芸術・美術 興味ない人～

[1. 匿名]

主は芸術のセンス皆無です。有名な画家の絵を見ても「あ、見た事ある」と思うだけだし、現代アートに興奮する！という感覚もよくわかりません。でも美術館はいつも満員だし、創作家は後を絶たないし、芸術を支援するスポンサーも必ずいるし、なぜ私だけその良さがわからないのかと落ち込みます。芸術の良さを語れる方、同じようにわからない方、芸術にまつわるいろんな意見が聞きたいです。

[2. 匿名]

これの何がそんなにいいんだ？とよく思う。

[3. 匿名]

美術館とか行ったらほんと退屈なんだよね

[4. 匿名]

前衛的な作品が3歳児の落書きに見える

[5. 匿名]

職場だが、実は興味が無い。

[6. 匿名]

[7. 匿名]

ピカソの絵とかどこが良いのか分からない(苦笑)
亡くなってから価値が上がったんだってね

[8. 匿名]

芸術は感覚も大事だけど知識も必要だよ
ワインソムリエみたいなもんで、沢山の作品を見て知って勉強してこそ価値が理解できる世界

[9. 匿名]

主は芸術より、がるちゃんに向いてるよ。

[10. 匿名]

>>1
良さが分からなくても誰かに迷惑かけるわけじゃないから良いんじゃないの？

[11. 匿名]

>>1
いくら良さを教えられても分からないものは分からない

[12. 匿名]

このトピは伸びない

[13. 匿名]

音楽や芸術にお金かける人にたいして、金づるにされてるだけなのに、みたいに言わなきゃ　
解んなくてもいいんじゃない？

[14. 匿名]

芸術なんて適当でいいんだよ
「あ、見た事ある」とかで十分
でも写真で見るのと実際に見るのは違うので、その違いを見に行くのは面白いと思うよ
例えば、ゴッホのひまわりなんかだと油絵だから実際のはかなりボコボコしていて立体的だし
別に芸術的に素晴らしいとかそういうのはそう感じる人に任せれば良いと思う

私なんかたまに美術館に行くけど
「絵が細かい」とか「見た事ある」とか「綺麗」とか「子供の絵？」とかそんなだよ（笑）

[15. 匿名]

右脳が壊れてるだけだから、気にするな

[16. 匿名]

面白半分のいけずな変態ものと
ぱっと見て感動するものと
歴史と絡めて見るものと
いろいろあるから
どれか自分が楽しめるジャンルを選べばいいんだよ

[17. 匿名]

なーい。
東大生とか「東大王」に出てる
伊沢くんと水上くんとか
竹俣紅ちゃんが画像の一部を見て
作品名と画家を言えるんだけど
おぼっちゃま、お嬢様なんだろうなぁ。

[18. 匿名]

サッカーや野球の楽しさ、フィギュアスケートの楽しさが私は解らない。
同じことだと思う。

[19. 匿名]

蘊蓄はどうでも良いけど、楽しくなるかどうか。

[20. 匿名]

美術はインスピレーションもあるけれど
歴史を知ったらもっと楽しくなるよ。
宗教画から裸体画へ移行したルネッサンス期は顕著だよね。
自分の奥さんをモデルにしたり
嫌いな人を不細工に描いたり。
印象派はわかりやすい綺麗さで人気だけど
そこにもいろいろ葛藤があるよ。

[21. 匿名]

>>1

ちなみに、そんな主は何に興味ありますか？何見たら感動する？

[22. 匿名]

>>7
いや、ピカソは生きてるときから売れっ子だった。商才があったから。

[23. 匿名]

はいはいはーい
美術部だったけど、描いたり作るのが好きなだけで他の作品には興味ない

[24. 匿名]

キリスト教の予備知識があれば、西洋絵画はもっと味わえるだろう、勉強しなきゃな、と、行く度に思う
けど、家に帰ると忘れている。

[25. 匿名]

抽象画なら私でも書けそう

[26. 匿名]

私は数学とかスポーツにあまり興味が持てないわー。美術は好きだけども。

[27. 匿名]

>>1
大丈夫。自分もサッカー見ても玉蹴ってるなーくらいしか感じないｗｗｗ興味がもてないものを無理して理解する必要はない

[28. 匿名]

見てきれいだなー、すごいなーで十分じゃないかな。キレイとも凄いとも思わないなら無理してわかろうとしなくて良いと思う

自分の場合、歴史や作者の人となり勉強してくと楽しい。
あと絵を描くので構図や筆使い、色使いなど勉強になる。

[29. 匿名]

一般の人の美術展（○○会とか書いてある）と、有名な芸術家の展示を見比べたらやっぱ名前が残る芸術って凄いなとわかると思うよ。
大きい美術館は展示室たくさんあるから見比べられる。
そこまでしたくないなら無理しないでいいよ。

[30. 匿名]

>>1
映画や音楽にも一切関心ないという人も意外によく見かけるもんね
そういうものに接しなくても特に支障もなく幸せに暮らして行ける人もいるんだなぁって

[31. 匿名]

美術で評価されるされないの違いが理解できない

[32. 匿名]

アートだと言えば何でもやっていいみたいなのは嫌い。
裸婦の絵までは理解できるけど、女性器を形どった作品とか残虐なものは凄く不快です！！！

[33. 匿名]

>>8
そだよね
世界史興味出てきて勉強してたら絵画の重要性に気付いて好きになった

[34. 匿名]

好きな柄の食器を探しに行くのも好きな作品を見るのも同じ感覚。
古典絵画は知識があればおもしろいけど、現代アートの方が楽しいと思うもの多いかな。
チームラボとか。

[35. 匿名]

べつに美術館にあるようなのじゃなくても
お菓子やジュースのパッケージとか広告とかでいいなーと思うのとかない？
そういう大衆的なのでも充分だよ。

[36. 匿名]

絵からエネルギーを感じて疲れるから、最近は見に行ってない。

[37. 匿名]

興味無い人は無理して美術館に行く必要無いよ。
美術館は空いてる方がゆっくり鑑賞できるからね。ありがとう。

[38. 匿名]

ヤクザになった人たちの聞き取りルポを読んだんだけど、共通してるのが芸術がない家庭で育ってる事だったと。

[39. 匿名]

真面目に言うと、
そう思うならお金の無駄だよ。

人間だけの特権にそう感じるなら無理なんだよ。

[40. 匿名]

>>8
知識と芸術を感じるセンスは無関係だよ
知識でわかるのは論理的な解釈であってセンスじゃない

[41. 匿名]

今はデザインとアートの境目が曖昧になってきてるから
洋服のデザイン見てかわいいー素敵ーって思うのと同じでいいよ

[42. 匿名]

>>30

まぁ、そういう人たちも実は間接的に恩恵を受けているんだけどね。
無音でセレモニーやったり、無地のものだけを選びながら暮らしたりは
なかなかできないものだよ。

[43. 匿名]

>>40
矛盾してる。
これ等に係わらず、知識が全てベースになっている事だよ。

楽器の事じぁないよ。

[44. 匿名]

数値化できないものが苦手なので…
絶対的な基準があればいいのですが

[45. 匿名]

芸術全てに関心あったり感動する訳ではないな。全く興味ない作品もたくさんあるし無理して良さをわかろうとも思わない。

[46. 匿名]

>>25
具象だって描けるよ、幼稚園や小学校で描いたでしょ。
それが金になるかどうか、他人から評価されるかどうかだな。

[47. 匿名]

生きてる時から売れっ子で人気があった人の作品ならともかく死んでから価値が上がる作品て胡散臭く感じるんだよね。「この絵は○○を表してる」とか訳知り顔で語られても本人に聞いたんかい！って思う。

[48. 匿名]

経験談、某彫刻展は審査員とコネのある作家は評価される。
美術展みても何が良いのかわからないと思う感性は
ある意味鋭い。

[49. 匿名]

>>39
思うよ。
無知無教養だった頃は、心に響かんかった。
歳とって何となくだけど、響く作品に出合うと
オーって思うよ。

[50. 匿名]

>>42
無地の服でも食器でも、定番と言われる形でも、誰かがデザインしてるし。たくさんある中から選んでるはずだしね。

[51. 匿名]

自分は西洋絵画が好きだけど、昔の絵って決まり事があったり画家と時代の背景の知識が無いとつまらないかも。観るより読み解くって感じ。
近代ものはパッとみて楽しめるけど。

[52. 匿名]

ここに書き込んでる人の素直な意見は読んでて清々しいね。難しい顔して芸術語るってのもなんだかバカバカしい。笑　たかが芸術。

一芸術家より。

[53. 匿名]

>>2
ピカソの「ゲルニカ（本物）」を差し上げるから寝室やリビングに飾って愛でて下さいとか言われたらお断りするわ
あんなの目にしただけで頭おかしくなりそうｗ
身近に感じる絵じゃないし

[54. 匿名]

興味がない人～トピなのにどうして興味のある人が芸術の素晴らしさを諭すトピになってるんだろう。

[55. 匿名]

経験値は必要かも。沢山の絵を見て鑑識眼を肥やせば自分なりの良し悪しの基準ができて来るし何故その絵が名作と呼ばれるのかもわかって来る。いつまでたってもわからない物もあるけど。

[56. 匿名]

>>54
>>1のコメ読んでみなよ

[57. 匿名]

綺麗なものを見ると幸せな気持ちになる。それだけで充分。

[58. 匿名]

西洋の美術なんて宗教絡みか芸術学だから、わからなくっていいんだよ！
日本の工芸とか日本画はぱっと見美しいかどうかだからね。

[59. 匿名]

良さが解らず、私でも描けそうと思ってしまう

[60. 匿名]

主です。採用されてた！同じような感性の方がいてホッとしました。
なるほど、キリスト教の知識があると意味が分かるっていうのはあるのかもしれません。
楽しくなるかどうか、が大事なんですね。ルネサンス前の絵はみんな顔色悪いし暗いしでスルーしますが、ヴィンターハルターの肖像画は美しいと思います。現実の人物の140％増しに描いてますよね？あと、徳川美術館に収蔵されているような工芸品は大好きです。姫の輿入れ道具の打掛の豪華さ、簪の模様のち密さ、紅入れの繊細さ、彫刻を施した硯。息を飲むほど美しいと思います。皆様のご意見、参考にいたします。

[61. 匿名]

偉そうなことは言えませんが、キリスト教絵画の見方は、構図や色、記号から読み解く方法もありますよ。画家は聖書の一場面を切り取り絵に残すわけですが、それが絵画として成立するには色彩や構図を駆使して絵としてまず美しいと思わせなければなりません。また、登場人物が誰か一目で分かるために衣服を色で区別します。それはキリスト教を世界に布教する際には必須だったという背景があります。それを理解していく過程も私は好きです。また画家は場面を読み解くための記号を絵に残します。この記号を読み解くというのも一つの楽しみ方です。

キリスト教絵画とは別に芸術家は人類の歴史の記録者という側面もまたあると思います。ゲルニカも然りです。

[62. 匿名]

>>4
色彩で遠近出したりテク使ってるから子供には描けないんだよ

[63. 匿名]

芸術、スポーツすら興味無し！

[64. 匿名]

芸術に興味ない人って、話しててつまらなそう。芸術の知識の有無じゃなくて、普段のものの見方とか短絡的そう。
で、人の悪口がメインの会話してるってイメージ。

[65. 匿名]

コメント少ない
悲しい

[66. 匿名]

主です。トピタイの切り口が良くなかったですね。「芸術について語ろう！」にすればよかった。
クリエイターさんや、芸術が好きな人の熱いお話をお伺いしたい！インスピレーションとはどこから湧くのか、創作活動に成功・失敗などあるのか。自分に火をつけるのはなんなのか。奥深すぎる。

[67. 匿名]

グレイキャンバスに白いワックスクレヨンで描いた落書き。その名も「黒板」。
83億円也！！！！

[68. 匿名]

明後日、横浜美術館でやっているモネ展を一人で観に行くつもりですが、どなたか観る前に知っておいたら楽しいよ！ということがあれば前知識をおしえてもらえませんか？
育児の合間に息抜きがてら観に行くつもりなのですが…。

[69. 匿名]

>>68
あくまで私の見方だけど、いろいろ解説とか熱心に読んでる人たくさんいるけど、まず読まずに一通りまわって、これが好きだ！って絵を見つけて、しばらく見てるといいかも。
興味があったらその絵の解説読めばいいし。
解説読んだら見た気になるけど、それより自分の感覚で好きな絵を見つけたほうが楽しいし、実物を見る価値がある。
モネの生涯とかは、wikiレベルでなんとなく事前に頭に入れておけばいいかもしれないけど。。

[70. 匿名]

>>68
前知識として
「混んでる」と思う

[71. 匿名]

>>68
印象派は最初から「印象派」と名乗ったわけではない。
新進画家の第一回グループ展に出品されたモネの「印象ー日の出」から
第三回グループ展は印象派展となった。
名付け親、というかその元は新聞記者のルロワから。
それまでの写実主義からまるで違う絵画に仰天したルロワが
「汚れたカンバスの上に絵の具を引っかいて並べた」
「まともに絵を描けぬ若者が自分勝手に印象を描いているのに過ぎない」
などと悪口を新聞記事にしたが逆にそれがパリ画壇に印象づけた。
「印象派」というのもルロワの造語。

[72. 匿名]

ゲルニカなんて大きすぎて貰えても家に入らないわ（笑）
門外不出だから生で見ることはなさそう。

[73. 匿名]

68です。
コメントいただけて嬉しいです。
絵画展の見方を知るのも為になりました。

一人で絵画展を観に美術館に行くのは、15年以上前の学生時代に上野美術館？で開催されていたピカソ展を観に言った以来です。
ピカソって有名だし、なんとなく行きたくて観に行った理由でしたが、私が一番いいなと思ったのは青の時代の頃でした。
ピカソがそのような絵を描いていたのは知らなかったから驚き、今でもその感覚は覚えています。
というか、このコメントで思い出しました…笑
そういう思い出や感覚が持てるのは楽しいですね。

ツイッターをフォローしているので、混雑状況はチェックしながら、覚悟して行きたいと思います。
あとは、wikiもチェックして行こうと思います

トピずれ失礼しました。

[74. 匿名]

正直、あまり頭のよくない、センスのない人が美術好きなんだけど、
不思議な感じ。芸術好きな人って、感性が豊かなのかなって思うけど、
その人、まったくそんなことはない。むしろ逆。
美術好きな自分が好きって感じなのかな？

[75. 匿名]

>>74
なんで頭良くないって思うのか分からないけど、芸術わからない人って、すぐ人をこうだって決めつけてるよね。
ご自分の理解が及んでないだけじゃない？

[76. 匿名]

>>53
ピカソのゲルニカはピカソの故郷であるスペインにナチスにより爆弾が落とされたときの民衆の苦しみを描いている。
知っていて｢この絵は悲しい絵だから飾りたくない｣と言うのと
無知な人間が｢こんな絵飾りたくない｣って思う根拠には雲泥の差があるね。
レプリカは飾る人はいるんだろうが。

[77. 匿名]

芸術わからない人は人生凄く損してる。
自分の好きな芸術に触れて感動するって経験は、何者にも替えがたい。

[78. 匿名]

>>74
東大生の番組でほぼ全員が小さい頃から美術館とかに行ってたって話してたよ。DQNは美術館行かないでしょ。そういうこと。