【映画】「万引き家族」見た人！【ネタバレ注意】

[1. 匿名]

万引き家族見た人語りませんか？

キャスト陣の演技がすごくて、映画に入り込んでしまいました。
安藤サクラさんをはじめ子役達が自然でよかったです。

[2. 匿名]

ネットウヨウヨさんは発言禁止

[3. 匿名]

TVで見る予定

[4. 匿名]

リリーフランキーが苦手なんだけど
観ても大丈夫かなぁ？

[5. 匿名]

面白いのかな？
監督があんまり好きじゃなくて見る気しない

[6. 匿名]

とにかく暗い。
週末の朝一で映画館に観に行く映画ではなかった。
DVDで充分かも。

[7. 匿名]

万引きシーンがけっこうトラウマになるって聞いたけど

[8. 匿名]

家族構成が複雑

[9. 匿名]

樹木希林さんは好きだけどリリーと安藤サクラが苦手で躊躇ってる

[10. 匿名]

TVで充分な内容だった

[11. 匿名]

観ました。

正直なんであんなに評価されているのかわかりませんでした。もっと良い家族かと思っていたので美化しすぎて観てしまったのがいけなかった。

やってることは犯罪だし、身体売ってるし共感ができる部分がほとんどなかったです。

観方を変えれば楽しめたのかな。

とりあえず俳優女優子役たちの演技は良かったです。

わたしも他の方の感想を聞きたいです。

[12. 匿名]

昨日観ました！
すごく良くて、観終わってからもずっとあの映画のことを考えてしまいます。

[13. 匿名]

昨日見ました！
中盤からずっと泣いてしまった(T_T)
血の繋がりがなくても彼らは家族よりも家族だったと思いました。
安藤サクラさんはもちろん松岡茉優さんの演技がとても良かったです。
でもこれ見る人選ぶだろうなー。

[14. 匿名]

なんとも言えない映画だった
ただ皆演技が激うま

[15. 匿名]

非日本人向け映画

[16. 匿名]

封切直後、福岡でリアルに万引き家族逮捕されてる・・

[17. 匿名]

リリーフランキーが子供をかばうところで涙が溢れて止まりませんでした

[18. 匿名]

安藤サクラが池脇千鶴に、不妊だったから～～と言われた場面の泣き顔がすごく良かった。
あと、ゆりちゃんに服買いに行こうかって言ったら「…叩かない？」と言った時泣けた。
先日の5歳の虐待死した女の子を思い出し色々考えさせる映画だなって思った。

[19. 匿名]

私は良さが理解できない映画だった

[20. 匿名]

監督が反日とか言われますが、私は万引き家族を観てもそんな思想は全く感じませんでした。家族のあり方について考えさせられる良い映画でした。人間の闇も良心も紙一重の所に存在するという役者さんたちの素晴らしい演技にも感動しました。

[21. 匿名]

松岡茉優意外と乳デカイのな…
JKリフレ？的なシーンあってびっくりした。

[22. 匿名]

安藤サクラさんって奥田英二の娘でしょう？
似てないね。

[23. 匿名]

安藤サクラさんとリリーフランキーのセッセセのシーン、隣に小学生の男の子が鑑賞してたんだけど目伏せてたわ。
よく1人で見に来たな(笑)って感じ

[24. 匿名]

ど下ネタあり。全裸あり。
パッピーエンドじゃないよ。

[25. 匿名]

樹木希林ってなんであんな自然なの？アドリブ多そう

[26. 匿名]

松岡茉優ちゃんは結局、家族にないがしろにされて樹木希林の家に逃げてきたってこと？

[27. 匿名]

バッピーエンド？どっちやねんw

[28. 匿名]

今日観ました。

樹木希林の演技が圧巻でした。
クソババア感が絶妙に出てました。が、泣かされました。

[29. 匿名]

そして父になる、海街diaryみたいに地上波放送は絶対できないと思う。
エロシーンもあるし、万引きするシーンあるし。

[30. 匿名]

樹木希林さんの演技が観たい。

[31. 匿名]

映画のタイトル他に無かったのかな

[32. 匿名]

やってることは犯罪だらけなんだけど、生きる術を知らない無知な環境で育ってきてまたそれをこどもたちに教えてしまうループなんだな。
ただ、見て見ぬふりをできない、弱者に優しくする気持ちを持ち合わせてるのが救いだった。
世の中生きる術を知らずそんな気持ちすらも持たない人っているから。

[33. 匿名]

樹木希林と安藤サクラ＆リリー・フランキーはなんで一緒に暮らすようになったの？
男の子は安藤サクラたちがパチンコ屋の駐車場で拾い、松岡茉優は樹木希林が一緒に暮らそうって言ったんだよね？
読解力がなくてよく分からなかった。

[34. 匿名]

男の子の子役がいい演技だった！あの子あのまま上手く育てば柳楽優弥コースいける。めっちゃイケメン(笑)演技も自然だし

[35. 匿名]

樹木希林さん、末期ガンって言ってたけど大丈夫なのか？

[36. 匿名]

すんごい胸糞が悪い映画だった。なんでカンヌとれたのかマジでわかんない。

[37. 匿名]

あの男の子、身長が延びてたよ！

[38. 匿名]

>>33
それ！わたしも接点分からなかった。安藤サクラとリリーは、安藤サクラの旦那？を殺したことで絆があるけど、どうやって樹木希林と繋がったの？

[39. 匿名]

良さはその人の好き嫌いがあるから人それぞれだと思うけど、考えさせられるし賞をとりやすいテーマだと思った。

一点気になったのが、この映画で日本を知る海外の人もいるだろうから日本の生活水準のいい部分をもう少し入れないと格差が伝わりにくいんじゃないかと思った。
この家族の対照的な家族として描かれてるのって亜紀の家庭だけだもんね。

[40. 匿名]

樹木希林と安藤サクラが素晴らしかった！

是枝監督は、結果、取材先の施設の女の子(監督にスイミーを読んだ)に向けて作ったかもしれないと話されてましたが、とても心に響いた作品でした。

[41. 匿名]

ジョウカイリ？君…だっけ？
あの子最初のシーンからでかくなってない？成長するまで待って撮ったのかな？それともメイクとか髪型変えただけ？

[42. 匿名]

フランス人は日本人は貧乏で窃盗団と思われたのでは？

[43. 匿名]

今日見に行ったんだけどさ、隣の親子が靴履いたまま座席に足上げて鑑賞してて、子供も足上げて鑑賞してんの。
蛙の子は蛙だな…と。
映画の中の子供たちも、親があれだといつかは腐るな…と。

[44. 匿名]

安藤サクラは樹木希林の娘でしょ？
腹違いの娘って言ってなかった？

[45. 匿名]

安藤サクラ出る映画って暗いの多いよね。

[46. 匿名]

是枝監督は樹木希林とリリーフランキー本当にお気に入りだな。
二人とも素晴らしい俳優だけど、ほかの実力派にも手出してみたらいいのに。冒険したくないのかな？キャスティングに関して…

[47. 匿名]

>>38
・祥太を松戸のパチンコ屋で拾った
・初枝がパチンコをするシーンがある

この２つから、どこかのパチンコ屋で知り合ってなし崩し的に住み着いたのかなって考えたけど。
初枝は息子夫婦とうまくいかなかったことを後悔していたから、代わりではないけど寂しさを埋めるために｢うちに来れば｣って言ったんじゃないかな～。

[48. 匿名]

だだだ誰のヌードがあるの？

[49. 匿名]

最後、子役の2人口パクでなんて言ったのかわかる人いますか？

[50. 匿名]

安藤サクラが手のひらで顔を強くこすりながら泣くシーンがとても印象的だった
安藤サクラ自然体の演技が凄すぎる

[51. 匿名]

>>44
それは建て前

[52. 匿名]

サクラ私生活で出産したよね。
戻るの早いね。

[53. 匿名]

>>3
金曜ロードショーとか土曜プレミアムでは流さないと思うな。普通にヤルし、松岡茉優が股開けるし…Netflixかプライム入ってるならいいと思うけど。

[54. 匿名]

裏設定が在日コリアンって噂あるよね？
窪田君が主演した、犬猿っていう映画も裏設定が在日コリアンっていう噂ある。

出演者の中で唯一窪田君は好きだけどさ。

[55. 匿名]

犯罪映画っていう感覚じゃないと思うよ。
家族を結んだモノというのは万引きっていうことだけで 万引きが何々だとかいうのは違うような

人を殺しまくっている映画もあるしね。

[56. 匿名]

是枝監督いわく、各世代で一番演技力がある人を選んだそうです

[57. 匿名]

絶対好きな映画にはならないけど、面白くないわけではなかったなー。
結局子どもたちに関しては、万引き家族でも良いからとにかく避難できるシェルターが必要だと思った。家族の絆というより社会問題を提示した映画の印象だった。

[58. 匿名]

さっき映画館で観てきました。正直どんよりとした気持ちになる映画でした。しかし安藤さくらさん、樹木希林さん、子役の子達の演技がすごかったです。日本人が皆あんな感じだと思われるのは困るな～

[59. 匿名]

これ美形の俳優女優を使ってないのがリアル。是枝監督お気に入りの広瀬すずとか出したら世界観変わってたと思う。

[60. 匿名]

樹木希林がスゴく苦手でDVDで充分だった。

[61. 匿名]

>>33
私もそこがわからなかった

[62. 匿名]

安藤サクラとリリーフランキー(笑)誰得w
松岡茉優は女子高生の格好してエロシーンある。

[63. 匿名]

成長期の男の子って使うの大変だよね。
今日、インタビュー見たら同一人物とわからなかった。背伸びてた。

[64. 匿名]

是枝監督が話してた、記者クラブで外国の記者に「この映画を作るときに頭に浮かべていた人は？(その人は政治家の名前を引き出そうとしてた)」に対して、ふと、作品を作ってる時に出会った女の子の顔が思い浮かんだって話で泣いてしまった。

両親の問題で施設で暮らしてる小学生の女の子と出会って、その子に「今は何を勉強してるの？」と聞いたら周りが制止するのに教科書の文を音読し始めて、褒めてあげたら物凄く嬉しそうに笑ったって。
それをみて、「ああ、この子は本当はお父さんとお母さんに褒めて欲しいんだな」と思った。今思うと、その子のためにこの映画を作っていたのかもしれないって。

[65. 匿名]

ストーリーはともかく、俳優陣は素晴らしかったです。
ただこれがカンヌで賞を取ったとなると、日本人は親が万引を教えてると誤解されないかとつい思ってしまいました。
リリーも安藤さくらも松岡茉優も底辺であってもそれなりに働いてるのに、なぜ万引が必要？

[66. 匿名]

>>64
韓国の記者？

[67. 匿名]

>>62です。
>>48に返事したつもりが、アンカーしてなかった

[68. 匿名]

エロシーンあって親子とか入れるん？

[69. 匿名]

安藤和津にそっくりだった。
とにかく暗い。テレビでやっても見ないと思う。

[70. 匿名]

この映画確かPG12だよね？なのに全裸とか大丈夫なん？

[71. 匿名]

観たよ。
子供達は分かったんだけど、リリーと安藤サクラがなぜ樹木希林の家に住んだのか分かんなかった。
元々知りあいだったの？
途中リリーの声が小さくて聞こえなかったとこあったし…（￣～￣；）
分かる人おしえてください。
ちょっと気になってるw

[72. 匿名]

誤解誤解って 映画１つで国民性を疑われるようなことを日本はしてないよね？

[73. 匿名]

ブスで主役ってことは、演技力かコネか？
奥田英二、安藤和津、柄本明と妻で28光

[74. 匿名]

親の付き合いで見ました。リリー・フランキーとか、安藤サクラとか、演技はうまいと思った。

けど、救いようのない話を見せつける是枝監督の世界観を好まない。だから、結局、私の中では超駄作。

知らないけど、是枝監督にもし子供がいたとしたら、私学のいい環境とかに行かせるんじゃないのかな。こんなのただの自己マンのブラックジョークに過ぎないよ。

[75. 匿名]

樹木希林が海で安藤サクラに｢あなたよく見ると綺麗ね｣って言ってたけど ｢そうか？｣と思った(笑)

[76. 匿名]

死体遺棄を安藤サクラが一人で被ったのはまあ分かるとして、子供二人の誘拐も安藤サクラ一人がやった事になってるの？片や刑務所、リリーだけ無罪放免になってるのがイマイチ理解出来ない。

[77. 匿名]

安藤サクラは顔で勝負してるわけじゃないから・・・

[78. 匿名]

>>73
安藤さくらさんの演技はすごいから、コネとか必要ないと思うよ。あれだけ振り切った演技できるのすごい。

[79. 匿名]

リリー・フランキーの東京タワーは好きだった。自分を速水もこみちの設定は無理があったけど

[80. 匿名]

やっぱり何回かコメきてるよね。
私もリリーフランキーと安藤サクラがなぜ樹木希林の家に住んだのか分からなかったよ。

[81. 匿名]

>>57
知られてないけどあるんだよーシェルター

[82. 匿名]

すでにコメントでボロボロネタバレしてる

[83. 匿名]

松岡茉優の胸あれ寄せてるよねwwww

[84. 匿名]

>>75黙れブス

[85. 匿名]

ネタバレ注意










樹木希林とあの夫婦は血はつながってないんですか？どういう関係かわからなかったです。

[86. 匿名]

映画館で見るべき名作！

DVDやTVで見たら良さが伝わらない。
ぜひ映画館で見て欲しい。

今年一番良かった。

2番目はリメンバーミー

[87. 匿名]

安藤サクラのお姉様の桃子さんも監督してるよね。ホームヘルパーの役でサクラ出てた。

[88. 匿名]

>>71
年金貰えるからじゃない？

[89. 匿名]

>>73
コネも実力だよ

[90. 匿名]

あれだけ家をボロく見せた美術さんの才能が凄い。

[91. 匿名]

綺麗どころは松岡さんってわけ？

[92. 匿名]

部屋の中がごちゃごちゃで狭くて、リアルすぎて臭いまでしてきそうなボロい長屋でひしめき合って暮らす家族もどき
決してきれいな話ではないし、胸が苦しくなる
こんな生活私なら耐えられないと思ったんだけど、安藤サクラが一人で罪を被って刑務所に入って、リリーが謝るシーンで
「すごい楽しかったからさ、お釣りがくるくらいだよ～」と言った時に考えさせられた
一番辛いのは孤独なのかな

[93. 匿名]

暗いよね。
俳優達の演技は自然で良かった。

[94. 匿名]

観て来ました！
まず、タイトルが嫌い。
それに、
何故表彰出来たのか？
さっぱり良さが分からなかった。

[95. 匿名]

最後まで見たけど
個人的には終わり方が え？って感じで
スッキリしなかった。


一緒に行った母は
最後リリー・フランキーがきっと迎えに来たんだといってたけど

万引家族って、万引きで生計を立ててるつて思ったけど 家族を他の家庭から万引してるって意味なのかなぁ？
よくわからない映画だった。

[96. 匿名]

ダンサーインザダークより暗いですか？

[97. 匿名]

友達が見に行ったけど、モヤモヤしたと言ってた。

[98. 匿名]

>>88
年金狙いなのは分かるんだけど、なぜ樹木希林の家を選んだのかと。
接点あったのかが分からなかった。

[99. 匿名]

>>82
ネタバレOKトピですよね

[100. 匿名]

樹木希林とリリーが親子だと思っていたけど、違ったんだ！
途中、腑に落ちない所もあった。
男の子が保護された後リリーに会ってたけど、あんなことできるのかと…あと男の子は行方不明届けとか出されてなかったのかな？
でもあの小汚い家とかカップラーメンダラダラ食べてるのとか底辺家庭を見事に再現してしていたね。
リリーとサクラの濡れ場は本当に誰得だったんだろうw

[101. 匿名]

>>96
あれよりは暗くない
そこまで救いのない映画ではないよ
私はあれも嫌いじゃないけど

[102. 匿名]

タイトルで楽しくなさそう

[103. 匿名]

>>95
なるほどね、家族を他の家族から万引きとスーパーの万引きとね、両方の意味があるのかもね。

[104. 匿名]

さやかの風俗はいったいどんな店？よくわからなかった

[105. 匿名]

名作と言われる理由がわからない。
貧困や虐待の問題提起が主眼なのはわかるけど、血縁よりも大事なことがあるというテーマの題材の作品は既にあるし、何が革新的なのか全く分からなかった。
現実のニュースの切り貼りでしかなくて、役者の演技と細野晴臣の音楽とカットのうまさで成り立ってるだけの面白くない映画でした。
ただ、安藤サクラと松岡茉優の演技は凄かったです。

[106. 匿名]

おめでとう！

[107. 匿名]

笑いありのおもしろ系かと思ってたら、始まってすぐに切ないシーンありで想像してたのと違った。

[108. 匿名]

真似する人が出なければいいけど。

[109. 匿名]

子供連れの人いたけど松岡茉優と安藤サクラの体当たり演技が気まずいと思う
凡人の私には答えが出せなかった
家族愛と思ってたけど結局大人はお金でしか生きられないってこと？子供は大人を見て育つしかないってこと？
樹木希林が松岡茉優の家に通ってとかおばあちゃんが亡くなった後のリリーフランキーと安藤サクラのお金に群がる感じとか

[110. 匿名]

こんなので賞取れるのが驚き
つまんなかった
やっぱり審査員の方々と日本人の感覚違うんだなぁと改めて実感(笑)
北野武だって西洋の人気すごいけど日本だと誰も観てないもんね

[111. 匿名]

タイトルに抵抗がある人は多いと思うけど
それだけで嫌悪感を抱いて駄作だときめつけるのはどうかと思う
私は観て良かった
安藤サクラさんの大ファンになりました
こんなに演技に引き込まれた女優は初めて
これだけ演技がうまければ、二世とか全く関係ないし、私は観た後に知ったくらい

[112. 匿名]

>>100
祥太もリンちゃんたら同じで親がネグレクトだってんじゃない？
パチンコ屋の車の中に置き去りだったし、リンちゃんの親も捜索願い出してないし

[113. 匿名]

治と信代の夫婦は息子の祥太、治の母の初枝、信代の妹・亜紀と5人で暮らしています。だからリリーのおかんだから一緒に暮らしても不思議ではなくない？

[114. 匿名]

いや、この映画見て「日本人は万引きして暮らすような民度の低い人種なのねー！」なんて思う外人いないでしょ。

冷静に考えなよ。例えば映画でアメリカのホームレスの話をやったとしてさ、「アメリカ人ってみんな貧乏なのね」なんて思わないでしょ。

私はいい映画だと思った。
思想と芸術とごちゃ混ぜにして考えるほど民度の低いことはないよ。そこは切り離して作品として観なよ。

[115. 匿名]

>>99
>>82
見た人なのでネタバレOKです。
タイトルにネタバレ注意と書いているのは、見てないのに「万引き家族」気になってる人が誤って来てしまうとネタバレ見てしまうので注意として書きました！

[116. 匿名]

>>113
それは設定だよね？

[117. 匿名]

家族をテーマにした作品が好きで色々見てるけど是枝監督は本当に子役のチョイスと演技指導が上手いなぁと思う。実在感が凄い。よくあの子達見つけてきたね、と毎回思う。

[118. 匿名]

>>113映画観てないでしょ？

[119. 匿名]

PG12ついてるのに子ども連れ鑑賞大丈夫なの？！
って書いてる人いるけど、「親の指導や助言が必要な映画」だから年齢制限で入場を断るルールはないよ。たしかに過激な表現あるけどね。

[120. 匿名]

安藤サクラ凄いな、あの最後の方にあるシーン涙止まらなかったわ。

[121. 匿名]

是枝監督の映画の良さは、一見善人にも闇があり、一見悪人にも良心があるということを、分かりやすく説明する場面無しに、あくまでも日常を映す感じで自然に流れるように撮られているというところ。気付く人は気付くし気付かない人は面白くない説明不足となるのかもと思います。

[122. 匿名]

虐待男でチョイ役出てたけど、山田裕貴はクズ路線でいくんだろうな(笑)

[123. 匿名]

こういうのに飛び付くのって馬鹿な都民だけだよね。

[124. 匿名]

面白かったという人に、役者の演技以外で何が良かったか教えて欲しい。
ストーリーは全く面白くなかった。

[125. 匿名]

>>105
めっちゃ誉めてますやん

[126. 匿名]

お金払って見て損した。
片膝立ててご飯食べる人は日本人じゃないでしょ。

[127. 匿名]

>>124
会話劇というか日常とかシーンが多い映画好きな人なら見入れるかも。
アクション、SF好きな友達は寝てた。

他の是枝作品みて嫌悪感とかつまんないとか思わないなら見る価値ある。

[128. 匿名]

>>126
えー、そんなシーンあるの？
インド人が手で食事するの見たときひいたわ。
海外の人も日本人のイメージそうなるじゃん

[129. 匿名]

>>121
そういう演出に気付いてなお面白くなかったんですけど…
恵まれた立場で撮った作品であって、まさしくこの作品で描かれているような現実の歪さのギャップのせいでもやもやしただけで終わった

[130. 匿名]

そして父になるとか、空気人形は好きだけどこれは全く面白くなかった

[131. 匿名]

>>114
受賞した時のトピでもそんなコメントあったけど、何でも真に受ける単純バカな人が審査員やってないし、外国でわざわざ日本映画を観に行く人は、映画マニアぐらいだからちゃんと調べてから観るよね。日本でいえば単館で期間限定上映の超マイナーな外国語映画観るようなもんだし。

[132. 匿名]

>>121
分かる。人間の多面性をきちんと描いてるからリアリティーが凄い。

[133. 匿名]

>>119
行為はともかく風俗とか小学生の子供にどう説明したら…

[134. 匿名]

百円の恋は安藤サクラの演技が良くて色んな賞取れたと思ってる。監督や脚本家が良かったんじゃない。
百円の恋の監督や脚本家はいい加減百円の恋を売り出し文句みたいにしてるの辞めた方がいいよ。

[135. 匿名]

こんなに暗いとは思わず、小3の娘が観たいと言うので今日観てきました！
エロいシーンがあったり気まずかったです。
娘は途中から寝てました笑
終わり方も、樹里ちゃん？りんちゃんが救われてなくて悲しい気持ちのままです。
海街ダイアリーみたいな、ほのぼのが好きだなぁ。

[136. 匿名]

安藤サクラを二世、七光りと批判してる人がいるなんて本気で驚いた！こんなに演技が上手くても、まだそんな事言われちゃうんだね。中井貴一、佐藤浩市、寺島しのぶ、松たか子クラスも絶対に認めないのかな？！

[137. 匿名]

是枝監督の雰囲気とか
好きだけど
映画はなんか
スッキリしない作り方だし
見ないなー

[138. 匿名]

樹木希林と安藤サクラは親子なの？？終わり方がスッキリしなかったなー

[139. 匿名]

安藤サクラってなんであんなに自然な演技ができるの
本当にすごいわ
リリーの相手役だったし貫禄あったから失礼ながらもう少し年齢上かと思ったら、まだ32歳なのね

[140. 匿名]

子供連れで観る映画ではないよ

[141. 匿名]

>>124
私は、日本でも貧困とか虐待とか問題は沢山ある中で見て見ぬ振りしてるから結構考えさせられた=面白かったと思ったな
自分の存在意義を感じたくて売春まがいな事してるとか、お金のために一緒にいたけど本当の家族みたいに情がわくとか人間の弱さも感じられて面白かった

[142. 匿名]

>>56
演技力…
是枝監督は、福山雅治と広瀬すずがお気に入りなんだなぁーと思ってたけど、違うんですね。

[143. 匿名]

叩きトピ。

[144. 匿名]

俳優さん達は本当にみんな凄かった！
面白いかどうかはよくわからなかったけど、賞をとるのはなんとなくわかる。映画通の人が好きそうな映画。
俳優さんの方が賞を貰ってほしかった。

[145. 匿名]

>>36
いやむしろカンヌが好きそうな雰囲気映画だなって思ったよ
安藤サクラがリンを本当に好きならこうするんだよって
ぎゅーってするとこ泣けたわ

[146. 匿名]

トピタイ、見た人！いうてるのに
映画見てない人がなぜこのトピいるんだ

[147. 匿名]

是枝作品、さっぱり分かりませーん！
見終わった後ドヨーンっなるんだよね。
監督！もっと分かりやすくて明るい作品、作ってもらえませんかね？

[148. 匿名]

当初の予定では「声を出して呼んで」ってタイトルだったんだよね。

[149. 匿名]

気持ち悪かった見なきゃよかったよ
ふう

[150. 匿名]

子連れで観に行った人はあらすじとか確認しないの？後から文句を言ってて意味分からない。

[151. 匿名]

女の子の名前がリンに変わって喋ったり笑ったり蝉取りしたり子供らしさがだんだん戻っていくのよかった。作り物家族だけど、でも海に行ったあの瞬間はみんな絶対楽しくて幸せだったよね

[152. 匿名]

>>141
そんなに虐待問題って見て見ぬ振りされてるかな？
十分報道されているし、わざわざ映画で問題提起しなくてもって思った。
取り調べのシーンのやりとりで不妊問題とか母性神話とか細かく社会問題を入れてると思ったけど救いがなさ過ぎて見てて辛かった。
池脇千鶴のあの傲慢な正義感を振りかざす演出も気持ち悪かった。

[153. 匿名]

今週観に行きます！

[154. 匿名]

>>121
なんかポイントがずれてると思う
そこじゃないよね

[155. 匿名]

ここでは結構悪く言われてるけど私は結構好きな映画だな 最初からハッピーエンドも期待してないし

私自身仕事で一時的にああいう子どもも保護することある仕事してたっていうのもあるけど、出演者の演技が引き込まれるものあったから実際こういう子も存在するんだろうなっていうリアルなかんじとか

本当の正解が分からないところとか生きるのに不器用でも人の温もりが欲しくなるとか人間だから裏切りの部分とか人間くさいところが良かった

ただ池脇千鶴と高良健吾 役に合ってなかった気がする役より池脇千鶴が前に出ちゃうみたいな

[156. 匿名]

万引きを扱うことにごちゃごちゃ言う人って、殺人や強姦、いじめが出てくる映画にも文句を言うのかな
なんも観れないねw

[157. 匿名]

虐待で亡くなる子どもは、事件化しないのを含めたら年間300から350人だとテレビで先日言ってました。

[158. 匿名]

だってリリーが出てる時点で、彼北九州出身だし、片膝立ててって、もう…。

[159. 匿名]

素直にいい映画とか感動したとかは言えないし泣ける内容でもない、是枝監督ははっきりしたラストを作らない事が多くて問題提起するような映画が特徴的、今回もそうだと思った。
今までわざとなのか？と思うほどフランス好みの作品ばかりだったからカンヌも当然の受賞だろうな。
本年度の映画賞は総ナメだろうな。

[160. 匿名]

緒形直人の家で、娘は留学してるっていいながら、樹木希林にはお金を渡してるし、意味がわからなかった。
樹木希林と松岡茉優が同居することになった経緯もわからないし、モヤモヤした。

[161. 匿名]

レア・セドゥのアデルブルーのパルムドールは
納得だったが、この作品は途中で退室したくなった。お金払ったから最後まで見たけどつまらなかった。すみません。

[162. 匿名]

最後に男の子が
わざと捕まったんだ
と言っていたけど何故なのかわからなかった

[163. 匿名]

>>23
子供の教育のために（カンヌ受賞作ということで）子供と行ったお母さんが、「子供に絶対見せちゃダメ！」とツイートしてたよw

[164. 匿名]

安藤サクラの出る映画って重いよね。
この役を同世代の綾瀬はるかや石原さとみや北川景子がやってもだめだわ。
安藤サクラじゃないと

[165. 匿名]

タイトルとかポスターの雰囲気で最初から面白さを求めるような映画じゃないのはわかるよね普通…

[166. 匿名]

>>159
「第三の殺人」も、全然面白くなかったのに、賞をたくさん取ってたね…

[167. 匿名]

>>162
リンまで万引きしようとしたからでしょ？リンが捕まらないようにわざと失敗したんだよ。
自分も万引きすることに対して色々悩んでる中で、リンにはもう二度とさせたくないって思ってたのに、リンはリンで自分も家族の役に立ちたいってきっと思ってやってしまったんだよ。

[168. 匿名]

>>162 妹にさせちゃダメだよって駄菓子屋で言われてそれが引っかかってたんだよね、だから自分の方に店員を引きつけた、自分でも万引きが嫌になってたんだと思う。

[169. 匿名]

今日、旦那にこの映画行こうって誘ったら
暗そうだから嫌だと断られた。
旦那はアクション映画が好きだし

[170. 匿名]

カンヌ国際映画祭で上映後スタンディングオーべーションが鳴り止まなかったっていうから観に行ったけど、えっ？これが？っていうのが正直な感想。
物語はリアルで本当に足立区あたりの底辺家族ってこんな感じなんだろうなと思えた。
共感は一切できなかったけど、虐待する夫婦よりはずっとましだね。

[171. 匿名]

国から援助金もらってるのに国から祝福受けるの嫌だなんてド馬鹿ちゃう？
とにかくこの監督の映画は見たくない

[172. 匿名]

いい映画だったとしても、タイトルからしてお金払って見たくない。

[173. 匿名]

>>166
三度目ね

[174. 匿名]

子役の2人は可愛かったし演技上手かったけど
内容は微妙…でした

[175. 匿名]

水曜日に母と行く予定だけど、ここで大体内容がわかったわ。
切ない映画なんだね？

[176. 匿名]

私はすごく見応えがあったと思った
もちろん演者の演技力の高さもあるだろうけど
内容見ても
罪は憎んでも人は憎めないんだなぁと思ったよ
それにリアルな情景(実際にありそうな家、仕事、海のシーン)だけど、実際の内容(万引きなど)は身近にはない想像のつかないものであったし
引き込まれたから
今回のこのトピでの叩きが悲しい

[177. 匿名]

地上波待ちの人には申し訳ないけど、地上波は無理ぽいよ。(深夜ならアリかも)
風俗シーンと全裸の事後シーンあり。どちらもストーリー上必要なシーンだからカットしづらい。


松岡茉優が家出した理由は何だったんだ？高校卒業まではごく普通に育って来た感じだし両親も妹もいたって普通の人なのに。
父親(緒形直人)は祖母が不倫してデキた子だと知って気持ち悪くなって出たとか？

[178. 匿名]

>>162
駄菓子屋のおっさんに「妹には(万引き)させんなよ」と言われたことで普段当たり前のようにやってた犯罪行為の数々対して疑問が芽生えたから。あと万引き行為をしてしまったリンを守るため。

[179. 匿名]

さっきみてきた
タダ券を友達にもらったので
お金はらって見たくないなとはおもった
つまらなかったよー
見るなら水曜にいくべし。

個人的ですが、私はリリーさんが嫌いで
だっていつも同じじゃない？
お金に困ってる汚いおっさん
演技派とも思えないし
監督の作品も毎回つまんない


レンタルで充分だよ

[180. 匿名]

>>176
そんな言うほどこのトピで叩かれてなくない？観た人の率直な感想がほとんどだと思うけど

[181. 匿名]

男の子が髪の毛切ってスゴイイケメンになる映画。

[182. 匿名]

これがスタンディングオベーション？
日本の恥じゃん

[183. 匿名]

>>152
ざっくり言い過ぎだけど、自分の近所にリンちゃんみたいに外に出されてる子がいたとしてどこまで面倒見てあげられるかな？と考え出したら気づいていないだけで近所のどこかの家にいるのかなとか、虐待されたって結果はニュースになってても、どこかの大人によって救われた子達はどれくらいいるんだろう…って考えちゃった
結果的に連れ去ったから犯罪だけど、子供達には少なくともあの家族ごっこが救いになってたんだなぁって
取り調べシーンは確かに正義を振りかざす池脇千鶴と涙を流す安藤サクラに胸が苦しくなったけど

[184. 匿名]

何の情報も入れずに観に行った人に感想聞いたら、暗い韓国ドラマみたいだったと言ってた。

[185. 匿名]

日常系映画好きな人は楽しめると思うわ
ちらかった家の中とか適当なあの謎の鍋とかなんかすごいリアリティだったｗ

[186. 匿名]

第三の殺人は面白かったけど、これは何の学びもなく、ひたすら安藤サクラの演技の上手さに舌を巻く映画だった

[187. 匿名]

>>177
海外留学を自慢げに話す両親と明るくてキラキラした妹ががいて劣等感を抱いたんじゃないかと思った

[188. 匿名]

見事に平たい顔族だったわ。
前評判が良すぎてえっ？感じ

てか、めっちゃネタバレしてるし(笑)

[189. 匿名]

>>163
こんな観る前からアングラ臭プンプンさせてる映画
賞貰ったから！て子供と一緒に観に行ったその母親
そうとうバカだと思う

[190. 匿名]

サクラは演技は凄いかもだけど顔が苦手なんだよね

[191. 匿名]

今まで想像力が無かった人が現実にこんなことあるんだ！衝撃作！ってなって絶賛してるだけの映画

[192. 匿名]

子役の男の子売れると思う。

[193. 匿名]

>>188
ここネタバレオッケートピだよ？

[194. 匿名]

えっ、リリーさんとサクラさんのせっせせシーンなんてあるの⁉️

[195. 匿名]

>>188
トピタイ見て

[196. 匿名]

>>190
沢尻エリカでもいいよね。演技力あるし

[197. 匿名]

安藤サクラは本当に女優の中で別格だと思った。
言葉にするのは難しいけど、どうしようもなくやりきれない時の感情とかあんなに心に響くように演じられる人はいないと思う。というかもはや演技に見えない。
食わず嫌いな人は是非見て欲しい。

[198. 匿名]

批判してる人は本当に見たのかな？と思ってしまうくらい個人的には傑作だと思った。

[199. 匿名]

血のつながりがなくても、救いようのない環境でも、愛はそこにあって。
それぞれを庇って、それぞれの幸せを祈って。
その描き方が身にしみました。

捨てられた人達を拾ったってセリフがすごく印象的でした。

ハッピーエンドとかキラキラした世界観が好きな人はみない方がいいかも。

[200. 匿名]

みんなりんって書いてるけど
じゅり→ゆり じゃなかった？

[201. 匿名]

この映画の終わり方がもう救いようがなくて、すごく重い気持ちで映画館を出ました。
この間の児童虐待の事件のことをまた考えてしまった。

[202. 匿名]

キャスト全員の演技が凄く良かった
ただ胸糞感強めで、結局何を伝えたいのかよく分からない
私の感性が悪いだけなのかもしれないけど笑
あとR18だろってシーンが多い

[203. 匿名]

エンドロールで席を立つ人がほとんどいなかった。
みんないろんな事を考えてるんだろうなと思った

[204. 匿名]

ただ券でも行きたくないタイトル

[205. 匿名]

正直救いようのない話だから暗い映画が苦手な人は見ない方がいいと思う。
ただ色んなことを考えるきっかけになる作品だとは思う。

[206. 匿名]

安藤サクラこの映画見ていいと思った人
[100円の恋]って映画見て欲しい
期待しないで見たんだけど
演技凄いし引き込まれます

[207. 匿名]

>>197
バラエテイに出てほしくはない。
徹子の部屋はいいけど

[208. 匿名]

>>191
違うと思う

[209. 匿名]

最後は一体何を言いたかったんだろう？って感じでした。
松岡茉優はよくあの役をやったなぁって思った。

[210. 匿名]

>>75
たとえたいして綺麗じゃなかったとしても誰かに生まれ持った姿形を肯定してもらうのって嬉しいんだよ。逆もあるよね、凄く美人なのに親に否定されまくって病んじゃう人。
樹木希林は安藤サクラの事も松岡茉優の事も綺麗だね、綺麗だねって言ってくれる。
娘のいる人は見習うべきだよ。大事な事だよ。

[211. 匿名]

なんとも言えない切ない終わり方、フランス映画をみた気分
日本は結末が分かりやすいのを好むんだろうけど、色々なことを想像させる終わり方、敢えて設定もはっきり示すこともなくこちらに想像させる感じ
ニュースで日々見るような内容が集まった家族
誰一人血が繋がっていない集団、でも本当の家族より居心地がいい家族を万引きした家族

[212. 匿名]

「そして父になる」が好きな主人がこの映画観たがっていて、一緒に行こうと誘われてます。が私はキャスト的にあまり惹かれないし、話も重そうで躊躇してます(・ω・｀)
「そして父になる」は家族モノだから観やすかったし感情移入出来たけど、「万引き家族」は万引きがテーマなんですよね？映画とはいえ家族ぐるみの犯罪モノはちょっとな…

[213. 匿名]

>>206
借りに行ったらレンタル中でした
また借りに行ってみます
絶対観たい

[214. 匿名]

安藤サクラとリリーフランキーのシーンで、背中にネギが付いていて、リリーフランキーがしっぺぇって舐めるシーンで笑ってしまった

[215. 匿名]

とにかく気持ちが落ち込む映画だった
安藤サクラは得体の知れない女を自然体で演じていて凄いと思ったけど…
全く共感する人物が出てこないし、嫌いな映画。テレビでやっても観ない

社会問題提起の映画としては、誰も知らないの方が良かったかな

[216. 匿名]

>>200
ゆりって本人が言ってたからそう呼んでたけど、行方不明だってことが実名で報道されたからバレないようにリンに変えたじゃん

[217. 匿名]

行かなくていいレベル

[218. 匿名]

>>23
R12の映画じゃなかった？

[219. 匿名]

安藤サクラの曾祖父は、5.15事件で暗殺された犬養毅首相
学習院出身のお嬢様

[220. 匿名]

>>156
タイトルが万引きとついてるので、みんなわかってて観にいってるのでは？

[221. 匿名]

まだ見てないんだけど、松岡さんはあまちゃんではアイドルやってたのに、濡場あるんだ！

[222. 匿名]

安藤サクラはとにかく演技が上手かった！
映画としてはいまいち何か足りないけど、賞とって期待値高め過ぎたかも。
隠れた名作とかだったら分かるけど、みんなが大絶賛て訳ではないかな。

[223. 匿名]

>>75
映画見ててちょいちょい綺麗だなって見える箇所あったけどな
映画のポスターの安藤サクラも綺麗に見える

[224. 匿名]

ガルちゃんの意見は参考にならない
レビューサイトとかでは評価良いから
次の休みに見に行くわ

[225. 匿名]

>>215
別に社会問題提起の映画じゃなくね

[226. 匿名]

好き嫌いは分かれる映画だと思うけど
つまんなかったって言ってる人の中には
ちゃんと観たのかな、見方浅すぎじゃないと思う意見もちらほらある

[227. 匿名]

>>219
いいように書いてるけど、
妾の子孫だからね

[228. 匿名]

>>43
R指定じゃなかった？

[229. 匿名]

みんな他のレビューを見たり、調べたりして
考えるって事をしないんだね...。
日本の観客のレベルの低さよ..

[230. 匿名]

松岡茉優体張ってたね

[231. 匿名]

タイトルとポスター見て、あと、カンヌを取ったってことで貧しくても万引きしながらも逞しく生きていく家族をコメディタッチで描いたのかと思っていた…

[232. 匿名]

ニュースになってるような事件にも、ニュースを見ただけでは決して分からない背景がある。とか、血の繋がりがあるからといって、それが本当の家族と言えるのか、心の繋がりが何より大切なんじゃないか、とか、そういうことかなぁと思った！

[233. 匿名]

孤独な者たちが狭い家の中で寄り添って暮らしている話。
孤独って苦しいよね。類似家族でも愛が溢れてると思ったよ。

[234. 匿名]

安藤さくらって、時折きれいに見えたよ。

映画見終わった後、何日間かあの家族の事、考えてたなあ。 余韻がすごい。

あと、細かい設定とかわからなくて、本屋でノベライズを立ち読みしちゃった。

[235. 匿名]

なんかこのトピ
映画見る以前にお前の読解力大丈夫かよ…って人がチラホラいて心配

[236. 匿名]

>>224
右とか左は別にしても、キャストの容姿や好き嫌いで評価するからね。
ここを最初から読んでても絶対観てないでしょって人が何人もいるわ

[237. 匿名]

駄菓子屋の忌中の張り紙が切なかった。店のおじさん、良い人だった。

[238. 匿名]

何を偉そうに
好きなように感じ取ればいいんじゃないの？
私は映画を深く理解しましたよーって
他人をバカにする必要ある？

[239. 匿名]

じゅりちゃんに救いがないわけではない
万引き家族と過ごす中で、「家族に愛された経験」が確かにできたから、その経験と思い出を糧に強く生きていけることが示されてる
もう母親の言いなりにはならないし、納得できないことに謝ったりしない

他の万引き家族もみんな成長して救いのある終わり方ではあった
でもやっぱり見終わった後にすごーくモヤモヤする…
影響受けやすい人にはオススメしません

[240. 匿名]

パルムドール取ったと言っても、えっ？って言う作品もあるよね笑

うなぎは良さがわからなかったな〜

万引き家族は、コメント見る限り自分の好きそうな作品だと思った。
楽しいものより、暗くて考えさせられるものが好きだから。

時間作って観に行こうと思う。

[241. 匿名]

まあ、映画は娯楽だから人の批評より自分がどう感じるかだと思います。だから、ここで面白かったと思う人と、つまらなく感じた人とがバトルしても仕方ないと思います。ただ日本を悪く描いてるとか、反日だと批判される意味が私には分かりませんでした。

[242. 匿名]

祥太の出頭(？)によって良くも悪くも一応みんな社会復帰はできたんだよねこの家族。希林が死んだことで家族ごっこの終焉みたいな空気あったし。

[243. 匿名]

>>240
私もうなぎは分からなかったけど万引きは好きな作品だった。

[244. 匿名]

>>238
ほんとそれ
偉そうに見下してほんと性格悪い
この映画なんて特にどう感じるか観る人次第だと思うな

[245. 匿名]

今日見ました！
正直話はとても良かったですが、他の方も言っている通りエロシーン結構あって、まだ小学1、2年生とお母さんが見に来てて、終わった後どうしたんだろと思った
リリーさんと安藤サクラさんのS○Xシーンもありますよ

[246. 匿名]

教育って大事だなと思った。
無知故にあんな生活しか出来ず。
でも皆他人だけど家族愛はあったと思う。
ケースワーカーや警察の人の取り調べには苛ついた。
あのユリちゃんの未来が心配になった。

[247. 匿名]

>>224
まあ、褒めるにしろ貶すにしろ見てからだね！
万引き家族に関しては見てもないのに批判してる人がネットには多いからねー

[248. 匿名]

>>74
和光とか青学とか立教とか？
慶応とか行かせたら笑いすぎてお腹痛くなるかも。
ボーダーレスな子に！ってインター行かせるとかもありそう。
そわなオッサンが貧困とか言った日にゃ何だそりゃ！ってなる。

[249. 匿名]

>>17
リリーフランキーが子供をかばうところなんてあったっけ？

[250. 匿名]

正直救いようのない話だから暗い映画が苦手な人は見ない方がいいと思う。
ただ色んなことを考えるきっかけになる作品だとは思う。

[251. 匿名]

エンドロールで席を立つ人がほとんどいなかった。
みんないろんな事を考えてるんだろうなと思った

[252. 匿名]

“正しくない”家族から生まれるものと、“正しい”家族が殺すものを考えさせられた。

パルムドール受賞作品なので、とミーハー気分で観に行ったけど私の人生の中でトップ3に入るほどに心に影響を与えられた映画でした。

[253. 匿名]

>>114
ザ・コーヴ観て、日本人はみんなイルカ食べてる殺してる残酷な人種だ！って素直に信じてしまう外国人もいるからね。ビハインドコーヴのお陰で少しは払拭出来たかもしれないけど…

自分はこうだから大丈夫ってのは危険。
国や人種で価値観は大きく違う。

私は他国の底辺社会の映画観て、本当にそうかなんて時間無いし調べたことないよ

[254. 匿名]

安藤サクラは学習院は学習院だけど女子大の方だよ

[255. 匿名]

私はすごく面白いと思ったなぁ
だからガルちゃんで反日監督だからとか絶対見ないとか書いてあってびっくり
この監督は反日というより、政府に対して思うことが沢山あるが故である意味日本を凄く愛していると思うよ
インタビューか何かでも、この映画を作ろうと思ったキッカケの１つが、年金不正受給のニュースに対してマスコミや世間がその家族を叩いているのを見て、何でこうせざるを得なくさせた世の仕組みに対して怒らないんだろう？1番弱い者を虐めてるって思ったからだって言ってた

[256. 匿名]

心に残るシーンは沢山ありますが
海での本当の家族のような強い絆を表すシーンの後で
祖母の死と逮捕を境に急に崩れていく脆い本来の関係性をあぶり出され映画が終焉を迎えたため、帰宅しながら考えさせられています
余韻に浸りながら登場人物達の人生、現実社会の問題に考えを巡らせる映画だと思うので
この映画は見終わった後から始まる内容のように私は思いました！

[257. 匿名]

最後の安藤サクラの取り調べのシーンの泣きの演技、事前にセリフを知らされずに（自らセリフを見なかったのかも？）臨んだ、ぶっつけ演技だったみたいです。

だからあの、なんとも言えん泣きの演技。
何の音楽の演出もなく、カメラワークもなくセリフもなく、ただ安藤サクラが泣くのを数分観る時間だったけど、泣けて泣けてしょうがなかった。
どんな感情で泣いているのだろう、と思ってめちゃくちゃ感情移入してしまった。

女優のケイトブランシェットが『今後、私を含め、あの泣く演技をしていたらサクラの真似をしたと思ってください』って絶賛していたのが本当に納得できた。
素晴らしかった。

[258. 匿名]

>>148
これ、お父さんやお母さんと呼んでほしかったリリー＆サクラサイドの気持ちと
虐待とか救いのない状況におかれた子どもたちに対して
ちゃんと声に出して助けてと言ってねって意味合いもあるのかなあ

[259. 匿名]

みんな演技上手くてよかった。最近のよくあるラブコメみたいな媚び売ってるやつより全然いい

[260. 匿名]

>>218
PG12だよ。R12はない。

[261. 匿名]

>>257
ケイトの深みのある演技好きなんだよね。彼女にそう言わしめる安藤サクラって本当に凄い女優！

[262. 匿名]

安藤サクラの旦那さんの柄本拓いい役者だよね。

[263. 匿名]

今日見てきました。
是枝監督だから、スッキリではないと思ってたけど、予想してた通り考えさせられる映画でした。
退屈ではないけど、「長いな～」と思った。
みんな演技が自然でよかったです！！
松岡茉優が今後いい女優になりそうだと思いました。

[264. 匿名]

主です。
何度かネタバレの書き込みに不満を書かれてる方居られますが>>115に1度 書いてある通りネタバレOKです。

[265. 匿名]

>>257
あそこ、ほら泣け！そら泣け！とばかりに壮大なBGM使った紋切り型の演出じゃなくて無音だったのも良かったよね。安藤サクラの泣きの演技がまた…もらい泣きしたわ。

[266. 匿名]

黒澤明の生きるという古典的名作があるが、現代からみたら古びて見えて、ただのノスタルジーにしか感じない。この映画は現代の生きるなんだよね。

[267. 匿名]

映画館スタッフしています。
R指定ついてるのに子供は見ていいのか とのコメントがありますが、PG12でR指定はついていません。

PG12は“刺激が強いので家の人に分からないことは聞いてね”というぐらいです。
もちろん小学生1人で見てもOKです。刺激強いので子供が見に来ると、大丈夫かな？と心配しながらチケット渡しますが。

[268. 匿名]

怒りとか悪人とか、日本映画独特の救いのないドヨーンとした感じの好きたがら私はよかった

[269. 匿名]

安藤サクラ、今思えば義理の父の柄本明と共演してるね。

[270. 匿名]

初日に観てきたよ！
最後の凛が気がかり。
どうなったのかな？

[271. 匿名]

85年組の中で安藤サクラがイマイチ売れなかったけど演技は蒼井優と同じくらい好き。あくまで個人の好みですけど…

[272. 匿名]

>>257
いや、それは微妙に違う
監督が急遽、取り調べの婦警のセリフを追加したのよ。

その追加した部分が、安藤さんには知らされてなかったの
それが「子供達から何と呼ばれてた？」のセリフ。
そしてあの泣き演技に繋がったわけ。

[273. 匿名]

カンヌの審査員は、一般人とはまったくちがう感覚やセンスを持ってるだろうから、
「なんでカンヌ取ったのか分からない」って言ってる人が分からないｗｗｗ
けど、それもあり。

今年が不作だったのかもしれないから取れたのかもしれないけど、やはり、どこかにメッセージを感じるものがあったんでないかい？？

人それぞれって事でいいさ(*´˘`*)

[274. 匿名]

>>255
賞とってなかったら、ここまで客が入らなかっただろうなって感じの世界観
フランス人はこういうの好きそう

弱者家族には犯罪を犯さないと生きてけないって事情がある
犯罪まがいの事をしなけりゃ救えない命がある
仕方ないよねとこの家族に感情移入しがちだけど…

そもそも事情を抱えてない家族の方が珍しい訳で…
皆それぞれ自分達のレベルで足掻いてる訳で…
万引き被害で潰れる店だってある訳で…

実際にあった事件を元にしてるそうだけど、弱者の論理を美化して捉えるのもどうかってのが感想
犯罪に手を染めない為には周りの力だけじゃなく本人の努力や知識も必要だから

[275. 匿名]

樹木希林が安藤サクラの祖母かと思ってたけど関係性がよく分からない、松岡茉優の仕事内容がどういうシステムなのか分からなくてモヤモヤ、安藤サクラだけが最後捕まってるのが、ん？てなった。結局女の子もお母さんの所に戻って大丈夫なの？って思った。是枝監督の映画はあまり好きじゃない事に気付いた

[276. 匿名]

樹木希林と安藤サクラ、リリーが、どうやって出会ったかわからないけど
サクラとリリーの名前は樹木希林がつけたんだよね？
息子の名をリリー、嫁をサクラに
リリーの本名をあの男の子に（しょうた君）
樹木希林が家を出たけどやっぱり家族が欲しかったんじゃないかな

[277. 匿名]

>>275
関係性は後半ちゃんと明かされるじゃん。よく見てれば分かるよ。最近の観客はいちいち説明しないといけないのか..。安藤サクラはリリーを庇ってすべての罪を背負った。結局リリーはクズだよ。
ラストりんちゃんがあのお母さんの所に戻って大丈夫なの？ってそここそ問題提起でしょうよ！それまでの2時間一体何を見てたんだあなたは..

[278. 匿名]

安藤サクラの腕の傷は虐待の跡なのか、元旦那がらみの時の傷なのか気になりました。

[279. 匿名]

え！勝手にコメディタッチながらも、考えさせられる…けど、笑える みたいな映画かと思ってた。。エロシーンもあるなら尚更、息子と行こうと思っていたけど、やめておこう。

[280. 匿名]

これ、
平和に暮らしてきた人には理解できないと思う。

でもその逆のわかる人にはすごくわかる。

生々しい、懐かしくなる
哀しいというか。

[281. 匿名]

>>253
あれは作り手の先入観入りまくりとはいえ一応ドキュメンタリーだよ。これはドラマでジャンルからして違うから観る人の捉え方は違うと思う。

[282. 匿名]

日本人は皆こんなと思われないかな？って言ってる人多いけど絶対思わないでしょ

[283. 匿名]

台詞からなどから、もっと分かりやすく、家族構成が分かるようにしていたら、理解して観れたのにと思いました。
あれ？これはどういう設定？分からない。
と思いながら、物語が進んでいくから、監督が色々、伝えたいことを詰め込み過ぎて、シンプルな話しなのに、分かりにくい映画だなと思った。
「万引き家族」の映画では、描ききれなかった、登場人物のそれぞれの思いを監督が本にしたのが売れてるみたいなんだけど…。
是枝監督って 最後はあなたの想像や考えでラストシーンの後は決めて！みたいなハッキリしない、モヤモヤする終わり方を好みますよね…。
映画監督になる前はドキュメントを撮っていたからなのか…。

[284. 匿名]

家族構成が明かされる所はミステリー構成にもなってるから、前半分かりにくいのはそういう作り。
見終わった後に前半の会話を思い出すとまた別の映画になるという事だよ。

[285. 匿名]

「セッション」見てもアメリカの音楽教師が
全員キ◯ガイ鬼教師だ！教育じゃなく暴力的だ！
なんて思わないでしょ？

[286. 匿名]

>>255
何かの本で読んだけど、
本来の右翼左翼って
保守か改革かって区別で
どちらも愛国者らしいよね。
でも、在日が現れておかしくなって、
今みたいな右翼＝愛国者、
左翼＝在日みたいな感じになったらしい。

ちなみに、在日のなかにも右翼がいて、
在日左翼と結託して
本来の愛国者である右翼と左翼の
解釈をねじ曲げるために活動してるらしい。

だから、監督が政府を批判してても、
きっと愛国者であることには変わりないと思う。

[287. 匿名]

まあ分かりやすい映画が大好きなガル民からしたやつまんねーの一言なんだろーね。
私はガルちゃんで大人気の「タイタニック」の方がつまんねー映画だったよ。

[288. 匿名]

先週観ました！色々考えさせられたし、涙する場合も多々あって、何より安藤サクラと樹木希林の演技が圧巻。ただ色々な問題をこの家族に集約し過ぎに感じてしまって、安藤サクラとリリーフランキーの繋がりは違ったものでも良かったのでは無いかなぁと思います。何人かの方の意見と同じに樹木希林と夫婦が繋がった経緯は少しでも欲しかったな。好きとは違うけど観てよかったです。

内容より気になるのは、この映画への反応。
映画で犯罪を犯しているものなんて毎年山の様に出てくるよ。殺人のある映画だからその国の人は皆殺人をしているとは思わないでしょ？この映画の万引きにだけ拒否反応が生まれるのは何故なんだろう。
あと反日とも言われているよね？政府から援助してもらっているのに政府からの祝意を辞退したから反日なの？映画人やジャーナリストは大概リベラルな人が多いし、政府批判は古今東西やってるよ。
是枝作品は今迄も海外で賞を取ってきたけど、今回の様な反応は初めてのように思う。どうしたんだろう。

[289. 匿名]

>>24
じゃあみるの辞めよう…
裸とか好きじゃあない。

[290. 匿名]

好き嫌い分かれると思う。
ただみんな演技うまかった。

[291. 匿名]

最近のカンヌはエンターテイメント性より、「政治的思想があって一番暗い映画」が賞を獲るからフランス人はまったく注目してない賞だってフランス人がいってた。

[292. 匿名]

三世代同居の家族の感じが懐かしくて、前半の食事のシーンなどは羨ましく感じるほどでした。

そんなに暗い救いの無い映画なのかな…？

最後、ベランダに追い出されたジュリちゃんのシーンは、希望を描いているのかなと思いました。
心も体も成長して、ベランダのフェンスを自分自身で越えて行けそうな感じではなかったですか？

[293. 匿名]

CM見て、重たそうな映画だな…って思わない人いるんだ

[294. 匿名]

何か、ここのコメントを読んだだけでも…。この映画にとって、パルムドール受賞したのは良かったのかなあと考えさせられた。それだけ、重い内容で賛否両論呼ぶ映画なんだろうね。
私の父もそうだったけど、、、アカデミー賞やこう言った世界的に有名な賞を取った映画って、万人が感動したり絶讃する内容の作品なんだ！って、勘違いする人いるんだよね( ；∀；)必ずしも、そうとも限らないものもあるし。あって当然だと私も思うんだけど。色々な意見の末に選ばれた賞だと考えたら、自ずと合わないものも名画や名作の中にもあるわけで…。あと受賞した事で、コメントにもありましたが元々がアングラな感じの映画なのにメジャーになってしまい、子供と一緒に見に行ったりする人もいそうで、、、う〜ん、何かを受賞するって良し悪しですね。

[295. 匿名]

万引き家族、心や身体が傷付き何かが欠けてしまった他人が生きる為に身を寄せ合い生活していた。

家族として過ごせる時間はモラトリアムで決して長くは続かない事を小さな子供たち以外は分かっていたはず。
そう遠くないうちに別れが来ると知っていても他人同士が家族として過ごす毎日が温かくかけがえのないもので手放しがたかったんじゃないかな。

万引きだけでなく児童誘拐、死体遺棄などの犯罪を重ねているのだからこの家族の行き着く先は想像に難くなかったけれど、家族として過ごした短い日々が心の中で暖かな光となって各々がこれから向き合わなければならない現実に立ち向かう力になるのだと信じたい。

私は観てよかったと思ったけど、賛否両論真っ二つになるだろうとも思った。

[296. 匿名]

>>58
こういうゴミみたいな感想要らねんだけど
日本人がみんなあんな感じと思うわけないだろ
日本に興味を持って見る人は日本の水準を知ってるだろうしどこの国でもこんな暗部があるんだな程度だよ

[297. 匿名]

>>65とかも馬鹿か？
逆にあなたは外国の映画を観たあとその映画一つでその国の国民を判断するのか聞きたいわ

[298. 匿名]

>>22
お母さん似だね。お母さんの血が濃いからかな？

[299. 匿名]

>>106
清瀬、堀北真希も出身だよね。

[300. 匿名]

スラムドッグミリオネアとどっちが暗い？

[301. 匿名]

>>94
タイトルが嫌いな映画を時間とお金をかけて見てきてその感想？
ふ〜んｗ本当に観たのかな？ｗｗｗ

[302. 匿名]

演技はとにかく素晴らしかった。
内容は、正直なとこ、世界が違うと感じてしまった。
りんちゃんのような子を助けたいとは思ったけど、出てくる家庭が底辺すぎて、日常で関わり合いになることはまずない人々の話と思ってしまった。

[303. 匿名]

片膝立ててご飯を食べる行儀が悪いところは反日とかではなく躾のなってない底辺のリアルさを感じたけどな

[304. 匿名]

しょうたはバスでお父さんって呼んだとしか考えられない。

[305. 匿名]

>>126
どうやって食べるのが正しい日本人？

[306. 匿名]

あと祥太はリリーに万引きは悪い事ではないって教えられてたけど、やまとやのおじいさんに妹にはさせるなって言われて疑問を持つんだよね。

安藤サクラに聞いたら店が潰れなかったら良いんじゃないって言われた後におじいさんがなくなってお店は休業なのか閉めてあって張り紙がしてあった。

だけど忌中って漢字が読めなくて店が潰れたと思った祥太が、自分が潰してしまった。悪いことをしてしまっていたんだって罪悪感からワザと捕まることに。

祥太は多分パチンコに勤しむ親に車の中で放置されててそのままだと熱中症か何かで命が危なかったんじゃないかな？
だからりんちゃんみたいにリリーが放っておけなくて連れて来ちゃってた。

祥太はリリーに犯罪をさせられていたけどそこに愛があったことを祥太はわかっていて、それでももう離れるしかない事を受け入れて前に進んで行く。

祥太はもう自分で善悪を考えられるくらいに大きくなったけど、まだ小さなりんちゃんのその後が心配になった。

[307. 匿名]

>>227
人を蔑む言葉はスラスラ出てくるお婆ちゃん
言葉遣いだけ気を付けて品良くしてるつもりでも性根の部分を周りの人は見てるから気を付けて

[308. 匿名]

>>231
あなたのような人は、この作品がコメディタッチで描かれてたとしても、こんなテーマをコメディタッチにするなんてって言うからね

[309. 匿名]

>>302
あなたに縁がなくてもあなたの子供を幼稚舎から私学に通わせない限り同級生の家族とかで関わることになると思うよ。

[310. 匿名]

見て見ぬふりはするかもしれないけど

[311. 匿名]

>>255
うーん‥
万引きや不正受給に走ってしまう人達を作り出した社会が悪いって論調は苦手
責任転嫁に映っちゃう
犯罪者を擁護する人がよく口にするけど

この世に完全無欠な社会なんて存在しないと思う
そんな中で真っ当に生きてる人達が大半
分岐点で、自ら破滅的な道を選んでしまった
そっちにいく事を選んだのは自分達
回避して真っ当な道をいく事もできたのに

社会や世間が一番弱い人達を苛めてるとの事
でも、弱い人達が自分で自分を苛めてるとも言えないかな？弱い人になってしまったのは自分自身のせいでもあるんだから
ただ、子供は別！大人や社会が守ってあげなきゃ！
その辺りの福祉行政や法律がなってないのは実感する！早急に変えて整えるべきと思う

劇中で、、
子供を助けたけど…元々法遵守の精神が低い彼等だからこそ出来た行為なのかと思うと複雑だね

[312. 匿名]

逆差別という言葉がある事も考えなければならない

[313. 匿名]

松岡茉優も裸のシーンあるの？

[314. 匿名]

安藤サクラは、画面では庶民感強め多いけど、
普通にヘアメイクした状態は、やっぱり女優さんだなぁと思う綺麗さがある。
個人的には、松岡茉優もそりゃ可愛いけど、サクラさんはオーラと色気もあるし大して美人度変わらないと思っている。

[315. 匿名]

是枝さんは少年の趣味がいいよね
城桧吏くんは演技が上手だじ、綺麗で独特の存在感があって途中まで女の子だと思ってた
出世するだろうなー

[316. 匿名]

小説版のネタバレになるけど、最後に樹里がベランダで見たものは迎えに来た人で、希望のある終わり方になってたよ

[317. 匿名]

子供連れて見に行くならあらすじ確認するけど
バカ親だね

[318. 匿名]

>>304
これも小説版のネタバレになるけど、祥太はバスで｢お父さん｣って言ってたよ

[319. 匿名]

映画ってこちらの想像力も必要
こういう形の家族や繋がりについて2時間考えるのは悪くない

[320. 匿名]

目を背けたくなる内容
だからこそ向き合うことに意味がある映画も中にはある
共感や同調だけが良い映画ではないと思うよ

[321. 匿名]

>>227
戦国武将みたいなことこの時代に言わんでも

[322. 匿名]

あの家や家族の空気感が大嫌い。
賞を貰うにはそれなりに何かあるんだろうと思って最後まで見たけど、伝えたいもの以上にあの家族が生理的に受け付けなかった。

[323. 匿名]

>>158
こうやって人を差別する人って何？北九州生まれの人よりは身分が高いと信じて生きてるってことですかね。

[324. 匿名]

監督のメッセージとしては
弱者を切り捨てる社会と現政権に物申したいってのがこの映画作ったモチベーションらしいけど
映画のこの家族って本物の弱者かな？

万引きや年金を騙しとって生計たてるって普通じゃない、しかも子供迄巻き込んで。。
自分達が苦しければ何しても許される？
そんなワケないし
この大人達の資質というか性根がおかしい
こういう人達を弱者扱い、社会や政治を悪者扱いするのに抵抗感じる

私は母子家庭で育ったけど母が看護師として働いて私達兄弟を育ててくれたよ
自分が社会人になって女手１つで子供育てる事の大変さとかしみじみ実感してる
本物の弱者を支援する事に異議なし
でも映画の様な家族が私達社会や政治のせいでこんな風になったと言いたいならなんか納得いかんわ
そこは個人の資質による部分が結構な割合占めてると思うから
子供の虐待なんかは又話が違ってくるけど

[325. 匿名]

興味はあったけど観に行く前からなんか違和感があって、参考にと思ってここまでのコメント全部読みました
やっぱり私はやめとこう…
小説版があるんですね？私はそっちが合いそう

皆さん率直な感想や情報ありがとうございました

[326. 匿名]

>>287
中々に面倒臭い人だな
誰がどんな映画を好きだろうと放っておけばいい
こんな事でマウンティングしても詮ない事

てか、この映画の皆の感想、、
賛否別れててどちらの意見も興味深いわ
ストーリー、メッセージ、監督の主義主張や人柄、と多角的に語られてる作品だね

いかにもフランスでウケそうな映画だな、と
賞獲得してなければ玄人好みの映画で終わってただろうな、スクリーン数も伸びなかったんじゃなかろうか、と

重苦しいテーマだけど作品自体は好み！
役者さん、演技派で揃えてて良かった
でも、監督からのメッセージらしき物には非共感

[327. 匿名]

素晴らしかったよ
監督の作品、ここ4作しか観たことないけど、一番良かった
キャストが全員めちゃくちゃ上手い
撮り方とか、時々ちょっと中国の巨匠とかの気配漂ってて、独特の味わいがあったよ
でも、好き嫌い分かれる作品だなと思った

[328. 匿名]

私は「そして父になる」はすごく親のエゴを感じて苦手だったけど、本作は良かったな…と思った。

血の繋がりのある家族にはないものが、血の繋がりのない偽家族にはあった。サクラもきりんさんもリリーさんも善人じゃないけど、情は持っている。

安藤サクラは、りんちゃんに実の母親が教えられないことを教え、しょうたの成長をずっと見守ってきたからこそ、もう自分達ではダメだと気付いていて親探しのヒントを教える。偽者なのに本物より本物っぽい。

夏の海水浴、見えない花火大会、ゆでたとうもろこし…この夏、彼らは紛れもなく家族だったと思う

[329. 匿名]

親と見たけど、なかなかのエロシーン満載で気まずかった。(´⊿︎`)
内容はサクラが、じゅりちゃんの洋服燃やして後ろからぎゅーってして、大好きだから叩くなんてないよ。大好きならぎゅーってするんだよ。ってシーンは泣けました。サクラの愛情がとても伝わってきた。まあけど、映画館ではなく家でDVD鑑賞で充分なレベル。

[330. 匿名]

>>316
えー！そうなんですね！
最後の最後までじゅりちゃんがベランダで遊んでたから、救われなかったなー。と思ってたので、
嬉しい！！！！！

[331. 匿名]

すごい良かったけど、あのおばあちゃんの家の汚さはトラウマ級w
特にお風呂！りんちゃんとのぶよさんの入浴場面、すごく良いシーンなのに風呂の汚さにぞわぞわ

でも、あの家の汚さやしょう太のサイズの合わないちぐはぐな服とかが生々しくあの家族の生活を表現しててすごいなーと思った。
民生委員のおじさん、ハンカチ敷いて、お茶に浮かんだごみ取ってて笑う

[332. 匿名]

是枝監督が映画製作の際に助成金の援助受けてたことに文句いう人いるけど、個人的には全く意味が分からない。
納税者が正当な手続き踏んで国から援助を受けることはぜんぜん悪いことではないし、ちゃんとエンドロールにクレジットもしてる。

日本がエンタメ寄りのマンガの実写映画しか作れなくなったら日本映画は世界から見向きもされなくなるよ。
日本映画が世界から無視されずにすんでるのは是枝監督や川瀬直美はじめ、小規模でも良質な作品を生み出し続けてる無名な監督たちのおかげ。
こういう人たちが映画を作れるように支援するのって正しい税金の使われ方だと思う。

[333. 匿名]

>>331
すごいリアルな汚さでゾワゾワしたのわかる
でもちゃんとお茶には口つけてたよね
偉いなと思った

[334. 匿名]

まだat homeのがいいかな

[335. 匿名]

>>203
ちがうよ、エンドロールのあと
何かあるのかもと思って たたなかったんだよ。

[336. 匿名]

わかりやすいハッピーエンドではなかったけど
何も悪いことしてない時はごめんなさいを言わないとか
ビー玉数え唄とかリンちゃんにも救いは生まれてるよね一応
虐待親以外の外の世界を知ったのは大きい

[337. 匿名]

リリーと息子の最後の面会〜お泊り〜お別れで泣いてしまったよ。
やっぱり子供に愛情持ってたんだ、これで二度と会えないんだって思ってリリーがバスを追いかける。泣けた。

[338. 匿名]

生理的に受け付けない、後味の悪い映画
なんでお金腹って映画館行っちゃったんだろうと、後悔
演者さんがみんなが上手いだけに、余計にゾワゾワした
ストーリーの背景や登場人物の心理がちゃんと読める人は、はまるんだろうな

[339. 匿名]

日頃からよく本を読む人は好きな映画だと思う

[340. 匿名]

安藤サクラの演技をまともに見たことなかったので先入観なく見たけどすごく掴まれた。
こんなすごい女優のさんなんだと。
ブスかと思ったら見てるうちにどんどん綺麗に見えてきて(劇中で樹木希林も言うけど)
底知れぬ魅力を感じた。
たぶんすごく汚くもとびきり綺麗にもなれる女優なんだろうね。

[341. 匿名]

見た人ってタイトルなのに『こんな反日映画絶対見ない』なんてコメントがあったり『絶対見てないで批判してるだろ』ってコメントがあったりするけど、中には簡潔な言葉で的を得ているコメントがあったりと玉石混合で面白い。

[342. 匿名]

家族みんなの収入を合わせれば結構な額のはずなのに
なぜか万引きする家族
盗られたお店の店員さんのストレス半端なさそう

[343. 匿名]

安藤さくらは、カンヌの審査員の女優の方達から絶賛されたらしいね。
特に取り調べの時の泣くシーンで、これから私達がこういう演技をしたら
安藤さくらの真似をしたと思ってくれと言ったらしい。

[344. 匿名]

あらすじが知りたい

[345. 匿名]

見に行こうかと思ってたけど、監督が反日と知って見る気なくしました！

[346. 匿名]

タイトルで「店で万引きして生活してる家族」としか受け取れない人に「面白くない」とか、わかりやすく勧善懲悪とか笑えるとか悲しめるエンタメ映画が好きな人とかに「これがカンヌで賞獲ったとか意味わからん」とか言われるのは、さすがに、是枝監督が気の毒。
情感で映画撮る監督だから、セリフでわかりやすく説明してくれないだって。映画でリフレッシュしたい人には元々合わない作風なんだって…。

映画の中ですべて解決しない作品が嫌いな人は、「万引き家族」より「空飛ぶタイヤ」観た方がストレスないと思う。

[347. 匿名]

安藤サクラは、劇中では太ってブサに見えるけど、ちゃんとヘアメイクして笑っていたりすると美人に見える！

この映画、読解力のない私には難しかった。笑
海街ダイアリーも特に見てよかったーと感動はなかったから、そういう人は見なくてもDVDで十分だと思う。

[348. 匿名]

>>324
弱者だよ。大人たちも自分たちが恵まれた環境で育ってこなかったからモラルに欠けてて、子供にまともなことを教えらない。教えられるのは万引きくらいだってリリーのセリフにもあった。
弱者は自力では負のループから抜け出せない。それがこの家族の大人たちだと思う。

[349. 匿名]

万引きや不正受給や知らない子供を連れてくることが、どうして悪いのか、ということがそもそもわからない人が集まった家族。なぜならそれだけの教育と愛情を受けられなかった。どうして受けられなかったかと言えば、根底に貧困があったからだと思う。金銭的な貧困と愛情的な貧困。貧困は罪っていうことと、血の繋がりがなくても家族になれるっていうのがテーマだと思ってみていた。文句なしにいい映画だと思いました。サクラを責める池脇千鶴が心底憎らしかったし、リリーの万引きしか教えられることがなかったって言葉に泣けた。サクラの演技は素晴らしかった。

[350. 匿名]

そして父になるもさ、あんまり「う～ん」って感じだったよね。
なんか賞取ってたけど

[351. 匿名]

>>349
知らない子供、というか、祥太と凛は「親が放置している子供」かつ「放置した子供がいなくなっても探さない親の子供」だった。
親元に返しても虐待が続くと思ったから返せなくなった。
身代金を要求しているわけじゃないから誘拐じゃない、という自己弁護で虐待された子供を保護した。
愛情はあったけど、標準的な教養や経済力やモラルがなかったから、社会に踏みつぶされた家族。

[352. 匿名]

児童養護施設に小学校の頃保護されて、２０年前に卒園した者です。

この「万引き家族」も、前に流行った「ホームレス中学生」も、実際あるわけないじゃん。
どこの国の話しだよって。

[353. 匿名]

>>350
【そして父になる】は感動しないどころかイライラしてしょうがなかった。

「自分の子供がこんなに出来が悪いわけない」
↓
「やっぱり違った！よし、本当の子供を育てよう」
↓
「あれ？うまく育てられないなぁ…？？」
↓
「やっぱり、他人の子でも育てやすい方が良いわ。」

って、子供の尊重、全くなし！
なんであんなに評価されてたの？？

[354. 匿名]

見ない事に決定。

[355. 匿名]

褒められすぎだと思った。
外人が好きな日本というだけ。

お金払ってずっと汚い画面見て
損したなって感じ。

[356. 匿名]

はっきり言って、映画館で観るほどの映画じゃない。
テレビでやってたら、流し見する程度で十分。

[357. 匿名]

これは、万引き推奨 正当化 映画なんですか？

[358. 匿名]

好き嫌いがはっきり分かれる映画だから、是枝作品が嫌いな人は見ない方がいい。
そして、DVDでも充分かな。

でも考えさせられる映画だと思うよ。
少しいやらしい場面もあるし、子供は見ない方がいいかも。
私は見て良かったけど、娘には見せたくない映画です。

[359. 匿名]

>>29
地上波ダメならＣＳ放送は可能そうな内容かな？題材が万引きだもんね、皆んなのコメ見てると万引きなのに美化されてる内容に感じたな。
そういう内容に共感するのも・・どうかと思うから、やっぱり見るのやめようかな。

[360. 匿名]

>>324

そうなんだよね
本当の弱者であれば、日本には生活保護という制度あるのに
その制度が、利用できない、本当は、弱者ではない人の話なのでしょう？

万引きをされた小売業の人の生活は、どうでも良いのかな

[361. 匿名]

日本を誤解させるような映画を、世界に向けて発信しないでいただきたい。

[362. 匿名]

うん、「戦後かよ？」って話。

[363. 匿名]

教育がなされてないから万引きが悪いことだとわからなかったと言うけど、
自分の家が泥棒に入られてお金盗られて家財道具一式盗まれたらどう思うんだろう
運が悪かった、よその店に行って盗んでこの分取り戻すぞーとか考えるんだろうか
怖いわー
これが海外の貧しい地域とかだったら、そういうこともあるのかなと思ってしまうけど、
日本が舞台だから、そんなわけないやろ、SF設定かって思って納得できない

[364. 匿名]

>>324
こういうコメントが、世間の大多数の考えなんだろうな。悪い事がわからないっていう知識しかないって事がもう弱者なんだよ。それは教育だったり、自身の理解力とかが原因で。潜在的な、一見わからない弱者ってたくさんいるんだよ。母子家庭はわかりやすい弱者だけど、324さんはしっかりとした教育がうけられたから弱者じゃないんだね。よかったね。弱者にも優しい目を向けてあげてね。

[365. 匿名]

役者が全員演技がうまい
樹木希林さんがみかんを食べるシーンでゾッとした
このおばあちゃんの得たいの知れない不気味さを見事に表現していた
サクラさんが前半で、パートを変わってあげた同僚に『こういうのはお互い様だからさ～』という台詞があまりにも自然で、現実の休憩中のパートさんたちを覗いているみたいだった
その後のどちらがパートを辞めるかをめぐってのやりとり
うまいなぁ、サクラさん本当にうまいわ

[366. 匿名]

池脇千鶴とのやりとりで、人が捨てたものを拾ってきたんです
と言ってるよね
悪いことだとわかっていない訳じゃない
万引きに関しては、店にある商品はまだ誰のものでもない。と言うのは言い訳にすぎないけど。

[367. 匿名]

>>361
誤解しないよ

[368. 匿名]

>>36
フランス映画って、「は？」ってなる内容や退屈すぎるの好き ってイメージ、、、、、

[369. 匿名]

万引き犯って、捕まったら「（店の中に）落ちてたから拾ったんです」って言う人、ほんとにいる
でもそれは本気じゃなくて、嘘ついてるだけ
日本に生まれ育って、店にあるものが「落ちてる」って思うわけないじゃん
設定に無理があるわ
実際にいた万引き家族も、こんなんじゃなくて、犯意と悪意ありありだよ
頭の中で作った話過ぎて無理

[370. 匿名]

こんな世界あるかよって言う人ってニュース見てるのかな？あと、映画ってこともわかんないのかな？そういう人はわかりやすい映画を見てたらいいと思う。わざわざ考える映画をみなくて気分悪くしなくていいんじゃないかなー

[371. 匿名]

>>286
横だけどわかります。
本来の右翼左翼の意味からズレて、在日の利権やら、ヤクザが絡んだり、目立ちたい人の過剰な行動により、
過激ではないのに少しでも思想がかった行動が極端に見えちゃってるよね。

本来は、伝統や文化を含めて壊しても、理論に基づいた新たな社会秩序を作りたいのが『左翼』

対して、
人間の一時的理性に100%信頼はできないので、長く続いて実績のある今の伝統や文化を維持しつつも、必要に応じて改革したいのが『右翼』

日本人はもともと、ご先祖さまや歴史文化の文脈に生きるのを尊ぶ人が多い、情緒的な民族だから、
思想的に一時的な流行があったのは別として、左翼は馴染まないんだよ。

左翼って、体制批判ばかりして、文化歴史を尊重せず、美意識もないような人が多い。
是枝監督は、美しい映画もたくさん撮ってるし、いわゆるリベラルってやつなんだと思ってる。
国から助成金もらってるんだから、祝意くらい受けても良いのにとは思うけどね。

[372. 匿名]

>>370
考えるタイプだからこそ、SFならSFとして見たいし、
リアリティを追求した作品はそれとして見たい。
リアリティを追求してる作品の振りをして、実はSF設定って、
突き詰めて考えるタイプだからこそ、いい加減にしろ！と憤るんだよ
ものごとふわ～っと考えてる人は、そんな難しいこと考えないんだろうけどね

[373. 匿名]

>>360
稼ぎがあるから生活保護を受けられないのではなく、行政を頼れないほど底辺。
リリーさんは安藤サクラさんのDV旦那を正当防衛とは言え殺害、遺棄した前科持ち。
樹木希林さんの家を訪問した民生委員から隠れたとこから、身分的には住所不定。
まともな履歴書が書けないから、日雇いしかできない。でも、現場で怪我。労災も出ない。
サクラさんがパートするクリーニング店も経営が苦しいから、パート同士で相談して辞める人を決めろと言う。結果、弱味につけ込まれサクラさんが辞めることになる。
既に底辺なのに、まだずるずる困窮の沼に落ちてく様子は描写されてたよ。

[374. 匿名]

>>167
私はリリーが万引きをすることに対して疑問を感じ始めてもう終わりにしたいとどこかで思ったかなとも思いました
とにかくやっぱり子供は純粋だし正しい

[375. 匿名]

>>372
横だけど、SFだろうがリアリティを追求しようが映画は映画だよ。
例えドキュメンタリーでも、ある一部を切り取ったものでしかないよ。
かっかしなさんなって。

[376. 匿名]

>>372
そもそも万引き家族ってリアリティ？なタイトル？えっ？
かっかしちゃだめよ〜ここはガルちゃんだからね

[377. 匿名]

カンヌなんてとっちゃうから、
普通なら是枝映画を選ばない人を引き込んで、
元々合わない人たちに批判されちゃう。

[378. 匿名]

>>50
あのシーン、池脇千鶴が監督に言われて台本にはない
「子供たちはあなたのことをなんて呼んでいたの？」
ってセリフをぶっ混んだらしくて
それを受けてのあの芝居…すごいわー安藤サクラって思った。

[379. 匿名]

見ていてすごく辛くなった
だけど、自分もいつダークサイドに堕ちるか分からないなあと他人事ではないと感じました。
実際見ないだけで貧困のなか想像できない生き方の人もいるよねと切なくなりました。
安藤サクラさんの演技が演技にみえず自然すぎて引き込まれました。
また見たら違う解釈や社会の問題が見えてくるんだろうと思えるくらい深い映画だと思います。

[380. 匿名]

誰かの感想blogを読んだ。偽名にしている意味を書いていて納得させられました。
そしてこれは自分の意見だけど、祥太は逃げ切りたかったとは思う。リリー・フランキーに「わざとやった」って言ったのは、自分を置いて逃げようとしたって本人からも聞いた悲しさ、少し見栄で「わざとやった」って言ったようにも見えたけどどうなんですかね。

[381. 匿名]

>>23
セッセセが面白すぎるw

[382. 匿名]

最後の凛がベランダでビー玉数えてる時の数え歌は、安藤サクラにお風呂場で教えてもらった数え歌だったね
本当の親じゃない事なんか分かってるし、親代りしてたのならもっとちゃんとまもとに、どこに出しても日本のルールの中で生きていけるような人間に育てろよ、と思う事も多々あるけども、でも、凛が歌ってた数え歌は“母親”から教えてもらった大切な事だと思った

こんなに心掴まれる映画ない

[383. 匿名]

「闇の子供たち」と似てるんだよ
タイの貧しい子供たちを人身売買して日本人に臓器移植してるっていうノンフィクションと銘打った映画で、こんなひどい話が本当にあるのかと思わせといて、実はそんな事実はなくて、単に日本サゲをしたい人たちのフィクションの反日映画だったという

貧しさと無知に追い込まれて、仕方なく万引きしましたってことで同情引いて日本政府を悪く言いたいんだろうけど、現状、パート募集のチラシを毎日山のようにあちこちで見かけるわけで、働く気があればどこででも職はある
なんならカフカの「城」みたいな不条理映画なのかと思う
でもそこにプロパガンダが入り込んでるから、嘘くさいなーという笑い事では済まされないんだよね

[384. 匿名]

この映画の軸になってる家族の様な層の人は絶対観に行かない映画だと思う。

高みの見物的に観に行く人ばかりな気がする。

[385. 匿名]

>>383
タイは児童買春のメッカ。本当にペドフェリア滅びろ、絶滅しろ。

子供を買う白人達クソすぎる。

[386. 匿名]

小学校の娘が見たいといってて、一緒に行く約束しましたが辞めた方がいいですか？

見た方辞めた方がいいにプラスにお願いします！

[387. 匿名]

現実には、万引きの常習犯って見つかったら汚い言葉で罵倒してくるガラの悪い人が多い
こんな気の毒そうな人たちは見たことない
お涙頂戴のフィクション
真面目に働く人が犯罪者のために嫌な思いをさせられる世の中

[388. 匿名]

>>318
映画でも翔太の心の中の声として「お父さん」って観客に聞こえるようにしたほうがよかった気がする。
そのほうがぐっときたかも。
映画だと何言ってるかわからなくてモヤモヤしただけだった。

[389. 匿名]

>>332
というか、カンヌ映画祭自体、フランス政府主催なのに、日本政府からの祝賀は拒否したから批判されてるんだよ。
日本人は、フランスに弱いんだろうね…。

[390. 匿名]

>>1
このポスターの安藤サクラが壇蜜に見える

[391. 匿名]

>>77
リリーは過去に人を殺してるからだよ

[392. 匿名]

>>391
返信する相手間違えました。。

[393. 匿名]

日本を誤解されかねないとかそんな感想しかなかったの？
海外の映画を見たらこれはこの国だからとか思うの？
終わりがバットエンドや考えさせられるものだから
自分と合わないからといって、だめな映画だとか言わなくてもいいんじゃないかな。
面白くなかったのは分かるけど、私は楽しく見たし
そんなきつい言葉で感想言われるとなんとも言えない気持ちになるよ。

[394. 匿名]

設定に違和感感じた人と、あながち無くはないと感じた人がいるはず。夫婦で見て旦那は前者、私は後者だった。旦那は親に叩かれたことが無い。

[395. 匿名]

結末をざっとで良いので教えて下さい！
どんな風にハッピーエンドじゃないんですか？

[396. 匿名]

カンヌでパルムドールって騒がれる映画結構観てるけど、胸糞悪くなる内容が多い気がする。
見なきゃ良かったって後悔する物も多々ある。

[397. 匿名]

・良かった点
役者さん達の演技は本当に素晴らしかった

・疑問点
他のタイトルにどうにかならなかったのか？
インパクト重視のようで微妙

・悪い点
万引きは窃盗罪
健康なら働こうよと思った
普通の一般家庭も描いたうえで対比があった方が一層深みが出た気がする
普通に生きる術を知らないというより自分で放棄しているだけだと思った
苦しい環境の中でも頑張って真っ当に生きている人間の方が多い
それができない人間を単に弱者とみなすのは違うと思う

[398. 匿名]

年金不正需給より生活保護不正需給を糾弾する映画でカンヌの大賞撮ってほしかったわ

[399. 匿名]

>>357
私もここが気になる。
映画好きの旦那と見に行きたいけど昔親から引き継いで商店やってた時に悪質な万引きしてた家族を警察に通報したらその人達に人の心が無いとか身勝手な上にたくさん人格否定の言葉で罵られたらしくかなり落ち込みそれから万引きをかなり毛嫌いしてる。

一人で観に行った方いいですかね？(-_-;

[400. 匿名]

劇場が大きなキャパなうちに観たくて朝行ってきました。

見て見ぬふりして亡くなりそうな生命を保護した二人の行動は正解だけど、弱者な二人には荷が重すぎたんだろうなって思った。

でも、愛されることを知った子供は悪く育つことないように感じられた。

安藤サクラさんの泣きのシーンは、噂以上に突き刺さりました。

[401. 匿名]

対比シーンはたくさんあったと思うけどな。
翔太たちが昼間遊んでいるなか野球をしてる子供の声や
ちゃんとお金を払って買っていく子供たち。
大人では確かに少なかったかもしれないけど
子供の対比シーンで他の家庭とは違う、のはわかったはず

[402. 匿名]

>>212
私もまったく同じでした。
でも、約束してしまったので、仕方なく観に行ったのですが、
結果、観に行って本当に良かったと思ってます。
いろいろ考えさせられますが、
観る価値のある映画だと思います。

[403. 匿名]

こんなお気の毒な底辺家族非現実的と言われますが、私は現実にも十分あり得ると思います。ニュースになってることだけが日本で起こっている全てではなく、私たちが知り得ない不幸で理不尽な事件は沢山起きていると思います。また、負の連鎖から抜け出すのにはよっぽどの努力と運に恵まれないと難しいのは事実。でも生活保護の不正需給は絶対に許せませんが。教育、知識、環境により人間は善にも悪にも転ぶ危うさがあると思います。

[404. 匿名]

是枝さんの映画は映画館で見ると大体落ち込んで出てくるので家で見る予定です。

[405. 匿名]

>>397
人を殺して、死んだとはいえ埋めて
子供を助けたとはいえ誘拐した二人に
ちゃんと生きるという術はできなかったと思う。
健康だから二人とも働いていたよ。
でもその上で万引きをしてたんだよ。
貧困だったけど弱者として描かれてるのではなくて
そういう生き方しかできなかった二人と
そして巻き込まれた家族の映画だったと思う。

[406. 匿名]

>>384
この映画の家族のような立場の人はもうそれどころじゃないからね
自力で現状をどうにかできる段階じゃないし、自分の問題を扱った映画を見る余裕なんてない

社会としてどうするのかって問題提起だから、その他の多くの人が見ることに意味はあるよ

[407. 匿名]

>>399
スーパーで働いてる知人が、
万引き常習犯の学生たちにすれ違いざまに「ブス」とか「デブ」とか言われたと言ってた
さすが人の物を平気で盗る人たちは、他人の心も平気で踏みにじるんだなーと感じた
万引き犯の実情を知ってる人は、こんな話は作り事だと思ってまともに観れない
人の行動には一貫性があるから、人に迷惑かけてカモにしてやろうと言う人間はあらゆる場面で自己中心的な行動を取る
優しい人間は人の物なんてどんなに追い詰められても盗んだりしない

[408. 匿名]

まだこの映画を観ていないし、これからも観る気はしないです(この映画が好きな方にはごめんなさい)
万引き…被害に遭った身としてはどうしても受け入れ難いのがありまして(--;)
フィクションなのはわかりますが、この映画の万引きの演出が実際に万引きを誘発するように思えてなりません
皆さんはどのように思いますか？

[409. 匿名]

いつもの左翼の犯罪者擁護映画だと思うんだけど
犯罪者にも理由があるんだと言って同情を誘おうとするんだけど、
やっぱり盗まれた方が気の毒

[410. 匿名]

凜は結局、『あっちいってて』の親との生活か…映画館で観終わって、隣のカップルが最後はリリーが迎えに来たんだねって言ってたけど、そうなのか？他の人か凜の願望じゃなくて？

リリーが迎えに来たとしても別でも全然解決にはならないし、個人的にはなんの救いもなかったな。ほら、可哀想だろ？可哀想だろ？みたいなオナニー映画って感想。是枝監督が何を訴えたいかもよく分からん。血の繋がりがなくても家族になれるよ的な？てか是枝自体がこういう境遇の話好きだから作ってるんだよね。毎回同じ風味。救いようのない話って上から目線で観たくなる心理あるし、テーマに使いたいのはわかるけど、そして父になるもこれも登場人物の誰一人として感情移入出来ない。

あと評価高いけど私は樹木希林がムリ。(うまいと言えばうまいけど)演技がおぞましくて。友人と観に行ったけど、二人とも帰り無口だったしww

[411. 匿名]

>>22

安藤和津に似てる

[412. 匿名]

>>399

聞かなくてもわかりそうだが

[413. 匿名]

>>11
カンヌってこういう映画が賞を取りがちだよね。
暗くて底辺の中に光る人間の真実、みたいな。
私は映画にはザ・エンタメ☆って感じの
明るくてスケールのでかいのを求めてるから
たぶん是枝監督とは合わないんだけど、
こういう映画にもスポットライトが当たって評価される
世界であって欲しいとも思っている。

[414. 匿名]

>>412
いや、当たり前だけど分からないから聞いているのですよね。そのへん曖昧に感じるのでズバリ聞いてみました。実際どっちなの？

[415. 匿名]

見てない人はコメントしないで！
主じゃないけど、感想言い合いたいんだよ！

[416. 匿名]

>>413
ダンサーインザダークもパルム・ドールとったっけ。

大部分闇でほんの少しの光の日常を切り取ったヒューマンストーリーがカンヌ映画祭では評価されてるような感じ。私は好き。

[417. 匿名]

>>373
そうだよね
この辺、ちゃんとストーリーになっているのに見逃している人が多い

[418. 匿名]

カンヌ映画祭受賞作品は大衆受けはしないよね。賛否両論あるから皆さんの感想が面白い。
私は観てよかったよ。色々考えさせられるし。

ちなみに昨年の受賞作品「たかが世界の終わり」は爆睡した。

[419. 匿名]

ちゃんと観てないのに文句言う人多すぎ

[420. 匿名]

見に行こうかな
今年は絶対孤狼の血が一番だと思ってるけど
こんだけ賞とって話題になるの悔しいわ

[421. 匿名]

>>414
「万引き推奨 正当化 映画」 ではない。
万引きで作られた家族は警察によって暴かれて崩壊する。
でも、その崩壊はもう落ちていくしかなかった人たちの人生の下落を止めた。
虐待も独居老人も万引きも、暴かれなければ社会の底辺に埋もれながら続いていくのだね、的な話。
「万引き家族」は誰かに棄てられた人の集合体でもあって、親や夫に棄てられた人間は社会のどこで生きればいいのかね、的な含みもある話。

[422. 匿名]

>>46
是枝さんに限らず監督は同じ俳優をいい意味で使い回すよね
それだけ信頼してるんだと思う
その俳優しか自分の作品の色に染まってくれない
悪く言えば食わず嫌いなの？？
聞いてみたい
是枝さんのなんか見ただけで是枝！って感じするし

私は白石監督ファンですが

[423. 匿名]

どんな環境下でも、どんな立場でも、どんな形でも、本当に愛されたことは記憶に残るんだなって思いました。

中流家庭育ちの松岡みゆうでさえも、愛されたくてあの家にいましたし。

万引き家族は本当の家族から万引きしたかのような偽家族だったけど、愛はあったんじゃないかなと短絡的だけどそう感じました。

[424. 匿名]

何か片膝立てて食事するシーンあるけどあれはもろ昔の韓国の文化じゃんｗ
日本にはそんな片膝立てて食べる文化ないしあんな食べ方しないよ
見てて違和感だったわ

[425. 匿名]

子役、事情聴取の時の安藤サクラは
台本無しのアドリブらしいね。
だから子役は自然なのかな？と思いながら
見てたけど安藤サクラの演技力はすごい！

あの涙を拭いながら話するシーンが
アドリブとか、本物の演技派女優だなと思った

[426. 匿名]

>>29
だったら、来年あたりに朝日系列のＢＳですると思う

[427. 匿名]

なんかわからないけど、日本人が賞とった凄い作品で、面白いんだろうな！
って期待して、ハリウッド映画観に行く感覚で行った人はガッカリすると思う。
パルムドールって賞をとる作品は、観ている側が読み取るような、役者の演技力で理解していくような、そういう作品が多いから。
この作品もそういう作品なんですよね。
私はあまり理解力がなくて、その場では分からなくて、観終えて、ずっとグルグル頭の中で考えを巡らせてたら、泣けてきて、やっと理解したような、そういう作品でした。
現実的にどうのとか、そういうことを言わずに、
役者さんの表現力、監督の伝えたい映画としての、作品としての感性？
そこを見ていくと、凄くいい作品だなぁと思いますよ。
間違いなくパルムドールとる作品だと分かります。

[428. 匿名]

リリーフランキーは写真家としては好き♡

[429. 匿名]

>>426
制作がフジテレビなのでそれはない。

[430. 匿名]

>>424

礼儀を教えられていない人たちの集合っていう設定だから。映画館でそんな風に観てる人がいたんだと思うとぞっとする。

[431. 匿名]

>>142
売れそうな俳優を使って売れそうな映画を撮って稼いだお金で、本当に撮りたい作品を撮ったという印象

[432. 匿名]

>>407
友人がって言ってるけど
本当は自分の事でしょ？

[433. 匿名]

樹木希林が最後のほうで「私、保険に入ったんだ〜」って言ってたけどあの保険って松岡茉優の父親にちょいちょい貰ってたお金のことなんでしょうか？

[434. 匿名]

カンヌって作品に対して賞を与えるっていうより、監督にあげることが多い
最高賞（パルムドール）前に、他の賞をとった監督が何度もカンヌ出品して、やっとパルムドール取るって感じ。
是枝裕和監督もそうだよね
「誰も知らない」（柳楽優弥がカンヌで賞取った）から始まって今回パルムドール取った
河瀬直美もそんな感じ　
功労賞的なところもあるから
パルムドール＝その監督の作品で一番いいとは限らない

[435. 匿名]

是枝監督は日本の夏が好きなんだろうな
この映画も雨音を聞きながらおそうめんをすするシーンとかなんか良かった
ちなみに万引きを助長させる内容ではないよ、むしろそういう行為が虚しく感じると思う

[436. 匿名]

私は日本下げの映画だなって思った
ボロボロの暗い家、ボサボサの髪、ヨレヨレの服、パチンコ、売春、
犯罪行為を前面に押して安っぽい家族の絆を絡めて感動作っぽい映画に
仕立てただけで私は何の感動もなかった。

[437. 匿名]

何だろう…偽善的な感じが嫌だったかな。
映画の中の人物が、それぞれが抱える事情が闇を深めてしまったのは分かる。
けど、結局のところ是枝監督が弱者の存在を知って欲しがったと言ったところで、是枝監督そのものは私たち一般庶民より強者で勝者で既得特権側にいる人なんだよ。
助成金で映画を作れてBPOの審査員で発言権と発言力を持つ人。
そして、これは是枝監督の努力と実力によるものだから否定しない。
でも、やっぱり偽善的と思ってしまう。
この映画がインディーズの新人監督とかが作った作品なら素直に受け入れる事ができたのかな。

[438. 匿名]

>>435
確かに夏のシーンが印象的で素敵だった
その対比で雪の中を歩くシーンも寂しさを表していてよかった

[439. 匿名]

>>432
クズ

[440. 匿名]

>>435
わたしも同感
昨日TVで「誰も知らない」を観たら四季を通じた話ではあったけど、夏がメインだった
「歩いても歩いても」もお盆休みの出来事だった

[441. 匿名]

>>437
富裕層がお金を使うことで経済が活発に回るように
知名度や実績で助成金使えてスポンサーがついて全国で上映されるような監督が撮る映画だから世間に認知される。
インディーズの新人監督が同じテーマの素晴らしい作品を撮っても、松竹やフジテレビが関わる作品ほど広告宣伝費かけられない。
知らなければ見にいくこともできない。

[442. 匿名]

>>409
是枝監督が
犯罪で繋がってるからそのままではいれないし
然るべき対処もされる。
そうなったらそんな家族はどうなるか
各々で最後を感じてほしいって。
だから理由あって犯罪をしているんだ！仕方ない！泣ける！
っては伝えてないし、そこがポイントじゃないと思う

[443. 匿名]

取り調べのシーン。
子供に万引きさせて胸が痛まないのか、と問われたリリーが「他に教えられる事が何もなかったんです」って言うところで、この初老の男が今まで歩んできたであろう過酷な(たぶん本人は自分の人生しか知らないから過酷とも思ってないんだろうけど)道のりを思って泣けた。
ずっとずっと貧困の中で虫ケラみたいに扱われて生きてきたとしたら、まっとうに暮らす自信なんてないな、私は。

[444. 匿名]

>>435
夕立の中を走る血の繋がってない兄妹の姿も情緒があってよかったですね。

[445. 匿名]

>>196
沢尻だなんて絶対にありえない。あんなわざとらしい演技しかできない
人間に、この映画の安藤サクラの代わりが出来るわけがない。

[446. 匿名]

[447. 匿名]

>>443
国語で必ず習う「スイミー」知らなかったもんね。学校行けなかったのかな？って思った

[448. 匿名]

>>386
ううん。やめた方がいいと思う。万引きどうこうより、エロシーンとか気まず過ぎる。
風俗的なシーンめっちゃ異様な雰囲気だし。
自分の子供じゃないのに、映画館内で近くに座ってる子どもと見てるのでも、ソワソワしたくらい。

[449. 匿名]

スイミーの話がそのままあの家族に当てはまるのかな…。赤い服を着ていたりんちゃんが来てから家族の形ができていった気がしました。
手品や、音だけの花火、さまざまな傷。見にくいものがあちこちに。醜いものはなかったと思います。

[450. 匿名]

それるけど、
子供一人で映画見に行かせるって、信じられない。
変質者とか心配ないの？

小学生が分かるような内容でもないよね

[451. 匿名]

私もカンヌ好き。
パルムドールとってるのは大体観てる。

ハリウッドのようにわかりやすく、
日本でヒットする作品はあまりないよね。

[452. 匿名]

万引きや不正需給で生活してなにが悪い！って家族の話かと思ってたから、男の子が万引きに罪悪感を持ちつつ、万引きしたり、妹にも教えたりしてるのが切なかった。
万引きしてることに気づきながら見逃してあげてたお店の人を見ると、ほんとにこの子達を育てられるのは誰なんだろうと、人の優しさが悲しかった。
なにが正義か、混乱させられたから観た後にこれじゃない感が満載になった。
でも、さらに時間を置いたら、もう一度見直したいなと思えてきた。

[453. 匿名]

>>408
映画を観たら、万引きを誘発しないのはわかってもらえると思います。
だって、すごく万引きが胸くそ悪いって思う映画だから。
選択の余地のない子どもを犯罪に巻き込むなよと私は感じたよ。
いまいち、映画に人気がでないのは、やはりこの家族に感情移入しきれないから。

[454. 匿名]

>>148
＞当初の予定では「声を出して呼んで」ってタイトルだったんだよ



そうだったんだー
だったら『名前を呼んで』でもよかったかもね
英語タイトルなら Call my name とかね

[455. 匿名]

>>408
観てないならわからないと思う
決して万引きを肯定はしていないです

[456. 匿名]

>>386
小学生にはいろんな意味でまだ早すぎる
濡れ場は騒ぐほど過激ではないけれど
全体のテーマや雰囲気が暗すぎて大人にならないと受け止められないと思う
観て5日経ちますがまだ気持ち引きずってます
子供ならもう少し明るい映画を観た方がいいと、この映画をすごくいいと思った私でも思います

[457. 匿名]

万引き家族で安藤サクラに引き込まれて
主演作「百円の恋」を観ました
ストーリーはどうってことはないですが、安藤サクラの凄さは伝わった
万引き家族とは別人のようでした
今の日本にこの人に匹敵するくらいの女優って他にいますかね

[458. 匿名]

>>436
同感

[459. 匿名]

いやらしいシーンはホントいらない！子供と観に行ってとても気まずかった。賞をとった作品だからと高齢のご夫婦も目立ちました。たぶん想定外だったんじゃないかなって思いました

[460. 匿名]

最初のタイトルは海外の配給担当に分かりづらいって言われてshopliftersってつけられてじゃあ日本でもそういう方がいいかなってなったらしい
万引き家族はたしかにインパクトある

[461. 匿名]

>>370
「こんな世界あるかよって人はニュース観たことあるのかな」→現実にある
「あと映画ってこともわからないのかな」→映画だから現実とは違う

あなたの論旨は矛盾しまくり。
矛盾した論理でしか語れないあなたには、もっと深く感じ取って悩んでる人の気持ちが理解できないんだよ

[462. 匿名]

何故これを子供と見ようと思うのか

[463. 匿名]

この映画にムズムズするのは、、
監督が万引き家族達を被害者としてみてるだろう事が伝わってくるから

社会の底辺にいざるをえない人達
これは我々の責任では？政治が悪いからでは？
本来は加害者の人間を切なく可哀想に描き…
あの家族は被害者犠牲者なんだよ？
みたいな主張が監督インタビューや画面から伝わってくるからムズムズする

じゃあ、我々普通の人間は具体的にどうしろと？
理解してあげて、みたいな抽象的で具体性のない言葉が返ってきそう
そもそも普通に生きてる人達からしたらあの家族を理解できないよ

人にはもってうまれたさががある
同じ境遇でも真面目に生き抜く人もいる
人間性善説を唱える人は綺麗事ばっか言ってる気がして苦手

[464. 匿名]

>>455
横です
万引きを肯定してはいないけど
万引きする彼らをさりげなく肯定してる感じだよね

彼らはこうでもしないと生きていけないんだ、と
だってとても重い事情を抱えてるんだから、と
万引きが日常で罪悪感もない
普通ラインから甚だしく逸脱しマヒする程に彼らは追い込まれてるんだよ、と逆説的に

彼らは否定的に描かれてないから、視聴者は同情憐憫の気持ち抱きやすい
万引きや不正受給や誘拐行為、全部ひっくるめて簡単に全否定できないと思う人もいる様だし

万引きさせてしまう社会が悪って描かれ方で、万引きそのものの是非についてはぼやかしてる様な？

[465. 匿名]

賞をとったからって、子供と観るような映画じゃないのに観るんじゃなかったって文句言ってる人ってなんなんだろう

[466. 匿名]

騒ぐほどの濡れ場ではないし、この映画には必要なシーンだよ

[467. 匿名]

ホラー映画や不条理映画としてなら良かったけど
社会派のつもりなら、社会の現状が描けてないし、お涙頂戴のための大袈裟な作り事になってしまってるから、中途半端

[468. 匿名]

昨日、観てきました。
皆さんのコメント読んで感じた事は、映画は観てどんな事を感じたか、考えたかが大切なんだと思います。
監督の伝えたかったメッセージが少しでも感じとれれば良いのではないかな？
私の感想は、幼児期に親に愛され大切にされているという事、物事の善悪を教える教育が大切なんだと感じました。親にしか出来ない事だから。
いろいろと考えさせられた映画だったので、観て良かったです。

[469. 匿名]

りんちゃんの演技もしょうたの演技もすごく自然で良かった。あのラストは悲しいね。あの子を救い出してくれる大人はもう出てこないでしょうね。
何が幸せなのか、何が不幸なのか。すごく考えさせられる映画だと思う。

安藤さくらのお尻がすごく綺麗だった。
彼女が出てる映画みたくなった。

[470. 匿名]

この映画見たら小さい頃を思い出して苦しくなった。 ここまであからさまではなかったけど、小学生になっても5才だと言い張らされ、ファミレスのドリンクバー無料で使わされたり切符買わずに電車に乗せられたり、電車にはゴミを置いてっていいんだよと教えられたり、ちょっと注意されたりするとチンピラのごとく喧嘩売る籍を入れてない父。

夜水商売に出かけてく母。あんまりよく思われない仕事だからまわりには内緒だよって言われてたけど、今考えると生活保護不正受給でもしてたんだろう。

中高生あたりから違和感抱くようになり、卒業してから家出しました。

愛情はあったんだけどね、もっと私の将来とか考えて欲しかった。自分達が可愛がるために私がいるわけじゃない。

ここ見たら、底辺から抜けられない状態の漠然とした不安や罪悪感や仕方ないんだと開き直った気持ちと長くは続かないと知ってる焦り、そんな暮らしをしたことある人が少なくてびっくりした。

家出しても結局風俗しかできない底辺にいます。

友達や客で「親にお金借りれないの？」って言う人いるけど、親が金持ってるわけなくない…？って普通に疑問に思ってたけど、アキの実家みたいなのが普通なのかな。あーゆーのは富裕層の一部で日本の大半の人はアパート暮らしで毎月ギリギリ、大学なんて金持ちのいくところ、と思ってたけど、このトピ見て普通の違いにショックうけた。

ショウタもこれからどんどんそうゆう思いをしてくんだろうな。

[471. 匿名]

樹木希林がアキのこと義理の娘さん？は元気？って緒形直人たちに言ってなかった？
だからてっきり緒形直人の嫁、さやかの母も略奪婚をしたから、前妻の子のアキは可愛くないのかと思った、、。検討違い。

[472. 匿名]

結局さやかって誰の名前だったんですか⁈

おばあちゃんがいじわるねって言ってたから(うろ覚えですが)、おばあちゃんの旦那の後妻(あきのおばあちゃん)の名前かなと思いましたが違いますか？

恵まれた家庭っぽく見えましたが、あきは何に病んでいたんでしょう？そこは分からずじまいですか？

[473. 匿名]

>>472
あきの妹の名前ですね。
妹は両親の期待通りに生きて愛されてるけど姉のあきは期待に添えず、両親は存在を隠すように生活している…という事なのかなと思って観てました。

[474. 匿名]

>>471 上の娘さん？って言ってなかった？

[475. 匿名]

>>473
なるほど！
そうなんですね。
ありがとうございました(*^_^*)

[476. 匿名]

今日見てきました。
小学校の同級生にも
虐待されてた子
施設で育った子いたので
とても苦しかった。
一人一人の善と悪が入り乱れた映画だったと思います。
家族の6人はもちろん、
池脇千鶴、高良健吾の両極端な視線の演技も凄いと思いました。

[477. 匿名]

今日観てきました。
いろいろ考えてしまいましたが
ひとまず私は
コロッケ入れたカップ麺を食べたい！

[478. 匿名]

>>477
おいしそうだよね！(*^_^*)

チキンラーメンでやろうかな〜！

[479. 匿名]

こういう生活の人は多いよ

生活保護費受給日にはたくさん役所に並んでる

[480. 匿名]

虐待されてた女の子は
またシンドイ日々なんだね

[481. 匿名]

現実にあるよ

底辺の人間はまだまだいます

みんながそういう部分に目を向けてないだけ

この映画はそういう人間を救いたいと言うメッセージ

「誰も知らない」
この映画もやっと、そういう子どもがいる事を表面化してくれたと思う

[482. 匿名]

>>481
是枝さんの着眼点にカンヌも賞賛したんだから、発信国が見て見ぬふりするようじゃ悲しいよね。

[483. 匿名]

日がたつにつれ忘れてきちゃった(^_^;)
最後にアキが誰もいないおばあちゃんち尋ねるじゃない？
鍵があいてて、入った…後を思い出せないんですが！！
何かありましたっけ？？
すみませんが、誰か教えて下さいm(_ _)m

[484. 匿名]

昨日観に行きましたが、ホントに超満員、全ての席が埋まっていました。
私達夫婦は、最前列の一番端しか取れなかった。
そのせいか、キャストが皆、身幅が薄く、紙のようにペラペラで棒のように細く見えた。
でも、とても素晴らしい映画でした。
観て良かった。
「万引きは良くない」とか「日本の恥」とか「半日左翼的」だとか感想言う人がいるけれど、一体この作品のどこを観てるのか。
万引きが悪いことは百も承知ですよ。
何だかこういう、正義感を前面に出し、自分だけが正しいと人を糾弾する、少しの人の弱さや過ちも許さないという風潮が映画やテレビをつまらなくしているのだろうなと改めて思った。
ここに出てくる「家族」は、色々な業を背負っているし、やってることは間違っているし、世間の規範から外れた人々だったかもしれないけれど、優しさだけは本物だった。
虐待を受けていた女の子が心から笑っていたのが、そのことを表している。
一人一人は弱いけれど、団結することで強くなるというスイミーの話も印象的だった。
観た後で時間が経って、じわじわ効いてくる映画です。

[485. 匿名]

JKビジネスは何してたの？自慰行為を見せてたの？？

[486. 匿名]

樹木希林も結局昔旦那を万引きされたようなものじゃなかったんですか？
愛を他人に万引きされたから、取り戻すかのように疑似愛のようにみんながそこに自然と集まって疑似家族ができた。でも、樹木希林の死によってだんだん歪がでてきて、祥太も自分のやっていることの間違いに気づき始め、結局はみんなバラバラ‥でもあの時の家族は本当にあの6人にとって本物の家族でかけがえのない愛で結ばれていたんだと思う。
祥太は頭の良い子だから、将来きっとりっぱな大人になってりんと再開して結ばれてほしいなって思いました。
最後、祥太がバスに乗った後リリーフランキーに顔を向けないかった所が切なかった。
小さいながらに決意のようなものを感じた。
あと、緒方直人の家族が表向きは何不自由のない幸せな家族にみえたけど、実は松岡茉優本物の家族で、樹木希林がどういう思いで自分の元へ呼び寄せたのかが結局謎でした。
実の両親はクソだという事ははっきりわかったけど。
見終わった後は切なかった。涙がこぼれて、去年観た昼顔と同じくらいの切なさでした(涙)

[487. 匿名]

りんもお母さんにNoと言えるようになったし
あの2人はちゃんとした大人になれると思う

[488. 匿名]

>>483
なかったですよ。あきが誰もいない家の扉を開けたところであきについての描写は終わりです。

>>485
下着を見せるだけだったり、自慰を見せたり
客が注文したオプションにそっていろいろ見せるらしいです。

[489. 匿名]

>>488
>>483です。そうでしたか！
返信くれてありがとうございました！！

[490. 匿名]

こういうテーマの映画を つまらないとか、お金払って観る価値ないって言う人は普段からどんだけエンターテイメントに毒されてるんだろうと思う。テレビドラマとか変な売れ方してる小説とか、うっすい内容のものにばっかり触れてるから そんな感想しか持てないんじゃないか。常日頃から意識してちゃんとした情報を選んで入れてたら、好きにはなれないにせよ 無価値だとか言えないタイプの映画だと私は思ったよ。

[491. 匿名]

全ての罪を被った安藤さくら
しょうたのバスを追いかけたリリーフランキー
しょうたがバスの中で呟く、お父さん
ベランダで待ち続けるリン
家出娘のアキが戻ってきたのは、実家でなく誰もいないあの家。

[492. 匿名]

結局はアキがあの家を継ぐんじゃないのかな？
だってアキのお爺ちゃんの家でしょ？元は
樹木希林は、アキのお婆ちゃんが夫を盗んだ罪を、アキにああ言う形で仕返しをしたんじゃないかと今となっては思えてきた。
海で樹木希林が独り言を呟いてたのはアキに“ごめんね”って言ってたように思える。
でも結局は最後は十分傷つけてしまったアキに、家を託すつもりでいたんじゃないのかな？
これって考え過ぎ？

[493. 匿名]

演技は確かだった！

[494. 匿名]

警察官の言っていることは
まっとう、まともなんだけど
取り調べの場面には既に
凛や、安藤サクラ
またお婆ちゃんの、アキへの思いやりなんかに
すっかり感情移入しちゃってて
無機質で冷たく聞こえて来た。

お婆ちゃんは三万円には手を付けて無かった。きっとアキに遺すつもりだったんだよ。

[495. 匿名]

>>478カレー味がオススメらしいよね(^^)

[496. 匿名]

>>476あっ同じ思いの方がいた！

[497. 匿名]

>>457本当に、安藤サクラはスゴいですね、スゴい女優ですよ。
今回初めて知り、調べたら大物の二世と知りびっくり！

[498. 匿名]

>>453柄本明のチューペットのシーン
せつなかった。
でかい愛を感じた。

[499. 匿名]

>>426フジ製作だよ

[500. 匿名]

>>438賛成