【STAP細胞】小保方さん、再調査求め「実験ノート」の一部を公開

[1. 匿名]

小保方さん再調査求め「実験ノート」の一部を公開(TBS系（JNN）) - Yahoo!ニュース

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所は臨時の理事会を開きましたが、再調査をするかどうかの判断を持ち越しました。一方、小保方さんの代理人は、７日夜、実験ノートの一部を初めて公開しました。ＳＴＡＰ細胞の論文をめぐっては、理化学研究所の調査委員会が先月、ねつ造や改ざんなどの研究不正があったと認定したのに対し、小保方リーダー側が単純な画像の取り違えだったなどとして、再調査を行うよう不服を申し立てていました。

前トピ

STAP論文、再調査せず… 小保方氏側「失望と怒り」

STAP論文、再調査せず… 小保方氏側「失望と怒り」 小保方氏の処分は、懲戒委員会が決める。懲戒委設置後約１カ月で結論をまとめる予定で、諭旨退職もしくは懲戒解雇となる可能性がある。また、理研は英科学誌「ネイチャー」に掲載された論文について、小保方氏ら著...

[2. 匿名]

悪あがき

[3. 匿名]

絵心なさ過ぎw

[4. 匿名]

なにこれ？

[5. 匿名]

これは。。。

[6. 匿名]

なぜか、猪瀬元知事を思い出した‥

[7. 匿名]

字が掠れててよくわからない……

[8. 匿名]

え？

[9. 匿名]

トピ画見て、犬の後ろ姿かと思ったｗｗ

[10. 匿名]

比較対象欲しい
ガルちゃんの理系の方！判定おねがいします！

[11. 匿名]

見せられても分かんないよ～汗

[12. 匿名]

自信が確信に変わった

[13. 匿名]

ごめん、、、チンコに見える。

[14. 匿名]

画像とかじゃないけど…？
やる事なすこと全て的が外れてますよ？（笑）

[15. 匿名]

別のソースだけど

＞公開した実験ノートはコピーで、理研の調査委員会に４月２０日に提出した追加資料の一部。２０１１年４月ごろから１４年ごろまでの実験記録で、マウスの絵や実験の内容などが記されていた。

って事は委員会は追加資料もみた上で再調査なしにしたの？
それとも、追加資料を出したけど再調査してもらえなかったの？

小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開 （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、小保方晴子・理化学研究所ユニットリーダーの代理人の三木秀夫弁護士は７日夜、小保方氏の実験ノートの一部を初めて報道陣に公開した。小保方氏は論文の不正を認定した理研に対し不服を申し立て、再調査を求めている。小保方氏は「ちゃんと実験をやっている証拠を公にしたい」と話しているという。

[16. 匿名]

私も犬の後ろ姿に見えました(笑)

[18. 匿名]

これで1ページ？？

[19. 匿名]

可愛いすぎる

[20. 匿名]

おぼあがき笑

[21. 匿名]

どう判断したよいかわからない。ただ、最初から全て公開すれば少なくとも良かったのでは？

チマチマ言われてから出すのやめた方がいい。

最初から潔くすべきじゃないかな？

[22. 匿名]

みんな証拠出せ証拠出せって言うけど、研究ノート全部見せるわけないでしょう。
色んな国の色んな人に研究結果が盗まれちゃうよ。

小保方さん、私は期待してますよ

[23. 匿名]

もう何も言わないほうが良いと思う。

[24. 匿名]

こんなの見せられてもわかんないから
２０１回目の実験をしてよ！

[25. 匿名]

新宿2丁目の香り

[26. 匿名]

ノートってこーゆーの？
私でも出来そう☆

[27. 匿名]

こんなん高校生の理科のノートじゃん
もっとガリレオの湯川さんみたいな
ノート想像してた数式たくさんかいてあるやつ

[28. 匿名]

美人すぎる

[29. 匿名]

こういうのって、一部じゃなくて全部見せれないの？

写真がずれてたり、答えが曖昧だったり、今回のこの記事といい・・・なんかすごく雑さを感じる。
相手にわかって欲しいならこんなの公開しない方がいいよ。
『ナニコレ？』って思われて終わるだけ。

[31. 匿名]

なんか卑猥だなｗ

[32. 匿名]

もう存在がネタ
バラエティで芸人になるべき

[34. 匿名]

わざと見えにくく、いかにも昔の！と加工されたようなノート

[36. 匿名]

とりあえず、ずさんな実験ノートなのは分かりました

[37. 匿名]

コメントするのも下品なやつらばっかだな

[38. 匿名]

小保方氏側もノートを全部公開したいでしょう

[緊急投稿］国は小保方晴子さんを護れ！

[40. 匿名]

病室でのやっつけ仕事

[41. 匿名]

これはボクシングの防御術
ピーカブーの奥義の書だと思う。

[42. 匿名]

思っててもち○ことか普通書きます…？ガルちゃん民って一体…

[43. 匿名]

ノートもコメントも

下品過ぎ　ワロタｗｗｗ

[44. 匿名]

あれ？結構汚ない字書くんだね…

[45. 匿名]

証拠を全部出せるわけないとかいう人が未だにいるけどさ、間違えて論文に貼っちゃったんですよね？
間違えなければとっくに世に出てた画像があるんですよね？
それを出して欲しいだけなんですよね。

[48. 匿名]

10
ガルちゃんにそんな人材はいない

[50. 匿名]

29さん
研究ノートの全ページを公開すると、
STAPが誰でも作れる状態になってしまうので
小保方さん側は一部しか公開しないようにしてるみたいです。
そうしないと、利権が奪われてしまうとか。

[52. 匿名]

51
飲みたい

[53. 匿名]

なんだかんだとみんな下ネタ好きねぇｗ

[54. 匿名]

私レベルの仕事でも、だいぶましなメモ帳がある

[57. 匿名]

今さら、、？

[58. 匿名]

51
そういうプロトコルを踏んでるわけね

[59. 匿名]

STAP細胞なさそうだね。

[60. 匿名]

細胞レベルの話しているのにマウス全体のスケッチ出すの？
手違いで違う画像になったのなら、本来掲載する画像出せば？

[62. 匿名]

(´・ω・｀)

[63. 匿名]

つちのこやん。

[65. 匿名]

メモ？

[66. 匿名]

小保方可愛いやん

[67. 匿名]

えっ、代理人からの提出なの？
かえって不利な気がするけど

[68. 匿名]

下ネタきもい

[69. 匿名]

一部だけ？
なんで全部出さんのよ…

[71. 匿名]

あのさ、このトピ絶対に男いるよね？
いなくて、これなの？
かまととぶってる訳じゃないんだけど、あまりにも下品だなと思って。

[72. 匿名]

男ガルチャン見るなよ

[73. 匿名]

男welcome＼(^-^)／

[74. 匿名]

まさかの下ネタで伸びてるトピ

[76. 匿名]

慌てて書いて出したみたい。
ノート一冊とかじゃなくて、一部だけ？
ただのラクガキじゃん。証拠にはならない

[77. 匿名]

こんな時間やから、みんなコメントおかしいわ。

[78. 匿名]

小保方って、ビリケンに似てるよね？

[79. 匿名]

あかん私全然ち○こに見えなかった。
というか皆何でいきなりそんなこと思えるんか不思議やし。ほんとに女性なん…？

[80. 匿名]

1人で小保方の変な擁護してる人って、小保方の身内の人かな？

何か、一生懸命に小保方を被害者であるように話を持っていこうとするよね。

[81. 匿名]

トピズレで申し訳ないけどガルチャン普通に男いるよ。
この前電車で横に座ったサラリーマンがガルチャン見ててドン引きした
ああいう人が上の様なキモいコメしてるのかと思うと鳥肌。

[82. 匿名]

どうしたみんな。

[84. 匿名]

これさ、会見後に考えて書いたんじゃない？
最初からあるなら、一部じゃなくて全部見せても問題ないはず。
ないなら、ないで嘘つかない方がいいと思うな…。

[85. 匿名]

７８
鼻がね。

[86. 匿名]

７８
でかい仏像恐怖症なので削除してほしい(切実)

[87. 匿名]

ガルチャン普通に男いるね…。
だからアイドルのトピ多いんだよね
ガルチャンなのに、気持ち悪い

[88. 匿名]

８６
今日、寝る時にあなたの夢の中に出るから仲良くしてあげてよ。

後、シャンプーしてる時に後ろから出てくるかも...

[89. 匿名]

みんなというより一人の男が自作自演してる感じ

[90. 匿名]

８８　お前の夢に一生住み着きますように

[91. 匿名]

世の中は実験ノートに期待しすぎ。そんなたいそうなもんじゃない。
マウスの組織を採取した位置(を示してんのかな？)を模式的に表してるだけで、絵心は必要ないし、細胞を培養する実験のノートに数式が並ぶはずもない。

[92. 匿名]

９０
私、地元だから全然ＯＫ〜
毎日見てる〜

[93. 匿名]

50
たった4、5冊のノートだけで作れちゃうんだ。すごいねｗ

山中さんは疑惑かけられたときに段ボール5箱ぶんのノートを提出してたなぁ
iPSではなく違う研究内容の論文だったけど

[94. 匿名]

42さん、男じゃない？そういうこと言う人

[96. 匿名]

ティンコｗｗ

[97. 匿名]

まず最初にSTAP細胞がある！ってニュースになったときの言葉を思い出して。
とても簡単で初歩的な実験で見つかった、って言ってたでしょ。

つまり全世界に向けてノートを全て公開するってことは、STAP細胞の作り方を公開するのと一緒なんです。
それが研究者にとってどれだけ命取りか、考えてほしい。

なぜそこまでいじめ続けるの？

[98. 匿名]

本当に頭良いの？
アホっぽい

[99. 匿名]

実験ノートって元々提出用じゃないからメモ書きみたいなものが多いですよ。数式が並んだりすることも有りません。

それから、全てを提出してSTAP細胞を作る過程が公になると弁護側的に困るんです。公開実験してみればいいじゃないかという方々の気持ちは良く分かるんですが、小保方さんの最後にして唯一のとりでが「小保方さんならSTAP細胞を作れる」ということなんです。これがなくなると、つまり誰でもがSTAP細胞を作れる状況になると『STAP細胞はあるのでもう一度ちゃんと実験をさせてください』と言えなくなるわけです。見てる側からすると非常にもどかしく感じるかもしれないけどおそらくそういったの弁護側の事情もあってのことだと思います。

[101. 匿名]

９７
200回以上やってのけた実験の201回目をやらない理由は何なの？

実験やるって言えば、確実に場所ぐらい誰かが用意すると思うけど。

[102. 匿名]

給料は四桁です
皆さん悔しいですか？

[103. 匿名]

小保方さんの何がそんなに世の女性の反感を買うのかイマイチわからない。
STAP細胞本当にあったら今まで叩いてた人はどうするんだろう？
こんなに叩かれまくって結構気の毒だわ。
まず研究の結果を待ってからでいいじゃないって思う。
税金云々は言い始めたらキリがないし。

[104. 匿名]

97,99
他者が再現できないものは科学的事実として認められない
作り方を知られたくないような極秘の研究なら論文投稿しないはず
これだけ世間に注目されていれば成果を盗まれることも考えにくい

[105. 匿名]

１０３
あったら手のひら返して、スーパーヒーローでしょ？
でも、もし無いのに有るって言ったならある程度はしょうがないよね？

世の中の男には応援してる人も多いからいいんじゃん。

[107. 匿名]

こういう電マあるよね

[108. 匿名]

87
ハロプロステマはたいてい男、2chから出張してきてる
がるちゃんのurlが貼られてるのもしょっちゅう

ここでエロコメしてるのもそうだね

[109. 匿名]

104さん
上海の研究室がスタップ細胞の再現をしようと小保方さんの方法で実験したものの、できなかったと発表したことは記憶に新しいと思いますが、その後成功したのをご存知ですか？
小保方さんの方法を参考に実験したところ、細胞が初期化されたのですが、日本のメディアが「では、やはりスタップ細胞はあるんですね」と聞いたところ、これはスタップ細胞ではないと答えていました。
私には、科学の知識はないため本当のところは分かりませんが、ノートを公開したらこのような事を言う人はたくさん出てくると思います…。

[110. 匿名]

ノートを提出→やっぱりSTAPはあった！ じゃないよ。

今回、理研が再調査しないと主張してるのは
「どんな実験過程を経ていたとしても、あなたが論文に画像を切り貼りし(故意の加工)、コピペし(剽窃)たのは事実であり、これは利権の定める【悪意ある不正】に間違いないため、【悪意ある不正】についての再調査はしません」
ってことじゃないかと。
だって、再現検証は一年かけてやります、と発表してるから。

小保方側はしつこく、【悪意ある不正】の悪意を「騙すつもりで」みたいに解釈して、そうじゃない、分かりやすくしたかっただけだ、疲れててウッカリ間違えただけだ、悪意じゃない！と騒いでるわけ。

[111. 匿名]

なんで丁寧にノート作らないの？
なんか雑すぎ

[112. 匿名]

109
それ香港の大学教授でしょ？

何個もあるハードルのうちいっこを越えたかどうか？ってところを日本のマスゴミが大袈裟に報じただけ。その後は他の研究者と同じく失敗。香港の教授は「こんな騒ぎになるとは思わなかった、エイプリルフールのジョークだったって言った方がましだったかな」って言ってたってさ。

だいたい論文を発表した時点でいろんな人に検証頼まないといけないんだから今さら見せられないもん！恥ずかしいもん！まねっこされるもん！とか言ってる場合じゃないしね。

[113. 匿名]

こんなスカスカのノートを数冊しか書いてないのに、
山中先生のノートにも不備があるから同罪だと騒いでいたわけ？

呆れて物が言えない。

[114. 匿名]

一般人でも
『しっかり研究はしてるんだな』って思える様なページの公開お願いします！

[115. 匿名]

　「彼女自身の言葉で言うと、エア実験のように言われているのは情けない。ちゃんとやっているんだから、ちゃんとやっている証拠を公にしたい」

「エア実験」なんて表現つかってる時点で社会人として歪んでるだろ。。
どんな状況だよ、「エア実験」なんてスラングで意思疎通できてるのが、まず学術の現場としておかしいよ。

[116. 匿名]

109

それ、多分muse細胞だったんじゃないかな。
今回のSTAP論文でも、研究家の間で早くから言われていたのは
「マウスから細胞株を抽出した際に、ES細胞/muse細胞の混入の可能性を否定できていない」でしたから。
この間の笹井氏の会見ではSTAP細胞とES細胞の違いは説明してたと思いますが、muse細胞との違いには触れなかった。

ES/muse細胞が混入していて、そこから発生したと疑われている根拠の一つは、確か「発生したSTAP細胞の形が変形している(球形じゃない)」でした。
球形を維持していないということは、簡単にいうと別の細胞が混じっていて、それが成長したということ。
で、小保方さんらの出した論文では、ここ(FACS)のデータがおかしいので問題になってるはずです。

あとは、一番検証ネタになってる「TCR再構成」が、当初はあったとしていたのに途中でいきなり「確認できていない」になったこと。
これは、分化したT細胞受容体遺伝子がリセットされてSTAP細胞になったという小保方論文の、というよりSTAP細胞実在のための心臓部分だったのに、それがないという話になってます。
なので、その海外の学者も同様に、肝心のTCR再構成が確認できず、慌てて修正したんだと思いますよ。

[117. 匿名]

104.
＞他者が再現できないものは科学的事実として認められない
＞作り方を知られたくないような極秘の研究なら論文投稿しないはず


違う。作り方を公開すれは誰でも作れるってことは前々から言われてる。それから、作り方を知られたくない極秘の研究なんじゃなくて誰が初めに開発に成功したかってことで大きく変わってくるから今は作り方を完全に公開できないんだろうということ。

[118. 匿名]

こないだテレビで室井祐月が「あるんだったらもう決定的な証拠出すか公開実験やったらいいじゃん！そしたら大逆転でほーれ見ろってなるじゃん！なんでしないの！？この状況でだし惜しみしてる場合じゃなくない！？」って言ってて、そしたら弁護士の人が「弁護士的な立場から言わせてもらうとそれは絶対しません。もし小保方さんが公開実験やりたいと言っても反対します。それをしてSTAP細胞を誰でも作れるようになるとこっちに不利になるからです。」って言ってた。ガルちゃんでこの弁護士さんと同じようなこと言ってる人がいてビックリw

[119. 匿名]

うっかりミスで取り違えたなら正しい画像やデータを出せばいいよね(´･ω･｀)

「ある」って言うだけなら誰でもできるし、ツチノコやUFOのほうが信憑性あるし
宿題忘れた小学生の言い訳が通じるほど、研究職は甘くないと思うんだ

[120. 匿名]

じゃあスタップ細胞の作製の仕方の特許を取ってから作れますと発表するべきだったんじゃないかと思うのは違うのかな

[121. 匿名]

陽性かくにん！よかった(はあと)


久保方さんよりオボノートのほうがおもろいｗこれで研究なんだってさ。交換日記レベルだわ。

[122. 匿名]

理研も色々と後から出てきて酷いけど
こんな日記みたいな研究と落書き帳見せられても再調査する気にはならないなぁ
委員会の人の深いため息が聞こえてきそうだよｗ

[123. 匿名]

それでもスタップ細胞はありまぁす☆

[124. 匿名]

みんな騒ぐけど、そう簡単に研究ノートなんて見せられないでしょ。

[125. 匿名]

200回も成功しているなら、もっと違う証拠が提出できるはず。すでに申請を済ませていたのに、すべての工程を公開できないなんて無い話。本当に有るのなら、再現ができないことで、無かったことになるよりも、積極的に再現できる情報を表に出した方が良いのに、未だにしないのはどう考えてもおかしいよ。

[126. 匿名]

素朴な疑問なんだけど、ips細胞は山中教授の発見として発表されてから順当な道をたどっているのに、なぜSTAP細胞はこんなふうになってしまったのかな？
盗用されれたくないのはどちらも同じだし、最初の話ではstap細胞の方が再現率も高そうだったのに。

[127. 匿名]

たった今テレビでやってた
「♡」とか書いてて、アナウンサーが必死に「我々には親しみやすいんですがね…」と言ってたけどwww

[128. 匿名]

どの道、作り方公開できなくて他の人が自力でスタップ細胞作って公開して検証されたら、その人の成果だよね？あってもなくても現時点で小保方氏の成果にはならなくね？

特許が（極秘とか）どうとかいってる人はアメリカなんかだとトイレの使い方が云々のどうでもいい特許さえ認められるのは知らないのかな

[129. 匿名]

理研が利権の確保もせずに、あんな発表をするはずが無い。利権が脅かされるというのは弁護士の方便。
STAP細胞の発見と小保方さんを切り離そうとしているなら、最初にムーミンや割烹着の演出をして派手な発表なんかしていないと思う。

[130. 匿名]

小保方さん個人の名前でコツを含めた特許を申請して、２０１回目の再現実験を公開すれば利権を含めて全てを手中に収められるのに、何故しないのかな。

[131. 匿名]

130

ネイチャー掲載時に、既に理研は特許申請してるよ。
開発者として小保方さんの名前も入ってる。

[132. 匿名]

ないから特許も認められない
あるといってるのは本人だけ　
信じてるのは会見に同情した人たちだけで証拠なし

[133. 匿名]

131 その時点で小保方さんがすべてのノートを提出しない理由、再現実験を公開しない理由、コツを公表し他者に再現してもらわない理由が成立しなくなるよね。

[134. 匿名]

27>
分野違うんだから、数学式なんて出るわけないじゃんw
バカかっての

[135. 匿名]

偽装の弁護に実績の有る先生に弁護を依頼している時点でアウトなんじゃないかな。

[136. 匿名]

実験ノート一部公開って今回の問題前から書いてたノートって証拠は？？
書き足したりもできない？素人考えで思うんだけど手書きなら後から書き足しもできるよね？　PCにも何にも保存されてなかったんだっけ？
「陽性かくにん」って確認の字も欠けないのか・・　そして「よかった 」「♡ 」←こんな部分公開する意味って・・・この人頭がいい人か疑問。この人博士号もってる人で科学者、先生と呼ばれてた人でしょ？
そんな人が「エア実験」って言葉を使ったり頭大丈夫？？

[137. 匿名]

いや もうノートちまちま出してないでさっさと証明しろや
御託はいいんだよ
どうせこのまま逃げ切るつもりだろうけどな

[138. 匿名]

ない袖はふれないっていうしなぁ　

[139. 匿名]

でも捏造したことには変わりないよね？？

[140. 匿名]

でも、STAP細胞が小保方さん以外誰も作れないから問題になってるんだから、公開して作ってみてくださいってしたほうがいいんじゃないのかな？

[141. 匿名]

かなり字が汚い。

[142. 匿名]

あんまり下品なこと言いたくないんだけどさ、
この人、医学用語、きちんと理解しているの？

公開されたノートの１ページに「testis」って
繰り返し書いているの、あれ何？
ググって仰天したわよ。

testis ラテン語で、精巣のこと。
医学的な用語としては、いくら探してもそれ以外の
意味が見つからなかった。

[143. 匿名]

科学の事も、法律の事も全く素人の人達のコメって…一体どの年代の方達の書き込みなんだか

[144. 匿名]

バカンティー教授だっけ？が関わっているから、実験ノートは英文で書かれていると思い込んでいたら、まさかの“かくにん” “♡”にガクッときた。

[145. 匿名]

143…間違えた。化学ね

[146. 匿名]

126
ips細胞が内容を公開しつつ、
主要な特許を抑えられたのは、
やっぱり実験ノート。

研究室全員分のノートが、
毎日チェック受けて、
重要な記載の場合は
更に法務担当のサインが入る。
これを毎日積み重ねてこその
研究なのに、

見せたら成果奪われちゃう！
とか言ってるのは
これ知らない人だろうね。
小保方さんはあまりに杜撰。

[147. 匿名]

これめちゃイケの阿呆方さんコントで使う小道具とすり替えられたんじゃないの？

それくらい信じられないんだけど。

[148. 匿名]

いやさ、実験ノート云々の前に、細胞培養の画像を切り貼りする時点でおかしいのよ。
科学の世界で画像が上手く記録できなかったら撮り直すのが当たり前。そして撮影時点で画像それぞれにタイムスタンプ(日付データ)が記録されるはずなんだけど、小保方側があとから切り貼りの修正として提出した画像のスタンプに改ざんの形跡があったんだよ。
んなわけで、もう説明がボロボロなの。

[149. 匿名]

移植♥︎
だってさ(失笑
何のためにこんなシロモノ公開したの？
見る人が見ればラクガキレベルだし、
恥の上塗りにしかならないでしょ

[150. 匿名]

もうあってもなくてもどうでもいいわ
グダグダ過ぎて興醒め

[151. 匿名]

テレビで見たけど語尾に♡つけてて驚いた。
真面目にやれ。

[152. 匿名]

休養をお勧めします

[153. 匿名]

お前ら馬鹿にすんのも大概にしなよ。
何でこんなコメントしか出来ないの？

[154. 匿名]

字が汚ないって事だけは分かった

[155. 匿名]

悪あがきにしか思えない…。最初から全部ノートやら証拠となるものを提出しておけば良かったのに。 今更
ノートの一部とか出されても信じない人もいるはず。そのうち論文も撤回になるんじゃないかな…

[156. 匿名]

このノート公開してなんかメリットある？
4冊ある中の一番ドヤッてページがこれなのかい？
つまりSTAP存在の証明になるような実験結果は無いってことか。。

[157. 匿名]

やってることが落ち目の芸能人みたいでうけるwww
後になって「ノート公開！」とかさ、、

[159. 匿名]

50さん
論文を出すということは公知の事実にすることなので特許などの権利化とは矛盾します。皆が使えるようにすることでその先の実用化に向けての研究が加速し、その結果発明者が評価されるのです。

[160. 匿名]

うーん。でも、このまだとまマジでクビになっちゃうよ。拾ってくれる所があればいいが。

[161. 匿名]

出典：www.kokuyo.co.jp

[162. 匿名]

ここの住民の知的レベル考えたらこのトピ上げたってまともな反応返ってくるわけないじゃん。どうでもいい絵に対する反応か感情的に喚くだけ。

[163. 匿名]

むしろ早くポストを空けるべき
そして本当にふさわしい人を公正に選んでほしい

[164. 匿名]

どうせ組織ぐるみ

[165. 匿名]

もしSTAP細胞があったと証明されたら、
今ガンガン批判している人はどう感じるのだろうか？
早く言わないのが悪いんだよ！とまた批判するのかな？

どちらが本当か私には全くわからないから
ただ冷静に見ていようと思ってる。

[166. 匿名]

162
そこに自分からアクセスして何偉そうに笑
同じ穴のムジナ

[167. 匿名]

ハートマークわろた

[168. 匿名]

実験は同じことを何度も何度も繰り返して仮説を実証する単純作業。
マウスの図がメソッドなのか比較実験の条件なのか分からないけど、あんなもんだよ
自分用のノートなんだから。
イメージだけで全否定はしないでほしい。

[169. 匿名]

なかなかいないよねー、ここまで字の汚い女の人って、、、

[170. 匿名]

移植♡　盛大に吹いたwww

[171. 匿名]

単純な疑問なんですけど、STAP細胞があるって嘘だとしたら、何がメリットで嘘ついたんですかね？
頭悪いんで全然わからなくて(；´_ゝ`)
どなたか教えて下さい～!!

[172. 匿名]

小保方さんがもし死んでしまったら みんな『自業自得』て言うんでしょうね、怖いね世論

[173. 匿名]

１７１お金をまわすため？

[174. 匿名]

お前等、あんまり調子乗ってるとヤバイぞ。

オボノートにお前等の名前書かれて横に♡付けられるぞ。

[175. 匿名]

22
同意。
ここの人に証拠出しても分かるわけないw
ただの揚げ足取りばかりだから。

[176. 匿名]

１７５
別に私達に証拠出せって言ってる訳じゃありませんけど？
私達に出す意味がわかんないでしょ。
何言ってるんですか？

[177. 匿名]

ここで騒いで批判してるひとっておばさんか低学年なの？
実験ノーとは自分でわかればいいんだからこんなもんだよ。
絵心なさ過ぎとか余計だよ。

全部あっぷしたらすたっぷ細胞の情報だだ漏れするだろ。だから一部なんだよ

[178. 匿名]

オボちゃんの日記帳かと思った！
何故このページなの？このページが一番まともだったってこと？
わざわざ公開するんだから、もう少しアカデミックな印象のページにすればいいのに。

[179. 匿名]

アウト〜ッw！！！

[180. 匿名]

ところでこの騒ぎはいつまで続くの。
ここまで専門の人以外で話題になるのは小保方さんの
キャラだと思います。
地味で勉強ができて融通の利かない女性が少し調子に乗り
割烹着をきて頭フリフリ前髪は反感買いますよ。
ちやほやしていた理研等のおじさま達も不備の多さにあきれて
見切りをつけたいのに往生際の悪い女が抵抗して事を大きくし
困っている様子。
たしかに面白いけど飽きてきたかな。

[181. 匿名]

50さんをはじめ、全てを公開すると、利権を奪われるからそれはできないんだとか言っている人、それは違いますよ
重要な発明ならば、必ず知的財産、ようは特許出願を行い、自分が考えたものだと法律上の保護を求める対応をするはずです
まして、ひとりで考えたものでなく、理研という組織に属していたからこそできた発明ならば、理研側もそのような法的手段をきちんと取っているはずですし、仕事で発明したものは、会社に届け出をして特許出願をしておくことは、どんな会社でも就業規則にあり、それは義務になっていることです
この出願は後からができない、論文発表の前、公になる前に法的な手続きを行っていないと無効になる性質をもっています
ですから、それを行ってなく、自分しか知らないstap細胞の製造方法が今、この時点であるというなら、完全に彼女は就業規則違反であり、解雇されても仕方が無い状態
でも、理研と小保方さんの論点は、知的財産ではないので、おそらくその対応は行われているのだと思われます
だから結局は「発表した論文がまともなものでなかった上、それをフォローできる事実もない」この一言につきると思う

[182. 匿名]

900円台で売られていた理研ノートがヤフオクに出品された結果

理研仕様 実験ノート - ヤフオク!

理研の一般公開日(2014/04/19)に限定で発売された、理研仕様の実験ノートです。発売後、すぐに売り切れた貴重なもので、データを改ざんできないように様々な工夫がされています。友人へのお土産で、購入したものが一冊余りましたので出品します。STAP理化学研究所研...

[183. 匿名]

「陽性かくにん」「よかった ♡」
ハートってｗｗｗ

てか、朝チラっとニュースで見ただけてよく解らないんだけど、
これはノートの一部なの？
ノートなら何故手書きじゃなくてパソコンの印刷文字だったんだろ？
そんなのノートに手書きじゃなかったらいつ書いたのか解らないし、
入院してる病室で必死で打ちこむことだって出来ると思うんだけど...

[184. 匿名]

猪瀬前知事の借用証とほとんど変わらんわ

[185. 匿名]

１１８
それは室井さんが正論だと思う
特許申請しているんだから、あとは第三者が再現しなければ承認されないから特許の意味がなくなる事を弁護士なら分かっているはずなのに、ひるおびの弁護士さんいつも擁護に必死で、最近ちょっと違和感を感じる

[186. 匿名]

私は化学が専門なのでこの分野のことは分からないんだけど、このページだけを見ると実験の手順のラフなメモであって、決して実験記録ではないですね。
彼女の今までの言動から推測すると、彼女の考える実験ノートはこのレベルなのかもしれない。
普通は、マウスの由来（系統などどのように作られた実験用マウスなのかの詳細）や移植の条件など、もっと詳細が記録されていなければならないし、時間の記録もするかなぁ。
一部しか公開されていないので判断のしようもないんだけど、一般的に、実験ノートというのは、何を確認するためにどんな実験をするかという計画の部分と、実際にどのように行ったのか、そしてどのような結果が得られたのか、記録すべきことはたくさんあるはずなんだけど。ちょっと理解不能です。

[187. 匿名]

弁護士さんさー、もう少し説得力のあるページはなかったんかい？

[188. 匿名]

まえに頭がいい人は、脳のひらめきに手がついていかなくて字が汚いってやってたけど、小保方さんはそれなのかもよw

[189. 匿名]

177
実験ノートは個人的なものじゃないよ

[190. 匿名]

168
177
いや、実験ノートはこの場合のように疑義が出たときに
証拠となるためにつけるもの
だから誰が見ても実験手順が追えるように
記述するのがルール
曖昧で具体的数値が欠けているこのノートはアウト
私用メモとは訳がちがう

[191. 匿名]

今どきは、実験ノートに「ハート」とかありなの？
私が学生だった頃にそんな事したら、思いっきり怒られたと思うわ。
学生ならともかく、三十路の女がすることか？

[192. 匿名]

でも個人のノートなら、ざっと書いたりするから、ひらがなで書くくらい許して欲しいなぁ。私も理系の実験系の研究室だったので…
実験装置のノートとか、みんなで共用のノートなら、ハートとかは書かないけど。どのレベルの実験ノートなのかな

[193. 匿名]

同じような分野で大学時代に研究してました。もちろん実験ノートも書いてました。
その立場から言わせてもらうと、小保方さんのノートは個人的なメモレベル。実験ノートって、後々重要な証拠データになるわけだし同じ研究室の後輩とかが受け継いで研究したりもするから、誰が見ても分かりやすいように書かなきゃダメだし、♡とか書いてる意味が分からない。
大学生レベルでもノートの書き方は教授に徹底して教えられました。こんなノートなら出さない方がマシだったかと思います。

[194. 匿名]

185
第三者が再現しなければ特許が承認されないなんて初耳なんだけど？
本当なの？
変なデマじゃない？

[195. 匿名]

小保方さんの会見は理系の人の発言とは思えなかったけど、このノートにも同じ違和感を感じる。
なんでこの人は、この道を選んだんだろう？もっと適した職業があったんじゃないかと思うよ。

[196. 匿名]

峯岸みなみ

[197. 匿名]

すべて公開してしまうと利権がどうたらこうたら、小保方さんの砦がなくなるみたいなこと言ってる人がいるけど、こういうのってすでに特許や利権やらは理研が確保してるはず。そもそも一度公開してるんだから
作り方を隠す必要がないでしょう。

だいたい上に言ってる人がいるけど手違いのデータを出して修正して元々論文と組み合わせて公開すればいいだけそれで完成のでしょ。
でも、コツが居るとかあとから条件を足してる時点で胡散臭すぎる。なんで初めの論文で出さなかったのと。

[198. 匿名]

専門的な勉強をろくにしてない人が実験ノートを批判するその根性に驚き
自分のメモ帳と比べるなんてアホ過ぎて笑った
字が汚い？
あんたに読んでもらうためのノートじゃねぇよ

[199. 匿名]

１９８
1人で擁護頑張り過ぎだよ...
顔真っ赤にしてやってんのかな？
あなたが頑張れば頑張るほどに、小保方は嫌われるから、もうやめた方がいいよ。

[200. 匿名]

198
どうせ荒らしだろうけど、調査委員会が再調査なしとの結論で
もう（小保方さんの研究人生は）終了でしょう。
この人の影に真っ当に努力して不正にも手を染めず研究に励んできたポスドクが何人いると思う？
そしてその中に未来につながる研究があったかもしれない
今となっては確かめようもないけど、その方が日本の損失だと思います。

[201. 匿名]

犬が二匹

[202. 匿名]

なんかもう、こっちが馬鹿にされてる気さえしてきた。
こんなよく分からない絵を出してきて、これが研究ノートなの？
私達素人を馬鹿にしすぎ。

[203. 匿名]

201
やっぱり荒らしだったんですね（終了）

[204. 匿名]

＞50

だとしたら馬鹿だね。
誰にでも作れるようになる。これって素晴らしい事じゃん。
そうできる様に研究してんじゃないの？
こいつホンマ言ってる事意味不明。
STAP細胞を自分だけの物にしたいの？
だったらもう研究やめてほしい。

[205. 匿名]

公開したら小保方の権利ガーとか言ってる人がいるけど
この人が私財を投じて研究してたとかなら
隠したり公開しないのもアリだと思うけど
理研に所属して税金使って実験してたわけで
それを見せません、出せません、ちょっとだけよ～はアウトだと思う
小保方本人、弁護士やここの擁護も、なんか主張が都合よくズレすぎ

[206. 匿名]

198
あなたの書いたそんなコメ読むと、余計にむなしいね
悲しい叫びって感じ
実験ノートに、一番重要な日付もないね
他のページに書いてあるのかな？
実験もどこでやったのやら？場所もないね
そもそも、第三者が見ても、同じ実験をたどれるように
理論的に書いてあるべき
それが実験ノートです
弁護士も、もっとまともなページを公開すればいいのに
これがもしかして、一番まともなページ？

[207. 匿名]

もう、どんどんバライティー番組でネタにしていいんじゃない？

[208. 匿名]

男性がガルチャン見てるのもうーんって感じだけど、ガールズって言ってんのにいい年した女がメインな感じなのも笑えるよね。
という私もガールといえる年じゃないんだ、すみません。笑

[209. 匿名]

ホントにこの人AVやヌードになりそうで怖い。
注目されるためならいくらでも嘘つくし、病的なまでの目立ちたがり屋だから「みんな小保方さんのこと応援してるんですよ！ほら！」って言われたら簡単に脱ぎそう…。

[210. 匿名]

批判してる方々の品性を疑う。あと社会性のない方が多い。
感情論だけでコメントとか小保方の記者会見と同レベル。

[211. 匿名]

なんかスカスカ
もっとキッチリ書くもんだと思ってた
小学生の理科の板書みたい
実験ノートってこんなもんなんですか？

[212. 匿名]

２１０
擁護している人間は品性、社会性が素晴らしいように聞こえるな。
擁護派の方が感情論で「可哀想、私は好き」とか感情論ばかりですよね？

自分の考えと合わなかったら、全否定ですか？

[213. 匿名]

頭悪そう

[214. 匿名]

学校の自由研究でも
もうちょっときちんと書くけど、
なんだこれはww

[215. 匿名]

ここで専門知識もない一般人が実験ノートとは何かもわからないのに、小保方さんのノートを絵心無さすぎとか叩くのはおかしい。
何でもかんでも叩けば良いってもんじゃない。

[216. 匿名]

２１２
しょうがないよ。
小保方批判するのは、全員男だって思ってるような人間だからさ。

自分が常に絶対正しいって思ってるような、客観視出来ないような人なんだよ。

[217. 匿名]

テレビで見た小学生の自由研究の方が
データもびっしり、検証に検証を重ねて
しっかり結果を出していたよ。

[218. 匿名]

STAP細胞が本当にあれば、このノートも「カワイイ、面白い」とか持ち上げて貰えるんだろうね。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いみたいな感じかね。

[219. 匿名]

論文がウソだったとして、何故こんなに叩かれるの？みんなそんなに興味ある？

[220. 匿名]

２１９
モラルの問題じゃない？
世界中に発信しちゃったから、日本人が嘘ついた事になるでしょう。

[221. 匿名]

自分の学生の時の授業のノートのほうがマシww

[222. 匿名]

悪意が有る無しじゃなく、やってはいけない事をやった！
ってテレビで誰か言ってた。
これに限ると思うけど。

[223. 匿名]

まさかこれで博士課程までいっているとは・・・
しかもこれを公開してしまうとは・・・

早稲田すごいな

[224. 匿名]

やっぱ女ってクソだわ

[225. 匿名]

219
世界に日本の恥を晒したから
ある意味、佐村河内守より酷いぞ

[226. 匿名]

唖然。
公開できるレベルでこれって、、、他のページはどんだけひどいのか。
理系の研究ノートがこんなんだって小学生に勘違いされたら悲しすぎる。。。

[227. 匿名]

全部見せろって言うけど、見せてもらったところで分からないでしょ

[228. 匿名]

これは、、むしろ公開しないほうがよかったのでは、、もう少しマシなページはなかったのかなあ、、（−＿−；）

[229. 匿名]

【STAP細胞捏造疑惑】 小保方晴子さん問題でマスコミのひどすぎる取り上げ方 - NAVER まとめ

【STAP細胞捏造疑惑】 小保方晴子さん問題でマスコミのひどすぎる取り上げ方のまとめ

[230. 匿名]

結局、証拠も何も出せないままこの件は終わっておきそう。
「あるある詐欺」ってオチ。

公開実験だって小保方さんはあれこれ理由を付けて意地でもやらないと思うよ。
絶対やらないよ。

[231. 匿名]

え？みんな性格悪くない？w
っていうか何も調べてないのに批判ばっかり言うのってどうかと思うんですけど…

[232. 匿名]

みんな、「実験ノート」でググってごらん。これが普通の実験ノートの中身なんだなあってわかりますよ。
小保方さんの実験ノートがいかにおかしいかわかります。

[233. 匿名]

30歳の女がハートマーク…
幼稚だな



小保方氏、公開したノートの反応に心痛

小保方氏、公開したノートの反応に心痛/芸能速報/デイリースポーツ online

阪神タイガース、競馬、格闘技情報をはじめ、あらゆるスポーツの記事を掲載

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で渦中にある、理化学研究所の
小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の代理人を務める三木秀夫弁護士が
８日午前、大阪市内で取材に応じた。

理化学研究所の調査委員会の再調査不開始の動きに対する不満と同時に、
７日に一部を初公開した小保方氏の実験ノートの取り上げ方にも苦言を呈した。

ノートの随所にハートマークが記載されていることが一部で注目されている。
三木弁護士は「研究者仲間では『何だこれは？これが実験ノートか？』という批判があり、
そういう捉えられ方をしていることに彼女は心を痛めています」と大阪府内に入院中の
小保方氏の心情を代弁した。

「非常につらい。（証拠を）出さないと出していないと言われるし、出したら出したで
いろいろ突っ込まれる。そんな渦の中に彼女はいるということです」と
小保方氏への理解を求めていた。

[234. 匿名]

２３１
では、そちらで調べて擁護をどうぞ。

[235. 匿名]

文系だったから実験にについてよく知らないけど実験ノートのwiki

実験ノート - Wikipedia

実験ノート - Wikipediaホームおまかせ表示付近ウォッチリストアップロード設定ログインウィキペディアについて免責事項最終更新: 2014年5月3日 (土) 18:48実験ノートノート実験ノート実験ノート(じっけんノート)とは、実験を行う者が、「どのような実験を行ったとき...

読んだあとに1のノートを見るとあまりにも簡素すぎるような印象を受けた
てか全部公開しないのはよっぽど分が悪いのかなって思ってしまう。ちゃんとした内容なら突っ込まれないからね。

実験ノートってこういうのじゃないの↓？

[236. 匿名]

出すべきものを出さないで、どうでもいいもの出して墓穴掘ってる。

[237. 匿名]

２２８
これが最上級だったんです・・・他のは・・・察してください
でも『すたっぷ細胞はありまぅす！』

[238. 匿名]

ノートの随所にハートマークが記載されていることが一部で注目されている。三木弁護士は「研究者仲間では『何だこれは？これが実験ノートか？』という批判があり、そういう捉えられ方をしていることに彼女は心を痛めています」と大阪府内に入院中の小保方氏の心情を代弁した。

　「非常につらい。（証拠を）出さないと出していないと言われるし、出したら出したでいろいろ突っ込まれる。そんな渦の中に彼女はいるということです」と小保方氏への理解を求めていた。

小保方氏、公開したノートの反応に心痛…ハート記載に「これが実験ノート？」の声 （デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュース（デイリースポーツ） - 　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で渦中にある、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダ

突っ込まれるのは当然だろ

[239. 匿名]

♡マークって友だちや彼氏に送るLINEやメールじゃないんだから。

[240. 匿名]

専門家の人たちに絵日記言われてるww

[241. 匿名]

ニュースで懲戒解雇かもっていわれてるね

[242. 匿名]

さっきニュースで科学者がコメントしてたけど、数値や日付もまともに書いてないのはあり得ないらしい

[243. 匿名]

批判するとプラスになって擁護すればマイナスになる

[244. 匿名]

元自称化学者って芸人になるしかないねw
ホントこれが化学者のノートってw 笑える

[245. 匿名]

謝罪して自分から理研辞めたら印象違ったかもね
あるけど証拠は他のひとに盗られちゃうから出せません（はーと）
存在しないものは盗まれませんが

[246. 匿名]

小保方擁護してる敏腕弁護士の三木氏とやらも胡散臭い(-_-)
理研の会見少し見たけど小保方代理人側よりはるかに信憑性があった。

[247. 匿名]

全てが分かるノートを出したら
盗まれる可能性があるけど
まず自分の信用じゃないかなー

それとそんな数式ばっかなのは
生物学でない気がするー
生物学は仮定と実験って感じ？

[248. 匿名]

ここで擁護派は病室で小保方が必死に自作自演してると思いま～す♡

[249. 匿名]

陽性かくにん！って
妖精の間違いなんだろうな
この人だけには見える妖精

[250. 匿名]

この件はもういいよ　小保方さん何いっても口だけで信用ないし　黒でしょ

[251. 匿名]

皆はこうおもわないの？
スタップ細胞を作る技術を盗むために理研がなんとしても小保方に白状させ、理研がその技術を横取りしようとしてるかも！
横取りすれば、理研の人間にとってスタップ細胞はかなりの価値があるからね！

なんのために理研が横取りしようとしてるか？

お金でしょう！

[252. 匿名]

会見の格好といい、やはり精神的に幼稚な人っぽいね

[253. 匿名]

小保方氏を信じようとしていた人たちが、ノートの断片を見てかなり消えた。
静かになってよかった。
ようやく彼女が稀代の詐欺師だってことがわかったのだろうか。
でも、たくさんの人たちが疑問を呈していた段階でなぜ彼女の異常性に気付かなかったのか？
なぜ騙されたのか？
そこを反省しないと、また騙されるね。

[254. 匿名]

なんだか唯の化学者気取りの詐欺師に騙されて振り回されちゃった…って感じ。
一体なんだったんだろうってため息出るわ

[255. 匿名]

このノートが、彼女のレベルを如実に物語ってるんじゃない？
実験の記録としての価値は論外だけど、研究者の命である実験ノートにハートマークを書いちゃう人なんだよ。オボちゃんとは、そういう人。
理研が再調査をしないのは当然だね。

[256. 匿名]

ノートがひらがな及びそれに準ずる文字、マーク入り、落書きのよう、ノートをとることを推奨していない大学
いずれも珍しい事案ではないし（ノーベル賞受賞者にも該当する）
責められるべきこととは言いきれないがそれは確たる結果が出せてこそ

今回の問題は「これが理系のノートとしてふさわしいか」ではなく「これが証拠としてふさわしいか」であり、
証拠としてふさわしくないから批判が起きているのだろうと思う

[257. 匿名]

これを研究だと公表するレベルの人が
どうやってユニットリーダーになったのか
きちんと調べた方がいいと思う。
今後の為にも。

[258. 匿名]

調査委員会の理研メンバーも、貼子の実験ノートを見て絶句し心痛状態だろう。
何で、こんなのを採用してユニットリーダーにまでしてしまったのだろう、と。

[259. 匿名]

出典：livedoor.blogimg.jp

最後のハートマークにひいた…

[260. 匿名]

もうどーでいいよ！

[261. 匿名]

弁護士は「あなたの潔白を証明するためにノートを公開しましょう」と言って
恥ずかしがる小保方を説得したんだろうけど、恐らく本当の意図は違うところにあるでしょう。
研究者としての責任能力（善悪の判断）が著しく欠如しているので悪意はなかった、
むしろこんな人を重要なポストにつけた理研が悪いという論法に
持っていこうとしているのではないかとも思えます。

[262. 匿名]

まともな研究ノートなら出しても文句言われません。
ここまで逃げ回り会見しても実験結果も出さず、
出したら出したで5冊あるとか言ってほんの数ページにマウスを書いてあるだけでハートマークとかもう舐めているとしか言いようのない代物では捏造と断定されても仕方ないことです。
この際再発防止のためにも、このユニットリーダーと理研のこの研究メンバーには厳しい対応処分をして貰いたいです。
そうでないとまともに研究されてる方々に失礼です。

[263. 匿名]

もうどーでもよくなって来てる。。
元々なかったんだから、
あればいーし、なくてもさ。

理研が結構いい加減なのは分かったね。

[264. 匿名]

これ本当に科学者⁈ なんて馬鹿っぽい…
理研てこんな人でも働けるんだね

[265. 匿名]

本人が会見で言った「未熟で不勉強なワタシ」の裏付けとしては十分だな。
で？未熟で不勉強だから大目に見ろと？世の中なめてんのか？！

[266. 匿名]

チマチマと言い訳してないで、差し違えた画像や保管されてる実験ノート全部出しなよ。
出来ないなら黒確定。

[267. 匿名]

理研が横撮りってw
そんなことしたら金儲けしても後々問題になって叩かれるし　税金で運営してる会社なら利益や負債は気にしなくてもやばかったら補助金投入するでしょ

[268. 匿名]

もうここまで来るとギャグだね
佐村河内と一緒

[269. 匿名]

最近オナネタに使う人多いらしい

[270. 匿名]

あれは誰のためのノート？自分のため？マスコミのため？
自分のためのノートに♡とかつける？
理系、文系、美術系、技術系ジャンル関係なくどこでも、実験ノートに準ずるような、
あらゆる制作に必要なメモってあると思うけど、もっと質高いよね。
あんなみっともないノート、よく公表できたな。
あんなの公表できる程度の人の持ってる博士号って、ドンキとかで売ってるんじゃない？

[271. 匿名]

久保方さんの言ってた スタップ細胞はありません！は正しかったのねw

[272. 匿名]

自分がこの人だったら、自分のスタップ細胞の権利より、
公開実験して、皆が作れるようになり、医学が進歩して　病気の人が回復する方が良いかも。
そうなったら、この人の信頼だって回復するでしょう。
このままだったら、研究だってできないじゃん。
だったら、公開実験すべき

[273. 匿名]

251へ
仮にSTAP細胞があったとして、それが莫大な利益を生むくらい技術が発達しても、
利益＝お金となるのは、世界中の製薬会社などからロイヤリティ収入を得ることになってから
そのためには、特許申請してないと、法的な権利はありません
いくつか既に法的に公開されている特許があるけど
発明者は小保方さんひとりではないし
出願人＝特許権利者は、理研やハーバード大になってます
小保方さんは理研の従業員という立場での発明なんだし
そこで働いている時に得た発明であれば、自分しか知らないコツがあったとしても
権利は全て法的には理研のものですよ
だって、税金使って、お給料までもらって、仕事として研究やっていたんだから！
小保方さん、ひとりの利益になるなんて、思う方が大間違い
まともに、そんなことを信じてるあなたの常識を疑います

[274. 匿名]

追加公開されたノート。
ハートマークとか「よかった」とか
中学生のノートかこれ

出典：www.asahicom.jp

出典：www.asahicom.jp

出典：www.asahicom.jp

[275. 匿名]

251って中学生か80才くらいのおばぁちゃんじゃない？

[276. 匿名]

これはひどい

出典：www.age2.tv

[277. 匿名]

ノーベル賞いただき～ｗｗ

[278. 匿名]

276

ええっ！これ本物？
コラじゃなくて？

[279. 匿名]

そりゃ世紀の大発見だし全部公開したら特許も諦めなくちゃいけないし、誰かに成果を奪われたくないでしょうね。新種の細胞があるのはマウスの実験から明らかになってる訳だし。小保方さんを批判したり擁護したりなんてどうでもいいから医学的にも飛躍的に進歩する可能性のあるものだし徹底的に調査して頂きたい。

[280. 匿名]

もうIPSに期待

[281. 匿名]

さっきNHKで酸につけるんじゃなくて機械的な刺激を与えるって言ってたよ。

[282. 匿名]

利権が特許がいってるのは、公にされて認められないとお金とれないのわかってないんじゃないかな

[283. 匿名]

276
えっ！これ実物( Д ) ﾟ ﾟ！？
日にちも2年間ぶんが1冊ってww

[284. 匿名]

STAP朗報　脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進

STAP朗報　脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進

STAP論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。その大和氏は2月5日に「博多行きの…

大和雅之「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」

【新型の万能細胞「ＳＴＡＰ」】東京女子医大・大和雅之教授「１０年以内に臨床研究」、慶応大・岡野栄之教授「慎重な検証が必要だ」＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

ＳＴＡＰ細胞の意義や臨床応用の可能性について、共同研究者である東京女子医科大の大和（やまと）雅之教授（再生医療）、ｉＰＳ細胞を使った治療を目指す慶応大の岡野栄之…

岡野光男「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」

【岡野光夫】再生医療の権威が語る、STAP細胞作製のインパクトと今後の展開 - YouTube

岡野 光夫（おかの てるお、Teruo Okano） 東京女子医科大学・教授 東京女子医科大学 先端生命医科学研究所・所長 http://www.twmu.ac.jp/ABMES/ 弱酸性の刺激を与えるだけの簡単な方法で、あらゆる細胞に分化できる万能細胞を作製することに理化学研究所発生・再生...

[285. 匿名]

私は小保方さん応援してます。頑張って欲しい…

[286. 匿名]

こんなノートしか書けない人が、もしノーベル賞でも取ったら、ノーベル賞の価値が無くなるし

最近、この人のせいで過去にノーベル賞を取った人の
論文疑ってしまうようになってしまった。

[287. 匿名]

卑近な話だけど、業務日誌とか引継ぎノートも
誰でも理解できるように詳しく書くよね
そうしないと人に迷惑をかけるから
もう「悪意がなかった」なんて詭弁は通用しないね
こんな粗雑でプロの自覚に欠けた人が大チョンボやらかしたら
はじかれるのが本当の実力主義でしょ

[288. 匿名]

こんなノートが証拠⁇

もうさ、バラエティ番組でお笑いのネタにされても仕方なくね？

モノマネなんてふざけるな‼って言ってる人もいるけど、こっちの方がふざけんなっ‼だよ

[289. 匿名]

典型的な虚言癖の行動。
どんなに追い詰められても、つじつま合わなくても、不利な状況になろうとも、言ってることがおかしくても、信じてもらえなくても嘘をつき続ける。
この人は死ぬ瞬間まで嘘をつき続けます。

とりあえず小保方さんを信じているという方は、もうちょっと人間というものを勉強した方が良いです。

[290. 匿名]

285

参考までに、何をどう頑張ってほしいのか、
どこを応援したくなるのか聞かせていただきたい。

自分は、この人は研究者としての資質がないので、別の道を歩んだ方が良いと思ってます。
この歳でここまで基礎が出来ていないのは致命的としかいえません。
少なくとも、国の税金から助成金を得るようなレベルの研究者ではありません。

[291. 匿名]

いやいやいや、これ間違いだから！
提出する資料を間違えたの！
悪意のない間違いだから！

[292. 匿名]

全部ノートを公開すると小保方さんに不利になるみたいな事を言ってる人いるけど。。。

理研にいる間実験したノートは、理研にも著作権があるんだよ。
全世界に公開する必要はなく、証拠を理研に提出すればいいのに、出さない。

ちなみに、『ネイチャー』に載った同じ画像を使って『サイエンス』に先に提出したら、画像が捏造してるのバレて却下されたらしいよ。でも、その画像のまま『ネイチャー』に提出して通った。
捏造する気満々。

[293. 匿名]

こんなチラシの裏に書くような落書き見せられても証拠には見えないわ。
むしろ自分の買い物メモの方がよっぽどマシだ(笑

[294. 匿名]

学生でもこんなノート書かねえよ。一般社会じゃ業務日誌にムーミンとかないだろ(ｰｰ;)

[295. 匿名]

自分のノートなんだからハート書くくらい良くない？

[296. 匿名]

イタズラ書き？

[297. 匿名]

もうヤバい。ヤバ過ぎる。脳の検査をした方がいい。

[298. 匿名]

脳内お花畑って、ガルちゃん民にも沢山いるけど、
超弩級デショ

[299. 匿名]

サッサと懲戒解雇でいいでしょ。
何をいちいち相手する必要無い

[300. 匿名]

ノートは「いつ」書かれたのから疑問だよ
こんなの後から書けそうだし

そういえば、サイエンスにも論文を送ってて、今回問題になっ画像の加工を指摘されてるんだよ
それなのに差し替えないでネイチャーに投稿とかありえないから
それこそ、うっかりミスではなさそう
若山さんのネズミが光った発言も気になるので、彼にも会見をしてほしい

[301. 匿名]

落書き帳の間違いでは

[302. 匿名]

小保方さんの批判ばかりだけど、そもそも理研側は論文の不正ばかり追及してるだけで、
STAP細胞があるかどうかを調査してないんだよ？
何だかこれじゃぁ、利権を守るために世紀の大発見を必死にもみ消そうとしてるとしか思えない。
かつて電気自動車だって、ガソリン自動車が売れなくなる理由でなかったことにしたように。
ちなみに理研側も論文の不正をしてた委員長がいたことを忘れないでね。
どうか冷静にね。

[303. 匿名]

＞302
STAPは丹羽先生のグループが検証中ですよ。
先ほどNHKで酸につけるんじゃなくて機械的な刺激を与えるって言ってました。

[304. 匿名]

実験のマウスに対しては、
生き物という認識ないんだろうな。
命を粗末にしている意識なんてないんだろうな。
稚拙なノート見ての感想です。

[305. 匿名]

302みたいな頭の弱い人が沢山いることに驚く。

世紀の発見はなかったんだって。

[306. 匿名]

面白いツイート見つけた笑


小保方さん、せっかく涙の記者会見で世論をつかむも、「左あし」「陽性かくにん♡」実験ノートで自ら背水の陣に追い込む。我々医者のカルテ開示で「のう、だいじょうぶ♡」「こうせいざい、きかない(T-T) 」って書くようなもんだ。うーん、この人♡(ハート)強いなー

[307. 匿名]

小保方ノートは理系の実験系研究室にわずかながらの期間でも所属してたらわかる程、助走つけて全力で殴りに行っても足りないぐらいの稚拙なレベル

[308. 匿名]

物理の世界じゃないんだからガリレオみたいに数式いっぱいでてくるはずないと思う。
物理じゃなくて生物やん。

ってかなんでこんなに話題になってるんですか？
今までだって8割近くが論文が正しくなかった。
大学の教授も十数年前はばしばし叩かれてた論文がやっと学会で認められた
って言ってました。

文系の人とか事情を何も知らないと思います。
知らないのに叩くのはおかしいと思います。

[309. 匿名]

山中教授曰く

＞実験ノートは、研究に疑義が生じた場合は正当性を示す物証となる。
＞山中教授は約10年前から学生にノートの書き方を教えており
＞「ちょっとしか書かない人、汚い人には指導している」という。

お忙しい中申し訳ございませんが、指導してやってください山中教授

[310. 匿名]

在学中の研究室はいりたてでもこれは指導されそうなレベルだけど
いままでだれにもいわれなかったのかな？

[311. 匿名]

309
これ以上迷惑かけたら気の毒だよ
普通に一般学生の講義の中の計測実験のノートよりもひどいよ

[312. 匿名]

留学中のノートもみてみたいな
日本だけじゃなくてハーバードのあの教授のもこういうのスルーしてたのかな？

[313. 匿名]

これだされて再調査っていわれても理研や第三者は困惑するわな

え？むりじゃね？でおわりそう

[314. 匿名]

オボ、明らかに病気だよ。

[315. 匿名]

良く、こんな小学生レベルのノートを公開できるよね。
神経が、佐村河内ソックリだ。

[316. 匿名]

理系じゃないけど
卒業できるか鍵を握る実習では
新聞の文字程度にノートを書くよう指導されました。
皆で知恵を出し合い、強引にB5ノートいっぱいにしました。

まさか高学歴の先生が、ハートマーク！
私のFラン大でもそんな馬鹿がいて
単位が取れなかった伝説がありました。

[317. 匿名]

おそらく小保方さんは本物の天才
落書きに見えてしまうのは凡人だからです

[318. 匿名]

小保方さん側って何かと傷ついたから察してくれとよく言いますね

理解に苦しむ物をなぜ察してとか言えるんだろう
心が傷つく前に何故そうなったか自分と向き合って考えるといいと思うんだけど

多分無理なのでしょうね

[319. 匿名]

３１７
本物の天才はコピペするのか？
天才ならすぐバレる嘘をつくのかな？

[320. 匿名]

アホ方放送してもいいよ。
無駄な悪あがきしてんのが良く分かった。
稀代の悪だよこの女。
ない細胞をいつまである風を装うの？
自分の体裁と時間稼ぎで逃げ口上を考えてるだけじゃんコレ。

[321. 匿名]

落書きだわ

[322. 匿名]

こんな人に、例え内容が捏造であったにせよ、ネイチャーに載せて貰えるような論文が書けたはずがない。
理研内部に、それを代筆した共犯が絶対に居る！
どうも理研はそいつを絶対に表に出したく内容だがけどね。

[323. 匿名]

322
そんなまだるっこしい言い方しなくても、笹井氏と言われているよね。
ニュースでは小保方氏らの処分の中に含まれるらしいよ。

[324. 匿名]

やっぱがるちゃん民馬鹿ばっかだわ。恥ずかしいやつら

[325. 匿名]

小保方は手駒にされただけなのに、理研は小保方だけで終わりにしたいらしいわね。
まあ、それでもクビになるのは仕方ないと思うけど。
動機は山中教授に対する嫉妬だったわけかしら。
学者の世界もドロドロなのね。

[326. 匿名]

３２５
IPSに対する優位性をアピールするイラストなんかはバカンチ側のアイデアなんじゃないのかなぁ
アメリカなんか自由にやりそう。
それを小保方さんが持ち込んだとか想像するけど違うかな？

日本ではあんまりそういうことやらないんじゃないの
まあ、それを放置して乗ってしまった責任はあると思うけど

[327. 匿名]

↑京大山中勢に対する理研の一部の連中の嫉妬で間違いと思う。
何のバックもない素人同然の女がここまでできたなら、それはそれで大問題。
どんな人事評価システムをとっている組織なのかとね。

[328. 匿名]

どこかの公務員が不祥事を起こしたら、これだから公務員は、という論調になるのに、
小保方、理研がらみの問題は、ここだけの問題だと思いたい訳ね。

みんな、学者に夢を見すぎよ。
職業が違うだけで、同じ人間なのに。

[329. 匿名]

てかなかったら発表しないっしょ真顔
こういう若い才能に嫉妬した上の年寄りが小保方さん潰したんでしょ
日本もやっぱり腐ってんだなーって思た笑

[330. 匿名]

329
今ねぇ　理研解体にもなりかねない危機的な状況だよ。
腐ってるのはチミの頭

[331. 匿名]

３２９
捏造論文を提出した小保方の自爆テロ

[332. 匿名]

このノートを公表することで、小保方さんが更に叩かれることになるだろうってことは、小保方さんの弁護士さんも予測できていたと思うのですが…。
最終的に、理研相手に訴訟をおこして勝つなり示談なりにもちこめれば、弁護士としての自分の評価はあがるわけたし、それでOK、問題なし、ってところですかね…。
なんか、ほんとに泥仕合。

小保方さんを、リーダーとやらにしてしまった理研という組織に隙があったんだな、と思います。

[333. 匿名]

「エア実験のようにおもわれるのは悲しい」と言う言葉にあるように、本当に実験していたのだということを示したかったんだと思いますよ。

私には弁護士さんは今、困っているように見えました。

[334. 無名]

トランジスタ発明者ショックレイの実験ノートを垣間見たがもっとラフだった。
実験ノートは医者のカルテの様なもので、
本人と関係専門家に分かればよく、
素人や患者には判読できない場合があるものである。

[335. 匿名]

世渡りは上手だったんだな、この整形姉ちゃんｗ
しかしこのショーモナイ公開内容、真新しいノート、逆効果にしかなってないｗ
「息を吐くように嘘を吐く民族」を地で行くかｗ

※334
捏造・コピペした部分を書き直して、きちんと新たに撮影し直した画像を貼って、
論文を再発表すれば良いだけの話。まぁ、コピペの時点で永久アウトなんだがｗ
論文を書き直さずに、「STAP細胞はあるんですぅ（ウルウル）」とか言って、
その上で、嫌々(笑)公開した「証拠」の実験ノートがこのザマですからｗ
素人ばかりか、専門家や研究者でも「再現できないもの」に特許は出ない、OK？

[336. 匿名]

ハートマークや稚拙な文でも内容が良ければいいんでしょう？ それにノートだって全部見せてるわけじゃないし そこだけで「この人はダメだ」って決めつけるのはどうかと思う
もっとみんな冷静になりましょうよ

[337. 匿名]

2013年3月　安倍首相　TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察

平成25年3月27日 先端生命医科学研究教育施設等視察 | 平成25年 | 総理の一日 | 総理大臣 | 首相官邸ホームページ

総理の日々の動きを、写真とともにご覧になれます。

2013年4月　下村文科大臣（早大卒）　第6回　産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝

No.19906 これぞド真ん中 - 7776 - (株)セルシード - 株式 - textream

No.19906 これぞド真ん中 - 7776 - (株)セルシード - 株式 - textreamマイメニューランキング一覧カテゴリ一覧ニュース速報（Yahoo!ニュース） (7,184)野球実況 (621)サッカー実況 (491)雑談、ひまつぶし (3,832)恋愛、結婚と人間関係 (2,678)出会い (10,773)テレビ...

大和雅之TWIns（早稲田・東京女子医大共同研究所）所長「税金で研究してる我々は説明義務がある」

ASMeW Interview - Dr. Masayuki Yamato_Japanese ver. - YouTube

Japanese ASMeW Interview - Dr. Masayuki Yamato 【日本語】早稲田大学のシンポジウムに参加くださった大和雅之先生（東京女子医科大学）のインタビューです。英語だろうが日本語だろうが関係なく超ハイスピードでコメントする大和先生。

小保方氏を理研・若山研究室に紹介したメンバー　大和・小島・常田

出典：i.imgur.com

[338. 匿名]

ノートなんか一般人にはどうでもいいから、

じゃれあいしてないで、早く実験進めて結果だせ！

くだらない。