【STAP細胞問題】小保方晴子氏が反論「悪意のない間違いなのに、ねつ造だなんて」「とても承服できません」理研へ不服申し立て

[1. 匿名]

出典：media.image.infoseek.co.jp

小保方さん「捏造認定、承服できない」　不服申し立てへ：朝日新聞デジタル

理化学研究所の最終調査報告を受け、小保方晴子ユニットリーダーは１日、代理人弁護士を通じてコメントを発表した。内容は以下の通り。（原文のまま）

▼以下、小保方の調査報告書に対するコメント

「調査報告書に対するコメント」

　調査委員会の調査報告書（３月３１日付け）を受け取りました。驚きと憤りの気持ちでいっぱいです。特に、研究不正と認定された２点については、理化学研究所の規程で「研究不正」の対象外となる「悪意のない間違い」であるにもかかわらず、改ざん、ねつ造と決めつけられたことは、とても承服できません。近日中に、理化学研究所に不服申立をします。

　このままでは、あたかもＳＴＡＰ細胞の発見自体がねつ造であると誤解されかねず、到底容認できません。

　画像を合成し「改ざん」と認定されたレーン３の挿入について

　Ｆｉｇｕｒｅ　１ｉから得られる結果は、元データをそのまま掲載した場合に得られる結果と何も変わりません。そもそも、改ざんをするメリットは何もなく、改ざんの意図を持って、Ｆｉｇｕｒｅ　１ｉを作成する必要は全くありませんでした。見やすい写真を示したいという考えからＦｉｇｕｒｅ　１ｉを掲載したにすぎません。

　「捏造（ねつぞう）」と認定された画像の取り違えについて

　私は、論文１に掲載した画像が、酸処理による実験で得られた真正な画像であると認識して掲載したもので、単純なミスであり、不正の目的も悪意もありませんでした。

　真正な画像データが存在していることは中間報告書でも認められています。したがって、画像データをねつ造する必要はありません。

　そもそも、この画像取り違えについては、外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中でミスを発見し、ネイチャーと調査委員会に報告したものです。

　なお、上記２点を含め、論文中の不適切な記載と画像については、すでにすべて訂正を行い、平成２６年３月９日、執筆者全員から、ネイチャーに対して訂正論文を提出しています。

以上

[2. 匿名]

どんだけ面の皮厚いんだこの女

[3. 匿名]

問題発覚後、最初のコメントが反論なんて…
「世間をお騒がせしてしまい申し訳ない」くらい言えないの？

[4. 匿名]

そこまで言うなら表に出てきて言いなよ。

[5. 匿名]

ほんとか？？悪意ないのか？

[6. 匿名]

もー病気

[7. 匿名]

悪意というかねつ造には変わりない

ここまで世間に広まると思ってなかっただけで、
色んな画像くっつけて作り出したのは間違いない。

[8. 匿名]

＞このままでは、あたかもＳＴＡＰ細胞の発見自体がねつ造であると誤解されかねず

え、STAP細胞はねつ造だったんでしょ？

STAP細胞は実在しなかった？小保方氏が若山教授に渡したのは、実験に使われていないはずの別種類マウスのものだった

STAP細胞は実在しなかった？小保方氏が若山教授に渡したのは、実験に使われていないはずの別種類マウスのものだった それによりますと、遺伝子が調べられたのは、共同研究者の若山照彦山梨大学教授が特殊な処理をして凍結保存していたＳＴＡＰ細胞２株で、若山教...

[9. 匿名]

悪意がなかったって立証が難しいぞ！
そんなの私情だし。

[10. 匿名]

文句があるならキチンと出てきて話すべきじゃないでしょうか？

[11. 匿名]

まず世に出る前のチェック体制の甘さもあるんじゃない？

[12. 匿名]

ここまで出てて悪意ない？？そうやって反論してる時点で悪意ありありでしょ。
素直に認めりゃまだ可愛いものを…

[13. 匿名]

悪意のない間違いって…呆

[14. 匿名]

虚言癖の人は、嘘をつくのに悪意はないっていうよね

[15. 匿名]

どちらにしても表に出てきて説明してくれないと、わからない

[17. 匿名]

文句言う前にまずは謝罪では？

[18. 匿名]

誤解があるなら、勇気出して表に出てきて自分の言葉で話さないと。
誰も納得しませんよ！

[19. 匿名]

自分が正しいなら正々堂々と表に出てこられる。もっと早くに。

[20. 匿名]

だったらもっと早く出てきて言え

[21. 匿名]

出てきて下さい！
それからだよねｗ

[22. 匿名]

じゃあさっさと出てきて弁解でも反論でもしたらいいじゃん
テレビのインタビューには喜々として答えてたくせに

出典：i1.ytimg.com

[23. 匿名]

いやいや、

あんたのズサンなデータ管理と、
悪意がない誤りでしたぁ、といえば盗用もデータの改ざんも いいでしょ！
とする考えが とても承服できません。

[24. 匿名]

この人と同じ

[25. 匿名]

科学の世界は事実と結果がすべて。
STAP細胞が実在したとしたら、こんな論文にはならないはず。

[26. 匿名]

小保方さんの艶肌が羨ましい。

どこのコスメ使ってるのかしら？

[27. 匿名]

こいつ どこまで面の皮が厚いねん

[28. 匿名]

メディア用の演出するよりも誠意をもって対応して欲しい
コピペとかどーなったの？
少しでも自分がしたことで恥ずかしいと思えないの？

[29. 匿名]

うそつきのオオカミ少年と同じで何を言っても　もう胡散臭い・・

[30. 匿名]

この ど厚かましさ、ある意味うらやましい

[31. 匿名]

小保方さんは勿論、なぜ笹井という人がでてこない！

黒幕はこの人だと思う。

[32. 匿名]

逆ギレかよ

[33. 匿名]

今まで日本の価値を積み上げてきた勤勉で誠実な先輩方、今後を支える若者たち、全ての日本人に謝罪して下さい。
それでも世界の信用を取り戻すにはかなりの歳月が必要です。

[34. 匿名]

表に出てはっきり主張すればいい
でも出来ないんでしょう？
STAP細胞も最初からなかったんでしょう？
笹井って人の言いなりになったのかもしれないけどもう全て遅いんだよね

[35. 匿名]

16

あんな顔に嫉妬するわけないでしょ（笑）
元々かわいいなんて思ってないし。

あなたはおぼかたさんの身内なんだねー
だからこの状況でそのコメントなんでしょ？

[36. 匿名]

恥を恥と思わないヒトなんでしょうね

[37. 匿名]

31さん

その通りですよね

よく見ていれば

笹井が黒いのは丸わかりです

焦っていたのでしょうね

○○さんに先を越されて…

[38. 匿名]

なんでこんな事になってるんだろう？
真実はどこにあるんだろう？
捏造したって誰にもメリットなくない？

[39. 匿名]

メディアも悪いよね。
お勉強ばっかりしてきた世間知らずを
さぞかし使いやすかったでしょうに。
芸能人や政治家と同じ扱い方してる。
メディアがいかに低レベルと実感
真実は難し過ぎて、誰も真相に追いついてないのに

世間や世論に負けず、
素人ながら、
あれば素敵だな！と思うので研究頑張って
皆を見返して欲しい。
勉強が好きなだけでは、あれだけの学力は到底凡人には無理。いつまでも情熱忘れないで突き進んで欲しい。
助けて欲しい人が沢山待ってると思います。

[40. 匿名]

悪意のないミスなら表に出てきて正々堂々と反論出来るはず。
追求されたら都合が悪いから出てこれないとしか思えない。

[41. 匿名]

で？STAP自体はあるの？ないの？

[42. 匿名]

炎上してるとこに 油を注ぐ 小保方。呆。

[43. 匿名]

そこまで言うならもう表に出てくるしかなくなってくるけど、大丈夫なん？
陰から叫んでるだけじゃ誰も信用しないよ？

[44. 匿名]

驚きと憤りって……
そりゃ世間があなたに感じることだよ
まずは現状への謝罪でしょ？

[45. 匿名]

だったら自分で出てきて説明してよ！！！
このまま隠れてちゃ説得力なし！！！

[46. 匿名]

このくらい図太くなりたい…

でも、外見だけ大人で中身が伴ってないね
社会ではこれを「都合が良すぎる」と言うんですよ

[47. 匿名]

悪意がなければ許される訳ではないよ。
何でもそう。

[48. 匿名]

笹井という人との関係が気になる。

[49. 匿名]

悪意あるでしょ！故意にいじってるじゃん。あれがOKなら、なんでも有りだね！

[50. 匿名]

30歳なのに幼稚

[51. 匿名]

なんだかなぁ…
理研にも責任はあるでしょう。
単独不正とかチームでやってたんじゃないの？

[52. 匿名]

笹井さんが言わせてるのか？

[53. 匿名]

出典：itmedia.imagefront.me

[54. 匿名]

はぁ? 何言ってるのこの人？
承服出来ないとか、不服申し立てするとかさぁ
そんなことの前にさっさと表舞台出て来るべきじゃないの？ 呆れるww

[55. 匿名]

悪意のない間違いｗｗｗ
悪意はなくても世界的発表なんだから間違いはダメだろ
まず謝罪しろよ

[56. 匿名]

賢い人が言う言葉や言動ではないよね。
悪意あるなしの問題でもないでしょうに

この税金泥棒が！

[57. 匿名]

どういうことなのよ、まったく…
小保方さんもきちんと公の場に出て自分の主張を言うべき。
理研も、こんなに大事になるまえに分からなかったの？

[58. 匿名]

おい！
小保方!!

[59. 匿名]

往生際が悪すぎ。まあ、頭はかなりいいのだろうが人間的に問題ありすぎ。

[60. 匿名]

理研は小保方さん一人の責任みたいな事言ってたけど…それってどうなの？
組織ぐるみじゃなかったの？

[61. 匿名]

アメリカから似非研究者の遠吠えがー

[62. 匿名]

こんな無茶苦茶な主張・・・・不服申し立てとか恥ずかしい

[63. 匿名]

リーダーのあんたが出てきてキチンと説明しないから捏造だのいわれるんだろ！

[64. 匿名]

もともと難しい話で理解不能だったのに
この顛末もわけ分からん事多過ぎ

ゴーチといい、オボといい
なんで謝罪じゃなく最初に逆ギレ？？
まだゴーチの方がマシに思えてきた気もするが
いやいや、そうじゃないな
なんの罪のない人の希望を裏切る罪は許されないよな。

はー訳わからん奴多過ぎ

[65. 匿名]

叩き方がハンパない。

ガルちゃんのおばちゃん達に迷惑かけているわけでもないのに。

[66. 匿名]

マスコミもネタにしている虚言癖

[67. 匿名]

理研じゃ無く利権が絡んでいた

けどもうオシマイ

[68. 匿名]

なんでも「間違い」があるのは仕方ないかもしれないけれども
今回は「間違い」はあっちゃいけないぐらい推敲を重ねて出すものだと思うんだけど

[69. 匿名]

このままじゃiPS細胞の研究にもとばっちりが来そうで心配。

[70. 匿名]

虚言癖の特徴、Wikipediaみてざっとまとめると
・自分を実際より大きくみせるためにホラを吹く
・病的になってくると自分でも嘘かホントかわからなくなってきて中には空想の自分と同一視
　現実認識に支障が出る傾向がある

これじゃないの？

[71. 匿名]

マスコミもネタにする虚言癖

[72. 匿名]

65さん

おば○過ぎ

叩かれて当然

世界に日本の恥を晒したんだよ

[73. 匿名]

博士号の論文のコピペも悪意なくやったのかな。

[74. 匿名]

ねえねえ、この人のしたことって単なる間違いなの？詐欺でしょ

[75. 匿名]

心神喪失の人がまともに物言えるの？被害者ぶったり逆切れしたり忙しいね

[76. 匿名]

この人、前嫁入り前なんですからねぇ～とかカメラに向かって言っててめっちゃ気にしてたけど
もうお嫁にいけないね

[77. 匿名]

この人、浅はかだし、詰めが甘いなとは思うけど、メディアがギャーギャー言い過ぎ。

ここまで叩かれたら私なら外歩けない。

[78. 匿名]

｢改ざんをするメリットは何もない｣

バレた時には そう言えばいいと思ってたのでは？

ウソついてでも目立ちたかった様にしか思えなくなってきた。そういう病気の人もいるしね。

[79. 匿名]

どうせ精神不安定で悲劇のヒロインヅラだろ

[80. 匿名]

がるちゃん民ってバカだね。

中村昌也がTV番組で舌打ちしてた時は凄い叩いてたくせに、矢口真里の不倫報道後は手のひら返し。

小保方に対しても、１月のトピでは気持ち悪い位応援してたよね。見抜けないなんてバカだね(笑)わかるだろ普通。

[81. 匿名]

この子自分の事をまだ信じているんだね
本当に事実なら一回全部「ごめんなさい」して
真っ白にしてから一からミスなくやり直して結果出せばみんな納得するし、また脚光浴びる事ができるのに

[82. 匿名]

また理研の組織的な責任だとか言っている人がいるが本当にどうでもいい。
小保方が捏造さえしなければこんな世界的な恥はなかったのだから。

[83. 匿名]

小保方以外の嘘つきも
白状しなさい！！

[84. 匿名]

なんか…ついていけないというか興味が薄れてきた。
これが嘘でも本当でも私の生活に大きな影響はないだろうし…と思っちゃう。

[85. 匿名]

こちらとしてはよく分からないんだから表に出てきて説明文お願いします！反論があるならみんなの前で！

[86. 匿名]

もし博士号剥奪で政府から研究費その他の返還を求められたらどの位の借金を負うのかな？

[87. 匿名]

｢改ざんをするメリットは何もない｣ って有名になることが目的でメリットだろ

[88. 匿名]

このブスなに言ってんのw

往生際の悪いやつだなww

[89. 匿名]

出てこないのは卑怯だよ。結局よくわからないし

[90. 匿名]

この間謝ってたのになんなのこの人。

[91. 匿名]

＞このままでは、あたかもＳＴＡＰ細胞の発見自体がねつ造であると誤解されかねず、到底容認できません。


本当に発見されたなら、今だに再現実験が成功しないのはなぜ？I

[92. 匿名]

問題は小保方や理研だけじゃ無いコトくらい
常識になってきてるよ

[93. 匿名]

これだけ世間を騒がせたのだから、ちゃんと会見を開いて説明する責任があるよね。

[94. 匿名]

演技性人格障害ってやつか

[95. 匿名]

なんかややこしいなぁ。
もっと簡潔に、これは嘘でした！ごめんなさい！でもこれは嘘じゃないです！
ってわかりやすく言ってほしい

[96. 匿名]

悪意があるかどうかを判断するのは第三者。それが社会です。

[97. 匿名]

96
完全論破乙です

[98. 匿名]

虚言癖おばさん出て来い

[99. 匿名]

「これだから女は・・・」

って言葉により説得力を持たせたこの女の罪は重いね。

[100. 匿名]

このSTAP細胞っていうものにどれだけ病気や障害を抱えてる人が
希望を持ったと思ってんだ
がっかりさせたことに変わりないんだからまずは謝って欲しい

[101. 匿名]

これだから女は・・・

あ。

[102. 匿名]

ほんとこの人には驚かされるわ
こういうときに反論って一番ダメな対応だよね
泣きながら謝罪でもしてたら、まんまと同情する人たちもいただろうし、鎮火したかもしれないのに
燃料投下しちゃって
どこまで負けず嫌いなんだ

高校時代の「もう彼女だもん！」から変わらないんだね

[103. 匿名]

100
さっきの記者会見によると、この女はあくまで一般人であり、
それなのに報道等で叩かれてかなり心身消失してるから出て来れないんだって、物理的に。

[104. 匿名]

博士論文についての苦し紛れの言い訳メールの時点で人間性がわかるよね。
今回も少しでも自分へのダメージ少なくしようと「ズル」を「ミス」にしようとしてるって印象。
この人嘘がバレた時の自己弁護下手だね。

[105. 匿名]

そりゃこれからの人生かかってるから必死よねｗ

[106. 匿名]

エイプリルフールですか？
誤解されかねないって、コピペだの疑わしい行為かさねてた自分が誤解される行為をしてきた結果なんですけど…

[107. 匿名]

ゴーチW

[108. 匿名]

どこに隠れてるのか知らないけど
もしかして、表にも出てこないで言いたいことだけ言って終わりにしようとしてる？

自分のしたことわかってますか？

[109. 匿名]

悪意がなくても有過失で責任問われるでしょ

[110. 匿名]

黙れブス

[111. 匿名]

心神喪失で
疲れて呆然とした状態の割には
弁護士用意して
速攻で異議申し立てするとか。
タフすぎるw

[112. 匿名]

結局、小保方さんは何がしたかったのかな。
悪意のない…って厄介だよ。
悪意がなければやっていいのか。
悪意も何も感じないでやっていたのなら、根本的にその考え方は間違ってる。

[113. 匿名]

ここまで事実があからさまになってるのに、
すごい根性だね。
でも、出てこないんだw

まぁ土下座したとしても許されることではないですね。
日本の恥。

[114. 匿名]

こんなので今後の日本人の研究発表が色眼鏡で見られないか心配だよ！
真面目に研究してる人まで迷惑かけないでほしい。

[115. 匿名]

理研も彼女が雲隠れしてるのをいいことに責任を押し付けようとしているのが見え見え。「彼女ひとりがやりました」みたいに言ってたもんね。印象悪い

[116. 匿名]

てっきりエイプリルフールの
ジョーク記事だと思った。

[117. 匿名]

直接自分の口から自分の言葉で説明してくれないと。
ニュースの文章とかで見ると、書き手の思想が反映しちゃってるような気がするんだよね。どういう書き方かによって読む側に与える印象が全然違う。
そういうのに振り回されたくない

[118. 匿名]

まず謝れ。言い訳はそれからにしてほしい。そもそもうざい。

[119. 匿名]

早稲田だし、割烹着とか胡散臭いと思ってたからSTAP細胞発見のニュースの時はガルちゃんでは様子見って感じでコメントしなかったわー

[120. 匿名]

三十路ババアの幼稚な言い訳～Σ(゜Д゜)
間違いってレベルじゃなくね!?
あら!!まちがっちゃったf(^_^)レベルのものを
華々しく世間にドヤ顔で発表すんなよｯ!!
今まで、雲隠れしてダンマリ決め込んでた癖に
今更、引っ込んでろよ!!ブス方オバサンwww

[121. 匿名]

間違えちゃいましたで済むレベルの問題じゃない

[122. 匿名]

115
会見では
不正を見抜けなかった
共著者の責任は重い。
ってはっきり言ってたよ。

全部この人だけの責任に
してる訳じゃない。

[123. 匿名]

精神的に大丈夫かなぁ…
自殺とかしないといいけど…

なんてちょっとでも心配した私のアホ

[124. 匿名]

この人がしたことって詐欺と同じじゃないの？

[125. 匿名]

本性でたな

[126. 匿名]

虚言癖の税金泥棒女。

言いたいことあるなら出てきて自分の言葉で言いなさい。

[127. 匿名]

最初に論文の取り下げを言い出したのは若山教授でしょ。その時からすでにSTAP細胞は捏造か？と言われていたのに、その時はなぜ不服申し立てせずに、理研の事情聴取におとなしく応じたのかな。
言い訳を考える時間を稼いで、逆ギレで相手を責めるってゴーチとそっくりだね。

[128. 匿名]

http://zainichilist.blog.fc2.com/blog-entry-8.html?sp
やっぱりね…パパは韓国三菱お勤め。

[129. 匿名]

なんだぁ こいつは。さすがだな

[130. 匿名]

これも茶番ですか

[131. 匿名]

不備はあったかもしれないけど、凄いの発見したから、発見されては困る人達にstap細胞もろとも消されようとしているかも。万能細胞発見されたら、ガンの治療薬も売れなくなるし利権がらみ。製薬会社は電力と同じくらいズブズブ。

[132. 匿名]

やっぱり高校時代のエピソードのまんまちょっと頭可笑しい人なのかもな

[133. 匿名]

往生際が悪いよ　大人しく負けを認めなさい

[134. 匿名]

すごい発見をして世界に発信するのに、こんないい加減な論文作ったんだから、捏造、改竄って言われても仕方ないよね。
この女本当にもう頭オカシイよね。

[135. 匿名]

http://zainichilist.blog.fc2.com/blog-entry-4.html?sp
おぼちゃんも朝鮮人の血筋だよ。理研の性犯罪者も朝鮮系。創価学会が利権の甘い汁を吸うための工作員なんだから、研究なんて出来るわけ無いよね。

[136. 匿名]

こいつの倫理観てどうなってんの？
悪意云々の前に改ざん、捏造そのものがダメだろ。
小学生の自由研究じゃねぇんだぞ！

[137. 匿名]

結局STAP細胞そのものが存在するのかしないのか、うやむやなままでイライラする。それハッキリしてよ。

[138. 匿名]

つい最近ゴーチが会見で反論して物凄く叩かれたのに、オボちゃん同じようなことしちゃってバカすぎ
黙ってれば『理研に担ぎ上げられて梯子外されたかわいそうな人』になれたかも

[139. 匿名]

反論できる自信あるなら、作って見せてよ（笑）

[140. 匿名]

虚言癖の小保方、佐村ごーちと
密室でしゃべったら、
こっちがおかしくなりそう。つていうか狂いそう。^^;

[141. 匿名]

なんかガルちゃん
怖いし気持ち悪いコメ多いな
私は、専門的知識も何もないから、何も言えないわ
この人を擁護するわけではないけど
メディアの言ってることもイマイチ信用できない
女がでしゃばるなって思う男も多いし、潰そうとする人間や組織もいるんじゃない？
そして、あわよくば自分の手柄に、とか
実際何がどうなってるのか、本当にSTAP細胞があるのか知らないけど
とりあえず、この人叩くことで問題をすり替えてるとしか思えない
他にやるべきことはあるし、メディアも報道すべきことはあるよね

[142. 匿名]

また権力者に甘えて、どうにかしてもらおうとしてない？

[143. 匿名]

この実験が本当なら、とにかくもう１度再現して世間に示したらいいんだよ。

どんなときでも何としてでも日本人の足を引っ張るマスゴミの誘導に惑わされずに。

[144. 匿名]

勝手にすれば？

悪あがきすればするほど世間の心証は悪くなる一方ですよ。

[145. みかん]

小保方さん、そんな事しないと思う(>_<)

そんな事するような人には見えない・・・。

[146. 匿名]

間違いを認めず論点ずらししていくのは女特有の性質
マイナスがつける奴ほど図星だな

[147. 匿名]

笹井はよ出て来い！

[148. 匿名]

捏造しておいてよくあんなドヤ顔して発表会見したな！

[149. 、]

極端な話、佐村河内はまだいいんだよ。ゴーストライターが発覚してから世間に一気に知れ渡って、ばーかばーか！最低！って叩かれて、本人は会見で逆ギレ。もはやギャグというか、世界的に有名になる前に社会的に抹殺された。
でもこの人は世界的に存在しないような細胞をドヤ顔で発表して、割烹着やらピンクのラボやら演出して、若返りとか不妊症に最適みたいなことを言って、いろんな人に希望を持たせたくせに、捏造やコピペが発覚してそれを踏みにじった。そのくせ悪意のない間違いだとか、不服だとか。ほんといい加減にしろよクソ女。

[150. 匿名]

真意がどちらであっても、自らのミスやこの騒ぎを起こしてしまったのは事実なんだから、反論する前に言わなきゃいけない言葉があるのがわからないのかな？
この人は勉強はできても、いい歳した大人としての振る舞い方、常識はわからない。
変なプライドばかりかざして噛み付く姿は哀れだし、女性としても残念な人。

[151. 匿名]

嘘や捏造が理解出来ないとか？
認知のゆがみがあるのかな。

[152. 匿名]

「なんでアタシ１人だけ悪者になるのよ」って感じ？（笑）
理研の言い分は明らかにこの人だけ切って終わりにしたい感じだったもんねｗ

でもやっぱ出てこないでブーブー言ったって、こっちは納得する以前に理解ができない。
素直に認め謝罪するか、公の前に出て釈明するかどっちかだね。

[153. 匿名]

三年間で研究ノートが二冊しかないってどういうこと？！

[154. 匿名]

145の目は節穴かな。

[155. 匿名]

ボーダー or サイコパス

[156. 匿名]

表に出てくる度胸ないくせに何なの？
みんなの目の前で一連の作業やって、ＳＴＡＰ細胞は存在するって証明したら？
できないなら反論するな

[157. 匿名]

捏造はやってはいけない行為！！
正式に世間に「捏造だった」という認識が広まってしまった以上、悪意云々はナナメ上の思考。

この人３０でしょ？？
例え間違いだと主張するのでも、まずは謝罪でしょ！間違った内容の論文を世界に発信したんだから。
今までダンマリだったから様子見てたけど・・・・こういう反応する人なんだね。
私の中でこの人への評価は決まっちゃったよ。

[158. 匿名]

悪意がないって

どっかの国のやつらみたいだな。日本のものパクリまくって悪意はない、パクって何が悪いとかいってるのと一緒。

[159. 匿名]

この人、自分のこと正しいと完全に思い込んでいるんじゃないの？だから、STAPも彼女の認識では存在しているものなのでしょう。この反論の仕方見てると。

[160. 匿名]

悪意がなかったら何してもいいわけじゃないよ
小保方の場合は故意に画像の明るさ変えたりして、バレないように捏造してたよね
悪意がみえみえなんですが…

今後の再発防止と他の人達への見せしめで刑事罰でいいと思う
税金がこんな人間に使われているのが腹立つ
厳正な処罰をお願いします

[161. 匿名]

じゃあ今からでも出てきて、それを証明してくれないと…(-_-;)
隠れて言っても説得力がまるでない

[162. 匿名]

公の場で釈明しよう！

[163. 匿名]

悪意がなかったらなかったでそれも頭悪いと思う。

[164. 匿名]

この人の実験ノート、3年間で2冊しかないって言ってた…。
中学生の理科なみ…

[165. 匿名]

だったら会見しろよ。

[166. 匿名]

文句言ってる人って理系でしかもＩＰＳ細胞に詳しい人なの？
私は分子生物学が専門だったけど彼女の発見が本物かはまだ分からない
学生論文のコピペに関しては珍しいことじゃないしそれほど大事じゃない
学問なんていうのは過去の偉人のコピペの上に発展してきたものだからね
アインシュタインだって相対性理論をいろんな人のぱくって考えたものだし
フェルマーの最終定理だって谷山志村予想とかガロイ理論とか使われてるでしょ
大事なのは新しい発見が１つでもあったのかどうか

[167. 匿名]

と、に、か、く！だ。小保方さんよ。
誰も文句のつけようがない、STAP細胞が存在する証を出すんだな。

ちまちました事でキレる暇あったらさ、さっさとやれよ。

[168. 匿名]

145さん
なんて、おめでたい人間なんだ!?(笑)
って書いてもらいたいから
あんなコメント!?(笑)

[169. 匿名]

65は本人か身内か？

[170. 匿名]

厚顔無恥

[171. 匿名]

まず謝罪だろう…。
この辺りから考えてもまともな人じゃないよね。

せめてSTAP細胞は本当であって欲しい。
それだけは切実に思う。

[172. 匿名]

クソ以下の小保方

[173. 匿名]

マイナス覚悟で　私は　信じる
小保方さん　かわいそーに
多分　どっかのやっかみ親父が　ハメタと思う
足を引っ張られたんだと思う
がんばれ！小保方さん

[174. 匿名]

ホラフキ共は永久追放！！

[175. 匿名]

確かに改ざんや捏造はおかしいです
でもSTAP細胞が本当に存在する可能性があるならまだ小保方さんを信じていようと思います。
若くてしかも女性で大発見をした。それが妬みにもなってるのではないか、とつい思ってしまうんですよね

[176. 匿名]

国民が納めた税金が研究費用に使われてたのは事実なんだから言い訳する前にまずは全国民に謝れ。

まずは謝罪が先！

[177. 匿名]

古い言葉だけど…
はちゃめちゃ！
って感じだね。
常識通じなそう。

[178. 匿名]

もし、STAP細胞は存在しなかった、なんて結論になったら
もう逃げられないよね。
今も隠れてる場合じゃないと思うけど。

[179. 匿名]

メンヘラ

[180. 匿名]

173
はめたも何も、まず泥棒だよ。
人の論文を引用形式でなく使うってことは、著者の仕事も努力した時間も盗むってこと。

常習犯だし、悪意なく盗むってこわい。

[181. 匿名]

166

今だに擁護する人がいて驚きます
論文なんてコピぺが当たり前ですよ！
ってそういう問題ではない気がする
赤信号、みんなで渡れば〜という精神なんだろうけど
本当に理系？Googleで調べた単語並べただけですよね

[182. 匿名]

166
分子生物学が専門の方々はコピペが当たり前なの⁈
信じられない、文系も理系も関係ないよ。引用するのが当たり前でしょう。

アインシュタインは…とか言ってるけど彼並みの事を成し遂げてから、記者会見開いて「学問なんてのは」と言えば？
なんの成果もなく、コピペは大事じゃないなんて人に言われても泥棒の言い訳にしか聞こえない。

[183. 匿名]

文面を語り言葉で簡単に言うと
理研の偉い人達、それ嘘ついちゃダメってルール言って無かったし、ちょっと間違えただけだもん

[184. 匿名]

嘘をつく事以外ではお姉さん達を優る特技はなかったんでしょうね。
おそらく、姉妹の中では落ちこぼれで、ものすごいコンプレックスの塊でどうやれば周りに取り入れるかばかり考えてたんだと思う。
この人を頭良い…と書く人がいるが、本当に頭が良ければ現役で東大・京大とか自力で受験して入ってたでしょう。
基礎的な学力ぐらいはあるけども、天才肌でもないし、お姉さん達を越える何かを持ってるわけでもないのに、コンプレックスに輪をかけて、病的な虚言癖でここまできてしまったように見える。
幼い子供が駄々こねてるみたいな反論で、とても大人とは思えない。
とにかく歪んだ上に、病んでるんだろうな、こんな事が出来るなんて。

[185. 匿名]

＞小保方晴子氏が反論「悪意のない間違いなのに、ねつ造だなんて」
＞「とても承服できません」


長期間逃亡して弁護士と考えた言い訳がそれか？？

まずは謝罪して税金を全額返金しろよ！！！！

イラッっとするわ！！

コイツは女の信用も下げた！！

[186. 匿名]

この記事読んで、鼻で笑ってしまった…
お前いい加減に出てこいよ！
お前がちゃんと分かるように説明しるよ！

[187. 匿名]

不服のコメントが意味わからない。
遺伝子画像の切り張りや画像が昔のものだった件について、悪意がなくても誤りだったのならどう誤りだったのか自分で説明するべき。
なんか、私のやったこと悪くありませんって言ってるし。

[188. 匿名]

吉本のコントか？

[189. 匿名]

調査報告書の結果を聞いて、
みるみる顔が白くなって
驚いた様子だった。


必要なのは
代理人の弁護士じゃなくて
医者な気がする。

[190. 匿名]

小保方さん…改ざんが発覚しても「悪気はなかったんだろうな、こんな騒ぎになって可哀想」と同情していたのに、初のコメントが逆ギレでは擁護できないよ。

[191. 匿名]

仮に悪意の無い間違いだったとしても、捏造ととられかねない重大な間違いを犯したら、真摯な研究者ならば謝罪すると思います。真摯な研究者ならば。

[192. 匿名]

もう逃げ回ってていいからさ




税金だけは全額返金しろよ？？？




あ？

[193. 匿名]

反論できるほど元気そうで何よりだけど、、、(´-ω-｀)

[194. 匿名]

虚言癖の人は一生ウソを言い続けるよ。
正常な周りは振り回され、ウソを追求すれば逆ギレ。
もう虚言癖の人だけ集めて島で暮らして欲しい。怖いし迷惑。

[195. 匿名]

何十年か後に、世界仰天ニュースみたいな番組で紹介されるんじゃないの？？

みんな理研が悪い、マスコミがどうとか言うけど、祭り上げに乗ったのは事実だろ。詳細がわかる前から叩かれ過ぎている節はあったけど、私は研究職をなめとるんかと憤りを感じるので、叩かれ過ぎてても同情できない。
何年研究に携わってんだ。悪意あるなしじゃない。悪意の有無なんか関係ない。事実として、コピペを自分のものとして載せてたじゃないか。stap細胞だって証明出来てないじゃないか。この人に悪意があったかなんか関係なくて、事実があるわけなので税金は返還しろと、そういうことでしょ？何言ってんだまじで。
勉強はできたんだろうが、頭悪すぎ。

[196. 匿名]

悪意なかったんです！
だから私は悪くないでしょ！理研に不服申し立てします！

悪意なければ、いいのか？
そもそも悪意って？故意にしたのが悪意なのでは？勝手に空からのりとデータがひらひら落ちてきて論文に張り付いたなら悪意はないけど、自分で貼ったのならそれが「悪意」でしょ

[197. 匿名]

吉本のコントか？

[198. ぱるる在宅ヲタ]

現在、

論文→不適切
発見→不明

という認識で、良いのかな？

[199. 匿名]

悪意があるか、ないかなんか、あやふやな基準はやめるべき。
誰だってズルい所はあるし、ズルい所なしで生きていけないし。

[200. 匿名]

この事について小保方さんが記者会見を行う方向で検討中らしいけど
仮に出てきても
スタップ細胞の有り無し
スタップ細胞の論文のずさんさ
博士論文の問題

など答えず、理研を責めることに終始しそうだね。本題はそこじゃないだろう、まず説明すべきことが
あるだろうと。

[201. 匿名]

コピペはたいしたことじゃないって人は、パクリ元の顔が見えないから言えることだよね
友達の書いた論文とかならしないでしょ。
逆にされたらどう思うの。

小保方さん、ミスは自分で見つけて自分が報告したものだから悪意はないそうな。
すんごいね

[202. 匿名]

stap細胞の画像流用
違うマウスを若山教授に渡した
博士論文のコピペ

全部ミスで言い逃れたら
ただの出来ない人になるけど、
大丈夫なのかなw

[203. 匿名]

B型女って意味が分からない
割烹着じたい頭おかしいと思ってた

[204. 匿名]

小保方さんだけに責任を押し付けて良いのでしょうか？そりゃあユニットリーダーであるし責任ありますよ、でも理研の上層部の任命責任もあるんじゃない？それに論文が世に出る前に何故にきちんとチェックしなかった？
別に小保方さんかばっているんじゃなくてね。

[205. 匿名]

極めて重要な論文を間違えてはならない。
間違いは反論ではなく、謝罪すべき。
そして、どこをどう間違ったのか、なぜ間違ったのか、経緯を説明すべき。

[206. 匿名]

小保方「画像取り違えは私自身が発見したもの。ネットのゴミ共は調子に乗るな」

小保方「画像取り違えは私自身が発見したもの。ネットのゴミ共は調子に乗るな」

小保方「画像取り違えは私自身が発見したもの。ネットのゴミ共は調子に乗るな」[PR] 広告はこちら [PR]２ちゃんねる★スマホ版★■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 小保方「画像取り違えは私自身が発見したもの。ネットのゴミ共は調子に乗るな」1 ：番組の途中ですが...

2ちゃんのスレタイにﾜﾛﾀｗ

[207. 匿名]

分野は違いますが研究者の端くれとして、研究上の不正や、不正と取られかねない間違いをしたならば、反論ではなく反省してほしいと思います。

[209. 匿名]

しかしこの期に及んでまだこの女を「小保方さん」なんてさん付けて呼んでる人がいて驚き
これが男で同じ事をしたら、間違っても〇〇さんなんて呼ばないはず
呼び捨てで叩きまくりだろうね。上層部の責任は？なんてこともまず言う人はいないだろうね
とことん同性にあまいね～ほんと

[210. 匿名]

２０６
彼女は発見に関しちゃ素晴らしい眼力をお持ちなようでｗ

[211. 匿名]

２０３　バカなの？　

[212. 匿名]

>204ほぼ同意です。

本人の道徳観もさることながら
正しく導いてくれる先生や
上司や同僚にも恵まれて
いなかったんだなぁ…と
つくづく思う。

ま、それも自業自得なんだろうな。
類は友を呼ぶってことで。

研究者としては経験不足かも
しれないし、乗せられたのだとしても
公の場で本人自ら説明責任はあると思う。

[213. 匿名]

202さん

笑った（笑）！
ミスだらけのただの仕事の出来ないアホな子になるか、虚言癖のアブナイ女になるか、お好きな方を選んで下さいって感じかな（笑）。

[214. 匿名]

ガルちゃんにも「同じ女性として誇らしい」って言ってた人たくさんいただろう（笑）。
同じ女性として謝罪しろよ！！

[215. 匿名]

不服申し立てをするって事はそれだけの自信があるのかな。
ならば、もっと早い段階で出てこればいいのに。
この発言をした事によっていよいよ、逃げれなくなったね。
近日中じゃなくすぐやりなさいよ。

[216. 匿名]

>212　>正しく導いてくれる先生や上司や同僚にも恵まれていなかったんだなぁ…と

204ではないけど、同意。
彼女、親や先生から本気で叱ってもらった事あるのかな？って思う。
もし叱ってもらっても、それが愛情と感じられない人なのでは…？？
それは多分…子供の頃に愛情を受けて来なかったから…かも。

何かコワイ。。異常な印象を受けるのだが…。

[217. 匿名]

私達は小保方さんがメディアに出たとき熱烈に歓迎したよね？メディアはポジティブな報道ばかり、私達は報道を半ば鵜呑みにして同じ女性として誇らしくおもいましたよね？
でもそれメメディアいによると違うらしかった
、、、メディアによると、、、、

[218. 匿名]

STAP細胞の有無については事実がハッキリするまで1年近くかかるとか。その間、小保方さんは理研に居続けるのかな。給与ももらい続けるの？

[219. 匿名]

217 メメディアってなあああに？

[220. 匿名]

外歩く恥ずかしくなるね。。

[221. 匿名]

専門家が何人でチェックされてるのでしょうか？
自信があるのなら、是非ともTV にでも出演されて徹底的に抗弁したらいかがでしょうか？

[222. 匿名]

>216 さん
私もそう思います。

指摘を受けても
自分に非があるとか
何が原因かとは考えず
指摘した方がおかしいと考えるタイプ
＝反省、進歩のない人なのかな？

不思議ちゃん(笑)らしいし
女友達いないだろうな。

[223. 匿名]

こんな人間性なら表に出てきて会見したところで、言い訳や反論ばかりなんだろうね


さむらごーち2号の誕生です

[224. 匿名]

関係者全員出てこいや！！

[225. 匿名]

９日が期限の不服申し立てまでに弁護士と会見するらしいよ。
弁護士が説得してるみたい。

[226. 匿名]

STAP細胞 小保方論文は何が問題？ 武田邦彦が騒動を斬る!! 1/2 - YouTube

ゴゴスマ～GOGO!Smile!～ 2014.03.13

STAP細胞 小保方論文は何が問題？ 武田邦彦が騒動を斬る!! 2/2 - YouTube

ゴゴスマ～GOGO!Smile!～ 2014.03.13

とりあえず観て
小保方さん叩きは何が悪いと考えて批判しているかを立ち止まって考えて欲しい

[227. 匿名]

エイプリルフールオールスターズの1人！？

[228. 匿名]

税金使って好き勝手な事するなこのバカ女！！！

[229. 匿名]

図太い人だなぁ。顔もブスなのに中身までとか最悪

[230. 匿名]

無いなら無いってハッキリ言わないと、無駄な検証実験で沢山のマウスが無駄死にすんだよ

[231. 匿名]

この度は私の研究結果の件につきまして、世間をお騒がせしてしまい申し訳ございません。
ＳＴＡＰ細胞の可能性に期待してくださった皆様、共に研究に携わっているスタッフ並びに恩師、
私のデータミスによりご迷惑をおかけしてしまったことを深くお詫び申し上げます。

データについては改ざんではなくわかりやすく表示させるための編集と認識した上での行為でございますが、それが結果皆様へ誤解と不信感を招く原因となってしまいました。悪意によるものでないにしろ研究者として知らなかったでは済まされないことであったと大変恐縮に思っております。

私は厳正なる処分を受ける所存でおります。
ただしＳＴＡＰ細胞の有無については否定されるものではないため引き続き理化学研究所による研究は継続させてもらえる機会を頂きたいと願っております。




↑こんな謝罪文なら多少まだマシだったかなぁ・・・

[232. 匿名]

STAP細胞の有無の検証って「無」を証明するのは時間かかりそうだね。
時間とお金もったいない。

[233. 匿名]

知らんで、、、stap細胞証明されたら、、、
皆さんステレオタイプですね。

[234. 匿名]

>>204
確かに、捏造があれば、チェックはされるべきだけど、
その画像がどこかの使い回しかどうかのチェックなんて、そもそも普通はしないんだと思うよ
もちろん内容のチェックは厳重に行う
(理系の大学院言ってたので、そこだけは分かる)

まがりなりにも、ユニットリーダーの提出した画像自体が過去に使われた画像と一致するかどうか、過去の膨大な論文すべてと照らし合わせるのは無理なんだよ


その大前提の画像や証拠を捏造しちゃった小保方さんって言うのは、本当に倫理観がないんだと思う
大前提の信頼をぶち壊しているからね

少しでも、研究かじった人なら「歴史を愚弄している」っていう言い方は納得しちゃう

そこはデータとして提出された以上は、信頼すべきものなのではないかと思う

[235. 匿名]

科学の世界は一般人にはわからない
小保方さんはなんで叩かれるのかわからないと思う
科学の世界ではこれが日常茶飯事だから

[236. 匿名]

ここにコメントしてる人、自分には何もできないくせに、人を責めるのは一人前。
しかもこういう人に限って自分では何も調べず相手にくれくればっかり。結局理研やテレビの情報を鵜呑みにして踊らされすぎてることに気づいてない。

[237. 匿名]

236
お前みたいなのってフランス料理を作れない人はフランス料理の批判をするなってタイプだよね。
お前の言ってることはそういうことだぞ、おばさん

[238. 匿名]

自分で悪意ないからいいじゃん的なこと言ってる時点で胡散臭い

[239. 匿名]

科学は塗り替えることで成長するものだから小保方さんの研究を見守ろうよ
STAP細胞の研究が怖くて誰もできなくなるよ？

[240. 匿名]

237の方へ

意味が全く違います。もう少し読解力をつけましょう。子供さん。

[241. 匿名]

235
いや、分かるでしょw
小保方が捏造したってことは誰がどう見ても悪いじゃんw

それを理研が～、裏が～、黒幕が～、っていうのは擁護したいだけおバカさん

さむらごーちだって特殊な世界の人なのに誰も擁護しなかったよね
不公平なガルちゃん民

[242. 匿名]

今思うと、
ノーベル賞だと言われてる時から
マスコミに対応するのは
小保方さんを覚えてるの？っていう
学校の先生だけで、
身内や縁者は一切出てこなかった。

全員この展開が予想ついてたみたいだね。

[243. 匿名]

この人が故意にやったにせよそうでないにせよ、きちんとチェックしなかった上司や教授や研究者も同罪。
普通ならこんなん発表出来るか！レベル。

全部この人に責任被ってもらおうとしてるんでしょ。
見え見えですよ～！

[244. 匿名]

STAP細胞がないとは言いきれないってだけで、このまま証明されない可能性の方が高い気がするんだが。
UFOがいるといって騒いだみたいなもんでしょ？

[245. 匿名]

243
釣り？
既に理研の幹部が頭下げてるじゃん。共著者にも何らかの責任を、って言ってるし。

謝ってないのは、なぜか張本人の小保方晴子w

なのに、未だに擁護するお花畑脳。

[246. 匿名]

擁護するとマイナスw
叩きは＋w
潰しの工作員沸きすぎw

[247. 匿名]

昔から知ってる関係者は「あーやっぱりね」て感じなのかな？

[248. 匿名]

もし博士号剥奪で政府から研究費そ の他の返還を求められたらどの位の 借金を負うのかな？

ってさっきコメであったけどそうなってくんないかな(笑) 税金泥棒したんだからバチが当たればいい。

つーか一連の流れからして十分悪意に満ちてるんですけど…(怒)

実在しないってことは捏造なんだし…

[249. 匿名]

悪気がないで済むなら警察はいらない。子供じゃあるまいし、大人は何かしでかしたら、悪気がなかったでは済まないのが普通。それすらわからず謝罪の一言すらない。こういう理系の研究者って一般常識のない人が多すぎる。頭はいいかもしれないけど、幼稚極まりない。

[250. 匿名]

理研の年寄りはやめろ

[251. 匿名]

科学と一般社会の常識は違うんだけどな…あくまで論文は研究者向けだし証明のしようがない
する必要が論文の時点ではない
科学の世界を勉強しようよ
小保方さんははっきり言ってポカンだよ？

[252. 匿名]

出てこないくせに反論だけは光の速さ。
ある意味すごいわ、この人。

[253. 匿名]

世界中の多くの人がSTAP細胞のニュースに期待を寄せたのに。

今後もこういう人が出てこないように厳しい処分をしてほしい。

[254. 匿名]

小保方さんの何が悪いのかを説明できる諸氏を募集します。

[255. 匿名]

本当なんなんだろうね。
２４３みたいな意見は悲しくなるわ。

捏造したのは小保方さん自身だよ。
チェックが甘かったのは理研かもしれないけど、小保方さんが悪いことには変わりない。
それでいて、会見での謝罪もない。理研が謝罪しただけ。

なのに何で責任を被らせようとしている、となるんだろう・・・。
偉い人がいっぱいいたから？権力ありそうな人たちだったから？
そんな感情だけで決めつけないで欲しい。
小保方さんに振り回されている、信頼が失われてしまった理研の人がかわいそうすぎる。（関係ある人もいると思うけど）


佐村河内のとき、森口のとき、こんな擁護なかったよね？
何で小保方さんだけ、急に組織のせいにしちゃうんだろう
２人より罪は重いのに

[256. 匿名]

242も書いてるけど
確かに身内や友達(いるのか？)への
インタビューとかなかったような。

子供の頃通った書道教室の
先生が出てて違和感あった。

それにひきかえ京大の
山中先生は妻や恩師や
友達といった身近な人が
たくさん出てたなぁ。

彼のためなら…という人望の
あらわれでしょうか？

[257. 匿名]

結局、捏造だったんですよね？ダメじゃん

[258. 匿名]

253
期待を裏切るとダメなの？なんで？
結局は感情論じゃん
科学は期待を裏切ってなんぼ
研究が進んだのはいいけど人間には向かないって研究結果は沢山あるんだけどな

[259. 匿名]

STAP細胞の無断引用、写真使い回し
博士論文のコピペ
それについての幼稚な言い訳メール
マウスのすり替え
リーダーなのに逃げまわり、釈明をしない
心神喪失だったのに弁護士立てて理研に文句

こういう人間に対して被害者だとか黒幕がいるって言ってる人はおかしいと思う

[260. 匿名]

確かに森口だって共同研究の人もいたのに、誰も擁護しなかったよね
ハメられたんだ！って意見もなかった
明らかに胡散臭かったからかなw

小保方さんは得な人だね

[261. 匿名]

自殺しないように見張られてるって聞いて、だんだん 可哀想になってきてたけど、同情する必要なかったねw

図太いなぁ、素直に謝ればいいものを。ますます世間を敵に回しちゃうね。

[262. 匿名]

確かに243に＋がたくさんつくのは怖い
悲しいというより私は怖い
これだから女はっていうのも仕方ないと感じる

[263. 匿名]

６か所もの疑惑について、すべて悪意のない間違いだっていうのかな。
もし間違いなら、正しいものをすぐ提示すれば認められるでしょう？
それも失くしちゃった？
それならばもう不正と判断されても仕方ないよね…

[264. 匿名]

佐村河内
最低！裏切り！早く会見しろ！

小保方
は、は～ん！これは黒幕の陰謀ね！私は騙されないわよ！（根拠なし）

がるちゃん民

[265. 匿名]

243
会見見てから書き込もう

[266. 匿名]

悪意がないとか以前に間違いが発表論文にここまであること自体がバカにしてんじゃないの、ってかんじなんだけど

[267. 匿名]

論文にミスだけなのにさも研究結果が捏造だったかのような報道
テレビってこわい。しかもそれを鵜呑みにしてる奴らも

[268. 匿名]

うーん
新発見や研究には膨大なエネルギーが必要でしょうし、すべてが嘘とは思いたくない。
甘いかなぁ。

[269. 匿名]

本当に目立ちたがり屋で図太い性格なら、とっくに出て来て持論の釈明してると思うんだけどなあ。本人は出てきたくても周りが引き留めてる可能性が高い。彼女が正直に話すことによって立場が脅かされる第三者の存在とか、世界中に知れ渡った発表だから迂闊な発言はできない。弁護士も付いたんならいろいろ調整してるでしょうね。

[270. 匿名]

この反論があるまでは、それでも泣いて謝りでもしたら大目に見てしまうなあ、と思ってた。
本当にこれ、本人の言葉なのかな？そうなら、もう救いようがない気がする。

[271. 匿名]

それを世では捏造と言うんですよ

[272. 匿名]

責任かぶせるつもりなら、先に先頭に出させて会見させるわｗ

そもそも小保方さんがスタップ細胞を捏造→理研のチェックが甘く嘘に気づけなかった→世の中に出てしまう
の順は確かなんだから。嘘ついた小保方さんが一番責任あるわ。
それに理研はチェック甘さが落ち度でそれを認めてる。一人におっかぶせてるわけじゃないじゃん

[273. 匿名]

論文の件は枝葉末節
過去まで引っ張りだしてるけど「で？」って感じ
研究頑張ってね！以上

[274. 匿名]

265
243の意見は一理も二理もあるよ。
研究不正は小保方さん単独でってニュースタイトル見たとき唖然としたわ…

彼女の論文のずさんさや改竄に問題があるのは勿論その通りだけど、共著者だよ？実験の核心さえ一人もチェックしてない多数の共著者って何？税金使ってんだから仕事しろよって。

上司たちには監督不行き届きで責任を負わせたふりして、結局は彼女だけを切り捨てるんだよ

[275. 匿名]

でもなんかこの人だけじゃないと思うのに、この人が1人で行ったって言われてて、若干違和感。

[276. 匿名]

272さん
全面同意です。
理研も不正行為は一人で行なったって言っているし、証拠もたくさん丁寧に話してる。

それなのにそれなのに、黒幕とか言い出して擁護してる人みると、本当に切ないわ。
理研の人達の苦労が報われてないよね。

[277. 匿名]

275
不正行為は一人で行ったということ。
共著者にも責任はあるって言ってるよ。

感情だけで擁護するな。

[278. 匿名]

自分が蒔いた種なのに
不服申し立てって
佐村河内と同じだな

[279. 匿名]

この発表があった頃がもはや懐かしい
同じ日本人女性としての誇りだー！！って思ったんだけどなあ見事に騙され、裏切られたね

iPS細胞を凌ぐ万能細胞「STAP細胞」に日本人女性の小保方晴子さん（30歳）が開発成功！

iPS細胞を凌ぐ万能細胞「STAP細胞」に日本人女性の小保方晴子さん（30歳）が開発成功！ 「誰も信じてくれなかったことが何よりも大変だった」。小保方さんは、ＳＴＡＰ細胞の開発成功までの道のりをこう振り返った。 弱酸性の溶液に浸すだけのごく簡単な手法で...

[280. 匿名]

実験ノートが二冊だけww

いろんなとこからコピペして
違うマウスで誤魔化してたら
書きようがないか。

[281. 匿名]

小保方さん、嘘を付いてからのしらばっくれ方は齋藤ヤスカさんからコツを教えて貰えば良いよ、すべてスルーする能力をお持ちですよ

[282. 匿名]

貼子はいったい何がしたかったんだ？

[283. 匿名]

もっかいイチから論文作れば？

[284. 匿名]

274さん

会見見ましたか？
内容の確認は行うけど、証拠の大前提であるデータや画像を疑うということは信頼関係を裏切ることだから、普通はしないんですよ。
大学の学生に対してもしないレベルのチェックです。

それをわかってて、その段階で不正行為をしたっていうのはとんでもないんです。


例えていうなら、
プロレスラーが体にオイル塗ってるとか、試合の前段階で不正をしている感じ。
普通、審判は試合だけをチェックするでしょ？
（あまり例えがうまくなくてすみません）

[285. 匿名]

ゲスな嘘つきはやること一緒ね

[286. 匿名]

記者会見で、あなたは科学を冒涜しているってメールが来たけど、でも見つけました（ドヤァ
が凄い強烈に残っていたんだよね。
普通、赤の他人にそんなキツイ事言うか？
そこまで平気で言い切る世界なのか？
凄い残っていたんだけど、嘘だとわかってたんだね。あのメールで一歩引いて考えていればここまでなかったろうに。
本当、科学を冒涜したね。

[287. 匿名]

未だに表に出てこないとか、佐村河内以上に悪いよね

[288. 匿名]

理研と弁護士が言う
精神的に消耗して体調不良という
か弱さと、
光の速さwで異議申し立てして
気の強さが滲み出てる文面とが
かみ合わない。

めちゃくちゃ演技派なのかな。

[289. 匿名]

結局、若山教授に渡したマウスはＳＴＡＰ細胞じゃなかった訳？
そこをはっきりして欲しいわ。

[290. 匿名]

みんな理研にも責任あるって言ってるじゃん
なんでオボ一人の責任にしたがる人がいるの？
もちろんオボは責任取って博士号はく奪と不正受給を三倍返し。

[291. 匿名]

弁護士ついたのは、賠償金の額を少しでも減らすためか。

[292. 匿名]

　大学院に残り研究者としての道を歩む先進理工学研究科電気・情報生命専攻の修士２年、中村果愛さん（２３）は「女性が理系の研究者として生き残るのは大変。
焦りがあったのかも…。もう一度チャンスをあげてほしい」と訴えた。

ＳＴＡＰ最終報告　早大の後輩リケ女「もう一度チャンスを」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュース（産経新聞） - 　小保方晴子氏らのＳＴＡＰ細胞の論文に捏造と改竄があったと認定されたことを受け、

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

[293. 匿名]

じゃー、出てきて説明したら。

[294. 匿名]

やだねー。
こっちの要望には応じず、自分の言い分だけ言ってキレる奴。

とりあえず、答えるとこ答えて文句を言え。

[295. 匿名]

284さん

274です。口汚いことを書きましたが、私も研究者です。あなたの書いている意味は分かります。

しかしstap細胞は世紀の大研究ですよ。細胞の実験を誰も直接見ずに画像だけで税金を投入して出来上がったデータだけを見るんですか？

統計解析とかなら分かります。実験研究でも修士・博士レベルの個人の論文なら分かります。

でもこれは国家プロジェクトになりうる実験の核心。私はこの分野の研究者ではないですが、上司の責任は重いと、あくまでも小保方さんの責任の重さを分かった上で言っています。

[296. 匿名]

そもそも黒幕ってどいう存在かわかってるのかな？裏で糸を引いてる人って意味なら
アイデア段階で一緒に携わってた人のことだと思うんだけど
じゃあなんのためにその黒幕は絶対あとでバレる捏造を小保方さんと一緒にしようと思ったんだろうね？
周りの人間ならそんなことしたら自分の評価、理研全体の評価を下げるのは明白なのに。

こんなことするの認めて欲しくて嘘ついて、その嘘がホントかどうか区別が付かなくなった人ぐらいでしょ。

[297. 匿名]

すげーな、この女。プライド高そう。

[298. 匿名]

まわりの人間もノーコメントなのが一層不信感

[299. 匿名]

おぼがたさん、だけでやったとはないよ。

一人のせいにしてるのは、おかしい…

[300. 匿名]

黙れ鼻フック

[301. 匿名]

百歩譲って、本当に悪意のない間違えだったとしてもきちんと間違えた事について、謝るべきでしょ。

てか、間違えるって何よ(笑)
世の中が変わるような発見かもしれなかったのに、間違えるか？普通。
研究者として、隅から隅までチェックしてから、世の中に出すのが大切なんじゃないの？

[302. 匿名]

みんな小保方さんが人前で叩かれるのを見たいだけでしょ。性格わるーw
弁護士通したら会見には弁護士が対応するしね
残念でした！

[303. 匿名]

じゃぁでてきてください。
悪意があったから、やましいから、でてこれないのは？隠れてばかりで謝罪もできない人の言うことなんか誰が信じるの？

[304. 匿名]

よりによってエイプリルフールにww

[305. 匿名]

小保方さんだけのせいじゃないとかそういう問題じゃないでしょ

[306. 匿名]

この人変！やけにテレビ映るとき着飾ってたし、やっぱり適当な事やってたんだと思う。

[307. 匿名]

おぼがたさんだけのせいじゃない…

関わった人たちが逃げすぎ…

[308. 匿名]

204ですけど。
黒幕とか一言も言ってません。
ただこのままだと、第二の佐村河内 小保方が
現れそうでそれを危惧してるんです。

[309. 匿名]

小保方さんが出て来ないのは、彼女が在籍している理研から止められてるから出られないのでしょう？
それに理研である程度チェックした上で論文を発表したのだろうから、彼女１人を悪者に仕立てあげ、他の人は自分達の保身ばかり気にしているように感じる。
所長の野依さんだってかつてノーベル賞を受賞した研究者。
理研は研究のスペシャリスト集団なのだから当然、発表前に内容のチェックに携わった専門家は複数いるはずなので責任は関わった人間全てにあるのでは？
スタンフォード大学の先生だってSTAP細胞は実在するとから論文取り下げを拒否している訳だし、何もかも他人事のように否定するような見解を発表した理研にむしろ不信感を持ってしまう。

[310. 匿名]

274さん
素朴な疑問なんですが、上司が実験結果の確認をする、って具体的にどうするんですか？
目の前で突然変化するわけじゃないんですよね？
中学生の理科の実験みたいに。
こういう施術？して、培養したら？この細胞が1週間後に出来ました。ってレポートを見せる、という感じでは？で、この細胞を移植したマウスがこれです、と。
その内容そのものが捏造なら、細胞そのものを小保方さんが変えていたら確認しようが無いんでは？マウスが違うマウスだったみたいに。
そこまで確認するならもう共同研究出来ないんじゃないですか？１人で一から確認しなおすようなものですよね？
上記は素人考えで書いたので、よければ、上司がどんな確認をすべきだったか具体的にわかりやすく教えてください。

[311. 匿名]

最初見た時、あれっと思ったわ。
フツーのOLみたい、と。
若いのに･･･と思った。報道は見る暇なかった。
今時間的に余裕あって見てるけど、見かけで判断するのよくないけどさ･･･。
毎日研究してる人があんな髪伸ばしてピアスかイヤリングして、あっんな大きな指輪して･･･。
変だよ？

[312. 匿名]

子ども騙しのような捏造が世界に通用すると本気で思ってたんだろうか？コピペが悪いことだと思ってなかったとも言ってるし、知能は高いが何らかの発達障害を疑うね。

[313. 匿名]

もはや細胞あるって証明するしかなくなったね
頑張ってー
でも、博士号の剥奪になる可能性あるんだっけ？

[314. 匿名]

会見の様子だと、
理研の人達は、
実験ノートが二冊とか
理研にいるはずのないレベルの人間を
どう扱っていいのか掴めずに
腫れ物に触るような感じだった。

処分は一ヶ月後。
どうなるのかね。

[315. 匿名]

おぼちゃん本気で自分が正しいと思ってたらそっちの方がある意味怖いよ…。発表前から少しずつおかしくなってた可能性もあるよね？

[316. 匿名]

でも、これで論文は捏造だったけど、STAP細胞があったらどうなるんだろう？
と、思ってしまった。
あと、再現実験のマニュアル出してたけど、あれは小保方さんが指示して、そのまま理研が許可して掲載したの？
理研は論文を出す前に再現実験しなかったの？
わからないことがたくさんだわさ

[317. 匿名]

千歩譲って本当に”悪意のない間違い”だとしてもまずその間違えに対して謝罪でしょ
世間にも迷惑かけて周りにも迷惑かけたんだから
それをせずお世話になった理研を責める。

無理のある言い訳メールを堂々と送る。逃げまわって出てこず反論だけは素早い

常識の無さと自分だけのことしか考えてない人を信じろって方が難しい。

[318. 匿名]

え？ミス？

博士論文あんだけ大量にコピペしてる人が？(笑)
むしろコピペしてない部分のが少なかったのに…

[319. 匿名]

細胞が一週間で出来るなら 会見しているオッサン達も天下りで給料もらっているだから
全員 クビでいい！
税金で何を研究してるいるの？
確かに本人が出て来ない事がいい事にペラペラな会見

[320. 匿名]

一般人の素人がよくわからないのにこれだけ叩くのにも引くわ
皆さん本当にわかってるの？

[321. 匿名]

単純なミスであり不正の目的も悪意ない..........
そんなのあり？
それで許される？
今度、仕事で失敗したら言ってみよ！

[322. 匿名]

316
今まで出てきた情報からして、es細胞混入の可能性のほうが高そうだけど、、

[323. 匿名]

真相がどうであろうと、もうすでに国民からの信頼を失っているのは確かです

[324. 匿名]

321
だめだめクビになるよ！ww

[325. 匿名]

ブスなくせにプライド高くて頑固なんだな。

早く出てこい。

[326. 匿名]

皆、マスコミに踊らされてるのに
まだ気付かないの？
研究者の全てがSTAP細胞を否定してる訳じゃないし、
再生細胞の研究者は沢山いて己の信念が
間違ってない事を立証する為に必死に何年も何十年も研究している訳だから、他人が自分と全く違うアプローチで出した成果は、はっきりいって面白くないはず。
大学の偉い先生達って自己顕示欲の塊ってタイプの人が多くて他人の手柄に対する妬みが半端ない。
陰湿で人間不振になりかねない世界。
インタビューを受けている研究者は皆、判をついたように否定的なコメントばかり、小保方さんを支持するコメントが全然ないというのは正直気持ち悪い。
今回の一連の報道はそういう悪意ある人間による情報操作ではないのか…と勘ぐってしまう。

[327. 匿名]

会見やってもいいけど、
カメラや記者の前で泣かないでくださいね〜

これ以上女を武器にしないで！
真面目に頑張ってる理系女子に迷惑！

[328. 匿名]

悪意を悪意とも感じずに
普通にやるのは最も悪い！

[329. 匿名]

小保方さんがしでかした不正について、理研が世間に対して
こんなにも時間と手間ひまかけて調査と謝罪をしているのに、
その理研に対して弁護士を通して不服を申し立てるなんて、、、、(-"-)

恩をあだで返す行為ですね。

[330. 匿名]

いま、ニュース23で解説員の人が理研の責任について聞かれて、「一人一人がしっかりやっている前提で、チェックするから、いちいち写真が合ってるかどうか、とかは見ることは困難。一人一人が気を引き締めてやるしかない」と言っていた。
言ってることは勿論正しいけど、何かチェックの意味があるのだろうか？と思ってしまった。
理研内の第三者の研究者による再現もしてないようだし。

[331. 匿名]

論文コピペは決着したの？
もうなにがなんだか。

[332. 匿名]

悪意はなかったんですー、で済まされるほど世の中は甘くないって

よっぽど周囲にちやほやされて生きてきたのですね(´-ω-｀)

[333. 匿名]

小保方さん、頑張って下さい。
私は信じています。
女性だってできるんだと証明してほしい。
負けないで。

[334. 匿名]

stap細胞の存在確かめるのに
一年かかるとか。
税金使って。

いい加減にして欲しいわ。
本当にあるなら、
悪意ないミスという名の
嘘のデータで取り繕う必要がない。

[335. 匿名]

この人が出てくる時はくるのだろうか

[336. 匿名]

私は小保方さんが虚言癖とはどうしても思えん。
初めてニュースで彼女を知った時、感動した。
これからも頑張って欲しい！

[338. 匿名]

申し訳ないけど、最初見た時から科学者に見えなかった…。

日本の信用落としたのは事実だよね？

[339. 匿名]

嘘つきは泥棒の始まりwww

既に泥棒だけどw

[340. 匿名]

だからそれが捏造と改ざんって事なんだよ〜小保方さん‼︎

[341. 匿名]

326
他の人は知らないけど、私はマスコミからじゃなくて同じ分野の大学教授の掲載を見て判断したよ。
マスコミは報道するのがメインだから、専門的な人なんていないだろうしね…

コピペや画像流用もそうだけど、まず論文の内容と理研の発表が辻褄が合わないんだって。
そして若山教授も最初聞いてた話と違うから論文取り下げをお願いしたんだろうって書いてあった。

それとマスコミが持ち上げていたときも変だと言っていた専門家はいた。

[342. 匿名]

この人 顔からしてしたたかすぎる。絶対 恋愛関係で、関わりたくない。
潔くみとめたら まだ 救いようあるのに。

[343. 匿名]

友達にはなれない。
振り回されそう。

[344. 匿名]

しばらくまた安藤美姫とか裸の美奈子の需要がなくなりそう

[345. 匿名]

いやいや～
皆さん理科学研究所を買い被り過ぎ。
あそこと関わると精神病んでしまう。
所詮天下り先の一つ。
国から予算貰うのに必死だから
何かあれば弱い人間を平気で切り捨てる組織。
だから小保方さん１人に責任擦り付けたんでしょう？
でなければ、何の為の研究機関？
外部の調査機関の発表ならまだしも
自分とこの一研究員を他人事のように話すって
理研のスタンスが見てると腹立たしい!!

[346. 匿名]

345

だったら会見出れば良かったじゃん
出ないからこんなに叩からてるのに( ﾟдﾟ)

[347. 匿名]

344
いくらなんでも、そのメンバーにミキティ入れてやるなよ・・

[348. 匿名]

見た目を叩く人多いけど、研究員でバッチリメイクの女性って案外多いよ。
マスカラこってこて、アイラインもばっちり。
彼女だけが特別ではない。
但し、そういうタイプは30前後の独身女性に多いかも

[349. 匿名]

ここまで叩く必要あるの？
同じこと一対一、面と向かって言える？
いい年した大人のコメントなら悲しくなるわ。

[350. 匿名]

は？逆ギレ？

[351. 匿名]

経歴からして こんな若さで 世紀の大発見 が出来れば 世の中 苦労しない。この人が 初めてメディアに登場したとき、 内容より 肌艶と割烹着に驚いたし。あれで 発見できるなら 山中教授に失礼でしょ。

[352. 匿名]

346
小保方さんは理科学研究所に在籍する一研究員。
在籍してる以上は上の了承がなければ
公の場に出ることは不可能でしょ？
組織ってそういう所なんだから。

[353. 匿名]

小保方さんの言い分が、信じられないよ。
悪意がなければ何やっても許されると思ってるのかな？悪意があるないじゃなくて、コピペとか切り貼りはダメでしょ。もう頭おかしいから、とっとと病院へ行ってくればいいのに。どんだけ信じててもねつ造はダメなの！！親の顔が見てみたい。

[354. 匿名]

悪意が無いと言い張るのならSTAP細胞が本当に有るのか無いのかを誠意を持って表明しなよ。
もう絶対にウソは無しだよ。

[355. 匿名]

反論する前に言う事あるだろーが
もう大人なんだしさわかるでしょ？

いつまでも隠れてるからあーだこーだ言われるんだよ
政治家とかもそうだけどさどうせバレるんだから変な言い訳してないで本当の事言ってハッキリさせなよ！

[356. 匿名]

どうだっていい
人間がこんなもの研究しなくてもいいと思う
これは神の領域に入っていくということをお分かりでない

病気の人はそれを天命と受け止めて、潔く諦めるのが人生だよ
そういう人生選んで生まれてきてるんだからね
それを藁にもすがるように生きようとするのはよくない
寿命って決まって生まれてきてるんだからさー

と霊感ある私が言ってみます
霊感あるからわかるんだよね、いくら頑張ってもあがいても死ぬ運命にある人は死ぬって
だからこんなもの研究しても意味ないよ

[357. 匿名]

当初のマスコミの持ち上げっぷりが正直、気持ち悪かった。
捏造疑惑が浮上したとたんの手のひら返しも酷い。
報道の仕方に疑問を感じる。
表現の自由だかなんだか知らんが
マスコミ先導による弱者への袋叩きだ！

[358. 匿名]

出典：stat.ameba.jp

出典：girlschannel.net

こんな感じで泣きながら会見するのかと思ってた

[359. 匿名]

そうだね、まずSTAP細胞が有るか無いかはっきりしてほしいね。悪意があったかどうかは後で聞くとして。

[360. 匿名]

言い訳ならいくらでも言えるよね

[361. 匿名]

ほんとはSTAP細胞って名前じゃなくて自分はプリンセスが好きだから何とかプリンセスって名前にしたかったらしい…

え？？ふざけてるの？って思った

[362. 匿名]

人種はどうでもいい。

少なくとも自分より何倍も頭良くて勉強と研究はされてる。

理研の体質にも問題はある。

でも一度発表して、難病で苦しんでいる人に希望の光を抱かせたのだから、その件に関しては謝罪しないと‥‥

将来的に存在が肯定される可能性があるかもしろないから嘘つきとか言えない。

でも報道見てたら可能性は低いし信用が‥‥

会ったこともないから虚言癖があるとかも私にはわからない。

けど研究に割烹着は着ない。

私も医療職なので。白衣を着て髪は束ねます。不潔だもの。帽子もかぶるんだと思います。

私服＋割烹着では仕事はしない。

演出の為にするのは誤解を招くからやめた方がいいですね。

[363. 匿名]

文句があるなら、莫大な研究予算を貰ってる理科学研究所を叩くべきでは？
そこから各チーム、ユニットに割り振りしてるのだから、最終的には理研が全責任を負うべき。
何で１人の人間を攻撃するように仕向けるのか。
自分の会社でこんな事されたらみんな、どう思う？

[364. 匿名]

これはあかん　親の顔見てみたいってもう子供じゃないんだから　茶化して済む問題ではない

[365. 匿名]

359
同感。

[366. 匿名]

この人が悪いのは大前提として、理研も一人に責任をなすり付けて済ませようとしているように感じる。

[367. 匿名]

人こと簡単にブスブス言うな
書き込んでる時の自分の顔、鏡で見てみろ。
どんな顔だった？

[368. 匿名]

面の皮が厚すぎる

[369. 匿名]

悪気なく捏造やでっち上げをしたのなら、それはそれで非常にタチが悪いと思うわよ。小保方さん。

[370. 匿名]

82

あ、間違えた。

－押したつもりが＋に(´д｀|||)

ほんとはマイナスだから!!

[371. 匿名]

STAP細胞については存在するかどうかはまだ未確定〜というようなことを言っている人が多いけど…。
そもそもこういう流れだよ。
『超能力を発見した! はい、これが論文! 世紀の大発見!』
→(世界中の研究者が論文を追試したが失敗)
→(論文の根本的なところが捏造だと発覚)
→『でも本当にあったんだもん!見たんだもん! 論文は悪意なくミスしただけ。 これで超能力の存在まで否定されることには憤りを感じる。』

これでも「超能力は実在してるの?無かったの?そこのところハッキリして欲しい。結果待ち。」みたいな甘っちょろいこと言うの?
まともな感覚してたら「そんなもの、無かったんだ。」と判断するよ。
主張の根幹が崩れてるんだから、論文提出以前の状態に戻ったと思うべきでしょう。

[372. 匿名]

STAP細胞があるっていう確たる証拠を揃えて世間に見せつけない限り
この女の身分はコピペ論文で得た地位を利用して
税金を使い研究してる振りをしてただけの嘘つきのままだよ

[373. 匿名]

たまに小保方さんを擁護する意見があるけど、意味がわからない。
だって違うデータを貼って論文を公に出した。その研究チームのリーダーが小保方さん。つまり責任者じゃん。小保方氏はきちんと責任追求されるべき。


理研が論文出す前に再現実験をするべきだったとか言ってた人いるけど、中高生がみつけた発見じゃない。博士号をとって責任ある大人が信頼のもとに行った研究をいちいち本当か疑うなんてありえないもん。
それに我々が素人だとか関係ない。実験の内容が分かってなくても、やってはいけないことをやってしまったということは明白

[374. 匿名]

悪意がなければ、人を殺してもいいのよ！

晴子

[375. 匿名]

ここって小保方さんを袋叩きにするとぴ？
…なんかみんな殺気立ったコメントで
怖い(;＞_＜;)

[376. 匿名]

鼻の穴でかくない？
黒い所みえすぎて鼻に目がいく。

[377. 匿名]

画像の取り違えは私自身が発見したもの、、、、、
そりゃあんたが意図的に画像をよそからとってきて処理して貼り付けたんだからねぇ。

[378. 匿名]

何で理研は叩かれないの？

[379. 匿名]

まぁー言わせてもらえば、この人の事よく知らないけれど。なんか。良くわからないよねw

[380. 匿名]

375
それだけ病気の人や世間を欺いたのに、私は悪くないって態度がありえんっていうことでしょ

[381. 匿名]

うーん、悪意のない間違いだったとしてもこういう分野で重大な発見や発表をする場合はミスがないようにするもんなんじゃないの？私は完全に文系なので科学の事はよくわからないけれど、研究って慎重に慎重を重ねてやるイメージだし細心の注意を払うと思うんだけどな…。「ねつ造だなんて！」っていうのならきちんと研究結果を見せればいいだけの話なのに。いつまでも先延ばししてるからからみんな疑ってるんでしょ？

[382. 匿名]

ブスとか言うのはひどい

[383. 匿名]

虚言癖だから悪意がないのはほんとかもね…でも許されることじゃない

[384. 匿名]

ずっとだんまりを決めこんでいたくせにようやくコメントを発表したと思ったら不服申し立てなんて、とんでもないことです！
この反論を考えたのは彼女一人ではないだろうけど、小保方の名でだした以上は彼女の意思ももちろん入っているでしょう。
なのでバックに誰がいるとか置いておいてまずこの人一体何なんでしょうか。この後に及んでSTAP細胞がある前提で反論なんて本当に馬鹿馬鹿しいにもほどがある！

[385. 匿名]

356
生まれそして死ぬ
でも病気を知識と文明で克服、もしくは生を長引かせることができるのが人間の英知ではないでしょうか。神の領域は人間が手をつくしても最後は必ず死ぬっていう部分だとおもう。
だからそういう分野の研究は素晴らしいし必要です。

[386. 匿名]

小保方さん
弁護士三人もつけてるんだね。
さすがユニットリーダー、
お金持ちだわ。

[387. ぽち]

私は小保方さんを信じます。

みんな、狂ったようになっているけど、もっと時間をかけて、検証すべき。

科学的なことを、簡単に決めつけてはいけません。

マスゴミにのせられてる。

小保方さん、がんばれ！

[388. 匿名]

検証するためにまた税金つかうの？

[389. 匿名]

科学的なことを簡単に決めつける？誰も決めつけてない。stap細胞が嘘だなんて誰も言ってない。本当かどうか疑っているだけ。
世の中の人はみんな本当であってほしいと願っているよ。
時間をかけて検証するのはstap細胞の有無。
でも謝罪は時間かけなくていいからって感じです。stapが今後検証できたからって今回の論文にまつわる不正行為(本人いわくミス)は消えない

[390. 匿名]

362
AO入試、しかも親のコネで早稲田入ったらしいよ。高校の時の成績は中の上程度だったとか。
大体ノーベル賞クラスの研究なんて、子供の頃から神童だとか、天才だって言われる人達じゃなきゃなし得ない。
この人は出だしから、成り行きから、全てが何ちゃってなんだよ。
AO入試で学歴ロンダリング、捏造論文で博士号取れちゃったもんだから、イージーモードのまんま、捏造研究でノーベル賞、と大それた野望を抱いた。
っていうか、山中氏に嫉妬した上司の利害と一致した。
理研といったら、由緒正しい研究所だったけど、どうやらとんでもなく腐敗してるようだね。何を研究してたかわかったもんじゃない。もう国のお金を投入するの辞めたら？

[391. 匿名]

378
十分叩かれてるよ。どこ見てんの？
でも理研の上の人達は会見を開いて説明した。
この人は会見を開いてうちらに説明すらせず、そのくせ所属する理研には゛不服申し立て゛
もはや叩かれてるっていうか呆れられてさえいる。

[392. 匿名]

検証するのに10年とか、それはそれでstap細胞の利権に浴していることになるじゃん。

[393. 匿名]

組織全体にそういったずさんさの雰囲気が蔓延してたのが原因。
小保方さんばかりに責任を押し付けるのはどうかと思います。

そういうところが、おえらいさんの卑怯な部分・・・

[394. 匿名]

「STAP細胞」小保方晴子さんのかわいいエピソード、かわいい画像、意外な情報 まとめ - NAVER まとめ

「STAP細胞」で話題の小保方晴子さんが付けている指輪のブランドとは？

こんなのまで作られてｗｗｗ

[395. 匿名]

本当、いらんことして…
下手すれば、山中教授の研究にまで悪い影響が出るわ…
iPS詐欺の森口もだけど、この人、山中教授の邪魔でもしたいの？

[396. 匿名]

雰囲気が蔓延してた？そこにいたんですか？

[397. 匿名]

彼女一人が権威や名声、お金が欲しくて犯した捏造なのかな。まわりの共同研究者を欺いてまでも。私は笹井副センター長も黒なんじゃないかと思うんだけど。もしくは何らかの事情は把握していた。笹井本人は否定してるみたいだけど。

[398. 匿名]

391のコメントに同意
小保方さんに責任を押し付けてないですよねぇ。

[399. 匿名]

371
NHKで、STAP細胞の存在は白紙に戻ったとかそんな表現してたよ。
それを確認しようとしてHPを見て、研究者に高額な報酬を支払うことができる「特定国立研究開発法人」に理研が指定される所だったと知って恐ろしくなった。
このタイミングで不正が発覚して本当に良かった。
論文盗作して高額報酬なんて、許せない。
大体なんで小保方さんレベルの人が理研に入り、他の研究者と論文を共著できたのかが謎。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140401/k10013426881000.html

[400. 匿名]

どこからつつかれても万全で初めて新たな発見と認められるってのはどの分野でも常識だと、、、。たとえ実験が成功していたとしても再現できなけれは応用もできないし、臨床にもいけないしなあ。ちょっとしたミス、くらいの認識なのかもしれないけど、そういう認識自体ありえないのに、そこがわからないのかな。もし承服できないならきちんとした形で再現したらいい。それでstap細胞の存在を証明するのが1番皆に益がある。もちろん小保方さんにも。

[401. 匿名]

この研究に携わったリーダーという立場だけど、若いべーペーの女性。他の共同研究者のお二人は彼女とは比べものにならないエリート。
理研にとってはエリートの彼らを守り、小保方さんを切り捨てる方が損失が少ないと判断しているはず。

[402. 匿名]

言葉使い悪くてすんません。

このクソあま。
日本人の評価さげてくれてんじゃねーよ。

[403. 匿名]

速やかに、 税金 返しなさい

年収 一千万も もらいすぎ

一生懸命 真面目に 働いて いるのが

バカバカしくなる

さっさと、 出て 釈明でも したら ？

[404. 匿名]

ここまでの事態になって
ちょっと間違えただけでしょ。
てな雰囲気のコメント出す
小保方さんが怖い。

[405. 匿名]

そもそもそんなノーベル賞ものの研究発表になぜ小保方さんを担ぎ出したんでしょうかね。
謎が多い。

[406. 匿名]

この人、相当頭おかしいヤバい人っぽいよね。
ここまでの虚言癖だったら、この歳になるまでに学校生活なり日常生活なりに問題でてきそうなのに、
家族はずっと気がつかなかったのかな？母親なんてカウンセラーらしいのに・・
どういう環境で育つとこんな風になって、しかもそのまま放置されるんだろう？？

[407. 匿名]

彼女の目つきは何かを誤魔化してるように見えなくもない。不正の自覚はあったと思う。
だけど、それだけじゃない気がする。
弁護士入っててもいいから彼女の言い分をもっと聞いてみたいです。

[408. 匿名]

何考えてんのか分からない、この人。

頭の中 お花咲いてるのかな？？

[409. 匿名]

なぁ小保方。
嘘で固めた人生、楽しいか？
野依先生に何度、頭を下げさせた？
あんたは、天に向かって唾を吐いてるんだよ。
人の心を持つなら、早く説明責任を果たせ。

[410. 匿名]

こっちのトピもあっちのトピも小保方一人を悪者にしたいコメントが優勢だねえ！
理研を庇う神経が理解できんわ(・・?)

[411. 匿名]

小保方さんの今後→たけしに拾われる→被り物でバラエティー出演

[412. 匿名]

貼子が可愛くて頭脳明晰なのに不正をした！
泣いてる顔を早くみたい！
サディストのガルちゃん民さッ

[413. 匿名]

男に用はない

[414. 匿名]

ips細胞より短期間ででき、ガン化しない。この研究に希望を持った患者さんや、将来研究に携わりたいと思った学生は多かっただろうに…。

データが杜撰どころか、本人が今も悪いと思っていないなんて。反論はするけど、公の場には出ない。研究への期待が大きかっただけに、悲しいよ。

[415. 匿名]

小保方さんコピペ論文が悪いことだと認識してなかったって言ってたよね。
世間を欺いてたのに反省より反論できるのは、いまだに事の重大性が分かってないし悪いことをした自覚がないから反論できるんだろうね。
いくら反論したところで博士論文も怪しいんだから誰も小保方さんの言い分に信用する人なんていないよ。
擁護するコメンテーターがいても研究者としての道は終わったし同業者たちの信用はゼロだろうね。

[416. 匿名]

データの改ざん、捏造、他者の論文や画像の無断使用…、次々出てきた証拠があっても、自分の研究に誇りを持っているのだとしたら、この人をまともな研究者として見てはならないと思う。
たとえ、残された真実がひとつでもあったとしても、こんなに胸を張れる人は正常な神経の持ち主とは思えない。

[417. 匿名]

ハルちゃん頑張れぇ～(笑)p(^-^)q

[418. 匿名]

『近日中に、理化学研究所に不服申立をします。 』
『新垣さんを名誉毀損で訴えます。』

ほーんとソックリ。

[419. 匿名]

仮に、仮に、仮に、彼女の研究に小さな真実があったとしても、もう小保方という人の発信する情報に耳を傾けてはならない。
なぜなら、それを検証したり評価する時間は、世界の科学者の時間を浪費するだけ。
小保方氏のたったひとつ残された仕事は、世間に詫びることだけ。研究者たちは、真偽を検証する時間は費やさずに、過去の過ちとして忘れさるしかない。

[420. 匿名]

はい、はい、皆さん落ち着きましょう。
会見する可能性大じゃない？

＜ＳＴＡＰ論文＞小保方リーダー代理人「撤回の意向ない」 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュース（毎日新聞） - 　「承服できません」−−。新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文不正問題で、理化学研

[421. 匿名]

こういうのを世間では、盗人猛々しいというのだよ。

[422. 匿名]

会見はしないんじゃないかなぁ？弁護士も許可をしないと思うよ。
やったとしても支離滅裂で、彼女の不利になるからね。

[423. 匿名]

「単なるミス」
本気で言ってんの、こんなこと!?
ミスやコピペが発覚したり、画像やマウスも違うものを使ってたって時点で、ほんのちょっと頑張ったことや真面目に研究したかもしれないものすべてが白紙になるくらいな重大な過失だって、中学生でもわかるよ。全否定されて当然のことだって自覚が無いなんて、恥ずかし過ぎる。
大々的に発表して、最後まで逃げ切れるって、本気で思ってたの?
大嫌いな佐村河内でさえ、いつばれるかﾋﾔﾋﾔしてたってちゃんと言えたよ?

[424. 匿名]

この騒動が、後々語り継がれることは間違いないよ。小保方さんの名前はある意味、歴史に残ります。

[425. 匿名]

さっき、Eテレに山中教授が出てた。
人格者だね。
誠実な研究者だなって感じる(T_T)

[426. 匿名]

お母さんもお姉さんも大学で教えてるんだよね。
仕事普通に行けてるのかな。
マスコミは間違いなく追いかけ回すと思うんだけど突撃インタビューとか一切ないよね。
少し謎。

[427. 匿名]

もうSTAP細胞に希望を持った人の気持ち考えると本当に腹が立つ！

今もSTAP細胞を信じてる人がいるんだよ！当たり前だよ！不妊の人が子供を産めるかもしれないって希望を持たしておいて、悪意のない間違いでした～。何て信じれる？

[428. 匿名]

世間は小保方さんのこと芸人にバカにされるような佐村河内と同類って思ってるのにな～

[429. 匿名]

この人、同級生のめちゃくちゃ意地悪だった女に顔そっくりでテレビで見た瞬間から性格悪そう&腹黒そうだと思ってた

やっぱりねー
って思う。

[430. 匿名]

捏造しました。すみません。
の方がしっくりくる。
悪意がないのにこんなにミス連発するなんて、普通の会社にいたとしても仕事のできない人。
こういう時、変わった名字だと家族や親戚は可哀想だと思う。

[431. 匿名]

理研は組織ぐるみの捏造を小保方氏ひとりに擦り付けようとしてるきがする。。
少なくとも上司くらいは全部把握してたんじゃないかなぁ。。

[432. 匿名]

っていうか
あなたらが、直接迷惑でも掛けられたの？
出て来いだの謝罪しろだの
研究者っていろいろ複雑なんだよ

嘘か本当かはまだ詳細は不明で
この女性に近しい理解も研究も論文すら書くこともできないのに
そもそもこの細胞がどんなもんかもそこまで理解できてないあなた達がいろいろ言うのは、私は意味分からないです。

[433. 匿名]

実験ノートは
日付が抜けてたり
もう日記以下の走り書き。
こういう人が
いろんな審査と面接すり抜けて
ユニットリーダーとして
働いてた事実がホラー映画の域。

[434. 匿名]

出てきた時から
なんか胡散臭いというか
身近に研究したり海外で論文発表
してる女性いるけど
こんな髪まいたりメイクもしないし
雰囲気が小保方晴子とは全然違います

まじめに研究職について
貢献してる女性もいるのに
ほんとふざけてると思う

反論するなら出てきて言えばいいのに

[435. 匿名]

悪気はなかったんですう～テヘペロ☆
ってな調子で人生渡ってきたんだろうなあ…
まともな人はやってらんなくて離れていくけど
ハーバードのバカンティとか理研のマヌケなおっさんらは
かわいいねえ、そのとおりだねえ、君の言うとおりだよお
なんてまんまと騙されて、利用されて、一緒に踊らされて、ケツふかされて
あげくの果てに噛み付かれてさ
共著者連中も、この女と似たり寄ったりでしょ
関係者は全員クビ切って、使った税金さっさと返納させるか
刑務所にぶちこむかしてください

[436. 匿名]

研究ノートは3年間で2冊。研究に使用していたパソコンは私物のパソコン。私物なのでパソコンは押収出来ず…

心神喪失なので会見には出席できないが弁護士雇って理研に反論…

この人、あり得ない。なんか性根が腐ってるというか、どういう育ち方されたらこんな人間が出来あがるのかと思う。

[437. 匿名]

USOP細胞

ウソップ細胞

[438. 匿名]

432

この期に及んで、そんな擁護が出来るとは。
たとえ直接の実害がなくとも、不正を許す社会であってはいけないからです。

バレなければ何でもOK！ふざけてませんか？
例えば、万引き、レストランでの食材使い回し（しかもメインディッシュ）あなたは許せますか。
彼女のしたことは他人の論文剽窃、画像の使い回し。悲しいことに、やってることは同じことですよ。

[439. 匿名]

本人出てこいって人、
今出てきても火に油そそぐだけだから
理知的に弁護士立ててるんじゃないの？

理研って巨大組織相手に真っ向勝負するつもりじゃないですか？

私は逆に、こんな状態でも引き下がらない彼女の根性には感服するし、
そういう態度を取るってことは、本当にこの研究が精魂込めて打ち込んできたものだったんだと
いう印象を抱きました。

彼女本人が開く会見、そこで全て解明されるのではないでしょうか。
楽しみです。

[440. 匿名]

438 「レストランでの食材使い回し（しかもメインディッシュ）」

意味分からないw

[441. 匿名]

438
相手にしない方がいいよ
多分どんな状況においても小保方を擁護し続けるから。
決まり文句は 罪を擦り付けられた（笑）だから

[442. 匿名]

この人の人間性どうなってるんだろ。。。

[443. 匿名]

あんまりこういう事言いたくないが、
彼女は本当に精神的な病気だと思うわ。

彼女の中ではSTAP細胞はあるんだよ、そして論文はちょっとしたミスだっただけの事。それで本人的には全て辻褄が合っているんだろうね。

本当に怖いわ…

[444. 匿名]

佐村河内もこの人も同んなじだね。

嘘をついて悪いことしてるっていう自覚がないんだな

[445. 匿名]

看護師も看護研究ってするんだけど、だいたいのことは解明されてるから他の人の研究を参考文献として沢山使わしてもらってます。
色々な過去の研究を読んで、新しいことを導き出す感じ。
誰かの真似したら、すぐにばれるに決まってるのはバカにだって分かるよ。こんな賢い人がそんな事するはずない！
それに研究を提出する際、上の者も気づかなかったのかな？

[446. 匿名]

吉松育美といい安倍信者といいわかりやすいガルちゃん
小保方晴子の存在が疎ましいんだね
STAP細胞があると世界権力が困ると
医療や製薬利権が潰されるから必死に叩いている

[447. 匿名]

なんで最初から周りが気付かないの？誰か気づきそうなもんじゃないの？

[448. 匿名]

何も言えない。マスゴミを信用してないうちは…

[449. 匿名]

小保方さんと佐村河内を同列に語る人って大丈夫？(笑)
回りが詐欺だ詐欺だと騒いでいるから混じってやろうってか？
日本以外じゃ問題にすらならないと思うけどね

[450. 匿名]

嘘つきBBA

[451. 匿名]

何でも捏造できるから何にも信用できない。考えようによっては、過去の論文でさえ捏造できるし

[452. 匿名]

科学は捏造から生まれることもあるからね
大真面目に嘘の発表を研究したら新しい発見がっ！ってのもある
何も悪くない
むしろ感謝だね

[453. 匿名]

会見させないの間違いじゃないの？自傷行為させないように見張ってるって言ってたけど、発言させないように囲ってるんじゃないの？小保方さんが発言してる映像もない。文字だけの情報信じられない。マスコミは平気で嘘をつく

[454. 匿名]

452
まだ何の発見もしてないし、なんの発展性も無いただの捏造ってことがわかっただけだから
感謝するのは早すぎでしょｗ

[455. 匿名]

454
科学の時間って数時間数日じゃないんですけど…。
何年何十年って世界なんですけど？

[456. 匿名]

２５８
＞科学は期待を裏切ってなんぼ

何このうさん臭いバンドマンみたいな言い分ｗ

[457. 匿名]

４５５
なおさら感謝の気持ちもつの早すぎじゃんｗ
それなら「感謝だね」っていうのは、その何年何十年後でしょｗ

[458. 匿名]

こんなに阿呆だとは思わなかった

[459. 匿名]

457
小保方さんに感謝じゃないんですけどね
科学は面白いってことなんですけどね

小保方さんの研究が実は捏造でしたって結果だとしても結局何が悪いのかわからない
研究者としての評価が下がるだけでしょ？
世間を欺いた？STAP細胞があるって勝手に断定しないでよって感じ
私は未だ疑っているよ？それ以外にも疑っている研究はあるし
実証されていない研究は最初からないものとしているし

[460. 匿名]

理研内でも極秘研究だったそうです。異例に異例が重なって大失態になったケース。

ＳＴＡＰ論文:極秘研究…捏造生んだ密室　助言役機能せず - 毎日新聞

　科学史上に名を刻む不正論文が世に送り出された背景には、「極秘プロジェクト」という異例の経緯があった。

[461. 匿名]

共同研究なんだから
皆、同罪
この人一人に責任を押し付けてるみたい

[462. 匿名]

いや、小保方さんより理研がおかしいだろ…。
論文の確認は？小保方さんだけ切り離し？

[463. 匿名]

でも、この人一人に全責任押し付けるのはひどいと思う。

[464. 匿名]

理研は、小保方さん1人にだけ責任を押し付けてる。STAP細胞を発表したことは、理研のトップが確認したりしてから発表してる。
全員の責任なのに、小保方さん1人だけのせいにしていて、会見見てて、最低だと思った。
1人に責任を、おしつけて、逃げてるジジイ達

[465. 匿名]

昨日NHKの外国語のニュースにもなってたよ

[466. 匿名]

それを表に出て来て言えるのかよ！

[467. 匿名]

小保方さんひとりを責めてるようでなんだかただのイジメにしか見えない。大人なのにねえ

[468. 匿名]

科学が捏造から〜なんて初めて聞いた。科学の発見の発端がひらめきや妄想だったりはするけれど、それが真実かどうかは捏造の一切ない立証や再現性に裏打ちされるものだよ。

[469. 匿名]

ハーバードもコネでOKなんだとわかった。

[470. 匿名]

理研はもう終わってる。あんなところに10年もかかる検証作業を任せていいの？
ほかに化学研究のできる機関は無いの？
理研は今回捏造した側なんだから、絶対関わらせてはいけないと思う。

[471. 匿名]

この女も大概だけど、「一人でやりました」ってバッサリ言い切るのもどうかと。世に出るまでの過程で、複数人が関わってるのに、

[472. 匿名]

虚言癖って自覚ないからでしょ。

いつまで経っても研究成果が出なくて
世間に注目されたくて
やった事だから。

[473. 匿名]

じわじわくるw

[474. 匿名]

やれやれ、日本人はバカが多いね
結局、メディアの犬
バカだから騙し放題

[475. 匿名]

若山教授の裏切りは 大人げないと思う。
実験の再現性を任されているのにも関わらず、小保方さんから手渡された細胞がすり替えられたなんて…。

まあ、小保方さんも突っ走り過ぎだけど。

[476. 匿名]

少し前に話題になった作曲家とかぶるこのひと

[477. 匿名]

頬骨が南朝鮮人の血筋丸出しでウケる。

[478. 匿名]

言い訳、逆ギレ、八つ当たり


同じようなのどこかにいたよね。耳の聞こえづらい音楽家さん。

[479. 匿名]

STAPが発表されたときの山中教授のコメント。

「本当だとしたらすごいことだ」

うろ覚えだけど、こんなニュアンスだった。

その時点で「本当だとしたら」の部分に
違和感を覚えた。

なるほど。
世界の山中教授はお見通しだったと言うわけか。

[480. 匿名]

結局オタクはずるがしこいんだよ！さいなら〜

[481. 匿名]

タイプじゃないタイプじゃない顔も、嘘つき嫌い害がある嘘嫌い

[482. 匿名]

464
やってることは佐村河内と変わらない、それ以上の捏造なのに、何で小保方は１人で責任とらされてるってなるの？
佐村河内だって、上から指示されてたのかもしれないし、マスコミだって気づいていたと思うのに、１人で責任とれせてたよね。

理研の偉い人が「不正行為は１人で行った」と発言してる部分だけ見て、目くじら立ててない？


「共同研究者も悪い」ってそのあとで発言してるよ！
マスコミがミスリードしようとして、あまり流さないけど

[483. 匿名]

464みたいなのが、マスコミに流されやすいガルちゃん民の典型だよねー。
きっと、発表されたときは、「すごい！日本の誇り!!」って言ってたんでしょ。

女の人って、マスコミに流されやすいもんね。
同性だけど悲しいわ...( ´△｀)

[484. 匿名]

STAP細胞潰しに必死だね
よほど都合が悪いのでしょう

[485. 匿名]

４６０
本当に極秘だったとしたら
誰かがリークしたってこと？
理研の体質や笹井さんや小保方さんに
反発する人が動いたのかな？
ある意味内部告発みたいに。

[486. 匿名]

典型的な早稲田の女 厄介者

[487. 匿名]

顔タイプじゃない、嘘つき嫌い

[488. 匿名]

理研って企業とは違う。色んな研究者が自己責任の下で色んなことを行ってる。
だから、企業のトップとは話す内容も異なるよ。

「ジジぃが若い女の子に責任押し付けてる!!キィ!!」となる、ガルちゃんは酷い。

理研にだって、誠実に働いている人もいるし、今回トバッチリ受けてる人たくさんいるでしょ。
小保方一人のために、頭下げて、調査せられて、大迷惑でしょ。

今回の件で、理研が今までのやり方を見直さないといけなくなるのは、もちろんだけど、
大前提として、小保方さんが悪いことは変わらない！

[489. 匿名]

間違えたことをやってたんなら、それを正直に釈明すればよかったのに（笑）
「ミスはあったけど悪意はない。実験結果自体は真実です」って言えば、ここまで風当たりは強くならなかったんじゃない？
それをしないで雲隠れした結果、堂々と捏造・不正認定される最悪のパターンになっちゃったね。

確かに私達の実生活には何の迷惑もかけてないわな、この件は。
でもＳＴＡＰ細胞があってもなくても、こんなフザけた論文を世界に発信したことで日本、そして女性研究者への信頼を失墜させたことは、目に見えないだけで大ダメージだわ。

研究内容が先進的だからお前らにはわかんねーよ的な変な擁護してるやついるけど、何なん？（笑）
彼女をガリレオ・ガリレイにでもしたいの？
ガリレオも先進的発想で当時は非難を浴びたけど、長年真摯に研究し続けてた。
小保方はこういう悪事に手を染めた時点で、詰んでるよｗ庇えない。

[490. 匿名]

佐村河内の件からマスコミ報道の叩き方が凄いな。。
ちなみに佐村河内の問題も小保方さんの問題も肝心な核の部分は 全てシャットアウトされてるし。
小保方さんあげも半分はメディアの責任っしょ。

山中教授はちゃんと結果を出してから騒がれたのに…。

[491. 匿名]

485さん、記事をしっかり読みましょう。

ＳＴＡＰ論文:極秘研究…捏造生んだ密室　助言役機能せず - 毎日新聞

　不正の舞台となった理研発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）で、新たな万能細胞と脚光を浴びることになった「ＳＴＡＰ細胞」の研究が始まったのは２０１０年７月。だが、詳細を知る人は発表までわずかだった。ＣＤＢ創設にかかわった研究者は「すごい仕事があるとは聞いていたが、研究所内でも極秘で進められていた。論文を見て『これだったのか』と（思った）」。科学史上に名を刻む不正論文が世に送り出された背景には、「極秘プロジェクト」という異例の経緯があった。

[492. 匿名]

>>464にプラスがたくさんついちゃうってことは、普段から、的はずれな正義感振りかざしてる人が多いんだろーね。
実験ノートの数や、捏造の多さ、表出てこないのに不服申し立て…
もうフォローできないでしょ。

[493. 匿名]

小保方さんも妙だけど

責任は理研にもあるのは、明白。
こんなの当たり前。

１社員の起こした不祥事は
上司、会社も責任取るのが常識だよね。
会見見てると知らんぷりな態度に違和感。

[494. 匿名]

あの会見、まるで責任を一人になすりつけてるようでしたね。

ジジイ！ふざけんな！
あんたらにも責任はある！

[495. 匿名]

でもこの人の家族どうなってるんだろう。
以前、疑惑騒動の出てきた頃くらいから小保方さんの実家の家族の出入り見なくなったとかニュースでやってたみたいだけど、、、

かっぽう着とかおばあちゃんっこで好感持てるイメージだったのにいまやオオカミ少年呼ばわりだもんなあ。こんなになるまで周りの人たち気付けなかったのか、助けられなかったのかなあ、やるせないわ～。

[496. 匿名]

割烹着も演出だにゃ、
割烹着好きなおじさんがいたんじゃね

[497. 匿名]

495
裕福な家庭らしいし海外でバカンスしてるかも？

[498. 匿名]

ノーベル賞もあんまり凄いと思わなくなった。

[499. 匿名]

この事件、なにが目的だったんだろう。

[500. 匿名]

弁護士三人と相談して
罪を押し付けてくる！と騒いで
何もかも理研のせいにして
逃げ切るつもりなのかね。

博士論文の頃から
コピペに手を染めてたのは
小保方さんなのに。