【STAP細胞問題】小保方晴子氏が反論「悪意のない間違いなのに、ねつ造だなんて」「とても承服できません」理研へ不服申し立て

[310. 匿名]

274さん
素朴な疑問なんですが、上司が実験結果の確認をする、って具体的にどうするんですか？
目の前で突然変化するわけじゃないんですよね？
中学生の理科の実験みたいに。
こういう施術？して、培養したら？この細胞が1週間後に出来ました。ってレポートを見せる、という感じでは？で、この細胞を移植したマウスがこれです、と。
その内容そのものが捏造なら、細胞そのものを小保方さんが変えていたら確認しようが無いんでは？マウスが違うマウスだったみたいに。
そこまで確認するならもう共同研究出来ないんじゃないですか？１人で一から確認しなおすようなものですよね？
上記は素人考えで書いたので、よければ、上司がどんな確認をすべきだったか具体的にわかりやすく教えてください。