配偶者控除廃止についてどう思いますか？

[1. 匿名]

配偶者控除を廃止する動きがありますね。

パートで働いてる自分としては、103万を気にしないで働けるのは良いかもしれませんが、配偶者控除となるとどれ位また増税になるか…。

今、働いてる所は短時間の為、控除廃止になっても現在と変わらないお給料の為、確実に増税になってしまいそうです。時間の延長はシフト上無理です。となると、長時間働かせてくれる所を探すかダブルワークになりますね。

皆さん、配偶者控除廃止についてどう思われますか？

東京新聞:配偶者控除、議論スタート　多くの世帯で実質増税:経済(TOKYO Web)

所得税の「配偶者控除」は、過去にもたびたび縮小・廃止か、存続かで揺れ続けた古くて新しい問題だ。制度の概要と、なぜいま再び論議の的になったのかをまとめた。　（石川智規） 　Ｑ　配偶者控除とは。 　Ａ　「控除」とは所得から一定の額を差し引くことをいう。配偶者控除は、給与所得者の配偶者の年間給与収入が百三万円以下の場合、本人の所得から三十八万円を差し引く内容だ。課税対象の所得が少なくなる分、税金も軽くなる。例えば、所得税率が２０％のサラリーマンの場合、パートの妻の年収が百三万円以下なら、税金は年間七万六千円（三十八万円×２０％）分、軽くなる。家事に従事し給与所得が少ない主婦や

[2. 匿名]

少子化が加速すると思う。

[3. 匿名]

私も扶養内で働いてるけど、扶養に入るメリットがなくなるのでフルタイムの仕事を探そうか考え中。

[4. 匿名]

ありえない！

[5. 匿名]

なくせなくせ
働け働け

[6. 匿名]

結婚の魅力が少し減るねｗ

[7. 匿名]

生活保護の不正受給者を隅々まで調べて受給をやめて欲しい。
配偶者控除どーのこーのよりやるべきだろう！

[8. 匿名]

そんなことより、もっと先にやることは山ほどあるはず！

[9. 匿名]

はぁ？

[10. 匿名]

女性にもっと社会進出してもらうためだっけ？

その前に、保育所空いてないから、働きに出れないんじゃない？

子供無し・独身女だけど、私ですらそう思う。

[11. 匿名]

それよりも生活保護を見直すべきだとおもう。

[12. 匿名]

パートだけど、配偶者控除などの仕組みがよくわかってないから、まずは勉強します…。

[13. 匿名]

いっぱい働いてほしいと思ってる旦那は喜んでる

[14. 匿名]

待機児童問題、預ける場所の不足問題がまだまだあるのに控除なくしたら子供作れないよ。
こないだみたいにネットで預けるところ探して揉めることが増えそう。

[15. 匿名]

乳幼児とか介護とか働きたくても働けない人もいるのに？

[16. 匿名]

田舎なんてまともに働ける場所が無いのに？

[17. 匿名]

フルタイムで働く女性を増やして社会保険料徴収したいんだと思う

[18. 匿名]

ちょうど良い時間働けるから、なくなって欲しくない。
今以上働くのはきつい…

[19. 匿名]

正直、我が家は子供が小さくて、両親も頼れないので、廃止は痛いなぁ。
楽したいとかじゃなく、短時間じゃなくては子供に負担かかるし。

[20. 匿名]

やっと子供が 小学校に上がり、短時間のパート見つけたばかりなのに(T_T)

[21. 匿名]

もっと違うことを見直してほしい！
保育園が充実してないのに、たくさん働けって言われても無理！！

[22. 匿名]

控除でのんびり働くくらいでいいんだけどなー。

仕事と家事が両立できて丁度いいのに。

[23. 匿名]

なんだか、どんどん女性の負担が増えていく世の中ですね。

ただでさえ待機児童とか育児休暇の問題に、不妊治療の助成は不十分だし。

子供を産み育て、フルタイムで一日も休まず働き税金を納めろ、なんておかしいよ。
女性の負担を増やすことよりも生活保護とかそういったところから見直してほしい。

[24. 匿名]

配偶者控除そのものをなくすのではなく、上限金額を上げるのであれば賛成。
配偶者控除をただなくすだけなら、ただの税金徴収。

[25. 匿名]

どんどん結婚しなくなり
少子化になり日本は終わると思います

[26. 匿名]

旦那の税金が上がるので、今まで通りの生活をするなら、最低その分は働かないといけない… そのために働く量を増やさないといけないって、どうなのよ！

[27. 匿名]

廃止の理由が、女性の社会進出を…みたいな理由だけど、
保育所が増えるわけでもないので社会進出は変わらない。
本当に社会進出が目的なら保育所を増やして。
ただの税収増目的にしか思えない。

[28. 匿名]

フルで働いても普通のレジ打ちとかのパートさんだったら130万〜150万くらいなのかな。そしたら税金がっつり持ってかれて結局は100万ちょい手元に残るだけ。結局今よりしんどくなるだけ。骨折り損ですね・・・鬼畜だな。

[30. 匿名]

今まで103万を目安にパートを選んできた女性陣にしてみれば、
今さらフルで働けと言われてももう雇ってもらえないという感じでは、、、？

というか、ますます結婚の意味がなくなっていく～。

[31. 匿名]

賃金と保育園が保証かつ確保されないと、扶養内で働いてた人は難しそうだ

[32. 匿名]

まぁ働ける人は働けばいいよね。
当然、生活保護だ、母子家庭だと不正受給してるところにはもっと切り込んでいくべきだな。

[33. 匿名]

ただえさえ保育園空いてないのに、何いってんの！
生活保護切りなよ！
みんな高くない賃金で働きながら毎日頑張ってるのに｡。
不公平だよね。

[34. 匿名]

今んとこ、共働きだから関係ないけど、そんな、私から見て思うのは、この制度の廃止より生活保護の減額が先だと思います。

とりあえず、国民年金の方より多いのはいかがなものかと…

[35. 匿名]

ふざけてる。政治家は庶民の生活を知らなすぎ。もっと知る為に平均年収までに給料を下げたらどうだろう。そうすればいろいろと見えるんじゃない？財政も良くなるし。

あと、主婦は出来るだけ子供の側にいたくてパートや専業をしたりもしてるわけ。こんな政策していたら、子供産まなくなるし寂しい思いをする子供も増える。

安部さん子供いないよね。だからわからないのか？って酷いけど思った。

[36. 匿名]

日本終了だな！

高給取りの国会議員減らせよ？
あんなにいらないでしょ！

まともな事決めないで
何やってんだよ

増税してもらえる年金減らして
私達に死んでほしいの？

[37. 匿名]

女性には家事や子育てして
男は働きやすいようにしてほしい

[38. 匿名]

子供が小さいうちはパートの面接を受けても必ず熱が出たらどうされますか？と何回聞かれたか。子供を産んだら働きに出ちゃいかんのか？と聞きたかった。
安部さんは子供が居ないから苦労がわからないんだよ。

[39. 匿名]

このまま、少子化に加速がついて日本無くなるのかな

[40. 匿名]

順番が違うんだよ！

[41. 匿名]

結局、議員さんや、役所の人ははそんな経験したことないからわかんない。無責任すぎる。所詮他人ごとと思っているのが許せない。まずは自分たちの給料カットしたら？後、生保も不正受給調べたら？なんでも国民に押し付けないでください！!

[42. 匿名]

働け働けってねぇ！
子供小さいうちは 極力 自分の手で育てたいってのが母親でしょうが！！
日本の国は どこに向かってんの？？

[43. 匿名]

結婚に伴う引越しで退職したばかりです。

お金を貯めなくてはならないので職探し中です。
かなりの田舎住まいでも仕事が無いのに扶養控除なくされると辛いな…。

フリーターの増加で主婦が主だった平日の昼間枠も乏しいです。
フルの仕事を探そうにもしばらくしたら子供が欲しいのでなかなか雇ってもらえない。

[44. 匿名]

少子化の心配は大丈夫？？まずは議員減らせば？天下りやめれば？

[45. 匿名]

女はもっと働け!! 子どももたくさん産んでね♪ なんてできません!!!

[46. 匿名]

これってパートで働いてない専業主婦は何も変化無い話？？

[47. 匿名]

ただでさえカツカツの生活なのにふざけるな。子供産んで欲しけりゃせめて児童手当あげろ。本気でむかつく。こっちは妊娠、出産で働けないのに負担増やすな。

[48. 匿名]

駄策！

[49. 匿名]

彼と結婚したら扶養に入るって２人で決めて、それを見越して時間に融通が利く今の職場に入ったんだけど…
無駄になりそうだ。

[50. 匿名]

育児期間ぐらいは控除存続ぐらいの調整があればね〜。

[51. 匿名]

専業が働きだすと独身ニートが増える
少子化に繋がる

[52. 匿名]

保育園つくるのが先じゃない？幼稚園があるっていっても田舎は最大18時お迎えとかでしょ？フルタイムで働いても間に合わないし、そういうことするなら、まずやるべきことあるでしょ。逆に女性の社会進出減るかもよ。裕福な家庭じゃなくて、もっと庶民の声に耳を傾けてほしい。子供にとって、母親にとってどんどん生きにくくなる。ますます少子化加速しそう。

[53. 匿名]

もっと子供産め、もっと働け、って女性をなんだと思ってるの。アホか！

[54. 匿名]

トピ違いだけど生活保護は苦しい
暫く仕事決まらないなら良いと思うけど
所得隠しして受給しにいくの？

[55. 匿名]

それでフルタイムで働かなきゃやっていけなくなって、保育園に預ける時間長くなって、保育園料金上がってますます生活費が苦しくなって、子供を持てない夫婦を増やして、未婚の若者もどんどん増やして、移民を受け入れるっていう無意味な政策を施行して、日本を潰すんですね。
わかりました。

[56. 匿名]

結局税金増やしたいだけ

[57. 匿名]

少子化をさらに加速させて
移民を受け入れるのが安倍の狙い

金が無くて増税しているのにウクライナに1500億投げたり
VIPの前でAKBやEXILEを披露させたり
この人何考えてんだろ

[58. 匿名]

主人の会社は家族手当が103万以内の扶養でないともらえません。
多少の増税はこの際ガマンするとしても年間数十万の家族手当の線引きはどうなるのかそっちが心配です

[59. 匿名]

大賛成

[60. 匿名]

23

本当にそうですよね。
私は28でまだ独身で子供もいませんが、結婚しても大変なだけかもしれない、と尻込みしてしまいます。

そして会社でも女性（いわゆる一般職）に責任ある仕事をどんどんやらせよう！という風潮です。
でも総合職の男性は私達の何倍ものお給料をもらっています。
私達のお給料は今後も上がらないそうです。
何を取っても明るい未来は見えません。

[61. 匿名]

政治家ってバカばっか

[62. 匿名]

生活保護もだけど、夕方のニュースで国会議員の特権と報酬を解説していて、まじで世の流れを見ていないあり得ない手厚い待遇でした！私はこちらの方に怒り心頭でございます！！！

[63. 匿名]

保育所や託児施設 不足の問題より
母親が働かないでも自分の子供は自分で育てられるように 対策を考えた方が 根本的に解決しそう…

[64. 匿名]

本気で女性の社会進出、少子化に取り組んでいるとは思えない現政権。

民主、公明、維新(ww )はダメだし、他は問題外だけと、だからといって自民も信用ならない！

[65. 匿名]

これ酷過ぎない？
独身で子供もいない女だけど、これじゃあ子供のいる女性に対し配慮がなさすぎる
働きに出るにも、子供を預ける場所すらないし（ベビーシッター事件が記憶に新しい時期でもあるのに）
産休を取ることが難しく仕事を辞めてブランクのある方は、仕事を探すこと自体難航することもある。
こんな状態じゃ、少子化どころか結婚すらままならない人たちも増える一方では？
消費税は上がり、子育て支援策もろくに整っていない状況で、増税も同然の策って、あまりにもひどすぎる

[66. 匿名]

まず、外国人(韓国人中国人)の生活保護をやめてほしい

[67. 匿名]

パートしてない専業主婦はどうなるの？

[68. 匿名]

上限なくすだけにしてほしい。

そうすれば家計は助かる、結婚のメリットも感じやすい。もしかしたら少子化にも効果があるかもしれない。

女性もメリットを感じられると思うんだけどなあ。

安部ちゃんの言う女性活用になるし、勤める会社も利益があがって納める法人税も増える•••
って大企業大好きだから法人税は減税か。

本当弱いものイジメ、奴隷制度だよ。
ひどい国だよ。

[69. 匿名]

解体しろ！

[70. 匿名]

その前に待機児童問題の解決や病児保育の充実とか、母親が働きやすい状態を作るのが先じゃないかな？
夫は毎日サービス残業で家事育児を手伝う余裕なしとかさ、子供が小さい頃は妻が全面的に家の事をして生活が成り立っているのに。

順番間違えたら少子化に拍車かかるよ。

[71. 匿名]

子供産む人減ると思う。結婚もしなくなるんじゃない？
女性の為とか言って金むしり取りたいだけじゃん。

[72. 匿名]

日本に滅びて欲しいと思ってる
輩みてる？なんでそんなに憎いんだ
馬鹿なの？

[73. 匿名]

別にいいんだけど、だったらまず保育所問題どうにかして

[74. 匿名]

結婚しても 10年働き
不妊治療のため やむなく退社しました。
医療系のハードな仕事だった。

やっとゆっくりして
そしたら 赤ちゃんも来てくれるかなって思ったら
このニュース。

治療にお金もかかるし
色々憂鬱です。

[75. 匿名]

結婚するメリットないなーと思う。
女が正社員で働き続けるなら、正直給料もあるし自分で生活できるし、わざわざ結婚しなくてもいい気がする。
子供生んでも育てる時間や接する時間も少なくなるしね。

でもこういう制度で一番困るのは、今パートで働いている人達じゃ？
30過ぎると、なかなか正社員での仕事って見つけられないし、パート続けても税金がっぽり持って行かれちゃうしで、メリットないよね

[76. 匿名]

フルタイム勤務（子あり）の私としては賛成。

[77. 匿名]

都内在住ですが私の周りのママさんはかなりの人数が保育園入れられず待機児童になってますよ。

夫婦共に実家が遠いので下の子が幼稚園に入るまでは主婦で…と考えてましたが、どうしたものか。
保育園に空きはなく、税金は増え、手取りは減り…安倍さん順番間違ってませんか？

[78. 匿名]

少子化対策どうするの？バカじゃない（笑）金ない奴は⚪️ねってか。毎月一万貯金するのに大変なのに、こっちは妊娠で働きたくても働けない。旦那の給料だけで生活カツカツなのに。子供産んで欲しいなら所得制限つけて児童手当あげてよ。

[79. 匿名]

もし控除が廃止になって、生保の支給増えたりしたら、国会議事堂に卵投げにいくわ(笑)

[80. 匿名]

移民受け入れへの準備段階じゃない？

[81. 匿名]

日本終わりだね
頭悪過ぎ性格悪過ぎ

[82. 匿名]

片付ける問題の順番が違う。
待機児童とかが先。

[83. 匿名]

私がパートに出れる範囲の募集は、いつもすぐ満杯になるんだけど
仕事がある地域なら良いけど無い地域はバスや電車使ってパート行くの？

学校から緊急連絡あっても対応出来なくなる
子供が大きくなる頃には介護が待ってるかも知れない

八方塞がりですね

[84. 匿名]

子供は小さいうちは出来るだけそばにいた方がいい。
それに次の、子供作るのだって出来なくなる。絶対、少子化進むわ。

[85. 匿名]

しょうがないかなと感じる。
国は借金だらけだから。
未来に借金を残さないようにしたい。

少子化とは関係ないと思う。
すでに子どもは少なくて高齢者は多いから、苦しくてもどうにか乗り切らないと。
このまま配偶者控除があったからって、子どもが増えるわけじゃない。
何もしなければ減るばかり。

ただ安易な移民の受け入れは、絶対反対。

[86. 匿名]

レンホー予算削りした分の
復活ばかりしてるクセに！
どうにかして国民から徴収したいらしい
支持率あるからって最近調子ノリすぎ(怒)
生活必需品はもう増税しないでほしい

[87. 匿名]

それより生保の減額はよ

[88. 匿名]

みんな結婚しなくなるだろねー

[89. 匿名]

すみません･･･馬鹿なので理解ができてないのですが(;_;)専業主婦は別で年金払わないといけないって事ですか？

[90. 匿名]

79さん卵はもったいない！
犬のう○こでいーよ

[91. 匿名]

認可の保育園って日曜日は、預かってくれないから接客業サービス業全般働きにくい。
もう少し見直してほしい。

あと子供が小学生になった時の長期休みも心配だったりする。
働くのはいいけど、子育て支援が足りない。

[92. 匿名]

妊婦なので
専業主婦です。出産して落ち着いたらパートに…と思っても、このニュースで考え直しました。
保育園、幼稚園に入れてもフルタイム働けないですよね。実家も離れてるので預けれないし…
中流の生活を送る家庭ばかり虐げられていきますね…
この政策には疑問と不満しか出ません。

[93. 匿名]

もうやだ、この国

少子化って騒いでる癖に子育てしにくい

移民受け入れしようとか馬鹿じゃないの

[94. 匿名]

配偶者控除による旦那の税金増よりも、旦那の会社からの扶養手当減の方が痛いですよ。

[95. 匿名]

日本終わったな。未来なんて不安しかない。

[96. 匿名]

若者ですら職もないのに主婦も働け
預ける先もないのに主婦も働け

先走ってるようにしか思えない

兼業で頑張ってるママもたくさんいますが
兄弟たくさんだったり頼れる人がいなかったりで
家に専念してるママだってたくさんいる

どちらを選んでも安心して暮らせるような
方法を考えて欲しい・・

[97. 匿名]

これは、機能不可能でしょ！ 暴動起こってもいいくらい。凄い税金の徴収の仕方だな！！

[98. 匿名]

結局女性の社会進出のためとかうわべではいいながらお金の為でしょ！

安倍首相もう、総理大臣やめてほしい！
安倍首相になってからいい事一つもない！

[99. 匿名]

コレって国(自民党、安倍)からの

「おい女ども！お前等も男並にガツガツ働けよ！あと、子供も生めない癖に専業主婦やってる穀潰しには年金なんてやんねーーｗｗｗｗｗｗ」

っていうメッセージにしか受け取れない。

何考えてんだよこの国は。
そんなことより、嵩みすぎた医療費とナマポどうにかしろよ！

若い世代は、病院をサロンか何かと勘違いしてどこも悪くないのにノコノコやってきてペチャクチャだべってる(内容は殆ど悪口)ジジイババアとナマポ不正受給者の為だけにヒイヒイいって働かないかんのか？

ホントこういう奴らはさっさと死んでくれた方がマシだわ。

[100. 匿名]

私の住んでいる都営住宅に、
男と籍を入れてないで一緒に暮らしている女がいます。
子供2人、1人は障害持ち。
もう1人はその男との子供。

生活保護受けてます。
男からも絶対金もらってるのに生活保護！

他に困っている人に回してください！
徹底して不正受給者を取り締まれよ！

[101. 匿名]

保育所待機問題・介護施設待機問題をどうにかしろ‼
子供預けられない、介護の必要な親も施設に入れられなくて、どうやってフルに働くのさ‼

女ってやっぱり損だ。
子育ても介護も家事も、その上仕事も…
結婚なんてするもんじゃない…って余計にそう思ってしまう。

[102. 匿名]

130以上ももらえる仕事がそもそもない

[103. 匿名]

取る所からは搾り取り、だけど公務員は給料アップって何なんだろう

搾り取られた血税を不正受給にとか、あり得ない

[104. 匿名]

ん？結婚の意味って旦那はATM？

[105. 匿名]

専業主婦でいることが、社会貢献にもならない無駄なことだと思われていることが悲しいです( ´△｀)

子供が小さいうちは体調の変化も起こりやすいし、家に居てあげたいと思うのはおかしいことなのでしょうか…？？

[106. 匿名]

働け！子供産め！家事・子育ては移民メイドに任せろ！
子供の情操教育？犯罪率？知るか！
ナマポと年寄りにばらまく金がいるんだよ！！

最近の政府が言ってるのって、こういう事だよね。

[107. 匿名]

先にやることがたくさんある。
少子高齢化が進む気がします。

[108. 匿名]

国の借金はこんな事してもなくならないと思うよ。
永遠に残りそう。

[109. 匿名]

意外と反対意見が多いですね。
フルで働いている自分としては、正直あまり関心のないニュースというのが率直な感想です。

[110. 匿名]

私は働きたくても
待機児童で保育園に入れないし入れたとしても
夫が転勤族で子持ち、周りに頼れる人が誰もいないから雇ってくれる所がなかなかないし面接すら拒否される事もある。
こんな状況で控除廃止されたらたまったもんじゃない。

[111. 匿名]

出産の為仕事を辞めました。

東京にすんでいるので、待機児童も怖いし、これから先不安で仕方ない。

[112. 匿名]

移民も受け入れるなら、働く場所無くなるじゃん。

[113. 匿名]

フルタイムで働けるから嬉しい！
旦那に範囲内でと言われてたけど、もっと長くしたかったからキッカケが出来た
これでみんな働くようになるだろうし、そうなれば嫌でも子供がいる女性のためにどうするべきか？っていうシステムが出来るよね
私は妊娠中に資格とっておいたからそれをフル活用するつもり！
キャッシュで一戸建てが欲しいから頑張る！
子供たちも習い事いっぱいやりたいみたいだから母も頑張らないとね☆

ただ、生活保護の不正受給や外国人も対象になっているのは削ってほしいと思う。
そして子供たちや病気をしたときの保障、少子化対策もしっかりやってほしい。
あと、福島の原発の避難民への年間支出額が尋常じゃないからそれもどうにかしないと。
パチスロ通いに海外旅行ととんでもないライフスタイルになってる人たちの価値観がおかしくなってしまってるからさ。

[114. 匿名]

生活保護の不正受給や、既出のように、待機児童問題の解消や学童の拡充なんかを並行して取り組まないと、子育てや介護している家計の負担増でしかない。

加えて、せめて義務教育下である15歳未満の子供がいる場合や要介護者の家族がいる場合は、配偶者控除や扶養控除以外に、所得税率の引き下げとか、何らかの税制上の考慮があればどうだろう？

[115. 匿名]

これ以上働けってか！働けるのに働かず生保受けてグータラしている奴をなんとかしろ！

[116. 匿名]

ナマポってなに？

[117. 匿名]

住んでいる所が田舎なので働く場所なんて
スーパーかコンビニのパート位しかないのですが...
どうやって130万以上稼げと?

[118. 匿名]

控除がなくなっても短時間しか働けない人はそのままでいいんじゃないかな。
控除の線引きが微妙だから控除廃止は賛成。皆同じ土俵で、働き方は色々で、がいいと思う。

[119. 匿名]

パートだとフルで働いてもそこまで稼げないし
かといって歳取って正社員なんて採用されないし

[120. 匿名]

ベビーシッターとか任せたくないよ。何で子供と引き離そうとするの？

[121. 匿名]

家事も育児も負担が大きい女性の首をしめるだけ。
結婚しない子供産まない女性が増えるだけでしょ！

[122. 匿名]

こういう生の意見もっと聞いて欲しいわ。

ちなみに反対。

[123. 匿名]

日本は日本人に優しくない国になりつつあるな・・というか、なってるか。

[124. 匿名]

少子化になろうが自分が死んだ後の事なんか知ったこっちゃない。
既婚者はどんどん苦労しろ。

[125. 匿名]

待機児童を無くすとか、不妊治療に補助出すとか、将来の年金不安を無くすために年金を積み立て方式に変える、非正規雇用を無くすとか、やること沢山あるのにな。
なんで、非婚化、少子化が進むようなことばっかりするんだろう。マジで数十年後、日本終わりそう。

[126. 匿名]

まず議員や政治家の給料減らせ

[127. 匿名]

生活保護と母子家庭をちゃんと 見直して欲しい

不正して税金も払わない人たちいっぱい居るのに 真面目にやってるこっちがバカみたい

[128. 匿名]

頑張ってる人にはマイナス、働きたくない不平不満の同類にはプラスか…
こりゃ主婦がおかしいと思われるのもしょうがないわ
日本人くらいなんだよ、母親も働かないで家にいるなんて
米国でなんて働かないで家にいる主婦のお決まりジョークもあるくらいなのにw

[129. 匿名]

国民から不信任案出せたらいいのに。
扶養控除無しになったら賛成した政治家は全員辞めさせたい。

[130. 匿名]

配偶者控除とか意味わかんない。
控除受けるために103万以上働かないとかなにそれ。
世間なめてんの？

[131. 匿名]

自分はローン支払いのためにフルタイムで働いてるけど
外で働きたくない、って女性もいるのにね。

なんで家庭と社会進出の両立が良いことなんだ、って
固定観念を基に話をするんだろう？

[132. 匿名]

絶対賛成！！！
それだけでなく、妻が専業主婦の場合は妻の分の年金や健康保険など払うとか、してほしい。

[133. 匿名]

在日特権をなくしなさい。

[134. 匿名]

会社に子持ちは何人かだったら、フォロー出来るかもしれないけど、今でさえ会社からしたら迷惑なのに増えて仕事上手く回るの？

[135. 匿名]

国民はいじめれば働くと思ってるからな…

[136. 匿名]

この国の将来みえてきたね・・・

ホントのっとられるよ

[137. 匿名]

子持ち主婦を働かせるより
若くて労働意欲もあるのに非正規雇用、って立場の人を何とかした方が良いんじゃないかー

[138. 匿名]

反対意見がずいぶん多いな。
該当者は全体の一部だと思うけど。
実際の該当者だけじゃなく、専業主婦や正社員の人も反対意見なんですかね。

[139. 匿名]

こんなん
女性の社会進出のため＝労働力が足りなくなるからその補填をしたい
女性の会社役員なども増えるようにして、外資を呼び込みたい
ってだけ。
大体、環境も事情も違うのに、欧米みたいな女性の社会進出なんかできるわけない。

[140. 匿名]

出産して子育てもして働けって押し付け過ぎじゃない？

[141. 匿名]

うーん、良くわからないけど、年103万で押さえられてる家庭がそれほど生活に困っているとは思えないんだが。
本当に困ってたらがむしゃらに働いてとっくに控除枠をオーバーするよね。

[142. 匿名]

家で介護するために辞めてる主婦とか居ると思う。公共の認知症患者受け入れ施設なんて何処も空きが全くない。民間なんて高くてあずけ様にも無理。そういうことちゃんと施設も沢山出来たらいつでも復帰して、もっと税金払ってやるわ馬鹿政治家達が！

[143. 匿名]

いやいや、余裕があればわざわざパートに出てない

[144. 匿名]

結婚して正社員を辞めて現在パート勤めです。
社会保険有り、年金、税金関係やってくれる待遇で雇ってくれるところを探しながら生活しています。気持ちが落ち着かなくて疲れます。がっつり働かないと税金で持っていかれるだけだし、、
自分たちの生活を守ることが周りの人に迷惑をかけない最低限の義務だと思っていますが、全く先が見えないです。
オリンピック東京開催などと浮かれている政府を冷ややかな目で見てしまいます。

[145. 匿名]

現在旦那が自営業で世帯年収で徴収されてる場合はどうなるの？他のサラリーマンの嫁もこれと同じになるの？

[146. 匿名]

これ、決定したら私、初めて抗議デモすることになると思うわ。

[147. 匿名]

結婚という制度じたい壊そうとしてるかもね。

[148. 匿名]

先にやることがたくさんある。
少子高齢化が進む気がします。

[149. 匿名]

不正受給を減らして、働いても働いても増税じゃ意味無いわ！

[150. 匿名]

すみません。賛成か反対かではなく、この制度改正で影響を受けるかどうか、ご協力ください。

影響を受ける プラス
影響を受けない マイナス

[151. 匿名]

女性をもっと働かせたいなら、103万の上限を上げて、扶養控除はそのまま。それでよくない？女性の社会進出支援とかいいつつ、要は増税したいだけにしか思えない。

[152. 匿名]

女性の社会進出って、、働かざるを得ない状況つくっているだけじゃないか。

働きたいのに抑えてた人はいいけど、
そういう人ばっかりじゃない。

私も結婚してからも実家の仕事を一日中手伝っているけど、控除がなくなっても労働時間は増えないし変わらない。
税金のために働いてるようなもんだ。

いいとこ育ちの政治家にはうんざり。

[153. 匿名]

結婚しなくなるって書き込んでいる人はどういう理屈なんでしょうか？
控除を得るために結婚するんですか？ほとんどの人が違うと思いますが。

少子化が進むとかだったらわかります。
控除が減る分もっと長い時間働かないと、という理屈ですものね。

[154. 匿名]

以前パートの１０３万以内で調節して働いていました。でも１４０万以上パートで稼ごうと思ったら9時～５時でないともらえないかも。育児や介護、病気、転勤などで働けない主婦やフルで働けない人もいるのに、この控除がなくなると一カ月４万も税金が高くなるんですね。消費税もあがったし月々の貯金が出来なくなります。法人税を安くするなんて金持ち優遇ばかりなんてひどすぎます！

[155. 匿名]

2人目の子供産むのやめた。
本当はもっと欲しかったけど、、そんな事出来ないじゃん

[156. 匿名]

女性の社会進出って、そしたらさらに少子化進むわ！働いきながら育てるって大変なんだよ！あれもこれもできると思うな！なんで女性の意見聞かないのよ！

[157. 匿名]

いやー文句は税金払ってから言いなよ。
それ以外も年金や国民保険払いなよ。
主婦も大変な仕事で大変なんですうって主張するならそのくらい払いなよ。

[158. 匿名]

あーあ…子供二人目欲しかったなぁ。
本当税金ばっかり増えてさ～。
たったの1万円もらったって子供は育てられないよ～！

[159. 匿名]

結婚して子供もできて、今は仕事よりも家庭を優先したいから、あえて労働時間を少なくしてる。これがいけないことなの？いろんな働き方があっていいと思うんだけど。私は社会進出なんかよりも目の前の家族の方が大事です。

[160. 匿名]

128
アメリカの少年犯罪率、日本の5倍以上だよ。

道徳教育する親が家を空けると、益々モラルが低下しそう。

[161. 匿名]

廃止ってことにはいきなりはならなそう。
縮小するんだろうな。
それかまた所得制限ね（笑）最近流行りの。

安倍は若い世代の個人から取るの間違ってる。子供産んで欲しいんでしょ？
金持ち爺婆さんたちからもっとガッポリ取ってよ！
相続税も来年から厳しくなるけどさ、もう少し負担してもらってもいいんじゃないの？そんなにガメツイお年寄りばかりじゃないよ。選挙のためにお年寄り受けいいことばっか言って嫌になるわ。


私が前働いてた病院に毎日のように来てたお婆ちゃん、相続税対策として毎年110万孫や子供達に配っても追いつかないとか。年金もたんまり貰えておじいちゃんの軍事手当？みたいなのも貰えて土地も沢山あるとかで、お金が増えて仕方ないらしいよ。出ていくお金があまりないのよ～棺桶にお金は持っていけないからね、といつも言ってたなぁ。

[162. 匿名]

子供二人目欲しいけど諦めます。泣きそう

[163. 匿名]

阿倍が総理になってロクなことがない

[164. 匿名]

今回の増税で廃業寸前の中小企業は5万社ほどあるらしい。
そんな中で更に追い詰めるのか⁉
おいコラ阿部！

[165. 匿名]

フルタイムの仕事なんてすぐに見つからないし、
子育てに家事もしながらフルで一生働けって
精神的に病んで前の仕事辞めたのにもう無理。
生きる希望が見えない…。

[166. 匿名]

どれだけ女性の負担を増やすの！？
旦那の収入じゃ足りないからって、子どもがまだ１歳にもならないのに託児所に預けてフルタイムで働きに出てる人が私の会社には多いですが、みんながみんな産まれたての赤ちゃんを預けてまで働かないといけない時代になるのかな。赤ちゃんのうちは自分の手で育てたいって思ってたけど。
今後産まれてくる子どもたちはみんな保育士さんに育てられることになりますね。
女性の社会進出だとか言ってるけど、少子化止まらないと思う。
だって1人目で産休取ったら、すぐに２人目の時には取りづらいのが現実。
女の人は家でも外でもフルに働けと？
他にもっと目をつけるとこあるでしょ。

とゆーか、旦那の収入である程度やっていければいいのにさ。日本はほんとに母に優しくない。

[167. 匿名]

なんで働いて家をあけることが道徳教育の低下になるんだろう
そんなの、親がいたってやる子はやるしやらない子はやらないってだけだよ

[168. 匿名]

日本は完全に終わった。

都心に勤めており、毎日飲食街（小洒落たレストランや飲み屋、カフェ）を通って通勤しています。

金融の中心地なので比較的高所得な人が多いと思う。

消費税上がる前までは、平日の夜は満席、空席あんまりないなあって感じ。

増税してからガラガラ。

飲み代も出せないくらい、庶民はキツイんだよ！

いつも高級料亭やらでおいしいもの食べている政治家！ふざけるな！

[169. 匿名]

この国はまだまだ男尊女卑だから、制度廃止はまだ早すぎる。男女共同じ給料で、男女とも平等に家事、育児をして、仕事は定時に終わって、育休や有給が気軽にとれる世の中にならないと無理。

[170. 匿名]

アメリカでは家族の面倒見るために専業が増えてきたっていうのに日本は後退してるね

[171. 匿名]

独身女ですがパートの主婦の方が可哀想だと思う。それより生活保護の不正受給を徹底的に調べてどうにかすべきでしょ。

[172. 匿名]

若者も働くところがないのに、年齢をある程度重ねた主婦が働くところありますかね？
転勤ある家庭はパートでさえ面接厳しいのに、フルタイムで探すとか無理に等しいし。

そもそも会社が小さい子持ちの主婦とか雇ってくれますか？
それなら若い独身の子を雇いませんか？

扶養控除が無駄だから廃止というわけではないなら、今無駄にしているものを廃止してほしいですね。

[173. 匿名]

少子化に拍車かけて
人口が減ってしまったから
移民受け入れましょう
って未来にするつもりなの？
としか思えない。

[174. 匿名]

子供預けるとこなくてネットのベビーシッターで悲惨な事件が起きた事とかこれを決めた人はどう思ってんだろうね。

これより前に話しは進んでいただろうけどなんか税金取る事しか考えてなさそうで本当嫌。

[175. 匿名]

うちのお母さんは専業主婦だし、私もそう。
子供にとっての、家に帰った時にお母さんがいる安心感、
親と過ごす時間の大切さ、そういうの政治家にはわからないのかな？
学校では勉強できないこともあるのにね。

[176. 匿名]

165
だからさ、精神的に病んで働けないとかそういう人は考慮したらいいんじゃない？

まずはいったい控除を廃止する。
そして、子育て中とか病気とかそういう時に限って控除を適用する。
それがいいと私は思うけどね。

私も専業主婦だけど、サラリーマンの主婦だと控除があって自営業だとないとか、兼業主婦もないとか、そういうやり方はやっぱり不公平だとおもうよ。

[177. 匿名]

安倍は総理やめたほうがいいよ！
弱いものいじめするな！

[178. 匿名]

働きたくても働けない場合があります。

働けない＝怠けているではない。

[179. 匿名]

配偶者控除より第三者控除無くせばとは思う
何で払ってない人の年金を働いてる人が支えなきゃいけないのか分からん
今の貰ってる世代は激動の日本を支えてきたから分かるけど
今の専業主婦は申し訳ないけど支える気にならない

[180. 匿名]

こんな少子化を悪化させる政策アホらしい

こんなことになったりするからみんな必ず選挙に行こう！
行っても変わらないじゃなくて行かなきゃ何も変わらない!!

[181. 匿名]

※160
単純に比較してる？
アメリカの人口は日本の5倍だよ。

[182. 匿名]

産め！働け！って、女性をなんだと思ってるんだろう。国のために都合よく働く駒じゃないんですけど。

[183. 匿名]

一方では子供産め、一方では女性は社会に進出しろ。
どっちかにしてくれなきゃ無理だって。

[184. 匿名]

女の人はいっぱい働いて、たくさん子供を産めって事か…はぁ…

[185. 匿名]

戦後自民党が今の日本を作ってきたんだから自民党の責任だろうが！！
甘い汁ばっかり吸ってきておいて何故国民がこんなダメ政権を支えなきゃいけないんだよ！

[186. 匿名]

174
シッターの件は「保育園に預けられないとか関係ない」ってここでも散々言われたじゃん
だいたいあの人は母子家庭なんだから、優先的に保育園入れるはずだよ
なのに、こういう問題がでてきたら「シッターの事件があるのに」って出してくるのは変だと思う
あんなの母親のモラルの問題でしょ

[187. 匿名]

控除は廃止して、児童手当をしっかりもらえるようにしたらどうかな？
15さいくらいまでで。
配偶者控除って名目だと、子供がいなくても、手が掛からなくなっても税金を免除されてるのは不公平な感じがするし。

[188. 匿名]

子ども手当ってまだあるんだよね？
本当に、少子化と控除廃止がイコールになるのかな？

[189. 匿名]

女が働かなくても良いように旦那の給料上がれば
子供産みたい子育てするよ

[190. 匿名]

179
私も思う
専業主婦の控除も三号も廃止でいい
なんでサラリーマンの主婦だけがこんなに特権持ってるのかいまだに理解できない

[191. 匿名]

腐れボンボンじゃ日本の舵取り出来ないな…
庶民の辛さなんか分からないだろうな…
こんなときだって美味しいもの食べてどうやって税収増させるか考えてるのかと思うとムカつく!!

[192. 匿名]

187
そう思うんだけど、そういう意見はマイナスついてるよね
大体「配偶者控除」って名目なのに自営と兼業はダメですって意味がわからん
自営でも兼業でも配偶者であることにかわりはない

[193. 匿名]

自らの議員特権を守りたかったら、せめて議員数を減らせ！税金の無駄！高級料亭で日常的に会食したりゴルフ三昧。あなたたちは国民の血税で生きてる立場！私たちは彼らにもっと物申す権利があります！黙っていないで行動しようよ！

[194. 匿名]

控除なくして万が一児童手当て上げたら、不正受給者が潤うことになってしまう。
ちゃんと働いている人が恩恵を受ける、控除という制度は大事だと思います。

[195. 匿名]

地方の田舎じゃパートの賃金700円以下だよ
フルで働いたって大した額稼げない
それなのに廃止とか...貧乏人は生きる価値なしと言われているようなもんじゃないか

[196. 匿名]

子持ちの女性が働きたいのに働けないと思ってるのかな？
そーゆー人といるけど、働かないとやっていけないから必死で子育てと両立してるんじゃないの？
じゃないと103万円以下にこだわって働かないと思う。

[197. 匿名]

大学新卒の時は給料のよい技術職をしていた。その時は扶養控除がある主婦はいいなと思っていたが結婚して転勤族の主婦になった。いくら４大でても１、２年しかいない土地で私をやとってくれるのはレジか工場くらい。資格をとったヘルパーは他所者は嫌がられる。主婦に安易に税金を払えという独身の意見はりっぱそうで世間知らずな昔の私のようだ。この政策は女性の社会進出の後押しではなく働かなくてはいけない体のいい環境づくりの税金収集策だ。本当に少子か、介護地獄、格差が広がるばかり。女性を苦しめるだけの政策です。独身女性は騙されないでほしいです。

[198. 匿名]

188
私も子供育ててるけど、単に今の親世代が贅沢になっただけだと思う
昔は「できる範囲でやりましょう」が主流で習い事だってしてない子はぜんぜんしてなかった
なのに今は無理して習い事だのなんだので子供にお金たくさんかけて
「お金なくて子供うめません！」って言ってる人が多すぎる

子供手当増やしたって控除つづけたって優遇したって、結局は一人のこどもにかけるお金が増えるだけで、別に子供産む人数は増えないって思ってる

[199. 匿名]

180選挙行くわ
ただ誰に入れればいーの？
どいつもクズにしか見えない。
今までのが今までだったから…

[200. 匿名]

国が借金多くてお金が欲しいのは分かる！
でも預け先が無い。そして高い！
そんな事よりも生活保護、税金の使い方を見直せ！無駄な事に大金使うな！
せめて子供の年齢を考慮して廃止にしろ！

[201. 匿名]

ごめん こういうの苦手で
調べたけど理解できない。

頑張って103万円以上働けば 得になるというか
損にはならないの？

[202. 匿名]

197
じゃあさ、その控除がサラリーマン限定で自営業と兼業主婦にないのはどうしてなの？
仕事ができないのはあなたの能力だよね？
転勤族だろうがなんだろうが、必死に働いてる人なんていくらでもいる
自分の能力のなさを世の中のせいにしないでよ

[203. 匿名]

46
67

パートしてなくても
配偶者控除(所得103万以下)と配偶者特別控除(所得103万超え)が廃止になれば、夫の所得から一定額が控除(引かれる)されなくなります。
すなわち
収入があろうがなかろうが、廃止になったら夫の給料にかかる所得税やら(住民税なんかもそうだね)
金額があがります。
つまり、手取りが減るということです。


89
>すみません･･･馬鹿なので理解が
>できてないのですが(;_;)専業主婦
>は別で年金払わないといけない
>って事ですか？

この話とは関係ないよ
年金なんてどこに書いてあるの…
ま、
いづれ
そうなるかもしれないけど。
政府がクソだからね

[204. 匿名]

来年の１０月？には消費税１０％になるんだよね？
給料あがるわけじゃないのに負担ばかり増えてどんどん少子化になるんだろうな

[205. 匿名]

201
103万をこえると控除がなくなるから旦那の税金が上がる
そしてたぶん、ほとんどのとこが家族手当を打ち切る（たぶん奥さんだと1～2万）
でも、なくなるのってこのくらい

年金と健康保険料は130万が上限だから、別にそこまで変わらない

[206. 匿名]

小さい子供いるだけで面接で断られるしなかなか働けない 熱でても見てくれる保育園とかぜーんぶそうゆうこともちゃんとしてくれるのかしら… そもそも年金も ちゃんともらえるのかも不安だし 不安だらけしかない

[207. 匿名]

フルタイム子持ちだけど賛成出来ない

専業主婦いじめにしか見えない
こんなことやったって専業主婦がバリバリ働くようになる訳が無い。
まず企業が採ってくれるの？

就職の支援は？

それとも非正規かパートでガツガツ働けと？

上がった税金分取り戻す以上に働くの相当大変だよね。

女性の労働力が必要なのはわかるけど、違うやり方がある気がする。企業側に退職後10年以内の人を再雇用する義務もしくは優遇付けるとか。起業を支援するとか。前向きなやり方が良いよ。

[208. 匿名]

確か、配偶者控除って兼業にもあったような
みんなそれを知らないだけで
ごめん、自信ないけど年末調整の書く紙に103万以上で書く欄があったような…
ただ扶養範囲以上だと健康保険とか色々問題があるんだよね

[209. 匿名]

こんなことしたら結婚しないで事実婚みたいな関係で子供産んで母子手当てとかもらう人とかでてくるんじゃないかな？

[210. 匿名]

保育所もしっかりしてないのに
これはないわ、と思いつつ
「女性の負担が増える」とか言ってる人は
変だと思うわ。
こういう人に限って
男女平等って騒ぐんだよね。
旦那並みに稼いで
家事もほぼこなしてる人が
言うならともかく・・・

[211. 匿名]

208
103万～141万が配偶者控除の対象
でも、フルタイムで働く兼業主婦はそんな金額ぶっちぎってるからほぼ控除なしと言っていい

[212. 匿名]

208
103万から141万が配偶者控除
103万が多くの会社で家族手当適用
130万を超えると年金と保険は自己負担

[213. 匿名]

夫の収入だけでは間に合わないから、子供を預け、家事と両立しながら妻も働いてるんですが。。。配偶者控除が廃止になれば、その分、夫の控除が減る→源泉徴収額が増える→更に世帯収入が圧迫される。

[214. 匿名]

いよいよ日本がそんな国になったならば…
もう自分の人生で、子供を持つことを諦めます
コツコツ働いてきたけれどまったく希望が見えない
同年代の子達と比べて派手な遊びはおろか缶ジュースを一本買うのも節約して、
つつましやかに暮らしてきたアラサー夫婦ですが、
どう捻出しても自分たちプラス子供が生活していける余裕がない
お互いの高齢な両親の面倒を見ることも視野に入れると、
新しい命を授かることを「おめでたい」と思えなくなる

「産んだらなんとかなる」とてもそうは思えない
どんどん生きにくい世の中になっていると思う
今ですら体を壊しながらフルタイムで働いているのに

とりあえずもう２，３年無理をして共働きで不妊治療＆出産費用を貯めて…
やはり妊娠できない、となった時のために年齢関係なく続けられそうな接客業に再就職した矢先、
心が暗くなるニュースだ

まぁ厄介な性格のわたしの元に生まれてきても子供も不幸せだっただろう、と無理やり納得させる

国会ではただの数字だけで見て、いくら利益（税金徴収）が上がるかの計算をしているの？
ひとりひとりの、一回きりの人生
国はそれを軽視しているように感じる

こんな難しいこと考えなくて良いならなぁ
自分が母親の愛情を受けられなかった分、理想とする母親になりたかった
愛する人の子供を産みたい、父親にならせてあげたい
ひとりで育ててくれた父親に孫を抱かせたい
わたしひとり、色々とできないせいで、大好きな人たちに当然の幸せをあげられないようで、
ほんとうに申し訳ない

[215. 匿名]

自営主婦の方が不公平と言っているんですか？
不公平だから廃止、ではなく不公平だから自営主婦にも控除を。
と提案した方が建設的ではないでしょうか。
政府の考えは、この控除廃止は不公平だからではなく単に税収をあげるためだと思いますよ。

[216. 匿名]

こういうスレって定期的にたつけど
サラリーマンの専業主婦が「兼業や自営の人にも適用すべき」て意見は絶対ないんだよね
とにかく自分たちの優遇だけは手放したくない！という感じ

[217. 匿名]

結局、103万ギリギリまで働いてる人ってこの中にどれぐらい居るの？
月8万は確実に働いてないとダメな計算だけど

[218. 匿名]

215
言っちゃ悪いけど、こんだけ叩かれる控除なんてサラリーマン妻の私でもいらないわ。
もう年金保険自分で払います、だから堂々と専業主婦させてくださいって思う。
払うもの払ってやるなら文句も言われないでしょ？

[219. 匿名]

217
月8万で計算して働いてるんじゃない？
でも正直、前半に働きすぎて忙しい12月になったら「こえそうなんで調整してください」って人もいるから鬱陶しい制度だと思ってる

[220. 匿名]

年間103万ギリギリまで働く人が異議を唱えるのは分かるけど
年間50万ぐらいの人が異議を唱えるのはちょっと違和感
年間で減収分働けばいいやとはならないんだよね
何で？

[221. 匿名]

もっと１人目に手をかけてあげたいけど、社会復帰(パートですが(^_^;))目指して２人目自分の予定より早めに授かりました。
保育士の資格を活かしてと思っていましたが、フルタイムは無理だし、働く意欲なくします(ToT)

[222. 匿名]

配偶者控除が女性の社会進出を妨げていると本気で思っているのか、結局、増税したいだけですよね。パート暦１３年、平日毎日五時間働いて、年収１００万円です。正社員の人の半分以上の働きはしていると思います。だけど、年収は五分の一。それでもよしとして働いているのは、子供達に時間をかけることができるからです。スポ少にはいって野球をするのにも、塾に行くのにも、保護者の手が必要です。家事・子どもの世話・仕事５時間で毎日の時間配分はちょうどバランスがとれます。

結婚して、パートに出ようとしている人達が本格的な社会進出なんて望んでいないと思います。子供たちの教育費や娯楽費に余裕を持たせたり、家のローンの足しにする程度でいいんです。自分の家族や家庭を後回しにして社会進出など考えていません。未来の日本を支える子供たちを育てている世代を潰すつもりですか？

日本は間違った方向に進もうとしていると思う。外国人労働者をとりいれる案もそうだし、今回の事もそう。消費税を上げたなら、国民が納得する政策を出してほしいです。未来の人材を育てる気があるのか、多いに疑問です。

[223. 匿名]

誰か教えてくだされ。

配偶者控除が無くなって
旦那の手取りが減るのはわかった。

年金、健康保険負担免除も
今のところ
今まで通りだよね？

妻の所得税はどうなるの？

今、妻がパートにでて103万以上働くと
妻にも税金がかかると思うんだけど
これからは103万以下でも
かかるの？

女性の社会進出のため
103万の壁がなくなるってのが意味がわからない。

[224. 匿名]

私の周りにはプレ幼稚園に通わせている時間にパチンコしてる専業主婦もいる。
まだ子供はいらないけど、今まで働き続けてきたからしばらくはぐーだらしてた主婦もいた。

彼女たちを見てると、絶対反対とは言えないな。

[225. 匿名]

194
え？児童手当っていうか15歳の子供まで一人一万円給付することになったよね？

[226. 匿名]

214
言っちゃなんだけどそういう生活になったのはあなたたちの責任でしょ？
稼ぐ人はこの時代だって稼いでるし、専業主婦できてるんだからね

こういう人って国がどう、自分は苦労しててどう、だから子供が産めないとか同情ひくようなことばっかり言ってて、自分がどうしてきたかは省みない
だからダメなんだと思う

[227. 匿名]

16歳以下の子供がいる家庭は優遇とかせえよ。子供うんで欲しいなら子持ち家庭をもっと優遇しろ。あほすぎる。

[228. 匿名]

安部ってバカなの？
本当勝手な事ばかり。自分の理想ばかり国民に押し付けてる。
もう総理おりてくれない？

[229. 匿名]

223
控除がなくなるから妻の分の所得税はいくら稼いでもかかる、だと思う

[230. 匿名]

今の子供たちの未来どうなるのかな。

[231. 匿名]

あと生活保護叩いてる人ってちゃんと年金払ってるの？
払ってなきゃ自分が貰うことになるんだよ、生活保護叩きはセーフティーネット無くせってことなんだよ
そんなこと言ってるの先進国で日本だけだよ

[232. 匿名]

２０２さん
１９７です。補足です。この法律が出来た過程をしらべると分かります。
戦後のサラリーマン優遇措置だったのです。転勤族の妻の苦労は小町でも参考になされば分かります。私の実家は会社経営だったのでこの税金のサラリーマン優遇制度は疑問でした。今は講師を転勤地でしています。私は2ヶ国語がはなせますが、やはりこの時代そんな物はたいしたことではなく仕事を見つけにくいものです。転勤地は都市ばかりではありませんから。年々、年もとり採用年齢制限もありますし現実は厳しいです。参考になればいいのですが。

[233. 匿名]

227
子供いるけど、優遇はしてきてる方だよ？
昔は出産一時金なし、子供手当児童手当もなしだったんだから。
医療費だって普通にこどもの分も払ってたしね。
今は検診費用すら免除のところも増えてきてるし、やれることはやってると思うよ。

なんか、優遇優遇言いすぎと感じる

[234. 匿名]

227
だから子供一人当たり1万円貰えることになったじゃんバカなの？

[235. 匿名]

232
私転勤族の妻で全国転勤
でも会社から仕事受注して自宅勤務
働こうと思ったらどんな働き方だってできる
あなたがやらないだけ

[236. 匿名]

逆に子供のいる家庭は減税、ってしないと
ますます少子化になるんじゃないの？
自分は子供いないけど、産むのにも育てるのにも
かなりの労力とお金がいるわけでしょ？

今まで専業だった人が、突然そんな高収入な仕事につけるとも思えないし
仮に事務職フルで働いても、15万くらいじゃない？
女性が外で稼ぐ→その大部分を外国人メイドに支払う
になるんじゃ…

[237. 匿名]

専業主婦ってよりもパート主婦にキツイんじゃないかな

ギリッギリで専業してる訳じゃなきゃ多少税金上がったとこで専業が働きに出る訳が無いし。
ただ、生活レベルは若干やはり落ちるよね。

103万で抑えてた。というより子持ちで103万以下しか働く時間が無かった人が税金取られてしまうって事だよね。

3万とか5万から税金引かれたらたまったもんじゃ無いと思う。
かといって103万以上働く時間や職があるか？ってなったら
あったらもう働いてるもん。

それに、専業とかパートとかがフルタイムで働くようになったら
結局労働者が増えてまた全体の賃金が下がる。
つまり、独身の賃金も下がるから更に結婚できなくなるし、独身の人の生活もキツくなってく。

どこが損てよりも全体的に損になる話だよ。

[238. 匿名]

結婚する気がまだない独身ＯＬです。
別に私が働いてる会社は一流じゃないけど、それでも営業の男の人たちは燃費の悪い大きなファミリーカーに乗って、家族で温泉とか旅行行って、裕福そう。
定時に帰ってお子さんのイベントで有休取って、それを責める気はさらさらないけど、少なくともうちの会社は切羽詰まった家族はいないから…ここに書いてあるみんなの苦労話が実感わかないです。

[239. 匿名]

だから優遇なんかしたって子供増えないのは解りきってることでしょ
昔は優遇なんかなくても子供は産んだ
でも今はこれだけ優遇したって少子化

[240. 匿名]

税収もあるけど今の制度だと専業と兼業の差が多すぎるからだと思うよ
配偶者特別控除も受けれない、社会保険は払わなきゃいけない
それに比べ専業は年収の制限があれどかなり優遇されてるし
女の社会進出が当たり前になってきてバランスが取れなくなってきたってのもあると思う

[241. 匿名]

236
だからいったん全廃止して子供がいるところは再検討しようって言ってるんだけど
その意見はマイナスされるわけだ
つまり、自分たちの優遇を手放したくないんだよ
一生控除されたいわけ

[242. 匿名]

『子育て世帯臨時特例給付金』

15歳までの子どもがいる人は１万円をもらおう！『子育て世帯臨時特例給付金』のすすめ！(藤田孝典) - 個人 - Yahoo!ニュース

４月から消費税が８％になる。何かとものいりな子育て世帯は大変だ。そこで政府は子育て世帯に対し、一度に限り、子ども１人あたり１万円を配るそうだ。ご存知だっただろうか？実は私も、昨日知ったばかり・・・。

今の母親十分贅沢だよね、独身並みに着飾ったりして独身より贅沢なくらいじゃない？

[243. 匿名]

パート主婦だけど、このままでいいのに…。

サボりたいとかじゃなくて、
主婦がフルタイム正社員枠で勤務するとなると、
その分、男の人の仕事をとることになっちゃう

主婦に働かせるよりも、男の人に給料あげてほしい
正社員になりたがってる若い男の人がどんなに大勢いるのか…
生活もままならなくて、結婚したくてもできない人がたくさんいるのに！

[244. 匿名]

ほんと、だんだん日本が壊れていきそう。こんなことやってたら働く意欲より生きる気力がなくなってしまう。
自分たちの子供や孫が大人になったときは今より想像つかないくらいムチャクチャになってそう。
誰かまともな政治家おらんのかっ！！

[245. 匿名]

国民から金を搾り取る前に議員減らして
議員の収入減らしてからにして欲しい。
政治家こそ金目あて
絶対自分たちから減らすなんて考えもしない
収入を国民投票で決めたらいいよ

[246. 匿名]

この案には賛成です

私は自営業の妻です
3歳の息子と1歳の娘がいますが自営業の妻は年金1号なので専業主婦だけど年金も税金もしっかり払ってます
それなのに周りの友達のサラリーマンの専業の妻たちは平日の昼間からカフェでペチャクチャペチャクチャおしゃべりばっかりして年金払ってないです

なんで自営業の妻は働く女性と同じ様に税金も年金も納めて家事も育児もしてるのに
3号だけ配偶者控除で守られてるのかとても不思議です

ちょっと流れに逆らうこと言いますが世の中には私みたいな意見を持ってる人もいるってことは忘れないでください

まあどうせみんなが右向け右したら右向くガルちゃんなので批判だらけでしょうけど

[247. 匿名]

もうめんどくさい、払うよって人。

年間約8万円の手取り減
プラス
毎月 年金約15000円
プラス
毎月 健康保険料

結構な額だけど 平気？

ちなみに 社会保険料って 妻は全額負担かな？
いくらになるんだろ。
何を元に計算するんだ？

夫は半分 会社負担でしょ？


私は訳あって 専業になって国保に入ってた時
前年の収入のせいで 保険料が月5万弱だったから
ちょっとびびってる。
保険料怖い。

[248. 匿名]

月一万じゃ子供育てられないよ。昔の人が優遇されなかったのは給料も良くてバブルだったから必要なかったでしょ。現在は不景気でカツカツの生活を送ってる人は沢山います。サラリーマンの平均年収もどんどん下がる一方。さらに税金あげられたらお先真っ暗。二人目産めない。昔の様に給料良くてバブルなら子供手当も出産一時金も医療費も税金も払います。

[249. 匿名]

243
＞その分、男の人の仕事をとることになっちゃう
＞正社員になりたがってる若い男の人がどんなに大勢いるのか…

悪いんだけど余計なお世話だよ
専業主婦が社会進出したくらいで居場所がなくなる男なんてもともとダメな社員だからね

いつも思うけど、なんで男の仕事をとるって発想が出てくるの？
仕事は男でも女でもできる人がするべき
そこでとられないように努力しない男が悪いんじゃないの？

[250. 匿名]

阿部子どもいないからね

[251. 匿名]

専業主婦も働くべきでしょ。
恵まれすぎてた。

[252. 匿名]

248
バブルってどんな時代だったかわかってる？
たった6年かそこらしかないんだよ？
今だって給料もらってる人はたくさんもらってるでしょう
昔みたいに年功序列で「ただいるだけでお給料もらえます」ってわけじゃなくなっただけ

[253. 匿名]

凄く簡単に言うと103万以下。だった人は税金無かったんだよ。
専業もパート主婦も。
103万の壁。っていうのは
103万以上働きたい人にとっては壁だった話。
105万稼いでしまったら税金発生するから。

でもパート主婦の大半は子持ちだから
103万よりも働きたい。というよりは時間が子がいるからどのみち103万近くまでなんか働いて無い人のが多いと思うんだよね。

毎月の給料今までは手取り5万だったのに税金発生するから引かれてしまうって事だよね？

なので生活キツくて パートしてた人はフルタイムで働くしか無くなる。
でも職なんか見つからない人や時間取れない人のが多い。

専業主婦は、まぁ稼ぎが旦那でそもそも足りてるなら2万だとか、数万が発生したとこで多分働きに出る人なんか少ないと思う。

完全に女性の社会進出なんかただの言い訳で
単なる増税。

[254. 匿名]

高校だって無料化したんだしね十分子持ち家庭は優遇されてると思う
私たちが子供の頃は3人とも病気持ちだったけど医療費も全額払ってなんとかやってた
途中から母はパートに出たけど

[255. 匿名]

247
払うよ
別にそのくらい問題ない
ごちゃごちゃ言われるくらいならさっさと無くしてって感じ

[256. 匿名]

え、これって扶養自体なくなるってことですか？え、もぅお先真っ暗じゃん…

[257. 匿名]

248
バブルなんか一部の都市だけで田舎は無いも同然だったんですけど
それにバブル以前のことを話してるわけだしね

[258. 匿名]

以前、働いていた会社にも控除内のパートの人がいて、12月に103万円の調整するから、年末の繁忙期にほとんど出勤することなく、社員にしわ寄せがきた。
会社の調整ミスが悪いんだけど、103万って中途半端な金額なんとかならないかな〜。

[259. 匿名]

保育園もだけど、病児保育も圧倒的に足りてないよね。
子持ちで働いてると、ついてまわる子供の病気問題…
あまり休むわけにいかず、結局働けなくなる…
そこの環境整えてから税金取ること考えて！

[260. 匿名]

「女性の社会進出を」という目的だったら、
健康保険と年金と、そしてこの配偶者控除とを、
セットで考えるべきじゃないかなと思います。

今、103万円以内で働いている主婦の方たちのほとんどは、
配偶者控除がなくなっても、
健康保険と年金の保険料負担をしなくて済む範囲で、
働くことになると思うんです。

どうなんですかね？

[261. 匿名]

242
たった一万

[262. 匿名]

月一じゃ子供育てられないとかハア？って思ってしまう
それだって税金で出してるお金なのに
足りなかったら自分で働く、が基本なのになんで国のせいにするのか理解できない

[263. 匿名]

サラリーマン家庭が優遇されてるとか言ってる人いるけど、サラリーマンが日本を支えてるって言われてるくらい税金おさめてるんだよ？
自営は税金対策とかできるけど、サラリーマンはそんなのできません

[264. 匿名]

今、週３日×１日６時間のパートで、時間調整のために月に２回くらい勤務を抜いて、大体年間100万くらい。家事や育児とのバランス考えたら、自分にはこのくらいがちょうどいいんだけどな。フルで働く気ないからパートにしてるのに。もっと稼ぎたいなんて思ってない。103万の壁があるから仕事量抑えてるわけじゃない人もいることを政治家は分かってない。

[265. 匿名]

246さんに賛成です。
専業主婦、大嫌い。
働く気も能力もないのなら、せめて夫からしっかりと税金払ってもらって社会に還元してほしい。

[266. 匿名]

256
いやなくならないよ？

勘違いしてる人いるけど、健康保険と年金は130万
だから130万こえなかったらそのまま扶養に入れるの
103万の壁は単に旦那の税金あがって妻のパートに所得税かかるだけよ

[267. 匿名]

これって逆の意味での少子化対策でもあるよね。将来働き手が少なくなるから女性に働いてもらおうという。でも、子育て中の女性に求めるのは無理があるよね。子育てが一段落した後に就職しやすい仕組みができるといいと思う。

[268. 匿名]

配偶者控除はいいんだけどさ、その前に生活保護不正受給じゃない？？
いい生活してるんだからさ。。
てか前も似たようなトピあったよね、荒れたけど

[269. 匿名]

つまり 今のところ

•夫の手取りが 年間約8万 減る
•会社から妻に出てた 扶養手当が無くなるだろう
•年金と保険料は 今まで通り130万越えなければ 払わなくてよい
•妻の所得税は 103万の壁がなくなり 10万でも50万でも110万でも
額に応じて 徴収される

って事で あってる？

[270. 匿名]

阿部子どもいないからね

[271. 匿名]

この問題って、反対してる人たくさんいるよね！！
署名とかあるなら書きたい！

出来るならば安部総理に直接はなしたい！！

これから出産するのに、子育てや仕事、ほんとうに不安でしかないよ。。。

明るい未来が見えません。

[272. 匿名]

207ですが、222さんにプラス10くらいしたい！

そう、そうゆうバランス保ちながら子育て頑張ってるお母さん達の首しめてどうすんのよ、と思います。

[273. 匿名]

はあ？子供一人当たり児童手当＋月1万だよ？どんだけ貰ったら気が済むんだよ銭ゲバ

[274. 匿名]

安倍総理辞めて欲しい

[275. 匿名]

263
会社社長とかそんなのって広義でみれば自営なんだけど？

[276. 匿名]

無理とか出来ないとか…


控除に甘えてる主婦ばっかり

[277. 匿名]

269
大体それであってる
年間8万くらいでべつに騒がんでもいいと思うわ

[278. 匿名]

定収入の人が家を持つ必要はありません結局自分の見栄じゃん

[279. 匿名]

自営よりサラリーマンが税金おさめてるから優遇されるべきだの
たった一万で子供そだてられるかだの
そら控除いらないって言われるわな

[280. 匿名]

きっとまだ政府は、どこからか税気取ろうと目論んでそう

軽自動車？お酒？
取る事ばっかり

[281. 匿名]

255さん

すげーかっこいい。
日本のために 是非払って！！

[282. 匿名]

サラリーマンの妻の年金も健保（会社によって違うかも）１３０万円の所得までは扶養ですよね？
１０３万円は配偶者控除の壁であり
年末になると調整する人とか結構多いから
控除無くすから２７万円分働けよ～
ってことなのかな…

[283. 匿名]

サラリーマン家庭が優遇されてるとか言ってる人いるけど、サラリーマンが日本を支えてるって言われてるくらい税金おさめてるんだよ？

これはいただけないわ
だったら兼業の家庭は専業の家庭より優遇されるべきだよね
特に奥さんは扶養から外れて税金納めてるし

[284. 匿名]

政府は、女性を外国人労働者と同じ価値でしか見ていないだよ。

[285. 匿名]

少子化問題語るんだったら、まず富裕層が手当をもらえない現実を考えるべきだよ
税金人一倍おさめてる富裕層が手当すらもらえないんだよ？
こういう層に子供を産んでもらうべきじゃないの

[286. 匿名]

反対デモしたい！！

こんなんじゃ子供諦めて税金の為に働くことになる。
ほんと安部さん辞めてくれないかな。不信感しかわかない。

[287. 匿名]

子供一人いたら夫の収入-8万に対して+12万なんですが4万円オーバーになります

[288. 匿名]

なんだろ。専業やパートもフルタイムで働けって言ってる独身？の人なんだかは、嫌いだから。ズルイから。だけで言ってるならアホなの？

自分の会社にプラス5人雇われてみなよ。10人でもいいけど。

結局全体の賃金下がるよ？給料減らすとかボーナス無しとか減らすとか。

企業側は
5人に給料20万ずつ払って100万が経費なら
10人に10万ずつの給料にして
同じ経費100万で労働力を倍に増やすのが普通だよ。

自分達も減額される話なんだけど。

全体が減額されれば自営業の人にもかかってくる話で社会全体にたいしての増税だよこれは。

[289. 匿名]

サラリーマンの嫁で
パートしてる人って
そんなに偉いん？
自営業はこんなのないんだし
子供産んでも正社員に復帰する人
多いのに、
なんでその一部の人だけが
手当されんだろ。
みんな手当するか
みんなしないか。
これしかないじゃん。

[290. 匿名]

288
それならそれで別にいい

[291. 匿名]

ヤバイね。少子化対策にならないね、確実に。

[292. 匿名]

社会全体の増税だとか言ってるけど、結局は自分たちの控除を手放したくないだけだよね

[293. 匿名]

年間８万減って生活できないような人はどうやってネット繋いでるの？
児童手当年間１２万でお釣くるじゃん。
そこまで騒ぐほど旦那さんの給料少ないの？月１万以下だよ。

[294. 匿名]

別にフルで働けっていってないし。
払うもの払えば専業でもパートでもどうぞ。

[295. 匿名]

私の知り合いの40代の奥様は専業主婦ですが、お金にならない地域の老人の見回り、子供の読み聞かせなど忙しく活動しています。働いていないのは遠方の親の介護もあるからです。お金を稼がないと女性は社会進出してないのかと悲しくなりました。
私のいる場所は原発がある田舎で転勤族の方々が多いです。知り合いの２０代半ばの転勤族の主婦でも仕事がないと困っていました。インフラは特に２４時間制なので転勤族に加えて旦那様の不規則な勤務形態で20代の彼女でも仕事が見つけにくいそうです。
こんな状況なのに控除がなくなると、いくらサラリーマン優遇でもつらいです。

[296. 匿名]

293
そう思うんだけどね…
正直ここまで騒ぐ意味あんまりわからない

[297. 匿名]

ただの税金搾取だとしか思えないけど。やるなら全国待機児童0にして、病児保育の場所も増やして育児しながらも働きやすい社会を作ってからにしないとダメでしょ。話にならない。
そこまで女性に働かせたら更に少子化進むと思うけどね。
政治家のボンボンって本当何も分かってない。

[298. 匿名]

子供の医療費無料から始まって高校無償化、一人の子供に児童手当+1万これ以上何を優遇しろって言うんだよ？
昔の母親なんか着たきりすずめだったよ

[299. 匿名]

前にもこういうトピで専業主婦嫌いな人が専業主婦働け豚主婦がどうのこうの言ってたけど、ここでも何人が書いてるけどギリギリ専業主婦以外は働かないと思う。パートの人の方が大変。結局お金に余裕がある人よりない人のほうがきつくなるだけじゃない？

[300. 匿名]

質問させてください。

旦那の扶養に入っている専業主婦の国民年金の保険料の支払いはどうなるんですか？
配偶者控除がなくなるってことは自分で支払う事になるんでしょうか？

[301. 匿名]

弱い者からどんどん税金搾り取ってくシステム？
高給取りからもっと税金を取ればいい！
まず政治家が年収400万くらいで生活してみたら？

[302. 匿名]

妊娠出産で働けないのにこれ以上旦那の手取り低くなるって鬼畜。子供生む人減りそう。二人目は無理だなぁ。悲しい。

[303. 匿名]

別に 年 8万くらいの 実質増税なら
月一万弱でしょ。
今までパートもしてない主婦がわざわざ働きに出ないよね。

てかその8万を補填しようと パートに出ると
少しだけど また税金取られるもんね。

これ以上払いたくないって思って
意地でも働かないひといるよね。
本末転倒。

それって日本のためでは ないけど。

これ 女性社会進出とか カッコイイこと言った
ただの増税だね。

[304. 匿名]

2016年から年収106万超えたら、どっちみち社保に入らないといけない様になるから、それに合わせて配偶者控除廃止した方がややこしくない気がする。

[305. 匿名]

つーか雇うにも経費かかるからね。労力も。企業がそこまでして人員増員するだろうか。

[306. 匿名]

八万増税ってさあ
みんなが払ったら すごい額だよ？

そんなことする前に
政治家 無駄をなくしてよ。

[307. 匿名]

安倍だよ

[308. 匿名]

300
だから何度も書かれてるじゃん
配偶者控除がなくなったって年金と健康保険は130万こえるまで抜ける心配なし

こういうことすら知らない人がいるの？

[309. 匿名]

301
馬鹿なの？
高給取りって、一億稼いだら4000万とられるのがこの国なんだけど？
これ以上富裕層からとったらみんな海外行くだろうね

[310. 匿名]

税金って、稼いだら稼ぐだけ取られるシステムだよ
だから年収400万の人と1000万の人だったら、1000万の人が多い割合でとられれてるんだよ
なのに高給取りからとれって…

[311. 匿名]

130万までって話は2015年までの話だよ。2016年からシステム変わるのは決まってるよ。106万超えたら雇用先の規模によるけど社保必須。

[312. 匿名]

263. 匿名 2014/04/15(火) 23:33:16 [通報]
サラリーマン家庭が優遇されてるとか言ってる人いるけど、サラリーマンが日本を支えてるって言われてるくらい税金おさめてるんだよ？
自営は税金対策とかできるけど、サラリーマンはそんなのできません



あきれたわ、今時こんなこと言う人がいるんだね
何その自営業が日本に経済に貢献してないみたいな言い草

自営もきちんと税金払ってるし
サラリーマンは細工しなくてもこんなに控除がつくんだよ？
↓

年収400万円で134万円の控除
年収500万円で154万円の控除
年収600万円で174万円の控除
年収700万円で190万円の控除

[313. 匿名]

304
それを狙ってるんじゃないかね

[314. 匿名]

稼いでもその分、社会保険や国民健康保険が上がるなら一緒の事。

[315. 匿名]

≫288
違うんじゃない？
今働いてるパート先で
就職しろなんて思ってなくて
就職争えるくらいの
スキルで挑めって事では?
結婚後やむなく退職した方も
いるのかもしれないけど
子供産んでも踏ん張って
正社員を続けてきた方がいる中で
子育て大変だし辞めましたー！
って人が社会に戻れない、働けない
って騒ぐから
そう言われてるんだと思うよ

[316. 匿名]

つか本当女の人って働くの嫌いなんだなw
仕事なんて選ばなきゃなんでもあるよ
仕事内容はもちろん時間帯とか給料とか選んでるから仕事なんて見つかるわけない
働く気ないのに税金の事語るなんて笑える

[317. 匿名]

288
独身は何の優遇も無いので関係ないです

[318. 匿名]

312
自営の控除なんて青色だって60万かそこらなのにね

[319. 匿名]

安倍さんは子どもいない上に、高額所得だから、普通の生活の大変さを知らない人。
こんな人総理でいいんでしょうか？
ごまかして生活保護もらってる人はいいよね。
まさに税金泥棒‼
どうして、私達を苦しめるの？
安倍さん、もう辞めて下さい。
無駄な税金をバンバン使って肝心な所抜けすぎですよ。
どこまでまともな国民をくるしめるおつもりですか？

[320. 匿名]

アベ一人が辞めても何も変わらない
官僚政治させてるのが自民党

[321. 匿名]

カツカツだよ、最悪。妊娠中だから働きたくても働けないんだよ。月一万の貯金がどれだけ大変か。だいたい子持ちを雇ってくれる企業も少ないのに。
んで、家庭の負担が増えたらますます財布の紐が固くなるよね、景気良くなんて絶対ならないよ。子供は泣く泣く一人っ子決定だな。むしろ二人目作る前に分かってよかった。

[322. 匿名]

311
社会保険に入れるんだったら入っておいた方が良いのにね
もらえる年金がいくらか上がるはずだよ

[323. 匿名]

290
独身だけど、よく無いわ。
10%上げられて、給料下げられて、ぶっちゃけ専業、パートは損もするけど
児童手当やらで子供いれば結局少子化対策としてはそれでプラスされてるだけ。

妻。が税金無し。だったのを取って子供へとして渡してるだけ。主婦はだから特にたいして変わらない。

独身や子無し専業兼業が損。

[324. 匿名]

311
社保いいじゃん、社保やだって人は国民年金の貰う額の低さを知らない人なの？

[325. 匿名]

消費税増税の時もこんなに盛り上がってほしかったわ〜

[326. 匿名]

所得制限してほしい
年収500万円以上のみ廃止とかさ
富裕層と貧困層の暮らしはあきらかに負担が違うんだからそれを平等にするのは良くないね
色々条件つけなきゃだめだよ
増税も一方的すぎて独裁政治過ぎると思う

[327. 匿名]

社保って会社が半分負担してくれるから収入によるけど国民年金より低い額払って国民年金より多く戻ってくるんだよ
何か騒いでるのって働いたことの無い人たちばかりなのかな？

[328. 匿名]

未婚だし子供居ないので、別に何の影響もありません。ただ、この目的が女性の労働力確保というか、女性の社会進出なら半分だけしか効果ないよね。保育施設やベビーシッター制度を充分にして初めて意味のあるものになるのでは？

てか、なんの控除も受けられず年老いて行く人にも控除欲しいよ

[329. 匿名]

オリンピックもあるしこれからどんどん負担増える政策が増えるはず

[330. 匿名]

泣くしかない、ただそれだけ。

[331. 匿名]

就職して真面目に10年以上働いていました。
けれども、病気になり、仕事が続けられなくなっていた頃、
夫と出逢い、
子どもがいなくても働けなくてもいいから一緒になろうと言われ、
結婚しました。

正直、私の今の病状で、社会で働くことはとても難しいです。
けれども、家事だけはなんとか私がやって、
生活が成り立っています。

夫の給料は少ないですが、
それでも２人で贅沢しなければ生活できると思っていました。

消費税が上がっただけで、
節約しながら生活しているのに、
その上、配偶者控除が排除されたら
この先どうやって暮らしていったらよいのか
途方に暮れます。

働けない人間、
金がない人間、
子どもがいない人間は、
生きていてもしょうがないと言われているようで、
とてもみじめです。
つらい世の中になるなぁ。

政治家のみなさんは
働きたくても働けない人間がいることを知ってほしいです。

[332. 匿名]

260です。

混乱していらっしゃる方が多いようですが、
配偶者控除は税金の問題であって、
年金と健康保険は税金の方とは別の制度で、
直接関連していないんです。

[333. 匿名]

326
たくさん稼いでいる人はそれだけ大変な仕事をしているということ
なぜ努力する人がもらえない？

[334. 匿名]

いやー本当最悪

外国では会社に託児所があったりするらしい

羨ましい

[335. 匿名]

国が保育所たくさん作って
雇ってくれる会社がないとか
言ってる人たちが
資格とって保育士として
働ければ良いんじゃなーい？

[336. 匿名]

500万以上廃止とか所得制限ないの？貧困層はますます貧困になる。貧乏人からお金をとらないで。

[337. 匿名]

あ、そっか。4月から児童手当のだかなんか出たもんね1万だか貰えるやつ？

てことはそれが貰える子持ちは妻の増税として1万持ってかれても変わらないのか？

て事は子無しの専業って事？対象は？

[338. 匿名]

300
パートの人はもう随分前から年金別に払ってたはずだけど？

[339. 匿名]

このガルちゃんの皆さんの切実な思いを政治家に届けるにはどうしたらいいの？
育児、介護、家事 、保育問題！
保育園の金額だってやっぱり高い。。
そして消費税だってあがったばっかで更に上がって家計は更に苦しいのに！
沢山の負担があって政治家さん達にはこんな一般主婦の切実な問題を知らなすぎる。
働きたくないんぢゃない！！
無理なの！！！！！！！！！！！

[340. 匿名]

貧困なのは自分が悪いから貧困なのに、なぜ優遇しなくちゃいけないんだろう

[341. 匿名]

サラリーマンの妻はお茶してぺちゃくちゃお喋りってパートの休みの日くらい自由じゃない？

私の知ってる自営の妻は休日にお茶すると全員分の会計で領収書切ってるよ。

色んな人がいるの。

兼業も専業もサラリーマン妻も自営妻も誰が一番偉くて誰が怠け者かなんてバカバカしい！

[342. 匿名]

生活保護不正受給者を取り締まって、
容量悪い役所の人達の給料下げて
待機児童の無いように保育所を確保して
働く女性達をバックアップしてくれる制度作って


話はそこ固めてからにして下さい。

[343. 匿名]

少子化対策、終わった（笑）

[344. 匿名]

338
それって130万超えてる正社員と同じ時間働くパートじゃない？
5万6万のパートで年金負担は自営業の奥さんしかないよ？
なんの話をしてるの？

[345. 匿名]

今から泣きます！家計簿と睨めっこ！

[346. 匿名]

年収1000万以上は高校無償化も適用外だろｗｗｗ

[347. 匿名]

若干トピずれお許しを。

台湾の学生達が中国との不平等な協定に反対し、立法院（日本では国会議事堂にあたる）を占拠。大規模なデモに発展した。

日本は生保や役人の給料の見直しもせず、増税。それどころか公務員の給料を元の水準にあげたり、移民とか言い出す始末。

戦後教育で腑抜けになってしまった国民はやられ放題。

日本もデモをおこすレベルになっていると思うよ、

政治家達の中に、日本を壊し、売ってしまえって思っているやつが沢山いるんじゃない？

本気で日本の将来を思っていたらこんな発想にはなるはずない！

[348. 匿名]

産め、産め、働け、働け、ふざけんなよ！

[349. 匿名]

無条件で主婦の雇用採用するならいいんじゃない？
でもセーフティーネットなんかもちゃんと対処や設置してないならむやみに廃止はだめだ
しかし国民のことほんっとに想ってないね

[350. 匿名]

サラリーマンの妻だけが優遇されているのはいかがなものかと思います。
配偶者控除、配偶者手当て、第三号被保険者制度など、妻を優遇する制度は廃止したほうがよろしいかと思います。
その上で必要なら子供に対する制度を充実させるほうが良いと思います。

[351. 匿名]

346
年収一千万なんてほとんど何ももらえないよ
なのに、これ以上とれとれってどの口が言うのか

[352. 匿名]

１９８に同意

私は少子化に向かうのではと疑問は持つけど（それは政府も考えないわけない）、こんなにも人種や宗教的差別がない国なんだから、健康な人は能力を高める努力をして働いて税金を納めるべきだと思う。

あと、政治家や役人が世間知らずでのうのうと暮らし税金無駄とか言ってキレている人は、実際に仕事している政府関係者を見たことがあるのでしょうか？
国が沈没しないように舵をとる仕事の大変さを理解してるのでしょうか？
メディアの庶民ウケ報道だけを信じているようにも見えますが…。

[353. 匿名]

サラリーマンの主婦はお茶してぺちゃくちゃっておかしくない？自営の主婦もお茶してぺちゃくちゃしてるじゃん。

[354. 匿名]

今日のテレビであたかも賛成派が多いみたいな感じで放送してたよ！子供増やしてほしいならもっと違うやり方あるでしょ！政治家腹立つー！

[355. 匿名]

政治家は一体何をしたいんだ？
日本終わらせたいようにしか見えない

[356. 匿名]

344
はあ？違うよあれだけ大騒ぎになったのに知らないの？

[357. 匿名]

いや、だからね、安倍の馬鹿が海外に56兆円も日本人の血税ばらまいたからでしょ。
56兆円あったら年金問題も増税も必要なかったんだよ。
いい加減日本人も切れるよ。
この国はなんかおかしいって気付きはじめた人多いね。本当良いことだわ。

[358. 匿名]

353
自営の妻は税金も年金も保険も払ったうえでやってます
サラリーマンの主婦はそれをやってないよね

[359. 匿名]

専業だけど。
これやられても特に働きに出ないよ..
だから全く女性の社会進出の意味がわからないのだが....
まぁでも子供の医療費0だったり、児童手当だったり貰ってるから
1万払えばそちらが貰えるならその方がいい。
子供の方がお金かかるから
それらが無しで私の1万が浮くより少子化対策になってると思うんだけど。

[360. 匿名]

332
でも、この調子だといずれ年金の三号制度も確実に廃止になるなと思います

[361. 匿名]

専業主婦の特権が
なくなるのは賛成。
いざとなっても正社員の仕事も見つけられないような、低脳なババアは子供も低脳になるから、そんな子を世に蔓延らせないためにも産まなくていい。
パートで働いてますとかいうな。
図々しく保育所預けるな！
パートは只の暇つぶし、遊びだろ。

[362. 匿名]

351
私が言ってるわけじゃないよ400万で制限しろとか言ってるやつだよｗ勘違いして噛みついてくんな

[363. 匿名]

働かない人の意見が政治に反映されないのは当たり前。
配偶者控除も年金3号も廃止されても仕方ない。
駄々こねてる子供にしか見えない

by正社員

[364. 匿名]

356
横だけど年金は130万こえないとサラリーマンの主婦は払う義務が発生しないよ
少なくとも現時点ではそう

[365. 匿名]

働く気は満々だけど、２人いる、自分が求職中ってことで優先順位がとかで保育園に入れず待ってばかり。
認可外もいっぱいって言われて、あとはベビーシッターとか利用してくださいとか。
「母子家庭だったら最優先なんですけどねー。」とか言われたりして、働きたいけど働けず。
親に預けるとかなるとさらに優先順位下がりますとか言われるし。
保育園入れて働き出す前にうちんち潰れそうです。
カツカツな上に専業だからっていうので引け目感じるし、子供たちには満足に食べさせたいので自分だけ一食にしてますが、一食もままならない日が来そうだな。

[366. 匿名]

主婦に働かせて、税金取りたいんだね。
在日の生活保護手厚くして、もっと移民増やすために 税収増やすのが目的。
あーヤダヤダ。
日本は各地で韓国化してるし、生活保護はうなぎ登りに増えてるし、誰のために働くのやら。
在日みたいなゴミはいらない。
あいつらいなくなったら、こんな馬鹿な議論起きないと思う。

[367. 匿名]

自営が控除されないのは定年がなくずっと働けるからだそう。景気悪いのにね。

[368. 匿名]

薬剤師、103に抑えてます。
週八時間超えないようにしてるので
本当は 全然まだまだ働けます。

でも 年金 社保 税金 払いたくないので
（すみません）
今のパート辞めます。

政府 女性社会進出のためって 嘘でしょ。

[369. 匿名]

ああ、そうやって日本女性を追いつめて結婚、子作りできなくさせて外人というか移民を受け入れざる負えないという状況を作るんだ。性格悪いわー。

[370. 匿名]

ここでギャーギャー言ってる人じゃなくて、富裕層に産んでほしいんじゃない？政府はね

[371. 匿名]

子供少なくなるって言ってる人、あなたたちは何人産んでるんですか？笑
まずは共働きより専業、パートの家庭の方が子供の数が多いというデータを出してよ。

イメージでしか話してないよね？

[372. 匿名]

全部フェミ田嶋のせい

[373. 匿名]

お金いるから、働いてるのにね。

専業主婦だって、ちゃんとした仕事！職業って言ってる方からも、取ればいいのに。

[374. 匿名]

え。これむしろ働く人が減るのでは....?

[375. 匿名]

来月結婚しようと仕事辞めた矢先に…
どうすればいいのかわからなくなってきた
もう嫌だ
安部さん今すぐ辞めて

[376. 匿名]

ぶっちゃけ安倍がやめたって同じだと思うけどね
民主がなったって同じことやるって思ってる

[377. 匿名]

自営の妻は文句があるならサラリーマンの妻じゃなくて国に掛け合いましょう。

私も自営の妻だけど自営の妻を選んだのは自分。
ここで能力が無い専業や貧困者が自己責任だと言われています。
全てがそうとは思いませんが今までの自分の人生の選択における割合が大きいと思います。

足の引っ張り合いはやめましょうよ。

[378. 匿名]

339
まず、政治への意見を言う前に正しい日本語を使うことから初めてください。『ぢゃない』って。読んでるこっちが同じ日本人として恥ずかしいです。

[379. 匿名]

配偶者控除廃止に賛成です。配偶者控除や扶養控除は、性別役割分業を前提とした制度です。性別役割分業とは、「男は仕事、女は家庭」という、専業主婦家庭の形態です。
1991年以降、子供のいる世帯で、共稼ぎ家庭が専業主婦家庭を上回りました。しかし、2006年の社会生活基本調査（総務省統計局）によれば、共働き世帯の買い物を含む家事時間の平均は、
「夫婦のみの世帯」において、夫がわずか25分であるのに対して、妻が3時間30
「末子が3歳未満の世帯」において、夫がわずか30分であるのに対して、妻が3時間4分
「末子が15～17歳の世帯」において、夫がわずか21分であるのに対して、妻が4時間18分
共働き世帯の育児時間の平均は、「末子が3歳未満の世帯」において、夫がわずか43分に対して、妻が2時間49分となっています。
これらはすべて、妻が圧倒的に長くなっており、「夫は仕事、妻は仕事も家庭も」という新形態が生まれていると言われています。
税金だけがこの背景にあるとは言いませんが、配偶者控除や扶養控除は、確実にこれを後押ししています。
現実に、共稼ぎでなければ、生活が難しくなりつつなる中で、性別役割分業を後押しするような制度は廃止するべきです。
配偶者控除や扶養者控除を廃止すれば、共稼ぎの方が得であるということが明確になります。配偶者控除や扶養者控除の廃止は、「男も女も仕事も家庭も」という男女共同参画社会への第一歩になると思います。

[380. 匿名]

ガルちゃんは専業多いからでかい口叩いてるけど現実世界では無職な時点で通用しないからwww

しっかり働いてから配偶者控除に反対しましょう。利権にしがみつくBBAにしか見えない。

[381. 匿名]

内定決まってたのに、認可の保育所入れず、近所の駅前の無認可がアホ程高いか評判最悪の場所しかなくて、泣く泣くやっと掴んだ仕事を蹴ったのだけど

これで扶養控除なくすとか言われるとふざけてるとしか思えない

[382. 匿名]

351
嘘をつくな年収1千万は高校無償化適用外だけど子供の医療費とかは貰ってるだろ

[383. 匿名]

正社員も切られる時代、
例え旦那が切られても
嫁が一時期支えるわ！と
思って出産後、正社員復帰しました。
子育てと家事はキツイけど
それを理由に退職するのは
ほんとに勿体ないよ。
ボーナスは２倍だし
待機児童とかの問題じゃなければ
ほんの数年、耐えた方が
絶対将来助かるって。

[384. 匿名]

扶養控除があるために続けたかった仕事を家族に反対され退職したのが悔しいです。

[385. 匿名]

専業叩きは専業全体をみて話してないのがわかる
偏見から全体叩きしてるようだけど見方がズレてるな
廃止にする根本的な部分をみてないから専業叩きにもっていくんだろうがね

[386. 匿名]

367
ありえんわな、自営こそ大企業みたいに潰れかかった時の救済措置は無いし
身体もたなくなったら無理なのにな

[387. 匿名]

ダメノミクス

[388. 匿名]

荒れてるＷＷＷ

[389. 匿名]

380
羨ましくて仕方ないのね。でも1万払ったとこで残念ながら主婦はぺちゃくちゃお茶してると思うよ..

[390. 匿名]

１０００万サラリーマンは1割。
子なしは３００万くらい税金ひかれるよ
自営も多いと色々な控除なし　法人税は下がる予定らしい？
この政策、健康保険とかもかかわってくるので月１万だけじゃなくて怖い。
働かないと税金増えるし働くと健康保険枠外れるし　いい事ないな
税収が増えるだけ

[391. 匿名]

これは順序がおかしい。
子育てに時間は使うなってか？
保育園入れるようにしてから言ってくれよー

[392. 匿名]

おやすみなさーい

[393. 匿名]

365
・母子家庭なら優先して保育園に入れる
・女性も正社員で働いた方が得

もうさー、結婚しないで働きつつも母子家庭で子供生んで保育園に預けて、育てた方が楽そうだよね〜。
自分一人で稼げてバリバリ働くことを義務付けられるんなら、結婚のメリットないもんね。
母子家庭の方が色々援助受けられるしさ

[394. 匿名]

フルで働けば働くほど
税金だって上がる一方なのに…
どんだけ国民からお金取りたいんだよ…

保育園だって、先生の給料が安いから
働くひともすくなくなる一方なんだよー
一応、保育士ですが…
こんな給料で持ち帰りの仕事も多いんだもん、先生は減る一方で預けるところも増えるはずがない！

[395. 匿名]

定年まで働いたら2億くらいもらえるのに結婚出産で仕事辞めるとか勿体無い！！

専業ってどんだけ働きたくないの？？

[396. 匿名]

国は旦那側の給料あげろ
そしたらほぼ解決する

[397. 匿名]

子育て、家事しながら、さらにもっと働けってこと？
女ばかり忙しくなるわ、あほか！
その前に、子育てしながら働きやすい環境整備してよ！

[398. 匿名]

ごめん…専業主婦ってどんだけ頭悪いの

年金とか健康保険とか
そんなのこの記事のどこに書いてあるの…？
社会にでて世の中の基本的な事、勉強した方がいいよ

こんなに知識のない人ばっかりで驚いた

[399. 匿名]

子供産め、働け、税金払え、
けど、年金はあんまりあげれないよ。


日本は色んな意味で終わりデス。

[400. 匿名]

旦那の手取りが減っても
子持ちは 月一万 もらえるから
結局 こなしのみ 増税だよね？

私 不妊治療に通うため
泣く泣く仕事やめたんだけど
治療もお金かかって ギリギリだし
この上増税。
もう治療無理かも。
これ ようは 不妊の人は 産むなって事よね？

我が子を抱くことも許されないのか。
嫌な国。

[401. 匿名]

398
頭悪い人が専業主婦なるから仕方ないwww

[402. 匿名]

395
一気に2億貰えるならまだしも
婆ちゃんなるまで働き続けるくらいなら
働かない。

[403. 匿名]

≫349
無条件で主婦の雇用採用って
どんだけ主婦は
楽しようとしてるんだか。
企業はボランティアじゃないし
必死に就活してる人に
失礼だわ。
働く場所くれたら働くよー、
ってどれだけ他力本願なの。
そんなヤツ、雇っても
どうせ使えない。

[404. 匿名]

専業主婦は結婚か出産しか理由がないと思ってる人がいるね。

介護や病気、色々あるんだよ！

大半は子育てだと思うけど。

[405. 匿名]

控除廃止、大賛成！！
それだけでなくて、専業主婦も年金や社会保険を納めてほしい！！
だって納めてないのにもらえるなんて、おかしすぎるでしょ！！

[406. 匿名]

先に女性が働きやすい環境を作ってから、こういう控除について考えればいいのに。順番めちゃくちゃ。

[407. 匿名]

399
これからの時代、生まない方が幸せなんじゃないかとすら思う
どんどん負担が増していく一方だもんね

国は金が欲しいなら、まず参議院潰せよ
確実にいらないだろ

[408. 匿名]

女性は働けるならフルタイムで働くべき。介護や育児は別として。
暇な専業主婦は恩恵受けるべきではない

[409. 匿名]

401
頭悪くても働かないで食べて行けてるから別にいいよ。

[410. 匿名]

扶養控除って年収が38万円以下の人だぞ、それ以上貰ってて扶養控除してもらってるなら脱税だｗ

[411. 匿名]

398

この記事には書いてなくても
年金社保負担も
これから可能性あるっていわれてるから
話題に出てる。

ここでは この記事にかいてあることしか
話題にしてはいけないの？

あなたの方が無知では？

[412. 匿名]

「働きたくない。旦那の給料あげろ。」ってヤクザかよ！！
働かないとお金貰えないことも分からなくなるのか専業主婦は。
どんだけ傲慢なんですか？

[413. 匿名]

転勤族の妻です。

全国転勤が定年まであるので、働きたくてもパートで採用して頂ける可能性は年々減っていきます。

我が家は子供はいませんが、転勤族サラリーマンの妻だからこその家計の厳しさを国に理解してもらいたいです。

政治家の皆さん！！
ここの一般庶民の意見をしっかり聞いて下さい！！

[414. 匿名]

本当におかしな話だよね。
配偶者控除廃止して、女性がもっと社会で働けるようにするとかいうけどさ。

その前に待機児童問題をどうにかするべきでしょ。安心して預けられる場所がなければ、子供を作ろうと思えない、配偶者控除廃止になればより一層子供作る人減るよ。

こんな事ばかりやってるから少子化なんだよ！

[415. 匿名]

子育てにもう夢がもてない・・・最近疲れてるから余計かな・・・

[416. 匿名]

また未婚率上がりそう。
政治家は的外れな事ばかりやって益々住みにくい国にしているとしか思えない。
一回貧乏味わってみろって思う。

[417. 匿名]

今年金貰ってるお年寄りは今の金額にして数百円しか年金納めてないのにたっぷりもらってるよね。

405の言葉を借りると
まともに納めてないのにもらえるなんておかしすぎるでしょ！！

ってこと？

今のお年寄りの分は今の若者が、私たちが老人になった時の分は未来の若者が助けてくれる。

優遇し過ぎもよくないけど少子化を加速させるのはよろしくない。

[418. 匿名]

働こうとは思ってるけど、まだ子供が小さいうちは一緒にいたい。そればワガママなのかな？幼稚園に入るころから働こうと思ったけど産んですぐ働かないといけなくなる。でも仕事決まらないと保育園に預けられない。税金のため、国のために働かないといけない。戦前と変わらないね。

[419. 匿名]

こんなことするより宗教法人に課税するのが先！
創価学会とか、いい加減にしろ！

[420. 匿名]

なんか自分の生活を基準に専業主婦叩きしてるの大杉

[421. 匿名]

働けるもんなら働きたい。

でも、働きたくても働けない。

その理由は、育児、介護、家事負担がすべて妻ひとりにのしかかり、
保育所も、夫や両親の協力も望めないから。

働きたいよ。
でも、子どもをいつ産めば良いの？
産んでもどこに預けたら良い？
年老いた両親のお世話は誰がするの？

すべておまえがひとりでやれ。

そう言われる世の中なら、
この国は本当にもう終わりだね。

[422. 匿名]

ふざけるな！
子育て真っ最中の家庭はどーなるか考えろ！

[423. 匿名]

私は独身ですが、私みたいなのが増えると思います。今、45ですが、周りにも結構独身います。

[424. 匿名]

今までが恵まれすぎてただけ。
しょうがないね

[425. 匿名]

けど、可決されたら従う日本人。
文句くらいネットで吐かせてよ(´д⊂)‥

[426. 匿名]

専業主婦＝働きたくない
だけじゃないと何度いえばわかるのここの人達は！
だから日本人は。。。

[427. 匿名]

困る…
兼業だけどこれ以上働いて
旦那の方が帰りは遅いし
家事育児の負担も女の人の割合が多いのに
もう、しんどいです ほんとにしんどい
少子化加速したいのかしら…
議員減らしてから議論しろ！と言いたい
いくら選挙行ったって組織票には勝てないし、もう少し真剣に庶民の暮らしを理解してる議員はいないのかな泣

[428. 匿名]

あー、サラリーマンの旦那にパートの私、子供は２人。カツカツの毎日…先が見えない。生きてくのしんどいわ

[429. 匿名]

そんなに専業主婦に働け働け言うなら無条件で企業は雇ってやれや
できねーなら専業主婦叩けんぞ

[430. 匿名]

小さい子供がいる人がフルは無理でしょ。
子供が小さいうちは専業でいろという圧力を感じるねー。
ただでさえ求人がないのに、子供が大きくなるまで働けないとなると…
自民、安部ともに正気か！？

[431. 匿名]

なんだろ。働くのが全て！みたいなの湧いてるけど、可哀想な人だね。
余程日本が好きなんだね。お国の為に働くのか。せっかく働いてるなら給料減らされないで休み増やすようにでも訴えたらいいのに。

結局働いて給料減ったら遊べもしなくなって働くロボット。働く為に産まれて働くだけで人生終わってそんなの虚しい。

働く事に人生の視点置いてる人はこれからも
頑張って働いてください。

[432. 匿名]

女性の社会進出とか言うけど、仕事に意欲のない人多そうだしそんな人駆り出しても生産力ないし役立たないんじゃない？
それに家事育児に仕事も両立って大変。

[433. 匿名]

ここのコメント見てると、ほんと腹立つわー。
苦しいなら仕事しろっつーの。
怠け者専業主婦の控除だなんて、、共働きからしたらほっんとに腹立つわ。
それだけでなく、専業主婦も年金とかちゃんと払ってくれないと困るよ。
専業主婦というのは、奥さんの分まで社会保険とか払える高給の旦那を持つ人だけ、にしてほしい。

[434. 匿名]

単なる増税のくせに、女性の社会進出って言葉を利用するな！

じゃあ女性が働いてる間、子どもの面倒見てくれるんですね？それだけ雇用があるんですよね？女性が男性と肩並べてバリバリ働いてもほんとーーにいいんですね？

受け入れる度量もないくせに、都合のいい時だけ女性の社会進出のため〜なんて言うな。

[435. 匿名]

426さん
なんでここで日本人批判してるの？
もしかして...

[436. 匿名]

ピンクの文字になってる方の意見に大きくうなづいています。
もうすぐ、産休入り育休とって復帰を考えていますが、子どものことを思い、旦那の扶養範囲内で復帰するつもりでした。
が、それも考え直さなきゃなのかしら。

本当に生きづらい国！
庶民の暮らしを知らないで、次々と国民を苦しめる政策ばかり考えて！！
バカな政治家ばっかり！

[437. 匿名]

何で410にマイナスついてんだ？そんな脱税してるやつ多いのか？
ほら年収38万以下って書いてある
　控除対象配偶者とは、その年の12月31日の現況で、次の四つの要件のすべてに当てはまる人です。

(1)　民法の規定による配偶者であること（内縁関係の人は該当しません。）。

(2)　納税者と生計を一にしていること。

(3)　年間の合計所得金額が38万円以下であること。

(4)　青色申告者の事業専従者としてその年を通じて一度も給与の支払を受けていないこと又は白色申告者の事業専従者でないこと。

[438. 匿名]

まず、議員を減らして、
国会で居眠りしてる人は、給料減額！

[439. 匿名]

私今育休中ですが、専業主婦って楽でいいなーとおもいます。
あと少しで、家事育児に通勤と仕事が加わります。
それで納税もちゃんとして、専業主婦が、のほほんと配偶者控除受けたり納税しなかったりするなんていうのが、あり得ないなーと思います。
納めないなら、将来年金受け取らないでね。

[440. 匿名]

さっき別トピで、お昼寝トピ見ましたが、まあ昼寝しているぐうたら専業主婦の多いこと多いこと…。
専業主婦自体は妊娠・出産・育児や家庭の事情もあるから理解は出来ますが、昼寝してるようなぐうたらな人が優遇され、働いてる人が税金取られるのは納得できません。
控除廃止して専業主婦層からはちゃんと税金とって欲しい。働いてる人がバカをみるシステムは廃止すべき。

[441. 匿名]

433
なら子供がまだ幼く預けられる保育園もない場合はどうしたらいいですか？

[442. 匿名]

435日本人だけど常に他人事な日本人に苛々するよ
いつまで他人事でいるつもり？

[443. 匿名]

253
266
>103万の壁は単に旦那の税金あがって
>妻のパートに所得税かかる

違う。
パート収入が103万以下なら所得税はかからない

269
>妻の所得税は 103万の壁がなくなり
>10万でも50万でも110万でも
>額に応じて 徴収される

違う。
(269 110万なら所得税は徴収されます)

何回も言わせんなw

妻のパート収入103万以下なら
所得税はかかりません。

ただし、夫の給料から
所得税をもっと巻き上げられます

【以下参照】

No.1800　パート収入はいくらまで税金がかからないか｜所得税｜国税庁

No.1800　パート収入はいくらまで税金がかからないか｜所得税｜国税庁本文へ｜サイト内検索 ｜検索の仕方｜ホームページの使い方サイトマップご意見・ご要望メールマガジン新着情報訪問者別に調べる税目別に調べる所得税法人税源泉所得税消費税譲渡所得印紙税相続税...

ホント…妻のパート収入から所得税徴収するとかどこに書いてあんの？
頭悪いな

[444. 匿名]

保育所や介護問題、ある程度の年齢に達した子持ち女性のフルタイム雇用を受け入れる企業といった社会的な受け皿を用意しない（出来ない）状態で、配偶者控除廃止だけ議論が先走ること自体、おかしいんじゃないかな。。。

短時間のパートですら、子供の発病時に休まれたら困るといって雇用されない場合もあるのに。

[445. 匿名]

ここの専業、パート率すごいね。
子育てがー、家事がー、と
言ってパートになる人と
子持ち正社員って
何が違うんだろね。
待機児童や介護がなければ
条件ってそんなに
変わらないと思うんだけど。

[446. 匿名]

433
ほんとそう!
働いてる側としては配偶者控除も受けて年金も払わず昼寝してる人たちががちゃがちゃ言ってて腹立つわ。
自分がどれだけ優遇されてるか気付けよ

[447. 匿名]

私 資格持ってて 年収一千万で
一応 税制上 富裕層？に入れられるみたいなんだけど

この資格取るために
子供の時から
友達が海だ山だ 遊んでるの横目に 勉強 バイトしてた。
体壊すほど 努力して ようやくいまがあるのに

富裕層から取れって すごく違和感。
低収入の人は みんな遊んでたんでしょ？

[448. 匿名]

労働力として女性が必要なら
もっと託児施設とか病児保育の施設増やして欲しい

[449. 匿名]

…民主党支持してるわけじゃないけど、
自民に戻ったらこうなるの、
予想できていたのでは…

政治家はわかってない！じゃなく、
はなから 庶民の生活を良くしよう、なんて
考える政治家が、国会にいないだけで、

彼らが見てるのは他のこと、

庶民の生活の事なんて、
考える気もないから、
わかる必要もないし、
知る必要もない。

選挙 いきましょーね…。

[450. 匿名]

専業主婦は税金納めてないって言うけど、
一般的な共働きで納めてる人の何倍も夫が納めてるんだけど。

[451. 匿名]

年収103万以下っていうのは所得税払わなくていい金額のことだぞ

[452. 匿名]

あの、扶養に入る為に仕事退職したんですが(´•ω•｀)
ムダだったな。
結局 明後日からフルタイムで契約社員。
貯金はほとんど梨
休日も単発のバイトみたいな事してやっと生活してる
楽しくないよ。はっきりいって。

[453. 匿名]

447
私も資格あるし似たような年収だが
海や山で散々遊んでたが....
そんなに努力しなきゃ取れなかったなんて頭悪いだろ....

[454. 匿名]

女性が子育て出来る環境をどんどん奪って、それで少子化だ！人口減だから移民受け入れよう！ってなんなの

自分の国の国民を大事にして、人口増えるように考えないってどうかしてる

[455. 匿名]

まず「扶養」って言葉がね
専業主婦は養われてて恥ずかしくないのか疑問だわ
いつまでも子供みたいだな。

[456. 匿名]

在宅ワーク増やせ
専業主婦がかわいそ過ぎる

[457. 匿名]

445
育休とれませーん！
妊娠したら退職させようとする無言の圧力が…

友人は育休切りにあってました。

産んでから新しい会社では正社員は働き先がない。

ほんの一例ですがこんな事もあります。

[458. 匿名]

455
全く恥ずかしく無いよ。
旦那の物♡って感じするよね

[459. 匿名]

443
え それって 今現在の話だよね？
そのページも。

今後の話を してるんだけど
今後も 妻のパートに 103以下なら 税金かからないって
どこにかいてる？

[460. 匿名]

≫429
社会からリタイヤした
即戦力にならないオバチャンなんて
会社に居場所はないよ。
なんで働かせてあげなきゃいけないの？
働きたかったら努力しろ。
ずっと家事と子育てと正社員を
両立してきた女性に失礼だわ。

[461. 匿名]

所得税と配偶者控除を一緒にしてるバカがいたんだなｗｗｗ

[462. 匿名]

女の敵は女とよーくわかるトピですね。

[463. 匿名]

453

そう、頭悪いから 一生懸命頑張ったの。
だから何？

[464. 匿名]

411

あ！頭の悪い専業主婦、ひとり釣れた♪

[465. 匿名]

431みたいな人が専業主婦を長年やって陥る残念な例。
働くのってほとんどの人の場合、生活のためだけど、旦那の金で生活してる専業は働くことに価値を見出せなくなる。働かなくても生活できるから。だから、そういう人が女性の社会進出を促す配偶者控除に反対する。

[466. 匿名]

専業主婦叩きやパート叩きはポイントがずれてる。国の政策の順序が逆だろって話。

[467. 匿名]

464
頭の悪い専業主婦に更に釣られ返されてる大馬鹿

[468. 匿名]

≫450
それは旦那が汗水たらして
働いて稼いだお金でしょ。
それを言って良いのは
働いてる旦那であって
働いてない専業主婦が
偉そうに言うなよ。

[469. 匿名]

まだまだ日本は、
こーやって、国民から
金をしぼりとれるんです！

まだまだ余力あります！
手始めに消費税アップ、
社会保障の削除などなど。

というのを見せたいのでは。
政治家たちは競って、
あの国に献上したがってるらしいです。

国民が変わらないと、
もう本当にひどくなる一方、
戦時中みたいに、我慢ばかりさせられて。
ごちそうさん、見てたけど、
本当に、我慢して我慢して
いい事なんて、なかった。

[470. 匿名]

458みたいな感じだよ、働いてる私からしたら。専業主婦ってもはや物。

[471. 匿名]

468
あんたの旦那じゃ無いだろ。

[472. 匿名]

文句あるなら主婦を採用させたれや！

[473. 匿名]

こーゆう、連投して専業叩いてる人ってさ
管理人にはID丸見えなんだよね笑

[474. 匿名]

事情があって働けない人が多いのも事実だけど、本当はもっと働ける、働いていいと自分でも思ってるのに、扶養に入るために働く時間をセーブしてる人が多いのも事実。
一律にじゃなくて、そういうのを見極めてするべきだもは思う。

[475. 匿名]

なんで政治家って国民に無茶させて自分たちの生活スタイルは貫くの？

[476. 匿名]

ここで 専業叩きしてる共働きは
体が丈夫なんだよ。
雑草のように強い。
子育てと仕事の両立がキツイ か弱い人のことは
想像つかないんだよ。
だから 分かり合えない。

独身は子育ての辛さ わかんないだろうから
これまた 理解してもらえないよ。

[477. 匿名]

ほら配偶者が38万以下の世帯が対象だからすでにパートで38万以上の年収を稼いでる人は関係ない

「配偶者控除廃止」議論の薄っぺらさ　「女性躍進」で得るもの、失うもの (1/6ページ) - SankeiBiz（サンケイビズ）

またまた国がサラリーマンへの大増税をもくろんでいる。財務省の悲願だった消費税の増税を実現したばかりだが、今度は専業主婦のいる家族を狙い撃ちだ。年間３８万円の所得…

パートで38万以上稼いでて年金保険払ってない人は請求無視してるだけだろ

[478. 匿名]

そんな心配しなくてもこんなあほな案は通らないと思うよ

[479. 匿名]

頭おかしい。
呆れてもう、何も言う気なくなる。

[480. 匿名]

旦那の給料上げろだの企業は専業を雇えだの、なんで他力本願なのか。自分で何とかしてやろうと思えないのか。まあ、それだけ向上心ないから専業主婦やってるのか。笑

[481. 匿名]

どんだけ追い込むの？
子供がいてただでさえ仕事見つからない、保育園も入れない、生活も苦しい…って困ってるのに他はそのままで控除だけなくすなんて。

少子化を止めたいのか女性に働かせたいのかどっちが優先なのかはっきりさせて！！
女性を長時間労働させて家事育児は今まで通りになんてできなくなります！

[482. 匿名]

無条件で国民から金をとるから揉めるんだよ
みんな富裕層なら文句はない
でも格差があるから揉める
国は貧困層に目を向けないどころか人権無視してる
無条件で国民から金とるまえに、
貧困層を中流層にするなり、ある程度生活に余裕もたせてから廃止法案だすべきなんだよ

[483. 匿名]

個人的に小さい子が何人もいたり、病気や介護がある専業主婦に存在価値が無いとは思わない。

だから専業だからと無闇に叩くのはよくない。

ただ本当に働きたくないだけの専業は叩かれても同情できない。

働かなくてもやっていける人、働きたくない人は旦那様の庇護の元優雅に暮らしてて下さい。
文句言わないでください。

[484. 匿名]

保育園の問題もだけど、介護問題も出てくるってコメンテーター言ってた。
今度から要介護3レベル以上じゃないと特養に入れないから自宅介護せざるを得ないと。
日本は住みにくいなぁ。
税金上げてもなんのメリットもない。
どこに消えてるんだろう。
オリンピックどころじゃないと思うけど。
デモしないと国民の声って届かないのでは？

[485. 匿名]

453
447だけど

私が 頭悪くて 努力してとった資格で
一生懸命働いて 税金納めて
この上まだ 納めろと言われ

納得いかないんだけど

あなた頭いいなら 納得させてよ。

私の447の疑問には 何も答えず
自分の自慢しただけじゃない？

[486. 匿名]

481
専業したきゃ昔の人みたいに贅沢しなきゃいいだけ

[487. 匿名]

そもそも、民主党が政権握った時…子供手当てを目当てに投票したのは、子持ち世帯でしょう
しょうがないよ。国がもっと借金を増やすような政策の政党に投票しちゃったんだもん。
てめぇのケツはてめぇで拭け！って話じゃないの

[488. 匿名]

ベースアップを促して、企業の不必要な支出(扶養控除)を排除する
まさに無駄をなくしたね
たまにはやるじゃん安倍総理

[489. 匿名]

私の母はパートですが100万に抑えてます。
よく昼間ごろごろしてる姿見ると情けないです(´Д` )
配偶者控除廃止してもいいんじゃないでしょうか

[490. 匿名]

殆どがパート主婦の方が困ってるのに
全部専業にしてくるのはなんなの？
パートの方は同じ専業でも働いてますがね。

誰叩いてんだかもはや不明

[491. 匿名]

では認可の保育所やら幼稚園やらを国で建設いたしますが、予算がありませんので、控除廃止で増税しますが‥と安倍が言ったら賛成ですか？

[492. 匿名]

民主党が発案で公明党が推進してるんだよ

麻生さんは「廃止は考えてない」って言ってる映像見たよ

[493. 匿名]

デモしたい！デモしたい！
改善するとこそこじゃないだろって伝えたい！

[494. 匿名]

なにがアベノミクスだよ！
増税の上に配偶者控除まで廃止を検討して真面目に働いている庶民はイッパイイッパイの生活しているのに国会議員の給料アップなんてとんでもない話だよ全く。

橋下市長「国会議員の給料は高すぎる。そう思えない人は議員やめるべき」 - YouTube

橋下徹大阪市長が国会議員の歳費削減問題で2日連続3割カットの重要性を主張しています。 石破さんは慎重に議論すべきと言ってるけどなんか違和感あるんだよなぁ。。。 消費増税はあっさり決めることこういうのだけは有耶無耶にしてるというか。 議員数削減の話とかど...

[495. 匿名]

田舎だから仕事がない、子供を預ける場所が無いって言ってる人は、学生時代ちゃんと勉強したの？そんなの中学生、高校生でもニュースや新聞見てたらわかることだよ。
私は周りが360度山のド田舎の生まれですが、将来、地元で働き口も子育ても無理だと高校の時に都会に出るために必死で手に職つける勉強しましたよ。
おかげで今はその職で正社員で食べれてるし、アルバイトになっても最低時給2000円、在宅でも仕事できる。
過去の自分選択肢が今の結果だよ。努力しなかった人が権利だけ主張するな

[496. 匿名]

あのさ独身でも無職でも年金や保険料は取られるんだよｗ
専業主婦だけ取られないっておかしいだろｗ

[497. 匿名]

旦那様の稼ぎがベースで控除される金額が違うよ。
累進課税が変わる


ハァ(๑´•.̫ • `๑)

結局確申しても微々たる金額しか還付されんよ。

[498. 匿名]

489

もう子育て終わってる人と比べられても…

[499. 匿名]

485
年収1000万ごときで富裕層ぶったからだよ。
低収入の人は遊んでたから取っていい。にもならないでしょ。

皆で反対すべき事を私はやってるからみたく言うなら

私は働いてるから働いてない専業から取れ。みたいなのとレベル同じ。

[500. 匿名]

496
取られてるよ？要は旦那が払ってるだけ。