大沢あかね、ベビーシッター事件について“無神経コメント”で炎上

[1. 匿名]

出典：image.news.livedoor.com

■大沢あかねのコメント

「私は見ず知らずの人に、それもその人の自宅であずかってもらうってことはまず理解できません」

「信頼できる人の紹介だったり、そのベビーシッターさんに家に来てもらって、5～6回は必ず私も含めてシッティングしてもらうっていう形でやってます」

「名前を変えてまで子供を預かって、しかも他の人に迎えに行かせてるわけで。そこにもすごく悪質性を感じるので。やっぱり許せないというか。身をもってきちんと罪を償ってほしい」

「2歳のなんの罪もない子供の命を重く受け止めてですね。このままの制度でいいかというのも見直すべきですね」

■ネットからの批判コメント

「あなたがちゃんとした人に預けてるのは、お金があるからだよ」

「5～6回も自分も一緒にシッティングとかそんな余裕のある母はそうはいないぞ」

「一般人は芸能人みたいに金持ちじゃないんだから預けるしかない場合もある」

「あなたのようにちゃんとした配偶者もいて、大金持ちでいくらでも預ける相手を選べる人はそうでしょうよ。どうして持たざる者の視点で考えられないのか」

「大沢あかねがドヤ顔で富裕層丸出しコメントしてるのみて、あ～想像力ない人いたわ…と思った」

賛同の声も一部あるが、批判の方が何倍も大きいようだ。

「庶民派」のはずが…大沢あかね、ベビーシッター事件の無神経コメントで炎上 - 芸能 - 最新ニュース一覧 - 楽天WOMAN

埼玉県のマンションでベビーシッターに預けられた横浜市の2歳男児が遺体で見つかり、18日に自称保育士の物袋勇治容疑者（26）が逮捕された。男児の母親は仲介サイト「シッターズネット」を通じて物袋容疑者にシッターを依頼しており、面識のない相手と保育契約を結ぶという現代ならではの事件として注目を集めている。このニュースは19日に放送された情報番組『スッキリ!!』（日本テレビ系）でも取り上げられたが、コメンテーターの大沢あかね（28）の発言が視聴者の間で物議を醸している。番組では、MCの加藤浩次とテリー伊藤をはじめ、ゲストコメンテーターの宮崎哲弥も母親を責めるかのようなコメントを繰り返していた。

[2. 匿名]

言ってる内容じゃなく、これ言ったのが大沢あかねだったから炎上

[4. 匿名]

何て馬鹿な女なの！？

[5. 匿名]

5～6回云々はまた別として、同じように感じた人が大半なんじゃない？

[6. 匿名]

うざ。いいですね。お金持ちは。

[7. 匿名]

「2歳のなんの罪もない子供の命を重く受け止めてですね。このままの制度でいいかというのも見直すべきですね」

当たり前のことをドヤ顔でコメントするから…

[8. 匿名]

何で批判されてるの？
内容見る限り親としてまともじゃない？

[9. 匿名]

言ってること普通じゃない？

[10. 匿名]

確かにお金ある人の発言ですね。

[11. 匿名]

顔が受け付けない

[12. 匿名]

庶民は預けることが出来ずに
1人で頑張らなきゃならない時がある！

[13. 匿名]

大沢に同意。バカな母親が悪い。

[14. 匿名]

その通りだと思って聞いてた

[15. 匿名]

この人好きじゃない。

[16. 匿名]

お金持ち⇔貧乏の差

中間・一般の人は、お金持ちまでとはいかずとも
子供に危険が及ばないように、出来る限りの事はするでしょ。

[17. 匿名]

まぁこの人みたいに金持ってるわけじゃないしね

[18. 匿名]

でも確かにあんなサイトのベビーシッターにそれも何日か預けるのもどうかと思うよね

[19. 匿名]

スッキリで言ってたけど
聞いてて腹が立った

[20. 匿名]

言ってる事は正しい

[21. 匿名]

何も間違ったことは言ってないと思うけどね。
言い方がいけなかったの？

[22. 匿名]

同じシステムを利用してた人が沢山いたから成り立ってたわけで
そう考えると、システムや法律にも問題があったことは確か。
大沢あかねはそこについてもコメントしてるんだから、悪いことは言ってないと思う。

[23. 匿名]

理想的だけど経済的に厳しいなー。
政府が24時間みてくれる託児所なんか
作ってくれたらいいのに

[24. 匿名]

ちょっと一般家庭からズレてる所あるけど言ってる事は一理あると思う

[25. 匿名]

5～6回というのは難しいけど、今回の大沢あかねの意見は正論だと思う

[26. 匿名]

色々と、本当にいろんなことが悲惨な事件だと思う。
後悔先に立たずだね。コメントするのも切ないわ。

[27. 匿名]

この発言の何がおかしいのか分からない。
それくらい慎重にして当たり前だと思う。
初期段階ではお金かかるのも仕方ないと思う。

[28. 匿名]

当たり前のことを(￣▽￣;)

[29. 匿名]

こういう事件には安易に意見は言うべきではない。
人の命の話は口に出すのもためらうのに…簡単にブログに書いたりする人の気持ちはわかりません！！

[30. 匿名]

言ってること、正しいと思うよ。
そりゃ、金銭感覚の違いはあると思うけど、
いきなり見ずしらずの無資格の人に預けるのがおかしいんだから。

[31. 匿名]

これ観てたけど、別に嫌な感じはしなかったよ。
同じ子を持つ親としてのちゃんとした意見だったと思うけどな。

[32. 匿名]

お金なかったら危険なとこにも預けないといけないの？
子供が一人死んでるけど、それでも預けて仕事いかなきゃならないくらい貧困なら生活保護もらったらいい。
なんで親の貧困で子供が死ななきゃならないの。安くて安全なとこってないもんなの？

[33. 匿名]

大沢あかね好きでもなんでもないけど、これには同意
というか、批判してるのって母親ではないと思うけど？？

[34. 匿名]

一緒にシッティングを何度かするのも、よくやる方法だよね？

[35. 匿名]

ベビーシッター5～6回のくだりはいらなかったんじゃない？自慢が入ってるから批判が出たんじゃないの？

[36. 匿名]

私はこうしてるって言うのを言わなければ良かったのに。
自慢に聞こえるんでしょうね。

[37. 匿名]

少なくともガルちゃんでは同じような意見の人も多い。

「子供2人預けたベビーシッターと連絡が取れない」→埼玉で2歳男児死亡、ネットのシッター紹介サイトを利用

「子供2人預けたベビーシッターと連絡が取れない」→埼玉で2歳男児死亡、ネットのシッター紹介サイトを利用 男児遺体発見、乳児保護…男性ベビーシッター宅 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）１７日午前８時１５分頃、埼玉県富士見市東みずほ台のマンションの一室...

【ベビーシッター事件】2歳児と弟、発見時ほぼ着衣なし。預けられた別の男児ヤケドの過去も…

【ベビーシッター事件】2歳児と弟、発見時ほぼ着衣なし。預けられた別の男児ヤケドの過去も… 死亡の２歳児と弟、着衣なし　ベビーシッター事件：朝日新聞デジタル埼玉県富士見市のマンションの一室で男児の遺体が見つかった事件で、この男児と、同じ部屋で保護さ...

[38. 匿名]

確かに子供を預けるのはお金かかるけど、だからってネットで探した人に大事な子供は預けない。

[39. 匿名]

まっとうな意見なのに叩かれて
さすがにこれは大沢さん可哀想…

[40. 匿名]

ブログじゃなくてコメントですね

[41. 匿名]

いや、これ批判するのおかしくない？

[42. 匿名]

どこにも炎上するネタはないと思うけど？
ごく当たり前な事しか言ってないよ。

[43. 匿名]

正論かも知れないけど、小さな子供が亡くなっているのだから、配慮が必要だと思う。

[44. 匿名]

これで大沢あかねを叩くのは論点が違うだろ。
お金がないから、急だからといってネットで適当に探したベビーシッターに預けていいのかという点が問題なんだよ
知人、親、親戚などをまず頼るべきだしそれが難しいならそもそも幼児を持つ親が泊りがけで出掛けたりするべきではない。
たとえ仕事でも。

[45. 匿名]

私は大沢あかねに同意。
割と真面目にコメントしてるなぁ〜って思いながら見た。

[46. 匿名]

29さん
ブログじゃなくて、情報番組のコメンテーターとして出演して、意見を聞かれたから答えたんですよ。

[47. 匿名]

これを批判してる人は
お金＞子供の命なの？？？？

ほんっとに普通の当たり前の意見だと思いますけど？

[48. 匿名]

29

大沢の発言に対して言ってるんだったら、
番組コメンテーターとして出てて意見求められたから言ったまででしょ。
ソース確認せずに29みたいに思い込みで明後日の方向の批判する方がどうかと思うわ。

[49. 匿名]

いやいや、貧乏人は子供産むなよ？
子供のためにどんな仕事でもいいから働こうって気持ちがない貧乏人な

[50. 匿名]

当たり前だよ！この被害者の母親よくインタビュー出れると思った。普通に1回目預けた時に子供の体にアザがあった時点でもうベビーシッターに預けるのはやめようって思わなかったのかな？馬鹿すぎるし、本当に子供が可哀想

[51. 匿名]

ちょいとでしゃばり発言がからまっただけで言ってることは間違いじゃない

[52. 匿名]

要は、そのくらい子供の預け先は慎重に選ぶべきだってことを伝えたかったんでしょ。

[53. 匿名]

ほら、こうやってすぐ炎上したり批判殺到するからコメンテーターもみんな当たり障りないコメント言うようになっちゃうよね、、、
大沢あかね間違ったこと言ってないんだから、へこへこ謝罪したり、折れないでほしい。

[54. 匿名]

>12
子供を犠牲にしてまで頑張らないといけない事って何？

[55. 匿名]

こういう時にドヤっって自分のスタイルを強調したら叩かれる。
言ってる内容云々じゃなく、経済的なことで苦労した事があるお母さんも多いよ。
危険にさらすんじゃなく、結果仕事に行けなかったり、予定をキャンセルしたりさ。
旦那もいて、自分の仕事も悠々こなせる人には分からない事もあるとは思う。

[56. 不妊様]

大沢あかねよ、正論はあんたが言うな。
非難していいのは不妊や未婚の恵まれない女だけなのだ。
女として成功したママタレが非難するな。

[57. 匿名]

これは富裕層とかの問題じゃないでしょ？

ウチも貧乏だけど、知らない人にネットで依頼なんて絶対出来ない！！
批判してる人おかしいんじゃない？

[58. 匿名]

正論じゃないか？

[59. 匿名]

人の違い。フィフィ姉さんは賛同を得られたんだから。

フィフィ、2歳児遺棄のベビーシッター事件に苦言「海外なら育児放棄も疑われる」

フィフィ、2歳児遺棄のベビーシッター事件に苦言「海外なら育児放棄も疑われる」 ＞フィフィはTwitterで同事件について、「ベビーシッター紹介サイトの現状を国は把握してないらしい。児ポ（児童ポルノ）愛好家など相応しく無い人物の排除が難しいのと誘拐、人身・...

[60. 匿名]

余裕ないからって子供が危険な目にあってもいいってこと？

[61. 匿名]

正しいこと言ってると思うけど。
お金がある、ないってのは子供には関係ない。
あってもなくても産むのは親。
産まれた子を大事にするならそれなりのお金をかけることだって必要でしょ。
ないからうちはできない、は違う。
お金がない道を選んだのも自分。

[62. 匿名]

ただの妬みかよ！！
女って怖い

[63. 匿名]

子供いないけど大沢に同意。
てか、お金ないなら産まないでよ。
なんで貧乏なくせに産むの？
バカじゃないの。
毒親持ったらホントに地獄なんだよ。

[64. 匿名]

普通の母親なら、普通に感じることを言ってるだけだと思うけど。
「金持ちだからだ！」と批判してる人に聞きたい。
子供の命をどう考えてるのか。
小さな子を三日もほっておく理由に何があるのか。

[65. 匿名]

普通の意見でしょ。批判する意味わからないし批判してる人が育児してるのかと思うと逆に恐ろしい

[66. 匿名]

別にそんなに批判されること言ってるかな!?
お金持ちじゃないけど、
私は自分の子供は大事だから、そんなとこに絶対に預けないけど。
まぁこの事件は母親にも問題ありだと思うな。

[67. 匿名]

この事件をきっかけに、慎重に預け先を選ぶ事の重要性を改めて考えて
行政が制度を整えてくれる事を願うばかり。

[68. 匿名]

お金があるどーのこーのよりも、
それ以前の問題だと思います。

[69. 匿名]

言いたいことはわかる
でも、お金も時間も余裕がなく
誰も頼る人がいない母親も
存在するってこと

自分も子どもがいるからって
責めるような発言はするべきじゃない

[70. 匿名]

むしろよく言った！という感じ。
被害者顔してしれっとインタビューに答えている母親の方が違和感、、、
誰か「2泊3日も子供預けて何してたの？」と聞いてくれ。

[71. 匿名]

大沢親分は実の祖父でもないのに、大沢を名乗ったり
ブスなのに芸能界入りしたり、
超図太い神経だから、こんな発言できるんだよ。

[72. 匿名]

間違ったことは言ってないよね。私も顔も知らないような人には数時間だって預けられない。もし預けてる間に何かあったら後悔してもしきらないだろう。
だけどあんたが言うなってかんじ。

[73. 匿名]

お金があるからってちゃんとした人に預けられるっていうのは、全然違うと思う。

大沢さんの発言は、間違って無いと思うな。

[74. 匿名]

ネットは正論言っても叩かれるからなぁ……

[75. 匿名]

このサイトを利用して子供を預けた事のある人は、事件を知って背筋が凍ったと思う。
同じ人に預かってもらった事がある人もいるよね…
そういう人たちは運が良かっただけ。大沢あかねのように慎重にベビーシッターを選んで欲しい。

[76. 匿名]

大沢あかねは大沢あかねで自分の子供にベストを尽くしていて
それはどの母親もベストを尽くそうと考えて頑張ってるんだから
全然違和感は感じない。

[77. 匿名]

貧乏のくせに無計画に子供ポコポコ産んでおいて「そんな金銭的余裕ないわよ！」って主張はおかしくない？

[78. 匿名]

喝ーーーーーーーーーーーーーーっ

[79. 匿名]

発言内容は間違ってはいませんが、大沢あかねが言っているのでムカつくのでしょう。私もだけど。
こいつも旦那も大嫌い。

[80. 匿名]

このベビーシッターは勿論悪いけど、子供預けて、泊りがけって、母親は何してたんだろうと単純に思ってしまう

[81. 匿名]

スッキリ見てて、リアルタイムで大沢さんの発言聞いてたけど、母親として責任持って子育てしてるんだなぁて感じましたよ。
最後はちょっと涙ぐみながら亡くなったお子さんのことも思って発言していたし。
大沢さんがお子さんを大切にしている様子が伝わってきて、私は逆にきちんとお母さんしてるんだなぁと思いました。

[82. 匿名]

お金ないけど絶対預けないよ私なら。

お金ないからしょうがないかぁって知らん人に自分の子供預けるのって普通なん？
これ批判するやつはちょっと意味わからん。

[83. 匿名]

69
そういう事実もあるだろうね。
でも、結局被害にあったのは子供なんだよ？？
親が選んだ道によって、2歳で命を無くしてしまったのだよ？
悪いのは犯人。だから、こういう声を大きくしてもっと預けられない人達が助かるような安全で安心なシステムが確立できるようにするべきじゃない？
なぜ、批判するのかわかりません。

[84. 匿名]

言ってる内容は理解出来る。
私も3歳の息子の母親だから。

でも、一番後悔して自分を責めてるのは今回亡くなった男の子の母親じゃないかな？
どんな事情で預けたのかは分からないけど、自分のしてしまった事で取り返しのつかない事になってしまい…。

それをヤンヤンテレビなんかで「バカな母親」みたいに責め立てる発言するのは可愛いそうだと思った…。

一生後悔して背負っていかないといけないからね。

もちろん一番可愛いそうなのは、何の罪もない男の子だけどね…。

[85. 匿名]

全然大富豪風吹かせたコメントじゃないじゃん。


お金あるないの問題じゃないよね。すごく正論。


芸能人はツイッター辞めたらいいのに。っていうかバカッターも多いしツイッターなんて無くなってしまえー！

[86. 匿名]

言ってる内容より、当たり前のことだけしか言ってないに、最後、ドヤ顔だったのが、癇に障ったんじゃないの？

[87. 匿名]

リアルタイムで見てたけど、この時のスッキリの出演者みんな母親に対して批判してた。
あかねちゃんは間違ったこと言ってない。

どうしてあの母親は重罪おかしてるのにかばう人がいるのだろう。

批判してる人はあの母親の行動におかしいと思ってない人？

[88. 匿名]

金の問題じゃないだろ、まじ。

庶民はお金ないから、子供の身に何かあったとしてもしょうがない、だって芸能人じゃないしお金持ちじゃないもん、わかってよ

ってこと？

お金がなくたって、身を粉にして働いて必死で我が子を守ってるお母さんは世の中に沢山いるよ。
シンママの私の友達も、非正規だけど働いて自分だけのお金で保育園通わせてる。

後出しジャンケンみたく、だってだって、って、どうなのかしら。

[89. 匿名]

確かにお金持ちだと思うけど、言ってる事はマトモな事。
叩いてる親はお金持ちに嫉妬してるしか思えない。

[90. 匿名]

なぜお金あるどーのこーので批判が多いんですか？大沢あかねさんの発言は親として当たり前だと。

[91. 匿名]

番組見てたけど、被害者の子の母親についてもしっかり言ってくれて自分はすっきりしたけどね
どう考えても見ず知らずの他人に、しかも子供が虐待された事に気づいててもなお継続して預ける母親の感性の方がおかしいし
それに自分の子供の為に最大限出来る事をして何が悪いんだろうか
今回問題なのはよく調べもせず、自分の都合で明らかにおかしい人間の所に何度も預けていたって事じゃないの
悪いけど被害者の子の母親がまともで、ちゃんと子供の事を考えてたら防げた事件だと思う
亡くなった子供が可哀想でならない

[92. 匿名]

よく知らないネットショップで商品を買うのも怖いのに、まったく知らない所に子供を預ける事が出来るの⁇

こんなシステムがある事自体おかしいけど
考えれば利用者だって疑問持てたでしょ。
だから、母親を責めるのはおかしくないと思う。

[93. 匿名]

子供を危険なところに預けても平気な人が多いってこと!?まぁたくさん登録してる人いるもんね。私もお金ないけど絶対預けないわ。あの母親予備軍がたくさんいるとはね。偽装あるかもしれないのに平気ってすごいね。

[94. 匿名]

うちは恥ずかしながらギリギリの給料で生活してるけど、不安があるような所に子供預けようとは思えない。そんな一か八かの賭けみたいな事は出来ないよ。

[95. 匿名]

私は大沢あかねさんの意見にほぼ同意する。
それでも預けなければいけない理由なんて
無いでしょww働かないといけないとかでも
そんな信頼の無い何も状況が掴めない環境の
ところに子供をやるくらいなら
よっぽど貧乏がマシだよ！

[96. 匿名]

これ正論じゃね？
大沢は嫌いだけど、母親も加害者のようなもんじゃん。
子殺しで裁けないにしても、次の犠牲が出る前に次男を保護してほしい。
あと必ずまた妊娠するだろうから去勢も必要だと思う。
悪いけどこの事件はものっすごい胸糞悪い。

[97. 匿名]

賛同してる皆さん、本当に5～6回も面談します？
何かそこが嘘臭いと言うか、大袈裟っぽいから反感かったんだと思う。
私も単身赴任先で、いざと言うときの為に、普段から預け先の情報はあつめてる。
役場等で紹介してもらったり、保育園で聞いたり。
個人の場合は、先に面談と、環境の確認だけできますか？と聞いて、確認はしてる。
まだ預けたことはないけど。5～6回事前に面談するってのは、急ではないよね。預けて旅行でも行ってるのかしらね。そういうとこが甘いと言うか…
そこさえ言わなければ賛同が大半だと思う。

[98. 匿名]

批判してる人は保身したいだけ。
自分の貧乏を言い訳にするな。子供には関係ない。
育児にお金がかかる事も責任感がないと親は務まらない事も周知の事実。
覚悟があったから産んだ筈でしょ？

[99. 匿名]

この発言に腹が立つのは亡くなった子のDQNシンママか、もしくは同じようなDQNだと思う
至極当たり前なことを言ってるだけだし、イラつくのは図星だからでしょ
ヒスおこす前に子供のことを考えろってことだよ
金持ちとか貧乏とか関係なく、子供のために一番どうすべきかを探すのが親じゃないのかなぁ
お金がなくても、このシンママのいた地域だと預けられるところはあったからね
それにシンママだとか家庭の事情を話せば一時的に預けることも出来る
ソースは私
一時期経済的に逼迫したときに子供だけでも食事をとらせたいこと、そして仕事もしたいからってのを相談したら優先的に保育園にいれてもらえたよ
最初は臨時で、空きが出てからは毎日ね
やろうと思えばやれるんだよ
調べて行動出来るかが問題

[100. 匿名]

保育業界にいる私としては、
大沢あかねに賛同。

26才の男はもちろん、会社、母親も常識が全くなく、責任感もないと思った。
21歳で学生の私ですら将来の貯蓄もした上で子どもは作るべきだと思うし、
今は一時保育や保育ママのような専門の知識と技術がある人が子どもを預かってくれる制度がある。
普通なら調べる。
ペットホテルのような状況で子どもを預ける・預かるなんてありえない。

まぁ保育の勉強をしてて、まだ学生で、子どもも貯蓄もない私なら、シングルマザーの気持ちは分かってあげられないからこんな偉そうに言えるのだと思いますが。

[101. 匿名]

これ観てたけど、自分はこうしてる！自分はここまでやって預けてる！理解できない！って自分を例に挙げてしまったのがマズかったのかな？叩くことのことではないと思うんだけどなぁ。
目を少し潤ませて、切実に語ってる大沢さんをみて、胸が苦しくなったよ。私も同感だし。

[102. 匿名]

いや、金持ちだから！とかじゃないでしょ。
言ってることは正しいよ。

私もこの母親が理解できない。

[103. 匿名]

あの事件に意見するのは良いけど、
私ならこうする！って発言は邪魔。

そんなとこで良い母親売らなくていいよ。あざとい

大沢だったら、どうするかなんて非常にどうでもいい。

[104. 匿名]

ほんとそうだよね、金持ちだからネットで格安の見ず知らずの人に預けなくて済んでるんだろうじゃなくて、貧乏だったとしても無資格、見ず知らずの男に3日も預けないでしょ？預けざる得なかったは言い訳にならないと思うし、よく考えれば他に方法があったハズ。

[105. 匿名]

大沢あかねまともだよね。
等身大の意見だし異論はそんなに無い。これに激しくバッシングしてくる人のほうがヤバいと思う。

[106. 匿名]

大沢あかねさんの意見に同意するしこの母親の無責任さに憤りを感じる！
二歳の子は三日間も知らない男に預けられて本当に恐ろしかったはずだよ。
二歳なんて母親がいないと寝れないでしょ。。
三日間長くて地獄だったと思う。
そして結末は死だよ。

この母親一生後悔するべきだよ。
それほどの事をしてるよ。

[107. 匿名]

正論だと思う。
お金あるからとか関係なく、ネットでシッター雇うとか信じらんない。見ず知らずの信用ならないシッターに預けてまで何してたの？って思う。
仕事？それなら保育園でしょ？
お金がないから仕方なく安い信用ないシッターに預けるって怖くないのかな。

[108. 匿名]

子供関係ない話題でも母として母としてってワンパターンなコメントしかできない能なしだと思ってたけど今回はGJ!見なおした！
勇気ある発言に真の「母は強し」を見た
最近パチモンの「母は強し」もどきが多くて・・・

[109. 匿名]

84

この母親に可哀想なんて言葉もかけたくない
勿論一生後悔するべきだろうし
周りが怒りを覚えるほどのことをしたと思う。
はっきり言って責任感もなく子供の身になれないで、結果我が子を死なせ、生きる価値さえない思う。

[110. 匿名]

てかこの母親さ、泣きもせず淡々とインタビュー受けてたよね。
しかも他人の子が亡くなったみたいなコメント。
ほんとにかわいそうとか。

大切な子供をネットで探した見たこともない人に預けて何してたの？
この人も取り調べしてほしい。

[111. 匿名]

これで炎上するなんて、本当に最近の日本はおかしくなってる。

たしか劇団ひとりがバラエティー番組で悪のりした事への苦情を言う先がなくて大沢あかねのブログが炎上したことあったよね。

もうなんにもテレビで発言出来なくなっちゃうね、それで『最近のテレビはつまらない』ってブーブー言ってるのも同じ人達じゃないかな？

[112. 匿名]

大沢さん、何も間違えた事言ってないよ？
私もあの母親が浅はかだったと思う。
命とお金を同じ天秤にかけないでよ。
死んだらいくら稼いでも戻ってこないんです。

[113. 匿名]

当たり前のこと言っただけじゃない？
見ず知らずの人に我が子を預ける方がおかしい。

名前とメールアドレスしか知らなくて、預けた場所すらわからないとか擁護しようがないけど。

[114. 匿名]

母親がどうして子供を預けたのか報道しろよ、聞けよって思った。どうしても大事な仕事があって仕方なく預けたわけじゃないでしょ？遊びとか旅行で子供が邪魔だったんじゃないの？
大沢あかねみたいな意見をテレビでどんどん言ってほしいよ！

[115. 匿名]

旦那が批判されても仕方ないとか言い出して軽くケンカになったわ。そりゃ金銭面では余裕あるだろうけど、庶民でもネット上だけで会ったこともない人に預けるやつのほうが特殊だわ。5、6回は無理でも2、3回はあって話したりするのって普通じゃないの？保育園だって見学とか何度か行って決めたりするのに。

[116. 匿名]

金持ち貧乏とか関係無しに本当に子供が可愛いならネットは信用しない‼電話も通じないなんて最初から怪しい‼そんな所に可愛い八ヶ月と二歳の子供を三日間も預けた母親も同罪と思う。

[117. 匿名]

至って普通の母親の意見だと思うけど…
なにがだめなの(^_^;)？
まあ経済状況は各家庭によって全然違うからシンママには反感買うのかな？
同じ親の立場から意見言っただけなのに叩かれて芸能人て大変だね。（笑）

[118. 匿名]

それぐらい慎重にするべきだって事を伝えたかったんじゃないの？
そんなに、反感かう発現かな？
一理あると思うよ。

[119. 匿名]

なんで批判されてるのかわからない
批判してる人はやましい気持ちがあるんでしょう
きっとお金ないから格安のベビーッシッターに預けたりしてる人たちだよ

[120. 匿名]

これ言えば絶対みんながそうだよ！って
言ってくれそうな当たり前なこと
言っててこれをわざわざ書く意味。
自分は正しい人間ですアピールかよ。

[121. 匿名]

22歳の母親シンママなの？

パートを週2で入ってるシンママ？

アザ見つけた時点で警察行くでしょ

[122. 匿名]

金持ち発言。
働いた半分はほとんど保育園、幼稚園、託児所になくなり
働けば働くだけ国に税金ですいとられ

大沢の意見に賛成の方は、
生活に余裕かあるひと
子供もいない人
回りに見てくれる人がいる人なんだろうなー

預ける場所がないんだよ
預けないと仕事できないの
仕事しないと生活できないでしょ

[123. 匿名]

私も見ていたけど、
涙を浮かべながらコメントしてて、
犯人への怒りと
母親の軽率な行動の批判を
言ってたよ。
なにより犠牲になってしまった子供への
想いが詰まったコメントだったよ。

この人はいい母親だなぁ、って思った。

お金持ちか貧しいかで子供へしてあげられる事に
差がついてしまう事はあるけど、
愛情は一緒だよ。

なんでも叩く風潮が嫌だ。

それにテリー伊藤の方が非常識な事言うよ。
小保方さんの論文コピー疑惑が出た時に
「業績が素晴らしいから別にいいんですよ」って
言ってて耳を疑った。
加藤さんが「ダメなものはダメですけどね」
ってフォローしてた。
おかしな発言はデリーさんの方が
断然多いよ。

[124. 匿名]

当り前を言ってると思うけど。
何度もシッティング出来ないと言ってるのを叩くのは貧乏人の僻み。
預ける余裕も無いのに産んだのは誰？
余裕が出来てから産めば良かったのに。

[125. 匿名]

でも親のインタビューを聞いてたら子供を亡くした親のインタビューに聞こえなかったんだけど(*´-`)あんなに普通にインタビュー受けられるもんか？泣き崩れるような感じを想像してた。

[126. 匿名]

いやいや、大沢あかねに同意。
私でも絶対に預けない。 ましてや若い男性。
悪いけど、一体乳幼児の何がわかるの？
って思っちゃう。
今回の事件は申し訳ないけど、預けた親も悪いわ。 亡くなった子どもが可哀想すぎる、、、。

[127. 匿名]

＞「私は見ず知らずの人に、それもその人の自宅であずかってもらうってことはまず理解できません」
　　
言いたいことも大沢あかねの気持ちもわかるけど、コメンテイターとして出てるからには
理解できませんで終了させたらダメだと思う。
そこで思考停止してたら、このトピで煽ってるだけの人達と同じ。

[128. 匿名]

トピのように大沢あかねさんのﾃﾚﾋﾞでのｺﾒﾝﾄをお金持ちだからない人の立場で云々・・ただ一般常識として２歳・１０ヶ月の子供達を見ず知らずの人に丸2日間も預けられますか？？私には到底無理です。母親もｲﾝﾀﾋﾞｭｰに答えてましたが理不尽。全く同情の余地もありません！怖い想いをし、また嫌いな怖いこのお兄さんだ！どうしよ！怖いよ！助けてママと・・・涙がとまらなかったです。

[129. 匿名]

時給２千円の居酒屋で働いてたらしい

それでも保育料に消えてくし

ネットの危険を考えるのは大事だね

[130. 匿名]

炎上なんで？
批判する人は平気で、自分の子供のを、三日間とか預けられるの？しかも、以前暴力をふるわれた跡があったのに

[131. 匿名]

これ典型的な
『何を言われるかより、誰に言われるか』だね。
言ってる事は間違ってない、でも皆そうしたくてもできない中で大変な思いをしているのに
金持ち目線で正論だけを振りかざすから反感買うんだ。

誰だって子供を守りたい気持ちは同じでも、立場や環境が違えば物事は180度ちがってきちゃうんだから。

[132. 匿名]

正論。
常識的に2歳と8ヶ月の赤ちゃんを3日も預ける親はいません。しかも、見ず知らずの男の家に。
叩いてる人は独身か男か頭のおかしい人なんじゃないの？

[133. 匿名]

気持ちはわかる

[134. 匿名]

大沢あかねはマトモな事を言うてるよ。

それに、親がインタビュー答えてたけど、どんな形であれ自分の子供が亡くなった次の日にインタビュー答えるなんかありない思った。
二泊三日も預けるってどーせ男と旅行でも行ってたんやろね。

[135. 匿名]

この発言の何がいけないの？
その通りじゃん！！

私なんて身内に半日預けても、今何してるかソワソワしちゃう！
しかも一回アザあった時点でもう絶対に無理！！不安で仕方ないと思うのに、３日も預けるとか信じられない！！！
子供心配じゃなかったの！？
お金ケチるとこ間違ってるんじゃない？？

[136. 匿名]

12何故マイナス？

[137. 匿名]

大沢あかねだから、炎上……？
確かにお金があればねーー！

[138. 匿名]

金がなければ
適当な奴に預けるのか

そっちの方が理解できない

[139. 匿名]

なんでこれで炎上するの？
正論じゃん
母親がきちんとしてれば未然に防げた事件だよ

[140. 匿名]

ただの貧乏人の僻み。大沢あかねは正しいこと言ってる。

[141. 匿名]

批判とか貧乏人の妬みにしか思えない

確かに芸能人ご頼むベビーシッターは高額かもしれないけど、お金があるんだから子供の為に使って当たり前

ベビーシッターでなくても認可保育園の一時保育なら家の地域は１日2500円、ファミリーサポートなら一時間800円
夜勤の人のための24時間保育園もある
合うあわないはあるかもしれないけど、預けてトラブルや不満があった話は周りでは聞いたことがない

まともな理由なら預かってもらえるし安くはないけど一般家庭なら子供の安全のために出せない金額ではない

つーかいくら金があって信用できるシッターでも２泊３日も他人に預けない
預けなければいけない仕事はしないし、私は自分の入院時は一緒に入院出来る病院を紹介してもらった

[142. 匿名]

シッティングのくだりが無ければここまでの批判はなかったかな。

[143. 匿名]

芸能人でお金ある人でも、たとえば高島忠信・寿美花代夫婦のとこみたいな事件だって過去に起きてるわけだし…5〜6回お試しは確かに一般的には多く感じるけど、自分たちが芸能人という立場だからこそ余計慎重になるんだと思う。大沢あかねは彼女なりの最善を、自分の子どものために尽くしてるんだから、批判されることじゃなく、子を思う母として当たり前のことをしてるんだと思うよ。
シッターや母親個人を問題視するだけでなく、行政や制度にまで切り込んだ意見を言ってるんだから、子育てしてる母親の目線だなぁって感じるけど
むしろ目立とうと奇をてらった発言してなくて好感がもてます

[144. 匿名]

子供の安全の為を守る金がない家庭が子供を産むな

産んだなら子供を守るために日中認可保育園に預けてまともに働け
収入が低ければ保育料も安い
待機児童の多い地域もあるけど、本当に困ってたら役所に相談すれば配慮してくれることもある

[145. 匿名]

正論だね。経済的に余裕はないけど、お金と子供なら子供でしょ!?
当たり前のことだよね。
大沢だからとか関係なくない？

[146. 匿名]

正しい意見。
お金なくても市の制度とかで格安で探せる。
これを批判する人はおかしいし怖いわ。

[147. 匿名]

これ見てたけど、大沢あかねが言ってた事のほうが普通じゃないの？

正論を言ったママタレを攻撃する前に無計画にクズ男の子供を作り予想通りに貧困のシングルマザーになった馬鹿女どもこそ、自分の考え方や生き方を反省するべき

[148. 匿名]

この母親の母親(亡くなった子の祖母)が41歳な時点で察し…

[149. 匿名]

この人もこの人の旦那も大嫌いだけど、

言ってることは普通じゃない？

[150. 匿名]

ってか、夜の仕事してたとして
何で、二泊も預けたんだろ
夜の仕事で、いない間だけとかにしたら
助かったろうに
ホントに仕事行ってたのかな？

[151. 匿名]

子供のこと考えれば、大沢さんの言ってることが普通だと思う。
金持ちに対する妬みで批判してるんじゃないの？

ところで、この親二泊三日の間なにしてたんだろうか。

[152. 匿名]

この事に関して、どの芸能人がコメントしても『お金ある人が言っても・・・』と言われるんだろうね。

[153. 匿名]

間違ってないよね？むしろ正しいし全く嫌な感じしないけどな〜。

[154. 匿名]

どうしてたたかれてるんだろう…

[155. 匿名]

で、結局この母親は、何で(どんな用事で)何日も幼児と乳児を預けてたの？

[156. 匿名]

普通のこといってる
子供守る為に金持ちとかどうとか関係ないだろ
そもそもブログにいちいち書くからこうなるんだよ

[157. 匿名]

批判してる人も想像力ないよね

大沢は自分の立場で言ってるだけでみんなもこうしろとかこうあるべきじゃなくて制度を見直すべきって言ってのに

見ず知らずの人に預けたり偽名を使ったり他人に迎えにこさせたりって悪意を感じるのは当たり前で、その母親をもっと批難してもおかしくないところ、立場もあるからか命を重く受け止めてってところに止めてる

なんでもドヤ顔とか…1人の母親が当たり前のことをコメントしたらドヤ顔？
当たり前のこともできない人が多いのと、できない社会だから言ってるんじゃ…

大沢が金があるのは天から降ってきた金？

金がなくても子供を一番に考えてる親もいるし
貧乏人みんながこんな変なベビーシッターに預けてるわけじゃないよ

この母親最初笑いながら取材に答えてたけど金だけの問題かな？大沢批判してる人って、この母親の人間性は無視？

[158. 匿名]

お金ないなら子供作るな
裕福じゃなくとも子ども第一に考えてるまもとな親はたくさんいる。
なぜ正しいこといってる人が叩かれるんだろう？

[159. 匿名]

確かにこの母親はおかしい。
３日間何してたんだ？って思うし、初めてあった人に預けるのは無理。

ただこの事に関しては母親がおかしいが、世の中には正しい事だけで回ってない言うことも分かってきた。
正論だけじゃ生きていけない人もいるんだなって、
ギリギリに生きてる人に追い討ちもかけたくないな…

金が無ければ生活保護を取ればいい、子供が大事ってコメントあったけど、若い人はまず取れないだろうね(-_-;)

あと貧乏人は子供を作るなってあるけど…
最近ネット上に、年収2000万世帯の方が一人が限度って一人しか生まないって言っていた。
4人、5人生んでなんて思わないけど、あまりにも慎重な気がしたな…

[160. 匿名]

海外では裕福じゃなくても普通ですよ^^;お金あるとか無いとかじゃなくて、子供を安心して預けられるかの問題だと思う

[161. 匿名]

何言ったのかと思ってトピ開いたらまともな意見だった。

[162. 匿名]

海外でも，
公立の保育園と、私立では，先生の質も，
子供の質も違って、公立は怪我とかの結構トラブルある。家も，友達の子供も，私立に変えた。
子供の安全のためだから，出費は仕方ないと思っているよ。

[163. 匿名]

スッキリ見てたけど大沢さんが言ってた事は正しいよ。
しかも、大沢さん話してるときウルウルしてた。
怒りでウルウルしてたんじゃないかな。

[164. 匿名]

なんかここも炎上してるっぽいね

[165. 匿名]

世間離れしてる芸能人なんかにコメンテーターさせるからダメなんだよ。
現実離れしたフワフワした
バカでアホな答えしか返ってこないよ。

しかし、本人たちも身の程知らずに
よく大口叩けるわなぁ。。

[166. 匿名]

必死で仕事すればお金は稼げる。貧乏なのは自分のせい。お金ないなら生活保護？子供いるから生活保護？ふざけるな。

[167. 匿名]

この事件はもちろん犯人が悪いけど、母親も無責任すぎたよね

[168. 匿名]

子どもが死亡した要因である男より、母親叩きの方がネットで目立ってた気がするんだけど、同じ意見を芸能人は言ったらダメなのか

結局はみんな叩きたいだけなんだよ
ちょっとでも埃やチリがあったら、徹底的に

大沢さんは母親として、間違ったこと言ってないと思う
それぐらい子どものことは、敏感に考えてあげなきゃいけないな、としみじみ思った

[169. 匿名]

妾(めかけ)の子供のくせに。

[170. 匿名]

なんだろ…
あたしも何だかｲﾗｯとした。

言ってることは間違ってないんだけど。

大沢さん
このニュースに感情的になってて

容疑者が偽名使っていたっていうのも
耳に入っていなかった。

その感情はわかるけど
コメンテーターなんだから
話を最後までちゃんと聞いて
冷静にコメントしてほしいです。

[171. 匿名]

妾(めかけ)の子供のくせに。

[172. 匿名]

妾（めかけ）って、読めるわ。
妾の子だったら何なん？
くだらないコメント。
しかも（）付きでご親切な事でご苦労様。

[173. 匿名]

私、読めなかった。

[174. 匿名]

お金があるかないかの話じゃないと思う。お金を持ってるからそんなこと言えるとかいって叩いてるひとはひねくれてると思うわ。

お金がなかったからって仕方なく見ず知らずの怪しい男に何日も子ども預けるかな？
この人は純粋に自分の気持ちを発言しただけだと思うけど…

[175. 匿名]

11

大沢あかねのファンじゃないけど、今回の事で顔は関係あるの？
自分の顔を鏡で見てから言えば？
大沢あかねだってあなたの顔を受け付けないと思うけど。

[176. 匿名]

なんで批判すんの？
この事件のトピいろいろ見てるけど
大沢あかねが言ったこととほとんど同じことコメントに並んでるよ。

批判した人は「はいはい、あなたはお金も持ってるし余裕ありますねー」とかでも言いたいの？

[177. 匿名]

子供の命かかってんだよ？当たり前の事言ってるよね？わたしはしっかりした親だと思ったよ。確かに金銭面では一般人とズレがあるだろうけど、それはそれでしょ

[178. 匿名]

親にとって子供の命には何ものも変えられない
それで、お金がないなら用事をあきらめるべきでしょ
仕事なら会社の理解を求めるべき
それが出来ない日本の社会なら、まずそこから改善
すべき
それ以外なら母親のモラル、大沢あかねの発言は言い回しが悪かっただけで根本は間違ってない
これから母親擁護の発言ばかりになるのがこわいよ

[179. 匿名]

つーか、お金があるから、と批判している人たちのほうが怖い。

お金がなければ子供の命を預けるのは格安でいいってこと？
そうじゃないよね？
だいたい批判してる人は普段も自分の意見がないんじゃないかなぁ。誰かの意見を受けてからしかなにも言えなさそう。

大沢あかねを批判するくらいなら行政にまず訴えに行きなよ、うちは貧乏だから子供の預け先に困ってるって。
りっくんママだってナマポの不正受給がバレるの怖かったから子供の預け先に行政を頼らなかったんじゃない？
そうだとしたら確信犯じゃん。
子供の命より自分の遊ぶ金が大事ってことでしょ。

[180. 匿名]

何も悪いこと言ってないやん(笑)
完全に論点ズレてるのは叩いてる側

[181. 匿名]

何故これが批判されるのかわからないわ…
真っ当な意見だよね？

[182. 匿名]

批判する理由がわからない。
ベビーシッター利用したことないけど、
保育園や託児所とかとは違って本当に信頼できる人じゃなきゃ例え数時間でも預けたくない…
横浜の待機児童ゼロの裏はこういう無認可の保育がたくさんあるんだよ。氷山の一角です。
国が横浜方式にしようとしている怖さをこの事件から分かってほしい！

[183. 匿名]

大沢さん
ふっうのこと言ってるだけ　　氏素性の知れない　怪しいしかもあざつけて返すようなベビーシツターに預ける母親がおかしい　　大沢さんの意見に反発する人は同じようにできないからひがんでるだけ　

[184. 匿名]

母親は被害者だから批判してはいけないみたいな空気でテレビではみんな遠慮がちなコメントしかしないんだろうけど、
でもこの母親は今改めないとまた同じことをすると思う。お金の問題じゃない。考え方がおかしい。
８ヶ月の子は助かったんだから、きちんと育ててあげて欲しい。また泊まりで預けるなんて考えるくらいなら施設に渡して欲しい。
二歳の子が亡くなったのはどう考えても母親の考えが足らなかった責任。
批判されて当たり前。

[185. 匿名]

169
あなた周りから絶対嫌われてると思うよ
クズだねってよく言われない？（＾∇＾）

[186. 匿名]

169さん　通報！　人を差別する発言はやめたら　大沢さんに失礼だよ　可哀相だよ　　

[187. 匿名]

お金がないからって、ちゃんと届け出してないところに預けるのは、個人的にはかなり抵抗がある。
それなら、少し貧乏してでもちゃんとした所へ預けたいです。
子を持つ親として、保護者側も考えないといけませんね。

[188. 匿名]

この人が言ってる事になぜ批判する人がいるのかが不思議。
私も子供がいるけど、どんな人かもわからない人の家に子供を預けようなんて考えられない。
子供を連れていけない大事な用なら家族や知り合いにその時間だけ頼むなどするけど。

[189. 匿名]

批判する人いるけど子供にいくら金掛けても惜しくはないでしょうよ。いのちを預かってもらうのに。それが出来ないなら預けない。

[190. 匿名]

122

大沢あかねは貴女よりも何倍も税金納めてるよ。

[191. 匿名]

大沢あかねの言ってることまともじゃん。
顔も知らない人に自分の子預けるとかまず無理だわ。
まず2泊も2歳と8ヶ月の子預ける神経がわからん。
母子父子だろうとまともに子育てしてる母親が同じように見られるのが不快だわ。
まずなんのために預けた訳？理由言わないのがニュース見てて本当不快。
亡くなった子どもが可哀想で仕方ない。

[192. 匿名]

何で正しい事言ってるのに叩かれなきゃいかんの？

[193. 匿名]

これは正論でしょう。
批判している人はこの母親と結局は同レベル、
同じような思考だってことじゃない？
普段はえらそうに母親の事叩いているくせに。

[194. 匿名]

批判してる専業主婦BBA達

そもそも
お金の問題じゃないだろ？
ベビーシッターは
命を預かる仕事なのに。

[195. 匿名]

正論もなにも、
小学生でも言えるような大して重みもないコメントをいかにも分かってます風で話してるから叩かれてんでしょ。大沢あかねごときが、って。

[196. 匿名]

正しいことを言っているとは思うけど、大沢あかねって「子供が可愛いと思えない」って親に預けてるとか辻ちゃんの「子供がお店の障子に穴をあけようと知らんぷり」って育児に賛同してるって記事を見たことがあるんだけど。
今はちゃんと子育てしてるのかな？

[197. 匿名]

正論じゃん。私はあんな奴に預けなきゃいけないくらいの生活なら施設に預けろよって思ったけど。その方がまだ子供の未来があった。
あの母親は子供産む資格も育てる資格もないよ。 残った弟が又あの母親に育てられるのは危険。

[198. 匿名]

大沢さんの意見にほぼ同意。
そういう人に、どうしても預けなきゃいけないなら用事を断るよ。
当然だけど、命の方が大事だから。

[199. 匿名]

169さん
その事が本当かどうかは分かりませんが、子供は親を選べないんです。

[200. 匿名]

普通のことを言ってるけど
私もベビーシッターに預けてるわよ！っていう情報は要らなかったと思う
どう考えても高額でまともそうなベビーシッター雇ってそうじゃないか！
そんなところに簡単に預けられない人にしたら自慢か？と思うよ
私には子供とかいないけどそう思う

あの母親の事だけボロクソに言っておけば良かったね

[201. 匿名]

批判してる人いるけど、ただ大沢あかねが嫌いだったり、僻んでるのでは？

まともな意見言ってるから私は共感したけど。
子を持つ親なら預けるのが心配に決まってるじゃない。

[202. 匿名]

当たり前の事言ってるだけでしょ。
親として同然の意見だと思います。
いちいち批判しないと気が済まない人
ほんと増えましたよね。
それで、気晴らしになるのかな？
残念。

[203. 匿名]

ほんとに批判されるべきは、今の社会の実情だけどね

2日も預けるのは確かにどうかと思うけど、
みんながみんな実家の近くや友達の多い地元で、
恵まれた環境で子育てしてるわけじゃないし、
ベビーシッター的な存在は絶対いるし、
子供を預けるくらいなら仕事を休めば…、っていうのは専業主婦の綺麗事だよ。

[204. 匿名]

正直な話あの母親は22歳で2歳の子供いたわけだから20歳で産んだわけでDQN丸出しだしネットで顔も知らない人に預けるのもどうかなとは思った。
大沢あかねは特に間違ったことは言ってないと思う。

[205. 匿名]

自分の育児の方法と比べて人を落とすやり方は良くないと思うよ
人を落としながら自分よく見せたいっていう風に見えるから。
こういうときは自分と混同させない方がいい

芸能人ならそこは気を付けないといけないと思う

[206. 匿名]

母親がしっかりしてれば防げた事件とは言うけど
仮に今回、この母親の子供が犠牲にならなかったとしても
この異常な犯人の元で他の子供がいつかは犠牲になってたと思う
現にこれまでもシッターサイトの利用者は結構居たんでしょ。サイトに犯人と他の子供の写真がたくさんあった。
今になってシッターが怪しいだの実は無資格だっただのは結果論な訳で…
気の毒で母親ばかり責められないわ。犯人にはすごく怒りを感じるけど

[207. 匿名]

非リア充鬼女って、目の付け所がアレだから。
少しでもお金のことが見え隠れすると発狂しちゃうから。
宮沢りえと矢田亜希子のシャネルがいい例。

[208. 匿名]

何が間違っているか、わからないや。

お金が無くても、子どものために安全な場所に預けるのが普通でしょ？
危険な場所を無くすために、制度を変えようと言っているんだと思う。

[209. 匿名]

こんなベビーシッターに預けるような状況を作った親


本当に子ども達が可哀想。

[210. 匿名]

確かに、大沢あかねさんの話した内容には共感出来ます。
でも、やっぱり同じ境遇ではないのだから、
私はこうしているのくだりは必要なかったのではと思います。
もう少し、違う立場の方を思いやるような言葉が入れば少し違ったのではと思います。

本当に亡くなったお子様が気の毒でなりません、このようなことが二度と起こらない社会になって欲しいですね。

[211. 匿名]

>>208
文章全体でなく前半の「見ず知らずの人に預けるのが信じられない」の部分が問題なんでしょ
もしそう言う危険な場所を無くすべきと言う旨をただ主張するので有れば「そんな所に預けるなんて信じられない」と言った内容の部分は要らない
現実には危険かも知れない場所に預けなければならず、止むを得ずそうしている人も多く居るんだから
普通に、どこのベビーシッターに預けても安全な様に制度を変えるべき、と言えば全く印象は違った

[212. 匿名]

私も大沢あかねさんが批判されるような内容ではないと思います。同じ母親として同じ子供を預ける側として言います。私もしっかりと面接や事前に目で見て聞いてしていればふせげれたのかと思います。この母親は一回目の時自分の子供の身体に痣が数ヵ所発見し普通なら【二度と預けない】のが一般だと思いますが、同じ託児所で二度も預けているので、この母親も悪いと思います。自分の子供を守れるのは母親なので。預けるのなら親子一緒に見学をするとか信頼出来る託児所を自分の目で調べて預けてほしい。保育園でも普通に預けれるのあるからね。普通のお仕事していたら、保育園預けるのでも安く出来るの沢山あるんですがね。

[213. 匿名]

批判してる人って、大沢あかねが認可保育園に預けてたら金があるくせに認可保育園使うな、待機児童が増える、ベビーシッター使えって言いそう

とにかく文句が言いたいだけ

[214. 匿名]

この人の言い方が悪いんだと思う。私も番組見てたけど、他の番組のコメンテーターは「母親もいろいろ事情があったんでしょう」とか、母親を思いやった言葉を言っていたけど、この人はいきなり強い攻撃的な言い方で自分は良い母親を強調してるように見えた。今まで嫌いとは思わなかったけど今回のを見て人間が見えた気がした。

[215. 匿名]

ちょうどすっきり見てたけどドヤ顔でとか・・・そんな風に感じなかったけど。
一応コメンテーターかしらないけどTV出演してるんだしだんまりするっていうのもおかしい話

この事件についてはネットでシッター探しした母親も悪いと思う
いくら信頼できるサイトだったとしても以前預けてて顔がはれたのあざがあっただのしたら次から利用しないよね。
なのに丸二日子供を何回かメールでやり取りした相手によく預けれるなと思う。

福岡だけどちびっこらんどみたいな一時預かり施設は沢山あるよ
泊まりでシッターに預けるとかホントどんな用事があったんだろ

[216. 匿名]

子育てに関して
自分だったらこうしてる。
という意見は、ママ友内でもタブーだったりする。
家庭によって全然違うものだからね。

ただ、ネットで探した会ったことない相手に、何日も子供を預けるのは理解できない。
しかも以前アザを付けられた事があるなら尚更。

大沢あかねの意見には賛成！

[217. 匿名]

貧乏人の嫉妬こわ～ｗ
「あなたはお金持ちだからうんぬん」
って完全に努力不足な自分が悪いんじゃんｗ

別に超がつくほどのお金持ちじゃない限り、
努力でどうとでもなる壁。

夫婦共働きで世帯収入が年間1000万円超えない人は
明らかに努力不足。就職することがゴールと考えている
志の低い人間。そういう人ほど、頑張ってる人の足を引っ張る発言をする。

ここは「なるほど、そういう発想か。お金があるということはいいこだね、がんばろ」
ってならないとダメ。お金持ちだから・・・なんて意見は
ただのやっかみに過ぎないよ。

お金がないなら旦那の収入だけで何とかやりくりして
専業主婦になってベビーシッター使わずに頑張れ。
それが無理ならお高いベビーシッター雇えるレベルまで
共働きで世帯収入を増やす努力をしろ。

世帯収入と子供産むタイミングをミスったクセに
上手くやりくりしてる金持ちに文句垂れるな！！！！甘えんなマジで！

[218. 匿名]

まともなひとなら大沢の意見には同意だと思うよ
でもやっぱり余計なことを言ってしまったという印象

[219. 匿名]

こんなことで叩く国民性は先進国じゃ日本人だけ。
アメリカなんかじゃ庶民が到底真似出来ない生活レベルの発言を金持ちがすると
庶民は反発するどころか賞賛し、「私もこうなってみせる」と奮起する。
そりゃアメリカに成功者が多くなるわけだわ。

[220. 匿名]

私が引っ掛かったのは「見ず知らずの人に子供を預けられる事が理解出来ない」なんて親の神経を疑ったような発言。

愛する我が子を失ったお母さんが聞いたらどんな気持ちになるのかって悲しくなりました。
他の人が言うならまだしも。
同じ母親なら、もっと被害者家族に寄り添った発言をしてほしいです。
その為の主婦コメンテーターでは？

私ならこうします！
なんて発言は今、要らないです。

[221. 匿名]

子ども2人を預けて泊まりの用事とか、まずそこがおかしい。そのくせじぶんの事情は全く話さない被害者女性もどうかと思うけどね。預けた私も悪かったってならないのかな

[222. 匿名]

アザができて帰ってきた時点で
なんでまた同じとこに
預ける？

しかも数日。


親、息子をもっと大切にしてあげて

[223. 匿名]

預けるところがないだの、金のある人にはわからないだのそれこそ綺麗事だよ！！

身元もわからない素人に大事な子供を預けるほどの用事ってなんなのさ？
母親が子供を守らなくてどうするの？預けるのはしかたないなんて言ってる人、本気で言ってるの？

[224. 匿名]

大沢は妬まれたて足を引っ張られたんだと思う。

この発言は当たり前のことを言っただけ。

[225. 匿名]

お金のある人のコメントであることは間違いないけど、言っていることも間違いない。みんな悩みながらもやりくりしてやっているけどこの母親のような預け方はしない。

[226. 匿名]

大沢あかね自信の意見を言ってるだけじゃないの？

[227. 匿名]

正論だと思うけど…。変なやつが多い世の中。見ず知らずの人に大事なものは預けないよ。

[228. 匿名]

専業主婦の世間知らずにはいつも驚かされる
子供も可哀相だわ

[229. 匿名]

無神経コメントって…全然無神経じゃないでしょ！むしろ亡くなった子どもの母親の方が無神経だわ。

[230. 匿名]

言ってること普通だと思います。
いくらお金がなくても、自分がどんな状況でも、ネット上の人に自分の子どもは預けられないですね...。怖すぎるでしょ...。

[231. 匿名]

ただまあ正直
5～6回会ったとしても
まだ完全に信用なんか出来ないけどね(笑)
せいぜいなんか会ったときに逮捕しやすい位のメリットしかない

他人に子供を預けて
安心なんかないわ

[232. 匿名]

このニュースを見てたときに
旦那も「子供が本当に可哀想。でも預けた母親もダメだよね」って言ってた！
見ず知らずの人に預けるって怖すぎるし、小さい子を三日も預けっぱなしに出来ない。

大沢あかねの意見もお金持ってるとか関係なく、親として当たり前の意見だと思うけどな！

[233. 匿名]

数回預けてアザつくって帰って来てるのにまた同じサイト利用すること自体がおかしいじゃん。
二日間母親は何してた訳？
仕事にしてもおかしいじゃん？
本当考えられない。
子どもが可哀想すぎる。
母親なら子どもに負担がかからないのを前提で生活すべきでしょ？
母子なら尚更子どもに負担がかかる可能性高いんだから行政がどうこうの前に自覚して欲しい！
旦那亡くして母子になった私からしたらバカ親の浅はかな考えで子どもが命を落としたとしか思えない。

[234. 匿名さん]

シッターの人間性によるんじゃないの？
マッチングサイトが悪いとかじゃなくて。
こればかりは

[235. 匿名]

アザついてる時点で通報ですわ

[236. 匿名]

ちゃんとした保育園でも死亡事故多々あるのに……顔もわからないネットで知り合った人に大切な子供預けるなんて考えられない！大沢あかねさんは間違った事言ってないと思いますね……

[237. 匿名]

その通りじゃん。
知らない男にそいつの家で何日もなんて、普通の親ならしないでしょ。
私もお金ないし実家も義実家も遠いけど、こんなところに絶対あずけないよ。

[238. 匿名]

他の人に迎えにきてもらうとか、かなり怪しいけどな・・
でも、近くに身内がいない人は仕事の時どうしてるのかな

[239. 匿名]

えっ！？
何で批判されるの？

当たり前に思う事だと思うけど。

[240. 匿名]

正しいこと言ってると思う
自分の子供だったら、必ず信頼してる人にしか預けない

[241. 匿名]

お金があるからできるんでしょ！って意見たくさんあるけど、お金の問題じゃないでしょ！
いくら金持ちだろうが、例え貧乏だろうが、子供の命には変えられない！
お金があればこの事件は起こらなかったんでしょうか？
母親の責任感のほうが必要でしょ。

[242. 匿名]

金ある奴が言うなっていう意見もわかるけどこの母親はバカ過ぎ。私も同世代で同じ環境で同じ地域で子育てしてますが、1時間1000円って高いし安い所に預けざるを得ない人もいるって言う意見自体が意味不明。行政のサービスでもっと安くて夜間も可能なのありますが。しかも近所で。利用してます。ネットでシッター探す能力があるのに行政の子育て支援に行きつかないのがやはりバカなんだなぁ。

[244. 匿名]

お金持ちとか貧乏とか関係ないと思います。
子供を守れるのは親しかいません。
大沢あかねに一票！

[245. 匿名]

ペットあずけるのでも見ず知らずの人は嫌だわ。
シングルマザーだとしても、昼間の仕事もあるのに…

[246. 匿名]

>50
痣があった時ベビーシッターに預けるのはやめようって思わなかったのかな？

今回は別の人と思って預けたらそいつが容疑者に渡したんだよ
ま、確認不足というか不注意であることは確か

[247. 匿名]

どんな無神経な発言したんだろう！と思ってみたけど

どこが・・・？みなさんいってるように正論しかいってない。


芸能人なんだからお金は稼いでいると思います。
それに対してお金もちだから預けることが・・・うんぬんは別になんとも思いません。
むしろ子供のために使ってるお金なので問題ないと思います


お金ないとかいう人いますけど　なら　なぜ子供作ったんですか？
どうせできちゃったとかでしょ？
自己責任じゃないですか？

[248. 匿名]

私もSNSでかいたら、
母親をなんで叩くんだ、あなたがシンママになってどうしても預けなきゃいけなくなったらどうするんだ。と7件くらい連続でコメントされて怖くなったわ。

私はちゃんと調べて預けると答えたらそこにもつっかかる。

人の親だからこそ、この母親が確認を怠った事に対しての疑問を感じる。
子供がいないひとからしてみたら、叩きになるらしい。

[249. 匿名]

5.6回は多くても、1.2回は様子見はしたいよ。

炎上する要素があるとすれば
大沢あかねが有名人なだけだと思う。
災難ですなー。

[250. 匿名]

普通の親ならみんなそう思う

[251. 匿名]

お金もないし、頼れる人もいませんが、大沢さんと同意見です。

どんな事情があるにせよ、数日間、しかも過去にアザを作って帰ってきているのに、見ず知らずの人に預けるなんて考えられません。

[252. 匿名]

248さん
私も似たようなことあったわ
不愉快だったけど、人間性に問題がある人を見分けるのに役立ったと思うことにした
日頃はできるだけ気にしないようにしてるけど、そういう人って育児に対する姿勢に問題ある場面が多いなって思う

[253. 匿名]

なんかやたら"5～6回"ってところに噛みついている人がいるけど、回数の問題じゃなくて、それくらい慎重に選んでるっていっただけだよね。。そんなに面談とかできねえよ！って怒ってる人は、大沢あかねが言いたいこと、理解できてないよね。残念すぎる

[254. 匿名]

ネットで手軽にシッター探しなんてお金だけじゃなく手間も惜しんでるよね。
お金が無いなら役所に相談すれば、なにかしら方法はあったとおもう。
預ける理由がまともならね。

大沢あかねは時間もお金もかけて子供のために良いシッターを探してる。
批判される意味が分からない。

逆に殺された子の母親が擁護される意味も分からない。

[255. 匿名]

無神経な発言だ。
被害者母親を非難することで、今日本中でギリギリの子育て崖っぷちにいる母親たちを追い詰めている。
こんな掲示板で匿名での発言とは全然違うパンチ力がある。
そういうことを理解できていない、実に無神経な発言だ。

まともなコメンテーターは、「早急に公的保育の拡充を」と言っている。
母親非難はママ友の愚痴話でしたらいいが、テレビでするな。