伊方原発（愛媛県）3号機、7月26日再稼働へ 四国電力方針

[1. 匿名]

伊方原発３号機、７月２６日再稼働へ　四国電力方針：朝日新聞デジタル

　四国電力伊方原発３号機（愛媛県伊方町）について、四電が７月２６日に再稼働させる計画を原子力規制庁に説明していることがわかった。作業や点検が順調に進めば７月中の発送電が計画されている。

東京電力福島第一原発の事故後にできた新規制基準下での再稼働は、九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県）、関西電力高浜原発３、４号機（福井県、運転停止中）に続いて５基目。

▼伊方原発（愛媛県）

出典：www.oita-press.co.jp

出典：cdn-ak.f.st-hatena.com

[2. 匿名]

ふーん

[3. 匿名]

愛媛だけどデモのニュースが流れてた

[4. 匿名]

頑張れよ〜

[5. 匿名]

さっさと動かせ火力発電だけじゃ電気代が高い

[6. 匿名]

熊本の地震があった時、次は愛媛あたりが要注意って言ってたのに大丈夫なの？絶対反対だわ。

[7. 匿名]

単純に怖い。

[8. 匿名]

安倍支持者は赤飯でも炊いて祝いなよ。
安倍ちゃんは今後も日本中の原発をガンガン動かす予定だよ。

[9. 匿名]

仕事が原発関連です。
伊方発電所にも関わっていたので、ようやく再稼働の目処が立ってホッとしています。

[10. 匿名]

こんだけ地震が多発してるってのに

[11. 匿名]

どうでもいい

[12. 匿名]

まぁ興味はないかな

[13. 匿名]

近くじゃないし、ふーんって感じ

[14. 匿名]

いいのぉ
四国と言っても思い切り大分よりだけど
それとケチケチせずに八幡浜市と合併してあげなさい

[15. 匿名]

原発とか聞いても何が悪いか良いか全くわからない

[16. 匿名]

東北大震災が引き金になって日本列島が地震の活動期に入ったのに、原発稼働させてどうする
活断層マップみたらうちの下にも走ってるじゃん

[17. 匿名]

これがトピになるだなんて

[18. 匿名]

動かさないと、地方の財源は苦しくなるばかりだもんね～
しょうがないと思う。

[19. 匿名]

お、おう意味わからんがお疲れ

[20. 匿名]

別に良いんじゃない？
トピ主はどんなコメントを期待してるの？

[21. 匿名]

で？おめでとう。でいいのかな

[22. 匿名]

地震が多いから、いちいち原発を止めてたらきりがないと思う。
すでにあるものだし、地元も原発の建造を受け入れ恩恵も受けてきたのだから、外野があれこれ言うのも意味がないのかもしれません。

[23. 匿名]

反対派の人ってまだいるんだね。
いざ停めたらどうなると思ってんだ？

[24. 匿名]

私、大分に住んでるからホントやめてほしい！
もしなにかあったらめっちゃ被害でるやん！
自分はいいけど、まだこどもたち小さいんやからね！怒

[25. 匿名]

地震きて福島の原発みたいになった場合…誰が責任とってくれるのかな？

[26. 匿名]

>>23
今現在止まっているのだが
どうもなっとらんよ？

[27. 匿名]

>>22
311以来、今ほとんどの原発泊まってるよ

[28. 匿名]

変な話、原発近辺で地震よく起こってるよね
東北地震の時は福島の原発、熊本の時は川内、
この間の北海道だって近くに原発沢山
私も四国住みなんだけど伊方稼働させてしまったら絶対近くに大きい地震が来る気がしてならないから本当に嫌だな

[29. 匿名]

太く短く生きる道を選んだのね

[30. 匿名]

何かあっても同情はしない。

[31. 匿名]

良かった良かった
どんどん動かして経済まわさないとね

[32. 匿名]

地域のコミュニティセンターや体育館など、原発がある市の建物は、本当に無駄に立派。
リスクを受け入れ、財源を確保し、地元に還元されているのだから今更地震が起こったらどうしようとか言わないでほしい。

[33. 匿名]

チェルノブイリ・クラスの事故が起こったら、日本はどこに逃げりゃいいんだよ。日本は狭いんだよ？

ドイツなんか脱原発してるんだし、日本だってやればできるんじゃないの？　

いやさ、世界唯一の被爆国だからこそ脱原発やる意味があるんじゃないの？

[34. 匿名]

香川に住んでます。
正直、福島の原発事故はどこか他人事じゃないけど、ピンときてなくて、でもあれと同じことが伊方で…って考えたらホント怖い。
原発再稼働、本当に必要なのかな…。
再稼働してなくてもやってこれたのなら、これからも必要？

[35. 匿名]

実家が八幡浜だから不安。

[36. 匿名]

原発ないと生きれない

[37. 匿名]

１つ疑問、電力自由化で今までより安くなるのはどうして？

[38. 匿名]

原発こそ人類最大の発明

[39. 匿名]

これフラグだな…

[40. 匿名]

目先の利益に目が眩んだね

[41. 匿名]

原発が安いというなら総コストを出してから主張してほしい。
福島原発事故にかかった被害費用、廃棄物処理費用、関連施設費用、除染費用、ポンコツもんじゅにかかった費用など。
ごまかして安いって言ってるだけだよ。
福島原発の甲状腺ガンも適当に検査をしていた事がバレているのに他県との比較しても無意味なのに問題と言っちゃうしね。

[42. 匿名]

>>41です。
間違えました。問題ないです。

[43. 匿名]

バヌアツの法則ってのがあって
バヌアツは環太平洋火山地帯が活性化する発端なの
つい先日もM6.5が発生した。
南海トラフが怖い時期になぜ開始するんだかほんと意味不明

バヌアツの法則とは？ホントにバヌアツ地震が南海トラフ地震の前兆となるのかッ！！ - そよかぜ速報

バヌアツの法則とは？ホントにバヌアツ地震が南海トラフ地震の前兆となるのかッ！！ - そよかぜ速報ホームお問い合わせこのサイトについてサイトマップニュースやオカルト、雑学に健康などなど、暇つぶしになるような面白いネタを紹介するブログです！！ホームお問い...

[44. 匿名]

>>37
電力は基本電力会社が作る場合が多い。なぜなら、発電所建設には土地買収も含め何兆円とかかるから。

で、新規参入企業は、大口客として電力会社から電気を買う。
大口とは卸のようなもの。大量に安定的に買うので、当然値段は安い。
そして、安く買った電気に販売コスト、宣伝費、儲けなどを上乗せして契約者に売る。
安くなってる？なってるなら企業努力の賜物。

[45. 匿名]

政治屋は学者の意見を聞きませんね。
何度失敗したら自分たちの判断力の低さに気付くのでしょうか。

伊方原発で事故が起きたらどの地域まで影響が出ますか？
愛媛から近くなく遠くなくの場所に住んでるので気になります。

[46. 匿名]

チェリノブ入りで半径五百キロ汚染されたから　
伊方原発なら、ざっと浜松まで汚染されるな
不動産価値ゼロになる

[47. 匿名]

>>46
浜松まで！？
だったら我が家はアウトです…

[48. 匿名]

地震が起きようが震災が起きようが原発は廃炉にしない限り、同じだって
原発停めてたら安心とか動かしてるよりはマシだと考えてるなら原発の事をきちんと調べた方が良いよ
ちなみに廃炉にするには１つにつき何十年という時間と莫大なコストがかかります
このままただ停めてるぐらいなら動かした方がマシ

[50. 匿名]

無くした自然はどんなにお金を積んでもとりかえせないのに。この期におよんで金かよ。つくづく人間って憐れだな。

[51. 匿名]

絶対反対！！
地震も増えているし今後も東北大震災級の地震が来るって言われるから尚更、大反対！！
万が一、また原発が爆発して子供に何かあったら泣き喚いて後悔しても遅いから。
特に子供は色々と影響しやすい。何があっても自分が死のうが私は我が子を守りたい！！

[52. 匿名]

今年何年ぶりかに、故郷の愛媛に帰った。
子供と一緒に見た瀬戸内海は素晴らしく美しかった。
忘れていたけど、本当に良い所だなぁと思った。この風景が同じまま子供の未来にも残っていますように。心から願う。

[53. 匿名]

でも国内のどこかで原発は必要。
でないと外国の軍隊に対する抑止力がなくなってしまう
（この意味がわからない人は今の日本の常識だから調べてこのくらいは知っといてね）
反原発を連呼してるのは外国人の血を引く勢力とその政党と、まんまと騙されてる純血日本人のバカ

[54. 匿名]

まあここでどんだけ叫ぼうが稼動するからね

[55. 匿名]

あーもう

バカがいる

寝ろ！

[56. 匿名]

福島原発の放射能だって豊橋まできて愛知のキャベツから放射能汚染検出されたよね

まだ放射能検査の基準値まで決まってなかったのに食べて応援とか言い出した日本政府の
異常さが海外で話題になってたよ

[57. 匿名]

原発の危険性は動かしてるとか停止してるとかには全く左右されません
そこにあるだけで危険なんです
つまり動かしてても停止してても意味は全くありません
原発による事故で放射能汚染を防ぐには廃炉にしなければいけません
完全に廃炉される頃には我々は生きてないかもしれません
それぐらい廃炉には膨大な時間がかかります
コストは莫大で、代替エネルギーもタダじゃありません
日本は毎年貿易赤字を招き、経済に致命的なダメージを与えるでしょう
そのまま原発に替わるエネルギーを自国で生産出来なければ、将来の経済状況は悲惨な状況になるでしょう
それでも原発を無くしたいなら止めませんが

[58. 匿名]

実家が農家で原発から50kmくらいの位置にある。
福島の時のようなことが起きたらやばい。田舎やけん農家のおうち多い。

[59. 匿名]

わざとなの？って思うぐらい活断層に乗ってるわね

[60. 匿名]

稼動中と停止中では危険度は全く変わらないって、誰が言ってるの？ちゃんと公式に発表された証言やデータでもあるなら、国は国民に向かってちゃんと説明するべきだわ。

[61. 匿名]

企業利益や地域需要しか考えてないのよ。震災は一時でも生死に関わる事の方が重要なのに

[62. 匿名]

稼働しているのと稼働していないとでは大きく変わってくるよ。
稼働していない方がコントロールがしやすいですよ。

[63. 匿名]

四国在住だけど…。
四国は、原発動かさなくても充分電気足りてますよー。むしろ何でわざわざ原発作ったのか、って感じ。

[64. 匿名]

こないだの熊本の地震で解ったのは、
大地震が起きたら、
家が壊れて道路をふさぐ、崖が崩れて道路をふさぐ、道路そのものも陥没する。橋が落ちる。
⇒車で逃げるなんて無理。
原発周辺地域の避難計画なんて、ご都合主義の絵空事。
ってことだと思うんですけどね。
まあ、神戸の震災の時点でわかりきってたことだとも思うんですけどね

道路も港湾も無傷で済む程度の地震でも、原発は壊れる

ってんじゃない限り、逃げるなんて不可能だ
と思う私は、震災当時、神戸市民でした。。

[65. 匿名]

中央構造線.......あほだろ。マゾ過ぎる。
皆さん、今のうちに、瀬戸内海の幸を堪能しておきましょうね。
広島の牡蠣、明石のタコ、鯛、鳴門ワカメ。等々。
内海は汚染されたら、その水はちょっとやそっとじゃ外に出て行きませんよ。
水に流す、って訳にはいきませんよ。
まあ、外国に迷惑かけない。って思えばいいことなのかもしれませんけどね。

[66. 匿名]

地震のたびに、『知られてなかった断層が発見された』的な発表がある気がする今日この頃。

[67. 匿名]

この前地震あった大分とめっちゃ近いじゃん！！南海トラフも必ず来るのに無理やりすぎる！！
被害があるのはその地域だけじゃないんだから！！！！

[68. 匿名]

どこに反対すればいいの？
署名とか出来ないのかな？？

もう原発で日本を汚染するのは嫌だし、怖い。
あんな思い二度としたくないし、子ども達にもさせたくない！

[69. 匿名]

爆発爆発言ってるけど、そもそもウラン燃料自体に爆発する力はないのですよ。
その辺勘違いしてる人多いから、もっと勉強する必要があるんじゃないでしょうか。

原発動かさなければ今は安く電気を作れないんです。それが何だと、節約してどうにかするわ！と思ってるかも知れませんが、
自家発電で電気をまかなうことの出来ないような工場が大ダメージを受けるんですよ。
コストが上がり、海外製品が安いため値上げもなかなかできず。最終的には海外に工場を作り始め、国内の雇用が減り...そんな悪循環が生まれて気づいた時には日本終わりますよ。
そんな馬鹿な大げさなって思うかも知れませんが。
海外に日本の技術が持っていかれる事は大きなダメージです。

原発に代わるような安くて安定的に大量の電気を作れる代替エネルギーはまだ無い。
大量の電気を貯める装置もまだ開発がされて無い。
だから、とりあえず今のうちは原発動かして何とかしないといけないんですよ。

[70. 匿名]

>>63
十分なんかじゃないです。火力発電で相当カバーして何とかなってるだけ。
もし一つでも火力にトラブル出たら停電コースなんでお忘れなく。

[71. 匿名]

>>69爆発爆発そんなに言ってるかな？ちょっとここの人を馬鹿にしてるように聞こえるけど。
私は原発は、フクシマの例を見ても止めた方が良いと思ってる。大きな地震も頻発してるしね。

[72. 匿名]

安全でクリーンで経済的で、事故ってもたいしたことありません。原発は日本に必要です

って一番説得力あるのは、大都会のど真ん中に立てること。
東京なら品川に火力発電所がありますが、何故、原発じゃないんです？

火力発電所周辺住民の避難計画なんて、聞いたことありません。
何故、原発にだけ必要なんですか？

[73. 匿名]

原発にかわるような発電がないから原発使え？？
原発なくて困ってるか？？停電してるか？？江戸時代の生活してるか？？

なくて困ってるのは『原発に代る発電』じゃない
壊れた原発の直し方、拡散しちゃった放射能の回収方法だよ。
事故前の福島に戻す方法。
だよ。どうやって溶けおちた燃料を回収するのか、世界中の誰も知らない。

[74. 匿名]

普段、愛より金の方が大事、金があっての愛だと言ってる人たちが何言っちゃってんだよと思っちゃう

[75. 匿名]

みんなが電気使うのやめたら原発止まると思うよ。
作らなくて良くなるからね。

[76. 匿名]

そりゃあ男への愛と、家族、子供への愛は違うのだよ、おこちゃま！

[77. 匿名]

たとえば伊方の再稼動について、愛媛県民の声しか聞かなくていい、って言うなら、
万一のとき、愛媛県は、県境から放射能を出しちゃいけないと思う。
福島みたいになってもいいから再稼動、って言うなら、想定内なんだから、被害者じゃなくて共犯者だと思う。
逃げちゃダメです。

[78. 匿名]

神戸のルミナリエとか、日本中でイルミネーションキラキラさせながら、原発動かしてないから電気足りないと思ってるやつはいない。
エアコンかけてガルチャンやりながら、電気足りないから原発は必要なんですよ、とか言ってもマヌケなだけだと思う。

[79. 匿名]

テレビでも『節電』話しなくなった。きっとみんな節電し過ぎて、電力会社がこまってるんだよ。
もっと使ってくれ～～

みんな忘れてるかもしれないけど、鹿児島の川内原発しか稼動してないよね。
火力だけでは足りないんだよね。
それなのになんで大停電しないんだろうね。川内一個で日本中のまかなってるの？ふ

[80. 匿名]

原発に代るような安くて安定した？
原発が安いってまだ言ってるの？
福島が火力だったら必要なかった経費は、原発の経費です。いったい何兆円つぎ込んだことやら。
税金ガッツリ補填して、電気代だけ安く保ってごまかしてただけ。
一万年先まで保管しなきゃいけない経費も原発の経費です。
一万年先までどこに保管するんだ？
地震大国にオンカロなんて無理だろ。

[81. 匿名]

愛媛の方大雨と雷大丈夫ですか？
雷で眠れない

[82. 匿名]

ニュースゼロ見てなかったんだけど
2枚目の画像なにこれ

中央構造線活断層の上に原子力発電所が建ってるってこと？

東日本大震災後、全部の原発を一旦停止して、
国が安全審査して安全性の高い原発から再稼働してくって話だったよね？

活断層の上に原子力発電所建ってんのに安全だと判断されたってこと？

どんだけザルな安全審査だよ！

[83. 匿名]

私は、専門家のはずの電力会社や政府官僚が『想定外』って逃げてるのに、福島の農家や漁師のおっちゃんオバチャン連中に『知ってて誘致したんじゃないか！！』なんて言いたくない。
けど、次また事故ったら、政府も地元住民も『想定外』とは言わせたくない。

今度こそ本当の我欲の天罰

[84. 匿名]

火力にトラブル起きたら、って、姫路や堺でトラブル起きてとまったことあるけど、停電もしなかったし、たいしたニュースにもならなかったよ。
ふーン、って感じ。

原発でトラブル起きたら、フーン、じゃすまない

[85. 匿名]

福島原発。きっとまだまだ隠してることがあるに違いないと予想。アンダーコントロールです。

[86. 匿名]

日本の場合、
温泉大国だし地熱発電とか、
島国で海に囲まれてるんだし海洋発電とか、
地の利を活かしていくらでも発電方法はあるでしょ。

それこそ原発のコストを注ぎ込めば立派な発電所を建設できると思うけど。

なんでもかんでもフランスとか他の国のやり方を踏襲する必要ない、日本が新しい発電の先駆者になれば良い。

[87. 匿名]

安全な処理の仕方すら分からないものをまたうごかそうとしてる。

何か起きたら、また想定外という言葉を使ってにげるんでしょ。

あんな恐ろしいもの人間にはコントロール出来ない。
福島で、何も学ばなかったのか？

[88. 匿名]

最近も、事故当時わかってたけど隠してたこと、が明らかになった。
民主党政権だったからこの程度で済んだと思う。
不慣れでどん臭い。
長く政権を担って、『安全で経済的でクリーンだ』って大嘘付きまくって日本を原発だらけにした自民党政権だったら、

目視で事故を目撃できる範囲の住民（と、海外）以外は今でも、あの震災時に原発が事故ったことを知らないかもしれない。

[89. 匿名]

五年くらい前だから順位が変わってるかも知れないけど。
日本の地熱発電技術は超優秀で、世界シェア№１だって聞いたぞ。

[90. 匿名]

>>13
ばかだね。

[91. 匿名]

事故っても想定外でしょう。想定するつもりもないんだから。
事故るんじゃないか？とか言ったら事故るから言っちゃダメ。言霊の国。
放射能はニコニコ笑ってれば無害。
もはや宗教に近い。

[92. 匿名]

明石や徳島や広島だけじゃなく、愛媛で事故ったら、大分とかあっちの海も汚染されるよね。セキサバ、セキアジ。
城下ガレイもそうだっけ。

[93. 匿名]

>>68
電力小売全面自由化が解禁されたので、
不買すれば良いと思いますよ。

どっか納得のいく経営方針の電力会社と電気の契約をすれば良いのです。

嫌なら買うな！ってことです。

もともと四国にお住まいじゃなけりゃ使えない手ですけど。

[94. 匿名]

福島はダメだったけど、女川は大丈夫だったじゃないか！！
ってのがガルチャンにも湧いたけど、女川も危機一髪だったって話があるよね。
女川は大丈夫だったけど、福島はダメだったじゃないか！！って言うと、イメージ変わるよね。

[95. 匿名]

>>28
この間の北海道の、原子力マークの地図見たの？原発はあのあたりだと泊と東通だけ。
多いのは六ヶ所村に再処理施設があるのと研究所があるからだね。
実際にマジヤバいのは六ヶ所村の再処理施設ね。
研究所レベルなら手順間違えて臨界起こしたなら別として全然安全なレベル。

[96. 匿名]

子供たちに、どんだけの負債を渡せば済むのか
、バカで私利私欲しか頭にない政治家たち。

あんなに自然に溢れた地域が放射能に汚染されたら、日本は終わりだよ。

[97. 匿名]

こないだのサミットでアベ総理が、今はリーマンショック級の不況だ。たいにいって外国の首脳から失笑かったけど。
もっと失笑かってるのは、五輪誘致のときの『アンダーコントロール』発言だったと思う
こいつ、バレてないと思ってるよ、バカだね

[98. 匿名]

高知住みです。
これだけ南海トラフがって言われてるから、伊方動かすのはマズイと思うんだけど。
熊本の時、誤報だったけど豊後水道で緊急地震速報もあったし危険すぎる。

[99. 匿名]

ここまで読んでガルちゃん民に原子力の知識が全くないのはわかった。

廃炉にしたって、その後はどうするの？
燃料棒は廃炉にしても生きてる。
その辺にポイーってわけにはいかないのよ。
さて、ここで質問です。実際廃炉にした浜岡の1,2号機のはどうしてると思う？

[100. 匿名]

私の実家が和歌山なので、こないだの熊本地震のあとしばらく、震度２、程度でもどきどきした。
中央構造線が動いたか？！
ちなみに和歌山には原発はありません（奇跡）
原発があったら、怖さ倍増。

[101. 匿名]

だいたい原発みたいな危険が伴う物を建てるにあたって活断層の上に建てる事じたいおかしい。
住民に良い言葉並べて言いくるめたんだろう。
福島原発の情報もきっと、今だ隠してる事はあるはず。政府は信用できません。
こんな地震頻発国に原発がたくさんある事がおかしい。日本終わるよ。

[102. 匿名]

原発って、最大最強の使い捨て文化　だと思う。使用済み核燃料もそうだけど
使えなくなったら、町ごと村ごと捨てちゃうんだから。

[103. 匿名]

浜岡って巨大な堤防作ってるとか聞いたけど、冷やすための水を取り込む管の下に、活断層が通ってるって話もあるんだよね。
東日本震災が津波メインだったから津波にだけ備えればいいって話じゃないと思うんだけど。
管が折れたら、水を取り込めなくなって、原発を冷やせなくなって.........以下略。

[104. 匿名]

もし前の地震が熊本じゃなく鹿児島だったら.......
パソコンだから出来ないけど、ムンクの叫び、の顔文字連発やわ。

[105. 匿名]

東京住みのガルちゃん民は伊方やフクイチの心配するより浜岡の心配しなよ。
あそこが一番危ない。
危険な立地に建てて、しかも放射能漏れガンガンしてる。
東南の風が吹くところだから漏れた放射能は東京方面へ。
浜岡の近辺行ってみ？
四つ葉のクローバーがいっぱいあるぞ。
もちろん幸せの象徴ではない。

[106. 匿名]

国会で共産党に追及されて、フクシマは災害時用のバックアップしてない、してないけど大丈夫。
と太鼓判押したのは、最初の政権の時の安倍総理。

大丈夫じゃなかった。
そして今また、大丈夫だから再稼動、とか言ってるわけだ。

[107. 匿名]

政治家のジジイたちはいいよね
あと2、30年で死ぬから

今が良ければ、自分達が生きてるときだけ良ければそれで良いと思ってるだろう

だから、未来の事をなにも考えてない
どうでも良いんだろうね

くそだな、あいつら

[108. 匿名]

原発ゼロへ！
って言ってる人って、ゼロにしてどうしようとしてるの？
ゼロで出来てたじゃないって言うけど、ゼロを続けるには色々がまんしなくちゃいけないんだけど、その覚悟はあるのかな？

[109. 匿名]

太平洋が日本海くらいの広さだったら、今頃、訴訟大国アメリカから訴えられまくってるだろう。
震災当時日本にいた米軍人が訴えた、て話もある。
日本海側の原発が事故ったら、中国韓国が黙ってない。

[110. 匿名]

>>108
むしろ覚悟なく反対してる人は少ないと思いますが。

[111. 匿名]

>>108
ぶっちゃけた話・
事故った場合のことも使用済み燃料のことも一切無視して半世紀、なるようになる、でやってきたんだから、
原発ゼロでも何とかなる、なるようになる、でやってけばいいんだよ。

[112. 匿名]

電力自由化で、電気代が安くならないケース
が、うちだった。
共働き&子供が学生。在宅時間が少ない。

月１万以上使わないと、だいたい１割値上がり。
使うほ雨がお得な制度。
資本主義とはいえ、納得いかない。

[113. 匿名]

原発ゼロにしたら三菱、日立、東芝の下請け・孫請けが次々と倒産。

[114. 匿名]

工作員だらけ

[115. 匿名]

>>108
もう一度どこかが福島みたいになる、と言う覚悟で再稼動するよりはマシだな。

[116. 匿名]

>>112途中で送っちゃった
続き
みんなで、節電すれば、原発必要なくない？
つか、原発動いてなくても普通に生活してて、今、電気足りてるよね。
なんか、電力会社胡散臭い

[117. 匿名]

慎太郎は都知事時代、
原発は安全なんだから東京に建ててもいいくらい。
と発言している。
ぜひ実現して欲しかった。ノブテルが都知事になって親父の遺志（まだ死んでないが）を継ぐのかな。

役所コウジ主演の、東京原発って映画があります。機会があればぜひごらんください。

[118. 匿名]

舛添みたいな外面良くて口が上手くパフォーマー（ゴミ出し、母親の介護本出すが嘘、介護施設での映像流す）が指示される世の中ではダメ‼︎難しいけど本質見なきゃ‼︎
原発においても報道と事実や現状をしっかり見極める力が必要。
黙ってたら政治家はめちゃくちゃするよ。
そもそも活断層上に原発作った事が間違い。恐ろしい判断してる。

[119. 匿名]

ここでも脱原発派のアホさ加減が露呈。
さすが代表が山本太郎なだけある。

[120. 匿名]

会社が倒産するから危険でも使え、と言うのは、このままじゃマクドナルドが倒産するから変色ナゲットでも食え。と言うのと同じか、それよりたちが悪い。

[121. 匿名]

まー反対派は電力会社、経産省に抗議すればいいよ
頑張ってね

[122. 匿名]

>>110

[123. 匿名]

事故ってもたいした被害ないなら、風評なら、福島で五輪やろう。雇用も生まれ、復興も進む。
何なら福島に遷都しよう。
細胞分裂が活発で色々取り込みやすい子どもたちが住めるなら、悠仁さんも天皇陛下も大丈夫だ。

[124. 匿名]

>>110
具体的にどういう覚悟があるのか聞かせて欲しい。
デモとかもさ、原発ゼロゼロって言ってるだけで、原発を利用して作ったマイクとかスピーカーとか使ってるし。

[125. 匿名]

>>116
期間限定だったからそんなに節電しなくても出来たんだよ。

[126. 匿名]

そもそも周辺住民。避難計画っておかしいでしょ。
一般的な避難訓練って小学校でもやるけど。
二度と帰れないって前提じゃないからね。
原発事故の場合は、疎開、移住の訓練でしょ。転校手続きのしかた、とか。転職先の探し方、とか。

[127. 匿名]

>>125
期間限定って、今も稼動してるのは川内一個だけで、あなたの話が本当なら目下節電しまくり中のはずだけど。

[128. 匿名]

父親が原子力で働いてるけど、さっさと動かせって言ってるよ。
福島の地震でも正常に止まったし（津波でやられた）、原子力で死んだ人はいない。

[129. 匿名]

中部電力が浜岡の炉型を採用するにあたり、東芝製のBWRの方が安かったから、というのは有名な話。
ちなみに伊方は三菱製のPWR。

[130. 匿名]

>>128
あなたのお父様は東海村の臨界事故をご存知ないのですか？二人も亡くなってるのに。

[131. 匿名]

>>127
このまま川内だけでもずっと節電しなくていいと思ってるんだ？

[132. 匿名]

経産省周辺のデモで，原発を利用して作った電気で動いてるハンドマイクで叫ぶ。
のは無理です、
なぜなら東京電力圏内は一基も再稼動してませんから。

ってか電池じゃないかな。電池って原子力？？

[133. 匿名]

夏は汗だくになって冬は凍えて、経済がまわらなくなって。
それでもいいから原発ゼロへ！
ってなら説得力あるけど。
電気は欲しい原発は嫌だ！
って言ってるから説得力無い。

[134. 匿名]

マクドナルドの社員に食え食え言われても食いたくない。原発職員に言われても再稼動させたくない。

[135. 匿名]

震災直後ならともかく、夏も冬も何度も原発ナシで乗り切った現実、一回事故ったら手が付けられなくなる、政府や東電はうそつきまくる隠蔽しまくる現実があるのに、震災前から時間が止まってるコメが湧いてきたのは、朝だから、電力会社の社員がガルチャンに出社してきたのかな。

[136. 匿名]

>>132
あ、そうだね。
原発を利用して、じゃなくて、電力を利用して。
結局電力は使ってるでしょ？

[137. 匿名]

原発依存度が高いといわれる関西でさえ、原発ゼロの今、街中に出て、節電しまくってるって印象は皆無だな。エアコンは効いてるし、もったいないくらい明るい。

[138. 匿名]

>>135
乗りきるためにどれだけの税金が使われたか知ってるの？

[139. 匿名]

>>47
大丈夫、浜松はすでに浜岡で汚染されてる。

[140. 匿名]

何故、東京には原発がないんでしょう。品川には火力発電所があるそうですが、何故、原発じゃないんでしょう。
何故、東京選出の自民党議員は、東京に誘致しようとしないんでしょう。

[141. 匿名]

>>140
土地が無いから

[142. 匿名]

>>138
福島が火力発電じゃなかったせいで、原発だったせいで、震災から今日までにいくらつぎ込まれたんですか？この先いったいいくらつぎ込まれるんでしょうね。

[143. 匿名]

>>140
土地代が高いから

[144. 匿名]

世界唯一の被爆国だから脱原発って最高に意味わからない。
政治家は国益で動けばそれでいい。

[145. 匿名]

そーいや浜岡原発の配電盤を修理しに行った派遣の兄ちゃんが急性白血病で亡くなった、ってご両親が中部電力に訴訟起こしてたね。結局和解ってことになったみたいだけど。

[146. 匿名]

>>141
品川の火力を潰して原発にするか、成田闘争みたいなことやって、土地は作ればいいんじゃないですか。
原発イヤなら電気使うな、って言って、提供させればいいんです。

[147. 匿名]

>>130　知ってるし、その話も車の中で話してましたけど。
人為的な事故と一緒にされても。

[148. 匿名]

脱原発派のチンドン屋みたいなデモ、バカみたい。
もうちょっとスマートにやれんもんかね。

[149. 匿名]

>>146
その財源を、働いて作るのは嫌なんでしょ？
あれも嫌だこれも嫌だ。子供みたい。

[150. 匿名]

この前も熊本、大分揺れたし
地震が落ち着いたと思ったら大間違いです。
福島で何も学んでないのね。

[151. 匿名]

頑張れ頑張れ

[152. 匿名]

>>147
原子力事故に人為的も自然災害によるものも関係ありません。どちらも人間が作り出したものです。

[153. 匿名]

>>142
それより脱原発の資金の方が大きい

[154. 匿名]

私は再稼働賛成です。
まだ反対の人がこんなにいるとかビックリ

[155. 匿名]

脱原発してもエネルギー源は何処から？
安定供給できる？

工業が成り立たなくなったら国は衰える
農業だって自給自足さえ出来ない国なのに

[156. 匿名]

>>140
東京には土地がない、土地代高いのもあるけど、東京湾の海水が冷却水にも使えないぐらい汚いから。

[157. 匿名]

大分県住みなんだけど、本当に心配。
海を挟んですぐ目の前にあるのに、伊方原発から九州へはまったく電力も補償金も来てません。
でも、もし事故ったら距離的には大量の放射能が降り注ぐことが確実。
しかも、伊方は南海トラフ地震が起きた場合にどデカイ津波が予想されている。

旦那は公務員だから家族で逃げ出せないし。しかも、小さい子どもいるし困った。

[158. 匿名]

ウランを買わなくちゃいけないから原発を動かさなくちゃいけないって本当ですか？

[159. 匿名]

>>155
そう言うと、「川内原発稼働までゼロでやってたじゃない。知らないの？」
って言う人が出てくるけど、それを続けるには、エネルギー源はどこからって話だよね。

[160. 匿名]

伊方から車で30分の所に住んでいます。
市町村では原発事故を想定した避難訓練もやってます。
一般住民の避難訓練が必要な発電所って…
失笑を越えて怒りをおぼえます

[161. 匿名]

原発は怖いけど過激な反対派はもっと怖い

[162. 匿名]

MOXも入っているというのが、もうコメントのしようがない。
とても危険である。

電力需要に余裕があるのに、なぜ再稼働？

[163. 匿名]

熊本県で地震が続いてるし、伊方原発、中央構造線の上にあるのにそれもMOX燃料で
みんな殺す気か！狂ってる！

[164. 匿名]

私の父は、原子力発電所で働いています。
決して原発が良いとは思いませんが、私たち家族はその原発ありきで生活しているので反対されるのもなんだか悲しいです。

[165. 匿名]

ホントだかネタだか釣りだか

[166. 匿名]

電力の供給に余裕なんか無いよ。
ギリギリなんとかなってただけ。
ずっとゼロでは経済か破綻する。

[167. 匿名]

原発ゼロが(数年じゃなくてね)成り立つなら私だってその方がいい。

[168. 匿名]

猛毒MOX燃料で、今度は西日本を殺す気か！

[169. 匿名]

原発反対って言ってる人はせめて原子力のこと勉強してよ。
量子力学までやれとは言わんからさ。

[170. 匿名]

ただ原発ってつくってしまった時点で

もう終わりというかとめてても

あまり変わらないんだよね

半永久的に核は作られる

[171. 匿名]

>>168
あのーMOX燃料が何でできてるか知ってる？

[172. 匿名]

>>163
稼働したらみんな死ぬって考え方やめた方がいい。ちゃんと制御できてればMOX燃料だろうがウランだろうが関係ない。事故っても関係ないけど。

[173. 匿名]

もう安部政権で日本がめちゃくちゃ
安保法案、特定秘密保護法、原発
民進党頑張ってよ

[174. 匿名]

ウラン→自然にあるから比較的安全
プルトニウム、MOX→人工的に作られたものだから危険
って思ってません？みなさん。

[175. 匿名]

がるちゃんやりながら原発反対…
火力だ水力だ風力に変えたら電気代がいくらになるのか知ってるのかな
そして何よりも当たり前のように思ってる安定供給がどうなるのか

[176. 匿名]

原発は地震が原因の事故じゃなくて人災。
菅が起こした人災。

[177. 匿名]

>>33
福島第一原発の事故はチェルノブイリとレベルは一緒でしょ
チェルノブイリ由来のセシウム137は世界中から出てるんだから福島の134は無くなってもこれから何十年と日本中に影響あるでしょ

[178. 匿名]

もし地震起きて福島原発みたいな事故が起きれば日本全土ほぼ放射能汚染されるね。
高濃度の放射能で汚染された地域で暮らす日本人はいい人体実験のサンプルになるよねー。
(人間使った倫理に反する実験は表立ってできないから、福島の事故後、原発周辺地域に住む人間のデータは研究機関が嬉々として記録してると思う)

福島も子どものガンが増えてるってニュースもあるし、政府は隠蔽に隠蔽を重ねて東北の食べ物は安全、食べて応援しようとかほざくし、子どもの給食に汚染地域の食べ物使うし本当に狂ってる。
はっきりいって北関東にも放射能汚染は広がってるから関東の生産物も汚染されていてヤバいんだけどね。

アメリカに原爆二回も落とされて今度は自分たちで自滅するなんてホント馬鹿だな。

[179. 匿名]

>>157
自分と家族さえ無事ならいいという人、乙〜
あなたが今使っている電力のうちの一部は川内原発で賄われています。

[180. 匿名]

大分だけでなく伊方から広島の沿岸部、特に宮島や呉の辺りって１００km圏内
山口の防府や周南辺りも入る
九州四国中国本当にやばいよ
何かあったら暮らしていけないよ

[181. 匿名]

自分たちの生活基盤を支えてきて日本を豊かにしてきたのも原発のおかげ。
資源を他国に頼れば 世界の力関係も日本を取り巻く環境も
いまよりおかしくなっていくことがなぜわからない？
被害が被害がっていうけど チャエルノブイリと同列で語ってる人 バカなの？
日本で 誰が死んだの？
被爆恐れずに一生懸命作業してた人は 菅の民主党政権下で逆らってたのは？
東電の社員でしょう。
少しは勉強したらどうですか？
原発をこのまま止めたら 日本経済はがたがたになりますよ。
テレビの偏向にどっぷり浸かって 思考停止してるのが良くわかります。

[182. 匿名]

>>173
民進党に期待しなさんな。だいたい福島だって民進党の前身民主党が政権握っててあの体たらくだったのに。

[183. 匿名]

元々原発を日本に持ってきたのは自民党。
命の話してるときに金の話するって基地外にも程がある。死んだら元も子もないっつーの。
今、福島原発で働いている作業員も何人か亡くなってるし、何が起きてるのか怖いよ。

[184. 匿名]

参院選前に動かすところが、自民党がこの問題を軽く見ている証拠。
足元をすくわれなきゃいいけどね。
民意を読み間違えてるとしか思えないが。

[185. 匿名]

伊方が地震などで事故ったらマジで日本終わるね。
日本全国、放射能汚染。
沖縄と北海道がギリギリ難を免れるかってレベル。

[186. 匿名]

>>181
チャエルノブイリ→チェルノブイリ
あと、1999年〜2000年に東海村の原子力事故で2人亡くなってます

[187. 匿名]

原発から30分程の場所に住んでます｡｡｡
不安だ｡

[188. 匿名]

原発賛成派は

なにを根拠に安全だと言い切るんだ？無能め

じゃあ、なんで福島には立ち入り禁止区域があるんだ？答えてみろよ

[189. 匿名]

出典：www.sting-wl.com

[190. 匿名]

>>185
伊方より福井心配しな。
敦賀・ふげん・もんじゅ・美浜・高浜・大飯と原発あるわ。

[191. 匿名]

作っちゃった原発は
まぁしゃーないから安全なやつだけせっかくだし動かしとくか、までは理解出来る。

安全じゃないやつまで動かすのが納得できない！

活断層の上のはさすがに動かすのはリスク大き過ぎるやろ！バカか！

[192. 匿名]

大地震がきそうなラインの側にあると分かってるんでしょう？危なくないのかな？
津波とかだけでも大変なのに、放射能漏れしたら被害甚大な感じ。
知り合いはいないから、その辺りの人がそれでもいいならいいけど

[193. 匿名]

高浜原発。
四十年で寿命ね、って決めてたのに、壊れるまで使わなきゃもったいないって言い出したな。一気に二十年、寿命が延びました。
そういえば、
福島の事故を機に日本人は、被爆しても耐えられる最大数値、が一気に十倍になったらしい

日々進化してる。さすが日本人。

[194. 匿名]

>>188
あんた男？2ちゃんに戻りなよ。
もしかして2ちゃんで吠えまくってパヨクだってバカにされて追い出されたクチかい？
賛成派だって原発は安全だなんて言ってないよ。仕方がないと思ってるだけだよ。
日本には資源がないんだから。

[195. 匿名]

あと安全かどうかの話してるときに経済の話を持ってくるやつは論点のすり替えも甚だしいなんの知識もない愚か者

経済も大事なことなんか常識なんだよ

その上で活断層の真上にある原発を動かすのはいかがなものなの？って話

比較的安全性高い原発ならまだわかるけど今回のは違うでしょう？

いやでも安全性高いからって反論できないなら引っ込んでろよ

[196. 匿名]

福島ではないけど、東北に住んでいます。
近所にホットスポットがあったりして未だに役所からも小さい子供たちの公園遊びや水辺遊びなのゆるくですが制限されていて数年たった今もピリピリして過ごしています。
再稼働することによって、地震がきたらどうしよう？子供たちは大丈夫かな？と、こんな気持ちで子育てするお母さんたちをもう増やしてほしくないです…

[197. 匿名]

南海トラフおきたら
せっかく現政権から報道させなくしたのに

[198. 匿名]

>>194
ウランも輸入。

[199. 匿名]

原発無くしたらどうなるかわからないと賛成も反対もできない。
数年止めたらどうなるかじゃなくて、ずっと止めてたらどうなるのか。
そもそも止めてた数年の間に裏で何してたのか、どのぐらいのお金が使われてたのか情報が無いからね。
数年止めて、「ほら大丈夫だったじゃない」とはならない。

[200. 匿名]

>>195
いや、切り離しては考えられないよ？

[201. 匿名]

東北の地震は収まってきてるから、東北は原発を作る地域にすればいい。
東北の人も、安心して住める場所に移住した方がいいでしょ？

[202. 匿名]

>>195
経済が破綻してもいいから脱原発！
って唱えるなら説得力あるよ

[203. 匿名]

国民の健康はスルーして経済のが大事だからそちらを優先するって…。
しかもお偉いさん方やその家族は最新の汚染情報やどれくらい健康に害が出るかなど知っている上、金も持ってるから自分たちは汚染地域からは遠く離れた安全な場所に住んでいる。海外留学したりね。

国民の安全や命、健康は保証しないけど自分たちは真っ先に逃げて健康に生き延びる。
そういう奴らが自分の国の政治家や政府の人間でいいの？
本気で言ってる？

[204. 匿名]

四国の出力小さな原発が止まったところでただちに経済が破綻することはない
そんなこともわからないなんて救いようのないバカ

[205. 匿名]

とりあえずガルちゃん民が経済も含めて原発がどういう仕組みで動いてるかわからないおバカさんばっかりってわかったわ。
んじゃ、原発動かしに行ってくる！

[206. 匿名]

原発推進派の人は福島の地震でかかったコストもちゃんと
原発に含めた上で他の発電とコストを比べて欲しい
土の除染も税金から出たまんまだよね

[207. 匿名]

>>202
脱原発しても経済破綻しないような道を探っていこうっていう方になぜ考えられないの？
視野が狭すぎだろ。

日本は国土狭いんだから、そんな国が原発たくさん建てたらいけないんだよ。自分の体中あちこちに自爆装置を巻きつけておくようなもんだろ。

福島原発でさえ半永久的に国土死滅させて致命傷負ってるようなものなのに、さらに別の場所で原発事故起きたら日本人ほぼ全員が放射能汚染された体と汚染された体から子どもを生まざるを得なくなるよね。

放射能による遺伝子損傷の結果、次世代の子どもたちがどんな影響受けるかわからないのにせっかく原発建てたのに使わないともったいないから再稼働とか能天気なこと言ってんじゃねーよ。
ついこの間、熊本で大きな地震起きていて日本各地で地震が起きてる最中によくそんな馬鹿な判断できるよね。

[208. 匿名]

>>204
ただちには経済破綻しないよ
現にゼロでもただちには破綻しなかったんだから。
今良ければ将来のこと考えないんだ？

[209. 匿名]

>>205
たくさん被曝して苦しみながらあの世へいってね。

[210. 匿名]

>>207

＞脱原発しても経済破綻しないような道を探っていこうっていう方になぜ考えられないの？


その案があるなら是非聞かせてくれって言ってるの。

原発ゼロで経済も成り立つなら誰だってそっちの方がいいに決まってる。

[211. 匿名]

>>209
原発は反対だけどそういうのはどうかと。

[212. 匿名]

9時08分　震源地
島根県東部　最大震度 3
深さ 10km

[213. 匿名]

ここの人知識全然ないんだね。
中央構造線は伊方の真上を通ってないよ。
放射能じゃなくて、放射線もしくは放射性物質だよ。
放射能って言ってる時点でお察しだよ。放射能は放射線を出す能力だからね。
福島は、当時の馬鹿な菅直人がグダグダ現地でお説教垂れたから爆発してるんだよ。水素爆発ね。
がるちゃんせずにお勉強しなはれ。
ほとんどの人が言っていることは、知識のない知ったかぶりの反対派が言ってる内容と一緒だよ。
色々ツッコミどころが多いけど、勉強してもらうのが一番ね。

[214. 匿名]

>>207ヒロシマの原子爆弾の時でさえ遺伝には影響ありませんでした。奇形児が生まれるとか思ってるの？？？

[215. 匿名]

凄いよね
５年経ってもまだまだ放射脳がこんなにいるんだもん
ツイッターにもいっぱいいるし

[216. 匿名]

反原発って勉強してなくて シールズみたいに薄っぺらい知識で
語りだすから 無知が知れるんだよね。
原発なくせって ポンと消えて無くなるわけじゃないよ。大丈夫？
そこにかかる費用も年月も そして資源をごっそり他国に頼る危険性も
何にもわかってない。
地熱？申し訳ないけど 一部をちょこまか まかなってる話は置いといてもらえます。
こういうバカな運動って沖縄県民並。まあ あそこはプロ市民が煽ってるけど。
民主や共産党の肥やしみたいな人達は 中国や韓国にとっては いいカモだね。

あと
自動車事故でこれまで何人亡くなってます？原発稼働してから考えてー
自動車危ないね。子供も死んでるね。
危険だから乗らないでね 笑 デモやったら？
バイクに 自転車に 飛行機に たくさん死んでますよー いいんですか？

[217. 匿名]

>>204四国は四国の電気を基本的にまかなうからね。
全国的に見たら小さいのかもしれないけど、四国の中では一番出力の多い発電所だからね。

[218. 匿名]

マイナス覚悟です。
避難区域に住んでました。
私はもう故郷も家もありません。置き去り状態です。政府はもう無かった事にしています。
原発を反対してる人がいて良かった。
原発は今の日本には必要なのかもしれないけど
それには大きな利権や莫大な汚いお金が絡んでいます。安全保障？それは国のお偉い方達の安全保障です。秘密法案で真相も分かりませんが。
現に被災地はもう闇に覆われました。
原発を無くしてどうするの？とか変わりに何か案があるの？とよく目にしますがそれでいいんです。
考えていかなくてはいけないんです。

[219. 匿名]

安倍はコントロール出来てるって言ってたでしょ
コントロール出来てるんじゃん？
大丈夫っしょ

[220. 匿名]

南海トラフの津波予想を知ってまだ原発は安全ですなんてよく言えたもんだ

[221. 匿名]

原発から１０キロに住んでる。
子供らは遠方だから、もうど～でもいい。

[222. 匿名]

>>216貴方こそ何も分かってないんだね

[223. 匿名]

>>218

＞原発を無くしてどうするの？とか変わりに何か案があるの？とよく目にしますがそれでいいんです。

では案を出してください。
良い案があるのならみんな原発なんか無くしたいに決まってるよ。
原発賛成派の人だってどうすれば原発を無くせるのか考えてないわけじゃないと思う。
いやむしろ反対派の人よりも考えてると思うよ。
考えても良い案が出ないから、原発は致し方ないって結論に達してるんじゃない？

[224. 匿名]

>>223
案出てるでしょ？
山本太郎さんにしろ三宅洋平さんにしろ政治家の中でも訴えてる人達いるでしょ
何でバカにするの？案出した所で聞く耳持たない人がほとんど。

[225. 匿名]

がるちゃんでも散々原発のこと語られたじゃんねー
過去トピいっぱいあるよ
賛成・反対、色々意見あっていいと思うけど、じゃあ反対してる人達は何かしてるの？って純粋に疑問
原発にかわるエネルギーを勉強したりとかさ

私も色々勉強したけど、現状考えうるエネルギーだとどれも一長一短で原発動かしたほうがいいなって結論になったよ
まあ私は素人だから知識にも思考にも限界あるけどさ
ご高説垂れてる>>207の建設的な意見を是非聞きたいよね

[226. 匿名]

とりあえず経済が破綻するまでは全部止めて、破綻したらその時また考えればいい。

[227. 匿名]

山本太郎とか辛気臭！

[228. 匿名]

>>207
そうせざるを得ないんだから仕方ない

[229. 匿名]

>>33
ドイツはフランスの原発でつくった電気を買ってます。
自国は脱原発かもしれませんが‥

[230. 匿名]

>>224
案出てないじゃないですか。
やめろやめろと言ってるだけで、やめてどうするのかの案を出してないですよね？

[231. 匿名]

FLYINGDUTCHMANというアーティストさんがHUMANERRORという歌を歌っています。
少しでもいい、聞いてみて下さい。
原発なくしてどうしたらいいのか、訴えていました。
動画の貼り方分からず貼れません、すいません

[232. 匿名]

原発によって地域経済の活性化をはかってきたのだから、これからも県や市は、それを続けたいと考えるのは、当然だと思う。
そこで働いて、生活してる人もいるんだし。
廃炉にするだけの理由が事故ったら危ないだけでは、原発を誘致し、受け入れた人たちは動かないと思う。まず、なにより自分の生活が大切だもの。
他県に住んでて原発が迷惑とか、原発がいずれ事故を起こした時に日本が滅びるとか、とても日常の延長として考えられないと思います。

[233. 匿名]

>>216
自動車事故で壊滅的な環境破壊は起こらないよ　
原発事故は取り返しのつかない爪痕を国土に残すんだよ
愛国者であるからこそ原発について真剣に考えてしまう

そりゃパヨクが原発を日本衰退させるための道具として利用してるのは認めるけどさ

[234. 匿名]

原発ってそんなに必要なのかな
この５年間の間に代替エネルギーとか考えなかったのかな？

[235. 匿名]

>>229
でも、フランスもドイツから電気を買ってますよ。一方的に頼ってないよ。
原発を無くす努力をしている方が将来的によほどいい。

[236. 匿名]

原発再稼働させようとしている人たちは、日本を破壊しようとしているのか！？

私は断固反対です！！

[237. 匿名]

祖父母が原発側じゃなくて裏側の地域に住んでる。
原発ができてお金がたくさんもらえたのは原発がある側の地域だけ。

放射能が漏れて避難することになったら半島の先っぽまで行って船で九州へ避難するらしいよ。
年寄りだらけの集落で車も免許もないのにどうやって船着き場まで行くのよ(笑)
その間に被爆するわ。

[238. 匿名]

>>231
動画見ましたよ。いかにもって人達ですね。
風力発電、地熱発電？じゃあ、あんたらが作ってくれって感じ！

[239. 匿名]

>>234
5年とかそんなもんじゃなく、ずっと前から考えてるんだよ。それでも見つからないんだよ。
電気を作るのは簡単な事じゃないんだよ。

[240. 匿名]

それでも自民が圧勝する選挙
自民党＝原発再稼働

[241. 匿名]

>>25
誰も
福島見てたらわかる
苦しめられるのは庶民
癌になるのは子供

[242. 匿名]

>>240
それが民意ってことよ

[243. 匿名]

古い火力をコンバインドサイクルにすればいいよ。原発停止しても補える。

[244. 匿名]

これまで原発に国がかけてきただけのお金と人を
他の発電方法に振り向ければいろいろできてたと思う

既得権益を何がなんでも手放したくない金の亡者みたいのがいるんだよ

[245. 匿名]

>>231
見てきた。

原発が無くても自然エネルギーで賄えるって言ってる割りには、電力が足りる足りないの問題じゃないって。
矛盾してる。
「電力が足りなくても原発反対！」って言うならわかるけどさ。
または、「絶対足りるから原発反対！」とかさ。

[246. 匿名]

本当に自然エネルギーで賄えるなら(数年じゃなくてずっとね)原発なんか反対に決まってる。

反対派の人は、自然エネルギーで賄えるってことを訴えるか、または、賄えない分をどうするかを声を大にして言えば？

[247. 匿名]

>>231
原発無くしてどうしたらいいか？
訴えてる？
原発が反対だって訴えてるだけじゃない？

[248. 匿名]

>>231
しかしこの人体力あるね。
２０分間、間にちょっと水飲んだだけでずっと叫び続けてる。声量落ちずに安定してるし。

[249. 匿名]

>>226
マイナスついてるけど、じゃあ原発反対派はどうしようとしてるの？

[250. 匿名]

原発(ずっと)ゼロでも経済が破綻しない方法を考えるトピ

って申請したけど採用されなかったみたい

[251. 匿名]

原発が無くても原発と同等の安定したエネルギーが同等の料金で賄えるの？
本当にそうだったら原発廃止に大賛成。

[252. 匿名]

原発停止したら経済が崩壊するとか適当な事を撒き散らす。

[253. 匿名]

原発は安いって建前だったけど、事故が起こったら
原発にかかる諸費用はべらぼうに高くつくのがはっきりした
使用済み核燃料の保管・管理費用(数千年分）計上してないし
税金が補填してるだけで、それは国民が払ってる

[254. 匿名]

>>231
涙出た。
ありがとう

[255. 匿名]

本当に何も学ばないね
政府は結局金とか効率しか求めてない
失敗から学ばないといつか取り返しのつかないことになるよ

[256. 匿名]

黒字決算でも進む再稼働…怒る株主が電力会社にした提案 - ライブドアニュース

震災後初めて黒字になった大手電力9社が、28日に株主総会を開く。原発再稼働に動く経営陣へ、脱原発を求める計73件の株主提案が16年も相次ぐ。70件は原発の廃止を訴える声や、脱原発を訴える自治体などの提案だった

[257. 匿名]

原発ゼロなら省エネは必須だよ。総エネルギー量減らすこと。自動販売機とかコンビニなんかも便利だけど電力の無駄だよね
オール電化とかは全部辞めて建物の断熱性もあげることが必須。
自然エネルギーでできる体制を整えるまでには時間がかかるからそれまでは火力とか多少の原子力は仕方ない
いきなり原発ゼロとかは不可能だけどドイツのように、目指せばできる。

[258. 匿名]

まぁ、政府を批判したところで、そういう政治家を私たちの大多数が支持をしたのだから、文句を言うのは遅い気がする。
原発推進を行ってきた人を選び続けてるわけだから。

[259. 匿名]

原発推進派も御用学者も嘘だらけだったじゃん。

[260. 匿名]

ドイツは確かに凄いと思う
でも電気料金は約2倍に跳ね上がってる
あとドイツは燃料の褐炭が豊富に採れるし、電気を隣国へ輸入も輸出もできる
日本にはもちろん燃料はないし発電量の帳尻を合わせてくれる隣国もない
日本がドイツを真似ようと思ったらドイツ以上に電気料金が高くなるよ

自然エネルギー（風力・太陽光）は天候に左右されて不安定だし
コンバインもCO2発生させるし天然ガス輸入しなきゃいけないし
地熱発電は温泉地からの反発が凄いんだよね
私はもう少し地熱を増やしてもいいんじゃないかなあと思うんだけど
反原発の人には是非温泉地の人々を説得してきて欲しいわ
海洋発電は徐々にコストが下がってきてまだまだ未知数の分野だからそこに期待してる

[261. 匿名]

原発稼働させるなら原発の近くに住んで欲しい。電力会社の社員の皆様や原発推進派の人たちに。

[262. 匿名]

愛媛県民です
のどかで海の幸も山の幸も美味しくて水も綺麗な場所なんです
四国山脈には昭和南海地震で動いた断層跡がまだ残ってて、とてもじゃないけど再稼働なんて賛成できない
本気でやめて欲しい

[263. 匿名]

末端はわからないけれど、東電の本店勤務のエリートたちの体質は、福島原発での事故前と事故後では変わっていないと思う。
世間の風当たりがキツくて大変なんだよ～ぐらいにしか捉えてないんだなぁと、社員の人たちに会って思いました。だから、廃炉に方向転換とか少なくとも現行の電力会社が存在する限り、あり得ない。
そう考えたら、諦めがつきました。
デモとかしても意味がないと思う。そういう会社や政治家を長い間放置したり、支持してきたわけだし。

[264. 匿名]

高浜原発が期限が40年から無理やり20年延長するみたい。
延長を認めた後に耐震用試験をするみたいよ。

[265. 匿名]

>>261
そんな何かあったら危ない場所には住まないのが電力会社のセオリーですよね。
だから大都市に原発はないわけだし。
何かあったら大変だけど、それも含めて誘致の段階からお金をばらまいてる。
それを受け入れた県は、同じ穴の狢です。
正直、福島原発の被害は可哀想だと思う。でも、散々、いい思いもしてたのでは？
原発を地域振興に使って、無駄な公共施設を造ったり維持してたわけだし。
それを今更、補償金が少ないとか、こうなるとは思わなかったみたいな被害者面をしないでほしい。愛媛も同じ。原発をリスクも含め受け入れたのだから、もうしょうがないと思う。

[266. 匿名]

やめて。被ばくの被害は何代にも及びます。

広島は今も研究所が調査している。はっきり言いますが、結婚差別もありますよ。
だって、子供に被ばくによる影響がでるから。
その子が悪くなくてもだれがその人との結婚を望むの？

広島では被爆者同士しか結婚できなかった。

ねえ、内閣府に匿名でメールを簡単によせれます。
内閣府のＨＰから。

内閣府や四国電力、地元選出の議員に次は入れませんと、厳しく意見を寄せませんか？
いずれも匿名で可能。

やめて。その近くに大切な人が住んでいます。被ばくさせたくない。愛媛の美しい海を汚染させたくない。人が住めないところにしたくない。

政府なんて自分が被ばくするわけではないから他人事なんです！！！！！！

[267. 匿名]

ここでいくら意見をいってもかわらない。

内閣府、県庁、地元の市役所、選挙で選ばれている地元の国会議員、県会市会議員。

電話も匿名で可能です。ほんと、熊本の地震が起こったばかりなのに。危ないってわかっているのに。
被ばくはご免です。やめて。

子供の甲状腺がんも今後福島は増え続けます。一生なんです。

[268. 匿名]

同じ日本という国に住んでるから、地震やら放射能漏れ(正確には放射線やら放射性物質)やらの心配がある機械なんて動かさない方がいいんじゃない！？と思う。でも近辺の人が賛成派が多くて、反対がほぼないなら仕方ない。

[269. 匿名]

愛媛に実家があって、大切な人たちがたくさん住んでいます。

やめて。地震はくるってわかっている。

なんでこんなこと。

福島の今の廃墟になっている土地をみて、どうして再稼働なんて言えるの？
悪くなくても一生苦しんで差別されるのは被爆地の人。
安部さんの山口だって、対岸ですよ！被ばくの影響はある。山口の人。もっと声をあげてよ！

[270. 匿名]

また原発事故が起きても食べて応援、風評被害で乗り切れば大丈夫だと思ってんだろうな
それで何となくまかり通る実例つくっちゃったし

[271. 匿名]

福島を食べて応援なら、オリンピックも福島でやって欲しい。
というか、この期に及んで、まだ小さな子どもを福島に住まわせて、甲状腺ガンの心配とか、親も相当おめでたい。
心配なら住まなければいいのに。

[272. 匿名]

産業がない、雇用がないから原発を愛媛が受け入れたのでは？
今更、危ないとか文句を言わないで欲しい。
自業自得でしょ。

[273. 匿名]

選択が誤まりだったらただせばいい。
舛添も選んだけど。横領犯だったからやめさせられたでしょ。

原発の再稼働は反対です。

[274. 匿名]

地震が来たら、伊方原発付近の人は船で九州へ避難するって、避難訓練してた。
馬鹿じゃない???
被害被るのは、伊方付近の人だけじゃないんだよ！！！

[275. 匿名]

被爆者同士しか結婚出来ない、差別があったとしたらそれは放射線に対する知識が全く無かったからでしょう。
今は色々なツールで正しい情報を知ることができる。
未だに放射線が〜被曝が〜どうのこうの言ってる人はただのアホだよ。何も知らず闇雲に怖がるんじゃなくて、正しく怖がってください。
宇宙飛行士は宇宙で１日1ミリシーベルト被曝しています。大体半年滞在するから、150ミリシーベルトくらい被曝して戻ってくる。それで全員健康被害が出ていないんですよ。宇宙飛行士は結婚出来ませんか？違いますよね。
ちゃんと宇宙に行く前に教育されているんです。私達にもそういった放射線についての正しい知識を知る教育が大切です。

[276. 匿名]

規制委員会の委員長の人を見下したような口調がイヤ。規制委員会の人たちは原発地域に住めばいい。いかに災害対策がいい加減かが分かる。

[277. 匿名]

>>269
地震が来るってわかってるなら早めに引っ越した方が良いかと。

[278. 匿名]

>>261
原発反対なら電気を使わないで欲しい。
自然エネルギーだけじゃ足りないんだから、使いたい人に使わせて。

[279. 匿名]

>>164
私の父も、原発で働いています。
あの事故が起こってから、給料減額、ボーナスなしです。

天空の蜂という映画を見たことある方はいらっしゃいますか？
あの映画の中で、原発に関わる仕事をしている父がいる子どもが、学校でイジメの標的にされるという描写がありました。

母と一緒に見に行ったのですが、その映画を見た後、母は数十年前のことを思い出したと話してくれました。
私がまだ赤ちゃんの頃、社宅に住んでいたらしいのですが、反原発の高まりが強くなると、社宅の前に反原発派の人達が押し寄せてくるそうです。
映画とはちょっと違うかもしれませんが、反原発の過激な人達がすることって、母たちにしたら怖かったぢろうなと思います。
その後、私は嫌がらせされたとかの記憶はありませんが、陰で何か言われていたかもしれません。

同じく原発が良いとは思いません。が、原発という産業が続いてきて、それで生活を成立させてきた人々もいます。

[280. 匿名]

>>231
原発なくせとは言ってるけど、無くしてどうするって言ってないと思うんだけど。
無くしてどうするって訴えてます？
どなたか解説していただけませんか？

[281. 匿名]

反対派は、どっち？


【＋】
自然エネルギーで原発と同じ安定した電力が価格も変わらず供給できると思う

【－】
自然エネルギーでは足りないと思うけど原発反対

[282. 匿名]

福島の汚染水を囲う壁も結局ちゃんと凍らなくて問題になってるじゃん
また税金かかるね

[283. 匿名]

>>250
採用されたよ

[284. 匿名]

>>275
内部被爆を考えて下さい。

[285. 匿名]

経済的には豊かな国かもしれないけど、幸せになんてなれなかった。
みんな働きづめ、心の余裕もなく健康を害して挙句の果てに住む場所を追われた人もたくさんいる。
お金は私たちのところには決して回ってきやしないよ。

[286. 匿名]

原発と地域の活性化に繋げるのが悪い。
都合のいいシステムを作ってる。
政府ぐるみで企業を集中させて利便性がない地方には原発を押し付ければいいという考えだからな。

[287. 匿名]

内閣府に意見言うのもいいけど、首相官邸に匿名で
直接私は意見しましたよ→各省庁に意見が送付されるみたい。
普段からガルちゃんにコメントするだけではもったいないし
弱者庶民だからこそ、首相官邸のホームページか、
与党のホームページ又は市政のホームページに
意見要望をしてます。毎日何度も訴えていかなければ
国民の声が全く届かないと思っています。
何をするにも血税が使われているから。

[288. 匿名]

これってもう決まったってこと？
どうにもできないの？

[289. 匿名]

>>37
スマートメーターを普及させたいからです

[290. 匿名]

福島原発の近くで防護服着ながら野菜とか作るのやめてほしい。
作ってどうするの？

[291. 匿名]

次に原発で事故があったら、今度こそ日本は終わりだと思う。地震大国に原発ばかり。破滅に向かわしたい誰かの陰謀としか思えない。

[292. 匿名]

事故がおきたら瀬戸内海が汚染されるのかな
愛媛だけじゃなくて瀬戸内に面してる地域全体の死活問題になりそう

[293. 匿名]

>>209

この程度ですよ反対派の人って。

[294. 匿名]

福島の件で、何が起こっても誰も責任取らない、泣き寝入り。危険なのに安全と大本営発表。怖がる人が悪いみたいな風潮。
電力会社と国の体たらくをこれでもかと見せつけられたので、再稼働なんてもってのほかだと思うわ。官民が本気で自然エネルギーにシフトすれば原発なんて要らなくなるだろ。誰の利権のためだよ。

[295. 匿名]

どう見ても原発推進派の教授や政治家は嘘やごまかしばかり言ってるからね。
まともな答弁を聞いた事がない。
原発を停止させたから貿易赤字になったとか適当な事を言ってたしね。

[296. 匿名]

お金が無いんだから原発電力会社は議員に献金やパーティー券を買うなよ。
特に東電はそんな余裕があるなら税金を返せ！！

[297. 匿名]

福島原発も事故前から危険性を指摘してた専門家はいたんだよね
でも利益優先で対策を打たなかった
その張本人の清水社長も罰せられる訳でもなく天下りまでしてるし…
色々と信用できないんだよね

[298. 匿名]

原発怖い、絶対反対と言いながら、原発よりはるかに危険な火力に関しては何も言わないのは何故？

[299. 匿名]

福一はもともと老朽化が進んでいたので麻生政権時に廃炉が決まっていた
それを民主党が事業仕分けとやらで廃炉の費用を削って無理やり稼働させてたんだよ
福島の土壌があんなことになったのも菅総理の初動がグダグダ過ぎたせいで炉内の温度が上がって水蒸気爆発を起こしたから
あの事故は半分は民主党が起こした人災だと私は思ってるよ
私は自民の支持者ってわけでもないけど、もしあの時政権交代せず自民のままなら福一は廃炉にされていたし
地震が起こっても初動もきっちりしてたらあんなことにはなってなかったと思う
ここにいる人たちは共産や民主を支持してるわけじゃない中道の普通の人たちが多いんだし
感情だけで怖い怖い言わずに何が原因であんなことになったのかをもう少し調べてほしい　　　　　反対するのはそれからでも遅くないと思う　　

[300. 匿名]

原発がどんな地震にもメルトダウンしないなら誰も反対しないと思う

[301. 匿名]

>>275
医療関係者です。
被ばくの影響は絶対にあります。健康被害という形でね。

ないならなぜ、広島長崎の被爆者は、一生涯被ばく手帳で医療費がただになるんです？
はっきりある種のがんの発現が高くなりますよ。奇形だって。

仕事でその危険性を承知して就業している人とは全く違いますよ。承知していない人や子供が被ばくするんです。際限なくね。

子供の甲状腺がんなんか明らかに福島の被ばくの影響でしょ。これからもどんどん増えますよ。罪もない子供の甲状腺がんがね。影響はあります。

広島なんか研究所作っていまだに健康被害の追跡調査をしている３代にわたってね。
ぞっとする。

[302. 匿名]

>>301
医療関係者なのにずいぶん定性的な主張だね
医者ならそう書くだろうし、看護師か何か？
被爆の影響は当然あるけど、年間１００ミリシーベルト以下では健康被害は認められてない
これはまさに広島長崎での被爆者の追跡データから判明してる事実
子供の甲状腺がんはスクリーニング効果によるもので、被爆の影響ではないと考えられてる
被爆の影響なら福島の子供たちの甲状腺がんが他県より有意に増えてなければおかしい

[303. 匿名]

>>299
それはデマだから。
削ったのは原発の廃炉とは関係ない物だし。
廃炉の費用は削減されていません。
計上されていますよ。嘘を垂れ流すのは止めて
自分でもちゃんと調べましょう。

[304. 匿名]

避難訓練って・・・事故が起きるの前提で動かすつもりなんだね

[305. 匿名]

>>304
事故は絶対に防げないからね
この世にゼロリスクのものは存在しない
リスクがあるからダメだというなら車も自転車も飛行機も船も火力も風力も
太陽光発電もすべて使えなくなる

[306. 匿名]

放射能は無害化するまでの期間が長すぎる

[307. 匿名]

まえにフクイチの三号機が爆発して放射性物質が飛び散った時の風の動きの
シュミレーションみたけど
関東全域に三号機の粉塵が風に乗って降り注いでたよ

[308. 匿名]

>>305
原発のリスクはそれらの比じゃないだろ（笑）
頭だいじょうぶですかー？

[309. 匿名]

>>303
廃炉も大事なんだけどさ、農作物や魚介類の放射線量ちゃんと測ってないでしょ。それもどうにかしてほしいよね。
高い数値がでたら農家や漁業で生計立てている人たちの保証もしてもらわないと。

放射線のダメージを減らす方法もあるはずなんだけど、それも自力で調べないとわからない状態でひどいもんだよ。

[310. 匿名]

>>308
原発はあらゆる発電の中でもっとも死者数が少ないけど？
火力では年間１００万人が死亡しているとＷＨＯが試算を出してるし、
交通事故死は年間１２５万人
福島原発並みの事故を毎年起こしたとしても火力や車による死者数には遠く及ばない

貴方のほうこそ頭大丈夫なの？

交通事故死、世界で125万人　ＷＨＯ13年調べ　　：日本経済新聞

　【ジュネーブ＝共同】世界保健機関（ＷＨＯ）は19日、2013年の世界の交通事故による死者が約125万人だったとの統計を発表した。前回調査した10年（124万人）とほぼ横ばいだが、ＷＨＯは「安全対策を

[311. 匿名]

>>309
全部ちゃんと測ってるよ
たまに基準値越えてニュースになるでしょ

[312. 匿名]

伊方原発って老朽化が進んでてヤバイと聞いたけど…
地震がきたら終わりだと思う

[313. 匿名]

>>310
原発の作業員の人たちだけれども、とんでもない病気になって泣き寝入りしてる人が多いと聞いた。連絡がつかなくなり生きてるのか死んでるのかわからない人もいるとか。
数値化されて発表される統計じゃわからないことだらけだよ。

[314. 匿名]

>>311
魚も？

[315. 匿名]

>>312
しかも海のど真ん中にあるよね
福島原発より津波に弱いと思う

[316. 匿名]

>>313
それと被爆と何の関係があるの？
原発作業員の実態観たことあるけど、喫煙者と酒飲みが多いうえに、
日雇い労働者が多い
前に某事件で逮捕されたのも原発作業員だった
突然連絡が取れなくなるのは留置所にいるからだよ

現実的に圧倒的に危険なのが火力と自動車で、原発なんて
その二つに比べたら超がつくほど安全
なのに原発止めろと言いながら火力にはダンマリというのはまさに放射脳だよね

[317. 匿名]

>>314
魚もちゃんと検査してるよ
ちょっと調べれば直ぐにわかること

水産庁/水産物の放射性物質調査の結果について

水産物の放射性物質調査の結果を掲載しています。

[318. 匿名]

事故の性質が違うのになんで原発推しの人って
火力発電や自動車事故と比べるのかなぁ

[319. 匿名]

>>318
安全性を問題視する人が多いからでしょ

[320. 匿名]

>>312
福島の事故後各地の原発は耐震化工事を推し進めてきてるから大丈夫

[321. 匿名]

火力発電所の事故で従業員の方がなくなるのと
原発事故で無関係な乳児だった人が10年後に癌になるのと
全然危惧してる内容が違うのに

[322. 匿名]

有事にコントロール出来なくなるようなものはもう稼働させないほうがいいよ
昭和の時代に建てたものが今の時代の災害の規模に耐えられるわけがない

[323. 匿名]

>>302

被ばくで健康被害はないとでも？頭、おかしいんじゃない？
ないことにしたい、数字の帳尻合わせをしたい。そんなこと関係ないんです。住民には。

妊婦にだって、小さければ小さいほど子供にも多大な影響が出ますよ。

福島の立ち入り禁止の地域がある理由を説明してごらん。被ばくしても健康被害には有意差がない？
何言っての。危険だから被ばくは危険だから立ち入れないんでしょ。

もっと、ミクロじゃなくてマクロでものをみな。東北も、日本の産物ですら、いまだに世界中でその安全性に懸念を持たれている。

[324. 匿名]

対策っても脆性劣化とかどうしようもないだろうに…

[325. 匿名]

>>321
火力発電の死者者は大気汚染によるものだから
まったく事故を起こさずに正常運転を続けていても多量の死者を出すのが火力

[326. 匿名]

>>323
頭悪いよね
危険かどうかは被爆量次第という基本すら理解できてないでしょ

ちなみに日本の農産物は規制の厳しかったＥＵが東北産のほとんどの作物の
輸入規制を今年になって解除したこと知ってる？
福島産の米やきのこなど一部を除いて、検査せずにＥＵへ輸出できるようになったんだよ

[327. 匿名]

>>310

死亡率が少ない？何言ってるの。
自分の頭で考えてごらん。福島の広範囲の立ち入り禁止地区。そこの生物は？
地域全部が死んでいるのに。死亡率とか。あんな降雨範囲がチェルノブイリみたいに、死んだ土地になっていてその被害の甚大さを考えたら直接的な人的死亡率なんかの比ではないことは明らか。

広島長崎も、結婚できないことを恐れて、差別を恐れて、原爆による健康被害がでても被爆者と名乗らずに死んでいった人も多いとはご存じ？
被爆者の名乗ることは金銭的な享受が多いから、それをいいことに実態も怪しく手帳を得ている人も多い。
逆に経済的に立ち行けば、一族の名誉のために差別を恐れて名乗らなかった人もどれだけいることか。
調査は政治的な意図をもつことも多い。自分で考えたほうがいいですよ。

[328. 匿名]

>>323みたいなのが放射脳かｗ
ヒステリックに原発だけ危険視して、原発を止めたせいでより危険な
火力発電を動かしてることには触れようとしない
原発止めたせいで日本が過去最高のＣＯ２を排出したこと知ってるのかな

[329. 匿名]

>>326
これまで規制がかかっていたでしょ。
解除されても今なお、東北だけじゃない、日本への渡航を避ける欧州人も多い。
チェルノブイリ産ってあれば、いくら安全だよって言っても誰も買わない。

そして。安全性の基準も限りなく政治的な経済的な事情で決まりますから。
海外ではとうに使用禁止になっているのに、日本では今なお広く使われているものも医療でも多くある。
高級の厚労省の役人は危険性を知っているから、自分たちは自費治療をうけていたりする実態を庶民は知らないだけ。

[330. 匿名]

原発稼働するなら近くに電力の人間と家族が住んでくれ、と書いた方。
あなたは遠くに住んでエアコン使ってがるちゃんで遊ぶつもりなの？本気で書いてるわけじゃないよね

[331. 匿名]

>>327
立ち入り禁止は必要なかったというのは世界の科学者たちの見解
事故直後は致命的と思われてたのも、数年経ってみたら、実際には避難する必要がなかった
それほどの大事故じゃないと分かってきてる
ＩＡＥＡも福島の事故で健康被害は考えにくいと発表してる
ただし原発周辺は危険だけどね
そこは厳重に管理されてるから、立ち入れないようになってるから

ところで死亡率の意味すら理解できてないみたいだけど、医学知識ちょっと
でもあるの？

[332. 匿名]

東日本大震災の時に事故が起こったのは、あの原子力発電所が古かったから。もうひとつの震源に近かった方の原子力発電所はまったく問題なかったんです。
あの事故が起きて、事故が二度と起こらないよう対策はしっかりしてます。

このまま原子力発電所を動かさなければ、電気料金は上がり、電気代の安い海外へ工場などうつってしまい、産業の空洞化がおこります。
国力が弱まり日本は苦しい状況に追いやられます。

原子力発電所が動かないことでデメリットがたくさんあるのに、マスコミはまったく報道しないのはどうしてかわかりますか？

[333. 匿名]

事故当時5歳とかだった人にも癌が出てるって

[334. 匿名]

>>329
福島の事故のせいで日本旅行を避ける欧州人が多いというソースは？
仮に多いとしても、それは危険性を意味しないことは分かるよね？

安全性の基準が政治的な理由で決まるというのは同意
国民が放射能ガーと大騒ぎしたせいで、世界的に見ても
日本だけ厳しすぎる規制値になったからね

出典：img-cdn.jg.jugem.jp

[335. 匿名]

40年の原発をあと20年動かすことも決定したみたいだし
お先真っ暗だよね…
そもそも30年持つような設計だったらしいのに
60年なんて狂気の沙汰だと思う

[336. 匿名]

汚染土壌の再生利用は世界に前例の無い一大ナショナル・プロジェクト | 最新記事 | OSHIDORI Mako&Ken Portal / おしどりポータルサイト

3行まとめ ・３月３０日、第３回中間貯蔵除去土壌等の減容・再生利用技術開発戦略検討会が開催された。 ・全国の自治体の公共事業で再生利用される汚染土壌の汚染レベルは、上限8,000Bq/kgに決まった。 ・「世界に前例のない一大ナショナルプロジェクト」ということ...

[337. 匿名]

食品なんて全部が検査されてるわけないじゃん。
検査するにはぐちゃぐちゃにしてから検査機にかけないといけないからね。

[338. 匿名]

>>334
日本だけが厳し過ぎる数値になってないじゃん。
国民が騒いだせいは責任転嫁ですね。

[339. 匿名]

>>312
免震機能がないんだっけ？

[340. 匿名]

>>331

原発事故被爆で労災初認定、IAEA「健康被害なし」報告に疑問符 | ワールド | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

最新記事ニューズウィーク日本版オフィシャルサイトはNewsweekの米国版と国際版からの翻訳記事と日本オリジナル記事編集されるニューズウィーク日本版本誌の内容とサイトオリジナルのコンテンツを毎週お届けしています。

[341. 匿名]

発が世界から消えると、ＩＡＥＡという天下り機関の存在も消えてしまうからである。
ＩＡＥＡは原発事故を独自に調査監督したり、指示命令したりする法的権限は持っていない。よって原発大国・先導国であるアメリカの意向に沿いやすいとみて良いだろう。
ＩＡＥＡの大きな役割は「原子力の平和利用の推進」である。
つまり「原発を肯定する」ところから全ての調査、査察は行われる。

ＩＡＥＡは「原子力推進派」 | 楽天Social News

ＩＡＥＡの天野之弥事務局長は東大出身で外務省OBである。ズブズブである。福島第一原発事故後の2011年3月24日、原発保有国が「脱原発」へ路線変更を始めたことに対し「原発が安定したクリーンなエネルギ...

[342. 匿名]

私は、海抜の低いところにもすまず、原発の影響のある地域にもすまず、断層の近辺にもすんでない。

しかし、家を移住することも、今の仕事をすてて別の仕事を探すこともできない人がほとんど。

自分が安全なところにいるからと言って、見過ごせない。

伊方原発の再稼働は断固反対です。安全に１００パーセントはない。最新式だろうが、対策を施されていようが。人のすることに万全などないから。
そうなれば美しい海も山もすべて廃墟になって人は故郷を失う。無駄なことに税金を使わず安全な電力の供給に努めるべき。

[343. 匿名]

>>281
私は原発推進でなく、使用は仕方ないと考えてるけど、反対派の人って自然エネルギーでまかなえると思ってるから、反対なの！？
原発止まってから、火力発電が補ってると言っても過言ではないのに、なんで？

[344. 匿名]

>>343何にも知らない人たちなんだよ。
こういう輩がいざ停電になると、やーやー言い出す（笑）（笑）

[345. 匿名]

被ばくしてもいいなんて人はいない。

南海トラフの上で稼働させるなんて自殺行為。

[346. 匿名]

>>345
この写真中央構造線

[347. 匿名]

わたしは原子力発電所のすぐ近くに住んでいます。すごく田舎なので、ご近所の人と良く話すんですがみなさん原子力発電に賛成ですよ。みなさん良く勉強されていて、理解を示しています。本当に近くに住んでいる人は賛成をしていて、原子力発電所から離れている場所に住んでいる人が反対してるよねって話しています。

[348. 匿名]

でもさ、産業を発展させようと考えたらどうしても今以上に電力が必要なんだよね。｢今何も不自由はないから良い｣だと、新たな研究所や工場は立てられないし、他の国にどんどん追い越されていくと思う。

ドイツと違って自然エネルギーの発電には適してない国なんだから、狭い国土で強力な発電施設っていったらやっぱり原発なのかな。

それか日本の経済発展を諦めるかだと思う。

[349. 匿名]

住めなくなったら国が無くなるからね
遺伝子操作でもして放射線浴びてもノーダメージの人体に…と思ったけど実現したとしても何百年も先かな

[350. 匿名]

事故って被曝地域×2になったら経済的にも完全に死ぬんですが

[351. 匿名]

地震くるって言われてるのになぜ再稼働❔

[352. 匿名]

それで、反原発の人は参院選どこにいれるのかな？
民進もとい民主は福島の廃炉ではないけど、
老朽化にともなう調査その他の予算を削ったし
原発爆発後の再稼動宣言もやってる。自民以前に民主党が再稼動いってるんだけど？

それと民主党は他国への原発輸出も賛成してる。

今じゃ共産と連携して反原発とかいってるけど
選挙のときだけ耳ざわりのいいこと言って、実際に
実務をやらせたらめちゃくちゃ。
こういう民主と組む党も実際に国を操縦できるのか、無理なんじゃないの？

[353. 匿名]

なんで原発の話に政党絡めてくるの？

[354. 匿名]

>>348
ほかの国に追い越されて何が悪いの？
エンドレスの経済の競争の時代じゃないよ。
足るを知ることが必要だと思う。

でも、原発自体は日米原子力協定でこんな乱立したからね。。

[355. 匿名]

絡めるって、結局政治とか地域とか全てが関わってくる問題じゃないですか

[356. 匿名]

>>240
他だったら原発どうするの？

[357. 匿名]

愛媛県人ですが、伊方原発自体かなり古く地震がきたら、危険とされている上に、南海トラフがどうのこうの言われてるこのタイミングで再稼働とかアホすぎる、、、。地震きたら、生き残れる自信が全くないわ。

[358. 匿名]

南海トラフで生き残れたとしても、伊方の放射能でもう住めない状態なんだろうなぁ。
精一杯子どもらを必死に愛情かけて育ててんのに地震が来たら何もかもパーだな。どうせ地震が来て津波や放射能でやられるんなら、今、子どもらの未来を思ってお菓子やメディアを制限してるのがばからしいわ。好きなもん食べさせて、ゲームやらやらせてあげたい。

[359. 匿名]

対岸です、止めて下さい。
四電社長伊方敷地内にお住み下さい。

[360. 匿名]

伊方の住民どうにかしてよ。

[361. 匿名]

>>358
そこだよね。安全だって言っていても、一度事故が起こったら全部なくなる。

被ばくしてそこらへん中汚染して、ガンになったら四国電力が治療費負担しますって。何をされても元に戻らない。しかも、子供は将来生殖機能にも影響する。

なんでそこなの？安全言うなら、霞が関や皇居の横に建ててみろっていうこと。
沖縄もそう。貧乏だろ、産業がないだろって札束で頬をたたくような真似をして。
そんな解決ならいらない。

[362. 匿名]

>>359
東電の社長の年収は６千万だった。
社長なんか絶対に住むわけない。みんな嫌なんだもの。危ない、って思っているから住むわけない。

で、被害が出たら国税で補償。地元の議員は何をしているの？

[363. 匿名]

どんな経緯で南海トラフの危機迫る伊方原発が再稼働となったのか興味ある
地元の有力者がかんでるのかな

[364. 匿名]

ありえん。

[365. 匿名]

もおーマジでやめてほしい！

[366. 匿名]

反対です

[367. 匿名]

原発廃止してよー！

[368. 匿名]

羽田原発・関空原発・セントレア原発・・・
安全ならこんなのつくればいい

[369. 匿名]

何をしたら止められるのか手立てが分からない。デモしても結局ムダだよなー。どうすれば再稼働が防げる？

[370. 匿名]

原発反対派…国力は後退するかもしれないけど、安全が最優先
原発賛成派…安全面で不安はあるけど、日本の国力を維持、または増強させるには必要

という事でOK？代替エネルギーが見つかるのが一番だけど、当分見つかりそうにないし困ったもんだ。

[371. 匿名]

じゃあエネルギー問題は現状どうするの？
火力発電と水力発電をフル稼働させて補うってこと？化石燃料も有限だし、それこそ、自分たちの近い世代で使い切ってしまってもいいの？
国土の狭い日本では、敷地面積当たりの発電量が少ない風力も太陽光も不向きだし。
火力、原子力ともに、将来的になくなることを目標として、今は原子力発電所の安全性の向上、再生可能エネルギーの研究・発展を目指すという前提で、現代の原発使用はやむを得ないと思う。

[372. 匿名]

>>272
それはありますね。
前にテレビで、たぶん四国だったと思う。
近隣住民の農家のインタビュー。
原発怖くないですか？
「こわいなー最初は反対してた。
でも、ここにはないからなー
原発があったから生活もできてる
しょーがねーなー」

[373. 匿名]

子ども達に幸せな安全な環境を残してやりたい。ただただそれだけなんです。頼むよ、電気むだ遣いやめるから。再稼働やめてくれ

[374. 匿名]

>>371
再稼働の前に、安全性の向上 ではなくて
安全性を確立してくれ！

[375. 匿名]

福島の前例があるのに、同じ道歩んだら本物の馬鹿だよなあ

[376. 匿名]

四国は新幹線も通ってないし稼働しなくていいよ

[377. 匿名]

原発賛成派は、四電に就職して伊方の回りに社宅を建てて住んでよ。

[378. 匿名]

>>374
再生可能エネルギーがすぐ出来ないのと一緒で、安全性の確立も一朝一夕では出来ない話だと思います。
確立できないなら使用するなとなった場合、現実問題どうするのですか？

[379. 匿名]

福島の立ち入り禁止区域の解除も一朝一夕ではないんだろうなぁ

[380. 匿名]

福島やらかして原発輸出・・・海外から白い目でみられて当然　

[381. 匿名]

愛媛県民です
わたしは反対
伊方に近いとこに住んでるから何か起きたらもう戻れなくなる
再稼働やめてほしい。

[382. 匿名]

原発反対が＋で、賛成が－なの？
私は反対派だけど、賛成派の意見にも「そうなんだよなあ」って思うのはある。

そういうの無視して何が何でも反対！原発は悪！っていうのはちょっとなあ…。

[383. 匿名]

これに関して愛媛県知事はなんて言ってんだろ

[384. 匿名]

伊方原発から半径30キロ圏内に住んでます。
原発を動かすことで美味しい思いをする人が沢山いるんでしょうね。
伊方は補助金で潤ってるはず。
大地震で原発事故がおきた時に船で逃げれるように訓練してましたよ。
30キロ圏内の私たちは何にもないのにもしものときどうしたらいいんですかね。

[385. 匿名]

>>301
思ったこと、そのままに書くから
ダメなんだわ。
それ見て福島人を差別する人がでてくるわ。
バランスが大事なんだよ。
なんでもかんでも報道してたら
バランス崩壊

[386. 匿名]

>>369
原発推進派の議員を落選させて、新潟県知事のような原発反対派を当選させるしかないよね。
間違ってもエセ反対派には入れないように注意だけど。

[387. 匿名]

署名活動はやってるのかな
やってるならサインしたいわ

[388. 匿名]

>>347
福島第一の側に住んでた人は今賛成だろうかどうだろうか

[389. 匿名]

もうじき選挙がある。

[390. 匿名]

愛媛に住んでてよく伊方原発のニュースやってるんだけど、反対するのは自由だけど反対するなら現実的な代替案も積極的に訴えていかないいけないんじゃないかなぁってぼんやり思ってる。

[391. 匿名]

>>361みたいな放射脳って普段どんな本読んでるのかな
都内に建てないのは海水を利用できないのと、土地が高いというだけの理由なのに
もし福島原発が東京湾にあったらこんな事故は起きてないけどね
何しろあんな大津波は房総半島にさえぎられるから

[392. 匿名]

33に同意
私も同じこと思ってる
日本がやらなくてどうする
小泉さん頑張れ

[393. 匿名]

>>388
いわき市に住んでたけど賛成
事故が起きたからやめますじゃ飛行機は今でも飛んでないし、医療行為も一切できなくなる
普通のおつむがあれば、事故が起きたら問題点を見つけて同じ事故を繰り返さずに、
より安全にしましょう、と考える

[394. 匿名]

溶け落ちた燃料の場所も状態もまだわからないのに
よくそんなに積極的になれるもんだ

[395. 匿名]

>>387
反原発の？
わざわざ署名しなくても、今夏の参院選で共産党に入れればいいよ
共産党は反原発だから

[396. 匿名]

>>369
原発にかわるエネルギーを見つけることだね
安心安全、そしてローコスト
これが見つかれば原発動かす必要ないから

[397. 匿名]

>>394
しかも３機揃ってね
５年たってもメルトダウンに手も足も出ない状態

[398. 匿名]

原子力ムラじゃないけどさ、地域ぐるみで原発に賛同したわけじゃん。
札束に屈したわけじゃん。
そこで、被爆しようが、将来結婚に障りが出ようがしょうがないと思う。
近県に住んでいて被害が及ぶのも含めて、私は受け入れるよ。
自分たちの祖父母の代から、そういう政策を受け入れて、日本のエネルギー関連事業は存在してきたわけだし、それを大人になった私たちが本気で変えようなんて思ったら、こんな政治家を選んでないはずなのに国民の大多数が支持をしてるわけじゃん。
罪のない子どもに負の遺産を押し付けるのかと言われても、現実、それが繰り返されてきて断ち切る様子もないのだから騒ぐのも無意味だと思う。

[399. 匿名]

一般家庭でも太陽光パネルを取り付けようと思えば設置できる時代。
原発反対なら、電気使うなとか、家に太陽光パネル付けてないのに反対するなとかいう賛成派は全く共感できませんが、反対派の方は、もし「一般企業・一般家庭の太陽光パネル設置に協力してください」ってなったら、協力するってことですよね？

[400. 匿名]

>>399
うちはもうつけてますよー

[401. 匿名]

電力会社の社員は毎年伊方訪問に行き、一軒一軒のお家をまわって説明したり意見を聞いているそうです。地元では原発反対派の方はほとんどいなくて、逆にお茶を出したりしてくれるらしいですよ。それくらい経済的な恩恵を受けているということだと思います。

[402. 匿名]

賛成派は原発の近くに住めっていうけど、じゃあ反対派は自然エネルギーにすることによってかかる莫大な費用を負担してよって思うよね
自然エネルギーで原発と同じ安定した電力が価格も変わらず供給できる？
できるなら是非その方法を説明して欲しい
ねえそれどうやったらできるの？
明確な答え出してる反対派いないよね？

[403. 匿名]

今の福島みても、わからないなんて怖い

[404. 匿名]

日本は狭いんだよ

[405. 匿名]

福島の現状ね～
絶対住みたくないってのは、真実だね。

[406. 匿名]

再生可能エネルギー(自然エネルギー)は不安定だから蓄電設備が必須。
それでも補えない量を火力にしたらいい。

火力なら燃料は環境に優しい天然ガスかな。
石炭は安いけど二酸化炭素がすごい。

原発が安く済むなんてとんでもない話で、新しく作るのも老朽化した設備を修復するのも莫大な費用がかかるよ。

同じかかるなら再生可能エネルギーがいい。

[407. 匿名]

>>392
小泉さんって、今何してるの？
政治家？一般人？

[408. 匿名]

>>406
蓄電できたらの話ね。

[409. 匿名]

友だち作戦で被爆した米兵による訴訟ってまだ継続中なんだっけ
日本ではあまり聞かないね

[410. 匿名]

原発反対って言ってる人は、原発に変わるようなものが他にあるとでも思ってるの？！

[411. 匿名]

>>402
反対派はそもそもより危険な火力発電には何故反対しないのかという疑問に一人として
応えられてないからね
単に原発アレルギーから反対してるだけってことでしょ

[412. 匿名]

火力なんかでまかなえないよ！

[413. 匿名]

愛媛に住んどるんやけど
詳しく知らんし、もう動くんならしょうがないw

[414. 匿名]

実際、放射能ってたいしたことないと思ってる。広島、長崎に原爆落ちて放射能まみれになった時に、もう今後100年は住めないとか言われてたけど、ご覧の通りだし、福島原発の敷地内の一部ではもう防護服なしでも立ち入りできるし。中東で戦争起きて石油入ってこなくなったら日本終わりだよ？

[415. 匿名]

>>412
原発止めてる間にどうやって賄っていたかというと、老朽化した火力発電をフル稼働させたからだよ
だからこそ１３年にはＣＯ２排出量が歴史上最高を記録したんだから
さらに天然ガスの輸入のために毎年４兆円も中東に貢ぐことになった

[416. 匿名]

安全教のやつは福島に行け

話はそれからだ

[417. 匿名]

事故が起きるまで、いったいどれだけの国民が原発を真剣に考えていたのか。
チェルノブイリやスリーマイルの事故を知っていたはずなのに、日本では起きないだろうとたかをくくっていたのは電力会社のみならず国民も同じだったのではないか。

[418. 匿名]

>>384
もしもの時は、行政の人も機能もしなくて、もちろん専門家もいなくて、もたもたしている間に被ばく量が増えるだけでしょうね。
ここ読んでもわかるでしょ。被ばくしたって健康被害なんかないみたいなことｗ言っている他人事の人もいる。
厳しい言い方ですが。私はそこにはすまない。もし、何かあっても福島の現状を見ればわかる。苦しむのは末端の人だけ。

私なら。家にカギをして速攻逃げます。原発になにかあったら速報も出るでしょう。状況がわかるまでね。車にガソリンの給油と、数日分の乾パンや飲み物とテントを載せておきます。もしホテルがなくても、数日は公園にでもいればいい。
で、火事場の泥棒は絶対いますから、貴重品と通帳はすぐ持ち出せるようにしておいて、もって出てください。家は万が一侵入されても、貴重品は手元にね。
離れる。これしかないです。乱暴な言い方ですが、被ばくは距離に比例します。道も渋滞するでしょうが、いくつかのルートを確認しておいてください。
頼れるのは自分だけです。

[419. 匿名]

私は普段、思想的には右寄りなんだけど原発に関してはやっぱりやめて欲しい。
節電したりもするし、電気代高い！とか思うけど腹に背は変えられない。地震も多い国だし、福島のこともあり気を付け過ぎるくらいでいいと思う。
あと北海道はに原発は泊だけです。

[420. 匿名]

>>414
事故の規模による
今回の福島の事故だと、最悪の想定で数千人ががんになると見積もられてたけど、
被害状況が明らかになるに連れてどんどん減って、今では最悪でも１００～２００人程度と
考えられてる(リチャード・ムラー教授の試算)

一方の火力発電では、世界では毎年１００万人以上が死んでると考えられてる
だから原発事故とはケタちがいの被害者が出る
ただし、日本の最新の火力発電は世界トップクラスのクリーンな排気ガスを
実現してるので、かなり安全になってる。あくまでも最新のものに限るけど

日本の石炭火力発電所はクリーン | もっと知ってほしい石炭火力発電 | J-POWER（電源開発株式会社）

日本の環境技術は世界トップクラス、大気汚染物質の90％以上を除去しています。

実際には原発を止めたせいで古い火力発電も使ってるから、まだ安全とは言えないけど
それにそれを言ったら最新の原発だってかなり安全で、たとえば福島みたいに
全電源喪失しても、冷却機能が失われないようになってる

だから脱原発より老朽化した火力や原発を最新鋭のものに置換していくことが
ベターな解決策だと思う

[421. 匿名]

原発事故が起きても誰も責任取らないよ。
とても責任なんて取れるもんじゃないよ。福島を見ればわかるでしよ。
目先の利益に目が眩んで
国土を汚し続けているんだよ。

[422. 匿名]

何かがあった時は九州電力に責任なすりつけたらいい。福島が東京電力に金を出させ、ボランティアとして当たり前のように使い、叩きまくってるように。笑

[423. 匿名]

ごめんw
四国電力かw

[424. 匿名]

その時は渋滞しまくり逃げられないよきっと。

[425. 匿名]

>>86
アイスランドは地熱発電してるよね。同じように火山、温泉のある島国だし学び取れるものはあるはず。

[426. 匿名]

>>421
本来大規模な天災による原発事故に関しては、電力会社ではなく国が賠償すると規定されてた
それを反故にしたのが民主党

本来電気ガス水道のような公共インフラは民営化にそぐわない
民営化すると利益を上げないとならなくなるから、過剰な安全対策は
株主から無駄遣いと非難されることになる
だからめったに起きない事象への対策が不十分になる

それなのに発送電分離という正反対の政策を推し進めてるのが現状

[427. 匿名]

未来から来た者です。
このせいで日本は破滅する

[428. 匿名]

原発反対派は早く火力に反対しない理由を応えなよ
マイナスだけ押して反論しないとかｗ
放射脳はこれだからあきれるわ

[429. 匿名]

どんな地震や津波がきても安全な原発をつくる為の案を推進派の方から聞きたい

[430. 匿名]

原発は産官学の利権のかたまりみたいなものだから、これ以上政治家や電力会社には任せておけない。
被害の広範性や永続性、甚大さからみても、原発の是非は国民投票で決めるべき。

[431. 匿名]

>>429
そんなのあるわけない。
デメリットを理解した上で原発稼働は致し方ないって言ってるんだよ。

反対派はゼロにするデメリットわかってる？

[432. 匿名]

とりあえず節電
それに古着買った方が節電になるよ
新しい洋服作るのは電力かなり使うからね

[433. 匿名]

節電の為にぬか漬けとか干し野菜作ってる。

[434. 匿名]

自民党原発ゼロってポスター貼ってたじゃん
大嘘つき
これが嘘じゃないならなんなの？

[435. 匿名]

>>72 さん

水があるところじゃないと原発作れんのだよ。

いや私は原発反対派なんだけどね。

[436. 匿名]

>>420
そんな規模のはずがない。
福島の所長さん、ガンをダブルで患ってなくなりましたよね。で、国の発表は被ばくが原因のがんではないってｗそんなのばかりなんですよ。
作業員の手記なり声なりを聞けばわかる。被ばくでなくても発現したかもしれないから、特定はむつかしい。
私は原発で被ばくしたくないです。健康被害が嫌だから。
自然界の被ばくも承知していますよ。それは納得している。しかし、人為的なミスで被ばくしはご免。

[437. 匿名]

せめて福一の解決の目処がたってからでしょ

[438. 匿名]

>>88同意！
自民党はいつだって嘘ばっかり
なんで国民の私たちが騙されて損させられて我慢して生きていかなければいけないの

[439. 匿名]

>>436
え？放射線が原因だとお思いですか？？

[440. 匿名]

もともと廃炉のやり方も原発による放射能の回収のやり方も分からない人間が原子炉なんかを作らずに、もっと違った地熱エネルギーとかに方向転換しておけば良かった。もうあるものは使うしかない。コントロール不可能！！
電気を安く供給できてると思ってるけど、福島の事故に相当な経費がかかってるんだよ。税金を使って電気代安くしているようなもの。
きっと稼働するかしないかじゃなくて原子炉を最初に作ったのがもう過ちなんだと思う。

[441. 匿名]

>>414
広島、長崎の核燃料が角砂糖だとしたら
原発の中にある核燃料はレンガくらい大きいんですよ。
福島にしても、核燃料取り出せなくて未だに放射能出し続けてる。
こんなに地震が続いてるのに動かそうってホントに恐ろしいと思う。

[442. 匿名]

原発にかわるエネルギーを発見し供給を実行させていくのに、莫大な費用がかかるから
安全性は不確かですが原発でいきましょーって流れか。くそ食らえだとも思うし、しょうがないかとも思う。決めらんない。

[443. 匿名]

>>441
原子爆弾の中身と、原子燃料の中身を一緒に考えたらダメですよ。
名前は似てますが、中身は全然違います。同じウランだけどね。性質が違います。
だから原発のウラン燃料自体には爆発する能力が無いんです。
福島の爆発は、水素爆発なので、燃料自体がドカンといったわけではありません。

[444. 匿名]

賛成派でも推進してる人は少ない。
頼らざるを得ないよねっていう話をしてるの。
アイスランドは確かに地熱発電の割合は多いけど、もともとの供給量が違う。
日本はアイスランドとは比べ物にならないくらい電力が必要。
太陽光、風力、地熱、いろいろな再生可能エネルギーの発電効率が上がることを望んでるし、ほかのエネルギーが見つかればいいとも思っている。
でもそれがなかなかできないし、いろいろ考えてもいい方法が見つからないから、現状では火力・原子力に頼らざるを得ない状況で、使用はやむを得ないって言ってるの。
なのに反対派は「危ないって分かってて使うとかありえない」って意見ばっかり。
危ないのも十分わかってるけど、じゃあ現状はどうするの？
そんなに言うなら他の方法出してよって言いたくなるよ。

[445. 匿名]

原発ゼロをずっと続けても経済が破綻しない方法を考えるトピ

反対派の人、こっちで意見出せばいいのに

[446. 匿名]

大分市民です雷雨が凄いな
地震の次は原発か
地震来て津波来て第２の福１にするんやな
日本上下壊して最後は富士山と東京か
アンダーコントロールって国民をいかに騙すかってことなんよな
アメリカから外圧かかっとんな
国はいいかげん国民をバカにするんはやめれ

[447. 匿名]

>>444無知な私でも分かりやすい説明、書いてくれて有難うございます。
日本は電力をやはり使い過ぎなんでしょうか??

事故があってからは一時、節電を全国でやってきていたけど、今は少し落ち着いてきたのか前ほど節電って言わなくなりましたよね??
これだけ危険だと言われていてリスクが高い原発をやむを得ず稼働させるなら、並行して節電ももっと全国的に声を大にして国が言うべきじゃないのかな。

[448. 匿名]

賛成派は原発の近くに住んで、安い電気代で汚染された物を引き取るくらいしてほしい

反対派は代わりのエネルギーを考えて、2倍くらい高い電気代を支払うくらいしてほしい

[449. 匿名]

>>354
でもまあ、貧乏な国になってもいいから原発やめようって言うならそれもひとつの案だと思うよ。
「原発やめても貧乏になんかならないから！」って言ってるよりはずっと説得力ある

[450. 匿名]

>>436
そんな規模のはずがないという根拠は吉田所長がなくなったからなの？
吉田所長が亡くなったのは福島の事故の２年後だよ？
それが被爆が原因なわけないでしょ
がんが発症するまで１０～２０年前後かかるのに、いくらなんでも影響が出るのが早すぎるし、
もし吉田所長のが被爆が原因だとしたら、もっと多くの作業員もがんを発症してるはず

これくらい冷静に考えれば容易にわかるでしょ