スイス「最低生活保障(ベーシック・インカム)」否決へ 国民投票、働く意欲低下懸念

[1. 匿名]

スイス「最低生活保障」否決へ　国民投票、働く意欲低下懸念　　：日本経済新聞

スイスが５日実施した国民投票で、すべての住民に無条件で毎月一定額を支給する「最低生活保障（ベーシック・インカム）」の導入が否決されることが確実になった。最低生活保障を導入する代わりに年金や失業手当を廃止する提案だったが、財源不足や国民が働かなくなることへの不安が強かったもようだ。ベーシック・インカムの具体的な支給額は提案の可決後に決める段取りだった。市民運動家らは月額で大人が2500スイスフラン（約27万５千円）、子供は625スイスフランを提唱していた。スイス公共放送は開票の途中経過から８割近くが反対したと予想。賛成派が逆転する可能性はほぼなくなった。

政府は現在の年金や失業手当を充当しても財源が不足すると指摘し、反対するよう呼びかけていた。経済界も働く意欲が大幅に下がるとして強く反対したほか、労組は想定する支給額では収入が減る年金受給者もいるとの理由から反対した。右派、左派とも明確に賛成する政党はなかった。

これに対し賛成派は貧困対策に有効なことや、社会保障の一本化で行政の効率化につながると主張。提唱する支給額は物価が高いスイスでは豊かに暮らせる水準でなく、勤労意欲の低下にはつながらないとしていた。

出典：news.tbs.co.jp

[2. 匿名]

ヘイおやじ！

[3. 匿名]

とてもよいと思う
私も働きたくない

[4. 匿名]

どうせ日本も年金は無くなるなら日本もそうして。

[5. 匿名]

あべちゃん、日本にも導入よろ！

[6. 匿名]

難しい…

[7. 匿名]

導入してほしいなら、税金はあがるよ

[8. 匿名]

財政破綻するのは当然すぎるわな。

[9. 匿名]

誰も働かなくなる

[10. 匿名]

いいと思う
年金制度とか、いらない
とうせ、きちんと払われる確証も無いんだし

[11. 匿名]

働きたい人は働いてさらに稼ぐこともできるから勤労意欲の低下はそこまで心配しなくていい気もするけどなぁ

出典：gesushinshi.com

[12. 匿名]

齟ボーン

[13. 匿名]

今まで生保を散々受給した人は、満額の三分の1で。

[14. 匿名]

最低限の生活保障はしてください。

[15. 匿名]

運動がてら働くよ。

[16. 匿名]

仕事はAIロボットに任せて
人間はのんびり暮らそうよ

[17. 匿名]

生活が保障されているから思い切った事が出来るというメリットもあるよね

[18. 匿名]

移民・難民問題もあるから簡単に賛成とはいかないだろうね
やっぱり財源が心配だし、これ目当てに他国から移ってくる人が増えたら破綻しかねない

出典：blogs.c.yimg.jp

[19. 匿名]

働けない人でも何かしら役割が持てるはず
ポンとお金渡すだけなのは違うよね

[20. 匿名]

貰うってなるから躊躇するけど、年金がないなら収めたお金を返して貰うってことだからね。収めた人はベーシックインカムで。収めてない人は働きなさい。

[21. 匿名]

市民運動家・・・国は違っても ろくなのいない。

[22. 匿名]

>>17
それがベーシックインカムのメリットですよね。

出典：livedoor.blogimg.jp

[23. 匿名]

韓国人が移住するぞ❗

[24. 匿名]

難しい。池上彰さん、早く解説して下さい。

[25. 匿名]

ベーシックインカムを導入すると高額医療費の補助がなくなるんだよ。
だから大きな病気になったら、貧乏品は破たんして命を諦めるしかない。

[26. 匿名]

一人30万じゃ少なすぎるっていうのも理由の一つみたいだよ
向こうはマックの時給が2000円だから、150時間分の賃金しか支払われない
日本でいうなら880円×150時間＝13万2千円

[27. 匿名]

日本も年金＜生活保護なんておかしな現象放置するくらいならベーシックインカムにして

[28. 匿名]

>>26
30万で少ないと感じる人は足りない分働いてってことじゃないの？

[29. 匿名]

絶対あり得ないけどもし日本で国民投票があったら賛成多数で可決する可能性ありそう

出典：livedoor.blogimg.jp

[30. 匿名]

これめっちゃ良いじゃん。
最低保障がある時点で失業手当貰えなくても困らないし年金なんて最初から期待してないから払いたくない！
でも日本じゃ否決もなにもこういう案すら出ないのが現実よね。

[31. 匿名]

スマホさえあればいいサトリ世代にはぴったりの生き方

[32. 匿名]

民主党が年金かけてなくても最低限の年金を保障しようとしてたら震災のドサクサに紛れ自民党に潰されたよね
震災がなかったら民主党が潰れず全員年金貰えてホームレスのない社会になってたんだろうね

[33. 匿名]

>>26

日本では370円のビッグマックが、スイスでは1600円。物価が高いから、30万円の支給では生活するのが大変。

[34. 匿名]

これって社会主義の考えじゃないのかな？みんな平等なんて。
三十万貰ったら誰も働かんし、だんだん金額が減っていきそう。
気が付いたら国破綻

[35. 匿名]

賛成です。働いても働いても今は、生きづらい。

[36. 匿名]

スイスは大昔から世界各地より多額のタックスヘイブンが舞い込むのでこれはたやすくできる

[37. 匿名]

子供増えるかな？

[38. 匿名]

この結果は残念だな。

日本にも導入してほしかったのに。

勤労意欲低下どころか、
やり方によっては、
イキイキした全員総活躍社会に
なると思うよ。

[39. 匿名]

>>32
民主党は在日韓国人が払い込みなしでも年金をもらえるようにするのが最大目標だったよね？
スヒョン文書に書いてあるよ。
そうしたら日本人なんてもっともらえなくなってたよ。

[40. 匿名]

日本にそんな制度あったら更に金目当ての移民やらなんやらが来て治安が悪くなりそうだからなぁ…良い事ばっかじゃないよね？

[41. 匿名]

人は楽な方に流されるので､もらえるお金で生活が出来るなら働かない人が増えると思うよ
ノルマに追われながら生活の為に働いてる労働者はすぐ退社する
キツい汚い仕事をする人は居なくなる
高収入を目指す人だけが大学へ進み　働きたくない人は高校すら行かない
国が衰退して行くだけだと思います

[42. 匿名]

どうせタカリ気質の貧困層が、
「金持ちはそんなにいらないだろ！こっちによこせ！」
「プラスアルファで稼いでいるやつには渡す必要はない！」と騒ぎ出すでしょ。

[43. 匿名]

社会保障サービス無くして現金支給の方が良いなんて正気の沙汰じゃない。否決は当然でしょ。

[44. 匿名]

働く人がいなくなって文化や技術が衰退しそう

[45. 匿名]

最低限の生活が保障されるなら、
介護福祉や保育士なんかのきつい低賃金労働でもやりがいが見いだして、
頑張れる人はいっぱいいるだろうけど……

[46. 匿名]

元々社会制度がしっかりしてるスイスでは、最低限の生活を保障するには金額が少なすぎると言う理由もあって否決されたけど、
年金制度が破たんしててフルタイム働いてる福祉関係従事者が生活保護受給者よりも年収が少ない日本ではやる意味もあると思う

[47. 匿名]

日本でベーシックインカム否定してるのは男性ばっかりだよね
男性は簡単に仕事が見つかるから・・・
女性は生活保護も受けにくいし、ベーシックインカム賛成派が多い

[48. 匿名]

外国人も支給対象だったんだよね？
そら否決されるわな。

[49. 匿名]

財源確保できなくて即破たん

[50. 匿名]

>>29
外国人含むなら反対するよ。
日本人だけなら賛成。

[51. 匿名]

日本とスイスだと人口が全然違うから
単純に真似してなんとかなるもんじゃないと思う

[52. 匿名]

日本でやったら、3分の１くらいはパチンコ産業に消えちゃうよ？

[53. 匿名]

これより欲しいなら欲しい分だけ働けばいいのだから
とってもいい制度

そもそも年金や保険料取るはいいが
それを支配層が
いかに着服され悪い金としてマネロンしてるか知るべき

[54. 匿名]

バクチに散財して将来困ろうが自業自得だしね
そういうやつは制度がどうであれ自滅する

[55. 匿名]

27万じゃスイスだと日本の十万くらいの感覚らしいよ。そりゃあ否決されるよ
難民が雪崩れ込んでくるという懸念もあるわけだし。

試験的にどうなるのか見てみたかった気もするけど、否決で良かったんじゃないかな

[56. 匿名]

>>32
かけてないのにもらえるなんてそもそもがおかしいじゃん。そりゃあもらえるならみんな貰いたいけど、理想論ばかりでダメになったんだから
どこから財源持ってくるんだよ

[57. 匿名]

>>38の続き

10歳から90歳までの全員に、なにがしかの社会貢献と労働の機会を与える。
本人の資質、能力、所持資格、希望などを精査して、最適な職種に就かせる。
埋もれている能力を発掘して、社会に還元させる。

全員がサボりたいばかりじゃないと思うよ。

[58. 匿名]

これでまわるものなの？

[59. 匿名]

>>47
生活保護はむしろ女性のほうが通りやすいと思うよ
反対するのは年金を貰ってる逃げ得世代で医療費負担が増えると困る年配者と、あとはやっぱり普通に働いてる人も社会保障がなくなるほうがデメリットが大きいから反対にまわるだろうし、いま医療費の負担が大変な方達も反対するだろうし。

[60. 匿名]

物価が世界一高いスイスだとこのレベルだと生活は厳しいだろうね。

■世界各国のビックマック価格
では日本とこれらの国をビックマック指数で比較するとどうなるか。以下の一覧は2015年1月時点で円換算した際の価格だ（1ドル117.77円　56か国）。
1位　スイス　　　　　 888円　2.4倍
2位　ノルウェー　　　 742円　2.01倍
6位　アメリカ　　　　　564円　1.52倍
15位　オーストラリア　509円　1.38倍
18位　ドイツ　　　　　 501円　1.35倍
38位　日本　　　　　　 370円　
※ルクセンブルクは調査対象外
（世界のビッグマック価格ランキング　世界経済のネタ帳）

なぜスイスのマクドナルドは時給2000円を払えるのか？

先日、ファストフード店の時給を1500円以上にあげるべき、というデモが行われた。デモの根拠として、「ドコの国は時給が○○円だから日本でも1500円は可能」という意見も散見された。国名は人によって異なるが、アメリカ、オーストラリアなどの国がいくつか挙げられていた

参考）マックの販売員の時給が2000円。

■日用品、食料品
トイレットペーパー、10ロール入りが700円～1000円、
箱ティッシュは、一箱が200円。

スイスの卵。6個で約450円。

糸。３本で 18.9 フラン （約1800円）。
1本が 600円 。

ビックマックのセットメニュー　11.30フラン（約1000円）。

スターバックスのチャイラテは、6スイスフラン（600円）。

ポテトチップスが5.8スイスフラン。600円弱。

世界一物価の高い国【スイス】色々なモノの相場 - NAVER まとめ

スイスの物価は世界一高いと言われています。では実際にどのくらいなのか？　まとめてみました。

[61. 匿名]

働かなくなるんじゃなくて、仕事がなくて奪い合いしてるんだから、日本はベーシックインカムにして、仕事したい奴だけ仕事すれば丁度いいと思う。

[62. 匿名]

このままでは一部の富裕層を除いた、
『9000万総ワープア社会』になりそうだもんね

[63. 匿名]

ベーシックインカムで貰えるのはどこでも、その国の価値で見て13万ぐらいになったはず
ポイントはギリギリ生活できるって所じゃないと意味がないから
物価高い東京より田舎の方に人が戻るかもね　日本の場合は

[64. 匿名]

ベーシックインカムなんかよりワークシェアリングの方が現実的だろ。
雇用の確保さえ出来ればいいのに、国民皆保険を潰す必要あるの？

[65. 匿名]

>>34
ちがうよ。よく勘違いする人いるけど社会主義とは正反対。

[66. 匿名]

>>42
ベーシックインカムは金持ちにも支給される仕組みだよ。

[67. 匿名]

>>59
このまま非正規労働者が増えれば、いつかは賛成派に逆転されるかもね。

[68. 匿名]

>>57

>本人の資質、能力、所持資格、希望などを精査して、
↑
これやっちゃうと、そこでまた精査する人の人件費がかかっちゃう…

あと、その考え方はベーシックインカムというよりベーシックワークだよ。
以前、田中康夫がそれに近い案を出してたと思う。

[69. 匿名]

>>11
でも、働きたくないからって支給されたベーシックインカムを生活費で使ってしまうと、大病したときとかに困るのは自分だから、結局、ベーシックインカムは蓄えに回して、あとは今までと同じように働くことになるんじゃないかな。

[70. 匿名]

うん、賛成。
ニートの私には、願ったり、叶ったり。
安倍総理、早くお願いします。

全日本輝くニート連合会、群馬県女性支部、支部長より

[71. 匿名]

スイスの平均月収65万らしいね。
日本はいくらだろう？

[72. 匿名]

>>68

引退した教育者など大勢に任せて、
人件費は極少にすれば？

[73. 匿名]

日本の成人人口は約1億人
ベーシックインカムで各６万円配ったら毎月６兆円

仮に６万円だとしても日本の国家予算の税収分の全てに相当する

出典：www.mof.go.jp

[74. 匿名]

幸せは金だけじゃないんだよという事に気付く制度

[75. 匿名]

働かなくてもいい程は貰えないだろうね。
それでいて社会保障や年金は無くなるなら辛い。

[76. 匿名]

>>66
うん。なので貧困層が不平を言いだしそうだという事です。

[77. 匿名]

>>27
生活保護費を年々引き下げる形で
帳尻あわせにうごいてるよ

いい方針だとおもう。高すぎるだろ

[78. 匿名]

目先の利益ばかりの人多いね

[79. 匿名]

65です。

ベーシックインカムは社会主義とは正反対を補足すると、
高い税率で充実の社会保障の大きな政府を目指すのが社会主義。
それに対して、ベーシックインカムは社会保障を一本化して行政に関わる人件費などをスリム化し、小さな政府を目指すのものだよ。
バラマキっぽい印象だから社会主義っぽく見えるんだろうけど、目指す方向は正反対なんだよ。

[80. 匿名]

>>73
年金の国庫負担て年間約11兆なので、それを考えたら６万/月を１億人にというプランなら出来そうな気がするけど。

[81. 匿名]

月に20万支給と医療費を完全無料にしてほしい。そしたら税金50パーセントになっても文句はない。

[82. 匿名]

なんか、既にオランダの一部都市では試験的に導入されてるみたいだから、結果が気になるね。これで上手く回るなら日本も導入してほしいわ。

[83. 匿名]

>>78
いかに教育が大事かってことだよ。

[84. 匿名]

>>80
たった数万円の為に、社会保険（健康・失業他）や年金が無くなるんじゃ割に合わない

[85. 匿名]

社会保障なくなったら病院にも気軽に行けなくて困るからベーシックインカムは諸手を挙げて賛成できないわ

[86. 匿名]

メリットがあれば必ずデメリットもあるはずなのに簡単に賛成する人が多すぎるね
プラスめっちゃついてるし
こんなふうじゃ舛添都知事が当選するはずだわな

[87. 匿名]

夢見すぎ

[88. 匿名]

>>13
某受給者「未だに分からない　納得していない」

[89. 匿名]

こんなことしたら移民や難民が「夢の国だ」と押し寄せてくるぞ

とスイス国民は大反対してる

[90. 匿名]

お金は自分で稼ぐものでしょ。

[91. 匿名]

スイスは年金や社会保障がしっかりしてるからこそ、お金いらないから将来の保証を取るんだね。

日本は将来年金なんて貰えないし、生保とかいるから、逆に導入すれば、全国民平等になるよ。

月30万で満足な人は働かずに、その範囲でやり繰りすれば良いし。
それでも不安だったり、もっと良い生活したい人は今まで通り働けば良い。

そんな事したら益々貧富の差が出るって思うかもしれないけど、日本はまず国民全員を平等にする事から始めないと！

全国民から税金むしり取ってるのは同じだけど、その中でも良い生活、普通の生活、働かずに生保。
今の日本は生保にばかり優しいんだから、国民全員に同等の金額を渡して、働く意欲がなくなるかなくならないかはそれぞれの意志の問題でしょ。

[92. 匿名]

これ、テレビでホリエモンが解説してた！

ベーシックインカムは確かに財源が問題だけど、日本は近い将来、消費税20%時代を迎える。
何もせずただその時を迎えるんなら、ベーシックインカム導入してみる価値はあるって。
なるほどと思った。
ただ、年金もらえるはずだった人たちは大反対だよね。もらえる金額少なくなる。

[93. 匿名]

すごくいい制度‥‥と思ったけど、それだけ労働意欲が下がりそう。サービス業とかは現時点でやりすぎだと思うから、制御の方向にいくことに賛成だけど医療や製品開発などの分野が衰退してしまったら、と思うと賛成できないかな。

[94. 匿名]

スイスの方向性、見習うべきだと思う。地球あっての人間
日本の価値観と方向性に疑問

[95. 匿名]

誰のお金で支給するの？

[96. 匿名]

国の財源がまず違うから日本では無理！

[97. 匿名]

カナダの30万は生きてはいけるけど、贅沢は出来ないよね
本当に最小限
贅沢したかったら働く
新しいことにチャレンジしやすい
本当に一長一短

[98. 匿名]

賛成
ギャンブルで身を滅ぼす奴に社会保障などいらん
支給金を使い込んで〇ね
生活保護など許さん

[99. 匿名]

>>92
私もテレビ見てました。
結構賛成派が多かったですよね。
ベーシックインカムなんて初めて聞いた時は夢の話だと思ったけど何にでもデメリットはあるのだからやってみる価値はありますよね。だからスイス残念です。
消費税上げるだけ上げてそれを上手く使えない政府が年金問題、生保問題、少子化問題を解決出来るとは微塵も思わない。

[100. 匿名]

>>86
こう言う奴が一番嫌い
皆それぞれメリットデメリット考えて、賛成反対してるじゃん
それを＋－しか判断出来ないのに安易に批判して、上から目線で物を言う
自分だけが賢いと思ってんのかね？

[101. 匿名]

ベーシックインカムかぁ。私は助かるけどね。このままでは年取ると自殺しかねない世の中だなと思うから。

ちゃんとレールに乗れてる人やお金が湯水みたいな人は反対だよね。