芸能人が小説書いたり映画監督をすることについて

[1. 匿名]

どう思いますか？

正直、私はあまり良いと思えません。
真面目にその道を目指している人に失礼でしょうから……。

[2. 匿名]

才能があればいいと思う

[3. 匿名]

やたー

[4. 匿名]

これは駄目かもわからんね。(最近の地震について)

[5. 匿名]

出典：livedoor.blogimg.jp

[6. 匿名]

小説は知名度があってそれで売れちゃうなら仕方ない

映画監督の方は失敗してることが多くない？

[7. 匿名]

面白ければいいんだけど大抵面白くないのがね

[8. 匿名]

ディーンフジオカ映画監督だよ！！！

[9. 匿名]

お断り

出典：up.gc-img.net

[10. 匿名]

才能があればいいと思うけど、コケてるのが大半だからなー

[11. 匿名]

え。別にいいと思うよ。

[12. 匿名]

好きにすればいいと思う
挑戦できる環境があるなら素直に飛び込めばいい

[13. 匿名]

才能があればいいんじゃないかな？

確かに勘違い野郎も多いことは確か

[14. 匿名]

ゴーストライターじゃないならいいと思う。

才能があるならいろいろな道で生かせばいい。
逆に、その道一本で頑張っている人が素晴らしい作品を創れるとは限らない。

[15. 匿名]

小栗旬が映画監督したやつも大赤字だったよねｗｗ

[16. 匿名]

才能があればいいんじゃない？
そういう人は少ないけど。

[17. 匿名]

小説はまじで面白いのがない
カゲロウが賞を取った時点でもうね

[18. 匿名]

本当に面白いのもあるからね

ノリで売れちゃった人はどうかと思うけど

[19. 匿名]

ゴーストライターがいるよね

[20. 匿名]

劇団ひとりのはおもしろい

[21. 匿名]

小説家や映画監督もテレビ出たりしてるから、
その逆も有りなんじゃない？
才能があれば、だけど

[22. 匿名]

別にかけるならいいじゃん
そう言う人少ないよ？

[23. 匿名]

才能があればいいと思う。
多才な人って扱いで。
あっちこっち手を出してどれもパッとしない人は何がしたいのって思うけど。

[24. 匿名]

小説はゴーストでしょ。

映画は監督一人の力じゃないから。周りにどれだけ優秀なスタッフを抱えられるか。

[25. 匿名]

芸能人の小説は本当につまらない

[26. 匿名]

才能があればいいけど、ない場合は…ｗｗ

[27. 匿名]

別に才能があったり、真面目に目指した芸能人がやる分には気にならない。
なにもないのに片手間みたいなのは嫌い。

[28. 匿名]

才能があれば良いよ。

[29. 匿名]

橋本かんなの絵も、真剣に美術目指してる人からしたら、はあ？だと思う。
やらされたかもしれないけど

[30. 匿名]

名前を伏せてみる。
やっぱ俳優さんや女優さんて特別な見方をされると思う

[31. 匿名]

アイドルが声優やるのは嫌だ。

[32. 匿名]

本当に面白くて才能があるのならいいけど、名前だけで売れてるようなのはちょっと……
水嶋ヒロとか…

[33. 匿名]

ゴーストとか使ってなければいいと思う。
才能がある人なら分野を越えて活躍すればいいのでは？

[34. 匿名]

「ピンクとグレー」はだいぶ手直ししたんじゃないの?

[35. 匿名]

>>24
あー、よくわかるね
誰とは言わんけど知り合いも頼まれてたよ。ゴーストになってくれって
編プロだとたまにあるんだよね、こういうこと

[36. 匿名]

でも俳優さんなら、監督をしてみたいって気持ちになるのは、なんかわかるなあ。

[37. 匿名]

するのは自由だと思うけど私は見ないね

[38. 匿名]

事務所が他の売り方も目論んで、
無理やり参入させてくるのは目障りすぎる。

[39. 匿名]

又吉さんのは芸人やってなかったら受賞してなかったかもしれない。

[40. 匿名]

押切もえみたいになんでもかんでも手を出している人はどうせゴーストなんだろうと思っちゃう

[41. 匿名]

>>17
カゲロウ懐かしいww
本人さえも忘れてるかもよ！

[42. 匿名]

＞＞真面目にその道を目指している人に失礼でしょうから

芸能人だって真面目にやってるなら良いんじゃないの？ちょっと心狭いぞ。

[43. 匿名]

超どうでもいい
才能があったらすごーいって思うし、なくてもこっちに迷惑かかるわけでもないし
そんなこと考えたこともなかったわ

[44. 匿名]

知名度がものいう世界だから別にいいと思う
歌手を目指してたけど、デビューは俳優とか..
いろいろなパターンがあるでしょ
福山なんかその例じゃない？
才能を埋もれさすほうがもったいない

[45. 匿名]

会社員が小説書いて「○○賞受賞！」ってこともある。主さんは芸能人だから気に入らないのかな？

[46. 匿名]

才能がない勘違い野郎はイライラする

[47. 匿名]

俳優も監督も両方才能がある人もたまにいるからね。

出典：encrypted-tbn2.gstatic.com

[48. 匿名]

小栗旬大失敗だったね
才能がないならやらない方がいいよね

[49. 匿名]

「才能があればいい」
　
って言うけど、そんな輝いたタレントって
誰か居た？

[50. 匿名]

>>47
この人は別格すぎ

[51. 匿名]

なぜ失礼？真面目だろうが真面目じゃなかろうがすべては才能でしょ？
真面目に目指しててなんの才能もなけりゃ…

芸能人だろうと、真面目に目指してる人だろうと、おもしろけりゃ売れるんだから
ただの僻みでしょ？

[52. 匿名]

>>45
芸能人だとお膳立てしてもらいやすいし、一般人よりハードルが低いから片手間にやってるイメージが強いんだと思うよ
実際ゴーストの人もいるし

[53. 匿名]

真面目に芸能活動と作家の仕事。才能あって二足の草鞋なら本当に凄いと思う。

[54. 匿名]

真面目にその道を目指している人のことはなんだっていいでしょう。その人に才能があり、その仕事をする機会が与えられたなら誰であってもやれば良い。才能があるかないかだけ。

[55. 匿名]

千秋と篠原ともえの服飾はオッケー。
辻のさるるはダメ

[56. 匿名]

今、小説は全然売れないから少しでも名のある人に書いてもらいたいんだよね。どんなに才能あっても初版さばけないんじゃ赤字だし。
買いたい人が減って、書きたい人が増えてるからゴーストすらなれないらしい。

[57. 匿名]

一般人が目指しても、編集部の目に止まるチャンスが無いから単純に羨ましい。

才能があるなら良いと思う。容姿や会話力も含めて才能だから。

私もチャンスが欲しいわ笑
面白くない小説書いては保存しているだけです。

[58. 匿名]

>>1
もしかして、押切もえさんを叩いてほしいの？！じゃなきゃ、こんなトピたたないと思う。「芸能人が小説」とか、かなかな思いつかないよ。

[59. 匿名]

逆を言えば監督だけやればいいのに俳優にしゃしゃり出る棒もいるしね。でも有名だから許されたり話題になって作品が注目されたり…結局はいくら儲かるかの世界だから素人が危惧する話じゃないと思う。

[60. 匿名]

ここら辺は純粋に面白かった。

出典：ecx.images-amazon.com

出典：www.kadokawa.co.jp

出典：encrypted-tbn2.gstatic.com

正直、小説家を名乗るなよって思う文面書く小説家も沢山いるから。
その人たちよりは面白いと思う。

[61. 匿名]

芸能人の声優も絶対にアカン！
声優は声優のプロがやればいい！

あれはやっちゃいかんよ。

[62. 匿名]

マルチタレントという職業でいいと思う

[63. 匿名]

SNSとかでオナニーみたいな小説披露して、芸能人の小説にあーだこーだ言ってる夢老い人たくさんいるよね。歳食ってる分虚しいし直視できないレベル。

[64. 匿名]

声優はむしろオッケー。
でも声優業界から反発ある

[65. 匿名]

北野武みたいな人もいるしね

[66. 匿名]

面白い、つまらないはあるだろうけど読まない、見ないで批判するのは只の悪口かなと。
KAGEROUも発想は悪くなかったと思う。文章力が皆無だったけど。

[67. 匿名]

回を重ねて、演技に磨きがかかる俳優さんみたいに

チャレンジし続けて 開花する才能もあると思うから
別に 良いんじゃないかな。

俳優の肩書きだから 執筆はダメとか
芸人だから監督はダメとか
枠にとらわれる必要はないと思うよ。

[68. 匿名]

芸人は頭良くないと務まらないから
小説とか映画の才能あっても何ら不思議ではないけどね。
ダウンタウンの松本みたくこりすぎると痛いだけになるけど。

[69. 匿名]

芸能界は ある意味才能の世界なので
いいんじゃない？

[70. 匿名]

インパルス板倉の小説はよく出来てる。
所詮名前だけだろって思ってたけど本当に面白い。
コントの方も見てみたら緻密に作り込まれたものが多かった。
意外な才能にファンになってしまった(笑)

[71. 匿名]

又吉さんは、芸人さんだから賞とれた面もあるかもしれないけど、「本が好き、文学が好き」って本心から発信してくれてるし、それはそれで立派な功績だと思う。

[72. 匿名]

文が上手い下手を抜きにしたら、誰でも1冊は必ず書けるそう。
持続できる人が本物。

[73. 匿名]

小説家や映画監督だけでやってる人たちも’こんな低レベルの物をよく世に出したな’っていうのが
ほんとに多いから全く問題なし。

[74. 匿名]

芸能だけでなく、表現の世界ってコネも大切だからね。タレントで成功して趣味の何かでまたビジネスできるのもそう。
埋まらない差に才能や実力を掲げて叩くのは嫉妬でしかない。

[75. 匿名]

松ちゃんとか、お笑いを何十年もやって売れて、ある程度極めてるから何とも思わない。
行き着くところに行ったら物足りなくなるんだろうし。
ただ、品川とか中途半端なのはちょっと。

[76. 匿名]

自伝的小説、私小説はネタが尽きるけど、才能があればいいんじゃない？
まっちゃんはもう映画撮らない方がいいと思うけど。

あと、一冊書いただけのイクメン、水嶋ヒモよりいいよ。彼の肩書きは何なんだ？

[77. 匿名]

>>61
声優はプロレベルで上手いひとから素人以下までいるからなんとも…

[78. 匿名]

多彩なのはいいことじゃない♪
羨ましいわ

[79. 匿名]

指原の撮ったドキュメンタリー映画観たけど、とても才能を感じた
映画監督の山崎貴さんからアドバイス貰ったらしいけど、指原元々クリエイター気質な気がする

[80. 匿名]

出版業界も映画界も苦しい状況だから
知名度に頼りがちになって
今後はもっと増えていくかもしれない

小説はともかく映画は助監督やら撮影監督やら
サポート体制もあるからついつい挑戦したくなるのかも

[81. 匿名]

>>79
指原の場合アイドルや芸能の世界にのみ良い着眼点持てるのかな〜て気がする。アイドルヲタだよね確か。

[82. 匿名]

大槻ケンジの小説やエッセイは好きだな

[83. 匿名]

器用だね〜って思う
これ以外にもモデルで女優の、とか歌手で女優の、とかもね

[84. 匿名]

最近ピースのじゃない方が、カメラマンしたグラビア写真TVで見たよ。まぁ、撮れちゃうよね良いカメラ使うと。

[85. 匿名]

水嶋ヒロでバレちゃったよね、なんちゃってタレント作家と出版社の売名癒着。

そいえぱ、椎名桜子ってのがいたなー。原作執筆＆その映画の監督、そしてCM出演。スゴいゴリ推しだった。直ぐに消えたけどね(笑)

ヒロミゴーは、週刊新潮にニューヨーク日記っていう連載エッセイを書いてたけど、文章が幼稚だったわ。

そしてタレント作家で忘れてはならないのが、海老名みどり、ビッグアップル殺人事件‼
今も昔も芸能界は変わらない(笑)

[86. 匿名]

本業が頭打ちなんだろうな。という印象。

[87. 匿名]

面白いやつは面白いでしょ。名前だけで売れるのは限界あるし、結局才能ないと。

[88. 匿名]

芸能人だからよくないという括りもおかしいと思う

[89. 匿名]

カゲロウさんは何で２作目出さないんだろうか。１冊だけぽーんと出して小説家って名乗るのはやめてもらいたい
又吉は次回作考えてるんだよね

[90. 匿名]

声優と俳優は紙一重じゃない？
昔は売れない舞台俳優のアルバイトみたいな職だったんだし
演技力と作品にあっていれば、問題ないと思う(ジブリとか)

声優のアイドル化は、よくわからんけど

[91. 匿名]

別にいいけどゴーストの疑いが0になることはまず無い
監督業なら有能な役者と助監の存在

[92. 匿名]

>>61
声優のプロって言われても…
山口勝平さんや折笠愛さんは今はプロの声優さんだけど、もともと舞台の役者さんで縁あって声優やるようになったから声優養成所経てないよ。
日高のり子さんとか櫻井智さんは元アイドルだよね。

[93. 匿名]

品川は映画監督としてすごく才能あると思う！
あれだけ芸人仲間使ってもぎこちなさ感じないしむしろ演技が上手く見える
役に合う人間選びや抑揚のつけ方ってベテラン監督でも失敗してる作品多数ある
芸人としてはなんだかなぁだけど、けっこうファンになってしまった(笑)

[94. 匿名]

芸能人
アーティストって芸術家のことです

ピカソやゴッホが他人が何を言うか気にしながらモノづくりしましたか？
ただ表現してそれを
どう評価されるかは
他人の勝手

[95. 匿名]

つまらない？
いやーほならね　自分がやってみろって話でしょ
私はそう言いたい

[96. 匿名]

畑違いのジャンルでも本人がやりたくてやれる環境があれば別にいいんじゃない？
そういう環境にいるのも一つの才能だと思うけど。ヒットするかはまた別の話で。
歌手が俳優やってヒットした作品もあるし、トピ主みたいに失礼だとか言ってたら世に出ていない作品もたくさんあったはずだよ。

[97. 匿名]

>>61
そお？
本業の声優じゃないけど、個人的にレイトン教授シリーズでレイトン役演じた大泉洋さんは上手かったし声も合ってたと思うよー

[98. 匿名]

アメリカだとイーストウッドを筆頭に、
ケビン・コスナー、メル・ギブソン、ジョージ・クルーニー、ベン・アフレックなど、
監督した作品でアカデミー賞やカンヌで作品賞とるレベルの俳優がいる。

[99. 匿名]

監督は良いと思うけど小説はゴーストじゃないかと疑う
ゴーストじゃなくても一人で書いてはいない感じもするけど
そしてネームバリューである程度売れるから出版や賞をもらったりするハードルも低いと思う

才能があれば良いけど判断出来ないのが難しい

[100. 匿名]

トピ主は才能ないのに名前だけで売ろうとしてる人が嫌なのでは？
このトピで「才能あればいい」、ってコメントたくさん見るけど
それは分かりきったことだろうし、才能ある芸能人なんて少ないもんね

[101. 匿名]

芸能人ってだけで予選免除されるんだよね
フェアじゃないとは思う

[102. 匿名]

別にいいんじゃない
芸能人がやったって売れないこと多いよ
売れる時点で正しいんでしょう

[103. 匿名]

知名度ある芸能人なら内容がそれほどじゃなくてもでも売れちゃうよね

[104. 匿名]

映画に関しては、品川と小栗の映画は見ましたが
本気で映画作りしたいなら自主制作で本当の苦労を知ればいいと思った
劇団ひとりの映画は品川や小栗とは比較にならない程ちゃんと映画を作っている事が分かった
劇団さんの映画は普通にちゃんと良い映画だと思います

[105. 匿名]

邦画は本職の映画監督が撮ったのも酷い出来のものが多いし誰がやろうとどうでもいいんじゃない

[106. 匿名]

現場でかじったくらいだといきなり大々的に作ったものはコケる気がする
きちんと１から学んで、まずは小さな作品を作ってみたらいいと思う
松本人志や小栗やディーンやら
宣伝に力を入れたわりには作品が大したことないと観たほうもがっかりして疲れるからさ

[107. 匿名]

たけしだって成り行きで監督やり出したわけで
それが認められたということ
認められる認められないはその後の判断
やってみれば良いよ
なんでも

[108. 匿名]

たけしも大島渚の現場かじっただけだったよ
勉強なんてしてません

[109. 匿名]

文章書く仕事の人が芸能人になったりすることもあるし、その逆もあっていいと思う。
面白ければいいよ。

[110. 匿名]

バカリズムのはおもしろい！！

[111. 匿名]

小説はゴースト

劇団ひとりや

麒麟の田村が

書いた作品とは思えない

文章を書き上げるには

プロじゃなきゃ無理

監督は、スポンサーが

いるのと、才能が

ないと稼ぐのは無理でしょう

[112. 匿名]

松本人志監督作品はひどかった。
無知で無教養なんだよね。
３作目になっても全く進歩してなかったから、勉強不足なんだと思う。

[113. 匿名]

小さい出版社の小説大賞で、応募作の下読みしたことありますが……
正直、又吉さんは芸能人じゃなければ売れなかったレベルだったと思います。
他の芸能人も然り。

[114. 匿名]

キングコング西野の絵本はゴーストライター使ってないと思うんだけど、
定員割れの名前を書けば入学出来る美術学校の卒業制作みたいだよね。

[115. 匿名]

芸能人が書いた小説よりも作家を生業としてる人の小説の方が読む気になるし面白い
文章力だけじゃなくセンスからして違う

[116. 匿名]

大槻ケンヂの活動スタイルなら、元々バンド方面のファンでも楽しめるから好きです。
歌詞の世界観と小説がリンクしていたり、エッセイも全て、The オーケン!って感じで好感持てる。


お笑い芸人は、普段アホ面してるけど実はインテリですってドヤった雰囲気が苦手。
本業で地道に活躍しているほうがよっぽどかっこいい。

[117. 匿名]

作家一筋の人から受賞の機会を奪うのはどうかと思うけど、基本的には書きたいなら書けばと思う。
買う方が馬鹿なんだよ。

[118. 匿名]

書いたり撮ったりする事自体は芸能人であろうと一般人であろうと構わないが、一般人より容易く短期間に受賞出来たり監督になれたりするのは不公平感がある。評価するのも影響力ある有名人達で同業なので悪い評価は口にしないし事務所の力や各業界の台所事情なども影響して「造られた評判」に感じるし正当じゃない風に見える。

[119. 匿名]

本業がちゃんとしていれば良いと思う。仮に失敗しても色んな挑戦をする事は良いとも思う。そのせいで本業まで脅かされる場合もあるわけだし一応尻拭いはできるとおもう。
ただ、品川とか、西野とか、本業がめちゃくちゃつまらなくむしろ、嫌な気持ちにしかさせない奴らが、
映画作って偉そうにしてたり、絵書いてうまいだろ？ってしてたら、本業はどうしたんでちゅか？と言いたくなる。

[120. 匿名]

本業がぱっとしない人がやるイメージ
あくまでも個人的な意見ですが
女性タレントの場合は絵本とかレシピ本の出版かな

[121. 匿名]

才能があればいい
って言う人は、具体的に誰が才能あると思ってるの？

[122. 匿名]

案外真面目にその道一筋の人より
面白いのが出来る可能性もあるし
どんどんやればいい
買うかどうかは自由なんだし問題ない

[123. 匿名]

嘘くさいと、思います。

[124. 匿名]

そんなの他人がどうこう言うことじゃないでしょ。
別に一般人のお金を使ってやるわけでもあるまいし…
もしかしたら、まず名前を売ってからって考えの人もいるかもしれないし。
興味ないなら見なければいいだけ。
むしろ何がそんなに気に入らないのか理解出来ない。

[125. 匿名]

逆に名前だけで売ろうとして何が悪いの？
誰だって、自分の置かれた環境を最大限に活用するでしょ。

[126. 匿名]

>>47
その人音楽（作詞作曲＋歌）もやるんだよね。
すごく才能のあるプロには及ばないけれど、それなりの出来。

[127. 匿名]

有名人が受賞すると、その他の良い作品が受賞する枠がひとつなくなる。
十分害悪だと思います。

[128. 匿名]

>>65
たけし、小説は評判にならなかったね。

[129. 匿名]

町田康だって辻仁成だって川上未映子だって元々ミュージシャンだよ。

[130. 匿名]

NEWSの加藤君はグループの解散危機の時、事務所の人に「何なら出来るの？」って聞かれて「本を書きたいです」ってボソッと言ったら
「一か月半です仕上げてこい」って言われ、1ヶ月半でピンクとグレーを書き上げたらしい。
ジャニーズだからって甘く見て読んだら驚くと思う。ちなみに、ゴーストライターは褒め言葉で受け取っている。

[131. 匿名]

>>127
それは話題性だけで賞を与える方が悪いんであって、小説書いたり映画作ったりすることは別の次元の話でしょ

[132. 匿名]

映画監督も才能よりお金集められるかどうかだから
原作も監督も宣伝も出演も同じ事務所でやれば囲い込みも出来る。

昔みたいに出版社に力ないし。

[133. 匿名]

>>130さんには悪いけど、加藤君の小説は「ジャニーズだから」止まりだった。
下手ではないけれど、プロの作家と比べたらやはり何枚か落ちる。
話題性が出るのは仕方ないでしょうけど……

[134. 匿名]

多才な人はいいんじゃない？
なぜ人のやることに文句を言える？

[135. 匿名]

オリラジのあっちゃんもそのうち小説か映画に手を出しそう。

[136. 匿名]

>>134
才能ないのに手出しちゃってるのが現実だよ
ハードルを上げたという意味では又吉の芥川賞は正解だったかもね～

[137. 匿名]

表現者になりたい。
無名より有名な人のほうが目に留まり売れるよね。売れない中で売れるよね。
原稿用紙のままのおはなし、世に出してあげたい。
息子が、いいおはなしだね、っていったんです、幼稚園生のとき。高校三年の今は忘れた…っていうけど。

[138. 匿名]

私も本書きたいと思ってた

強くも弱くもない高校ハンドボール部が
県大会でも優勝出来ないってやつ
推薦で強い子を集めてる名門校には勝てないよね
って話

どう？(笑)

[139. 匿名]

>>138
しっかり描けたら面白いと思うよ。主張は出しすぎない方がいい。
…とマジレス。

[140. 匿名]

辻仁成はつまらなかった。
読んだことないけど、リリー・フランキーとか劇団ひとりは面白そう。
北野武監督は、ファンです。

面白ければ何でもいいからです。

[141. 匿名]

品川のドロップおもしろかったよ。
なんていうか色んな映画見まくって勉強したんだなって感じ。
カメラワークや俳優の演技も一生懸命さがでてた。
努力賞をあげたい気持ちになった。個性はないってことなのかな。

[142. 匿名]

同意してくれる人は少ないかもしれないけど、私はネタを書ける芸人の中には又吉以上の文学的才能のある人が何人もいると思う。
ただ才能があっても小説書きたいという気持ちが起きないと書かないからね。
書きたいという気持ちが起きるということ自体が才能と言われればそれまでだけど、才能のある芸能人はどんどん書けばいいと思うよ。

[143. 匿名]

NEWS の加藤くんの小説はどれも本当にいい作品

『ピンクとグレー』は映画化されたし

[144. 匿名]

>>140
劇団ひとりはつまらなかったよ。つまらない小細工を斬新だと思い込んでた。

[145. 匿名]

加藤シゲアキのは読みやすい。普通に面白いと思うよ。
ジャニーズだから描けるって彼が一番よく分かってるし、何よりNEWSの解散を守るために書いたことだから。
読んでるとファンが「あ、ここってあの時の？」って思う彼のエピがいくつか入ってる。

[146. 匿名]

>>20
映画「青天の霹靂」は
個人的にすごく好き

[147. 匿名]

>>138
やめとけ‼
その発想だけで才能ないって解る

[148. 匿名]

小説書くのは編集者からのダメだしが凄くて萎えちゃうみたいだけど
有名人にもちゃんとダメだししてるのか疑問だな

[149. 匿名]

>>143
加藤君のは中学生が頑張って書いたような小説だったよ。
可哀想だけどプロ云々以前のレベル！
彼のファンなんだろうけど無理矢理持ち上げるのは本人の為にならないよ

[150. 匿名]

>>139
まさかマジレスしてもらえるとは(笑)
弱小チームが全国に！
なんて現実的じゃないなと。
いや、本気じゃないですけどね。
ありがとう！

[151. 匿名]

劇団ひとりさんのはおもしろかった。
又吉さんのは気になって読んでみたけど、賞をお金で買ったのかと正直思ったくらいつまらなかった。

[152. 匿名]

昔、松本人志の 遺書
って本に

ビートたけしが
芸人のくせに
映画撮ったり役者してるのを
バカにしていたくせに
自分も大根のくせに
ドラマ出たり
映画撮ったりしてるのが
とっても腹が立つ‼︎

若気の至りかもしれないけどね

[153. 匿名]

コンスタントに作品制作する人なら良いけど、某大先生みたいに一回ヒットしたり話題に上がったらハイ、終わり‼︎専業主夫になりまーす‼︎みたいな人は嫌い。

[154. 匿名]

映画監督にいたっては所詮名前だけ
助監督、スタッフがいてこそ作品になる
俳優でネームバリューがあるから注目してもらえるのが大きいのかも

[155. 匿名]

劇団ひとりは着想が陳腐で文章もラノベ並みだった。
さすがに又吉の方が本格的だった。芥川賞取るほどの出来じゃないけど。

[156. 匿名]

出版スタッフが頭悪いと思う。

名前だけ借りて出してるのは
出版社の方だわ。

[157. 匿名]

映画監督というのはほんとうに誰でもできるんだって。ただ、出来は保証されない。

一時、芸人が映画監督になるのが流行ったけれども、借金まみれになった例が多いよね。子供とか、犬猫猿を見に行きたがるようなもので、本人が見世物になってる。

小説は、芥川賞なんて何人の一発屋を輩出したか分からないくらいだもん。もう終わってる。まして芸人が書いてもなぁ・・。

[158. 匿名]

芸能人が小説を書くのは自由だけど賞に投稿するのはやめてほしい。
綾香の夫の小説が受賞したのは出来レースだよね。

[159. 匿名]

本を書いたり、絵を描いたり、映画撮ったり
本人が好きでやっててコネクションも資金もあるんだから好きにすれば良い
ただそれをマスコミがやたら取り上げるのは嫌い
本読みが絵や映画が好きな人が評価できるなら良い作品なんでしょうし

[160. 匿名]

たけしは芸能とかこういう世界は本業だけで稼げることは少ないって言ってたよ。
自分も漫才師って肩書きだけど漫才だけでは食べていけない。
芸人もCD出したりドラマも出るし、アイドルもコントやるし、芸の世界って幅広いしひとくくりに出来ないんだと思う。

[161. 匿名]

加藤シゲアキは、自分で言ってるよ。ジャニーズだから本を出せてる。普通なら何かしら賞を取らないとこんなことはあり得ない、恵まれているって。

でも、彼はアイドルをやりながら、年に一冊ペースで書いてるのは評価していい。
記念の一冊みたいな人が多いじゃん。

[162. 匿名]

>>161
凡庸な作品をファンがゴリ押しするから、批判されるんだって