「批判」と「中傷」 の違いを説明したイラストに納得の声が多数

[1. 匿名]

出典：livedoor.blogimg.jp

出典：livedoor.blogimg.jp

「批判と中傷の違い？」を絵で解説してみた。(∩º∀º)⊃✐☡ 批判のつもりが、中傷になっていませんか？
批判は状況によっては役立ちますが、中傷はどのような状況でも、役に立たないのです。 #のぼぼん (º∀º)

のぼぼん(º∀º)@ただの顔文字

「批判と中傷の違い？」を絵で解説してみた。(∩º∀º)⊃✐☡ 批判のつもりが、中傷になっていませんか？ 批判は状況によっては役立ちますが、中傷はどのような状況でも、役に立たないのです。 #のぼぼん (º∀º)

[3. 匿名]

ガルちゃん民は、じゃあ批判？

[4. 匿名]

批判は場合によっては為になるけど
中傷はただの悪口だもんね

[5. 匿名]

わかりやすいね

[6. 匿名]

よくガルちゃんで色々言われる大阪はどっちだ！

[7. 匿名]

きっとこのイラストも中傷の嵐にあってるんだろうね

[8. 匿名]

ゲス川谷へのキンタマににてるはじゃあ批判なんだね！
似てるから

[9. 匿名]

字がきれいだね。

[10. 匿名]

このキャラがち○こにしか見えないw

[11. 匿名]

絵が可愛い

[12. 匿名]

ガルちゃんの中傷率ったらww

[13. 匿名]

人の事をギャーギャー言ってる人は批判のつもりで言ってるのか
中傷のつもりで言ってるのかどっちなんだろう

[14. 匿名]

でも皆そうだよね。
同じこと言ってても
自分の意見は「正論だから真っ当な批判」
他人の意見は「妬み・中傷」

[15. 匿名]

絵だけじゃなくて他の事にたいしても言える事だね
あと同じ内容でも言い方で印象がまた変わると思うし
言われた人の捉え方にもよると思う

[16. 匿名]

ガルちゃんでは圧倒的に中傷が多いね。

[17. 匿名]

これ理解できないのっていわゆる擁護のほうだよね
あと岡村とか小藪みたいな芸能人

なんでもまとめて悪口に括ってる

ネット上になると、タラタラ長文で書くのは面倒になるから皆が略しながら話すし
線引きが難しくなるよね

勿論、あからさまな中傷は除いた話

[18. 匿名]

ガルちゃんは中傷が多いね。

[19. 匿名]

ガルちゃんには中傷の比率が高いね

[20. 匿名]

芸能人叩きトピのコメントはほとんどが中傷だよね。

[21. 匿名]

悪意ある批判とかは？だってものは言いよう、考えようでしょう？

[22. 匿名]

対象へ対して
言う側が虫が好かないとか
気に入らないとか
風評に賛同してるだけなら悪口で
中傷なんじゃない?

でも、他の人が同じ対象へ
理由があって批判してる場合もあるし
結局言ってるがわの意識の差なだけ

[23. 匿名]

出典：www.mexce.net

言ってる側は批判のつもりな人が多そう

[24. 匿名]

納得しないけどね！！


違いなんて分からなくてもいい

[25. 匿名]

下手くそって単なる感想じゃないの？
消えろは流石にアレだけど。

わざわざ長文でここがーあそこがーって書いたとしても
結局、長文乙wwムキになってるww
とか言われそうだけど

[26. 匿名]

今更感が…

これでも区別がつかない人はもう脳みそが不自由してるとしか思えない

[27. 匿名]

これ中傷してる人を庇う訳じゃないけど
よく芸能人の外見を批判してる人とかあれは全部中傷に入るのかな？
「個人的に○○だと思ったから」っていう気持ちは、根拠には入らないのかな。

その芸能人のスッピンを見た事なくて
「スッピンもどうせ残念」とか言ったらそれは中傷だとは思う。

[28. 匿名]

ゆきりんに対して
鼻にんにく、ブス、胴長は中傷
スキャンダル多い、プロ意識のかけらもない、男と遊んでばかりは批判
ってことでOK?

[29. 匿名]

この絵に関して、上手だねって感想があるように下手だねって感想があるのも仕方ない気がするけど(^^;;

[30. 匿名]

３度まで

[31. 匿名]

このトピみたいなのは中傷？批判？
子どもは能がないから虫けら同然みたいなこと書いてたけど…
一応根拠はあるよね

子供が苦手な人集まれ一！！

子供が苦手な人集まれ一！！毒親に育てられたからかわかりませんが、子供が苦手で欲しいと思えません。同じ考えの人いますか？

[32. 匿名]

>>28
視覚的な根拠があるから胴長も鼻がニンニクに見えるのも批判になっちゃうけどね
ブスはそれぞれの価値観かな

[33. 匿名]

ホラッチョさんで例えれば
経歴については批判で、生い立ちや仕事に関する否定は中傷って事か

[34. 匿名]

でもさ、「整形顔キモい」は主観のようだけど、ほとんどの人がそれを思ってたらもはや客観に近いわけで…。やはり、区別があいまいになるところはあるかも。

ただ、それでも「中傷・罵倒はしないようにしよう」って思っておくことは重要ですね。

[35. 匿名]

実際中傷してる人は自覚してないよね

[36. 匿名]

根拠があっても悪意があれば中傷

[37. 匿名]

学校でのイジメとかでもさ、イジメてる側はイジメてるって自覚してなくて"いじり"って言ってるよね

[38. 匿名]

中傷だと分かった上で暇つぶしとして書いてる人がほとんどなんだからわざわざ説明する意味もないと思うんだけど

[39. 匿名]

粗ちん男に粗ちんと言ってもそれは事実だよね

[40. 匿名]

誹謗と中傷の区別が私には分からない。

[41. 匿名]

こんなこと言っても意味ない
ネットを完全実名制にでもしない限り無理
しても無くならない

[42. 匿名]

普段ガルちゃんで中傷してる人達が言い訳しててワロタ

[43. 匿名]

まあどちらにしても相手を悪く言ってるし言われた方はいい気分はしないよ

出典：img-m.gree.jp

[44. 匿名]

ガル民は中傷を批判と言う

[45. 匿名]

待って！
確かにガルちゃんは中傷が多いけど、
なんで中傷は人生には必要ないと言うの？私は必要だと思う。必要じゃないと、みんな中傷なんて書き込んでないでしょ。
私たちがこぞって中傷を書き込むのは、意味があるはず。

[46. 匿名]

>>31
自分も子供だったくせにそんな事いう人いるの。。。

芸能人系はほとんど中傷だね。事実か証明できないことばかり。

[47. 匿名]

>>45 本人たちのストレス発散のみ

[48. 匿名]

＞問題なのは自分にとっての『常識』や『ルール』を正当な『根拠』だと思い込んでいて、自分のしているのは『批判』であると考えている人が居る事ですね。
そういう人は中傷を諌めてもしつこく自分にとっての『根拠』の説明を繰り返すだけなんですよね。

このツイートへの反応見つけたけど
ほんとこれ

[49. 匿名]

批判も度が過ぎれば中傷だろ。

[50. 匿名]

根拠があってもなくても、相手を嫌な気持ちにさせるような事はしちゃダメだと思うけどなー

[51. 匿名]

>>45
何故？
中傷書き込むのに意味あるの？

[52. 匿名]

>>43
それはありますね

どっちにしても
批判も中傷も人を傷つけることは確かです

[53. 匿名]

[54. 匿名]

芸能人とか叩いてる人って育ち悪いんだろうなとは思う

[55. 匿名]

ガルちゃん民…
誹謗中傷…全部一緒www

[56. 匿名]

全体的にクオリティ低いって見る人によっては中傷的だよね

物事の賛成派、反対派によって批判が中傷か変わると思う

[57. 匿名]

例が極端に非のないひとで、批判と中傷のひとの性格も口調も違いすぎるので一切参考にならない。

中傷の人と同一人物なら
なにこれ！？キッタナイ線画！！！人に見せるんなら色とかもっと丁寧に塗れや！！って、なに？これだけ？これだけ？これだけを見せたいの？ワザワザ？ってか、なにからなにまでクオリティ低すぎ！！私ならこれ人に見せようと思わないしこんなの見られたら恥ずかしくて外歩けないわ！！！
くらいの勢いで批判もすると思うけど。

[58. 匿名]

>>2
勢い良すぎて笑ちゃったよ
マジレスすると臭いだけじゃなく病気だから臭いとか悪い理由を言えったことだね

[59. 匿名]

つまらない映画を見たら「演出が悪い、演技が悪い」とかそのつまらない根拠まで示さないと面白くないと言っちゃいけないのかな
「面白くないと思ったから面白くない」でいいと思うんだけど

[60. 匿名]

言い方の問題じゃないかな？
下手ってのは事実の場合もあると思う
全体的にクオリティ低いと意味が一緒だし

ネット上で批判のほうみたいに長文で語っても見てくれないんだよね
ガルちゃんは長文多いけど、長文はめんどいから読み飛ばすってコメントも沢山あるし

わかりやすく表すのがマナーみたいなのもあるから短文になりやすい

まあ死ねとかブスとかはさすがに酷いよね
言葉遣いや態度の問題だと思う

[61. 匿名]

でもガルちゃん民は根拠をすぐ捏造するから

[62. 匿名]

「傷つけてやろう」って気持ちで批判する人もいるしなぁ

[63. 匿名]

芸能人見て、この人好みの顔じゃないなと思ったときに
毎回毎回、好きじゃない理由をズラ〜っと挙げていくってこと？

そんな真剣にネットやってる人いないと思う

言い方に気をつけるべきだけど
好き嫌いや賛成反対含めて
いろんな角度で物事を見ることと触れ合うことができるのがネットの醍醐味だと思う

[64. 匿名]

AKBトピは誹謗中傷大好きな暇人おばさんが集まるトピ

柏木由紀、AKB48初のソロ全国ツアー決定「絶対夢中にさせちゃうぞっ！」

柏木由紀、AKB48初のソロ全国ツアー決定「絶対夢中にさせちゃうぞっ！」 「私自身驚きと興奮でいっぱいです」という柏木は、「やりたいこと・ファンの皆さんにお見せしたいことがてんこ盛りすぎて…！　初の全国縦断ソロツアー、必ず成功させてみせます！　ファンの...

[65. 匿名]

個人に対する批判は　名誉毀損罪
個人に対する中傷は　侮辱罪　に問われることもあるので
どちらも発言に気を付けましょう。

事実であっても言っていけないことはあります。

[66. 匿名]

>>59
自分一人ならそれでいいけど誰かに伝えるとき「面白くないと思ったから面白くない」なんていったらただのバカだよね

[67. 匿名]

>>64
そもそも女性人気がないAKBのトピをガルちゃんに何度もしつこく持ってくる管理人のミスだと思う
あっこれは批判のつもり(^◇^;)笑

[68. 匿名]

本当に見て不愉快な気分になり体調悪くしてるひとが不愉快なのでお願いですから目の前に現れないでください。ってお願いすると根拠がないから中傷になるの？
へんなの。

[69. 匿名]

ガルちゃんの凄いところは
中傷が多いってのもあるけど、その中傷に大量プラスがつくこと！
悪質。

[70. 匿名]

芸能人のトピは中傷ばっかりだもんね

[71. 匿名]

根拠はあるけど「あちゃー、それ言っちゃう？」てのもあるよね。
中傷とも違う、悪口？

>>28の
＞鼻にんにく、ブス、胴長

でいうと、鼻にんにくと胴長は悪口でブスが中傷というか。

[72. 匿名]

>>68 自分がその場から速やかに去れば済む話　笑

[73. 匿名]

思ってても言う必要のない事だってあるよねーー
外見とか悪く言われてもどうにもできないし。整形？でも整形したらもっと言われるよね。。。

[74. 匿名]

批判でも中傷でも言われた方はどっちもが多かれ少なかれ傷つくよね

[75. 匿名]

批判はその人のとった行動が何かまずくて、それに対してするもので
中傷はその人の存在が嫌でするもののような気がずる
うまく言えないけど…

[76. 匿名]

>>75
批判：罪を憎んで人を憎まず
中傷：坊主憎けりゃ袈裟まで憎い

こんな感じ？なんか違うかｗ

[77. 匿名]

芸能人の真実かどうかも怪しい記事に対してのコメントのひどさと言ったら。
ガルちゃん見てると、人は悪い噂のほうを信じたいんだってことがよくわかる。

[78. 匿名]

がるちゃんに限らずどこでも見掛ける
根拠があっても中傷にしか見えない(明らかに馬鹿にしている)時もある

[79. 匿名]

確かに中傷は何の意味もないね
分かりやすくて良いイラストだった！

[80. 匿名]

デビュー済み、事務所付きの芸能人は
「私を見て、私を表舞台に出して、好きになって、私の物買って、お金払って」という商品だから
「嫌い」「見たくない」「消えろ」は、評価だと思う。

[81. 匿名]

>>80
ご覧ください
これが、ガルちゃん脳です

[82. 匿名]

字が物凄く読みにくい。
手書きは読みやすい字じゃないとツラいよ。。。

[83. 匿名]

>>80
その辺を歩いてる人に「あなたを見たくありません」と言うのはいけない事だけど
芸能人は自分を見て評価してくださいと表舞台に出て来てる人だからね
まして公共の電波を使ってるわけだからその人へ「見たくない」というのは中傷には当たらないと思う

[84. 匿名]

面と向かって言えるならまだいいよ！
ネットとかって顔が見えないから言いたい放題

[85. 匿名]

芸能人は何を言われてもしょうがない。
誹謗中傷されるのが仕事。

[86. 匿名]

自分が言われたら嫌な事は言わない
幼稚園児でも分かること

[87. 匿名]

芸能人叩くのはべつにいいでしょ(笑)
だって自分から人前に出たくて芸能人になってるんじゃん 中傷なんて美味しいんじゃない？
むしろ中傷してあげてるんだよ

[88. 匿名]

>>80
見たくないなら見なきゃいいのに。テレビならチャンネルかえればいいのに。
芸能人やタレント、すべて自分好みの人じゃなきゃだめなの？それもすごいな

[89. 匿名]

誹謗中傷してる人が子どもに悪口は言っちゃダメだよ　って言っても説得力ない
そういう人が子どもと一緒に悪口言うのかな？怖いなあ

[90. 匿名]

人前に出る仕事をしてる人への罵詈雑言は中傷にならないの？
ガルちゃんの悪質性を正当化してるみたい

[91. 匿名]

批判と中傷の意味を書いて
それでどうしたいの？

[92. 匿名]

>>65
ガルちゃんから逮捕者出るかもね

[93. 匿名]

芸能人については「見たくない」っていう
正直思いがあるから言葉足らずながら「消えろ」あたりは
中傷というか苦情にあたるのかなとも思ったり。
「観たくないから画面に映らないでほしい」ならＯＫ？

[94. 匿名]

逮捕者出てほしいーーー笑　
本当悪口ばっかりでうんざり。

[95. 匿名]

>>93
苦情入れるまで嫌いな芸能人っている？？その芸能人になにされたの

[96. 匿名]

芸能人の不倫やクスリについては
どこかでまじめに他の仕事してれば誰も何にも言わないよね。
テレビに出てこようとするから嫌がられるだけ。

[97. 匿名]

左翼団体がいつも言うことは中傷になるね

[98. 匿名]

>>87 こうやって自分を正当化させようとする人がいるから、中傷は無くならないのよね。

[99. 匿名]

>>67
管理人は伸びるトピしか採用しないからね...
結果叩き系トピばかりになる。

[100. 匿名]

スポンサーにとっては「観たくない」て意見は重要かも。

[101. 匿名]

その通り
かわいい絵だね

[102. 匿名]

愚痴はまぁ言えるけど、悪口は本当に信用できる人にしか言えない（自分をさらけ出せる人にしか言えない）

悪口とグチは違うよね

[103. 匿名]

ガルちゃんの誹謗中傷は異常。
逮捕者が出ても不思議じゃない。

[104. 匿名]

たとえば「あの芸能人が嫌いだからチャンネル変えた」
とかも中傷になるのかな？

[105. 匿名]

>>88
そりゃぁ。みたいくもない番組に見たくない人でてたら見なければ済むけど、見たい番組に見たくない人でてたら、出てくるな。位言いたくなるでしょ？視聴者側は意見しか言えないんだからそのくらい言ったっていいじゃん。
それをそんな、じゃなきゃダメなの？すごいな。って。。。
側から見てたらそんな言い方するあなたの方が、すごいな（笑）だよ。

[106. 匿名]

>>1
マンガ説明の例1の「批判」は、批判というよりただの批評のような気がする

[107. 匿名]

ネットで中傷すれば誰が書いたかわからないし自分は守れて他を下げられるから気分いいわ

[108. 匿名]

>>104
嫌いだからっていちいち言う必要はないんじゃね

[109. 匿名]

批判でも中傷と取る人がいるし、中傷でも批判だ。と信じる人もいるし、なんとも言えないなぁ

[110. 匿名]

>>104
それまず言う必要ないと思う笑

[111. 匿名]

>>104
中傷だよ
なんで嫌いなのか根拠が入ってないし

[112. 匿名]

下手くそとクオリティー低いの違いがわからない

[113. 匿名]

>>110
>>108
別に無理して言わなくてもいいけど、別に本人が言いたいなら言ってもいいじゃん。言論の自由だよ。
言わなくていいから言うな！って決めつける方がおかしいよ。

[114. 匿名]

例えばベッキーが不快だからチャンネルかえるは中傷？

[115. 匿名]

>>103
あるトピで迷惑行為について書き込みが過熱。
迷惑行為をしてる前提かもしれないけど、ブスに権利はないって書き込みがあって、それに大量にプラスついてた。
それとこれ（迷惑行為とブス）は別だと思うけど、がるちゃんでは別じゃないらしい。

批判と悪口の区別ついてない人いっぱいいる

[116. 匿名]

根拠のある中傷っていくらでもあると思う
外見に対してだってそうだし、「根拠」となるものを悪意を持って見ればいかようにも変化するし
そもそも１の言ってることなんか変
「相手の真偽や行いなどに対して」っていうのも意味わからないし
「真偽に対して」って何？

[117. 匿名]

ガルちゃんから逮捕者が出て欲しい。
特に、ベッキーの時の「みんなでクレーム入れましょう！」って扇動したやつ。
捕まったら面白いのにね。

[118. 匿名]

要するに内容は同じでも言い方が悪いと中傷になるってことかな

[119. 匿名]

>>104
「あの芸能人が嫌いだからチャンネル変えた」
＝「（私は）チャンネルを変えた」
「あの芸能人が嫌いだから」は、「チャンネルを変えた」を修飾？する言葉だと思う。
自分の行動の説明であって、他人に対する言動でないから、単なる本人の感想だと思うけど

中傷と批判とは別の話では

[120. 匿名]

>>113
そりゃ法律では禁じられてないよ
度を過ぎた中傷じゃなければ訴えられることもないし、言うのは自由
でも、「人がイヤな気分になることはなるべく言わない」っていうのがモラルだし、それを言うのだって自由

[121. 匿名]

「真偽に対して」事実かどうかでは

[122. 匿名]

>>114
ベッキー人としてどうなのってことしたから
自業自得だと思う。

あとチャンネルは観たいものを観ればいい。
好きなものを見る権利があるんだから。

[123. 匿名]

>>121
「相手の真偽」に対して「批評する」って日本語変だよね

[124. 匿名]

>>113
その場の空気があるからだと思うよ
誰も本気で言うなと言ってないのよ

[125. 匿名]

>>113
お前マジ嫌い。なんか知らんけど腹立つ、友達いないんだろうなｗ




必要なくても言うのは自由らしいから言ってみたけど
気分悪くない？いちいち言う必要ないし、ほっといてくれって思いませんか？

[126. 匿名]

批評も中傷もたいして変わらないでしょ
作品への批評をものすごく憎々しげにする人もいるしさ
言い方考えようねっていう話のほうがシンプルでわかりやすい

[127. 匿名]

家で趣味で絵を書いてる所へ突然入って行って「この絵は下手だ」と言うのは中傷
人に見せるために外へ飾ってる絵へ「この絵は下手だ」と言うのは批判

[128. 匿名]

>>126
がるちゃんで以前
批判は建設的だけど中傷は非建設的って書いてあった。
あと、中傷に愛はないって。（批判に愛があるといってるわけではない）

[129. 匿名]

批判はしても良いという
謎の俺ルールの男は多いね。

[130. 匿名]

理論の構造的には批判であっても、相手を傷つけようっていう動機とか、憎む気持ちが漏れ出ているものは中傷かと

[131. 匿名]

中傷も批判もされたくなきゃ
そうされないような生き方をすればいいだけ

[132. 匿名]

>>131
論点ずれすぎててわろた

[133. 匿名]

1は絵はかわいいけど言ってることは浅くて理論の立て方も未熟

[134. 匿名]

では「韓国」だけで何でもマイナスを押すガルちゃん民は中傷クズ女たちということですね！分かりやすいですね(゜∇^d)!!

[135. 匿名]

>>133
なら、みんなが納得するように説明なさいｗ

子どもに物事を説明する時は、「○○だから△△するんだよ（orしてはいけないんだよ）」と、理由が必要なんだとどこかで聞いた。
これは大人でも同じだと思う。

[136. 匿名]

>>85
顔が嫌いとかならまだしも
殺しや盗みをしたとかのガセがまかり通ってることがあるからなあ
あれは完全に中傷でやってる方が捕まるレベル

[137. 匿名]

頼んでもないのに批評されたら不愉快だけどね

[138. 匿名]

ここでは馬鹿のひとつ覚えみたいに、すぐ在日？って始まるよね。9割は中傷なんじゃって思ってしまうw

[139. 匿名]

客観的か、ってことよね。

[140. 匿名]

プロの作品に素人が偉そうに的外れの指摘して批評、批判してる人を見るとモヤッとする
で、プロが「ここはこういう意味なんですよ」なんて説明しても逆ギレして絶対自分の意見を曲げなかったりする

[141. 匿名]

根拠のある批判だったら何言ってもいいわけでもないし、言い方や悪感情の度合いの問題だよね

[142. 匿名]

>>140
シナリオ解釈とか言葉遣いとかだと、単に誤解してる人はいるね・・
特に匿名だと謝ったり意見を曲げる人少ないし

[143. 匿名]

料理でいったら

味が濃いね。→批評

不味い→中傷


なのかな？

[144. 匿名]

こないだアカデミー賞でチビの二宮が公開処刑されてたとかいうトピ立ってたけど、あれ根拠あるけど中傷だよね？
柏木由紀のにんにくとか、ベッキーの便器とか

[145. 匿名]

下手な絵描いてる分際として
>>1の中傷バージョンも言われてる。

本当に絵が上手かったら（感性より技術方面）、この悪口は言われない。
言われるのが嫌なら
１、上達する
２、上達するまで隠れて描く
3、気にしないで楽しんで描く

実際、多少なりとも上達すると「ヘタクソ」は減ったよ。

批評の方は、励ましと改善点をありがとう！なので
どっちも困らない。悪い意見を気にし過ぎるのも駄目だし。

逆にリアクションゼロの方が、空虚だなぁ。

[146. 匿名]

>>143
１の理論によれば、「味が濃い」だって個人差のある感想だから根拠とはいえなくなってくるよね

[147. 匿名]

見た目のことをあれこれ言うのは批評とは言わなくて何でも中傷になると思うけど…

[148. 匿名]

改善の余地があることに対する指摘は「批判」で、本人にはどうしようもないことに対するネガティブな指摘が「中傷」と言ったほうが正しい気がする
とはいえ批判でも言い過ぎると中傷レベルになる

[149. 匿名]

>>147
でも根拠はあるんだよね

[150. 匿名]

たとえば「このメイク似合ってなくてかわいくない」は批判で、「ブス」は中傷だと思う
でも、この２つを分けているのは「根拠の有無」ではなく「対象に対する悪意の大きさ」だと思う

[151. 匿名]

>>149
根拠はあるけど鼻が低いねとか太ってるねとか批評とは言わないよね
ファッションはまた別だけど

[152. 匿名]

この人の見た目は～～で好きじゃないと細かく説明したら批判
単にブスと言ったら中傷になるのかな？

[153. 匿名]

素人だけの話でいったら相手も批評を求めている心構え前提もあるんじゃないかな
出したものをいきなりデッサンおかしい、背景が白すぎると言われたら根拠はあるけど中傷に近いように思う

[154. 匿名]

どっかで読んだんだけど日本のゲーマーは自分がつまらないと感じると「このゲームはクソゲーだ」って言うんだって、でも海外のゲーマーはつまらないと感じると「このゲームは自分には合わない」って言うみたい
自分はつまらないと思っても他の人は面白いと思ってるかもしれないし、それは作品の問題じゃなく自分の感性の問題だからなんだって
批判、中傷とはちょっと違うけどこういう考えって大事だと思う

[155. 匿名]

>>151
うん、だから1の言ってることってわかるようでよくわかんないよねってこと

[156. 匿名]

>>154
すごく同意

たしかに、合う合わないだ。

[157. 匿名]

>>156
最近よく言われてる日本人の議論ベタ、陰口文化っていう指摘につながるね
同調圧力があって、自分と違う考えをサラッと認め合えない

[158. 匿名]

>>154
「クソゲー」っていうのは言葉が悪いけど、>>1で言うと「このゲームはストーリー性が弱いしテーマは変に難しくしてるし自由度が少ないしキャラクターに魅力がないし操作性が悪いから駄目なゲームだ」と根拠を示せば悪口じゃなくて批判なんでしょ？
ある程度の客観性を持てるなら「自分には合わない」みたいに自分の主観だけの問題にする必要もないと思うけど。

[159. 匿名]

この程度のことを図解にして見せないと理解できない人がいるの？
どれだけ教養のない人たちを対象にしてるんだろう？

[160. 匿名]

結局批判の批判も同じに見える時がありなんだかなと思う
あと、ばー○とか○ねとか、ないのがいいな

[161. 匿名]

アドバイスをしている人に悪口だと思って怒っている人いて、受け取り方にも寄るんだろうなと思った。
あっさりした言い方で別にねちっこい感じじゃないし、こうすればいいよって感じなのに。
なんか心配になって、この人はアドバイスをしているみたいだよお節介を焼いたことならある。受け取る人によってさまざまだな。

[162. 匿名]

中傷で相手を傷付けると、一時的には勝利感を得て快感かも知れないけど、
確実に、自分の人格を卑しく格下げしてる。

なぜかというと、卑劣な行為そのものだから。
第三者の冷静な目で見れば、明白に分かる。

[163. 匿名]

>>158
それでもそのゲームを好きな人がいるかもしれないってゲーマー同士の仁義じゃないかな？
好きな作品を貶されると悲しいからね

[164. 匿名]

個人的に思う事は印象操作しようとするマスコミも、叩けるもん見つけたら自分に関係なくても、とりあえずぶっ叩く自分を正義と信じて疑わないネット民もレベル的には同じ。

[165. 匿名]

言いたいことは分かるんだけど、
これだと中傷の抜け道を与えてる
ようなもんだと思う。

デブにデブと言うのは本来中傷なはずが
根拠ある正当な批判ってことに
できる。

万能な理論ではないね。

[166. 匿名]

批判はそこから会話が続くことはあっても
中傷はそこで止まっちゃうからつまらない。

[167. 匿名]

>>154
物事を主観的にしか語れない自己中が増殖してるんだよ。
そのことにいつか気付くときがくると信じたいが...

[168. 匿名]

実際に馬鹿な奴に「馬鹿」と言ったら「中傷された」とか言う奴いるからねぇ。
中傷とは事実ではない事を、さも事実のようにいう事なのにね。
だから、キチガイに「キチガイ」と言っても中傷ではなく事実なのにね

[169. 匿名]

>>165
デブにデブは中傷とは違うでしょ。
中傷と悪口は違うしね。

[170. 匿名]

歯のトピのコメは殆どが中傷じゃん！！

[171. 匿名]

>>169
中傷と悪口ってどう違うの？？

[172. 匿名]

他人の批判はしない、そして他人からの批判を冷静に受けられない。
自分が批判を受けたら考えるのではなく、感情的に反応する。怒る、悲しむ。

その代わり、他人に同調を求め、他人に同調する。
ちょっと違うのではないかと思っても、その場では同調し、
後で他の場所で「これって違くない？」という話をして、
それに同調を求める。

これはこれで問題だと思います。
よく日本人は議論ができないと言われます。
特に女性にはそういう傾向があると言われています。

好き嫌いや感情と切り離したところで、
建設的な批判や議論ができるような大人になりたいものですね。

[173. 匿名]

>>168みたいなのが>>165の言ってた中傷の抜け道だね

[174. 匿名]

>>65
では、ガルちゃんやその他サイトで
若手女優や若手俳優のことを「ドラマ出すぎ」とか「ごり押し」などと言ってる人は
全員逮捕、ということでしょうか？？

そうだと思う人→プラス
それはないと思う人→マイナス

[175. 匿名]

批判にしろ中傷にしろ人間は他の人を攻撃する生き物。

[176. 匿名]

>>174
私は数年前、ネットにとある俳優さんのことを「演技下手」と書いてしまいましたが
とくに何も起こらなかったので、芸能人のこと悪く書いて捕まる人はわずかなんでしょうかね…！？

[177. 匿名]

>>159
2chあたりでのゲーム系の板の人たちの短絡さや口汚さを見れば
教養だの何だの言ってられない・・

[178. 匿名]

>>176
その位ならいちいち相手にしてられないと言うことでしょう
スマイリーキクチみたいなケースは捕まる
あの手の中傷犯はどんどん捕まえて欲しい

[179. 匿名]

訴えられる、というのは内容によるのでは？

例えば女優の○○の顔が嫌い、映画に出すぎでうんざり、演技力足りない、という書き込みは
道徳的にはよくないかもしれないが、ツイッターやFacebookで自分の名前を出した上で普通に書いてる人もいるので、罪にはならないと思う。

だが、女優の○○は在日、とか創〇とか、部○とか、そういうのはヤバいと思う。

[180. 匿名]

>>175
人間ならば理性も持ち合わせているはず。

[181. 匿名]

>>165
万能な理論って例えば何がありますか？

[182. 匿名]

NewSにはなってなくても、芸能人でも
ネットの誹謗中傷で法的な処置をとってる人は
何人かいるよ。エドはるみとか出てた

スマイリー菊池とかは、週刊紙を鵜呑みにして
加害者扱いして暴言吐いてた人たちが捕まったね
週刊紙が必ず本当の情報じゃないからね

[183. 匿名]

>>182
たしか、麻木さんもですよね
本人ではなく親族が中傷されたんでしたっけ…？

スマイリーの件は本当に酷かったですよね
本人がブログで事実無根を訴えても、中傷犯たちは変な噂を信じ続けて中傷をつづけてたとか…

[184. 匿名]

がるちゃん民は「中傷」を「批判」と脳内変換して正当化してそ。
矢口やベッキーには「自業自得」という言葉を盾に、叩きまくってたもんね。

「批判すべき事」があっても、無限に叩いてたら、ただの中傷なのにね。

[185. 匿名]

１の画像の通りだと思う

[186. 匿名]

>>184
いや事実に対する批判は批判でしかない。仮に彼女たちが薬物中毒だ！などと
行って罵倒をすればそれが中傷。イラストの説明通り、日本語は正しく使うべき。

[187. 匿名]

>>183
そうそう。親族中傷
親族まで中傷してる人もここでもいるね
タレント本人が訴えれば法的に裁かれる人は
沢山いるんだろうなって思う

[188. 匿名]

本当に批判と中傷を混同する風潮は良くない。全く別物。

スマイリーキクチさんを殺人者と非難した人々の行為は「中傷」
なぜなら彼はコンクリ事件とは無関係で、事実に沿っていないから。

勝間和代さんの書評欄に溢れた罵倒も、そのほとんどが中傷だった。
なぜなら、書いた人々は本を読んでいない＝事実に沿っていないから。

ベッキーや矢口への否定的意見は、中傷ではなく「批判」。
不倫という事実に対して、否定的な意見感想を人々が述べているから。

法律上の扱いもの全く別になる。中傷（事実無根）は悪質な行為として
損害賠償を請求することができるが、批判は言論の自由で守られる。

[189. 匿名]

>>184
盾も何も完全に自業自得だと思うよ。それで裏で売春をしたいたとか言いだしたら
それは中傷だけど、不倫をするなんて最低だと非難するまでは批判でしかない。

[190. 匿名]

>>144
二宮くんの件に関しては、せっかく主演男優賞を取った人にたかが身長で
水を差すのはどうかと思ってはいたけど、あれは中傷ではなく誹謗。

批判＝事実への否定的意見
中傷＝根拠のないことを言いふらすこと
誹謗＝他人を悪く言うこと（悪口）

[191. 匿名]

スマイリーキクチの今からTVでやるね

[192. 匿名]

ここのコメント欄を見ていると、ここまで分かりやすいイラストが
あってもまだ間違えているんだなと。度合いがどうこうではなく
事実への意見か、虚実か、という違い。国語辞典を引いてほしい。

[193. 匿名]

たとえ根拠があっても、本人にはどうしようもないこと(生まれや性別、身体的特徴)や罵倒語(キモいやムカつく、死ね)は悪口(中傷)に入ると思うなあ

[194. 匿名]

>>193
それは名誉毀損の誹謗でござる　中傷ではなく

[195. 匿名]

事実を正しく把握する能力のない人が、事実を捻じ曲げて批判をすると
中傷に分類されることもある。灰色を黒と捉えて、黒を批判する場合。

例えばベッキーの例
・不倫や人を騙すことは悪いことだ　　　→　批判（言論の自由）
・不倫した人をテレビで見たくない　　　→　意見（言論の自由）
・死ねばいい　　　　　　　　　　　　　→　誹謗（意見の域に達していない悪口）
・ブスキモイwww 　　　　　　　　　　→　誹謗（意見の域に達していない悪口）
・ゲス以外ともやりまくっていた　　　　→　中傷（根拠がない）
・本人が週刊誌にリークした　　　　　　→　中傷（根拠がない）

[196. 匿名]

>>172
すごくわかる
> 後で他の場所で「これって違くない？」という話をして、 それに同調を求める。

↑これだとなかなか改善に繋がらないんだよね
安全なところでガス抜きはできても、
みんな揃っての場じゃないと全体に伝わらないし、反対意見や改善策が集まらないから出てきた答えが穴だらけなんてことも…

やっぱり批判、中傷、誹謗の判断力をつけて、うまく議論を進めていくことって大切なんだね

[197. 匿名]

ん？それなら>>1のって誹謗にはいらない
描いた絵を他人のパクりだとか本人が描いたんじゃないとか言いふらすとかが中傷になるのでは？

[198. 匿名]

だから皆混乱したんだよ

[199. 匿名]

>>197
「こんな絵誰も評価するはずない」ってのが根拠のない主張だから。

[200. 匿名]

中傷は、偏見、自分と絡み付けてる、トラウマ。

[201. 匿名]

ありもしない妄想で叩かれる
















広瀬すずちゃん













可哀想

[202. 匿名]

批判じゃなくて非難だからね！

[203. 匿名]

お
前
ら
分
か
っ
た
か
！
？

嫉
妬
し
て
ん
じ
ゃ
ね
え
！
！
！

[204. 匿名]

該当のトピで言えばいいのに

[205. 匿名]

>>195
分かり易い解説ありがとう。
勉強になりました。

[206. 匿名]

デキ婚は悪いことじゃないと思う！
↓︎

①あなたもどうせデキ婚でしょ、デキ婚で生まれたから擁護するんでしょ←中傷

②結婚出産はある程度計画的にしないと後々苦労するよ、幸せな人もいるけど離婚率も高いのも事実だよ←批判

[207. 匿名]

あまりにひどいものは犯罪として訴えるしかないね

それぞれ心の中で思うことを匿名やSNSに吐き出すわけで
相手が傷ついたかどうかなんて考えてない
なぜなら自分に何もデメリットがないから
言論統制との線引きも難しいし

まあスマイリーキクチみたいに冤罪レベルまでいかないと警察も取り合ってくれないけど

[208. 匿名]

それだけプラスが付くってことはそう感じてる人が多いってこともまた事実だけどね
例えば前のコメントに出てるけど
柏木由紀はどう捉えても胴長いし、反射的に判断してるものだから変えることはできない

まあ適当に褒めときゃいいんだろうね
消化に時間がかかりそう体型で素敵みたいな感じで

[209. 匿名]

>>201広瀬すず叩いてる人たちって広瀬すずより自分のが可愛いらしいよｗ
自分のが可愛いと思うにプラスついててマイナスは０だった

[210. 匿名]

では安倍批判をひとつ。

学歴詐称はショーンKだけじゃない！ 安倍首相も「南カリフォルニア大学政治学科留学」を詐称しこっそり削除｜LITERA／リテラ　本と雑誌の知を再発見

上・安倍晋三公式サイトより／下・ショーンK公式モバイルサイトより 　発売中の「週刊文春」（文藝春秋）3月24日号がスクープした、経営コンサルタントの“ショーンK”ことショーンマクアードル川上氏の経歴詐称問題が大きな話題になっている。 　ショーン氏は決定して...

[211. 匿名]

ん〜どうなんだろう？
例えばわたしがブスなのは事実だが、それを理論整然と語気柔らかに丁寧に説明されても、どうやったって中傷でしょ？
リスク少なく改善出来る部分を指摘するなら指摘だったり批判だったりするんだろうけどねぇ

例えば学歴もだけど、勉強嫌いな若い人とか学生に対して低学歴批判するのは有効だけど、50才近い低収入低学歴の人に低学歴批判するのは批判と言っても中傷になると思うよ
だってその年で勉強して大学入り直して人生立て直そうとするのはリスク高いもん

[212. 匿名]

「ブス」って言葉は定義が曖昧だし、中傷っぽい気がする
あと、人の外見については根拠はあるけど、失礼だし批判じゃないよね

[213. 匿名]

ゲスの人が、miwaやフランプールの悪口言ってたのは中傷だよね
miwaが音楽なめてる根拠もないしね
仮にmiwaの音楽が嫌いだとしても好みの問題だよね

[214. 匿名]

乱暴に縮めて言うと、藁人形論法と罵倒、見解を述べないで押し切るって事をしなければだいたい大丈夫ってことか

[215. 匿名]

>>161
その人その人がそれぞれに無意識にかけちゃってる色眼鏡で認知が着色されちゃったりするんだろうね

[216. 匿名]

>>180
理性をもつのは批判や中傷したあと。
人って攻撃してるときに理性なんて保てないでしょ？

[217. 匿名]

ガルちゃんでよく見る芸能人への整形疑惑もどうかと思うよね

専門家でもない人たちが
不自然だ！以前と顔ちがう！
ってだけで整形認定してるんだから

[218. 匿名]

整形認定も含めて人の外見をあれこれ言うのはたいてい中傷だよね

顔に違和感あるとかおかしいとか前の写真と比べてどうだとか、そんなのは人様の顔を整形と決めつける根拠としては弱いと思う

[219. 匿名]

メイクで顔や雰囲気ガラッと変わるひともいるもんね

[220. 匿名]

>>211
納得した！中傷か批判か、その時々によって判断が難しいかもね
あなたの挙げた例みたいに、たとえ的を射た批判でも今さら本人の努力でどうにもならないコトであればただの中傷になり得るかもね

[221. 匿名]

批判でも中傷でもどっちにしろ傷つく。
顔とかだったらなおさら。

[222. 匿名]

主観でしかない根拠もあるわけで

[223. 匿名]

判別難しいね
意地悪な見かただけど、

ぱっと見は中傷でも根拠をプラスすればいいのか？本人の努力次第で改善できることなら批判してもいいのか？とか色々考えちゃうな

[224. 匿名]

とはいってもボーダーラインどこ？
顔とかは本人の意思で変えられないから中傷ダメってわかる。じゃあ体型は？

努力で変えられない人もいるよね。私は代謝の病気で太れないからガリガリと言われるの傷つく。そうなると「デブ」や「ガリガリ」って中傷？批判？

悶々と考えてしまう。。。

[225. 匿名]

ただの噂で叩かれるのとかってまさに中傷だよね。あれは理不尽だと思う

[226. 匿名]

みなし公人だから
批判しても罪に問われにくいだけなのを理解してるのだろうか？

批判ならしても良いと思っる人多そう。

[227. 匿名]

批判も中傷もいらないです
アドバイスはいります

[228. 匿名]

面白くないものを面白くないと言うのは、感想
２択を提示されるとそのまま当てはめようとする
相手に瑕疵があるわけじゃないのにあるように批判する
これは中傷？

[229. 匿名]

根拠が客観的じゃなく、主観や想像で色々言うのは中傷だよね

[230. 匿名]

その根拠を捏造する人もいるからね
「○○が言ってたから」←全くのでたらめ

[231. 匿名]

わたし顔面に症状でる病気で丸っきり顔が変わったから整形って噂立てられた・・
整形整形言うのって、本当に整形してる人には効果のある批判かもしれないけど、してない人に対してはただの言葉の暴力になる

[232. 匿名]

>>211
ブスが事実なのだから中傷では無いですよ。あくまで中傷は「事実ではない事を事実のように言う事」なのだからね。

あなたは悪口を言われて傷付いた＝中傷と思っているのでは？
それは言葉の間違った使い方ですよ

[233. 匿名]

>>188
それをいくら説明しても理解できない人が多いよね。

結局、自分が気に入らない事を言われたら「中傷された」という人が多いよね
中傷と批判は似ているようで全然違うのにね

[234. 匿名]

>>226
まぁ批判をしてはダメと言うなら、好評もしてはダメにしないとね。

例えば新商品が出たけど、それを使ってみた感想で、不評はダメです、好評だけにしておいて下さいなんて事になれば大変ですよ
物事を見た感想なんてロボットじゃなく感性を持った人間がそれぞれの評価をするのだからね。

[235. 匿名]

分かり切ったことをドヤ顔で解説して自分はどちらの側よりも上と暗に主張する人も苦手。

[236. 匿名]

この人の理論だったら、
事実なら言っていい、傷ついても批判と受け止めるべきってならない？
ブス、デブ、貧乏、低学歴、未婚、離婚、病気 etc.
どれもこれも事実なので、って言われたら中傷ではないの？

[237. 匿名]

>>234
人と商品は違うんだけど

法律理解してる？

[238. 匿名]

あまり意味のない区別だ

事実を歪曲してこれは根拠のある批判だ
事実を認めずあーだこーだと理屈つけてこれは根拠のない中傷だ

どっちもよく見る

[239. 匿名]

広瀬すず庇ってる人がいるのは構わないんだけど
怒ってる側の理由の番組の動画も確認しないで言ってるのが多すぎ
自分は気にしない、って問題じゃないんだけど

[240. 匿名]

>>236
事実だからってそのあたりを持ち出すのは
地頭の悪い人だよな

[241. 匿名]

このトピ伸びないね。

[242. 匿名]

>>235
ドヤ顔とか言った者勝ちの芸人語で
暗に相手が間違ってるとレッテル貼る人も苦手

[243. 匿名]

実はただの批判や中傷よりも批判＋中傷の方が効果的に相手を傷つける
批判することで自分の発言に根拠を持たせると、相手が聞く気になるから
批判も中傷も一緒くたに聞き入れてショックを受ける
上の漫画の例で言えば、
「線画も色塗りも雑、背景ないから物足りない、下手くそすぎてキモいから消えろ」とかね
批判のみならアドバイスだから傷つかない、中傷のみなら聞き流すけど
こういうのはたちが悪いね
頭いい人なら前半だけ聞いて後半は聞き流すんだろうけど