自転車乗りの「夜道歩くリーマン、頼むからライト使ってくれ」という主張に賛否両論

[1. 匿名]

■夜道歩くリーマン、頼むからライト使ってくれ
毎日チャリで通勤しているリーマンである俺からのお願いだが、徒歩で街灯のロクにない夜道を歩くリーマンさんは是非ライト点けて歩いてくれ。切に願う。
「なんでチャリに載ってるお前の言うことを聞かなきゃいけないんだ。お前らが気をつけて運転すりゃいいじゃん」
という反論もあるだろうし、そりゃ乗り物使ってるこっちが一番気をつけなきゃいけないのは分かるけど、結局ぶつかられて痛い思いするのは歩行者側なんだよな。
見出しにはリーマンと書いたが、女性は冬でも白や赤のコート着てたり明るい色のバックの人がいるし、男よりライト使用率が実感として高いんで分かりやすくリーマンと限定して書いたけど、
黒装束・無ライトの女性も同様です。
ライトは百均のでも良いし、俺は歩行時には腕に巻けるライト（Amazonで売ってる）付けてるよ。アウトドアの時にも役に立つし。あとパナのネックライトもある。
（続きはリンク先に）

夜道歩くリーマン、頼むからライト使ってくれ

歩行者のライト携行はもちろん義務ではないけど、これはリスク管理の問題です。 女性歩行者にライト使用者が多いのは、リスク管理能力が高いからでしょう（女子高生でもアームライト付けているのを見た時はちょっと驚いた）。 チャリに衝突されて病院に行って 「私は歩行者だからライトは義務付けられていない。従って非は向こうにある。私は正しい事をした。これまでも、そしてこれからも私はライトは持ち歩かない。」 と世界の中心で正義を叫びたければ、そういう生き方もあると思う。でも怪我して痛い思いをして会社や家族に面倒をかけさせることには変わりない。 俺達チャリ属の中にもマナー無視の酷いヤツらがしばし

この主張に対しネットでは
・正論だ
・自転車が明るいライトつけてゆっくり走ればいい
・自転車降りて押せ
・自転車は車道走れ
・自己中すぎる
・衝突のリスクが減るなら歩行者も自衛はするべき

等賛否両論のようです

自転車乗りの「夜道歩くリーマン、頼むからライト使ってくれ」という主張に賛否両論｜ねたAtoZ

自転車乗りの「夜道歩くリーマン、頼むからライト使ってくれ」という主張に賛否両論｜ねたAtoZ

出典：i2.wp.com

[2. 匿名]

長いよ。簡潔に。

[3. 匿名]

未だにライト付けない非常識いるんだね

[4. 匿名]

リーマンサラリーマンと書けばいいのに

[5. 匿名]

1番

[6. 匿名]

自転車は降りて押せ

自転車の意味よ…

[7. 匿名]

事故するだけだよ

[8. 匿名]

歩く人がライト持ち歩けってこと？？

[9. 匿名]

街灯もなかったりしたらビックリするよね！
事故対策にもなるし小さいライトでもいいから持ってもらいたい。 反射板でもいい、、

[10. 匿名]

>>3
自転車にじゃなくて、歩行者に！

[11. 匿名]

自転車ライトによって、道を照らす角度のものと車にアピールするための前を照らす角度のものがあるよね。

気持ちはわかるけど他人に求めるな

[12. 匿名]

チャリが、ライト照らしながらいけば？

後は該 街頭をつける。

私の父は、信号のない歩道で、小学生をかばい引かれて亡くなりましたが、そのあと信号がつきました。
死んでついたって
意味ないから。

[13. 匿名]

自転車のライトつけるのは義務じゃないの？

[14. 匿名]

暗い色のスーツ多いもんね。
夜道は明るい色の服を着たりライトつけたりしましょうって言ってるよね、あれウォーキングしてる人や子供年寄り以外もそうだから！若い人は見えるとかないからw

[15. 匿名]

歩道走るなという新ルール無意味

[16. 匿名]

まあ歩行者もライトなりつけてくれたほうが車や自転車がぶつかる確率は減るよね
いくら乗ってる人に気を付けてほしいと思っても、ちゃんと見てない自転車乗りがいるのが現実だし

[17. 匿名]

ライトは付けなくてもいいけど、イヤフォンしながら歩くのやめて！

[18. 匿名]

自転車は車道なんでしょ？

[19. 匿名]

自分の身は自分で守るしかないということだね

[20. 匿名]

リーマンじゃないけど
夜にウォーキングしてる人ほんとに光るものつけてて欲しい
夜間電灯がない暗闇の中歩いてると存在がわからない
車で近くを通って急に人が現れるからびっくりする
轢いたら車のせいでしょ？
ありえないわ

[21. 匿名]

自転車のライトなんてすぐそこしか見えないんだよな〜〜

[22. 匿名]

最近は歩きスマホしてる人多いから、少し光ってるよね。

[23. 匿名]

黒い服着てる人って見えにくいもんね。

[24. 匿名]

子供は靴やキーホルダーなんかに反射盤
お年寄りは自己防衛に反射のタスキつけてたりライト持ち歩いたり。

大人はねー……なかなか無いもんね

[25. 匿名]

車乗ったりする人ならこの主張は共感できると思う。車や自転車が気を付けるのは当然として、歩行者も自衛するにこしたことはない

出典：www.pref.hiroshima.lg.jp

[26. 匿名]

歩道と車道がはっきり別れてる場所ばかりじゃないからね

[27. 匿名]

自転車の方が我が物顔で走っていて怖い。
相手が見にくいってことは自分こそ無灯火で走っているのでは？

[28. 匿名]

わからなくもない。
が、いちいちライトを買いに行くのはな…
でも自転車に、ひかれて逃げられたら！と考えると…つけた方がいいのかな…

[29. 匿名]

ライト買うのが面倒ならスマホで良いんじゃない？

[30. 匿名]

すぐに止まれる速度で走れ。

[31. 匿名]

住宅地に入ると、歩道の無い道もあるもんね

まあ、自分の身を守りたい人は、歩行中も相手に自分の存在を何らか方法で知らせましょうね、ってことだね

でも、自転車側の方が、注意するのは当たり前のこと

[32. 匿名]

街灯が少なくて近くに来ないとわからないくらいの暗さならばそうした方がいいとは思う。うちの近所夜ウォーキングしてる人とかライト持って歩いてる。そうした方が事故率は減るからお互いのためになると思うし

[33. 匿名]

基本乗り物に乗ってるときは歩行者優先だ。

[34. 匿名]

>>27
免許持ってない？持ってたら講習で習うけど、ライトつけても黒は見えにくいんだよね

[35. 匿名]

こういうのをつけたらいいんだよね。もっと可愛いのやオシャレなものが増えたらよさそう

出典：thumbnail.image.rakuten.co.jp

[36. 匿名]

交通事故のほぼ全ての原因はスピードの出し過ぎであると考える！
自転車も含めてゆっくり走らんか！！！

[37. 匿名]

車運転してても、黒い服の人ってほんと見えない。

[38. 匿名]

自転車でサラリーマンひいちゃったことがある私はなにもいえない。

あのときひいたおじさんごめんなさい。
笑って許してくれましたが。

私当時8歳

[39. 匿名]

この前、黒ずくめでジョギングしてる人がいた。
うちは田舎で街灯なんてポツポツしかないから、直前でやっと気づいた。
反射材みたいなの付けてくれたらありがたいな。

[40. 匿名]

これ、自転車乗りが言ってるから角が立ってるんだよね、きっと。
けど良く考えたら夜道の歩行者は危ないもんね。
自衛の為に反射シールやキーホルダーだけでも付けた方が安全だね。

[41. 匿名]

車や自転車の運転してると解るけど、
薄暗い程度で黒い服来てなくても結構ちかよらないと見えない。
街灯があっても影になってて見えなかったりするんだけど、
自分と犬にライトつけて散歩してる人はちゃんとしてるし、犬が大事なんだなーとよくわかる。

[42. 匿名]

街灯がロクにない所て書いてあるし
住宅街とか歩道、車道で別れてない道で～
とかじゃないの？

[43. 匿名]

38さん
最低

[44. 匿名]

夜にジョギングしてる人は反射板をつけて走ってる人がいるね
車に乗るとわかるけど夜に暗い色の服を着てる歩行者って本当に見えにくい

いくら車の側に注意義務があるからと言っても事故が起これば亡くなったり障害が残ったりして苦しむのは歩行者側なんだから
ちゃんと自衛をする事も必要

[45. 匿名]

黒い服装の人は、車のライトでもわかりにくい。
え、人がいた・・・みたいな。
あと、自転車だって、ライトが小さいとか自転車についてる位置によっては、ボヤーっと弱くて小さい光の自転車もいるから、車でもわかりにくい。

予算の関係とかで街頭をすべて設置しろよとは言えないと思うけど、歩いてる人も自転車の人も、自己防衛はある程度必要だと思う。

[46. 匿名]

夜道が暗いなら自分の身を守るためにもライトを反射するものとか何らかの対策を取るのは良いよ。この記事の人の言ってることは正しい。いくら相手が悪くても事故って困るのは自分だし。

[47. 匿名]

この自転車の人はライトをつけているんだろうけど
昼間と同じようなｽﾋﾟｰﾄﾞをだしているんじゃないかな。
私は暗いところではスピードを極力落として走るよ。
もっともな言い分に聞こえるけれど、自分本位な意見だよ。

[48. 匿名]

どうでもいいけど、今日はトピ立つの遅い

[49. 匿名]

うちの近所で暗い時間にウォーキングしてるしてる人は割と何らかのライト身に着けてる
手に持つタイプやたすき型や、あるおじいさんは交通整理に使うような目立つライト持っててちょっと紛らわしかったけど（笑）灯りが少ない田舎の人ほど自衛の意識はあるのかも

出典：img.ponparemall.net

[50. 匿名]

私、自転車乗る時は車や自転車、歩行者の足音も聞いて距離感はかるけどなぁ
音楽聴いてたりしないよね？
相互に注意は必要だね。

[51. 匿名]

夫が夜、ウォーキングしてる。
首からライトぶら下げて行ってる。
私は反射するやつも身に付けなよって言ってるんだけどね。
１００均でも売ってるよ～。
あと、夜だし黒とかそういう上着じゃなくて明るい色のものを選んで着てよって言ってる。
車からも見えにくいんだから。

[52. 匿名]

車からも言える
30キロで走ってたって自転車以上の速度が出てるわけだから

前、街灯もなにもないところで酔っ払ったサラリーマンが車道に寝ててひかれて亡くなった事件があったんたけど、真っ暗の中そんな事があったら私も回避できるかな？とは思う

せめて、飲み歩くようなサラリーマンは自衛してほしいなとは思う

[53. 匿名]

ちょっと郊外行くと街灯が少ない道路あるよね。
マナーが悪い自転車もまだ多いし、歩道もないような住宅街の暗い道通る人は付けた方がいいかもね。

[54. 匿名]

それは歩道を走ってるってことか？
自転車は車道が基本だからね。

ライトをつけてあげないと認識できないほどのスピードで走ってるならなおさらね。

[55. 匿名]

実際に自転車を運転してる人が「見えにくいから歩行者も自分の身を守る行動をしてくれないか」って言ってるのに、「ハァ？自転車が気をつけろよ」って・・・
自転車だけより歩行者も協力がした方が効果は高いと思いますけどね。いくら相手が悪かろうが、痛い思いをするのは自分だよ。
自転車の事故は多いですよ。

[56. 匿名]

暗い夜道でライトとか点けずに、しかも黒い服装だったりしたら、歩行者でも自転車でも、アンタたち轢かれてもいいんだね？？？って思っちゃう。
危ないよ、ほんとに。

[57. 匿名]

自転車や車があんまり明るいライトつけてると居なくなった後に目の前が暗くなって見えづらくならない？何度か怖くて目が慣れるの待ってから歩いたことあるよ

[58. 匿名]

最近の子供服って反射材少なくないですか？
中学生達がジャージで下校してるのが、黒くて小さくて、ほんとに見えないから危ない！反射材付けて欲しい。

[59. 匿名]

自転車デフォのライトじゃ大して照らさないよね
別付のやつならかなり明るく照らすから気をつけることもできる
街灯もあまりない夜道ってことでお互いに緩んでそうだと思った

[60. 匿名]

私は夜に散歩してるけど、暗いので、ライトは持ち歩くようにしてます


少しでも危険を避けたいので。

自分の身を守る為にも、他の人の為にも。

[61. 匿名]

>>35
揚げ足とりたくないけど、これ右からは見えないよね。

[62. 匿名]

暗くなったら、自転車がライトつけるのと同じで

暗かったら歩行者もライトを持つか下げるかするべきだと思うな…

[63. 匿名]

お互いに歩み寄って自己防衛しようね、が最善なのに
結局発言のしかただね。
ライトつけて！ではなく
意外と見えなくて危ないんですよ、だったら印象違ったんじゃないかな

[64. 匿名]

自転車や車は暗い道は徐行するとかしないのか？

暗いけどいかにも人が歩いてそうな道とかあるでしょーが。

そこをいつものスピードで走り抜けたいとか思ってるんじゃないだろうな？

[65. 匿名]

>>48
それはあなたが依存しすぎなだけや

[66. 匿名]

一見、チャリ側のわがままに聞こえるけど
チャリのライトって範囲が狭いし
やたら光ってるライトを付けられると眩しいし
狭い通路だからお互い様精神で
いかなきゃいけない世の中なのかも

チャリって結局、どっちを走るの？

[67. 匿名]

御互いに気を付けましょうってことでしょ。

[68. 匿名]

なんか自分の世界だけで生きてる勘違いがいるけど、
歩道のない道なんて沢山あるんですよ
自転車のライトは相手に存在を教える為のもので、
基本自分自身は少し丸い光がある程度にしか見えません。
昔はこんなの常識だったんだけどね。
見えない自転車が急に現れて怖いから無灯火が罪になった。
なのに最近は「ライトつけてんだからおまえが避けろ？！見えない？無灯火なのか！！」って噛みつく馬鹿、
自転車と歩行者の問題がでれば意気揚々と「自転車は車道だ！！」
って、なんかお年寄りみたいな思考回路だよね

[69. 匿名]

歩道を走らなきゃいいよ。
人の波を掻き分けて走り抜ける自転車は危ないし邪魔だし不快です。

[70. 匿名]

>>12
チャリで付けてますけど右折や左折する時に暗くて分からずにぶつかりそうになります。
片帆が気をつけても片方が気にしないなら意味が､､､､､､､

[71. 匿名]

>>68
昔の話より、問題は今なんですけど。
昔はこうだったから！では通用しないとは思います。

[72. 匿名]

>>57さん、視線を左にそらすといいですよ、自動車の教習所でも眩しさ回避習うんだよ(^o^)

[73. 匿名]

街灯を増やせば解決

[74. 匿名]

田舎に住んでる時、日が暮れてからウォーキングしてるおばちゃんたちはみんな蛍光タスキつけてた。
私は車だったけどタスキにかなり助けられたよ。
でもさー自転車側も無灯火多いしスマホしながら乗ってる人もよく見かける…
ひどいのはスマホ&イヤホンで音楽とか。
申し訳ないけど自転車ユーザーのマナー喚起の方を先にして欲しいわ。

[75. 匿名]

まあ「なんで俺様が」的なメンツを抜きにすれば
合理的ではある
安全性が高くなれば歩行者にもメリットは大きい

[76. 匿名]

普段から自転車移動の人達は、１度歩いて行動してみたら良いかもね。
自転車、本当に危険です。まずは実感する事が大切かもしれません。

[77. 匿名]

>>66
チャリは軽車両だから左側通行の車道が基本、
けど道路状況に応じてより安全な方法で走ったらいいと思う。
国道で車バンバン通ってて歩行者いないなら歩道を走ればいいと思う
歩行者も車も多いなら安全な辺りまで歩道を押して歩けばいいんじゃないかな。
走る場所も、左よりも右の方が明らかに安全だと判断できれば固執しなくてよかったはずだよ、歩道が片方しか整備されてない道路もありますよね
最近法律変わったから厳しくなってるのかもですが！

[78. 匿名]

>>71
だから今の話をしてるんですけど。
歩道のない道もある。
自転車のライトはお互いに気をつける為のもの。
どこが昔の話ですか？

昔の話は、自転車のライトが無灯火で罪にならなかった時代は、自転車のライト程度ではよく見えないと知ってる人が多かった、と言う意味です。
むしろ昔は自転車側が「着けてもよく見えないから着けなくていいや」と言う意識だった。
それを、「いやいやアナタの為じゃなくて周りの為のライトだから着けるの義務ね」となり、
それがなぜか「ライトは義務だろ？見えてんだろ？だったら自転車がすべて良ければいいんだろ？」←今
「いやいや自転車も見えないものは避けられませんて。だから人間もなんか光らせて」←new！
お互いに自分の存在を知らせ気を付け会おうってだけの話
馬鹿に絡まれると疲れるわ。

[79. 匿名]

長年車だったけど、最近歩きになった。
そしたら車と自転車のマナーが悪くてビックリした。
しょっちゅうひかれそうになる。

歩行者よりはるかに早いので、もちろん後ろからシュンッと抜かれる。
気づいたときにはシュンっと横を抜かれる。
ちょっとヨロめいたら当たってたんじゃないかと思う。
スピード出してるほうが、はるかに気をつけるべきだと思う。

[80. 匿名]

自転車乗りとは関係なく、暗い夜道を１人で歩く女性からしたら痴漢や引ったくりと判別する為にも歩行者がライトを持って歩いていると安心するかな。

[81. 匿名]

最近のスポーツ用のシャツは結構ロゴが反射用になってたり、靴もマークが反射用になっててありがたい。

[82. 匿名]

チャリのライトは周りを照らすというより、自分の存在を知らせる役割だと思ってた。
だから、歩行者がライトつけるという意見もわかる。
高齢者にも、明るい色の服を着ましょう、反射板のついたベスト着ましょう、ってうちの自治体では啓蒙してるよ。

[83. 匿名]

スーツって、濃紺.黒.グレーが多いから、暗い夜道では確かに見えにくい。
旦那やスーツを着る機会が増えた息子に何か光る物持たせようと思う。
危険はできるだけ回避してほしいから。

[84. 匿名]

住宅街の車道しかない道をフラフラ歩いて車がきても避けない人、
乗り物が気をつけるのは当然だけど自分ではなににもしない
一度事故に合わないとわからないんだろうね

[85. 匿名]

最初ピンと来なかったけど、街灯の無い公道の話ということか
それならライトつけた方が無難だね

[86. 匿名]

原付きのつってる私からしたら
反射もついていない黒装備な自転車が車道を高速に走ってるのもうっとおしい。
マウンテンバイク系のチャリは特に反射もなく、電気もつけてない人がいる。

[87. 匿名]

お互いに対策とって事故を未然に防ぐ努力しましょうってことでしょ？
何で自己中とか自転車側が気をつけとけよみたいな意見があるの？って感じだけど。
反論してる人こそ自己中だと思う。

[88. 匿名]

自転車、歩く頻度は週に半々位

自転車も例えばだけど一時停止の場所は一時停止する。傘さして走行はしない。出来る限り逆走しない。等のマナーを守る

歩行者も、きちんと安全確認はして欲しい。
道路を斜めに歩かない。当たり前のように車も走行する道路で４列、５列で並んで歩かない。道路の確認もしないで玄関から道路（歩道がない？道）に飛び出さない。

お互いにどっちが必要か？いらないか？よりお互いに加害者、また被害者にならない事を心掛けようよ。

[89. 匿名]

この人の意見に反論するよりさ、
なるほど！なるほど！そうなのか！って素直に受け入れて対策するほうが、よっぽど利口だとおもうけどね。

実際、夜間に車や自転車のらない人には、わからないんだと思うよ？

運転がわが気をつけるなんて当たり前の話。
自己防衛の仕方の参考になるじゃん

[90. 匿名]

>>２

全然長くないよ。これぐらいで長いだなんて、頭弱いの？

あなたの知能が足りてないだけでしょ？

人のせいにするのやめなよ。

[91. 匿名]

どっちが悪いとかどっちが優先とかじゃなくて、安全が最優先だと考えればどうしたらいいかわかんないかな？

[92. 匿名]

歩行者側も街灯の少ない夜道は相手が自分に気付かない可能性があるって認識を持つ事は大切だと思う。相手の為にライト持ったりするのではなくて、自分の身を守る為

[93. 匿名]

都心住みなので正直良くわからないんだけど、人が歩いているような夜道でもそんなに暗くなるもの？
反射板やライトがあったほうが遠くから視認しやすいだろうけど、単に自転車が小さいライトじゃなくてちゃんとしたライトをつけて速度を落とせばすむ話じゃないの？

[94. 匿名]

リフレクター付けてるよ。
危ないもん。

[95. 匿名]

自転車の無灯火も多いよね

[96. 匿名]

歩きスマホすればいいんじゃない

[97. 匿名]

>>1
一見すると歩行者に気をつかっているようだけど、貴方の主張は自分中心だよ。

[98. 匿名]

大抵マナー悪い自転車の人って、夜道ライトつけないで逆走、お前が避けろばりに当たり前に真っ直ぐ避けようとしない。
ニュースとか見てないのかなあ。と思う。

[99. 匿名]

反射材なり、懐中電灯なり、夜道で自衛するのは常識だよ。

[100. 匿名]

>>93
都心だって住宅街に入れば薄暗くなるでしょ。
自転車にちゃんとしたライトって何？
簡単に付けられるの？
歩行者が事故防衛にリフレクター付けた方が早いじゃん。

[101. 匿名]

わかる！リーマンに限らず早朝真っ暗街灯あくらいとこを黒のジャージのウォーキングの年配者方も判別つかなくて怖い！反射板的なものやライトもたないとこちらは見つけられない！　
自転車はライト点けてわかりますが真っ暗歩行者は本当に怖い！

[102. 匿名]

これ意外と知られてないんだよね

[103. 匿名]

歩行者だってひかれたくないから
反射板くらいつければいいじゃん

遠くまでライト届かないんだから

[104. 匿名]

え？歩行者が何も対策取らないで「車や自転車が気をつけろよ」っていう人が未だにいるの？
車や自転車が来ようが来まいが、夜道を歩くなら反射材を付けたりライトを持って歩くのは常識でしょう？
私は仕事の帰りが遅くて、飼い犬の散歩が夜遅くになることが多いけど、自分は勿論反射材付けてライト持って、犬にも反射材付けて歩いてるよ。
ど田舎だから夜8時を過ぎたらほっとんど車なんて通らないけど、それが常識だし、歩行者の義務だと思ってるよ。

[105. 匿名]

黒い中型犬連れて夜道を散歩する時は、リードにライトつけてます。あと、自分も手持ちのライト持ってます。人間だけと思ってたら犬いてびびられると危ないからね。

[106. 匿名]

歩行者にライトつけてほしいのもそうだけど、自転車もバックミラーと手信号、バックライトとかやってくれないかな

自分では見えてる、分かってるつもりなのかもしれないけど、車乗ってる方からしたら怖いんだよ…

[107. 匿名]

学生服もダークカラーが多いから結構、怖い。冬場の塾帰りとか真っ暗だもんね。

[108. 匿名]

>>93
あなたが想像してる数倍は暗いよ。私も都内から地方に嫁いだけどね、街灯なんてトトロに出てくるような傘型の小さいのが点点とあるだけの道もある。
24歳にして初めて「夜って暗いんだ」っていう当たり前の事を意識したよ。正直それまでは自転車の無灯火が何であんなにうるさく言われるのか、ピンと来なかったけど、照らす為だけじゃなくて相手に気がついて貰う為なんだという事が、やっと分かった。

[109. 匿名]

こういうのに食ってかかるような人が歩きスマホとかながらスマホして、防げるはずの事故を起こしてるのかもね。

[110. 匿名]

もっと傘・長靴・アノラック等にスコッチライトを使ったものが売ってるといいなー
子供用や登山用はたまにあるけど、大人が持ってておかしくないものがあんまりない

[111. 匿名]

車を運転する側としては歩行者、自転車共にライトや反射板つけてほしい

[112. 匿名]

あと、信号待ち、夜、雨
片側4車線で比較的広い十字路、停車時の対向車ライトつけたまま、そこへ黒い傘に黒いコートのサラリーマンが青信号が点滅している歩道をダッシュで走っていたけど、対向車のライトと雨のテカリで見えない。だから青信号になったから走ろうとしたら突然現れてビックリ。
雨は歩行者気をつけて！雨は車側からは歩行者が見えない事がある

[113. 匿名]

自転車側がライトつけてれば見えるだろって意見もあるかもしれないけど、黒い服、学生の制服とかはまじで見えない…

うちはライトも変えたけど、数メートル手前になってあれ人か？の後、減速してもっと近づいて
やっと避けなきゃってなるレベル

[114. 匿名]

>>68
お年寄りに失礼
年齢に関係なくそういう自分勝手な人間は増えてきている

[115. 匿名]

歩行者にもちゃんと注意してもらいたい。車が自分を避けてくれるだろうという意識では危険。
車は急には止まれない。

[116. 匿名]

車でも思うけど、歩いてる人ってたいてい黒っぽい服だし反射材もなければ電気も持ち歩いてないから、ほんとに近づかないと気付かない。
自転車が電気つければいいとか車道側走ればいいとかそういう問題じゃなく、道路を使用するにあたって個々人が気をつけるのがマナーだと思う

[117. 匿名]

夜道ではアイフォンの懐中電灯をオンにしながら歩いてる

[118. 匿名]

車運転してると夜に上下黒のシャカシャカジャージでウォーキングしてる年寄は危ない
歩道のない田舎道だと特に危ない
反射板がついてるタスキかけてくれてると助かる

[119. 匿名]

街灯を増やして暗い夜道がない社会を作ったほうが早い。
太陽光蓄電池を使ったLED電球を街中に設置しましょう。
防犯にも災害にも役立つよ。

[120. 匿名]

住宅街の道ってこんなもんだよな
こんなんでチャリは車道走れとか言われてもさ

[121. 匿名]

自転車が気をつけろっていう人は、自転車も車も普段乗らないのかな？

乗ったことあれば、車、自転車からの歩行者の確認がどれだけ難しいか分かるよね
私も車に乗るようになってから、歩くときは反射材つけるようになったよ

[122. 匿名]

>>119

電球 ×
電灯 ○

[124. 匿名]

ライトはつけてほしいよ。足漕ぎ以外でもつくライトはあるんだからさ。何かあってからじゃ遅いよ？

[125. 匿名]

無灯火は違反

[126. 匿名]

犬の散歩に懐中電灯持ったり、首輪にキラキラ点灯するバッジ付けて歩いてくれる飼い主さん、ありがとうございます‼︎
灯りがないと飼い主さんは見えても犬が見えなくて轢きそうになるんですよ…(>_<)

[127. 匿名]

>>90
知能が足りないからアンカーも出来ないんだね。

横から。

[128. 匿名]

>>123
これはヒドイ…

[129. 匿名]

どっかのブランドがオシャレな反射板とかライトとか発売してくれないかな

[130. 匿名]

チャリンコがライトつけてれば、前方はきちんと見えてるはずなんだから、歩行者がライト持つ必要はないでしょ。

[131. 匿名]

バカチャリと歩きタバコは千害あって一利なし。独島に島流ししろ！

[132. 匿名]

リーマンとか言い方キモくてイラつくわー
頼むからーってのもイラつく
した手に出てるみたいな言い方してるけど、こういう言い方するやつに限って自分の非は認めないで相手にばっか改善求めるし
お前に頼まれてもライトなんかつけねーだろ、お前が最大限注意しろや

[133. 匿名]

歩道上で歩行者とぶつかったら１００％自転車側が悪いのに、まるでどかない歩行者が
悪いと言わんばかりの自転車乗りが多すぎる
過去３回も当て逃げされたけど、謝罪があったのは１人だけ
それも止まらずにごめんなさーいと言いながら去って行った

[134. 匿名]

自転車のライト程度では見にくいんじゃない？
実際、車を運転してても暗い色のスーツ、コートの人は近づくまで見えなくて驚くよ。
女性で全身真っ黒の人は少ないからほとんど男性。サラリーマンだよ。
ハイビームだと相手に眩しくて申し訳ないと思うけど轢くよりマシだと思ってつけてる。
せめて白いマフラーするとかどこか一点でも目立つ色にして欲しい。

[135. 匿名]

>>123
あんたが死ねば？
最低過ぎる。
>>12の人コレ見てないといいな・・・。

[136. 匿名]

100均でも売ってるのか

事故ったら、体も痛いし、後遺症残るようなものになるかもしれないし、それこそお金たくさんかかる
その時になって「あの時ライト買っとけば…」と後悔しても遅いもんね
100円の自衛で大きく変わるだったら、つけといたほうがいいね

[137. 匿名]

>>129
そうだね、あとは大手メーカーがレジ近くに置いてくれたらありがたいかも
年齢層が広いユニクロ系ならすぐに出来そう

[138. 匿名]

>>131　ごめん、竹島ね…

[139. 匿名]

>>130はチャリ乗ったことないのかな？
学生さんなのかな？
「だろう」「はず」人任せはイカンよ

[140. 匿名]

ガチャガチャの景品にしてくれたり、キャラクターものとかあればつける人も増えるんじゃないだろうか

[141. 匿名]

田舎で外灯ががあまりない所を夜歩く時はライト・反射板あったほうがいいかも。
でも都市部に住んでたら暗い夜道ってあまりないよね？

[142. 匿名]

自動車に乗ってて交差点で住宅街へ入る細い道に曲がって入った瞬間に、人が目の前にてヒヤッとした事がある。
ライトが当たっているところは見えるんだけど、それ以外はまったく見えないんだよね。
それからは人がいるかもしれないと思いながら運転してしています。

[143. 匿名]

ジョギングのウエアには反射板ついてるのありますよね。
スーツにもついてるのあるのかしら？
あったら欲しいんだけど。

[144. 匿名]

>>138
独島ですよ。間違えていない。

[145. 匿名]

>>123
他トピでもたまにあるけど何でこんなことが書けるのか理解に苦しむ。

[146. 匿名]

夕方から夜、ライトをつけずに自転車で走行している人をよく見かけるけど、ものすごいスピードを出してる。イヤホンつけてたり、スマホ見ながらの片手運転もよく見る。周りが見えない人間、配慮できない人間が多すぎる。学生や若いサラリーマン風の人が多い。大人がもっと注意したり指導したりしないとダメなのかもしれない。急いでいるなんて理由にならないよ。自転車が人にぶつかるおそれがあるようなスピードで走るのがおかしい。

[147. 匿名]

なぜガルちゃんに男が居座ってるのか

[148. 匿名]

車だけど夜はまじで見えないよ
反射する素材を一部つけてるだけでも、人がいるんだなって分かってほっとする
歩くときは、自分の身を守るために、つけたほうが良いよ
私は、夜間の徒歩ではケータイを握ってます

[149. 匿名]

自転車側が普段からルールをきちんと守っていれば、歩行者もこんな言い方しないんだろうな。歩行者だってケガしたくないもの。

[150. 匿名]

もぉ123のことはやめよ！
通報してログ流しちゃおうよ
アンカもやめよ、見れなくていいよ
ひどすぎる

[151. 匿名]

キーホルダーみたいな小さいものだと、つけるの1個で大丈夫なのかな？
つけてる反対側から来たら見えなくなるんじゃないだろうか

[152. 匿名]

自転車のライト点けてれば分かるでしょう？って人は近所に暗い場所がない良い地域に住んでるか、夜に車を運転したことないかだわ。
車のライトだって黒装束の人が急に現れた感覚になることも多いのに、自転車のライトで黒装束が見えるわけない。
黒装束で歩くときは、自分を守るためにもライトつけたほうがいいよ。

[153. 匿名]

車乗る人なら、暗めの服を着た歩行者が夜どれほど見えづらいかよくわかってるから、
自分が夜道歩くときは気を付けようって・・・・なりそうなものなのに、そうじゃない人の方が多い気がする。

そういう人は、自分だけは大丈夫って思ってるんだろうな。
1度事故に遭ったら、下手したらそれで人生終了なのに、よくそんなリスクを負えるなって思う。
ものすごく分の悪いギャンブルじゃない？
しかも、ギャンブルと言ったって、勝っても 「身を守るその一手間」 が減るって以外
特にいいことがあるわけじゃない一方で、負けたらものすごく痛い思いをして、後遺症に悩まされたり、
最悪の場合死んじゃう。

みんな、歩行者の立場になったときは気を付けようね。

[154. 匿名]

わかる！リーマンに限らず早朝真っ暗街灯あくらいとこを黒のジャージのウォーキングの年配者方も判別つかなくて怖い！反射板的なものやライトもたないとこちらは見つけられない！　
自転車はライト点けてわかりますが真っ暗歩行者は本当に怖い！

[155. 匿名]

>>147 ここ半分は男ですよね。

[156. 匿名]

車や自転車が気をつけろじゃなくて
自分の身は自分でも守らんとで暗いとこは自分や家族は点滅するミニライトつけてます。
何かあったときライト持ってたら役にたたないことはないし。

[157. 匿名]

私は無防備でいますから、周りの方々、私をひかないでね～♪

↑これじゃアカンで！ってこと。

[158. 匿名]

こういう話題で自転車は車道！と息巻くヤツ、どんな道でも100％右側歩行してるのか？

[159. 匿名]

住宅街とかの狭い道とか普通に車道の真ん中とか歩いてる人いよね

[160. 匿名]

つけるのが当たり前になるといいね
そういうグッズ、かわいいのいっぱい出てくるといいな

[161. 匿名]

車や自転車が気をつけろじゃなくて
自分の身は自分でも守らんとで暗いとこは自分や家族は点滅するミニライトつけてます。
何かあったときライト持ってたら役にたたないことはないし。

[162. 匿名]

つけた方がいいよ。意地にならずに。
私も車運転してて、本当に真っ黒な格好の歩行者は、無防備だな、と思うよ。
確かに運転側が気を付ければいいよ。
でも、高齢者のあの運転見てたらさ、いつかひかれちゃうよ。

[163. 匿名]

夜は見えにくい
反射材持って歩こうよ

自転車もライトつけてゆっくり走ってるけど見えないものは見えないからさ

[164. 匿名]

夜のウォーキングには反射板とライトをしてます。

確かにただの歩行者は見えにくいと思う。

でも、夜のリーマンなんて酔ってるし、そんな奴が気を利かせてライトなんか持たないと思う。

チャリの方がマナー悪いわ。
スピードも早くて、ギリギリで追い越す。

[165. 匿名]

ライト付きの防犯ブザーもあるから、
色んな意味で自衛するのはいいことです。

[166. 匿名]

街灯がろくにないとか、歩道と車道が分かれてないとかがあまりわからない…

[167. 匿名]

別トピで見た画像だけど、こんな道を夜歩くときは気をつけましょうってことでおっけー？

[168. 匿名]

犬の散歩を夕方〜夜にする人、特に黒い犬を飼ってる人は、犬がいることを分かるようにしてほしい。
人の腕に巻くタイプを首輪代わりにするとか、首輪に小さいライトをぶら下げるとか、懐中電灯的なもので犬を照らしながら歩くとか。もしくは黄色やオレンジとかのハッキリした蛍光色の服を着せるとか。
人はかろうじて見えても、足元の犬まで見えないんだ…愛犬を守るためにも対策してほしい。

[169. 匿名]

>>166
こんな感じの住宅街とか。
全然見えないんだよね…

[170. 匿名]

車のライトでさえ暗闇に黒い服の人はかなり近寄らないと見えないよ。本当に迷惑。
自転車のライトくらいじゃかなり見えないと思う。
この自転車の人が無灯火なら批判もわかるけど、お互い安全に道路を通行するための提案になぜ反発するのだろう。
自分は平気だからって言う人は周りも自分と同じだと思ってるんだろうか。

[171. 匿名]

おまえがスピード落とせ

[172. 匿名]

夜はコンビニの袋も反射して明るく目立つから
運転する側としてはすごく助かる。

あと、変な話だけど
ミニスカートで素足の女子高生の
太もももピカッと目立つ。。。

[173. 匿名]

所詮、チャリはチャリ
黙って端走ってろ

[174. 匿名]

夜道歩いてて、全く音のしない自転車が後ろからシャーーって抜いていくと、めちゃくちゃ恐いです。

[175. 匿名]

犬用のライト付けて散歩してる人がいて
可愛かった。

[176. 匿名]

え、「自転車が気をつければいいだけ」みたいなこと言ってる人いるけど、
小学校で暗くなると車や自転車からは見えにくくなります。明るい色の服を着るか反射キーホルダーなどをつけましょう。って普通に習ったよ？
自転車が気をつけてないわけじゃないよ？
気をつけても見えにくいんだよ？

[177. 匿名]

私は轢かれたくないので、スマホのライトつけながら歩きます。
歩きスマホではないです。
夜道歩きスマホしてる女性とか顔だけ白浮きして恐いです、気づいてください(笑)

[178. 匿名]

自分の身を守ることよりも車側が注意すれば良いんだ！って人のことは歩行者様とでも呼んでおこうよ。

[179. 匿名]

おまえが車道でひかれろ

[180. 匿名]

無防備に暗い色の服着てて、いざ事故ってもここのコメと同じようなこと言うんだろうな〜やだやだ

[181. 匿名]

歩行者もライトを持っていれば安全だよって意見に「お前が避ければいいんだよ！」ってなんだよ
モンスター歩行者かよ

[182. 匿名]

歩きスマホとか自転車の無灯火とかイヤホンとかみんな命惜しくないの？って思ってしまう。
自衛しましょう。

[183. 匿名]

なんだかんだ歩行者が最強だよ。
ほんと歩行者様様。
どんなに非があっても一番弱者でいられるものね。

[184. 匿名]

車や自転車が気を付けろ！って人ってさ、他人を信用しすぎじゃない？
自分に気付いていないかも、って常に思ってるくらいの方がいいよ
気を付けてないヤツいっぱいいるからね？
だからありえない事故とか毎日起きてるじゃん
道行くトラックドライバーとか見てみ、スマホいじってるヤツ結構いるから
のん気に歩いてちゃいけないよ

[185. 匿名]

>>183
最強であり最弱。死んじゃうからね。

[186. 匿名]

無灯火黒い服はホント怖い！
田舎で街灯がない場所で平然と車道横断してて、距離はあったけど本気でビビった事がある。
最近は車の確認すらしないで横断するアホが多いし乗り物乗りが気を付けないといけないのは分かるけど、40km未満で一般道を走るなんて常識で考えて頭おかしいし、街灯無くて暗いし、LEDライトが普及してから対向車の光に視界が眩んで車道すら見えなくなるしで危険が増えてると思うんだよね。
歩行者が一番の優先ってのは、歩行者が一番の安全策を取った上で成り立つ事なんじゃ無いかなと免許とってから気付いたよ。

[187. 匿名]

>>184

そうそう、そういう観念で子供に話すのかな？
70位のお爺さんにひかれて死んだら、どちらが損かは瞭然。

[188. 匿名]

チャリカスが言うには強姦される方が悪いんですねわかりますw

[189. 匿名]

そもそもなぜ学生服とかスーツとかってわざわざ暗い色にするんだろう。
冠婚葬祭にも使えるように？

[190. 匿名]

ドライバーからしたら
オレ車並みに速いぜみたいな顔して
夜道とばす自転車マジ迷惑。
車のほうが全然速いし
事故ったらこっちが悪くなるから気を使ってやってんだよ！
少しはそっちも気を使え！あぶねぇんだよ！

[191. 匿名]

チャリのライトの照度上げて、ライトが役に立つ速度で走行するのが先なんじゃないのかな。
見えてないのに勘で判断してスピード出し過ぎのチャリが多すぎる。
特にサドルとハンドルがほぼ同じ高さのスポーティな感じの自転車に乗って、後ろがとんがってるヘルメット被ってる人！
前傾姿勢で車と張り合ってスピード出すのに必死で視界が狭くて突っ込んで来るし、ショートカットのために都合よく歩道や店舗敷地を通り抜けられるとびっくりする。

[192. 匿名]

>>188
ならば歩行者は下着姿で歩いていたら強姦に遭いました…なんでわたしが…って言ってるようなものですね。

[193. 匿名]

つかマウンテンバイク？スポーツ自転車？で通勤してるリーマンって運転マナー悪くない？

[194. 匿名]

なぜ「私たち自転車側も気をつけて走行はしますが、夜道は暗い服だと気付きにくくハッとすることあるのでお互いの為に歩行者もライトや反射材を付けてもらえると助かります。」ってだけの話で歩行者は頑なに拒否反応起こすの？

[195. 匿名]

ダサいけど、反射板のキーホルダー付けてる。

友人の子が自転車のひき逃げに遭い、何度も手術をしてやっと歩ける様になった。
犯人は半年後に捕まったけど、軽度の身体障害者。
自転車だって乗ってるし、バイトだってしてるし、普通の学校にも通ってる。
けど、責任能力がないといって逮捕も何もされず、賠償金も請求できない。

できる限り、自分で防ぎたい。

[196. 匿名]

ただの愚痴なんだけど、
車道が危ない道だったから自転車走行可の歩道を徐行中、
凄いゆっくり左右にフラフラしながら歩いてるおばさんがいて、すみませんと声かけたけど寄ってくれなくて、
仕方なくベルを鳴らしたらいきなり怒鳴られた。
ベルをならすなと。
歩道を歩いてる時隣をシャーっと抜いてくる自転車も危ないし、声かけても聞こえない場合もあるしベル鳴らしてもマナー違反になるじゃないですか。
私はわざと子供に大声で話しかけて存在を知らせたり、ギアをガチャガチャして音をだしたりするんだけど、
危険を知らせる為にあるベルとは別に、
なんかもっと爽やかな音楽が鳴るものがあれば便利なんだけどなーと思いました。
耳障りじゃないけどちゃんと聞こえるオルゴールのような音が

[197. 匿名]

車運転してても本当に見えないよね
しかもそういう人に限って飛び出してくるからびびる

[198. 匿名]

基本的にリーマンは自分のテリトリー以外ではマナーが悪い
同じリーマン同士では気を使い合ってるのに女子供には横柄

[199. 匿名]

>>151
小さいものでも道まで届くくらいの明かりがあれば道にフラフラと明かりが動いてるように見えるから、誰かがいるんだな、とか、何かがあるんだなという理解が出来るよ！無いよりは全然良いと思う。

[200. 匿名]

>>194
「見えねえんだよ！！邪魔なんだよ！！クソ歩行者！！」って脳内変換がなされてるんだろうね。
自分が車や自転車側で危ない思いをしたことが無いから。もしくは車に乗るのは助手席専門の人や、車や自転車は昼しか乗りませんって人が多いのかもね。

[201. 匿名]

夜道の犬の散歩も恐い。
犬は自転車からの視界に入りづらい。目線を落とさないと視界に入らない。
黒い犬は特に気を付けないと。
夜は、ゆっくりチャリこいでるよ。

[202. 匿名]

お前がライトつけろや。

by自転車乗り

[203. 匿名]

あぁ…車も自転車も買えない歩行者がコンプレックスから被害妄想して意地になっちゃってるのね…かわいそう。

[204. 匿名]

昼にジョギングしてる人は信号無視するからな～
信号で止まってペースが乱れるのが嫌なんだろうけどやめてほしい
ツーリングしに来る人のマナーは悪いけど、それ以外の自転車乗りは大丈夫
外灯がない場所を歩く人に反射シールが付いたジャケットでも配るしかない
ライト付けてくれって言われてもね

[205. 匿名]

旦那が夜ランニングするけど、これでもかってくらい色々付けてるよ！
腕に巻く反射するのとか、チカチカ光るライトを首の後ろにつけて、チカチカする懐中電灯の小さいやつ手に持って（笑）
歩道がない道路もあるし、街灯がない所もあるから自己防衛だよね。
自転車も自動車も乗るし、もちろん歩くしどちらの気持ちもわかるからね。

[206. 匿名]

これわかるなぁ。
私も夜ウォーキング(ライト持参)してるんだけど、ライト持たないでジョギングやウォーキングしてる人に限って上下真っ黒な服着てたりして光が反射しないから気づきにくいんだよ…
今は小さいライトや腕につけるタイプもあるし、街灯が少ない道を通るのが日常の人なら身を守るためにつけても悪くないと思うなぁ

[207. 匿名]

同感。
物凄い暗い夜道だと歩行者が見えなくて近くに来てビックリすることがある。
全部、自転車や車が悪いわけでない。
歩行者も悪いこともある。
こんなこと主張したって無理だけど。

[208. 匿名]

うちの近所にこれでもかってくらいライトと反射板付けてるおばあちゃんと犬がいるわ
ライトだけでもすごく光ってるんだけどね
車がきたら反射板も光るから、うちの近所ではネオンばあちゃんとネオン犬って呼ばれてる

[209. 匿名]

かわいいリフレクターもたくさんあるよ

[210. 匿名]

ぶつかったら車、自転車のせいだけど
歩行者も意識したら確実に事故は減らせるよね。

[211. 匿名]

もうなんで私たちがライト持ったり反射材なんか付けなきゃいけないの！自転車がもっと気をつければいいのよ！って主張はわかったからさ、死ぬまでそう言ってりゃいいよ。
その代わり自己防衛を怠った故に怪我したり、家族が事故ったときは文句言うなよ。

文句言ってもだからライト持って、反射材付けてって言ったじゃん、で終わりだよ。

[212. 匿名]

>>208
LEDライトは逆に眩しすぎて困ることもあるけど、反射材ならそれくらいしてもらった方が運転してる側としては安心。

[213. 匿名]

自転車じゃなくて車だけど、普段の夜道もそうだけど雨の日の夜道なんてほんっっとに歩行者見えない。
無防備な歩行者見ると、死にたいのか…？と思う。
ライトや反射材でちゃんといますよ〜って示してくれるとありがたい！と思う。

[214. 匿名]

ハンドルにチカチカ点滅する小さいライトをつけた自転車が怖い。
光が弱すぎて車からだと見えない。

[215. 匿名]

これ、都会の人にはわからない問題だと思う。
田舎で、歩道の部分がほとんどない、センターラインもない道路多いとことかは、怖いよ。

うちも、駅からの一本道がそんな感じの道路なんだけど、センターラインないのに制限速度は40キロ。
住宅街ではなく両サイドは田んぼか畑だからほとんど街灯もない。
でも、歩行者は結構多い。

一本道のくせにアップダウンあるから、車でゆっくりめに走ってても、急に歩行者が浮かび上がることある。

走ってる人は、反射素材のついてる服着てたりするけど、サラリーマンでライト持ってたり反射材のついたキーホルダーつけてる人なんて見た事ない。

事故を未然に防ぐためにも、カバンに小さいライト一つついてるだけで違うと思うけどなぁ。

[216. 匿名]

夜道歩くときはライトとか反射板身につけるものだと思ってたから、ここの人達の反応に驚く。

[217. 匿名]

あれかな？無防備な人は「わたしは夜道だろうが暗い色の服だろうが存在感が溢れてるから大丈夫！オーラが違うのよ！わたしは！」と思ってるのかな？

見えないもんは見えないよｗ

[218. 匿名]

歩行者側だとして、夜中に黒い車が無灯火で走ってきら怖くない？真っ暗な服を着た人の自転車が無灯火だったりしたら怖くない？
実際は法に触れることだから無灯火の車なんていないし、自転車もライトついてる人が多いから想像しにくいかもしれないけど…
歩行者は車に比べて小さいし音もないから、本当に気付きにくいんだよ。事故にあってからじゃ遅いんだよ。

[219. 匿名]

>>169
わたしの通勤ルートがまさにこんな道！
なのに大きな通りに出る抜け道だからって車がバンバン通る。
わたしは普段自転車だけど、ちゃんといるって気付いてもらえてるか不安だからリュックに反射材のキーホルダー付けてる。

で、全身真っ黒な服の歩行者にビックリする。ゆっくり走行してるけどね。

気付けよ！じゃなくて気付いてもらえてるかな？くらいからいいよ。絶対。

[220. 匿名]

ここで自転車側を批判してる人は、もし自分の子供が塾とかやむを得ない事情で夜道を一人で歩かなくてはならないとしたら、危ないから反射板やライトを持たせようとは思わないの？子供も大人も見えづらさは同じなんだけど…
都会だと塾にも親が送り迎えするんだとしたらごめん。

[221. 匿名]

>>209
ここのリフレクター、かわいいだけじゃなくて反射する性能も高そうだから良いですね。

ただスーツ姿の『リーマン』向きのデザインは無いかな。

[222. 匿名]

好みのデザインじゃない、服に合わないって理由で反射材を嫌がるなら事故っても仕方ないね。

[223. 匿名]

頑固な人は損するよ。
あ、そうなんだって素直に反射盤なりつければいいのに。

[224. 匿名]

夜道ならゆっくり走行気味にすれば、それだけでかなりの危険回避になると思いますが。
私はそうしてます。

[225. 匿名]

>>214
わたしの自転車のライトが常灯と点滅選べるけど、「点滅の方が目を引くからいいんだよ！」と言われ点滅にしてた…これからは常灯にしよう。

[226. 匿名]

>>224

そんなのドヤ顔で言わなくても常識あればほとんどの人がやってるよ…

[227. 匿名]

車乗るから言ってることは分かる。
歩行者がライトとか持ってくれたら助かるのもわかる。

けど元記事を全部読むと、この人の物言いもちょっと嫌な感じだよね。
最後の方は何とか言い負かしてやろうって感じがして好きになれない。

[228. 匿名]

死んでから自転車のせいにしても遅い。歩行者も自衛のためにつけた方がいいと思う。

[229. 匿名]

自転車側が気を付けるべきだけど、歩行者は左側走行じゃなく自由に歩いてるから夜道だとヒヤッとする事もある。
歩行者なんかより迷惑なのは無点灯右側走行のスピード出まくり自転車(−_−＃)

自分は既存のライトにプラスして
籠に100均で売ってる簡易ライト、後ろの荷台に赤いライトつけてる。

[230. 匿名]

>>209
バーバパパ可愛い(*^^*)
自分は警察署で売ってるリフレクター付けてます。案外安かったので（笑）

[231. 匿名]

夜道帰宅する時は、白いレジ袋に軽い物入れて、手提げ状態にしてます。
車のライトを反射しやすい素材だし、白いし、大きさもあります。

振り回して歩いてると、
後ろから来る無灯火自転車への注意アピールにもなるので。

[232. 匿名]

俺が事故したら痛いのお前らだから目印にライト持てよ。

ってこと？自転車から降りて歩けよ、、、、

[233. 匿名]

>>226
ええ。当たり前の事を普通にコメしただけです。
ドヤ顔なんて全くしてませんけど？？？？？
コレぐらいの書き込みにいちいちケチつける前に、あなたのトピ主さんへの意見を述べればいいのでは？

[234. 匿名]

自転車に乗ってる人の車道走ったり歩道走ったり、信号が赤でも渡ったり、自分の都合で車のルールに従ったり、歩行者のルールに従ったりするのが大嫌い！

[235. 匿名]

>>169
166です。
こんな真っ暗なんですね…びっくり。
うちの周りだとういう感じの場所ないからわからなかったです。
ありがとうございます。

[236. 匿名]

夜に結構暗めの服で歩いてる人は本当に見えなくて、車運転しててもこわいよ。

夜は全員が気をつけて欲しい！

悪びれもせず、車道をゆっくり横断する人イラっとする。

[237. 匿名]

自転車は車道

[238. 匿名]

痴漢のリスクが嫌なら満員電車に乗るな的な話？

[239. 匿名]

そりゃ歩行者はどんなに自分に非があっても弱者でいれるから車にぶつかられても臨時収入だ！ラッキー！って感じでしょうよ。当たり屋じゃん。

[240. 匿名]

自転車の人が車用のバッテリーとハイビーム＆フォグランプ付ければ全て解決

[241. 匿名]

街灯が無いような場所は歩道と車道の境が白線しか無かったり、夜道は車少ないからって油断して横断したり道路の真ん中歩いたりする人いるもんね。

[242. 匿名]

>>240
そんなん歩行者が反射するもの身に付ける方が安いし早いわ

そもそも自転車にはライトも反射板もついてる

どんだけ歩行者様なんだよ

[243. 匿名]

う～ん、ひとは、自転車が作られる前から歩いてた。自転車は、車が発明される前から走っていた。
気に掛ける順番は簡単。

[244. 匿名]

>>235
ちょっと街から外れた住宅街とか、幹線道路から外れた住宅街だとこんな感じのところが多いんです…特に田舎は。
マンションやコンビニがあれば夜まで明るいけど、そこを外れたら真っ暗。しかも田舎だと大きな一軒家が多いからマンションも数えるほどしかないし…
こんな中で黒いコートなんて着て歩かれた日には何も見えないんですよね…

[245. 匿名]

>>243
夜間に自転車や自転車に乗っていると気をつけていても全身暗い色の服だと気づくのが遅れてヒヤッとすることがある。
ライトや反射するものを身に付けてくれて方がお互い安心安全。って話でしょ？

文明の発達とかの話持ち出されても…

これじゃ歩行者様って言われても仕方ないよ。
お前が生まれる前から俺たちは〜って言ってくる団塊世代みたい。

[246. 匿名]

歩行者は、反射材を付けたほうが良いとは思う

でも、歩行者はライトをつけろ、と言われると
それを言うなら、自転車がもっと明るいライトをつけろよ、と思うわ

[247. 匿名]

その場しのぎで、スマホの画面を点灯させて車道側にみえるようにして歩くこともあるよ。暗い道なら、あれでも十分にこちらの存在を確認してもらえる。

[248. 匿名]

リフレクターなんて100均にもあるのに…

車や自転車どころかリフレクターすらも買えないんですね…

それなら他の方がおっしゃってるように白いビニール袋持つだけでもいいんじゃないですか？

[249. 匿名]

>>246
法律でそう決まれば、より明るいライトを付けてない自転車に文句言えるけど、現状では自転車側に強く言えないでしょ。無灯火ならともか、点灯さえしていればライトの明るさが不十分でも文句言えないと思う。
自転車は車両だから車道を走れって話は法律でそう決まってるから言えることであって。
なので、この件はやはり自転車乗りも歩行者もお互い協力しあってという話だと思う。

[250. 匿名]

>>242
せめて前方10mぐらいまではしっかり確認できる光度のヘッドライト付けてからほざいてね

[251. 匿名]

私は看護師だけど「注意一秒怪我一生」ってホントよくいったもんだなーと思います。どっちが悪いとかなんてことより自分が怪我して一生苦しむ方が辛いですよ。
自衛は必要だと思います。

[252. 匿名]

>>243
その理屈だと、人は工場が作られる前から存在したということで、中国からPM2.5が飛来しても何も対策はしないとか、そういうことだね。道義的には中国が対策を取るべき問題だけど、それを待ってたら健康を害してしまう。
順番にこだわるなら、反射板もライトも持たなければいいと思うよ。
例え相手方が治療費を払ってくれたとしても、そもそも私は身体を大切にしたいので自己防衛するけどね。

[253. 匿名]

>>245
でも、仕方ない。夜間に自転車、自動車に乗って、自転車、自動車を気に掛けてくれない歩行者がいて、ヒヤッとしょうが、しまいが道を往来していたのは、太古の昔から歩いてた人。そこに後から、入り込んできて、勝手にびっくりしてるだけ。団塊、文明関係無い。

[254. 匿名]

そもそも自転車のライトって前方確認よりも存在をアピールすることを主な目的としたものだと思ってた。
だから点滅の機能があったり、夜間はゆっくり走るんじゃないの？
自転車のライトが明るすぎると今度は自動車から眩しすぎるからやめて！って言われそう。

[255. 匿名]

歩行者様の思考こわっ

道を先に往来していたのは徒歩の人！って…

だからライトも反射材も付けません！っていうのは違うでしょうよ…

[256. 匿名]

毎朝自転車通勤してます。
基本、人が歩道にいるときは車道の端を走ってますか
バス通りで前からも後ろからもバスがきて
車道の端っこ（自転車が走れるところ)をビュンビュンはしっていくので
車道がとても走りにくい。
なんか自転車って車よりも安全で環境にも優しい乗り物なのに一部のマナーの悪い人のせいで
すごく肩身がせまいなって思います

[257. 匿名]

>>255
歩行者の自転車に対する、法律ってあったっけ？
目立つ服装にしろ！とか見にくいからライト持参義務とか。

[258. 匿名]

自転車の前照灯に関しては、ほとんどの都道府県が条例で「白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有すること」と規定しています。一方、歩行者に反射板やライトの携行を求める法律関係の規則は存在しないようです。

結論が出ましたね。

[259. 匿名]

>>240
「付ければ」解決かもね。
でも、付けなきゃ未解決。
法律で義務化でもしない限り、
誰も付けないと思うよ。

[260. 匿名]

>>259
自転車側が、ライトの携行を求める法律もないのに歩行者がライトを持てとか
馬鹿なことを言い出したのがことの発端だよね？
だったら自転車側が明るいヘッドライトを付ければいいでしょ？って話なんだけど

[261. 匿名]

ん？結論でたの？どういう結論？

法律で決まってないからこれからも自衛しませんよって結論かな？

もしそういう結論なら夜道で自転車に衝突されても文句言わないでね〜

わたしのライトは購入時から付いてたやつだけどたぶん10m先まで見えてるから大丈夫かな。正確に何mとか測ったことはないけど警察とかに注意されたこともないし。

それでもやっぱり夜に見えづらい歩行者がいて、気付くのが遅れたら「いたの！？」ってビックリするよ〜

[262. 匿名]

クロスバイク、ロードバイク乗りの人って、なんなん？音楽聞きながら、車列すり抜けたり、信号無視したり。『俺はこのコンクリートジャングルを颯爽と…』みたいに考えてそうなアホばっかり。

[263. 匿名]

ライト1個つけて、それで事故になる確立が下がるんならつけたほうがいいと思う

[264. 匿名]

>>258
だから、規定のライトを点灯させて、規定のレーンを規定の速度内で安全に留意しながら走行してる限り、自転車の過失は最小限なんですよ。
それでも尚、事故が起きたときに
ダメージが大きいのは歩行者のほうなので、そこから先は歩行者の任意で自己防衛すれば？って話でしょ。
ダメージを最小限にしたい人は自己防衛するだろうし、関心のない人はしないだろうし。
歩行者も反射板やライトをというのは、歩行者に強制するものではなく、自己防衛意識高めたら？っていう提案に過ぎないので、何も問題ないのでは？

[265. 匿名]

自転車や車のマナーやルールはよく話題になるけど、それと同じぐらい実は危険な歩行者も多い。なぜか歩行者が何しても「歩行者保護」「過失はない」みたいに本気で思ってるのよね、そういう人たち・・・

歩道を迷惑考えず広がって歩くとか（車道にまではみだしかけてたり、歩道が確保されてない道を歩いてるのに危険に無自覚）、平然と信号無視（自転車や車がやったら大騒ぎなのにね）とか、挙げたらキリがない。

夜道歩くなら、反射材のついたキーホルダーや小物つけて歩くぐらい、文句言わずにすればいい。自分を守ることにもなるんだよ。

[266. 匿名]

長文うざい

[267. 匿名]

自転車にもっと明るいライトを付けさせるべき！って言う人は、是非それを条例や法律にするよう動いた方がいいよ。所詮、ガルちゃんで、◯◯するべき！とか言ってても世の中変わらないから。
どうせ、選挙すらロクに行かないんでしょ？
それなら、ガルちゃんなんかで正論振りかざしてるより、素直に自己防衛した方がいいと思うけどね。

[268. 匿名]

これじゃ歩行者様って言われても仕方ないかな…弱者って立場利用してなんか怖いよ。

ぜーんぶ「そっちが気をつけて！」「そっちがやって！」って…自分で自分の身を守ろうとは思わないんだね。
死にたがりなのか治療費・慰謝料目当てなのかは知らないけど。

[269. 匿名]

>>261
うん、結論出たからもういいよ。自衛は個人次第の今までどうり。10メートルとか怖かったとか
関係無い。ぶつかられたら、文句も言うし、事が重大なら賠償問題にも発展するし、してる。

[270. 匿名]

車も自転車もキーホルダーも買えない歩行者様は3行以上は読めない馬鹿なの？

[271. 匿名]

>>269
悪質クレーマーかよ…

[272. 匿名]

>>258
法律に無いからライトも反射材も付けないってすごい考えの人だね。ほんとこんな考えの人に限って、事故に遭って自分にも非があるにも関わらず相手方ばかり非難する人なんだよね。

なにが「結論でましたね」だよ。

[273. 匿名]

>>261
ぶつかった時に『私の自転車のライトは明るい』『歩行者が何も考えてない』って警察に話してもどうにもならんし。

[274. 匿名]

もういいよ。感情論は。
ほんまに、そんだけ思ってるなら動けよ。
現時点では…。結論出ましたね。

[275. 匿名]

>>273
こちらは規定どおりのライト点灯・法律どおりの走行してても歩行者が暗い色の服を着てたってだけで事故の可能性が上がるのよ？

警察に「あなたもこんな夜道にライトや反射材もなく、しかもこんな全身暗い服じゃ危険だよ。」と言われたら「そんな法律はない！」と言うの？ｗ

[276. 匿名]

法律うんぬん言ってるけどさ、夜道に暗い色の服装は危険です。反射シールやキーホルダーをつけましょうって小学校で習うよ？

法律の前に常識なんだよ

[277. 匿名]

自動車のライトも自転車のライトも自車の存在を明らかにする為のもの。
この原理からJAFでも自動車や自転車が気を付けるのは当たり前だけど
歩行者にも反射材や小さな懐中電灯を身に付けることを推奨している。

[278. 匿名]

>>276
それを自転車側が言うと「おまえが言うな」なんだよ

[279. 匿名]

う～ん、この先は法律で決まってないの一点張りやけど…。自転車は、神経を集中して運転。以上

[280. 匿名]

>>275
結論出たで。

[281. 匿名]

>>277
いいえ、自動車のライトも自転車のライトもその主目的は
自車の存在を明らかにする為ではなく前方の障害物を確認するためのものです。

[282. 匿名]

>>261
ぶつかった時に『私の自転車のライトは明るい』『歩行者が何も考えてない』って警察に話してもどうにもならんし。

[283. 匿名]

>>261
うん、結論出たからもういいよ。自衛は個人次第の今までどうり。10メートルとか怖かったとか
関係無い。ぶつかられたら、文句も言うし、事が重大なら賠償問題にも発展するし、してる。

[284. 匿名]

>>255
歩行者の自転車に対する、法律ってあったっけ？
目立つ服装にしろ！とか見にくいからライト持参義務とか。

[285. 匿名]

車移動の私からしたらどっちもどっち。

危険な走行する自転車も自己防衛しない歩行者もいざ事故ったときに後悔するんじゃない。

いや、しないか。
ここ見る限り自分は悪くない！って文句言うばっかりかなｗ

[286. 匿名]

>>275
警察に「全身暗い服じゃ危険だよ」と言われたって「アドバイスどーも」だけど、「全身暗い服じゃ危険、道路交通法違反だからあなたにも過失責任がある」って言われたら「そんな法律はない！」と言いますよ。
何か問題でも？

[287. 匿名]

歩行者でも運転手になることもあるんだよね。
免許取った人なら分かると思うけど運転手なんか信用できないから歩行者の時は徹底的に自衛する。
普段、運転している人とそうでない人の歩行者としての自衛の仕方は全然違うと感じる時もある。

[288. 匿名]

>>286
「アドバイスどーも（まぁ従わないけどね）」なんでしょｗ

歩行者モンスターって本当にいるんだｗ

こんなのと事故ったら面倒くさそうだから今まで以上に気をつけようっとｗ

[289. 匿名]

みんな車買えば？

[290. 匿名]

>>289
うちは自家用ジェットなので♡

[291. 匿名]

自転車は車両なんだから、車道走れ！
ぼけ

[292. 匿名]

【福岡】ご存知ですか？「反射材」の効果と選び方～夜のお出かけは「目立とう！車から見られよう！」（交）｜交通安全ふくおか｜福岡支部｜JAFご当地情報

JAF（一般社団法人・日本自動車連盟）のご当地情報サイトです。日本全国JAFのイベント情報と各支部より発信するご当地情報をご覧いただけます。

【交通安全アドバイス】　夜間の歩行者事故から身を守るために・・・（交）｜支部ニュース｜長野支部｜JAFご当地情報

JAF（一般社団法人・日本自動車連盟）のご当地情報サイトです。日本全国JAFのイベント情報と各支部より発信するご当地情報をご覧いただけます。

[293. 匿名]

夏なら薄い色の服もオシャレに着れるけど、秋冬に白系の服は季節感が無いと思うの

[294. 匿名]

頑なになぜ私たちがライトやら反射材を着用しなきゃいけないの！って言ってる人は自分のお子さんや祖父母や両親にも「チャリが気をつけてくれるから！」って着用させないの？

[295. 匿名]

>>289
皆、歩行者と自転車の話中。
貴方だけ、一人で違う道にずれていってますよ。

[296. 匿名]

普通免許を持っていないと普通じゃないなという事がよく分かるトピ。

[297. 匿名]

>>291
歩道と車道が分かれてるところはもちろん車道走ってるよ？
この話題は>>166みたいな道を想定してるんだと思ってた。

[298. 匿名]

>>294
しつこいなあ。結論出たで。

[299. 匿名]

>>294
自転車の人が歩行者に「ライトやら反射材を着用するべきだ」っていうのは違うと思うのよ

[300. 匿名]

免許を持っている人と免許を取ったことすらない人の区別がよく分かるトピ。

[301. 匿名]

車の運転中も歩いてるときも「自転車邪魔！」と思う

[302. 匿名]

>>295
歩行者と自転車がヤイヤイ言ってて笑えるんだもん。
車買えば万事解決じゃん。
車も買えない低所得の方達なら仕方ないけど。

[303. 匿名]

>>302
製造派遣でも軽自動車ぐらい買えます。
工場の立地場所は大抵が山奥だしマイカー所有は製造派遣の常識。

[304. 匿名]

299
歩行者は自分がどれだけ見えづらいかわからないだろうから、こんなに見えづらいんですよ。自分は大丈夫！とは思わないで自己防衛した方があなたの為でもあるんですよ。って言われるのが違うってこと？

ただ単にチャリには言われたくねーわ！ってこと？

[305. 匿名]

>>302
それは、自分で車購入トピ立ち上げて。
応援するよ。

[306. 匿名]

実際見えないもんだよ
歩行者側は気づきやすいけど自転車と車側が避けるべきだからってまったく避ける気ないまま歩いてるし
街灯が少ない狭い道は着けたほうがいいに決まってる

[307. 匿名]

結論出た！ってなってからの、車購入したら？って言うずれかた。ほんまに負けず嫌いのアホばっかり。

[308. 匿名]

>>297
>>166じゃなくて>>169でした！

[309. 匿名]

車からも、お願い。

いくら気を付けてたって、天候からもたらされる道路状況によっては怖いときがある。

[310. 匿名]

>>304
聞かなきゃわからないの？馬鹿なの？

[311. 匿名]

24時間灯りがギラギラの通りならいらないかもしれないけど路地や田舎道なら着用した方がいいよ。実際見えないもん。

[312. 匿名]

車のライトでも暗い服着た歩行者見えづらいよ

[313. 匿名]

>>310
>>304じゃないけど私もわからないわ。
どっちなの？

[314. 匿名]

自転車のライトの角度が下向きになってたら、見える範囲が狭くて危ないから、水平近くになるように調整もしたほうがいい。

[315. 匿名]

どっちがどうとかさ、そんなの言っても仕方なくない？
危ないってわかってるんだから対策をすればいいだけじゃん、しかも難しくない方法なんだし
怪我して歩けなくなってさ、どんなに相手を責めても、いくらお金をもらっても、歩けない辛さをかかえてくのは自分だからね。
どっちが悪いとかじゃないから。あなたはもう歩けない、残るのはそれだけ。
108円のキーホルダーで防げたかもしれないのに

[316. 匿名]

>>304
歩行者もアホじゃない。自己判断で防衛してる人も居てるし、しない人も居てる。交通弱者である歩行者が自転車、自動車からごちゃごちゃ言われる筋合いは、法律上ない。

[317. 匿名]

>>315
あなたは全身、蛍光黄色と黒の縞々模様でも着てればいいよ

[318. 匿名]

服の季節感が〜って…別に無理して白や黄色を着て！って言ってなくない？
暗い色は気付いてもらえないかもしれないからライトや反射材つけた方が安全だよ！って話じゃないの？

[319. 匿名]

歩行者はなんで夜に見えると思ってんのかがまず分からない

[320. 匿名]

>>316
>>317

歩行者様こわ〜…

[321. 匿名]

常に自分にはスポットライトが当たってるとでも思ってんのかな

[322. 匿名]

自転車からも自動車からもお願いされてるのに法律じゃないから！と意地でも拒否る歩行者様…もはや謎。

[323. 匿名]

自転車乗りの人、歩く時は何か身に付けてるの？

[324. 匿名]

>>316
アホやん
交通弱者とかの話じゃない
趣味でウォーキングする人もいるし
自信の立場は車か自転車か歩行者側かはその時々による
こういう歩行者は当たり屋と変わらない

[325. 匿名]

あのさ、歩行者でも状況によっては過失割合あるからね。歩行者だからって100%、10:0ではないから。
まぁ納得できないなら裁判すりゃいいし、あなたが怪我しても私には関係ないから好きにすればいいよ

[326. 匿名]

>>25で結論でてない？

[327. 匿名]

>>316にマイナスの人は
「法律上、歩行者は自転車、自動車の人からごちゃごちゃ言われる義務がある」って思ってるんだよね。
それ何の法律に書いてあるの？

[328. 匿名]

お前らしつこい！ お前らが書き込んでるように
[歩行者様]やし、謎やろが、怖かろうが
自転車、自動車は歩行者様に配慮の上、運転しろ！ 歩行者様は、法律で守られている。

[329. 匿名]

田舎すぎて街灯がほぼないから、夜散歩する時は足元照らすためにライト必須だわ
車をびっくりさせないためにっていうのもあるけど車さえほとんど通らない(笑)

[330. 匿名]

歩行者「わたしたちは弱者なの！だからあんたらが気をつけなさいよ！なにかあったら全部あんたらのせいなんだから！なんせこっちは弱者だからね！」

[331. 匿名]

>>327
？
何を言ってるのかよくわからない。

最近のトピに障がい者の1人歩きについてのトピがあったけどあなたは1人歩きしない方がいい人だと思うわ。

[332. 匿名]

>>319
何番のレスの歩行者さんが「夜に見える」って書いたの？？？
そういうレスは見つからないけど…

[333. 匿名]

ライトや反射板１つで事故が減らせる。
夜に散歩してる人がライト持ってると
遠くからでも分かるから自転車からしたら助かる。
自転車のライトはつけるのは当たり前だけど威力は小さいから。足元しか明るくならない

[334. 匿名]

>>324
趣味で～。はあ？

[335. 匿名]

ばりうけww
それが出来たら交通事故なんて存在しねーんだよw

[336. 匿名]

>>328は釣りよね？さすがに。

面白がって燃料投入したつもりなだけで本心じゃないよね？

[337. 匿名]

>>332
アンカーつけてないんだから特定コメに向けてないことくらい分からない？
自転車と車のライトぐらいじゃ見えない前提くらい歩行者は理解しなきゃダメだってこと

[338. 匿名]

＞自転車のライトはつけるのは当たり前だけど威力は小さいから。足元しか明るくならない

条例違反なので強力ライトと交換するまで夜は乗らないことですね

[339. 匿名]

>>334
頭悪そう

[340. 匿名]

黒尽くめの服装でもマフラーだけでも白だと大分違うね。
夏場はワイシャツなら目立つし、とにかく、完全な黒尽くめはやめた方がいいね。
古畑は戦犯。

[341. 匿名]

>>332
さっきから歩行者様が自転車が気をつければいい・もっと性能のいいライトをつければいいだけの話！って言ってるやん。

それって歩行者が存在アピールしなくても自転車が気をつければちゃんと気付けるやろ！ってことでしょ？

[342. 匿名]

歩道ではない。歩行者に気付き遅れて1～1.5mくらいの距離で停止することがあるから、上で言ったようにライトの向きの調整や、速度に注意と、歩行者が暗やみの中に隠れているおそれがある意識を持ちながらの運転で、考え事をしながら運転はNGなどのように油断できない。

[343. 匿名]

>>337
スレの全員が自転車のライトぐらいじゃ見えない場合があることは理解してるようですけど
一体、何番の人が理解してないのかな？？？

[344. 匿名]

もういいよ。ずらすな。負けがこむとすぐにずらして、すり抜けるクセあるやつが多い。

[345. 匿名]

道路を利用するにあたって、皆が安全に配慮するのは当然のことではないの？そのために道交法があるし、地域性に応じたルールもある。
道路は公共の場所なんだから。
細かい事案が明文化されてなくても、制定されてる内容を基に考えればわかること。

[346. 匿名]

>>343
理解してたら反射材かキーホルダーつけてるからこんなアホな議論にならない

[347. 匿名]

>>343
さっきから1人で自転車側の意見に必死でマイナス1押してる歩行者様かなｗ

[348. 匿名]

今日、子供の自転車のライトが壊れたので自転車屋さんに買いに行きました。

自転車のライトって、道路を照らすためでは無くて、周りにここに自転車が走っています。と知らせるためと言われました。

なので、下に向かない仕様が今多いみたいです。

個人的には広範囲を照らしたいし、
歩行者も光ってくれたら危険度は下がると思う。
特に高齢の方。

[349. 匿名]

>>345
で、何番の人が理解してないのかな？

[350. 匿名]

歩行者様は免許すら持ってないのがよく分かった

[351. 匿名]

>>348
自転車屋さんなのに道路交通法も読んでないみたいだね

[352. 匿名]

>>345
そんな気持ちをくむような法律はない。
書いてることがすべて。

[353. 匿名]

>>349
アンカー間違えてるよ～

[354. 匿名]

>>349
>>328あたりじゃね

[355. 匿名]

結論出てるよ

91. 匿名 2016/03/13(日) 09:44:55 [通報]

どっちが悪いとかどっちが優先とかじゃなくて、安全が最優先だと考えればどうしたらいいかわかんないかな？
+32
-2

[356. 匿名]

歩行者様が1人で頑張ってるのに応援こないね！
免許も取れない、車も自転車も百円の反射材も買えないで大変そうだけど頑張って！

[357. 匿名]

>>354
え？>>328のどこを読めば、この人は自転車のライトぐらいじゃ見えない場合があることを理解してないと思えちゃうのかな？

[358. 匿名]

そもそも>>1のプラマイの比率見たら世論はどうかわかるんじゃない？

[359. 匿名]

>>356
擦れ過ぎてて、憐れ。はよ、法律の件論破しろ！

[360. 匿名]

>>353ごめん

[361. 匿名]

>>356
言い分が子供。可哀想。

[362. 匿名]

なんでそんな頑なに付けたくないの？ｗ
自転車も歩行者もみんな付ければいいじゃん！
ダサいとか言って付けないで轢かれて死ぬよりかはいいわｗ

[363. 匿名]

>>357
自分のことを歩行者様！法律で守られてる！って言っちゃうあたり？

少し前に歩行者がライト持てなんて法律ない！自転車のライトは法律で10mナンタラカンタラ〜って言ってた人でしょこれ？

ってかあなたでしょ？ｗ

[364. 匿名]

>>357
私以外の人にも突っ込まれてファビョんないでよ
最初に特定のコメに向けたものじゃないと書いたのになんでちゃんと読んでくれないの？
なんでアンカーすら間違えるかな

[365. 匿名]

>>359
>>361
連投しんどいね！頑張って！

[366. 匿名]

法律を調べたうえで10mを言ったのは>>357さんじゃないよ。私だよ♪

[367. 匿名]

私はダイエットでウォーキングしてるけど、田舎道だからライト持たないなんて考えられない！真っ暗だからライト持ってない人が間近に来るまで気付かないなんてこともあるから、自転車だけがライト付けてても危ないよ！

[368. 匿名]

低所得がバレて顔真っ赤な歩行者様…負けないで！頑張って！

[369. 匿名]

>>367
わざわざ主張されなあくても
ライト持ちたい人が持つことを否定する人はこのトピにもいないと思うよ

[370. 匿名]

>>365
で、論破できたん？

[371. 匿名]

歩行者にぶつけたら慰謝料高いですよ
どんな状況であれ 自転車は責任を問われます

[372. 匿名]

>>328みたいな考えの人が普通に道歩いてると思うとめっちゃ怖いんだけど…

[373. 匿名]

>>368
え～っと、検索って項目があるから、そこを開いて、[低所得]って入力したら、それに関連するトピあるかもだから、やってみて。分からなかったら、運営に聞いてみて。

[374. 匿名]

>>370
またアンカー間違ってない！？大丈夫！？

[375. 匿名]

私は、徒歩も、ママチャリも、車もやる主婦ですが、
田舎なので、皆にもっともっと反射板文化が広まってほしいです！
あれはいいよ！自転車も、必要以上に光らせてほしいし、洋服の上からも、もっともっとやろうよー！　
命を絶対守るよ！
国のおえらいさん！
必ずいくつかは反射板つけましょうとか、何か義務化してー！

[376. 匿名]

>>357
ちなみに最初に絡まれた私のコメは
>>319
>>353
>>364ね
色んな人絡んでお疲れ様

[377. 匿名]

車ですらライトつけてても真っ黒な服装の人が
暗めのとこ歩いててもびっくりするし、チャリのライトだって黒いと見辛いよ
反射版や明るいとこならだけど、怖いから明るくしてくれるのは嬉しい
街灯少ないと徒歩でも後ろから黒い服装の人がきたら怖い

[378. 匿名]

対向歩行者に近くで気付いて止まったことがあるけれど、スマホやらずに前見て歩けば、自転車のライトに早くから気付いて反対側に寄って事前回避もできる。

[379. 匿名]

対向自動車のライトで、余計に歩行者を見落としやすくなることもある。

[380. 匿名]

百均で反射ステッカー色々な種類売ってたよ、それ着けるだけでも大分違うと思う。

[381. 匿名]

以前､車の運転中に街頭がないとこ走ってたら、道の真ん中で何かが光って減速。

それでも分からなくてﾊｲﾋﾞｰﾑにしたら、自転車で転んだおばあちゃんがいた!
光ったのは、自転車についてた反射版。
あれが光らなかったら私は間違いなく牽いてたと思う。

暗いとこで自分を守るのは大切だよ。

[382. 匿名]

最近、自転車を使わないからわからないけど、
中学の時に使っていた、前輪の摩擦でライトをつけるタイプって、凄く暗いし
手で押している時や止まっている時には付かないから、あれだけではとても使えないので
懐中電灯も使ってたよ
そもそも、見えない距離にいた人を避けることができないくらいのスピードで走るって
圧倒的に危険走行じゃん

[383. 匿名]

一般論では
・自転車はLED前照灯を付けたり、前照灯を2個付けて前をよく照らしたほうが安全
・歩行者はなるべく反射材を使ったりライトを点けて目立ったほうが安全

法律上は
・自転車は最低でも前方10ｍを照らせるように前照灯を維持管理する義務がある
・自転車は歩行者の通行を妨げてはならない
・歩行者には反射材やライトを使う義務はない

[384. 匿名]

私も歩くの好きだから、反射板のキーホルダーをカバンにでも付けとこうかな
夜だけでも
100均で結構可愛いの前に売ってたわ、猫の形とか
あれまだあるかなあ

[385. 匿名]

確かにこの間自転車乗っていて、近くに灯りもついてたし私も点けていたけど、丁度灯りが照らさない死角？のところから人が出てきてびっくりした!!
飛ばしてないから止まれたけど。
ライトもLＥDの明るいのつけてたのに見えなかった。
この話とこの間の経験と合わせて私も小さい懐中電灯持って歩こう。。
それで轢かれたりぶつかられたりして怪我なんてしたくない>_<

[386. 匿名]

話している理論はわかるけど文章がカチンとくる
泥棒に施錠の大切さを言われてるような

[387. 匿名]

>>385
飛ばしてないから止まれた←これ凄く重要ですね。

[388. 匿名]

痴漢に痴漢が欲情しにくい服装の大切さを言われてるような

[389. 匿名]

自転車の夜間ライト無灯火運転は犯罪ですよ。

自転車は自動車と同じ「車両」扱いですから。

歩行者より自転車が気を付けて走ればそれで済むと思うけど。

[390. 匿名]

自転車のこの人は当然ライトつけてるでしょ。
それでもなお、危ないから歩行者にも点灯してくれと言ってるんだよ。車道、歩道の区別ないような住宅街などの道でのことを特に言ってると思う。
私は自転車無灯火では絶対にしか乗らないし、歩くときも夜間はペンダントライトつけてます。
どんなに相手が悪くても、ぶつかられてケガするのは自分なんだから利口になった方がいいでしょ。

[391. 匿名]

私も毎日自転車に乗ってるけど、
ライトつけてても危ないような暗くて細い道とかなら
私はスピードを落として安全を確保する。
それが歩行者に対する思いやりだと思うの

[392. 匿名]

なんか…荒れてる。

わたしはベビーカーにも反射材つけました。冬場は暗くなるのが早くて夕方でも真っ暗だと怖いからです。犬の散歩でワンチャンにライト付けてる人もいるし、人が歩く時もいいと思う。
ただ、この人の文章が提案の仕方下手だなと思う。内容は別に悪いことじゃないと思うんだけどな。

[393. 匿名]

この冬、夜はなるべく白いダウンを着てた。
暗い色のコ－トの時は、ガチャガチャで買ったライトをバックに付けるようにしてた。
勿論自転車を運転してる時は十分気をつけてスピードも出さないけど、日本人は至れり尽くせりの生活に慣れてて、何でも相手に求める感じ。
でも現実は、もう少し自分の事は自分で考えた方がいいと思う。

[394. 匿名]

毎年地域の交通安全協会の方々が反射材付きのタスキなどを配って下さってる　有り難い

タスキだと身体の前後から広く見えるし、明るいところでは小さく畳んでおけるので重宝してるよ
ウォーキングは早朝するけど、季節によっては出勤ギリギリまで暗いからピッタリ

[395. 匿名]

連投うざい

[396. 匿名]

困るのは暗い中犬を散歩させてる人。人はなんとか見えても紐で繋がれた地面の犬には気づかなくてすれ違ってからゾッとした！ちょっとハンドル操作変えてたら危うく轢いてたよ！！
安全管理のできた飼い主さんは紐にライト付けてるよ！夜に散歩する事情はあるんだろうけど、大切なペットなら、まわりは見えてないことは認識してほしい。

[397. 匿名]

電灯のない道を歩く人は自己防衛のために夜間はライトを持ったほうがいいね。

[398. 匿名]

iPhoneのライトをやりながら片手に持って歩いてるわ。自転車側が悪かったとしても痛い思いしたくないし自転車に乗ってるみんなが歩行者を思いやってくれる訳じゃないしなんだかんだ自分の身は自分で守るしかないんだよね。iPhoneのライトはかなり明るいし片手に持ちながら家に帰るようになってから自転車にぶつけられる事も車にひかれる事もなくなったよ！！慰謝料もらえたとしても障害残ったり時間無駄にしたくないなら歩行者もライト持つなり自転車もライトつけて車道走るなり気を付けるしかないよね

[399. 匿名]

うちのワンコも夜散歩行く時は、ハーネスに点滅するライト付けてるよ。
毛色が真っ黒だから道路と同化して見えにくいから。
飼い主の私も散歩バックにライト付けてる。

車も運転するからよくわかるけど、思ってる以上に夜道の歩行者って気づきにくい。

[400. 匿名]

歩行者がライトを持つの交通事故対策としては悪いことじゃないと思う。
防犯上は人気のない道で明かりを目がけて悪いやつが襲ってきたりしないか心配だけど。

[401. 匿名]

何で綺麗にマイナス1付いてるんだろう？

[402. 匿名]

文章がカチンとくる
泥棒に施錠の大切さを言われてるような
痴漢に痴漢が欲情しにくい服装の大切さを言われてるような

[403. 匿名]

何で綺麗にマイナス1付いてるんだろう？

[404. 匿名]

気持ちわかる
黒い服で周りを見ないで歩いてる
歩行者はイライラする。
道の端を歩いてくれたらいいけど、
車道に出てたり、道路寄りに歩いてる人は
バカ？
自己中だわ。

[405. 匿名]

たぶん痴呆の方だったんだろうけど、夜中の３時頃に目の前の道路を横断してきた人がいた。私は自動車だったけど、その方が白髪じゃなかったらブレーキかけるの遅れてたかも。
こういう方の場合どうすればいいのだろう？

[406. 匿名]

自動車のフォグランプって何の為にあるか知ってる？
あれこそ霧の日や雨や雪の日に自車の存在を知らせる為だけのものなんだよ。
だから自動車の足元しか光らないようになっている。
明るければ見えるって思っている人もいるけど、
夜に自動車が対向した場合、歩行者が消えたように見えることもあるから、しっかり信号と歩行者専用の横断歩道を渡ってほしい。
意外と明るい高速道路のトンネルの中のライトの色や何で高速道路のトンネルで昼間にもライトを点けるのかと考えたら単なる自動車のライト照明器具ではないことが分かる。
原付や2輪、運送会社のトラックが日中にライトを点けているのは、どういう理由からか分かってるのかな。

[407. 匿名]

法律上は
・自転車は最低でも前方10ｍを照らせるように前照灯を維持管理する義務がある
・自転車は歩行者の通行を妨げてはならない

[408. 匿名]

法律上は
・自転車は最低でも前方10ｍを照らせるように前照灯を維持管理する義務がある
・自転車は歩行者の通行を妨げてはならない
・歩行者には反射材やライトを使う義務はない

[409. 匿名]

日本は法律だけで回っていない。常識や気遣いも必要な国なんだ。
相手を思いやることが出来ないってお里が知れる。

[410. 匿名]

法律では 自転車は歩行者の通行を妨げてはならない

[411. 匿名]

私は帰りが夜になるのでリフレクター付けてるけど、街灯がない道なんてある？
山や海なら街灯無い所もありそうだけど、車が通る道や人が歩く所には街灯あるよねぇ？
お店の看板とかで照らされてて真っ暗な道ってないと思うんだけど…。
車やバイク自転車はライト必要だけど、歩行者はリフレクターでいいんじゃないかな？
歩いてる人が懐中電灯持って歩いてたら変じゃない？

[412. 匿名]

法律では 自転車は最低でも前方10ｍを照らせるように前照灯を維持管理する義務がある

[413. 匿名]

法律では 歩行者には反射材やライトを使う義務はない

[414. 匿名]

田舎は暗い！黒装束の人はホントわからないよ。

[415. 匿名]

東京まで通ってるからそんなに田舎でもないと思うけど
真っ暗な道山ほどあるよ。
坂だらけなので自転車乗りはほとんどいないけど。

[416. 匿名]

私も毎日自転車に乗ってるけど、
ライトつけてても危ないような暗くて細い道とかなら
私はスピードを落として安全を確保する。

[417. 匿名]

自転車は歩行者の通行を妨げてはならない

[418. 匿名]

ライトつけてても危ないような暗くて細い道とかなら
私はスピードを落として安全を確保する。
それが歩行者に対する思いやりだと思うの

[419. 匿名]

歩行者には反射材やライトを使う義務はない

[420. 匿名]

ライトつけてても危ないような暗くて細い道とかなら
私はスピードを落として安全を確保する。
それが歩行者に対する思いやりだと思う

[421. 匿名]

>>411
ごめん、私歩行者同志でも顔が判別出来ないくらい街灯少ない町住まいだわ。都会は明るくて良いね。

[422. 匿名]

自転車は車道走れよ。
子供乗せたママチャリ危なくて嫌だ。我が物顔で信じられません。狭い歩道走るな！迷惑！

[423. 匿名]

歩行者にライト持ってくれとお願いする前に
自転車を無灯で走ってる人にライト付ろって思うし
自転車利用する側にも、かなり問題あるよね

2人並んで歩くのがやっとな歩道をチャリで走ってきてチャリンチャリンとか鳴らして
退けろってのホント腹立つ！
歩道は歩行者優先なんだよ！

[424. 匿名]

車運転するけど、ライト付けてても、黒い服の人は見えにくい。
徐行したり気をつけてても危ない。
自分が歩行者の立場の時は、街灯やお店の明かりのない場所ではスマホのライト付けるようにしてる。

[425. 匿名]

歩道走るなルールってハッキリ言って曖昧だよね。
実際、自転車も走れるって標識出てたり、徐行ならok標識とかさ…いっそ全部禁止にしてしまった方が良い。

[426. 匿名]

夜、ウォーキングをする友人に、服は白を来て下さい。と、言ったことが有ります。

[427. 匿名]

>>無灯は良くないしマナー違反の自転車がいるのも分かるけど、今回はライト付けてるのが前提の話でしょ？
確かにスーツのサラリーマンと全身黒コーデの女性は見えにくいと思う。

[428. 匿名]

うちの近所は自転車完全車道です。歩道走ると違反切符切られてるわ。
それでも知らないふりして歩道走るママチャリが多い。危ない。

[429. 匿名]

>>421
私もそんな都会に住んでいませんよ。都会か田舎かと聞かれたら田舎です。
顔が判別出来ないくらい真っ暗な道って…怖いですね。
そんなに暗い道を歩くならリフレクターなんて意味なさそう。夜歩く時はライトや懐中電灯を持って歩いた方がいいと思います。
話しそれちゃうけど、そんなに暗くて近くに家とか店もないんじゃ防犯ブザーとか持ってても意味なさそう。気をつけてくださいね。

[430. 匿名]

法律、法律言う前に常識も身に付けた方がいいよ。

こちらがどんなに気をつけて走行してても見えづらいことには違いないから。

もちろライトは規定のものをつけてるし、ゆっくり走行だから衝突したことはないけど、「あ！あんなとこに人がいる！気付けてよかったー！」ってホッと胸を撫で下ろしたことはあります。

自転車や車の人がみんな歩行者に気を遣ってくれるとは限らないし、自分の身は自分で守るに越したことはないですよ。

[431. 匿名]

車の教習所でもこんな授業あったような…。黒い服装の人と白い服装の人の夜間の見え方みたいなやつ。

本当車・原付・自転車からすると真っ黒な服装の人って見えにくい。

自転車を批判するんじゃなくて、歩行者も気をつけるべき。いくら歩行者優先だからって「自転車が気をつけろ」とか言って聞く耳持たないのは馬鹿。

[432. 匿名]

>>423
発言した人はライトつけてる上で言ってるし、点けてても見えにくいって話。

[433. 匿名]

自転車の男性の方の話はともかく、雨で見通しの悪い三差路で私は車に乗ってて歩行者に気付いてたんだけど、右折で入ってくる車は気付かず轢いてしまってた。
今週？先週の水曜の小雨が降ってた夜です。
ガチで目撃してしまったけど、やはり歩行者もライトや反射板を付けてたほうが身のためかと思います。仕事帰りの男性に目立つ格好なんて求められませんから。
見通しの悪い道では尚更、保証等は車の方がしてくれると思いますが痛い思いをするのは歩行者です。

[434. 匿名]

皆がライトや反射板使うようにすれば解決する話。

[435. 匿名]

さっそく、リフレクターキーホルダータイプを注文してみた。
夫にもつけさせる。

[436. 匿名]

私はこの意見に賛成。
夜道を犬の散歩してる人にも言える。本当に暗くて見えない時もある。せめて犬の方にライトつけるとかしてほしい。

[437. 匿名]

学生の頃、部活の後輩のお母さんが夜、黒い服を着てランニングしていて車にひかれ亡くなりました。運転手は街頭のない夜道で発見が遅れひいてしまったと。
以後、夜でかけるときは明るい格好するよう家族と心がけてます。

[438. 匿名]

深夜に車を乗せてもらったときに思ったけど
ウォーキングしてる人とか、
靴のかかとに小さく反射材がついているだけで
人がいることを離れたところから確認できる。

車の速度からして、
人がライトに照らされる範囲に入ってくるのは一瞬だから
その前からわかるようにしておいた方がいいね。

反射材つけないのはソンだと思う。

[439. 匿名]

義務はなくともわざわざ反射材すら付けずに歩いて轢かれたらアホやん
反射材つけて歩くようポスターが警察署とかにはってあるよ
法律で身の安全は守れるわけじゃない

[440. 匿名]

とりあえず、田舎住まいのママチャリ軍団が吠えてるのはわかった。

[441. 匿名]

「車や自転車が気をつければ良い」って言っている人は、自分が運転しないにしても、夜車の助手席にも乗ったことがないのかな？バスやタクシーなどの公共の乗り物にも、夜乗ったことがないのかな？
どれかを経験していれば、夜やまだ薄暗い明け方なんかに、反射材やライトをつけずにいる歩行者が見えにくいのはわかるはずなんだけどね。
「お互いが気をつけましょうね」っていう発想にならないのが、すごい考え方だと思うよ。

[442. 匿名]

私はバッグにライトくくりつけてるよ。
確かにこの時期はまだ厚手のコートで全身黒色とかあるし怖いよ。

[443. 匿名]

車でも街灯少なかったら黒い服は分かりにくい。カバンに1つ反射のキーホルダーつけてくれるだけでも全然ちがう。

[444. 匿名]

うん、歩行者を妨げないように気を付けて避けるんだけど
見えなければ避けようがないってことじゃないの？

[445. 匿名]

反射板ば付けなっせ！

ばってん城次の”肥後にわか”コント～反射材フェア2014ｉｎくまもと～ - YouTube

平成２６年１２月１０日に開催された「反射材フェア2014ｉｎくまもと」の会場で行われた交通安全コントです。夜間における自転車・歩行者の交通事故防止に有効な反射材の効果を知っていただくと共に、反射材商品の普及促進を図ることを目的に行われました。

[446. 匿名]

自転車は車道走ったら走ったで事故のもとだから、
ルール決める方も、その道路の状況で、よりマシな方を選んでそうなってるんだと思う。

[447. 匿名]

ガルちゃん民アンケート。どちらか一つだけ選ぶとしたら？

自転車が歩行者を発見するのが遅れる可能性がある暗い道では
＋　歩行者が安全に通行できるよう、自転車はスピードを落とすべきだと思う
－　自転車が普通に走行できるよう、歩行者は反射材やライトを使うべきだと思う

[448. 匿名]

歩道のない道を右側守って歩いてたんだけど夜8時位だから街灯あっても暗くて、しかも黒っぽい服を着てたからか車が気づかず私のスレスレ横を走っていって凄く恐かった。自分の命を守れるのは自分だから反射テープなら軽いしつけるようにしたよ(´･_･`)
私も車のるからヒヤっとする時あるから、乗る側も歩く側も気をつけないといけないなと思ったよ。

[449. 匿名]

歩道のない道を自転車で走ってたんだけど夜8時位だから街灯あっても暗くて、
しかも黒っぽい服を着てる人がいらからか気づかず私のスレスレで凄く恐かった。
これからはもっとスピードを落として安全に走ろうと思ったよ(´･_･`)

[450. 匿名]

自衛のために反射材を持った方がいいとは思うのは同意
けど それでも、私も自転車乗りだけど、自転車側から「お互い気をつけましょう」と言うのは違和感ある

[451. 匿名]

自転車側から見れば歩行者は障害物なんだよ。
だから障害物はガタガタ言わずに反射材を付けてろって話。
そっちのほうが安全だろ？
なんでこんな簡単なことが理解できないんだろ？

[452. 匿名]

歩行者には法律で義務付けられてないからですよ
ルールとか判らない人かな
自己中に生きてるんだね

[453. 匿名]

自転車が車道行けばいいだけじゃん？
痛い思いするのは確かに歩行者側だけど
お金で痛い思いするのは自転車側だから。

[454. 匿名]

歩道では押して歩けばいいだけじゃん
なに逆ギレしてんの？

[455. 匿名]

こんな身勝手な奴らがいるから歩道で自転車にぶつかろうが絶対退かない。
怪我したら、警察呼んで、慰謝料貰うわ。

[456. 匿名]

保険入ってるから金銭的に痛くもないな
なんで歩行者が守られてるのかっていうと、なんかあったとき歩行者が一番損だからでしょ
他人のせいで怪我させられて可哀想だよね

[457. 匿名]

法律で義務付けられてはないけど、夜道でライトを持って歩行することや反射材を付けて歩行することは警察も推奨してる。

[458. 匿名]

人に強制する前にお前たち自転車のマナーの悪さを気にしろっての
最近はライトも点けない信号無視は当たり前見栄えの悪い場所で飛び出してくる
本当に危険な運転する自転車多すぎる
そんな奴等に「ライト点けろ」ってお前がいうなって話

[459. 匿名]

>>453
保険入ってるから金銭的にも痛くも痒くもないよ！(^o^)/

[460. 匿名]

これ、別の話に置き換えると、悪いのは痴漢する方だから、痴漢される側が自己防衛しなきゃいけないなんておかしい！ってことですか？
それなら女性専用車両なんて要らないですよね？
痴漢された時点で警察に突き出せばいいだけですから。
にもかかわらず、多くの女が女性専用車両の必要性を訴えてますね。
おかしな話ですね…。

[461. 匿名]

>>455
そういう横柄な人がいるから、歩道で歩行者とすれ違いそうな時は、わざと直前で人が通れるスレスレの幅だけ開けて自転車から降りますね。それで静止したまま電話かけるフリをしたりします。
自転車から降りてる以上、こちらも歩行者扱いだし、静止してる以上、接触してもこちらから接触したことにはならないので。
それで歩行者がスレスレの幅を通り抜けるときに自転車に接触でもしようものなら睨み返しますね。