【ドラマ】共感とか感情移入ってそんなに大事？

[1. 匿名]

よくドラマの実況トピにいると「主人公に共感できない」「登場人物の誰にも共感できない/感情移入できない」というコメントを見かけます
そして総じて共感や感情移入できないドラマは面白くないと言われていてモヤモヤします

そんなに共感や感情移入が大事ですか？
ストーリーの先が知りたい、出てくる俳優さんの演技が見応えあるなどドラマの面白さはいろいろだと思います

[2. 匿名]

大事だよ
面白さ変わるじゃん

[3. 匿名]

私はストーリーさえ面白ければどうでもいい

[4. 匿名]

楽しみ方は色々なんだからいいじゃない否定しなくたって

[5. 匿名]

女性が男性よりも共感を大事にする生き物なもので

[6. 匿名]

ボケーっと見るのもそれぞれ人の好みよ

[7. 匿名]

見てたらイライラするんだよな
Tシャツのドラマ見てたら思うけど
イライラしながら見てるんだけどｗ

[8. 匿名]

それがないと所詮作り物だしなって感情が先に入ってしまって冷める

[9. 匿名]

ドラマに感情移入する人って馬鹿だと思うな　
所詮作り物なのに

[10. 匿名]

共感できない方が好き
別世界の人間を見てる感じで楽しい

[11. 匿名]

だって例えば殺人犯が主人公のドラマ見てたとしても共感できんくない？笑

[12. 匿名]

大事なのは感情移入より脚本の説得力だと思う
共感・感情移入できればいいってもんじゃないのでは

[13. 匿名]

MBTIでいうF型が文句ばっか言ってんだよ

[14. 匿名]

大事だけど批判する言葉にその感覚を使ってる人は頭悪いと思う
それがダメなら普通の人の普通の話しかなくなっちゃうからね

[15. 匿名]

誰にも感情移入できないドラマを無理に見る必要ある？
登場人物の性格てストーリーに大きく関わってるのに

[16. 匿名]

恋愛ドラマとかヒューマンドラマなのに誰にも共感できないのはツライ

[17. 匿名]

どういう作品かにもよると思う。ミステリーや謎解き系なら必要ないけど、登場人物の内面の変化を描くようなものなら重要かな

[18. 匿名]

金田一少年の事件簿は犯人に殺人するに至る十分な動機があるから読んでて面白いし重要やと思う

[19. 匿名]

>>3
共感できない＝不自然ってことだと思うから、ある程度は共感できないとそもそも面白くならなそう
神の手を持つ、とかそもそも現実離れしてる設定ならいいけど

[20. 匿名]

>>1
楽しみ方はいろいろじゃん。

[21. 匿名]

共感はできないけど面白いなら大丈夫

[22. 匿名]

>>11
殺人犯になるまでの経緯による

法で裁かれない悪人を消す主人公なら共感はするよ

[23. 匿名]

感情移入してるからストーリーの先が知りたくなるし、役者の演技が見応えあるように受け取れるのでは？
どちらの感情も同じ世界線にある気がする

[24. 匿名]

私も主と同じ側
なぜこの人がその行動をとったかの理解は大事だけど、自分と同じ気持ちや価値観じゃないから理解できないわけじゃないしそれで嫌いにならない
自分と同じ価値観じゃない=共感できない=嫌いみたいな人って世界狭そう

[25. 匿名]

>>1
って、共感して欲しくてトピ立ててるんだよね？

[26. 匿名]

日常系のドラマだと多少は共感できないとなんで？？が先行してしまうよね

[27. 匿名]

>>11
被害者か犯人かのどちらかに同情出来る気の毒要素がある事が多い

[28. 匿名]

>>3
共感（理解）出来ない＝ストーリーが面白くない

[29. 匿名]

脚本の面白さの方が大事だと思う
登場人物の性格なんて共感できなくて当然だと思ってた
登場人物の性格ならこういう行動をとるだろうなって思って見てたけどな

[30. 匿名]

>>1
面白いと観るのに夢中になるから実況は伸びない
そういうことだよ

[31. 匿名]

私は作品によって感情移入したりしなかったりで色々だな
感情移入してより楽しめるものがあったり、感情移入できなくてもストーリーやキャラに魅力があって楽しめるものがあったり
必ずしも必要ではない気がする

[32. 匿名]

今の朝ドラ
どうですか？

[33. 匿名]

今晩はTシャツだけど、主人公に感情移入なんてしてないわ。物語がおもしろいから見てるよ。

[34. 匿名]

「共感できない」って「嫌い」っていう意味もあるからじゃない？
とんでもない設定でも脚本に説得力があったら「めちゃくちゃだけど好き」になったりする

[35. 匿名]

おばさんなので学園ドラマはもう共感とかないよね。なんなら学生みんな同じ顔に見える

[36. 匿名]

>>3
それだとあらすじだけ読んどけばいいんでないの？

[37. 匿名]

>>32
あんぱんやばけばけほど叩かれてないよね。
内容が落ち着いてるからだと思う。
視聴率低いし

[38. 匿名]

>>21
韓国ドラマのペントハウスとか
Netflixの背反の町とか、誰にも共感できない系で面白い作品あるもんな

[39. 匿名]

>>1
最後の数行でトピタイ破綻してるがな

[40. 匿名]

>>25
これ思うよね。共感や感情移入がそんなに大事ですか？と聞きつつ、自分はバリバリそれを求めてるってなんや。どういう感情や？

[41. 匿名]

ドラマの種類による
ゴジラやウルトラマンやリブートやガス人間なんてのは空想そのものだから、共感や感情移入には拘らない
一方で日常の風景を描いてるような「Tシャツ〜」てなドラマで、共感も感情移入もできないようなドラマ作りは変に思う

[42. 匿名]

>>1
共感はちょっとはしたい。感情移入まではいらないて感じ

[43. 匿名]

>>1
感情移入なんかしたことないよ。
プライベートでも。
そんなことみんなやってんの？って驚き。
なんで？
だって他人のことじゃん。
なんて言うんだっけ。それって境界性パーソナリティ障害じゃないの？
他人と自分の境界が曖昧な人。

[44. 匿名]

>>11
納得できるような殺害理由だったら、執拗に追いかけてくる刑事にイライラしてくるようになるw　

[45. 匿名]

>>43
大げさだなぁ、そこまでのものじゃないよ、物語の登場人物に感情移入、って

[46. 匿名]

>>1
感情移入できたらより楽しめるし感動できたりするけど、突っ込みながら観るという楽しみ方もあるから見方なんて人それぞれ。

[47. 匿名]

>>43
「ドラマに感情移入する人の話」をドラマに置き換えると、登場人物に共感や感情移入できないからその話を否定するという構造ができあがってるね

[48. 匿名]

>>7
ハマらないなら見なければいいのに…と思うけど Tシャツに限らず好きなドラマトピで 不満ばかり言ってる人達見ると又か とがっかりする

[49. 匿名]

登場人物たちの行動原理?が意味不明すぎてなんだこれってなることはある気がする、具体例が思い出せないけど

[50. 匿名]

>>4
否定はしてないよ

[51. 匿名]

>>47
うん。だから他人に感情移入なんかできないって言ってるよね？
否定はしてないよ。
わからないって言ってるだけ。
それを否定と捉えるのは、受け手の問題。

[52. 匿名]

そんなに大事？
なにがいいの？
〜でよくない？
〜じゃダメなの？

これ言う人、とくに正解知りたいわけじゃないから、真面目に答えるの無駄

[53. 匿名]

>>28
共感=理解なの？

共感と理解は全くの別物だと思ってたわ

[54. 匿名]

>>1
純文学とか読んでると、必ずしも共感できるものが良い作品ではないと感じることも多い。話の本筋以外で味わう部分が多いから。文章の美しさとか。

けどドラマはわかりやすく起承転結があるストーリーのものが多いから、共感できないと「なんでそうなる？」って納得できなくて見続けられないのかもね。

脚本に共感できなくても演技力で持っていかれるみたいなことも稀にあるし、私はどちらかというと主さん派かなぁ。

[55. 匿名]

>>51
それがわからないっていうのは否定的な立場という意味になるんだよ
なぜそういうことをするのかわからないと言われて肯定や無関心だと思う？

[56. 匿名]

Tシャツ観てて思うけど、登場人物に共感できなくても感情が動かされたらいいんだと思う
そしてその感情は誰かと共感したいと思う

[57. 匿名]

主です
共感が欲しくてトピを立ててるわけではないのですが
好きなドラマのトピで「誰にも共感できない！だからこのドラマはダメ！」みたいなコメントに大量のプラスがついていたので、共感や感情移入こそがドラマの面白さなのかなぁ？と疑問に思いました
ドラマを好きか嫌いか、面白いか面白くないかと感じるのは人それぞれなのは理解しています

ドラマの面白さって何なのかな？とふと思ったのでみなさんの意見も聞いてみたく、トピ申請してみました

[58. 匿名]

>>49
こういう人物なんだなっていうよりストーリーのために変なセリフや行動させられてるなっていうのが透けて見えると萎え

[59. 匿名]

風薫るのシマケンとりんがくっつくの嫌なんだけど
男見る目ないよね

[60. 匿名]

感情移入はできなくてもいいけど、どうしてそうなった？みたいな雑なご都合主義みまいなドラマはつまんないと思いがちかな

[61. 匿名]

登場人物の感情面抜きにストーリーが面白い作品例教えて欲しいな
なんとなくスターウォーズが思い浮かんだけど。

[62. 匿名]

>>48
不満言いながらも続けるってのはお年寄りに多いよね
嫌なら関わらなければいいのになぜ執着するのか

[63. 匿名]

>>1
まず、ガルちゃん含むネットはディスって喜んでる人の方が多いからあれが世間一般だと思わない方がいいと思う

[64. 匿名]

>>55
肯定や否定的な立場ではない=否定的な立場である、ではないよ

[65. 匿名]

私は舞台美術とか小道具、シーンの構図などの「働き」に目が行きがちだから、誰からもそこで共感得た事はない。
こまけー！そんなとこ見てるの？と言われて終わるだけ。

[66. 匿名]

>>64
なぜそんなことをするのか理解できないし、自分はそんなことはしないっていうのは否定的な立場なんだよ
もう一度>>43をよく読み直した方が良い
これで否定的な立場ではないと言うのは無理がある

[67. 匿名]

>>48
ハマらないなんて書いてないけど

[68. 匿名]

>>57
「共感や感情移入こそがドラマの面白さ」だと思ってる人が多数派なんじゃない？

このトピもそんな感じだし、いろんなドラマトピもそう

[69. 匿名]

>>3
いい意味でそんな単純な頭だとすぐになんでも没頭出来そうで羨ましい

[70. 匿名]

>>62
不満があるは見るのが嫌と同義ではないから

[71. 匿名]

主さんは対立あおってる自覚はあるのか

[72. 匿名]

>>1
ドーパミン同様共感が流行り文句だからですよ

お前ら全員同感だろアホめって眺めてます

[73. 匿名]

ワタシと同じ感じ〜

肯定は出来ないが否定にも感じいる場面などはある

共感＝人の話を聞く・人の理解が出来るとよく吠えますが、どちらのことですか？

ワタシでしか、ワタシと同じでしか他人を理解出来ない

哀れな現代人の皆さん？

ＡＩに消されますよ？

[74. 匿名]

ニコニコ満面の笑みで、いやーまったく共感できなかったわーwと言えば問題なし
怒ってないからね

[75. 匿名]

市場を生きるしか無くなりますよ？

マーケットに消費者として利用されて生きるしか

はっ(*´∀｀*)

[76. 匿名]

>>1
共感できるかできないかはケースバイケースだけど、感情移入して入り込んで見れるかどうかは重要だと思ってる
ドラマの世界感に入り込めないドラマは、つまらない話を延々と聞かされるのと同じように苦痛

[77. 匿名]

>>57
「誰にも共感できない！だからこのドラマはダメ！」みたいな考え方や発言をする登場人物たちの会話、つまりそのストーリーをみて、主さんは疑問に思ったりモヤモヤしたわけだよね
だから主さんも、ある意味ではその登場人物たちと同じことを、自分もやってしまっているってことなんだよね

[78. 匿名]

>>57
ドラマの面白さはなにか
私は本でよく考えるけど
共感は共感でも、こう言う時、人はこう言う行動をとるのかと知るのは楽しいと思う
それが自分とは違うタイプだとなおさら
自分にはない、でも人としてわかる
そう言う発見が面白いです

[79. 匿名]

罪悪感に訴える時点で負けてる

[80. 匿名]

>>1
共感はまだしも、感情移入できなきゃ見ててもつまらなくない？
個人的には、このあとどうなるの？と思えない話を見続ける気にならない
このあとどうなろうがどうでもいい人たちの話を見続けるぐらいなら別のことする

[81. 匿名]

>>1
没入感は必要よね
個人的にはそれが強ければ共感や感情移入と結び付かなくても話の面白さは成立すると思う
ピカレスクロマンとかね
だけど共感を求めることが第一なら、そういうのは受け付けないものなのかな？

[82. 匿名]

VIVANTは誰にも共感もしないけどめっちゃ面白いじゃん
半沢直樹の倍返しだ！や土下座土下座ぁ〜！もリアリティ皆無だけど面白かった
いい役者さんと演出、台詞、音楽とかテンポとか脚本、気にいったらなんでも観るよ

[83. 匿名]

共感できなくてもいいけど違和感があるとダメだな
ゲスいとか思わせぶりな展開ばかりで気持ち悪いとか、逆にみんな不自然にいい人優しい人でご都合主義だな、とか思っちゃうとつまらない
リアリティないと違和感に繋がるから見てられないとは思う

[84. 匿名]

バラエティやトーク番組に出ている俳優たちがドラマに出ていても全力で感情移入できないので海外ドラマを見てる

[85. 匿名]

共感は大切
でも，だからと言って面白くないとはならない
今フジでやってるラストノートは全く共感しないし、でも突っ込み所が多くて茶化しながら楽しく見てる

[86. 匿名]

>>1
共感はどうでもいいけど、なぜこのキャラクターはこのような行動に至ったのか？とか発言に至ったのかがなんか納得いかないやつは確かに面白くはなくなるよね。

[87. 匿名]

>>32
見ても見なくてもどっちでもいい無風のドラマ
もう明日終わってもいい

[88. 匿名]

>>7
tシャツの脚本家のドラマはイライラするのが醍醐味だと思う

[89. 匿名]

登場人物に共感できなくても、テンポとかユーモアが自分の好みなら面白く観れる

夫婦でドラマ観るんだけど、夫は男性目線のストーリーが面白いっていうし、私は女性目線のストーリーがやっぱり面白いから、共感は大事なんじゃないかな？

同じお仕事ものでも、夫は男性主役で成り上がる系が好き(日曜劇場とか半沢直樹みたいな)、私はプラダを着た悪魔みたいなオシャレ系がやっぱり面白い

もちろんどちらも面白く観れるけど、共感というところで考えたら男女差とかはわかりやすいかなと

[90. 匿名]

>>3
どうでもいいとまでは思わないけど、感情移入できる事と面白さは別物
主人公に感情移入はできるけど、ストーリーは面白くないな
ストーリーは面白いけど、感情移入や共感はしない

物語だから優先順位としては面白いかどうかが一番だね
共感できない理由に嫌悪感があったらいくら面白くても受け付けないだろうな

[91. 匿名]

>>80
1行目と2行目がイコールにならないんだよね

[92. 匿名]

>>61
パルプフィクションとかマキシーンとか？
あとジョン・ウィックのバレリーナとか。キャラクターに共感は無理だし、そんなバカな！wってなるけど最後まで見ちゃうよね笑

[93. 匿名]

価値観をすり合わせる感情の１つじゃん？ストーリー、人物、原作者、好みは色々。そこで価値観の合う人と友達になると楽しいし盛り上がるそのための要素。

[94. 匿名]

>>80
異次元とかSFとか時代物って共感しなくても楽しいような…

歴史物なんて基本的にストーリーはネタバレしてても楽しいからね。
そこになんか現代的な解釈で現代人が共感しやすいヘラヘラした甘っちょろいキャラクターに改悪するとだいぶつまらない。最近の大河ドラマ、お前の事だよ。

[95. 匿名]

>>82
大袈裟すぎてつまらない…

[96. 匿名]

>>35
昭和って謎に金八先生がヒット作扱いだけどさ、あれほんとに全ての昭和生まれが好きだったとは思わないんだよね…
なんせ64年あるからね昭和。

[97. 匿名]

>>95
そうですか
自分が面白いと思うものを観たらいいんですよ

[98. 匿名]

それで面白がる人がいるならそれでいいと思う。
でも、なぜ見ないかを問われたら共感できない没入できないことを理由にあげる。
たぶん自分が何かを共感したくて見るタイプだからだと思います。

[99. 匿名]

他の人があげた説得力が一番かもしれません。
共感はその中に含まれます。

[100. 匿名]

共感がなきゃダメとは思わないけど、BLドラマはあまりに無さそうなシチュエーションすぎて苦手。同性愛が苦手なんじゃなくて、あるわけないでしょ、と思うセリフや場面が多すぎて冷める。