車両保険つけてない人

[1. 匿名]

先日の千葉の豪雨災害、約5割が車両保険つけておらず…だそうですが、皆さんは付けてますか？

保険料が付ける付けないで3倍くらい違うみたいですね。私は心配性なので毎回つけているのですが、つけない人は節約のためですか？
それともそうなってしまったら廃車する、もしくは自助で修理費負担するって感じですか？

[2. 匿名]

つけてなーい

[3. 匿名]

低年収の人ほど車両保険つけないよね

[4. 匿名]

廃車になったらなった時よ！

[5. 匿名]

>>1
つけてないよ

安い中古車乗ってる人は殆ど付けてないと思う

[6. 匿名]

>>1
むしろつけない人いるの？びっくり

[7. 匿名]

つけてるけど水害は対象外って書いてある

[8. 匿名]

新車の時はつけるかなぁ〜、廃車になったら新品貰えるし。

中古の車には絶対につけない笑
もったいないでしかない。

[9. 匿名]

水害リスクが少ないエリアだから。
山も川も近くにない。
台風で倒木に潰されるとかは、稀だから。
その時はその時だ！という気合い

[10. 匿名]

新車以外つける必要ないと思う
時価額しか補償されないから

[11. 匿名]

男の人に率先して付けてもらいたい

[12. 匿名]

更新するの忘れてて半年くらい無効だった事はある。
気付いて慌てて再契約した。

[13. 匿名]

昔事故って後悔したからそれ以来付けてる
けど自分の保険は地震とかの天災は保険効かないって書いてあったような

[14. 匿名]

車両の購入方にもよるんじゃない？
うちは新車車両一括払いで車両保険あり

[15. 匿名]

付けてる
周りに車盗まれた知り合いが居たりしたし

[16. 匿名]

高い新車なら絶対つけるけどつけてなかった人もいたのかな

[17. 匿名]

>>3
つけたくても無理なんじゃない？

[18. 匿名]

残クレアルファードで浸水した人はどうなったんだろ

[19. 匿名]

新車で買ったときは付けてたよ
あれから13年経ち今回の保険更新で外したけど、新車でも中古車でも長く乗るなら付ける一択だと思う

[20. 匿名]

新車で買ったからつけてるよー

[21. 匿名]

そんな立派な車でもないし付けてない
こんな滅多にない災害でもあったらしゃーなし、適当な中古でも買い直せば良いし

[22. 匿名]

うちはつけてて毎年7万ぐらい払ってるよー。
10年前に、新車300万で購入してからずっとつけてる。旦那が外したがらない

[23. 匿名]

>>2
え、自賠責保険だけ

めちゃくちゃな金持ちだな
そうでなけりゃクズなんだけど

[24. 匿名]

>>3
お金に余裕ないからケチるんだろうしね

[25. 匿名]

>>18
そりゃあ、残価分全額負担だろうね
身の丈に合わない車は買うなってことよ

[26. 匿名]

付けてるけど
煽り防止対策として、「任意保険入ってません」ステッカー貼ってる笑

[27. 匿名]

付けてるけど、使ったことないからなんだかなあとは思う。

[28. 匿名]

高いけど付けてる
盗難されたら問答無用で1,000万おりるから最悪盗られてもヨシ

[29. 匿名]

付けてるけど、天災系は適用外でえってなった
洪水は〇で津波は×だったかな

[30. 匿名]

ビンボーとかケチってる人ほど災害でひどい目に合う率が高いよね　
ハザードマップもそうだし、耐震性の低い家もそうだし

[31. 匿名]

修理費が300万超えると新車になるらしいけど保険屋もプロだから簡単には廃車と認めてくれない

[32. 匿名]

災害時対応するのはついてないだけで
運転する人は任意保険には入ってるやろw

[33. 匿名]

>>1
新車ならまだしも中古車だから要らねえ
私の場合は強制と任意(対人対物無制限)で十分だわ

[34. 匿名]

>>8
毎年価値が下がり補償額が減ってくるから損してるような気になる

[35. 匿名]

いつも乗り潰すからもう10年くらい過ぎたら付けないかな、何かあったらそのまま買い替える

[36. 匿名]

天災も全部カバーできる車両保険とかあったらめちゃくちゃ高くつきそう

[37. 匿名]

>>3
ボロ車なら付ける必要ないからね

[38. 匿名]

>>22
ローンとかもう無いなら、なんかあった時は時価額にはなるだろうけど100万～くらいは価値があるなら追い銭して良い車に買い替えもできるだろうしね。
100万頭金にできるなら選べる車種も増えるし。

[39. 匿名]

>>3
低年収というか、新車購入から5年経ったら外すもんだと思ってた
車両価格も下がるし、5年たったら次の車買う機会もあるし

[40. 匿名]

>>23
任意保険でも対人対物と人身傷害だけって事でしょ、車両保険はただのオプション、付けないなら自分の車が壊れても何も出ないってだけ

車両保険付けない奴はクズ！とか別トピでも言ってる人居たけど、こういう勘違いしてるんだね

[41. 匿名]

>>1
8年落ちたら車両保険外してた
今は5年目だから新車特約までつけてるが年間15万くらいかな
車両保険なしなら５万くらいだからやっぱりお値段だと思うよ

[42. 匿名]

>>23
任意保険対人無制限ならつけてる！
自車の修理費用の車両保険のみ、つけてない…

[43. 匿名]

>>40
自動車保険(対人対物賠償+傷害保険+車両保険)と車両保険の区別ついてない人いるよね

[44. 匿名]

>>22
その要件なら金ドブすぎて笑う

[45. 匿名]

>>28
1000万降りても1000万の車かそれ以上の車にしないといけないのがダルくない？800万の車だと差額の200万降りないし。
しかもそのレベルの車だと納車もかなり時間かかるしさ。盗むやつが絶対悪いけど。

[46. 匿名]

保険代ペイできる可能性があるなんて、新車からせいぜい数年でしょ
低年式の車につけたって金をドブに捨てるだけ

[47. 匿名]

古い車だからそもそもつけられない

[48. 匿名]

>>2
キレるよ💢

[49. 匿名]

本当に車買ったことある？って人がちらほら居るのガルちゃんって感じ

[50. 匿名]

>>26
これは草

[51. 匿名]

付けてる
自分が事故しない自信あったとしても、貰い事故や災害に巻き込まれる事あるから

前に雹で車ボコボコなった時、全損になって新車になった

[52. 匿名]

>>49
購入時300万、10年乗ってる車に車両保険つけてるとか書いてる人居て横転

[53. 匿名]

>>46
ポンポン建て替える訳でない家ならまだしも、車は消耗品だもんなあ…

[54. 匿名]

>>7
マジか

[55. 匿名]

>>40
知りぬいた上でのクズ扱いなら、まだ百歩譲れる…

[56. 匿名]

>>7
津波や地震の天災は❌
今回の豪雨による水害は⭕️

の保険が多いよ。

[57. 匿名]

>>7
天災地震戦争とかは保証されませんって書いてある

[58. 匿名]

>>1
シンママ、軽自動車で車両保険入ってなくて、市なんとかして。ってニュースかネットで見たなぁ。

[59. 匿名]

>>1
車両保険ってばかみたいに高いからね。まわりもつけてないよ。

[60. 匿名]

車両保険と任意保険を混同してる人がチラホラいる。 ほとんどの人は任意保険には加入してるけど、その中で自車の車両保険に入っている人が半数くらいという意味だと思う。
自分は中古の軽なので対人対物無制限＋人身傷害しか入ってない。

[61. 匿名]

>>55
横
自分で車買い替えるか手放すかってだけだよね？クズでも何でもない

[62. 匿名]

>>46
まぁそういう養分の人がいるから新車購入すぐに事故っても新車買えたから内緒にしとこう

[63. 匿名]

車両保険付けてます
この間ホームセンターで買い物してる時に当て逃げされたんで、警察呼んで被害届け出し、保険会社に保険使ったら翌年から保険料いくら上がるのか聞いたら、犯人がわからない場合、全額自腹の方が保険料翌年から上がるより安かったです

契約内容によると思うけど、エンジン止めてても録画機能出来る監視カメラに買い換えようと思ってる

[64. 匿名]

>>54
マジっす
🚗🌊　👈😭

[65. 匿名]

>>46
メルセデス乗ってるけど、毎回購入から3年しかつけてない。
買い換えられる貯蓄がある人ならば、無駄に長く入っても明らかにコスパ悪い。

[66. 匿名]

>>61
御意

[67. 匿名]

>>60
だから「(任意保険は入ってるけど)車両保険はつけてない」って言うとめっちゃマイナスついたりする

[68. 匿名]

>>44
だよね

[69. 匿名]

運転自信あったし前の車は新車だったけどつけてなかった。でもやっぱりぶつけちゃって自費で高いお金かけて直したから今回の車はちゃんと入りました

[70. 匿名]

>>49
車両保険つけない＝無保険と勘違いしてるのかなって人がいる

[71. 匿名]

>>31
この車はもう減価償却で価値が下がってると言って来るよ

[72. 匿名]

車両保険入ってないと、事故起こして万が一相手が死亡したりしたら、刑務所行きじゃないの？

[73. 匿名]

>>45
車自体は850万くらいだったけど1,000万おりるんだって
盗られたら儲かりますねってディーラーに言ったらまぁそうなんですよねwって感じだったよ
盗難多い車種だから付けるしかない

[74. 匿名]

>>70
横
自賠責、任意保険、車両保険がごっちゃになってるんだろうね

[75. 匿名]

>>7
ひょう被害の時は保険おりた

[76. 匿名]

>>72
何を言ってるんだ？
免許持ってないことを願う

[77. 匿名]

>>50
笑笑
後ろの車、車間結構あけてくる笑

[78. 匿名]

>>27
使ったことないのはいいことだよ！安全運転事故なしということだし。家は飛び石で使ったことがあるけど、更新する時に掛け捨てになって良かったと思う。高い掛け捨てだけどね。保険使うより全然いい。

[79. 匿名]

なんにもつけてない
３０年無事故だし
安全運転

[80. 匿名]

車両保険つけてない
故障して大金かかるなら乗り換える予定

[81. 匿名]

>>70
前のトピで、勘違いして「無保険が被害に遭ってザマァ！神様は見てたね！」みたいに言ってる人もいたね。
コメント恥ずかしすぎ。

[82. 匿名]

もちろんつけてるよ
車社会の地域だしここは絶対ケチらない
一番いいやつにして下さいって言ってる笑

[83. 匿名]

>>3
そもそも、低収入だから新車買えないからね。
車両保険って、新車買った人くらいしかつかないでしょ。
低収入で中古しか買ってないからつけない。
これが我が家の車両保険つけてない理由。
中古車につけるもんじゃないというイメージ。

新車買える経済力あれば、車両保険だってケチらずにつけるでしょ。
無理して新車買っちゃってた人たちが今頃頭抱えてるんだと思われる。

[84. 匿名]

>>46
これ分かんないでずーっとつけてる人いるんだろうね

[85. 匿名]

>>3
一千万近いような車を買う人は当然つけるだろうけど
庶民が4、500万やそれ以下の車買って、数年経っても外さないのは金持ちだからと言うより単に無駄遣いに頓着ないのか、よほど慎重な人なのかなとしか

[86. 匿名]

>>52
別に良くない？
ずっとつけっぱなしの人っていると思うよ。

[87. 匿名]

>>86
だから金ドブじゃんそれ

[88. 匿名]

>>84
新車だからつけた方がいいですよってアドバイスされてそのまま同条件でずっと更新してる人多そう

[89. 匿名]

ペーパー卒業するために買った50万のおんぼろだからつけてないよー

[90. 匿名]

>>77
そんなの貼ってる人間性が怖いよ

[91. 匿名]

>>1
3倍も違うってどんな補償の保険？！
軽だけど車両保険つけても年間1万円くらいしか変わらんよ。

[92. 匿名]

>>23
車持ってないでしょ？

[93. 匿名]

>>91
私は1/2位になったよ、車両保険つけなかったら

[94. 匿名]

>>46
車両保険に入ってれば新車の価格が無条件で出ると思ってる人もいるんじゃない
年数たてばたつほど車体の価値も下がることがすっぽ抜けてる人居そう

[95. 匿名]

>>18
>>25
残クレだと強制ではないけど
ディーラーや販売店から強く車両保険加入を勧められるから
9割くらいが加入してる

[96. 匿名]

>>44
そう？車両保険つけても年間3万くらいしか変わらないよ。うちも8年目でつけてる。100万はおりる。

[97. 匿名]

>>13
地震噴火津波で全損になったら車両保険金下りる特約あるよ。それ以外は通常天災は免責。

[98. 匿名]

>>96
8年乗った300万の車、3万しか変わらない保険金額でが100万も降りないと思うよ

[99. 匿名]

>>90
確かに。そのシール貼った車乗るの恥ずかしい

[100. 匿名]

>>85
基本的にディーラーとかは外した方がいいですよなんてアドバイスはしないしね
養分だから

[101. 匿名]

>>98
今手元に長期契約のハガキがあるけど、車両保険　保険金額100万って書いてあるよ。

[102. 匿名]

>>101
？？？
実際に車を見積もりにも出してないのに？
最大で100万出る「可能性がある」ってだけで実際に保険金算出する時はトラブルになった車を見てもらってからだよ金額算出するのはw

[103. 匿名]

>>71
保険屋の常套句だよね

[104. 匿名]

>>1
自分の車が壊れたら？相手の直すやつしか入ってない、どうせぶつけて保険使って直したら等級あがる？さがる？で保険料上がるから、自腹で直すことになるからむだになる

[105. 匿名]

>>102
そうだよ。今まで事故したことないからわからないけど、最高で100万出るってことでしょ。
年間3万しか変わらないから安心としてつけてるんだよ。もし事故した時に違うよね

[106. 匿名]

>>105
保険屋さんに何を夢見てるのか分からないけどそう信じて払ってればいいんじゃないですか？
実際でない確率の方が高いと思いますけどご自由に頑張ってください！

[107. 匿名]

車両保険ってなに？車が廃車になったときに、全額保証のやつ？私一度自損事故で廃車にしたことがあるんだけど、ローンで買ってたけど全額入って（2000万w）次の車のローンがかなり減ったことがあるんだけど、それかな？全員入るやつかと思ってた。

[108. 匿名]

>>84
うちはいつもつけてるけど、言われてみればいつも新車だわ。長く乗っても3年。1台だけ長く乗ってるのあるけど、それはどうしてるのかあとで見てみよ。

[109. 匿名]

>>15
盗まれても対象なの？それはいいね

[110. 匿名]

>>44
貧乏人ほどある意味つけてた方がいいのかも、とやりとり見て思った

[111. 匿名]

>>106
そんなに信じれないならあなたは保険自体入らなければいい話では？
頑なに保険＝悪って思ってる人いるよね。8年目でもまだまだ乗る予定だし。

[112. 匿名]

>>110
貧乏人は中古の軽買う人が多いから付けないんじゃない？

[113. 匿名]

>>110
何かあったときに買い替えるお金がない人はつけた方がいいよね

[114. 匿名]

>>111
むしろこのトピの最初の方とか車両保険に入ってない＝貧乏人みたいなコメントあるから言われてんじゃない？

[115. 匿名]

>>90
褒められた人間性じゃないのは自覚あるから大丈夫！笑

[116. 匿名]

>>113
うん、まぁ保険屋に払うお金と自力で貯める計算ができない人はそっちのほうがいいんだと思う

[117. 匿名]

>>114
そのコメントは知らないけど、似たような保険の人にその要件なら金ドブすぎて笑うとか入ってるのを馬鹿にしてるコメントしてるから言ってるんだよね。

[118. 匿名]

>>117
計算してみたら？金ドブなのは間違い無いと思うけど
その金ドブでも構わない安心料を払ってると思ったんだけど違うの？

[119. 匿名]

今乗ってる車8年目で外した

[120. 匿名]

>>118
実際事故してないのにどうやって計算するの？つけたら年間＋3万。今事故したら最高100万。
新車の時はいくらかは忘れたけど2倍までは上がらなかったはず。金ドブって言うのは事故らなかった話だよね。

[121. 匿名]

>>120
それはこっちが聞きたいw
実際事故にあって見積もりも出してない、年間三万程度の保険で8年300万の車で100万出ると信じて払い続けてるんだよね？

[122. 匿名]

>>119
まぁ普通そうだよね

[123. 匿名]

>>46
だよねーさっきからこれが分からない人に絡まれ続けてるのつらいw

[124. 匿名]

>>85
一千万近いような車を買う人は逆につけなくても平気なんじゃない？

[125. 匿名]

>>121
横だけど車の車種や年式、型式などから車両保険金額を保険会社が決めていて、見積書に金額は書いてあるよ
車両保険金額が100万円の場合、全損ならMAX100万円支払われるよ

[126. 匿名]

>>121
そりゃちょっとの事故で100万おりるって思ってる人なんかいないでしょ。じゃああなたの金ドブって言い切る計算を教えてよ。
この前の災害みたいにいつ事故にあうのかわからないし、親戚は事故で車両保険の上限おりてたよ。

[127. 匿名]

>>125
だからそれが実際保険会社が調査が入ると8年たってて300万程度の車なら減価償却で100万も出ないよって話をしてるんだけどもう払いたいなら払ってればいいと思うよ
そういう人がいるから新車で即破損した人が買い直せるからありがとうだよ！

[128. 匿名]

>>94
だろうね
もう何話しても無駄だわ

[129. 匿名]

>>65
計算したら分かるのにね

[130. 匿名]

>>127
＞300万程度の車なら減価償却で100万も出ないよ

契約時に車両金額が100万円の場合、全損なら100万円出るよ
それが車両保険の契約です

[131. 匿名]

よことか言いながら同じ人で草

[132. 匿名]

>>130
出ませんw

[133. 匿名]

>>128
誰もそんな事言ってない。

[134. 匿名]

>>81
ひぇぇ
やば

[135. 匿名]

>>132
無知すぎるｗ

[136. 匿名]

>>94
車両保険って契約時(または更新時)に時価額の範囲内から保険金額を自分で選択するよね？
だから新車の金額がおりると思ってる人はいないのでは？

[137. 匿名]

>>135
これは全損の場合では？

[138. 匿名]

>>137
全損なら出るとずっと言っている

私　>>130 全損なら出る
あなた　>>132 出ないよ

[139. 匿名]

>>63
結局車両保険は使わなかったってこと？

[140. 匿名]

>>138
いつから全損の話になったの？
ここ天災の雷雨のトピだよね？

[141. 匿名]

>>140
100万円出ませんはどういう意味なの？

[142. 匿名]

>>141
今回みたいに水没した場合もそうだし、事故やトラブルに巻き込まれた場合もそうだけど「全損」認定って基本保険会社が行うからなかなか全損扱いってならないことが多いんだよ
特に今回みたいな雷雨による水没ってエンジン動かないけど全損扱いにはならなかったりすることが多々ある
必ずしも100万が出るかは出してみたいと分からないと思うよ

[143. 匿名]

>>6
付けるのって新車くらいかと思った。
五年以上は付けないイメージ。対人は無制限だけど。

[144. 匿名]

>>142
修理の見積額が100万円を超えたら全損じゃなくても100万円出るよ
今回みたいに水没でエンジン動かなかったら全損にならなくても修理額が100万円超えるなんて普通にあるよ
それに100万円かからなくてもエンジンが動かなくなって交換になるとかなりの金額が必要になるから、保険を使えるという点では入っておく価値がないと言い切れない

[145. 匿名]

>>7
それはキツイ

[146. 匿名]

>>142
>>127　実際保険会社が調査が入ると8年たってて300万程度の車なら減価償却で100万も出ないよって話をしてる

これはどういう意味？減価償却で100万も出ないとは？

[147. 匿名]

>>7
意味なくて草

[148. 匿名]

>>142
それでも0円にはならないから、近い金額がおりることが多いんだよ。上に書いたけど親戚は事故で上限おりた。そのお金が不要ならつけなくていいんじゃない？
今回の災害でも車両保険つけてなくて後悔してる人沢山いるよ。

[149. 匿名]

>>21
水没した車ってそもそも修理して乗れるようなもんじゃないよね
エンジン変えたとしても匂いもきついし電気系統もいかれてる
保険出たとして修理してまで乗る人いるのかな？

[150. 匿名]

>>73
ローンがそこそこ残ってるなら損だよ。

キャッシュで買ってて残債無いならラッキーだけど。

[151. 匿名]

>>127
ヨコ
車両保険は減価償却(時価額)を考慮した上での保険金額設定・契約(この場合は100万)になってるんだよ。
だから事故なんかで修理代が100万以上かかるとなれば(見積が出れば)100万おりるよ(その見積が妥当かどうか保険会社の調査も入る)。そういう契約だから。
100万円満額出るかどうかに減価償却は関係ない(減価償却を考慮しての100万円契約だから)。
修理見積で決まる。

[152. 匿名]

車両保険加入率知ったら半分くらいですよね
貧乏人が入らないとか言ってるけど年数乗ってる車に必要ないと思う
保険かけておけば安心と言っても満額支払いするわけじゃないのに

[153. 匿名]

>>3
高収入の人のほうがつけないんじゃない？
だって車なんてすぐ買えるじゃん

[154. 匿名]

>>140
横だけど
全損には物理的全損と経済的全損がある。
物理的全損は文字通り車が壊滅的に破損した状態。
経済的全損とは、修理代が車の時価額を上回った状態。
どちらも全損。
>>138さんが言ってるのは経済的全損の話だからおかしくないよ。

[155. 匿名]

>>150
現金一括に決まってるじゃん

[156. 匿名]

うちの会社も夫の会社も車通勤するなら
任意保険で対人対物無制限の保険に入らないとダメって規定がある
世の中の会社ってそんなもんかって思ってたけど違うの？

[157. 匿名]

>>144
＞修理の見積額が100万円を超えたら全損じゃなくても100万円出るよ

この場合、修理見積もりが100万円超えたら全損です。>>154

[158. 匿名]

車両保険って事故を起こした時に相手の車への修理代とか
そういった事が心配で加入してたけど
まあ自賠責でなんとかなるって言われたらそれまでだけど

[159. 匿名]

>>157
そうだね
全損についてわかってくれて良かったよ

>>127　実際保険会社が調査が入ると8年たってて300万程度の車なら減価償却で100万も出ないよって話をしてる

次はこれについて教えて！

[160. 匿名]

>>156
対物無制限と車両保険って全然別物だけど

[161. 匿名]

20年乗ってる軽はつけてない
等級長女に持って行かれたし、次女が免許とって全年齢にしたから

[162. 匿名]

>>158
自分の車両保険は自分の車の修理の為であって、相手の車の修理には使えないよ。
相手の車の修理には対物(追加で対物超過特約)で対応。
自賠責も車の修理には使えないよ。

[163. 匿名]

車両保険を付けたら新車に変えてくれるわけじゃないからね
古くなると減価償却とか言ってくるし
一定年数超えると車両保険でカバーするよりいっそのこと中古車買った方がリーズナブル

[164. 匿名]

>>139
使わなかったです、3年間保険料が上がってしまうらしいので。警察は店舗の監視カメラも確認してくれたんだけどね

[165. 匿名]

凍結路面でスリップしてそこそこ大きい損傷があった時入ってて助かったんだけど、
ちょっとぶつけたくらいの時だと等級下がったり、掛け金上がるのが嫌で保険使わなかったんだよね。
雪国じゃなきゃ入ってなかったかも。
ずっと当たり前に入ってたんだけれど、車体の年数経ったら車両保険は入らなくていいかなって思い始めてる。

[166. 匿名]

車両保険つけてない。
軽微な傷なら自分で治すし、仮に廃車レベルの事故を起こしてしまったら、車は手放して運転やめる

[167. 匿名]

>>164
相手が分かってたら、無過失事故特約(車両保険に自動的に付けられてる事が多い)使えたのにね。
こちらに過失が無い場合、車両保険使っても保険料が上がらないってやつ。

[168. 匿名]

中古の価値の高くない車に乗っているので、車両保険の必要性を感じていない。壊れたら買い替える。

[169. 匿名]

>>3
保険はさ、自分の貯蓄とかでカバーできないときにつけるんだよ
いつでも買い替えることができるから、車両保険は不要

[170. 匿名]

今朝のワイドショーで、レッカーした車のローン払い終わったから昨年保険解約した人が自費になり後悔してるって内容の話ししてたけど、任意無保険なのか車両だけを外したのか？もし任意保険入ってないと考えたらゾッとする。車ないから会社に徒歩通勤してるみたいだけど、ちゃんとした会社なら保険入ってないと通勤許可下りないよね。

[171. 匿名]

>>14
うちも新車車両で現金一括払いだったけど、車両保険は5年くらいしか付けなかった
使ったら等級下がるから、その方が嫌だ

[172. 匿名]

この前車ぶつけられたんだけど、相手は車両保険も任意保険も入ってない無保険で、こちらに過失は無かったから無過失事故特約使って等級下がらず車修理したよ。免責分は払ってもらった。
弁護士特約も入ってるからもし払ってくれなかったら弁護士特約も使おうと思ってた。

[173. 匿名]

>>153
これな
生命保険と一緒
キャッシュがない貧乏人のための制度
ただし5年以降は割高になってくる

[174. 匿名]

>>4
自損事故で滅びて下さい。
自損事故ですら、ガードレールとか、他人の所有物とか壊してるからダメか…。デスノートに名前書かれて心臓麻痺で滅んで。

[175. 匿名]

>>1
まだ新しいミニバンの方だけ車両も付けてる
旦那の通勤にしか使ってない軽は何かあったら廃車にするつもりで安いやつ

[176. 匿名]

>>135
上限のルール: 契約時に決めた「車両保険金額」を設定していても、事故時の時価額がそれを下回る場合は、実際の「時価額」が支払いの限度額になります。

こう書いてあったけどこれだと時価額より高く車両保険設定してる人は損？

[177. 匿名]

>>143
８年乗ってる軽に石が飛んできてフロントガラス損傷
修理代と諸経費の約２０万を車両保険で賄った
長い目で見れば損だな～とは思うし、車関連として貯めてはいるけど
貯金が減らないのは心の安寧に繋がった
生命保険類と一緒で人それぞれじゃないの？！

[178. 匿名]

はあ？こんなに多いの？！
公道を運転しないでほしいんだけど！！

[179. 匿名]

>>10
車屋さんでも同じこといわれたー

[180. 匿名]

>>3
ぶつけられて泣き寝入りしたよ廃車になって安い車買うしかなかった

[181. 匿名]

>>39
10万くらいまでなら自腹でいいし、それを超えるなら買い替えを検討、10年以上乗ってる軽自動車がそんな感じの車の状態になったから車両保険外した

[182. 匿名]

>>1
付けてます。きっちり。その為の保険。何かあったときのね。今回はその何か！が起きてしまった。使うべきではないけども。他人事ではない。

[183. 匿名]

地方で車必須です。
買い替えの余裕がほぼほぼないので、
13年超えのクルマですが、車両保険つけてます。
車両全損時復旧費用特約もつけることで、
現在60万までの修理代はカバーok、
なので全損扱いになれば60万は出ます。
安心料と思えばそこまで高いと感じません。
私のように買い替え厳しい方は、
車両保険+この特約おすすめに思います。

[184. 匿名]

>>1
私の9年落ちのヴェゼルには付けてますよ。
ただし、一般ではなくエコノミーですけどね。
それまで乗ってた車を事故でぶつけられて、その時自分が契約してた車両保険を使ってほぼ満額の保険金をもらいましたがそれを使って買い替えました。
それによって保険等級は3等級落ちて事故有り契約となるので、この前の更新では保険料が値上げされました。
なので一旦他社に契約替えして車両保険については一般ではなくてエコノミーとしましたが、契約保険金はその年式で算出される金額一杯までにしました。

[185. 匿名]

>>1
ボロ車で時価しかおりないプランだとほぼ意味ないし、購入価格保証のプランだと保険料高すぎるからつけてない
保険使いたいほど高額の故障は買い替えの時と思ってる

千葉ですが幸い無事でした
ハザードマップ危な目のところで線状降水帯の雲がギリギリかからず免れたに過ぎない
保険つけてても全額補償されるか分からないし高所のコインパーキングとかにいどうさせておきたいけど、あの日の予報は今日とほぼ変わらず午後にゲリラ豪雨があるかもです！くらいでそんな日はここ最近毎日だし危ないとわかってからは移動させると今度は命が危なくなってくるからどうしたらいいんでしょうね、引っ越すしかないのかな

[186. 匿名]

>>6
こんなにプラスなんかw
任意保険の中の、車両保険だけど、みんなちゃんと意味わかってるのかな？
単に任意保険ってだけでプラスしてそう

[187. 匿名]

>>174
横だが対物は無制限で大概はついてるでしょ

[188. 匿名]

>>3
うち年収低いけどつけてるよ。
低いからつけてる。
何かあった時に大変だから。

[189. 匿名]

>>186
分からないで書いてる人がいそうだね

[190. 匿名]

>>1
つけてる。

昔は自分が事故を起こさなければ不要って思ってたけど
私も災害を経験したり当て逃げされたりして
自分だけのもんだいじゃないなって。
そういうときの修理費って高額なことも多かったし。
でもつけてから使ってないけどね。

[191. 匿名]

>>1
中古に乗ってる人多いんだね

[192. 匿名]

>>185
引っ越した方がいいと思うよ
そんな危ないとこ！

[193. 匿名]

>>6
私付けてるよー
すぐ車買える人は付けなくてもいいかもしれんけど
私買えないから

[194. 匿名]

大手で車両保険つけて保険料月3,000円台
つけなかったらどのくらい安くなるんだろ？