イオン、爆発事故で遺族に補償方針 イオンモール社長らが謝罪

[1. 匿名]

イオン、爆発事故で遺族に補償方針　イオンモール社長らが謝罪 | 毎日新聞

熊本地震後にショッピングセンター「イオンモール熊本」（熊本県嘉島町）で起きた爆発でテナント従業員7人が死亡した事故を巡り、イオン（千葉市）が遺族に対し、早期に補償する方針を固めたことが同社などへの取材で判明した。

グループ会社の「イオンモール」（同）の大野恵司社長らは11日、複数の遺族と自宅などで面会。屋外避難したテナント従業員らの再入館を許可した事実を確認したと認めた上で「会社の責任です」などと謝罪した。

[2. 匿名]

ほんとひどい会社だな

[3. 匿名]

もう何もかも遅いのよ

[4. 匿名]

レジ締めを指示したテナントの会社も損害賠償してほしい

[5. 匿名]

無理矢理行かせたんじゃないんでしょ？

[6. 匿名]

そりゃな。
擁護する訳では無いが対応は早いと思う

[7. 匿名]

爆発さえなければ…

[8. 匿名]

なんか最初の記者会見当初は「イオンはよくやった！」「天災だから仕方ない！」「変な質問するな記者！」みたいな声が大きかったよね

[9. 匿名]

>>1
地震がなかったらこんなことなってなかったのに

[10. 匿名]

地震から1時間たって爆発するとは思わなかったけど
叩いてるガル民は知ってたの？

[11. 匿名]

勝手に車の鍵取りに戻った奴の責任取るっておかしくない？

[12. 匿名]

>>2
こうやって短絡的な馬鹿って普段からどうやって生きてるんだろうか

[13. 匿名]

>>8
実際大半の人は生き残ったじゃない

[14. 匿名]

いくら？

[15. 匿名]

>>1
やっぱりすぐに調査して嘘や言い訳をしないっていうのが大事だね。
印象が全然違う。
あの雑貨店の上司はほんとクズだよ。

[16. 匿名]

社員がいたのに規則に従わずテナント店員を止めずに通してしまった以上、賠償せねばならんね

[17. 匿名]

22歳の方1度外に出たんだよね
指示されて中に入り、巻き込まれ亡くなった
泣きながらお母さん｢娘は帰って来ないんですよ｣
お金払われても、ずっと苦しいよね
我が子突然いなくなり

[18. 匿名]

>>1
風向き変わってきたね
大嘘つきイオン岡田

[19. 匿名]

>>1
優良企業だね
とことん闘ったら責任はそこまでじゃないんだろうな

[20. 匿名]

避難のときはお客様だけではなく、今後は従業員の安全も確保してほしい

[21. 匿名]

出来るだけの補償をしてあげて欲しい

[22. 匿名]

イオンみたいな巨大企業だから7人の賠償もすぐ対応できるよね
変に争わなくてよかった

[23. 匿名]

>>5
じゃなくても爆発させたからね

[24. 匿名]

イオンは賠償しなくていいのでは？
ガス爆発はそもそも素人には想定ができないので

もし賠償をと被害者となったご家族から訴えがあった場合は裁判できちんと公平な判断をしてもらって払うならはらう、その必要がないと判断されればあとは気持ちなのかもしれませんが

[25. 匿名]

もう解体するんでしょうか？

[26. 匿名]

>>11
許可言質取ってる場合は、
また被害人数から無断の人も揃えて貰えそう

[27. 匿名]

>>1
爆発の原因は分かったの？

[28. 匿名]

地震の時は鍵とスマホもってダッシュ

[29. 匿名]

>>5
そうだよ。
何なら鍵やスマホを取りに行かせてほしいってお願いされたんだよ。
そういうお願いされたら、気持ちは分かるから短時間ならって思っちゃうよね。
まさか爆発するなんて思わないし。

[30. 匿名]

>>2
気が緩んだんだろうな
再入館許可の話よく公表したなと思ったわ

[31. 匿名]

>>17
確認するけど店舗側の指示でイオン側の指示じゃないんだよね？
イオンのトピでこのコメはイオンが指示したように思っちゃうよ。

[32. 匿名]

>>15
HPから写真削除して逃亡した人だっけ

[33. 匿名]

>>24
まあ施設としての賠償責任はあると思うけど
金庫にお金をしまえとか指示したテナントの方に問題があると思う
ああいう時って現場の判断で動いてしまうんだよね

[34. 匿名]

>>1
うわぁ、屈したらダメでしょ。
図に乗るよアイツら。
イオンがんばれ！！！

[35. 匿名]

>>20
日頃から貴重品は自分のそばに置けるようにしておいてもいいのかもね

[36. 匿名]

>>1
現場に統制責任が生じる程の有事だもんな
止められる勇気を無責任に持てたかだわ

[37. 匿名]

>>8
とにかくメディア嫌いなんだろうね
ネットで暴れる前に支援しにいきゃいいのにと思う

[38. 匿名]

>>1
会社としてイオンの対応ざ最良なんだと思うけど
その時戻るのを許可したイオン社員の人が気に病まないといいな…
実際にその場になったら車の鍵や携帯、財布を取りに戻りたい人がほとんどだったと思うし、許可されなくても勝手に戻ってもおかしくないし

[39. 匿名]

>>24
そう思うけど、そこで裁判起こしたりしたらイメージダウンに繋がって不買運動とか起こりそう
企業戦略もあると思う

[40. 匿名]

>>1
東日本大震災では逆によく爆発しなかったなあ…

[41. 匿名]

>>3
？？？「もう帰って来ないんですよ！！！(お金ウハウハｗｗｗ)」

[42. 匿名]

>>4
本当だよ。
全部イオンに押し付けないで
金庫に売上げ金を入れるように
言ったのは上司だからね。

[43. 匿名]

爆発なんて予見出来なかったし、仕方ないよね

[44. 匿名]

>>13
人の死なんて1でもあれば重大なんだが

[45. 匿名]

>>24
一度出たら安全確認が取れるまで絶対戻っては行けないというマニュアルが徹底されなかったんだから仕方ない。イオン側にも責任はある。

[46. 匿名]

>>38
気に病むでしょ…
人が亡くなってるんだから。

[47. 匿名]

>>24
おそらく遺族には最速で補償し、
従業員に戻れと指示したテナント企業には過失割合に応じて求償するために裁判するみたいな方針ではないかな
身内を亡くした個人を裁判に巻き込むのを避ける判断じゃないかなと推測

[48. 匿名]

>>30
これを隠したらイオンは未来生き残れなかったと思うよ
うちの地元イオン以外のスーパーめちゃくちゃある
イオンしかないところなんて日本には存在しない

イオンで一生を終えるんじゃなくてババアの掌にイオンが在るのよ

[49. 匿名]

結局、誰が許可出したの？
相当な事をしでかしてるよね
後悔の念が凄いだろうね

[50. 匿名]

私物を取りに戻った人まで補償するの？

[51. 匿名]

>>15
え、社長の会見で「明確に否定しておきます」とか言ってたじゃん
あの段階では調査中と言うべきだったのに
それを信じたアホからご遺族が叩かれてたよ

[52. 匿名]

>>10
うちのマンションはガス漏れを検知すると警報器が鳴って、警備会社に連絡がいくようになっているんだけど、イオンにもそういう設備やシステムがあれば、防げた事故だったかもしれないと思う

[53. 匿名]

>>16

正式に言えば「規則がない部分の対応」になります。

[54. 匿名]

>>25
建物自体はいったん更地にするのでは？
今後またイオンにするかどうかはわからない

[55. 匿名]

>>47
横から
賢いひと、ありがとう！

[56. 匿名]

テナント側の社長の指示や貴重品置き去りの事情もあるので、精査が必要だと思う。

[57. 匿名]

311の際、震度5地域でショッピングモールで働いていました

ショッピングモールって横に広いからか頑丈で大地震が来てもガタガタ揺れることはなく大船に乗っているかのようなゆる〜い揺れなんです

なので震度5をもの大きな地震だったことを揺れからしばらくして店内放送で知りました

また何かが倒れたり壊れることも一切なく、私の階にもフードコートがありましたが火元が云々なこともなく

建物自体に普段から壊れないだろうという先入観があるので、今回も被害者の方もイオンもテナント会社もまさか爆発するなんて微塵も想像できなかったのすごく分かるんですよね

因みに私もレジ締めはやるようにショッピングモール側から指示がありやりました
大変でしたが、ただやらされたとは感じませんでした

[58. 匿名]

爆発は中々想定できないと思うから今回の事故を教訓にしてもらえたらなと思う

[59. 匿名]

>>8
30分ほどでお客さん全員の避難完了させた訳だし、お客さんには被害なかったしね。

[60. 匿名]

>>3
うん

なぜ見回りもせず入館許可を出したのか
なぜ1時間ガスが漏れっぱなしだったのか

この辺りをちゃんと調査して公表して欲しい

[61. 匿名]

>>30
財布や鍵すらなくてどうやって避難生活送ればいいのかと考えれば
取りに行く間なら再入館させてもいいと思ってしまったのかも
自分だって取りに戻りたいと思うと思う
これを機に店員の在り方（貴重品は携帯を許可するとか）を考えたほうがいい気がするね

誹謗中傷大好き文春真理教のガル民としては
ただイオン叩き祭りをしたいんだろうけど

[62. 匿名]

>>5
ガス爆発させてるから
何で目を逸らそうとするの

[63. 匿名]

>>1
そりゃそうでしょ
再入館許可もそうだけど、そもそも爆発したのもイオンの責任だし

[64. 匿名]

複雑だな
イオンそんな責められるかねっておもっちゃうけど最初の話と一転してるのは良くなかったのかもね
まあでも仮に自分があの場でイオンスタッフだとして
鍵取に戻りたいと言われたら許可してしまう気がする
自分も取りに返ったかも
既にガスの匂いしてたとかなら別だけど

[65. 匿名]

>>1
さすが岡田屋！

さっさとイオンは潰れてしまえ‼️

[66. 匿名]

>>62
ガス爆発は「させた」の？
陰謀論？

[67. 匿名]

>>47
でも「イオンが許可するなら」金庫に売上金をしまってほしいという指示だから結局はイオンの責任になるんじゃない？

[68. 匿名]

>>58
亡くなった方たちの命を無駄にしないためにね。

[69. 匿名]

私物取りに行っても助かった人は
許可されて感謝してるんじゃないの

[70. 匿名]

>>60
見回り中に爆発したらどうして見回りさせたのかと叩く癖にw

[71. 匿名]

>>4
ハビタだっけ？
ひどすぎて会社名が全国区に知られてしまったな

[72. 匿名]

>>17
地震で死ぬか関連して死ぬか、ちょっと差があっただけで、そういう星回り

[73. 匿名]

>>4
でも現場にいなかったらリスク分からないよ
現場の判断に任せるのは妥当じゃないの（イオンの許可があればという話だった）
イオンの防災班が見回りさえしてたら2階はガス臭かったらしいから対応変わってたよね

[74. 匿名]

店舗に戻ることを指示したテナント企業は、たいした賠償金を払えないんじゃないかな
大手のイオンなら充分な賠償金を払える
ショッピングセンター内の事故で人が亡くなった場合に備えて、イオンが保険に入ってたりするのかな

[75. 匿名]

>>5
マニュアルで戻らせないということを、結果的に守っていなかったわけだから

[76. 匿名]

>>11
そうせざるを得ない状況だわな
従業員にも家族が居たら安否確認や迎えに行きたいだろうよ
しかも炎天下暑いんだわ
命と引き換えだなんて知らなかっただろうよ

[77. 匿名]

いままでなんとなく
イオンモールとか震災に強くてなんならここに逃げればいいんじゃないかくらいのイメージだった
まさか爆発するとは思わなかった

[78. 匿名]

>>66
犠牲者がいるって分かってないの？
亡くなったことを軽く見てるんだ

[79. 匿名]

>>5
まだそんなこと言ってるの
感情論過ぎる
安全管理責任者の問題

[80. 匿名]

>>36
自分で判断できないと思ったら「責任者に確認します」なんだけど、それができない状況だったんだろうな

[81. 匿名]

帰宅困難者になるのと金を管理することは同じではない。

[82. 匿名]

ガス検知器は作動したの？しなかったの？
ガス警報器は？「ガスが漏れています！速やかに避難して下さい！」みたいなのが鳴り響いてたら違う結果になったのでは？と思ってしまう。

[83. 匿名]

>>52
それは平常時できちんと作動するからでしょう
でも地震があったとて安全装置は何重にも確保すべきだったよね。
自然災害だからしゃーないじゃ困るのよ。

[84. 匿名]

>>67
金庫に売上金をしまいたいってことまで伝えたのかな？
ただ、帰るために荷物取りに行きたいとお願いされたのと、金庫に売上金をしまいたいなら、全然違う判断になると思う。

[85. 匿名]

貴重品どころか着替えとかトイレに戻った人もいるよね
亡くなった人は全員「テナント上司からの指示」か「イオン関係者に戻ってもいいよ」と言われた人なのかな
上からの命令や指示もなく、イオン側の許可も無く戻った人なんかの保障もするのかな

[86. 匿名]

イオンは悪くないのに気の毒だわ

[87. 匿名]

>>7
いろんな可能性があるからね
戻った従業員が何かのスイッチを入れた際に引火爆発なんてこともあるし
再入館認めてなければそれは避けれたかもって話になるし

[88. 匿名]

>>8
気持ち悪いよね
高市さん擁護にも似てた
ネット工作なのか、世の中には思った以上に馬鹿が多いってことなのか

[89. 匿名]

>>36
無理矢理止めたらあとからこのテナント会社にイチャモンつけられるかも知れないし、そうするしかなかったんじゃないかな

[90. 匿名]

>>86
イオンが会社として再入館を認めたのか、それとも一社員の独断なのか
一社員の独断としても子の責任は親の責任というスタンスなのかな

[91. 匿名]

>>77
原因究明待ちだよね
今までも大きな地震あった時にイオンや他のショッピングモールは爆発なんてしてないもんね。
火災はあっただろうけど。
今回のイオンは、リニューアルしてすぐで、点検もきちんとしてたんでしょ？
原因が分からないことにはね。

[92. 匿名]

>>70
外観で問題なければまずは施設の担当者が被害を確認するのは一般的なことだよ
と言うかもし見回りも出来ないほど危ないと思ってたなら入館許可だすなよ

[93. 匿名]

>>24
素人には判断出来ないのに素人が戻ることを許可をしたんだね

[94. 匿名]

>>74
イオンは世界的に上位の保険会社のに入ってると思うよ
うちの住宅ローンをイオンで契約したけど、
特約つけて大病してローンが無くなった時にそんな感じだったから多分そう

[95. 匿名]

>>24
建物に入るのを許可したからと言っても、テナント従業員にイオンはどこまで強制権があるのか、実際の所属長の指示とイオンの誘導とどちらの優先度が高いか、みたいな部分があるので金額的にはそこまで高額ではないのでは
それでも今後似たような事例の指標となるだろうけど

[96. 匿名]

顔見知りの警備員さんが「鍵を取りに行くなら仕方ない」みたいに通行許可してしまったのかな
まさか人が亡くなるとは思わなかっただろうし悔やんでも悔やみきれないだろうな
こういう人たちの心のケアも必要な気がする

[97. 匿名]

>>30
再入館した人の証言が出てるのに隠すことなんてできないよ

[98. 匿名]

え～、しなくていいよ。自分の意思で戻ったのに。

[99. 匿名]

>>90
仕方ない事態だよね
混乱生じてたしさ
この日地震があるなんて誰も知らなかったじゃん

[100. 匿名]

>>10
2階のフロアがガス臭かったって証言あるよ
責める訳じゃないけど現地の防災班はなにしてたんだろう

[101. 匿名]

>>5
っていうか、お店の売上を金庫に入れに行った仕事の人と私物を取りに行った人が同列扱いはちょっとって感じ。その辺どうするんだろうね。

[102. 匿名]

>>51
社長からしたらマニュアルをきちんと守ってるはずだと社員を信用してたからじゃない？
それでも色んな証言が出てきた事で再調査が必要だなとすぐに対応してるじゃん。
保身で動いてる印象は全くないけど。

[103. 匿名]

>>96
だとして警備も自社なのかね
老いた人ばかりなのも問題よね

[104. 匿名]

>>101
売上だけなわけないと思うけどなぁ
私なら私物もいくよ

[105. 匿名]

>>15
イオンが再入館を許可することはないって断言したから、亡くなった方々が勝手に入ったみたいに言われてしまったよね…

[106. 匿名]

>>69
どちらかといえばそういう人たちがいたとすれば今後が心配、もしあの時自分も死んでたかもしれないという思いが巡って精神おかしくならないといいけど
別の入り口で別のモール関係者に制止されて、
取りに行くのを認められなかった人もいるかもしれない。そんな人達は制止してくれた人に感謝しないとね

[107. 匿名]

戻ったとか言うけど警備員のおっさんたちは我先に逃げたのかな？ちゃんと出入口で封鎖しとけばよかったんじゃね
まあ今どきの警備員に責任感なんて無いのかな

[108. 匿名]

爆弾でも落とされたかのような映像見ると最小限の犠牲者数だと思う

[109. 匿名]

当たり前やんけこんなん
自分も末端の労働者のくせに「こんなのは予想できないから会社に罪はない・・・仕方ない・・・」とかほざいてるバカ多すぎた

[110. 匿名]

イオンとか災害時の避難所になってる様だけど、ごねる人間居るから避難所断った方が良いね。施設側は何も得しない。

[111. 匿名]

>>102
実際に中に人がいて被害にあってるのに？
すでにネットでもイオンの許可があったって声が見られてたのに？

[112. 匿名]

>>51
いや、叩いた奴が悪いんだよ
これだからガル民はよw

[113. 匿名]

>>15
「イオンが入っていいというなら」とハビタが言ったのは嘘に決まってるってこと？

[114. 匿名]

>>78
誰がガスを爆発させたの？
あなたの言ってることおかしいよ

[115. 匿名]

>>78
頭悪そう

[116. 匿名]

>>5

正直、鍵とか財布スマホを取りに行ったなら自己責任だよね
会社がダメって言ってもわたしなら取りに行くよ
だって帰れないもん

[117. 匿名]

>>71
ああいう時は下手に隠し立てしないで不利な情報も全て出していく事が結果的に会社の損害を最小限に留める事になるのに
危機管理の初歩

[118. 匿名]

>>105
イオンの対応最悪だよ

[119. 匿名]

>>90
そりゃそうでしょ
社員が一個人で賠償するなんてありえない
会社の責任

[120. 匿名]

>>32
そうだよ。
しかも遺族には最初、荷物を取りに行くならって説明してたんだよ。
親族の売上金の証言がなかったら、被害者は死して尚誹謗中傷を受けてたかもしれないんだよ。

[121. 匿名]

>>11
勝手にではない
イオンが許可してた
トピ文も読めないのかな

[122. 匿名]

>>100
まだ肝心のLPガスの爆発が何で起こったかがわかってないでしょ。なのに先に補償ってことは逆に怪しいと思う。LPガスの設備に問題があってこれが発覚した後の方が補償費用が高くなるからじゃない？正直、お見舞い金ならわかるけど、入店させたことで補償って信じられない。誠意がある会社ってことなのかもしれないけど。

[123. 匿名]

ガス遮断弁はどうなっていたんだ？

[124. 匿名]

>>90
当たり前
末端の判断でも従業員の責任は会社の責任
業務中に関しては

[125. 匿名]

>>5
だからそういう話じゃないんだって。
無理矢理行かせるなんて誰もしてないでしょ？誰かが引っ張って行かない限り補償も責任もないと思ってるの？なんでそんな質問するの？馬鹿なの？

[126. 匿名]

>>5
その店ではないとしても、店員として働いてる身としてはいざ自分が当事者になったら最低限の荷物くらいは取りに戻りたくなるから、半分は自己責任みたいなもんだからイオンだけを責めることは出来ない。
あの状況でレジ締めを指示した店は論外だろうけど、スマホないと連絡取れないし、家や車の鍵がないとどうすることも出来ないもん。
皆が皆、家族が迎えに来れるとも限らないんだしさ

[127. 匿名]

>>2
基本は個人の判断で再入館なんてしちゃためだよ
軍隊じゃないんだから、仕事で命を危険に晒すようなことは自分でやめなきゃいけない

[128. 匿名]

>>42
「出来るならお金を閉まって欲しい」と言った。
「入る前に必ずイオンに確認を取って」と言った。
あの上司、自分に非が無い様な言い方をしていたのが凄く気になった。
自分は悪くないと思いたいんだろうな。

[129. 匿名]

ガス警報器はガスを使う 厨房などにしか設置されていないのかな？壁の中でガスが漏れ続けて爆発したとしても、ガス臭いと感じていた人はいたわけ だよね。それなのにガス警報器はなってなかったということよね？警報機が鳴ってたという証言は一つもないよね？

[130. 匿名]

>>116
ダメって言ったんじゃなくて取りに行っていいよってイオン側が許可したんでしょ。素人判断で

[131. 匿名]

>>116
自分の都合で戻って、怪我したら亡くなったら被害者面は止めて欲しいわね。

[132. 匿名]

>>101
イオンは関係ないから遺族がテナント会社に対して裁判を起こすかどうかになるのかな

[133. 匿名]

>>4
ハビタ幹部が指示。
店長が休みだったから、
休みの店長が電話かけて
玖瑠美さんに指示。
休みじゃなかったら
店長が死んでたよね、
最悪すぎる指示

[134. 匿名]

>>8
今でもその評価はそこまで変わってない気もするけど
そりゃ事前準備のやりようによっては全員無事の可能性もあったかもしれないけど、そこまで人間は完璧じゃないと思う

[135. 匿名]

>>1
世間的にそんな風向きじゃなかったのにすごいなイオン
どんな広告より企業価値上げた

[136. 匿名]

>>71
今回の件もあるし後、数年で潰れそう。

[137. 匿名]

>>122
今後イオンの過失が明らかになっていく可能性が高い
その前にご遺族をイオン側に取り込んでおくことが重要なんだよ
1人1人の賠償金なんてたかが知れてる
全国のイオンの売り上げを守る方が大事

[138. 匿名]

>>4
イオンが悪い

[139. 匿名]

まぁとにかく再入館は禁止されてたんだから　
誰がってのは難しいとは思うけど
入ってもいいと言ったのなら　そこは許可した奴は悪い

[140. 匿名]

>>116
だから、ダメって言ってないから問題なんだって。
この件について、イオン側擁護のコメントすぐつける人達は自分語りが多すぎる。自分だったら～～って

あんたが自己責任で死んだとしても、遺族はどうよ？
あんたの父母、子供が「うちのやつの自己責任だから別に死んでも仕方ないですー」って言うと思う？

安全管理責任って言うのは、行動した人だけに問われる問題じゃないんだよ。もう少し考えなよ

[141. 匿名]

>>10
言っちゃ悪いけど、犠牲者だって指示した人と同じで爆発を全く予見できなかったから、犠牲になってるのよね
だから会社だけを責めてもなって思っちゃう

[142. 匿名]

>>132
テナントがイオンに損害賠償請求する立場だよ

[143. 匿名]

>>139
イオンが悪い

[144. 匿名]

>>130

あんな爆発が起きるなんて誰にもわからないんだからそんなに責められないと思う
東日本大震災の津波の時だってそうじゃない？

私なら気をつけて素早く戻ってねって言って行かせてしまいそう。それに自己責任で入ってねって許可したのかもしれないじゃん？

[145. 匿名]

>>17
それ、イオンに対してじゃなく、勤務先に向けて言ったんだよね？
別のご遺族(こちらは男性)のインタビューもみたけど、やはりイオンに対して責任を問う感じはなく、勤務先に対してだったよ。

[146. 匿名]

>>19
今後イオンの過失がどんどん明らかになる可能性
それを見てから判断した方がいいよ

[147. 匿名]

>>15
勤めるなら大企業の方が何かあった時に安心なんだなってのがすごくわかった

[148. 匿名]

まあ何も調査してない段階でイオン側は許可してないとか言い切ってたのは違和感あったよ。でも実際犠牲者が皆テナントの人なのはなぜかだよね。荷物を取りに戻ったって言うけどイオンの従業員は荷物取りに戻らなかったって事じゃない？

[149. 匿名]

>>118
私もそう思うんだけど、イオンは悪くない派が多いよね。
爆発に関しても、ガス漏れとガス検知（警告）なしな点について設備や点検の不備がなかったのかと疑問視する声も少ないし、再入館を許可する前に館内の安全確認がされたのかどうか、こういうのが全く問題なかったと検証されてから、仕方がなかったというなら分かるんだけど、最初から擁護派が多くて不気味。

[150. 匿名]

>>29
自分の立場で置き換えたら、私も取りに行けるならお願いすると思う。
鍵ないと家に入れない、携帯持ってないと家族や友人の安否だって確認出来ない、家がどうなってるかわからないし持病あるから鞄に入れてる薬は持っておきたい。

ただ今回の件で時間が経っても予想出来ない事が起こるから安全確認出来るまで中に入らないって学んだだけだし。
そりゃ建物が今にも崩れそうなら入らないけど。

[151. 匿名]

>>110
そういうのって、大規模店は出店時に地元の自治体と避難所にするとかの取り決めをした上で建築許可をもらったりするものでは？
モールに人は集めるけど、何かあっても建物から出た後は知らないよ、では済まないと思う

うちの地元の比較的新しいモールは、イオン系列ではないけれど、自治体とかの取り決めもあった記憶がある。オープン前の広報誌の色々と書かれてたよ

[152. 匿名]

>>1
ハビタがそのままバックレそう

[153. 匿名]

>>92
さすがに警備員が見回りしてんじゃない？

[154. 匿名]

>>10
まともな危機管理意識があれば地震と爆破がセットで起こることぐらい予想できるでしょ

[155. 匿名]

店長の人事異動は
どうなるんだろうね
それと従業員のパートさんも
店が営業再開できない期間は
補償は出るんだろうか？

[156. 匿名]

何で被害者は親族に連絡できたんだろう

[157. 匿名]

イオンに限らず大きいショッピングモールって一時災害が収まった後の避難場所として思ってたけど、これを機に避難場所として解放しませんってなって行くかもね。一切立ち入り禁止ですって。

[158. 匿名]

>>38
会社としてイオンが責任負うのはわかるけど、許可した人ってちゃんと責任者に確認して許可したのかな？
言い方悪いけど、安全確認出来てないのに誰がマニュアル無視して許可したんだろう

[159. 匿名]

>>128
証明できる人物はもう死人に口なし状態だし、言ったもん勝ちにしてるよねあの社長、呪われたらいい

[160. 匿名]

>>128
入る前にイオンに確認取れ？
イオンに責任なすりつけるなよ…お前が第一に指示を求められたんじゃないのかよ…なんのための本社責任者だよ…

[161. 匿名]

>>22
全国のイオンの売り上げにくらべたら大したことないからね
社長の会見といい、世間から叩かれないことを最優先してる印象

[162. 匿名]

>>154
後からならいくらでも言えるよ。
多くの人が予測出来てなかったと思う。

[163. 匿名]

どこのテナントか知らないけど上司から現場の状況が知りたい写真撮ってるかって聞かれてこの状況で撮ってるわけないし撮ってこいって言ってるようなもんだよね。結局その人戻って写真撮って再度外に出たら今度は別スタッフからセキュリティの確認して来てって言われ断ったって言ってた。その人が断って犠牲にならなかったから騒がれてないけどとんでもない会社だと思うわ

[164. 匿名]

保証なんかないよ辞めるか違うイオンに行くだけ

[165. 匿名]

>>139
モールの監視カメラの映像は警備室に保管されてるはずなんだよね
そこに従業員が誰とどのような感じで再入館したか映ってるはず
遺族にとっても、その映像が故人の最後の姿になるから、情報開示請求して映像を入手した方がいいと思う
時が経つと保存期間過ぎたので上書きされてもう残ってませんなんてことにならないとも限らないから
仮に、裁判になった時も重要な証拠になるだろうし

[166. 匿名]

雑貨屋の態度の酷さがより際立つね。

[167. 匿名]

>>11
自分の家族が巻き込まれても同じ事言うのかな？こういうタイプの人って。

[168. 匿名]

>>11
イオンで働いててイオンが爆発したんだからイオンの責任でしょ

[169. 匿名]

>>71
娘イオンでバイトしてるけどハビタ休業してるって言ってた。このまま潰れるんかな

[170. 匿名]

>>158
当時者は既に退職しており詳細は確認出来ませんのパターンはやめてほしいね

[171. 匿名]

>>160
イオン側が許可ださなければ救われた命だったのか

[172. 匿名]

>>153
2階のフロアは地震直後からガス臭かったって証言あるよ
見回りしてても気づけなかったのならまだ仕方ないけどそうとは思いづらい

[173. 匿名]

>>17
ハビタは遺族がちゃんと納得する説明をしないとね

[174. 匿名]

>>163
時代よな
写真録れって

[175. 匿名]

災害当初はイオンの避難誘導は素晴らしいって風潮だったのに、責任を認めた途端にイオン側を叩き出すのがいかにも付和雷同するガル民という感じだ

[176. 匿名]

>>1
「お盆でボン」なんてキャンペーンやろうとするから。
終戦記念日もあるのに不謹慎だよ。

[177. 匿名]

イオンの許可を得て再入館して、出ようとしたら入ったところが閉まってたって話が本当なら、
オンワードの亡くなった方がもうすぐ外へ出ると電話で話してから爆発まで時間がだいぶあった（たしか15分ほどあった？）のにまだ館内にいたことと辻褄が合ってしまう。何していたんだろうと疑問だった。
再入館させた出入口を締めてしまったのかどうか、検証出来るならして欲しい。事実なら大問題だし、事実じゃなかったならイオンがこの疑いをかけられてるのも良くないと思うから。

[178. 匿名]

>>1
一人1億円の補償だとしてもイオンからしたら大したことない金額
イメージ回復のためにも早く動いて正解

[179. 匿名]

>>175
迅速に多くの人間を避難させたまでは素晴らしい対応だよ
避難させた後の出戻りさせない対策強化が必要だね

[180. 匿名]

>>7
そもそも何であんな大爆発が起こったのかは解明されたんだっけ？
対応云々はもちろんだけれど、地震であの大爆発が誘発された原因をハッキリ解明しないと他の施設も同じことが起こるってことだよね。

[181. 匿名]

>>163
死神ウロウロしてるねこわすぎ
私なら仕事辞めるわ

[182. 匿名]

>>171
亡くなった方はその電話のあとイオンに本当に確認取ったのかな？

[183. 匿名]

>>10
プロパンガスの設置、これイオンの責任

[184. 匿名]

>>1
やっとかよ！
最初ウソついてたからイメージ悪すぎるよ

[185. 匿名]

>>110
うちのとこのイオンは、津波の時は屋上に避難するように、
地震のときは近隣の小学校に避難するように書いてある。

[186. 匿名]

あそこはあの営業部長？と従業員の間に店長挟んでるから鍵握ってるのは店長だよね。あんたなんて言ったんだ？こういう時に鍵って休みの店長なんかいらん

[187. 匿名]

>>154
予想は置いといて、学生のころ避難訓練で地震きたらガスも気をつけろと言われたけど地域によって違うのかな。東日本の時も外に避難したらタバコに火をつけてる建設屋いて恐かったわ。

[188. 匿名]

>>180
まだだよ

[189. 匿名]

>>2
地震後にこんなガス爆発あると誰も予測出来なかったよ
だからお客様を避難させたあとは貴重品やクルマの鍵を取りに行くのを許可する事はそこまで問題あるとは思えない
そして会社に責任あるとわかったら速やかに補償の話をするのは企業として誠意のある言動だと思う

[190. 匿名]

なんで今回はイオンの社長でないの？

[191. 匿名]

>>8
早すぎる記者会見は
後から色々出てくるね

[192. 匿名]

>>133
上層部は高い給料もらってるのに、現場は下っ端従業員に丸投げ
あからさまなブラック企業すぎんか？

[193. 匿名]

>>174
それは本当後日やることだよね。
地震直後にやらせることじゃない。

[194. 匿名]

>>169
店名変えてシレッと営業しそう

[195. 匿名]

>>182
今となってはもう確認のしようがない、言ったもん勝ち

[196. 匿名]

現場だけの責任にならなくて良かった

[197. 匿名]

>>146
よこ、ちゃん調査結果が出るまでは分からないからね

[198. 匿名]

>>11
イオン側は戻った人の事を自己責任にはしませんって言ってた

[199. 匿名]

>>33
よこ
これを言い続ける人が多いことに引いてる
現場のイオンの防災班が入館許可したのが最大の責任では
戻る理由なんて関係ないよ

[200. 匿名]

>>5
そもそもガス爆発してるから

[201. 匿名]

>>154
大きな余震、もしくは次が本震からもしれない揺れで建物がどうにかなる可能性ならともかく、爆破の予想は出来ない

[202. 匿名]

>>195
イオン側が嘘なら声明出すんじゃない？
従業員入口のあたりから出入りしてた人達は許可貰って入ってるし

[203. 匿名]

イオンやハビタの対応を熊本総合病院の手術室の映像を見て浄化しています

[204. 匿名]

>>39
私もそう思う
企業イメージを守る方向に舵を切ったんだろうと思った
裁判で争うこともできるけど、再入館を許可している事実もあるから、企業イメージを最優先して、補償を迅速に決める方向にしたのは賢い選択だと思う
裁判したら、SNSで世界中に拡散したり、不買運動を起こされるリスクもあるから、時代のこともよくわかってる

[205. 匿名]

>>163
そのテナントも、たまたま事故に巻き込まれなかっただけで、恐ろしいことをするね

[206. 匿名]

>>198
貴重品持たせてないしね
イオンが血の通った判断してくれて良かった

[207. 匿名]

爆撃したみたいな爆発の仕方するんじゃ、大型施設でガス使うこと自体が問題な気が

[208. 匿名]

>>10

爆発はなくても倒壊の可能性もあるじゃん。

[209. 匿名]

>>202
亡くなられた方に許可を出したかどうかを確実に覚えているか、もしくは監視カメラに亡くなられた方に対して許可を出している証拠映像が残っているか

[210. 匿名]

>>11
イオン社長の嘘会見の影響がまだここに

[211. 匿名]

>>29
私も、そこをなんとか。て言っちゃいそう。人によっては、じゃぁどうしてくれるんですか！家入れませんけど！ホテル代出してくれるんですか！とか言う輩も出てきそう

[212. 匿名]

>>29
テレビで大学教授が授業中に大地震で避難、避難後30分くらいして、生徒から卒論や研究データが入ったノートPC、実験サンプルを取りに戻りたい、って言われたら果たして停められるだろうかって言ってた。
人間って後付け解釈で自分なら正しい行動していたと錯覚するらしいからね。

[213. 匿名]

>>29
補償はするにしても実際イオン責めてる遺族なんているのかね

[214. 匿名]

>>104
写真が出てる大竹さんは休憩中に被災して私物も持って避難できていたんだよ
売上のためだけに戻ってる

[215. 匿名]

>>39
よこそうだよね
この程度の人数の補償ならイオンレベルの企業からすれば微々たるものだもの

[216. 匿名]

自分が職員でも手持ち何も無ければどうすることもできないからきっと取りに行かせてって言うと思うわ、、

[217. 匿名]

>>10
あれだけの地震があったのに、同僚やお友達を助けたいというご本人の心からの気持ち以外で中に戻る(ように仕向ける)なんてそもそも異常だよ
ご本人が仕事でなく心から誰かを助けたかったのだとしても、それも絶対やめてくださいという教育を店からだけでなく消防からのレベルで徹底するべき

[218. 匿名]

ガス設備や警報器には問題無かったのかな？？

[219. 匿名]

>>171
例え話になるけど
クマの檻に入ってクマと戦えっていう人がいたらその指示をする人も問題だけど、檻に入れない事にはクマと戦うことも襲われることもないわけで

[220. 匿名]

>>211
結構揉めてたってコメントあったけどね。
入れさせろー！とか戻るなー！とか。
戻るならレジ締めしてとか。
何が本当か分からないけど。

[221. 匿名]

>>24
見回りさえしてたら予想できたと思うよ
2階は相当ガス臭かったって

[222. 匿名]

>>207
だから経産省を始め関係各社が原因を調べてるよ
この設備自体が危険になるから

[223. 匿名]

謝罪と保障の対応が早いのは評価するけど
爆発の原因について追求して
再発防止に努めてほしい
他のあらゆる施設もそれを生かさないとまた起きる

[224. 匿名]

>>218
その辺はまだ調べ中

[225. 匿名]

>>2
>>189
まだ原因が究明されてないけど
震度5程度でガス漏れして、しかも警報すら鳴らなかったとしたら設備に問題あるとしか思えない
過剰に叩くのは良くないが、>>189みたいに地震のせいにして過剰に擁護するのも問題だよ
まだ地震後1時間半も経ってからの爆発の原因が究明されてないんだから

[226. 匿名]

>>127
個人の判断で危険を避けるのも勿論大事だけど、働いてる会社の上司やらから売上金や精算がどうのこうのなんて言われたらどうにかしなきゃいけない、期待に応えたいって思う優しさが勝ってしまうのがほとんどだと思うんだよね。難しいよね。

[227. 匿名]

>>180
これを解明して欲しい

[228. 匿名]

爆発も会社の責任でしょ
ガス漏れ検知器が一部にしか設置してなかったしたった10年前にこれより大きい地震あったんだから想定外なんて言い訳できない人災だよ

[229. 匿名]

>>9
地震があっても遮断弁やガス報知器が正常に作動していればこんなに大事な爆発は起きなかったんじゃないかな。警報やアナウンスがあれば誰も入らなかったと思うよ。そこの管理責任はテナントじゃなくてイオンだよね。賠償するのは当然。

[230. 匿名]

>>73
そんなことないよ。あのタイミングでは売上金じゃなくて命を守る行動を取るべきでしょう。頭おかしいよ戻らせるなんて。

[231. 匿名]

>>29
戻ったのが7人だけじゃなくて、たぶん貴重品やらなんやら持ち出してすぐ退館して無事だった人も何人もいると思う

ほんの数分の差が明暗を分けてしまったんだろうね

[232. 匿名]

>>180
地震地域なのに耐震設備じゃなかっただけでは

[233. 匿名]

7人分の賠償金で済むならその方が楽

[234. 匿名]

>>214
横
同僚は私物も取りに行ったのかもね

[235. 匿名]

>>29
なんで安全確認しないの？？

[236. 匿名]

>>10
地震の時のガス漏れの危険性は知ってた
なんで揺れで自動で止まったりするシステムを用意しているかを考えれば危険性は分かる

[237. 匿名]

>>1
イオンじゃなくても従業員も保証欲しいだろうな。スマホ、財布、とか爆発で消えたし。
スマホ買い替え、SIM再発行、身分証も再発行だけど、車の鍵もだけど爆発で免許証無くしたから再発行するのが大変になってるし。今のスマホ高いもんな

[238. 匿名]

>>189
誠意ある行動だと思うとか、まるで関係者か工作員っぽい書き込みっぽい

[239. 匿名]

すぐに電通の工作員がイオン擁護に走りまくる
お盆休みにご苦労さん

[240. 匿名]

>>221
見回りしたとイオンは発表してたよ。時系列を。
17時半過ぎに再入館許可したから取りに戻って出るまで15分もなかったと思う。
見回りといってもお客さんが残ってないかだけの見回りだろうけど。

[241. 匿名]

>>1
イオンが悪いとは思わないけど
遺族には慰めになるね　いいと思う

[242. 匿名]

避難した後のマニュアルがなかった、ってところで色々考えさせられたよ
これからは世の中変わっていくよね

[243. 匿名]

>>240
えっ見回りしてたの？
なんでガス臭さに気が付かなかったんだろう
地震直後から臭かったって証言あるけど
ちゃんと全館見回ったのかな

[244. 匿名]

>>6
大企業だしね

[245. 匿名]

>>1
イオンには色々思うことがあり過ぎて好きじゃなかったから行かなくなってたけど、
今回の件は、出来ることはやってる印象はある。

[246. 匿名]

>>11
ん？イオンが爆発したんだからイオンだろ
イオンは建設会社やガス会社に(原因先や責任どこか知らんけど)請求すればいいだろ

[247. 匿名]

>>75
そこだよね。感情論を優先するの良く無い。こういう不測の事態が起こりうるからこそ戻ってはいけない決まりだったんだから。

[248. 匿名]

>>149
ネット工作してるんじゃない？ガル運営てネット工作ばっかりしてるよ

[249. 匿名]

>>5
それなんだよね

貴重品を取りに戻りたいと言われて
許可しても断っても結局はイオンが責められてたと思う

これは誰も予想できなかった事だし
イオンにそこまでさせるのは違うと思う。

それならレジ締めを指示した会社や
被害状況の確認・閉店作業を指示した会社が
補償すればいい話

イオンも被災者なのに

[250. 匿名]

>>11
保険金で対応するんだと思う
こういう施設って設備事故による従業員、顧客への保険掛けてるよね

[251. 匿名]

>>225
震度５じゃなくて震度６強だよ

[252. 匿名]

>>162
ガス爆発の予想はできなくても余震で倒壊の危険は普通に予想できる

[253. 匿名]

>>169
ゆめタウン系列やサクラマチに入ってるハビタも休んでるよ。開けたとしても誰も行かないだろうね。

[254. 匿名]

>>117
死人に口無しだから逃げ切れると思ったのでは
亡くなった一人がたまたま戻る前に親戚と話しててよかった
戻った人は多かったし、ハビタも“命より金”みたいな考えではなく、単純に大丈夫だろうと甘く見ただけなんだろうけど、その後遺族に嘘の説明したり、ホームページ消したりは会社の姿勢として最悪

[255. 匿名]

>>212
そうなんだよね
爆発して被害者が出たからあれこれ言ってるけど、会社命令されてるテナント従業員を断固として拒否できる権限を大家であるイオンが持つって現実としてできるのだろうか
どのレベルからそれができるのかとかも含めて

[256. 匿名]

>>19
YouTubeで見たけど
イオンの人から補償はできないからと言われて再入館、出ようとしたら出入り口に鍵がかけられてて閉じ込められてたってテナント従業員の証言が出てきた
イオン真っ黒じゃん、、

[257. 匿名]

>>252
別の店舗の60代の女性従業員も、

「スマホやバッグなどの荷物を置いて出てきた従業員もいて、揺れが収まった後に店に戻ろうとしていましたが、『こういう時は戻るのは危ない』と店長からストップがかかりました。ただ現場はだいぶ混乱しており店舗それぞれの判断が必要で動いているように見えました。私ももし戻っていたら…」と話す。（＃1

予想できた人はいたね
この人が優秀なのか、他が無能なのか

[258. 匿名]

>>255
規則としては戻る事は禁止になってるからそれを根拠に断れるかどうか
それでも戻りたいという人は自己責任の一筆書いてもらうしかない

[259. 匿名]

>>44
横
外野から言うのは簡単だよ
あんな大きいモールで

[260. 匿名]

今回は法的責任がどうとかを問わず賠償となったけど、外資ならどうだったろうか
そこまで対応してくれるかなあ

[261. 匿名]

>>258
仮に自己責任の一筆書いたとしても再入館はさせないというのがマニュアルだと思うけど

[262. 匿名]

>>11
イオンで働けばわかるけど閉店後店に残って仕事するにもイオンの許可が必要だし普段からイオンに確認することは従業員なら分かってると思うよ
鍵取りに行きたいと確認して入ったんだと思うけどね

[263. 匿名]

私だったら鍵と財布スマホなかったら勝手に個人判断で取りに行ってた
だって外に出されたとて帰れないし困るよ
でもそれと1日分の売上金金庫にしまえ、中の様子の写真撮ってこいっていうテナント側の命令で入るのとは違うよね

[264. 匿名]

>>54
もしそうでないなら何になるんだろう？
ちゃんと地域の人達の避難所になる場所なら良いけど

[265. 匿名]

>>261
もちろんそうなんだけどさ、現場で十数人の従業員から「鍵とスマホと財布がなければ帰れない」って言われたら断る自信ある？

[266. 匿名]

まぁ後は従業員さんにショルダーポーチを使用させるかレジの下に私物(貴重品)を置くかにすれば良いと思う。

[267. 匿名]

>>4
イオンがやればテナントもやらないわけにはいかないよね

[268. 匿名]

>>29
じゃあ本人の行動が間違ってたってことだね

[269. 匿名]

>>259
人が一人死んでも問題ないと思ってんのか？どんな倫理観してんだよお前

[270. 匿名]

ドヤ顔会見何だったんや

[271. 匿名]

>>40
電力会社は爆発したよ

[272. 匿名]

>>171
今後は鍵や財布がなくても絶対に戻らせないだろうね。

[273. 匿名]

>>152
イオンとは別問題。テナント社長のバックレを許すな！

[274. 匿名]

>>1
打算を感じる

[275. 匿名]

>>220
制止を無視して戻った人もいるんだろうな
そういう人は何を思うんだろう

[276. 匿名]

>>10
爆発はなくても余震で倒壊する可能性はあるから、入ってはいけなかった。そのルールが周知されていなかったため現場で混乱か生じた。イオンは入りたいと言われても拒否しなければならなかった。

建物には戻らない、この大原則を守るためにはどうすればよいかを考えておかなければならなかった。
私物の管理方法など具体的に決めておかなかったのは、各テナントの責任だと思う。

[277. 匿名]

>>180
解明しないと対策が取れないね
亡くなった７名と遺族が報われないし働いてる人の為にも調べて欲しい
じゃないと買い物客も落ち着かないよ

[278. 匿名]

>>276
拒否するのが正しいんだけど
それで猛暑の中で熱中症になる人多数とかになったら
真面目な人は責任感じてしまうよな…

[279. 匿名]

>>47
テナントに後で求償なんて出来るの？
テナントはテナントで補償するかもしれないのに
後でテナントに求償するならただのパフォーマンスということになるね

[280. 匿名]

>>4
本当にこれだと思います

[281. 匿名]

>>276
当然ここの施設も毎年避難訓練をしているんだろうけど、その訓練の時には「一度建物から退避したら二度と建物内には戻れません」という想定にしていたのかな？
そうじゃなきゃ、いきなり「一度建物から退避したら二度と建物内には戻れません」とか言われても「えー、訓練と違うよ」って話しになるよね

マニュアルが、マニュアルがって話しになるけど、今までの、そしてこれからの避難訓練のマニュアルを問題にすべきかもね

[282. 匿名]

>>1
スマホと車の鍵取りに行かせて！と言われて、無理！って断るなら、家まで送るのが条件になってくるもんね。
爆発すると知ってたら絶対に通さないけど、そんな空気はなかったら、さっさも行って戻ってきて！となるわ。

[283. 匿名]

>>25
中道公明も解体か

創価洗脳も終わり

[284. 匿名]

このトピで「イオン悪い」と暴れてるのは
日常生活を何でも政治に結び付けてるネトウヨ

でもしイオンが悪かったら自分の全てが正しいと思い込み
そうで無かったら知らんぷりですわｗ

[285. 匿名]

>>272
スマホ、財布、鍵は身につけておくマニュアル作るのとセットになるんじゃないの

[286. 匿名]

>>189
ガスを使ってたら爆発の可能性はあるんじゃない？
一般家庭でもそうだし。
ガス臭もしてたんだよね。
爆発はよぎると思うけどな。

[287. 匿名]

>>284
日常生活を何でも政治に結び付けて政府批判につなげるのってサヨクの方だよね

[288. 匿名]

>>6
正直この一報があって安心した
辺野古みたいなことにならなくてよかた

[289. 匿名]

>>279
公明党の悪知恵思い出した。

[290. 匿名]

>>11
その勝手にってのはなんのことなの？？
勝手にイオンに入れるわけない
崩れた瓦礫の間からスルッと取りに戻った人がいるってこと？
意味わからんこと言うなや

[291. 匿名]

これってイオンモールの責任なの？
ガス会社ってなんか説明あったっけ？

[292. 匿名]

>>5
でもこれだけ大騒ぎになったら
補償したほうがいろいろと企業的にはダメージ少ないかも
個人の責任だから補償しませんって言ったら企業イメージ最悪

[293. 匿名]

>>260
外資といえば、コストコの動画はテレビては全く流れないね。
イオンのお客様誘導時の動画は比較的穏やかかつ速やかに天外に退避させてたのに、コストコの動画は阿鼻叫喚で落ちて来たたくさんのストックに挟まれたお爺さんを撮影者が助けるところで動画が終わってた。
日本の企業相手なら、大騒ぎして連日映像流して、撮影者にインタビューするのにね。

[294. 匿名]

>>212
結果何事もなくて入れない間に貴重品が無くなったってなったら、それはそれで責任取れって言われそうだよね…
再入館するに辺り何があっても施設側には一切の責任は問いませんって一筆書くしかない

[295. 匿名]

>>284
ネトウヨなんて朝鮮語で擁護するって事は、やっぱりイオンは左翼系企業なんだね。
うちの近くのイオンも韓国食材のテナントが2店舗も入ってるし、映画館じゃケーポのライブドキュメンタリーばっかりやってる。
お客なんか誰もいない。

[296. 匿名]

>>1
これがスタンダードになるなら、
今後はJRにしても、オフィスビルにしても、大きな地震があったら、駅ビルやオフィス内で待機は認めない流れになるね

[297. 匿名]

>>221
貴重品取りに戻って一命取り留めた人も「ガス臭かった」て言ってたよね。
だから急いで外に出ようとしたけど、施錠されてて出られなくて、やっとの思いで脱出したら爆発が起きた、って今朝のTHE TIME,でやってたよ。

[298. 匿名]

>>296
全員施設から追い出されて当面入れないってなるかもね
企業側も責任とりたくないだろうし

[299. 匿名]

東日本震災は15年前、前の熊本地震は10年前
今は盛り上がっているから貴重品は業務中も常に身につけましょうというルールを作ろうって話しになっているけど、10年に1度起こるかどうかの災害の為に貴重品は業務中も常に身につけろと言われても困るのは従業員だよね、、
私物スマホは職場に持ち込め、でも業務中は絶対に触るな
これって現実的？

[300. 匿名]

>>71
ハビタが嘘ついてるってまだ言ってる人がいるけど、嘘って何？
誰か教えて。

[301. 匿名]

>>158
よこ
そうだよね…
災害時のマニュアルなんのために会社が作ったと思ってんだよ…って私がイオンのトップならやり切れない

[302. 匿名]

イオンが責任認めてるじゃん
ご遺族にたいして金目当てとか酷いコメントたくさんあったよね

[303. 匿名]

>>75
マニュアルを守って、貴重品を取りに行く人に対して「戻らないで！今日はこのままお帰りください」とアナウンスしてたイオンの社員もいて、それでも自分を含めて軽く考えて私物を取りに戻った人が多くいたとテナントの従業員が証言してる
鍵がないと車に乗れないから帰れない、家族と連絡を取りたいからスマホを取りに戻らせて！って言われたとしたら許可してしまう気持ちも分かる

イオンモール 従業員 地震後避難も戻る「ガスのような異臭」 | NHKニュース

【NHK】地震が起きたとき、「イオンモール熊本」の2階の店舗で働いていたという30代の女性従業員がメッセージのやりとりで取材に応じ、「ガスのような異臭を感じた」と証言しました。 女性は地震の直後、店内にいた

[304. 匿名]

>>29
だね、私も行くかも知れない、、、

爆発の原因は判明したの？

[305. 匿名]

>>10
「ガスの臭いがしてた」て証言、多数

[306. 匿名]

台風直撃くらいしか無い
モール側からテナントに連絡があり、館内放送しお客様を退店させ同時くらいにレジ清算、事務所金庫に預けそして退店準備
この度の地震、爆発事故とは比較にすらならない

[307. 匿名]

>>291
ガス会社もコメント出してたよ

[308. 匿名]

>>182
爆発までに再入館して出てきた人達の証言も嘘だと思ってるの？
イオンが許可してたって証言が複数あって、イオンも認めたのに？

[309. 匿名]

>>160
責任をなすらつけたというか、現場のイオンが館内の様子を見て入れるかどうか判断したらそれに従うのは普通じゃないの？

[310. 匿名]

情報が錯誤するのは仕方ないとは言え、許可したのにしてないとか指示したのにしてないとか嘘はダメだな。会見の時にわからないなら情報がまだ無い、確認しきれていないとか言えばまだマシだった

[311. 匿名]

>>269
文字読めないの？
頭悪いね
外野から言うのは簡単だよ

お前が判断してたらもっと死傷者出てるだろ

[312. 匿名]

>>5
今後は"責任取れませんよ"を１言付け足すマニュアルにしなきゃね

[313. 匿名]

>>209
再入館して爆発までに出られた人達が許可があったと何人も言ってるんだから、亡くなられた人達も許可をえてたのでは？

[314. 匿名]

>>29
避難したら戻らないルールになっています。(許可したのでは？)一切ありません。

言い切る必用あったのかな

[315. 匿名]

>>78
横、論理的に反論できずに論点をすり替えるならわざわざレスつけなくていいよ

[316. 匿名]

>>10
許可出て館内入ったら爆発前から既にガス臭かったみたいだよ　

[317. 匿名]

イオン側の言い分｢テナント企業側から店内に戻らしてくれと打診があった…｣

[318. 匿名]

イオンから10億ぶんどりたい

[319. 匿名]

>>214
その人は直接会社から指示されてないよ
同僚が指示されて、尚且つ私物も取ってなかったからその人も一緒について行って被害に遭ってる
ミヤネ屋で会社から指示されたり、その同僚が店長に報告してる時系列も報道されてたから噂話でもなくきちんと裏取りができてる情報
亡くなった方は休憩中で私物も持って避難してたから、本来は助かった命

同僚が上司に指示されて店舗に戻るってなると、自分だけ帰るのは…って思う気持ちも分かるし考えさせられる
結果的に二人とも亡くなってるしご遺族は辛いだろうね

[320. 匿名]

>>171
イオンが許可したとしても、戻る、戻らないの判断するのは自分。上司からの命令があったから「戻らない」という判断はできない状態になっていたと思う。

[321. 匿名]

でもイオン側(イオンスタイル)の社員は無事だったんだよねやっぱり戻った企業側の自己責任じゃ…

[322. 匿名]

地震が収まり、入りたいと懇願する人に対して「入るな！」と命令する権限は有るんかな？

[323. 匿名]

会見で絶対にないとか言ったのまずかったな
あの言葉に遺族も調査中なのに違和感あるってインタビューで答えてたもんな

[324. 匿名]

>>212
まさか爆発するなんて思わないもんね。

[325. 匿名]

>>5
避難して外で待機してたらレジ金や貴重品は保証出来ないから取りに行って下さいってイオンモール側に言われたって証言あるよ
入館して戻る時は出口が締められて空いてる出口探しまわたって
再入館しない様に鍵かけて一方で入館許可なのかな

[326. 匿名]

>>317
建物の管理責任なのかイオンの社員は基本戻らないが頭にあったのかな
同じように店舗にもしないと何のためのルールなんだろう
この事故で大きい建物を管理運営してるのはイオンだけなんだよね

[327. 匿名]

>>11
日本のメディアが韓国みたいなんだもん

[328. 匿名]

>>322
あると思いますよ。

[329. 匿名]

お金を扱う商売なのに避難時のマニュアルが無いとか、その都度判断でいいんじゃね？の考えであえてマニュアル作成しなかったのではと疑ってます。避難後に入店許可したイオン店長だって、消防の判断があるまで再営業不可マニュアルがあれば再入店許可してなかったかも。

[330. 匿名]

>>51
本当に即会見して適当なこと言って謝ったらオッケーみたいな甘い奴らが多い
責任の所在を追求するのが仕事のマスコミを叩いて悪くないとかいうアホもいるし

[331. 匿名]

>>8
マイナスにされてるけどそうだよ大半のネット民は痴呆症かな
自分は最初からイオンの責任って書いてたよ
見返してみればいい
てか言うのも馬鹿らしいほど当たり前のことなのに様々な情報が出たら人は本質を見失うんだと
改めて思ったよ
事故があろうがなかろうが警備員とかもテナントとか一切関係ない
イオンの責任
イオンせいじゃないとか関係ない全ての責任はイオンにある
こう書いたら感情に流されて判断できない人ばかりだから理解されなかったな
警備員が悪い戻るのがわるい
良いか悪いかと責任は別と言ってるのにそんなことも分からない人ばかり
みいちゃんとかケーキを切れない人間とか馬鹿にしてるけどネット民も同じくらいの知能だよ
こんな簡単なことも理解できず感情だけで物事を判断する人が多すぎる
軽く絶望したわほんと話が通じない人が多い
自分もネット民だけど大半のネット民はケーキを平等に切れないケーキが悪いケーキ屋が悪いとか言い出しそう
一部の人間が連投してると思いたい
それくらい物事の本質が分かってない
すぐ犯人は誰叩きたい相手を探してるだけ
責任と犯人がどうとか悪者とかそういう話じゃないのに
これも理解されないだろうな

[332. 匿名]

>>19
全然優良企業じゃないよ
優良企業なら下請けや業者にあんなに厳しくしないよ

[333. 匿名]

>>11
仕方ないやん
何でもかんでも文句言うのやめろよ
金欲しいなら自分も巻き込まれたら良かったやん

[334. 匿名]

>>297
再入館を許可しておいて施錠して閉じ込めるってヤバいよね
館内で亡くなった方が爆発に巻き込まれた原因になってないかな
場合によっては業務上過失致死にも問えるのでは

[335. 匿名]

>>309
ハビタの偉い人が売上しまいたいんで、入ってもいいですか？って聞かせたのが間違いだったね
結局はハビタ側の依頼だもの

[336. 匿名]

>>322
規則で決まってたんでしょ？
あると思うよ
契約の際にテナントに約款みたいの渡してると思う

[337. 匿名]

>>303
家族と連絡取りたいと言われたら拒絶するの難しいかも。
あんなに大きな地震がきたら誰だって家族の安否が心配になるよね。
これからは避難する時にスマホとか車や家の鍵をすぐに持ち出せるような環境になっていくと良いね。

[338. 匿名]

>>199
あなたは入館許可すれば危険なところにも入るの？
危険だと思わなかったから入るんでしょう
それは許可する側も同じだと思う
後からなら何とでも言える

[339. 匿名]

>>335
私からすればどっちもどっちなんだよね。

[340. 匿名]

>>256
見殺しにしたってこと？！😱

[341. 匿名]

>>281
そういう点も含めてマニュアルが形骸化していたということ。避難訓練なんてどんだけまじめにやってたか。

[342. 匿名]

>>44
このショッピングモールって規模がかなり大きくて沢山のテナントも入ってます。
行きなれていても、買い物に行けば毎回迷うくらい広いしヘトヘトになる。
平日でもお客さん多いし混み合っている。
そんな場所で大きなパニックなく、避難できていた事自体がすごいと思います。

[343. 匿名]

>>3
むしろイオン規模の会社でめちゃくちゃ早いと思った
大企業で社長が出てきてるし

[344. 匿名]

これでイオンが補償ってちょっとかわいそうだね
現場でどうしても入りたいという人の為に許可出しただけじゃん

[345. 匿名]

>>276
津波が来たら中に入って屋上に避難すべきだよ

[346. 匿名]

>>332
世界のトヨタが下請けにどれ位厳しいか知らなさそう

[347. 匿名]

>>4
そもそも テナントが問題なのにね... テナントの会社が補償すべきだよ

イオンは大きい会社だからイメージ問題もあるし 補償しないわけにはいかないね

[348. 匿名]

>>340
【「レジ金や貴重品、補償できない」イオンモール側に言われ店内に戻り閉じ込められた…間一髪で爆発から逃れた店員の証言】

男性は、地震の後、客の避難誘導を終え、モール北側の駐車場で15人ほどの他のテナント従業員と待機していました。

すると、しばらくして男性達の元に来たイオンモールの関係者がこう伝えたといいます。

テナント従業員の男性
「“テナントの中に店のレジ金や貴重品があれば今すぐ取りに行ってここに戻ってきてください。私たちが補償できるわけじゃないし”」という声かけだった。自分達の会社の指示では『身の安全が優先』だったが、（イオンの）事務所の方が言っているならと、取りに行った」

■再入館――

男性は、その場にいた他のテナントの一部の従業員と再入館し、店に向かったといいます。
店で貴重品などを取り、再び避難するため入ってきた出入口へと向かったところで、思わぬ事態に陥りました。

テナント従業員の男性
「（入ってきた）ここから戻ろうとしたら自動ドアが閉まっていて。次に近いのが5番Aなので行ったら閉じ込められた。従業員数人がいてここも閉まっていた」

■入ったドアが閉まっていた――

イオンモール熊本では、年に2回、全従業員が参加する避難訓練が行われ、男性によりますと、今年の5月にも行われていました。

そのため男性は、「一度避難したら、中には入らない」というイオンの災害時のマニュアルを知っていたとした上で、今回もそれに従った対応が取られたのではないかと話します。

テナント従業員の男性「中に入らないように事務所関係者や防災センターの人が一つずつ出入口を意図的に閉めていたと思う」

■爆発したエリアを通りかかり――

懸命に出口を探し回っていた男性。爆発が起きたエリアを通りかかった時には、店で作業をする従業員の姿も見たといいます。

そして、ようやく、出られる場所を見つけ、男性が外に出ようとした時でした。

■館内にいて爆発――

テナント従業員の男性
「爆破を先に感じて、その後にバーンと音が鳴って、壁などの粉塵が舞って、辺り一帯が真っ白になった。（衝撃で）体が浮くような感じ。館内に戻ってレジ金などを取っているときに何か（ガスのにおいが）臭うなとは思っていたが、爆発した後に考えてみれば爆発の（ガスの）臭いだったのかなと」

爆発が起きたのは、建物の南側のスタッフルームや従業員入り口がある一帯。

男性は、爆発したエリアの反対側にいて無事でした。

テナント従業員の男性
「数十秒遅かったらまだ爆発したあたりを歩いて逃げているので、巻き込まれていたかもしれない」

[349. 匿名]

SNSで騒いだから、、、仕方なくと違うかなあ😵‍💫

[350. 匿名]

これだけ大きい施設なら火災防災の施設責任者が必要、イオンの人かな？消防に届け出すよね。避難まではマニュアル作ってあっても、レジ金どうするとかマニュアルないのは再営業すぐありきの考えがイオン側にあったのでは

[351. 匿名]

>>4
イオンはともかく、遺族はそもそもハビタが売り上げ金云々言わなければ、とちゃんと分けてハビタの責任追求する模様なので頑張れと思った。

[352. 匿名]

>>189
一般家庭では地震で避難するときはブレーカーoffにしていくんだよ
そして避難から帰ってきたら、ガスの臭い確かめてブレーカーonにする
ガス爆発予見できない人なんて居るのかよ

[353. 匿名]

>>303
それでも本当に車のキーやスマホとか必需品を取りに行くだけならそんなに時間掛からないはず。ハビタ含め、店舗の金しまって！とか指示した企業沢山あると思う。他の子達は位置とかタイミングで爆破直撃しなかっただけで。

特に指示なくても再入場出来たからとわざわざ店舗本社に「入れたので何か(店のことで)出来ることありますか？」なんて指示を仰いだ子もいたって話出てるし。

[354. 匿名]

>>6
>>7
そもそも爆発を起こした責任が重いから

あと全部めちゃめちゃになって
それだけで、損害計り知れなくて

亡くなられた方への補償をくわえたところで
誤差なんです

[355. 匿名]

>>331
こいつは本当にヤバい奴だな
頼むからずっと家にいてくれ

[356. 匿名]

>>281
そうだよね。
戻れないなら貴重品はどうするか従業員から疑問の声があがるはず。
私物は売り場に持ち込むなって言われてるからみんなバックヤードのロッカーに入れてるんじゃないのかな？

[357. 匿名]

>>352
この前マンション風呂ボイラーが寿命で買い換えたんだけど、工事に来てくれた人が前職ガス会社にいたということで、彼が言うには留守にする時はガスの元栓(電源)オフにした方がいいと。

マメな人は毎晩夜間はオフにしてるって。毎晩は流石に…と言ったら、長期留守はもちろん留守にするならオフ推奨だってさ。

なんでも地震が起こったときヤバい事態になりかねないから。自分が留守なら気付くこともないし対処もできないからね。まぁオフオンはボタンひとつで出来るし、難しいことじゃない。もちろんイオンガス爆発事故前に教えてもらった話。

[358. 匿名]

>>321
てか会社の指示ではなく自分の意思で私物を取りに戻ったのに、イオンが許可したから！！！ってキレてる遺族がいるとしたらちょっとびっくりする
イオンが無理やり私物を取りに戻ってください！って言ったなら責任重大だけど
現にテナントの従業員の女性が、イオンの社員が今日はもう営業できないのでこのまま帰ってください、絶対に中には戻らないでって言ってるのに私物を取りに戻った人が多くいたと証言してるし
その人も自分を含めて多くの人が軽く考えてた、でも鍵やスマホや財布がないと帰れないから誰も悪くないってNHKのインタビューで答えてた

地域を選択

【NHK】地震が起きたとき、「イオンモール熊本」の2階の店舗で働いていたという30代の女性従業員がメッセージのやりとりで取材に応じ、「ガスのような異臭を感じた」と証言しました。 女性は地震の直後、店内にいた

[359. 匿名]

もうこれからは日本全国スマホと鍵だけでも身につけてとにかく逃げる再入場無しにしないとね

[360. 匿名]

>>4
遺族の方もハビタがちゃんと事実を明らかにしてほしいって言ってたよ。
指示がなければ亡くなることはなかったと。
ハビタ潰れるだろうけど、元々美容室専売品とかメーカーの人が売らないでって言っても聞かずに売ってたらしいし、評判はあんまり…

[361. 匿名]

私も美容院とベーカリーにテナントを貸してるけど、地震でガス漏れして爆発して従業員が亡くなったら自分を責めるわ
少しでも建物の劣化を感じたら私に伝えるように店長にお願いしてるし、建物の修繕も何度かしてるけど
今回の件で改めてテナントを貸す責任の重さを感じた

[362. 匿名]

亡くなったテナント会社の女性社員の遺族のインタビュー聞いているとテナント会社にもイオンにも損害賠償する気満々に感じていたから当然の流れかな

[363. 匿名]

辺野古の遺族がクラファンで真相究明資金を集めているのと比べてはいけないけど
非を認めて補償を速やかに行うというのはまだ誠意があるほう

[364. 匿名]

>>4
そもそもイオンの許可とる以前に地震あった建物に入って「売上を金庫入れて」なんて指示することが問題だし、おかしいよ
従業員に対しての安全配慮義務を果たしてない
この会社は労基署に労働者死傷病報告をしないといけないけど、どんな書き方するのか報告書を見て見たいわ
イオンはイオンで補償したらいいけど、イオンが補償したからハピタの補償が少なくてすむということではないしね

[365. 匿名]

>>348
よこ
これすごく重要な証言だけど
この長文をがるが理解できるか心配😢

[366. 匿名]

>>13
ほんと全員避難したって聞いてびっくりした

[367. 匿名]

>>24

イオンの建物の構造自体に問題があったのではないか？
昔からイオンの建物は安普請だって言われてたよね。

ちゃんと建物の調査した方がいいと思う。
イオン側はそれをわかっているから賠償すると言っているのではないかな。

[368. 匿名]

>>357
使い終わったら元栓閉めるよ
習慣化すればいいのに

[369. 匿名]

10年前の熊本地震では爆発起こらなかったし、今回も一件のみ。
万が一爆発したら怖いから、と車のキーや家の鍵や財布を取りに行かない判断は私にはできない
車社会の田舎で徒歩帰宅になるし、車避難もできなくなる、家にも入れないんだよ？無理だよ

[370. 匿名]

>>27
都合が悪いから報道しないと思う

[371. 匿名]

地震の後、古い建物の会社なんかは危険かもしれないけど、だいたい出社させられるよね？
たまたま無事なだけで危険に晒されてる人はたくさんいると思う

[372. 匿名]

>>367
ゆめタウン浜線もそうだったけど、適当な工事のモール多すぎ。モール怖い

[373. 匿名]

>>365
理解できるか？そんな難しい？これ

[374. 匿名]

>>11
現場の指揮系統も混乱していたんだろうからトータルでの責任をとるということは巨大企業としての責任みたいなものなんじゃないの？
ここで突っぱねでもしたら不買運動でも始まりそうだしプラマイちゃんと考えているなって思ってしまった
補償してもらおうと実は私の家族も死んでますとかいう人はあとから出てこないわけだしね
これから先は災害が起こっても完全に安全が確認されるまでは絶対に再入場は許されなくなると思うけど、線引きがどうなるのかなとは思う

[375. 匿名]

>>370
全モールのガス類仕が問われたり、国と経済活動の在り方そのものが問題になりそうだからな。迂闊には発表しないし出来ない。なまじ解明されても、一般発表の前に経済産業省に話が上がっていって内容精査するだろうな。

[376. 匿名]

>>11
そんな言い方はないでしょ

[377. 匿名]

イオン爆発があったから、今後どこかで大地震があれば再入館は厳しくなるだろうね。
仮に都会で大地震が起きて帰宅困難者多数になった場合の従業員でも待機不可になるのかなぁ？
公園も避難所も限界あるだろうけどどうするのか。

[378. 匿名]

>>180
戻れと言った言わないで問題点を逸らされてると思う
なんで爆発したかの方が重要なのに
ガスじゃない説濃厚

[379. 匿名]

>>128
え？？？
嘘って決めつけてるけど、事実だったじゃん

[380. 匿名]

金庫へ取りに行ったお姉さんだけニュースで顔とか出されてるね

[381. 匿名]

>>42
ハビタはイオンが許可してなくても絶対戻って取ってこい！と言ったんですか？
亡くなった方が無理です、建物が壊れそうでとは言えないほど強制されたんですか？

「レジ金や貴重品、補償できない」イオンモール側に言われ店内に戻り閉じ込められた…間一髪で爆発から逃れた店員の証言（RKK熊本放送） - Yahoo!ニュース

7人が死亡したイオンモール爆発事故では、実際に、熊本地震が発生した後に何があったのか。当時、イオンモール熊本のテナントで働いていた男性の証言です。 ■地震が発生し―― 男性は、地震の後、客の避難

[382. 匿名]

>>380
あれはご遺族が出したみたい

[383. 匿名]

>>343
だからみんな信じたんだよね、でもそれが嘘だったってこと

「レジ金や貴重品、補償できない」イオンモール側に言われ店内に戻り閉じ込められた…間一髪で爆発から逃れた店員の証言（RKK熊本放送） - Yahoo!ニュース

7人が死亡したイオンモール爆発事故では、実際に、熊本地震が発生した後に何があったのか。当時、イオンモール熊本のテナントで働いていた男性の証言です。 ■地震が発生し―― 男性は、地震の後、客の避難

[384. 匿名]

>>213
事実を話して欲しいって訴えてたよ
イオンが許可してないのに勝手に入った人扱いだったからね

[385. 匿名]

>>373
だってこれだけの情報が出揃ってきたのに「イオンは誠実！優良企業！」って理解力なんだもん😢

[386. 匿名]

>>231
ちゃんと他の記事も読んだ方がいいよ

「レジ金や貴重品、補償できない」イオンモール側に言われ店内に戻り閉じ込められた…間一髪で爆発から逃れた店員の証言（RKK熊本放送） - Yahoo!ニュース

7人が死亡したイオンモール爆発事故では、実際に、熊本地震が発生した後に何があったのか。当時、イオンモール熊本のテナントで働いていた男性の証言です。 ■地震が発生し―― 男性は、地震の後、客の避難

[387. 匿名]

>>320
思うってなに？テナント側はイオン側に確認とって戻れとの指示だよ
そこで許可が出なかったら戻らなかったんだよ。思うやかもしれないとか憶測でイオンを庇うやつってマジでなんなの

[388. 匿名]

>>12
酷い会社だろ
証言してる人の記事とか読んだことある？

「レジ金や貴重品、補償できない」イオンモール側に言われ店内に戻り閉じ込められた…間一髪で爆発から逃れた店員の証言（RKK熊本放送） - Yahoo!ニュース

7人が死亡したイオンモール爆発事故では、実際に、熊本地震が発生した後に何があったのか。当時、イオンモール熊本のテナントで働いていた男性の証言です。 ■地震が発生し―― 男性は、地震の後、客の避難

[389. 匿名]

>>73
熊本に本社がある会社でそれはない
しかもグループ会社なのにホームページからハビタの名前なくしたり、取材に対して取材拒否(確認中とかならともかく)だったから心象が悪すぎ

[390. 匿名]

>>3
ハビタとオンワードが日本中から誹謗中傷されてめっためったにされてからのこれ。初手の会見で「許可は出してません。明確に否定しておきます」と言ったから始まったのに

「レジ金や貴重品、補償できない」イオンモール側に言われ店内に戻り閉じ込められた…間一髪で爆発から逃れた店員の証言（RKK熊本放送） - Yahoo!ニュース

7人が死亡したイオンモール爆発事故では、実際に、熊本地震が発生した後に何があったのか。当時、イオンモール熊本のテナントで働いていた男性の証言です。 ■地震が発生し―― 男性は、地震の後、客の避難

[391. 匿名]

>>144
誰もわからない事を素人の判断で許可をして爆発に巻き込まれたから許可の判断をした人間に否はないってことか。なるほど
ならハビタが出した指示も問題ないな。誰もわからなかったことなんだし

[392. 匿名]

>>384
イオン企業としては許可してない(入場していいとアナウンスしていない)。しかし現場では個々の事情があることから容認してしまっていた、と認めた。

そしてそれを踏まえて理由精査前に被害者遺族とは保障前提で話をしていくと発表したから、悪く言えばもうイオン云々言う隙が無くなった。あとは被害者が所属していた会社がどう出るかって話になった。

[393. 匿名]

>>331
痴呆性なんで今時使わないよ
70代の人?

[394. 匿名]

>>10
危険性が建物の揺れによる崩壊だけだったら
全力疾走で逃げられるかも？と危険を
犯すかもしれないけれど

あの映像のような
ガス爆風のリスクや恐ろしさが防災訓練に
組み込まれ事前に周知されていたら
絶対もどるような気持ちにはなれないわ

[395. 匿名]

>>213
責めてるよ
戻るのを止めてくれなら亡くならなかったのに…と30代で亡くなった人の旦那さんが答えてた

[396. 匿名]

>>113
ハビタ(指示した本人)が遺族に説明した時は「私物を取りに行くと言って入った」だったから事実を誤魔化そうとしてた。

ということは嘘バレした後で「"入れれば" 金を金庫に入れて」は盛った嘘なんだろうと推察される、ってことでしょう。

"入れれば"→建物が倒壊してるわけじゃなければって意味を、"イオン側の許可があれば" にすり替えた

[397. 匿名]

>>230
いやいや！！前はイオンが許可していないのに会社が支持してむりやり戻らせた、それが売上金のためだったって日本中から誹謗中傷されたけど

イオンの許可があって戻れた、戻れたから金庫に戻すよう指示したってことなんだらそこまで非があるわけじゃなくなるだろ

死ぬかもしれないけど売上金取りに戻れなんて言ってないし、従業員側も「建物が崩れそうなので無理です」とか言えないほどハビタはブラックだったの？

[398. 匿名]

>>105
まじでそう、そこが問題なのにイオン擁護多くてびびる
ハビタ叩きすぎて引き返せなくなってるのかな

[399. 匿名]

>>382
あぁいうのは
なんで出すんだろう
知ってほしくてだすんかな

[400. 匿名]

マニュアルでは再入館禁止になっているけど、現場の責任者がOKしてしまったんだよね

現場の責任者に刑事責任を問えるのかな

[401. 匿名]

>>113
ハビタの弁明は何もかも全否定されて嘘扱いだよね

「レジ金や貴重品、補償できない」イオンモール側に言われ店内に戻り閉じ込められた…間一髪で爆発から逃れた店員の証言（RKK熊本放送） - Yahoo!ニュース

7人が死亡したイオンモール爆発事故では、実際に、熊本地震が発生した後に何があったのか。当時、イオンモール熊本のテナントで働いていた男性の証言です。 ■地震が発生し―― 男性は、地震の後、客の避難

[402. 匿名]

>>399
この方はそうかも
告別式にもメディア入ってたし、そこでハビタが謝罪してるところも全部映されたよね

[403. 匿名]

>>144
それをしたらダメだから防災のマニュアルがあるんだよ
特にイオンみたいに大きな施設では厳しく義務付けられてるの！

「レジ金や貴重品、補償できない」イオンモール側に言われ店内に戻り閉じ込められた…間一髪で爆発から逃れた店員の証言（RKK熊本放送） - Yahoo!ニュース

7人が死亡したイオンモール爆発事故では、実際に、熊本地震が発生した後に何があったのか。当時、イオンモール熊本のテナントで働いていた男性の証言です。 ■地震が発生し―― 男性は、地震の後、客の避難

[404. 匿名]

>>399
風化させたくない人は出すよね

[405. 匿名]

>>397
横だけど、他にも大勢戻ってたし、指示したハビタの人も、戻った人も、入館を許可したイオンの人もみんな“多分大丈夫”だと思ってしまったんだと思う
だから最初から正直に「イオンの許可があればと安全だと思い、気軽に“可能なら”と、指示してしまった」とか言ってたらここまで炎上しなかったorイオンの発表後少しは沈静化したと思う

でもハビタは最初遺族に「荷物を取りに行きたいと言われたからついでに頼んだ」と嘘をついた
会見では情報が錯綜して勘違いしたとか言ってたけど遺族の人に「私が問い詰めたから順番を入れ替えただけだろう」と責められてたよ
ホームページから速攻社長の情報消したり、速攻保身に走ったのも印象良くなった

[406. 匿名]

>>401
必死に連投してるけど地震などの災害時に施設管理会社がテナント側に補償出来ないのは当然だろ。だからテナント側も保険に入るんだし
一般人がマンションに住んでて管理会社が住人に補償しないのと同じだよ。まさか災害に備えて保険入ってなかったりする？なら一度調べた方がいいよ
勿論、イオン側に否はないとは言えないし戻ることを許可したのはダメだとは思う。ただ、レジにある売り上げの補償や貴重品に関してはイオンからしたら知らんがな案件

[407. 匿名]

>>38
私もスマホ持ってなかったらスマホだけでもとか、そこから帰りようがないから貴重品取りに行かせてほしいって頼み込むだろうなって思った。

自己責任があるのと職場の上司からの指示で強制力があるのは別物だと思う。
　

[408. 匿名]

>>13
もし避難後に絶対戻らないことを徹底していたら
猫カフェやペットショップの犬猫を救助できないまま放置していたことになるよね
二次災害が起きてもおかしくない時間帯だったのだから
でも結果的に無事に救助できて皆んな喜んだ

もし何かあったら犬猫の救助に戻ったことも非難されていたんだろうし
結局、結果論だよ

[409. 匿名]

>>383
ちゃんと記事読んでる？
みんな信じた、それが嘘だった？
決めつけるには情報がまだ不足してる

[410. 匿名]

>>406
よこだけど、この記事の内容が事実なら「許可した」ではなくて、このテナント従業員男性の会社は従業員の身の安全を優先していたのに
「補償できないから取りに戻って」と指示しているところだと思うよ

[411. 匿名]

>>300
ハビタのことをあれだけ叩いたから、引き下がれないのかな
イオンが許可してなかったら「イオンが許可してないので戻れないです」で終わったことなのにね

[412. 匿名]

同じ記事貼ってる人は何なの？
５月に訓練があって、その通りに建物に戻らないように閉鎖したんだよね

[413. 匿名]

>>62
配管の施工業者や建物の設計関係は無視？

[414. 匿名]

>>70
ドローンとかにガス漏れ感知器やなんかを装着させて、無人で確認出来ないのかなと思うけど。

[415. 匿名]

>>398
そう。ハビタが悪で、イオンは擁護って構図が謎なんだよ。
イオンが入っていいと言うなら…とお金のことを頼んでしまったハビタも良くないけど、イオンも安全確認をしっかりせずに中に入れたりしなければ…。
しかもイオンは再入館の許可に関してやっと認めたけど「明確に否定しておきます」と前に言い切ってしまってるし、なんなら再入館を許可した出入口をまだ再入館者がいるのに締めてしまった疑惑まで出てきてる。
そして、肝心の「ガス漏れ、警報なし、爆発」が仕方ないことだったのか、不備があったかなかったかもまだ分かってないし、イオン擁護は本当に謎。

[416. 匿名]

>>4
ハピタは車や自宅の鍵や、スマホとか
自分の持ち物はどうしてたのかな

[417. 匿名]

>>5
ガス会社が出てくるんなら分かるけどね
イオン優しいね

[418. 匿名]

>>347
そもそも悪いのはイオンだよ。ガス爆発なんてテナントは想定出来ない。もちろん倒壊の恐れ考えたらテナントも悪いけど。
イオンは普段のメンテナンスや耐震を軽く見てたし、イオン側が戻ってもいいと言ったわけだしね。

[419. 匿名]

>>368
ごめん、無知だからわからないんだけど
元栓閉めたところでかわるの？

[420. 匿名]

>>101
売上金を金庫に納めに戻ったというその店舗の人は
私物はどこに置いてたのかな？
避難した時にすでに持ってたなら、ほんとにレジのためだけに戻ったということになるよね…気の毒すぎる

[421. 匿名]

>>347
いままでの阪神大震災や東日本大震災でも、大きな商業施設でこんな爆発事故起こらなかったのに
なぜ今回イオンで起こったのか
そこだよね

[422. 匿名]

>>347
イオンが補償してくれるからその軍資金でテナントの会社社長を訴えることはできそうだよね。

[423. 匿名]

>>10
東日本大震災では

百貨店で爆発、1人死亡　盛岡 - 日本経済新聞

14日午前8時ごろ、盛岡市中ノ橋通の百貨店「中三盛岡店」の地下でガス爆発が起きたと110番があった。岩手県警によると、男性8人、女性4人の計12人が病院に搬送されたが、うち男性1人が死亡した。県警によると、爆発は地下1階の食料品売り場で発生。中三本社（青森市...

[424. 匿名]

爆発は予測出来ないってコメントが散々あるけど、3.11の時には原発が大爆発してるじゃん…
あれも地震直後じゃなく1日後だよ。基本的に大地震があったらどこにいても二次被害があると思う。

[425. 匿名]

>>168
被害者はテナントの従業員であってイオンの従業員ではないよ

[426. 匿名]

>>1
当初から擁護がいたけど
イオン社長の発言はまずいと思うよ
あれで亡くなった従業員が無駄に叩かれた

[427. 匿名]

>>274
本来はテナント会社の問題なのにイオンから補償してもらえたのは不幸中の幸いじゃない？しつこいよ。

[428. 匿名]

>>73
震度3くらいならそうかも知れないけどさ。
震度5以上は、まだ余震もあるかもしれないし爆発は予期できなかったとしても、危ないって判断はできるでしょ。
ましてや震度7の大地震だよ。

[429. 匿名]

>>47
大企業だったら十分な資金力があるからね。

[430. 匿名]

>>133
店長も指示した会見してた営業部長に「危険ではないか？」って聞かなかったの？普通なら聞くよね？

[431. 匿名]

>>4
むしろその人に関してはそれだよね。
専門店の上からの指示はイオンが責任取ることないと思う

今回は許可を出してしまったからその他の人はイオンからで問題ないけどこれからは貴重品は身につけて働く。
避難後荷物を取りに行く人は自己責任ですとしないとまたこんな事になりかねない

[432. 匿名]

>>428
横だけど、イオンモール熊本は震度7ではないですよ

[433. 匿名]

>>248
ヤフコメも似たようなものだよ

[434. 匿名]

>>379
ね
指示だけだと普通の内容だよね
火災が起きていてもやれ！とかじゃないし、単純に館内に入れるのであればやってほしいて指示だと思うけど
各店舗で被害状況が違うから出来るので現地判断でしてほしいて伝えることはどこの会社でもしてると思う

それとは別にそこを伏せて私物を取りに行ったて行ったのが駄目だと思うけどな

[435. 匿名]

>>385
なんでイオン擁護派がたくさんいるのか謎だよね…

[436. 匿名]

ガス漏れが原因だから保証って事なの？

[437. 匿名]

>>225
批判をするなら間違った情報を書く自分にも厳しい目を向けた方がいいと思うよ。

[438. 匿名]

>>426
叩いたネット民が一番悪だと思う。

[439. 匿名]

>>73
リスクが分からないならお金のこと何も言うべきじゃなかったね。

[440. 匿名]

>>368
今のガスコンロは手元に物理的に閉められる元栓がついていないよね。

[441. 匿名]

>>10
そういう問題じゃないじゃん？
それに表現でガスの匂いもしてたみたいだし
入れたのはイオンの責任てイオン自身が認めてるのになんで本人のせいにして金も貰うなと言いたげな人がこんな多いのかね

[442. 匿名]

>>439
よこ
いや現場の状況がわからないから現場の管理責任があるモール側に確認して、可能であればやってほしいて指示だから普通だよ

[443. 匿名]

>>397
指示自体はどこの会社でも同じような指示を出してると思うよ
被害状況は現地から報告してもらわないとわからないし
モールに戻った人達はこの会社以外は私物だけを取りに帰ったわけじゃないだろうし

[444. 匿名]

>>434
そうなんだよね
レジ締めは他のテナントもきっとやっていて⋯
でも嘘をついたり保身に走ったから、何を言っても嘘なのではと疑ってしまう
信用を失ってしまった

[445. 匿名]

いや、こんなの誰も想定してなかったんだから仕方ないでしょ。地震起こったらガスの元栓とか言う前に逃げないと悪いし、会社が指示しなくても自分の荷物回収しにみんな戻るよ。車の鍵ないと帰れないよあの立地なら。

[446. 匿名]

>>230
よこ
じゃあ具体的にどのような指示がいいの？
沢山の会社が同じような指示をしていると思うけど

[447. 匿名]

>>442
だったら何故荷物取りに戻りたいと言っていたなんて嘘を遺族に言ったんだろうね
そういう指示の仕方をしたかも不明だね

[448. 匿名]

>>447
その話とは全然別じゃん

現地確認で金庫処理出来るならしてほしい
と伝えた指示がリスク云々と直結してるでしょ

何が言いたいの？

[449. 匿名]

私物の保証が出来ないから取りに行っていいよって感じでしたよね？
ケチったばかりにとんでもないことになりましたね。

[450. 匿名]

>>447
亡くなったもう一人の人は私物を置いてきたから、私物取りに行きたいという話が出たのでは？

[451. 匿名]

あの会見で「一切ございません」と言っておけばごまかせると思ってたのか
それで叩かれてた被害者やご遺族もいたのにやり方が悪どい
ハビタやイオンのこんな対応じゃあ、ご遺族もやり切れないでしょ

[452. 匿名]

>>445
イオンモール熊本付近には御船警察署嘉島交番があるにはあるけど歩いて行くのはちょっと遠い
お金借りに行くのもしんどいと思ってしまったとしても仕方がないかも

[453. 匿名]

>>450
だけど取りに行きたいなんて一言も言ってないんだよ
営業部長が記者に詰められて発言自体無かったこと保身だったこと認めてる
そこは庇いようない

[454. 匿名]

>>421
東日本大震災の時はデパートでガス爆発起きてる

[455. 匿名]

>>453
だからそれと

リスクが分からないならお金のこと何も言うべきじゃなかったね

て別の話てしょ？

[456. 匿名]

>>347
イオンも、テナント会社もどちらも補償しないとだよね

[457. 匿名]

>>412
理解力つけた方が良いよ

[458. 匿名]

>>374
この先は、販売員に限らず、労働者は貴重品を常に携帯、地震が起きて外に避難したら、安全が確認されるまで建物内には戻らない、というのがスタンダードになるんだろうね。

こうやって書くと、当たり前のことみたいに思えるけど、実際に直面したらいろいろありそう…
たとえば真冬だったら着の身着のままに避難しても寒いだろうし、コート欲しいとか。

[459. 匿名]

>>448
まじでそう、ハビタをフルボッコにしたから引きさがれないんだろうね
そもそも爆発が起きなかったら亡くなってなかったのに

亡くなった方々はみんな出入り口付近で見つかってる
他の記事で証言してる人が施錠されてて出れなかったと言ってるから、施錠されてて出られなかったから亡くなった可能性が出てくるし

そもそも中に人がいた時点で施錠するっておかしいから

[460. 匿名]

>>73
でもその人達が犠牲になったじゃん
それはいいの？
あなたも失格

[461. 匿名]

>>24
こういう補償をキッチリやってますというイメージを与えるのは企業としてはリスクヘッジなんじゃない？全国津々浦々どこにでもあるんだし、入居してるテナントも今後も契約継続しようってなるだろうし。

[462. 匿名]

イオンだけの問題なの？
ガス配給会社は？

[463. 匿名]

>>438
ネットだけじゃなくメディアもだよ
ハビタが遺族に謝罪するところまで映してたじゃん
あれだけでも悪者って決めつけられる

[464. 匿名]

>>452
車通勤基本の地方のイオンモールなんだから、荷物取らずに帰宅とかありえないよ。マスゴミが騒いでむりやり、責任者を作ろうとすんのやめるべき。

[465. 匿名]

>>454
知らなかった！

[466. 匿名]

イオンもこういう事故に備えて保険は入ってるだろう

[467. 匿名]

>>454
どこ？

[468. 匿名]

>>455
普通の指示ではないと会社も思ったからこその嘘でしょ？ってことが1つと、リスク分からないなら会社の業務1つだって頼むべきじゃないでしょ
その業務なくて私物取ってすぐ出るだけなら助かったかもしれないのに

[469. 匿名]

>>13
でも地震直後とかに爆発してたらたくさんの方が亡くなる可能性あったし、とんでもなく大変なことになってたよね
なぜ爆発が起こったのか、きちんと解明してほしい

[470. 匿名]

>>468
自己レス
間違ってた
私物取りたいという発言もなかったということだから、出来るなら金庫に〜発言がなければ親族が止めたというしその従業員は戻ることなかったよね

[471. 匿名]

>>169
どんな顔して営業したらいいかわからないし。従業員たちも辞めるんじゃない？あんな会社嫌だよ

[472. 匿名]

>>459
連携ミスじゃないの？
イオンモール関係者が貴重品やレジ金は補償出来ないから今から取りに行って戻ってきて下さいって避難した人に言ったんだよね
それなら鍵開けて避難口確保しておく様にするのが普通だと思う
言っておきながらその段階でガス臭い館内で鍵閉めてるって

[473. 匿名]

>>14
1人当たり1.2億ずつくらいです

若い人多かったしね

[474. 匿名]

>>253

3ヶ月したらお店再開するよ

みんな普通に行くよ

[475. 匿名]

イオンが全て悪いとは思えないな。岡田イオンは嫌いだけど。

[476. 匿名]

>>19
は？イオンが優良企業？
反日の岡田一族の企業だよ
純粋な日本人が信じちゃうからデマ流すのやめてくれる？

[477. 匿名]

>>51
ほんと胸糞悪かったね

[478. 匿名]

>>459
地獄じゃん⋯

[479. 匿名]

>>5
こんな感じだから当初の会見で｢いちかばちか言って違っても後で謝ればいいし｣ってなったんだろうな

[480. 匿名]

>>459
え、出入り口付近で発見されてるの
これ業務上過失致死もリアルにあるんじゃ

[481. 匿名]

イオン従業員のマニュアルの不徹底で二次災害が発生したからイオンが補償するってだけの話でしょ
当たり前のことじゃん

[482. 匿名]

>>459
これですよね
イオンの人にレジ金や貴重品は補償できるわけじゃないから今すぐ取りに行って戻ってきてって言われたテナントの人
開いてる出入り口を探してさまよって、爆発したエリアの反対側の、まだ館内にいたときに爆発

「レジ金や貴重品、補償できない」イオンモール側に言われ店内に戻り閉じ込められた…間一髪で爆発から逃れた店員の証言（RKK熊本放送） - Yahoo!ニュース

7人が死亡したイオンモール爆発事故では、実際に、熊本地震が発生した後に何があったのか。当時、イオンモール熊本のテナントで働いていた男性の証言です。 ■地震が発生し―― 男性は、地震の後、客の避難

[483. 匿名]

>>458
今回のことで少なくともイオンはそうなるかもね。防災担当の人が安全を確認できるまでどのくらいの時間がかかるのかな？
自分の判断のミスで大ごとになりたくないから慎重に進めるよね。

数時間で終わるのか、数日かかかるのか、安全宣言が出るまで何日もかかるなら、それまで私物を残したまま建物に戻れなくなるの辛いなぁ。

[484. 匿名]

>>10
余震で建物倒壊する危険だってあるし

[485. 匿名]

テナントじゃなくてイオンが補償するの？
オンワードの人なんて自ら進んで戻ってんじゃん

[486. 匿名]

>>467
横だけど中三デパート

[487. 匿名]

>>459
施錠されてたの！？

[488. 匿名]

>>354
そこを渋って更に炎上した方が企業イメージ下がるし、結果補償するより損失になるってリスク回避したのよね。大企業だから出来る判断で、小さいハビタは潰れるだろうね。

[489. 匿名]

なんかイオンが賠償するのも謎だけど、お金なら腐るほどあるから、これ以上騒ぎになるくらいなら、専門店以外の責任もまるっと全て背負いますよってことなのかな。

[490. 匿名]

>>434
よこ。
館内に入れるのであればやってほしいて指示

この指示が良くないね。イオンに入れる入れないじゃなくて、入れても危ないから入らないでと言うべきです。

[491. 匿名]

>>1
これなんだか、さすが日本だなぁって感じがする

[492. 匿名]

再入館拒否したらそれはそれで、スマホも鍵も置いてあるから連絡出来ないし帰れないだろ！って文句言ったんじゃない？

[493. 匿名]

>>21
その前に感謝しないと。補償してもらえる可能性は低かった。

[494. 匿名]

>>1
当たり前じゃん

[495. 匿名]

>>279
テナントとイオンの共同不法行為じゃないので、テナントに求償するとは考えがたいです。
イオンとテナントの関係を考えれば、そうしたやり方は得策ではありませんし、世間の印象も悪いです。

[496. 匿名]

その前になんで爆発したん？そっちのほうもウヤムヤにしないでちゃんと調査してほしい。なんで安全装置が働かなかったの？震災レベルの地震だと安全装置が機能しないならほかの施設も見直さないと

[497. 匿名]

>>311
馬鹿みたいな極論書いてるなぁ…
一人死んだら重大だっつってるのにキチガイかよこいつ

[498. 匿名]

>>342
すごいとか小学生の感想書いてるおばさんには何とも言いようがないな
人が亡くなったのによく言えるよなこのババア

[499. 匿名]

>>497
イオンだからさ中国からコメント部隊雇ってるんだよw

[500. 匿名]

>>4
この店の人たちに関しては、指示を出したテナントが賠償しろと思う。
上司とやらが余計なことを言わなければ助かってたんだから。
これでイオンが全責任をかぶったら、のど元過ぎれば・・・で同じこと繰り返すよ。