愚痴への正論パンチはどちらが悪いと思いますか？

[1. 匿名]

愚痴を言った人へ正論でツッコミを入れる場合どちらが悪いと思いますか？

例として
「毎日1〜2時間残業してる。定時に帰れない。人足りてないのに増やさないブラック企業最悪」
「36協定の範囲内だし、そういう契約で就職したんだよね？　月40時間超えないなら人は増やさないと思う」
みたいなやり取りです。

愚痴を言う側は「愚痴に対して正論は求めてない、嫌なことがあって誰かに聞いて発散したかっただけ。どうしようもないのはわかってる」
正論を言う側は「他人の愚痴なんて聞いてて面白くもないし、こちらがストレスになる。破綻していたらツッコミ入れるくらい許してほしい」
みたいな意見だと思います。

みなさんはどちら側ですか？

[2. 匿名]

本人に言ってもどうにもならないような愚痴なら聞いてあげるけど、いやお前が悪くね？って愚痴には正論でぶん殴るよ

[3. 匿名]

悪いとか悪くないの問題ではないと思う
愚痴も程度と頻度によるし、一概に言えるものではない

という正論

[4. 匿名]

たまの愚痴なら大変だね〜てうんうん聞く
何度も聞かされたら正論言う

[5. 匿名]

[6. 匿名]

愚痴って聞かされる側には何のメリットもないからね
時間奪われた上にネガティブな気持ちにされちゃうし
言う側は正論パンチくらいされてもしょうがないと思う

[7. 匿名]

>>1
どちらでもない、ひたすら無視
自分のやる事さっさと片付けて帰るだけ

[8. 匿名]

正論って妙に辛くなる時がある

[9. 匿名]

どっちも悪くない気がする
たんに愚痴を言う相手のチョイスが悪かっただけかな

[10. 匿名]

回答を求めてないなら先にそう言っておいてほしい
最初に「ちょっと愚痴るけどいい？」って言われてたなら聞くに徹するよ

[11. 匿名]

どちらも悪くない。
しいていうなら愚痴を言う相手間違えてる。

[12. 匿名]

>>1
直接いつも聞かされてて嫌ならわかるけど、
SNSでぐらい愚痴言いたい人いるだろうし、そういう人には説教せずに放置すれば？

[13. 匿名]

>>2
それ
１００％お前が悪い、もけっこうあるし
そこまででなくてもお前の立ち回りが下手糞過ぎる！！！ってことは多い
もうちょっと要領よく動きなよ、とか根本的に考え方を改めなよって気付かせるための正論パンチはあってしかるべき

[14. 匿名]

我慢するしかないような奴が職場にいる
毎日愚痴ばかりで

[15. 匿名]

別居してる母はたまに食事するとものすごい勢いで愚痴を言ってくる本人とか親戚の事とか
ストレスあるのかなと我慢して聞いてるけど

[16. 匿名]

>>1
愚痴をいって、大丈夫？と寄り添ってほしい人と、解決策が欲しい人がいるので見極める。面倒なら無視。

[17. 匿名]

>>1
初めて聞く愚痴なら「そうなんだ、大変だね〜」って言ってやれよだけど、何回も同じようなことばかり言うくせに転職もせず毎回愚痴るだけなら正論言ってキレていい

[18. 匿名]

愚痴る相手ミスってるわ
同じ属性の人間に愚痴らないといけないのに
そして正論側はそういう愚痴言う人嫌いだから印象も悪くなるし最悪の結果が生まれてる

[19. 匿名]

どっちも別に悪くないんじゃないの？
愚痴ってる人はそもそも正論求めてないと思う
どうしたらいいのって聞かれたら意見言うけど
だけど愚痴は長々と聞くと疲れるので聞き流してる
真剣に聞くのはやめた

[20. 匿名]

>>4
散々寄り添っても半年以上同じ愚痴を聞かされ続けたから、いい加減根本的解決をしたらいいと思って正論言うようにしたら、めちゃくちゃ被害者ぶられた

[21. 匿名]

>>1
うっとうしいんだよ

[22. 匿名]

>>1
そのくらいなら大変だねーとか言えるかも
さすがにそんな正論言ったところで空気悪くなる

[23. 匿名]

>>1
大人なら周囲を無料ホストクラブにせずに自分のストレスは自分で解消して欲しいと思う

[24. 匿名]

ただの軽い愚痴なら聞いて欲しいだけなのに、正論で返されると白ける。

[25. 匿名]

愚痴を長時間言ってるような人には正論で言い返してストップかけたくなる
年寄りの繰言と同じだから解決にならない話は短時間で切り上げてほしい

[26. 匿名]

>>1
自分で決められることだしなんで転職しないのかなーと思うタイプだからその場合だと正論？言っちゃうかもしれない
子持ちのフォローに文句言ってる独身に対しても思う

[27. 匿名]

人による

[28. 匿名]

>>1
愚痴の多い人に限って他の人の愚痴には厳しいよねw

[29. 匿名]

グチグチば、ば、あ、が多すぎて邪魔だから正論パンチが生まれた
聞かされてサンドバッグにされることから逃げる手段でしょ

[30. 匿名]

愚痴って言い合うから良いんでない？

正論など要らぬ

[31. 匿名]

>>12
SNSはタイムラインに色んな人の話が流れてくるから、愚痴を何度も聞かされているのと同じ精神状態になるのかも？

[32. 匿名]

>>1
正論を嫌う人って苦手
どんな状況でも正論をまず踏まえた上でそれよりも優先されるべき特別な事情なり理由なりがあれば納得するけど、正論大嫌いっていう人ほどそれを全然説明せずに感情論だけぶつける
そのくせ正論つきつけられたらスネるのってただの幼稚なワガママだと思ってる

[33. 匿名]

愚痴も捌け口選べ
という事

相談する人は選びなさい
という教訓から学びました

[34. 匿名]

>>1
最初は、大変だよねって聞くけど
何度も言うなら2を出すかな

[35. 匿名]

>>31
フォローから外せば良さそうなものだけど

[36. 匿名]

>>30
それで充分
ガル民は変に正論いうよね～（笑）
ネット民だからね

[37. 匿名]

>>30
愚痴って悪口まで拡大してイジメや村八分、加害とどんどんエスカレートする
程度のわからないアホが多いから誰でもには付き合ってやれんのよ

[38. 匿名]

>>4
残業のことなら私じゃなくて上司に言えって言うわ

[39. 匿名]

>>1
これは聞き手が悪い
「愚痴」は聞いてあげないと
仕事への「愚痴」を聞いてあげてから会社への「文句」に対する正論て流れなら両方スッキリすると思う

正論側は人からの愚痴は面倒とか言うけど、人に愚痴は言ってると思うわ

マジで愚痴って大切よ

[40. 匿名]

>>38
それも正論の範疇になるんじゃない？ｗ

[41. 匿名]

愚痴の正当性はどうでも良くて、いい加減しつこいって思うときは不快感を伝えるために正論パンチ。
最初から自分の話ばっかりとか会話泥棒とかそういう色々をやらかしてたらの話。
大抵は相手をなだめつつやり過ごすけどこちらの限度を超えたら我慢はしないよってくらい。
愚痴ってる人って自分の理想とか正解があるから正直めんどいが先行してる。

[42. 匿名]

>>4
私もこれ、またその話かよって思うし
正論言えば二度と自分には愚痴らないだろうしさ

[43. 匿名]

「ただ誰かに聞いて欲しいだけ！」って、単純なようで厄介

聞いてて楽しくない、気分良くない話って聞かされてる方もしんどいよね
１分くらいで、こういうことあって嫌な気分になったぐらいなら聞けるけど長々と詳細を説明されたら疲れる

[44. 匿名]

>>30
でも愚痴言う人って
同意だけして自分の愚痴は言わない人を求めない？

同意だけしてほしいなら
ぬいぐるみなり壁なりAIなりに愚痴言うのが一番いいと思う

[45. 匿名]

なんでそう0か100かなの

[46. 匿名]

>>1
いつも誰かしらの愚痴聞く方だけど「そっかー、大変やなー。うんうん。なるほどなー。」って言ってるだけで脳内には入れずに聞き流してる
愚痴に正論で返したくなる人はちゃんと話聞いてあげてる証拠だから実はめっちゃ優しいと思うよ
私は聞いてる顔しながら全く聞いてない
だから何度でも同じ愚痴に付き合えるw

[47. 匿名]

>>1
毎日6時間残業でも月50時間越えようが人手は増やさないから諦めて
と言う

[48. 匿名]

自分の欲しい反応が絶対に欲しいならAIに聞いてもらったらいいとおもう。私ならチャッピーの良さを説いてお勧めして帰る。

[49. 匿名]

>>1
どっちが悪いじゃなくて
愚痴に正論言われたくないなら
正論返してきた人には
その後は愚痴言わないようにすればいいだけ

[50. 匿名]

>>40
うん、正論として言ってる。何度も同じこと聞かされるなら

[51. 匿名]

>>6
お互い愚痴を言い合えばスッキリする事もあるけど、一方的な愚痴は精神攻撃だもんね

[52. 匿名]

言い方が大事なんでは

正論を言う時は気をつけないと恨みを買うから本当はすごく難しい。
相手のためを思って言ってるのか、そうではない気持ちか。

[53. 匿名]

愚痴を聞いてほしいだけなら
せめて面白おかしく話して欲しい

[54. 匿名]

>>1
主さんの例えだったら正論マンにイラッとする
しんどい事をしんどいと言う事も許されないのか…と

[55. 匿名]

>>3
そうそう
多くは「量、頻度」を抜かしているから不明
会社繁忙期は残業あるのが普通だと思うけど
繁忙期決算期だけなのか、毎週５～6日なのかで全く違う

[56. 匿名]

>>1
良いか悪いかのジャッジで判断するから更にストレスを感じてしまうんだと思う。

身近な愚痴っぽい人の愚痴なら、一番いいのは聞いてるふりして聞かないこと。
毎回「ゆっくり休んで」くらいの短く当たり障りのない返事で終わらす。
人の愚痴なんて真っ向から受け止めず、ハエが飛んで来てとっさに手で払うくらいの軽いあしらいでいいんだよ。

いつもいつも愚痴ばかりの人とは、そもそも付き合わない。
会社の人なら毎回上記のようなあしらい方で、愚痴をこぼしても「打っても響かない人」としてふるまう。

[57. 匿名]

愚痴を言う相手を選ぶしかない
私は正直聞きたくない

[58. 匿名]

>>6
毎日のように誰かの容姿の悪口とか、自分が一方的に覗いて見てるのに「あいつがモテ自慢してる！！」という話とか、うんざりだよね。

自分の親にだけに話せばいいのに、無関係な人たちを巻き込んで話すから迷惑かけてるのに。
正論パンチされて当然だよ。

[59. 匿名]

人の愚痴なんて聞きたくない。そのへんの雑草にでも話し掛けててくれ。

[60. 匿名]

>>1
例えば仕事でミスしたり、人生の選択を「失敗」だと感じてたとしても、自販機で小銭入れるところミスって地面に落ちただったり、カラオケのマイクを逆に掴んで歌ってたを「失敗」とは感じない。

つまりどちら側ですかの土俵になぜ挙がってきたのか？っていう視点

「成功か失敗か」って分かれて感じてる層と、そもそも「成功、失敗」とかありませんよって分かれずに感じてる層。

なので「どっちですか？」の時点でもう分裂済み。時既に遅しの感覚。
見るべきはそこの前。

[61. 匿名]

>>1
私はケースバイケースで判断が変わって当然だと思ってるので、善悪で考える意味がわからない
愚痴を聞くような相手ではないと思えば正論で返してコミュニケーションを拒否するし、相手への好意や自分の利益があって良いコミュニケーションをとりたい相手であれば全肯定の姿勢で聞く

[62. 匿名]

>>1
毎日1〜2時間残業してる。定時に帰れない。人足りてないのに増やさないブラック企業最悪、でも仕事は楽しいしやりがいあるんだよねー

まで言ってくれればその後に続く正論言わないよ

[63. 匿名]

>>11
あなたみたいな冷静な人好き

[64. 匿名]

>>45
その場の空気読む力が弱い人はセオリーを知りたがるんよ

[65. 匿名]

>>13
自分がちょっとしんどいって愚痴った時にそれやられても受け止められるなら
いいけどね

[66. 匿名]

>>6

毎日誰かの悪口とかならともかく、たまに出る仕事のグチぐらいは聞いて欲しいと思っちゃう。

[67. 匿名]

>>1
正論も言い方で印象は変わるよね

相手の愚痴ばかりでウンザリしてきたらチャッピーを話題に出してやんわり勧めてみる

[68. 匿名]

愚痴ばっかりの人がたまに正論で返されたら、それをまた愚痴にして拡散してる気がする
愚痴に正論言われて納得する人もいるし、正論言う人で正論が受け入れられなかったからって愚痴り出す人も少なそう
愚痴への正論パンチって愚痴る人の不満でしかないから、愚痴る人が悪いと思う

[69. 匿名]

他人のグチを聞いてあげるのって大サービスだから
聞いてくれる人ってすごい希少

[70. 匿名]

>>1
あなた人から嫌われやすいでしょう
愚痴や悪口や噂話ご多い人は
人から嫌われやすいし信用もされてないんだよね、実は

まともな意見も【正論パンチ】と被害者ぶる
愚痴を言って発散させたいだけと言い切る

発散目的で聞かさる愚痴のゴミ箱に利用された人の気持ち
は全く書かれてない
そんなこと考えられないのは発達障害の特徴だよ
自分さえよければいい、という障害

嫌われ病

[71. 匿名]

>>1
私は聴いてあげます
自分の心に余裕がある時限定ですけどね

[72. 匿名]

すでに意見あるけど、言う相手によるよね。
例えば同じ職場で同じような不満を抱えてるような同僚とはよくグチとか不満言い合うよ。

以前職場の人間関係で悩んでた時に相談する相手間違えて、まさに正論パンチ喰らったことある。
「俺は嫁がストレスだし○○さんはお母さんと不仲だし、みんな我慢してるんだから」って。

[73. 匿名]

>>1
残業の愚痴に対する返しで
それが正論だとほんとに思ってるならズレてると思う
そんな斜め上なこと言い出して〜しょうがない、とか
こいつ何言い出してんだろで
正論で黙るってことではないな

愚痴を聞かされるのがイヤなら
毎度同じこと聞かされたくないとはっきり伝えるか
それてまも止めないなら会わなければよろし

[74. 匿名]

>>51
心理的虐待レベル
ストレスで癌になるよ

[75. 匿名]

遅刻して怒られたとか、トイレでサボってたら見つかって残業しなさいって言われたとかなら、正論パンチ一択だよね。
意見の違いで...ならどちらも会社の為だもんねと中立な事言うし、お局が物を隠すとか連絡ハブられるなら一緒に怒るかな。

[76. 匿名]

> 「毎日1〜2時間残業してる。定時に帰れない。人足りてないのに増やさないブラック企業最悪」
「36協定の範囲内だし、そういう契約で就職したんだよね？　月40時間超えないなら人は増やさないと思う」

うわーだっるw
こんなんツッコミ側が悪いに決まってんじゃん
残業なしor少ないと嘘つかれた可能性余裕であるし人足りてないとかわざわざ面接で言うわけがないのにそういう契約だよね？とか落ち度のないことで責め立ててくるとか月40時間程度なら(意訳)とかブラックマウント気持ち悪い

正論パンチとかSNSやガルの他人同士でのレスバでしか使わないことを正義かのように言ってるのもズレてるし、リアルじゃ嫌がられることに気づいてないあたり嫌われてそう

[77. 匿名]

>>70
横

相手が言ってることを正論と感じるということは、自分が悪くて相手が正しいとわかってるということだしね。

[78. 匿名]

>>1
何度か同じ愚痴聞かされてるなら正論パンチも仕方ないかなー
そもそも愚痴って自己満なんだから言う相手を選ぶ事も大事
相手の反応まで勝手に期待して怒るのは違うかなー
私は同じ境遇で確実に共感してくれる人にしか愚痴らないって決めてる。互いにストレスになるだけだから

[79. 匿名]

>>6
「遅刻しまくってたらクビになった！」とか本人が悪いならまだ仕方ないけど、>>1の内容だとそこまででもないから「えー、そりゃ大変だね…ひどいね…上は現場のことなんて考えてくれやしないよね」とか同調するのが普通だと思う…

[80. 匿名]

愚痴が長すぎる人は苦手
おばさんの愚痴は長いから

[81. 匿名]

>>70
これ主がパンチ側だと思ってたわ…
言葉キツイSNSでも正論じゃなくて荒らし扱いされる内容だから

[82. 匿名]

1の例みたいな愚痴を聞かされたら
「そんくらいの事でグチグチうるせーな！私はあんたの愚痴がストレスだわ！」
と内心思いながら
「そうそう日本人本当に働きすぎ〜ゆっこも無理しちゃダメだぞっ」と心配と同調してる振りして満足させて早く終わらせる
なので主の言う正論さんはまだ優しいと思う

[83. 匿名]

愚痴聞かされた相手が
毎日１、２時間どころじゃない残業してる可能性もあるよね

[84. 匿名]

>>79
下手にそういう同調とかしちゃうと
「ガル子さんが上司がひどいって言ってたよ～」とか自分の都合が良いように言いふらすやついるから
愚痴言う人は大なり小なり他人を巻き込む可能性があるから嫌われるのよ

[85. 匿名]

>>79
それ相手が常に定時で帰れてる仕事してる場合の話だよね

[86. 匿名]

愚痴をジャッジするかのように「36協定がうんちゃら」とか言われたらうざいわ

[87. 匿名]

>>32
じゃあ法律に反してない税金とか政治家の無駄遣いとか外国人不起訴とかの文句は無いって事よね？

[88. 匿名]

>>1
前者って自社でしょ？自社の悪口をその会社の社員に言うのがオカシイ
友達に言えばヨチヨチしてもらえたんじゃね？

[89. 匿名]

>>35
特定の人の話ではない
複数の人が100回に1回愚痴をポストしても受け取る側は毎日TLに流れてくるという話

[90. 匿名]

>>65
？？
気付かせてもらえるならありがたいじゃん？

[91. 匿名]

>>88
同じ部署の悪口ならやっぱり一緒に働いてる人に言いたいんじゃない？
お互い愚痴言い合ってスッキリして明日から真面目に業務をこなす日々に戻る人は沢山いると思うんだよね

[92. 匿名]

>>1
後者の何が悪いのが分からない
「そりゃそーだ」ってならないの？

[93. 匿名]

>>1
相手見て話すしか…
一旦共感できる内容なら共感して受け止めて、こうしたらこんな方法どう？て解決策言ってみる。
それも好きな人限定ね。
あんまり仲良くない人だったらそうだねー大変だね（棒）もしくはそうなんですねー（棒）となる。

[94. 匿名]

どっちも悪くない
愚痴言って正論返ってきても「まあそりゃね〜」で済むよ
共感されないからって正論を悪にするのは頭おかしいと思う

[95. 匿名]

>>65
横
しんどいって時でも私は愚痴を吐いたりしないからそういうことないと思う
愚痴を吐くって周りに自分の嫌な気持ちを押し付けたり分散して時間泥棒するとてつもなく失礼で迷惑な行為
答えやアドバイスを求める真剣な相談は相手を尊重してるから全く違う

[96. 匿名]

>>61
そういう損得勘定のキツい性格だから
子供もまともに育たなかったのよ

[97. 匿名]

>>1
正論パンチ？
なら愚痴は廻し蹴りや首絞めくらいの威力よ
内容によっては腹痛や吐き気までしてくるよ
聞かされる側の気持ちを考えろ

[98. 匿名]

発達障害の人は「生きづらさ」から
愚痴が多くなりやすいと聞く
生きづらさは発達障害本人のこだわりの特性のせいで
周りは悪くない
独自マイルームにこだわり人のことも支配して
言うことを聞かせようとするので
ストレスがたまりやすいそうです

[99. 匿名]

>>1
どちらも良い悪いではなく

愚痴を言う相手を間違えた
愚痴を言ってくる相手に寄り添えないとか面倒に思っただけの事だと思う。

[100. 匿名]

>>9
私も正論派に愚痴言う人が悪いと思った
聞いて欲しいなら正論派に愚痴言っちゃいけない

[101. 匿名]

>>1
愚痴が多い人は気がついていないんだろうけど相手をゴミ箱扱いしている人も多いよ
正論パンチはお前の愚痴ウザイからもう言うなって相手からのメッセージ

[102. 匿名]

初回は愚痴に付き合うよ。だるいねーとかそれはしんどいねーとか。
ただその愚痴の頻度が多すぎるとちょっとしんどい。またその話し？ってなる。仕事の愚痴に限らず。

[103. 匿名]

>>1
1対1で愚痴を浴びせられてる立場なら正論を返したくなる時があるのもわかる。聞かされるのキツいもん。

でもSNSで勝手に呟いてる人のところにわざわざ行ってリプつけたり、引用して持論展開とかするのはその人がヤバいと思う。まさにこれ

[104. 匿名]

>>4
何度も何度も言われたらうんざりするし、転職しないの？くらいは言いたくなるよね
あとその人が普段どれだけこっちの話聞いてくれるかによるかも。こっちの悩みや愚痴も親身に聞いてくれるとか普段楽しく会話できてる人ならちょっとくらい我慢しようかなって思えるし

[105. 匿名]

>>1
愚痴を言う人の愚痴

[106. 匿名]

実際は愚痴を言うよーって話し始めるわけじゃないから相手がちょっとキツそうだったら同調して慰めるし、解決をしたくて相談したいという感じだったら正論なのか現実的な意見は参考にはなるよね。

[107. 匿名]

愚痴にアドバイスは求めてないから、内心何を思ったとしても、ふんふん聞いてくれてるだけでいい。

[108. 匿名]

愚痴が許されるタイプと、そうでないタイプって有ると思う。前者は愚痴ると人が離れていく。
クレーマーっぽく言うか、楽しそうに愚痴るともうちょっと聞いてくれるかも。

[109. 匿名]

>>1
しつこかったら正論言う

[110. 匿名]

>>1
愚痴を言う相手を選んでない、言ってる人が悪い

[111. 匿名]

知り合ったばかりで世間話レベルで軽く愚痴っただけなのに、正論で返されるとガッカリする

[112. 匿名]

けど相手を正論でぶん殴ってもメリットなんて無い
ウザいのは分かる

[113. 匿名]

むしろ正論いう奴も社交辞令とか通じ無さそうで怖い

[114. 匿名]

AIに言えばいいのにって思う。自分は極力人間に愚痴らないので。

[115. 匿名]

「今日も仕事だるいよね～」って言ったら「職場だって給与払ってるんだからさ我慢しなよ」とかいう奴居るよね

関わりたくないなと思うタイプ

[116. 匿名]

>>115
それ系の子が職場に居たけどめっちゃ浮いてた
そりゃ嫌われるよなって感じだったけど

[117. 匿名]

極端に正論しか話せない人いるけど、あれもまた相手の心情が全く読み解けてないってことだよ
日常に支障きたしてる人ってあれなんだろうな

[118. 匿名]

>>66
本当にたまにならいいよ。
(前も同じことで愚痴ってなかった？)
となるとウゼェ！転職しろ！となる。

[119. 匿名]

>>111
以前、愚痴ばかりの人にロックオンされて辛い目にあったのかもね。
最初に愚痴を聞いちゃうと、この人は愚痴を言ってもいい人だ！と思われて今後大変だし。

[120. 匿名]

>>105
知り合いじゃないし実際に会わない人だから気にならん

[121. 匿名]

>>115
わかる。他人に説教かまして、自分は愚痴るとかだと尚更キツイ。

[122. 匿名]

>>108
前者じゃなくて後者だった。ごめん。
愚痴じゃなくて正当な意見だから！とアピールしたり、自虐ネタ感を出すと、うんうんと聞いてくれる。

[123. 匿名]

正論言ってきた人には正論パンチ
愚痴は内容によりかな。

[124. 匿名]

色々とわかってるんだけど、愚痴だから、黙って聞いて。
って言われたら、うんうん。って聞くだけ

[125. 匿名]

>>2
そういう人に対して肯定的に接すると「○○さんもそう言ってた」とか言い出してつけあがるしね
単に人を悪く言って広めて被害者ポジに収まろうとする人には安易に肯定してはいけないし、必要なら苦言を呈した方が良いと思う

[126. 匿名]

>>115
パートやアルバイトだと、１時間我慢したら1500円だしねーとか、ジムで鍛えてると思おう！とか言えるけどね。

[127. 匿名]

>>124
え？黙って聞けって？ふざけんな。時間泥棒め。

[128. 匿名]

>>22
私もこの程度だと正論側の方がちょっと融通きかない人だなって印象になるな

[129. 匿名]

>>32
どっちもどっちな印象だな
正論大嫌いな人もアドバイス的に正論を言うとそういう事じゃない！みたいに拗ねるの面倒だけど、逆に単に暑い〜って言っただけレベルの愚痴に対してそりゃ夏なんだから暑いに決まってんじゃんみたいな正論言われるのも共感って知らんの？とも思うしな

[130. 匿名]

>>15
離婚しなって正論パンチして本当離婚されたら介護とか厄介だもんね

[131. 匿名]

>>9
同じように愚痴が好きな人達でストレス解消したら良いんだよね

[132. 匿名]

愚痴って誰かの悪口まで含めて愚痴って言ってる人が大半だけど、それこそ巻き込むなって思う
悪口報告会や噂話広め会女の相手なんて鬱陶しくて邪魔だから

[133. 匿名]

そういう時こそAIに愚痴ればいつまでも相手してくれるのに。

[134. 匿名]

どんな人でも愚痴ってるときは顔が歪む
その顔でこっちをみないでくれ

[135. 匿名]

正論じゃなくてアドバイスするかな
主の例なら、転職したほうがいいんじゃない？みたいな

主の正論の例は責めてるだけでなんの解決策にもなってない気がする