美術を全く分からない者が美術について語りたい

[1. 匿名]

高校生の美術部の娘がいるため、高校生の作品展などに行く機会があります。
芸術的過ぎて分からない作品より、誰が見ても上手いと思える作品を見るとやはり感動します。
キャンバスいっぱいにただ塗りたくってそれらしいタイトルを付けてあると苦笑いしたくなってしまいます。

[2. 匿名]

[3. 匿名]

アバンギャルドであれば大丈夫

[4. 匿名]

芸術は鑑賞するにも知性が求められるものね

[5. 匿名]

抽象画だっていいじゃないか

[6. 匿名]

>>1
は？

[7. 匿名]

>>4
なかなかの切れ味

[8. 匿名]

色がステキ！とか、ものの見方が面白い！とかそんな感じです。難しいことはわかりません。

[9. 匿名]

私もわかんないからモネとか見に行った時
わかったような顔してほーんって見て回ったわ
すごいんだろうなぁと

[10. 匿名]

適当に絵を描くと誰かが架空の作家の名前とタイトルを考えてくれるトピ

適当に絵を描くと誰かが架空の作家の名前とタイトルを考えてくれるトピ　

[11. 匿名]

小難しい油絵よりも
ミュシャが一番うまいと思う

[12. 匿名]

>>1
＞キャンバスいっぱいにただ塗りたくってそれらしいタイトルを付けてあると苦笑い

生粋の冷笑系で親として終わってるね

[13. 匿名]

>>1
トピ主は美術について語りたいんじゃなくて、
描いた人を馬鹿にしたいだけのように感じる。

[14. 匿名]

私はむしろ、うますぎる作品は「なら写真でいいじゃん」とか思っちゃいます

[15. 匿名]

高校大学と美術系ですがなにが誰につぼるかわかんないしとにかくコンクール出しまくっとけ言われてた

[16. 匿名]

アートは全くわからないけど大昔の絵画とか筆捌きでこんなリアルに表現できるのすごいなって、なぜか神聖な気持ちになる

[17. 匿名]

多分、こんな感覚の主さんなら、子どももそんなに才能はないと思う

[18. 匿名]

美術品の見方がよく分からないんだけど、前ガルちゃんで名画を育児あるあるに当てはめる？みたいなトピ見た時に自分でストーリーつけていいんだって目から鱗だった
作者の気持ちを理解するのは多分詳しい人にしかできないけど、それならできる気がする

[19. 匿名]

>>1
キャンバスいっぱいにただ塗りたくってそれらしいタイトルを付けてある

芸術的過ぎて分からない作品よりなんじゃないか？

[20. 匿名]

>>9
モネの睡蓮とか写経みたいな感じよね

[21. 匿名]

今年の夏はとりあえず「フェルメール展のチケット取れんかったわ〜w」って言ってりゃ大丈夫

[22. 匿名]

>>1
現代アートは分かりやすいからよい

[23. 匿名]

現代アートの美術館で来館者が忘れたメガネを床に置いたら周りが作品だと思って鑑賞し始めたみたいな話あったよね

[24. 匿名]

最近やたら話題になってたバナナをテープで壁に貼り付けるやつ意味わからなくてムカつくよな

[25. 匿名]

好みじゃないからってこきおろすのは違う

[26. 匿名]

>>24
私でも作れる

[27. 匿名]

アートはよく分からないけど、なんで描こう作ろうと思ったのかなとか、答えのないことに取り組んだり、何かを生み出したり表現したりしようと思うの凄いなと思う。
自分にはないから。

[28. 匿名]

>>11
ミュシャは油絵ではないよ。
イラストレーターだし、画家として絵画・壁画も描いてるけど。
画材もジャンルも違うので比べるものじゃないと思う。

[29. 匿名]

AIにも芸術的な絵が描けるなら、人間が描いた絵画はそれを鑑賞する人にとってどんな価値があるんだろう。

[30. 匿名]

私もど素人ですけど油絵がすごくて感動します。

[31. 匿名]

歩道に💩みたいな形のオブジェが設置してあるんだけど税金の無駄としか思えない

[32. 匿名]

>>13
娘さんのことをあまり可愛がってなさそうだよね
毒母なのかもなーと思う

自分が美術についてセンスなくても、娘が進学したなら少しでも理解したいって気持ちになる親多いと思うんだよね
逆に冷笑したそうな様子から、娘への嫉妬とか複雑な劣等感が入り混じった状態でイライラしてそうなのを感じるよ

[33. 匿名]

>>1
ポロックとか理解できなさそう

ポロック《Number 7A》が約286億円で新記録──10分間の激戦、史上最高額級の一作に（ARTnews JAPAN） - Yahoo!ニュース

メディア界の大物であり世界有数のアートコレクターのひとりでもあったS・I・ニューハウス（S. I. Newhouse）の旧蔵品であるジャクソン・ポロックの大型ドリップ・ペインティング《ナンバー7A（

[34. 匿名]

>>14
そうそう
私も昔はそんな絵描いてたけど、リアルに描くのなんて上手ければ誰でも描けるし中学生頃には飽きちゃった
それ以来、抽象画ばかり描いてるわ

[35. 匿名]

>>1
万人に理解してもらえなくてもいいんだよ
誰かが「これ好き」「切り取り方うまいな」「こっち側から見たこと無かったわ」て
発見であったり出会いがあれば、芸術として提案した甲斐があるってもんなんだから

[36. 匿名]

>>1
うっすい知識なのに、他人小馬鹿にする技術だけは一人前っていうのもなんだかね。

[37. 匿名]

>>1
高校生の作品展なんて、高校生を持つ親からしたら全員の作品が一生懸命描いたんだなと思って感動するやつでしょ

[38. 匿名]

>>23
取りに行けないね笑

[39. 匿名]

>>1
その塗りたくったものを見て何を感じるか

が美術を鑑賞するということでしょう

特に何も感じない
タイトル見て苦笑いしたくなる

のであればそれは主さんの感性の問題で
作品の善し悪しとは別の話だと思います

[40. 匿名]

>>1
芸術的すぎてわからん作品よりプレバトの水彩画とかのが感心する

[41. 匿名]

>>26
何なら３日に1回ぐらい買い替えてるって聞いて、スタッフでもできるんかいって思った

[42. 匿名]

>>24
盗まれたからすぐバナナの予備貼り付けましたって最近ニュースになってたね笑
あれはアートと美術界の値付けについての知識があると意味わかる。すごくざっくりいうと風刺画みたいなもん。

[43. 匿名]

絵画だけじゃなく、音楽も文学も造形が深くなさそう

[44. 匿名]

>>33
ジャクソン・ポロックとか好きなんだけど、確かに主と合う気はしないw

[45. 匿名]

>>1
こういうダサい感性の人に理解してほしいとサラサラ思ってないですぅっていうマイワールド全開な作品の方が好き。

[46. 匿名]

こういう感性の人って腹いっぱい御飯食べられればいいって感じなんだろうな

[47. 匿名]

>>17
トンビが鷹を生むことだってあるし。
カエルの子の可能性もあるけど、今まで芸術に全く興味が無かったトピ主が一応、美術って言葉を使おうと思ったのは
娘さんが美術部を選んだから。
なので、娘さんはトピ主と違って美術が好きな可能性が高いと思う。
ただ、娘さんが鷹だった場合、トピ主は娘さんの作品を貶しそうではある。

[48. 匿名]

創った人がアートと言えば何でもアートになるんだなぁと思う
なにこれ？と思うような物でも価値があると思う人もいるんだよね

[49. 匿名]

娘さん
親がこんなトピ立ててるの知ったら
恥ずかしいだろうな

[50. 匿名]

有名作家が描いたものは全部凄いと思ってしまう、完全素人。実は良さとか全く分からない。資料集に載っていた作品とか見ると嬉しいのは、芸能人に会えて嬉しいのと同じレベル。

[51. 匿名]

>>1
とりあえず娘さんの作品に対して決して批評しないであげてほしい

[52. 匿名]

>>8
人の感性って分からないよね。
人によっては凄い、感動！
また別の人によっては何これ、意味分からん。

[53. 匿名]

>>47
元学芸員だけど、幼少から美術館、博物館に行ったり、色んな所に連れて行ってもらってない子がすごい作品を作ることは稀だよ
人生経験とか哲学が要るもん

[54. 匿名]

日本画の色って綺麗だな〜と思う

[55. 匿名]

>>32
すごい想像力
絵を見ても、想像を膨らませる能力あるからおもしろいかもね

[56. 匿名]

>>4
え？例えば？

[57. 匿名]

>>40
プレバトは技術があって上手くてそこはすごいなと思うけど、ただ写真や風景や有るものをただ写してるだけな感じ。
オリジナリティやパッションが感じられない。

[58. 匿名]

>>4
そんなことないと思う。感性の問題だからね。別に技法がどうとか専門化じゃないんだから、絵を見て良いなとか好きじゃないとかそう思うだけでも十分だと思うよ。芸術鑑賞を知性の道具にするような人こそ迷惑。

[59. 匿名]

親が理解してないなら、他の部活に行かせれば？
万が一美術系に進んだらお金かかるし
日本画も西洋画も

[60. 匿名]

>>23
痴話喧嘩はじめたらそれも鑑賞されちゃうのかな

[61. 匿名]

>>8
それでいいよ。

[62. 匿名]

>>1
アート鑑賞ってね、それでいいのよ。

胸にグッときたり、プッとなったり。
気持ち悪くなったり、感動したり。

その自分から沸いた感情と向き合うのも、アート鑑賞なのよ。

[63. 匿名]

プークスクスの親か

[64. 匿名]

>>4
好きなように感じれば良いのさ

[65. 匿名]

>>1
タイトル通り語ればいいのに
話終わってるし

[66. 匿名]

>>58
横
好き嫌いを判断できる時点である程度の知性はあると思うよ。
アホな人だと、知ってる絵かなー？知らないのばっかりだなー？で出口までストレートに辿り着くから。自分で好き嫌いが判断できるまで集中して見るって案外難しい。

[67. 匿名]

美術・アートというものは一応ハイカルチャーに位置づけられているもので、大衆が容易に分かるような漫画や娯楽小説とは違う
高い感性と技術を持つ者の衝動的な表現であるわけで、低い感性の者を対象とはしていない

[68. 匿名]

分からない人こそ目が肥えてるってとこはあると思う
だって世界中から認められた絵しか見たことないから、それ以外はみんな下手なのよ
私もクラッシック音楽やレコードやCDレベルのしか聞いたことないから、音大生の演奏聞いても全然上手く感じない
知識も経験もないとほんの上澄みしか理解できないんだよね

[69. 匿名]

上手いとかは分からないけど、観ていて飽きない、心地よい、こころが穏やかになるとかの感覚で観てます
素敵な絵画はたくさんあるし
やはり有名な絵は観ると惹かれるものがある
説明はできない

[70. 匿名]

>>2
右三人はわかる。左三人はなに。

[71. 匿名]

>>54
あの綺麗さは実際に見ないとわからないよね。

[72. 匿名]

お宝鑑定団観てるから、なんとなく本物とそうじゃないものの違いが分かってる気でいるレベルです

[73. 匿名]

>>70
ダリとダ・ヴィンチはわかる

[74. 匿名]

今じゃ凄い価値がついているけど当時は酷評されたり見向きもされなかったやつもあるんだし「良さ」なんていつでも変わる。それが芸術。

[75. 匿名]

>>53
才能が無くても、親があれでも、小さい頃からの造形が無くても、将来美大を目指さなくても、学芸員にならなくても、高校生が楽しく絵を描いていればいいと思うよ。

[76. 匿名]

>>57
くっきーの絵がいちばんおもしろい

[77. 匿名]

>>4
歴史的背景とか知っておくと面白みが増すのはあるんだろうな。
詳しく無いから、観たままの印象しかもてないけども

[78. 匿名]

>>40
あんなのは芸術家なら誰でも描ける
そして芸術家はあんなものを描こうとはしない
テレビという低俗なメディアで一般大衆を惹きつけるには良い絵かもね

[79. 匿名]

>>1
描きたいものを表現しているだけでいいでしょ

[80. 匿名]

>>70
ダリはヒゲで見分けてる

[81. 匿名]

高校生の作品を鼻で笑ってるじゃん
すごい保護者
何で上から目線なんだろ
バルビゾンも知らんやろ

[82. 匿名]

[83. 匿名]

>>70
コンフィデンスマンJPでダー子が真似てたフリーダ・カーロ

[84. 匿名]

>>40
あれ上手いか下手かの技術力が重視されすぎて絵としては面白くない
山下清なんてあの基準だとぜんぜん評価されないよ

[85. 匿名]

>>83
あー、フリーダ・カーロか
気の毒な画家の

[86. 匿名]

タイトルとか時代背景とかの情報なしでいったん作品を好き勝手に楽しむのが好きです
その後にタイトルとか背景とか見て答え合わせみたいにしたりタイトル・背景踏まえてもう一回見るのも好きです

[87. 匿名]

私はむしろなんの情報もなしで見たい。他人の解釈も聞きたくない。ただ自分の好き嫌いというか感性だけで絵を見たい

[88. 匿名]

>>2
画家と描かれた人物がまじってる

[89. 匿名]

>>34
抽象画ではないけど、昔の日本の絵(浮世絵)なんかはすごいらしいね
同じ時代のヨーロッパの作品なんかは写真みたいな綺麗な絵だったのに、浮世絵は見たままじゃない世界で海外の人には衝撃的だったとか

[90. 匿名]

>>83
ガル民はそっちなんだね
わたしはフリーダ・カーロはサルマ・ハエックが演じた映画のほうを挙げるわ

[91. 匿名]

>>56
>>58
感性で好き嫌いを感じるのは自由。でも知識なしで感性だけでの鑑賞は芸術の見方として狭いってだけ
例えばピカソの泣く女はそれまで西洋絵画は一つの視点から見た世界を忠実に再現するのが基本だったんだけど、ピカソはキュビズムという新しいものの見方を作った
これを知らないと、小学生でも描けそうな絵wで終わる

[92. 匿名]

>>14
私は近くで見たら全然写実的じゃ無く、モザイクのように様々な色でバラバラ塗りたくられている作品なのに、数メートル離れてみると写真のように写実的な絵画に惹かれるわ。

[93. 匿名]

>>87
変な予備知識があると偏見もっちゃうしね
何も知らずに初見でいいなと思えるものが
世間の評価がどうであろうと自分にとっては特別な絵

[94. 匿名]

>>21
昔行った時は空いてたけど、いつからこんなに人気になったの？

[95. 匿名]

現代アート展に誘われて2度ほど行ったけどはじめは全く理解出来ずなんなのこれ？としか思えなかったけどあの不気味な感じはなんかクセになるw

[96. 匿名]

>>48
創った人じゃなくて画商とかオークションの人とか売る仲介者が、「これはすごいアートだ」って言ったら
高値が付くイメージ。

本人は全くアートだと思ってなくて、
死後に発見されたが作品(本人は手慰みに作った)が
すごいアートだってなった例がある。

[97. 匿名]

>>1
>>12
こういうの？

[98. 匿名]

一応美術の専門学校行ったけど‥
感性だけで見てる
技術的な事や作品の背景についての知識が薄い
美術が好きな小学生の姪がいて一緒に美術や展示会行くけど、何も話してあげられない。

[99. 匿名]

>>90
その映画も観たけど、ダー子の方が知らない人には分かりやすいかと

[100. 匿名]

>>4
でもこういうタイプの人間に本当に知性があるパターンは知らないな。
主さんみたいに「わからない」って言える人の方がずっと知性があったりする。

[101. 匿名]

>>1
高校生の作品が「誰が見ても上手い」？
アーティストの理解できないに苦笑い？
釣りでないならナチュラルにひとりよがりで傲慢だね

[102. 匿名]

>>100
主にはないｗ

[103. 匿名]

>>9
何で見に行ったん？

[104. 匿名]

とりあえず絵を見て大喜利してる

[105. 匿名]

>>91
キュビズムを知らなくても「すごい！感動した！！」って人もいるよ。
91はキュビズムを〈知っている〉から「すごい」って思うわけで、もし知らないままに見たら「小学生でも描ける絵w」
な感性なわけだ。
それは知識によるフィルターが掛かった評価だよね。
芸術そのものに純粋に心動かされてるわけではない。

[106. 匿名]

わからないからって人の作品を馬鹿にするのは違うと思うわ

[107. 匿名]

>>102
私って知性的！って自意識の人より多分あると思うよ。

[108. 匿名]

>>1
お！中学時代美術部の部長だった私登場！
なんでも聞いて！(ちなみに幽霊部員)

[109. 匿名]

>>107
横
自分が無知だと知ってるという点は優位だけど、苦笑いした後に、このアーティストはなぜこれを描いたんだろう？って思考がもう一歩先に進まないあたりからして、知性は私も感じない。

[110. 匿名]

>>60
そういうパフォーマンスアートやってるアーティストもいるね
仕込みなのか偶然なのかよくわからなくて、しまいには何を見ても「もしかしてこれもアートなのか…？？」ってなっちゃうやつ

[111. 匿名]

>>104
さっそく>>97の絵で大喜利してみて

[112. 匿名]

>>108
わたしは高校時代美術部の部長だったよ！
なんでも聞いて！(ちなみに部員はわたし一人)

[113. 匿名]

>>108
私もw(じゃん負けで任命)

[114. 匿名]

>>111
「ADHDの私の30秒間の動線を可視化」

[115. 匿名]

>>112
部員1人で美術部できるって羨ましい。画材独り占めでやりたい放題じゃん

[116. 匿名]

ほら、美術はartだから。

[117. 匿名]

>>111
マイルンバの軌跡。

[118. 匿名]

>>109
一般水準で見て特に知識的ではなくても、言外に「知性がないね笑」って嫌味言ったり叩いたりする人よりはずっとマシだと思うな。
少なくとも人を攻撃することの下品さを理解できないよりはずっと良いと思う。知性と品性ってワンセットだから、前述みたいな人間はもっと知性がないわ。

[119. 匿名]

パッと見て好みかそうでないかでもいいし
もしこの中でどれでも１つ家に持ち帰っていいと言われたらどれがいいかなとかでもいい

[120. 匿名]

>>97
白髪一雄。具体だな。

[121. 匿名]

>>105
ここで言う知性は、多角的に見る力のことであってキュビズムはその一例
でも知識を通した鑑賞が不純だとも思わない
これまでに評価されてきている作品は時代背景や制作意図などの文脈があって評価されてきたから

そもそも芸術が民主化したことによってこうして鑑賞の仕方に対立が起きるんだよね

[122. 匿名]

ゴッホより普通にラッセンが好きって正直に言う

[123. 匿名]

>>56
知性がない→うまい 下手 好き 嫌い
知性がある→自分が体験してきたこと持っている知性で多角的に鑑賞出来る力を持っている

[124. 匿名]

>>67
浮世絵は大衆芸術
そして西洋絵画に影響を与えたことも有名

[125. 匿名]

>>105
あと芸術そのものに純粋に感動するってことはないと思う
直感的な好き嫌いもその人の過去の体験や文化美意識を通した一つのフィルターなんだよね

[126. 匿名]

>>100
高校生の美術館で馬〇にしてる大人に知性はないでしょ
自分の子どもの作品もほかの人から笑われてるかもしれないとも想像できない

[127. 匿名]

私は絵を描くこと自体は好きだけど、美術の授業や美術部は好きではなかった。
美術部の先生が私の描きかけの絵に勝手に絵筆で描き足した瞬間にそうなった。

[128. 匿名]

>>67
西洋芸術を理解するには文脈の理解が必要なんだよね

とはいえ芸術と言っても今は大衆化してるものもあるから、こういう所ではどういう芸術のことを話しているのかお互いに理解できず論争になりやすい

[129. 匿名]

>>108
>>112
>>113
誰の作品が好きですか？

ちなみに私はアンリ・マティスです

[130. 匿名]

>>118
人の作品を、ただ塗りたくったものに後付けでタイトルつけて苦笑いなんてキツイ物言いする方が圧倒的に嫌味だと思うよ…
自分の好みではない作品があるのはわかるけど、自分の気持ちを伝えるときに適切な言葉選びをするのが知性ってもんじゃないのかな。

あなたが何を持ってマシと言ってるのか私にはよく分からなかったよ。

[131. 匿名]

>>127
青木繁やん

[132. 匿名]

とんでもない高額がついて美術館に展示される絵と
入院患者さんの描いた絵との差が解らない

[133. 匿名]

>>132
なぜ入院患者さん縛り

[134. 匿名]

>>37
まさに今、その年代だから描ける絵です
高校を卒業して大人になってしまったら二度と描けない
そう思うと尊いですよね　
思いっきりのびのびと描いてほしい

[135. 匿名]

キュビズムって立体を平面的に描くのがおもしろいよなとか思ってたら
サンリオキャラクターみたいな平面さもまた独特でおもしろいなと思えてくる
イラストと言われるアートってミュシャとアメコミポップアートみたいなのしか知らないけど
サンリオの平面さは平面さの極みというかとりあえず個性的

[136. 匿名]

>>132
だからこそコンセプトの理解が必要なんですよ

[137. 匿名]

>>133
いや別に
隣の爺さんの絵でも構わない

[138. 匿名]

>>129
横だけど私もマティス好き！！

[139. 匿名]

>>129
横ですが
私も中高と美術部　
美大出身です
好きな画家はモディリアーニです

[140. 匿名]

>>136
理解しようと思って鑑賞しないと駄目ってこと?
感じるままでなくて。
まさか作者の背景とか調べてからじゃないとだめ？

[141. 匿名]

>>137
高額がついたかどうかの差だと思うよ！
ただの野球のボールだって大谷の50号ホームランボールなら6億3700万円で落札されるしね！

[142. 匿名]

>>121
キュビズムが一例だとは分かっているよ。
知識が見る楽しさが増える要因になることもある。

でも、121のある絵を見て
「なにこれw知性も品性も無いw小学生の絵じゃんw」
「それは○○の絵ですよ」
121「素晴らしい！名作だ！これこそアート！！」
ってのが多角的な見方とは思えないな。

[143. 匿名]

>>132
マーケットの需給と、昔の絵に関しては新しい解釈やの技法立役者になった人の作品が評価されてると思う。
今高額な値がついてるものだって没後に評価された作品多いし、あなたの隣人の山田さんが何十年後に令和期印象派の名画家になることもあるかも。

[144. 匿名]

>>140
でも鑑定団で鑑定士が作者の背景やらなにやらを解説してくれるけど
高額ついても欲しいと思う絵ほとんどないわ

[145. 匿名]

>>139
目が素敵ですよね

[146. 匿名]

>>141
なぜ高値がつくのかの話。
大谷はわかるよ　誰がどう見ても実績あるし
さらにホームランボールなら尚更。
絵とは違うでしょ

[147. 匿名]

>>138
色と筆致が素敵だよね

[148. 匿名]

>>128
アートって西洋美術だけじゃないし。

[149. 匿名]

>>140
いや必ず知識が必要って訳じゃない
感性のままにみてもいいんだよ
でも評価されてる作品ってあるじゃん？
そういう作品ってその作品自体がが純粋に評価されてる訳じゃないんだよ
どういうものの見方をして描いた絵なのか、どういう背景があって描かれたものなのかも評価対象になるんだよ

評価される芸術と、落書きの違いはそこ

[150. 匿名]

>>56
印象派とか、主流というか流行りの技法や、その時代の画家の置かれている立場やグループ、絵の具の何色が貴重だったとか、画家の生い立ち、絵の変化、色んな情報を知った上で見ると、絵画の奥行きみたいなものが感じられるんだと思う

だから美術館に行くと音声ガイドあるよね

[151. 匿名]

>>4
美しいものを見て感動するのは人間だけ
犬や猫、人間に近いチンパンジーも芸術には興味はないし
感動はしないでしょう？
だから人間は素晴らしいのですよ

[152. 匿名]

>>11
グラフィックデザインで版画だよ
晩年の作品はテンペラ
普通に作風やデザインが好きってことを言いたいんだろうけどw

[153. 匿名]

>>146
ゴッホなんて生前に売れた絵1枚だけだし
死後に評価されるとか、けっこういい加減な基準だと思う

[154. 匿名]

>>11
マイナス沢山着いてるけど
分かりやすい絵はキャッチーでいいよね

[155. 匿名]

>>151
つまり絵を描くゾウは素晴らしいと

[156. 匿名]

>>153
死んだらもうその人の作品はそれ以上増えないからね
死んだら価値上がるは芸術あるある

[157. 匿名]

>>122
ラッセン！なつかしー
全く魅力は感じないけど
一代ブームを起こしたのはすごいと思う
なんかモリモリ咲いたきれいな花を描く画家もいたよね
パステルカラーっぽい感じの

[158. 匿名]

>>108
>>112
大きな絵を部室に置き放題？

[159. 匿名]

>>146
これは重要な作品だとコレクターとか批評家に思わせたら高値になる

[160. 匿名]

>>72
私も観てるけど、本物でもよくわからないのも多いな。明らかに偽物だなというのもあるけど。

[161. 匿名]

>>159
現代アートってバナナ置いてるだけみたいのがあるじゃない？
あれなんてどう考えても重要な作品じゃないよね

[162. 匿名]

>>161
そう、だからこそのコンセプトなんだよ
コレクターも批評家も純粋に作品そのものを見てるわけじゃないのよ
この作品の背景もまとめてセットで観てんのよ

[163. 匿名]

ミュシャって基本的に広告イラストレーターって認識でいるから（あってるのか？）ミュシャがうまいとかわかりやすいとかいう評価になるのが意味わからないんだよね

耽美さというか独特の雰囲気が素敵なことには違いないけど

[164. 匿名]

>>155
理屈だと思うけど語る場だからマジレスするけど
自分の意志で描いてる訳では無いし芸の一つだよね
その象は誰かの作品を見て感動することはない
でもその象が描いた絵を見て感動する人間はいるだろうし
価値を見いだして大金で買う人もいると思う
それは芸術の域だね

[165. 匿名]

>>163
それだと北斎あたりもイラストレーターって認識になるのでは

[166. 匿名]

>>163
芸術詳しくない層が見ても綺麗で素敵だよねーってなりやすい絵だから評価されやすいんじゃない？
アート知らない層と共有しやすい絵みたいな

[167. 匿名]

>>103
友達に誘われて行った

[168. 匿名]

>>162
横だけど、コンセプトってタイトルとかでいいの？
コンセプトだと鑑賞する側が調べないといけない系のこと？
もし背景とか人生のステージとか生い立ちだと
そこまで創作する作者現れたりしない？

[169. 匿名]

>>2
画家と描かれた人が同居してるのはわざとなのか、よくわかってない人が作った画像なのか

[170. 匿名]

>>165
浮世絵だとまたジャンルが変わるのよね

[171. 匿名]

>>165
北斎が主に描いてるのはイラストとは違うような

[172. 匿名]

私は知識なく見てた頃の方が純粋にその作品を楽しめてたような気がします。
描いた人の経歴や時代の背景とか少し勉強するようになったけど、そういうことを考えてなかった頃の方が楽しかったような。
色々考えながら見るのもそれはそれで楽しいですけどね。

[173. 匿名]

>>165
それを言ったら画家は皆イラストレーターやん笑

[174. 匿名]

>>168
有名な作品を観た時になんでこの作品が評価されているのか知りたければネットとか、美術館の音声案内で調べる必要がある
生い立ちのねつ造はどうだろうwその作品とコンセプトの両軸で考えられるから生い立ちだけで高く評価されることはないんじゃないかなw
でもその作品が欲しい人が沢山いるなら価値は上がるよ

[175. 匿名]

>>168
超有名な作品に関してはその作者について調べる学者がいるくらいだから生い立ちの捏造はないと思う

[176. 匿名]

>>67
ルーブルNo.9てあったなぁ
漫画をアートとしてとりあげたルーブル美術館の企画展

[177. 匿名]

料理でもウンチク語るのが長いときあるじゃない？
この部位は高級な牛一頭からごく少量しか取れないとか
この料理は王宮で考案された由緒正しい製法でどうとか
このワインは不作の年の幻と言われた何十年のやつとか

聞けば聞くほど、これで不味いと思おうものなら
自分の舌がおかしいと言われているみたいで嫌だなあという気になる
背景なんて何も知らなくても美味しいと思いたいだけなんだよ

[178. 匿名]

>>2
左からダリ、フリーダカーロ、ダヴィンチ、モナリザ、ゴッホ、青いターバンの少女

[179. 匿名]

>>8
美大出なんで少しは知識あったりしますが、私も最終的にはそこです。

[180. 匿名]

>>23
壁にバナナが貼ってある有名な作品もあるみたいだし、そういうのだと思われたんだろうね

[181. 匿名]

理解しにくい作品はその人が理解を求めていないか、拒んでいることを表しているのかも。

[182. 匿名]

>>28　>>152
油絵も描いて評価されてるし、イラストレーターとしての功績が有名ですがちゃんと画家です

[183. 匿名]

>>11
アールヌーボーって大抵の女性好きだよね
何でだろ
少女漫画みたいだからかな

[184. 匿名]

>>4
私アホだし美術の知識ないけど現代美術好きだよ。
「わからなくて、綺麗なもの」に圧倒される感じが好き。

知識があって鑑賞したり、美術の見方やその時代や画家の背景を学ぶのも楽しいだろうけど、いろんな楽しみ方ができたらいいよね。

[185. 匿名]

>>183
横だけど
知識一切なしでもわかりやすいのもあるだろうね。
パッと見て豪華絢爛。細かく書き込まれててすごい技術だなーって全員がわかる。

[186. 匿名]

>>169
よくわかってない人が有名画家の名前だけAIに食わせて指示だしたんだろうな

[187. 匿名]

私でも描けるやんっていう絵がある

[188. 匿名]

>>67
出だしは大衆芸術でも時代を経たり権威から評価される事によってアート扱いになったものも結構ある
浮世絵とかキース・ヘリングなんかのグラフィティ、ここ最近だと昔は無かったファッションデザイナー（ブランド）なんかの回顧展も美術館でやってる

[189. 匿名]

>>4
美術館の作品の前で知性をひけらかすようにペラペラペラペラ喋りまくっているシニアの男性を見かける、この男性には知性のカケラもないなと感じるのは私だけか？

[190. 匿名]

>>11
ラッセンが分かりやすくうまくない？
ああいうのが私は好きだわ
ボブおじさんとか

[191. 匿名]

>>129
佐伯祐三

[192. 匿名]

>>117
ルンバ働き者なんだな

[193. 匿名]

>>1
抽象画とかの有名画家の作品は検索したら出てくると思います。その画家がどんな思想を持って何をどう表現し、訴えかけているのかについて解説もすぐに出てきます。

主さんには分からなくても、そこには感動的な表現・感動した人々の評価や想いがあります。
"知る"だけはした方が良いのではないでしょうか。
上手いことも当然ながら素晴らしいですが、芸術は表現の仕方についても着目される世界です

[194. 匿名]

タレントで暇ができてくると
急に下手な絵で個展開くみたいな感じが好きじゃない
名前で人が寄って来てるだけ

[195. 匿名]

>>1
美術を全く分からない者が美術について語りたい

トピタイに添えてる人が少ないw
ゆるく語るトピかと思ったら違った

[196. 匿名]

>>8
年とってくると観賞すら面倒くさくなってくるから
パッと見て好みか好みじゃないか　だと思う。

[197. 匿名]

>>4
私もそう思って美術は敬遠してた。

でも、興味ある美術展へ行ったら分からないなりに感動した。
そこから色んな展示会に行くようになったり関連本を読むようになった。
初めは分からないのは当たり前。
きっかけは何であっても自分の感性で楽しむのは良いことだと思う。

[198. 匿名]

>>189
私めっちゃ絵とか好きだけど分かる
たまに「へー」って解説してくれてる人もいるから、そういうときは面白いなと思う笑

[199. 匿名]

教科書に載っていたものの実物を見て満足してるだけです

[200. 匿名]

>>125
そう言われてみれば好き嫌いって人によって漠然と別れるよね

なんでも鑑定団で、この絵に一目惚れして買った！とか気に入って飾ってるけど価値はなくて、これからも大切になすって下さいとかね

[201. 匿名]

>>142
それは知識によって見方が深まることではなく、権威を知った途端に無批判に持ち上げることの例だよね。私は後者を知性とは言っていない

それに作品の時代背景や制作意図、美術史上の位置づけを知って、それまで見えていなかった側面に気づき、評価が変わることは多角的な見方だと思う
作者名だけで手のひらを返す権威主義と、文脈を踏まえて鑑賞することを一緒にするのは話が違う

話すり替えてそれっぽく批判するのやめて

[202. 匿名]

>>37
ね。高校生だよ？プロじゃないし。
なんか各々の内側にあるセンスをそれぞれの感性で出したんだな！ナイス表現！
ぐらいにしか思わないよ。
高校生の作品展に、もともとそこまで求めていないし。

[203. 匿名]

>>142
というかさっきからあなたは批判しやすい人物像を勝手に作って妄想で批判しているだけであって
私の意見に対する批判はしてないんだよね

[204. 匿名]

>>189
好きなものについてすごく話すオタクみたいな人なのかなと思ってる

[205. 匿名]

>>189
ガル民がいつもやってることだね。
しかも分からない人を蔑むような言葉も添えながら。

[206. 匿名]

>>1
高校の時から美術専門学校〜美大出身現デザイナーだけど、私の母親もそういうタイプで高校生のころはかなり辛かった。
だから、もう途中から意見しないで！と拒否するようになったよ。

アートというものは、目に見えるものだけじゃない、概念も含まれてるっていうのも知っておいた方がいいと思う。
コンセプトありきの作品もたくさんある。
それを理解できない、理解しようとすらしない人は、芸術の道を目指してる人に対して、意見してはいけないと思うんだ。

[207. 匿名]

>>21
わかるｗｗ

[208. 匿名]

>>191
街角の絵も素敵ですよね

日本人なら、私は鴨居玲も好きです

[209. 匿名]

>>183
逆じゃないかな
２４年組あたりの少女漫画家さんたちの多くが影響を受け、後の漫画家さんの多くは２４年組の影響を受けてる
当然読者も

[210. 匿名]

もう終わっちゃったけどEテレのびじゅチューンが面白かったなぁ
好きな作品や有名な作品を新たな視点で見られたり
まったく知らなかった作品が紹介されてて興味持ったり

[211. 匿名]

それで良いんです。音楽でも普通の人が心地よかったからバッハでもモーツァルトでも数百年残ってます。理屈抜きに上手い人は上手いんですよ。ピカソとか何か分かんないけど基礎は凄いんです普通に描いたデッサンとか写真のように上手いんですよ。

[212. 匿名]

>>194
これか

[213. 匿名]

>>18
批評家だって作者の気持ちを理解することは難しいんじゃない？本当の所は作者にしか分からない。
自分が見て何を感じるかだよ。歴史的名画の作者だって、もうこの作品は完全に売れるために狙って描きました！ってものもあるわけだし。

[214. 匿名]

>>28
「スラヴ叙事詩」の中に一部油絵もあるよ
母国独立を願う絵を描き続けてきたし、普通に画家の一人と思う

[215. 匿名]

美術館に行くとき音声ガイドがあったら借りてる　面白いよ

[216. 匿名]

抽象画を描く人って写術的な絵は下手くそそう
何となく

[217. 匿名]

Xかインスタか忘れたけど、本物の三ツ矢サイダーのペットボトルに見える絵にめっちゃ衝撃を受けた

芸術的なセンスはよくわからないけど、こういう本物そっくり系だとすごさがわかりやすくてありがたい

[218. 匿名]

>>1
石膏は輪郭を描くなと言われるらしいけど、輪郭取らずにどう描くの？

[219. 匿名]

>>8
1番素敵な楽しみ方だと思う！

[220. 匿名]

>>194
二科展入選とか

[221. 匿名]

>>82
色合いが良いのよね

[222. 匿名]

>>212
これはウケ狙いじゃないの？