食料品の消費税0％で本当に生活は楽になると思いますか？

[1. 匿名]

食料品の消費税減税が話題になっています。 賛成の人は「少しでも家計の助けになる」と言い、反対の人は「効果は限定的」「財源はどうするのか」と言います。 皆さんはどう思いますか？

[2. 匿名]

リバウンドが心配

[3. 匿名]

財源はどうするのおじさん「財源はどうするの」

[4. 匿名]

そりゃ安くなればね
庶民は10円の違いにも敏感なのよ

[5. 匿名]

>>1
少なくとも今よりは楽でしょう、どう考えても
財務省は、あの手この手で阻止してくるけどな

[6. 匿名]

>>1
1%だよ

[7. 匿名]

財源無いわけなくないか

[8. 匿名]

思わない
物価高騰が減税分を上回る可能性もあるのでやっぱり賃上げか手取りを増やさないと

[9. 匿名]

消費税は廃止して物品税を復活させればいい

[10. 匿名]

なりません
残念ながら

[11. 匿名]

２年後、阿鼻叫喚

[12. 匿名]

専業主婦だけど更に余裕になる、ありがとう
格差は広がるよ何しても結局

[13. 匿名]

1％でしょ

[14. 匿名]

100円+8%=108円税込
108円+0%=108円非課税
原価高騰なんて言って本体価格を値上げするだけ

[15. 匿名]

>>1
財源だあ？まだそんなことほざいてる情弱さんいるの？

[16. 匿名]

食料品に限定するのやめてほしい
おむつとか生理用品とか消耗品も消費税無くしてほしい

[17. 匿名]

と言うか今の物価高がキツすぎて…
早くても来年の4月実施って言うのも先が長いって思ってしまう。

[18. 匿名]

消費税下げても他で取られるんだろうなって、馬鹿な私でももう分かるからなぁ…
しかも2年だけだしね

[19. 匿名]

その前に今まで納めた健康保険料と国民年金を全額返してくれ
病院なんてほとんど行ったこと無い
医療保険制度と年金制度を撤廃しろ

[20. 匿名]

物価高と便乗値上げですぐ元の値段まで上がると思う。
その後の消費税転嫁が怖いわ

[21. 匿名]

円安とインフレを助長するだけのゴミ政策

[22. 匿名]

今現在も困ってないからそのままでもよいよ
全体の出費考えたら誤差でしかない

[23. 匿名]

あんな数字の設定チョイチョイと動かせばいいだけのように思えるもんがすぐに対応出来ないという日本の技術力に絶望

[24. 匿名]

農家の人大丈夫？

[25. 匿名]

食料品だけ減税されても、結局光熱費や社会保険料が高いままじゃ意味ない気がする。

[26. 匿名]

昔は給料が上がる前提だったから消費税も受け入れられたけど、今は給料が上がらないのが問題じゃない？

[27. 匿名]

食料品0％で喜ぶレベルまで日本人が貧しくなったのが悲しい。

[28. 匿名]

外食産業大丈夫ですかね

[29. 匿名]

なる訳ないよ
円安是正こそ喫緊の課題なのに…
あらゆるものが高くなっている諸悪の根源は
アベノミクス
トリクルダウンなんて起きていない
目眩ましの情報に踊らされているだけ

[30. 匿名]

>>1
減税分だけ値段が必ず下がるかと言えば、そうならない可能性あるからね

[31. 匿名]

思わない
保険料とか住民税とか減らしてくれたら楽になるんだけど

[32. 匿名]

>>1
日本人っていつからこんなに生活に余裕がなくなったんだろう(涙)

[33. 匿名]

結局1%なの？
来年の春だか夏だか知らないけど、どっちも一緒なんだから潔く0%にしてほしい
というか永遠に0%でいいじゃん

[34. 匿名]

>>1
その分便乗値上げするに500ガルちゃん

[35. 匿名]

消費税が下がっても企業側の値上げは止まらないよ
むしろ調子に乗って更に値上げしそう

[36. 匿名]

>>1
消費税は一律に全国民にかけて徴収すべき
困ってる人に現物支給すればいい

[37. 匿名]

>>14
消費税が廃止・減税されても店頭価格が据え置かれたり、原材料費の高騰を理由に価格が引き上げられたりすると、減税の恩恵は企業側の利益に吸収され、手元に残るお金は増えません。

[38. 匿名]

これで更に円安進んだら
値上げで10%とか簡単に吹き飛ぶけどね

[39. 匿名]

税金払わない世帯からも徴収できる平等性が失われるのは…
そう言う家庭ほど高い食材買うし

[40. 匿名]

>>1
昔は消費税がなくても生活が苦しいという話はあまり聞かなかった気がします。皆さんはいつ頃から生活に余裕がなくなったと感じますか？

[41. 匿名]

>>1
消費税分、商品の値上げすると思う

[42. 匿名]

>>14
減税が終わったらしっかり値上げもすると思う

[43. 匿名]

意味無いし
つくづく馬鹿を騙すのに特化した政権だなと思う

[44. 匿名]

>>1
お給料上げなきゃダメよ

[45. 匿名]

例えばだけど、
100円だったチョコが今200円超え。
時給は1000円が1180円。

消費税無くても買い控えはするよねー。給料上がらなきゃ。

[46. 匿名]

>>19
日本から出ていくのが早いよ。さよなら。

[47. 匿名]

>>1
財源なんて富裕層への増税でいいだろ
なんでこいつらに課税するって発想が全く出ないの？

足りない分は国債ではなく富裕層への増税でよい

[48. 匿名]

消費税の話になるたびに思うけど、いつ頃から普通の会社員でも生活が苦しいって言われるようになったんだろう。

[49. 匿名]

>>41

絶対やるよね。
んで2年間の減税が終わっても
価格は据え置きで結局値上がりしただけとかね

[50. 匿名]

期間限定ならしない方がいい
どの道後で痛い目見るのも私たち国民なんだ
年々増額してく年金、健康保険料をどうにかしてよ
できなきなら給料上げてくれ

[51. 匿名]

税金だけじゃなく物が安くならないとオヤツ代位しか浮かない

[52. 匿名]

>>1
食料品の消費税は、外国人も高齢者も低所得者も払う公平な税だから私は好きなんだよね、金持ちで高い食料品買える人は多く払うし、低所得者も誤魔化してる人も払わなきゃいけないから。
食料品の消費税減税は、物価高への応急処置として期間限定でやるなら、まぁ、って感じ。大賛成ではない。2年で10兆円も溶かすわりに経済効果は小さすぎから。やるとしても現実的な落としどころは0％じゃなくて1％で２年が限度、そこからまた上がる時に文句言うと思うけどな、みんな。

[53. 匿名]

なるわけないよね。
なんで日本人が大変な思いしてるのに移民受け入れに予算割いて力入れてるの？頭おかし過ぎる。

[54. 匿名]

>>48
少子化って言われ始めた時からだと思う。その時から手取り給料が増えなくて養えないって話題になってたから10年前くらいじゃない？ずっと横ばいでここ数年は子供手当とかで手取りが減ってるはず。

[55. 匿名]

1%で良いから（1%は払うから）4年〜5年くらいに延期して欲しい　そのぐらいやらないと意味ない
またレジとか替えるのめんどいじゃん

[56. 匿名]

貧乏人でも最低限は食べなきゃいけないんだから、最低限の生活にかかる税金は安い方が生きて行きやすいのでは。

所得が低い家庭のエンゲル係数が高いんだし。

[57. 匿名]

導入される来年の4月には元値がどんどん値上がりしてるだろうから恩恵はないと思う
そして2年後、元の消費税率に戻れば（いや8%以上になるかも）もう狂気の沙汰

[58. 匿名]

うちは夫婦のみなので微々たるもの。
家族が多い、食べ盛り、エンゲル係数が高いご家庭は助かるのかな。
でも、消費税って全国民平等にとれる税なんだよね。

財源不足赤字国債諸々があるので、税収確保の為にこの先様々な税金が上がったり増えたりすると思う。
なので、これから先を考えると喜べない。
私はおばちゃんだからまだいいけど
特に若い世代は先が長い。
いまの生活だけに重きをおくか、将来の負担倍増するのとどちらかマシなのかよく考えた方がいい。

[59. 匿名]

家計としては助かるけど、消費税を下げるって現役世代の将来負担を増やすだけなんだよね。ここを減税して得するのは非課税世帯や短期滞在の外国人や、留学生、高齢者、生活保護者などの一部だけで、結局その穴埋めは今の現役世代と、これからの現役世代が別の形で払うことになる。

[60. 匿名]

>>1
高市内閣は、
「やる」って言ったんだから
やるんだよ。
やらなかったら詐欺。総辞職。

[61. 匿名]

子育て世代は大分楽になるでしょ

[62. 匿名]

>>48
アベノミクスという最悪の政策で何百兆もバラまき始めた時からだよ

これのせいで今現在、円の価値が下がりすぎて円安になった

さらに馬鹿が国債はいくら発行してもいいとか嘘を垂れ流してその場限りでやったせいで
利上げすることができずインフレを止められない

利上げすると国債の利払いだけで何十兆も増えるからね
つまり、無限にできる借金なんてないってこと

これまでの借金のツケがインフレという形で出ただけで
元から借金で生活してたんだからこれまでの豊かさはただの前借りだっただけ

[63. 匿名]

>>8
いつもの様に減税もされず手取りも増えないで物価だけ高騰するのは嫌だわ

[64. 匿名]

消費税減税で喜ぶのって非課税世帯か家計簿でしか経済のこと考えられない人くらいじゃない

[65. 匿名]

食費が月５００００円だったとして、その消費税分がなくなれば約４６５００円で３５００円浮く
それが１年分だと４２０００円
家計に多少の足しにはなるが、楽になったかと言われると正直微妙

[66. 匿名]

>>1
今のところ物価高対策で
１円も給付してない。
１円も給付しない上に、減税もしなかったら
政府はこの半年、遊んでたのかって
話になる。

[67. 匿名]

やっぱり休日は勤労者がガルにいるから冷静な意見多いわ
平日だったら消費税減税万歳っていう書き込みで埋まる

[68. 匿名]

>>1
物価上がりすぎてるから感覚的に助かった気持ちにはならなそう

[69. 匿名]

新しい〇〇税を作って他で取れるところ探すとしか思えない
しかも１回作った〇〇税は残り続けるという…

[70. 匿名]

どうしたら給料上がると思う？
大手は内部留保があるけど、中小は厳しいよね

[71. 匿名]

日本は給料が上がらなさすぎる、日本や世界の経済学者は、景気が悪ければ消費税をなくすと言っているのに、30年も手取りが減り続ける国は日本ぐらいだよ。インドは二ヶ月で消費税なくしたんだよね。政府には騙されないように国民一致団結しよう

[72. 匿名]

>>1
財源は、こども家庭庁を潰すだけだよ。
何にも仕事しないで７兆円使い込んでるんだから。
食品の消費税０％なんか余裕で余りが出るよ。

[73. 匿名]

>>1
全体としてはならないとは思うけど、それでも生活苦の人にとってはありがたいと思う。

ただそれで国の財源が減ってそういう人に対する援助が縮小されたら却ってマイナスってこともあり得るとも思う。

[74. 匿名]

レジ設定が大変なんでしょ？
なら物販も何もかもゼロにしてしまえば解決じゃない
引き伸ばして税金かけて直して2年とかバカバカしい

[75. 匿名]

こども家庭庁潰して
宗教団体に課税して 国会議員の歳費減らして
皇族の数や公務や総裁数減らしたら
だいぶ余裕出来るのでは？

[76. 匿名]

>>3
子ども家庭庁ぶっ壊したり、変な団体への税金とか見直せって感じ

[77. 匿名]

>>62
菅さんや岸〇さんも相当だよ
特に後者は弟の会社で外国人留学生が一気に増えちゃった

[78. 匿名]

来年4月から導入されるとして
3月のスーパー、小売店の売り上げが悲惨なものになりそう

[79. 匿名]

>>72
あなた子ども家庭庁の予算が何に使われてるかちゃんと理解してる？

[80. 匿名]

>>41
絶対そう
価格そのままで量減らしたり
本当意味無いと思う

[81. 匿名]

>>70
結局、中小企業って大手の下請けみたいな所が多いから賃上げが難しいんだよね。下請けみたいな立場じゃない中小企業は値上げしやすいけど、そうじゃないところは大手に値上げした代金請求しないといけない。それをやると仕事がもらえなくなるリスクが高い。中小企業だけ国が強制的に法人税とか住民税下げるとかして手取り額を増やすしかないかな。

[82. 匿名]

給料上がってないってよく聞くけど、上がってるよね？

[83. 匿名]

>>40さん
年配の人もいらっしゃるようなので教えてください。
税額とか違うとは思いますが、消費税5%とか物品税とかの頃は体感どんな感じでしたか。

[84. 匿名]

>>36
アホ政府の常套手段なんだけど
現物支給するとするじゃん。
仮に１０億円分支給するとするじゃん。
そうすると、送付先を印刷するのに５兆円。
郵送に５兆円かけて、
トータル２０兆円とか掛けるんだよ。
馬鹿だから。

[85. 匿名]

>>41さん
それだと結局買う時に払う金額は同じくらいでしょうか

>>49さん
それは困りますね

[86. 匿名]

>>84
　✕１０億円
→◯１０兆円

[87. 匿名]

むしろ消費税を上げろ
消費税はじじばばから取れる貴重な税金よ

そして社会保障費とか抑えて現役世代の給与も上げて手取りを増やせ！！！！！！

[88. 匿名]

二年後に8%に戻す時の事も考えてる？
今までは消費税は3→5→8と段階的上げてきたけど
二年後は1→8に一気に上げるんだよ？

[89. 匿名]

金持ちから取り、貧乏人からは取らない。
この当たり前のことができてないのが日本。
消費税など貧乏人虐めの何物でもない。
イギリスでは生活必需品は税金ゼロだ。
法人税と所得税を下げ消費税を上げた日本。
正気の沙汰ではない。
大企業と富裕層は大儲けし、貧乏人は身ぐるみ剝がされる。
一人当たりのＧＤＰが韓国や台湾に抜かれたのも当然だ。
贅沢品には高税率、生活必需品は税金ゼロ。
これこそ公平な税制だ。

税は財源ではない。
何度言えばわかるんだ。
国は財源を生み出す権限を持っている。
通貨発行権だ。
必要な財源は税ではなく国債で生み出せる権限があるのである。
これをマスコミは国民に知らせないから
日本は30年も経済成長できなかったのだ。

[90. 匿名]

>>8
でも減税しなくても高騰するなら減税した方がいいじゃん
消費税は低所得ほど重くなるから食品0にすることで税の公平性が保たれる

[91. 匿名]

>>1
財源？海外にばら撒く補助金　軍事費　公共事業費削ればいいじゃん
無駄にばら撒いてる国内の補助金も削ればよろしい
金持ちの子供まで学費無料な必要ある？

[92. 匿名]

>>8
減税してもしなくても物価はあがる
そして賃上げしたからって減税されるわけでもないし物価もあがるからなぁ

[93. 匿名]

なると思う
国が渋ってるのがその証拠

[94. 匿名]

>>4
値上げがすごいから

来年も値上げしてるだろうし

今の値段と
値上げ+1%の値段だったらもしかたら
変わらなさそうだよね。

[95. 匿名]

>>1
他のものがさらに値上がりするので苦しさは変わらず、政府としては「たいして効果がないので元に戻します」までがセット。
国民の生活を楽にさせようなんて微塵も思ってないよ。日本人は奴隷だもん。

[96. 匿名]

>>2
戻した時は便乗値上げと物価高騰と消費税10％で今の倍だったりして
食費10万→20万とか笑えない

[97. 匿名]

ならない
別のところで負担が増えるはず

[98. 匿名]

>>91
海外にばら撒く補助金を国民に還元したところで何のメリットもないけどなwww
海外の補助金に集ろうとしている貧乏国民は大成建設並みの税金納めてくれないし

[99. 匿名]

ならないよ
それ以上に他で増税するから

[100. 匿名]

>>89
えっとね。日本は累進制課税よ。

[101. 匿名]

>>47
孫正義とか本当の富豪は日本の税金高いから海外に払ってる
日本在住の富裕層は高い税金払ってる、それこそ低所得者の分までね。
これ以上富裕層から取るってなったら日本にいなくなる人が増えるだけ
芸能人でもシンガポールに移住って多いでしょ？そういうことになるよ

[102. 匿名]

>>3
大きな土地を持って副業で稼いでいる宗教法人(統一とか創価)に課税
偏向報道するオールドメディアから電波を取り上げて電波オークションをして財源にする

[103. 匿名]

>>89
日本は富裕層への課税が他の国より高い、富裕層への課税を上げすぎると資産移転・海外逃避が加速する。

[104. 匿名]

>>60
まあ無理やりやって結局その負担は国民にくるしこんなんで景気よくなるわけないのになんでそこまでやるべきって思ってるのか疑問

[105. 匿名]

>>16
いっそのこと消費税自体廃止してほしい

[106. 匿名]

>>71
国民会議というわけのわからない
会議で消費税の減税について議論されてるんだけど
あれ、中身は財務省の子会社。
財務省が消費税減税阻止するための部隊。
官僚が政府をコントロールしてるの。

[107. 匿名]

>>8
企業からしたら、賃上げ→原資が必要→製品の値上げ→賃上げしたけど、まだ足りないのループだからなぁ
内部留保潤沢な企業ならともかく

[108. 匿名]

>>17
遅過ぎるよね
石破政権から何年たってる？って感じ

[109. 匿名]

>>1
その分増税するんでしょ
バカみたい

[110. 匿名]

>>1
補正予算300億くんでも、中間に入る企業に中抜きされて実際は9億になってしまう日本

[111. 匿名]

>>53
日本を日本じゃなくしたいんだろうね

気付いたら日本人より外国人の数が多くなって、最後は色んな人種の島国として知らぬ間に侵略されて終わりみたいな事になりそう

[112. 匿名]

なるに決まってる！
でも今日スーパー行ったら卵また値上がりしてた
なんか減税当て込んで今からジリジリ
値上げするのも禁止にしてほしい
意味ないじゃん！

アマプラセールみたいな真似ヤメレ
直前まで商品値上げしてセールになったら
安くしたように錯覚させて元値と同じ値段で売るやり方

[113. 匿名]

>>1
食料品限定0％より全部5％が良かった

[114. 匿名]

>>14
こわいわぁ、それ

[115. 匿名]

経済学者によると、消費税減税ぐらいではどうにもならないくらいの物価高になるそうだ。ほいでも株高の恩恵を受けてる大企業勤めの人や株式を保有してる人にとっては屁でもないくらいの値上げだそうです。

[116. 匿名]

>>101
海外とか食べ物もまずいし治安も悪いし
脱税のために一生苦労することになるからね

日本に住んでるだけでも特権状態なんだよね
金に困ってないのにわざわざ損をするために海外に行くようなもんよ

こういうこと知らずに富裕層が移住するとか馬鹿は騒いでんだよな
だいたい、海外なんて富裕層は強盗に狙われまくりだし

[117. 匿名]

>>61
逆だよ、真綿で自分と子どもの首をジワジワ締めることになる
楽になるのは非課税世帯だけ、税金払ってる世帯は将来的に増税になる

[118. 匿名]

システムどうなん？購入側はいいけど、仕事してる側からすると今8%でやってる処理が0%になるようなシステムにしないとダメでしょ？

[119. 匿名]

>>1
減税で残念ながらインフレが進むよ。物価は上がり続ける。

[120. 匿名]

>>9
高い買い物に20%､安い買い物には無税､戻しましょう。

[121. 匿名]

これから生活は厳しくなるばかりでしょ？
大学はデフォになってきたし。

うちは本当に一人っ子にしてよかった

[122. 匿名]

>>116
えーっと、一から説明するね。非居住者になって海外で税金収めればいいので一年の半分は海外にいればいいのよ？竹中平蔵とか孫正義とか富裕層はこれで日本で税金逃れ出来てるの。
実際富裕層は累進課税じゃない海外に居住という形で１８０日くらいは日本にそのまま住んでるよ

[123. 匿名]

>>113
日本人にあまり知られてないけど食料品に消費税かける国って少ないんだよ
生きるのに必須のものに税金とかない
アメリカは州ごとに決められてるけど観光地や裕福な州は高い
一律食品までって実はおかしいのに
何十年もそこは議論されないよね
ネットで二十年近く書いてるけど
誰もそこのおかしさがわかってない人ばかりだよ

[124. 匿名]

>>115
そんなの本気にすんなよ
本当に愚民なんだね
日本の一番の癌は公務員だよ
それと政治家
たかが事務員にこんな高給払ってる国なんてないよ
アメリカは実業家や弁護士資格のある人間がなる職業なのに
日本は学歴のない政治家だらけで見えない経費はお手盛り
そして御用学者に嘘を言わせればあなたみたいなのが引っかかる
グロい島国なんだよ

[125. 匿名]

結局その分値上げされるから無理だろうな。

[126. 匿名]

>>3
こういうのって政治家が考えなきゃいけないのに、なんで仕事で忙しい庶民が考えないといけないの？

[127. 匿名]

それより手取り増やして欲しい。

[128. 匿名]

>>60
インフレ抑制しなきゃいけない時に減税は悪手
うやむやにして無かったことになる公約なんかいっぱいあるんだから放っておけば良かったのに
政府は国民のご機嫌取りのためなら経済が余計悪くなっても構わず、円安もインフレも止める気ないんだなと失望した

[129. 匿名]

飲食店は0%にらなるの？

[130. 匿名]

減税終わった暁には食品のみならずすべて15%にするとかどっかでみたけど夢であってほしい

[131. 匿名]

>>106
財務省は増税すると出世するって経済学者が言ってたけど、自分達のためになのか、日本を弱体化させたい人がいるのか

[132. 匿名]

食料品だけ消費税なくしても店側が商品値上げして結局 以前と変わらなくなりそう

[133. 匿名]

>>1
物そのものが高いから消費税下げた所で値上げされて変わらないと思うから
所得税を0にするしかない

[134. 匿名]

>>8
世界のインフレと円安と原材料高騰由来の物価高だからどうにもこうにも下がらないんだよね

減税分くらいの額は「今だ！利益確保！赤字補填！」とばかりにメーカーに値上げされて、減税終わった時にはより一層高く感じるだけな気がする

[135. 匿名]

カビの生えたような見切り品しか買えない

[136. 匿名]

>>129
店内飲食 10％
テイクアウト 1％ 消費税０％なら０
ってどこかで見たよ

[137. 匿名]

>>14
私もそうなると思ってる

消費税ゼロと同時に所得を増やすことをしないと意味ないよ

[138. 匿名]

>>8
しかも消費税0にした分、社会保険や新たな税制度を作って増税するからいたちごっこよ。
生活を楽にする方法は自分が議員になって甘い汁を吸うことだと思う。
企業の業績が悪ければ賃上げはないのに、議員様は減額どころが様々なお手当で潤ってる。
もうかつての日本に戻ることはないよ。

[139. 匿名]

>>14
ぶっちゃけ原価の内訳なんか分からないし、便乗値上げもあるんだろうね。

[140. 匿名]

>>33
公約って何なん？

[141. 匿名]

>>1
財源は経済成長。
ばらまくときは財源とか言わないのに、減税の時だけ言ってくる。
ちなみに、ばらまくお金はうちらの税金だからね。

[142. 匿名]

>>136
飲食店は実質増税か

[143. 匿名]

政治家のみなさんの年収は3000万あるんでしょ？
それ減らせばいいやないの

[144. 匿名]

>>3
本当にどうするの！？
子や孫世代に負わせるつもりかな

[145. 匿名]

>>111
横
今話題の韓国みたく中国に乗っ取られかけてるけど、日本も同じだよね
中国に内部からやられまくってるから参政とか日本保守が頑張ってほしい

[146. 匿名]

楽にはならんよ
品物自体の値段が上がっていくもの
短期的にはそりゃ安くなるかもしれないけど

[147. 匿名]

私は思わないかな…

“便乗値上げ”を企業がすると思うから、消費税1%になったのに変わらないじゃん!って声が溢れそう

２年限定だから、便乗値上げして物価高になった物に対して更に消費税加算…みたいなさ

[148. 匿名]

>>17
数年前は3,000円くらいも見積もっていたものが五千円超えてることが当たり前になり、その心積りしてたら七千円超えてきた・・。そんなに贅沢なもんは買ってないのに。

[149. 匿名]

>>128
全面的に同意します。インフレ＋賃金がその額に見合わないくらいしか上がらないもしくは全く上がってない＋手取りが社会保障費で減ってるのに、ここで食料品消費税減税で更にインフレが加速する。結果的に経済悪化して、非課税世帯以外は物凄く苦しむ結果になる。

食料品消費減税が物価上昇の手当になるどころか逆効果ですよね

[150. 匿名]

>>122
1年の半分も海外にいるとか罰ゲームやん

金持ちは時間を金で買うんだよ
そいつらは単にケチなだけ
まず、奥さんが不満を言い出すんだわ

自分の時間を犠牲にして死んだあとに金を残してなにになんの？

[151. 匿名]

たしか1%だっけ？
2年限定でしょ

[152. 匿名]

やらないよりはマシ程度

本当に高いものは家電や家だけど、それはそのまま課税されてるしね

[153. 匿名]

>>18
みんなでねずみのyoutube見よう

[154. 匿名]

>>28
移民減るならいいか…

[155. 匿名]

そんなんしとらんと所得税と社会保険下げたれよ
高齢者向けのヨイショやめろ

[156. 匿名]

>>1
買う食品だけなら1％だけど、外食10％に補助かけるんでしょ
一つの家計の食費なんて月数万程度なんだから単純計算しても数百円しか楽にならないよ

[157. 匿名]

>>123
食品０％なら免税対応がめっちゃ楽になるから人件費分楽になりそうなのにね

[158. 匿名]

>>3

とりあえずやってみて問題が起きたら微調整していくのが人間の進化じゃない？

何もやらずに徴収だけして、懐ほくほくさせて、馬鹿の一つ覚えで財源…言ってるだけの政経学理解してないおじさんに言われても

[159. 匿名]

所得税無しにしてくれたらだいぶ助かるから、やるならそこにして欲しい

タバコ税増税して、マンジャロ税導入してアホから搾り取って

[160. 匿名]

>>1
逆に10%の時と比べて10%の方が良いという根拠は？

[161. 匿名]

>>121
ほんとは２人以上欲しかったってこと？わざわざ口に出して自分の選択は間違ってなかったと確認したいんだね、、、

[162. 匿名]

ここまで物価高が進んでしまうと、あまり意味がなさそう
所得税と社会保険料を減らして手取りを増やして欲しいのと、最低賃金上げてくれないと

[163. 匿名]

益々円安になりインフレが進むと思います

[164. 匿名]

代わりに宗教法人税を導入すればいい

[165. 匿名]

>>41
やっぱりそう思いますよね

[166. 匿名]

>>4
10円で何か変わるの？感情論じゃない？物価高と騒ぎその10円で買えるものはあるの？

[167. 匿名]

>>11
2年後は元に戻すか？今のままか？の選挙があります今のままなら高市自民党 戻すなら高市以外の自民党これで邪魔な反高市削減

[168. 匿名]

>>41
私も絶対そうだと思ってる。だから消費税は10%のままで社保や住民税所得税をなしにして手取り増やしてほしい

[169. 匿名]

>>89
リフレ派が赤字国債発行しまくって円安止まらないんじゃん
為替介入も焼け石に水だし
間も無くトルコみたいなハイパーインフレが待ってる

[170. 匿名]

>>166
チロルチョコも買えないね。

[171. 匿名]

>>1
ならない
もう決まってます
日本は終わるけど誰も止める事は出来ない
運命ですね

[172. 匿名]

>>1
1パーセント　しかも2年

[173. 匿名]

減税を水戸黄門の印籠のようにかかげて、各種税金倍になりそう。
中抜きしてる業者をなんとかしてよ。
あと80の老人に給料払って政治家さすなよ。

[174. 匿名]

外食はどうなるんだろう
今までと同じく、店で食べたら10％、テイクアウトなら1％？
それだとテイクアウトする人増えて、持ち帰るためのゴミ増えそう…

[175. 匿名]

>>173
減税したでしょ、っていわれて、二年最賃据え置きの未来が見えました

[176. 匿名]

これを恐れて免税事業者（農家）と外食産業がまた補助クレクレしていて萎える課税事業者のウチ
所謂農家の８割だか９割が免税事業者の段階で食料自給率は既に終わっている
で、コロナ禍と同じく又も無視されるまともに頑張っている課税事業者になるのだろう、どうせ
JA頼りきりという訳でもなく、独自で６次産業化もしている故に取られるだけで毎度毎度支援も補助も還元もされない
働く事が心底馬鹿らしい
だからウチも誰も雇わずに免税事業者並みの小規模事業者に早くなろうと思っている
本当に、本当に、愚かな国
もう付き合っていられないよ

[177. 匿名]

>>14
そうだよね
物価上昇ゼロでも、消費税対応と言いながら30％も値上げしてきたんだもんね
缶コーヒー価格推移：消費税０％￥100→３％￥110→５％￥120→８％￥130（→今￥160）

[178. 匿名]

>>9
大企業のために始めたんだっけ

[179. 匿名]

>>3
とりあえず財政が厳しいときはボーナスなしでしょ
自分たちが仕事できないせいでそうなってんだから

[180. 匿名]

>>62
少しずつでも利上げをして円安を止めないと、物価高で生活が苦しいままだよ
アベノミクスの失敗を、これ以上国民に押し付けないでほしいですよね

[181. 匿名]

>>76
こども家庭庁が手当を支給しても、子どもが増えていないよね
結局、子育て世帯の生活費に消えるだけでもう一人産もうという気持ちにはなっていないから見直した方がいい

[182. 匿名]

全然違うけど、出産手当金値上げしたら病院も値上げしたでしょ、私立高校無償になったら高校側が費用値上げしたでしょう、どうしたら一般人はお金貯まるの？

[183. 匿名]

スーパーで食料品と雑貨買ったらレシート見ない限り減税の実感わかないよ
誰も得しない公約実施できないお詫びに辞職すれば見直してやる

[184. 匿名]

ますます日本にくる外国人が増えるじゃん

[185. 匿名]

>>1
そりゃあるよりない方がまだよいでしょ、
お金もないのに自炊せずに外食する人には恩恵ないだけ、

[186. 匿名]

>>181
子ども家庭庁の維持費と人件費とかを生まれた子どもに段階的に払ったほうがまだ増えるんじゃね？ってくらい存在が無駄だよね
あとコアラの元嫁の会見で言うことはありませんだっけ？あれも最低…進捗すらないのかよと

[187. 匿名]

>>4
値引き商品が値引きされてなかった分貰いに行ったわ
みみっちくてすいませんね

[188. 匿名]

>>186
コアラの元嫁w

[189. 匿名]

>>23
日本の技術力でなく、自民党と財務省がやりたくないんだよ。
消費税上げた時は迅速だったろ。

[190. 匿名]

自民党を過半数持ちの与党にさせた時点で減税は諦めなよ。

自民党は30年間も過半数もちの与党に君臨して日本国を少子化にして貧しくさせた奴らなのになんでまた自民党に入れるのかな。
国民が自民党に見切りをつけないとなんも変わらないよ。

[191. 匿名]

>>1
食品が0％や1％なら高額なもの以外はすべて0％にするほうが経済的には良いと思う

食品だけ1％にしてもいろんな都合で消費税がかかってる時以上の値上げになる

[192. 匿名]

>>174
現状では外食は10％のまま据え置かれる可能性が大だそうです

[193. 匿名]

>>131
今は内閣人事局があるから官邸（自民党の）の命令だよ。

財務省が勝手にやってると言い切れるなら機能してない内閣人事局を廃止しろ。

[194. 匿名]

>>192
ありがとうございます
外食は10％なのね

テイクアウトは8％のままなのか、1％になるのか気になるわ

[195. 匿名]

>>190
高市さんに洗脳されて投票する人がこんなにいるんだもの、何言っても無駄よ…
国旗毀損とか、憲法改正とか、国民を監視搾取する構造を強化してるようにしか見えないけど、どんどんそうなっちゃうんだろうなと、もうあきらめている
徴兵が復活しないと良いなとだけ思っている

[196. 匿名]

今の税抜き価格のままならね。どうせ便乗してしれっと今の税込み価格と変わらない価格で販売するから意味なし！！

[197. 匿名]

財務省と子ども家庭庁と外務省を解体しないと絶対に楽になりません。

ただあの選挙は高市さんを勝たせたかった。

議員年金を復活しろとか言ってる中道を勝たせたいですか？

[198. 匿名]

>>52
消費税は事業者が払う売り上げ税

外国人も高齢者も低所得者も事業やってない限り誰も払っていません

その理屈なら法人税も私たちが 払ってることになります

[199. 匿名]

>>31
消費税そのままでいいから、2年間社会保険料１％にして欲しい。ボーナスからも引かないで。

[200. 匿名]

>>62
アベノミクスではゼロ金利にしただけ
誰も借りなかったので日銀当座預金に積み上がっただけです
ので国債発行してません

国債は基本固定金利ですので
（一部変動金利を除く）上がっても関係ありませんし

そもそも国債８〜９割ぐらいは
日銀 金融機関 保険会社 年金機構というほぼ国が持ってます
国債の金利はほぼ国に入るだけなので笑

借金で生活って言ってますけど
どこの国も先に国債発行してから財政を行ってますから

[201. 匿名]

また二年後には今の状況に戻る
ってことだよね？
それもそれでつらいのだが
ないのに慣れてしまってるだろうし

[202. 匿名]

>>129
飲食店は潰れるって聞いた

[203. 匿名]

>>14

消費減税で収益悪化か 農家の不安 - Yahoo!ニュース

高市総理が悲願として掲げる「食料品の消費税ゼロ」。政府がレジ改修にかかる時間を考慮し、税率は1％、2027年4月実施を検討していると一斉に報じられました。一方で、減税しても安くはならない難しい事情も

実はもうそういうのがあったみたい。
＞＞免税事業者は野菜を売るときには消費税を上乗せして受け取りますが、その税金を国に納める義務がなく、売り上げとして計上できます。

[204. 匿名]

>>1

食品と日用品は税の廃止。
その他の税金も税率を下げる。
賃金の大幅アップ。
この位しないと何も変わらない気がする。

[205. 匿名]

>>18
減税しなかったとしても増税するんだろうけど

[206. 匿名]

>>3
輸出還付金の廃止
中小企業が消費税分価格転嫁するのにどれだけ苦労するか。
輸出企業だけ楽に価格転嫁できるのおかしいだろ。

[207. 匿名]

>>3
でもさ、日本ってずっと財源確保からっていう守りの姿勢から入るとこも経済成長の妨げになってませんか？と最近思う

先に経済成長させないと、永遠にこのままだから
30年経済成長してない国なんて日本だけじゃないのかね

私は思い切って消費税自体を5%にして購買意欲を増やしてみたらどうだろうと思う
消費税5%にした分、企業の払う消費税も半分になるし、差額を賃上げ(義務化)してもらって、まずは強制的に大幅賃金アップ→国民が物を買いやすく経済回すとか

とにかく30年「財源は？」と言い続けて何も変わってないんだから、ここから変わらないといけないと思う

[208. 匿名]

>>1
変わらないと思う

例で１ヶ月食費
一人暮らし3万→2400円減税
家族6万→4800円減税

少なすぎませんか？
それなら毎月の住民税なしにしてくれる方がいい