内申点が低いと言われたら、どう対策すればいいですか？

[1. 匿名]

中学生の子どもがいます。 テストの点数はそこそこ取れているのに、通知表が思ったより低く悩んでいます。
提出物や授業態度も本人は「普通にやっている」と言っていますが、 それでも内申点が伸びません。
調べていると、 ・発言が多い子 ・先生に印象が残る子が有利 ・提出物の「中身の濃さ」まで見られる
などと言われていて、正直モヤモヤします。
内申点って本当に公平なんでしょうか？
経験者の方の意見を聞きたいです。

[2. 匿名]

>>1
だらしない
コミュ症
協調性がないんでしょ

[3. 匿名]

偏差値の高い私立に切り替える

[4. 匿名]

積極的に発表したりしましょう

[5. 匿名]

懇談のときに先生に直接聞いたらいいんじゃないでしょうか？

[6. 匿名]

気にしない
頑張ってるその内申点で入れるところに行けばいい。

[7. 匿名]

進んで掃除や片付けするとか

[8. 匿名]

私立に切り替えてけ

[9. 匿名]

点数そこそこって？具体的に言わないとわからない

[10. 匿名]

>>3
これが一番良い

[11. 匿名]

教師も人間だから好みもあると思う。納得いかないけどね

[12. 匿名]

でも受験では当日の試験次第よ

[13. 匿名]

私立に切り替える

[14. 匿名]

>発言が多い子 ・提出物の「中身の濃さ」まで見られる

それのどこにモヤる要素があるの？
当然では？

[15. 匿名]

テストの点数がそこそこって
90点なのか
70点なのか
主の感覚にもよる

[16. 匿名]

よっぽど人気の難関校受けるのでなければ内申点なんて実際そこまだ関係ないけどね

[17. 匿名]

>>9
ビミョーな子って内申のせいにしがち…親もなのかな

[18. 匿名]

＞・発言が多い子 ・先生に印象が残る子が有利 ・提出物の「中身の濃さ」まで見られる

受け身で言われたことだけやる子より
授業に積極的に参加してる子の方が評価が高いってことでしょ
普通じゃない？

[19. 匿名]

ある程度は公平。
たそういうのが嫌で中受させる親御さんもいる。先生の裁量次第の部分はどうしてもあるから。

[20. 匿名]

授業態度やノートが普通に出来てるなら、結局はテストの点数を上げないと内申点も上げられないような？

[21. 匿名]

提出物、態度については子ども本人の申告だから教師から見たらそうではないという可能性も…

[22. 匿名]

県立高校行って国立大学に行けば良いんだよ！

[23. 匿名]

大学進学予定ですか？
首都圏なら内申点不問で入試結果だけを重視する私立進学校はそれなりにあります
そういう場所を狙ってみては？

内申点だけ良い媚びるタイプなのに肝心の学力がもう一歩という層が要らない進学校はありますよ

[24. 匿名]

クラブの部長やったり。学級委員やったり、授業中に発言したり、何かのコンクールで入賞したり、英検準二級以上取ったりすると内申点上がるよ。アホらしいけど上げたいならやるしかない

[25. 匿名]

>>14
ただ単純に頑張ってる子が評価されてるね
良かったよ

[26. 匿名]

内申点は公平に決まってる。低い人には必ず理由があるし、主が言ってる事聞いたらなるほどなと思うくらい。先生が贔屓してる子が内申点高いんじゃないかとか思ってるんだよね？情けない。

[27. 匿名]

内申ってほんっとなんなんだろうね
謎でしかない
結局は先生の好き嫌いが入る気がしちゃうんだけど

[28. 匿名]

とりあえず子どもには｢授業中は絶対寝ないで。あとボーッとせずにノートはちゃんと取って。提出物は答え写してでもいいから遅れないように絶対その日に出して。｣と言ってみて欲しい。もしかしたら本人の｢普通にやってる｣は客観的に見たらできてない可能性もあるからさ

[29. 匿名]

>>1
公平じゃないよー
男の先生だと内申は女の子の方を高くつけてくれる
勉強できる大人しめ男子は先生からのウケが抜群に悪い
お子さんが女の子なら質問にいかせてキャッキャやらせるとすぐ上がるよ

[30. 匿名]

>>12
実力なければ当日点は取れないから内申点が大事

[31. 匿名]

>>1
普通にやってたら、普通の成績にしかならないと思う
提出物の内容や授業中の発言が加点されるのは当然だと思うよ
塾で先取りしてると、知ってるからと内職したり真剣に聞いてなくて、内申点落ちる子もいるよね

[32. 匿名]

提出物の内容の濃さで評価が分かれるのは当然だと思うよ。内容が濃い方がそれだけ一生懸命取り組んだと思うし。
でも発言の多さは本人の性格にもよるよね
真面目でも内向的で発言できない子もいるし

[33. 匿名]

>>1
「普通にやってる」だけじゃ上がりません

授業で手を挙げて発言したり、提出物の内容(よくあるのが授業の振り返りで自分の意見がしっかり量も書けているか)はよく見られてます
内申の良い生徒はこの辺をきっちりやってるんですよ

[34. 匿名]

>>1
先生に印象が残る子が有利

そんな勘違いする母親だから、子もそんなもんよ

[35. 匿名]

親はどーんと構えてるくらいがいいと思うよ

[36. 匿名]

テストの点数はそこそこは平均点位なのかな？上位層と下位層の格差が今はかなり大きいと思うよ
提出物も言われたことだけ書くではなくわかりやすくまとめたり、授業中発言をするが大事かも。気になるなら、懇談会や面談で先生に確認するといいと思う

[37. 匿名]

提出物と態度
あと5教科以外も頑張る、英検漢検頑張る

[38. 匿名]

>>1
都内のめちゃくちゃ偏差値の高いところに切り替える

[39. 匿名]

>>1
要するに依怙贔屓があって自分の子供が不当な評価されてると思ってるわけね？
モンペの素質あるから気をつけたほうがいいよ

[40. 匿名]

私の場合は担任の女教師がただの感情で操作してた
内申至上主義だったから人生狂った

[41. 匿名]

>>1
普通にしないで、ゲームだと思って激しくアピれば？
一生懸命やってます！アピールや人懐っこさは武器になるから10代で身につけても損はしない
起業するか研究者ならまだしも、会社員になるならその能力があれば会社でもやりやすいし、出世も早い
そして多分起業家もその能力はあるに越したことがない

[42. 匿名]

もし、ノート提出があるなら、板書を書き写すだけではなく、先生が言ってたポイントなどを自分なりにメモすると、ノート評価あがるんじゃない？

[43. 匿名]

先生の主観はどうしたってはいるし、全くの公平ではないと思いますよ。
でもその中でやってるのは生徒皆同じだから、そう言う意味では公平と思うしかないと思います。

提出物をなるべく早く出す（中身はきちんと）
発言多目、授業に臨む姿勢
くらいしかできる事はないかなぁと思います。

主さんのお住まいの地域が高校受験にどれくらい内申反映されるかわかりませんが、厳しいようであれば当日テストの点が取れるように舵を切るしかないかもしれないですね。

[44. 匿名]

内申ってなんなんだろうね

嫌な言い方したら、テストの点数以外は先生に気に入られるためにいい格好するとかゴマすりみたいな感じだよね
影じゃ何やってるかわからない子もいるけど見抜けてない先生も多いし、なんだかなーと思う時もある

[45. 匿名]

>>3
>>10
普通にやってる程度なのに無理を言うなぁw

[46. 匿名]

内申点は副教科の割合が高いと思うから、体育とか音楽や美術という頑張っても点が取りにくいのはあると思う。
ならば、主教科で高得点を目指す。
そういう子は公立より私立の方が向いてるかも。

[47. 匿名]

>>14
積極性て大事よね

[48. 匿名]

全体を見て比べたら低いんじゃないの
先生が一番よく知ってるだろうから聞くのが早い

[49. 匿名]

公平ではないけど、天秤にはかけるでしょ

[50. 匿名]

>>3
大学受験にも有利だよね
無償化だし

[51. 匿名]

>>14
モヤる要素がないよね。ちゃんとやっている子が評価されるのはいいことだと思う

[52. 匿名]

>>24
それをアホと思う人は、社会に出てから通用しないからね。会社は他人の集まりだから、お互いの気遣いで上手く回っている。

[53. 匿名]

>>3
正直私立も内申で切るけどね

[54. 匿名]

>>18
これ至って普通の内申点の判断基準だよね。

逆にそれをそんな事まで？！と思ってるのだとしたら、認識改めた方が良いかも。

[55. 匿名]

>>1
内申対策に
生徒会に立候補して数人いたよ
会長でなくていいからね

[56. 匿名]

社会人も、変わらないよ。
主は働いた経験あるかどうか分からないけど

[57. 匿名]

>>1
まず、協調性あるかい？

[58. 匿名]

テスト良くても授業態度悪ければ、内申は低いしね。テスト多少悪くても授業態度良ければ５段階の3くらいはもらえる。内申は周囲からも大体分かるよ。あの子内申高そうとか、低そうとか。
同じクラスメイトなら予想はつく。

[59. 匿名]

>>51
評価はテストの成績だけではないよってことだよね。トピ主はいい年をして、そんな簡単なことも分かってないんだよね。

[60. 匿名]

>>44
学校生活を楽しむために積極的に授業受けて、課外活動も頑張っていたりする子もいるよ
自分なりに頑張っているのに、周りから先生に気に入られるためにいい格好すると言われて傷つく子もいる

[61. 匿名]

>>12
これは、自治体の差も大きいよ
内申点・副教科の比重が物凄く大きいとこもある（兵庫県が代表格）
公立高校の試験自体も都道府県でかなり違う
公立王国の愛知なんかはかなり昔から公立２校受けられたりもしてたり

[62. 匿名]

>>1
こうやって難癖付けがちな親に限って子供は微妙だったりするよね

[63. 匿名]

>>32
社会に出たら埋もれるよ？って言う最初の社会経験
この世は理不尽なんだよと言うメッセージ
でも内申なんて上げ方分かっているし楽だと思うんだけどね
嫌な教師にも好かれる努力
それができたら世渡り上手

[64. 匿名]

>>1
懇談の時に先生に聞いてみたらいいと思う。上げるには何を頑張ったらいいか。

[65. 匿名]

>>53
一般受験なら殆どの学校が内申点なんて気にしないよ

[66. 匿名]

>>40
それが真実なのか決定的な証拠があったのかどうか。

[67. 匿名]

>>1
テストの点がそこそこ取れてるってどのくらいなんだろうか？平均点の少し上程度なら中央値ぐらいだと思うけど。
テストの点が上位1割とかなら話は変わってくるけど

[68. 匿名]

>>45
全然無理じゃないよ

[69. 匿名]

上には上がいます

[70. 匿名]

>>62
成績そのものがどうだったのかを書いてないしね。

[71. 匿名]

>>57
まず、トピ主が協調性がないんだろうね。教師の評価がテストの結果だけだと思ってる。クラスを率先してまとめたりする方が、テストの点なんかよりよっぽど評価は高い。

[72. 匿名]

うちも副教科の内申取れない
五教科も去年1年間全部90点以上でも4とかある
ただ性格的にまだ五教科の方が取りやすそうだからそこで評価してくれる私立確保したいとは考えてる

[73. 匿名]

>>68
普通よりがんばらないと。

[74. 匿名]

全っ然公平じゃないよー

以前ファミレスで
隣席のお母さんが
あの先生はおかしい。好き嫌い激しい、えこひいきってその通りだと思うよ。
お母さんもそう思うけど、嫌われたら◯◯の損になるだけじゃん。成績下げられたら損じゃん。
嫌ってないフリだけしてみなよ。
と不貞腐れて下向いてる中学生の息子さんに説いてきかせてた
三者面談の帰りっぽかったな

その後どうだったのかな、男の子がんばれ！

[75. 匿名]

>>1
内申上げるの難しい。納得いかない科目もあって担任に相談した事もあるけど、覆るって事はまずないみたい。とにかく文句無いほどに点数を上げるか、内申関係ない私立にするか、割り切って射程内の公立にするかだね。うちは無理目の公立狙ってダメだった。残念だけど仕方ない。

[76. 匿名]

多少先生の好き嫌いも入るけど
それも「合わない相手とも程々に付き合える能力点数」って考えたら必要なことだからね

[77. 匿名]

>>1
先生に聞いてみたら？
子供が通ってた中学は提出物は期限通りに出すと加点なし
期限前に提出物すると加点ありだった

子供が明日、提出物出さなきゃ！って言っててよくよく聞くと締め切りは2週間後
なんで？って聞いたら早く出すと内申が上がるって言ってて本当かな？と面談の時に聞いたら本当だった

私のときは提出日に日直がノートを集めてたから生徒が個別に好きな時に提出できるって衝撃だった

[78. 匿名]

>>1
公平だと言う人は内申とれる子の親だったり、試験より内申がいい場合じゃないかな
不公平感を感じてる人は内申が成績にそぐわない場合

うちは中学の教師に勧められたのはトップ高じゃなく二番手だったけど、難問の出る模試での成績を見て私立の最難関に行かせたよ
点差が出にくい公立レベルのテストでは上位の中の差が大きく出ない上に、教師の胸先三寸で内申が変わるのが怖い
公立トップの特殊なクラスを目指してたお子さんも、内申でいくつか最高点じゃないからと普通クラスに落として受験されてた
部活で頑張ってる子にこの科目は最高点つけたいから、と言われたそうで、それがなかったら希望のクラスに行けたはずななのにと悔しがってた

[79. 匿名]

>>60
私もそう言われたけど、傷つきなんかしなかったな（笑）言わせておけば良いし、悔しいなら自分も真似たら？って思っていた。そして、そんな考え方の子とは違うランクの高校に進めば良い。

[80. 匿名]

>>73
公立と私立を両軸で対策するより全然やりやすい

[81. 匿名]

授業態度
提出物の期限
定期テスト

[82. 匿名]

>>3
地域にあればだけど、入学試験の点数の比重が大きい公立高を受験する。私の居住地は高偏差値高がこの傾向にある。

[83. 匿名]

>>52
アホだと思わないでやる子は大学受験で伸び悩む

[84. 匿名]

主さんの普通それなりは並以下の可能性はないの？

[85. 匿名]

>>3
お金かかるやん

[86. 匿名]

こうやったほうが内申あがるってわかってる子いるよね
先を見てるのか、親から言われてるのか、持って生まれたものなのか気になる

[87. 匿名]

受験先に関わるから納得できない内申に関しては問い詰めるよ

[88. 匿名]

>>11
体育の評価で態度がずっとAだったのにテストで学年1位を取って以降Bになった。
なんだそれ？って感じ。

[89. 匿名]

内申って結局「評価の見える化」になってるんでしょうか？基準が曖昧に感じます

[90. 匿名]

テストの点が良くても平均点も良いとか？
偏差値がいいのに通知表があまりにも見合わないのは変だと思う。

[91. 匿名]

先生によって評価の差が出るのって仕組み的に仕方ないんですかね？

[92. 匿名]

全科目低いですか？
特定の科目だけテストの点より成績低いですか？
全体的に低いのならお子さんの態度が良くない可能性があるかも。お子さん主観だと普通だと思うことが先生からみて普通以下なんだと思います。

[93. 匿名]

「真面目にやってれば上がる」は現実と違うケースもありますよね

[94. 匿名]

>>80
ねぇ。主は子の成績に触れてないんだよ。しかも内申点は先生から印象が残ってる子とか言ってんだよ…そんな保護者が「普通にやってる」て。普通ってどれくらいの普通なのかも分からんよ

[95. 匿名]

>>29
まんまだわw
テストの点数良いけど大人しい男子
98点でも5じゃなかったw
友達のめちゃ活発で明るい女子はテスト70点台でも5だったって
しゃーなしと思ってる私立行くわ

[96. 匿名]

>>1
うちは逆にテスト普通でも内申だけ高かったので差を感じました

[97. 匿名]

>>1
学級委員をやる

[98. 匿名]

「これやったら上がった」って具体例知りたいです

[99. 匿名]

>>2
確かに遅刻者癖ある子は頭良くても私立行きしてた（公立優位の愛知県）

[100. 匿名]

>>60
もちろん純粋に頑張ってる子が評価されるのはとても良いことだと思うよ
その反面、内申上げるために見てないところで同級生いじめたりしてる子が表向きの良い面だけ評価されるのはなんかなーって

そういうの見抜けない節穴の先生も多いじゃん
なんかいろいろと不公平不平等な制度だよ

[101. 匿名]

>>58
親が思うのと同じクラスメイトでは感じ方が違うってありそうだね
あの子は内申高そうだけど納得。あの子は内申低そうだけど納得って結構ある

[102. 匿名]

先生も人間だからさ、内申に私情挟むくらいなら無くて良いよね

[103. 匿名]

>>24
これはね、本当にある。誰もやりたがらないでしょ委員会、代表なんて。こんな雑用をやってるのは内申点上がって当たり前。だってみんなホームルーム終わったら下校か部活でしょ？その間、残ってやってんのよ。朝早く行かないといけない日もある。大変よね

[104. 匿名]

250人中、学年20位入ったら一気に内申上がったよ。でも運動音痴なので結局体育が万年1か2で足を引っ張った

[105. 匿名]

>>29
本当にコレよ。お母さんまで参観日に各教科の先生捕まえてキャッキャして「うちの子、先生の授業、大好きなんですよ〜」ってアピールしてたら成績グングン上がってたよ。で、大学はその娘さんもうちの息子も同じMARCH。あのゴマすりで成績に差が出た時期はなんだったんだろうって思った。内申は本当に意味ないと思う

[106. 匿名]

>>1
人が成績をつけるんだから印象で左右されるのは当たり前だけどな
そんなこともわからずにモヤるような親の子だから内申が低迷するのでは？

[107. 匿名]

むしろテストの点が蔑ろにされてるんじゃないかと感じる
ウケよくて内申上げて高めの公立高校行っても本人しんどくなると思うんだけど

[108. 匿名]

>>1
うちも試験の出来はいいけど内申低かった
内申点についてはすでに色々問題にはなってるからそのうち変わると思うよ
で、少なくともお子さんが高校受験のタイミングではガラッと変わることないだろうから、
「行きたい高校があっても内申点が低いだけで行けなくなる。そのルールで戦うしかないので、それが嫌なら内申点上げられるようにしたほうがいい」と伝え続けるしかないかも

[109. 匿名]

>>3
私立の方が内申重視
7割型専願か併願なので
自ずと、内申ありきになる

[110. 匿名]

>>98
それだよね( *´艸｀)
リアルでは聞けないし

[111. 匿名]

>>11
絶対評価だと甘い成績になりがち
①モンペが面倒くさいから
②子どもが喜ぶ顔を見ると嬉しいから

だから絶対評価でのオール5の価値は想定評価のほとんど4少しだけ5程度の価値しかないとまで言われている

[112. 匿名]

中学は特に親に言われて学級委員やる子とか出てくるよね
絶対親の言いなりでしょって子

[113. 匿名]

>>60
でもそういう明るく活発に！って性格のところ大きくない？

[114. 匿名]

>>3
息子はこれだった。私立上位は事前相談で◯、公立高校は1つ2つほど落とした。結局公立高校へいったけど。
でもこれは私立高校も公立高校もたくさんあって私立高校が滑り止めでもない地域に限りかもね

[115. 匿名]

内申の割合が地域により違うよ
地方は5:5の3年間
東京　7:3
東京は当日点にかかってる

[116. 匿名]

子供が通った中学は進路説明会（体育館で全体に向けてアナウンスされる）で内申があと一歩足りないなどあればご相談ください！って言ってた
どういう意味？と思ってたら相談しなくて先生の方から提案された
体育が4だったんだけど…
「僕から（体育の先生）言っておきます！5にしましょう」
で本当に5になってオール5って通知表になってびっくりした

他の人達も上がってた

うちの県は中3時の内申しか見ないから

[117. 匿名]

同じ頑張り方で学年順位ほぼ変わらないのに、担任や教科担当変わったら通知表の評価が変わるなんてよくあること

[118. 匿名]

頭良いのに大人しい男子はレベル落として高校行って、そこでトップレベルに入りますそれなりの大学に行くパターン多いよ。
女子は逆で、高校で失速するタイプが多いね。結局大学入試の頃に本質が見える。

[119. 匿名]

>>1
先生に言っても正直無理だと思うよ。
勉強頑張って、当日点を上げるしかない

[120. 匿名]

>>116
良い学校だわ、羨ましい
うちの中学は教師同士連携とれていないのか「私他の教科は知らないので」って三者面談で言われて、何の為に仕事休んで話しに来たのかわからないって時あったわ…

[121. 匿名]

>>1
デキる子は策も講じてるよ
テストも3観点別の配点になってて点数が低かった観点を実技や提出物で補ったり期末で挽回したり
男の子は提出物の文章が短文になりがちだからデキる女の子の文章を一度見せてもらうといいかも

[122. 匿名]

>>3
義理
もう、言っちゃってるw
わかりやすく足引っ張るよぬ
逆行けば大体成功するから
参考にしてる笑😆

[123. 匿名]

だから内申点で苦戦するのがみえてる子は中学受験で回避する子もいる

[124. 匿名]

>>1
要領の良い子は点数低めでも、内申だけは良かったな

[125. 匿名]

率先して先生の手伝いをしたり、丁寧に掃除したりする気の利いた女子にいい点が付きやすいと聞いた
無愛想な思春期男子は最初から不利みたい

[126. 匿名]

>>118
大学受験に内申なんてないもんね

[127. 匿名]

>>11
子供が小学生の時、カラーテストはほぼ100点、漢字のテストも満点、提出物もきちんと出すし、自主学習ノートも毎日提出していたけど、3段階評価が全教科「とても良い」にはならなかった。

引込み事案な性格で授業中に手を挙げないとか、そういった学習態度の部分が影響しているんだろうなと思ったけど、私立の難関中に合格した途端、最後の通信簿は全教科「とても良い」になった。

通信簿って、結構いい加減なんだなーと思ってしまった。

[128. 匿名]

>>13
だから、私立の方が内申いる

[129. 匿名]

>>11
納得いかないけど社会に出てからもずっと同じような感じだし

[130. 匿名]

お恥ずかしながら、わたしは何も知らず生きてきた
内申点？テストの点数？先生のご機嫌取り？なにそれ

先生や親は特に何も言ってこなかった
学校生活では好きなことしたいことは全力でしてきた
たぶんそれが評価されていたのかも

授業態度、ノートの中身、部活動、委員会活動なんでも良いけど先生にはっきりと分かるくらいの熱量を感じさせれば良いと思う

[131. 匿名]

>>12
同点数が数人いた場合は内申点高い方を取るでしょ

[132. 匿名]

>>33
私は元教師だけど、この、
「普通にやってる」だけじゃ上がりません
て本当におかしいと思ってるよ

なぜなら、
>授業で手を挙げて発言したり、提出物の内容(よくあるのが授業の振り返りで自分の意見がしっかり量も書けているか)
こういうことがきちんとできてることと高いレベルの能力が育ってるかは正直あまりリンクしないから
逆にできててもそれに特化してて、頭はあんまり働いてない子もすごく多い
ほんとは教師はそのリンク度合いを一人一人見て内心つけなきゃいけない
たとえば、提出物は平凡でも成績いい子は、平凡な提出物の出来でもそれが真面目に取り組んでる結果なら、それによって高いレベルの知識を吸収して能力を育んでるわけだから、その平凡な提出物の価値は高いはずなんだよね
でもそんなの果てしなく面倒な作業だから、教師は見た目だけのわかりやすい差で内申つけちゃう
そんないい加減なものが公平なはずないし何の価値もないからね
内申なんか、悪いことは言わない、人生でできるだけ関わらないように生きていく方がいいと思うよ

[133. 匿名]

>>118
うちももうそれで考えてる
レベル落としてもそれなりの大学に通じてる私立にしようかと
まだ中2なったばっかりだから今年の内申の様子見
1年のときは塾の先生がびっくりして電話してきたw

[134. 匿名]

>>1
子の言う【普通】は普通じゃない
平均点は真ん中より下

このあたりを誤解してない？
平均点前後でお客様な授業態度だと、3がつくよ

[135. 匿名]

>>9
テストが簡単だと学年の3割は80点以上
それをうちの子供は平均点以上なのに3ですか？と
おっしゃるお母さんがいますが 平均点が60点なのは
50点未満がまた、3割はいるから
70点なんて出来ない方
80点は提出物や普段の小テストができたら4。
3はがんばろう、4は普通

[136. 匿名]

＞調べていると、 ・発言が多い子 ・先生に印象が残る子が有利 ・提出物の「中身の濃さ」まで見られる
などと言われていて、正直モヤモヤします。

そこでモヤモヤする理由がわからないんだが…。
社会人に置き換えて考えればわかる話で、指示されたことしかやらない人間よりも、指示されたことの他に自ら意見や提案をしてくれる人間の方が仕事を依頼する側にとっては嬉しいでしょ。
提出物の件も同じで、上司や客先に見せる資料の説明が何の根拠もなくて抽象的且つ全体的にわかりにくいものよりも、根拠が明示されて具体的且つ全体的に整理されているものの方が良いでしょ。
内申点も同じじゃん。
勿論人が人を評価するわけだから、その評価基準が100パーセント正確とは限らない。
しかし、主が教えてもらった評価基準は正しいと思うよ。

[137. 匿名]

>>62
それ、感情で揺るがない成績だったらよい
確かに、理不尽は存在するけどね

[138. 匿名]

>>1
教員です

公平ですよ
点数をつけるのに基準がありますから
ただその基準は学校によって異なるので、担任に「内申点をあげるにはどうしたらいいか」と相談したら教えてもらえます

基準は主に、提出物の出来不出来（出さないのは論外）、授業中の発言のあるなし、自発的な提出物の有無などです
忘れ物や居眠り、私語があると下げる場合もあります

[139. 匿名]

>>120
本当
他のお母さんたちに聞いても評定が2点足りないぐらいなら
うちみたいに無条件であげてくれる（どうやら定期テストの点数取ってる子はそうみたい）

もしくは条件付けられて追加課題（どうやら定期テストの点数取れてない子）や生活態度の改善するように言われるがあげてもらってるみたいだった

[140. 匿名]

>>11
副教科なんか特にね
美術は全て先生の主観で決まる

[141. 匿名]

>>109
7割型専願か併願
他の3割は何？

[142. 匿名]

>>1
それはどこかで優劣つけないと評価にならないから当たり前では？？
自学の内容もだし積極性とかも見られるし何なら自ら先生に課題を出してもらいに行く子もいる
それくらいアピールしてしっかり対策しないと大体の子は普通にはやってるのよ

[143. 匿名]

>>11
内申美人は女の子
男の子は大抵低い笑

[144. 匿名]

>>76
私自身、成績だけよくて授業態度も生活態度も悪くて、内申悪かっただろうなと思うよ。
当然、高校側だって中学の先生たちから見て「いい子」が欲しいに決まってる。
ある程度は内申を気にして生活するのも悪いことじゃないよね。

[145. 匿名]

>>116
いいなぁ

[146. 匿名]

>>62
普通に考えたら極々当たり前の話だもんね

[147. 匿名]

>>14
逆にそれらを見てくれない内申って意味ある？くらいの重要要素だよね
発言が多いってことは積極性があるんだろうし、提出物については理解度の高さや突き詰める力を見ている訳だしね

[148. 匿名]

>>132
だよね
先生がそこまで提出物の内容を詳しく精査できると思えない
そんな時間ないでしょ
見た感じ埋まってるとか印象だよね

[149. 匿名]

>>90
テストの成績がどんなに良くても、教師に反抗的な態度を取ったり、クラスの和を乱したりすれば評価が低くてもしょうがないよ。

ヤンキーがどんなに成績がよくても評価があがらないのと同じだよ。

[150. 匿名]

>>24
そう言う加点ってもうないよ
どこの科目で上がるの？
私立ならそこら辺見るけど数値化する公立は関係ない

[151. 匿名]

>>16
それは地域による

[152. 匿名]

東京は7割本番の点数だから
ほぼ当日点に頼るとこが多い
ギリギリの時に内申を見て良い方を取るって聞いたわ
まぁ、良いにこしたことがないが

偏差値上がればわ上がるほど内申はあまり
意味がなくなる
まぁ、偏差値65で内申悪い人いないから

[153. 匿名]

>>27
内申がないと教師の言う事聞かないからだと思うよ
教師がやりやすい為にある

[154. 匿名]

>>107
本当それ
学校入ってすぐの実力テストで内申美人より内申不美人の方が点数良かったりする

[155. 匿名]

通知表ってことは今中2か中3よね？中1ならまだだし。テストの点数以外が成績に反映されるなんてさすがに知ってたでしょ？親も子も。
賛否あろうけどそういうもんだし、そのつもりでやるしかないじゃん、今学期からは。世の中そういうもんよ。

[156. 匿名]

>>3
偏差値だけ高くて入学しても今後のことを考えると普通に努力してできる事ができない事をいったいどこで改善するのだろう？
大学行ってそのまんまだと単位落としまくって詰むよ

[157. 匿名]

勉強は頑張ればどうにでもなるけど
受け身とか積極性がないって性格だからどうにもできないもんな

学校もそうだし社会に出てからの評価も受け身な子は低い
勉強できるってだけじゃダメなんだよ
よくわかったじゃん

[158. 匿名]

義理が
私立いけよ
いじめらろよ
友達つくれよ
偉そーに嫌がらせして来たけど
ぜーんぶブーメランで物凄い勢いで
刺さってるw
ザマァ

[159. 匿名]

>>31
>>33
うちは普通に不足なくやっててテストで点数取れてたらちゃんと貰えるよ
内申の基準が明示されててきっちりそれ通りにつけられる
だからテストで取れてるのに内申伸びないなら提出物出てないか出してても適当にやってるのが一目瞭然の内容か、授業態度悪いかのどれか
若しくは「そこそこ取れてる」と思ってるラインが低いかだな
うちは基本単元別テスト含む全テスト90以上取ってないとまず5は付かない(平均が良ければ95以上)、そこから提出物等不足あれば減点方式

[160. 匿名]

本人に内申点を上げたい気持ちがあるなら先生に「どうやったらもっと上がりますか」と聞かせる。もちろん何かアドバイスがもらえるだろうし、やる気がある子だと思ってもらえるかも。
本人に上げたい気持ちが無いなら多分そこに原因がある。

[161. 匿名]

>>116
それがまた不公平なんだよね
あなたの学校は簡単に内申上げれる、でも近隣の学校はそんな事出来ない
受験当日には内申高い学校と戦って同じ点数なら落とされる
学校に寄って基準が違うから不公平

[162. 匿名]

生徒会に入るとかは？
そして生徒会長になる

[163. 匿名]

受験で内申の割合がすごい県があったよね🙄
前にがるで見て驚いたことある
関西のほうだったような
試験より内申のほう見るみたいなの
地域差がすごいんだな、ってビックリした

[164. 匿名]

中学の頃、社会のノートが評価対象だったのは納得できなかったな
ノートは発表資料じゃないんだから、自分が理解できたら書き方はどうでもいいだろって

[165. 匿名]

内申点あったに越したこと無いけど
圧倒的に当日点を取ることに注力すべき
中学生がネゴのことばかり考えるのも違う

[166. 匿名]

>>44
そもそも地域で内申の基準統一してる訳じゃないから不公平なんだよ
先生に寄っては1回でも忘れ物したら5は絶対に付けないって先生もいるし

[167. 匿名]

>>116
良かったじゃんw
それなら受験科目じゃない副教科は
全員5にしてほしいよねw
授業全部に出席してたら全員5w

[168. 匿名]

>>1
その内申点の付け方が曖昧だから嫌がって私立受験するって人多いからね、大人しめで真面目タイプには不利だよね

[169. 匿名]

>>161
各中学から内申点の中央値？が提出されて参照されるって話も聞くけど

[170. 匿名]

>>161
そうそう。うちの中学は内申厳しめだから公立推薦落ちる。優秀でもさ。なんだよなー

[171. 匿名]

究極のネゴごっこ
都内でよかったわ

[172. 匿名]

>>95
知り合いもこのパターンで最高4だった
ただ5の子は推薦で進学校行ったけどその後はお察し
最終学歴が良ければ高校のネームバリューなんて大したことないよ

[173. 匿名]

私テストダメだったけど内申点良くて全部推薦だよ。まず先生に好かれてることだね。授業態度、発言、提出物

[174. 匿名]

>>161
不公平だけど、進学した高校みたら圧倒的に違うよ

[175. 匿名]

>>12
当日の点数高い方の子が落ちてたよ。
低かった子は、部活で県大会と地域の活動もしてた。

[176. 匿名]

>>163
兵庫かな？

[177. 匿名]

>>169
うちの県はそんなのないよ

[178. 匿名]

だいたいの提出物にABC（＋−あり）の評価書いてあるからそれで対策できるんじゃない？

[179. 匿名]

自分が中学生の頃はもう20年前の話だから古すぎるかもだけど、副教科（音楽、美術、体育、技術家庭）のペーパーテストをきちんと勉強していく。大抵5教科に比べてめちゃくちゃ簡単で点数取りやすい。体育は大の苦手だけどペーパーテストが90点代だと、10段階評価でも8くらい取れてた。あとの教科は真面目に授業に取り組んでたらペーパー90点代で毎回10だったから内申点がっぽりだったわ。公立で内申点稼ぎたかったらオススメ。

[180. 匿名]

>>172
そう4しか取ったことない
その内申いい女子のお母さんがびっくりしてた
テストの点数言い合ってたみたいでウチの子のほうが断然成績良いと思ってたって
その子の行きたい高校は4と5の内申なら行けると思うけどテストの平均70点台なら勉強はしんどいと思う

[181. 匿名]

「内申点が低い」ってのも、人によってその基準が違うからなぁ…。
オール3レベルとかそれ未満なら、テストが悪いとか提出物を真面目にやらない、もしくはその両方だから、提出物の期限を守るとかテストで平均点取るとかすれば簡単に上げられるよ。
「テストでそこそこ」っても、主さんはどのレベルの事を言ってるんだろう？

[182. 匿名]

>>161
それは私も思った
他の厳しい内申点の中学の子が不利になるだろうって

でもうちの市って自由なのかうちの中学校は推薦するときは校内選考落ちる子も居るだけど
同市内のとある中学は推薦希望者で内申点クリアしてる子は全員推薦した
（塾経由で聞いた）

思いの外、公立中って自由で校長の権限が強いって思った

[183. 匿名]

>>135
今二極化してるから本来の平均値の3がつく子って少ないそうね
4以上と2以下の構成になってるって学年懇談で説明されたわ
2以下の子を何とか上げようと先生方も試行錯誤してるっぽいけど、そもそも危機感持って欲しい2以下の子達の保護者は学年懇談なんざ来ないっていうね
三者面談の頃にはもうだいぶ授業についてけてなくて巻き返すの大変になってるという厳しい現実

[184. 匿名]

>>176
兵庫県はそんなに
内申>試験なの？！

[185. 匿名]

>>12
うちの県はそのままテストの点数に内申点を足す

[186. 匿名]

>>172
地方は地元の公立の進学校から駅弁でも国立ならエリートコースよ

[187. 匿名]

ノートを定期的にみる先生とかいて5段階評価された。

中学の先生に部活入っといた方が内申点もあるしねーと言われたことがある。

テストの点数以外の事だろうね 、委員したりとか。

[188. 匿名]

>>184
内申50%、当日の点数50%

内申も副教科の割合が高いから勉強出来ても内申取るの難しい

[189. 匿名]

>>156
極論すぎるような

出されたタスクをある程度はちゃんとやる
という能力と
高い配点を貰うために媚びに媚びる
という能力は別物だよ
前者すらちゃんとできない詰めの甘いタイプはペーパーテストもハイスコアは出せない

[190. 匿名]

>>27
でもそういうもんなんだよ。成績も態度も提出物っていう約束事も「全部」できる人のほうがいいに決まってる。これは出来るけどこれは出来ないがある人より全部出来るほうが評価が高いのはあたりまえ体操だよ。その上でさらに突出したものがあるなら尚良しっていう。

[191. 匿名]

>>188
気になって調べたら実技4教科の計算がすごいね💦
キツイなぁ

[192. 匿名]

>>14
漢字の宿題だって、指示された５回書いて終わりなのか、その漢字を使った熟語を複数書いて意味調べまでするか、例文まで考えるか。
授業中の発言も、「答えは〇〇です」だけか、解法を複数答えて、授業進行をアシストするか。
日頃から、積極的で丁寧な学習を続けている子の内申点が高くて当然だよね。

[193. 匿名]

>>167
みんな勘違いしてるかもだけど、
調査票は科目ごとに割と細かく書くよ
当日点で競り合った時、やはり5科目が
良い方が合格する

要は、日本の教育って本当にまだまだ
公平ってこと　

[194. 匿名]

>>192
横、言われたことだけやる営業さんより、勉強しててフォローも深く笑顔の営業さんのほうがいいのと同じよね。

[195. 匿名]

>>167
逆に言うと響かないから先生も
5を連発するんじゃ無い

数学5にして下さいっも絶対無理だもん
副教科をタゲてるわけではありません

[196. 匿名]

>>193
みんな勘違いしてるかもだけど

内申って全国統一じゃないから
あなたの思ってる常識はみんなの常識ではない

[197. 匿名]

>>155
地方は3年間だよ

[198. 匿名]

>>194
笑顔まで内申に反映されたら、好き嫌いで付けてるって言ってる様なもん

[199. 匿名]

>>167
横。
うちの子の中学校、中3になれば体育以外の実技科目(技術家庭、美術、音楽)は普通に授業に出るレベルで5をもらえるわ。
県のホームページで県内の中学校の内申点の分布を見れるんだけど、うちの子の中学校は8割くらいの生徒が5を貰えてる。
うちの息子なんて家庭科のテストで6割とかだったのに成績表が5でびっくりしたよ…。

[200. 匿名]

>>1
うちも中学生の子供がいるけど、正直一年生時点で内申点って決まってしまい、固定されてる気がする。
一年の二学期くらいまでに先生の印象が固定されてる。そこからテストが良くなっても、印象上げるために発言や提出物で頑張っても変わらない。

[201. 匿名]

>>199
羨ましいけど周りの学校は堪らないね

[202. 匿名]

>>196
フォームは違っても書く内容は同じだよ

[203. 匿名]

>>82
うちのとこもトップ校と3番手は10:0で当日点重視だわ

[204. 匿名]

>>201
199です。
うちの子の中学校は遠くから越境してきてる子が多いけど、内申点の事を調べて来てるケースも少なくないのかもと思う。
中学校が隣の県との境で、隣の県から電車通学してる子もいる。
うちは近所で学区内だから何も考えず入学したけど、正直ラッキーだったと思う。

[205. 匿名]

>>172
人の学歴は高校ではかるよ
大体、高校を見れば小中、普通に通ったか
わかる
大学なんて、あらゆる抜け道あるから
夜間でも、通信でも大卒って語れば
大卒だからね　

[206. 匿名]

>>118
そういえば、子どもの同級生の女子がすごく内申が良くて、トップレベルの公立に推薦入学したのだけど、進学した大学は意外なほどの中堅だった。その大学に学びたいことがあって入ったのかもしれないけど、内申の良い積極的な女子が当たり前の高校だったから、埋もれたのかもしれない。

[207. 匿名]

>>201
よこ
そうかな…
他校も高校側もそういうのは把握してると思うんだけど

[208. 匿名]

>>207
お見通しでしょ
逆に副教科見ない様になるのに
本末転倒

[209. 匿名]

>>1
うちの子の中３の教科担任は振り返りとかいうものが異様に長い授業する先生で
その時に教えあいをしていなかったり指示されているワークに懸命に取り組んでいないと「いいのかなー、内申点の興味・関心・態度に響くよー」と脅すタイプでクラスの子たちに嫌われている
内申点ってなに？と思う

[210. 匿名]

>>209
わかりやすい先生でいいじゃん
要はそれをすればいいんでしょ

[211. 匿名]

>>66
言っちゃっててw

[212. 匿名]

>>207
内申って数値化するから、分かったとこで有利な事に変わりないから

[213. 匿名]

>>65
もしかして20年くらい前の話してる？
最近は私立のほうが内申見るよ。

[214. 匿名]

>>205
高卒ってやたら大卒に張り合うよね
大卒は高卒なんてなんとも思ってないのに

[215. 匿名]

>>6
同感
内申点って生徒のお尻に火を付けるやり方なんだよね
だから希望の高校や大学に入ったら燃え尽きて何も学ばなくなる
教師が生徒の魂に火を付ける授業をしてほしい
魅力ある授業でつけられた火は大人になっても消えない

[216. 匿名]

>>11
身内がテストで100点（平均点40点台）なのに通知表2だった、流石に可笑しいと親が教科担当に聞いたら嫌いだからと言われた

[217. 匿名]

>>1
そらゃあ提出物も内容でランクは付けられるに決まってる。

[218. 匿名]

>>205
ここでいう大学はFランじゃない国立大学とかのレベルの話だよ
高校がトップ校でも進学先が金さえ払えば誰でも入れる専門学校とかだと落ちこぼれだったの明白だし
親はトップ校に入れたったって喜ぶかもしれないけど、追試や進級査定に名前上がるとか立場厳しくなって子供が辛いよ
学力が足りてないなら高校は死ぬ気で勉強する覚悟いる
部活したいとか謳歌を取るなら元々の学力に合った高校行くべし

[219. 匿名]

>>215
他力本願は良くない
自分の魂なんだから自分で火をつけないと
賢い子は自分から学んでいくよ

[220. 匿名]

>>165
難解な一般受験を受けたくないから私立に逃げるのよ

[221. 匿名]

>>216
そ…それは酷くないか？
さすがに校長教頭や教育委員会に相談してもいいと思う。
ペーパー100点だけど、授業中はずっと寝てるとか、提出物全く出さないとかならわかるけど、至って普通の授業態度なら譲りに譲っても④じゃない？

[222. 匿名]

>>214
バカ田大学というFラン大学卒です
高校は標定4.0の所に行きました
小中は普通に勉強もスポーツもしました

[223. 匿名]

>>3
うちの子供はそれです。
子供の友達も早々とそちらに切り替えてMARCHや早慶など有名大の附属に進学しました。
その学校の指定校推薦を使って、別の大学に進学した子もいます。
うちは私立高校から一般受験してそのあたりの大学に進学しました。
内申を低くつけてくれた中学に子供が大学の進学先を報告したら、先生たちから「中学の時は成績良くなかったのにね。」と、かなり驚かれてたそうです。

[224. 匿名]

>>213
横だけど見たとしても公立程見ないよ
全く関係ないって言い切る私立も多いし
それに併願なら見ないよ

[225. 匿名]

子供の言う「普通にやってる」なんて信用ならんよね。
提出物もきちんと出してないかもしれないし、出したとしても中身無いとか丸写しかもしれないじゃん。授業態度も寝てるかどうか親には言わないだろうし、ここで質問するよりも先生に聞いた方が早いよ。

内申低くても点数が取れる子なら、点数重視の所受けたらいいと思う。

[226. 匿名]

>>216
学校に行ったら負けだよ
どんな理不尽があろうと学校に言ったら負け

[227. 匿名]

>>219
教科担当は当たり外れがある
すごい授業をする教師は50分間、生徒をひきつける

[228. 匿名]

>>226
直接学校に言ったら負けだとおもうから
絶対に学校には言わない

[229. 匿名]

>>1
私も内申点低い人でした。
先生にあれこれ質問するからどうも嫌われてたみたいで。
どうしようもないので点数で巻き返しました。

[230. 匿名]

>>31
授業への意欲参加も評価対象なのは当たり前だよね
世界基準だよ
授業中に積極的に発言するとかやる気を持ってる子が高くなるのは普通だと思う

[231. 匿名]

>>11
社会にでると「人に好かれる」能力が勉強以上に武器になるから、内申点てそこまで批判的になれないのよね

[232. 匿名]

>>225
私立トップ校とか内申より試験の点数重視って聞くわ

[233. 匿名]

>>231
めちゃめちゃ不公平な先生だったら困るけどね
そんな先生ばかりでもないだろうし

[234. 匿名]

>>212
数値化はするけど合算では見ないからあんま意味ない
倍率を上げてるだけ
自分の首を自分で締めてる様な気がする

[235. 匿名]

>>234
合算では見ないとはどう言う意味？
あなたの県はどう計算するの？

[236. 匿名]

面談の時に先生にアドバイスを聞くのいいんじゃない。無理しないで内申上げるより偏差値上げるの方が楽なタイプなら私立でいいんじゃない

[237. 匿名]

>>1
「提出物の中身の濃さまで見られる」って当たり前くない…？

[238. 匿名]

>>236
そう思う
そういう子って内申半分公立で偏差値65よりも
成績オンリー私立偏差値75のほうが校風も合ってそうな気がするし
今って補助あるから私立でもずいぶん親の金銭的負担小さいじゃん

[239. 匿名]

>>237
なゼマイナスなのかわからないｗ
どういうマイナス？

[240. 匿名]

>>14
これは親が子供が小1の段階からどうにかできたことだよなぁ
今から頑張るの子供が大変かも

[241. 匿名]

>>3
うちは内申悪いから滑り止めの私立の方が偏差値高かった

[242. 匿名]

>>215
人頼みすぎるよ
先生神様じゃないし
無限の体力ないよ

[243. 匿名]

提出物がスカスカの子と内容が濃い子がいたら、後者が内申良くなるのは当たり前だよね

[244. 匿名]

知人の成績が良すぎて浮きこぼれになってた子、内申点が悪すぎて(授業聞かなくても宿題しなくてもテスト満点、同い年が幼く感じて友人が出来ないとかそんな)内申点が要らない且つ偏差値県下最高の高専行ってた
16歳から企業の開発部門みたいな授業、上級生が20歳までいるから知識や見識をぐいぐい引き上げてくれるしで本人めちゃくちゃ楽しいみたい
同レベルが集まってるから同級生で友達も出来るし、その子相応って大事なんだなーって

[245. 匿名]

>>215
公立に何求めてるのだろうか
公立に期待する時間がもったいないから良い塾探した方がいいよ

[246. 匿名]

>>1
三者懇談で説明してくれない？

[247. 匿名]

内申って結局、先生にどう見られるかで決まる“評価ゲーム”みたいな面があると思います。テストの点が取れていても内申が低い子は普通にいるし、同じくらいの点数でも評価が違うことがある時点で、完全に公平な制度とは言い切れない気がします。

[248. 匿名]

>>197
そうだよ。だから少なくとも1年以上経過してるのに今頃なに言ってるの？っていう。特に親がね。どんな文句があろうとも、もうすでに1/3以上経過しちゃってんのは事実なんだから早急に挽回に励むしかないし、嫌なら総合評価ではない生き方を模索するしかないじゃん？

[249. 匿名]

内申を否定している人は、単に自分の子どもが評価されていないことへの不満に見える場合もありますし、社会に出ても評価される仕組みは基本的に同じだと思います。内申が悪いということは、見えない部分での取り組みや態度など、何かしら評価につながっていない要素がある可能性もあるのではないでしょうか。

[250. 匿名]

>>206
同級生の母親に勝手にここまで想像されてガルちゃんに書かれるの嫌だろなw

[251. 匿名]

>>1
内申点(成績)は学年によって甘さが全然違う気がする。上の子の時思ったのが 3を付ける範囲がめちゃくちゃ広い。テストの点数悪くても3。テストでいい点取っても3。提出物はきちんと出していても内容の濃さにもよるしね。良いと思うかは先生の好みだし難しいのよね。

[252. 匿名]

>>82
でもさあ、そこそこしか点数取れない子が高偏差値校行けるかな？
ちなみにうちの地域だと偏差値70超えのとこしか試験の比重大きくないんだけど、そのレベル入れるならテストだけで5取れそうな気がするよ授業や提出物を普通にやってるなら

[253. 匿名]

>>198
そんなこと文句言ったところで笑顔に加点効果があるのは世界共通よ

[254. 匿名]

>>246
聞かなきゃ無理かも
担任の受け持ち教科じゃないと不明かもだし

[255. 匿名]

>>244
天才は別次元なので
庶民は体育で5 家庭科で5取って
何とか偏差値50行くくらいの世界線ですから　　

[256. 匿名]

>>253
それなら事前に先生に愛想振りまかないと内申落としますって基準を通告しとかないと

[257. 匿名]

>>254
内申に反映する範囲教えてくれるって事
提出物忘れたから3になったとか、内申にはノートが必要とか学校の基準はあるはず

[258. 匿名]

>>257
うちは担当教員に確認しますだった

[259. 匿名]

>>256
そこまで配慮しなきゃわかんないの？
じゃ、なぜ宿題をするべきなのか、あいうえおや九九を覚えるべきなのか、いちいち授業でやんなきゃね。なんでもかんでも言ってくれないとわかんない！って堂々主張するようなおバカな人が一定数いるのね。

[260. 匿名]

そこそこって何点？上位何割？そこそこならそこそこの内申が妥当では？

[261. 匿名]

>>53
内申よりも遅刻や欠席回数、理由を重視している印象です。
うちの子は私立高校に進学してますが、学力テストに加えて面接もあるので、それらの質問を重点的にされてました。

[262. 匿名]

>>149
大人しくて発言が苦手な子はどんなに成績が良くても評価上がらないよ。
誰にも迷惑はかけてないけどね。ヤンキーと同レベルの扱い。

[263. 匿名]

>>262
発言苦手なのは正直親が何もしてなかったからだと思う
勝手に得意になる子のが少ない

[264. 匿名]

>>198
笑顔を加点というより、クラスメート誰とでもにこやかに分け隔てなく付き合えることは、加点になり得ると思う。
成績がよいだけでなく、隣の席の子に教えてあげる優しさも加点だろうし。
もちろん、大人しい子、１人でいる子をそれだけで減点にはしないだろうけれど。

[265. 匿名]

学校格差もすごいよね、うちは内申取れやすいで有名な中学だった、それなのに内申と偏差値格差がすごくて私立の個別面談で毎回提出物出さないの？って聞かれたw

[266. 匿名]

>>259
当たり前でしょ？
基準示すのは？
そこすら明かさなければ完全に好き嫌いで何とでもできる

[267. 匿名]

>>265
大概公立の進学校に合格しても深海魚ね

[268. 匿名]

良い人ぶってみんなに褒められる

[269. 匿名]

内申高くても偏差値そこそこなら詰むから、ちゃんと偏差値と釣り合ってる内申ならいいかなとは思う
進学校に通ってる子供いるけど内申高くつく地域から来てる子たちの留年退学率が高くて
勉強についていけてないらしい
大体そういう子達は内申点で稼いで当日点は低めだけど逃げ切って合格してる
提出物ももちろん大事だけど学力も大事だしバランスよく付けてもらいたい

[270. 匿名]

>>262
うちはそれを心配して中受する家庭が増えてたけど蓋を空けてみれば授業の積極性は主に提出分を提出締切日より早く出したか?忘れ物をしてないか？居眠りしてないか？（運動部の朝練ある子は不利）授業妨害をしてないか？で判断されるから
大人しいうちの子でも内申はとれた

※うちは中受の波に乗り遅れた
気づいたら大人しいタイプの子たちは中受の準備してた

[271. 匿名]

>>1
塾の先生に、学校の課題や提出物は全てお母さんがチェックしてから提出させてください、と言われた。
意欲とか見せるテクニックが息子にはないから、私が絞り出して添削してから提出している。
思春期なので、たまに険悪になるけど…。
身を削ってます。

[272. 匿名]

>>271
凄い

[273. 匿名]

内申って「点数だけじゃ見えない部分も評価する」っていう建前は分かるけど、実際どこまで同じ基準で見られてるのかは学校によって差がありそうでモヤモヤするところはあるよね

[274. 匿名]

>>268
昔からいたよね、内申点狙いみたいな人

[275. 匿名]

>>271
そこまで必死に公立にこだわる理由がわからん
通える範囲にいい私立ないが原因なのかな

[276. 匿名]

>>271
同じく、凄いね。

[277. 匿名]

>>29
やっぱり公平じゃないよね。
内申点とか不要でしょ

[278. 匿名]

>>271
出す準備をしたかどうかはチェックしていいと思うけど中身まで添削して付け加えたりするのは力つかなくない？
アドバイスとかならわかるんだけど
どこまでやってるものなの？
いつまで伴走するの？
高校入ってから、大学入ってから苦労しない？

[279. 匿名]

>>27
同点ならどちらを取るか内申点しかないよね

[280. 匿名]

>>55
確かにみる限り生徒会って昔から内申点狙いあったよね、
元々成績良い人もいたけど、保険的に生徒会入るみたいな

[281. 匿名]

>>280
でもそれはそれで評価されるべきだと思うわ
誰でも彼でも生徒会長できるわけじゃないもん
子の中学生徒会長は成績優秀＋推薦でトップ公立に早々に決まってたわ

[282. 匿名]

>>271
昨日、偏差値90、京大首席合格の人の記事みたけど、母親が鞄から手紙取り出して次の日の時間割の用意してくれてたってみた

凄く母親に感謝してた
甘やかしすぎって思うけど、この人にとってはこれが最善だったんだ子育てって難しいなって思ったわ

[283. 匿名]

>>211
ごめん。全く話の流れからそのコメ理解できないわ。大丈夫か？

[284. 匿名]

>>281
生徒会の仕事考えたら確かに、内申点に影響しても、何も文句言えないよね。
無投票もほぼないし、選ばれないと出来ないからね

[285. 匿名]

>>284
生徒会も誰でもなれない。
積極的で協調性とかいるから

[286. 匿名]

うちの息子も内申点低かった
授業で習うことだけでなく、他にも視野を広げ学びの場を広げる積極性に欠けるのが原因と言われました。
仕方ないからとにかく勉強は頑張りテストの点でカバーするやり方で、何とか第一志望には合格しましたが
消極的な性格が仇となるのは何か辛いなあと思いましたよ。
真面目にしているだけではダメならしいです。

[287. 匿名]

内申関係ないトップ校に行けばいい
それが無理なら、提出物は丁寧な字で色ペン使って図も入れてってやるしかない

[288. 匿名]

>>287
内申関係ない学校が無い地域もある

[289. 匿名]

>>240
ほんとそれよ、学校では全員に勉強を教えてくれる。それはなんのため？先生の話はどうやって聞くべき？なにに気をつけるべき？そういうことは家庭が小1のときから成長にあわせて都度子どもに助言することだし、ほとんどの家庭では意識してやってる。だからほとんどの子は中学になる頃には自然と出来るようになってる。少数ながら学校でも塾でもお任せしっぱなしで後から慌てふためいて「聞いてませんでしたー」って言う人いるよね。

[290. 匿名]

ガルちゃんに書いても偏差値1もあがりませんよ　

[291. 匿名]

>>40
その女教師が本質を見抜いてたと言わざるを得ないわ

[292. 匿名]

>>1
点数はそこそこじゃなくてガッツリ取れてないと。

実力（テスト）＋自主学習ノートの内容の濃さ、
教師に質問する程度には熱心な態度

校内テストはそこそこじゃダメです、ガッツリです。

[293. 匿名]

>>286
うちの息子もペーパーはそこそこ良かったけどおとなしくて積極性がないとのことでほぼオール3でした
90点台なら5は無理でも4くらいは取れるかなと思ったのですがダメでしたね
模試の偏差値は60半ば～後半くらいはあったのでその内申で入れる偏差値50後半くらいの公立高校に入って、高校では最初から一般狙いで勉強頑張って難関大学に入りました
内申取れないなら偏差値あげるのが一番手っ取り早いかも

[294. 匿名]

>>242
本当にそれだよね。
こういう人任せな親って例えば受験でも、自分の子を評判が良い学習塾に入れたら後は塾が何とかしてくれるって思いがちだよね。
んでもって自分の子どもが努力をしなかったが故に志望校に合格できなかったら、あの学習塾はダメだとか言うんだよ。
要するに学校や塾の先生がダメなんじゃなくて、本来本人がしなければいけない努力を他人に丸投げしたのがダメ。
これは受験以外のことでも言えるが。

[295. 匿名]

>>95
うちの息子も大人しい方だけど、内申をどう取るのか知ってからは「俺は教師の犬になって靴も舐めてやるよw（映画帝一の國の場面から引用）」って言って授業中の発表や教師の性格を見てどこを突けば響くか考えてアプローチしてたらしい。テストは元々良かったから受験時の内申は安心な数字になった。今は大学生だけど「あればあれで日本社会でやっていく訓練とも言えるなw」って言ってた。

[296. 匿名]

モヤモヤしているポイントにモヤモヤする。
おそらく子どももそういうモヤモヤの原因を発信していて、そういうモヤモヤを受信した担当教科の先生達がモヤモヤするんだよなーと思いながら内申をつけてる。

[297. 匿名]

１７年前だからアドバイスにならないけど、私は三年間テスト満点、副科目も満点、漢検や英検も好成績
提出物も出した
が、テスト９５点とかで満点とれず、愛嬌に全振りの女の方が内申がいいと先生に聞いて、筆記の実力重視の学校に進学した

[298. 匿名]

>>297
正に不公平じゃん

[299. 匿名]

>>284
そう思う
生徒会長になるには選挙でえらばれないといけないし
生徒会長以外の役職だって結構こまごまと大変みたいだもん
内申低いと言われて、どうしても内申上げたいなら
一念発起して生徒会やるのも手だよね

[300. 匿名]

生徒会長や生徒会副会長なんかは生徒も内申狙いの人には投票しないし
内申狙いの人しか立候補がいなかったら先生が優等生タイプに立候補するように言うもんね

生徒もバカじゃないから内申点狙いの人には投票しない

[301. 匿名]

>>299
正に、それを考えて行動出来るのが後々社会人でも生かされますよね

[302. 匿名]

内申って
反抗期の子どもに
言うこと聞かせるための物

ウチの娘、
テストで毎回100点でも
反抗的だからと
成績４でした😅

[303. 匿名]

>>9
平均点なら5段階評価の3よね
そこそこだから評定そこそこ

親御さんもあまり5が並んだ経験ないのかな

[304. 匿名]

>>1
> 正直モヤモヤします

全然モヤモヤしないよ
婚活だって出身大学、勤務先、年収だけで選ばないでしょ？みんな常識はあるか、人付き合いができるか、能動的に動けるか、約束は守れるか、全部ひっくるめてジャッジするじゃん。人は総合的に見られてあたりまえ。むしろそこに救いがあるのに。

[305. 匿名]

>>1
まーったく公平じゃないよ！

[306. 匿名]

>>53
推薦や専願なら内申かなり見るところ多いけど、公立との併願なら実力重視じゃないの？関西だけなのかな？

[307. 匿名]

>>264
ヨコ　そう思う
私小学生の頃どのテストも保健体育のテストもクラストップのレベルだったけど、体育だけいつも3
ちょっと鈍臭いのもあったかもしれないけど、
周囲と協調して取り組む、みたいな細かい項目が上がらなくて。
いじめられてたから⋯

[308. 匿名]

>>232
公立のトップ校も内申点はある程度は響くけど、昔よりは当日試験の点数を重視だよね。

[309. 匿名]

>>1
そりゃPTAの本部役員を務める。

うちはこれです。
テストの点数振るわなくても
何故か評価が良くて有難い気持ちです。
子どもが在籍中は本部役員から委員になったり
行事には必ず顔出ししてます。

[310. 匿名]

>>53
地域によって色々みたいだね。
うちの県は上位の人気校以外は併願でも推薦でかなりの割合の生徒を確保するし、中堅校までは推薦もらえれば併願でもほぼ間違いなく受かる。
みるのは3年の内申点だけだけど、2以下があれば不可の学校が殆どだし、併願推薦の場合はオール4以上ないとまともな所を受けられない。
そして推薦の場合は公立よりも欠席日数の制限がシビア。
3年間トータルで15日以内の高校もある。
そして、そのせいで一般入試は募集人数が少ない狭き門になってる。

[311. 匿名]

>>27
だったら先生に好かれる努力しなよと思うけどな。媚びるとかそういうことじゃなくて、気に入られる努力。
社会に出てからはめっちゃ重要なスキルだよ。

[312. 匿名]

その子の学力と内申点がかけ離れてるなら私立に全振りするしかない。テストのそこそこって具体的に何点？5は95点以上、4は90点以上、40から89までが3のイメージ。もちろん提出物ちゃんとやって。内申取れてる子のノート一度みたらわかるかも。そこそこの点数にそこそこのノートなら3で当然。

[313. 匿名]

>>309
本部役員やるの普通じゃないの？
やってるけど、内申に影響するんだね
もし公立行く時は引き続きやろうかな

[314. 匿名]

>>135
うちの子85点とかとってて提出物評価Aだったけど3だったよ
30点取れて提出物だせば3って言われてて、30点の子と同じ評価なのかってモヤモヤした記憶
5はつかないのはわかるけど4はつけて欲しかった
あんなの先生の匙加減よ

[315. 匿名]

>>32
「性格的な面から挙手しての発言が難しい子もいる」
「中1だと恥ずかしがらずに挙手する子も多いけど、思春期に入り、発言しにくくなる子もいる」
ってことは先生は分かってくれてると思います。
（子どもの学級懇談会の時にそう説明受けました。）
ノートに、板書だけ書くんじゃなくて自分で調べたことや疑問点とかも書くとか、ドリルも何周もやって提出するとかすると、意欲主体性のアピールにつながるかと思います。

[316. 匿名]

>>7
それでは弱い。
生徒会に立候補…これは人望ないと難しいかもだけど、他には文化祭や修学旅行などの実行委員などが期間限定でおすすめだよ。

[317. 匿名]

発言が多い子、提出物の中身の評価はしょうがないのでは？
提出物なんて全員出すんだから、中身で評価されて当たり前だと思う

[318. 匿名]

>>261
欠席理由か...
子供はまだ小学生だけど、私が仕事柄感染症などにかかることが出来ないので、学校で大流行した時は感染予防で休ませてた。

[319. 匿名]

>>318
中学以上はそう言うのでは休まない方が良い

[320. 匿名]

発言する子は多くないから、発言する子が成績で得をする
これは昔っからそう

[321. 匿名]

>>206
トップ校は中学時代に部長や生徒会長だった生徒ががごろごろいるから、勉強ができて積極性があるのは
当たり前だったりする。今度はテストの点数勝負

[322. 匿名]

>>3
これ、うちは実力テストの成績だけなら公立の一番上狙えるけど内申悪いって言われて私立行った
私立ではめちゃくちゃいい成績とってAO入試合格したからとっとと私立切り替えおすすめする

[323. 匿名]

>>27
昔の話じゃない？今は懇談で聞いたら普通に理由も教えてくれるけどな？提出物が出てないのありますね、とか、期末のテストがあと5点取れていたら5がついたんですけどね〜とか教えてくれるけどな。

[324. 匿名]

>>1
公平にする
教師の仕事を減らすためにも、もう内申点いらない
入学テストの本番一発勝負に戻していい

[325. 匿名]

5取るなら中間期末90点以上、提出物はオールA、小テストも落とさない。
発言はそんなに影響されないと思う。
体育ならテストに加えて全ての実技がA評価じゃないと取るの難しいと思う。
保護者会で評価の仕方説明されない？

[326. 匿名]

現在高校生の長男が中2までの内申点が良くなかった。
科目によっては3項目でC評価もチラホラで、9科目30切ってた。
そんななので中3の内申点勝負の私立単願にして、内申点を上げるようテストや提出物を真面目にやるようになったら、志望校の内申基準ギリギリまで内申点上がって無事単願推薦でそこに進学したんだけど、長男の努力もあるだろうけど、もしかしたら多少学校側が忖度してくれたのかな…とも思う。

[327. 匿名]

>>324
そっちのが学生的には厳しいと思うけどな？

[328. 匿名]

提出物は家でやる物は周りも我が家もチャットGPTを上手く活用させてる。
レポートの出来が良くなると「主体性」の項目が上がるからかなり内申上がるよ。

[329. 匿名]

>>1
分からないとこ聞きに行くだけで「意欲的」って上がるよね。
(テスト前より、普段から聞きに行く方が印象に残るみたい)

４を５にするより、３を４にする方が簡単って塾で言われたよ。
２や３があるなら、その教科を頑張ればいいと思う。

[330. 匿名]

>>327
困るのは内申美人だね

[331. 匿名]

学級委員とか生徒会、部活の部長やるとワンランクあがりますよ、と担任にはっきり言われた。

そんなもんなんだ、と思ったけど子供の性格にしてみりゃなかなかハードル高いだろうね。

[332. 匿名]

>>1
うちの子も平均点＋20点は取ってるのに成績は悪い。でもどの先生に当たっても悪いまんまなので、授業態度が悪いか提出物のせいなんだろうなと諦めてるよ。（毎回は聞いてないけどそう言われた）本人が心を入れ替えて普段から真面目にするか、本番の入試の点数を上げるか、、

[333. 匿名]

>>33
例えば体育のレポートを出す時に、〜が良かった。〜がよくできた。と良いところだけ書く人より、◯◯においてはまだ改善点が必要なので、その為にあと××や△△をやって次のテストに備えたい。などと次に向けての意欲をかなり具体的に書かないとダメだと言われた。

[334. 匿名]

>>309
それくらいメリットあっても、誰も文句言わないよ

[335. 匿名]

>>1
提出物や授業態度も本人は「普通にやっている」
↑多分普通にやってない。

提出物の内容や、丁寧さ、もちろん期日内。

[336. 匿名]

>>309
親が本部役員をやったからって関係ない気がするなぁ…
ただ、くじ引きでPTAに当たったのにやりたくないってごねにごねて、結局一回も来なかった人のお子さんは高校受験失敗してた
関係ないとは思うけど

お子さんが生徒会・部活動の部長やった子は推薦に有利になってた

[337. 匿名]

>>335
うちの子はやってるっていってます！！！！
っていう親の子、ほぼやってない説ある

うちの子はやってます（確認しています）
の親の子はやってる

[338. 匿名]

>>198
そういう意味ではなく、学校が求めている勤勉さや周りと上手くやれるコミュニケーション能力、協調性の事を営業に例えて言っているだけでは？
ヨコ

[339. 匿名]

>>1
一般で戦える根性と勝負強さがあるなら内申なんか気にしないで、なんなら三教科以外は内職して難関校を勝ち取ればいい
そういうタイプじゃなければ、提出物やら発言やら生徒会、部活の役職を請け負う
どっちも嫌なら身の丈に合った学校選びをする

[340. 匿名]

いわゆる内申美人って悪口っぽいニュアンスもあるにせよ、むしろ安心感持てる良い子なイメージだけど。

[341. 匿名]

うちの子の中学校、絶対評価だって言われたが、違う気がする。

[342. 匿名]

なんかイメージみたいなので決まるってあるよね
地味、目立たない、気が弱い、家柄も低め、容姿地味、舐められやすい人は本当に損だよ
逆に親の職業とか立派な人とかは普通の地味な子でも評価高かったりするし色眼鏡で見られてんだよ
普通に親が医師の子とか先生からいい学校に行けるようにすごいサポートされてたし、親も高卒とかで一般家庭の子はどうせ専門学校コースの人生でしょって感じで成績普通だったら手を抜かれるというか
だから先生もひとりひとりみてられないからざくっとしたイメージでつけてるのあるよね

カードもってないなら親がきちっとしててうるさい感じくらいのがしっかりみてもらえるかもよ？

[343. 匿名]

数学や英語のテストのクラス平均が38〜41点って普通？やばい学校？

[344. 匿名]

>>1
そこそこの点数と普通の態度じゃそりゃ5はもちろん4もつきにくいでしょ
発言の多さや提出物の中身が大事なのも昔から当たり前だよ！
発言もせずただノート出しただけでみんな5がもらえるわけない
5を取りたいならテストは100点目指して積極的に手もあげて、ノートは板書だけでなく自分なりに要点まとめたり工夫してレポートや原稿用紙なら最後の行まで埋める、くらいは基本だと思うよ

[345. 匿名]

>>189
頭脳が良くても出されたレポートや課題を期限までに出さないと単位落とすよ
AIで作成したレポートもすぐバレる
それとテストも先輩からの情報とかあてにならない　
問題用紙はテスト後回収したり厳しくなってるよ
中学からそれができないと高校では担任が声かけしてくれるけど大学では皆無だからね
親が甘く見積もればその皺寄せが大学で来るんだよ

[346. 匿名]

いっつも不公平との声があるけど知人の子、人見知り引っ込み思案で委員長部長やらない、体育苦手、ピアノも習わせてないのに全教科オール5や44だよ。
とにかく真面目で小学生時代はよく教える側に回ってたみたい。
困ってる人にパッと的確なコメントや行動が出来るとかもあるんじゃないかな。

[347. 匿名]

先生のせいで不登校になる子もいるし、生徒間のいじめも無くせないのに、意欲をみられると偏り出るわ
いじめしてる子の方が先生と仲良かったりマイナス要素ないし
殆どの子には誤差の範囲でもクラスで悪く見られる子はここじゃなければかなりいい方だったって言うのもある制度

[348. 匿名]

>>1
・発言が多い子 ・先生に印象が残る子が有利 ・提出物の「中身の濃さ」まで見られる

ミドフォーの自分の中学時代もそうだったから、
みんな必死に挙手したり、
多色カラーペン駆使したり、追加の紙まで貼って、
ノート提出評価も上げようとしていた。

字が汚いなら丁寧に書くとか、
体育が苦手なら体育系委員やるとか、
コツコツ積み重ねも効いてくる

[349. 匿名]

今の時代、全日制に囚われなくても良いと考えたら公立中学に居たってそんなに内申点にこだわる必要はない。

推薦でも一般でも、学力の高い高校ほど入試の当日点を重視する傾向にあるのだし（特に私立）、

別に発達障害などがなくても、不登校や不適応になってなくても全日制以外（つまり通信制か定時制か高卒認定）を経由して大学受験で勝負して学力を示しても良い。

高校在学中に途中からそういう進路に移っても構わない。どうせ引っ越しもなく全日制高校に途中から転入や編入して移るのは難しいのだしね。

[350. 匿名]

>>343
偏差値グラフが気になるけど、
難しく作り過ぎの可能性もある。
模試の偏差値との差でわかる。

[351. 匿名]

>>14
まぁシンプルに頑張ってる子がそれなりに評価されるよね

[352. 匿名]

>>302
内申点に影響するくらい先生に反抗的ってどんな事してたの？

[353. 匿名]

>>1
頭のいいお子さんをお持ちの親ならわかると思うけど
内申ってできない子の救済制度みたいなものだよ
できない子がちょっとまともにやればすぐ5か4になる
できる子はずっと3.4なの
むしろ文句を言いたいのは
テストは常に９５点以上、提出物も完璧、生徒会等頑張り勿論部活は部長
そんな子ですら4があるのよ。
そういう子が異議申し立てするなら分かるができない子が内申云々は恥ずかしいと思う。
塾で内申点の上げ方教えてもらえるのだから進学塾へ行かせなさい。

[354. 匿名]

>>302
むしろ3じゃないだけ有難いね

[355. 匿名]

まあね、思い返せばなぜ公立中学時代に、授業中に積極的に手を挙げて発言など授業に参加したり、テスト期間以外に職員室に頻繁に行って先生に授業で分からなかったところをわざわざ作ってでも質問しに行ったりしなかったのかとも思うけど（その方がわずかな労力で内申点に有利になりそうじゃん、ただ結果的には推薦貰えて第一志望の高校には行けたけど）、

中学在学中にはスクールカーストの雰囲気に呑まれて勉強コツコツ頑張って内申美人や優等生を目指すより友達の多いリア充が幸せそうで目指したい勝ち組なんだ、居心地＆扱いが良くなるって思うようになるしね。

それに、授業中に発表したくても一軍女子の子が積極的に発言したがってる空気だと怖いって言ってる子も居たよ。

間違ったらイジられキャラだとイジられるかもとか思って積極的に発言するのが怖くなることもあるだろうね。これもスクールカーストを気にしてのことだよね。

仮に授業中に積極的に発言して完璧な回答ができたら「おお〜っ！」ってなることもあるかも知れないけど、日本人って控えめさを美徳とするところもあるし、その子がイジられキャラだったり、キャラによっては「のび太のくせに生意気だぞ〜！」みたいになりそうかも。

あの当時は相対評価で今の時代は絶対評価だし、評価の仕方が違うところもあるんだけどね。

[356. 匿名]

>>104
うちは学年１位取っても4しかもらえなかった。
おとなしいタイプの男子で、妨害するタイプでもないのに。

[357. 匿名]

>>282
頭は良くても発達障害とか多いよ
偏差値72の進学校行ったけど会話が苦手って人チラホラいたし
そういう人は就職しても親に時間を管理してもらわなきゃ社会適用能力がないからキツくなるタイプ

[358. 匿名]

>>356
授業に積極的に参加してない　って見なされるからね
手を挙げるのは必須よ

[359. 匿名]

うちの子はテストの点数が良くなくて5教科で160点とかなんだけど内申点は副教科の成績がよくて5とか4だから他の教科が2でも副教科で補ってるからか内申点86くらい。

[360. 匿名]

>>192
でも、普通に提出物やってテストで高得点取ってる子よりも、提出物に超力入れてる割にはテストの点数は今ひとつの子のほうが内申が上だったら、かなりモヤるけどなぁ

[361. 匿名]

>>353
副教科の中で3とか4があれば、その中で比較的好きなものを頑張ると効率良く内申取れるよね。4を5にするのは大変。副教科に力入れる子が少ないからそこを狙う。塾だと他の子のデータも持ってるから、副教科で一つ頑張る物をまず見つけようとかそういう指導してくれる塾もある。

[362. 匿名]

賢い子（学力高い)の話ばかりでているけど、主の子は果たして学力自体高いのか？そこが疑問

[363. 匿名]

うちの子は本来は大人しい目立つの嫌いだけど、どうしても行きたい高偏差値の学校あった。学力だけだと少々自身がないから仕方なく発言して委員長みたいなのやってたよ。大人しいからうちの子かわいそうとかじゃないんだよ。

[364. 匿名]

思い返せば私が公立中学に上がってから、私の父は勉強しろ、勉強しろとすごく言うようになったなあ。学生時代のうち、一番勉強しないといけないのは中学在学中の時であるというのが私の父の持論だった。

確かに通信制から大学目指すのがほぼなかったあの当時なら、高校のランクで半分決着がついたようになりがちではあった。

そして参考書や問題集を沢山買ってきただけでなく（←ほぼやらなかったけど）、英語と数学の家庭教師さんつけたりして強制的に勉強せざるを得ないようにしてきた。

第一志望の自称進学校の私立高校（併設型の中高一貫校の女子校）には推薦で入れたけど後に分かるけど発達障害（ADHD＋自閉症）あったし不適応起こしてスクールカースト底辺になり、父に当たり散らしながら通って卒業して申し訳なかったし、通信制に移ってそこから大学目指したかったな。一応、ストレートで地元の私立文系の中堅大学には行けたけどね。

でも、ADHD＋自閉症で前者の傾向が特に強いからケアレスミスしやすいとか計画的になりにくいとかあって学生時代に投薬もされてなかった上に、IQ93で地頭偏差値45くらいでイマイチだった私にそこそこの学歴を与えたお父さんはそれだけでもスゴいわ。

中学に上がった時は本人はまだ勉強のことばかり言われたくないし考えたくない、中３になってから高校受験に向けて猛勉強すれば良いと思ってるにせよ、

特に推薦を考えるなら３年間の総合の成績が内申点として高校進学にものを言うんだよ、中３になってから受験勉強に目覚めても取り返せない事もあるかもよとか、

特に理解の積み重ねの科目である国語・数学・英語は中３になってから猛勉強して理解を巻き返そうとしても難しいんだよとか、

まず親が言っといても良いかもね。

あと、間違っても良いから授業中に積極的に手を挙げて発言しろとか。文章の音読も積極的にしろとか。

ランク高い高校ほど入学試験の当日点重視だし、今は途中から移るのも含め通信制から大学目指すのもアリになってるけど。

そういう情報は親は頭に入れといて子供には必要なければ言わなくて良いんじゃない？　いざという時に奥の手として知らせる。今はネットで知りそうでもあるけど⋯。

[365. 匿名]

>>1
公平じゃない
全然絶対評価じゃない
バランス取ってつけてるから結果相対評価だよ

[366. 匿名]

>>364
ADHD＋自閉症の特徴がでた文章だね

[367. 匿名]

内申点ってよく分からない、、偏差値60の学校通ってるうちの子でも体育と音楽以外は5（これでも安心できる内申ではないって言われた）もちろん偏差値65以上の学校受ける子はほぼほぼオール5だって聞いたよ。ガルで書かれてる90点95点でも3付けられるとかって本当に今現在の話なの？

[368. 匿名]

主が子供を大学進学まで考えてるなら、今の大学受験って全体の半数は推薦や総合選抜っていう評点ありきの年内受験になってきてるから、中学でリハーサルしてると思っておけばいいんじゃないかな。
内申関係ない私立高校に進学したとしても、超進学校でもない限り大学進学は推薦とか総合とかが多いよ。

[369. 匿名]

>>27
頭良くない子でも頑張ってたら成績良くなるってことでしょ。チャンスがある事は良いことじゃん。

[370. 匿名]

>>29
それで70点5をつける先生は本当にそこまでいるかな、4止まりだと思うけどな。
98で、提出物、自習ノートとかは完璧で発言だけがなくて毎回4ならばそれは問題もあるけど、頑張って発言する改善は可能だからそこは頑張った方がいいけどね。
でも、色んな贔屓で4になるのは経験してるからわかる。中間期末全部満点で他も全部やってたのに読んだった時は直接なぜなのか先生に聞いたわ。

[371. 匿名]

>>1
先生の印象次第で4くらいの出来で5になったり5くらいの出来でも4になったりする

[372. 匿名]

>>367
うちの子、偏差値それぐらいあるけど平均3代

[373. 匿名]

>>11
一旦嫌われちゃうとね
先生と合う子はいいけど、先生が思ういい子、じゃないとダメなことっていうのはあると思う
うちは中3の時の担任(女性教師)と合わなくて、うちの娘がぼーっとしていて陰キャなこともあってモヤモヤする1年を過ごしたよ
そんなのに失敗してしまったりして余計に嫌われた感じで…
高校受験も無理だ無理だと言われ続けて最後に滑り止めの高校を増やさせられたし…
余計に当たりがキツくなるから何も言わないでと娘には言われていたから、従うしかなかったけど
無事に第1希望の高校に合格して成績もずっと良かったんだけどね
今は大学生になったけれど、あの頃のことは納得いっていないよ

[374. 匿名]

>>3
私の県では
私立こそ内申で全てが決まる
地域によってはダメそう

[375. 匿名]

>>372
うちも。昨年度の期末の点数が良くて、ウキウキで通知表見たらあれってなった…

[376. 匿名]

うちは小学生の頃から度々オール5取ってくるよ。
周りから頭良いから簡単に5もらるよねーって言われてるけど、うちの子の努力も知らないで軽々しく言わないでくれと思う。

[377. 匿名]

>>1
提出物の中身の濃さが成績や内申に影響するって当たり前では
釣りトピなのかしら

[378. 匿名]

親が子供の内申点とか学力を上げさせようとしてできることがあるとしたら、

①中１の１学期の時からの成績・理解度・内申点がある程度高校進学にものを言うし（推薦受験を視野に入れるならなおさら）、中３になってから猛勉強して巻き返そうと思いすぎずコツコツやっておいた方が良いこと、中学に上がると勉強が範囲が増えて大変になり本格的に学力の差がつくし、小学校までとは違い、テスト期間中にテスト勉強して挑むものであることを公立中学に上がった時に言っておく

②勉強しろ、勉強しろとただ言うより、「ほとんどの人は学生時代にもっと勉強しとけば良かったと後悔するんだ、例え東大行ったような人でさえそうなんだぞ！」などと言い、さらに強制的に個人指導塾や家庭教師などでお金かけて勉強させる

③親が子供に直接勉強教えようとすると可愛い我が子だからこそ期待値が上がり、ヒステリックになって怒鳴り散らして我が子を勉強嫌いにさせるのでしてはいけない＆強制的に勉強させてるにせよ、勉強頑張ってるけどなかなか点数・理解度に反映されてない時期の時に、つい焦って「結果が出てないのは努力が足りてないんじゃないの💢」などと言うとやる気をなくさせるということを頭に入れておく（頑張ってるけど結果として反映されてない時期があっても、くじけずにコツコツと頑張り続ければ点数・理解度は上がるはず、勉強にも踊り場現象な時期はある）

[379. 匿名]

>>21
うちの学校は提出物にもABC評価が記載されるよ。
最終的に定期テストや小テスト、提出物などの
評価を総合して五段階評価になる。
全てには目を通せなくても、時々見てあげて
Bがあればアドバイスしてあげてはどうかな？
丁寧な先生は評価のポイントまで書いてあったり、
生徒が聞けば教えてくれるよ。

[380. 匿名]

>>53
そうだよね…
私立は設定？してる内心点より低かったら、そもそも受験すらできない学校も割とあるよね
オープン入試なら内申関係ないけど

[381. 匿名]

>>141
よこ、たぶん
東京は併願優遇ってのがあって公立落ちたら絶対入ることを条件にだいたい合格する、これは内申が必要
残りの枠はオープン入試で当日点勝負、ただ合格基準点が高くなって厳しい
ちなみに難関私立は併願優遇をやってない

[382. 匿名]

>>24
それってどの教科の成績があがるの？
部活の部長やっても、関係ない先生の教科は
上がらないんじゃない？
部長やるような子は、授業態度とか良いから
自然と成績が良いだけではないのかな。

[383. 匿名]

>>1
子供の中学の時は男の担任だったから、可愛くて、頭良くて、先生によく喋りかけてた子が子オール5だった
でもテストの点数とかはもっといい男の子もいたのにその子達は4とか付いてた

[384. 匿名]

>>374
うちのとこも私立が内申点で切る
公立は好きなとこ受けられるから、提出物一切出さなくて内申点ボロボロだった息子もかなり上の公立行けたわ

[385. 匿名]

>>192
これが内申脳か…
テストで書けて長文読解できちんと使いこなせれば、その過程はどうでもいいのでは
こういう人が勝手に余計なサービス（スーパーの店員に笑顔接客を要求など）を強いて面倒な社会にしてるんだな

[386. 匿名]

>>369
ほんとそれ
私もあまり勉強出来なかったから、提出物、宿題はきちんとしていて、内申点は良かったよ
社会に出ても提出物は期限を守るなんて当たり前のことなんだし、なんなんだうねの意味が分からない

[387. 匿名]

>>9
そこそこじゃダメ
高得点かつ好印象
且つです

[388. 匿名]

>>359
86w

[389. 匿名]

>>194
営業さんは過不足なく言われたことだけやってくれる人のほうがいいわ
変な馴れ合いとかめんどくさい

[390. 匿名]

正直、自分の内申がずっとよくて学年順位も高く、自分の子どももそうだから、こういう気持ちがよく分からない

[391. 匿名]

>>356
学年1位って主要5科目でしょ？
そのうちどれかが4ってこと？
1位の内訳も英数理国100点で社会85とかの場合は社会が4でもおかしくないし、副教科ならなおのこと関係なくなる

[392. 匿名]

>>390
私もw
と思っていたら、蓋を開けたら自分の子は怪しかったwww
うちの親が羨ましい

[393. 匿名]

>>385
サービス業の笑顔なんか基本でしょ。
ブスっとした態度悪い店なんか行かなくなる。
不愉快だもん。

[394. 匿名]

>>1
東京都だと、
・公立のトップ校の内申点は3割、下になるほど内申が多くなる。
・ボーダーラインの人数が一番多いので、内申が低いと不利
・日比谷でも、1点差だと、オール5の人に負ける。

私立だと、
・私立トップ校から偏差値55ぐらいまでは、内申関係なし♪
・偏差値45あたりから、専願で入学確約の高校がボチボチでてくる。
専願入学確約は、一応入試は受けるんだけど、よほど悪くない限りは合格する。ほぼ推薦やね。
（受かったら必ず入学すること）。
が、これは高校によるが、内申点で1とか2の科目があると、✖。

【対策】
内申点で1か2がある場合は、中二ぐらいで教師に「専願を受けたい」と相談して、専願対策をお願いするのがよいのではないかな。レポートで埋めるとかね。

ちなみに自分は、学科は5で、実技科目が4~2。納得いかなかったので、教師に聞いたら「点数の悪いやつに分けてやれってくれ。お前なら余裕だから」と言われた。確かに余裕だったが、…

[395. 匿名]

>>6
あとは、本当に頭の良い高校は内申よりも当日の点数重視だから、あまりに内申があれれ？でなければ実力一本で行けばいい

[396. 匿名]

>>393
そのへんのスーパーやドラストでも？！
時給がいくらか知ってからは、商品買うだけだから最低限いてくれたらそれでいいって思うようになったよ私は
そりゃ高級なホテルやレストランならスマートな接客含めてのお代金だから期待しちゃうけどさ

[397. 匿名]

>>388
性格悪笑

[398. 匿名]

>>1
本人は普通にやって出してるつもりでも、出し忘れがあったり遅れたり内容が足りなかったりするんだと思う
今って説明を求められたら答えてくれるから聞けばいいよ
主観とか適当な匙加減でついてるわけじゃなくて明確な理由があるから差がついてるはず

[399. 匿名]

>>367
学校による
うちの子、72，3くらいの高校で、中学の成績4・5・3といろいろ混ざってる感じだったよ
中学でオール5の子は同じ高校に推薦入学
うちは推薦なんてとれなかったから一般入試

[400. 匿名]

>>396
高級なホテルやレストランの時給知ってるの？パートならドラストと変わらないけど

[401. 匿名]

>>213
オープン入試なら内申点関係ないよ

[402. 匿名]

>>399
内申が必要な公立高校で学校によって違うとかあるの？

[403. 匿名]

でもさー高校受験なんて、大学受験に比べたら屁でもねーからね…
高校受験に失敗したって、高校で自分で踏ん張ったら大学受験で挽回できることだってある
そこそこの高校で上位キープして指定校とったり
塾でがりがりやって難関国立入ったりできる

[404. 匿名]

>>402
あると聞いたことあるよ
中学によって違うって

[405. 匿名]

>>400
ごめん、知らん！けどまあイメージよイメージ
あんま突っ掛からんでちょうだい

[406. 匿名]

>>402
例えば、うちの県はめちゃむずの国立大付属中があるけどそこの3と、うちの子が行ってたそこらの市立中の3の価値は同じなんだって
3は3として計算するって聞いた
レベルが違うから補正されないの？！って思ったけど、そういう制度ないって

[407. 匿名]

>>1
私立の進学校に行けばいいと思う。
中学の途中からでも高校からでもいいし。
私立は内申点あったらみんなひどいもんだろうなって子も楽しく過ごせるし。成績よければね。
内申点イコール人格でもなんでもないので、気にしなくていいと思う。

[408. 匿名]

>>1
確かにうちの子、テスト点はそこまでじゃないけど
発表とか発言とか先生とのコミュニケーションの取り方うますぎて4か5しか貰ってなかったわ、
先輩とか先生に気に入られる術私が欲しいわ

[409. 匿名]

>>403
ほんとそれ
大学受験では中受で抜けたガチの学力強者と戦わないといけないわけだからね…

[410. 匿名]

>>31
先生が普段頑張るのは授業だから、やっぱり積極的に発言したり、おっ！と思ような面白い意見言ってくれるような子は嬉しいよね。ちゃんと応じてくれてるんだな、教えるの楽しいってなる。
レポートとか提出物の内容が濃いのも、やっぱり教える側としては嬉しいものだよね。子供だって好きな科目とか面白い内容だと、提出物にも力入るし、先生からのコメント見て喜んだりしてる。
コミュニケーションの問題だよ。

テストももちろん大事だけど、ペーパー良くても発言しない、提出物も普通だと、先生からしても手応えないし、塾で頑張ってるのかな・・・みたいな感じで「俺の生徒」感はあまりないかも。
発言しなくても、提出物が濃いだけでも違うと思うけどね。

[411. 匿名]

>>410
そらそーだよなー
うちの旦那が行ってた大学院でもparticipation（参加度）って項目があって、ちょー重要視されたって言ってたよ
海外では小さい頃から学校でそういう訓練必須なんだってさ

[412. 匿名]

>>401
東京神奈川は滑り止めにする中堅高校は内申で滑り止め確約とるから一般受験は難易度上がって狭きもんだよ
埼玉に通えるなら模試の成績持っていけば滑り止めの確約もらえるけどね

[413. 匿名]

>>380
東京の併願優遇は公表されてる内申が足りなくても塾に相談すると模試の偏差値で確約取れるところもあるよ
高校側は内申よりも実力がはっきりわかる模試の方がいいのかも

[414. 匿名]

持病の関係で内申点が低いからと公立高校のグループのトップ高はあえて受験せず65くらいに行って、国立大医学部に合格した人は知ってる

[415. 匿名]

>>143
日比谷合格した女子の話を聞いたら2年で内申39、45までにあげるにはと授業前の準備を率先してやりと職員室には質問しまくり先生と仲良くなると言ってたな
女子だなって思った

[416. 匿名]

主さんが提出物を見てみればいいのでは。
文化祭などで他の生徒の作品や文章を見てみる。

[417. 匿名]

>>404
>>406
中学によって差ができるのは分かるんだけど（うちの地域ではそれを補正するテストがあるけど）、公立高校って内申の点数の目安もあるやん？ある程度当日点で巻き返しできると考えても、オール5とオール4の子では受ける学校のレベルが違うんじゃない？

[418. 匿名]

>>6
うん、気にしない。
入試本番の点数がとにかく大事だから、そっちを重点的に鍛える。入試テストで高得点なら内申点なんかほとんど影響しないし、部活で全国行ったり生徒会長になったりできないから、どうしようもない。

[419. 匿名]

>>1
＞内申点って本当に公平なんでしょうか？

人が主観で点数を付けるものに絶対的な公平はあり得ない。かといって文句を言えば更に下げられる。
①内申点が低い理由を担任に聞く②そこを改善している努力をアピールする
以外、どんな方法があるのだろう。

[420. 匿名]

>>156
偏差値が高いと言うことは、普通ではできない努力をしているということだよ

[421. 匿名]

>>1
入学以来の積み重ねは当然な気がするし、そう言うことも含めて社会の縮図を学ぶことも学校だというのは昔も今も特に変わりはなさそう

今の子育て事情なんてさっぱりわからないけれども

[422. 匿名]

>>353
できない子が５になるのは、頑張ってもさすがにほぼ無いでしょ
私が知っていることだと、学校間格差の是正で調整が入る地域もあるという話
3年間の９教科内申点の合計が１３５点とすると、９５点を基準点にして、学校平均が９５点よりも高い学校の生徒は全員個人の内申点からオーバーした分の点数が引かれる、９５点よりも低い学校の生徒は個人の点にマイナス分を足される、というものだった
だから、学校はできるだけ全体で９５点平均になるように調整するという
できる子が多い学校だと定期テストも難化するし大変だろうなって思った

[423. 匿名]

中学3年生 内申点 英語と体育2 それ以外 1だった自分は
内申点:3 都立入試の点数:7 のところ受験して合格しました。。
3:7のところを探してはどうでしょー??
内申点なんて主観的な判断で全然公平じゃないです
今では判定はAIにまかせてもいいのではっておもう

[424. 匿名]

>>150
真ん中から下の高校はそういった部活や委員会頑張りました！大会出ました！みたいな加点はまだあって評価してくれるよ
偏差値が上にいくほど検定のみや一切加点なしでシビアになる

[425. 匿名]

>>1
イージーモードすぎる悩みだなほんと

[426. 匿名]

>>55
ちょっと待って
昔は知らんが今は生徒会役員をやることが理由の内申加点はないよー、少なくとも東京都はない

私立で内申に加算ポイント扱い（英検や漢検みたいに）してくれるところは時々あるけど

[427. 匿名]

>>409
>>403
理論上、大学を最終学歴にするつもりなら高校は通過点にせよ、高校もある程度ランクの高い高校に行けるに越したことはないんだろうけどね。

ある程度ランクの高い高校じゃないと授業の内容が大学進学に適したものにならないのだろうし。今はＦラン大学もあるにせよ。

今の時代は推薦や総合型選抜が特に私立大学で枠が増えてる（純粋に学力で入ってるか疑問が持たれる）からこそ高校のレベルも問われたりするみたいだし。

高校は通過点と見なして大学のランクで巻き返したい、内申制度なんかに振り回されたくないならいっそ途中から移るのも含め自由な時間の多そうな通信制の方が良いのかも。

あまりランクの高い高校に入れなかったor全日制以外から大学に行くのなら国公立大学とかで学力を確実に証明した方が良さそう。私立大学だと早慶のようなところでさえ、今は学力をごまかされてるかもと疑われるかも。

ランクの高い高校から通信制に移ったなら、ランクの高い高校に入れた学力は証明できるけど。

高校のランクで学力が証明できなくて私立大学にしか入れなかったら大学院に行って学歴ロンダリングするか、せめて資格を沢山取るとか？

[428. 匿名]

>>423
今の都立普通科は、基本どの学校も内申:当日点=3:7になってますよー

神奈川県の公立は、難関校の多くで当日点比率が高いんだっけか

[429. 匿名]

>>14
一教科だけなら先生の判断基準に問題があるかも知れないけど、全体的にそうなら、お子さんが基準に達していないだけだよね。

[430. 匿名]

トピ主の疑問への答えは普通に「公平ではない」でしょ
内申の取りやすさ/取りにくさには、普通に地域、学校、教員によって差がある

その前提の上で、どうやって内申を上げるか考えるしかないやねー

[431. 匿名]

>>1
テストの点で勝負

[432. 匿名]

>>1
テストの点が「そこそこ」ってどの程度？
得点分布票のどのあたりに入っているかを見れば、おおよその内申点は計れるはず。
結局はテストの点次第。提出物を出さないと減点大きいと思うけどね。
先生に聞いてみたらいいよ。先生を責めるんじゃなく「うちの子何をやらかしたんですか？」って感じで。
あと、親が積極的に学校活動に参加して情報収集した方がいいよ。
部活の保護者会とかPTAとか、教育熱心な親はそこで情報取ってくるんだよ。
先生の傾向とかも保護者ネットワークで教えてもらえるよ。

[433. 匿名]

>>135
わたし、中学の保健体育で、試験は98点だったけど、10段階で4つけられたよ笑
実技は確かに出来なかったけど、一度も欠席もしなかったのにさ
前回は7だったのに、急落でびっくりだったわ

[434. 匿名]

>>24
３年間学級委員をしていて、定期テストの点も90点以上取ってるのに通知表3ばかりだよ。
面談で聞いたら提出物の中身が薄いらしい。

[435. 匿名]

内申点良くても成績悪いと底辺高校しか入れないよね。

[436. 匿名]

息子は中2で33⇒中3で42に上げたんだけど
>>415さんの書いたような感じで
「志望校行きたかったから、先生たちにどうしたら上げてくれるか聞きまくりとにかく媚びた」（本人談）らしい

・授業ふり返りプリントは先生の喜びそうなツボをついた書き方に
・技術家庭と美術の作品は、5の友人たちの作品を参考に、先生の好む傾向を把握して作る
・授業は姿勢良く、時折先生の目を見てうなずく

を徹底したら、すべての教科が1ずつ上がって
「アホらしかったけどやれることはやった」って

それ以前も定期考査はいつも学年5位以内だったのに、学年最高点の教科でも4、吹奏楽部の部長なのに音楽も4、でした

で、無事希望の公立に進んで
「高校は単純に点数で成績つくからいいねww」って言ってます

[437. 匿名]

>>427
ロンダしたけど、簡単じゃないよ
学部微妙でも英語はできる人ばかりだし
論文を仕上げるまでに鬱になる人もいた

[438. 匿名]

>>436
「学年最高点の教科でも4」
ということは提出物や授業態度がよほど、、、だよね
上がって良かったね

[439. 匿名]

>>1
今の通知表って内申点の配分高いの？点数とっても反映されないって怖いわ。

[440. 匿名]

>>1
我が家の娘はテストで学年7位でしたが、内申3と4しかありませんでした。
提出物はきちんと出して、授業態度も良く、強い部活の部長もやっていました。
面談で先生に聞いたら「積極性が足りない」とのこと。他の方も書かれているとおり、授業後に先生にたくさん話しかけないといけないみたいです。
他の子を見てると先生に明らかに媚びていたり、宿題ではないドリルを自費で買って提出していたそうです。
娘はそういうタイプではないので内申低いまま推薦落ち、一般で合格しました。
偏差値70以上の高校ですが、その後も良い成績をキープし続け、良い大学に入れました。
ちなみに媚びてた子達は高校入学後苦戦し、媚びずに実力で勝負した子達は高校で良い成績を取り、順調に大学受験も成功、もしくは指定校推薦で希望校に入れた子が多かったです。

社会に出た時、納得いかない事はたくさんあるのでいい勉強だったね、と娘と話しています。

[441. 匿名]

>>65
いやそんな事ない。

[442. 匿名]

>>9
テストの成績が上位４割以内で
提出物を全部出してても

成績が上位３割以内の子たちも
きちんと提出物を出していたら
通知表は３になったりすると思う

あとテストの成績が上位３割でも
出席点や提出物の点数が微妙だったら
3になることもありそう

[443. 匿名]

推薦使う訳じゃないなら内申点要らないよ
頭良いなら一般入試で楽勝

[444. 匿名]

>>32
内向的な人間なんて評価されない世の中だと思う。

[445. 匿名]

大学一般受験は内申関係ないから大丈夫
学校の先生より模試のデータを信じる
親が模試の分布や判定とかで子の立ち位置を見極める
三者面談で先生の勧める高校に進学しない
担任っておとなしい子の学力ってあんまりわかってない
内申108で夏の面談時に偏差値55の高校を強くプッシュされた
模試の判定や合計点の分布図など色々データを調べて偏差値60の高校に入った
子は内申108当日点415、同級生で内申125当日350の子もいて入学後は上位をキープ
高校の面談でも進学実績は国立一桁なので苦笑いされマーチを強く勧められたがここでも模試の判定を信じてB〜Cの大学を受験
大学では偏差値65〜70の高校の友人が多い電農名繊に現役で合格してくれた

[446. 匿名]

>>4
提出物系も綺麗に丁寧に

[447. 匿名]

>>156
うちの子そのパターン。要領が悪いんだと思う。中学とは基準が違うにしても、結局内申と同じようにGPAもつくから、そういう評価からは逃げられないよね

[448. 匿名]

中堅の確実に入れる公立に入って、大学受験用に金を貯めとく。

公立中の成績の付け方は公平じゃありません。
地域の名士の家族、宗教、共産・・・この家の子が優先的に
名誉と成績がよくなります。
先生のウケが悪い子はいくらでも理由つけて成績悪くできます。
だいたいにおいてテストの点数でさえ屁理屈で×つけられることある
特に文系科目
だから左翼は文系に多いわけ。

高校は確実に入れるとこに行って上位になる
高校は子どものほうが成長してるんで自分で抗議できるようになるんで、
小中の先生たちがやってきた不正がしにくくなります。

悔しいけどいい高校にいけばいいってもんじゃない。
ド底辺にさえ行かなきゃ大丈夫

[449. 匿名]

この内申の比重が大きいのが理不尽で中学受験にした

[450. 匿名]

>>399
それくらいの偏差値の私立に通わせてたけどオール3の子もかなりいたみたい

[451. 匿名]

>>443
大学の一般受験はそうだね
高校の一般受験だと、公立トップ校は高得点&高内申を両立してる猛者が集まるので、いくら高得点でも低内申でひっくり返すのは厳しくなる

[452. 匿名]

>
公平なわけないじゃん!
先生が気にいった子が内申点高いよね
だって先生って
ただ先に生まれた人、
全然公平でもなんでもない、

でしょ?（笑）

[453. 匿名]

>>417
志望校が公立なら無理して受けても落ちて私立へ
私立受けてもダメなら受け入れてくれる高校に行くしかないだけでしょ

[454. 匿名]

>>444
内向的な子は賢い子だったら
きちんと評価される
先生っていうのは賢い子がやはり好きだから
(楽だからねw)

大人しく内向的、賢い
これならきちんと評価してくるよ

[455. 匿名]

>>422
昔とは違う、絶対評価だとそれが可能

>>だから、学校はできるだけ全体で９５点平均になるように調整するという

まずこれがもう違う。

[456. 匿名]

分かってるのにわざと分からない振りして先生に聞きに行け
先生は教えてあげたから理解できたと認識する
生徒が35人もいて、いかに先生と接点を持ち、やる気があると認識せてもらうかが大事。授業でも必ず手を挙げ皆が嫌がる役を率先してやる
勉強できるは当たり前でそれ以外でいかに先生へ好印象を残すかが大事
それを経て偏差値72の高校へ進学したけど中学じゃ優等生だったけど高校じゃ埋もれて大学は旧帝です
高校でも頑張れる人は東大行ったわ。

[457. 匿名]

>>417
都会だと学校も生徒もたくさんあるから偏差値50と55って僅差でもレベルが違うってなるけど、田舎は通える学校が3校しかないとかあるあるだからレベルの範囲が広いんだよ。

[458. 匿名]

>>14
うち場面緘黙ある
ものすごくモヤってる

[459. 匿名]

>>85高いと思うかはその家庭の教育にかけるお金の考え方によるのでは。 内申点問題で私立中受験する家庭も沢山いる中で、中学時代は公立行ってお金かからなかったなら高校は私立でって考えでもいいと思う。行く高校によって大学受験左右されると言っても過言ではないから、(それこそつるむ友達によってトクリュウ事件のような犯罪に巻き込まれたり、高校で出会う友達は私生活にも関わってくるから大事)
元々主の子みたいに学力ある生徒が内申とれずに私立の進学高に入学した場合、最終的に国立いけたらそれはそれで経済的にも助かるし、教育にどの位お金かけるかは家庭の事情もあるけどなんでも高い高い言うのも違うかなと思う。

[460. 匿名]

>>1
本人に聞くんではなく、先生に聞いてみたら？三者面談でさ。本人に聞いてもちゃんとやってると言ってたけど担任に聞いたら提出物が出てないって言われた人がいたよw

[461. 匿名]

>>1
小学生の頃テストの点数は私の方が高いのに成績表は兄の方が高いくてそれを親に比較されて腹が立ったから中学から勉強放棄したわ
あんな担任の独断と偏見に親が振り回されてはいけないよ納得いかないなら子供ではなく先生に直接聞くんだね
私のときは相対評価な上に受験する子に下駄はかせている疑惑あったから

[462. 匿名]

>>47
積極性はなくても、信頼されていれば内申点はもらえるよ。うちの全く積極性ない大人しいタイプだけど提出物、4教科出来なくても一応頑張る事をしてたら内申点よかった。テストは当然学年上位にはいたけど。

[463. 匿名]

>>95
うちもそう。学年一位でも4だった
体育なんてテストで満点取っても不動の3だった
公立落ちて併願の私立に特待生で入ったら100万近く免除になってびっくりした

[464. 匿名]

内申書の話になると10年20年前の話をつい最近の話のように書く人もいるからな

[465. 匿名]

内申点が9科目38ってどうなんだろう。4番手校くらいに行くのが妥当なのか。

[466. 匿名]

>>464
子供の話も今10代や20代の子ならまだわかる。それより前の話されても参考にならないと思う

[467. 匿名]

>>95
友達のめちゃ活発で明るい女子はテスト70点台でも5だったって

なにそれ…
テスト98点はなかなかとれないけど
70点は平均点ちょっと上くらいじゃん
平等ってなんなの
もっとテスト点重視する方針にしてほしい

[468. 匿名]

>>138
その忘れ物や居眠り、私語で下げるの基準があいまいで相手をみて判断しているクソ教師がいるんだよ
授業中の発言も手を上げているのに全く当たらなかったりする

[469. 匿名]

副教科が5教科の倍つくというのが今一納得いかない。副教科の手を抜かない対策だろうけど、せいぜい1.5倍とかにしてほしい。(東京の話)

[470. 匿名]

>>469
納得いかない人が中学受験させてるよね

[471. 匿名]

首都圏の友達「開成受けたらいいよ！内申関係ないし」受かったところで行けないのよ、仕事辞めてついてくとか無理だよ

[472. 匿名]

>>304
普段の生活態度の欄は別項目にあるのに教科に反映しないでほしい

[473. 匿名]

>>24
無遅刻無欠席、部活の部長やったり、ポスターコンクールで賞取ったり、夏休みの課題(自由研究的な)で賞取ったりすると良い。

[474. 匿名]

>>471
子供の進学のために引っ越す人周りにいる
引っ越せないなら仕方ないよね

[475. 匿名]

>>469
体力ない、楽譜読めない、不器用、中学受験するお金ない
→詰み

[476. 匿名]

>>1
遅刻・忘れ物しない、提出期限守る。挨拶しっかりやる。文字を丁寧に、漢字を多用して書く。英検・漢検、ボランティア！　自分にプラスになる事だし、内申点も上がると思います。

[477. 匿名]

>>471
開成、東京高受男子最高峰だよ
そこ受験できる学力あるなら
どこで学ぼうが大丈夫だと思うよ

[478. 匿名]

>>465
もしも都内の話なら、3番手普通に狙えるよ

…って◯番手の定義が曖昧だけど
私のイメージでは
3番手が進学指導特別推進校
4番手は進学指導推進校 って感じ

[479. 匿名]

>>467
テストだけで決まるわけではないのでは？
作文や感想文が表彰されたり、自由研究や絵画などが県の展覧会に出品されたり。プラスアルファがあったかも

[480. 匿名]

>>440
追加の勉強も質問も理解できていない箇所があるからやることであって分かっているのに先生に質問しにいく必要なんてないんだわ
そんなのテストの内容をみれば分かるのにはき違えている教師多すぎ

[481. 匿名]

>>434
提出物が薄さが原因とわかったなら対策できるかも
いい評価のノート見ると内容の充実度がかなり違うよね。子供のノート貸してもらって見せて欲しいって言われたことあるよ。本人に言ってくださいと言ったら、親から言われたんだけどと借りに来た子がいるらしい

[482. 匿名]

>>1
中学時代は内申アップのために委員会に入る子多かったな

[483. 匿名]

>>440
先生も授業後は次の授業の準備じゃない？話が大きくなっている気がするよ
成績上位の子達は夏休みの課題の出来が表彰される位良かったり、周りに教えている様子で評価上がることもあるかも　

[484. 匿名]

>>478
子供が通ってた特別推進校では最低内申37で合格した子がいたわその後は宮廷は進学
内申は悪いけど偏差値は高い子だったから校内でも上位にいたみたい

[485. 匿名]

>>477
内申たりず公立落ちて私立行ってます
陽キャに絡まれながら部活に入り理I目指してる
ノー塾だから模試たくさん受けて自分の立ち位置理解してほしい
私立、模試めっちゃ案内してくれるけど公立もそんなもんなのかしら

[486. 匿名]

>>372
じゃあ偏差値四十くらいの学校通ってる子は1とか成績表についてるのかな？うちの地域じゃ1つく生徒なんて不登校気味の生徒でも聞いた事ない。

[487. 匿名]

>>1
内申点なんて先生のお気に入りかそうでないかも関係してるから公平ではないと思うよ
おもいっきり高得点叩き出すしかない

[488. 匿名]

>>469
その話聞いた時に嘘でしょってなったわ
勉強が苦手な子がいるようにどうしても手先が不器用とか、運動が苦手な発達の子とか無視よね
お金が無くて習い事とかに行けなくても学校の勉強頑張って良い点数を取れば受かるっていう枠を広げてほしい

[489. 匿名]

>>471
開成なら親が転職してついてくるパターンもあるよ！開成を進められるくらいの頭があるならマジで転職考えてもいいかもよ！ってか私なら喜んで転職頑張る！

[490. 匿名]

>>485
公立はわからないけど
ノー塾で東大目指してるのすごいね
友人も開成薦めるわけだわ

そんな天才でも内申とれないのか…
内申とは（絶望）

[491. 匿名]

>>489
大学と院で下宿代だけで1,600万くらい軽く超えちゃうから、それを地元に残って稼ぎ、貯めておきたいのかも分からないね
下宿代ケチるとあんまりよくないし
かなり前の金額だからさらに値上がりしてるかも

[492. 匿名]

>>1
学校によって内心と当日テストの比率違くない？
偏差値高い学校ほど当日テストを重視するって言われたけど。
内申って学校の先生の采配大きいし中学によって同じ内申でも実際の学力に差が出るからって言われた。

[493. 匿名]

>>488
それが都立中なのかも…

[494. 匿名]

>>1
公平なわけない。
可愛い子が体育の授業嫌でサボってレポートだけだしてテストも平均以下だったけど5段階で4取ってた。

[495. 匿名]

去年子供が受験生だったのでいろんな学校に見学に行ったけど、偏差値70超えの高校の文化祭は全てのクオリティが高くてびっくりしたよ。〇〇喫茶とかしかない近所の高校とは大違いだった。あ〜これが勉強だけでなくスポーツも芸術もマルチにできる人たちの高校なんだ…って思ったわ（冷やかしに見学に行っただけで我が子には無理ww）

[496. 匿名]

>>1

推薦狙ってるの？学校の胸先三寸の内申書は当てにしない、正当な実力ルートに力注いだ方がいい気がする。

ちゃんと確実に点数取れる実力。内心取るコネパフォーマンスプロ達には敵わないよ。

[497. 匿名]

5教科24、偏差値55ぐらいの高校推薦落ちたよ。偏差値的に全然余裕だったけど報告した時先生はマジか！とびっくりしてたらしく、塾へ連絡した時もかなり驚かれた。偏差値少し上の私立は内申点重視の併願優遇とれたのに、都立推薦は生徒会やっていようと落ちる事もあって完全に運と言われてる。公立は地元高校だから推薦も併願も同じ子いた。

[498. 匿名]

>>1
相対評価の時代だったけど体育教師が自分の部活の生徒にばかり良い成績あげてた。人数決まってるから這い上がるのは不可能！
当時班を作るとか先生が勝手にリーダー（ほぼ自分の部活の生徒）決めてリーダーが順番にメンバーを取り合ってた。この方がバランス良いからって理由だけど毎回残される側の立場を考えないタイプ。

[499. 匿名]

>>345
なんでそんなに突っかかるの？
私はテスト結果さえずば抜けていたら気遣いや課題提出や組織内での決まり事を無視していいなんて言ってないしそう主張してないのに

あなたは媚びないと一人前扱いされない立ち位置で、軽々と自由な天才肌の成績優秀者に悔しい思いをしてきたのかもしれないけど書いてもないことを捏造して絡まないで
組織内での評価ってのは両輪ではないの？

まともな大学生ならAI利用は参考程度、課題は守る、指導者には礼儀正しくする
ぐらいはみんな守ってない？

[500. 匿名]

>>486
うちの息子普通に３年で1が2つもついた。
毎日学校行ってるし部活もやってたんですけどね。
発達障害あって小学校は支援級だったんで。
現在内申も試験もあまり必要ない公立高校に通ってます。