大学無償化「3浪の壁」なぜ 文科省「働いている若者との公平性の観点」 衆院委で質疑

[1. 匿名]

大学無償化「3浪の壁」なぜ　文科省「働いている若者との公平性の観点」　衆院委で質疑 - 産経ニュース

子供が3人以上いる家庭に対する大学授業料無償化から3浪以上が除外されているのはなぜか―が…

3浪以上を対象外にしている理由について「高校を卒業して短大や高専、2年制の専門学校に進学した人は20歳で親の生計から独立して就労していることを踏まえ、同世代で働いている若者との公平性の観点から、卒業後2年以内の人を対象にしている」と述べた。

その上で、令和8年度からは、災害や傷病などによってやむを得ず高校卒業後2年以内に進学できなかった場合は4年以内に延長し、支援の対象の拡大を図っていると説明した。

[2. 匿名]

現役以外対象外で良いだろ

[3. 匿名]

浪人させてもらえるならいらんやろ

[4. 匿名]

氷河期「」

[5. 匿名]

いや現役のみ無償でよくない…？
ていうか無償なのもどうなのか

[6. 匿名]

Fランも対象なの？

[7. 匿名]

そもそも大学無償化が要らんのよ

[8. 匿名]

>>4
つらいだろうなこの世代…
もう今は至れり尽くせりだよね

[9. 匿名]

やむを得ず以外の3浪以上はもうどうしようもないだろ…

[10. 匿名]

無償化する必要ある？お金ない家庭は進学せずにブルーカラーになりなよ、親が悪いんだから連鎖でしょ

[11. 匿名]

Fランも対象外で

[12. 匿名]

>>4
終わった世代はうるさい

[13. 匿名]

いや公平ではないだろ
てか無償ってどこまで？？大学って教材費もパソコンもかなりお金かかるんですけどー！

[14. 匿名]

なぜ区切る？働いて生活費貯めて5年後に入ったらダメなの？

[15. 匿名]

Fラン大が多過ぎるから私立大学の数を3分の１に減らしてから無償化を始めなさい

[16. 匿名]

>>6
70万まで

[17. 匿名]

>>1
まぁ暇な主婦とかが押し寄せてきても困るよね
大学生の高齢化が問題になっちゃう

[18. 匿名]

>>2
試験の日に事故や病気になったってパターンもあるから1浪くらいは大目に見てもいいんじゃないかと思う
3浪も許される経済状況なら対象外は当然じゃないかな

[19. 匿名]

無償化は賛成だけど、いわゆるFラン大学を廃止・統合してからにしてほしい
基礎研究に力を入れてもらいたいので優秀な学生が海外に流出しないようにするのもお願いしたい

[20. 匿名]

私、働いて子供育てながら30浪してますが対象にしてくださいw

[21. 匿名]

あと下に2人、3人いる家庭は上の一人が扶養から抜けると下の子供は無償にならない

[22. 匿名]

無償化はいらないんじゃないかな
国公立大の学費が昔に比べてかなり上がっているので、下げた方がいいと思う

[23. 匿名]

大学の無償化より、親の給料をあげてくれ。

[24. 匿名]

>>2
女子枠支持しながら何か言ってる

[25. 匿名]

無償化マジでいらない
これ以上共産主義みたいにしないで

[26. 匿名]

>>16
なんて無駄金

[27. 匿名]

>>17
記事ちゃんと読んだ？
子供が3人以上いる家庭の話だから暇な主婦はそもそも対象にならないでしょ

[28. 匿名]

給付して減税するって言ったのに、大学無償化とかそんなんばかり

[29. 匿名]

>>1
早く大学削減して

[30. 匿名]

>>5
そうそう議論が本当に無償化必要？って事の方がだいし。なんか問題点すり替えて、本筋を流しているよね。悪質。

[31. 匿名]

学費のこと考えて、子どもの年齢をあえて開けてる人もいるだろうに。

[32. 匿名]

>>17
大学は何歳でも学べる場だよ
うちの大学でも子育て終わった主婦が一般入試や社会人入試で入って来てたよ
そういう人たちは自分で稼いだお金で学費払ってるからサボらないし熱心に受講してる

[33. 匿名]

>>12
この言われよう笑
これじゃもう完全に使い捨てじゃないですかｗｗｗ

[34. 匿名]

働き手が足りて無いんだから無償化なんかせずにさっさと社会に出せばいい

[35. 匿名]

そもそも大学の無償化は必要なし

[36. 匿名]

>>26
そのうち「東京のエフ大学に入りたいけど、実家は新潟なんで子供の一人暮らし補助をお願いします！」とかなりそう。

[37. 匿名]

浪人中は確かにどうなるの？？？
無償化。
長男　大学生
次男が浪人生
三男　高校とか。

[38. 匿名]

わざわざ浪人させてまで無償にする人は居ないだろうけど、３浪もさせてあげられる経済力なんだから補助金とか出す必要は無いだろうね

[39. 匿名]

>>10
お金ない家じゃなくて、無償化にする一定のレベルを設定すべきだと思う
頭の悪い子を税金で大学に行かせる意味が無い

[40. 匿名]

>>8

私は氷河期だけど全然つらくないよ。いちいち他の世代と比べて文句言っている氷河期の人が心底情けないし、私の周りの氷河期世代はそんな人はいない。

まして、自分の子どもが無償化の対象になる人も多い。

氷河期が全員職にも就けてなくて子供もいなかったら、そもそも無償化の対象になる子すらごっそりいないってことになるよね。

氷河期がみんな同じと思わないで。

[41. 匿名]

>>2

現役旧帝大のみでもいいくらいだわ。　

[42. 匿名]

子供3人いれば1人が大人になっても、3人目まで無料になるの？

[43. 匿名]

大学無償化でいいのは一般入試で正々堂々と入った人だけにしろ
附属から推薦で上がってきて無償とかは絶対オカシイ

[44. 匿名]

>>39
成績基準はあったと思うよ
留年や成績不良だと無償の対象外になる

[45. 匿名]

>>2
3号も

[46. 匿名]

大学って天下り先？
税金投入って闇すぎる

[47. 匿名]

>>21
有名私立を目指す長子が増えそうだね

[48. 匿名]

>>33
ぶっちゃけ若者は興味ないから

[49. 匿名]

あれ、高専卒業して大学編入パターンは対象外？

[50. 匿名]

無料って良いようで良くない
僅かでもお金は払ってもらうべきだったよ
三浪まで認めるのもどうかと思う

生活保護の医療費も無料はダメだったと思う不正だらけだし意味ない治療も多いと聞く
納税者の意見など無視して何でも決まる
勉強しない大学生が増えそうだしバイトもせずぶらぶらしそう

[51. 匿名]

>>8
その世代は皆んな大変だったでしょ
いちいちうるさいよ

[52. 匿名]

>>34
長老を追い出さないために新しい人を入れるのを少しでも遅らせたいのかな

[53. 匿名]

3人以上無償化じゃなくて、足りない業種につくって約束した人は無償とかでよくないかな？
学校の先生や、自衛隊とか。
医学部の地域枠みたいな感じ。
貧乏なひとりっ子は無償にならない訳でしょ？

[54. 匿名]

>>1
これに当てはまる割合って全受験生の何%いるの？
せいぜい多くて5%くらいじゃないのかな？
例外を語り出したらキリないのに、特殊な少数派に合わせる必要あるか？と疑問

[55. 匿名]

無償化分の税金を高卒なんかの早く税金を納めた人から払ってもらってるのに、就職したらその高卒なんかの人達を大卒が見下すんでしょ？

税金の使い道を納税者が「私の税金は〇〇（政治家の友好費とか）には使わないでください」って申請できても良いのかも。

[56. 匿名]

>>50
無償化っていっても入学金やパソコン購入費用とか色々かかるよ。
逆に無償化って名前で本当に何もかからないって勘違いする人増えそうで怖い。

[57. 匿名]

>>7
無償化なら日本人限定ならまだ許せるけど外国人も対象にするからね今の政府は
無償化=増税&外国人優遇制度みたいになってる

[58. 匿名]

>>20
しょうもな

[59. 匿名]

>>44
そうなんだ、教えてくれてありがとう
誰でも彼でも無償化してたら、それこそお金をドブに捨てるようなものだもんね

[60. 匿名]

無償化いらないよ
掛け算割り算教える公文のような大学に税金使って欲しくない
そんなお金あるなら、本当に優秀な日本人学生に返済不要の奨学金がいくようにしたり、有益な研究に潤沢な研究費がいくようにしてほしい

[61. 匿名]

多子無償化って、使わないと損な気がするから通常なら働いてくれる子たちが無理矢理にでも大学行きそうだよね

[62. 匿名]

>>21
経済的な理由で1人っ子とか2人兄弟の家庭もいるのにこの条件はどうなんだろうって複雑な気持ちになる
子供の数と家計を考えて産んだ家庭の方がちゃんとした育て方してそうなんだけど

[63. 匿名]

>>1
そもそも、大学無償化自体がおかしいんだよ
子供が何人いようが、大学なんて金持ってて頭良いやつだけが行く場所
無料で行かせてあげる場所じゃないんだわ

[64. 匿名]

>>1
短大卒と比べて公平かもしれんが、高卒と比べたら不公平。
筋が通ってなくないか？

[65. 匿名]

>>33
捨ててからもケリ入れて罵られる
それがジェネレーション氷河期

[66. 匿名]

>>42
違うよ
確実に無償化の対象になるのは一番上の子だけ
3人以上扶養してる子どもがいて、かつ大学生の子が無償化の対象だから3人全員4年間無償のケースは三つ子くらい
2人目以降は年齢差によっては全く対象にならない
元々この制度ができたきっかけが、3人同時に大学生だと大変だねってところからスタートしてるので

[67. 匿名]

>>44
これもどうなのと思うよね
偏差値高い大学で下の方に位置するくらいなら、偏差値低い大学で上にいたほうがお金の面では親は安心てことなのかな？

[68. 匿名]

>>56
授業料だって1割くらい払えばと思うよ
これまでの人はみんな払ってた
まあ安い時代もあったけどタダじゃなかったし

[69. 匿名]

大学なんて無償化する意味ない
高校も無償化やめろ
外国人が大量に増えてきて日本の税金食い物にされるだけだから、せめて日本人限定にしろ

[70. 匿名]

優秀な子、優秀でも貧困で進学を諦めてる子だけで良いんじゃないの？

[71. 匿名]

>>39
学費無料なのに闇バイトして納税者を頃したりだもんね
やってらんないよ

[72. 匿名]

>>66
ご丁寧にありがとうございます！

[73. 匿名]

>>7
全然知らなかったんだけど、大学も無償化するの？

[74. 匿名]

>>41
それなら30歳くらいでもいいかもね
医学部かもしれないし

[75. 匿名]

>>5
無償化自体は別に何とも思わない
無償化を判断材料に第三子産もうってなる家庭もいるかもしれないし。産まれるかわからない不妊治療にお金使うなら、産める実績のある夫婦に産んでもらった方がいいと思う

[76. 匿名]

>>21
要は子供3人の年齢差が3〜4才差以内じゃないと使えない制度だと思うけど、保育園の無償化の時も3人全員保育園だと末子が無料とかだったわ。
今の日本で3人ほぼ年子にに近い感じでって難しくない？母親だって正社員で働く前提の社会なのに3人ほぼ連続で産むなんて出来るの？3年連続産休育休取れって？
相変わらず現実離れした制度だわ。

[77. 匿名]

>>2
こういうコメントする人って面白いよね
無くていいよとは言わない所が
自分で考えて行動出来ないとか置き行ってるけどいいねが欲しいみたいな

[78. 匿名]

>>76
三子最強で
双子に＋年子とかが恩恵受けやすい

[79. 匿名]

個人的には入りたい人を全員入れれば良いと思う
あとで振るい落とせば

[80. 匿名]

>>62
多子世帯だって家計を考えてきちんとした家庭は多いよ
貧乏子沢山みたいな人は自分の周りにはいない

[81. 匿名]

不公平！

[82. 匿名]

>>7
なんでこんなに無償化無償化なの？
国民からしぼりとって言うこときかないとあげないぞ？って国にしたいの？外国人にも金をばらまきたいの？

[83. 匿名]

>>7
医者とか不足してる分野に関してはあってもいいと思う
もちろん国籍の縛りはありで

[84. 匿名]

>>80
それなら条件に3人以上って要らないよね
ちゃんと家計考えて産んでるんだから

[85. 匿名]

>>5
するなら難関大の日本人のみ無償で
Fランも帰化人もなし

[86. 匿名]

>>70
奨学金って今ないの？

また子ども家庭庁の中抜き理由に使われるの？

[87. 匿名]

>>79
海外では入るより卒業するのが大変って国もあるよね
間口は広く出口は狭い方がやる気がある子は伸びるし良い人材が残っていいと思うんだけどね

[88. 匿名]

>>70
上位の優秀な子はお金ある家庭で塾いってる
塾いってなくて貧困層で出来るタイプは中の上位になる

無償の対象は貧困層て成績中より上をキープしてる学生だと思う

[89. 匿名]

>>86
よこ
これは給付の奨学金で対象者は授業料が無償化になる話だと思う

[90. 匿名]

年間70万しかくれないのに無償化といわないで欲しい
私立理系だと半額ぐらいにしかならない

[91. 匿名]

>>89
普通の奨学金と何が違うの？

[92. 匿名]

>>4
これから氷河期の子どもたちが大学生になる

[93. 匿名]

全員が大学行ったら大学の意味がない

[94. 匿名]

>>91
奨学金には給付と借りるタイプがある

卒業後返済する利子なし奨学金
卒業後返済する利子あり奨学金
返済不要の給付奨学金(授業料免除など)

[95. 匿名]

無償化にするなら無償の大学作れば良くない？
そこ合格したら無償という高い壁を作るか　誰でも無償の学びの場を作るか　どっちにしても行く気があれば行ける　

[96. 匿名]

>>7
大学無償化って母子（父子）家庭だけでしょ？

[97. 匿名]

>>94
返済義務のないお金を渡すの？今回

[98. 匿名]

>>1
頭の悪い子を是が非でも大学に入れようとするのは間違ってる

[99. 匿名]

>>95
防衛大とかあるけど

[100. 匿名]

>>97
授業料免除だとお金を渡すのでなくて授業料を払わなくていい

[101. 匿名]

>>2
無償化してまで大学に行くレベルに達しているか、共通テストを課したらいいと思う。
年内合格をもらってから共テやって７割以上の点数を取る必要があるとか。

[102. 匿名]

>>98
まず日本の税金が入ってる学校整理しないと
左翼に利用されてるかFラン大学やらからは犯罪者が排出されてる

[103. 匿名]

>>67
無名大学出て何になるの？

[104. 匿名]

>>100
小中の義務教育みたいにするのか　なんでだろ

[105. 匿名]

>>103
今ってまだ大卒者と高卒者の給料違うんか
公務員とかまだそうかな

[106. 匿名]

>>105
高卒はわからないけど
新卒の求人
大卒と短大専門卒で1万差ぐらいだったよ

[107. 匿名]

>>105
企業でも違うよ実際
前職は金融だったんだけど、同じ大卒でも旧帝などの難関大学と地方国立大クラスと、Fランクラスでは初任給からいきなり違ってた
特に難関大学はいわゆる幹部コースで扱いが違ってたわ(自分は地方国立大クラス)

[108. 匿名]

企業が新卒で複数人を募集する時は高卒枠をもうけるように国が指導したらいいのでは？
高学歴化→晩婚になってるから高卒で働く人数を増やしたら少子化対策になりそう

[109. 匿名]

>>6
義務教育レベルの数学しか出来ないような大学はそもそもいらんのよ

私立大「4割削減」案が波紋、財務省「規模の適正化」提唱も…文科省「機械的だ」と反発（産経新聞） - Yahoo!ニュース

加速する少子化を受けて財務省が提唱した私立大学の4割削減案が波紋を広げている。すでに半数超の私立大が定員割れの状態で、同省は令和22年までに250校程度減らすべきだと主張。これに対し、文部科学省は地

[110. 匿名]

>>76
長子が恩恵受ければ残り2人の負担は恩恵ない家庭も同様だからってことでしょ
下の子のために進学あきらめる子もいるから制度としてはいいと思う

[111. 匿名]

>>2
そのとおりだ

[112. 匿名]

>>7
国公立だけは無償化でも良いと思うよ。もしくは評定4.5以上の子。今までしっかり努力してきた将来有望な人材が多いから。

[113. 匿名]

Fラン廃校もセットでね
Fラン男は力仕事、Fラン女は結婚出産子育てしなさい
大学無償化は「家が貧乏だけど成績優秀な人」だけでいいよ

[114. 匿名]

勉強嫌いのバカを遊ばせるのは高校まででも長すぎるくらいじゃん

[115. 匿名]

>>1
そもそもが、一定以上の学力がない子まで無償化にするのがおかしいよ。全国統一試験でもやって、一定基準以上の人だけ無償で良いと思う。
どうしても無償で進学したい人は、次年度に受けて無償レベルに達したら無償とか、大学の成績が良ければ無償対象にするとかにした方がいいと思う。
無償だからと安易に進学して勉強しない学生が多すぎる。

[116. 匿名]

>>112
ヨコね。
評定は学校格差があるから、共テが平等だと思うな。高校在学中にしっかり努力したなら、それなりに得点するはず。国公立の足切りの心理的プレッシャーもないし。そもそもだけど、共テの点数をある程度取れない人間が大学で何を学べるのか疑問。

[117. 匿名]

>>95
少し前に自治医大に行って医者になっておきながら、規定されてた指定病院での勤務を早々にやめて、学費返還を求められたら違法だと言って、大学を訴えてる人いたよね

防衛大学校、気象大学校なら給料をもらいながら学べるよ

[118. 匿名]

>>116
日本の高校卒業資格が異様に甘すぎるよね。
共通の卒業試験でも課して、一定の成績に満たない子は進学不可の卒業証書にするとかした方がいいと思う。義務教育でもないのに、勉強せずとも卒業できて大学にも進学できるって異様だと思う。

[119. 匿名]

>>5
国公立が無償で私立は無償ではなく一部だと聞いたよ

[120. 匿名]

この制度って3人兄弟でも第一子が成績悪くて無償化受けられない場合、第二子第三子が成績良くてもあまり無償化の恩恵受けられないよね？
第一子の責任が重大すぎるわ

[121. 匿名]

>>1
文系は偏差値60以上だけであとはいらん。
理系は実学、医学、医療系だからただで良いや。
芸大とかは天才と金持ちだけであとはいらん。

[122. 匿名]

>>21
無償化と言いながら上限あるやん。完全無償化だと思ってたよ。

[123. 匿名]

浪人したら諦めろとしか思わない

[124. 匿名]

この制度自体天下りがいる大学の延命措置
10年ちょっとで無くなると思う

[125. 匿名]

三浪できる経済力なら支援必要ないんでは

[126. 匿名]

>>101
フランスのバカロレアだっけ
共通テストみたいのやって受かった人だけ
大学受験資格がいいと思うけど
そうすると上流国民の子供でどうやっても
受からない子ができるから
実現しないだろうな
金持ちコースとか作ってそこは
4000万以上かかる大学をべつに作ってそこに
入ってもらえばいいのに

[127. 匿名]

2浪まででいいでしょ

[128. 匿名]

>>101
偏差値低い高校と大学無くしてほしい
偏差値40代に税金使うのやめてほしい
義務教育に卒業試験導入して最低限の学力ないなら卒業できないようにしてほしい

[129. 匿名]

>>7
うん、国公立の大学があるのだからそれで充分補助はされている。

[130. 匿名]

>>128
偏差値40代の国立大学は普通にあるけど。何なら国立大学の室蘭工業大学は偏差値35。
偏差値だけで大学の価値を決めるのは良くない。

[131. 匿名]

>>126
医学部がそんな感じかな。ただ私大医学部は一番入りやすいところでもMARCH理系かそれよりも難しい。

[132. 匿名]

>>113
大学の数を減らしても勉強が苦手な高校生は偏差値35〜40の大規模大学に推薦で入学するだけなので高卒で働く人は増えない。
ちなみに大規模大学は定員充足しているから潰すことはできない。

[133. 匿名]

>>128
2019年までは四年制大学はほぼ潰れないのが常識だったけど2020年以降は学生数4000人未満の小規模のBF大学が潰れ始めている。

[134. 匿名]

>>128
偏差値なんていくらでも操作できるので偏差値で大学の価値を決めるのは良くない。
偏差値は国立より私立の方が高く出やすいし一般入試の枠をかなり少なくして推薦で大量に入学させれば偏差値は高くなる。国立大学の学生が学力が高いのは入試科目数が多いだけでなく一般入試比率が70%以上の大学がほとんどというのも大きい。

[135. 匿名]

>>1
つまり、実質2郎までしか不可能、と

9郎とか、昔の早稲田のレイプサークルみたいな留年✕○回の連中は、今頃ガクブルかなぁ

[136. 匿名]

>>1
人手不足なんだから、実業系高校卒業後すぐに働く18の子に補助金出したら？

[137. 匿名]

>>6
F欄からは逆に1年間で1人あたり1000万円くらい徴収したらいいと思う
12年もほぼ無償で勉強しておいて掛け算割り算も出来ないとかそんなのに大卒の資格を与える必要は無いよ
資格が欲しければそれくらい出せるでしょ

[138. 匿名]

>>109
×義務教育レベルの数学しか出来ないような大学はそもそもいらんのよ
◯受験数学しか出来ないような受験バカはそもそもいらんのよ

[139. 匿名]

>>137
>12年もほぼ無償で勉強しておいて掛け算割り算も出来ないとか

掛け算割り算なんか特に出来なくても
純粋数学の最も深い理論をいくらでも学べます

[140. 匿名]

>>134
偏差値という基準自体が良くない
受験の強さを競いたいなら塾の世界だけで十分
受験の強さにしか興味ない人こそ大学に来なくて良い

[141. 匿名]

>>126
は？フランスも大学なんて誰でも実質ほぼ無試験で行けるし
フランスの特徴的な事として大学ごとの研究者のランクが無い

[142. 匿名]

>>121
>理系は実学、医学、医療系だからただで良いや

純粋数学とか理論物理とか天文とか
実学じゃない理系なんていっぱいあるぞ

[143. 匿名]

一定の偏差値以上の大学で、一般試験入試のみ無償でいいのでは？
推薦ばっかりで無償でもね…
実力ある人に恩恵を

[144. 匿名]

>>143
偏差値で決めると国立大学の学生が不利になる。

[145. 匿名]

>>128
偏差値は母集団によって変わるから偏差値の仕組みを知らない人はまずそこを理解してから意見した方がいい

[146. 匿名]

>>32
それは自分で稼いだお金だからでしょう
（主婦の収入源は知らんけど）
無償化でタダだから！って暇つぶしみたいに来る人が増えたらやだねって話

[147. 匿名]

>>116
アホ高校だと4.5が余裕で取れちゃうもんね…

[148. 匿名]

>>33
政府「そうだよ、いいかげん自覚して黙ってくれ」

↑マジでこれだと思う
私も氷河期世代

[149. 匿名]

大学無償化反対です。ましてや3人いる家族だけなんて不公平極まりない。うちは2人だけど2人だって大変だぞ！

[150. 匿名]

>>10
なんでブルーカラー？

[151. 匿名]

3年も進路を決められない方に問題がある
期限をし切らないと悪用されるからいいと思う

[152. 匿名]

>>126
階層の固定化を招く
学力が高い層に偏りがちだから
選民意識が高い連中ほど自分の子供は大丈夫だと思いがち

[153. 匿名]

>>143
おまえみたいなバカが日本を滅ぶすんだよ
受験の実力がいくら高くても
屁理屈こね回す利権まみれの役人しか生まれねーんだよ

[154. 匿名]

>2年制の専門学校に進学した人は20歳で親の生計から
>独立して就労していることを踏まえ

言ってる意味が不明、誰だこんな視野狭窄な人間は。
20歳で就労した人であろうが40過ぎから大学に行ってもいいんだよ
「大学は若い人が行く所」っていうアホな先入観なんなの
日本オワタ

[155. 匿名]

>>21
中途半端な
やるなら日本人全員無償化すれば良いじゃんね
ドイツみたいにさ

[156. 匿名]

>>14
ホンマそれな過ぎる
私、中卒で高認取ったけど大学行きたいもん
でももう10年経ってるから無理

[157. 匿名]

>>5
学費が高過ぎて志願者がいなくなるのなら割安にして来てもらおうと言う魂胆。
要は大学ビジネスのため。

[158. 匿名]

>>156
働きながら通信制大学に行く手があるよ
普通にFラン大学に行くことに比べたらかなり難しいけど、本当に勉強する気ならやれると思う

[159. 匿名]

>>2
推薦入学とかがますます増えそう

[160. 匿名]

>>146
家計から出ていると思ったら無駄にはできないでしょう。

一方親から出ているお金でも、天から降ってきているくらいに思っている学生もいるだろうから
タダの場合ありがたみって出てくるのものだろうか

[161. 匿名]

>>158
通信制大学は卒業するのが難しい。

[162. 匿名]

>>5
ひと握りの優秀な日本人限定でお願いします

[163. 匿名]

>>73
低収入世帯及び多子世帯は無償化されます…
厳密に言えば低収入世帯は全額無償〜1/3（1/4）無償

しかも無償化するために我々の消費税が使われています

[164. 匿名]

>>152
＞学力が高い層に偏りがちだから

↑大学進学に関してこれの何が悪いの？
勉強好き、学力高い人が大学にいくので
いいじゃない？勉強しない、できない子に
学費ださないだけで毒親扱いされないで
親も助かるよ

[165. 匿名]

近所の貧乏子沢山の道路族の上が高校生になる前に
児童手当、高校生も
大学生になる前に大学無償化
道路族が有利になるタイミングで法改正だなと思う

[166. 匿名]

>>78
三つ子産むなんて、ほぼゼロに等しい稀なことだよね、、
いかに形だけの政策かわかるよな