-
1. 匿名 2016/01/19(火) 23:30:42
しかし、19日朝になって、周辺の住民から「落雪の被害があった」と連絡があり、確認したところ、スカイツリーからおよそ100メートル離れた住宅で雨どいの一部が壊れているのが見つかりました。運営会社は落雪によるものと判断したということです。
東京スカイツリーの運営会社は「態勢を取っているなかで、このようなことになり、残念です。落雪による被害がないよう、今後も対策を徹底したい」と話しています。
+20
-68
-
2. 匿名 2016/01/19(火) 23:31:46
怖い+313
-7
-
3. 匿名 2016/01/19(火) 23:31:52
このままじゃいつかケガ人とか死者が出るんじゃ。。+569
-6
-
4. 匿名 2016/01/19(火) 23:32:07 ID:LvQQMofpOP
なんだかねぇ+66
-6
-
5. 匿名 2016/01/19(火) 23:32:15
周辺住民はこの季節怖いね
+285
-4
-
6. 匿名 2016/01/19(火) 23:32:42
あれだけ高いとこから落ちてきたら
雪でも凶器だな汗+603
-3
-
7. 匿名 2016/01/19(火) 23:32:53
高いところから落ちて来るからかなりの衝撃だよね。
怖い+264
-3
-
8. 匿名 2016/01/19(火) 23:32:54
いつか死人が出る。+242
-5
-
9. 匿名 2016/01/19(火) 23:32:54
押上は古い住宅がたくさん残ってるからね。+282
-2
-
10. 匿名 2016/01/19(火) 23:32:58
故意にやったわけじゃない…+22
-69
-
11. 匿名 2016/01/19(火) 23:32:59
この先何十年も、作業員が雪を払う作業だけじゃ防ぎきれないと思うなぁ+292
-3
-
12. 匿名 2016/01/19(火) 23:33:23
迷惑な話だ
+68
-9
-
13. 匿名 2016/01/19(火) 23:33:25
2012年の映像だけど、結構大きいのも落ちてきてる。
+80
-3
-
14. 匿名 2016/01/19(火) 23:33:54
スカイツリーからの落雪が原因と言う証拠は?+31
-62
-
15. 匿名 2016/01/19(火) 23:34:16
なぜヒーター仕込まなかった?+366
-12
-
16. 匿名 2016/01/19(火) 23:34:18
東京タワーはどうしてるんだろう。+195
-1
-
17. 匿名 2016/01/19(火) 23:34:20
⛄️ごめんね。+92
-12
-
18. 匿名 2016/01/19(火) 23:34:36
雪がスカイツリーに積もらないシステムは出来ないの?
暖めて溶かすとか。+287
-6
-
19. 匿名 2016/01/19(火) 23:35:07
故意かどうかは関係ない
こんなのが頭に当たったら
頭蓋骨骨折か首折れるか、どっちかだよ+267
-2
-
20. 匿名 2016/01/19(火) 23:35:40
2年くらい前に除雪ではなくスカイツリーから落ちる雪塊がやはり問題になったことあるよね。
氷化して固くなってる上にあの高さからと思うと恐ろしい。
+258
-3
-
21. 匿名 2016/01/19(火) 23:36:06
>>14
何かイヤな奴だな+45
-16
-
22. 匿名 2016/01/19(火) 23:36:36
考えが甘いよね。
事故が起きてからじゃ遅いから…+125
-1
-
23. 匿名 2016/01/19(火) 23:37:50
建設時に雪のことは考慮してなかったのかな?+240
-4
-
24. 匿名 2016/01/19(火) 23:38:16
最悪・・・+23
-1
-
25. 匿名 2016/01/19(火) 23:38:50
人の家を壊しておいて、残念です、、は無いのでは?
言われた方はイライラすると思う。
ささいな言葉のかけ違いから、完全に嫌われるパターンだよ!!
+342
-8
-
26. 匿名 2016/01/19(火) 23:40:18
ヒーターついてないの?+48
-3
-
27. 匿名 2016/01/19(火) 23:40:54
本当かなあ+19
-15
-
28. 匿名 2016/01/19(火) 23:41:20
ヒーター付いてても溶けないほどの雪だったの?
怖いね+110
-1
-
29. 匿名 2016/01/19(火) 23:42:09
作る前に想定してなかったのかねぇ。+30
-4
-
30. 匿名 2016/01/19(火) 23:42:21
これ前から問題点指摘されてたのにスカイツリー側は対策してなかったのかな?+105
-1
-
31. 匿名 2016/01/19(火) 23:43:28
なんか自然落雪で問題になった時の記事読んだら雪対策として機材などにたまった雪が外側に飛散しないように「パラペット」というものをツリーの外周に張り巡らせてるらしいけどダメだったのか?
その他に雪の状況を監視するカメラ67台の稼働。
壁にヒーター、落下防止のネット、警備員を100人体制で近隣地区に配備とか書いてあるけど。+96
-1
-
32. 匿名 2016/01/19(火) 23:43:29
欠陥構造ということを踏まえまして、
もう死亡事故を想定した謝罪文も用意済みでございます+14
-10
-
33. 匿名 2016/01/19(火) 23:46:07
あんな高い所で除雪作業するのか…って高所恐怖症の私が想像したらゾワッと鳥肌がたった
+91
-4
-
34. 匿名 2016/01/19(火) 23:51:08
北海道や東北、北陸など、
毎年雪が積もる地域なら除雪作業は普通に出来る事でも、
たまにしか積もらない地域にはこういうトラブルがあってもおかしくない。
でも、異常気象が続いていくだろうから、
これからは何か対策していかないといけないね。+34
-1
-
35. 匿名 2016/01/19(火) 23:55:19
まさに負の産物
結界を壊しただけあるわ+54
-14
-
36. 匿名 2016/01/19(火) 23:55:27
東京タワーはすそ広がりだから、落ちたのは鉄の骨組みのとこに当たるから大丈夫なのかもね
スカイツリーのすそはスリム過ぎて展望台から直接地上まで落下しそう![東京スカイツリー除雪作業で、周辺の住宅破損]()
+148
-1
-
37. 匿名 2016/01/20(水) 00:00:18
毎年言ってるよ。
私、雪被る程の距離じゃないけど近所。
毎雪ごとに大量警備員導入してるけど、もっとなんか対策出来ないもんかねぇ…。+98
-1
-
38. 匿名 2016/01/20(水) 00:02:06
下町無駄に大きな鉄塔作るからでしょ
対策していてもこうだといつか絶対人に被害が出るよなあ
怖いわ+82
-2
-
39. 匿名 2016/01/20(水) 00:02:24
感覚だけで言ってみるけど、
東京タワーの下はあまり建物がないんじゃない?公園だよね?
スカイツリーは下町のなかにおったてたからな。+152
-3
-
40. 匿名 2016/01/20(水) 00:02:39
こわ(*_*)
ホントだよ。最近の建物なのに、積もったのをどうこうじゃなくてまず積もらないように出来なかったのかね?
雪の日は絶えず水かお湯か霧状にして噴射し続けるとか温風が出て降るそばから溶かして行くとか。+43
-1
-
41. 匿名 2016/01/20(水) 00:02:51
こわいね。
落雪って凶器だよ。
北海道育ちなので物心ついた時には、冬は屋根の下に行かないように身に付いてたけど、
あんな高いところから降ってきたら避けようもないよね。+68
-1
-
42. 匿名 2016/01/20(水) 00:03:16
>>36納得
設計段階で想定出来なかったのかねぇ…+17
-1
-
43. 匿名 2016/01/20(水) 00:03:51
安全対策はどんなに先走ってやっていても文句言われることはないよね。+20
-1
-
44. 匿名 2016/01/20(水) 00:14:56
残念ですって被害者みたいなコメントだなあw
申し訳ございませんでした、手厚く補償させていただきますって言っておけばいいのに+143
-3
-
45. 匿名 2016/01/20(水) 00:17:22
人間の頭よりも大きい氷の塊が上空何百mもある所から
落ちて来たら人間は即死しますよ+50
-2
-
46. 匿名 2016/01/20(水) 00:20:05
>>15
本文読んだ?
ヒーター作動させたって書いてるよ。+19
-4
-
47. 匿名 2016/01/20(水) 00:21:44
ソラマチが有名だけど案外下町のまんまだよ。あの辺は。一軒家のお土産屋さんツリーの真下にあった。近すぎて怖かった。+28
-1
-
48. 匿名 2016/01/20(水) 00:30:13
>>35結界を壊したとは?凄く気になる。詳しく。+56
-5
-
49. 匿名 2016/01/20(水) 00:38:12
たかが二、三日の雪位でお金かけてられるかぁ~
って考えだったんじゃないの。
まぁその時、その時対策練れば
大丈夫でしょうって考えやろね。
見通しが甘過ぎる。
+34
-2
-
50. 匿名 2016/01/20(水) 00:58:42
対策しないといつかは怪我人がでるよ。
ぶっちゃけ警備員を配置した所で根本的な解決にはならない。+30
-0
-
51. 匿名 2016/01/20(水) 01:22:35
スカイツリー5分圏内の超近所なんだけど、去年か一昨年の雪の日は朝から慌しかったなぁ。
赤いコーンを周りに立てて警備員さんたちがたくさんいて周囲を囲ってた。
多分落ちてくる雪で通行人が怪我しないように見張ってたんだと思うけど限度があるよね。
+23
-2
-
52. 匿名 2016/01/20(水) 01:29:58
>>21
そう?
自分も14と同じ事思った
何とでも言えちゃうなってね+8
-2
-
53. 匿名 2016/01/20(水) 01:32:42
雪じゃないけど働いてた時に、感電したコウモリ落ちてきたよ+8
-1
-
54. 匿名 2016/01/20(水) 01:42:15
デザイナーって、メリットデメリットを考えられないほど視野が狭いの?+34
-1
-
55. 匿名 2016/01/20(水) 02:16:48
大雪降ったらどうするんだろう。
つらら伴なった氷の部分落ちてきたら、まずいよね。
+10
-0
-
56. 匿名 2016/01/20(水) 03:04:18
雪のための作業員&警備員の人件費を考えただけでも維持費がハンパじゃないね+34
-0
-
57. 匿名 2016/01/20(水) 04:36:54
今回は怪我人が出なくてよかったけど、きちんと対策しないといつか大事故になるよ!
+7
-1
-
58. 匿名 2016/01/20(水) 04:40:39
隣の豪邸の急斜面に積もった雪が、朝方轟音立てて雪崩れ落ちていった‼️物凄い音で猫達も飛び起きたよ!で、外の室外機破損した…
たかだか三階の屋根から落ちてくる雪さえこうなんだからねー…
怖いわ!+26
-0
-
59. 匿名 2016/01/20(水) 06:52:56
>>54
国立競技場もだけど、こういう分野は「コンセプトが素晴らしい」と選ぶ側にウケがものすごくいいんだよねー
渋谷駅とか行ってわかると思うけどw作ってーってお願いする側が利便性や安全性よりキャッチフレーズ最優先。使うのは客であって、自分は使わないから利便性も何も考えないんだよ。だからこうなる。
+14
-0
-
60. 匿名 2016/01/20(水) 07:02:18
>>35結界??
そこなんかあったんですか(´・_・`)?+5
-4
-
61. 匿名 2016/01/20(水) 07:34:18
>>23
そういう大事なことを指摘すると
後ろ向きだ、と排除されます+5
-1
-
62. 匿名 2016/01/20(水) 07:37:10
数年前、ビルから落下してきた雪でビニ傘大破してあげく服濡れたんだけど、そういうのってビルの管理してるとこに連絡した方良かったのかな?
一瞬何が起こったのか分からないくらいの衝撃だった。。狙撃されたみたいな勢い(笑)不運だなーってそのまま帰ったんだけどさ。+23
-0
-
63. 匿名 2016/01/20(水) 08:05:58
>>49
違うトピであった、都会は毎年雪降る度にパニックになってるって意見に
年に数回しか降らない雪のためにスタッドレスはいたり除雪車走らせたりと万全な体制をとるのにお金かけてられないって意見と同じだよね
年に数回だろうが命には変えられないのに+17
-2
-
64. 匿名 2016/01/20(水) 08:12:00
+6
-0
-
65. 匿名 2016/01/20(水) 08:16:02
あんな高いところから落ちてきた雪だってどうやってわかるの?
落ちる瞬間見てたの?+4
-5
-
66. 匿名 2016/01/20(水) 08:29:55
今からでも遅くはないから雪が積もらないようスカイツリー改修してほしい。
人間に何か起きてからでは遅すぎる。でも実際に人災がないとこのままなのだろうね。+5
-1
-
67. 匿名 2016/01/20(水) 08:31:39
警備員配置してどうなるんだろ?
塊が降ってきたらダッシュして阻止しにいくの?+17
-0
-
68. 匿名 2016/01/20(水) 08:31:50
>>54
視野の問題じゃないよ
庶民の命のため予算増やすわけないだろ+4
-0
-
69. 匿名 2016/01/20(水) 08:34:00
雪もだけど、最近ドキュメンタリーでスカイツリー周辺の
商店街の衰退をやってましたが、スカイツリーが出来たせいで
古くからの商店街も売り上げが落ち大変みたいです。
たまにいくには面白いけど、地域の方にとってはあまり
良いものでないですね。+13
-0
-
70. 匿名 2016/01/20(水) 09:09:25
>>69
やっぱそうなるよね…
スカイツリーの完成前は、
スカイツリーが出来たら周辺の商店街も活性化する!みたいなことをテレビで言ってたけどさ
実態はそう上手くはいかないよなぁ+16
-0
-
71. 匿名 2016/01/20(水) 09:29:13
え?
落雪対策していないの?
お家壊れたらたまったもんじゃないんだけど。+7
-0
-
72. 匿名 2016/01/20(水) 11:05:24
雪の塊が落ちて来ることを想像したら、恐怖でしかない+4
-0
-
73. 匿名 2016/01/20(水) 11:28:30
雪に弱い東京だよね。
乗り物も安全のために間引き運転か停止。
人は雪の中自転車で走って転んでる。
車は雪用じゃないタイヤで走って坂を落ちてくるし、雪掻きした雪は道路に積んだり、排水溝の上に乗せて水が排水されず水溜まりが巨大化...。
東京生まれだけど雪への対処をTVとかでやるべき。+10
-0
-
74. 匿名 2016/01/20(水) 15:08:51
東京タワーの周りはかなり広い空き地(はとバスの駐車場)だよ。
周辺もオフィスビルしかない。地価が高すぎるし家なんか建てられない。+3
-0
-
75. 匿名 2016/01/20(水) 16:23:20
怪我人がいなかっただけでもよかったと思います+0
-0
-
76. これ、単純に欠陥設計なだけ 2016/01/21(木) 19:35:09
今までに作られた高層ビルやタワーではこんな問題起きてないんだから。
東京タワーとよく比べられるけど、東京タワーは末広がりの形で雪が落ちたとしても敷地内に落ちる。
(もともとそう考えられて設計されてる。)
じゃ、普通に住宅街にポンと立ってる他のビルは?
サンシャイン60や横浜ランドマークは?今まで問題起こしてないですね。
スカイツリーが落雪対策も考えられずに建てられた欠陥ビルなだけ+1
-0
-
77. 匿名 2016/01/21(木) 19:37:18
600メートル以上上に積もった雪でしょ?氷、風に吹き飛ばされたら半径どれぐらいが危険なのかな。。
いつかいつか大事故になりそうだね。
+1
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する


今回の雪では、東京・墨田区の東京スカイツリーの運営会社が、雪の塊が落下しないよう、多くの作業員が雪を払う作業に当たりました。しかし、19日朝になって、およそ100メートル離れた住宅で、落下した雪で雨どいが壊れる被害が見つかったということです。 高さが634メートルある東京・墨田区の東京スカイツリーでは、雪の塊が落下するのを防ごうと、18日の朝から夕方にかけて、展望台の外壁に設置したヒーターを作動させたほか、90人の作業員や従業員が柱の雪を払ったりパトロールに当たったりしました。