卒業祝い給食の赤飯を廃棄 前教育長が材料費などを自ら支払う 市長は「会計処理上、不適切」と指摘

[1. 匿名]

卒業祝い給食の赤飯を廃棄　前教育長が材料費などを自ら支払う　市長は「会計処理上、不適切」と指摘｜FNNプライムオンライン

福島県いわき市の5校の中学校では、3月11日に卒業祝いとして給食に赤飯を用意していたが、保護者からの指摘を受けて当日に提供を中止。

前教育長から「不適切な判断をしたので責任を取りたい」などと申し入れがあり、顧問弁護士に相談した市教育委員会は法的に問題ないと判断した。

一方、報告を受けた内田市長は「会計処理上、不適切ではないか」と指摘していて、市教育委員会は改めて対応を検討している。

関連トピック

≪赤飯給食トラブル≫「代わりの缶パンは“争奪戦”になるくらい美味しいと先生は言うけど…」2100食廃棄に保護者が大激怒「説明はプリント1枚のみでした」…いわき市に広がる不信

≪赤飯給食トラブル≫「代わりの缶パンは“争奪戦”になるくらい美味しいと先生は言うけど…」2100食廃棄に保護者が大激怒「説明はプリント1枚のみでした」…いわき市に広がる不信 しかし、その後の対応について保護者は不信感を募らせている。 「その後、学校からは今...

[2. 匿名]

グダグダ

[3. 匿名]

クレーム入れたやつが払え

[4. 匿名]

全員が(捨てなきゃ良かった…)って思ってるやつ

[5. 匿名]

そういう問題じゃないだろー
食べ物を粗末にするなよ

[6. 匿名]

なにやってんだこいつら

[7. 匿名]

金持ってるねぇ

[8. 匿名]

なんで捨てたのかな？なんの意味でクレーム来た？

[9. 匿名]

1人からのクレームでだったっけ

[10. 匿名]

>>3
クレーム入れたの保護者だったんだね。信じられないw

[11. 匿名]

クレーム電話かけた主はいま、どうしてるんだよ

[12. 匿名]

>>1
赤飯ほどオールマイティなお食事無いのにね、、

[13. 匿名]

>>3
ほんとだよ。報道で苦情入れた人は「捨てろとは言ってない」ってされてたけど、そもそもこんなことで電話するなよって感じ。

[14. 匿名]

頭の悪い保護者に育てられて子供が気の毒だな

[15. 匿名]

子供に教育している側が
何やってんだろ

[16. 匿名]

>>1
前教育長もクレーマーの被害者

[17. 匿名]

>>3
1本の電話でこんなことになる体制の方が問題だと思う

[18. 匿名]

>>3
誰であろうと自由に意見表明する権利は憲法で保障されている。それを強要すると犯罪になるだけの話。
他方で、自治体はその意見を受け入れるかどうかの自由も保証されている。
要するに廃棄という判断をした者の全面的責任

[19. 匿名]

>>7
中央省庁から地方の教育長に遊びに来てた人だっけ？

[20. 匿名]

>>3
クレーマーは震えて眠れ
誰にも言ってないのなら墓場まで持って行け。

[21. 匿名]

>>10
えー！そうなんだ！子どもいじめられてないといいけど。赤飯てあだ名つけられてそう。

[22. 匿名]

不適切な判断した責任をとりたいって言ってるんだからとらせてあげれば。謝ってるんだし

[23. 匿名]

>>3
ほんとそれ
すっとぼけて普通に生活してるのかな

[24. 匿名]

>>13
じゃあどうして欲しかったんだって話だよね
お祝いにケチつけて

[25. 匿名]

>>17
テレビでも「スタッフがおいしくいただきました」と出るのにね

[26. 匿名]

赤飯私がもらってあげたのに！

[27. 匿名]

>>1

まともな判断も出来ない能無し。
恥ずかしいから降りなさい。

[28. 匿名]

>>22
責任はとってもいいだろうけどやり方が…それはそれで困るってことなんじゃ
最初の対応しくじっちゃったからクレームと市長と保護者達とsnsの声の板挟みになってるね
安易な判断したのが問題だったけど、やっぱり原因のクレーマーが1番悪いのにお咎めなしなのがモヤモヤする

[29. 匿名]

まぁでも偉いやん

[30. 匿名]

>>21
誰なのかは分からないんじゃない？

[31. 匿名]

>>3
そうだよね
私もそれがいいと思う
まぁ今回支払った人と折半でもいいと思うけど

[32. 匿名]

>>30
でも本人がそんなつもりじゃってコメントしてるらしいし、なんだかんだ噂で広まってそう

[33. 匿名]

この日が誕生日の子は、一生祝われなくていいのか？って思うよ。
指摘とか苦情とか意味分からない

[34. 匿名]

>>1
心意気を認めてやれよ

[35. 匿名]

>>13
苦情入れてどうしてもらいたかったのかね？

[36. 匿名]

全国の学校の栄養士を不安にさせる記事だよね。

[37. 匿名]

赤飯なんてコンビニにもスーパーにも毎日売ってるのに

[38. 匿名]

>>1
ほっとけよ
匿名で外野からクレーム言うバカなんて相手にする価値もない
どうせロクな人生送ってこなかった奴だろ

[39. 匿名]

>>17
「でっちあげ」の本か映画で今の教師の在り方がわかる

[40. 匿名]

>>1
悪質パヨククレーマーに腹切って詫びさせろ

[41. 匿名]

たった一本の電話で当日のもうできてる赤飯を破棄させて、今度は全部自分で弁償するなんてなんというか集団の上に立つ人ではないね
全部勝手にひとりで決めるじゃん…

[42. 匿名]

>>20
すでに周りは知ってそうね

[43. 匿名]

>>21
親のせいで子供がいじめられるのは本当に辛い

[44. 匿名]

傷むのも早い食材を物価高騰の中管轄エリアの中学生分準備してたんだから、直前に一本クレームが入ったくらいで廃棄を決めたって異常事態だったよね。震災絡みのクレームって学校運営に影響を与えるほど酷いのかなって勘ぐっちゃったよ。
その後市長さんが世間の声と同じような考えを発信されていたから良かったけどさ。
これは震災に絡めたものではなく卒業生を祝うためのもので、過去の震災に関する教育は別途実施してますってテンプレ化しなよ。今後も3月11日だからって理由で全く無関係のイベントにクレーム入れられたらたまったもんじゃないでしょ。
自腹で弁済とか意味ないじゃん。勝手な判断でお気持ちヤクザに屈して卒業のお祝いにケチをつけたことには変わらないんだしさ。

[45. 匿名]

確かにお金が無駄になったよ…
だが、簡単にお金で解決できると思う考えなら責任者失格だよ

[46. 匿名]

>>17
関係性？そこを徹底的に調べるべきだと思う

[47. 匿名]

これは市長の指摘が正しいね
会計処理以外でもおかしい

[48. 匿名]

>>1
「不謹慎狩りここに極まれリ」って感じだね

[49. 匿名]

>>10
いや、クレームってほどのじゃなかったじゃん
これ何回言うんだよ
戻って記事ちゃんと読め！

[50. 匿名]

>>13
そんな奴は腐るほどいるじゃん、接客業してると毎日会うよ
そういう奴を受け流す役割の教育委員会が機能してなかっただけじゃん
異常者に対応できないと今後どうするの？

[51. 匿名]

>>8
知らないんだったらコメント書くなよ

[52. 匿名]

>>1
たった1本の電話なのに断ることはできなかったのか
御守りもそうで誰に従ってるのか
ここは日本でこれはこれという分別がある

[53. 匿名]

>>1
動いてる教育委員会初めて見たw

[54. 匿名]

>>49
明らかにクレームだろ。
大事になったから「そんなつもりじゃなかった」ってだけで、無視してたら余計騒いだだろうに。

[55. 匿名]

>>32
横だけどわかる
クレーム入れた保護者は日ごろからズレたこと言って浮いてそう
だからクレーム入れられたのもあっただろうし
周りが大人の対応で流してるだけなのを同意と受け取って助長するモンスターっている

[56. 匿名]

>>2
教育委員長と市長仲悪いのかね

前回も、勝手に決めるな(意訳)って言われたのにまた勝手に決めて止められてる

[57. 匿名]

>>1
クレーム電話してきたところを逆探知してその人たちに割り勘で支払わせるべき

[58. 匿名]

>>16
なんでこれにプラス？
教育長は全く被害者じゃない
立った一件のクレームだけで当日廃棄の判断が常軌を逸してる
もう当日で赤飯もできちゃってるんだから、ご理解お願いしますとかいってクレーマーなんていなしておけばよかった

[59. 匿名]

>>1
＞顧問弁護士に相談した市教育委員会は法的に問題ないと判断した。

今回の本質はそこではないと思います。
また、これは単なる費用やお金の問題でもありません。

問題なのは、教育長という立場にある人が、丹精込めて作られた卒業祝いの赤飯を、「3月11日だから不謹慎だ」という指摘を十分に吟味することなく受け入れ、破棄してしまったことです。

卒業を祝うことと、震災の追悼を大切にすることは、決して相反するものではありません。
祝うことが、追悼の気持ちを軽んじることにはならないはずです。

だからこそ今回問われるべきなのは、法的責任の有無や金銭的な損失ではなく、教育に携わる立場の人間として、その判断が本当に適切だったのか、その姿勢そのものだと思います。

[60. 匿名]

>>28
一件のクレームで赤飯廃棄にする行政の方がおかしいんでしょ
市民にはいろんな人がいるんだよ
精神的に病んでたりする人もいるだろうしそんなのいちいち聞いてたらダメだよ
何日も前のクレームなら考える余地はあるかもしれないけど、もう赤飯できた当日だよ？
米も高いこの時代にありえないよ
しかも代わりに食べさせたのが備蓄用のパン
これですぐに災害来たらどうするわけ？危機管理もない

[61. 匿名]

>>4
前教育長は捨てたほうがいいと思ったから捨てたんだよ

[62. 匿名]

作ったら文句
捨てたら文句
賠償したら文句
お気の毒です

[63. 匿名]

>>8
3月11日で東日本大震災追悼日なのに赤飯は不謹慎ってクレームだよ！

[64. 匿名]

>>58
たった一人のクレーマー尊重して破棄決定したんだから、補填するの当たり前だよね

[65. 匿名]

>>5
カネで解決…違うよねぇ

[66. 匿名]

>>65
じゃあどうすりゃいいの？
とりあえず支払いは必要でしょ

[67. 匿名]

この自治体はどうか知らないけど、うちの自治体は給食費ガッツリ払ってるし、我が子が食べられるはずだったもん勝手に廃棄されたら金返せって思うわ。

[68. 匿名]

もう何やっても賛成されないやつ。

[69. 匿名]

>>5
卒業生の為に作ってくれた人にも失礼だよね
食べ物を粗末にして恥ずかしくないのだろうか

ただ関係者が自腹を切るのはまだ真っ当な気がする
これを税金で払わせるのは反対

[70. 匿名]

>>62
気の毒なのは卒業生とお金払ってる保護者と赤飯作った人と赤飯

捨てた関係者にお気の毒はない

[71. 匿名]

>>13
クレーマーの知能なんてこんなもんだよなと
悪びれた様子もなくしれっと暮らしてそう

[72. 匿名]

>>9
そんなクソクレーマーの言うこと無視で良かったのに。なんかすごい権力者だったのかな。私立とかで多額の寄付金を毎年寄与してくれてるとかならわかるけど公立でしょ。クレームつけたヤツをさらせと思うくらい腹立つ。破棄するのも馬鹿野郎だし。

[73. 匿名]

>>20
なんならここに出てこいや！

[74. 匿名]

>>17
たった1人のクレームだし、廃棄の判断もおかしいよね。

[75. 匿名]

何か核が無いような気がする　あるいはよく話し合ってなかったような　地震の日に赤飯で祝うとは何事だと言われても「そういう意見も出ましたがスケジュールの都合でこの日になってしまいました　地震の日だとはわかっていますが、この子達にとっても卒業は一生に一度しかありません　ご理解頂きたい　もしご納得いただけないというのであれば、あなた様のお家に出向いてご説明いたしますが」ここまで言ってほしかった

[76. 匿名]

>>50
だよね。
人には色んな考えがあるから不謹慎と思う人がいてもおかしくない。
わざわざ電話するのは変な人だけど、接客してたらこんな人山ほどいる。
この件は廃棄するって判断した人が一番何してんのって感じ。
まぁ焦って正常な判断が出来なかったのかもしれないけど。

[77. 匿名]

捨てるのは勿体なさすぎ

[78. 匿名]

意味わからん主張にはもっとガンとした姿勢を見せることを学んでほしいよ
それは出来ない、と強い医意思をみせる力

[79. 匿名]

>>64
どっちも子どもたちに間違ったことしたと謝罪すべき、看板代赤飯代も弁償すべき

[80. 匿名]

その保護者がよほどの権力者だったのかな？
雑魚な自分がクレームしても無視されるのが容易に想像できる

[81. 匿名]

>>20
震えられる人ならこんな事しないと思う

[82. 匿名]

クレーム入れた人名乗れよ

[83. 匿名]

>>41
お金を払えば済むって話じゃないもんね。
前教育長と書いてあるから、教育長は辞めたのかな？
長になれる器が無い人だったよね。

[84. 匿名]

そもそも子供ってそこまで赤飯好きじゃない。
お祝いスイーツの方が喜ぶ。

[85. 匿名]

>>21
｢赤飯｣wwwwww

[86. 匿名]

>>11
たぶん全く気にしていないと思う。気にする人ならクレーム言わない

[87. 匿名]

そう言うことじゃないんじゃないの？

[88. 匿名]

関係者の人たち全員、「食べ物を捨てる」という事を真剣に考えて欲しい
これからもずっと

[89. 匿名]

>>9
たった1人だけだったんだ。その人の子供がお弁当持ってくるか休めば良くない？

[90. 匿名]

>>32
そんなつもりじゃないってどうして欲しかったんだろう。ただ謝って欲しかっただけ？

[91. 匿名]

>>1
金さえ払えばいいんだろ

ってそういうことじゃ無いんだよ。。

[92. 匿名]

>>7
いいね余裕があって
もうヤケクソになって「あーもう！金払えば文句ねーだろ！うっせーなー」とか思ってんのかな

[93. 匿名]

>>89
ニュースの記事で、クレームしてきたのはひとりと読んでそいつのためだけに!?とびっくりした。馬鹿ひとりの声がでかければそれが代表の声になるって本当なんだね。よっぽど粘着質で嫌なクレームの付け方したんだろうな。とりあえずその親さらして欲しい。

[94. 匿名]

なんで弁償したことに文句つけるのかわからん
働いたことないのかな
誰かが支払わなきゃならんでしょ

[95. 匿名]

>>10
保護者を名乗る人って書いてたと思うんだけど、保護者だと確定したの？

[96. 匿名]

>>55
当日何人かの知人に「クレーム入れてやったわ」って言ってそう。
メニュー表は早めに分かってるんだから早く言ってたらこんな事にはなってなかったかもね

[97. 匿名]

>>55
またかみたいな、浮いてるような人なら教育長が言うこと聞くかな？
浮いてたとしても聞き入れないとまずい！ってなるような人なのかなと思ったわ

[98. 匿名]

>>42
電話したヤツは自分から周りに電話して止めてやったとか言ってそう
わざわざ電話してるくらいだから、正義感あるだろ？って思ってると思う

[99. 匿名]

>>94
弁償するのは当たり前だけど、それ以前になんで子供達の給食の祝い膳捨てるんだ？ってところでしょ
変なクレームした人も卒業祝いとそこ繋げて何でもかんでも文句言うのおかしいし
赤飯だけじゃなくて補充し直した乾パン代も払ってだし、
そもそも食べ物粗末にするなだし

[100. 匿名]

>>19
もう中央には戻れないね
仕事の出来なさ判断力の欠如が露呈した

[101. 匿名]

>>20
こんな全国的に取り上げられる前に、自分がクレーム入れて廃棄させたぜって意気揚々と周りにペラペラ喋ってそう

[102. 匿名]

>>5
誰かがこういう前例をつくると、今後ますます「イレギュラーなことをしたら自腹を切って責任を取らなければならない」という無言の圧力が発生して、フレキシブルな対応ができなくなる。
そうじゃなくてもお役所仕事は四角四面なのに。

[103. 匿名]

>>74
卒業生のための献立でしたが、不快に感じた方もいるようで申し訳ございませんでした。
の手紙くらいで良かったのにね

[104. 匿名]

>>10
頭のおかしい人はいるからね
その1人の意見をわざわざ尊重する判断をする方が信じられないけどね
そのクレームに対してそういう気持ちでいるのは理解はできますが受け入れることは出来ませんって毅然とした態度を取れないとかそんな人に市の仕事任せられないよね

[105. 匿名]

>>74
一番よかったのは、3.11の日にお赤飯のメニューにしなければ良かった
現場で調理されるまでに何人ものチェックを経てると思うけど、誰も違和感感じなかったんだろうか
3.11自体が忘れられてるんじゃないか

[106. 匿名]

>>4
もう『あずきご飯』って名前にして出せば良かったのに
クレーマーには頑なにこれは赤飯ではありません！って伝える

[107. 匿名]

>>65
もう分かったから！俺が全部払うから！！
って考えだろうね

[108. 匿名]

>>5
本当にそう。
お金の問題だけじゃない。
学校(教育策委員会)って不祥事を隠す事には団結して徹底して強い姿勢で頑張るくせに、何でこんなしょーもないクレームにオドオドして折れるんだ。

[109. 匿名]

>>1
移民の言う事きくバカなんか
ロクなのいない。

[110. 匿名]

>>105
3月11日はお祝いもできないのか。
お祝いをしたとしても3.11を忘れたということにはならない。

[111. 匿名]

>>105
でも、今年中学校卒業した子達は、3.11の時赤ちゃんだった、もしくはお母さんのお腹にいた子達だよ。
そんな子達が震災の大変な中無事に育って、中学校を巣立つ。そんな意味合いでお赤飯を食べても良いと思うけどな。

[112. 匿名]

ここで言い出したクレーマーが払うとなったら、それはそれでまた不適切となるだろうし。
そうなればもうここは、この地盤の議員らで未来の教育現場の為にも一肌脱いでもらうしかねぇな。

[113. 匿名]

>>33
私もそう思う。

確かに3月11日。
でも皆さんの門出を祝うのも生き残った我々の責務とかなんとか言えば良かったと思う。

皆追悼の気持ちは持ってるでしょ。

[114. 匿名]

クレームを入れた者に払わせなよ
今度からクレームが入ったら「では廃棄しますので掛かった費用を払っていただけます？」って聞いてみればいい

[115. 匿名]

>>103
本来はその謝罪すらもいらないと思うけどめんどくさい世の中だよね

[116. 匿名]

>>13
3.11と被ってたからその日に赤飯はいかがなものかって電話したって話だったよね。
廃棄しなくても、教育員会としてちゃんと発表出来たら良かったのにね。

[117. 匿名]

>>110
その日誕生日の人もいるしね。
過去の事は忘れない、今生きているって事に感謝しながら今の事をお祝いするでいいと思う。

[118. 匿名]

>>9
その人は電話口で説明されて納得したのよね
その後教育委員会が勝手に捨てた

[119. 匿名]

自ら支払う
偉いよ、普通はそれくらいしょうよ！
これが通常になったら怖いから？

[120. 匿名]

>>103
それか「3.11は忘れてはならない日ですが、卒業する皆さんには3.11で亡くなられた方々の想いを受け継ぎ未来に羽ばたいてもらいたいという気持ちで赤飯のメニューに致しました」
ぐらい機転の効いた返しをすれば良かったのにね

[121. 匿名]

>>50
そうそう、そういう人って具体的にどうしてほしいとかよりも、不快に思ってる自分の気持ちを吐き出したいんだよ。誰かにわかってもらいたいとかさ。テレビとかワイドショーに向かって文句言ってるのと同じことを電話で言ってるだけ。

[122. 匿名]

>>20
こんなタイトルで記事載せられてるから震えているだろうね

いずれ時期が来たらYahooの記事は削除されるだろうから、ここに全文コピペ残しておくわ
「その学校の生徒の保護者を名乗る人」が、一生震えて生きていかなきゃならない証拠は残しておかないとw


-----------以下引用-----------

約2100食の赤飯廃棄に批判相次ぐ...「誰」が電話した？　「圧力的なものは全くない」と市教委の担当者
コメント841件
3/16(月) 13:57配信
J-CASTニュース

福島県いわき市の市立中学校5校で2026年3月11日、卒業祝いの給食として用意した赤飯約2100食分が廃棄された。この問題をめぐり、SNS上では、「市議会議員」がクレームを寄せたのではないか、などの憶測が広がっている。

【画像】約2100食分の赤飯廃棄について、内田広之・いわき市市長が「私としては…」とつづった「本音」

　市教委の担当者は3月16日昼、「圧力的なものは全くないです」とJ-CASTニュースの取材に説明し、「ご遺族の方の心情に寄り添うのがふさわしいのではないかという判断になりました」と話した。

■「震災の日に赤飯を出すのはいかがなものか」

　担当者によれば、市内に7か所ある学校給食共同調理場のうち1か所が赤飯を調理したという。11日午前、赤飯を給食に出す中学校に1件の電話があり、その学校の生徒の保護者を名乗る人から「震災の日に赤飯を出すのはいかがなものか」という意見があった。

　また、赤飯の給食を担当する学校給食共同調理場にも1件の電話があった。担当者は「学校に電話した方と同じ方なのかどうかは確認できていない」としている。

　その2本の電話に加え、担当者は「やはり3月11日は、いわき市で追悼式も行っていますし、祝い事の象徴である赤飯の提供はふさわしくないのではないか、ということで市の教育委員会で総合的に判断した結果になります」と説明。

　また、「生徒たちの思いも、楽しみにしているという思いも考慮しましたし、破棄してしまうということも考慮した上での最終的な判断になっています」とも説明した。赤飯の代わりに、備蓄品の缶詰パンを提供したという。

　SNSでは、中学校に電話した人物に対する憶測が広まっている。担当者は「個人の方が特定できたとしても詳細はお答えできない」としつつも、「圧力的なものは全くないです」と説明した。

　市教委は3月16日現在、最終的に廃棄した判断をどう考えているのか。組織内で協議中だと担当者は話し、今後の対応についても協議中だとしている。

　いわき市の内田広之市長は14日、「私としては、3月11日に赤飯が重なってしまったことに対し、仮に、何らかの対処をするにしても、約2100食分破棄は、もったいないと感じています」とXでコメントしている。

約2100食の赤飯廃棄に批判相次ぐ...「誰」が電話した？　「圧力的なものは全くない」と市教委の担当者（J-CASTニュース） - Yahoo!ニュース

　福島県いわき市の市立中学校5校で2026年3月11日、卒業祝いの給食として用意した赤飯約2100食分が廃棄された。この問題をめぐり、SNS上では、「市議会議員」がクレームを寄せたのではないか、など

[123. 匿名]

廃棄する方が不謹慎。
こんな米高くなってる世の中で。

[124. 匿名]

>>13
来年からちゃんとかぶらないように気をつけてほしかったんじゃない？
今年はもう変更できないなら、先生から子どもたちへ一言ほしかったんじゃないかな
わたしも疑問に思ったらすぐ聞くタイプだけど、まさかそれで廃棄はびっくり
誰も望んでいないことを勝手にした

[125. 匿名]

一体いつまで喪に服すの？
忘れずに防災することと、今生きている人が気持ちを切り替えて生きていくことは別のはず。
15年経ったんだから、そろそろ良いのでは？
ニュースや街中での黙祷も、そろそろやめては？

[126. 匿名]

>>99
それ弁償に文句つける理由じゃないよね？

[127. 匿名]

卒業祝いとわかってるのだからクレームを入れる方がおかしい
震災を祝ったわけでもないのに
震災直後やその後数年ならまだわかるが
あと100年経っても震災のあった日は喪に服して何か慶事があっても祝うなって言いそう

[128. 匿名]

>>11
目をキラキラさせて次のクレーム先探してそう

[129. 匿名]

>>105
クレーム入れた人と同じマインドだって気づいてる？

[130. 匿名]

震災を祝って赤飯を食べるわけではないのでクレームは不当

[131. 匿名]

>>55
確かに浮いてるイメージだわw　
周りの保護者たちやその子供たちからもやべぇ親だなと思われてるのが多いよね。

[132. 匿名]

>>11
まさか捨てるとは思わなかったんじゃない？

[133. 匿名]

>>95
福島県いわき市の5校の中学校では、3月11日に卒業祝いとして給食に赤飯を用意していたが、保護者からの指摘を受けて当日に提供を中止。
調理済みだった約2100食分は廃棄され、内田広之市長が謝罪する事態になっていた。

[134. 匿名]

311に赤飯を禁止にするなら

阪神大震災の日も
熊本市内地震の日も
新潟中越地震の日も
胆振地方地震の日も

ぜーんぶ赤飯ダメになっちゃうじゃん

[135. 匿名]

誰だよ、その馬鹿な保護者って。
力のある人物なのかな？

[136. 匿名]

>>13
こういうのが一番腹立つ
「思い通りになって良かった」って言ったほうがいっそ清々しい
そんなつもりじゃないならどういうつもりで電話入れたんだよ

そしてこんな人に成功体験を与えた罪は重い

[137. 匿名]

材料費を誰が払おうが、廃棄した食べ物がもったいない事には変わりない
お気持ち表明なんかより、もっと大事なことに目を向けろよって言いたい

[138. 匿名]

>>133
当日に市内全ての提供を止めさせるなんて一保護者じゃムリでしょ。保護者でもあるかもしれないけど地元の逆らったら何されるか分からない権力者だと思う。後援会とか

[139. 匿名]

>>100
むしろ中央に戻して内部で飼い殺しにするか、人員を供出せざるを得ない外部のポジションに送り出すかだと思う

[140. 匿名]

>>124
いやー
次回からしてくれとか言ったとか言い訳してるけど、なんでその人の言うとおりにしないといけないわけ?

給食のメニューなんか一ヶ月前から決まってプリントにしてもらってるはずだから、電話するならその日じゃなくてもよかったし、プリントもらった日に連絡したらまだ対応策あったと思う

気をつけろ気をつけろとか勝手なやつだと思う

教育委員会も一本のみの電話でオタオタするな

[141. 匿名]

>>50
捨てる判断を止める人が居ないのも嫌になるよね
教育委員会が捨てろって言っても給食センター長が粘って欲しかった

[142. 匿名]

３月１１日に祝ったらダメなの？
その日が誕生日、その日が結婚記念日とかの人もいるのに。

[143. 匿名]

>>132
その日に何か対応を求めるのでなければ
その日の夕方とか
春休みとかに電話入れてもいいことなのに？

わざわざその給食の前に電話入れてる時点で
なにがしかの対応を求めての行動だととらえられるよね

[144. 匿名]

>>124
>来年からちゃんとかぶらないように気をつけて

今年お赤飯食べてもOKなら来年もOKだと思うけど
「来年からはちゃんと配慮して」って意見自体が
純粋にクレームだよ

[145. 匿名]

>>134
関東大震災の9月1日もだし
戦時中なんて一年中戦争だったんだよ？
その時代のことを考えたらお祝いとか祝日とかありえない！

ってならないとおかしいよね、クレーマー

[146. 匿名]

自分的にはくだらない。普通に食えばいい。アホか。

[147. 匿名]

捨てたこと責めてるけど
実際これが実施されて変な形で報道されたら

いわき市を責める状況もあり得たんじゃないかと想像出来てしまうのが怖い。

[148. 匿名]

>>10
献立表って前もって配られるんじゃないの？何故当日にクレーム入れたんだ？乾パン業者の回しもんか？w

[149. 匿名]

>>90横
ただ謝ってほしかった

プロ市民ってやつかな。暇人の面倒くさそうな人
しょっちゅう教育委員会や役所に出入りしてそうだね

[150. 匿名]

賞味期限や消費期限が切れてたとか腐ってたわけでもない食べ物をよく廃棄出来るよね
なんとも思わなかったのかね？

[151. 匿名]

>>5
教育長も廃棄がしたかったわけではないと思う
給食として出さないと決めたものは、給食のルールで廃棄が決定になってしまうらしい

[152. 匿名]

>>111
ほんとそうだね。無事に産まれて小さい体で頑張って生きてきたんだもの。
同時に同じ歳の子達で被災し、生まれて間もなく命を落とした子もいて、その親御さんの気持ちを思うと改めて忘れてはいけないなと再認識する。

[153. 匿名]

>>10
そうなんだ、だから、子供たちにクレームがあったから食べた事は口外しないようにとか、家に持ち帰ってとか、できないわけね
なんか怖い系の人なのかな？不自然だ

[154. 匿名]

震災を忘れないことと、卒業を祝うことは全く別の話なのに
その日はいつまで経ってもお通夜みたいに過ごしてなきゃいけないのかい
馬鹿馬鹿しい

[155. 匿名]

>>17
典型的な事なかれ主義

[156. 匿名]

>>13
その先のこと何も考えてないで、ただクレーム入れたかっただけ、本当はことが大きくなってこのクレーマーがいちばん驚いてんじゃないの⁈

接客しててもいるよ、じゃあこうしますとか言って案を出しても、結局いいよと言って断る
つまりクレームしたいだけ

[157. 匿名]

>>17
顔も見えない匿名の電話一本で事が進むのはよろしくないと思う。
そんなん言ったもん勝ちになるわ。

[158. 匿名]

>>17
誰も廃棄に反対しないの、逆に凄いと思ったわ

[159. 匿名]

>>106
あなた天才だわ！！

[160. 匿名]

>>13
せめて午後だったらね

[161. 匿名]

阪神大震災で被災した経験があります。今だにあの時の揺れを思い出すことがあります。そんな中でも、後輩たちが無事に卒業、進学、就職していくことはとても嬉しく思う。哀悼の意と、卒業を祝う想いは、自分の中では同じです。賛否両論あるだろうけども、少なくとも担当者個人に帰責させる問題ではないし、まして自腹を切るのは良くない。あくまで行政のシステムとして、市民の要望、苦情に対処する仕組みを作ってくれないといけない。
もし民間企業でクレームを受けた時に、担当者が自腹で弁償なんかしたら組織として大変な問題になるでしょうに。

[162. 匿名]

>>11
自分は関係ないと、しらばっくれてそう

[163. 匿名]

勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無いいいいいいいいいっっっっっ！！！！あああああああああ

[164. 匿名]

なんとも悲しい結末。

それでもお祝いはお祝い。
福島では金輪際3月11日に祝い事をしてはいけないのか？それとも厳かにしないといけないのか？

保護者のクレームを受け、諭せなかったのがことの発端。教育長の思いがあるなら、それを真摯に伝えるべきだったし、軸がブレた対応をするからこういうことになるのでは？

11日にお祝い事をしていいかどうかは、必ず賛否あるでしょう。という事は、正解はないのです。思いがあるかどうかだけで。
保護者の思いと教育長の思いの違いはどちらも間違いではなかった。ただ、破棄する や 自己で支払うは間違いでしょう。そこは批判を受けて当然だと思う。

でも、昨今、こういうやっちゃった後の対応が間違いで結果悪人になる人が多い気がする。
自分への評価を1番に考えるからじゃないのかな？

[165. 匿名]

地方自治法上、地方公共団体の債務は地方公共団体が負担すべきもので、それ以外の者が肩代わりするなど法令上ありえない。明るみに出れば是正を求められるのは当たり前のこと。
そして年度が明けてのこの時期になってからこのような事態を引き起こし過年度会計分の支出を新たに起こすということになれば、職員は煩雑な処理が必要になるほか議会その他への説明なども求められ、残された職員は本来やる必要のなかった無駄かつ極めてややこしい業務を強いられることになる。
文科省出向のキャリアであればその程度のことを弁えているのが当然で、こういうことになることを想像できなかったのであればキャリア官僚として不適格、職を辞するべきであると思う。

[166. 匿名]

>>17
クレームが当日だったのが悪い
前日だったら色々なところからまともな意見も出ただろうけど当日じゃあ限られた人間で短時間で判断することになるからさ

[167. 匿名]

赤飯を出す当日の朝に無責任なクレームを入れた人は責任はとった方がいいと思う
また別のところで無責任なクレームを入れて他人を混乱させかねないし

[168. 匿名]

今回の問題は、食材を無題にしたとか会計上の問題とか表面的なことではなく、たった一保護者の短絡的な思い付きのクレームで中学生たちがお祝いされるべき機会を失ったことだ。組織として何が正しいことなのか、しっかりとしたポリシーを持って提供していれば、こんな右往左往にはならなかったはず。
組織の決定の過程とかガバナンスとか、そういうことに問題意識をもって検証をしなくてはいけない。

[169. 匿名]

廃棄という選択も、その後の費用負担という選択も、どれも間違った判断ですね。
しかしここまでの社会問題を起こしてしまったんだから、クレーム電話を入れた人が寄付という形で費用を弁済するべきだと思います。自分の感情は人に押しつけるべきものではない。

[170. 匿名]

電話口だけで謝罪してガチャって切れば済むようなことを、なぜ廃棄までして事を大きくしてしまうのか

たった1本のクレーム入れた奴より、廃棄の判断した奴の方がよっぽど悪質

[171. 匿名]

卒業生に対しては、後日パック詰めの赤飯を配布することで和解したみたい。それなら最初からそうすればよかったのに……

[172. 匿名]

>>124
クレームしたご本人さんですかねぇw
ビクビクしておかわいそうにwww

[173. 匿名]

出掛ける時の準備時間はどれくらい？

主はプライベートでも仕事でも2時間前から準備しないと間に合いません。メイク時間はそんなにかからないけど朝ごはんもちゃんと食べるし、便が大体２回出るから準備に時間がかかります。

[174. 匿名]

入っていて良かった保険

7年落ちの乗用車に乗っていたところ追突されて10対0で相手の過失になりました。車の壊れ方が酷くて廃車になり相手から修理代と、自分の車両保険に新車買い替え特約をつけていたので買い替えるには充分な金額が手元に残りました。皆さんが保険で助けられたことありますか？