車道の自転車に車が追突 三重・明和 直線の町道で女性（49）死亡

[1. 匿名]

車道の自転車に車が追突　三重・明和　直線の町道で女性（49）死亡 | 夕刊三重電子版 YoMotto

中型貨物車は奥側から手前に向かって走行中、同じ方向に進行していた自転車と衝突した＝12日午前10時45分ごろ

　三重県警松阪署によると、現場は同所のＪＡ多気郡明和南支店の南約100メートルの片側１車線の町道で、見通しの良い直線だが、両側が林に囲まれ、街灯などは設置されていない。双方が走行していた片側のみガードレールが設置されている。

　男性は町道を北進中、同じ方向に向かってガードレールの内側の車道を走っていた女性の自転車の右後方に追突。女性は衝撃でガードレールの外側の林まで跳ね飛ばされたとみられる。

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

[2. 匿名]

これから全国で多発するぞ

[3. 匿名]

東京もそう言う所あるけど、
地方は道が自転車で走るように対応できていない所が多い。

[4. 匿名]

自転車は歩道の方が安全だと思う、車道より広いし

[5. 匿名]

こういうことがあるから怖いのよ車道走るのって

[6. 匿名]

白線の内側に段差があるのも怖いね

[7. 匿名]

違反してお金取られる方がいいと思う。命を失ったり大怪我するよりも。

[8. 匿名]

遺憾です

[9. 匿名]

どんどん増えるぞこういう事故が

[10. 匿名]

写真の道路、狭すぎて歩道がほぼないじゃん

[11. 匿名]

自転車が車道走るのはやっぱり危険だと思う

[12. 匿名]

地元はこの写真の歩道よりまだ狭い

[13. 匿名]

罰金払ってもいいから歩道走るよ

歩道警備隊みたいなやつまた出てくるだろーけど

[14. 匿名]

最近自転車専用レーンが出来たんだけどとにかく狭い。
自動車はレーン踏んづけちゃってるしどうしろって言うの…

[15. 匿名]

>>4
歩行者が危険にさらされるわ

[16. 匿名]

歩道もない場所だから今回の条例とは関係ないじゃん

[17. 匿名]

>>2
でもこの事故に関してはそもそも歩道なさそうだし関係なくない？
むしろ車が今の追い抜く時のルールを守ってたら防げた事故だと思う

[18. 匿名]

>>1
歩道はもともとない道路？

[19. 匿名]

田舎ってまず歩道が狭いんだよな
歩くのも怖い

[20. 匿名]

この道路は今回の改正には関係ない事故って感じだけど、わざわざ記事にするってことは、そこを叩いてほしいのかしら？
道路が狭くて歩道も無いよね

[21. 匿名]

同じ方向に向かってガードレールの内側の車道を走っていた女性の自転車の右後方に追突

？？？
ガードレールの外側じゃないの？記事書いてる人大丈夫か？

[22. 匿名]

>>3
都会みたいに歩道が広い場所なんてそうそうないよね　車社会だから車優先っぽい雰囲気だし

[23. 匿名]

ガードレールの内側なら衝突しないのでは！？

[24. 匿名]

前は白ライト　後ろは赤点滅ライト　にしないと危ないよ

[25. 匿名]

まぁ事故は増えるわな
これが目的？それなら邪悪過ぎない？

[26. 匿名]

これから毎日、交通安全週間で良いよ

[27. 匿名]

でもここに関しては歩道は無いんだよね？

[28. 匿名]

何人死んだら法改正に動くんだろうか……

[29. 匿名]

歩道？白線の内側も側溝の蓋とアスファルトの段差こんもりだもんな

[30. 匿名]

>>10
ほぼないというか元から歩道がない道路だね

[31. 匿名]

実際の道路状況知らずに机上で改悪決めた方々責任取ってほしいわ

[32. 匿名]

本当に道路交通法の改正考え直してほしい。
都市部は特に道路狭いし交通量多いしこれからこういう事故多発すると思う。

[33. 匿名]

国は何をしているの？どう責任取るの

[34. 匿名]

車道走ってると幅寄せしてくる車いるからね
脳ミソ捨ててるのかな

[35. 匿名]

これ田舎では必要ないと思う
田舎の歩道なんか人歩いてない、みんな車だからね
だから自転車は歩道を走った方が安全

[36. 匿名]

ここのガードレールの中、そもそも歩くこと出来るのか?

[37. 匿名]

>>4
歩道の車道側を徐行で良いと思うんだよね。

[38. 匿名]

未だに手信号してる自転車見たことなあい。
あと一時停止しないで飛び出すチャリばっかなんだけど、、

[39. 匿名]

>>4
狭い歩道と人通り多い歩道は車道の脇走ってて

[40. 匿名]

せめて車の運転者の意識を変えないと無理でしょ

[41. 匿名]

日本は車の事しか考えてない道の作り方してるのに

[42. 匿名]

>>25
ここ歩道ないから今回の改正は関係ないよ

[43. 匿名]

多分４月からのルールと関係ないよねｗ

こじつけたい人しかいなくてドン引き

[44. 匿名]

ほら見ろ正直者が馬鹿を見る
きっと真面目な人だったんだろう

[45. 匿名]

>>2
この道路だったら交通ルール取り締まりはまったくの無関係だよ

[46. 匿名]

この道路は歩道がないパターン

[47. 匿名]

>>2
キチンと見て言おうね笑

[48. 匿名]

>>14
自転車専用レーンに車駐車されてんのよ。配達車とかだから仕方ないけど。

[49. 匿名]

またスマホ操作してたとかだったりして。
もしそうだったらホントやめて！って思う。
スマホ使ってる人多すぎる。

[50. 匿名]

>>14
路駐してる車がとにかく邪魔してる気がする
そこを通るなら車道側に出るか、結局歩道に行くしかないしね
車道側に出たら車に轢かれるリスクが…

[51. 匿名]

>>21
車道から見て、車道はガードレールの内側、ガードレールの外側に出たら歩道　ってことでしょ

[52. 匿名]

>>38
手が轢かれそう

[53. 匿名]

>>13
命には変えられないからね。それがいいと思う。

[54. 匿名]

>>2
>>1にある写真の車道白線破線じゃん。破線は普通に車線超えて自転車避けても良い道。良心的な道なのに避ける時無理したのかなぁ。

[55. 匿名]

>>10
車道を走るしかない道路だよね
歩道を走ったらダメで、それで事故ったはおかしい

[56. 匿名]

>>1
ザイム官僚が考えて
岸田内閣で決めた

レジ袋同様に実質増税
次の狙いは
同じく民間業者に置き配通常、手渡し追加料金制度を導入するように検討中

出典：pbs.twimg.com

[57. 匿名]

>>24
だよね　赤の点滅ライト買おうかな　反射材だけじゃ心もとない

[58. 匿名]

>>17
横
追い抜く時のルールを守らない車が多いから車道を走りたくないと思う

[59. 匿名]

歩道すらないじゃん

[60. 匿名]

>>18
“同じ方向にガードレールの内側の車道を走って”って書いてあるけど左右どちらも歩道は無いよね

[61. 匿名]

ガードレールの向こう側ってさ田舎じゃ崖とか下が川とかも普通にあるからね　こえーよ

[62. 匿名]

>>4
でもこの道は歩道なさそうだよね？
歩行者はどこ通るの？

[63. 匿名]

>>4
この道は車道を走るしかないでしょ

[64. 匿名]

こんな事になるのが怖いから自転車やめた

[65. 匿名]

>>1
世間「ほらな」

[66. 匿名]

>>60
どう見ても歩道ないよね

[67. 匿名]

自転車どころか歩行者も危なそうな道だな
しかし自転車はちゃんと車道を走ってただけのようだから車が悪いね

[68. 匿名]

昨日、未就学児か一年生になるかどうか位の男の子が、補助輪付きの小さな自転車で車道を一生懸命走ってた
県道とはいえバスやトラック同士は場所を選ばないとすれ違えないくらいの狭さで、縁石付きの歩道はちゃんと有るし人通りも少ないのに、その子はずっと車道を走りながらふらついてて、大渋滞でヒヤヒヤした

住宅街だし親は近所だからと見守ってなかったようだけど、本当に危ないから子供は歩道でいいんだよ！とよく言って聞かせてほしい

テレビも悪いよ、車道走らないと罰金始まりました！どうなんですかねー！！と批判するためだけみたいに大々的に喧伝して
老人と子供はOKとかゆっくりならOKとかあまり言わないし

[69. 匿名]

うちの近所のでかい道路、車の交通量すごいし自転車用の通路もないのに、交差点のところに警察いて早速歩道の端っこ走ってる自転車片っ端から注意してたよ
歩道でも車道寄りのとこゆっくり走れば別にいいんだよね？

[70. 匿名]

警察「歩道は4000円車道はこうなる」

[71. 匿名]

車道の白いラインの辺りがデコボコしてる道路あるよね。軽い自転車で通るとグラグラハンドル取られて危ない。
1メートル空けるルールだけど車道でよろけたら後続車に轢かれそう。

[72. 匿名]

>>51
なるほどね？

[73. 匿名]

>>14
自転車も罰則金取られるようになったから路駐は配達以外は通報しちゃえばいいんじゃないかな
今まで違反でもみんな黙って我慢してきたけど
路駐のせいで危険が増えるし

[74. 匿名]

>>38
トピズレだけど、この前中学生くらいの男の子が二段階右折を勘違いしたのか、青信号で直進した後、横方向は赤信号なのに渡っちゃってて危なかった。
たまたま私以外の車がいなかったから無事だったけど（私は「なんか怖いな…」と思って交差点で減速した）、大事故になってた可能性あったと思う。
もう中学生だから大丈夫でしょとか思わず、親は自転車のルール改めて叩き込んだ方が良いよ！と思った。

[75. 匿名]

松阪市………

[76. 匿名]

>>1
タイトルで「自転車は歩道走るな車道走れ」に
文句言わせたいんだろうけど
この道は歩道がないんだから
自転車が車道走るの当然じゃない？
歩行者だって路側帯歩かなきゃ、って道だよね？

[77. 匿名]

日本人の人口を減らしたいのかな？
少子化対策なんて真剣に取り組んで無さそうだし

[78. 匿名]

>>58
もう自転車に乗らないが正解になる

[79. 匿名]

>>10
え？ほぼってことはどこかに歩道らしきもんがあるのがあなたには見えてるってこと？

[80. 匿名]

車が自転車と距離を空けてなかったのか

[81. 匿名]

白線の内側走れないよね
狭すぎるし段差あるし、岸田一回走ってみろ！

ここ歩道はあったのかな？

[82. 匿名]

>>10
写真見た
これはこの度の件と関係なさそう

[83. 匿名]

10人くらい死んだら施策がおかしいって話にやっとなるんじゃないか

[84. 匿名]

>>1
これはそもそも歩道が無い道に見えるけど？

青切符導入以前の問題じゃない？

[85. 匿名]

>>49
自転車ばかり言われるけど車運転しながらスマホ使ってる結構、居るよね。６人亡くなった高速の事故もトラック運転手さんスマホ見ていた。

[86. 匿名]

>>1
歩いたり自転車で通行するには危険な道路は全国にたくさんある
車社会の田舎なら特に

[87. 匿名]

>>58
自転車にもそれは適用されるけど守ってないよね、自転車も

[88. 匿名]

>>10
この狭い道路で自転車乗るのは怖いかも。歩道に自転車も歩くにも狭すぎる

[89. 匿名]

こんな事になるのは分かりきってたことじゃないの？
歩道で自転車が爆走して事故多発があったからとかで自転車は車道走れとかになったと思うけど車道に自転車レーン作ってからじゃないと

[90. 匿名]

>>10
なんでガルって頓珍漢なコメに大量プラスつくんだw

[91. 匿名]

事故があった右側のガードレール外も左側の白線のみも狭すぎる
自転車が走れる幅を決めて、確保できていない道は歩道走行にするべき

[92. 匿名]

>>15
自分の身>他人の身の考えが多すぎて草
自転車のマナーが悪すぎるから4月からこうなったんだよ

[93. 匿名]

これは歩道ないから不運だった

[94. 匿名]

車にとっても車道走ってる自転車普通に邪魔だから歩道に人いなければそっち走っててよ
なんか真面目くさい人が誰も歩道にいないのに車道走ってるけど

[95. 匿名]

都内在住だけど、幹線道路で片側３車線あって、大型トラックがばんばん走ってるとこも自転車レーンあるけど怖くて走れないよ。
でもママチャリで走ってる人見かける。
正しいんだけど、ひやひやする。

[96. 匿名]

自転車は車道でなんて机上の空論でしかないね
実際には危険がいっぱい

[97. 匿名]

>>2
ほーーーら！言わんこっちゃない
と思った
ただ亡くなった女性が可哀想

[98. 匿名]

チャリカスの脳が空っぽなのがよくわかるニュース

[99. 匿名]

>>3
車道がせまくて危ない場合は歩道を走る
歩道が人がいて危ない場合は自転車を降りてひいて歩くけど

[100. 匿名]

>>23
車から見て“ガードレールの内側”なんじゃない？
私も直ぐにはイメージできなかった

[101. 匿名]

4月になってから、それまではいちいち報道しなかった車と自転車の事故を片っ端から報道するようになった気がする。

[102. 匿名]

>>1
>中型貨物車は奥側から手前に向かって走行中、同じ方向に進行していた自転車と衝突した

[103. 匿名]

狭い歩道が見えてる人たちがいてめっちゃ怖い

[104. 匿名]

>>5
この事故が起こったことにより、4月から始まった規制を考え直したりするかな？

[105. 匿名]

>>1
こんな所、流石に自転車で通りたくない
徒歩もね

[106. 匿名]

>>80
守ってる人少ないよ。道が狭いから難しいんたろうね。距離空けてもスピード出して追い越し、まだある。

[107. 匿名]

>>104
車廃止にするってこと？

[108. 匿名]

>>43
タイトルが釣ってるんだよね
記事読まないと勘違いなコメントが並ぶことになる

[109. 匿名]

自転車には「ルール変わったから」という正当性というか開き直りが発生して車道走ってる様子も見られるけど車にとっては困難が高まっているだけでしかない
どうせ車すら運転手を雇ってるような層が考えた規則なんだろ

[110. 匿名]

今までみたいに無駄に広い歩道は自転オッケーで良いと思う
2メートルはあるんじゃないかって歩道、地方は多いよ
車からすると自転車は怖いです

[111. 匿名]

>>4
自転車の青切符導入が決まった時は鬼の首を取ったかのように喜んでたのに、自分たちドライバーに不利益が被るとわかった途端に手のひら返して「自転車は歩道を走るべき」ってなるの本当にわかりやすいね。

[112. 匿名]

>>104
10人くらいは死なないと
その死ぬ一人は私かもしれんとは思うけど

[113. 匿名]

>>2
兵庫県に住んでるけどチャリンコみんな歩道走ってるよ

[114. 匿名]

>>2
今からでもいいから撤回できないのかね
どう考えても事故多発するんよな

[115. 匿名]

>>24 >>57
自転車の後ろ側の赤いライトは点滅ではなく点灯にした方がいいよ
点滅だと道交法違犯になる可能性がある

[116. 匿名]

>>104
自動車と自転車の死亡事故が何倍にもなったら考えないとでしょうね
その数字に多少ガル民も入るとは思う
命だいじにね

[117. 匿名]

>>6
いやほんとこれ。段差だったり砂利や石が溜まってたりで安全に走れる環境が整ってないんだよね。

[118. 匿名]

歩道はないタイプの道だね
今回の改正は関係なし
でもこのタイトルに見事に引っかかり「改正がー！」とコメントをする単純な人がいることだろう

[119. 匿名]

>>1
この道路、夜めちゃめちゃ怖いね。
反射版全身につけて車線の真ん中走らないとムリでしょ。
昼でもこんなことになってしまったわけだし。
どっちにしても道路整備を先にすべき話だよね。

[120. 匿名]

>>113
うちの地域も
現実的に無理な道路が多すぎる
仕方がない

[121. 匿名]

>>104
しないよ
規制無関係だし

[122. 匿名]

>>112
警察庁か国土交通省のお偉いさんの子供か孫辺りが犠牲にならないと本腰上げないんじゃない？
田舎住まいの一般人の命なんて彼等にとっては蟻ん子と一緒だよ

[123. 匿名]

>>2
無茶な運転しなきゃいいだけ
そもそも歩行者の安全は無視してるよね、自転車乗りって

[124. 匿名]

>>17
しかも街頭などはないって書いてるけど事故起きたの午前中だしね

[125. 匿名]

車道通行は危ないね
自転車も通れる歩道をつけよう

[126. 匿名]

>>10
国道なんて自転車で走ったら怖すぎるよね。

[127. 匿名]

>>104
車道走ると自転車側が亡くなる事が多いからね。接触なくっても車道にゴミでよろけたら自転車は轢かれる

[128. 匿名]

>>120
そもそも車道が狭いよね
チャリが入る余地ない
そういう道をチャリが走ってるとイライラしたドライバーがわざと突っ込んで轢き飛ばすんじゃないかってくらいチャリが我が物顔で走ってる
あれは轢かれてもしかたない
私は徒歩派

[129. 匿名]

>>43
ですね
4月以降はわざと自転車と自動車の事故をトピに取り上げてるけど改正のせいじゃない事故ばかり
これは違うが、他のは一時不停止があったり、斜め横断したりとか自転車側が悪い事故が多い

[130. 匿名]

>>113
まぁ青切符切られるだけだからいいんじゃない？
そもそもこの道路は歩道もクソもない道だけど

[131. 匿名]

>>37
仰るとおり自転車を乗る人が気を付けさえすれば済むことだし
今までも一部のルールを守れない人たちを除いて問題なかった。
自分も歩道の車道側を徐行してたし臨機応変に対応してた。
原付は免許証を取らなきゃ乗れないんだから車道で当然だけど
軽車両とはいえ自転車は車道を通れは危険だし違うと思うのよね。

[132. 匿名]

>>49
亡くなった人がいるのに、想像だけでそういう事言わないほうが良いよ

[133. 匿名]

>>1
路駐本当にどうにかしてほしい
特に大型車路駐されるとほぼ車道の真ん中走らなきゃいけなくなる

[134. 匿名]

車も接触なしでもひき逃げ扱いになるんだから気が気じゃないだろう

[135. 匿名]

>>127
歩道走ってた今までは自転車と歩行者の接触事故があったし、自転車は無保険で歩行者泣き寝入りなんて普通にありましたよ

[136. 匿名]

>>4
本当それ！
特に田舎なんて、歩いてる人のが稀なのに、車道だって狭いのに、リスクしかない。

[137. 匿名]

>>28
もう法改正に動いて欲しい
自転車でスマホを見るとかダメは残して

[138. 匿名]

この写真が実際の道の様子なら、車道走るルールどうのじゃなくて、始めから車道しか走れないよね？自転車

[139. 匿名]

運転者側だけど怖い…
通勤経路で狭い道をどうしても通行しないといけなくて高校生の登校時間帯とも重なる幅が狭いと左右どちらにも至近距離で自転車いるんだよね

[140. 匿名]

>>126
でも、車道走らないといけないんでしょ ？ その場合も車は追い越し減速？渋滞の原因になりそう。

[141. 匿名]

ここで自転車を責めてる者はズレてるな
おそらく自転車の女性は普通に車道通行してただけだろうに

[142. 匿名]

>>3
中途半端な田舎だけど自転車専用なんてない
隣町のデカい道路にあるくらい
トラックもいっぱい通るし後ろから突っ込まれそうで怖い時ある

[143. 匿名]

>>118
印象操作というか誘導というか、記事で騙したりするタイトルに引っかかる人達って、今後戦争に向けたメディア煽動の時に心配だわ

[144. 匿名]

>>17
横
そっちだよね

[145. 匿名]

>>124
横
午後７時25分ごろ

[146. 匿名]

そもそもなんで自転車車道走るの義務付けられたの？
歩道走ってて事故多かった？

[147. 匿名]

>>7
>>2
今回の自転車関連の道路交通法改正は、2024年（令和6年）5月17日。

岸田内閣の置き土産。

[148. 匿名]

>>119
事故は「11日午後７時25分ごろ」で夜だよ
電灯も無さそうで怖いよね
公共交通が不便な通勤やら事情があるんだろうな

[149. 匿名]

歩道徐行歩行者優先でもうよくないか？

[150. 匿名]

>>28
この件は今回の罰則強化関係ないよね
だってこの道路にそもそも歩道ほぼない

[151. 匿名]

自転車はもっと厳しく取り締まったほうがいいと思う
ルールもさらに細かく改定したほうがいいよ
悪質な自転車多すぎる

[152. 匿名]

>>1
写真で見る限り路側帯ですらめちゃくちゃ狭い気がする。
こんな道は出来たら自転車では走りたくないけど、他に道がなければ仕方がないんだよね。

[153. 匿名]

>>6
こういう段差怖いよね
タイヤがはまるというか。あと落ち葉がたまってて滑ったりするし

[154. 匿名]

>>66
歩道が有っても無くても車道を走るように法律を厳守させるのだから関係ない

[155. 匿名]

東京で交通安全週間でお巡りさんが道で監視していたけど、歩道の自転車はスルーしてたよ

警察側も、特に危険じゃなければOKってことなんだよね？

[156. 匿名]

>>10
田舎ってこういう道多いですよ

[157. 匿名]

>>10
ガードレール設置してあるってことは、元々は歩道あったんだろうと推測できる

隣の林から自然が侵食してきて歩道を草が飲み込んだんじゃないか？

[158. 匿名]

>>6
白線とかマンホールって雨の日滑るよね？
本当自転車も車も怖いよ、、
地方何かそもそも自転車レーンほぼないし。

[159. 匿名]

>>1
車凶器だよね、安全運転しないと

[160. 匿名]

>>151
その前に危険な車を取り締まった方がいいよ
それで自転車が車道通行しても危険が減るし、不満も事故も減るかもしれない

[161. 匿名]

スマホしながら運転→20万円
二人乗り、イヤフォン→5万円

ここまで値上げたらいいんだよ
他のわけのわからないハンドルに荷物禁止とかもやめろ！！！

車道に鉄板あるけど
あれで雨の日、自転車で滑って車道にこけて亡くなる人がやまほど出るぞ！
ほんとクソすぎる。

この前高齢者が車道でみんな自転車走ってたけど本当に勘弁してほしい。轢いたらこっちが悪くなる💢

[162. 匿名]

>>155
自転車も通れるくらいの広さの歩道は大抵が自転車通行可能だよ
その場合は自転車は車道側を通ることになっている

[163. 匿名]

右側の、草が生い茂ってるところが歩道なのかな

[164. 匿名]

>>11
この事故現場カードレール側の歩道走るのも危険そうだけど

[165. 匿名]

>>1
自転車も自動車も得しない制度
ながら運転とかは違反切符でいいけど、自転車って老若男女気軽に乗れる移動手段だよね…
歩道の右側を走るとかじゃダメなの？

[166. 匿名]

>>1
これで白線より車道側を走ってたの？
車側の立場でも怖すぎる

[167. 匿名]

今後梅雨に入ってカッパで視界も悪くなるし滑るしってなると車道走ってる自転車は怖いよな
こないだの雨で思った

[168. 匿名]

>>157
草

[169. 匿名]

この前車道を走ってて縁石にぶつかりかけて倒れそうになったよ
車がいなくてよかったが本当に危ない

[170. 匿名]

やっぱりね、こういう事故多発
すると思うよ

もう１回ちゃんと考えてくれよ

[171. 匿名]

>>118
改正で車に追加された義務に関係あるよ

[172. 匿名]

これって歩道も狭すぎるな

[173. 匿名]

この車道走ってたら軽トラが幅寄せしてきて運転席みたら菓子パンかなんかの袋一生懸命開けてた
全然見てないして手放し運転だし危なくてこんなところ走れないと思った
本当に腹が立つ

[174. 匿名]

>>168
そう、草が進出しているようには見えるね。
そんな危険を予測もしないし、メンテもしないのはまさに「草」

[175. 匿名]

何十年前から自転車あるのに車優先で、自転車の事を考えないで道作ってるからね。

[176. 匿名]

関西のさすべえ
生産ストップで倒産かな
呼びとめられていたわ

[177. 匿名]

>>3
田舎って基本歩行者がいないの
だから自転車は歩道走ってもいいと思うの

[178. 匿名]

>>3
地方都市でレンタサイクル借りて観光した時に実感した。完全な車社会。すぐ横をバーバー、トラックが走っていく。ドライバーも自転車が通るなんて想定してないんだと思う。

[179. 匿名]

>>2
やる前からわかってたんだからもはや政府による自転車乗り殺しじゃんね

[180. 匿名]

数年前までここから車で1分の所に住んでた。車道自体もあまり広くなくてあそこを自転車で通るのはその当時から怖く感じる道。だからそんなに自転車を見かけた事はなかったけど…中心の道ではあるから必要な人もいるかもしれない。ご冥福をお祈りします。

[181. 匿名]

>>1
逆からのストリートビュー
歩道なし

[182. 匿名]

クソルールのせいでこの女性が可哀想すぎる
政治家達はタクシーでなく自転車通勤してみるべき

[183. 匿名]

>>151
この間、狭い歩道で私歩いていて対抗から堂々と走って来た自転車のおばさんぶつかりそうになったのに謝りもせずそのまま走っていって「は！？」と思った

[184. 匿名]

>>148
ご指摘ありがとうございます。
被害者は言うまでもないですが、加害者も不幸ですね…。

[185. 匿名]

これ車の方も自転車から1メートル離れて追い抜かなきゃいけないんだよね
この運転手自転車見えてたのかな？被害者飛ばされてるよね

[186. 匿名]

>>174
歩道が見えるんだ…

[187. 匿名]

>>54
対向車がいたのに強引に自転車を抜こうとしたのかな

[188. 匿名]

>>171
自動車がもし自転車としっかり距離とらないと！行動して他の車両と衝突したなら法改正に関係あるなと言えるけど
この自動車は自転車の後方にぶつかってるそうですよ。横

[189. 匿名]

はい。ほらね。

[190. 匿名]

>>151
何故このトピでそんなコメント？まるでこの女性が危険運転してたみたいじゃん。

[191. 匿名]

>>2
絶対これ言う人いると思ったけどここはそもそも歩道がないから関係ない

[192. 匿名]

>>181
これじゃあ夜も真っ暗だ…

[193. 匿名]

こんな道そもそも前から普通に自転車通ってたの？
迂回路がありそうだけど。
ロードバイクみたいな人だったのかな？

[194. 匿名]

今日目の前走ってた高校生、普通にながら運転してた
並走も逆走も当たり前だし意味あんのかと思うわ

[195. 匿名]

>>188
ヨコ、脇見運転だったのかな？

[196. 匿名]

>>1
歩道、草ボウボウで歩けなくね？歩行者ですら車道に出ると思う

[197. 匿名]

>>2
でもこの道路は歩道もないけど？

[198. 匿名]

>>1
自転車もだけど、歩行者にとっても危なっかしい道だねぇ

[199. 匿名]

>>147
青切符切られるのが実際に始まったのは2026年4月からじゃん。トランプをノーベル平和賞に激推ししてるみんなの早苗ちゃんが本気出せば罰金取るの止められてたと思うけど。

[200. 匿名]

>>43
まじでこれ
勝ち誇ったみたいにコメントしてる人多いけど、今回は歩道のない道だから関係ないよね…
トピタイが完全に釣ろうとしてる

[201. 匿名]

>>25
いずれ自転車税も考えて自転車の青切符制度を岸田が言い出したってYouTubeで言ってた

[202. 匿名]

>>155
OKではないので悪質な行為は捕まります
徐行して歩行者の邪魔をせずに走っている分にはスルーしてくれます

[203. 匿名]

>>182
むしろ今回は新ルールを守ってたら防げた事故だよね？

[204. 匿名]

誰かリアルタイムの交通違反の取締りの警察がどこにいるかわかるサイトをつくってくれないかな

[205. 匿名]

これから多発するよね。
私も昨日、車道にいる自転車乗ってる爺ちゃんのせいで危ない目にあった。よろけた爺ちゃんをよけた車が私側の車線に侵入してきたんだけど、自転車のせいで車と車が事故ることもあるよなーと。
私自身自転車で通勤してるので、自転車を悪く言うとかではないんですが、車道を走るのは本当に危ない。

[206. 匿名]

>>165
制度関係ある？歩道がないのに

[207. 匿名]

>>124
街灯だし午後だし

[208. 匿名]

>>2
いや減りますよ
今まで自転車が無謀な運転をして事故を起こしていたことが多いので
改正でかなりルールを気にして走行している自転車が増えました

[209. 匿名]

夜で街灯もなく見えなかったのかな？

[210. 匿名]

>>192
田舎で街灯ないところだとランニングしてる人は電飾たすきとヘッドライト前後ろに付けてたりするからね
光ってないと見えないから普通にひかれるって田舎の人が言ってたわ

[211. 匿名]

>>111
がる、スマホや並走とかに関しては「やったー！」って感じだったけど、車道の走行に関してはドライバーも自転車も「まじでそれも！？」みたいになってたような。

[212. 匿名]

>>17
このガードレールは何のためにあるのかね？
歩道をちゃんと整備してないのか、歩道が無くていきなり林なのか…
完全に車が悪いね。
今回のルール前から自転車はいたはず。

[213. 匿名]

車の維持大変だから思い切って自転車にしようかなって思ってたけど
新しいルールも難しいしどうしようかな
車道は怖いな

[214. 匿名]

>>205
それは予測つくじゃん

[215. 匿名]

>>6
転びかけたよ何度も

[216. 匿名]

>>210
徳島住んでるけど、夕方くらいに反射板ついたタスキみたいなの付けてる人多くいわ。

住み始めた当時は「いる！？」と思ったけど、夜暗いところ本当に暗いし、昼間にわたしの腕をサイドミラーかすめながら通っていく車もいたし（ほぼ事故）必要な装備品だなぁと思ったよ。

[217. 匿名]

>>7
自転車に関しては本当にそう思う
たまたまパトカーや白バイに目つけられた時だけ諦めればいい

[218. 匿名]

>>7
私もそう思うし、子供にも言ってる。
数千円のために命かけてる場合じゃない。

今回の事故は4月からのルール関係なさそうだけどね。

[219. 匿名]

>>203
ヨコ。何故マイナス？車側が新ルール守ってたら起きてない事故だよね？

[220. 匿名]

>>3
歩行者があまりいないから歩道いらんやろ〜みたいな道の多いこと
子供やこれから免許返納おじいちゃんおばあちゃんは自転車や歩きになるけど、車に乗れる世代は自分は車にのってるからってそういう気遣いないんだよね。

[221. 匿名]

>>212
このガードレールは転落防止じゃないかな
U字溝ありそうだし

[222. 匿名]

>>219
多分チャリユーザー達は新ルールのせいにしたいからな気がする

[223. 匿名]

今回のルール改正って70歳以上は適用されないんだよね。
それって70歳過ぎたら守ってあげようってことなんだから、それなら免許も取り上げるべきだと思うんだけど。

[224. 匿名]

>>208
この前よく通るT字路で初めて一時停止してる自転車見たわ
まー自転車って一時停止無視しまくりだからね

[225. 匿名]

>>219
追突だからじゃないかな
追い越し時の事故ではないので

[226. 匿名]

女性は4月以前もこの道を自転車で通ってたのかな。

[227. 匿名]

>>218
歩道の走行に関しては見つかってから一発でやられるわけじゃなくて「警察の警告を無視し続けてたら」って文言があるから、言われたら車道行くみたいなスタイルでも遅くないと思うよ。

警察に警告されて、それでも車道危なそうだったら、自転車一旦降りて押したら「歩行者」に変身できる。←お子さんにこれ教えてあげるといいかも。

[228. 匿名]

>>224
私も！
高校生ぐらいの子で、私は抜かせずに車でノロノロ後ろを着いてってたんだけど、信号でちゃんと止まってた。
当たり前なんだけど、感動したわ。

[229. 匿名]

>>158
雨の日くらい交通機関を利用したら良いと思う
カッパも普通に危ないし

[230. 匿名]

>>225
追い越そうとして追突したのでは？

[231. 匿名]

>>227
うん。知ってる。
歩道走ってる時にパトカーとすれ違ったけど何も言われなかった。
何故みんな車道を走ってるのか不思議。

[232. 匿名]

車ってさ前見てないよね、食べながら運転してるやつとかいるし新しいお店できてる～とか言ってよそ見することもあるじゃん。追突されるに決まってる

[233. 匿名]

>>11
この事故はそういうこと全然関係ないな

[234. 匿名]

>>230
その場合は衝突と書かれる
この事故は前方不注意だと思う

[235. 匿名]

>>1
おい警察庁のキャリア出て来い
貴様らのせいだろ

[236. 匿名]

>>54
夜だから見えなかったのだと思う

[237. 匿名]

>>235
なんで？

[238. 匿名]

>>1
これなら逆走になるけど反対側の方がまだまし。でもどっちにしても自転車が通れる道じゃないわ

[239. 匿名]

>>126
国道はどこもだいたい歩道通行可だよ

[240. 匿名]

>>7
この事故は元々歩道のない道でのものなのでコメントズレてます

[241. 匿名]

この道歩きでも自転車でも危なすぎる。迂回できる道はないのかな。あっても田舎っぽいから10キロ遠回りとかかもしれないよな。

[242. 匿名]

自転車が車道を走るなら、自転車にもサイドミラーが必要だと思う

[243. 匿名]

>>218
繰り返すと赤切符になるんじゃなかったっけ？

[244. 匿名]

>>13
もしくは車の列が出来てたら一時的に降りて歩道歩くとかね
命には変えられないよ本当
昨日まさに歩道走ってるおじいちゃんが轢かれかけてた、悪質ドライバーはいまだに避けもしないよ

[245. 匿名]

>>1
歩道を歩いていてもものすごいスピードのトラックとか怖く感じるもん

[246. 匿名]

犠牲者の方のご冥福をお祈りします
これ車運転してた側逮捕案件じゃないの？

>>4
これは改正道交法でも危険性が高く車道を走れない例外ケースにあたると思う

[247. 匿名]

左による車多いよねー。右側もっといけるぜ？

[248. 匿名]

>>205
高齢者は歩道オッケーだから、今回の改正には関係ないね

[249. 匿名]

>>246
今回は歩道がそもそもないから…

[250. 匿名]

>>13
ちゃんと徐行してね
歩行者優先

[251. 匿名]

>>13
先日のNHKの番組で言ってたけど、危険だと思ったら歩道に逃げるのはOKなんだって。
法より命を守るのが大事。
当然のことなんだけど、なんか間違ったことになってるよね。

[252. 匿名]

>>33
国じゃないよ、車の運転手が責任とるよ。
この件に関しては自転車を避けて追い越さなかった運転手がただ悪いだけ。

[253. 匿名]

>>1
田舎だからここみたいな道路たくさんある
今までなら順走でも逆走でもガードレールがない方を走ってた
ガードレール側はこわいよ

[254. 匿名]

まだまだヘルメットしてない人多いなあ

[255. 匿名]

>>7
自転車に乗るのに命かける必要ないよ…きちんと自転車レーンが整備されてる道なら勿論そこを走るよ。でも交通量あって車スレスレで走るのってほんと命の危険を感じる

[256. 匿名]

>>147
岸田の家と警察庁の双方に隕石直撃しろ

[257. 匿名]

>>178
バーバーってなに？

[258. 匿名]

危ないから歩道通ってもらってもいいんだけどね 我が物顔で歩行者どかすような運転しなければ

[259. 匿名]

歩道に自転車レーン作るようにすればよかったのに・・・

[260. 匿名]

>>7
本当思うわ
死んだら取り返しつかないし
警察もでも変な運転してなかったら検挙しないみたいだけどね

[261. 匿名]

>>259
そもそも車道も歩道も場所によって幅バラバラなのに一律にしてるのがバカだよね…

[262. 匿名]

これ誰が責任取るの

こういうのは旗振り役が責任取るってかたちにしてほしい

[263. 匿名]

>>14
信号停車するときは踏んでいいらしい

[264. 匿名]

>>219
そうですね
ですから事故を起こした車側の罪が重くなるので改正して良かったわけですね

[265. 匿名]

>>262
どんな責任？

[266. 匿名]

>>2
さすがに自転車道、車道の整備もせずに自転車のルール完全に変えたからね
この事故はそれが原因じゃなかったとしても、ルール改定されるように、今後は過度に自転車事故が取りざさされるだろうね
歩道入ってもいいけど、歩行者優先、飛ばさないっていうのにしようよ

[267. 匿名]

自転車気をつけて運転しないといけないな

[268. 匿名]

>>13
基本は指導が基本だから歩道走ってるだけでいきなり罰金は無いよ。
再三指導されても守らない場合は罰金もあり得る

[269. 匿名]

>>19
本件とは関係ないかもしれないけど、青切符始まってから皆さんの地域は警察パトロールとかしてる？ 大阪のベットタウンの駅前住みなんだけど、1度も見かけたことないし自転車も先月と変わらず歩道走ってる。

[270. 匿名]

誰もが予想した通りの事故やん
この法賛成した議員たち自分で一回走ってみ？

[271. 匿名]

>>244
そこまで言うなら車が危険を感じさせるなら徐行するか止まればいいだけ
免許制が必要なほど危険性を持つ道具を使ってるんだから当たり前と思うけど。

[272. 匿名]

>>35
うちの近くもそう。
高校生の子が自転車で通学してるんだけど、たまに車で送る時に見ても、家から学校まで10kmくらい。
小中学生の登校が終わってるから、誰1人歩いてない。

[273. 匿名]

>>1
元々歩道ないし、イエローラインでもないから、法改正に関係なく自転車の運が悪かったとしか。

[274. 匿名]

>>137
自転車の信号無視やスマホを見ながらの運転、自転車の飲酒運転は厳しくしてもいいけど、車道をはしれはおかしい。

[275. 匿名]

>>270
そうだよね、仮にこの道の歩道があったとして、自転車は歩道を走って良いの？
ルールを厳罰化して歩道から締め出すなら自転車道を整備してからだよね。
ここなんて片側一車線なんだから、車道を一方通行にすれば自転車道作るスペースあるでしょ

[276. 匿名]

>>136
田舎道に歩道なんてないんだから関係ないやんwww
田舎だろうが幹線道路の歩道ならほぼ通行可だし

[277. 匿名]

>>13
歩行者を優先してゆっくり走ってる分には問題ないので大丈夫ですよ

[278. 匿名]

>>276
歩道が有っても無くても通行禁止されているのだからそこが論点ではないのは明らか
車道を自転車が走る危険性が論点と思うよ

[279. 匿名]

>>277
同じ様に車道を走る自転車の横を走るときには間隔をあけるか徐行すれば誰しも安全に通行できる

[280. 匿名]

>>275
良くはないけど、他に違反行為をしていなければまぁ捕まらないかな

[281. 匿名]

>>280
歩行者、自転車、自動車、３つが安全快適に通るための整備は必要な事だよね

[282. 匿名]

話をすりかえてる人が数人
何時ものことです

[283. 匿名]

>>274
歩道を走れと言ったら今まま通り歩道をチャリが爆走するのが予想されます
ですから基本的には車道で条件付きで歩道走行可としたのは正解だと思います

[284. 匿名]

>>4
なんだけど、ここの歩行者様たちが許さないんだよ…歩道は歩行者だけのもの！って譲らないから…

[285. 匿名]

>>278
歩道がない道では車道走るしかないのに何言ってんの？？
車道を自転車が走る危険性って言うならまず歩道つけろって自治体に言えば？

[286. 匿名]

>>281
以前よりだいぶ良くなったけどね
1番道路整備に時間がかかるのは用地買収だから時間はかかるけど進んではいるかな

[287. 匿名]

>>4
この事故現場は車道の方が広い

[288. 匿名]

>>45
まぁここは歩道がそもそもなかったわけだけど、自転車が車道を走らなきゃいけなくなったんだから状況的には同じでは？

[289. 匿名]

>>200
自転車レーン作らないと危ないって意味では関係ある

[290. 匿名]

>>270
『そんな危険な場所へ上級国民の俺様が行けるわけ無いだろう！庶民とは命の値段が違うんだ！』とか本気で思ってそう。

[291. 匿名]

自転車が車と同じようにどこででも走れると思ったら大間違いだよね

[292. 匿名]

>>10
こういう道、怖い。地方の山の方とか行くと、こういう道あるよね。車社会で、歩いたり、自転車乗ってる人、ほとんどいないんだろうな。

[293. 匿名]

>>177
地方都市在住なんだけど、歩道はあれど歩行者なんてほぼいないのよね。
そして自転車も小学生から高校生とかの子供が大多数。
誰もいない歩道を走れずに車道を走る女子高生を今朝見て、意味わからんと思っていたところ。

[294. 匿名]

どこ見てんのよ！！

[295. 匿名]

>>267
自転車がいくら端っこを通ってどんなに気をつけてても車に追突されたら命ないよ
自転車はバイクのような存在感もないから車の運転手からは自転車が死角に入れば全然わからないこともあるかも
路側帯が狭かったりスピード出しやすい道路では自転車はそこを走らず、歩道をゆっくり走行で車から回避したほうがいい

[296. 匿名]

普通に歩道走るよ
私が死んでも国は責任とってくれないじゃん

[297. 匿名]

>>271
うん、だからそういう人ばかりじゃないって話

[298. 匿名]

>>288
歩道があったらこの女性も歩道を走ってたかもしれないじゃん？

[299. 匿名]

>>2
元記事>>1読んだけど、同じような死亡事故で運転手が逮捕されてニュースに名前が出るパターンと、逮捕されずに運転手に事情を聞き原因を調べるで終わるパターンの違いって何だろう？
警察のさじ加減でニュースに名前が出る·出ないが決まってしまうって正直ちょっと困る…

[300. 匿名]

自動車側の前ぽ不注意＆スピード出しすぎが原因だろうなぁ

[301. 匿名]

>>135
自転車が車に轢かれるよりマシだよね

[302. 匿名]

>>188
距離をとるのを怠った、こういうことがあるから改正されたという点で関係あると思ったのです

[303. 匿名]

改正道交法の犠牲者

[304. 匿名]

>>7
この前同じこと書いたらめっちゃマイナスだった
でも中学から自転車通学の子どもには罰則金より命優先！と話してる

[305. 匿名]

自転車で乗れる若くて体力もある働き盛りを殺すジェノサイド

[306. 匿名]

>>4
この前自転車乗ってたクソジジイが歩道にいた親子にチリンチリン鳴らしてどかしてたよ
死ねば良いのに

[307. 匿名]

歩道を作った時って歩行者と自転車を想定して作っているわけで。たっぷりと幅をとってあり、歩行者も極めて少ない歩道を使えなくなってしまった。
本当にダメなの〜😭って思いながら通勤してます。

それと左側通行が必須になったため、信号なしの横断歩道で予め右に渡っておく。って事も出来なくなったから、五叉路で結構なタイムオーバーになってしまった。

[308. 匿名]

自転車の事故が多いしルール作りは必要だけど、あまりにも整備が後手後手すぎて…。危ない道路が多すぎるのにね。もっと平成位から整備すべきだったと思うわ。
ルールは誰にでも分かる様に、CMでもっと周知徹底するとか、ヘルメットをかぶろうとかやればいいのに。

[309. 匿名]

>>3
舗装率も低いからなあ

[310. 匿名]

私なんて今日車道側の側溝を頑張って自転車で走っていたらクラクション鳴らされたよ
線からはみでても無いのに、乗るしか無いから仕方なく乗るけど自転車本当に嫌だ

[311. 匿名]

こういう道路で、毎日走らないとダメというなら原付かな
冬や雨のこと考えると、一番良いのは軽自動車とかだけどね

[312. 匿名]

>>3
歩道と車道の間、20センチほどの隙間を走らなければならない。少しでも左によろければ歩道の溝にタイヤが擦れてコントロールを失い、右によろければ車に轢かれる。車通りが激しい道がずっと続く。歩道は広いが誰も通ってない。

[313. 匿名]

てかね、自転車のリアの反射鏡だけでは車からは見えないこともあるのよ
点滅する赤色のライトは追加であった方がいい
車が距離取る
自分の身を護るってんなら、少しは工夫するといいかも

[314. 匿名]

>>2
これ、歩道どこ？

[315. 匿名]

>>4
トピの道では歩道とか関係ない様な……

[316. 匿名]

>>303
なんで？

[317. 匿名]

>>267
そりゃそうだよ
今までテキトーな人が多すぎたね

[318. 匿名]

>>2
今回の事故は関係ないね。

[319. 匿名]

自転車なんて人間の身体そのままなんだから、車道は危険。
自転車と歩行者ぶつかって亡くなるケースもあったけど、自転車同士など自転車の事故のほとんどはすり傷や打撲、骨折などでは。
それも良くないので、自転車のながらスマホ、イヤホン、並走などはしっかり取り締まるべきだけど、歩行者いないところでも車道走行義務は危険すぎる。
自転車とトラックがぶつかって打撲で済みました、とかってなかなか可能性低いし、亡くなるケースがほとんどでは。
事故死が増加するだけ。

[320. 匿名]

>>13
当たり前に歩道走る！みたいなのはダメ
自転車ユーザーの中には「歩行者が歩道を我が物顔で…」とか言ってる人もいるけど歩道は歩行者優先だから

[321. 匿名]

>>1
私の家の近所の道かと思った。20年くらい前にはたまにタヌキがひかれてたりしてた。因みに住まいは東京練馬だけどにもこんな道は沢山あるよ
ほんとに広くて整備された道なんて新しい道か東京でも一部の都心だけ。日本は巨大な田舎

[322. 匿名]

>>1
地方民だけど今回法が変わったのに合わせて急遽白線だけ引きましたって道路が結構あるよ

ちゃんと安全に自転車走行ができる自転車専用レーンを全国津々浦々に整備されてから法を変えるべきだった

今回の事故の原因の100%が法の改正とは言わないけど大いに関係しているよね？

これからこういう事故が多発したらどうするの？

[323. 匿名]

>>310
自転車で配達の仕事だから、車道左端を走ってるけど、クラクション鳴らされたり、幅寄せされたり。仕事だから仕方なく自転車乗ってるけど、車と接触したら死ぬんだろうな〜って思いながら気をつけて走行してます。一度お国の偉いさん、自転車で車道の左側を走ってみて下さい、危険なところばっかりよ。

[324. 匿名]

>>2
今日の夕方70代のおじいちゃんがこんな感じで亡くなったニュース見たよ。もう続々起きちゃってるんじゃ？

[325. 匿名]

>>7
安全確保のためやむを得ない場合はOKだから、体調不良でふらつくと怖いからって言えば、全員違反にならないんじゃないと思ってる

[326. 匿名]

>>18
ガードレールない側（写真の左）が歩道？ではないかもしれないけど道幅に余裕あるよね
左側通行厳守される前はこっち側を走ってた可能性あるかも…
ガードレール側見るからに危ない……

[327. 匿名]

>>5
間隔スレスレで飛ばす車もいるからね

[328. 匿名]

>>5
路駐の車とかどうしようもないよね
車なら車線変更だろうけど自転車でそんなん無理だし

[329. 匿名]

>>312
ねえ、ちゃんと今回の改正内容調べた？
その状態で車道走れなんて誰も言ってないのに、頭オカシイの？

[330. 匿名]

>>2
何が

[331. 匿名]

個人的には信号と一時停止を守って歩行者優先するなら歩道を走ってもらって構わない。

[332. 匿名]

>>50
横
路駐している車があったら
歩道に上がってもいいんじゃないの
警察になんかいわれても路駐の車のせいにできるし

[333. 匿名]

>>3
今回の自転車道交法って絶対東京を元に作られた制度だよね
地方の現状なんて見てないでしょ
国民の大多数は地方在住なのにね

[334. 匿名]

>>231
よかったー。多分みんなよくわかってないんだと思うわ。「とりあえず車道走ってたら大丈夫なんでしょ」くらいの感覚で車道いると思う。

[335. 匿名]

>>104
できた法律をなくすことって難しい…

[336. 匿名]

>>147
クソメガネが！！！余計なことしやがって！！！

[337. 匿名]

>>304
自分のことばかりじゃなくて、自転車で歩道を爆走しないようにとかマナーを教えてあげようよ…

[338. 匿名]

>>104
ここは歩道ないから関係ないのに

[339. 匿名]

>>325
そもそも自転車専用レーン以外は『安全確保』ができていないのでやむを得ず車道寄りの歩道をゆっくり走るしかない。誰が車道なんか走るか。

[340. 匿名]

>>147
岸田は、世間知らずと言うことが、知れ渡ったね。日本は、全部東京みたいに便利で、道も整備されてるとか今も思ってるんだろうな。

日本のどっかの島に暮らせよ。

[341. 匿名]

この道を自転車で走るのは怖い。
車が追い抜かず後ろを走ってくれたら
いいけど、そうじゃなかったら危ない
だけ。
自転車は無理だわ。。

[342. 匿名]

>>113
今日、歩道を自転車走行中にパトカー合計3台とすれ違ったけどとくに何も言われなかった
取り締まり張り切ってるのは自転車事故ワースト記録保持地域がテレビに取締りやってるとこ見せたがる大阪や尼崎のほうだけなんじゃっておもう

死亡・重傷事故ワースト

自転車が関わる死亡・重傷者数については、報道や防犯関係サイトのまとめで「大阪府が8年連続で全国ワースト1位」とされています。これは府内の自転車が関係する死亡・重傷事故者数が全国で最も多いという意味です。

[343. 匿名]

>>19
市レベルの適度な田舎は歩道が広くて快適だが、群や村レベルの田舎は歩く人や自転車が圧倒的に少ないので道が道ではない…

[344. 匿名]

遺族が国を訴えたらいいのに。歩道走ってたら死ななかったんでしょ。

[345. 匿名]

>>325
体調不良でふらつくなら乗らない方がいい

[346. 匿名]

>>17
この道路を走行するならそもそも車道走行以外に無いよね？
自転車に乗ってた方が被害に遭ったのをほれ見たことかってなんか誇大広告じゃないけどそういう報道をしてるだけに感じる

[347. 匿名]

歩道を走ってる自転車が、後ろの確認無しで急に車道に変更してくる学生が多くて、歩道走ってる横通るときも徐行している

[348. 匿名]

>>1
これは男性呼びで逮捕もされないの？
前見てたら追突なんかしないのに

[349. 匿名]

>>196
この区間を歩行したりする事はほとんどないよ。自転車で夜走るなんて怖すぎる道だよ。

[350. 匿名]

>>313
これにマイナスかぁ
貧乏なひとが多いのかなぁ

[351. 匿名]

>>10
こういう十分に走れる幅がない道路を残したままにしている国や自治体を訴えることってできないのかな。

[352. 匿名]

>>19
子ども達はあまり徒歩通学しないのかな？

[353. 匿名]

>>11
この道は歩道がないから危険だと思うなら自転車の乗らないしかないよ

[354. 匿名]

>>7
本気でそう思う。
もしかしてそれで違反金集めるのが目的なのか？とさえ思う

[355. 匿名]

アスファルトの割れ目に自転車のタイヤがはまってこけるとかもありそう。
舗装が行き届いてないところはそういう状態の道路結構ある。

[356. 匿名]

岸田が総力を上げて決めた法律。

[357. 匿名]

>>135
いまはみんな自転車保険に加入してる。
自転車なんて車輪こいでるほぼ人だよ、なんのガードもないし車にひかれたら死亡事故になる。
歩行者が歩いてる時は、歩道をゆっくり走るでいいと思う。
飛ばしていくような配達の自転車は、自転車からしても迷惑。

[358. 匿名]

>>5
歩道で起きるトラブルはほぼ死なないけど、車道は死ぬもんね。

[359. 匿名]

さて、この先何人が被害にあったら見直すかな？この悪法

[360. 匿名]

>>34
今日、これやられた
大型トラックがどんどんこっちに寄ってきて、私を追い越したところで前を塞ぐように停車
でも自転車にはドライブレコーダーなんてないし、証明できないんだよね
それ分かってるから悪質な運転するんだと思う
怖いよ

[361. 匿名]

>>113
43号線で車道走る意味がわからん

[362. 匿名]

クソみたいな制度作らなければ女性も死なずに済んだのに

[363. 匿名]

>>284
別に歩行者様が許さなくても法律が許してるんだから、堂々と徐行で歩道通ればいいよ。

[364. 匿名]

>>7
体感車道走る自転車多くなったけど、
なんかふらついてるやつばかりで、、、

運転手さんもヒヤヒヤやろうな、、

[365. 匿名]

>>6
こんなとこ自転車で走れない。普通に見えるところでも段差があってよろけた事ある。私はこれからも自転車乗る時は歩道をゆっくり走るよ。運転手が可哀想だ。

[366. 匿名]

>>1
車道走るならヘルメット必須にしてよ
車道走ってるのにノーヘルって怖くないのかな？

[367. 匿名]

>>2
もう多発してるよ

[368. 匿名]

>>364
横だけど
今日高校生くらいの子が周り何にも見ずに歩道&自転車道から突然車道に降りてくるのを目の当たりにしたわ
減速もなく何の確認もなく流れるまま車道降りてきたからかなり恐怖でしたわビュンビュン走ってる道路だよ
本人は分かってるつもりなんだろうけど
こっちはいきなり幅寄せられて怖い

[369. 匿名]

>>177
うちの田舎もそう。
歩道があっても歩いてる人なんてほぼいない。それなのに車道を走っている自転車を見ることがある。でも自転車も滅多にいないから車も自転車がいるなんて思って走っていないのでかなり危険。

[370. 匿名]

>>1
左側の歩道の真ん中あたりに続いてる段差、あれ下手したら自転車転倒するし危険だよな…

[371. 匿名]

>>356
岸田は国会議事堂まで自転車通勤すべき

[372. 匿名]

>>177
歩道がなくない？
写真みたいな線ひいただけーみたいな。　

[373. 匿名]

>>6
白線の内側すぐ溝とかね

[374. 匿名]

49歳

[375. 匿名]

ほーら始まった
さて、年間にいったい何人が今回の警察のルール変更で死ぬんでしょうね

[376. 匿名]

>>6
排水？のためか斜めになってるし金属製のゴミが落ちてたりして危なすぎる

[377. 匿名]

>>2
このコメントにプラス押してる人は
今回の事故も、道交法も、厳罰化も何もかも理解してない

[378. 匿名]

>>6
本来こういう白線って「端っこガタガタで危ないから車は白線の内側を走りなさいよ〜」て意味で引いてる線なんじゃないの？
そこを4輪車より不安定な自転車が走らざるをえない今の状況はそりゃ事故多発するよね。

[379. 匿名]

>>13
よく使ってる道、ほぼ皆が歩道走ってるしなんなら逆走もいる
守ってるのはロードバイクの人位かな
白バイではない警察のバイクが走ってて、そこ横の歩道（車道はバスが走ってて通れずちょい混みぐらい、歩道は誰もいない状態）を通ったらどうなるか走ってみたら何もなかったから
そこまで厳しく取締りはしてないと思う
どう考えても車道のほうが危なくて歩道が空いてたら、そこ走る方が良さそう

[380. 匿名]

>>9
自転車が車道走るのを守っても、車が追い越すときに徐行や幅１メートルのあけることを守らない限り事故るのは当たり前だと思う
普通にビューンって追い越されたらその風でフラフラ～となるもん、トラックなんて

[381. 匿名]

>>55
だよね
今回のルール改正は関係ない

[382. 匿名]

夜、車道を走るときはわかりやすい目印が必要かも

[383. 匿名]

田舎だと自転車も歩行者も想定していないような道路がたくさんあるんだよな…

[384. 匿名]

>>1
ストビュー見たらそもそも歩道も無い道路やん
今回の事故は自転車のルール変更関係なく車道走るしか選択肢ない道路だったってオチ

[385. 匿名]

>>11
岸田さんがそう決めたしね。
なんでこんな法案通したのか。
Loopのヘルメットなしきめたのも岸田さん。

[386. 匿名]

>>4
スピード制限をすれば良いだけなのに
歩道は歩行者レベルの速さで乗れって

[387. 匿名]

>>37
70歳以上はオッケーなんだっけ？
なら全年齢にしろや

[388. 匿名]

>>10
こういう道路は歩行者は歩かない

[389. 匿名]

>>340
東京だって狭い道は多いよ

[390. 匿名]

子供は仕方ないにしても自転車乗ってる人の交通マナーが悪すぎる
特に免許を持たない人は酷い
自転車乗るにも18歳超えたらマイナンバーで管理してwebテストを義務付けてもいいと思う

[391. 匿名]

だーかーらーチャリンコは歩道で良いんだってば！
車道に30kmの原チャリだって邪魔っけなのにその上チャリまで増えたら車が大渋滞するよね
そもそもチャリが車の仲間にする事がおかしい
人力で電動以外のチャリは歩道で良い

[392. 匿名]

>>3
東京の都心駅の歩道は人でごった返してるから自転車はなかなか通らなくなった。
車道はぶっ飛ばすチャリやLOOP、Uberなど色々いる。

[393. 匿名]

>>16
ほんこれ！
普段ならニュースにならないようなこともさも自転車が車道走ったから起きた事故のように報道されて悪意を感じる。
自転車は無灯火じゃなく、後輪にもライトつけていたかの報道もなく

[394. 匿名]

>>388
自転車も別の道を通るべきだったね

[395. 匿名]

>>370
これは歩道ちゃうよ、路側帯。
危険だから自転車は歩道走らせろ！って言うなら歩道も無い道を自転車で走ってはいけないよね
遠回りでも安全な道通るべき

[396. 匿名]

環七走ってるけど、結構怖いわ。
前の方で止まってる車の横を
避けながら車道の真ん中辺りを
すぅーっと走ってる人がいて
私はチキンだと反省したけどやっぱ怖い。

[397. 匿名]

出典：cdn-ak.f.st-hatena.com

[398. 匿名]

まじでガル民世代じゃない？
他人事じゃないね
今日もみなさん通勤通学ご安全に

[399. 匿名]

>>6
これ嫌い

[400. 匿名]

>>13
人いない歩道を走ったり、歩行者優先で人がいたら徐行したり止まったらすれば罰金されないと思うよ。

歩道走って罰金されるのは歩行者いてもビュンビュンお構いなしに爆走する自転車。

[401. 匿名]

>>370
そう
しかもああなってる道路すごく多い

[402. 匿名]

>>5
歩行者も怖かっただろーね

[403. 匿名]

>>388
なんでそんなこと断言出来る？
近くにこういう道あるけど普通に歩いてる
隣を車が通ってくけどね

[404. 匿名]

>>1
こういう道多いよね、日本て。
東京でも大通りじゃない道はこういうの。
どう見ても道路沿いに住んでる人に立退してもらって道路幅広げなきゃ危ないと思うんだけど現実的に無理だし。

[405. 匿名]

自転車って乗り物の存在意義が、時代とともに変わってきてる
これからは、金のかからない気楽な下駄って訳にはいかなくなるのかな

[406. 匿名]

都内住みだけど、家から30分圏内に自転車で走って危険だと感じない道路が一つもない。
この2週間いろんな道を模索したけど、どこも無理で何回も轢かれそうになって、結局ゆっくり歩道走ってる。周りの人も。
近くに交番が二つあるけど私含め誰も歩道走っても止められてない。

[407. 匿名]

>>406
それ自転車によるのよ
どこかで言われてるように、ロードバイクやクロスバイクなどの車輪の大きな自転車は比較的車道走りやすい
車輪の小さな自転車は、どっちかってと歩道の方が走りやすいのね

[408. 匿名]

夜光たすきとかしないと、自転車ライト点けてても、暗闇では見づらいよね
自転車の後ろにも、点滅ライトみたいの標準装備した方が良さそう

[409. 匿名]

>>4
暴走無ければ良し。どけどけ！ね。

[410. 匿名]

>>408
車から見えやすいって一番大事だから
ライト類にはお金かけた方がいいです
私は取り外して複数の自転車で使ってる

[411. 匿名]

写真の道なら普通に自転車で走るの怖いし
草で自転車の動き予測しにくいから徐行しないと

[412. 匿名]

>>4
自転車は車道走ってもいいようにしてほしいよね
その代わり車と同じで人にぶつけて怪我させたら警察や救急に通報するよう義務化させればいいんじゃないの？
もちろん罰金も

[413. 匿名]

>>1
子供も分かってないよ
こういうのはどこで習えばいいの？
私もろくに分からないのに

[414. 匿名]

>>408
スポークにつける反射板も目立つからいいよ

[415. 匿名]

この事故は自転車が車道を走らないといけないルールよりも普通の交通事故だわ。
車は前方不注意なのか？

[416. 匿名]

>>372
ガードレールある所なんて少ないよね。
そのガードレールだって
車がぶつかった跡があったりするし。
ガードレールない白線だけの狭い歩道は
尚更怖い。

[417. 匿名]

>>309
塗装してあっても古くてボコボコだと余計に危ないんだよね。コンクリートの劣化で剥がれたり、木の根っこで下から持ち上げられたりしてる。

[418. 匿名]

>>306
私はチリンチリン鳴らされたあげく、どこ歩いてんだ！と怒鳴られたよ。いや歩道歩いてたんですが。

[419. 匿名]

>>402
写真の道路は歩行怖い。ガードレール側は歩行者用でも無さそうだし。

[420. 匿名]

>>4
自転車から降りて歩くならいい

[421. 匿名]

>>60
どっちを内側にするかって感じだね
記事には、外側の林に投げ出されたって書かれてるから

[422. 匿名]

自転車の人が乗り方危ない人多い

[423. 匿名]

>>6
本来は水はけを良くするための溝で自転車が走る所ではない
のだけど自転車がフラフラ走ってる

[424. 匿名]

逆走でもないのに後ろからぶつかるって全然前見てない車だな

[425. 匿名]

>>405
都心一極集中＋土地の高騰で都会の足が徒歩か自転車の人増えたもんね
正直地方は車社会で歩道も大して人歩いてないし日本全体で同じルール適用するの無理がある

[426. 匿名]

>>62
歩道の無い道路は車道の右側を歩く、これ大昔から当たり前

[427. 匿名]

>>35
誰も歩いてないスペース、時間ならば
そっち走っててくれたほうが車だって安心

[428. 匿名]

>>133
この事故路駐とは関係無い

[429. 匿名]

>>196
こういう道はホント多いね
都会だろうとどこだろうと。

[430. 匿名]

>>165
ここは歩道無いから歩道走れない。
歩道の右側じゃ無くて歩道の車道側。

[431. 匿名]

>>429
ふるさと納税で税収が減っている市町村は益々道路環境が悪くなるね

[432. 匿名]

>>7
身の危険を感じたら歩道走行してよいってテレビで言ってたよ
その解説者は身の危険とは自分がそう思ったらと言っていたけど、交通ルールでは認められるとき。って書いてあるね。

自転車の交通ルール　警視庁

自転車の交通ルール　警視庁警視庁ホームページではJavaScriptを使用しています。JavaScriptの使用を有効にしていない場合は、一部の機能が正確に動作しない恐れがあります。お手数ですがJavaScriptの使用を有効にしてください。このページの本文へ移動音声読み上げ...

↓
著しく自動車の通行量が多く、かつ、車道の幅が狭いなどのために、追越しをしようとする自動車などの接触事故の危険性がある場合など、普通自転車の通行の安全を確保するためにやむを得ないと認められるとき。

[433. 匿名]

>>181
地方では、センターライン無し、この道路の半分くらいの幅とか小型車同士ならすれ違えるけど、大型車が来たら軽トラでもすれ違えないとか車が来たら歩行者は道路の外に出なければ居場所が無いってような道路はいっぱい有るよ。

[434. 匿名]

ほらほら
こうなるよ

これからどんどん増えるよ‼️

[435. 匿名]

>>4
歩行者の怖い気持ち
わかってくれたかな？

[436. 匿名]

自転車の凹み見るとちょっとぶつかっちゃった程度ではないね
抜かそうと思ってスピード上げたのかな、、

[437. 匿名]

自己愛が政治界に進出するとろくな事が起こらない

[438. 匿名]

>>10
路肩だよね
木の向こう側が歩道かもよ

[439. 匿名]

>>147
１３年前のトピ

警察「自転車が車道を安全に走れる専用レーンはないけど、自転車は車道走れ！」

警察「自転車が車道を安全に走れる専用レーンはないけど、自転車は車道走れ！」 ３５０キロ余の歩道 自転車通行不可に　NHKニュース自転車と歩行者の接触事故を減らすため、全国の警察は、自転車の通行が可能だった歩道のうち、３５０キロ余りの区間を原則、通行で...

[440. 匿名]

軽自動車でも大型トラックに60kmくらい横を追い抜かれると爆音と車振られるのに1m幅で自転車なんか追い越しされたら吹っ飛びそう

[441. 匿名]

>>278
歩道の通行は禁止されていない。

[442. 匿名]

さっき運転してたら、歩道からいきなり車道に出てくる自転車がいて、一歩間違えれば事故ってたかも。
確認せずにいきなり車道に出るのはかなり危険。
手でもあげて意思表示してほしいぐらい。

[443. 匿名]

>>177
各地域で道路の造りも交通量の差があるんだから、自転車に関しては条例定めれば良かったのにと思う。

[444. 匿名]

>>442
自転車はそんな行為は怖く無い見たいだね、車道走るのはこわいみたいだけれど。

[445. 匿名]

害人や自転車問題、み～んな岸田の置き土産。
あいつが害人に拉致られ、車にひかれてほしい。

[446. 匿名]

>>416
白線引かない方が良かったなんて話しが有るね、白線引く前は車が避けてくれたけど、白線引いたら車が白線ギリギリを走るようになってかえって危険になったなんて。

[447. 匿名]

自転車乗ってる人が、気をつけながら歩道走ればいいのにね。
人通りが多い狭い歩道で猛スピード出してるチャリカスに何回ぶつかりそうになったことか。
頭おかしいやつは自転車に乗るな。

[448. 匿名]

私、自転車手放すことにしたよ

[449. 匿名]

>>269
大阪緩いのかな？うちも大阪市内住みだけど普通に歩道走ってるけど一度も注意されたことないよ

[450. 匿名]

>>16
なぜこれにマイナスがつくのか分からないんだけど、マイナスつけた人理由を教えて

[451. 匿名]

もう歩くしかない。
歩行者には「軽車両は車道を走れ」「逆走するな」と言われる。

[452. 匿名]

>>39
いや、横だけどそういうところは降りて押せばいいじゃん
それで抜かした後にまた乗り始めたら良いじゃん

[453. 匿名]

今日は自転車同士の接触事故見たよ
怪我はなさそうだったけど

[454. 匿名]

>>445
反則金がー

[455. 匿名]

>>136
自転車も稀、無人駅の自転車置き場ガラガラ、歩道の無かった頃は満杯だったけどなあ。

[456. 匿名]

>>1
ご冥福をお祈りします

自転車の理不尽な規制の「本当の理由」　交通事故は減っているのに電動自転車だけ増加、重症度6倍、同じ扱いはおかしい！

▼本日の吉野敏明チャンネル〜日本の病を治す〜の配信はコチラ https://youtube.com/live/_DeliiiaI2M ▼新刊発売！ぜひご予約ご購入をお願いいたします✨ 医療奴隷　―日本人が知らない医療の真実― https://amzn.asia/d/efs6fTM ▼【動画講座】医学の歴史と真実 医学の...

[457. 匿名]

>>55
それがわかってないガル民のなんと多いことか

[458. 匿名]

>>246
今回に始まった事じゃ無いよ大昔から起きている事故。

[459. 匿名]

>>332
車道と歩道の間には段差があったりするし、頻繁に走行レーンを変更するくらいなら歩道を徐行のほうが安全だと思う

[460. 匿名]

>>37
歩道走る自転車見てて思うけど徐行の加減が難しいよね
若い人とか徐行してない人多い
自転車乗る人必修の教習がないのにこのルール施行したのがいけない
気づくと徐行ってワードすら忘れちゃうしね
小学生から教えたら根付くのに。

[461. 匿名]

>>460

警察「自転車が車道を安全に走れる専用レーンはないけど、自転車は車道走れ！」

警察「自転車が車道を安全に走れる専用レーンはないけど、自転車は車道走れ！」 ３５０キロ余の歩道 自転車通行不可に　NHKニュース自転車と歩行者の接触事故を減らすため、全国の警察は、自転車の通行が可能だった歩道のうち、３５０キロ余りの区間を原則、通行で...

[462. 匿名]

>>5
国道なんて、60キロでビュンビュン飛ばしている車の脇を走るのは、ものすごく怖い。
スマホ見ているやつも多いし。

[463. 匿名]

>>4
場所による

[464. 匿名]

ルールの解釈も場所によって曖昧
自転車通行可の標識の範囲どこまで？とか
歩道広いのに車道走るの？
とか
数メートルの右側通行は？
とか　難しい
ヒヤヒヤしながら走ってる

[465. 匿名]

>>460
人任せなんだ

[466. 匿名]

ループ貸し出しの場所も電動自転車のとこも大量に使用しないので余ってる
先日ループのってる女の子がちゃんと一時停止でとまって左右みてて感動してしまった
自分はソコ通り過ぎてから毎回ヤバイ！って思う場所なんだよね
というか昨日交差点の斜め向かいに警察がいたので横断歩道歩きで渡り
そこで自転車を移動して信号待ちしてたらおまわりさんが赤色灯？こっちむけたので
振り返ったら歩いてる人の邪魔してて焦ったわ
特に注意されなかったけどヒヤリハット

[467. 匿名]

>>462
自分で判断して、自分の身は自分で守りな、周りは誰も守ってくれないと思いな。

[468. 匿名]

法律を守ってたアホのおばさんが轢かれただけだろ

どっちも法律を守って走ってたんだから
死んでも大丈夫だよ

そういう法律なんだから🤣

[469. 匿名]

>>154
歩道がある危険な道路は徐行して走行すればいいから関係はあるよ

[470. 匿名]

>>464
歩道の幅に関係なく車道が危険だと思えば歩行者の邪魔をしないで徐行すればいいし
数メートルでも車道の逆走はダメだから難しくない

[471. 匿名]

>>468
この道路は歩道がないから車道を走る以外に方法はない
法律を守ったから起こった事故ではないよ

[472. 匿名]

>>37
道によって車道が危険だったり歩道がとてつもなく広かったりするんだから臨機応変でいい気がするんだけどね。
歩行者の老人やおばさんが走ってる自転車に対して「車道いけ！」「ここは歩道！」と怒鳴ってるのを見かけたわ。

[473. 匿名]

街灯ないところは本当こわい
夜真っ暗で何も見えない
整備してほしい

[474. 匿名]

銀座の松屋デパート前の中央通りはいつも路駐だらけ
築地警察のパトカーが来ると一時的に車は移動するんだけどまたすぐに路駐しだす
いっそ重いコーンでも置いておけ

[475. 匿名]

チューリップの国

[476. 匿名]

うちの地方みんな歩道はしってるわ自転車
特に取り締まられてる様子もない

[477. 匿名]

>>474
じゃま

[478. 匿名]

>>5
４月からもずっと歩道走ってるよ。
気にしない。危ないもん

[479. 匿名]

>>358
転けて頭轢かれたら終わりやんって思う
怖くて無理

[480. 匿名]

>>15
危険じゃないように運転すれば良いのでは

[481. 匿名]

車道を走ってる自転車に対しては車が気をつけるしかない
自転車より自動車の方が視野が広いし、後ろから近づくのだから

[482. 匿名]

>>476
うちも大体皆歩道を普通に自転車走ってる
無茶な運転の人はいないし
歩行者も別にギョッとしたりもしないし何かを言う人もいないし
警察官もいないし

[483. 匿名]

>>3
道路も整備されてないのに
こういう被害者がでてからじゃないとこの法律は問題視されないの？

[484. 匿名]

>>481
それでも背後からくる車は怖いらしい、けれど、周りの安全を確認せず交差点や横道から突っ込んだり曲がったりするのは怖く無いらしい。

[485. 匿名]

>>56
アホなくせにトップに立ちたがる。アホだからか

[486. 匿名]

>>465
どうしろと

[487. 匿名]

>>1
昨日も車で走行中に法定速度６０キロの国道を走る自転車が危なくて苦労した　これから増えるかと思うと嫌になる　

[488. 匿名]

原則車道ってことは頭に入れておいた方がいい。命の方が大事よ

[489. 匿名]

>>380
うちは人と車の幅が狭すぎる道路があって、なるだけ
車が居ない時を狙て急いでるんだけど、それでもすごいスピード上げてくるから接近し
ぶつかりそうで怖い
1メートルの幅もないよ、
これもりっぱな違反でしょ。

[490. 匿名]

>>42
でも、車道走ったら危険ってことはわかったよね。

[491. 匿名]

近所でも、ノーヘルの高校生の子が車道を自転車で走ってて
「いや、そうじゃないでしょ…」って思う。

[492. 匿名]

>>142
うちのところも。
狭い癖にトラックもバスも通るから
自転車のスペースなんて無い。
多少遠回りでも裏道使ってる。

[493. 匿名]

>>1
11日午後７時25分ごろ、事故は夜だったんだね。
歩道もなく街灯もなければ端に寄りすぎるのこわいし、テールライト衝撃で外れたか不明だけど反射板だけじゃ心許ない道だわ

[494. 匿名]

>>181
どこいくんだったのかな

[495. 匿名]

ガードレールの位置を変えるしかないね
そしてその内側に自転車道を作る

[496. 匿名]

>>9
自転車に厳しく電動キックボードには優しい取り締まりの怪

[497. 匿名]

>>496
ループには警察ＯＢが入ってるから

[498. 匿名]

>>6
中学生のころそれでタイヤ取られて大転倒したことある
全身のあちこち打撲と血だらけになったけど、あれ小さい子どもや年配の人なら死んでもおかしくないくらいのレベルだったと思う

[499. 匿名]

>>484
視点が自転車からの視点でしかないからね
交通安全などの講習を受け、試験をパスして免許を持つものが注意するしかないね。

[500. 匿名]

今日、自転車で左端を普通に走ってただけなのにクラクション鳴らされた
本当ムカつくわ