津波警報受け避難中だったか…崖から車転落し58歳女性死亡 “車を崖の上に移動させる”家族にメッセージ 三重・熊野市

[1. 匿名]

津波警報受け避難中だったか…崖から車転落し58歳女性死亡　“車を崖の上に移動させる”家族にメッセージ　三重・熊野市｜FNNプライムオンライン

三重県熊野市で、津波警報を受けて避難中だったとみられる車が崖から転落し、58歳の女性が死亡しました。

磯崎さんは、事故の直前、家族に「車を崖の上に移動させる」という趣旨のメッセージを送っていたということで、津波警報を受けて、車を避難させる途中に、ハンドル操作を誤ったとみられています。

[2. 匿名]

これは辛い

[3. 匿名]

お悔やみ申し上げます。

[4. 匿名]

可哀想

[5. 匿名]

ええ…切ない
せっかく逃げたのに

[6. 匿名]

悲しいね

[7. 匿名]

とても無念です
本当に悲しい

御冥福をお祈りします

[8. 匿名]

津波が無ければこんなことにならなかったのに
悲しい

[9. 匿名]

悲しすぎる

[10. 匿名]

>>7
無念はあなたが言う台詞ではないけどね

[11. 匿名]

オールドメディアが煽るから。

[12. 匿名]

避難しなけりゃ命を落とさずに済んだかもしれないけど結果論

[13. 匿名]

>>1
何十メートルを想定してたんだろ.....

[14. 匿名]

>>1
なんでこんな早く記事が出てるの？今日のことでしょ？これ人為的な事故じゃないよね？

[15. 匿名]

>>1
防災庁とかいつ着手するの？
こども家庭庁とかいらいからそっち早く作ってよ

[16. 匿名]

辛い

[17. 匿名]

>>1
警報受けてちゃんと避難しようとしていたのに
…

[18. 匿名]

焦ってパニックになっちゃったのかな。これは誰でもあり得るから怖いね、いざという時は

[19. 匿名]

>>1
車が流されないようにってこと？

[20. 匿名]

避難時に冷静に運転する自信無いから徒歩で逃げる

[21. 匿名]

災害関連死になるの？

[22. 匿名]

車じゃなくても避難出来たのに、車を守る為に移動させてたのか？

車や家は大きな財産だけど、自分の命を守る事を最優先にしなくてはならないと教訓になったな

同じような行動をする人が減ればいい

[23. 匿名]

>>14
切ない気分になるからやめてくれ
でもお大事に。

[24. 匿名]

パニックによる二次災害についても考えさせられるね

[25. 匿名]

焦っちゃったのかな
朝は結構アラーム鳴ってたもんね

[26. 匿名]

田舎とかだとこれは本当に道かな？みたいな舗装されてない道とかあるもんね。
急いだり、焦ってこうなったんなら本当にお気の毒だよ…

[27. 匿名]

>>1
車は海のほうに仰向けで落ちてた。

[28. 匿名]

ドキドキしたら手震えるよね。手に力入らない

[29. 匿名]

警報自体は絶対必要だけど、あまりに不安を煽るようなものはこういう事故を引き起こす要因になるよね

東日本大地震の時のように差し迫ったものでなければ報道の仕方も見直した方がいいと思うけど、どうすることか正解なのかな

[30. 匿名]

崖の上とな

[31. 匿名]

>>20
そもそも車での避難は避けるべきとされている

[32. 匿名]

どうせ東日本レベルの津波とか来ないのに大げさに騒ぎ過ぎなんよ

[33. 匿名]

>>14
交通事故だって大きなものは速攻ニュースになるがな

陰謀論のトピあるから移動しな

[35. 匿名]

>>19
そうみたいね。

[36. 匿名]

>>26
よりによって崖だしね
山近くにはこういう道多いと感じる

[37. 匿名]

ヤフコメより
こんな道を緊急時に通らないといけないって恐怖だったろうね


このあたりの３１１号は道幅がかなり狭く、見通しの悪いカーブも多い。おまけに断崖絶壁の上を走るようなところも多く、ガードレールも無いことも。。いわゆる酷道区間。
あんまり走ることはないが走るときはかなり緊張する。気持ちの余裕が無かったらいくら地元の人でも大惨事になってしまう。御冥福お祈りいたします。

[38. 匿名]

まだ若いのに辛いな

[39. 匿名]

>>11
割とこのせいはあると思うんだよな
この程度の津波なら高台に移動するより内陸の方にちょっと走れば回避できただろうに

[40. 匿名]

年齢的にもガル民の可能性が充分あるね…
午前中、怖いって震えてる人たくさんいたから、その中の一人とかだったらいたたまれないな

[41. 匿名]

>>1
避難所は別にあったと思う。
わざわざ海沿いは…
こんな崖、車ごと避難しようとおもったのかな？

[42. 匿名]

>>1
これは国が責任を取らないとダメだよ。
たった1.3ｍの津波しか来なかったのに不安を煽った責任。

[43. 匿名]

>>21
これはならないと思う

[44. 匿名]

>>31
今日も避難渋滞が各地で起きてたし、3.11でも車で避難してる時に渋滞が起きて津波に巻き込まれた方もいる
体が不自由だったり歩きではどうしても間に合わない場合を除き車を使った避難は絶対に駄目

[45. 匿名]

>>11
マイナスいっぱいだけど一理ある
大袈裟に言えばいいってもんではないからね

[46. 匿名]

>>42
馬鹿は黙ってた方がいい

[47. 匿名]

>>11
それはわかるけど、なかったらなかったで

[48. 匿名]

熊野市って海で流された子も今日ご遺体で見つかったよね。地元だから亡くなられた方のニュースが2件もあって驚いてる。

[49. 匿名]

>>11
親が危篤とか子供の病気とかそれで焦って事故死したとしてもそれは連絡入れてきた人のせいではないんだよ

[50. 匿名]

>>8
三重県なんて３０ｃｍの津波しか来てないのにね

[51. 匿名]

すごく可哀想

[52. 匿名]

>>26
ぽつんと一軒家って番組でも車同士がすれ違えないような、狭い山道にガードレールとか何もなかったりしてめちゃくちゃ怖いよね。

[53. 匿名]

>>11youtubeもこんなコメントばっかりだったな

[54. 匿名]

>>29
どうすることが正解か
車は見捨てることが正解です

[55. 匿名]

>>18
東海地方住みでさっきTVのニュースやってたけど、避難したと思われる場所は高台の崖ぽい感じの所だった。
駐車スペースは余裕あるけど車停めの縁石とかなくて行き過ぎたらそのまま下の崖にみたいな場所。
普段ならスペースも広いし大丈夫なんだろうけど慌ててしまってたんだろうなとニュース観てた。
命守る為に迅速に行動したと思うから余計に辛いよね…

[56. 匿名]

>>44
そしたら車を捨てるしかないけど、東日本のときはそれで逃げる車に轢き殺された人もいるって聞く
自分はこれは都市伝説ではなく本当に起こったことだと思ってる
もし轢き殺した奴が未だに生きてたら、今何を思って生きてるんだろうね

[57. 匿名]

>>17
避難というか車を移動させてただけでしょ

[58. 匿名]

>>41
車を崖の上に置いて、津波の被害から守ろうとしたみたいね。

[59. 匿名]

焦っちゃったのかな？

[60. 匿名]

>>39
3.11経験してない人？

[61. 匿名]

>>10
マイナス多いけど正しい。無念は自分の事に対して使う言葉。他人に向かって「無念ですね」は間違った使い方だよ。

[62. 匿名]

災害時は徒歩避難中の人が車避難に轢かれることもあるでしょうね
東日本大震災の時に実際あったとかなかったとか

[63. 匿名]

>>29
東日本があった上の対応だからね。見てる方が逃げないといけないと焦ったり煽るくらいでいいんだと思うよ。あとは命最優先に逃げること

[64. 匿名]

>>11
正式に津波警報出てたじゃん

[65. 匿名]

>>18
普通の道から落下してるからハンドルを切れなかった感じかな？

[66. 匿名]

>>1
これを四文字熟語で表すと「本末転倒」って事になるんだけど、パニック時は正当な判断もできないだろうしな
だからこそ、一人で判断するよりも、ガルでもいいから誰かに相談することが大事だと思う

[67. 匿名]

>>39
そんなの結果論
避難指示出たら自分に出来る最善策をとって何も無ければ良かったねでいい

[68. 匿名]

オールドメディアが煽りすぎたよね

[69. 匿名]

>>56
轢き殺されたってどこの話？

[70. 匿名]

>>11
他のトピでも同じ事言ってた
馬鹿みたい

[71. 匿名]

>>29
東日本大震災だって予想外、想定外の津波だったからあれだけたくさんの被害が出たんだよ
その経験があるからこれだけ報道してるしみんな高台へ逃げてる
「今回はそこまでじゃない」なんて言ってたら同じことが何度も起こるよ

[72. 匿名]

>>32
日本沈没だけどそんなの来たら
カムチャッカで揺れてこっちも同規模って
でもそれくらいになった時に騒げとは思う

[73. 匿名]

>>56
何言ってんの？

[74. 匿名]

漫画家の夢の話みたいなのなら煽りと思うけど、今回のは違うでしょ
すぐにオールドメディアは悪みたいな流れにするの本当に馬鹿らしい

[75. 匿名]

>>50
場所がわからないけど、車は諦めた方がいいかもね
どちらにしても渋滞にかかったら車は終わりだよね

[76. 匿名]

こういう時こそ落ち着いてこうよ…

[77. 匿名]

>>45
命に関わる災害の時の避難指示は大げさでいい

[78. 匿名]

>>56
津波被災地数カ所に親戚がいるけどそんな噂聞いたこともないよ

[79. 匿名]

で､実際の津波は何センチ、、此って今後の警報のあり方に一石を投じるんじゃない？

[80. 匿名]

慌てるのは良くない

[81. 匿名]

>>60
横だけど、3.11とは距離が全然違うじゃん
しかも震源に近い地域ですら3〜4m程度の津波だったみたいだし

[82. 匿名]

>>45
大袈裟とかではなくない？

[83. 匿名]

>>79
少なくとも3.11の記憶がある人は「今回はこの程度で済んでよかった」でしかないと思うよ

[84. 匿名]

>>17
以前どこかで被害にあって焦ったのかもしれないね。

[85. 匿名]

>>81
こういう事言い出す人って迷惑

[86. 匿名]

>>39
そういう考えの人が３・１１のときに亡くなりました

[87. 匿名]

>>62
むしろ車は渋滞して動けないまま流されたんだよ
誤魔化すような書き方でウソを広めるのやめたら？

[88. 匿名]

>>69
とりあえず拾ってきたよ

「宮城県沿岸部在住です。

津波で亡くなった方のほとんどは、津波に飲まれて亡くなっています。
しかし、事実として、津波から逃げる車に轢かれて亡くなった方もいます。

昨年、交通安全研修に参加した際、講師として来た警察官(交通課の方)がおっしゃっていました。
車の方も、自転車(だったと記憶しています)の方も、津波から逃げる途中だったと聞きました。
私の知っている限りでは、１人だけですが、おそらく何名かの方はこういったケースで亡くなったと思います。」

[89. 匿名]

>>81
3〜4mの津波を『程度』とは

夏休みのキッズが書き込んでるのかな…

[90. 匿名]

>>1
南部の方は秘境魔鏡の道ばかりだからなぁ、ちょっとズレたら落ちるような崖道ばかり、もちろんガードレールなんか無い

[91. 匿名]

>>50
30cmでも勢いで足取られる可能性あるよ。

[92. 匿名]

>>1
悲しい･･･
ご冥福をお祈りします

[93. 匿名]

>>88
自分の地元では、計画停電のせいで信号が点かなくて衝突事故起こして亡くなった人もいる

[94. 匿名]

>>91
30cmの津波が足元なら立ってられないだろうね

[95. 匿名]

>>8
津波が悪いのか大袈裟なメディアが悪いのか😔

[96. 匿名]

>>53
YouTubeのチャット欄はキッズと陰謀厨の巣窟よな

[97. 匿名]

>>89
うちの地元、昔4メートルの津波来たけど小学校が川の近くで海抜低くて、屋上では浸かるかもと裏山に避難し直して助かったと聞かされたわ。1年生は6年生が背負って逃げたって。昼の地震だったけど、津波が第４波まで来たから夜まで山から下りれなかったって。でも隣町でも嘘つき呼びわりする年寄りいるんだよね。今でも行政がハザードマップ配ってるのに。

[98. 匿名]

>>87
ウソって言い切れるの？車道ではないところを走って逃げ切った車がないとでも？みんな大人しく交通ルールを守って流されたの？
避難所の性被害だって最初はデマ扱いだったけど事実だったじゃん

[99. 匿名]

>>1
本当に｢最大値｣の津波が来るって信じちゃったんだろうね。これ遺族はオールドメディアと気象庁に賠償金請求してもいいと思う。不確実な情報で国民の不安を｢過剰｣に煽った結果

[100. 匿名]

>>61
ガル民は国語出来ない人多いから正しい言葉を言っても理解出来ないんだよね
ほんと情け無いわ

[101. 匿名]

>>25
防災サイレン？の音怖いよね。
テレビで見てるだけで不穏になる。
危機感持ってもらう為にああいう音じゃなきゃいけないんだけどさ

[102. 匿名]

>>99
「オールドメディア」って陰謀論系好きの人達がよく使う単語だよね
やっぱりそういうのにハマる人って他責思考型の人が多いのかなって思った

[103. 匿名]

>>99
そうかな？寿命な気がする

[104. 匿名]

>>81
波（津波）は増幅される。
震源地から距離が遠い＝波が小さいとは限らない。

震源地で発生し続ける波と、初期に発生した波で海底山脈や大陸等で跳ね返ってきたものが重なると、下手すると何倍にもなりうる。
お風呂の両端でジャブジャブ大きな波を立てると、真ん中辺りでぶつかってドーンとさらに大きな波になるけど、あれの地球規模版。

低気圧（＝気圧が低い）だと、さらに波が高くなるらしい。
満潮と重なると、さらに波は高くなる。

地球のどこの地点で巨大になるか（ならないか）は、正確には予測できないらしい。
だから気象庁は、可能性のある広範囲の地域に警報出してる。

[105. 匿名]

>>95
大して報道しなかったらしなかったで津波きてるのになんでテレビでやってないの？って騒ぐでしょ
報道したから現段階での被害が少ないんだよ

[106. 匿名]

お昼頃、車乗ったら聞いたことないアラームなって
半ドアかシートベルトかなんだろうって探したらカーナビが「警報ありますテレビつけますか？」って内容だった
いや朝から知ってるから結構ですってなったけど結構焦った
今日は車乗る度にアラーム鳴ってた

[107. 匿名]

辛いね…。

[108. 匿名]

>>81
程度っていい方よ
1mの津波ですら立ってられなくて流されるのに
自分の身長の二倍三倍の津波来たらどうなるか想像もできねぇのな

[109. 匿名]

>>99
自然災害で事前に確実な情報が出せる？

[110. 匿名]

>>11
煽ったおかげで助かった命がどれくらいあるんだろうね
考えりゃわかるだろ。

[111. 匿名]

>>1
にげてー！があるなら

かえれー！とか

おかえりー！とかあっても良いじゃん

📺️👹

[112. 匿名]

>>95
それはあると思うよ。
事故は気の毒だとは思うけど…。
この暑さで、ただただ「今すぐ逃げろ！」は危険な呼びかけだよ。
避難移動中や避難先で暑さ対策も何もなければ、重度の熱中症で命を落とすリスクのほうが高いかもしれない。
到達予想時刻にはどこもまだ多少猶予はあったし、少しは出来るだけの暑さ対策をしての避難を呼びかける必要はあったと思うが、自分が聞いてた限りそんな報道は皆無だったわ。
慌てて無防備に外に出て暑さにやられた人たちも多いんじゃないかな。

[113. 匿名]

こんなことあるのかね、
皆で慌てないようにしよう！

[114. 匿名]

>>50
それは結果論でしょ。

ちゃんと避難しようとして、残念ながら事故で亡くなってしまった方に鞭打つような事よくいえますね。

[115. 匿名]

>>81
更に横だけど、津波って意外と予想が難しいよ。
距離から計算してるより高い波が来たりするんだよ。
それで高めを想定して警報を出すのは、命を最優先にする場合には仕方ない。
車の避難は呼びかけてないし、基本的に災害で車移動は推奨されてない。
あくまで車の避難や車での避難は自己責任。

[116. 匿名]

>>27
運転しながら気になって海の方見ちゃったのかな

[117. 匿名]

>>50
サーフィンとかの波だと一瞬で消えるけど津波の波は30センチでも、ず〜と続く波だからサーフィンの波とは違うんだって

[118. 匿名]

災害あったとき変に動かない方がいいんかな

[119. 匿名]

>>7
ん？無念ですって本人が使う言葉だよ
赤の他人のあなたが言うことじゃないよね？

近しい人間が無念だと思います。なら分かるけど

[120. 匿名]

>>1
焦ってたんかな
かわいそう
58歳…まだ若い

[121. 匿名]

>>7
とても残念ですね

[122. 匿名]

[123. 匿名]

>>20
車も守りたいって思っちゃうけど歩きが良いね

[124. 匿名]

>>119
御本人、ご家族はさぞかし無念でしょうね

[125. 匿名]

>>122
ソナタがバカ

[126. 匿名]

>>122
にほんちがうん？

[127. 匿名]

タラレバ言ってもしょうがないけど、車流されてもいいから身一つで逃げればよかったのにね。残念だわ

[128. 匿名]

>>22
悲しい事故だけど、非難の時は車使わないようにって言われてるもんね…。
でもいち早くその場を離れなきゃって思う気持ちもわかるし辛い

[129. 匿名]

>>112
さすがにそこまでしなきゃいけない？
まずは命を落とさないために目の前の災害から逃げてということだよ
沿岸部にいる人とか急を要するからね
長々と説明することで一番大事なことが伝わりにくくなる

外が暑いのは毎日の体感と報道でわかってるよね
外に出る必要があるなら帽子を被る、日傘をさす、とりあえずの飲み物を持っていくは当たり前じゃない？
ニュースでも高台に逃げている人は日傘さしたりしてたよ

[130. 匿名]

>>11
こういう事書く奴って大体男だよ
YouTubeのコメント欄とかジジイばっかりだし

[131. 匿名]

崖の上に来たところまではよかった
そこでアクセルとブレーキを踏み間違えてしまったのね

[132. 匿名]

>>50
６０センチの津波みたけど、めっちゃ勢いあって怖かったよ。
川を逆流したりするし、〇〇センチだからと甘く見てはいけないと思う。

[133. 匿名]

>>18
焦っちゃうよね、辛い。

[134. 匿名]

>>44
車で避難したけど渋滞が酷くて車を捨てて逃げて助かった人の話を聞いた事がある。
でもそうなると今度は乗り捨てられた車が走る邪魔になるから確かに車を使わない方がいいはあるかも。

[135. 匿名]

本当にお気の毒です。ご冥福をお祈りします。

[136. 匿名]

>>112
私が見たテレビでは暑さ対策の呼びかけはしてた
けど今の時期、ましてやこの数日の暑さ
呼びかけなくても対策するのは当たり前じゃないの？

[137. 匿名]

>>30
ポニョ

[138. 匿名]

>>112
何言ってんの？3.11のこと調べてこい
震災を知らないクソガキか？

[139. 匿名]

>>129
その当たり前のことが、「今すぐ逃げて！！」とだけ煽られたら慌ててしまって出来ない人もいると思うよ。
特にお年寄りとかね。
濡れタオル1本、水1本、家からありったけの氷や保冷剤ぐらいならすぐ用意して出れるんだし、それぐらいの一言添えるだけで救われる命だって多いはず。
私が言いたいのは、危険なのは津波だけじゃない。
1時間後の津波より、本来1分もあれば用意できたものを炎天下に何も持たず外に出た15分後のことをまず考えるべき。

[140. 匿名]

>>29
これまでに日本で起きた数々の災害を、都内のタワマンから「高みの見物〜」って感じで見てきた人っぽい発言だね。

呆れるわ

[141. 匿名]

>>44
車社会だとちょっとの距離も車だよね。

[142. 匿名]

道は狭くなかったみたいだから、海見るためによそ見でもしちゃったのかなー？だとしても下が崖ならガードレールあるだろうし、何故落ちたんだろう？

[143. 匿名]

ハワイとかでも渋滞になってたけど

本気の津波の時はとにかく高い建物の屋上の方がいいと思うけど。

[144. 匿名]

>>123
車流される映像見たりしてるととりあえず高い場所に車を避難させてそのあと自分も逃げようとか思うもんな

[145. 匿名]

>>22
まだ時間的に余裕がある感じなら車を避難させようって思うかもしれないね
でも冷静でない時の車の運転は避けた方がいい、置いて逃げろということを今回学んだ

[146. 匿名]

>>1
お子さんとかは？

[147. 匿名]

>>29
正解は車は自宅にあるならそのまま置いて自分は歩いて避難
自宅じゃない場所なら他の人の邪魔にならないところに停車して自分は1番近い避難場所（今回なら高い頑丈な建物）に避難じゃない？

[148. 匿名]

>>140
タワマン関係ないじゃん

[149. 匿名]

>>41
車ごとじゃなくて「車を」じゃないかな？
車を高台に避難させるってメッセージからするとそうだよね？
まずは車が流されないようにって考えたんだと思うけど

[150. 匿名]

>>149
車を崖に移動させる、だね
なおさら車だけまずは高い場所に持っていきたかったんだろう

[151. 匿名]

自分が避難ではなく、車を避難させたかったの？

[152. 匿名]

>>71
しかし、東海地方だから同じく三重県の人がインタビューされていて車を何とかしないといけないから移動させてきたみたいな人で、焦りましたと言っていた同年代ぐらいのマダムがいたけど、その焦りが運悪く転落した人にも当てはまるんだろうなと思った
テレビの映像で見ていたら、どこかは分からなかったけど、海のそばのエリアで微妙に渋滞していたところもあったから、東日本の時の渋滞して次々と津波にのまれる車を思い出してしまった…

[153. 匿名]

>>37
ニュースでガードレールはない場所だと言っていたよ

[154. 匿名]

>>1
女性はもちろんこれからも生活を続けると思っていたから、生きると思っていたから車を移動させたわけで
まさか、まさかこんな…

[155. 匿名]

>>15
もう庁は要りません。

[156. 匿名]

これもまた運命

[157. 匿名]

>>22
私は自宅から車で2分ぐらいの 5階以上の立体駐車場がある頑丈なショッピングモールに避難させたけどね
しばらく買い物してたし
近所に崖しかなかったのかな

[158. 匿名]

>>25
私の車、警報と共に勝手にナビがテレビに切り替わって災害のニュースが流れたよ。

その内容に気を取られて一瞬ヒヤッとした。

[159. 匿名]

>>8
津波は悪くないと思うし、勿論亡くなった女性も悪くない

ただ報道の仕方には改善が必要なのでは？って思った。
報道が悪いと言いたいわけじゃなく何かしら改善できるんじゃないかな。

東日本大震災の件があるから凄く敏感になるのは分かるんだけど、午前8:25に地震があって12 時間以上ずーっと報道するほどの事だったのかな。
でも東日本大震災で一番ヤバい第二波の津波は2時間30分後に来たから油断できないか、今の時期みんな海に行くし

でも今後もずっと今日みたいな報道だと教訓っていうより狼少年みたいにならないか心配

[160. 匿名]

>>19
崖の上って駐車場とかあるのかな？
それとも本当にただの崖の上なんだろうか

[161. 匿名]

>>21
なりますね。避難しようとして落ちてしまったわけだからね。震災時に避難所に逃げる時に亡くなった人も関連死となっていたから同じですね

[162. 匿名]

>>159
津波到達の時間は震源との距離によるので
ちなみにチリ地震の時は22時間半後に日本で津波がありました

[163. 匿名]

>>1
崖下で救急隊が救助してる映像あったけど、
その時に津波が来てたらと思うと怖かったわ

[164. 匿名]

>>139
それを伝えると人によっては、それこそお年寄りはあれよこれよと準備をして逃げ遅れる可能性だってある
だからこそ普段から季節に合わせた持ち物の備えをして、避難情報が出たらすぐ出れるようにしておくことが大事

人は色んなとこに住んでるのよ
津波がすぐ到達するところや逃げにくいところ、歩くと時間もかかる
だから最後まで映像見ずに今すぐ逃げてと伝えていたんじゃないの
時間だって到達1時間後と報道されていても正しく1時間後に来るわけじゃないから

そりゃ暑くて熱中症になるかもしれないけど正直家を出る時に最低限の対策をしない人は避難じゃなくても熱中症になってるよ
命を守る基本は目の前のことから逃げることよ

[165. 匿名]

>>99
地震や津波の予報はあくまでも予報だから不確実なのは当たり前

[166. 匿名]

>>162
あと海底山脈とかに跳ね返ってくる波もあるからほんとに予測できないみたいね

[167. 匿名]

>>139
津波の現実を知らんとこういう思考になるのね

[168. 匿名]

>>159
具体例もなく『何かしら改善』って、もはや意見ですらなくて草

[169. 匿名]

>>159
予報より被害が少なければホッとするだけ
オオカミ少年みたいなことにはなりません

[170. 匿名]

ご冥福をお祈りいたします

[171. 匿名]

>>151
到達までわずかに時間の余裕はあったからまずは車を崖の上に持っていきたかったんじゃないかな
もし長期避難生活になったら車中泊とかするかも、車あった方がいいかも、とか思ったのかも知れないし

[172. 匿名]

>>160
田舎とかだととりあえず置いておける広場みたいなスペースはあったりするよね
そういうところなのかな？

[173. 匿名]

>>109
>>165
南海トラフ地震で｢最大｣30mを超える津波が想定されているある地域では、その不確実な想定のせいで、孫に｢また来てね｣とすら言えなくなったおばあちゃんもいると聞いた。本来、人々の生活を守るはずの防災のせいでだよ？そんな悲しいことある？

不確実であるにも係わらず、それがあたかも本当に起こるかのような報道がなされていて、｢政府見解だから｣と多くの国民が真に受けちゃってるのが一番の問題なんだよ

あくまでもこれは予測であり｢不確実｣だということをもっと発信して、国民一人一人が心に余裕を持って地震や津波に備えていれば、今回の事故は起きていなかったと思います

[174. 匿名]

>>162
チリ地震の時そうだったから今回もそうなると備えるのは必要だけど、全く科学的ではない

[175. 匿名]

>>19
車守りたい気持ちはわかるけど、とりあえず自分の身体の安全を確保だよね
他に理由があったのかもしれないけど、悲しすぎる

[176. 匿名]

>>159
あなたの言う通り。日本にもまだまだまともな人がいるね
予測が難しいからって「想定外逃れ」を恐れてとにかく大きい数字でみんなを驚かすようなことやってたら、本当にヤバイのが来たときに誰も危機感持たなくなるんだよね

[177. 匿名]

>>152
そもそも何で三重では津波の前に車を移動させないとって話になってたんだろ
車より避難の準備じゃん

[178. 匿名]

>>39
ねーよw

[179. 匿名]

>>39
大袈裟な!と逃げなかったのが東日本大震災

[180. 匿名]

何でもかんでも東日本大地震がそうだったからってそうなるとは限らないでしょ
少し地震のこと勉強したらわかるけど東日本大地震は千年に一度クラスの地震だから
核が落ちてくるかもしれないから、隕石が落ちてくるかもしれないから、航空機が墜落するかもしれないから備えなさいと言ってるのと同じ
東日本大震災クラスの地震や津波が日本でまた起こる可能性なんて限りなくゼロに等しい

[181. 匿名]

>>175
自分の安全確保ってほど切羽詰まった状況じゃないからまず財産守る行動したんじゃないの？

[182. 匿名]

>>157
熊野市は大型ショッピングモールないよ

[183. 匿名]

>>169
いやでもさ、何年かはみんなちゃんと避難するとは思うんだけど、こういう報道が10年20年続いたとしたら、だんだんまともに受け取らない人って出てくるとは思うんだよね。

[184. 匿名]

>>173
不確実だからこそ最悪を想定しないと命に関わるよ？運転ミスは本人のミスだよ

[185. 匿名]

>>184
文章読める？何も最悪の想定が悪いなんて言ってない。その最悪の想定が確実に起こると誤解して冷静さも失ってる人がいることが問題だと言ってるの

[186. 匿名]

>>177
なんとなく東海豪雨とかそこら辺のイメージで車が水に浸かると車がオシャカになってしまうからという感じだったんじゃないの？

[187. 匿名]

いつか、こういう人出ると思ってた
今回じゃあないけど地震速報なると、部屋から飛び出してくる人がいる

ご高齢の方は早く！早く！言われて焦って転んでたりね

[188. 匿名]

>>1
あまりにも大げさに煽る報道もどうかと思う。死者が出てしまったし考えないといけない

[189. 匿名]

>>8
船舶や釣り人、海上近くの人には緊急避難警告すべきだけど今回のように大きく報じ過ぎて慌てて焦らせるのも良くない、1mに満たない津波被害よりも驚いたり交通インフラや避難所での二次災害での被害の方が心配だった

[190. 匿名]

>>174
科学的に算出されたことだよ？

チリ地震のとき、日本は関係ないと思ってたら、大津波がきてたくさんの人がなくなった
その教訓から世界中で大きめの地震があったら津波がくるか否かを必ず計算するようになったんだよ

狼少年と言えるのは生きているから言えること
警報出さずに多くの犠牲をだすほうが悔やんでも悔やみきれない

[191. 匿名]

>>189
津波は数センチでも命とりなんだよ
渦を巻いているから足元をすくわれ、倒れて溺れる
1メートルもあったら、平地ならまっすぐ流れ込む
東日本の仙台空港水没は1メートルの津波がなしたんだよ
水路の狭い範囲ではなく、広さ1メートルの深さの壁が襲ってくるのよ

[192. 匿名]

>>188
煽っているんではないよ
根拠のある警告をしてるの
煽りの意味を勘違いしすぎ

[193. 匿名]

>>185
日頃から訓練、想定の必要性がよくわかるよね？
なぜ避難に車を使ってはいけないか、は再三言われてること
こういう動揺しやすいことも含めてのことなんだと思う
この教訓はしっかり刻まないといけないのであって、誰かを責める類のものではない
警報もなくなった方に対しても

[194. 匿名]

>>99
最大値の津波がくると信じてたら、車を崖の上に避難させずに自分自身をまず避難させるのでは？

[195. 匿名]

>>15
政府や自治体は昔から避難に車を使うなと注意喚起してるよ。仮に防災庁が設置されても国民が決まりを守らないなら意味ないよ

[196. 匿名]

>>17
避難は車を使うべきではない

車を移動させる、という避難方法はない

[197. 匿名]

>>191
横
これにマイナスが2つもついてるなんて本当に悲しい
東日本大震災から学んでない人がいるんだね

[198. 匿名]

>>173
まだ何も起きてない南海トラフの地域のおばあちゃんの気持ちと、実際何万人も亡くなった大震災から今の形に至った報道を並べるべきではない
不確実な発信では逃げない人がいて犠牲者が出たから断言する形になったんだよ

[199. 匿名]

>>188
東日本大震災の時にこれくらい言われていたら犠牲者は確実に減ってたと思うよ

[200. 匿名]

>>180
今度は東日本の教訓にまで文句か‥
これから南海トラフ、首都直下と大津波に備えるよう言われてるのに
本当に日本人ですか？

[201. 匿名]

海みちゃったんだよ
進んじゃう

[202. 匿名]

>>185
横
大抵の人はテレビが発する警告がどういう経緯で強い口調になったのか理解してるから、そんな誤解はしません

[203. 匿名]

地図で見たけど、結構崖に集落があるんだね
この辺の人って高台に避難ってどこに逃げるんだろう
後ろ山じゃん…
勾配あるのかな

[204. 匿名]

田舎の山道本当に怖い
ライトもないし、道は狭いし、不安定だし
初めての場所での観光客だから、道もわからなかったし
本当に改善して欲しい

[205. 匿名]

>>39
あなたは今までなにを見てきたのよ

[206. 匿名]

>>185
最悪の想定をして行動しないと万が一に対応できないんだよ
想定内ならなんとかなる
想定外がパニックになる

確定事項だと信じ込んだのではなく、普通にパニックになったんだろう
大雨の日になぜか氾濫間際の川に様子を見にいこうとする人が絶えないように

[207. 匿名]

>>203
山なのでは？

[208. 匿名]

>>71
優しく言ってさ、またたくさんの人が亡くなって「もっと強く言ってくれれば逃げられたかもしれないのに！」とか言われても嫌だしね

[209. 匿名]

>>15
気象庁めちゃくちゃ優秀じゃん

[210. 匿名]

>>209
気象庁の負担が大きすぎるから
役割分担は必要だと思う

[211. 匿名]

>>21
ならないんんじゃない？自分の避難ではなく、所有物(車)を高い所に移動させる為だから避難じゃないし

[212. 匿名]

を をゎ


ううた

[213. 匿名]

>>11
テレビでも「車で逃げないで！渋滞して逃げられなくなります」って言ってたよ
荷物持たずにとりあえず徒歩で逃げろってなん度も言ってた

[214. 匿名]

>>11
マイナス沢山付いてるけどさ
確かに避難を呼びかけるのはメディアの仕事だよ？でもあんな冷静さを失わせるような口調で半日も何度も何度も絶叫して灼熱の中をとにかく着の身着のままで何も考えずに逃げろが本当に正しかったのか考える必要はある
実際に津波ではなく冷静さを失った避難で犠牲者がたったひとりでも出ているわけだから
有事の際だから仕方ないで済ませずに難しい議論だからこそメディアは今話合うべき

[215. 匿名]

>>50
まさかリアルでそんなこと言ってないよね？

[216. 匿名]

本当に運のない人だね

[217. 匿名]

>>19
三重は車社会だから無いと困るからね

[218. 匿名]

>>1

maku on X

赤澤大臣が2011年、東日本大震災発生後に成立した津波対策推進法案について、菅直人総理に迫る質疑をダイジェストにしました。法案は発生の9ヶ月前に自公で共同提出していたのに、1度も審議してもらえませんでした。審議され、震災前に成立していればと思うと、悔や...

東日本大震災の前に津波の訓練法案を自公が提出していたのに当時の民主党が審議しなかったらしい
全然知らなかったけどすでに赤沢大臣ってキレ者だったんだね

[219. 匿名]

>>196

[220. 匿名]

>>204人件費も含めて莫大な税金を投入する事になるけど、これから先文句言わずに払える？
まさか毎月5.6万程度の税金しか払わずにそんな事言ってないよね？
どうにかして！って言っても無理だよ、過疎地は更に過疎地になっていくしかない
石川県もその問題に直面してるわけだからね

[221. 匿名]

>>157
ちゃんとした道ならまだよかったよね
やっぱり急いでいるときに崖は危険だよ

[222. 匿名]

>>18
うちの母も、救急車やパトカーが現れたらとっさに危なっかしい運転をするから冷っとする。急に車線変更しようとして、隣の車にぶつかりかけたこともあったし。パニックになりやすい人は要注意だよね。

[223. 匿名]

>>214
オールドメディアにアップデートを期待しても無理だよ外圧無ければガラパゴス日本

[224. 匿名]

>>37
その道使う地元の人ってそれなりにいるんじゃないの
他にも車いたのかな？それでこういう結果になったのはこの被害者だけだよね
それならもう個人の性格によるものなんじゃないの
焦ってテンパるタイプだったのが運の尽きってだけ

[225. 匿名]

>>207
Googleマップで見た感じ、車が通れる道はないように見えて…まぁだからこそ今回の方も車をどこかに停めに行ったんだろうけど

避難所があるようなところある？って思って

[226. 匿名]

>>39
はるか離れた高知でも津波60cm

[227. 匿名]

>>190
科学的？現代の地震学というもの過信しすぎ
無知なら一から勉強して下さい
いかに非科学的で政治色が強いかわかります

[228. 匿名]

>>191
仙台空港に到達した津波は海岸で10メートル以上、空港ビルで3・02メートル

テキトーな嘘ついてんじゃねーぞ

[229. 匿名]

>>191
めちゃくちゃ頭悪そう
堤防って知ってる？
１メートルの津波で仙台空港があんなことになるなら台風来ただけで日本中壊滅だわ

[230. 匿名]

>>39
まだ14歳とか？