憲法9条について

[1. 匿名]

ほんの数か月前までは、9条改正賛成派が多かった印象です
でも世界がこうなってる今、皆さんはどのように考えていますか？

主もついこの間までは「どちらかと言えば改正に賛成」という立場だったのですが、今は、ちょっとどうなのかなと立ち止まっています
あえて言うなら「とりあえずは現状維持でいいんじゃないかな？派」です
皆さんはいかがですか？

[2. 匿名]

ちょっと何言ってるかわからない

[3. 匿名]

私もとりあえず現状維持でいいと思ってる派
9条維持のまま核って持てるのかな？

[4. 匿名]

一度も賛成した覚えはない

[5. 匿名]

憲法9条を盾にできることをこの度しみじみ実感しております

[6. 匿名]

要はイラン派遣要請にビビってんだろ？
そんなんで国守れますか？？

[7. 匿名]

9条があれば平和と思っているバカと、9条のおかげで日本は攻め放題・侵略し放題だから絶対改憲させない勢力ばっかり

[8. 匿名]

さっき自民党が憲法改正実施に全力するって見かけたわ

[9. 匿名]

アメリカが守ってくれる前提での9条だと思う。
アメリカが頼りにならなさそうな今、見直しを考えた方がいいと思う。

[10. 匿名]

憲法改正って9条だけじゃなくてなんかどさくさにまぎれていろんなところを少しずつ変えるんだよね？それが把握できなくて怖い
一つずつ投票できるようにして欲しい

[11. 匿名]

共産党支持してます！！

[12. 匿名]

昔 インドのガンジーの無抵抗主義が日本でも流行ったらしいけど>>1自己満足 陶酔みたいなもん

[13. 匿名]

アメリカの属国みたいなもんだから、変えたら戦争行かされそう。今は反対。もっと食料自給率上げたり国力を上げて、アメリカから少しでも自立するまではダメだわ。

[14. 匿名]

>>3
一行目でふんふんと読んでたら2行目でぶっ飛んた
出直してまいれ！

[15. 匿名]

憲法改正したらトランプの要求断れなくなるやん

[16. 匿名]

第九条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
　国の交戦権は、これを認めない。

これは絶対に守ってほしい

[17. 匿名]

日本は武力行使を伴う海外派兵が憲法で制約されているから、拉致被害者を救出できない

[18. 匿名]

>>10
こっそり水面下で色々変えてきそうで、しっかり監視しないとって思う。
基本的人権は守らないと。

[19. 匿名]

中国がいるからなーとは思う
アメリカが助けてくれないとなったらどうしたもんだかなぁ

[20. 匿名]

>>15
断ったら台湾有事の時に助けてもらえないよ？

[21. 匿名]

国民の権利を奪う自民の改憲案がやばすぎて元々反対派だった
自浄作用のない集団に憲法とかいじらせたら終わるよ

[22. 匿名]

改正に賛成です

自分達で自分の国も守れないのにどこの国が助けてくれると言うのか？

中国、ロシア、北朝鮮、韓国、日本の周りは反日の話の通じないヤバい国ばっかりなんだよ？日本だけ丸腰でいろだなんてお花畑もいいとこ

[23. 匿名]

9条がなかろうが

イラン行くのは専守防衛に思いっきり反してる
自国を守る為に尻の穴をきれいに舐め上げる
まで決めたんならやるしかない

そんな事は決まってない

[24. 匿名]

二項を見直した方がいいと思う

[25. 匿名]

[26. 匿名]

>>1
まず9条がどんな内容か書かないとわからないガル民もいるのでは。

[27. 匿名]

[28. 匿名]

出典：saga.ismcdn.jp

[29. 匿名]

どっちでもいいです
この先も生活に全く関係ない
改正して影響でるようなこと起きないでしょ

[30. 匿名]

>>1

戦後のアメリカから脱却するために憲法改正をするのが高市の建前なのに憲法９条によってアメリカの戦争に巻き込まれるのを回避する皮肉

でもそれを理由にトランプにつけ込まれ石油を売りつけられ投資や日米協力という名目で金や技術を搾取されている

戦争も嫌だ
アメリカの言いなりも嫌だ

🇯🇵🤢

[31. 匿名]

>>1
この憲法を盾に断ってほしい
自衛隊派遣などしてはいけない

[32. 匿名]

>>22
てことは徴兵制賛成ってこと？

[33. 匿名]

>>1
今のご時世だから改正しないといけないでしょう
現実でも憲法9条あっても特定アジアはミサイルを撃ってくるじゃない

[34. 匿名]

憲法9条改正徴兵制復活ってイメージが強い人多いよね
私もそう

[35. 匿名]

>>1
今までみたいにのらりくらりとかわしていけばいい。そういう外交は恥ずかしいことではない。

[36. 匿名]

>>5
ほんとそれ。

でも、いざ攻め込まれたら反撃する権利も放棄するのかな？でも反撃すると相手もしてきてそれこそ開戦だし…
何が正解か頭の良い方教えてー！

[37. 匿名]

>>1
戦争しない国と言うのなら結構なことであるが
戦争出来ない国ってのはいくら何でもやばすぎないかと

[38. 匿名]

>>1
分からん、どっちに動くか…

確かに9条を盾に戦争の参加を拒否できるかもしれない
でも、本当にイザという時は9条のせいで迅速に動けないと思う
本当に一長一短なんだよ

[39. 匿名]

国をこんな有り様にした裏金カルト党なんか誰が信じるのよ

[40. 匿名]

>>1
9条もですが、
憲法24条の改正を阻止したいです。

家族(しかも範囲は叔父叔母の孫も含む？)の扶養義務につながりかねない、、
知らない親戚の扶養義務を通しやすくなるという懸念をする方の意見を見ました

[41. 匿名]

>>29
すげーな
あなたみたいな考え方で生きていたい
どっちにしろわれわれ庶民は巻き込まれるしかないんだから、悩むだけ無駄ってのも確かだけど

[42. 匿名]

私は逆だな
前は別に現状維持で良くね？と思ってたけど、進撃の巨人読んで改憲は必要かもって思うようになり、今の中国の動き見て絶対必要って思うようになった

[43. 匿名]

日本から搾取するアメリカが一番悪い😡

[44. 匿名]

>>32
素人は戦場では役に立たんよ

[45. 匿名]

>>34
徴兵制は抑止力になるんだから改正すればいいんだよ。
もう終わったんだよ国際法あれば守ってくれる時代なんて

[46. 匿名]

改正に反対してる人は、日本が攻撃されて国民が虐殺されたり女子供が虐待されたり植民地にされたりしても見て見ぬふりするの？

[47. 匿名]

>>12
9条派とか護憲派って有事の時の対抗策とか代案出せないからね

9条があれば大丈夫　敵と酒飲んで話せばいいとか言ってるから国民は聞いてくれなくなった

[48. 匿名]

>>44
？
素人を徴兵してプロにして戦場に送るんでしょ

[49. 匿名]

憲法９条があっても台湾有事は駄目でしょうね

[50. 匿名]

>>32
自衛隊は憲法に明記すべき

[51. 匿名]

>>10
そもそも改正案を政治家から出されるのが嫌だわ
憲法は政府が暴走しないよう定めるものであって
「国民のためじゃなくて国のために働きます！」みたいな政治家が勝手に改正案提出してくるなと

[52. 匿名]

>>44
運搬でも仕事はいくらでもあるんですよ

[53. 匿名]

>>20
そもそも助けてくれないでしょ
改憲して日本に武力攻撃が来ていないのに高市が「台湾有事は日本の有事！！！」とか言って自衛隊派遣して首突っ込むほうが可能性たかいし怖い

[54. 匿名]

>>7
他国を攻めるための改正じゃなく
自国を守るための改正だと言ってるのに
「改正＝戦争したがってる！！」と
すぐそこに結び付けて批判しようとするよね
改正＝戦争する
何て短絡的な思考なのだろうと思うわ

[55. 匿名]

日本は戦争には勝てないよ。だから戦争をしてはいけない。戦争をしてはいけないとの決まりがあるを盾に自衛するのみ。それでいいと思う。

[56. 匿名]

専守防衛を保証できるものであれば賛成
元々が日本がアメリカに歯向かわないようにしたのが現憲法だけど、
十分になじんでいると思うから、改定するにしても9条辺りかな
但し、明治憲法にまで遡れと言う主張にはさすがに反対

[57. 匿名]

ここには政府のプロパガンダがいる
みんな気をつけろ！

[58. 匿名]

>>26 横
普通に生きてりゃどこからでも聞こえてくるこの話を今の今まで知らない・興味無い人に説明するだけ時間の無駄だと思う
本当に知りたい人はその手にあるスマホなりパソコンなりで調べればいいし、それも出来ない人はどうせ以下略

[59. 匿名]

このタイミングでこの議論のトピが採用されるのもなぁ…

今だと9条改正反対が増えるからここぞとばかりトピ採用したと思ってしまう

[60. 匿名]

９条は日本の弱みでもあるけど強みでもあるから簡単に捨てるのはどうかなと思う

[61. 匿名]

>>48
すぐプロになれる日本人すごいww

[62. 匿名]

>>30
パヨク脳

[63. 匿名]

>>35
ほんとそれ。
トランプを怒らせずに階段を終えただけでまあいいんじゃないって思ったけどね

[64. 匿名]

賛成してるのは高齢者と上級国民でしょう。
自分らは徴兵の対象とならないけど安全に暮らしたいから、若者を差し出す。
極めて自己中心的な考え。

[65. 匿名]

>>53
日本に武力攻撃が来てなくても目の前に攻撃拠点作られたらやばいよ

刃物突きつけられるのわかってて放置していいんか？っていう話

[66. 匿名]

今回のトラさんとのやり取りで、改憲も難しくなったように思う

[67. 匿名]

>>53
どうしてそうなるの？シミュレーションでも日米が組めば100％勝てるのに

[68. 匿名]

>>59
ガルにもネトパヨ工作員多いからね

[69. 匿名]

>>54
でも実際、今回のイランのケースでは憲法がなかったら派遣されてたわけで
そこで船が爆撃されたりして日本人が死んだらこれもう戦争じゃないか

[70. 匿名]

>>17
でも北朝鮮のどこに日本人の拉致被害者がいるかは分からないし、 日本人以外にも拉致被害者はいて、 助けてもらえてないのが現実だよ

[71. 匿名]

>>57
バーカ

[72. 匿名]

>>1
どっちにしても中国は9条改正して欲しくないと思ってる
それをどう考えるかだよね

[73. 匿名]

>>62
反論できないから貶すことしか出来ない反日

[74. 匿名]

>>69
イランもそこまでバカじゃないよw
短絡的すぎ

[75. 匿名]

改正派も何をどう具体的に改正したいかまとまってないよね？
だから反対する側だって何をどう変えられるのか怖いから絶対ダメとしか言えなくなる
後一度変えた例ができたらそのあと変えるのはすごく簡単になると思う
私は変えなくていいと思ってる

[76. 匿名]

>>64
いや逆
反対派のほとんどが高齢者だよ

[77. 匿名]

>>61
まあそうなんだけど、第二次大戦のときはそれがあたりまえだったわけで…

今はテクノロジーが発展してるからロボット同士だけの戦いだよーというわけにもいかんよね

[78. 匿名]

日本がちゃんと身を守れる国ならば

そもそも
中国も北朝鮮もロシアも

こうはなってない訳で

[79. 匿名]

>>69
派遣する為の改正なの？違うよね？

[80. 匿名]

>>74
てことは例えアメリカの指示で日本の船が派兵されてもイランは攻撃しないってこと？

[81. 匿名]

>>60
どこが強みなの？現実では9条あろうが自衛隊は後方支援やらされているのに

[82. 匿名]

>>1
自衛のために！とか言ってるけど、実際はアメリカだの他国の戦争に巻き込まれて利用されるだけ
唯一の被爆国でもあるし、もっと日本独自の立ち位置を示して欲しい

[83. 匿名]

>>57
というかアメリカの犬がいる😟

[84. 匿名]

憲法改正して強い日本を！
とか言いながら円安にして土地企業買収されまくりを放置して移民入れまくり主食すら減反して食料自給率を上げようともしない人達が改憲とか笑わせるなって話

[85. 匿名]

>>80
したら普通にイラン終了だわ

[86. 匿名]

国民が危機になったときに
なんで9条が助けてくれると思うのか

[87. 匿名]

>>20
トランプ大統領はアメリカの得する以外何もしないよ
今までの言動態度見てわからない？

[88. 匿名]

明治憲法と現行憲法を勉強してみて、改憲を考えた方が良いと思う。
もし、改憲したら、今までの判例やこれからの判例はどうなるのかとか比べて考えてみるといいよ。
現状では、日本の国民性が激情型で煽られやすいから、安易に改憲になったら、後々こんなはずではなかったと言い出しそうだから、ちゃんと勉強した方が良いと思うし、何よりも国民の議論が足りない。メディアも忖度せず、メリットデメリットをきちんと報道すべき

[89. 匿名]

>>2
速報　トランプ戦争終わらせるらしい。
ベトナム戦争と同じじゃん。結局アメリカの根性負け〜

ホルムズ海峡開放で戦争終結か　ワシントンポスト「トランプ大統領の最重要目標」イラン原油輸出拠点制圧に追加派遣｜FNNプライムオンライン

アメリカのトランプ大統領は、イランにより事実上閉鎖されているホルムズ海峡を開放することができれば、勝利宣言したうえで、戦争を終結させようとしている可能性があることがわかりました。これはワシントンポストが22日に報じたもので、当初トランプ大統領が戦争...

[90. 匿名]

>>74
アメリカ軍が駐屯する国は同じイスラム圏でも攻撃するのがイランなのに？

[91. 匿名]

>>50
明記するだけじゃ意味無いでしょ
実際に使わないと

[92. 匿名]

>>77
第二次大戦の時は攻撃されてから戦争が始まったわけじゃないし、準備する時間があった。日露戦争で戦った人らも大勢いたしね。
今は台湾有事が来年と言われてるから絶対に間に合わない

[93. 匿名]

>>64
若者というか氷河期を減らしたいだろうね。上の方々は。

[94. 匿名]

>>88
> 国民性が激情型で煽られやすい

そうなんだ
流されやすいとは思ったけど、激情型ってよその国民性だと思っていた

[95. 匿名]

>>57
五毛さんニーハオ

[96. 匿名]

>>64
若い人が賛成してるんだよ
オールドメディアなんか見てるジジババは反対してる

[97. 匿名]

アメリカが同盟国じゃなかったらだいぶ前に侵攻されてどっかの国の植民地にされてるだろうな

[98. 匿名]

>>65
じゃあ台湾有事はじまったらたとえ日本に攻撃来てなくても自衛隊派遣してアメリカと一緒に中国に対して武力攻撃するってこと？

[99. 匿名]

>>72
なら今すぐ改正しよう

[100. 匿名]

>>1
どう改正するかの問題だからなんとも言えないんじゃない？
別に自衛隊を「自衛する為だけ」の軍隊ですって明記するだけなら問題はないと思うよ
それだけじゃなくて色んなのをごっちゃにしてまとめて改正しようとすると問題が起こる
あと「その時の政府の責任」だと言うことをきちんと書いてもらいたい
後の人に「法律でこうなってるので」って責任回避出来るようにされてもね

[101. 匿名]

>>67
別に戦争勝ちたいわけじゃないから

[102. 匿名]

ガルちゃん運営「戦争は儲かるなぁ〜トピ立てっと」

[103. 匿名]

>>13
現時点で自衛隊は後方支援やらされて撃たれているんですけど

[104. 匿名]

>>90
日本の横須賀基地から米軍の空母がイランに向かったけど日本には攻撃するどころかホルムズ海峡の通行も許可したけど？

[105. 匿名]

>>101
あなたはレイプされても抵抗しなければ命まで取られないと考える御花畑タイプ？

[106. 匿名]

変える必要が全くない。今現状何に困っているのか。憲法9条があるために、他国が攻め込みにくいということもあるのに。
政治家の私利私欲に踊らされてるだけって、なぜ皆わからないのかな。
国民のためになることを、あそこまで必死にしようとするわけがない。

[107. 匿名]

>>105
いやいや別に日本に攻撃さえ来なければ戦わないでいいって話。冷たいけど台湾のために日本に害が及ばない方が大事
攻撃きてないのに武力行使なんてしたら中国対日本の戦争になるよ
内戦には参加せず声明だすなりすればいいだけ

[108. 匿名]

>>79
よこ
もし改憲したら、日本の場合、同盟国と言っても派遣の要請があれば断ることが出来ずに派遣しそう

[109. 匿名]

>>101
勝ちたいじゃん

[110. 匿名]

>>12

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

[111. 匿名]

難しい問題ですよね。
スイスみたいになるにはどうすればいいの？

[112. 匿名]

>>107
あなたは中国人？なぜあなたは中国を信用しているの？
イランの中国製レーダーは役に立たなかったじゃない

[113. 匿名]

>>1
原発が稼働していれば、核爆弾を作る材料はあるってことだよね？
日本も作ろうと思えばすぐに用意できると別のトピで見たことがある

[114. 匿名]

>>111
スイスは徴兵して塹壕やら家の地下に自動小銃を配備している国なんですよ

[115. 匿名]

憲法改正支持してます！
いつ中国やロシア、北朝鮮が侵略してくるか分からないよ！

[116. 匿名]

あたい、日本国憲法
あめさんが作ったわりにめっちゃいい憲法だと思うんだけど
そのあめさん、内情地獄じゃん　ガル子みたいな水準の奴、生活無理レベルじゃん
日本だとネットで偉そうな事書き込めるゆとりがあるち
それも憲法のおかげだよ

[117. 匿名]

>>112
改良される前にやりたいね
今なら楽勝

[118. 匿名]

>>13 >>7 >>5 >>2 >>1
中国的には中国の憲法ではないから守る理由はない

[119. 匿名]

>>12
9条は無抵抗主義じゃないけど

[120. 匿名]

>>112
言っている意味がわからない
じゃああなたは台湾有事が始まったら自衛隊が戦いに行けるようにしたいってこと？日本に武力行使きてないのに？
どういう大義名分で攻撃するわけ？もしかしたら日本に攻撃してくるかもしれないからって言って攻撃するの？

[121. 匿名]

改正した途端
アメリカはグアムに撤退だろうね
アメリカは西半分しか興味ないからね
東側は中国にお任せという話はできてる気がする

[122. 匿名]

>>7
９条あるからと言って攻撃してはいけないわけではないよ

外はダメだけど自国内なら攻撃してもいいというのが憲法９条

[123. 匿名]

子供達のことを考えると徴兵だけは絶対嫌。
改憲して、世界情勢が不安定になって、自衛隊の志願者が減ってきたりしたら徴兵制は復活すると思う。
うちの子は女の子だから大丈夫って思ってる人がいたとしたら、その旦那や子供も徴兵されるかもしれないということまでよく考えた方が良い。

[124. 匿名]

>>57
ここは自民ネトサポが多いよ

[125. 匿名]

戦争は無かった

[126. 匿名]

>>86
馬鹿にもわかるように言えばウクライナは軍隊があるから裏で支援しても最前線は自分で守れというのが世界の常識
日本は軍隊がないから第３国が日本を守るという建前で参戦ができる

この違いがある。

[127. 匿名]

>>121
日本があるからロシアや中国の盾（監視）に使えるのだから撤退はないと予想

仮に中国系がアメリカの大統領になれば話が変わるけど。

[128. 匿名]

>>1
アメリカの大統領がマシじゃなかったら、アメリカの無茶苦茶な軍事行動に巻き込まれる可能性があるよね。ある意味言い訳に使える便利な道具よ

[129. 匿名]

>>111
常備軍を構成するのは約4000名の職業軍人であるが、徴兵制度により21万名の予備役を確保

スイス軍兵士は個人装備、武器、弾薬、ガスマスクを家に保管し、兵役期間外にも射撃訓練が義務付けられている

スイスは永世中立国でありながら、国民皆兵制に基づき強力な軍事力を持つ「武装中立」の国家です。男子には兵役義務があり、多くの家庭でライフルを保管し、有事の際には短時間で部隊を編成できる体制

[130. 匿名]

>>128
しかもアメリカが関与して作られた憲法

[131. 匿名]

今回はサナが頼った９条様

[132. 匿名]

>>120
横
あなたの言う通りで台湾に関して高市さんは余計な事を言ったと思ってる。けど、あれは一応中国への牽制って感じだったのかな？
だが一国民としてはマジで黙ってて欲しかった。中国しつこいし危険過ぎて。イランの事にしろ、もう少しどうなるか考えてから喋って欲しい。一国の首相なんだから。
アメリカアメリカアメリカだけじゃやっていける訳ないんだし。

[133. 匿名]

>>15
米軍基地を無くして安保法案破棄したら断れるかも

[134. 匿名]

>>121
よこ
沖縄の在日米軍の人数減らす？とか何とかでグアムに2028年までに撤退完了とかのニュースあったよね？
だから日本も島にミサイルとか配置してるんじゃない？

[135. 匿名]

>>42
進撃に出てくる不戦の契りはまんま憲法9条

[136. 匿名]

>>109
ずっと敗戦国なのは辛いよね

[137. 匿名]

憲法9条のおかげで自衛隊派遣が免れて良かったと思う
でも一方でこのリハックの動画観たら中国の脅威が目前に迫っていて改憲しないとまずいのではとも思う
どっちが正解かわからない
長時間だけど、日本に置かれている状況がヤバいというのは知ってほしいのでどうかみんな観てほしい

https://www.youtube.com/live/u2rlIXTV4Is?si=jtghUriNgu6aYnkH

[138. 匿名]

>>46
馬鹿だな
今の憲法でも緊急事態では武力行使できるよ

[139. 匿名]

>>22
同感です
周りの国がああなのに「私はケンカしません。だから攻めてこないで」が通用するわけがない

核武装 必要。

[140. 匿名]

>>15
逆に「戦争できないくせに守ってやってんだから金出せや」の理屈でアメリカに無限搾取されてるという事実もある

あちらが立たねばこちらが立たず

[141. 匿名]

>>1
女性の場合は
他国から侵略されたレイプ、拷問になる覚悟必要
ウイグル自治区を見たらわかるわ

ウイグル人元収容女性、性的暴行や虐待の実態を証言（1/3ページ） - 産経ニュース

中国の新疆（しんきょう）ウイグル自治区で約９カ月間、拘束されたウイグル人女性が産経新聞のオンライン取材に応じ、収容所で性的暴行や拷問が組織的に行われていたと証言した。収容所内では「動物以下」と罵（ののし）られ、人権を主張すると「射殺する」…

[142. 匿名]

>>101
負けたから戦後80年経ってさえ
いまだに国民は負け犬根性

[143. 匿名]

>>5
韓国とか他の国には9条無くてもイラン派兵してないでしょ

[144. 匿名]

>>143
ここまでアメリカにべったりなのは日本ぐらいだからでは？9条がなければ、日本だからこそ断れないという事態に陥りそう。

[145. 匿名]

>>4
GHQの押し付け憲法ではあるけど、日本独立後にこの憲法についての是非を投票で問うたら、圧倒的にこの憲法で良いと出た

日本側がこれで行きたいとGHQに提出した憲法は明治憲法ほぼそのままで、現在では昭和天皇は戦争反対を公言しているのに、天皇の命として軍隊が暴走する憲法って欠陥だらけだろと、明治憲法は評判最悪

[146. 匿名]

>>30
そこが外交手腕なんだろうね。

[147. 匿名]

>>16
他国が何があっても日本を攻撃しないなら賛成する

つまり、他国も9条を持つなら

[148. 匿名]

>>1

朝鮮戦争から今回の紛争まで憲法のお陰でお断りできた

無ければ、全部参戦だよ

このままでも実質的に軍隊ももっているのだから、改憲は不要

[149. 匿名]

インフルエンサー金もらって改憲推進→数ヶ月後インフルエンサーの元に赤紙→発狂して暴露→スパイ防止法で逮捕　

こんな未来が見える

[150. 匿名]

>>16
これ試験に出たし暗記させられた世代だわ。
護ってほしい。

[151. 匿名]

>>9
アメリカは自分に味方してほしいから、9ジョウ変えてほしいだろうね。
変えずに他国の戦争に巻き込まれないよう賢く使えばよい。変えなくても日本の防衛はできるよ。
今は長距離ミサイルを配備しようとしてるよ、近隣諸国まで飛んでいけるやつ。

[152. 匿名]

>>3
お隣の国は、チンポウ9センチで陰核を責めてくる。

[153. 匿名]

>>24
軍隊にしたらアメリカの良いように使われてしまうから、
あくまで自衛隊は日本を守る自衛の為のもの、というスタンスが良いと思うけど。

[154. 匿名]

>>37
侵略されたら自衛できるのでは？それは違反じゃないよね。
自分から戦争仕掛けるのは憲法違反だけど。

[155. 匿名]

>>32
戦争になったらチャイナの捕虜にでもなるの？
お花畑の人たちって何するつもりなんだろう？

[156. 匿名]

>>54
しかも、同性婚の話でもいいから憲法改正の議論しましょうって与党が言っても
野党は憲法改正議論を受け入れないんだって
あいつら結局仕事したくないだけ

[157. 匿名]

>>108
しそう、ってただの妄想で批判すんな

[158. 匿名]

アベマで「憲法9条が〜」って力説してた女の子に、センゴクさんが「あなた他の国の憲法知ってますか？」って聞かれて、その子がオロオロして答えられず。
私はどちらでもなかったんだけど、本当に他国の憲法ごときで戦争があったりなくなったりしないのでは？と思った。

[159. 匿名]

山尾志桜里さんがポストされていた事がしっくりくる

山尾志桜里
@ShioriYamao
「９条守れ」と「アメリカに媚びるな」の両立は不可能だということにそろそろ気づいてほしい。

戦力不保持の９条を守るということは「自分で自分を守れない」従属国家としての生存戦略をとるということ。

「媚び」ざるをえない精神的不快もさることながら、そもそも他国に自国の生死を預ける生存戦略そのものが合理的と思えない。

いつまでも米国が「従属」させてくれるかどうかも分からない。

現にトランプ大統領は「G2」とツイートし、ヴァンス副大統領は「西半球に集中！」と唱える世界線で、「極東」の日本が「従米国家」から「従中国家」への鞍替えを余儀なくされるタイミングが来ないとも限らない。

「９条」を盾にして身を守るということは、そんな風に、自分の船のオールを他人に渡すということで、それはつまり自分の努力とは関係ない事情で浮き沈み、生き死にするという選択に他ならない。「戦略」というより最早「哲学」だし、私はそんな哲学に巻き込まれたくないなあ。

他方、「自分で自分を守り、不足は互いに守り合う」主権国家になろうとするなら、ちゃんと自衛権を戦力と位置付けて、自ら戦力行使のルールを決めて、自衛官を守り支えるための９条改正が必要になる。

「毅然とした外交」を望むならどう考えてもこっちだし、その満足感以上に重要なのは、現にそれ以外に合理的な生存戦略は望めないということ。

今回「９条に守られてよかった」という言説があるけれど、それはつまり「９条で応援を断ってもトランプに見捨てられなくてよかった！」「アメリカが引き続き守ってくれるようでよかった！」という話。そんな風に「９条」を盾に生きていく道を選ぶなら、少なくとも高市外交を「媚びている」と非難する資格はないんじゃないかな。

山尾志桜里 on X

「９条守れ」と「アメリカに媚びるな」の両立は不可能だということにそろそろ気づいてほしい。 戦力不保持の９条を守るということは「自分で自分を守れない」従属国家としての生存戦略をとるということ。

[160. 匿名]

>>32
志願で足りなきゃそうならざるをえないんじゃない？そもそも自分の国を自分達で守らないって、国として成り立たないのでは
嫌な人は他国に移住でもするとか
シンガポールなんかだと、外国人でも男性は徴兵の義務があったりするし、ドイツも男性の徴兵復活させようとしてるよね

[161. 匿名]

絶対に改憲してはいけない。

アメリカにいいように使われて戦争に巻き込まれることになるのが目に見えてる。

[162. 匿名]

アメリカに与えられた憲法9条で反米反日活動してるのはおもろい。

[163. 匿名]

>>36
9条は攻め込まれた時の反撃までは禁止していない
ただ、実際に反撃するかどうかは時の政権次第

[164. 匿名]

>>1
今のイラン状況見て憲法改正したいと思う奴なんて居るの？
自民党や維新、統一協会バイトですか？

[165. 匿名]

>>162
アメリカに憲法改正しろと言われてるから同じ

[166. 匿名]

アベマで「憲法9条が〜」って力説してた女の子に、センゴクさんが「あなた他の国の憲法知ってますか？」って聞かれて、その子がオロオロして答えられず。
私はどちらでもなかったんだけど、本当に他国の憲法ごときで戦争があったりなくなったりしないのでは？と思った。

[167. 匿名]

>>159
中東からの石油がなくなったら簡単に干上がるのに戦争するつもりなんだ
どこが石油やナフサや天然ガスを売ってくれるの？

[168. 匿名]

>>9
アメリカが守ってくれなくとも戦時に海外に自衛隊が行く必要は無い
国内の自衛としての軍事は許されてるのだから

[169. 匿名]

>>154
だから憲法変えるんだよ

[170. 匿名]

>>167
石油出る所を取れば良い

[171. 匿名]

>>159

ホテル　不倫


アメリカは主に冷戦期以降、日本の防衛力強化や同盟の役割分担を目的として、日本の憲法改正（特に9条）を長年にわたり求めてきました。1992年にヘリテージ財団が報告書で提言したのを皮切りに、安全保障の観点から日米同盟を深化させるための「責任あるパートナー」としての変容を期待しているとされています。

ヘリテージ財団が統一協会メンバーです。

憲法改正に関する米国の動向・背景
冷戦期～現在: アメリカは日本に対し、安全保障の負担を共有（シェア）し、再軍備を促進するために、日本国憲法の改正を長年求めています。
1992年の転換点: ワシントンの保守系シンクタンク「ヘリテージ財団」が報告書「日本の国民精神の再形成」で、日本を真の同盟パートナーにするため、憲法改正を明確に提言しました。
目的: 主に日米同盟の円滑な運用、日本の自衛隊の活動制限緩和（9条の改定）などが目的と見られています。
現在の状況: 米国内では、日本に責任ある同盟国となることを期待し、日本が国際的なセキュリティに貢献できる体制になることを求めています。
衆議院トップページ
衆議院トップページ

[172. 匿名]

自衛隊は、日本が侵略された場合、「自衛権」に基づき戦えます

アメリカは日本代理戦争させたくて憲法改正し、アメリカ軍の命令で先兵となれと言ってる。
アメリカの仕向ける戦争に加担すのは犯罪です。

[173. 匿名]

9条は日本に対する足かせだからね、これは改定すべきだよ、改定して自立し自己防衛に力入れるべき

[174. 匿名]

ドローン攻撃されてから防衛に入っても遅いんだよ、先制攻撃も防衛の一つ、だから憲法9条はイラン

[175. 匿名]

少なくとも今は憲法そのままでいい

[176. 匿名]

>>1
外国にいい顔したくて、戦争できる国にしたいだけだよ

憲法に困ってる一般人なんていないし

憲法改正反対

[177. 匿名]

>>173
改憲したら、他国の防衛に駆り出されて自国の防衛まで出来ないよ

[178. 匿名]

>>154
自衛は勿論出来る
自衛隊もあるし

改憲したら外国の戦争に巻き込まれやすくなる

[179. 匿名]

>>170
略奪のために改憲したいんだ

[180. 匿名]

>>159
自衛のための戦力は持てるんだから、このままでいいんじゃないの？

[181. 匿名]

>>12
ガンジーも暴力は悪いが臆病よりマシ　とも言ってるんだよね。決して憲法9条原理主義者が思うような話せばわかると夢想してた人でもなかった

[182. 匿名]

>>179
輸入に頼ってたら駄目だよ

[183. 匿名]

攻め込まれたら反撃は許されるって言うけど、攻め込まれないようにしなきゃ行けないんじゃないの？

攻め込まれた＝攻撃だよね？
攻め込まれたと認識した時には既に大勢の人が亡くなってて時すでに遅しなのでは？

[184. 匿名]

>>183
そう
向こうが仕掛けてくる前にこっちから行かないと

[185. 匿名]

>>50
自衛隊じゃなく軍としての立場をもてるようにするべき。

[186. 匿名]

>>7
でもアンタは改憲して中国に先制攻撃しろって垂れてる最も低知能のバカウヨじゃん

[187. 匿名]

>>177
だから自立するんだよ

[188. 匿名]

>>138
横
緊急事態が起こってからじゃ遅いんだよ
緊急事態を『起こらせない』ために必要なんだよ

[189. 匿名]

>>188
起こしそうな国を滅ぼすのが1番確実

[190. 匿名]

>>61
どこの国でも同じじゃない？
アメリカの戦争映画見たことある？

[191. 匿名]

>>180
攻撃されてからだと日本が戦地になるよ。今は昔と違って1回目の攻撃で重要地点を多数壊滅させられる。
それから反撃するの？もうできないかもね。

[192. 匿名]

>>153
日本が軍事力をアメリカに頼ってるから、アメリカに反論できないんじゃないかな？
今の軍をもたない日本に対して、アメリカがもう知らないよって言ったらどうするの？
アメリカだってアメリカ人を出すの嫌だよね。軍隊は急にはできないよ。

[193. 匿名]

>>1
憲法改正というかアメリカに無限カツアゲされ続けるのが問題

[194. 匿名]

あれだけ改憲改憲と言っていても、トランプに対して、その「憲法９条」しか盾にできなかった。９条は制約でなくて武器だと思ったよ。改憲しなくていい。
でも、この元を作ったのはアメリカだというのも皮肉だよね

[195. 匿名]

>>5
高市さんって今回は９条を盾に派兵を断ったのに改憲させようとしてるよね
もしかして、トランプさんが日本は助けてくれるって言ったのって高市内閣で改憲して参戦するってことなのかな？

【独自】高市首相“停戦合意までは派遣困難”の認識伝えトランプ大統領が理解示す（日テレNEWS NNN） - Yahoo!ニュース

日米首脳会談で、ホルムズ海峡の安全確保をめぐり、高市首相が正式な停戦合意までは自衛隊の派遣は難しいとの認識を伝え、トランプ大統領側も理解を示していたことが分かりました。 日米首脳会談でのホルムズ海

>>また複数の政権幹部は、高市首相が自衛隊の派遣は難しいと説明する際に、憲法9条による制約があることにも触れたとしています。

[196. 匿名]

>>1
分けて考えるべきだよね。
まず、大前提として日本国内有事の際は全力で自衛すべき。これは絶対として考える。

でも海外の戦争に参加する必要はない。
だから戦争放棄の考えは必要だよね。

[197. 匿名]

どっちでもいい
何にも期待していない

[198. 匿名]

>>147
マイナスが付くことはおかしい(工作員炙り出しに成功)。やはり、日本を攻撃したい国の工作員がいるから改憲に賛成。

[199. 匿名]

>>195
断ったんじゃなくてもう少し待ってくれって言っただけ

[200. 匿名]

>>198
まだ、しつこくマイナス押す工作員は日本から出て行け！

[201. 匿名]

アメリカは日本のために戦って欲しい、日本は自衛だけするっていうのもバランスが取れてないとは思うけど
そもそも論でアメリカが作ったからなあ

[202. 匿名]

>>128
トランプが「日本は憲法9条があるから何もしなくていいよ」なんて言うはずもなく、自衛隊を出さない引き換えに別の所で搾取・朝貢を要求されるだけ。

軍事行動しないためにはいくらでもアメリカのATMになっていい、いくらでもトランプの尻をなめてもいいくらい割り切ってるならいいけど、日本もそろそろ経済大国じゃないからね。

[203. 匿名]

>>27
自衛隊って国内では自衛隊だけど外国から見れば軍隊。つまり日本はもう軍隊を持っている国として外国から認識されてる。「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」という条項と矛盾していることは誰でもわかっているはず。いつまでダブルスタンダードを放置しておくんだろう？

[204. 匿名]

本来民主主義なら男女問わず兵役は必要だと思っている
体力が無くてもバックヤードの仕事でもいいし
こんな考えは極右になるのかな

[205. 匿名]

自衛隊が動きやすくなるよーに内容余り変えずに憲法変えたら？

[206. 匿名]

>>93
スウェーデンですら承応義務があるのは47歳まで
実現する頃には氷河期世代は外れるでしょう
リソースは無限じゃない、まずは若い世代に集中させると思う

[207. 匿名]

>>138
それを改憲派はなぜかスルーするんだよね。今のままでも日本を守る時は戦う事はできるのに。

[208. 匿名]

>>65
そもそも国内侵略させてるのがだめじゃない？自民党、わざとやってるよね？

[209. 匿名]

>>124
>>57
自民党サポと統一信者いるね。今の憲法のままでも自衛隊は自国を守れるために戦う事はできるのに、どうしても改憲したい勢力がいる。

[210. 匿名]

>>195
あーあ

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

出典：up.gc-img.net

[211. 匿名]

>>51

ホントそうです!!

[212. 匿名]

>>191

攻撃なんてして来ないからw

[213. 匿名]

>>159

不倫して、
相手の奥さんを自殺に追い込んで
死なせた女が、何言ってんだか！

「日本は二度と戦争しない」って決めたの！
日本国憲法は絶対に守らなければならない。

今回だって9条のおかげでトランプでさえ、
無茶は出来なかったんだから。

[214. 匿名]

>>203
攻撃したのはトランプなのに
ホルムズ海峡利用するのは日本がほとんどだから
日本が戦艦だぜ！というのはおかしな話し。
アメリカは出さないのに

[215. 匿名]

>>148
憲法改憲に大賛成です。
そもそも現行の憲法は、80 年前にアメリカが日本民族に対する憎悪を込めて日本を弱体化させるために押し付けた憲法。こんなのいつまでも大事にしてるのがおかしい。今は時代が変わって日米もそこそこ仲がよいしね。
日本に必要なのは、日本人が日本人のために創った憲法です。なんなら、一瞬だけ大日本憲法を復活させて、これを土台に時代に合った憲法改正をしてほしいくらい。

[216. 匿名]

>>33
マイナスつけたみなさん、確認してみて、2022年8月に中国は日本の排他経済水域に突然5発も弾道ミサイルを撃ち込んだよ。そのミサイルはたまたま日本の漁船やタンカーには当たらなかったけど、中国ってそういう国だよ。。

[217. 匿名]

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：pbs.twimg.com

[218. 匿名]

※ 動画検索→『勝ち抜く僕等少國民』

※ 動画検索→『 戦ふ少国民 昭和19年、電通制作』

※ 動画検索→『孤児たちの闘い』