政府、子育て施策で地域差是正 財源不足の自治体を支援

[1. 匿名]

政府、子育て施策で地域差是正　財源不足の自治体を支援|47NEWS（よんななニュース）

　子どもの養育・教育費や生活費の助成など子育て施策の地域差を是正するため、こども家庭庁は財政基盤の弱い自治体を重点的に支援する仕組みを創設する。

財源不足で施策を十分に展開できていない市町村に対し、道府県を通じて財政支援する。初年度に当たる2026年度の予算案に経費10億円を盛り込んだ。

出典：img.cf.47news.jp

関連トピック

「埼玉都民」子育て支援で東京と格差…「友人にまだ給食費払ってるんだと言われる」「隣り合った自治体なのに支援の差は明らか」

「埼玉都民」子育て支援で東京と格差…「友人にまだ給食費払ってるんだと言われる」「隣り合った自治体なのに支援の差は明らか」東京都と隣接する和光市の給食費は、小学校で月４８００円、中学校で月５９００円だ。小中学生３人を育てる同市の自営業の女性（４１）は...

[2. 匿名]

こういうのもしないと都会だけ人が集まり国としてはどうなの？状態になるよな。

[3. 匿名]

早く独身税を導入するべき

[4. 匿名]

医療費無償化はいらんよ

[5. 匿名]

子ども小さいうちは自分で見れない家庭のせいで財源が

[6. 匿名]

本当に全力でやってくれよ。移民で人口置換したヨーロッパが治安悪化や福祉コスト増でどんな地獄になっているか実例があるんだから。目先の利益を重視する大企業のいいなりにならずに、長期的な戦略を立ててくれよ。

[7. 匿名]

子供は地域で育てるもの

[8. 匿名]

>>3
保育園ってね、一歳児1人に500万年間使われてるよ税金
専業は0保育園使ってないから0円、独身もゼロ

[9. 匿名]

税金納めてる人が多い自治体と少ない自治体で差が出るのはしゃーないと思う

[10. 匿名]

過疎化過疎化って言いながら都会ばっかり支援充実して悪循環すぎない？って思ってたから、これは賛成だなー。
少子化もだけど、地方の過疎化マジでやばいと思うもん。

[11. 匿名]

こういうことを求めている層ってどれぐらいいるんだろう

埼玉県内初…小中学校の修学旅行の費用を無償化へ　所沢市、計5400人分の補助を見込む

埼玉県内初…小中学校の修学旅行の費用を無償化へ　所沢市、計5400人分の補助を見込む 市立小学校の行き先は日光や鎌倉に1泊2日で、費用は約2万5千円。中学校は京都府、奈良県に2泊3日で約6万円。小学生は1人3万5千円、中学生は同7万5千円を上限に、自由行動中などに...

[12. 匿名]

>>9
もうそれでどんどん差が開く悪循環を仕方ないと言っていいのかどうか。

[13. 匿名]

>>8
未来の納税者に投資するのは当然では？
独身は国の未来に何も貢献してくれないよ

[14. 匿名]

ふるさと納税するときに、こどものために使ってって選択してますが、どうなってるんだろうか

[15. 匿名]

>>4
高齢化が問題なのに医療費に多額の税金を投入する矛盾
保険は個人で入ればいい

[16. 匿名]

もういいでしょ…どんだけ崇めるの

[17. 匿名]

>>13
専業の子も未来の納税者ですが？

[18. 匿名]

とりあえずPTA強制を無くして！！

親の負担軽減につとめるべき。
いまだに、強制加入、強制役員の地域がある

[19. 匿名]

>>8
保育園叩きの専業主婦って保育園の税金の話しかすることないんかね

[20. 匿名]

>>1
自民独裁になって
ますます子ども家庭庁を
解体する気が無くなってしまった

[21. 匿名]

>>10
企業が都会に集まるからね
経営していかないといけないから地域のためってだけでは難しいだろうけど分散させないと地方を支援したところで焼け石に水

[22. 匿名]

>>19
1人に対して年間500万よ　やばすぎでしょう
財源が、元なんか取れやしないのよ

[23. 匿名]

>>17
つまり独身男こそ国に何一つ貢献しない社会のお荷物

[24. 匿名]

>>1
日本は子持ちに甘すぎるね

[25. 匿名]

いいけど
なんでもかんでも無料はだめ

[26. 匿名]

>>23
あたま大丈夫？税金に頼らずに子育てできてるんだよ
子育て落ちついたら働く人も沢山いるんだよ
税金に頼らずに育児して、さらに納税も今後してくれるんだよ

[27. 匿名]

>>15
今更そんなことしたら、払い損が納得しないだろうな。20年30年払ってきてまだまともに病院行ってない人達。
1000万以上払って打ち切りとか悲惨だわ。

[28. 匿名]

>>22
大した税金払ってない人の為にそんなに税金消えてるのか。最悪だ。

[29. 匿名]

>>25
それで充実するならまだいいけどその逆だからね

[30. 匿名]

>>8
育休三年とかの人も一歳児1人に500万使ってないし、専業が通わせる幼稚園だって今無償化でかなり税金入ってるんでしょ？

[31. 匿名]

>>9
このデジタル社会、もう都道府県に分けて管理するよひ日本で統一した方がよくない？もちろんその土地の環境とかは考慮しなきゃだけど、財源は日本でまとめてそこから人口やら年齢やらで振り分けたら
でないと何十年後には5大都市以外はで住めない(インフラやら熊、猿で)国になってしまいそう

[32. 匿名]

とりあえず、子ども産んだ事もない三原じゅんこクビにしろ

[33. 匿名]

>>28
福祉施設ってそういうもんだよね、、、
なんだかなぁとおもうが

[34. 匿名]

>>22
もう自分で子供見てほしいわ。税金使わないで。

[35. 匿名]

>>34
保育園に預けてるワーママは知らないのよ
こんなに税金使われてる事を
で、専業主婦たたき

[36. 匿名]

>>26
独身者は子育てどころか結婚もしてないのでは？

[37. 匿名]

広島市の子供医療費の所得制限が低くて、全然庶民なのにずっと3割負担だった。持病があり大変なんだけど、来年から所得制限撤廃なんだってね、来年成人するんだけど。遅いわ

[38. 匿名]

>>36
保育園に使われてる税金、独身も収めてるんだよ

[39. 匿名]

>>33
専業主婦の方が社会に迷惑かけて無いじゃん。

[40. 匿名]

>>4
子供の医療費無償は許してあげる。
でも私立高校と大学、給食費、修学旅行まで無償化するのは反対。

[41. 匿名]

>>35
私達は納税してるのよって上から言ってるけど結局蓋を開けたらこれかよ。

[42. 匿名]

>>39
そりゃあそうよ

[43. 匿名]

>>38
国の未来に貢献しないんだからむしろ独身者こそ多く収めるべきでは？

[44. 匿名]

>>8
やめようや
幼稚園にも税金は投入してるんだし

[45. 匿名]

>>2

田舎って子供を産まないという問題より育った子が出ていく問題の方が大きいと思うんだけど。

いい学校がない、いい就職先がないという問題の方が大きいと思う

結婚している夫婦やの子供の数は田舎の方が2ー3人と多い気がする

[46. 匿名]

>>1
各地域で解決して欲しい
手当などの正受給も地域で目を光らせ、取締りを強化すべき

[47. 匿名]

地域間格差是正はいいことだね

[48. 匿名]

>>41
そうだよ
端金しか納税してない、専業は自分で育児してるし

[49. 匿名]

専業VS兼業トピになるのはやめよう
うんざり

[50. 匿名]

>>35
てことはワーママって色んな人に迷惑かけまくってるじゃん。

[51. 匿名]

>>27
現金で返してもいい

[52. 匿名]

>>20
解体して欲しいよ…

[53. 匿名]

>>43
あなたが子どもの都合で休む時、独身がフォローしてるよね

[54. 匿名]

>>30
かなり使ってないですね、年間50万　3年間で150万くらい
保育園は一年で500万

[55. 匿名]

>>11
自分の子供が旅行行く費用くらい、支払うよね！
なんでもかんでも無償化しなくていいよ。

[56. 匿名]

独身税を導入しないと独身者が得する一方だよ
何の責任も負わずに国への貢献もせずに楽して過ごしてるんだから

[57. 匿名]

>>11
行かない人はお金もらえますか？保育園の税金投入返せ現象が起こるぞ

[58. 匿名]

>>30
保育園から溢れた働きたい人が幼稚園に行かせるしかないから無償化にしないと不公平だ！！！って騒ぐでしょ
元々幼稚園って決めてた人はラッキーくらいのテンションよ

[59. 匿名]

呼の財源でPTA なくしてほしい
人雇えばいいじゃん
親に何もかもやらせるなよ
子供育ててるだけでじゅうぶん

[60. 匿名]

>>10
今の物価高騰、地方の一次産業の生産者が減少してるのも原因のひとつだからね。地方の活性化しないと首都圏の人たちも首が締まるのよ

[61. 匿名]

>>1
義務教育の間は学校に掛かる費用の無償有償の地域差があってはならない
平等にすべし

[62. 匿名]

>>58
保育園に受かる人は、余裕ない世帯だからね
落ちた人は優先順位低かったんだよ

[63. 匿名]

>>53
むしろ独身はそういうとき知らんぷりするのでは？

[64. 匿名]

>>8
ありがたいよね

[65. 匿名]

>>52
仕事してないのに７兆円
使い込んでんだよ。
食品の消費税なんか簡単にゼロにできるよ。

[66. 匿名]

独身男なんて社会のお荷物でしかない

[67. 匿名]

>>18
うちの娘の小学校は、今年度で解散だよ！
強制じゃなく任意で本部役員やりたい方は手を挙げてくださいって募集したら1人も手を挙げなかった。

[68. 匿名]

おいおい
聞こえはいいけど、どの程度の内容までにするんだ？
なんか政○家って利権やら中抜きやらで信用ならない

[69. 匿名]

>>67
素晴らしい！
全国に広がってほしい

[70. 匿名]

>>18
任意団体だから国に言っても無理では

[71. 匿名]

>>3
独身税というより子なし税ね
4月から始まるんだよね
独身はもちろん、子なし夫婦、子育てが終わった世帯、高齢者も払うんだって

[72. 匿名]

>>70
任意の団体が、学校に入り込む、強制労働強いてたらダメだろ

[73. 匿名]

で、税金はいくら上がるんだい
こちとら子ども育て上げたワーママだけど

[74. 匿名]

>>8
一歳児保育に年間500万のソースがどうしても見つからない

[75. 匿名]

>>70
任意だから強制出来ないから入らなきゃいい

[76. 匿名]

>>71
家庭を作ろうという意思すら持たなかった独身者にペナルティの比重を高めるべきだと思うけど

[77. 匿名]

>>17
子供2人以下ならお荷物

[78. 匿名]

今週の朝まで焚き火スレはここですか

[79. 匿名]

>>8
大人はお金のことしか考えないけど、0.1.2歳で週5、8-16時以上もの時間親から離されてる子どもが1番の被害者だから

[80. 匿名]

>>76
自分の子供が独身選んだらどうすんのｗ

[81. 匿名]

>>44
額が全然ちがうし預けてる時間も
幼稚園は、福祉施設じゃないし教育機関だから

[82. 匿名]

>>80
甘んじて制裁を受けるべきでしょ

[83. 匿名]

>>11
走ってる時間より止まってる時間の方が長くて超不便と言われる西武新宿線でも都民でいたい

[84. 匿名]

>>54
とはいえ
>専業は0保育園使ってないから0円
これ間違えてるじゃん

[85. 匿名]

>>50
ワーママは、人にも、お金にも、頼りまくりなんだよ
社保高い！納税してる！と偉そうだが、蓋を開けたら
大迷惑なんですよ

[86. 匿名]

>>83
それは初めて聞いたw

[87. 匿名]

>>1
早く社会保障タダ乗り3号おばさん制度なくしなよ
子なし夫婦、子育て終えた人は廃止で
それを若い子育て支援に使えばいい

[88. 匿名]

>>84
3歳まで0ですが？

[89. 匿名]

子育て世帯が共働きせずとも子育てしやすい様にしないと、いくらお金投入しても意味ないって

[90. 匿名]

>>82
自分の娘息子に言ってあげて

[91. 匿名]

何でもかんでも無償化無償化は羨ましいけど
子どもに腹いっぱい米を食べさせられないし、お菓子もフルーツも高すぎて買えない時代だもんね。

[92. 匿名]

>>77
子なしはお荷物以下か

[93. 匿名]

>>92
タダのり子なし専業主婦ね

[94. 匿名]

>>30
幼稚園は3年保育の人でも3歳からだし大抵入園までにおむつとれてるけど、保育園は0歳～3歳までの一番人手が必要な乳幼児だからかかる経費も桁違いなんだよ。

[95. 匿名]

>>71
子育て終わった人、高齢者からも徴収
もう用済みってことよね

[96. 匿名]

>>2
はやく栃木あたりを発展させてくれよ
東京都多摩地区からでていってほしい子連れ
ベビーカー子連れ地域になっちゃって嫌すぎる！

[97. 匿名]

>>74
出てくるよ
保育士の人件費、運営費設備費、おりがみ画用紙とかいろんな文具代、給食調理員の人件費、看護師の人件費、園長の人件費、ほかにもたーくさんお金かかるんだから

[98. 匿名]

>>89
働けよ

[99. 匿名]

>>2
都会じゃないのよ！多摩地区に集まってんのよ！豊洲ららぽにもベビーカー多かったけどさ！いま多摩地区ベビーカーだらけなのよ

[100. 匿名]

>>88
専業だけじゃなく3歳まで育休取ってる人もゼロだよ

[101. 匿名]

>>54
古いこういうのしか見つけられなかった

[102. 匿名]

>>88
税金払ってませんやん

[103. 匿名]

>>100
３歳まで育休とれる会社ほとんどないでしょ
会社側も義務じゃないんだから

[104. 匿名]

>>91
無償化と言ったって普通の子育て世帯だって増税で負担額は増えている
何でも無償化を求める声ってそんなに多いとは思えない

[105. 匿名]

>>85
凄い厚かましいね。

[106. 匿名]

>>104
3号は保険料も税金も無料だよ～
そんな主婦が700万人いるみたい

[107. 匿名]

>>100
橫
3歳まで育休取る人なんて公務員ぐらいしかいない笑

[108. 匿名]

>>4
合わせて老人も3割にしないと持たないよ。

[109. 匿名]

>>1
子供の為、その親の為と言いつつ、日本を削ってるんよね
将来的にも大人になったその子供を削る為に
こんなのするなら、外人にまでばら撒きやめて日本人の重税やめるよう是正しなよ
自分ちの子は自分のお金で育てるようにして
自力で無理な日本人を補助する方がいいんじゃないの

[110. 匿名]

入学とかにお金かかるから給付金下さいw
マイナスだろうけど

[111. 匿名]

>>97

保育園は、7:00〜19:00まで　週5

こんだけ長い時間預けるんだから人件費バカにならないわ

>>74
かかってます

[112. 匿名]

>>102
よこ
お給料もらってないのにどうやって払うの？

[113. 匿名]

>>111
もう勘弁してくれ。
保育園無くなればかなりの節税になるよね。

[114. 匿名]

タダ乗りがあれもこれもクレクレするから財源足りなくなる

[115. 匿名]

>>106
複数子連れの外人ママってその辺どうなってんだろうね
家族VISAで就労原則禁止のようだけど、住民票に乗ると日本人と同基準で補助されるんでしょ
日本人の専業が3号叩きされるなら、よその国に来て専業してるこれも公平に批判されなきゃおかしいよね
これってよっぽど日本人の3号よりタチ悪いんじゃないの

[116. 匿名]

>>114
保育園利用者のタダ乗りね。

[117. 匿名]

>>115
自己
間違って手が触れてマイナスしたw

[118. 匿名]

>>21
同時並行でやって欲しいね
地方の過疎化も改善すべきだし、東京も人口密度おかしいしね
万が一だけど、大災害とかに見舞われたら、経済的にも人的にも日本に大ダメージ
今のまんまは色んな意味であまり良くない気もする

[119. 匿名]

>>96
宇都宮市なんかはすでに子育てにおすすめってどっかで見たけどね
まぁ地方都市も中心部なら実際生活に不便はないし、真面目に今よりばらけた方がいいとは思う

[120. 匿名]

>>104
日本人骨抜き化計画

[121. 匿名]

>>8
保育士って薄給って言うしその税金どう使われるんだろうね？
インターナショナルスクールでも年200万で預けられるのに。不思議だわ。

[122. 匿名]

>>106
年収300万の人が1年に納める所得税5.5万円
年収500万の人で13.9万円
受けてる恩恵のほうが莫大ですよ

[123. 匿名]

>>115
外人ママも住民票あれば3号になれるらしいね
これから増えそう3号外人、最悪

[124. 匿名]

>>2
旧実習生の転職が可能になったからますます外人で溢れるね
そいつらの他にも勝手に家族帯同してるのも日本人の税金に養われてバンバン産むからまたまた新たな税金まで生まれるんじゃないの

[125. 匿名]

>>122
年収1500万の人は1年で191.2万円所得税納めてます。
年収500万の人が13年かかって納める額を毎年払ってます。

[126. 匿名]

>>125
旦那さんがこれだけ払ってるのに３号廃止は厳しすぎない？

[127. 匿名]

>>126
あまりにも不公平ですよね。
累進課税も働いたら負けみたいにならないように少し見直して欲しいです。

[128. 匿名]

>>97
そんなことはわかっているけど、客観的なソースが見当たらない
まともな機関が算出した明細がほしい

[129. 匿名]

>>35
3号でその分取り返せるやん

[130. 匿名]

>>121
インターは3歳からです

[131. 匿名]

>>130
0歳からもあるけど。

[132. 匿名]

>>131
スクールは３歳から

[133. 匿名]

>>132
そうなんだ。じゃああのカテゴリーはなんで呼ぶの？

[134. 匿名]

>>128
算出した明細出したら凄いことになりそうだから見てみたい。

[135. 匿名]

>>2
遅すぎる
今さらだよ

[136. 匿名]

>>22
高いねー
公立小学校は1人あたり年間100万くらいらしい
今はもっと上がってるかもだけど

[137. 匿名]

>>122
稼いだら損とか罰システムやめてほしいわ
稼がないと得して金かからんとかおかしいやろ

[138. 匿名]

子供医療費負担よりは大学無償化あるいは公費負担が有難い

[139. 匿名]

>>119
東京周辺より仙台や福岡から1時間圏内ぐらいを発展させられないもんかな

[140. 匿名]

>>138
じゃあ3号なくそうね

[141. 匿名]

東京、人が多すぎるから賛成だよー

[142. 匿名]

地方に回すためのふるさと納税を規制しやがったくせに

[143. 匿名]

>>106
3号ってなに？クリリンの妻の18号見たいな？戦闘能力たけーの？

[144. 匿名]

>>1
10億ぽっちでなにができるの？
子育て支援手厚いのもあって都内に家買った
嬉しいけど外国人が使ってるのを見ると腹が立つ(国民皆保険も)永住権ある人だけってできないのかな

[145. 匿名]

>>110
品川区に住んだら？
義務教育は毎年学費支援金みたいなので5万はいる

[146. 匿名]

>>95
ほんとそれ
だんだん高齢者を不遇にしてきてるから、納税者を育ててポイって感じなんだろうな
国民全員その扱いなのに、子ありだ子なしだで争ってるのが哀れすぎる

[147. 匿名]

>>4
そんなことしたら、子育て丸投げ家庭は子どもの病気放置して悪化させると思う

[148. 匿名]

>>121
娘さんが保育士になった人の話し聞いたら本当に安いし家帰っても作業したり大変そうだった。なんで給金上げられないんだろ介護士とか

[149. 匿名]

>>4
高齢者の負担率は低かった。
子供は大人になってこれからもっと負担が重くなるのに、更に医療費も取られるんだね。医療費の殆どは高齢者が食いつぶして乳幼児の医療費なんて少ないのに。

[150. 匿名]

>>2
子育て施策で地域差是正のための
新税が出来そう

自己責任はどこへやら

散々たかって
そいつらが責任果たす頃は
用無し死ねなど
文句ばかり言っているよ

[151. 匿名]

>>8
はいはい、じゃあみんな子供産まなくなってほしいのか？日本人の子供がいなくなる分移民にその分もっともっとお金かけられますね〜.....！

[152. 匿名]

子育て財源って結局何に使うんだろ？
こども家庭庁できて別に出生率上がってないよね。
私は子育て支援するより、違うことした方がいいと思うんだよね。
保育所が増えたら少子化が解決するわけじゃなくて、地方で女性が楽しく働ける場所が少ないから若い女性が都会に行ってしまって地方の少子化が進んでいる気がするんだけど？
少子化対策するより、地方の因習とか、男尊女卑を解消できたら地方の方が物価安いし住みやすいよね。

[153. 匿名]

>>24
子持ちのニュースに騙されるな
一番甘いのは移民に対してだよ

[154. 匿名]

田舎と都市のサービス格差是正するなら
固定資産税も同じにしろよ
都市に住んでると
固定資産税も高いんだよ

[155. 匿名]

>>2
田舎で税金使って育てても都会に出ていくんだよね
うちの地元も子供少ないからランドセル支給とか色々やってるけど結局そのうちいなくなるよね
進学先ないから仕方ないんだけど

[156. 匿名]

>>126
夫700万×妻専業もいれば、夫1500万×妻1000万もいる。後者なんて世帯でどれほど税金保険料はらうか‥

[157. 匿名]

>>4
子供の医療費無料(又は低額)は良いと思う
コンビニ受診は駄目だけど一昔前なら病院連れてって貰えなかったような子が受診出来るのは良い事だよ
昔は口が臭くてもアトピーでも病院行ってないんだろうなって子いたよ

[158. 匿名]

>>139
宇都宮って東京周辺なのか・・・？新幹線なら1時間かからないから無理矢理そう言えなくもないか？仙台までも1時間程度だけど。

[159. 匿名]

>>154
子育て支援だけの間は何とも言えないなぁ。
地方が活性化してきたら自然とその辺の差も減りそうな気もするけど、そうでもないんかな。

[160. 匿名]

>>82
子供がどうなろうがどうでもいいから自分！自分を見て！国はもっと優遇して！チヤホヤして！みたいな親に限って子供がいつまでも寄り添ってくれる、介護してくれると信じてるよね

[161. 匿名]

>>148
20年ぶりに保育士復帰を考えたけど、基本給見たら20年前の新卒と変わらなくてやめたわ。それでボーナスも低くなるしくみだし。

[162. 匿名]

>>2
教育や医療は地域別ではなく国で一律にしてほしいなと思う

[163. 匿名]

>>121
人件費（0歳児は子供3人に対して保育士1人以上、保育士が休んだ時等の人員も必要、事務方もいるし手取り額＝人件費ではない）、施設代、備品、運営費、光熱費、食費⋯結構ギリギリだと思う

[164. 匿名]

>>8
専業だと年間に一万円も稼げないでしょ？
それなのにガンガン散財するよね？

[165. 匿名]

>>8
でも、そこで仕事辞めちゃって専業主婦とか扶養内パートになったら、そこから30年間の納税ゼロ、さらに旦那さんの減税でしょ。
保育園の数年で税金投入してもらったとしても、それで35年くらい納税し続けたらトータルでは納税額が上回るんじゃない？
労働力提供の点からもメリットが。
違う立場同士で責め合うんじゃなくて全体が良くなる方向にいけるといいんだけどなー。

[166. 匿名]

>>5
そして大きくなったら怠け癖ついた無職主婦のせいで財源が

[167. 匿名]

>>165
自分は働いている側だけど、保育園に預けているお母さんたちは小1の壁小3の壁、お子さんや家族の体調もあってその後辞めてしまったりパートになる人も多い（逆に、出産後数年専業でパートや正社員になる人もいる）なと感じる
保育園に預けるお母さんを批判しているわけではなく、育児中の女性が仕事を続けるのはまだまだ難しかったりそこまで働くことを望まない方も多いのかなと思う

[168. 匿名]

>>45
それだよね。将来の見通し立たないから若者は都会に集まる。企業の東京集中を避けてもらったほうがいい気がするんだけどな。

[169. 匿名]

地域差是正の妙案として

都道府県ごとに法人税率を↓のように設定する

１．東京都　→　４０％

２．神奈川県・埼玉県・千葉県　→　３５％

３．大阪府　→　３０％

４．兵庫県・京都府　→　２５％

５．愛知県　→　２０％

６．三重県・岐阜県　→　１５％

７．福岡県・広島県・静岡県　→　１０％

８．北海道札幌市・宮城県・茨城県・栃木県・群馬県・岡山県　→　５％

９．札幌市以外の北海道・青森・岩手・秋田・山形・福島
　　新潟・富山・石川・福井・山梨・長野・滋賀・奈良・和歌山
　　鳥取・島根・山口・香川・徳島・高知・愛媛
　　佐賀・長崎・熊本・鹿児島・宮崎・大分・沖縄　→　０％

[170. 匿名]

>>129
医療保険や介護保険も払わなくていいしね

[171. 匿名]

埼玉も東京並によろしく

[172. 匿名]

>>165
共働き家庭が増えたと言っても正社員共働き夫婦は2、3割しかいないよ。
フルで定年まで続ける人は少数派。

[173. 匿名]

>>128 >>97
調べたけど市町村や国が出してる資料じゃなくて個人のブログで推定500万って書いてあるのしかわたしは見つけられなかった。
チャッピーに聞いたら大都市だと年間多くて350万(地方はもっと少ない)、認可外や企業主導型だと30〜120万って教えてくれたけど、チャッピーは時々嘘つくしよくわからない。こういう資料見るの暇つぶしにいいから聞き齧った情報じゃなくてソース載っけて欲しい。

[174. 匿名]

>>22
年金制度が破綻寸前なのに3号が存続してるのとどちらがヤバいんだろうね
結構真面目に議論すべきじゃないかと思うよこれ

[175. 匿名]

>>134
専業主婦の年収換算が1000万とかちょこちょこ出てくるしね

[176. 匿名]

>>135
大企業が給料はそのままで名古屋、福岡あたりに拠点移したら喜んで行く子育て世代はたくさんいると思うよ

[177. 匿名]

>>151
移民の子供も増えてんじゃない？
小学校も移民増えて母国語しか話せない子供とか居るらしいから。

[178. 匿名]

>>12
今後は殆ど外国人だけの自治体が乱立するね

[179. 匿名]

>>9
東京は法人税があるから金持ちなんだよ

[180. 匿名]

>>4
そんなことしたら、子育て丸投げ家庭は子どもの病気放置して悪化させると思う

[181. 匿名]

>>4
もう何年も前からうちの市やってますけど？

[182. 匿名]

全国で支援を平等にするのはいいけど、すでに出産に関しても子育て給付金にしてもかなり支援してる　

[183. 匿名]

>>45
でもその出てった世代が、やっぱり田舎は何の子育て支援もないから…と都会で子育て始めちゃったらもう完全に戻ってこないからね
郷土愛ある人や都会が家高くて買えないって人たちには効くと思うんだよねぇ

[184. 匿名]

>>145
羨ましい。

[185. 匿名]

>>8
うちは幼稚園入れてたので何とも言えないが、保育園落ちて仕事辞めたんですけど。幼稚園入ったら下の子を保育園に入れてる方が意外と多かったです。
でも、幼稚園って平日行事もあるし、聞いたら扶養内なんですね。保育園＝正社員で働いてる方と思ったらパートなんです。皆がみな税金払ってるわけではないのです。だから正社員の方優先がいいと思ってる。私は正社員でしたが落ちて、中小企業でしたから1年位しか育休とれなくて。
ホワイト企業の優秀な方と違うのは重々承知です。ですがパートが入れる。そこ、微妙だなと。

[186. 匿名]

>>177
増えてるよ。それに危機感感じてないのやばいよ

[187. 匿名]

>>184
いいよね、私隣の区だから羨ましくて...
品川区だけにある「まもるっち」っていうGPSと通話ができる機械を無償配布してるのも羨ましい

[188. 匿名]

>>187
都会はいいな〜
うちは北陸の田舎だから

[189. 匿名]

>>188
東京がいい結果をだして全国各地に広がるといいよね
たしか高校無償化はこれまで都内だけだったけど今年から全国だよね？
共に子育てがんばりましょう！

[190. 匿名]

>>189
そうです。そこはありがたいですよね！
お互い頑張りましょう！

[191. 匿名]

>>167
それわかる！
うちは幼稚園入れてたけど、保育園が税金どうのこうのとか、専業主婦はどうのこうのってそもそも立場が違うから比べてもしかたないし、私は保育園落ちて辞めたから幼稚園だけど。幼稚園も税金使ってるし、保育園も正社員フルタイムの人ばかりじゃなく扶養内もいるしね。どちらもうまくなる方法がないものか。扶養内も法律違反してるわけではないし、難しいなぁ。