埼玉県内初…小中学校の修学旅行の費用を無償化へ 所沢市、計5400人分の補助を見込む

[1. 匿名]

埼玉県内初…小中学校の修学旅行の費用を無償化へ　所沢市、計5400人分の補助を見込む　小学校の行き先は日光や鎌倉、中学校は京都、奈良に　自由行動中などにかかる経費を除いた金額を補助 | NEWSjp

子育て世帯の経済的負担を軽減するため、埼玉県の所沢市は13日、市立小中学校の修学旅行の費用を負担する方針を発表した。

市立小学校の行き先は日光や鎌倉に1泊2日で、費用は約2万5千円。中学校は京都府、奈良県に2泊3日で約6万円。小学生は1人3万5千円、中学生は同7万5千円を上限に、自由行動中などにかかる経費を除いた金額を補助する。来年度以降も補助を続けていく見通し。

[2. 匿名]

そんな事までする必要無いよ・・・

[3. 匿名]

へー良い時代だね

[4. 匿名]

そんなお金あるんだ

[5. 匿名]

>>1
所沢は都会

[6. 匿名]

>>1
子無しが寄付しなくちゃシワくちゃ。

[7. 匿名]

破綻するよ？

[8. 匿名]

>自由行動中などにかかる経費を除いた金

当たり前や

[9. 匿名]

思い切ったね

[10. 匿名]

良いんじゃないの？
お金出さずに修学旅行に行けない子がいなくなれば嬉しい。
あとは古びてる学校も改修してあげてほしいし、クーラーもつけてあげてほしい。
子供に使う税金をケチる国が伸びるはずがない。

[11. 匿名]

その分、他のところで住民サービスの質を落とすのかな？

[12. 匿名]

そこまでして修学旅行って必要？

[13. 匿名]

すごー！
少子化になると一人当たりにお金かけられるようになるのかね

[14. 匿名]

>>2
なんでそう思うの？

[15. 匿名]

甘やかすな

[16. 匿名]

>>1
日光と鎌倉なんて修学旅行で行くの？
奈良京都のほうがよくない？

[17. 匿名]

未来の納税者にはお金を使うべきでしょ
国の未来に貢献しない独身者の税率を増やすべき

[18. 匿名]

誰の金だよ

[19. 匿名]

生活保護は高校の修学旅行費用まで全て無料です

[20. 匿名]

そんなことより上下水道管のチェックとか補修とかしなくて大丈夫なの？

[21. 匿名]

子供たちが国内を見て回れるのはいいことだが金あるの？

[22. 匿名]

なんだかなぁ

[23. 匿名]

SAOのOPでデカデカと所沢駅って出た時は爆笑しましたよ

[24. 匿名]

>>1
そんなのに使うなら、給食無料でもっとマシなのにしろ！
食べ盛りの子供にあんな貧素な食事にしやがって

[25. 匿名]

は？何でそんなことする必要あるの？

[26. 匿名]

いくらも下がらないとは思いますが、住民税を下げてください…

[27. 匿名]

最低

[28. 匿名]

>>3
クルド人達も大喜びだね

[29. 匿名]

所沢市民はそれでいいの？？

[30. 匿名]

>>16
どちらも歴史はあるよ

[31. 匿名]

そんなことより校舎の改修とかしてほしい

[32. 匿名]

>>10
そういう家庭はそもそも就学援助を受けてると思う。
うちの市は申請して認められれば学用品の一部補助や修学旅行費全額補助だよ。

[33. 匿名]

所沢市民、どう思う？

[34. 匿名]

>>31
特にトイレ

[35. 匿名]

>>1
お金ないなら行かなくていいのよ…

[36. 匿名]

>>12
家庭が裕福で、世間知らずで育ってきたんだねぇ
修学旅行を除いて人生で一度も旅行に行ったことのない＆居住地を出たことのない子供っているんだよ

[37. 匿名]

>>16
私は日光の方が自然も込みで好きだなぁ

[38. 匿名]

>>11
子供って住民じゃないんだ？

[39. 匿名]

何でそこまでするん？

[40. 匿名]

>>1
税金を使うな！

[41. 匿名]

そもそも何で修学旅行あるの？
世界中であるの？
私、修学旅行で学んだことなんて無いし、殆んど記憶にも残ってないけど。

[42. 匿名]

これに反対してるガル民多すぎてドン引きしてる
老害ばっかじゃん……

[43. 匿名]

>>29
補助くらいならまだいいけれど無償化ってって思う
昔からの古い地域のインフラ系の確認とかそういう方も少し考えたらって思う

[44. 匿名]

ってことは外国人のお子さんも無料なんですよね、つまり

[45. 匿名]

>>4
ほんとねぇ、これだけ税金やら物価上がりまくって赤字赤字って聞かされてるのに
こういう無償化とかどこかへの援助金って金額とびぬけててるよね

[46. 匿名]

まぁ学校が決める計画だしなぁ

[47. 匿名]

私なら、市長への手紙で苦情言うわ。ふざけんな案件

[48. 匿名]

>>46
使われるのは税金だよ？

[49. 匿名]

>>4
所沢ってお金あるんだね。知らなかった。

[50. 匿名]

>>36
だから何なのだろう
東京に住んでたって「近くにスーパーも病院も銀行も何もかもあるから引っ越さない、車も持ってない」
人が多いよ
近場で済ましてんのよ

[51. 匿名]

小池都知事みたいに税金の無駄遣いするのは止めた方がいい。

[52. 匿名]

外国籍の児童はやめて欲しい

[53. 匿名]

過疎地の自治体では、子育て支援でやってるところを聞いたことある。大きい自治体では珍しいね

[54. 匿名]

>>42
あんたが世間知らずすぎて震えあがる
働いたこともなさそう
バイトすらしたことないんじゃない？

[55. 匿名]

理由は？

[56. 匿名]

>>16
中2あたりの軽い宿泊研修的なときは
日光とか八ヶ岳とか近隣の区の宿泊施設があるとこに行くもんじゃない？
本番の修学旅行で京都・奈良とかへ行く

[57. 匿名]

>>51
わけわからん噴水だのプロジェクションマッピングだのに税金垂れ流されるよりは
住民の子どもたちに還元されるほうが全然いいわ

[58. 匿名]

誰がこんなことやろうって言ったんだろう？

[59. 匿名]

>>16
中学校は京都って書いてあるし、小学校って大体近場じゃない？

[60. 匿名]

親にありがとうじゃなく、市民にありがとうと思わないとだな

[61. 匿名]

こんな税金の使われ方、所沢市民に同情するよ。

[62. 匿名]

旅行会社からキックバックかなーと思ってしまう

[63. 匿名]

>>48
でもさ、学校が教育の一環として組み込むなら仕方なくない？
このインフレのご時世で5-10万となるわけだし
私立なら勝手にどうぞだけど公立でしょ？

[64. 匿名]

>>11
どこを削って捻出するのか教えて欲しい

[65. 匿名]

所沢市の財政が他より特別に潤沢というわけではないよ。
市長は教育費の負担軽減を公約に掲げて、新たな巨額予算がついたというより、既存の事業を見直したり、基金（貯金）を活用したりして、子育て世代への直接還元を優先した形。
修学旅行費は近年、バス代や宿泊費の高騰で跳ね上がっていて、家計へのダメージが深刻化していた。そこを市が丸ごと肩代わりする、という分かりやすい支援策。

記事にある通り、上限設定が実情に即している。実際の費用（2.5万〜6万円程度）をほぼカバーできる設定になっている。
ただ、これを継続するには毎年数億円規模の予算が必要になるけど、市は来年度以降も続けるとしているけど、これを維持できるかどうかはわからん。

[66. 匿名]

自分の自治体でこれやられたら、抗議のメールするわ。

[67. 匿名]

円が国内で回るのいいんじゃない

[68. 匿名]

所沢、水道料金値上がりするのにそんなことするの？
市民の普通の暮らしを締め付けてまで、特定層ばかりに税金とか振り分け使うるのはちょっと嫌だな

[69. 匿名]

国とか役所とか税金を運営する人達の税金の使い方が下手くそすぎる
無駄遣いなんてたくさんしてるくせにお金ないから増税しますってくるんだろ？

[70. 匿名]

>>64
明石市みたいにやるんじゃないの

[71. 匿名]

住んでる自治体、長寿会の旅行に助成出してる。
子供対象だと子育て支援やってますって感じで大々的に出るから賛否あるけど、高齢者の助成は一般の人はほとんど知らなかったりする。

[72. 匿名]

>>32
境目で貰えない家のことかいるんじゃないの？
そもそも全員対象だから子持ちは誰も損しないのにグチグチいうのよくわからん

[73. 匿名]

>>43
水道料金も上がるしねぇ、、、。

[74. 匿名]

>>12
修学旅行はいいけどその費用まで市が負担するのはやりすぎだと思う。毎月積み立てればいいのに。1年生から毎月2千円積み立てても5年間で12万円になるし親が出すべきじゃないかなぁ。

[75. 匿名]

外国人の子が多くて未払いが横行してるからかな？
日本語わからないフリして踏み倒す外国人の親多そう

[76. 匿名]

>>36
裕福でない家なら援助金が出るよ

[77. 匿名]

>>63
何の教育になる？
修学旅行で学ぶことなんてほぼ無い

[78. 匿名]

地方自治体はガソリンの税金も減って財源足りないよーって言ってたのにどうやら余裕があるみたいですね

[79. 匿名]

>>69
庶民の生活が苦しくなっても、芸術作品を購入したりしてそう

[80. 匿名]

修学旅行の記憶ほぼ消えてるわ。
税金投じてまでやらなくてよくない？

[81. 匿名]

>>2
みんな産まないんだから仕方ないよ？
どんどん減るじゃん。
個人的にはPTA無くしてほしい。補助はいいから
PTAあるから2人目産まない

[82. 匿名]

>>20
そんな金はない

[83. 匿名]

財源はどこから？？豊かな地域ね

[84. 匿名]

>>20
修学旅行を無償化するならそっちだよね

[85. 匿名]

今年は記録的な少子化になると思うよ？？？
物価高でこれからどんどん産まなくなる

[86. 匿名]

>>36
しらんがな

[87. 匿名]

うちの自治体も宿泊行事全部無償みたい
都内は普通なのかな？

[88. 匿名]

給食も全国で無償化になるからね

[89. 匿名]

そんなことに税金使われるなら、
所沢を脱出したくなるわ。馬鹿馬鹿しい。
市民税払う気失せるね。

[90. 匿名]

>>8
そのうち自由行動の交通費とお小遣いも出せって言う人が出てきそう

[91. 匿名]

>>85
だからってばら撒いてもひとりにかけるお金が増えるだけで数は増えない

[92. 匿名]

>>7
住民税確保の為の移住増やしたいのかな？

[93. 匿名]

給食をどうにかすることの方が先では？

[94. 匿名]

ここを無償化にするなら近場でいいと思うんだよね。
埼玉なら熱海とか東北エリアとか。

こういった機会じゃないと旅行しない層がいるから、修学旅行は必要だけど無償化は必要無いし。
無償化するならなるべく費用は抑えた方がいいよ。

[95. 匿名]

>>20
そんなことよりって、子供が増えなきゃ未来にはインフラ整備するお金すらなくなるんだよ。修学旅行費免除は若干的外れだけど、「そんなことより」ではないと思う。
今さえよけりゃいいっていう老人の考えだと思うわ。

[96. 匿名]

>>93
給食は来年度から全国で無償じゃない？

[97. 匿名]

そんな馬鹿な税金の使い方、中止にしろよ。
所沢市民はちゃんと抗議した方がいいよ。

[98. 匿名]

>>92
そんな事をしてもたっぷり住民税を払ってくれるような人は来ないでろくに払わない層ばかりくるのにね。

[99. 匿名]

子供出来たらこの地域に越してきて、卒業と同時に引っ越せばOKなのか？

[100. 匿名]

>>1
なんか違う気がする

[101. 匿名]

埼玉県だから外国人の子供多いだろうね

[102. 匿名]

>>90
そんな住民が多い自治体なんて崩壊しそう
生活保護ばかりの自治体ってやってけるのだろうか

[103. 匿名]

小梨が全て悪いんだから仕方ない

[104. 匿名]

>>1
なんでそこまで？

[105. 匿名]

>>2
人様の税金で有象無象の旅費まで面倒見なきゃならないとはね。

[106. 匿名]

>>2
あなたに関係ないじゃん。子どもを支援することを邪魔しないで。日本の足を引っ張らないで。

[107. 匿名]

>>1
外国人の子持ち様が大挙として押し寄せる予感

[108. 匿名]

>>104
みんな産まないから
ガーガー文句いうばっかりの小梨ばかりじゃん？

[109. 匿名]

糞みたいな税金の使い方だな

[110. 匿名]

あちゃ～…子連れ様が「かわいそうだから費用出してやってよ！👹行けない子がかわいそうでしょ！！💥」って大暴れしたので負けたとか、そういう感じ？

[111. 匿名]

>>106
あんた所沢なの？

[112. 匿名]

文句あるなら、たくさん産んで恩恵受けろってことよ？？

文句ないわ。

[113. 匿名]

子供は未來への投資だからね。

[114. 匿名]

>>95
今じゃない？
次に八潮のような目に遭うのは子供や子持ち男性かもしれないし、あの近辺の人達は商売ができなくなったり家が住めなくなったりの出費で子供の人生が変わってるかもしれないし、八潮市自体があの事故で凄い大赤字なのに今はどうでもいいって頭弱そう。

[115. 匿名]

昔は精神的にみんなで子供を見守り育てる
今はみんなの物理（金銭）で子供を育てる
口出すな、金を出せみたいな感じ

[116. 匿名]

誰が払うの？

[117. 匿名]

>>108
修学旅行無償化なら産むの？
少子化は金だけの理由じゃない。

[118. 匿名]

バカらしい　とうせあいつら感謝なんてしないのに

[119. 匿名]

それは日本人だけ対象ですか？外国人もですか？

[120. 匿名]

>>116
みんなの税金。

未來の子供が、将来の納税者なんだからさ。
子供いないなら、みんなの年金もないんだよ？

[121. 匿名]

>>20
予算の区分が違うからこっち使わないからってそっちには動かせないみたいなのはあるんじゃない？知らんけど。

[122. 匿名]

>>107
それしかない
そうでなくても埼玉県は多いから

[123. 匿名]

そんなことまでしなきゃいけないほど貧困家庭が多いの？
それなのに少子化だから子供産めって狂ってる

[124. 匿名]

>>117
でも、小梨より子持ちが恩恵受けるべきだよ
どう考えても
納税者いなければ未來ないんだから

[125. 匿名]

こんなことしたら他の市町村だって絶対真似するよね。税金がいくらあっても足りなくなる。いい加減にしてほしいんだけど、クレクレ乞食がいるから後戻りできないのかな。

[126. 匿名]

要らんところばかり無料にする

[127. 匿名]

千葉のPTAの件といい、栃木って置いてかれてんなーー。
駅周辺ばかり栄えさせてるけど2.3kmでも進めば道汚いしゴチャゴチャしてるしPTAもコロナ落ち着いたらなぜかコロナ禍で省いた部分もまた復活させてんの。
そして今年修学旅行積立8万始まる。

[128. 匿名]

>>4
人口が約34万人と多く、現役世代の納税者が多いため市税が安定している

[129. 匿名]

>>125
小梨の社会へのフリーライドが一番の問題

[130. 匿名]

>>108
いつもガーガーってなんでカタカナなの？気持ち悪いんだけど。

[131. 匿名]

>>119
日本人とか外国人とかの問題じゃない。
修学旅行無償化に税金を投じられることが問題。

[132. 匿名]

>>107
もう結構いるよ
しかも色々な国の人がどんどん増えているのを感じてるよ

[133. 匿名]

>>105
そりゃ、子どもは日本の未来に必要だからね。
将来、今の子どもが日本のGDP押し上げる。その価値は1人当たり3億と言われているよね。
修学旅行代？そんな微々たるものなんの問題もない。日本への恩恵の方が大きい。

[134. 匿名]

給食費は無償なの？もしやってないならそっち先にしてあげれば

[135. 匿名]

>>119
むしろ外人のためじゃない？
日本人はオマケだと思うよ。本当は外人だけに補助金をあげたいけどそれをやったらグダグダ言われるのが分かってるからそれの隠れ蓑に国民を使ったんだろう

[136. 匿名]

>>99
引っ越し費用のほうが高くつきそうだけどｗ

[137. 匿名]

>>135
でも外国人も税金払ってるからね
同じだけ税金払ってるのに日本人にだけ税金使いますはちょっとね

[138. 匿名]

>>132
カネコマな外国人に乗っ取られるね

[139. 匿名]

そんなものに国の金を使うぐらいなら修学旅行は無しでいい
むしろ無しにしてほしい

[140. 匿名]

文句なるなら、たくさん産み育てろ
産まない奴が文句言う資格ないわ。

たくさん産んだのに、時期的になんの恩恵もなかったなら気の毒だが

[141. 匿名]

>>24
そういえば今中学生の子供の保育園の頃の写真に給食写ってたんだけどボリュームあって驚いた！
今中学の給食「中学生でこれ…？」って感じなのに。ここ10年でだいぶ質素になった？

[142. 匿名]

子供のためにお金を出すのはやぶさかではない
出すならせめてお金を出す家庭を選ばせてほしい
と思うくらいお金を出したくないと思うご家庭もあるから

[143. 匿名]

>>133
少子化対策ってわかってる？

[144. 匿名]

その費用を教員の質を上げるために使って欲しい

[145. 匿名]

何処から金を出す気だ？

[146. 匿名]

>>129
子有りは国のために子供産んだの？自分が産みたくて産んだんでしょ？子育て大変だからって、子無しに八つ当たりして、国や市町村に物乞いしないでよ。

[147. 匿名]

補助するなら遊びの修学旅行じゃなくて、行き先の歴史を調べて、帰ってきてからレポートやグループ発表する、現地学習にしてほしい。

[148. 匿名]

>>16
税金使うなら近ければ近いほどいい

[149. 匿名]

子供のいない家庭が脱出してしまうとば結局親がお金出してる状態よな？

[150. 匿名]

>>1
使い所そこじゃないと思う

[151. 匿名]

それをする理由はつまり、小中の修学旅行費さえ出せない家庭があるからなのかな。そこまでの家庭には補助がありそうだけど。

[152. 匿名]

>>146
実際、子供いなかったらどう国をやっていくの？
あなたの年金もなしだよ？
警察もいない、スーパーもない、病院もない、漁師もいない。
全部、誰かが育てた労働者だわ

[153. 匿名]

>>108
ん？子供が減ると修学旅行できなくなるわけじゃないでしょ？？

[154. 匿名]

>>95
子どもたちの少し先の未来のためにインフラ整備って大切だと思うけれど
インフラ整備は市内に住んでいる生まれたばかりの赤ちゃんから高齢者まですべての市民のためになるし悪いことはひとつもないよ

[155. 匿名]

>>152
娯楽のほうの仕事の人権削減もしたほうがいいよ。
子供の数が増えてもそのあたりの職種に就きたいとは限らない。

[156. 匿名]

>>129
えー普通に税金納めて真面目に働いて生きてるだけなのにそんなこと言われなきゃならないのか
まじ世知辛いわ

[157. 匿名]

修学旅行、京都奈良大阪とかの時代は終わり？

[158. 匿名]

修学旅行費免除するより中身の質を上げることにお金使ったらいいのに
このままじゃ先生希望者減って質保たれないしスクールポリスとかロイヤー常設するとか色々さ
未来を見据えたら結果が直ぐに出ないけど必要なこともやってかないとさ

[159. 匿名]

>>152
AIに期待

[160. 匿名]

>>152
よこ

クレクレで育てて貰ったような子供がちゃんとした労働力になると思ってるの？
そんな甘ちゃんが漁師なんてしないって。

[161. 匿名]

>>143
少子化対策になるよ。
今高校卒業まで学費ほぼかからない。昔より子どもにお金かからないんだよ。修学旅行も無料なら更にかからなくなる。若い人にはかなりありがたいことだよ。

[162. 匿名]

>>4
「所沢航空公園」という、もともと米軍基地だった場所が返還された土地があって、国から所沢市へ「国有提供施設等所在市町村助成交付金」という毎年数億円単位の交付金が入ってくるから

[163. 匿名]

>>129
明日、子無しが全員消えたら残った人達で暮らしていけるとでも？

[164. 匿名]

>>95
学費は本来親が払うべきお金だから、インフラ整える方が優先すべきだと思う。

[165. 匿名]

>>156
真面目に働いて納税して、さらに子育てもしてる層もいるんだから当たり前
納税と、子育て
国にとっては両方必要

[166. 匿名]

>>161
修学旅行無料なんかで子供作るわけないだろ。

[167. 匿名]

>>1
移民の子をタダで行かせたいからでしょ

そんなことより、教員の質をあげるのに財源使いなよ。
研修をもっと充実させるとか。

[168. 匿名]

修学旅行じゃなくてさ、どうせなら社会科見学とかの機会を増やしてにそっちにお金使って欲しいな。

[169. 匿名]

>>107
在日多いからね所沢は
創価も多いイメージ

[170. 匿名]

>>161
逆に何に子供にお金かけてあげられてるんだろう？
フードコートで家族ワイワイ楽しんでない？

[171. 匿名]

>>166
小さなことへの積み重ねだよ。
少子化対策になるね。

[172. 匿名]

>>118
要求が通ると更にエスカレートするよね。

[173. 匿名]

>>171
それさえも危ういんじゃ、どういう生活してるのか気になる。

[174. 匿名]

>>95
若干的外れって大外れでしょ
今さえよけりゃいいのは修学旅行無償がイケてると思ってるほうの人間だろ

[175. 匿名]

>>166
ホントそれ。
そんなんで作る親いたらド底辺だよね

[176. 匿名]

>>165
見下されてる感が半端ない

[177. 匿名]

は？何で物価高で苦しいのに他人の子供の往復新幹線やらホテル代だのに血税使われなきゃならないの？そんな義理無いわ。

[178. 匿名]

市民は何も苦情入れなかったの？

[179. 匿名]

>>157
京都なんて観光客多すぎて地元民が悲鳴あげてる地域に修学旅行なんて狂気の沙汰だよね、ホテルも高いし。
せめて地元にお金落とせばいいのに。

[180. 匿名]

小梨なら1円もかからないお金だもんね。もともと
子供の修学旅行費なんて
小梨は子供費は個人的な出費は何もないもんね
なんの負担もなく社会にフリーライド

[181. 匿名]

>>161
そうじゃない、
少子化対策は子供を増やす事でないよ。将来納税して社会に還元してくれる人を増やす事。最近増えてる非正規低収入や扶養内パートじゃ少子化対策にならない。
それにあなたが言うような事をする税金なんてないから全部赤字国債や赤字市債で捻出してるから、その分も将来納税しなきゃなんだよ。

[182. 匿名]

>>173
誰の話をしているの？
日本全体の少子化対策について話していたんだけど。

[183. 匿名]

今、給食費も無料だっけ？
じゃぁ何払ってるの？学校設備使用料とか？

[184. 匿名]

>>172
おかわりー！おかわりー！で何度も空っぽのお茶碗を出すんだよね

[185. 匿名]

体育館改修した方がいいよ。老朽化で災害の時にやばそう。

[186. 匿名]

>>182
このトピ少子化対策のトピではないけどね。

[187. 匿名]

>>11
人件費削ったりするのかな？非正規職員を増やすとか？住民サービスの質が落ちそう。

[188. 匿名]

>>77
なら廃止すればいいよね

[189. 匿名]

所沢って小中学校にエアコンつけなくて問題にされてなかった？
もうついたのかな？

[190. 匿名]

>>180
納税してる時点でフリーライドとは言えない

[191. 匿名]

>>171
しみったれてるね

[192. 匿名]

>>179
そうだよね京都なんて社会人になってからプライベートで行けばいいよね。
近場の社会科見学込みの旅行なら賛成かな。

[193. 匿名]

>>190
納税は、子育て世帯もしてる

[194. 匿名]

>>77
たしかに友達とお泊まり楽しみーってかんじがほとんどだよね。

[195. 匿名]

えっ？やり過ぎじゃない？

[196. 匿名]

>>193
でも欲しかった我が子に会えたんだから子育ては当たり前だしなぁ

[197. 匿名]

>>181
木を見て森を見ずとはまさにあなたのこと。
子どもを産むことが大切。働けない人の割合なんて昔から大して変わらない。生まれた中で働けない人が一定数いても全く問題ないんだよ。母数が増えれば働けない人を支える人、分母も増える。小学生でもわかること。当然税収も増える。今は子どもを増やすことが最優先。

[198. 匿名]

新幹線代と、京都の高いホテル代を、税金で賄うだ？

馬鹿言うな。善良な所沢市民は、この馬鹿な法案の中止を勝ち取ってください！

[199. 匿名]

>>196
感情論じゃないんだよ。
国の未来に子供が必要だろ？って話
だれから年金もらうつもりなの？

[200. 匿名]

>>20
所沢市民だけど、最近やってるよ

[201. 匿名]

>>1
こういうアホみたいな使い方は住民に投票させてほしい。選挙みたいなのじゃなくてもっと簡単にネットでポチるだけでも良いから拒否権を与えてほしい

[202. 匿名]

>>199
それなら現役世代の子無しも今の老人支えなくて良いってことだよね

[203. 匿名]

>>29
すっごく嫌だよ

[204. 匿名]

てか、何で修学旅行先＝京都なわけ？？
隣県でいいじゃん。

[205. 匿名]

>>194
私なんて小学校で林間学校すらなくて代わりに学校に泊まったよ。
学校の校庭で飯盒炊爨してカレー作ってそれでも楽しかったよ。

[206. 匿名]

>>202
どうこねくり回したらそうなるの？
現役世代が、働く子育てする老人を支える、また自分が老人になったら支えてもらう側になる。
子供育ててなきゃ、誰に支えてもらうの？

[207. 匿名]

>>28
ははあ、成る程

[208. 匿名]

>>1
クルド多いからでしょ？

[209. 匿名]

>>199
あなたの育てた子供だと年金払ってくれなそうだけどね
女の子なら絶対に税金も社会保険料も払いたくないから扶養内パートって言いそうだもん

[210. 匿名]

コロナ禍では、修学旅行中止だったんだよ。
何か問題あった？
そのまま無しのままでよかったのに。
税金投じてまで修学旅行する費用対効果、マジで無いから。するなら今まで通り自腹でやってくれ。

[211. 匿名]

>>206
それ何十年も前から言われてたのに改善できなかったのはあんたらの世代のせいでしょ

[212. 匿名]

>>206
よこ

私は境界知性で一応働いてるけど正社員は無理なレベル。
これで男の子が生まれたらその子の人生が詰むし女の子でも私より特性が強く出たら契約社員すらも無理で詰むから社会の為に産んでない。

[213. 匿名]

>>204
税金使うならせめて関東だよね。
所沢の人ここにいる？？

[214. 匿名]

>>1
修学旅行無償化じゃなく、修学旅行中止
で良くない？

[215. 匿名]

日本中でインフラ老朽化してるから今後莫大な予算かかるって言われてるのにすごい余裕だね

[216. 匿名]

>>2
毎回支払った後に無償化来るんだよな…

[217. 匿名]

20年以上前だけど小学校の旅行の時に費用払ってないからって出発前に親が連れ戻しにきた同級生を思い出した

[218. 匿名]

修学旅行積立、１人毎月2,500円でも結構貯まるよ？？
それさえも払えないの？

[219. 匿名]

>>211
自分、38歳だけど？

[220. 匿名]

遠足でいいじゃん

[221. 匿名]

>>16
小学校だよ？

[222. 匿名]

>>36
大人になったら自分でいくらでも行けるのに
子供時代の旅行を必須にする必要はなに？

[223. 匿名]

>>219
だから少子化のままだよね？？

[224. 匿名]

お金の使い方がおかしい
間違ってる
私なら真剣にこの街から出て行くわ

[225. 匿名]

埼玉、外国人だらけだよね

[226. 匿名]

まさか京都じゃないだろうな、インバウンドだけ相手にしてたくせに中国人来なくなったからじゃないだろな

[227. 匿名]

>>1
私の住んでる地域は
公立中学校でシンガポールだよ。負担額は微々たるもの
頭に来る

[228. 匿名]

毒親だったから修学旅行費出してくれなくて行ってない
羨ましいなあと思ってた

無償化反対でも賛成でもなく、修学旅行必要なのかなって思う

[229. 匿名]

>>72
そのお金はどこから？
その分の皺寄せはどこに？
もっと他にお金使う所あるんじゃない？って意味での反対意見が多いんだと思います。
子持ちでもそこまでしなくて結構ですよって思うから損得の問題じゃない。

[230. 匿名]

>>225
知事がヤバい
候補者が立憲と共産しか居なくて投票率20%の県だからね。
外国人にいいようにやられるよね。

[231. 匿名]

>>206
横だけど
少子化なんて絶対に止まらないし
いまのクソガキに何も期待してない人が大半じゃない？
バスや電車乗ればすぐ座る座る言うガキに
年寄り支える気持ちなんて皆無

[232. 匿名]

そのぐらい親が出せよって、子持ちだけど思う

[233. 匿名]

修学旅行止めて金浮かした方が嬉しいだろ

[234. 匿名]

>>20
本当それ

[235. 匿名]

不登校とか行かない家庭が文句出してくるだろうね。そういう家庭にはお金支給するのかな。

[236. 匿名]

>>4
所沢市民だけど、ないよ！
4月から水道料金上がるくせに、こんなことに金使わないでほしい

[237. 匿名]

>>219
無償化に色々あやかれそうだから？

[238. 匿名]

他人のお金で自分の子供を育てる
托卵みたいになってきたな

[239. 匿名]

修学旅行を無償化するなら卒業式のコサージュをPTAでなくて市がだしたらいいのに

[240. 匿名]

>>29
別にいいけど
道路ボッコボコなのも直して欲しい

[241. 匿名]

>>200
ウチも所沢
ありがたや〜

[242. 匿名]

>>235
えーっそんななら不登校じゃなくても行かないで金だけもらう家庭も増えそう…。だから流石に無しでしょー

[243. 匿名]

>>24
ウチ、所沢
自校給食で美味しいの食べてるよ

[244. 匿名]

タダより高い物はないと言うのに嬉しい子持ちがわからん

[245. 匿名]

>>236
>>233

[246. 匿名]

>>29
ありがたいよ!

[247. 匿名]

どこに苦情出せば止められるんだろう？
市役所のホームページ見てくるわ

[248. 匿名]

>>213
はーい！
ウチ、子ども高校生になっちゃったけど、別に良いよ〜

[249. 匿名]

>>236
むしろ、国公立学校のプール廃止したら
水道料金下げる事も可能な感じがする

[250. 匿名]

>>175
「修学旅行無料だから子供つくろうぜ」なんてなるわけがない。

[251. 匿名]

いずれ子供たちが働いて返していくことになるんだから子供たちの意見も聞いた方がいいと思う。

[252. 匿名]

さいたま市内のうちの子の小学校、来年度から1人一台iPad支給される。

[253. 匿名]

>>225
埼玉寄りの東京だけど、外国人多い。けど埼玉行くともっといる。普通に買い物とかも日本語通じてるのかな？

[254. 匿名]

余程クルド人の子供を修学旅行にいかせたいんだねぇ

[255. 匿名]

>>225
東京のほうが断然多いよ

[256. 匿名]

>>235
そんなこと言うなら私立小の我が子に色々出してほしい
でもね、使わなかった権利を要求することはできないんだよ残念ながら
飲み放題で一杯しか飲まないから安くしろとか言えないのと同じ

[257. 匿名]

>>11
ベッドタウンだし、税収増えてんじゃないの?

[258. 匿名]

旅費でてもお小遣いなかったら惨めな旅行になるとおもうけどな。
後々トラウマになりそう。

[259. 匿名]

凄いね子供優遇、、
今の子持ちそりゃいい車乗って家も買えるはずだわ。
昔は貧乏だろうがなーんにもなかった。

[260. 匿名]

>>36
横　中学は修学旅行行かなかったけどね

[261. 匿名]

>>105
面倒みた結果、決められた予算内でやろうとしてしょぼくなり、せっかくの修学旅行なのに可哀想ってSNSに投稿するというカウンターもあるかもしれん

[262. 匿名]

>>255
ファミリー層は埼玉が多いイメージ。

[263. 匿名]

修学旅行が無償化されたところで家庭の暮らしは変わらない

[264. 匿名]

>>1
これが出来るって事は税金取りすぎって事

[265. 匿名]

>>261
唐揚げ1個の給食みたいなやつ？
ああいう感じでネット上で盛り上がり(嫌な方で)そうだね…

[266. 匿名]

2001年
中3の時に
神奈川から２泊で京都行くのに
５万したよ！
積立なし！即金！

[267. 匿名]

>>1
その金を障害児支援に使って欲しい。

[268. 匿名]

>>70
まさに市長選で泉房穂氏が応援にきてた人が市長になった
タウンミーティングばっかり開催してる
碌なことしないわ

[269. 匿名]

>>1
は？所沢市民だけど
修学旅行に補助とかいらない。
対象だったとしてもズレてるって思ったというのに来年からかよ。なんか無駄に損した気分になるよねこういうの。

[270. 匿名]

所沢住んでる子供はもう大学生。中学校にエアコン付いたのもうちの子が卒業したあとだったし高校はコロナで青春潰され、このごとく恩恵受けてないやw

[271. 匿名]

>>2
どうせ下宿ジョレベルの宿だろ
ワイハならともかく日光なんてただでも休みたいわ

[272. 匿名]

>>43
市民で子育て終わっていますが、
イヤです！

[273. 匿名]

>>36
海外旅行とか当たり前！大学行くの当たり前！みたいな家庭だったのかな
無神経なのがよく分かる
修学旅行は遊びじゃないし、飛行機や新幹線に初めて&最後の人もいて人生経験で貴重なのに
少子化なんだから老人や高齢独身に税金かけるより、子供の経験に税金かけるほうが良い

[274. 匿名]

教師が風呂入るの脱衣所で監視してて最悪だったな。修学旅行なんて行かない方がマシ。

[275. 匿名]

>>35
ホントだよ
他人の税金使って学習？遊び？そんなにする必要ないわ

[276. 匿名]

>>74
その通り

[277. 匿名]

>>43
埼玉県の道路設備やばそうだよね
道路なくなって一人犠牲者出たの埼玉県じゃなかったっけ？
道路設備のほう優先しなよ
んなことやってる場合なの？

[278. 匿名]

>>28
所沢だよ、いないよ

[279. 匿名]

どなたかが仮想通貨で儲けて支払った税金かなにかで儲かったんですかね？こういう使い方されるからみんな脱税考えるんだよ

[280. 匿名]

>>273
横
でも真面目な話、修学旅行が人生最後の旅行になるような大人になるのなら、
旅行支援を一度や二度したからってどうなる？もっと問題は根深いよ。
障害とか本人に能力がどうしてもない場合は仕方ないけど
家庭環境が理由で学習に集中できる環境がないとか進学できないとかの子にこの費用でキッチリ就学させた方が、
その後の人生が豊かになるように思う。

[281. 匿名]

>>273
そこまで貴重な経験なら我が子の為に親がだしてあげなよ⋯なんで市民の税金を旅行に使うの。

[282. 匿名]

>>64
ふるさと納税で潤ってるとか？

[283. 匿名]

>>7
やめるときのほうが大変なんだろうね、こういうの。「無料だから〇〇しか行けない」とか癒着で炎上しそう…

[284. 匿名]

>>235
横
あくまで子供への支援金というか学校に対する補助金なんじゃないの？
学校側が参加者が何人って申請してそれに対して補助が出るみたいな。
理解が難しい親にとってはそのプロセスがあろうと関係ない気はするけど。

[285. 匿名]

>>12
危険なだけだよねー

[286. 匿名]

>>273
その老人が若い時に働いてくれたお金、
高齢独身が今納めてる税金で諸々成り立ってるのだから
蔑ろにはできないよ

[287. 匿名]

港区はシンガポールの修学旅行無料だもんね

[288. 匿名]

>>36
でもさ、贅沢しなければお泊まりってなんかしらの手段でできるよな。
隣の県とか近場でも良いし、
豪華なホテルや旅館じゃなくて市の保養所みたいなところとか
やりようはいくらでもある。
もちろんそれすら厳しい家庭もあるとは思うけど
それってほんとに家庭でなんも食わせらんないから給食で栄養補給してくれのレベルの家庭だから
そこの支援はそれはそれで必要と思うけど

[289. 匿名]

所沢市民だけど恩恵の無い世代だからモヤッとする

[290. 匿名]

>>16
埼玉だと小学校は日光に１泊、中学で京都奈良に２泊って学校が多いんだよ

[291. 匿名]

経済的な理由で修学旅行行けなかった子でも増えてるのかな？

[292. 匿名]

正直、修学旅行はもう時代遅れだと思う。集団行動が何かわかってない親や子供が増えすぎてる。熱があるのに平気で参加する子が必ず複数いる。結局誰かがつきっきりになるのに面倒見てもらって当然だと思ってるんだと思う。一応お迎えに来てくださいってことになってるけど、現実なかなか難しいしね(費用のことを考えると)。あと友達同士の仲間外れやうまくいかないところも昔に比べるとすごく多い。泊まりも含めた集団行動を学ぶ場って事が理解できるんだったらやる意義はあると思う。そうでなかったら、日帰り旅行で充分。

[293. 匿名]

>>24
所沢、給食無償です。

[294. 匿名]

いいなぁ
うちは今度75000円だよ

[295. 匿名]

今いる子供の高校を無償化するんじゃなくて18歳から
35歳まで優遇すべきでは？

[296. 匿名]

>>1
出た出た。公金餌巻きシステムねw京都奈良とどんな癒着があるんだい？だいだいだい？自演インバウンド！ジエンド！

[297. 匿名]

>>1
所沢は埼玉県で富裕層だよね。
外国人もいないのに集まってくるんじゃない？

[298. 匿名]

浦和とつくところ、所沢よりずっと他の問題があるとこ
ろからその問題を片付けてはどう？

[299. 匿名]

>>20
ほんとこれ。インフラに金かけてほしい。

[300. 匿名]

>>133
じゃあ万引きするガキは親ともども処分でいいな
今日一人捕まえた

[301. 匿名]

>>95
馬鹿すぎ
こんなのに税金使うなら捨てたほうがいい

[302. 匿名]

>>24
むしろ今の子どもは過栄養だからいいんじゃない

[303. 匿名]

>>259
子育て大変とかアピールすんなって感じ
一番楽して育てられる時代

[304. 匿名]

>>81
産まなくていいよ
出来の悪い子どもが増えるだけだから

[305. 匿名]

>>1
無償化ばっかりやっても、害国人と害人の子供が増えるだけ

[306. 匿名]

>>281
市民の税金を子供にかけるって決めたのは自治体でしょ
親個人が我が子に金かけろ子供を優遇しろと、税金クレクレしたわけじゃないよ
国や県や市区町村が、高齢未婚小梨に税金つぎ込んでる所ある？どこも子供にかけてるよ
ムカツクなら子持ちじゃなく自治体に言いなよ

[307. 匿名]

>>20
道路や水道管や橋とかコンクリ劣化問題とかヤバいのにね。
この先一気に相当金がかかるだろう所を放置し続けて、金が無いとかでインフラ崩壊とかが怖い。
これ以上増税されても、普通の日本人は無理だと思う。

[308. 匿名]

>>24
乞食ｗ

[309. 匿名]

>>1
この物価高の中、３億以上もの税金をそこに使うか？

[310. 匿名]

そこまでして若い層を取り込みたいのかね？
もう若い年代も奪い合いって感じなのかな？
でも結局そこそこにしか便利でもないから稼ぐようになったら東京の方に取られちゃったりして…

[311. 匿名]

今でも貧しい家の子は補助があるんでしょ？
払える家からは払ってもらった方がいいよ
所沢だけの話ならいいけど、全国に普及してあとからお金ないから増税とかいうことになっても勘弁だしね
しかし小児医療費ですら補助対象が住む場所によってかなり違うのにどんどん格差が開くよね

[312. 匿名]

そりゃ税金が高いはずだ

[313. 匿名]

増え続けてる外国人家庭の支出減らしてあげるためなんじゃない？

[314. 匿名]

>>95
で、今水道管の老朽化で道路陥没してもいいのか
今やらんと穴だらけになりそうだし、穴を埋めるだけで数年かかる

親が楽するだけのために大勢の住民は命の危機に瀕するべきだと？

[315. 匿名]

>>1
何でもかんでも無償化するのも良くないと思う
修学旅行なんて実質お遊びの思い出づくりで勉強関係ないじゃん
授業料や給食費と違って行ったって行かなくたって困らないし
そこで便乗して了解楽しんだり夜の宴盛り上がりたい職員のため？

[316. 匿名]

>>19
携帯電話と固定電話の両方あるのかよ。
税金で生かされてるのに信じられないわ。

[317. 匿名]

>>12
行きたくない生徒も増えているのかな

[318. 匿名]

>>259
結局優遇しても大半がそっちにお金かけて子ども増えないのならなんだかな…　
むしろ塾、習い事や中受とか増えそう　
本当に余裕ないなら家なんて買えないだろうし　

[319. 匿名]

>>257
野村不動産がマンションも一軒家もたくさん建てて再開発してるところだよね。
すごい広告出てくる。

[320. 匿名]

>>273
勘違いするなよ
老人も現役時代払ってんだよ
しかも定年退職制度があって給料下がってからも70すぎまで働いてたし若い頃時代は週1休みで週休二日制なし、平日休み残業で帰宅23時とかだから幼稚園始まってからは子供と旅行も遊んだ記憶もなし
子供ふたり私立、大学まで行かせてあげあて
習い事歯列矯正費用など全て出してくれている
医療費は入院などした場合には別途保険入ってるし年金は払った分貰う権利がある
さらには投資の儲けで高額納税しているなど
てめえみたいなクレクレコジキは年寄りの足元にも及ばない
修学旅行費用なんてゴミみたいな金払おうが払うまいがどうでもいいほんと

[321. 匿名]

>>315
こんなくだらないことに使われるなら脱税について考えたくなるよね？とくに絶対に払いたくないのが相続税と投資で儲けた場合に税金と称して抜かれる半分の儲け分　半分とかとりすぎ…
散々金とって使い道がこれ？なら強制的には取らないでくれる？支援したい人からだけどってくださいといいたい 埼玉県民じゃないけど

[322. 匿名]

裕福な市ね(ﾆﾔﾆﾔ)

[323. 匿名]

みんなが言う通り
そんなこと行政がやらなくともがもっともな話だけど
子どもが減りすぎて色々過剰にサービスして
子どもファーストの空気にしないと
余計に子どもをみんな産まないんだろうね
もっと早くやっておけばといいたいけど
政策なんて後手後手にやらないと批難される

[324. 匿名]

所沢ってむかしたしか
エアコンは贅沢って公立小中の設置を
渋ったよね？
なんなのこの手のひら返しの大盤振る舞いｗ

[325. 匿名]

>>306
それはある
残念ながら独身を優遇する自治体なんかどこにもない

[326. 匿名]

>>305
寧ろ害人の為の無償化なんだと思ってるよ。
これからどんどん増えていくじゃん？
給食も私立高校も修学旅行も無償化になってくる。
日本に来てどんどん産んで下さいだと思うわ。

[327. 匿名]

私からすれば他人の子供の修学旅行代を支払いしたんだけど、旦那がね笑

ちゃんと返ってくるのかな〜

[328. 匿名]

>>24
朝晩家でしっかり栄養取れるよね？
まさか給食が1日の最大のご馳走なの？笑

[329. 匿名]

>>323
お金ばら撒いても少子化は止まらないよ
子育て支援で子供は増えない
先進国が証明してる

[330. 匿名]

>>305
とりあえず少子化は解決するね

[331. 匿名]

>>258
そこまで最下層の貧民なら、生活の補助金も出てるでしょ？

[332. 匿名]

>>5
駅にそこそこ大きいショッピングモール出来たし映画館も完備されてるからな…

[333. 匿名]

>>4
所沢はいい街だしね

[334. 匿名]

外国人の子供がどんどん増えてるからだろうね
彼らは貧困子沢山が多いし

[335. 匿名]

>>314
ほんとそう
給食費も払えない、修学旅行の費用も払えない
そんな人がなぜ子供を産むんだ？

[336. 匿名]

>>95
修学旅行費用を税金負担にしたからって子供が増えるとでも？

無償化って言葉嫌いだわ。税金使ってるだけなのに。
高度経済成長期に作られたものがこれからどんどん劣化するし、もっと日常生活や生命に関わることに使ってほしい。

[337. 匿名]

>>1
お金払えないなら修学旅行をなくせばいい
あれはリスク高すぎるし、教員の負担も相当だろうし
前に宿泊行事で小学生がベッドから落ちてニュースになってたよね

[338. 匿名]

>>318
そうだよ
お金をばら撒いても子供は増えない！

[339. 匿名]

>>222
今の修学旅行って企業見学とかあるんだよ
出版社とか結構な大企業
将来就職するのにイメージしやすくするためだろうね
羨ましいわ

[340. 匿名]

>>240
航空公園駅前とかは綺麗だけど、あの辺り離れると結構ボコボコだよね。

[341. 匿名]

>>101
所沢市はまだそこまでいないよ。蕨、西川口、川口が異常なんだよ。

[342. 匿名]

そんなことよりクルド人排除してください

[343. 匿名]

>>1
それくらい親は自分で払おうよ…

[344. 匿名]

>>329
イギリスは増えてない？

[345. 匿名]

>>2
修学旅行は教育の一環だからね。
小中学校は公費負担もやむなし。

それよりも義務教育でもない高校無償化をやめて欲しい。
あれは少子化で潰れそうな私立の延命策に過ぎないし、人口が減れば学校も減るのは当然のことなのに無理やり延命してもいつかは終わる無駄金。

[346. 匿名]

>>345
私立の延命じゃなく公立を減らすんだよ
意外と公立のほうが税金を投入してるから

[347. 匿名]

>>10
子供の数はそんなに要らないよ

[348. 匿名]

>>171
そう思っているのはあなただけみたいよ。クレクレ思考の親ってこんな感じなのかな。

[349. 匿名]

無償じゃなくて税金になるの？
そんなん自分たちでだしてよー

[350. 匿名]

>>315
今はコンプラがあるから、夜の宴なんてやってませんよ。もともと参加したくない人だって多かったんですよ。酒飲みたい上司がいると逆らえなかっただけ。民間と同じです。

[351. 匿名]

>>317
不登校が増えてるんだから、修学旅行だって行きたくないでしょう？ (ところが行事の参加率は良かったりするんだよね)

[352. 匿名]

そこまでする必要ある？
もっと必要なところあるんじゃない？
お金のない家庭でも負担にならないような場所へ行くか、修学旅行自体なくせば？

[353. 匿名]

>>345
修学旅行は本来教育の一環だけど、そこで何を学ぶのかという事は、学校で教えるだけではなく、家庭でもよく考えて話をしておいて欲しい。これは日ごろの学校生活でも同じだけどね。

[354. 匿名]

>>216
そう。
ほぼこれです。
馬鹿らしくなるよ。
外国人や何でも無償化の為に、子育てしながら働き続けている訳ではないのにさ。

[355. 匿名]

>>1
在日外国人の子女様向けサービス？

[356. 匿名]

>>273
子どもの体験にお金を払うのは親の仕事ですよ。税金はもっと公のものに使ってほしい。元々修学旅行費には税金投入されているはず。

[357. 匿名]

修学旅行のお金をPTA外注とかに回せばいいのに

[358. 匿名]

>>317
仲良しがいないと班行動などつまらないと思う…　

[359. 匿名]

経験格差がうんぬんってやつかな
旅行に行けない子がいるとしたら良い経験になるよね

[360. 匿名]

>>1
埼玉外人増えているからね。
そこのところが何か不穏。

[361. 匿名]

>>74
行かない人は返金とかにすればいいしね。
色んな事情で行きたくない人もいるし

[362. 匿名]

>>1
今年の修学旅行から例年通りの京都・奈良ではなく石川県になったよ。
外国人観光客（特に中華）の治安の問題で。

[363. 匿名]

>>2
そんくらい払うぜ？

[364. 匿名]

何言ってるの？
そんな事するならインフラ整備や他のことにお金使うべきでは？？

なんなら修学旅行なくして
近くの公園で遠足にしたらいいよ

[365. 匿名]

>>1
これは教師の分も含まれるのかな？
元教員だけど、是非とも先生たちの分も補助してあげてほしい。
数年前の自分の時は当日だけでなく、下見も交通費、駐車場代、下見代なども全て自腹だった。

[366. 匿名]

>>81
修学旅行費が無料？高校も大学も無償化？
じゃあ子供産もう！ってなる人もそんなにいないと思うけどね。
その反動で他の税金が上がって、こんなんじゃ子供産む余裕ないなって余計なる気がする…。

[367. 匿名]

そのうち日本文化だけ学ぶのは不公平とイチャモンつけて、インドトルコも修学旅行先にと言ってくるから

[368. 匿名]

>>366
よこ
田舎でも共働き民間企業勤めでも家と土地は６０坪で狭いというか、その程度の力しかない
銀行や不動産やはよく分かってるはず。せめて片方の親の収入で生活と購入できる状況にしないと子供は増えないと思う。

[369. 匿名]

>>366
追加、東京都民のみ子ども3人以上の家庭限定で大学の授業料無償化。

[370. 匿名]

>>249
さもしいっすね
自分が小学生時代は入ってたくせに

[371. 匿名]

>>120
そうなんだ
なんだかんだ無償ではないんだね

[372. 匿名]

>>1
埼玉 笑
そのうち半数以上が外国人の子どもで、日本の税金使うことになるかもね

[373. 匿名]

これは教育費としてのお金の使い道としては本筋ではないんじゃないか
所沢市民は血税がこんなふうに使われて納得してるの？

[374. 匿名]

無償化って少子化対策じゃなくて外国人支援だよね

[375. 匿名]

>>351
不登校当事者は行きたくないんだよ、友達もいないし。でも学校側が行事だけはやたらと熱心に連れて行くんだよ、体裁があるんだろうね。

[376. 匿名]

修学旅行先で小学生でも自由行動させるなら教育の一環と称していく必要ある？

[377. 匿名]

>>13
少ないものは大切にするからね。
大量にあったら粗末に扱いがち。

[378. 匿名]

高校生にも一万円くらいばら撒いたのに…あの市長さん支持出来ないです。

[379. 匿名]

>>41
発想の貧困

[380. 匿名]

>>2
何かヤバくね？

[381. 匿名]

>>19
上級国民やん…

[382. 匿名]

>>120
また分断工作ですか？
飽きた

[383. 匿名]

関東圏一泊２日で2万5000円って結構高いね
個室や新幹線でもあるまいし
こどもの団体でその値段なの

[384. 匿名]

市のお金ではなく、納税者のお金
腐り切った社会主義政策そのもの

[385. 匿名]

>>2
急に学校関連無償化にし出した。
低所得の害人の子供が日本人の学校に増え出してからだよね。

金持ち外人の子供は最高学費インターナショナルスクールに行く。通学範囲内にインター無くても別に教育費は無限に出すから無償化なんて不必要。

教育に金払えない貧乏害人が増えたから無償化。

日本の政府は日本人のために出す金は渋って渋って渋りまくったあげくに理由付けて「や〜めた」が慣例。

[386. 匿名]

給食は埼玉有料じゃないの？
先にそちらからした方がよくないの？

[387. 匿名]

>>383
バス代や諸々入れたらそんなもんでしょ
体験代とかもあるんでは？

[388. 匿名]

>>375
誰に対する体裁？学校は体裁なんて気にしないでしょ。
周りも休んでるって知ってるわけだし。

まぁ、学習面で遅れがあったら日頃の授業には出辛いだろうから、行事をきっかけにでてきませんかっていう声掛けはあるかも。義務教育でなければ、出席日数稼がないと進級や卒業できないし。

でもほんとに嫌なら絶対行かないけどね。

高校以上なら、学校行かないならバイト+高認とかで社会に出るための視野を広げつつ、好きで得意な分野の学力を高めとけるといいと思うんだけどね。それするには、学校辞めなきゃいけなくなるのかな。学校休むのと辞めるのでは決断の重さが違うからね。

[389. 匿名]

>>362
インバウンドで宿泊料が高いのと激混みだからじゃない？ 3年前に京都行ったけど、すごく混んでた。日本の修学旅行らしき中学生が班行動で回ってて、バスが満員で乗れない。修学旅行は、もはや自由行動じゃなくてバスで連れて回ったほうがいいんじゃないかと思う。その方が今は効率的。班行動は日帰りで行けるところで勉強したほうがいいよ。

[390. 匿名]

>>5
いや外人多いよー。
アフリカ系から土人から。
気持ち悪すぎる。

[391. 匿名]

>>13
今の子はすごいよね
1人一台Switchの時代
そら金かかるわなぁ笑

[392. 匿名]

>>16
小学校の修学旅行は広島が定番だと思ってた

[393. 匿名]

埼玉県住まいですが、修学旅行費用って一気に払うのではなくて。
前から積立金方式で給食費なんかと一緒に引き落とされていたような。
ほんの十数年でそんな風に変わっていくのね。

[394. 匿名]

>>389
なるほど。
インバウンドで外国人観光客が増えているから仕方ないのかな。

[395. 匿名]

>>383
バス代も凄く上がっているのよ、添乗員さんもセット。
宿も安すぎず高すぎず、そこそこのところ。

[396. 匿名]

>>315
また旅行会社への忖度かよ？みたいに思ってしまう
変な話、市が持ってくれるならもっと高くしちゃおとか適当な公共工事みたいなことが起こり得るよね
修学旅行って旅行会社にとっては美味しい旅行なわけだからね

[397. 匿名]

>>362
そうなんだ、、
この春大学生の子の時はまだ奈良、京都コースだったよ。
班に一つスマホ有りでタクシーで回ってた。
時間的に事前にかなり行ける範囲は絞らされてた。

[398. 匿名]

>>322
ニヤニヤしてる場合かって思うけど
全国的な流れになるかもよ、そういうのに飛びつく首長とかも多いからね
横浜とかは大丈夫そうだけど…

[399. 匿名]

>>391

Switchもだし、1人一台タブレット持ってる子も多い。
学校から支給されるタブレットとは別で。

[400. 匿名]

>>162
なんか違和感
元々は日本の飛行場だよ

[401. 匿名]

>>1
埼玉すげえな
俺も埼玉に移住しようかな

[402. 匿名]

>>24
わかる。無償だから文句言えないけど、ほんとタンパク質もビタミンも何もない。
無償にしなくていから、もっとましな物食べさせてほしい。
子供の一食分って大事よ！？

[403. 匿名]

>>41
海外の高校ではあったよ
日本ほど気合いが入ったものでなく遠足の延長線上って感じ
ただ自然豊かなとこへ行って泊まっただけ

[404. 匿名]

>>4
ちょっと前に学校にクーラーつけて！って保護者がビラ配ってたのにそれどうなったのかな。
最近マンション乱立してて小学校の教室足りない、しかも子供が増えすぎてその子らの補助で財政火の車って聞いたんだけど。
金でも算出されたんかな？

[405. 匿名]

>>261
無料になるって事はクオリティが下がる事はあっても上がる事はほぼないよね

[406. 匿名]

>>1
他所の市の事だけど…
　
形に残らない修学旅行費ではなく

大勢の市民に役立つ事にお金を使えばいいのに…と思ったわ。

[407. 匿名]

前の市長は保育園育休退園だし
今の市長はこれかよ
私が市長になった方がマシなのではレベル

[408. 匿名]

>>1
ホームページ見たら市長への手紙ってのがあった
初めて苦情書いてみるわ

[409. 匿名]

所沢市民なんだけど、初耳

[410. 匿名]

>>28
所沢はそういうコミュニティないよ。

[411. 匿名]

>>1
この辺って外人さんの子供もでいっぱいの地域だっけ？

[412. 匿名]

保育園と幼稚園とか給食費とか貧しい子に教科書や体育シューズを贈るとか、他に予算を回すところはなかったのでしょうか？
使い道のなかった予算をこの費用にしたってことかなぁ( •᷄ •᷅ ).｡oஇ

[413. 匿名]

>>240
道路ボコボコもそうだけど右折信号ないとずっと進めないような道が多くて渋滞にうんざりだわ

[414. 匿名]

給食費もそうだけど、無償化しなくていいから補助してあげは必要かと
原料費や人件費の値上がりで行き先の見直しや縮小とか大変みたいだよ

[415. 匿名]

>>399
チャレンジとかの通信教育を始めたら買うもんね。パソコン増やすのと同じで家のWi-Fi使用だと通信費の追加料金はかからないので、スマホよりもハードルが低い

[416. 匿名]

>>405
近距離に電車で行って、行政の宿泊施設に１泊する感じになるかもね

[417. 匿名]

乞食ばっかり

[418. 匿名]

なんでも無償化の学校は普通のとこより治安が悪そうで自分の子供は通わせない。

[419. 匿名]

>>5
埼玉県でクルド人が多いのはどこだったっけ？

[420. 匿名]

そういうことじゃなくて、こどもの修学旅行の積立やその物品を買うお金くらい困らないご家庭を増やすことに尽力してほしい。

[421. 匿名]

そこまでしなくてよくない？就学奨励費みたいなものもあるから貧困で修学旅行に行けないってことは無いよね？子育て支援はいいと思うけど。

[422. 匿名]

>>1

横にならえ
は不必要だからね。
修学旅行代位、払おうよとおもう。

[423. 匿名]

>>419
川口

[424. 匿名]

>>44
そうそこなのよ多分。誰がこの法案に働きかけたか追ったら移民推進の地方議員出てきそう。

[425. 匿名]

>>74
高校は中々の金額になるから1年から積み立てだったな、、
まぁ50年前の事だったけどね

[426. 匿名]

外国人の子が増えて、修学旅行に行かせる
お金で学校と揉めたのケースが多くて
なんて理由じゃないだろうな？
自分の地域によってがこれやったらキレるわ。

[427. 匿名]

>>13
そうだよ
だからお金ばらまいても子供増えない

[428. 匿名]

所沢って
URとかガイコクジンを結構見かける。
まさか、その人達の子ども対策じゃないよね…？？

[429. 匿名]

こんなのやるならもっとましな給食たべさせて！！！！量増やして！！！わざと親が払わない子にはたべさせなくていいから。

[430. 匿名]

>>14
金が無限にあると思ってんの？

[431. 匿名]

>>207
どこの田舎の人やw

[432. 匿名]

こういうお金を予算として計上して
上のほうで誰かが搾取してる気がする

旅行業者と懇意の政治家がいたし
教師の旅行費も出してあげるのかな？

[433. 匿名]

>>24
所沢は無償だし、給食はレパートリー豊富で充実してるよ。給食展や試食会にも行ってるけど、美味しいしボリュームもある。
知りもしないで想像でディスるのやめなよ。

[434. 匿名]

>>1
外国籍も無償になるんだよね。。？

[435. 匿名]

道や水道管壊れたらクラウドファンディングしそう

埼玉ってクルド人や外国人多いっていうけど、あれって一部の市とかだけなの？県知事が売国奴で有名だから、この税金の使い方もなんか怪しく感じちゃうや

[436. 匿名]

>>44
そうだよ！無償。給食とか、高校無償化もすべて外国籍入ってるんだよ。だから、むやみな無償化は反対！

[437. 匿名]

>>417
親が無償にしろと主張したわけやないやん。。

[438. 匿名]

修学旅行って昔は飛行機とか新幹線とか乗り物乗る機会がない子どもにも体験させるって目的あったとか聞くけど、情報社会になって充分に調べられるし
そこまで経験がないといけないのか不明。
時代も変わったし余分な行事化してないか考える時期なのでは。

[439. 匿名]

>>49
なさそうなのにね。
インフル鼻ワクチンの助成もないし。

[440. 匿名]

それで少子化対策になったつもりでやってるならバカそのもの

[441. 匿名]

>>1
エアコン完備にした？そっちが先だと思うけど。

[442. 匿名]

>>33
とても良いと思うよ〜！
市長が変わってすぐ給食無料化して、今度は修学旅行費用なんだね
私の住んでるあたりは結構混雑緩和のための道路整備も進んでいて、便利になったと感じるよ
前の市長のときより、普通に生活してて変化が目に見えてわかるようになってる気がしてるよ〜

[443. 匿名]

>>423
蕨です

[444. 匿名]

埼玉県の独女みなさん、逃げておいで

[445. 匿名]

>>33
子供いるけど、嬉しくない。
もっと他に使う所があるだろうと思う。
市長が変わってから給食費も無償になったけど、困窮家庭はそもそも免除だしする必要なかったと思う。
こういう事を一度やるともう後戻り出来ないのに、市長の点数稼ぎの為に無償にしすぎな気がする。
それより防犯カメラを増やすとか病院の数や質を上げるとか、所沢周辺の混雑する道路を緩和させるとか、インフラの整備の方をもっとしてもらいたい。

[446. 匿名]

>>24
給食にカロリー計算は必要ないと思う。

[447. 匿名]

馬鹿じゃねーの
こんな愚策どこから沸いてくるんだ？！図々しい市民の要望？アホな議員の発案？
何のために子育て世帯に媚びるのか
選挙対策？
本気で謎なんだけど
誰か教えて