胎児への過失傷害罪、立件見送り 愛知、妊婦を車ではねた死亡事故

[1. 匿名]

胎児への過失傷害罪、立件見送り　愛知、妊婦を車ではねた死亡事故 | NEWSjp

児野尚子被告（50）について、事故後に生まれた女児に重い障害を負わせたとする同法の過失傷害罪の適用を見送る...

事故後に帝王切開で生まれた日七未ちゃんは脳にダメージを受け、今も意識不明の状態。胎児は刑法では「人」と見なされないため傷害罪での立件のハードルは高く、検察の対応が注目されていた。

[2. 匿名]

刑法改正を求む

[3. 匿名]

気持ち的にはあれだが、胎児の時点で１人の人として扱う判決は出来ないよね
理不尽だが仕方ない

[4. 匿名]

>>1
法律ってクソみたい

[5. 匿名]

検察のオツムどうなってるの？

[6. 匿名]

死刑だろうが。

[7. 匿名]

ご主人かわいそうすぎる
もちろん亡くなったお母さんも意識のない赤ちゃんも

[8. 匿名]

クソだな

[9. 匿名]

>>2
胎児も１人の人としてカウントするなら中絶は組織的殺人として医者も看護師も母親も父親も逮捕される

[10. 匿名]

以前署名した

[11. 匿名]

もし被害者が上級国民なら罪重くするくせに
反吐がでる

[12. 匿名]

母体保護法により妊娠22周以降(仮に早産しても生存可能な週数)は「人｣だから人工妊娠中絶もできないし、何らかの事情で体内で胎児が死亡した場合は死産として役所に届けその他諸々記録、手続き、必要になるのに、なぜ交通事故や犯罪被害に遭った場合は予定日直前でも「人｣と認められないの？

[13. 匿名]

無理ならせめて当事者ケアを手厚くしてあげる法律を作ってあげて

[14. 匿名]

>>1
死刑じゃこんなもん、外道の所業

[15. 匿名]

おう脳😨

[16. 匿名]

少子化対策を声高にいうのに、今回のようなことや、児童虐待には法が甘すぎる。
税金かけて対策してるのに、それと逆行するような行為はプラスして裁かれるべきでしょ。

[17. 匿名]

>>4
線引をしないといけないのが法律です
それをクソみたいと言うなら、曖昧な部分をどう判断するのか
その時時の感情で、その時時の裁判官で変わっていいのか

それが許されないのが法律です

[18. 匿名]

これ、めちゃくちゃ地元
署名も地元の子達からまわってきたから友達、家族みんなでしたのに無駄だったのか

[19. 匿名]

ひなみちゃん、髪も伸びて成長を感じるのに意識戻らないままなんて、やりきれない。

[20. 匿名]

チャイルドシートに乗せてない親側にも問題あるよね‥

[21. 匿名]

>>9
なるほど
そっちの問題がでてくるんだ

[22. 匿名]

>>9
中絶は期間決まってるんだから、それ越えたら人間として扱ってもいいような気もする。

[23. 匿名]

>>9
よこ
逆に中絶が違法なアメリカの州ではこういうケースで胎児も1人の人としてカウントされるのかな？

[24. 匿名]

>>5
検察官が決めることではありません
決めるのは法律を精密に判断する裁判官です

法律には感情には添いきれない部分はあります
だってきちんとした境界を設けないといけないから

そこはどの国も同じ

感情論で流されるのは、先進国の法律ではないよ

[25. 匿名]

責任持って一生金払い続けろよ
ほんと腹立つな

[26. 匿名]

>>1
民事では賠償請求できるの？
それもできなかったら可哀想すぎる

[27. 匿名]

>>9
現行の法律では、
妊娠12週以降の中絶か流産は死産届が必要。
ならなんで同じ死亡でも事故や殺人の場合は適応されないんだって話でしょ？

[28. 匿名]

>>9
受精卵いくつか作って良いやつ以外はポーイしてる高度生殖医療なんかもやばいよね

[29. 匿名]

>>20
お前の親は地獄行きが今決定した

[30. 匿名]

>>27
22週じゃないんだ！？

[31. 匿名]

赤ちゃん、髪の毛も伸びて、ぷくぷくになって大きくなってるのに意識がないままなんて辛すぎる。

[32. 匿名]

おぞましい

[33. 匿名]

>>20
お前は退治をチャイルドシートに乗せてんの？
キモ過ぎやろ

[34. 匿名]

>>23
アメリカの地裁判決は陪審員声で、民事も刑事も陪審員次第なところあるからなぁ。
人としてカウントすべき、カウントしないべきは弁護士の饒舌さや、原告と被告の印象次第。

[35. 匿名]

>>20
？？？？
お腹にいた時に事故にあったんだよ
当時お母さんは妊娠9ヶ月で車に跳ねられそのまま死亡、この子は直後に帝王切開で生まれたけど脳に重い障害を負った
でも事故当時胎児ってことで被害者として認められていないんだよ

[36. 匿名]

>>3
相続権はあるんだから一人の人として認めてもいいと思う

[37. 匿名]

胎児の人権の話は度々問題提起されるね
妊婦さんが満員電車に乗るような国でその胎児に刑法上の人権があると万が一が起こった時に責任の範囲が大きくなるから難しいところなんだろうな

[38. 匿名]

>>24
横
検察も裁判官も、法に則って裁いてるだけよね
この国の法律は明治時代に作られたのがベースだから、基本的に女子供に対する扱いが雑で冷酷。

法を改正するのは国会議員の仕事だけど、議員もまた爺さんばっかりだし。本当に高市さんに期待したいし、他の女性議員もどんどん続いてほしい。

[39. 匿名]

>>9
そうなのよね
先進国の中でもトップの中絶大国
胎児に人権を認めたら殺人犯だらけになっちゃう

[40. 匿名]

でも中絶不可能な22週以降は、例えばお腹の中で胎児がなくなってしまったら「死産」になるよね？
明らかに人として扱っている

それなのに、妊娠9か月のこの胎児は人扱いされないの？矛盾してるって絶対

[41. 匿名]

>>35
？？？？
でもチャイルドシートには乗せてなかったんだよね？

[42. 匿名]

これはもうお子さんは助からなかった方が良かったのではと思ってしまう。　　
生かされてるだけだし、この子もおとうさんも大変だし辛いと思う。

[43. 匿名]

>>38
よこだけど
高市さんは生物学上の女性だけど、本当の意味で女性の気持ちの分かる人じゃないと思うけどなあ

[44. 匿名]

>>30
人として扱われるために人口中絶が出来なくなるのは22週以降みたいです。
12週だと、戸籍には残らないけど、死産届は必要なんだと。それって人として扱うも同然ですよね？

[45. 匿名]

>>41
横だけど、胎児 の意味わかる？

[46. 匿名]

>>17
22週以降の中絶が犯罪ならせめて22週を線引きにすればいいのに

[47. 匿名]

>>27
矛盾してたり、不平等な部分ってちょいちょいあるよね。

あなたの指摘する通り、一定の期間過ぎて胎児が亡くなった場合は死亡届出せって義務付けているならそりゃもう人として認めてるよね？と思うのに

変だよね。

生きる権利を認めているくせに死ぬ権利は認めないとかもおかしいと思う。

心臓や脳が機能しているならどんなに辛くても死ぬ事を許さないってのは残酷だと思うわ。

[48. 匿名]

ちゃんと理解してないかったら申し訳ない
事故に遭った時は胎児でも、いまこの子は産まれていて1人の人間だよね
その人間が事故に起因した障害をおって健康な生活をおくれていないのにそこは罪に問えないということ？

[49. 匿名]

>>1
ひどい
自分の子供でも同じ判断するのかな

[50. 匿名]

>>1
この子の意識が戻る可能性はないの？
一度も目を開けないまま大きくなるだけなのか

[51. 匿名]

>>43
本当の意味って何？
「女性なら左翼的であるべき」とか？

[52. 匿名]

>>4
私も同感！
貴方に賛成

[53. 匿名]

>>7
大晦日にストーカーに殺害された女性も妊婦さんだったけど、お腹の赤ちゃんは人数として含まれないってこと？

[54. 匿名]

>>41
薬物中毒かなこいつ
一応警察案件として処置した方がいいか

[55. 匿名]

>>3
胎児を人として扱うと堕胎が認められず、望まれない子どもが生まれてしまう
だけど、他人の胎児を加害してしまった場合は違う法律を適用した方がいいと思う。

[56. 匿名]

愛知で車の事故って聞くと…ねぇ……

[57. 匿名]

>>3
中絶ダメな週数になったら一人の人間で良くない？

[58. 匿名]

>>9
中絶と今回は違うくない？
でも、中絶をしようとする妊婦を同じように事故に遭わせてしまったなら話は同じ。
やむを得ない事情で中絶する方もいるんだから

その位、車を運転するのは責任が必要だと言う事

[59. 匿名]

意識不明でも体はすくすく育って髪の毛も伸びてきて、確実に生きてるんだよね。
それなのに赤ちゃんに対してはなんの罪にもならないってのはおかしい。
赤ちゃんのこれからの人生どうなるのよ。

[60. 匿名]

>>51
そうじゃないよ
でも弱い立場に心を寄せる人ではないよね

[61. 匿名]

>>53
そうだよ

[62. 匿名]

>>9
そういうことなんだよね。中絶が殺人であると認めることになる

[63. 匿名]

>>24
過失傷害罪の適用を見送ったのは検察だけど？？

[64. 匿名]

>>1
胎児は人じゃなくて、ペットは物？
法律がおかしいんだよ
減税もいいけど、色んな犯罪被害者や被害者家族が納得するような法律にするって声高に叫んでくれる政党に投票したいよ

[65. 匿名]

>>27
ほんとおかしな話だよね

[66. 匿名]

>>20
日本語読めないのにがるちゃんやるお前も問題てんこ盛りだよ

[67. 匿名]

>>41
本物かよ

[68. 匿名]

>>17
時代と共に基準を変えていくのが法律よ！
変えないのは職務怠慢！！！

[69. 匿名]

>>9
うーん、それ言われちゃうと何も言えない

[70. 匿名]

>>50
可能性は殆どないと思う
保育園でリンゴ詰まらせた子も意識ないまま2年くらい経ってるよね

[71. 匿名]

>>41
そういうのやめようよ

[72. 匿名]

>>19
お腹の子だけでも助かって良かったって思うけど
複雑だね

[73. 匿名]

>>9
でも22週を超えると犯罪になるじゃん

[74. 匿名]

>>1
この事件酷すぎて悲しすぎて、かなり前だけど署名したやつだ

[75. 匿名]

>>12
とても説得力がある
確かに中絶は役所の手続き不要だけど
「死産」は戸籍はないけど死産届が義務づけられているわけだし
22週で線引きすれば法改正可能だよね

[76. 匿名]

こう言う時こそ人権が〜の人騒ぐんじゃないの？福島瑞穂とか蓮舫とか！！

[77. 匿名]

意識なくても身体しっかりしてくるの
人間ってすごい

[78. 匿名]

見送りを決めた奴らは自分の家族が同じ目に遭っても罪ではないと思うんですね

[79. 匿名]

>>1
奥さん失って、寝たきりの娘さんを育てることになった旦那さん辛すぎる、、、

[80. 匿名]

>>41
ちょっと大丈夫？

[81. 匿名]

お母さんのお腹の中でそのまま一緒に逝かせてあげた方が良かったんじゃないの？誰が幸せになるのよこんな状態で

[82. 匿名]

>>71
やめようってかそもそも胎児なんだがチャイルドシートとかの話じゃないんですけど。

[83. 匿名]

犯人の女、無職で言い訳ばかりでガル民みたいだなと思った
居眠り運転らしいけど、眠いなら運転すんなし

[84. 匿名]

>>73
だから22週以降の子供に何かあった場合は量刑に加算して欲しいね

[85. 匿名]

>>42
それを言えるのはお父さんだけであって、第三者は絶対に言っちゃいけない。名誉毀損だよ。

[86. 匿名]

法律のことはわからないけど なにかしらの抜け穴で 実質勝訴を取ってほしい

古いドラマだけど アリーmyラブのウィッパーだったら…って思ってしまった
ドラマだし、アメリカだけどさぁ…

[87. 匿名]

>>67
正真正銘のアレやないか？

[88. 匿名]

>>71
貴女までどうしたの

[89. 匿名]

おかしい本当にこれはおかしい
中絶出来る時期が過ぎたら産むしかないし生きていくのにしかも事故によって
障がいが残ってそれでも生きいくしかないのに何故？としか言いようがない

[90. 匿名]

>>43
さらにヨコだけど、「本当の意味で女性の気持ち」って何？
生物学上の女性が理解できないなら、それはもう「本当の意味で女性の気持ち」じゃないじゃん
ついでに言うと、女性皆が弱者じゃないし、女性の中でも弱者にだけ寄り添うのが女性のためになる訳でもない

[91. 匿名]

>>57
その時期はもし中絶となっても出産扱いだし、名前をつけてお葬式出すものね

[92. 匿名]

>>81
だけど帝王切開で無事になんの問題も無く（言い方が良く無いかな）生まれてきたら本当に嬉しいと思うし、医療機関も親族も助かる命を『どうなるか（健常者か）わからないから助けない方向で』ってできないでしょうし。それこそ殺人みたいだし。
本当に事故さえ無ければと思うね。

[93. 匿名]

>>43
高市さんが名誉男性でもいいのよ
女性が総理大臣になることで、女性議員が増えていずれ男尊女卑の明治時代の法律を変えてくれることを期待してるの
性犯罪や小児性犯罪を厳罰化するとかさ

[94. 匿名]

>>7
ご主人はきちんと状況認識できる分一番きついと思う…

[95. 匿名]

>>18
私もオンライン署名した。

[96. 匿名]

>>1
お母さん、この子に会いたかっただろうな。
事故さえなければ皆んな幸せに暮らせてたよね。

[97. 匿名]

こんなこと言っても仕方がないけど事故さえ無ければ今頃奥さんも娘さんも、と思うとやり切れない。
旦那さんはその思いを一生抱えて生きていかないといけないんだし、せめて娘さんに対する部分も認めてあげてくれよ、、、

[98. 匿名]

>>4
「胎児は人とみなされないから罪に問われない」って法律がおかしい。改正するべき。事故や殺人に関しては現行に則る必要全くないと思う。

[99. 匿名]

>>53
心情的には2人の殺人だと思うけど、それを認めちゃうと堕胎手術も殺人になっちゃうからね…

[100. 匿名]

>>9
臨月超えて、いつ生まれても良い状態の胎児は、人として認定で良いと思う。
明らかに車の事故で脳のダメージ与えたなら何らかの刑罰与えるべき…。
お母さん亡くなり…赤ちゃん…酷すぎる

[101. 匿名]

>>37
仕事中に流産したら作業を指示した上司が罪に問われるのかって話になってくるよね

線引きが難しいね

[102. 匿名]

>>99
でも堕胎は同意書書くよね。

[103. 匿名]

>>45

>>35の文章読んでも意味がわからないなら他の方も仰る通り話の通じない方だと思うので無視で良いと思う。話の通じない相手と戦ってるけどこんな人に真剣になるだけ無駄だから。

[104. 匿名]

>>39
よこ
死亡原因？がじさつの２倍と言われてる

[105. 匿名]

>>18
署名って本当に意味あるのかな?
私も違うことで署名してかなりの数集まったのに何も変わらなかったよ。
意見聞いてほしいよね

[106. 匿名]

>>1
自力で産むか帝王切開で取り出されるかで人と見なされるかどうかかかってるの？おかしくないか

[107. 匿名]

>>9

22週以降は中絶禁止だし
死産したら死亡届も出すんだから
せめて22週以降は法律上も人として扱って欲しい

[108. 匿名]

>>53
事故の損害賠償は胎児含まれるらしいね。保険だったかな？ホテルニュージャパンの火災の時に死亡者に台湾人の女性がいて、司法解剖した監察医だった上野正彦さんが抗議を受けたけど、女性が妊娠していたから賠償金は二人分支払われると伝えたら一転感謝されたとか。

[109. 匿名]

>>99
あぁ…そうか。
なんだかねぇ

[110. 匿名]

実際生まれたこんな姿見ちゃうと本当に可哀想だよ…

[111. 匿名]

>>63
現状では適用が難しいからでしょ
それは検察のオツムのせいではない

[112. 匿名]

その時は胎児でも、こうやって生まれてきてて実害被ってる子が確実にいるのに許せないわ

[113. 匿名]

>>36
それ思った。胎児にも相続権あるのだから、そのため狙われたらどうするんだろう？

[114. 匿名]

脳障害の原因が何か、ってこと？
母体は心肺停止だろうから
胎児も酸欠になっただろうことは
容易に結びつけられるだろ
くそかよ

[115. 匿名]

妊婦が幸せそうだったって理由だけでメンヘラ女が刃物で刺した事件。
母親は助かったけど胎児が死んで、胎児分は無罪だった。
この世に生まれてないからだそうな。
とんでもない事件と判決だって記憶に残ってる。

[116. 匿名]

犯人の50歳婆
絶対スマホ見てたくせに
「なぜ車が曲がったのか分からない」とかとぼけてたな

[117. 匿名]

>>9
中絶不可の週数までいったら1人の人間としてカウントするべきだと思う。
法律上中絶(殺人)は出来ない週数なんだから問題ないでしょ。

[118. 匿名]

>>55
いやだから医学的に生存可能な週数として22週は人工妊娠中絶は基本的に禁止、死産届だなんだと既に決められているんだから単純に22週以降は「人」じゃないの？
堕胎する時には22週以降は「人」として扱うようになっているのに、刑事事件や事故になると途端に臨月でも「物」扱い、22週なら22週で統一すればいいのに。

[119. 匿名]

>>44
戸籍に載らないなら人として扱われてないでしょ
そこ重要だよ
感情論ではなく

[120. 匿名]

>>108
司法解剖した監察医？？？
意味がわからない
どうしてこんなにも監察医という言葉が誤用さているのか

[121. 匿名]

>>68
法律決めるのは国会議員だよ
そして国会議員選んでるのは国民だよ
国民の意識不足を責めるべきでしょ

[122. 匿名]

>>3
事故後すぐに処置して産まれてこれるくらい成長してる子なら人として認めてあげて欲しいけどね
残念ながら流産とかなら仕方ないけど

[123. 匿名]

>>36
でも、普通は母親が健康でも検診が優良でも、出産までは胎児の命や障害の有無は保証されてない
健康で障害なく産まれる前提で法的な判断をするって難しいと思う

[124. 匿名]

罰より被害者救済制度がもっと手厚くする方がいい
この子が適切に医療を受けられるように税金を投入したらいいよ

[125. 匿名]

妊婦と胎児の交通事故は警察の統計すら存在せず、実態は不明だ

統計がないってどういうこと？
調査する気もないんだね

[126. 匿名]

>>1
お子さん成長してるね。

[127. 匿名]

>>9
無理な労働や運動が原因の早産から障害が残ったとか死産は母親の業務上過失障害または致死とかもなるかな

[128. 匿名]

帝王切開で胎児を取り上げたのは合法なのに、事故で障害を負っていることに関しては胎内で受けた傷だからって
その時は人じゃなかったからって
それは基本的人権の尊重に反してない？

[129. 匿名]

　胎児への加害行為を罪に問えるかは水俣病事件の最高裁決定が１９８８年「胎児が出生し人となった後、母体の一部として発生した病変で死亡した場合は業務上過失致死罪が成立する」と判断した例がある

検察側はこの判例も考慮し検討するもようだ

[130. 匿名]

>>98
堕胎する人全員有罪な

[131. 匿名]

仮に胎児を「人」と認めてしまうと別の問題が起こるという

「適法な人工妊娠中絶もお母さんが『お腹の中の独立した人間を殺した殺人行為なんだ』という風に位置づけられることになり適法に行わせることが非常に難しくなる」

別問題じゃない？柔軟性ゼロかよ

[132. 匿名]

>>102
それが間違ってる
親が同意すれば子供を殺していいはずない

[133. 匿名]

ねぇ、こういうのもあるよ？胎児の権利

胎児も民法上「すでに生まれたものとみなされ」、親の遺産を相続する権利があります（民法886条）。
相続開始時点（被相続人死亡時）に存在すれば、他の子と同様の法定相続分を持ちますが、
生きて生まれてくることが条件で、死産なら権利は失われます。
遺産分割協議は胎児の出生を待って行うのが一般的で、出生後に子が死亡した場合の代襲相続権や遺留分も認められ、
相続放棄も可能ですが、手続きには特別代理人が必要になる場合があります。

刑事と整合性図るべきじゃ？

[134. 匿名]

2007年の事故
妊娠2か月で交通事故に…
保険会社の言葉

「『お腹の子供って“物”と一緒なんですよ』と言われて。その瞬間に、沸騰するかのように 血が沸きたぎって。もしそうだとしても、あまりにも言い方がひどすぎる。『20万円プラスでいいですか、物なので』と言われて。人として扱ってもらえないんだ」

特定されたらいいのに

[135. 匿名]

埼玉医科大学（新生児科）加部一彦 特任教授
「日本では、在胎22週を超えれば早産になる。今はもう22週、300g台で生まれる子もかなり助かって、元気に生活するような時代になってきた。どこから胎児で、どこからが新生児なのかということは、医療の世界では、もうかなり認識が変わってきたと思う」

「お腹の中にいながら治療するわけです。胎児が治療の対象になっている。治療の対象ということは、人として治療しているわけですから、法的な問題というのは、まだまだ議論が尽くされてないような気がする」

[136. 匿名]

>>119
日本国内の外国人の人権がなくなった瞬間ｗ

[137. 匿名]

司法の人間って本当に酷すぎない？普通に考えて分かることだよね？人間じゃない奴らばかりじゃん！

[138. 匿名]

>>17
こういうこと言ってる人は、自分が同じ立場になった時でも言えるのかな

[139. 匿名]

>>1
可愛い子だよなァ…😟

[140. 匿名]

>>132
それはまた別問題では、、、
生まれてくるはずだったのに、他人に事件とか事故で殺されるのとは違う

[141. 匿名]

加害者の社会的地位で判決が変わるんだよ。
医者がポルシェを街中で２００キロ出して
小学生跳ねたのなんか
危険運転認めず執行猶予もついた。
このあいだのあおり運転は無職かフリーターでしょ？
だから簡単に１８年って判決でた。

[142. 匿名]

>>24
立件見送りだから検察官が決めたことだよ
法に則って決めなくてはいけないというのは同意だけど

[143. 匿名]

>>2
でもこれ認めたら、23週の胎児がいたとして交通事故にあってお腹のなかで亡くなったら殺人？
現実的にはやはり産まれてきてから人として扱うのが妥当かなぁ

[144. 匿名]

>>12
トピずれだけど、今後医学が進歩して例えば10週から助けられるってなったらどうなるんだろ
下手したら受精卵から40週まで育てられるようになるかもしれない
そうしたら中絶自体できなくなるね(殺人)

[145. 匿名]

>>41
こいつの事はシカトして
分かっててからかってるんだよ

[146. 匿名]

>>27
こっちの理論が適用される方が自然だと感じる。
実際にこの産まれた子は事故が原因で意識不明な状態なのは明らかだしね。因果関係が証明できないのであれば別だけど。

[147. 匿名]

>>27
それを言ったら、妊婦が不注意でお腹をぶつけて流産・死産したり、アルコール飲みまくって障害が出たり、こういう時に例えば義理家族や夫が妊婦を訴訟してくるような事例が出てきそう⋯
後期の中絶も殺人になるから出来ないよね

[148. 匿名]

>>139
ね、ほっぺたぷくぷくで凄く可愛い
お昼寝してるだけに見えるよね…何の障害もなく意識戻って欲しいわ

[149. 匿名]

胎児は刑法では「人」と見なされないため

、、、、


ハァ⁉️⁉️⁉️
人だろが‼️‼️‼️

[150. 匿名]

>>4
所詮法律って実際に運用する側（警察、検察、裁判所）のためのものだからね。
大分の194km/hの暴走で起きた事故の高裁判決もそうだけど、運用する側の解釈次第なのが現実。
「私刑はダメ」とかよく言われるけど、そういう「クソ」なところをきっちり改めないと私刑は永久に無くならない。

[151. 匿名]

胎児で、初子の場合亡くなったら
旦那の遺産を兄弟に分けるとかできないのにね