194キロ死亡事故初公判 弁護側「危険運転致死罪は成立しない」遺族「うっかり過失なわけない」

[1. 匿名]

194キロ死亡事故初公判　弁護側「危険運転致死罪は成立しない」遺族「うっかり過失なわけない」｜FNNプライムオンライン

「危険な運転」をどう処罰するか、その在り方が全国的に議論される中、注目の裁判が大分地裁で始まりました。2021年に大分県大分市で起きた時速194キロの車による死亡事故の裁判員裁判が5日から始まり弁護側は「危険運転致死罪は成立しない」などと争う姿勢を見せました。

一方、弁護側は「現場の県道には直進する上で危険が生じるような凹凸や障害物は無く、被告も車線からはみ出ることなくまっすぐに走行出来ていた。また被告に、他の車の通行を妨害する積極的な意思は無かった」などと主張しています。
そして危険運転致死罪ではなく過失運転致死罪にあたると主張しました。

◆小柳憲さんの遺族姉・長文恵さん
「一瞬の事故でシートベルトがちぎれて車外に放り出されて腰から下は粉砕ですよ。飛ばされて路上にたたきつけられるような事故って何キロの衝撃からそういうことになるんだろうって。最高速度194キロの事故がうっかり過失なわけないんです」

▼関連トピック

時速194キロ暴走は危険運転？　高速度基準なく　死亡事故初公判へ

時速194キロ暴走は危険運転？　高速度基準なく　死亡事故初公判へ 検察側は当初、刑罰の軽い同法違反（過失運転致死）で起訴したが、反発した遺族らの署名活動後に危険運転に変更した経緯があり、公判の行方が注目される。 　事故は21年2月9日夜、大分市内の県道...

[2. 匿名]

194キロ⁉︎
何をどうしたらそんなにスピード出るのよ？

[3. 匿名]

こんな弁護してお金貰えるんだからいい職業ねホント

[4. 匿名]

ふざけんな
どう見ても危険運転だろ

[5. 匿名]

これが「うっかり」で済まされれてはいけないし、そんな世の中ではないと信じたい。

[6. 匿名]

なぜ車のスピード上限80にしないの？200要らんだろ

[7. 匿名]

本当にこういう人に免許を発行しないでほしい。

[8. 匿名]

これが危険運転致死罪じゃなかったらなんだというのか

[9. 匿名]

弁護士って自分が被害者になっても同じこと言えるのかな

[10. 匿名]

百九十四も出せる車がすごいなあ

[11. 匿名]

実際に弁護士辺りが再現してみたの？

[12. 匿名]

こんなヤツの擁護するな

[13. 匿名]

遺族を支持する

[14. 匿名]

そこまでのスピード出すのが危険運転でなくてなんなのか

[15. 匿名]

車を凶器にした無差別殺人。

[16. 匿名]

>>3
おやおやw嫉妬民現る(笑)

[17. 匿名]

194キロは何轢いても構わないと思ってるから出せるんだよね？殺人罪です

[18. 匿名]

こいつを張りつけにして真正面から194キロ出して突っ込んでやりたい

[19. 匿名]

無差別殺人だよ、そんなスピードで鉄の塊走らせてるなら

[20. 匿名]

>>1
この事故、警察は危険運転致死として逮捕したのに、大分地検と地裁が過失運転致死としたんだよね
遺族の署名運動で危険運転致死扱いになった

[21. 匿名]

194キロ！？
一般車だよね？何をどうしたらそんな速度出るの？

[22. 匿名]

>>6
180あるのは、上り坂で安定的に100出せる様にらしい
30MAXの原付に60あるのも同じ意味の様だよ

[23. 匿名]

>>16
いや、皮肉やろ

[24. 匿名]

>>10
スポーツカー買って調子に乗って飛ばしまくってたのかな？

[25. 匿名]

>>3
弁護士も仕方なく引き受けているのに法の知識0の人間に叩かれて不憫だな

[26. 匿名]

どんな車が190キロも出せるの？

[27. 匿名]

弁護側の弁護士はサーキット場で時速194キロで飛ばして
不意に横から突っ込む障害物を見事に交わして下さい
更には時速194キロから減速する事なく全てのカーブを曲がりきって下さい
それが出来ないなら弁護士資格を返上して下さい

[28. 匿名]

もうここまで酷い事件だと弁護じゃなくて屁理屈にしかならんよね

[29. 匿名]

名前は？

[30. 匿名]

>>9
言えるわけない
けどそれが仕事だし、弁護する価値のない様なやつでも弁護しないといけないときがあるし、人がいる。

[31. 匿名]

危険運転じゃないなら殺人では？

[32. 匿名]

>>2
捜査関係者によりますと、男は「買ったばかりの外車で何キロ出るか試したかった」などと話していたということです。
↑
って理由で194キロだしたらしい
何でこんなのが免許取れるんだろう…

[33. 匿名]

成立しない？成立しろよ！！

[34. 匿名]

一瞬ポルシェが追突して夫婦が亡くなった事故の件かと思ったら別の事故か

こんなん危険運転じゃないとか遺族許せんやろ

[35. 匿名]

裁判官も驚くような屁理屈で判決出すからなあ

[36. 匿名]

粉砕骨折になった場合完治するの？

[37. 匿名]

>>29
出てない

[38. 匿名]

>>2
どのくらいスピードがでるのか試してたんだって

[39. 匿名]

>>3
その通りだよ。アンタも司法試験合格してやればいいんだよ。なんでアンタやらないんだい？

[40. 匿名]

そいつにも同じ目に合わせたい

[41. 匿名]

>>10
外車だからどれくらい出るか試したかったって言ってた
こいつが単独事故で死ねば良かったのに

[42. 匿名]

>>22
なるほど。

[43. 匿名]

危険運転致死傷罪って絵に描いた餅なの？
この事故だけじゃなく適用されないことが多いよね

[44. 匿名]

>>1
議論の余地ないくらいおかしいのに適用されないケースあるよね
そうだとしたら法律変えて欲しいわ

[45. 匿名]

たしか
すでに判決は出ていて今回「危険運転致死罪」が成立するかの裁判なんだよね。多分成立しても執行猶予だよ

[46. 匿名]

>>9
でもぶっちゃけ赤の他人なら正直どうでもよくない？
自分の身内が被害者なら嫌だけどさ
正直関係ないもん、赤の他人は

[47. 匿名]

>>36
切断するしかないと聞いたよ
今はもっと進歩してるのかな

[48. 匿名]

被告も車線からはみ出ることなくまっすぐに走行出来ていた。

194キロ出しててまっすぐ走行って出来るの？
この被告はF1ドライバー？

[49. 匿名]

>>39
立川談志か

[50. 匿名]

>>1
これだから法律はゴミなんだ

[51. 匿名]

法って惨いな

[52. 匿名]

>>24
中国人が簡単に日本の運転免許取って日本でレンタカー飛ばしまくって事故起こす事が増えてるのも怖い。国交省、公明党、創価学会…。

[53. 匿名]

>>32
鈴鹿サーキットとかで場所借りて走ればよかったのに

[54. 匿名]

じゃあ逆にどうしたら危険運転になるの？

[55. 匿名]

>>9
被害者になってたら、多分何か言える状態ですらなくなってると思う。

[56. 匿名]

>>24
スポーツカーかは分からないけど、車は外車だったみたい
調子乗ったんだろうね

[57. 匿名]

194はついうっかりのスピードじゃないよね
見た目高速道路と勘違いするような道路で実は60キロ制限だったのを知らずに90キロ出してたとかじゃないんだから過失は無理があるって

[58. 匿名]

>>29
玉田康陽

[59. 匿名]

>>19
危険でないわけないよね
過失ってうっかりみたいな罪にされるのはおかしい

[60. 匿名]

なんでみんな弁護士叩いてるの？悪いのは加害者じゃない？どんな人にも弁護士をつける権利があるし、弁護士には仕事を受けた以上罪を軽くする義務がある。どんな事件にもほとんど弁護士がつくし、弁護士だって本心では無いことを言わなくてはいけない。その辛さも分からずに努力して司法試験に受かった弁護士を叩くここの住民は何様のつもりなんだろう。

[61. 匿名]

>>24
男は「何キロまで出るか試したかった」と供述している

[62. 匿名]

>>2
うちの旦那が若い頃にチーマーだったから、金奪うオヤジ狩りもしてたし
走り屋みたいな事をやってたから、夜中になると仲間と集まって一般道を200kmで走ってパトカーと追いかけっこしてたって言ってたw
もちろん旦那は今40歳でオッサンだしもう落ち着いたし今はそんな事しないし、娘想いの優しいパパだよ

[63. 匿名]

故意に法定速度を無視してる時点で過失は適用されなくて良いのに
埼玉の中国人の事故も

[64. 匿名]

>>3
弁護士叩くのやめてあげて････
仕事なんだよ･･･

[65. 匿名]

この判決で危険運転致死罪がつかなかったら何やっても大丈夫だという太鼓判を押すようなもの

[66. 匿名]

>>2
ポルシェのやつじゃないの？
親子で被害者の車を漁っていたやつ

[67. 匿名]

>>20
本当なんのための法律なんだろうね
改正すべきだわ、政治家はこういう適用されないケースをしっかり見て法改正さっさとしろよ
なんの過失もない方が何で、命捨てないといけないんだよ…
生きてる価値ないような馬鹿の更正なんて求めてない

[68. 匿名]

>>3
こんな犯罪者もどうにかこうにか弁護しなきゃいけないんだからお金は貰っていいだろ

[69. 匿名]

男に車運転させたらすぐこれだよ
いい加減男の人権取り上げたら？

[70. 匿名]

>>4
人間誰しも間違いはあるだろ
わざとやったんじゃないかもだし責められない

[71. 匿名]

>>64
>>60
ほんとにこれ

[72. 匿名]

こいつがのうのうと「よく分からない」とか言ってるみたいで胸糞
事故から今日まで何日あったのよ？反省してるとは思えない。

[73. 匿名]

似たような状況になったことある。普通なら余裕で右折できるタイミングでしようとした時、ものすごい勢いで直進車が走ってきて間一髪でぶつからずにすんだ。本当に危なかった…。

[74. 匿名]

>>1
194キロって運転手も怖いだろ

[75. 匿名]

>>53
サーキット借りてもやらかしたと思うわ
スピード出してカーブ曲がれなくて事故ったと思う
年齢から考えると、免許取り立てで車の運転慣れてない
運転技術がないやつがスピード出したら死人が出るわ

[76. 匿名]

弁護士叩かれてるね〜
完全に負け戦だからこんな人弁護する人いないだろうし国選なんじゃないかなと思うんだけど可哀想だわ

[77. 匿名]

>>1
これ｢弁護側｣って書くのが悪質だよね
｢犯人の主張｣だろ
弁護士は何をどうしたって依頼者の希望を通すために弁護するのが仕事なんだから

[78. 匿名]

>>62
ただの犯罪者で草

[79. 匿名]

同じようなケースは全部過失運転致死にされてるね…
要件が厳しいし分かりにくいし、過失運転致死より重く危険運転致死より軽い罪を新たに作ろうという動きもあるみたい。

[80. 匿名]

>>52
一方通行１００キロで逆走で死亡事故起こしてるやつも過失運転致死だった

[81. 匿名]

>>3
無知過ぎて恥ずかしい
国選弁護人はどんな犯罪者にもつくよ

[82. 匿名]

何かあった時に大きな事故になる認識ぐらい免許あるなら分かってるよねー。危険運転じゃないか！

[83. 匿名]

>>6
上限80にしたら世の中の車はダイハツのエッセみたいな小型の軽自動車しかなくなる。
ガル民の大好きなアルファード、ヴェルファイア、ヴォクシー、ノア、ステップワゴンなんかは無くなる。

[84. 匿名]

>>4
これが危険運転にならないのなら世も末、ご遺族の方が気の毒過ぎる

[85. 匿名]

うちのお母さんも、140ｋｇで軽で飛ばしてあぶないからやめてほしい

[86. 匿名]

>>70
わざとスピード出したんだよ
外車買ってどこまでスピード出るか試したんだってさ
その結果、人を◯した

[87. 匿名]

法的に何キロって数値がまだ定まってないのなら危ないって思って、それによって相手を死に至らしめたら危険運転致死でいいじゃん
一般道で194キロは十分危険運転だよ

[88. 匿名]

>>2
そもそも車ってなんでそんな高速出る造りになってるの？

[89. 匿名]

19歳の中国人が酔っ払って起こした逆走死亡事故も危険運転にしろよ
検察は何やってんだ
遺族が署名活動しなきゃ変わらないなんておかしいだろ

[90. 匿名]

194キロのスピード出しても車線からはみ出さなければ危険運転じゃないの？じゃ、スピード違反なんて取り締まる必要ないじゃん。スピード出しても、車線からはみ出さなきゃいいんでしょ？

[91. 匿名]

危険運転致死でもせいぜい10何年で出てこれるんでしょ？クソすぎだよ日本

[92. 匿名]

>>73
右折させたら死ぬのかってぐらい急にスピードあげて突進してくるやついるよね。

[93. 匿名]

もしこれが危険運転適用にならないなら法律に問題があるからさっさと改正しないとだめだと思う
スピード違反や飲酒運転は基本的に危険運転でいいと思うよ

[94. 匿名]

レース場で出すスピードでしょ
一般道はいつレース場になったんだよ

[95. 匿名]

>>70
間違いをまず認めなきゃ修正すら出来ないって話なんだけど

[96. 匿名]

裁判の冒頭、罪について問われた男は「そのようなことについてはよく分かりません」などと述べました。
これを遺族の前で言える人間性。

[97. 匿名]

>>1
弁護士って屁理屈こねて恥ずかしくないの？

[98. 匿名]

>>1
弁護士の名前出てないんですか？

[99. 匿名]

>>9
なんでそこで弁護士に矛先が向くのか

[100. 匿名]

道交法がザルなら
自動車を使った無差別殺人として・・

[101. 匿名]

>>3
小学生でも誰が悪いか簡単に分かる事なのに、弁護士てな本当に恥ずかしい仕事させられてるよな

[102. 匿名]

>>9
そういう仕事だから弁護士責めても仕方ないよね

[103. 匿名]

こういう事故って何で加害者は生きてんだろう。
池袋の爺や、飲酒運転で死亡事故起こしたやつらがシネばいい

[104. 匿名]

一度でいいから、そのスピードの車を受け止めてくれ弁護士さん
それから話を進めよう。

[105. 匿名]

自転車は厳罰化したのに

[106. 匿名]

>>1
なんで裁判ってこんな人○しに優しいの？

[107. 匿名]

>>62
オヤジ狩りした分、オヤジ狩りにあえ
やられた人の気持ちを考えろ
ク○ズ夫婦
子供もお察しだね

[108. 匿名]

>>62
いくら掲示板とは言え、一生墓場まで持っていくような話を嬉々として話す辺り、そのバカ男と似た者同士だね
よくもまあ同類で一緒になったもんだ
恥を恥とも思わないんだもん

[109. 匿名]

>>62
たぶん娘が父親そっくりのチーマーと結婚して苦労すると思う

[110. 匿名]

>>28
ソース記事には

>弁護側は「現場の県道には直進する上で危険が生じるような凹凸や障害物は無く、被告も車線からはみ出ることなくまっすぐに走行出来ていた。また被告に、他の車の通行を妨害する積極的な意思は無かった」などと主張しています。

とあったけど、どう見ても公道でしでかしてるんだから、他の車を巻き込む可能性は皆無じゃないよね

[111. 匿名]

犯人中国人のクソガキだったやつ？

[112. 匿名]

いや普通に殺人でしょ

[113. 匿名]

>>4
危険運転致死というより殺人罪で良いと思うんだけど..
腰から下粉砕って..

[114. 匿名]

>>20
私も、は？過失運転致死？ふざけんな！ってハラワタ煮えくり返ってたのよ！！署名で覆ったんだね、そこは良かった

[115. 匿名]

>>1

極左暴力主義を「うっかり暴力」と片付ける曲学阿世もいるくらいですから

「うっかり過失」もあるのでは

[116. 匿名]

>>9
弁護士は正義の為に存在するのでなく、依頼人の利益の為に仕事をする人達なんだから仕方ないよ

[117. 匿名]

弁護側は被告に最大限有利になるように頑張ってやっとこ過失運転致死にしか出来てないんだから
被告に罪があるのは弁護士だって重々分かってるよ

[118. 匿名]

この事件じゃないけど
スピード違反で捕まったのってロイだっけ？
粗品との動画でネタにしてるの信じられなかった

[119. 匿名]

>>16
は？
なぜ>>3のコメントが嫉妬⁇
読み取れない系の人？

[120. 匿名]

>>3
いい職業だと思うなら何故あなたは就いてないの？

[121. 匿名]

>>9
弁護士は依頼人の刑を少しでも軽くするのが仕事。不合理とわかっててもね…。それに弁護士過多だから少しでも収入を得たいと違う。

[122. 匿名]

外人無罪と上級国民無罪？

[123. 匿名]

同じ目に合わせて死刑にすることってできないの？
人を殺しといてのうのうと生きてる奴がアチコチにいるんだよね？
それとこんなクソどもに三食なんか与える必要ない
パンくずでも食わせておけばいいのにって思う
刑務所の食事見たけど、まるで大戸屋みたいなバランス取れた献立になってた
ありえないって

[124. 匿名]

>>9
死刑反対運動してた弁護士が妻を殺されて
死刑賛成に寝返ったのは有名だけどね

弁護士とかの頭いい人でも、人の気持ちがわからんやつが多いから、自分が同じ目に合わないと理解出来ない人が多いんだよね
特に男性

[125. 匿名]

>>64
でもさ、危険運転を自ら認めさせて、少しだけど軽くなるよって促すのも弁護士の仕事なんじゃない？

[126. 匿名]

>>64
悪質な事件だと弁護士にすら断られるって本当？

[127. 匿名]

>>9
この弁護士が、もし被害者遺族側で民事担当したら、どのような解釈で損害賠償を請求するんだろうか。

[128. 匿名]

>>20
遺族をバカにしてる　署名活動も大変だったろうな、そこまでしないと真っ当な判決できないとか終わってる

[129. 匿名]

>>22
今の技術なら登り坂のみ180出せる様に出来そうだけどな

[130. 匿名]

>>126
国選弁護人の制度もあるし弁護士はどんな人にもつくんじゃなかった？

[131. 匿名]

>>1
何のために法定速度があるのか。制限速度があるのか。

[132. 匿名]

>>62
今更家族思いと言っても、過去は消せないでしょ

[133. 匿名]

>>75
でもさ、その場合は本人だけで済むじゃん

[134. 匿名]

>>1
自民が大敗したからメディアも検察叩きが露骨になったね。
ゴミクソチャイナの暴走事故も結構報道するようになったし。

[135. 匿名]

アクセルひと踏みして一瞬でその速度になるわけじゃないから
その速さになるまでずっと踏んでるんでしょ　うっかりなわけあるかよ

[136. 匿名]

>>70
わざとじゃなく194キロうっかり出しちゃう人は車に乗ってはいけない人です。高齢者よりもダメ。
自分は乗っちゃだめな人でしたって、拳銃よりも身近な殺人兵器だからね車は。

[137. 匿名]

「制御」には 制動・回避も当然に含むべきでしょう
シンプルな話だよ

制御できないから衝突した、つまり危険運転、と認定すべきです

[138. 匿名]

>>1
刑法を変えないといけない
こんなこと罷り通ってなるものか

[139. 匿名]

>>125
そら、ドラマの見過ぎです。
そんなことしたら被告人にブチギレられますよ。
本当に反省してるなこんな言い訳せず、反省して刑期を受け入れます。
そうじゃない時点で、反省どころか早く出てきたい一心です。
弁護士はあくまで被告人の利益にようならするだけで、反省を促したりしても、被告人が聞き入れなければどうにもなりません。
かなり不利な状況になることも説明をしてなお、この反論をしてきているので弁護士の善悪じゃなく、法律の解釈を争うしかないんです

[140. 匿名]

>>70
それ本気で言ってる？釣りだよね？
もし自分が被害者の遺族だとしても同じことが言えるのか

[141. 匿名]

>>1
加害者が19歳だから被害者の名前ばかり乗っけてんの？

[142. 匿名]

許せない
遺族の方は弟さんの着衣を見てどれだけの痛みだったかって・・

[143. 匿名]

１９４キロがうっかりで出せる奴は、よぼよぼのじーさんになるまで牢屋にいてもらわないと、出て来たら、またうっかりスピード出すよ。

[144. 匿名]

事故で人殺したら全部危険運転致死傷罪でいいんだよ

[145. 匿名]

>>1
もう令和だよ？
古臭い法律なんとかしろよ
選挙は18歳からできるんでしょ？
じゃあ北海道の件もそうだけど
人殺ししてる奴は名前出せ

[146. 匿名]

>>2
飲酒はしていなかったの？

[147. 匿名]

>>29
当時のニュース記事には出てるよ

[148. 匿名]

>>22
自動車業界は国家規模の威信を賭けた産業であって、そんな規制を許す訳がない　今でさえ自主規制でメーター180km/h表示が多いのに

[149. 匿名]

>>9
弁護士はそれが仕事だからとんでもない擁護を仕出してくるのはまあしゃーないと思うんだけどさ、
そのとんでもない擁護をさもありなんとして判断下すことがある裁判官に私は絶望する。
んなわけあるかいときちんとした裁判をしてほしい。

[150. 匿名]

加害者上級国民なの？

[151. 匿名]

>>62
過去の悪事を武勇伝として語る事って死ぬほどダサいからやめた方がいいよ
普通に犯罪者だし引く

[152. 匿名]

>>62
その大事な娘が、おまえの旦那にオヤジ狩りされた被害者と同じ目にあっても、もう過ぎてしまったことだからと笑って許してくださいね。

[153. 匿名]

ガル民、裁判っていうシステム理解して無さすぎでは

[154. 匿名]

昼間のニュースでやってたけど、事故時の車の損壊具合からすごい悲惨な大事故だとわかった

[155. 匿名]

>>1
弁護「被告も車線からはみ出ることなくまっすぐに走行出来ていた」
↓
制御可能だったらブレーキかけたの？ノーブレーキでぶっ飛ばしたの？

被害者側からしたら、法定速度の３倍のスピードで交差点に進入する対向車なんて認知できないわ

[156. 匿名]

>>62

> もちろん旦那は今40歳でオッサンだしもう落ち着いたし今はそんな事しないし、娘想いの優しいパパだよ

どうでも良すぎて草
絵に描いたようなDQNファミリーなんだろうなー

[157. 匿名]

>>9
いや、それが仕事だしな

[158. 匿名]

>>10
BMWでしょ
一般道でやらずに、どっかの無人の波止場で海に向かって194出してりゃ良かったんだよ

[159. 匿名]

>>62
パッパラパーなろくでなし夫婦で草
武勇伝気取りでバカ話告白して笑われてんのに気づけない

[160. 匿名]

>>62
こんなおもしろネタみたいに話せる感覚が本気でわからない
周りも同じような人ばかりなのかな

[161. 匿名]

不謹慎だとは承知してるけど、被害者のご遺体の様子を被害者にも見てもらいたいよ。自分がどれだけ危険な運転したのか思い知らせてやりたい。本当に想像力が足りてなくて自分の罪の重さを理解できないバカがいるから。

本当に腹が立つ。

[162. 匿名]

ニュースで元少年って言ってたけど、当時10代だったの？
人を死なせてるのに元少年っておかしいよね　
実名報道しろよ　

[163. 匿名]

>>162
公判中に成人になったらなった時点でで名前を公表するべきよね
いつまで少年のつもりなのよ、ど厚かましい

[164. 匿名]

>>62
ヤンキーもガルちゃんやってるのなんか草

[165. 匿名]

被告人さ、法廷で「わかりません」とか言ってたんだね、ふざけてる反省してない感じ？やったことが悪いこととわかってない？

[166. 匿名]

>>3
逆だよ
国選は割に合わないからと半分ボランティアみたいな感覚でやってる人も多い
誰かがやらなければ行けない仕事だから

[167. 匿名]

>>9
弁護するのが仕事なのよ
仕事で殺処分している人が自分のペットにやらないのと同じ
頭の中で「死刑で良いだろこんなの」と思っていても、「代理人」の仕事だから「こう言ってくれ」「こういう方針でやってくれ」と言われたらその通りにやる

[168. 匿名]

>>1
この事件のドキュメンタリーを見た気がする。その時はお母さんがお話されてたけど今日のニュースではお姉さんだったなぁ。

190キロ出してても高級車なら危険運転ならない、何故なら高級車の性能なら190キロは十分制御できるから。っ同じ状況で190キロ出してたのが軽自動車なら制御できないから危険運転になる。って理屈だったと思う。

[169. 匿名]

>>99
ほかにも弁護士を叩いていたり、
弁護士の名前を出せとか言ってる人がいて驚いた
裁判の仕組みをわかっていないのかな
それこそ、自分が思わぬ罪をきせられたとき
弁護士いらないって言えるのか聞きたいわ

[170. 匿名]

>>153
親戚のおじさんも、いくら弁護士の仕事や裁判のシステムを説明されても「何で悪人の弁護するんだよ！」
「こんな奴（弁護士）人間じゃない」「自分の家族がやられたらって思わないのかね」と貶していた
なのに「ガル子ちゃんの同級生の医者や弁護士、うちの娘に紹介して」と言ってきておいおいと思った
「おじさんの大嫌いな刑事弁護してますよ」と言っても引かなかった
そこまで言うのに、自分の大事な娘の配偶者に迎えるなんて…

[171. 匿名]

その場の道路の凹凸路面ミュー風向きなどを正確に表現したドライブシミュレーターでもできないかな。それで裁判員全員にプレイした上で判断すればどうだろう。

[172. 匿名]

>>168
確かに一理あるなとは思った
190キロ出せるように設計してある車なら、制御できなきゃメーカーの責任とも言えるね

ただ、道路の方が制限速度を設定していて
それ以上は危険だということなんだから、危険運転でいいのかなと思う

[173. 匿名]

制御できていたなら尚更悪いじゃん
停まることも避けることもできたのにしなかったんでしょ

[174. 匿名]

>>62
自分の子供愛するのはチーマーかどうかあんまり関係ないよね。自分の子供愛するのは当然と言えば当然だし。
子供愛してるから更生したと言えるかは別問題。

仕事とは別にボランティアで児童養護施設で無償で働いてますとかなら、おおーとは思うけど。

[175. 匿名]

>>148
平坦180の馬力＝坂道100キロの馬力なんじゃない？

[176. 匿名]

>>155
そもそも何のための道路交通法なんだよって話だよ
法定速度3倍超えてるのは危険運転以外何物でもない

[177. 匿名]

>>3
仕事で仕方なくやってるんだよどんな極悪人でも必ず弁護士はつくから
弁護士なしで裁判なんてやったら被害者の視点でしか事件が語られないから裁判の意味がない
それに弁護士も内心はこんな茶番やってられるかよとっとと死ねや外道がって思ってるかもしれないよ

[178. 匿名]

>>2
大分市でも昔から夜中に走り屋が飛ばしている道路です。1直線で夜中に車通りが多くないところ。

[179. 匿名]

>>70
194なんて高速でも出さんよ レーサーの世界

[180. 匿名]

>>20
コロコロ罪状変わるあたり以下にいい加減な法かがよくわかる
危険運転の定義をはっきり決めたほうがいい気がする、制限速度の2倍以上とかさ

[181. 匿名]

シートベルト千切れるってどういうこと
あれが千切れるのが想像できないわ…

[182. 匿名]

当時19歳？もう成人なんだから顔出せよ

[183. 匿名]

法定速度を超過した時速194キロ暴走は危険運転だと思いますがね

[184. 匿名]

だいぶ見かけなくなったけど高速道路の長い直線とかでそういう速度出してそうな車は見たことあるけど、一般道でその速度出すのはどう考えても頭おかしい危険運転でしかない

[185. 匿名]

相変わらず犯罪者に甘い

[186. 匿名]

買ったばかりの外車でどれだけ出るか試したかった、ねえ
ボンボンなのかな？今まで何を起こしても親や金の力でなんとかしてもらってたタイプかね

くそったれが

[187. 匿名]

>>3
これに関しては弁護士ではなく政治家が悪いんだよ
危険運転致死はできた当初から要件が厳しすぎて適用するの難しいと言われてる
今までも似たような事件で危険運転致死罪は何度も却下されてる

[188. 匿名]

>>20
最近の地裁っておかしな判決出すよね

[189. 匿名]

>>20
大分県民です。
八田與一といい、この犯人といい。
大分ってこんな狂ったドライバーが多すぎ。

[190. 匿名]

>>168
主張が意味わからない
だったら（自分で）制御できてたら事故になってないんじゃない？って屁理屈思ってしまうわ

[191. 匿名]

>>6
あとね、海外の輸出のことを考えてる

[192. 匿名]

>>6
遊びみたいなものじゃない？
車の仕組みはわからないけど、ある程度余裕を持たせとかないと、構造上、うまく走れない的な？

[193. 匿名]

>>186
危険運転致死から過失運転致死になったのは親の力が働いたのかね。
お金で裁判官が左右されるなんて法曹界も腐ってるね

[194. 匿名]

>>190
よこ
事故＝制御できてないという理屈になると今度は全ての事故が危険運転になってしまうのよ

[195. 匿名]

>>193
裁判官はまだ何も判断してないよ、今から裁判

[196. 匿名]

>>2
そもそもそんなスピード必要ないから
出ないように作ればいいのに
作る側にも責任がある

[197. 匿名]

>>62
だっせぇwww

[198. 匿名]

>>62
狩られた人の気持ち置いてけぼりで草

[199. 匿名]

加害者側、そんなスピード出してなんで死ななかったん？

[200. 匿名]

>>24
20歳になる前に事故起こしてるけど、どうせ親に買ってもらったんだろうね…

[201. 匿名]

>>3
こんなくだらない主張をする弁護側もムカつくけどもっとムカつくのは裁判官だよ
だってこれがまかり通るんだもん
検察も危険運転にしたいけどもし負けたら悪しき前列つくることになるし
今回は裁判員裁判だから少しでも遺族に良い結果がでるといい

[202. 匿名]

>>168
屁理屈弁護だよね
法定速度って運転する本人だけが制御可能かどうかって話で決まるわけじゃない
道路を走る他の車と自分の車が同じような速度で走らないと車の流れが悪くなる
いきなり法定速度の３倍で車の流れをぶった切るアタマのおかしな被告の運転は「危険運転そのもの」じゃないの？
だから危険運転致死が妥当だしそれ以下はおかしい
依頼を受けたとはいえ屁理屈弁護してる弁護士はいい加減にしてほしい

[203. 匿名]

>>32
これが危険運転でなければ
何が危険運転なんだ？
ふざけんなよ

[204. 匿名]

>>201
裁判官むかつくよね、判例が判例がってそればっか
今回は法定速度の3倍！今度こそ危険運転致死でいいじゃん、裁判官も少しは自分の頭で考えて欲しいよ

[205. 匿名]

>>32
19歳ってことは免許取り立てだよね
たいした腕もないくせにね
腕があってもダメだけど

[206. 匿名]

>>3
ゲスニックマガジンの西条を思い出した
いいぃぃ〜仕事だなぁ！
太ったあんたはどう思う？
ってやつ

[207. 匿名]

>>4
弁護士って善にも悪にもなれる職業よね

[208. 匿名]

何が危険じゃないのか明確にしとけよ
194キロも出して危険じゃないわけがないだろボケ

[209. 匿名]

>>6
80出るだけじゃいざという時役に立たない

[210. 匿名]

>>1
じゃあ弁護士の家族に194キロ出してる車をぶつけてみるか？
どういう気持ちで弁護してるんだろ

[211. 匿名]

>>58
顔出さないんだ、おかしいね。

[212. 匿名]

>>62
オヤジ&オバハン狩りされたらいいのに
闇バイトの人たちはこんなアホの家を狙って欲しい

[213. 匿名]

>>4
速度超過を除けば右折車両のほうが悪いからね
被告人側が強気なのも優先度では優ってるのもネック
視力自慢のガル民だと100人中100人が事故にならずに済んだ案件なの

[214. 匿名]

>>20
なんでだろ
有力者の息子だったからとか？

[215. 匿名]

>>1
一般道でも高速でもスピード違反して死亡事故起こしたら
危険運転致死罪で良いと思う

[216. 匿名]

>>10
軽でも150出せたよ

[217. 匿名]

急な車線変更で後続車の衝突事故を誘発し運転者の男性を死亡させたとして、愛知県警千種署は30日、自動車運転処罰法違反（危険運転致死）などの疑いで、同県瀬戸市のアルバイトの男性（51）を書類送検した。

　書類送検容疑は5月3日午後9時半ごろ、名古屋市千種区の県道で、後方から時速約100キロで走って来た同市名東区、自営業（54）の乗用車の前に割り込み、急ハンドルを切らせて道路脇の地下鉄の排気口に衝突させ、逃げた疑い。


2020/7/30 12:49


時速約100キロで走って来たほうが悪いと思う

[218. 匿名]

ひでぇな

[219. 匿名]

>>2
そんなスピードを出す機会などないから、車の最高時速は制限速度しか出ない車にする法令を作って欲しい

[220. 匿名]

>>52
最近、交通事故すごく多い。
一般道で車が玉突きと横転してるのみたけど、スピード凄く出してたんじゃないかと思った。

[221. 匿名]

>>34
き○がいポルシェの事かと思ったが、あれは首都圏だったね。

[222. 匿名]

>>9
弁護士って嘘つきだよね
弁護人の嘘でも誠に変えようと努力する仕事なんだから

[223. 匿名]

>>20
裁判官が無能すぎる
あちらの血が入ってるから？
法曹界も汚鮮されてるよね

[224. 匿名]

過失運転致死の前例作るなよ裁判官！

[225. 匿名]

>>162
そう
事故が2021年、当時19歳
成人年齢が改正されても少年法は20歳
特定少年で重大事件だから名前出せるはず…マスコミ各社の判断

[226. 匿名]

法律が曖昧すぎるんだって
一般人が考える危険運転とは違うらしい…

法律が古すぎる

[227. 匿名]

>>32
１９歳で外車乗れるってどんな仕事よ

[228. 匿名]

>>209
いざというときって？？

[229. 匿名]

>>32
こいつが○ねば良かったのに

[230. 匿名]

>>163
>>>225
いい加減、少年法の改正も望まれるよね

[231. 匿名]

>>220
大事故になるのはだいたいスピードすごい出てるパターンだよね

[232. 匿名]

何キロ出るか試したくて200キロ近くの速度出したんでしょ
免許取った以上、道交法も知らないわけもないし
過失がないわけないよね

[233. 匿名]

>>6
大渋滞起きて仕事に支障出て経済効果もたらすから。
ワイスピの完結編が来年で終わるからもう少し待ちな

[234. 匿名]

>>24
何でスポーツカー？軽自動車のアルトワークスやカプチーノも200km出るよ？

[235. 匿名]

>>201
まだ裁判官何もしてないんだが

[236. 匿名]

>>1
こういう人はまたスピード出すよ　人の命大切だ　190キロってうかっりじゃない

[237. 匿名]

同じようなケースで、やはり街中で
２００キロ近く出して小学生跳ねて死なせた医者がいたけど、
職業忖度かなんか知らないけど、
執行猶予付きで有罪になったけど、やっぱり
危険運転致死罪じゃなかった。
単なる事故扱い。
じゃあどういうのが危険運転になるの？

[238. 匿名]

>>14
スピード違反の取り締まりの意味よ

[239. 匿名]

>>20
そう
危険運転の定義として「制御が困難な高速度で運転していた場合」というのがあるのに190以上で運転していてこれでは絵に描いた餅みたいな法規と言われても仕方ない
昔の国産車は180でリミッターが作動していたから遺族側の主張には根拠がある
ぶっちゃけ200近い速度で国産車が県道走ってて危険運転が適用されなかったら「高速度」という文言を削除しなきゃいけないレベル
検察が過失運転で立件しようとしたのは絵に描いた餅みたいな法律を適用するのが正直面倒で嫌だったんだろう

[240. 匿名]

普通に殺人罪適用しろよ
190キロ越えて走行してても殺意が認められなければとか頭おかしい事いってんじゃねぇよ
人を殺す気で飛ばしてんだろ

[241. 匿名]

>>237
多分遺族に慰謝料死ぬほど払ったんだと思うよ

[242. 匿名]

>>1
寝言は寝て言え弁護側。
194キロは危険以外何ものでもないじゃろがい！！！
常識はずれでおかしな無理くりな弁護する弁護士も「法廷侮辱罪」かなんかで捕まればいいのに。

[243. 匿名]

>>214
上級国民案件？と思ったよ。19歳で外車乗ってるしお金ないと無理だよね

[244. 匿名]

>>22
馬力はそうだろうけど速度はリミッターで制御できるはず
今でも180キロで作動するんだから
やらないのはスピード狂に売れなくなるからだろうな

[245. 匿名]

成立しないとか言ってるけど、もし自分の家族とかが同じ被害に遭ったら同じことが言えるのかな？

[246. 匿名]

減刑されるケース＝遺族に莫大な慰謝料
なんてことばかりじゃないよ？
遺族は危険運転で裁いてほしいって言ってるのに
謎の減刑ケース多数
川口の中国人学生のケースもだけど、
何か加害者側に忖度する理由がある場合、
司法は全く動かない。

[247. 匿名]

>>1
死刑でいいよ

[248. 匿名]

>>108
同類だからこそ一緒になれるんだよ

[249. 匿名]

>>201
法律家は法律ファーストだからこれまでの判例をすごく気にするよね
でも何のための法律なんだろう
我々の生活を、なんの罪もない人を無謀な運転であやめてしまった奪った人に危険運転を認めさせる事が何より大切だと思うのに

もしこれで危険運転が認められなければ、今後この人よりスピード出していない時は危険運転にならなくなる
裁判官も運転して右折レーンで待ってみたら良い
豆粒程度に見える直進車、これならと思って右折したら数秒で衝突、あなたも私も命を落とす事故だと思う

[250. 匿名]

こういう案件の時の弁護士って、何を考えてるのか知りたい

[251. 匿名]

>>212
賛成
それこそ因果応報だよね

[252. 匿名]

>>249
一般道で約200km/hなんて一瞬だよね被害者は遠くにいるなーぐらいだと思う
どんな神経したら初心者マークが200km/hだそうってなるのか危険運転のレベルじゃなく殺人だよね

[253. 匿名]

>>3
正直、大手事務所で大金稼ぐ売れっ子弁護士は仕事を仕事と割り切るよく言えば冷静沈着、悪く言えば人の心が無い人達なんだろうなと勝手に思っている。

本当のお人好しは大して出世しない業界だと思う。

[254. 匿名]

>>64
AV出るのと変わらないくらい恥ずかしい仕事だね

[255. 匿名]

>>6
日本の高速も100km、120km制限の場所もあるし、海外輸出も考えたら難しいと思う。
ヨーロッパのアウトバーンは最高速度の制限がなくて200kmとか普通に出すから。

[256. 匿名]

>>1
こういう遺族ってただでさえ辛い思いしてるのにさらに負担になる署名活動までしないと危険運転致死罪にならないなんておかしいよ
犯罪者に甘い判決ばっかり出してるから悲惨な事件事故が減らないんだよ

[257. 匿名]

少し前にあった2件くらいのスピード超過の事故が中国人の若い男だったけど、これも中国人？

[258. 匿名]

>>18
ホントコレですよね。
こやつに194キロで突っ込まれる経験させないと自分のしでかした事の重大さに気づけないと思う。

[259. 匿名]

>>18
裁判の冒頭、罪について問われた男は「そのようなことについてはよく分かりません」などと述べました。

だそうです
言葉を選べない馬鹿なだけかもしれないけど、この期に及んで半ギレみたいな言い方だよね、何にしても相当のクズだよコイツ
一瞬で終わらす何て生ぬるい、爪から剥ぐ拷問が相応

[260. 匿名]

>>5

浜松５人死傷、運転の中国人女性に逆転無罪判決　東京高裁 - 産経ニュース

　浜松市の交差点で平成２７年５月、信号無視した乗用車が突っ込み、１人が死亡し４人が軽傷を負った事故で、殺人などの罪に問われた中国籍の女性（３６）＝同市＝の控訴審判決公判が２９日、東京高裁で開かれた。朝山芳史裁判長は「事件当日は統合失調症の…

[261. 匿名]

>>6
高速でも80出せないのは厳しすぎる

[262. 匿名]

>>20
地元民だけど大分県の警察も検察も本当無能。
八田與一の件に関しても何にしても、平和ボケしてるから初動捜査の時点で遅れまくってる。

[263. 匿名]

>>3
弁護士というのは法律家なだけで正義のためにやっているわけではないからね～。

[264. 匿名]

>>21
外車らしい

[265. 匿名]

>>22
トラックのリミッターみたいに最高速度つけるのは可能だけどね。

[266. 匿名]

>>257
日本人みたいだけどね

１９４キロで死亡事故、危険運転罪に訴因変更　裁判員裁判で審理へ　大分地裁 - 産経ニュース

大分市で昨年２月に時速約１９４キロで乗用車を運転し死亡事故を起こしたとして、自動車運転処罰法違反（過失致死）罪で起訴されていた男（２１）について、大分地検は２０日、より量刑の重い同法の危険運転致死罪への訴因変更が同日付で大分地裁に認められ…

[267. 匿名]

>>169
194キロで突っ込むのが思わぬ罪何でしょうか？
冤罪とごっちゃにするような言い方やめましょう

[268. 匿名]

>>31
そうだよ

[269. 匿名]

>>2
高速道路だってそんな速度出さないよ‥！
それも一般道路だよね？許せない事故！

[270. 匿名]

>>64
だから良い仕事だねってw

[271. 匿名]

>>27
頭悪そうなコメント

[272. 匿名]

>>266
これは日本人なんだ、ありがとう

[273. 匿名]

>>9
最近こんなんばっか

[274. 匿名]

「現場の県道には直進する上で危険が生じるような凹凸や障害物は無く、被告も車線からはみ出ることなくまっすぐに走行出来ていた。また被告に、他の車の通行を妨害する積極的な意思は無かった」

真っすぐ走行出来てれば194キロ出しても過失って…
法定速度、制限速度を大幅にオーバーしてれば危険運転としか言いようがないし、現に右折してきた車に対応できてないから事故になったんじゃないの？
速度を落とすことも、避けることも、当然止まることも出来ないスピードで走ってるなら、真っすぐ走ってたって、どう考えても危険運転でしょうよ

[275. 匿名]

>>1
常識的にサーキットでなければ有り得ないスピード。日本の高速道路だってヤバい。これは危険運転だろう。

[276. 匿名]

>>219
海外だと広いからスピード出す機会があるんよ。

[277. 匿名]

>>20
だから、選挙の時に裁判員のとこは全部バツにしたよ。埼玉の飲酒逆走事故も軽くなったよね？遺族の気持ち考えてない！

[278. 匿名]

このニュース本当に腹が立つ。
地元で事故現場はよく通る道だけど長い直線の続く道で、夜遅くなるとほとんど車も通らないから結構スピード出す車が多い。
少し前にも似たような事故があった。

故意にスピードを出したのは明らかだし危険以外の何者でもない。変な前例を使ってしまったらこのスピード出して人を轢いてしまっても危険運転にならないとなってしまう。しっかりとした刑罰を望む！！

[279. 匿名]

法定速度って知らんのか？
免許剥奪して

[280. 匿名]

>>64
>>60
ほんとにこれ