-
27. 匿名 2026/01/26(月) 19:36:50
>>9
現行の法律では、
妊娠12週以降の中絶か流産は死産届が必要。
ならなんで同じ死亡でも事故や殺人の場合は適応されないんだって話でしょ?+212
-0
-
30. 匿名 2026/01/26(月) 19:37:37
>>27
22週じゃないんだ!?+6
-1
-
47. 匿名 2026/01/26(月) 19:47:59
>>27
矛盾してたり、不平等な部分ってちょいちょいあるよね。
あなたの指摘する通り、一定の期間過ぎて胎児が亡くなった場合は死亡届出せって義務付けているならそりゃもう人として認めてるよね?と思うのに
変だよね。
生きる権利を認めているくせに死ぬ権利は認めないとかもおかしいと思う。
心臓や脳が機能しているならどんなに辛くても死ぬ事を許さないってのは残酷だと思うわ。+78
-0
-
65. 匿名 2026/01/26(月) 20:02:52
>>27
ほんとおかしな話だよね+23
-0
-
146. 匿名 2026/01/27(火) 12:34:52
>>27
こっちの理論が適用される方が自然だと感じる。
実際にこの産まれた子は事故が原因で意識不明な状態なのは明らかだしね。因果関係が証明できないのであれば別だけど。+2
-0
-
147. 匿名 2026/01/27(火) 13:08:36
>>27
それを言ったら、妊婦が不注意でお腹をぶつけて流産・死産したり、アルコール飲みまくって障害が出たり、こういう時に例えば義理家族や夫が妊婦を訴訟してくるような事例が出てきそう⋯
後期の中絶も殺人になるから出来ないよね+3
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する