ひとり親からは２万円では不十分の声 今年４月から導入「法定養育費」

[1. 匿名]

ひとり親からは２万円では不十分の声　今年４月から導入「法定養育費」　（2026年1月20日掲載）｜UMK NEWS NNN

今年4月に、法定養育費制度が始まります。 請求の手続きが簡単になるなど、効果が期待される一方で、心配の声も聞かれます。 （約4年前に離婚　2児を育てる女性） 「経緯は、元夫の借金や育児の不協力」 「私の場合は調停離婚。そこで取り決めをした。お互いの弁護士を通して。（子供一人当たり）月に2万3千円、全然足りていない」

法定養育費は夫婦間の取り決めがなくても、毎月、子供一人当たり2万円を相手から受け取ることができ、今年の4月1日以降の離婚であれば遡って請求できます。

この女性は「2万円」は安すぎると指摘します。

（離婚後　2児を育てる女性）
「2万円…すごく厳しいと思う」
「子供たちの食費、おむつ代、ミルク代。ミルク代は一缶3千円ぐらいする。特に今は物価高騰もあるので」
「私の周りもシングルマザーが多い。何でこんなことを国は決めたんだろうという話になっている」

2万円の法定養育費は養育費の額が決まるまでの暫定的、補充的なものです。

（弁護士法人きさらぎ　高山桂代表弁護士）
「途中から裁判所に調停を申し立てるなど、そうした手続きをすることで、養育費の増額を図ることは当然可能。2万円をまるで固定額かのようにとらえるのは大いなる勘違い」
「DVなどによる離婚でも泣き寝入りせず、後から請求できるこの制度は画期的」

[2. 匿名]

2万は安いね

[3. 匿名]

高校授業料無償化だとか児童手当だとか要らないから、消費税無くせ!

[4. 匿名]

生理用品と食料品に軽減税率導入すればみんな幸せになれるのに

[5. 匿名]

元旦那にいえ

[6. 匿名]

最低額が2万って話だよね？

[7. 匿名]

今は金額よりも強制的に支払わせるほうにして欲しい
逃げ得が多すぎる

[8. 匿名]

>>5
じゃあ離婚すんなと思う

[9. 匿名]

子供一人育てるのに2000〜4000万かかるって言われてるのに2万って。1年で24万、20年でも480万じゃそりゃ足りないよ。倍でも少ないくらいなのに。

[10. 匿名]

>>7
国が立て替えて国は元旦那を差押えするぐらいの強制力がほしい。

[11. 匿名]

>>7
養育費貰えないから食ってけないってので生活保護ってのは違うよなー

ちゃんと徴収する仕組み作ればいいのに

[12. 匿名]

補助の話ばかり
それは誰が出すんだよ

[13. 匿名]

>>3

[14. 匿名]

>>9
これ
もう当たり前の値段では買えないよね

[15. 匿名]

>>12
記事読んで笑

制定される法定養育費は、子供の教育などに必要な養育費を離婚後子供を見ている親がもう一人の親から受け取ることができるものですって書いてあるから。

[16. 匿名]

>>11
長期的に見ればそっちの方が減税になると思う

[17. 匿名]

>>7
今は差し押さえできるようになってるだろ
文句言う前に少しは調べろ

[18. 匿名]

5万は欲しいよね
2万て食べ盛りの子だと食費で終わるよ、いや足りないと思う

[19. 匿名]

>>12
小梨達

[20. 匿名]

そう考えると結婚相手にある程度の年収を求めるのは妥当だよね

[21. 匿名]

2万払えばOKだと勘違いするアホが絶対いるよね

[22. 匿名]

>>7
強制執行もしたけど1年くらいで会社辞められて、次の職場特定するのもあるけど手続きも大変だし２回目の執行はしなかった。（ちなみに児童扶養手当は収入面で離婚してから一度も受給してない）
そもそも働いてる先が自営や実家の自営手伝いとかだと普通に所得誤魔化せるし

裁判所でもすごい嫌な対応されたし、地裁どこでもやってるわけじゃなくて片道1時間とかかけて県庁所在地とか中心地まで行かなきゃいけないから、シングルマザーにそんな時間的余裕がない。
こういう時こそマイナンバーで紐付けするべき

[23. 匿名]

>>2
足りないなら、シンパパに子供渡して二万払う側になるしかない

[24. 匿名]

勝手に産んどいて図々しい

[25. 匿名]

>>5
というか元旦那から税金並に強制的に徴収する仕組み作りをすべきだと思う。
養育費が逃げ得なのがおかしい。

[26. 匿名]

子作りは計画的に

[27. 匿名]

>>2
安いよね
うちは離婚調停で決まった額を貰ってるんだけど
最近急に支払い滞ってるので履行勧告しないといけない…
なんだよ2万でいいんじゃん…とか思ってそう

[28. 匿名]

>>1
「私の周りもシングルマザーが多い。何でこんなことを国は決めたんだろうという話になっている」

シングルファーザーやらない元夫を責めようよ

[29. 匿名]

離婚が当たり前になっていく法整備が怖い

[30. 匿名]

>>1
こども手当のことかと思った

最低でも8万くらいだと思う

[31. 匿名]

>>5
「2万円の法定養育費は養育費の額が決まるまでの暫定的、補充的なものです。」
その通りなんだけど、名前が悪いよね。
ずぼらな元旦那に、「養育費は2万円と『法定』されているんだから、それ以上は1円も払わないぞ。」と強弁させる(一見もっともらしい)口実を与えるだけ。

[32. 匿名]

>>10
それはちょっと…
無関係の人間からすると暴論だと思うわ

[33. 匿名]

>>5
シンママ、二万円で育てられない！

・成人まで離婚せず共働き続ける
・シンパパが二万で育てていく

この２択以外になんかある？

[34. 匿名]

>>23
横
正直、経済力無いくせに親権譲らない母親もどうかと思うんだよね
父親は育児能力と経済力あるのに、意地でも譲らない母親そこそこいるよね

[35. 匿名]

安いけどそんなのは調停で決めたらいい

[36. 匿名]

養育費の受取率がハッキリ示してるけど、そもそも親権の母親優遇は無くさないとダメだよ。
父子家庭のほぼ100％が元奥さんから養育費受け取れてないにも関わらず圧倒的に母子家庭より貧困率低いんだから。
まともな経済力もないくせに母親だと主張して親権とって子供への貧困連鎖を生んでるシンママがどれだけいることかと。
ただの母親のわがままのせいで多くの恵まれない子供がいるんだよ。

[37. 匿名]

>>34
経済力無いなら親権譲るしかないというか離婚もできないよね
離婚してから子供引き取ってからお金ない！
元夫からの養育費に生活費は入ってない！嘘でしょ！って遅いよね

[38. 匿名]

２万を稼ぐことを考えれば働かずして２万もプラスになるなんてありがたいと本気で思うよ
安いとかじゃないんよ
子育てにはお金がかかるのは当たり前だし２万で育てる前提で支給してない
ただで貰えるって考えれば２万は高いと思う
労働で得ようとすれば大変だよ？
なんでそんなに最近の親ってもらえるものに文句言うんだろう
安すぎだと思うなら辞退してもらわない選択肢をしてほしい
税金なんだもの
ありがたいと受け取ってくれる家庭にまわしてほしい
図々しい

[39. 匿名]

>>35
ね、
だったら不倫とかしたら被害側が何もしないで加害者から慰謝料もらえる法律も作るべきかと思う

[40. 匿名]

>>2
調停離婚して2万弱に確定
あと２年で終わりだけど進学するにつれてかかる費用がえぐい何度か増額してもらおうか考えたけど元夫がひねくれて支払い滞ったら面倒だし支払われていない人が多い中もらえているだけありがたいと思いとどまった

[41. 匿名]

>>2
ずーーーーーーっと養育費を払ってなかった父親が、ある日娘の私に突然連絡よこしてきた。
再婚相手に先立たれて寂しかったんだろうね、「がる子のこと忘れたことはなかったよ」って
あほかって思ったわ。母ちゃんどんだけ大変だったと思ってんだよ。
だからこれ仮に毎月2万払っていたとしても、父親面すんなよって子供の立場から見ても思っちゃうわ。

[42. 匿名]

これで2万なのに養育費算定表だと普通に0〜になるのは何でなの？
そこも見直してよ、最低でも2万くれ

[43. 匿名]

>>2
そうなんだけど
養育費は父母が折半という考え方だから一人2万×2で月に最低4万という考え方
払う側の経済状態によっては増額されるのだから最低ラインとしては妥当かと思う

[44. 匿名]

>>7
逃げ得が罷り通ってるから「今はラブラブだけど将来離婚する可能性もある。産後の心身状態がわからないから今まで通り働けるかわからない。もしそうなった場合満足に育てられない」と考えて産まない・結婚しない人もいると思う
少子化対策と言うなら養育費の支払いから逃げられないようにするべき

[45. 匿名]

>>30
夫が低収入だと養育費月８万も貰える判決は出ない→離婚は諦めて、夫婦で働いて働いて子供を養ってほしいね

[46. 匿名]

>>17
差し押さえの手続きがどれほど煩雑なのかも知らないくせに偉そうに語るなや

[47. 匿名]

>>42
収入が少ない、生活保護受給中など支払い能力がなければ払えないからでしょ

[48. 匿名]

>>41
ふざけた父親だね。父親と呼ばれる資格なし。
縁切ってやろうよ。

[49. 匿名]

>>1
離婚するなら夫婦共に経済力は必須項目
お金があるならどちらが引き取っても円満

[50. 匿名]

>>30
8万って子供一人に月に16万もかけられる収入があるなら貰えばいいだけ
一般的な収入があるなら子供一人4万の養育費が最低ラインとみなして
夫婦折半でその半額の2万が法定養育費という話だよ

[51. 匿名]

>>48
作り話だよ
簡単に引っかかるね

[52. 匿名]

>>1
離婚した相手から貰って下さい。
そして、きちんと自分自身も働いてください。
専業主婦だった人は特にこうなる

[53. 匿名]

>>36
実は払う側になる子を手放し養育費を払っていない多くの母親の方が怯えていそう

[54. 匿名]

>>7

強く同意。
ただ、（男を擁護するつもりはないけど）世の中には本気で自分一人の生活費すら払えないような男も存在するから、日本では

「基本的人権の尊重（社会科で習うやつ）？」

がある以上、払えない収入の人に払わせてそっちを餓死させるっていう手段は取れないようにも思う（病気でろくに働けなくて、手取り三万円の男とか）。

何が言いたいかっていうと、いま本当に経済的に困窮してて養育費が払えないんだったらそれが嘘じゃないかどうかの審査を国がやって、「払わない（払えない）許可」みたいなものを出す制度にした方がいいんじゃないかと思う。

「気分で払わない」っていうのは絶対に許さない制度にするっていうこと。

例えば、病気でアルバイトすることも厳しくて生活保護を受給するレベルの父親（養育費を払ったら餓死する）と、ちゃんと毎月30万とか稼いでるのに払わない父親だと意味が違うじゃん。

自分自身が餓死する可能性があるから払えないっていうレベルの父は国が調査したうえで「払えない経済状況である」という証明証？を発行して、三カ月更新とかにして、養育費が免除されている期間中の再婚や女性との交際は禁止ってことにしたらいい。

女親も、「元旦那と話したくないから生活保護」とかじゃなく、まず元旦那の支払い能力を国に調査してもらって、旦那に養育費の支払い能力がないことが証明されたら生活保護申請ができるっていう流れにしたほうがいい気がする。

養育費の支払い能力の調査をする仕事に氷河期世代（人生経験豊富な年代）を積極的に雇って、雇用も創出すればいい。

[55. 匿名]

>>7
父親が引き取った場合母親に支払能力が乏しい可能性が高くて
強制するのは可哀相だからじゃない？

[56. 匿名]

>>9
なのになんでそんなクズ男選んだんだろうね、しかも見抜けずに2人も産んじゃうなんて間抜けすぎる

[57. 匿名]

>>10
差し押さえする財産なかったら国が損じゃん
それは国民の税金でしょう？一部の片親家庭のためにそこまでしたくないわ

[58. 匿名]

>>55
あー、私の知ってるシンパパ数人も、誰も元妻から養育費貰えてない
無職とか再婚して専業主婦とかで取りようが無いみたい

[59. 匿名]

>>1
元夫、子に取ってはずっと父親
しっかり払わせて社会に頼らないようにして

[60. 匿名]

>>50
夫婦折半でその半額の2万が法定養育費という話を飲み込めないなら離婚は不成立よな
子供が可哀想

[61. 匿名]

離婚すんな

[62. 匿名]

2万は安すぎる
物価高で教育費も上がってるのに

[63. 匿名]

>>51
作り話か？本当にこんな事例山ほどあるよ。
金の無心に来るクソ父親とか。

[64. 匿名]

確かに少ないし男性側にはそれ相応の対価を払って欲しいとは思う。
でも好きで結婚して子供産んで簡単に離婚して国から援助してもらって…少しは痛み感じるのは当たり前だと思う。結婚してても苦しいから。

[65. 匿名]

>>34
父親に育児能力…ある？
ある人はあるんだろうけど周りでもネットでも、父親って…てなる人多すぎる
危機管理とか予想して先回りとか出来なくない？
平気だろとかまぁそん時はそん時でみたいな人ばっかだけど
心配性とか共感性とかやっぱり大事だと思う
風邪ひいた時なんか看病ろくにしないで、自分のご飯の心配だけとかさ
父親に引き取られた子特に女の子は、小さいうちからお母さんみたいな役目にさせられるよ

[66. 匿名]

>>62
甲斐性のある人と結婚していれば調停や裁判で増額されるから良いんだよ
これは金額が決まるまでの暫定的かつ義務的な養育費だよ

[67. 匿名]

>>1
>>2
最低2万で収入に応じて上げるってとこをもっと強調して欲しい。2万円では子育てに到底足りない。

だがもし女性が払う立場なら、年収200万程度しか稼げない女性はザラにいるから、最低2万っていうラインは妥当だ。

[68. 匿名]

これさ、バカだなと思うんだけど、子供一人当たり強制で20万とかにすればいいのよ

それが嫌なら協議して妥当な金額を決めて公正証書に残して離婚する
もっと高額査定の人は2万の方がいいからって低い方にしようとするに決まってるじゃんね

本当馬鹿だな

[69. 匿名]

>>10
まじでそれ。

あと、役員って名前だけがついてるだけで残業代出さなくていいのってなんなん。これも本当にどうにかしてほしい。

[70. 匿名]

>>6
車の自賠責みたいなもんだね
足りない分は話し合って決めたらいい

[71. 匿名]

>>57
そうなんだけど、未来ある子供のため、
優秀な人材をより多く確保するためと思えば…
でも今更遅すぎるか…

[72. 匿名]

>>25
それがこれなんじゃないの？
最低2万は養育費として相手に求めることが出来る法律だよね？
法律だから強制力もあるよ

[73. 匿名]

>>68
高額な収入がある人が勝手に2万に設定することはできないよ
調停や裁判で決められた金額を過去に遡って支払う必要があるから
2万しか払わなかったら後にまとめて支払う羽目になるよ

[74. 匿名]

>>65
父親に育児能力なく
母親は経済力がない
こんな夫婦は離婚してはいけない
子供が18歳になるまでは

[75. 匿名]

>>58
調停起こせばいいのにね
働けない事由が認められれば免除や減額になるけど
専業主婦など働けるけど働かない場合は支払い義務は生じる

[76. 匿名]

養育費が決まるまでの暫定的、補充的なものなら、むしろ高額にするのはどう？
安くしてほしいから逃げずに話し合いに積極的に応じるのでは

[77. 匿名]

妻が専業主婦で夫側が親権を持つ場合
2万円は最低金額として、妥当かも
少ないとは思うけど

[78. 匿名]

未就学児…2万
小中学生…3万
高校生…4万
大学生…5万

など、年齢で金額変えちゃだめなんかね

[79. 匿名]

>>64
男性側が払うことしか頭にないみたいだけど、女性側が払うことになるケースもあることを理解してる？

[80. 匿名]

1人あたり毎月2万なら自分の稼ぎからも出すとして十分じゃない？進学時や修学旅行のような高額出費に関しては都度相談みたいな取り決めでいけばいいじゃん？
そういう話し合いが前提の元の法定2万でしょ。
養育費を支払う義務が発生する側の性別を問わず、相手の生活や健康を担保しながら確実に出してもらえる額なら増えても3万くらいまでじゃない？

[81. 匿名]

>>71

公正証書の作成を義務化して簡単に差し押さえできるようにしたらいいと思う

[82. 匿名]

育てられないなら産むな　税金目当てにするな

[83. 匿名]

>>51
作り話だと思ってくれると、逆に書いた側としては浄化されるからありがたい
私の父はすぐバツイチ子持ちと再婚したんだよね。
その奥さんがずっと「養育費は払わない」って決め込んでて、何度も調停したけどダメだったみたい。

[84. 匿名]

いま乳児育ててるけど1缶3000円もする？うちは2500円で、決して安いミルク缶じゃないんだが

[85. 匿名]

>>9
そんなにかかるんだ...
教育費だけじゃなくて、生活費も併せた金額ってことなのかな。

[86. 匿名]

>>33
職場変更した時にも強制的に見つけることができるとかの権利くらいかな？
弁護費用や探偵費用は相手持ちにできるとか

[87. 匿名]

>>2
２万でいいんだろみたいに基準にされたら困るだろうね。だって国が決めたんだからって。逃げる奴ってすぐこういうの逆手に取って言い出すから

[88. 匿名]

>>32
何故？無関係の人間からしたらむしろ税金と同じ位の強制力が欲しくない？
その分母子手当が減り給食費無料とか学校の遠足代などに使われたら良いのではって思うけどな。

[89. 匿名]

>>8
そうそう
国で無理に結婚出産離婚させたわけじゃないからね
自分の見る目のなさで人生失敗したの助けてくれてるのに
全く感謝がない

[90. 匿名]

実家が経済的に豊かだと離婚のハードルも低いのかなと最近思う

[91. 匿名]

>>12
はい？

[92. 匿名]

>>38
2万を元夫から徴収できるってだけで、税金じゃないよ。

[93. 匿名]

>>1
年齢によって上げて欲しい

[94. 匿名]

>>1
充分な養育費を支払える元夫・元妻は極少数派だろうね

不倫(妻側)が原因でシンママしてる伯母は
子供に罪はないけど養育費は少ないし、
元旦那さんが再婚して子供できてからは振込も遅れ気味。
伯母が養育費支払う側の場合、今貰ってる養育費の３倍は支払ってもらうって元旦那さんに言われたって
それぞれ離婚に至る事情もあるし、人間だから感情もある

それを法的に決めたのは良いことなんじゃないかな
収入が少ない女性(養育費払う立場)は月２万でも大変なわけだし
最低ラインって意味だし。

ただ、２万以上払わないよって言い張る人は増えるだろうけどゼロよりはマシ

[95. 匿名]

離婚家庭も生産性の無いお前らに言われたくないわな

[96. 匿名]

>>75
事由があるから調停でも無理みたい
無職の方は親権取られたショックでメンタル病んで精神科通い中、専業主婦は再婚相手と子ども作って乳幼児持ちだから、弁護士に相談しても取れないって言われたらしいよ

[97. 匿名]

>>28
シングルファーザーやりたくても日本ではほとんど無理なんだと思うよ
母親が親権放棄しない限りは父親が親権もつのはほとんど不可能なんだから

[98. 匿名]

何故か元旦那って前提にしてるガル民多いけど当然元妻から貰う養育費も同じだから、5万10万とかにしたら一般的に男性より年収の低いことが多い女性の離婚後の生活が養育費のせいで苦しい生きていけないってことにもなり得るんだけどね

[99. 匿名]

>>97
そこも変えないとだよね
子供引き取らない方は月２万払ってのんきな独身生活、100か0かの負担割合
父親が引き取るなら離婚せず夫婦継続するかもね

[100. 匿名]

>>5
相手が充分に支払わないケースが多いからこの制度が出来たのでは？
そして「相手にきちんと支払わせる」為の制度なのに、定められた額が2万円では少なすぎるということでは。

[101. 匿名]

なんだか離婚が母親側のワガママのようなコメントばかりで違和感ある。DV夫だったり、皆いろんな事情があるんだろうに…

[102. 匿名]

マイナンバーで元パートナーからとったら良いのに

[103. 匿名]

>>2
二万なんてありえないよ

[104. 匿名]

何で自分だけで育てられないのにバンバン子供を産みたがるのかな

[105. 匿名]

>>3
子供がいる人たちをまずはサポートするべき
この人たちがいなくなったら100年以内に日本は絶滅するんだから。

[106. 匿名]

>>9
養育費って例えば別れた夫だけが負担する金ではないですよ？離婚した相手からの養育費だけで育てようと考えている乞食多くないですか？

[107. 匿名]

>>2
私のいとこは子ども一人だけど6万払ってるよ。
みんながちゃんと払うようになればいいのにね。

[108. 匿名]

>>1
シングルマザーになったのは国のせいなん？違うでしょう。自分の選択じゃん。そういう男選んだのもそうだしね。国に無理やりその男と結婚するように言われたの？そいつの子供産むように言われたの？

[109. 匿名]

>>101
そのコメントはしてない横の者だけど、DV男が夫だったのは不憫ではあるけど自分で見極められなかったからでしょう？そういう男は正体隠してる！っていうけど、誰かに言われて無理やり結婚したわけじゃないでしょう。
そんなのの子ども産んで被害者ぶられてもね。
多産ＤＶもあるのはわかるけど、ちゃんと自分が自立してたらそんな変な男にロックオンされないしロックオンされても避けられるんだよ。
被害者なのはそんなのを親に持つ子供だけだよ。

[110. 匿名]

>>10
これにプラスなのちょっとひくわ

[111. 匿名]

最低1人あたり5万は欲しいところじゃない？なんで養育費って異常に安いの。

[112. 匿名]

働けばいい。
友達の母親は頼るとこもなく、朝から晩まで働いてた。
国に頼ろうとするな、甘え過ぎ。

[113. 匿名]

>>9
母親も働けよ

[114. 匿名]

>>111
自分が働けば？

[115. 匿名]

>>43
仮に父親2万母親2万だとしても児童手当と児童扶養手当があるから
9万以上になりそう

[116. 匿名]

まず受益超過のゴミは納税しろ

[117. 匿名]

うちこども3人だなら6万か…年間72万
月の手取りが27.8万だからギリギリ一人暮らしできそう

[118. 匿名]

>>2
安いっていうかそもそも育てる財力無いのに親権主張するなよと思う
DVとかなら別だけどさ

[119. 匿名]

>>102
マイナンバーの紐付けかは分からないけど、2万円は行政が強制執行する権限が与えられるんだから良いと思うんだよね
それ以上求めるのなら離婚時に取り決めして公正証書に残せば、それも強制執行出来るし
一番の問題は離婚が簡単過ぎるんだと思う
子どもがいる場合は裁判離婚一択にした方が良いと思うんだよね

[120. 匿名]

>>111
子どもを育てるのにかかるお金だから
別れた相手の生活資金じゃないしね
それで生活出来ないのなら引き取るべきでは無いと思う

[121. 匿名]

>>7
再婚してまた次の子どもが産まれたら減額になるって謎ルール過ぎる

[122. 匿名]

>>34
DVバカ旦那で絶対に親権譲れない場合もある

[123. 匿名]

これって口約束で離婚した馬鹿共のための救済措置でしょ？
きちんと調停起こしたり弁護士頼んだりして養育費取り決めすれば2万なんて低い額にはならないから大丈夫だよ

[124. 匿名]

>>2
夫婦の収入差によるよ
私は子供を引き取ったけど私が高収入、彼が低収入だったせいで弁護士の先生に算定表を見せてもらった時に絶望したよ

[125. 匿名]

>>7
払えるのに払ってない男性多いと思う。うちの会社にも何人か払ってない人いる。専門職の正社員で給料も悪くないのに。元嫁も子供もなかったかのように悠々自適な暮らししてるよ。

[126. 匿名]

>>113
知的障害の方？
じゃあ父親も育てろよって話

男女どちらだろうが引き取る方とは金額半々だったらおかしいでしょ

[127. 匿名]

>>106
一部のハイパー稼ぎ力の女子以外のほとんどの女子は
もともと結婚段階でも男性との収入格差あるんだし
そりゃそうなるんだよ
だって結婚する段階で、すでに自分の稼ぎ力を棚に上げて
男性に「年収は○○位じゃないときついかな～」とか
程度の差こそあれど、品定めしてるのが普通で
なおかつ婚活！っていってそこのデータどうこうなんて
事やってるんだから。急に乞食ではない、元々そうなんだってｗ
女子には耳が痛い現実だけどもさ。

[128. 匿名]

>>3
消費税はそのままで良い
社会保険料を下げて欲しい

[129. 匿名]

最低5万にしようよ。2万なんて一瞬で無くなる。
てか死別とかならともかく、ただ夫婦間の折りが合わなくて離婚して実際育ててない人がなんで逃げ得できるんだよ。ただの離婚のひとり親をなんで税金で賄わないといけないわけ。納税してる人達にも子どもいるんだからよその子より我が子にお金あてたいわ。

[130. 匿名]

>>54
いいね！その案！
貴方みたいな人が政治家になればいいのに。
調査も今ならマイナとかで調べるのは簡単そうだし、そんな仕事なら私がやりたい！(氷河期)

[131. 匿名]

父子家庭の場合の元妻が払うことも想定して2万なんじゃない？