「年収の壁」178万円合意で手取りはどう変わる？ 働く人の8割が対象も上限と国民民主党の試算案との差に不満の声 識者「元々国民民主党が出していた金額からすると、そこまで大した金額じゃない」

[1. 匿名]

「年収の壁」178万円合意で手取りはどう変わる？ 働く人の8割が対象も上限と国民民主党の試算案との差に不満の声 識者「元々国民民主党が出していた金額からすると、そこまで大した金額じゃない」 | 政治 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

「178万円の引き上げが実現した。大きな関所を乗り越えることができた。これは、高市総理の政治決断にも感謝と敬意を申し上げたい」（玉木代表）

東京大学-IncluDE准教授の中野円佳氏
「まず160万円に上がって、今回178万円ということで、中間層をケアするという政策としては評価できるのかなと思っている。500万円前後の収入の方は、どこに住んでるかにもよると思うが、例えばその投資に回す余裕とかってあまりないんじゃないかなと思う。今、何年か前と比べると、株価など上がっているが、その売却益などの恩恵を受けている層とも少し違うのかなという風に考えると、手厚い支援は必要だと思う」（中野氏、以下同）

出典：times-abema.ismcdn.jp

働く人の8割が基礎控除の上乗せ対象になるが、665万円という上限が設けられたことにSNSを中心に不満の声もあがっている。

中野氏は、「元々国民民主党が出していた金額からすると、そこまで大した金額じゃない。どこかで線を引かないといけないというのはあると思う。665万というのが1人暮らしだったら、そこまで苦しくはないかもしれないが、例えば子育て世代には別の形で別途支援をしていくとか、そういうことは必要かもしれないなとは思う」と話している。

▼国民民主党が出していた金額

出典：times-abema.ismcdn.jp

[2. 匿名]

まぁ働きたい人にメリットあるならいいと思う

[3. 匿名]

200万くらいで扶養抜けてる人は損するってこと？

[4. 匿名]

社会保険料の高さにウンザリしてる人、挙手

[5. 匿名]

壁をなくそうって話なのに、結局また665万円で壁作ってて何のためにやってるのかよくわからない。

[6. 匿名]

子育て世代には別の形で別途支援…？
また？もう散々やったでしょ
物価高で苦しいのはみんな同じなんだから納税者全員に恩恵がある政策にしてよ

[7. 匿名]

本当にメリットあるんか。
またどこかに落とし穴仕掛けてない？

[8. 匿名]

減税嬉しいけど、財源どこから持ってくるの？
絶対どこかで増税してくるから意味無さそう。

[9. 匿名]

扶養内パートの週に20時間ルールを撤廃しないと意味ないよね

[10. 匿名]

とにかく移民を最小限に日本人にきちんと働いてもらい、きちんと手当の出る政策をしてくれ

[11. 匿名]

独身にも恩恵あるやつか
わーい

[12. 匿名]

月にしたら数百円

しょっぼ！これで減税とかドヤらないで

[13. 匿名]

>>8
法人税の税収とか上がってるんじゃなかったけ?

[14. 匿名]

>>6
自分も子育てしてるけど、支援じゃなくて手取りを増やして欲しい。手当とかいらないから、これ以上税金取るなって思う。
未婚の人だって手取りが増えれば結婚しようってなる人も多少増えるかもしれないのに

[15. 匿名]

安い賃金で働いて税金むしり取られるなら生活保護の方がいい
1円の税金も保険料も払わずに病院代から子供の修学旅行費まで何かも無料、非課税世帯への給付金も毎回貰える

[16. 匿名]

大の大人に対して扶養の概念なんて無くせばいいのに

[17. 匿名]

とりあえず週20時間以内１３０万で頑張ります

[18. 匿名]

今回の件だけじゃないけど結局、これで一番恩恵受けてるの非課税世帯とかだなぁとは思った
で、一番負担してる高所得者層は負担だけ増える

結局、働かない方が日本はお得な制度だから我が家はセミリタイア目指して引き続き頑張るよ 資産ある程度増えたら仕事やめて非課税世帯くらいの仕事に切り替え

結果、国は税金をたくさん負担してくれる人を失うけど仕方ないよね だって働けば働くほど不利なんだから

[19. 匿名]

>>4
ジリジリとコソコソと上げてるのが本当に姑息

[20. 匿名]

所得減税は更に進めたとして今後生活保護の安易な需給も今より厳格化した方が良い

[21. 匿名]

>>4
基礎控除額を上げるだけじゃなくて
給与所得控除、一般所得控除の金額を
上げないと保険料、住民税は変わらない

[22. 匿名]

働く人の8割が対象
パートやアルバイト非正規も入っているから多く見えるのかな

[23. 匿名]

>>5
国民民主の支持者はこのゾーンのおじさん、氷河期を必死に頑張ってきた世代多いみたい
不倫にもそれより減税で支持してたのに
そりゃ怒るよね

[24. 匿名]

>>14
賛成！税収は過去最高なんだから国民負担減らしてほしい。政治家も痛みに耐えろと思う。

[25. 匿名]

>>14
最初の試算だったらみんなの手取りが増えて、今までより消費したり希望者は結婚できたりしたかもしれないのにね
たったの年間数万円減税されたところで何の意味もない

[26. 匿名]

178万に引き上げられても週20時間以上働いたら社会保険加入だからなぁ。すごい高時給の人にはいいだろうね。

[27. 匿名]

>>9
社会保険じゃなくて減税の話だからね。
社会保険は壁なくして全員から取る方向に行くと思うよ、足りてないんだから。

[28. 匿名]

>>4
大事なのはそこだよね。
企業側の負担も大きいから働き控えをさせて社保に入れさせてくれない所も少なくないし。
いっその事、少額のパートでも社保全員加入にして少額でも従業員全員社会保険料払うようにしてほしいわ。

[29. 匿名]

>>22
パートなんてほんと端金だよ
年1000円とか減税されても
扶養の壁あげてほしい高齢者と同じ180万まで扶養内でいいじゃん

[30. 匿名]

うちは長子が来年大学だから、多子世帯に該当するし大学授業料の給付を申し込んだけど、この前審査結果が返ってきて資産でひっかかって給付されないっぽい。
じゃあ無駄遣いして預金なんてしないほうがいいんか？ってモヤモヤするわ。

トピズレごめんね。

[31. 匿名]

これ、意味ないやつね
所得税なんて凄い少ないんだから
そこじゃなくて年金と保険なんだよね働き控えになるのは

[32. 匿名]

>>29
一番いらない
大人なんだから保険料くらい払えよ

[33. 匿名]

>>18
セミリタイヤをすれば非課税世帯になれるのですか？
うちも非課税世帯になりたくて。

[34. 匿名]

今月年末調整の結果戻ってきた金額が予想より多かった！
これって年収の壁が変わったからなんだよね？
めちゃくちゃ嬉しかったけどな。
普段は正社員ワーママで年金も税金もタダ乗りしてないからこその恩恵。
年末調整で予想より多く戻ってきた人いますかー？？

[35. 匿名]

>>14
ほんとそれ。手当とか給食費無償化とかじゃなく、こんなに所得税や社会保険料取られなければ自分で払いますから！って感じだよ。

そもそも貧困だったら子どもポンポン産まなきゃ良いだけ。

[36. 匿名]

>>21
社会保険料に控除なんてないよ。

[37. 匿名]

>>9
本当それ！！！
これに1番困ってるのよ

[38. 匿名]

>>7
これで今度は所得税の税率上げますとか増税してきそう。

[39. 匿名]

>>19
減税もせこいよね
小学生のお小遣いにもならない額減税なんてセコすぎる

ウクライナにはアホみたいに金どんどん送るくせに

[40. 匿名]

>>5
それは社会保険の壁じゃない？

[41. 匿名]

うちの夫は年収８２０万程度で累進課税は２３％
知り合いのご主人は年収１３００万で累進課税３３％
何だかなぁ…税金取られると手元残る額見て悲しくなるわ

[42. 匿名]

>>27
足りてるんじゃない？
もっともっと欲しいだけで

[43. 匿名]

>>35
そうだよね
昔はこんなにいろいろ引かれなかったから手取りも多くて、手当ても無償もなくてもみんな自分でちゃんと払えてた
政治家のやつらは貧乏人しか見えてないんだよ
まともに納税してる大半の日本人がいるからやっていけてるのに本当にふざけてる

[44. 匿名]

>>41
庶民なんだから税率上げないで欲しいよね
せめて2000万以上とかからにして欲しい

[45. 匿名]

この当初の試算との差は住民税が対象にならなかったことの差？自治体はものすごい反発してたもんね
制度を熟知してない自分が悪いんだけど、よくわからない

[46. 匿名]

>>31
3号向けだけの減税じゃないからね。
3号からしたら意味ないのか知らんけど、それはそもそも大して払ってないからでしょ。
いま社会保険料払ってないだけでもラッキーなのに文句？

[47. 匿名]

>>30
そんなことするんだ⁈
そんななら3人産もうなんて人は増えないだろうね
うちは2人しか居ないけど、政府はアホですね

[48. 匿名]

年収の壁が所得制限ありでも178万円になったことは意味があるよね
パートが1000万人以上いるみたいだから

[49. 匿名]

>>14
今の若者は手取り増えてるよ
本当に羨ましい

[50. 匿名]

>>9
うちの会社そうだよ
みんな２０時間以内に抑えちゃう。

[51. 匿名]

>>6
>納税者全員に恩恵がある政策

子育て世帯より高齢者のほうが恩恵あるし
納税してないのに恩恵受けてる人たちいるしで
納税者が一番損をしてる国

[52. 匿名]

>>46
決めつけないでもらいたいんだけど私は正社員で働いてるけどこんな意見持ってるだけ

[53. 匿名]

>>33
個人的にはそれは流石に調べた方がいいと思うよ
まぁ資産運用と年間の稼ぎを100万くらいに抑えていくだけ 超簡単に言うとね

まぁうまくいくかは分からんが、サラリーもらって働くより働かず少ないサラリーもらう方が日本はお得なんでうまくやるしかない
この国は働けば働くほど搾取される 働かない奴が勝ち組

[54. 匿名]

>>30
預金なけりゃ他の子奨学金だけどいいんか？

[55. 匿名]

>>42
社会保険の意味知ってる？
いまわんさかいる高齢者の医療費が足りてるわけないだろ。

[56. 匿名]

>>46
早く130万だっけ？年金と健康保険料がタダになる制度を撤廃してほしい
こいつらがガンだよ

[57. 匿名]

>>30
資産なんて何でバレるの？
記入欄があるの？

[58. 匿名]

>>1
これ今制限かけて働いてるパートさんは今よりも働けるようになるの？

[59. 匿名]

>>18
非課税世代は私立底辺高校からFラン大学まで無料で
老後も生活保護で介護施設も無料

学校は馬鹿にも無料辞めてくれ
義務教育までにして

[60. 匿名]

>>57
よこ
あるよ
まともな家庭は正直に答える
うちは親が公務員だったし余計にちゃんと答えてたと思う

[61. 匿名]

>>58
ならない

[62. 匿名]

>>14
本来子どもにかけられるお金って各家庭で違ってあたりまえなのに、近年はやれ教育格差だ、体験格差だと言って、親の収入以上の恩恵を受けさせようとしてる。

昔は親の収入が違えば習い事も、着る服も持ち物も違って当たり前だったのに。
貧困支援ばかりで中間層から搾取して、共産主義みたいになってきてるのがおかしい。

[63. 匿名]

>>4
月10万近くも引かれている
こっちをせめて1/3にして欲しいよね

[64. 匿名]

>>10
永住しないで、ちゃんと帰国してもらう
ことが前提にして欲しい。
前に成立してる育成就労制度は家族帯同可能だから
無制限に増えるよ。
そのために東京都に新しいインター作るのかと
思うほどだわ。

[65. 匿名]

>>50
抑えて生活出来てるんだから勝手にしろって感じ。

[66. 匿名]

>>65
人手不足なんで移民呼びます
仕方ないよね
働く方が損するのが日本だし

[67. 匿名]

>>59
アホらしい制度

[68. 匿名]

>>55
それ今の若い人からとっても焼け石に水なんじゃ
これからさらに若い人減ってくんだしいくら払っても足りなくなる未来しかない
◯才以上の延命治療、胃瘻やめますとかやらないと無理よ

[69. 匿名]

>>59
でも老後恩恵受ける独身は増えるよ
そこ外していいの？
本当に？
みんなそんな金あるの？

[70. 匿名]

>>56
そうなんだよね。
なのに3号は「意味ない」とか何故か上から。
どんだけ恩恵受けてるかわかってない。
旦那が払ってるとかトンチンカンなこと言うし。

[71. 匿名]

>>30
大学生と高校生の子どもがいます
それ、所得制限なかったような

[72. 匿名]

>>56
こちらは「ガン」の立場だけど、130万超えたら天引きされるものが多すぎてバカバカしくてやってらんないって思うよ。
年収130万と160万で手取りが大して変わらないっていうのがあるからギリギリまで収めたいと思うわけなので、従業員は収入にかかわらず社保加入、厚生年金加入にしてほしい。
それならもっと働けるし年収130万以上の人の社会保険料が値上げされる事もだいぶ先延ばしにできるのではと思う。

[73. 匿名]

>>68
年々健保の額あがってるけど知らないの？

[74. 匿名]

>>35
こんな高い税金払ってるんだからって給食費払えるのに払わない層が結構いたらしい

[75. 匿名]

>>31
働き控えしてる扶養内パートなんてどうでもいいんだよ
勝手に控えてろよ
今回はしっかり働いてる人への還元が目的なんだから

[76. 匿名]

ぶっちゃけこの話題よくわかってない
何の壁なの？
社会保険とは別？

[77. 匿名]

>>75
しっかり働いて稼いでる側だけどしょぼすぎ、除外でアホらしいと思ってるし、やっぱ働くのは損だな引き続き思いましたー笑

[78. 匿名]

>>72
そこら辺の人の手取りが変わらないとか、他の人には何の関係もないからね。
働き控えでやっていけるなら文句言うなって話。
もっと働きたいなら気にせず働けばいいじゃん。
そこを何で社保のせいにするの？

[79. 匿名]

>>73
協会けんぽは保険料率34年ぶり下げ

[80. 匿名]

>>52
正社員なら今年から年末調整での還元増えたはずだけど？

[81. 匿名]

社会保険料が130万超えるとかかるから
それを178万まで上げるのだと思ってたら
全然違って国民民主に騙されたと思ってる人多そう。

[82. 匿名]

結局のところ増税路線は変わらないからねえ
ガス抜きのために小額の減税だけ繰り返してやってる感出してるけど来年から払う税金はどんどん上がっていくからねえ
情報弱者の国民をどこまで騙せるかのチキンレースみたいになってるよねえ

[83. 匿名]

>>77
じゃあ働き控えじゃなくて所得制限あるのが問題なだけじゃん笑

[84. 匿名]

>>60
正直に答えなかったら不正受給になるよね

[85. 匿名]

>>83
所得税もだけど結局、社保とか別のところで負担増なんですわ
何が働く人のため！だよね笑
働けば働くほど負担は増えまくる
弱者、高齢者、生活保護が優遇されるだけの制度でしかない
今回の所得税の基礎控除引き上げも一番恩恵受けてるの年間世帯でしょ

[86. 匿名]

>>75
え、コメしたの私なんだけど控えてないわ
社会保険料10万は取られてるからバカらしくて書いたんだけど

[87. 匿名]

>>56
3号もだけど、自分は社会保険事務してるけど、成人した子どもや年金暮らしの両親を75歳まで扶養に入れてるの多いけど、こんだけ社会保障逼迫してるなら、健康保険の無料もやめて欲しい。

[88. 匿名]

>>80
増えても1万2万じゃない？
私の安い年収400くらいで

[89. 匿名]

>>27
消費税は社会保障でつかわれてないの？

[90. 匿名]

>>30
うちは今年から始まった多子のやつ、
既に70万円受給済ですが
資産は現預金で3億以上だったはずです。
株とか不動産とかは別。
でも2浪していたら資格はないし
成績が評定平均下回ってたらひっかかりますけど
そっちじゃないですか？
成績が悪くてもレポート等で救済措置あります。
結果が出るのも早い気がします。
もっと調べてみてください。

[91. 匿名]

>>56
子どもの年齢と障害の有無によって決めたらいいと思う

[92. 匿名]

>>1
こんな金額ではなんの意味もないよ。

[93. 匿名]

>>51
本当、非課税世帯への給付で高齢者に手厚い
納税者には控除額増やさないで増税増税

[94. 匿名]

>>85
それなら3号自体廃止してみんな平等に払うようにした上で所得税の壁も変えていくのが一番よね！

[95. 匿名]

>>88
わたし4万くらい帰ってきたよ
時短正社員だから年収400ないくらいだけど
本当に正社員？

[96. 匿名]

>>38
既に2027年1月から所得税増税よ
国民から金を盗む事に関してはスピーディー

[97. 匿名]

>>72
ほんとその通りだと思う。
月1万円でも働いたら課税したらいいと思う。

130万と160万の手取りがほぼ変わらないっておかしいよね。
私も時間倍にして、年収100から200にしたけど、手取りで増えたのは50万程度。引かれすぎ。

[98. 匿名]

>>81
無知が勝手に騙されてるだけだよ。
最初から社保の話なんてしてない。
政府はむしろ3号なくす方向だよ、当たり前。

[99. 匿名]

>>95
よこ
様々な控除があるから
収入が同額でも違うよ

[100. 匿名]

>>34
私計算してる方だけど、みんなものすごい還付されてるよ
でも年末調整自体を気にしてない人もいるし(去年いくらか覚えてない)、もっと目に見える減税にした方がいいと思うんだよね

[101. 匿名]

>>97
別にそれならそれで良いけど、会社負担が増えて困るんじゃない？
今まで安い扶養内を使って物価を維持出来たとか良い面もあると思うけど

[102. 匿名]

>>95
あなたもっと勉強してからコメントした方がいいよ

[103. 匿名]

>>17
私は123万で頑張る

[104. 匿名]

>>6
自民党を消し去ることが一番だよ

[105. 匿名]

>>97
それって、お盆に旅行したら高いの変だよねって言ってるのと同じだよ。
お盆が普通料金で普段（閑散期）が安いの。
160万円の手取りが当たり前で130万円の人が得してるだけ。
一度得したから味占めてるだけだろ。

[106. 匿名]

>>94
3号は出産前後のみで期間決めたらいいと思う

[107. 匿名]

>>90
30です
でも審査結果の資産の欄が△マークで、△場合は給付無しのようです。
それ以外は◯なので成績はクリアしてます。

[108. 匿名]

>>30
元々所得制限なしって謳っていたのに資産は関係してくるのかな
観点違うけどあれ兄弟の年齢差で対象外にするの本当やめて欲しいうちは長子大学行かないし

[109. 匿名]

>>101
安い扶養内使う企業と、死んでも自分で社保払いたくない扶養内でWin-Winなんだろうけど、払ってる側からしたらいい加減にしろなんだけどね。

[110. 匿名]

>>97
72です。
私が言いたい事を理解してくれてありがとう。
今の「扶養内」が恵まれすぎてるから、「働き損」という概念も発生するんだと思う。
年収130万以上でガクッと手取りが減るよりは少額からでも社会保険料とか払って段階的に増額の方がいいよね。

[111. 匿名]

やり遂げたのは評価するけど…これで暮らしが楽になる人がいるかと言われたらほぼいないだろうね

[112. 匿名]

>>34
今年のは基礎控除が10万上がったからだと思う

[113. 匿名]

>>4
所得税が解せぬ

[114. 匿名]

>>66
3号ってすぐ話を外人にすりかえるよね。
タダ乗り3号より社保払う外人の方がいいでしょ。
外人がみんな不法滞在してる犯罪者だと思ってるの？

[115. 匿名]

>>5
そもそも複雑化したのは公明党

[116. 匿名]

>>1
まだまだ課題が多くて非難轟々だけど、今までの内閣は何も動かったのに、今回は進歩はしたんじゃないの。

[117. 匿名]

国民の暮らしを守れよ！

[118. 匿名]

>>112
所得控除も上がってるからね。

[119. 匿名]

>>34
給料明細見てないし毎年いくら返って来てるのか覚えてないからわからない

[120. 匿名]

>>82
高市さんが決めたことじゃないって信者が湧く同じ自民党なのにw

[121. 匿名]

>>66
じゃあ勝手に無職になるか外国へGO！！

[122. 匿名]

>>86
3号自体無くせばいいんだよ
タダ乗りしてる人がいるのが嫌なんでしょ？

[123. 匿名]

扶養内でやっていきたいから130万の壁撤廃してくれないと意味ないのよね。

[124. 匿名]

>>119
それで税金や社保が高いとか文句言ってないよね？

[125. 匿名]

社会保険　介護保険　
どんだけここから引かれるんだか

[126. 匿名]

>>123
やっていきたいなら壁あった方がいいじゃん。
壁撤廃=みんな社保加入だよ？
まさか、いくら稼いでも扶養内とか都合の良いこと考えてるの？

[127. 匿名]

>>124
いや、この話題がなんで騒がれてるのかよくわかってない

[128. 匿名]

>>108
あなた（学生本人）と生計維持者（親）の資産合計が5000万円以上3億円未満は給付奨学生として採用されるが、給付奨学金の支給額は0になる、って記載があるから収入制限はなくても資産で引っかかることはあるのかも。

[129. 匿名]

>>125
介護保険って何で引かれるのかな…
うちらが婆になった時何かしてくれるのかな？

[130. 匿名]

>>4
フリーターでも働いてなくても、年間20万円年金に支払うのおかしいと思う。

[131. 匿名]

>>122
学生や単身の闘病中の人は年金払うからね
無収入や低収入の時は免除申請できるし
3号廃止してもいいと思う

[132. 匿名]

>>121
私、高所得者層なんだよね 目下働いてる
働く方がマジで不利だから資産貯めてさっさと年収抑える予定だよ
国からしたら税収マイナスだし人手減るけど仕方ないよね 働く方がバカを見るのがこの国の制度
働かないやつほど得なんだから

[133. 匿名]

>>129
介護保険は氷河期が老人になった時には今と同じサービスは受けれないってテレビでやってた

[134. 匿名]

>>110
そこを段階的にすると、もともとガッツリ取られてる人達から文句が出るだろうね。
対象となる従業員の人数は段階的に減らしてるけど、金額はめんどくさいからしないでしょ。
それでなくても社保の計算ってすっごいめんどくさいからね。

[135. 匿名]

>>133
じゃあ払わなくてもいい？

[136. 匿名]

>>135
日本は皆保険だよ

[137. 匿名]

>>129
今の老人に使われてるんだよ。
年金も介護保険も貯金ではない。社会保障。
私達が老人になる頃には、それを支払ってくれる若者が超少ないから、老後最低4000万円貯めとけとか言い出した。

[138. 匿名]

>>132
そうですね。

[139. 匿名]

>>135
医療費10割支払いになるよ

[140. 匿名]

>>135
勝手に引かれない？

[141. 匿名]

月給15万パートの私涙目

[142. 匿名]

>>94
それしないとダメだと思うね
私はだから資産をどんどん積み増しして最終的にそのお得な制度を利用して仕事リタイア予定だよん
働く方がバカを見るのがこの国だから

制度を変更して年金、生保、扶養内にもちゃんと課税して医療費負担を全員3割にして現役の社保や住民税を今の負担半分にしてくれたら働き続けるよ
2000稼いで1200-1400しか残らんのはさすがにやってられん笑 せめて1600を手取りとしてもらいたい

[143. 匿名]

>>107
そうなんですね。
うちは書類の確認や手続き、最終許可、振込確認は
全部大学がやってくれましたので
入学先の教務課か学生課に詳しく聞いた方が良いかも。
資産条件が突破してたら諦めるしかないのかもしれませんが…。
子の大学は学部が特殊でお金持ち親御さんが多く
申請出した学生さんもそこそこいましたがもらえなかった話は聞いてない。

[144. 匿名]

>>131
3号は払いたくないなら免除申請すればいいんだよね。
病院も10割負担で。
介護保険ぐらいだったら払えるでしょ。

[145. 匿名]

>>142
お金のためだけに働いてると税金のストレスやばそうね。

[146. 匿名]

>>1
社保に入れるのが178万なの？

前は１３０万までだったよね……

子どもが非正規雇用で140万だから、社保を外したけど、外さなくても良かったの？

私の扶養に入れていたけど……
扶養を社保含めて完全に外した。
今、誰も扶養してないから、来年度、おそろしく税金上がるよね。

もしかして、また子どもを扶養に入れたほうがいいの？
でも……
非正規雇用でも働いてやっと扶養をはずれた成人の子どももまた私の扶養にいれるのは正直抵抗がある。

税金的には安くなるのでそっちのほうが良いんだろうけどさ。

[147. 匿名]

>>144
免除申請知ってる？
減免しても医療費軽減されるよ？

[148. 匿名]

>>145
横だけどみんな金のために働いてるでしょ
ボランティアじゃないんだよ
いくら仕事が好きでも4割も税金や社会保険料で取られたらそりゃモチベーション下がると思うけど
私は2〜3割引かれるくらいだけど低収入向けの政策ばっかりでやる気失せる

[149. 匿名]

>>1
これ、本当に理解して語れる人は少ない
玉木さんの昨日のライブ配信でも見て

[150. 匿名]

>>147
3号がそれ使えるの？

[151. 匿名]

防衛のため所得税は上がるんだっけ

[152. 匿名]

>>4
ウンザリしてません。
老後を支える大事な税金です。
かくいう私は６４で来年定年退職です。
年金はねんきん定期便によると年240万、合わせて保険年金が年60万、株式の配当が約240万、合わせて540万が懐に入ってきます。
何とかギリで「億り人」になった資産に手をつけず楽勝人生が待ってますw
そして70になったら更に1000万の年金保険が入ります。
盤石ですw
健康保険も老人優遇でありがたいし、安倍首相の頃から資産を株にシフトする様暗示してくれた政府に感謝です。
若い人はぐだぐだ文句言ってないできりきり働いて年金制度を支えてください。
それが皆さんのためでもあるのです。
若者は血反吐はけ！
これが皆さんに送る言葉です。
私たちもそうしてきましたから。

[153. 匿名]

>>150
今の3号が減免する必要ないでしょ
払ってないのに

[154. 匿名]

>>9
会社負担大幅増だからね
うちの会社も抑えてたら雇用実績と賃金台帳出せってチェックの手紙来たよ

[155. 匿名]

>>146
今回社保は関係ないよ。
あなたの扶養控除も140万円なら外れる。
恐ろしく税金があがるのが嫌なら、iDeCoとふるさと納税でもしたら？
扶養してないんだから控除されないのは当たり前。

[156. 匿名]

>>130
払わないのはダメだけど
申請して免除は〇だよ
免除申請したら年金期間に入るし困った時は申請だけはしておいた方がいいよ

[157. 匿名]

>>146
いま扶養してないなら今年の税金から上がってるよ。
年末調整で徴収されるか、あなたの分の減税でトントンかも。
会社にちゃんと異動届出した？

[158. 匿名]

>>153
いや、だからずっとたとえ話してるんだけど。
3号は払いたくなきゃ制度を使うなってこと。

[159. 匿名]

>>158
3号廃止したらの話じゃないの？
現行制度があるのに利用しない人なんていないんだから、意味の無い話しても無駄

[160. 匿名]

>>152
64歳でこの仕上がり笑
老害って実在するんだね。
ガルにも湧くようになったか。

[161. 匿名]

>>158
制度があるのに使うなとは？
そんなに許せないなら議員になって訴え続ければ？

[162. 匿名]

>>159
免除申請の話も無駄だったね。

[163. 匿名]

もー勘弁して！！！年末調整で配偶者の年収の確認めんどくさいのよ！！しかも社保は上限そのままだから、ろくに理解してない奥さんが130万円超えて働いて、社保の扶養から外れてもらわないとなのに、それを言ったら逆ギレされる未来がみえる！（猶予制度はあるけどそれはあくまで職場都合で臨時で収入超過したときだけだから！）

[164. 匿名]

>>152
そりゃ年寄りはいいだろうね
これからの人がしんどいのよ

[165. 匿名]

>>1
年収５００万〜６９９万が最も恩恵を受ける🙌ﾔｯﾀｰ
年収８００万〜１０００万と同じ恩恵の年収４００万が可哀想🥲ﾋﾟｴﾝ
年収２００万の2千円は小遣いにもならんな🥲ﾊﾟｵﾝ

[166. 匿名]

>>165
ちょうどその年収だけど3万とかハァって感じだよ昨日今日の買い物で飛ぶ
生活用品が高すぎるんだよ

[167. 匿名]

消費税減税してくれ。シンプルに。それが
一番皆に平等に恩恵がいくって。レジの設定なんて皆喜んでやってくれるって。何なら私、設定してまわろか？

[168. 匿名]

>>166
😮‍💨ﾊｱよりも😀ｳﾋｮｰなのだけど
いつも割を食ってきた中間層の逆狙い撃ちよ

[169. 匿名]

今年年収900万なんですが、どうなんだろう。
夫は680万くらいで、ギリ恩恵少ないかも

[170. 匿名]

>>165
400と同じ800〜1000万が一番気の毒
低収入はもともと大して納めてないんだから恩恵なくてもどうでもいい

[171. 匿名]

>>5
>>5
そもそも4つ壁があったのを2つにしたんだよ
国民民主党は壁をなくしたかったけど、自民党が首を盾に振らず、なんとか2つまでは減らせた

[172. 匿名]

>>5
そもそも4つに増えてしまった壁を2つに減らしたんだよ
国民民主党は壁なくしたいと臨時国会終わってからも交渉続けたけど、自民党が首を縦に振らず、それでも結局2つまでは減らせた

[173. 匿名]

>>163
130万の壁理解せず逆ギレなんかしてくる人いるの…？
うちの会社もパートさん多いけど、そんな人見たことない

[174. 匿名]

>>6
私子育て世帯だけど、高額納税者や、共働きで高所得の人から搾り取るのやめてほしい。
その人達がもう海外行くわっていなくなったら本当の地獄になると思う。

[175. 匿名]

>>12
>>12
しょぼい金額しか納税してないんだから、減税額もしょぼい金額になるのは仕方ない。
あなたが年収665万以上の方ならその不満は分かる。

[176. 匿名]

次は年収制限撤廃だ！

[177. 匿名]

600万辺りが一番恩恵うけるのかな
130万から200万以下はマイナスってことだよね

[178. 匿名]

>>173
ガルではよく見るよ。
奥さんガル民なんじゃね？

[179. 匿名]

壁は今まで通りでいいんです給料あがるようにして欲しい。ちまちま基礎控除や大学生のバイト代上限とか変更しなくていいから、とにかく手取りが増えるようにしないと意味ない。

[180. 匿名]

>>29
そして増税って流れね

[181. 匿名]

日本はややこしい
いろんな壁あって理解できない人もいるし
税も社保の壁一律にして180万なら180でボーダー決めて超えたら徴収で良くない？

[182. 匿名]

>>173
あなたの会社のパートさんはあなたの会社の社保には加入していなくて、旦那さんの扶養に入ってるんでしょ？私はその旦那さんの会社の人。旦那さんに奥さんの収入を確認するけど｢嫁は給与明細もらってないって｣とかアホなこと言われたり、給与明細みたら収入超過してたり、扶養の確認ってめんどくさいんですよー。正直健保と直接やり合って欲しい。（ただの愚痴でーす）

[183. 匿名]

>>72
その馬鹿馬鹿しくてやってらんないくらいものを普通に働いている人は３号が思ってる以上に強制で払ってるんだよ
なんで３号の人って自分だけが苦しいと悲劇ぶってるんだろう

[184. 匿名]

>>183
ほんとそれ
馬鹿馬鹿しくてやってられないから払わないって脱税じゃんね
何でこんな行為を許してるのか本当に腹が立つ

[185. 匿名]

「年収の中間層」ていう言葉で国民の望みを歪めて手柄ぶる国会議員の姿に呆れたわ
国民民主も所詮自民党のコントロール下でしか動けない公約大風呂敷の嘘つきだとバレてしまった
社会構造の中間層を優遇しないで下のハードルに合わせる政治をやったら国民性が堕落して国力衰退するのも当たり前だ💢馬鹿者が
約年収900万円以上が税収のメインを占めているのに、そこを虐げたら労働意欲が下がるに決まっている
働き控えにならないように配慮したとかよく言えるよね💢頭におが屑でも詰まってんのか？
加えて少子高齢化で政権として外国人廃除に傾いているから、人口マス層アラフィフが働かなくなった段階で終わる国だと世界に見透かされているし、焼け石に水の減税策とチマチマした不公平なバラマキ政策で無駄に国債発行して内需の消費意欲はちっとも上がらないから、総合的に円安進行するのも当然だね

[186. 匿名]

これさ、金額ではなく時間に変更できないのかね？
時給上げろ上げろ運動あってすぐその金額に行ってしまうじゃんね。
その点時間なら時給関係なくなると思うんだけど。

[187. 匿名]

利上げでありがたみが薄れる？

[188. 匿名]

178万円というワードだけが一人歩きして、本来の国民民主党が求めていた、社会保険料とかは除外になってるから、年間4、5万とかゴミみたいな数字に。本来は20万ぐらいの案だったよね。榛葉も泣いてる場合じゃないw

[189. 匿名]

>>17
従業員数多いから106万未満
さすがに106万の壁なくなって社会保険料取られるようになったら、働き控えせず働く人増えるだろうね

[190. 匿名]

>>4
高額医療制度の月の限度額だってキツイ。
低所得者の方が安いから、継続的に医療を受けやすくて羨ましい。
毎月２０万近くの入院費が辛い。
来月は４回目の支払いだから１０万くらいになるらしいけど、それでも低所得者の方が安いって。
なんで毎月バカみたいに高い社会保険料払ってるのに、更に医療費で苦労しなくちゃいけないのさ。
こっちに還元してくれよ。
もう手術受けずに死んだほうが家族に迷惑かけなくていいのかな？とマイナス思考に陥ってる。

[191. 匿名]

>>81
それな
こんなんで減税してやったぜみたいにドヤってる自民と国民民主w

[192. 匿名]

>>188
国民民主党が本来求めてたのは、所得制限なしで所得税と住民税の控除額を178万まで引き上げることだよね

今回は所得税だけだったから、当初掲げてた額より少ないんだよ
でも自民党はもっと低い壁作ろうとしてたから、国民の８割が恩恵受けられる665万にできたのはマジで快挙

残りの２割の人たちのために頑張ると言ってる国民民主党を、むしろここから大きくしていかないといけない

[193. 匿名]

よくわからんのだけど、178万の所得差だと年収234万くらい？年収234万以下の人が減税にあやかれるということではないの？

[194. 匿名]

>>28
130万（106万）を超えたら一気に社保かけるんじゃなくて、年収によってパーセンテージをあげていけばいいのに。

[195. 匿名]

>>98
横だけど、自分の無知を棚に上げて国民民主党叩いてる人が多くてびっくりしている

国民民主党のおかげで今年3.5兆円の減税になってる

それだけじゃなく、高校生扶養控除の継続、即時償却と繰越償却、自動車環境割の恒久的な廃止、あと自賠責の5700億一括返済させてる

臨時国会では1番多い9本の法案を単独提出（共同なら14本）してる

ここまでやれてるのに叩かれるなら、もうなんもやらないほうが良かったんじゃないかとすら思う

今回はむしろ叩かれるのは所得制限つけた自民党では？

[196. 匿名]

>>4
国民保険入っている人に
私も社保入りたい〜って言われたこと思い出した。

[197. 匿名]

>>190
私も去年入院手術したけど、医療保険2つ入ってて、ガン保険の一次金も出たからトントンだったわ

病気なんてならないほうがいいのは当たり前として、高額医療費制度のおかげで手術受けられたのは本当に有り難かったよ

病院の7割が赤字だし、これ以上安くしたら日本の医療制度自体崩壊するから、安ければ安いほどいいってもんでもない気がする…

生活保護の人が高額な医療をバンバン受けられるのだけは、さっさと無しにしてほしい

[198. 匿名]

>>14
独身子なしだけど、子ども手当や私立無償化って毒親、塾や私立法人を税金で儲からせてるだけよね。
減税賃上げで手取りを増やし、公立教育に投資した方がよっぽど良い

[199. 匿名]

>>27
医療目当ての移民とか保険証使い回しとかアメリカじゃ保険に入っていても罹患したら人生詰むよ

[200. 匿名]

OTC類似薬見直しってなったからこれでちょっとは下がらないのかな

[201. 匿名]

ところで、ところで、嬉しいニュースも？
新手の景気振興策でしょうか
　　　
日銀が利上げをすると、同時に企業が銀行から当座預金の利子を払ってもらえるようになるのですよね
　　　　
下記動画からの情報かと思う
動画の27分頃かと
　　　

【高橋洋一が斬る】利上げに激怒！今日は地上波で絶対やらない話やる「減税ぶちこわす足引っ張る宣言」／日銀当座預金「しれっと決めたとんでもない決定」／年収の壁178万円で玉木第2財務大臣！？

静岡朝日テレビ ニュース＆ブログサイト「LOOK」 URL：https://look.satv.co.jp 静岡朝日テレビニュースTwitter URL：https://twitter.com/news_satv #静岡県のニュース#静岡朝日テレビ #とびっきり　#髙橋洋一　#利上げ　#激怒　#年収の壁　#榛葉賀津也　#玉木　#...

[202. 匿名]

>>36
それな。退職後に自分で確定申告して、社会保険料の高さに驚いたわ。
基礎控除の38万(独身自治体による)だけだものね。
でその基礎控除は38万のまま。つまり1日を約1000円で生きろってことよね。

[203. 匿名]

>>199
だからマイナンバーカードを保険証にしてるのに、ガルじゃ不満だらけじゃん。
一部のマスコミも意味ないとか言ってるし。
使ってるけど何の不便もないよ。
アメリカの話を最後につけたのは意味不明。

[204. 匿名]

喜ぶのは早い所得税が増税だよ

[205. 匿名]

>>195
高校生扶養控除は継続になったね！
良かったー。
今まで国民が嫌がることしかしてなかった印象だけど、国民民主党はちゃんと見てくれてる気がするよね。

[206. 匿名]

>>204
復興特別所得税を引き下げるみたいだから、当面は変わらないって。

[207. 匿名]

玉木はこれでよく妥協したなと思う

[208. 匿名]

>>205
国民民主党は、経済特化で資本主義党だと批判されることもあるけど、臨時国会でも訴えていた年少扶養控除の復活や、障害児福祉手当の所得制限撤廃みたいな、子供や弱者に寄り添った政策もたくさんありますよね。

経済発展させて分母は大きくして、現役で働いてる人も弱者救おうとしてくれてる。しかも政策が現実的。

私は国民民主党しか支持しないと決めてるわけじゃないけど、現時点ではこれ以上の党はないと思っています。

[209. 匿名]

>>207
自民党は最初300万の壁を作ろうとしてた。
国民民主党は所得制限なしで4つの壁も無くしたかった。

臨時国会終わったあとも、国民民主党の古川税調会長と浜口政調会長が交渉続けて、300万をなんとか665万まで上げたんだよ。
成立した当日の昼過ぎまでは、まだ自民党が折れてなくて300万のままだった。
さらには4つあった壁も2つにすることに成功した。

昨年から今年の古川さんや浜口さんの苦労、さらには自民党を抑えた高市総理への配慮から、玉木さんは「よくやってくれた。」と言ってるんだよ。

今回所得制限つけてしまったから、今後3年間の間に給付付き税額控除も念頭においた抜本的改革をすると言ってるし、残り２割も見捨てないと言ってる。

そういう流れを理解した上でのコメントでしょうか？

[210. 匿名]

>>9
でも20時間以内が体力的にちょうどいい（笑）

[211. 匿名]

>>210
うちも扶養内パートさん多いけど、家事育児を主に担当してたらそりゃ20時間以内になるわって思う。

日本はフルタイム共働きでも、妻のほうが圧倒的に家事育児負担が多いらしい。うちもそう。

病気になった時に内科の先生に「働くお母さん、本当に体壊す人多いんですよ…」と言われた。

扶養内パートくらいじゃないと、お母さんたち倒れちゃうよ。

[212. 匿名]

物価が2倍になってるんだから
せめて、200万に上げて欲しかった

[213. 匿名]

>>89
使われてない
主にトヨタとかの輸出企業への給付金に使われている

[214. 匿名]

106万無くなって20時間になったら扶養内でももう少し稼げる〜ってさ。時給にもよるだろうけどうちの扶養内パートは逆に喜んでた。8万8千気にしなくていいから。

[215. 匿名]

>>188
今年壁が160万になったでしょ、来年は178万。
年収650万の人で計算すると、減税額は今年11.4万、来年さらに上乗せで3.6万。
103万の壁の時に比べて15万の減税になるよ！

[216. 匿名]

>>105
そんなに得してる人が羨ましいなら3号になればいいじゃない

131万稼いだら手取りが100万になるなら誰だって129万の手取り目指すでしょ
子育てや介護でフルでがっつり働ける人ばかりじゃないし

[217. 匿名]

20歳になれば学生でも国民年金払わないといけないのに(免除はあるけど)
扶養内や専業主婦は払わなくていいって意味がもう分からない時代だと思ってる。

[218. 匿名]

>>214
週20時間になったら高時給パートで例えば手取り15万でもとりあえず扶養内で社保払わなくていいってことだよね？

[219. 匿名]

>>6
手当いらないから年少扶養控除をかえしてほしい。

[220. 匿名]

>>218
20時間未満なら社会保険には入らなくて済むけど
年収130万越えたら国民年金と健康保険を自分で払わないといけないから結局損だよ
得するのは会社だけ

[221. 匿名]

つまり3号になる人が増えるんだね

[222. 匿名]

>>9
週20時間をなくし年金保険も150万までかからない、くらいにしてくれないと使うお金も増やせない。

[223. 匿名]

>>41
え…もっと取れと思うw
この辺りの年収なら30%くらい取るべき。
1300万なんて５割くらい取ればいい。
払える人が払うのが税金よん♡

[224. 匿名]

>>197
「生活保護の人が高額な医療をバンバン受けられるのだけは、さっさと無しにしてほしい」
人権感覚ゼロだねwww
生活保護受給者は国民の当然の権利を享受してるだけ。
周囲が復帰を応援し、暖かく見守る必要がある。
社会常識が無いの？

[225. 匿名]

>>217
学生以下の大人だから養わないといけないと国が認めた存在だもん

[226. 匿名]

>>9
でもこれはべつに扶養パートにいっぱい働いてもらう為の対策って訳じゃないからね。
給料もらってる人みんなが関係ある話だから意味なくはないよ。

[227. 匿名]

178万上げても日銀が利上げしてるからね

アクセルにブレーキを掛けている。

[228. 匿名]

>>255
年齢がってこと(?_?)

[229. 匿名]

>>224
憲法に加えて欲しいのが
「働かざる者食うべからず」

[230. 匿名]

健康保険料や年金の半分を会社が肩代わり

という制度も止めてほしい

雇主が潰れる

そうなったら毎月の賃金すらもらえない

[231. 匿名]

>>230
年金と健康保険料を会社に負担させてその結果

日産の工場２つ閉鎖になった感じ

年金と健康保険料を会社に丸投げして職場潰したら

年金と健康保険料を肩代わりしてくれた職場が潰れて

普段の賃金ももらえなくなり・・・

これから先どうする？路頭に迷う？

[232. 匿名]

>>220
扶養内で働きたい人は、月88000円以内だから、結局なんも変わらないね

[233. 匿名]

>>171
200万と475万の壁だよね
給与や年末調整に関わるような仕事してないと石破政権時に壁が新たにできてそれを壊して200〜655万まではフラットにできたなんて知られないよね
当初の財務省案だと上限300万だったみたいだし、それを壊せたのがすごかったことも報道されるべき

[234. 匿名]

>>79
それは賃上げされたからだって玉木さん言ってたね
賃上げと社保の値下げは関係あるんだって初めて知ったわ

玉木雄一郎（国民民主党） on X

主に中小企業の従業員が加入している協会けんぽの保険料率が下がります。 賃上げなどを背景にした保険料収入の増加等が理由です。 賃金上昇よる総雇用者報酬の伸びこそ保険料率を下げる有効な手段のひとつだと申し上げていましたが、こういうことです。 #賃上げ #...

[235. 匿名]

>>5
財務省の抵抗があったからだよ
国民民主は所得制限なしを目指していたけど交渉の落とし所が655万までだった
これ2年間の暫定措置だし、税制の抜本見直しをするのも自国で合意しているからこれからだと思う

[236. 匿名]

>>76
年収（所得税）の壁
社会保険の話じゃない

[237. 匿名]

>玉木雄一郎（国民民主党）@tamakiyuichiro
>主に中小企業の従業員が加入している協会けんぽの保険料率が下がります。
>賃上げなどを背景にした保険料収入の増加等が理由です。
>賃金上昇よる総雇用者報酬の伸びこそ保険料率を下げる有効な手段のひとつ
>だと申し上げていましたが、こういうことです。
>午前7:08 · 2025年12月12日

職場健康保険を廃止して賃上げや所得税増税に切り替えれば
職場健康保険徴収事務無くなり、
余計な事務が減る分人手不足も解消するし
徴収事務にかかる保険料負担や税負担も無くなる

[238. 匿名]

減税や派遣禁止など手取りを増やす政治をしろよ 増税で一番得をするのは政治家と利権を受けてる法人ども。上級層も公金クレクレ多いもん んで無駄な事業に使われる 民間AIに使うより農家やインフラ公立に回せや

[239. 匿名]

>>237
企業も成長に金使いやすくなるね
健康保険は国や自治体がやる事であって
職場に肩代わりさせるものじゃないから

[240. 匿名]

>>238
財務省・子ども家庭庁・デジタル庁

廃止しよう

[241. 匿名]

>>240
地上波民放ｃｈも既得権だから許可制度止めて全面禁止で
許可制なんだからこれまでの地上波民放ｃｈには表現の自由は無かったし
表現の自由を保障する意味でも

ネット回線使って誰でも自由に民放ｃｈを営業出来るようにするべき

そうして空いた電波帯域は携帯に譲ろう

[242. 匿名]

年収670万だったら、どうなるの？

[243. 匿名]

>>195
何もしないのは政党としてあるまじきだからね
国民民主はマイナスなことをしたわけではないから年明けて制度が動き出したら評価が変わると思う
ガソリン暫定税率廃止なんてすでに廃止完了していて恩恵あるし、四月には軽油も廃止になる

どうしても叩きたいのであれば、各党が選挙時に主張していたことと実際2か月の臨時国会でやっていたことを比較して仕事していない政党こそ叩かれるべき

[244. 匿名]

>>207
先週の配信で語ってるよ
妥協したわけじゃないし、これからも頑張っていくって何度も言ってたよ

https://www.youtube.com/live/pBvsBtvFaK8?si=EVgXWQOYEQFrEe0a

[245. 匿名]

>>219
年少扶養控除復活も国民民主が主張してるよ
臨時国会での高市さんの答弁は後ろ向き
議席増やさないと通せないだろうね

[246. 匿名]

>>238
自民党減らさないと無理だよ
そして省庁の再編もしてほしい

[247. 匿名]

>>6
子育て世帯だけどお金いらんから減税しろよって思う。
おこめ券配るための費用で消費税減税5年間はできたって聞いてガッカリ…。

[248. 匿名]

>>12
しかも当初言ってた178万の壁とは全然違うよね。

[249. 匿名]

>>223
稼げないのね
可哀想

[250. 匿名]

>>223
やっぱり他人におんぶに抱っこで寄生してる化け物は考えが他の人間の女性と違いますね

[251. 匿名]

>>224
高額な医療を誰もが受けられるなら反対しませんよ

今まで懸命に働いて不運にも病気になってしまって、高額な医療を受けられない人もいるんですよ

[252. 匿名]

>>248
所得制限を設けたのと住民税を除いたのは自民党+財務省だよ
だから当初の額と大きな差ができた
話が違うというなら与党に抗議するか、さらに手を入れられるよう国民民主の議席を増やすしかない

[253. 匿名]

基礎控除に関しては社会保険の扶養と違って最初から働いたら働いただけ得なのよね
寧ろ収入が大きい方が控除を満額まで受けられるようになる

[254. 匿名]

>>233
フラットにしたせいで残った壁が断崖絶壁になってるんだけど
スロープにするのがあるべき姿なんじゃないの？

[255. 匿名]

>>219
税制としても、配偶者は扶養で、中学生まで扶養ではないの、おかしい。
普通逆だろう。

[256. 匿名]

>>250
その人は日本人ではないから・・・

[257. 匿名]

>>254
そこまで1週間の協議では出来なかった
崖になってることは国民民主サイドも承知してるから今後抜本見直しすることを自民と合意している
議席50しかない野党が約200議席ある与党自民党と財務省相手にここまで短期間で交渉できたことを軽視されてると思う

[258. 匿名]

>>20
まず空いてる介護や警備で頑張って来たら？で申請者が納得して引き下がる環境作らなきゃ
低所得や単純労働を優遇するなって言うけど社会の為にやるべき事やって生活保護より悪い暮らし強いられるのはもっとおかしいし

[259. 匿名]

>>49
若者のその使い道はまず結婚じゃないよね
推しか株

[260. 匿名]

>>17
月88000円の壁は？
ダブルワークですか？