年収の壁、自民案「168万円」 26年、物価上昇率基に引き上げ

[1. 匿名]

【独自】年収の壁、自民案「168万円」　26年、物価上昇率基に引き上げ | NEWSjp

【独自】年収の壁、自民案「168万円」　26年、物価上昇率基に引き上げ | NEWSjp

壁を構成する「基礎控除」と「給与所得控除」の最低額を、それぞれ直近2年間の消費者物価指数上昇率を基に2年に1回引き上げる。2026年の年収の壁は現行の160万円から8万円増の168万円に上がる計算になる。

壁の引き上げで働き控えを減らし、人手不足の緩和につなげる狙いだ。物価に応じて控除が増額されることで、多くの人の手取りが増える恩恵がある。

[2. 匿名]

少なすぎやろ
200万にしてよ

[3. 匿名]

むしろ壁いらんやろ

[4. 匿名]

うーん　１８０万までいこーぜー

[5. 匿名]

これも年収で違うんだよね
日本は低所得を優遇し過ぎ

[6. 匿名]

これってパートだけの話？
正社員のお給料には関係ない？
おバカだから誰か教えて

[7. 匿名]

時給も引き上げてね

[8. 匿名]

パート主婦は？

[9. 匿名]

所得制限があるし、社会保険の壁は130万だし、今すぐ何か影響があるものではないな

[10. 匿名]

>>6
学生でしょ？パートは関係ないんじゃなかった？

[11. 匿名]

バカみたいに高い社会保険料下げて欲しい。
ボーナスの明細見たら額面と手取りの差に悲しくなったわ

[12. 匿名]

壁なんてしょうもないのしゅるからろーどーに制限かかるわけっしょ
くだらねーんだよ
総理、働いて働いて働くって言ってんだから
国民も働いて働いて働いたらいいじゃん
壁なんていらねーよ
ビンボー人に優遇しゅるんだよ　働けでいいんだよ

[13. 匿名]

壁なんてそもそも必要ない

[14. 匿名]

>>1
高市、結局ダメダメ
いい加減にしろ
天理教ばっか気にしてる暇あったらこっちを何とかしろ

[15. 匿名]

社会保険のほうが重要

[16. 匿名]

働きたいけどなかなか受からない

[17. 匿名]

違うんだよ
働いても時給が上がっても、その分税金で差っ引かれるんだよ
そうじゃなくて、食品だけ消費税3パーセントにしてくれたらいいのに

[18. 匿名]

>>6
控除額が増えれば手取りが増える
パートだけの話ではないてすよ〜

[19. 匿名]

>>15
結局、130万の壁があるから意味あるのかな

[20. 匿名]

今回みんな年末調整で控除引き上げ分手取り戻ってくるよね？？
うちはそれを期待してるんだが…

[21. 匿名]

ちょっと前は最低時給1500円とか言うコメにたっかwとか思ったけど、もはや1500円でもそのぐらいは必要と思えるようになってきた
米5kg2000円の頃は時給1000円でも2時間働けば買えたけど
米5kg5000円だと時給1500円で3時間働いても買えないんだよ
物価だけ上がりすぎ

[22. 匿名]

１３０万の方をどうにかして欲しい

[23. 匿名]

>>1
扶養の壁もそこまで上げないと意味ない

[24. 匿名]

結局働き難さは変わらない？

[25. 匿名]

そんなことより年収200万までっていう制限をなくしてよ
国民民主の案に変な条件つけたの誰なの？
ほとんどの人が対象外だから何の意味もないわ

[26. 匿名]

転活中でバイトしてるのにちょこっと基準超えただけで保険料高くなるしきつい
バイトに限らず保証のない非正規にはその辺甘くしてくれ

[27. 匿名]

>>22
オーストラリアでも180万まで扶養内

[28. 匿名]

そもそも所得税と住民税って給料に2回も課税されてて納得いかん。年金と国保入れたら4回課税だよ。

もーやだやだ🤢

[29. 匿名]

>>3
うん、もう収入に対して何パーってやったらいいと思う
累進課税もなくしてさ

[30. 匿名]

>>25
公明党がガタガタの壁だらけの案にした
年末調整の人は大変だったとおもう

[31. 匿名]

壁を上げても、週に20時間のルールを撤廃しないと意味なくない？

[32. 匿名]

まず年収で壁が変わるのやめてフラットにしてほしい

[33. 匿名]

失業中。虚弱でそんなに働けないから扶養内パート探してるんだけど
ハロワで正直に伝えたら
もう、国が扶養内をやめてほしいのでそういう求人無いんですよねって言われたわ
そのうち扶養無くなるんだろうね

[34. 匿名]

>>9
社会保険料が一番重いからここにもメスを入れて欲しい
控除もないしね

[35. 匿名]

>>21
それは全国で上げることになるからだと思う
都会と田舎じゃ仕事量や内容も違うし、そもそもそんなに出したら田舎じゃ経営できんからバイト募集が減ったり物価上がりそう
今現在の東京の最低時給より高い金額出させるわけだから…

[36. 匿名]

>>27
そのくらいがいいな
130の壁があるから働き控えしてる
ちょっとシフト増やすと中途半端に越えちゃうから

[37. 匿名]

>>18
この話もっと知られるといいですよね☺️

[38. 匿名]

自分は高い議員報酬貰ってる議員は反対すんな

[39. 匿名]

>>33
扶養内パートならその辺のスーパーとかでいくらでもチラシ出てない？？

[40. 匿名]

>>6
むしろ給料がパートより高い正社員の方が関係ある。社会保険の壁とは違うよ

[41. 匿名]

>>30
壁を無くそうとしたら壁が増えてんだよね
高校無償化で高校生の扶養控除減額とか自民党と公明党は本当にセンスない

[42. 匿名]

>>3
これが正解
壁なんかいくらでも動かせるし、180万にしたってまたそれじゃあダメだとなる際限ないよ
これからは男女ともに働く社会で子供の手当を増やせばいいよ

[43. 匿名]

>>9
130超えて自分で社保に入らなきゃならなくなったらいくら以上稼がないと損なの？

[44. 匿名]

>>18
やっぱりそうだよね？
ウチラの手取り増えるということだよね？

[45. 匿名]

稼いだら納める、普通のことなのになんで扶養なのよ‥むしろ納めてる側から見ると不公平感半端ない

[46. 匿名]

>>1
もう壁自体いらないよ。学生も主婦もサラリーマンもみんな稼いだ額に対して一定割合税金払えばいい。それが一番平等だよ。

[47. 匿名]

>>9
社保だよねーみんなが気にしてるのは。
政府もわかってるくせにそこはスルーして、要望にお応えしてやってやった感出すの腹立つわ。

[48. 匿名]

時給は上がるのに年収の壁があるからパートさんたちが全然仕事入れれなくて困ってる〜
かといって多少調整しつつ週3とかでは働けるからもう1人雇うほどでもないし、もう1人募集したとてその人は逆に大して稼げない額しか働く枠がないから、なんか色々おかしくなってるんだけど…
しかも最低時給ばっかり上がるから資格有りもなしも差が縮まるし、10年以上いるパートさんと新規の方なんてほぼ差がなくて気の毒で色々なんとかなりませんか〜

[49. 匿名]

>>1
130万超えたら社会保険に加入しなきゃいけないの嫌
なんども切り替えて旦那の扶養から抜けたりだるい

[50. 匿名]

自民をぶっ潰す

[51. 匿名]

>>45
じゃあ収めないように働けよ😅
扶養内だとカツカツなんなら働けよ

[52. 匿名]

>>23
国保になったら意味ないからね

[53. 匿名]

>>6
みんな恩恵受けれるよ

[54. 匿名]

>>36
移民いれる前にこの壁あげて働き控え解消に動けばいいのに
凄い無能だよね
もはや移民入れたいが前提

[55. 匿名]

>>44
増えると言うかお金が残るって感覚かな

[56. 匿名]

確か自民党案って所得に応じて控除額減らすとか変なセコイ案じゃなかったっけ？

国民民主の案みたいに合理的なものにしてくれよ

[57. 匿名]

>>1
１０３万の壁のせいで働き控えが起きて人手不足になるという悪循環なんだから、思い切って３００万くらいにすればいいんだよ
〇〇万から損で〜とか難しくすんな

[58. 匿名]

>>35
「それは」のそれって何を指してるの？

[59. 匿名]

既婚女性は旦那の給料の内の38万円分は配偶者控除として税金をかけないでおきますねという優遇されている存在なの
収入の壁というのは既婚女性がその金額以上を稼ぐと、旦那が養わなくても自分の生活費は稼いでるから配偶者控除はいらないですね？旦那の給料の内の38万円分を非課税にするのは無しにしますねということ

[60. 匿名]

>>11
本当にこれ
今年世帯年収が500万くらい増えたけど税金と社会保険料が高すぎる
日本って本当に低所得ほど得をする国だよね
だから超富裕層たちは日本から出て行ってる

[61. 匿名]

>>9
社保って所得じゃなくて収入なんだよね？
例えば個人で在宅ワークして、収入150万だけど経費が100万、所得は50万しかない時も扶養には入れないって事で合ってる？

[62. 匿名]

自民案って（笑）
野党がずっと言ってるじゃん

[63. 匿名]

>>9
社保の壁が130万のままなら123万以内が一番良いからね
家族全体で見ればさ

[64. 匿名]

>>6
バカすぎて草

[65. 匿名]

>>2
これ200万にしたら独り暮らしギリギリの生活の人が非課税になれるから絶対しない

[66. 匿名]

社会保険の106万の壁はなくなったの？

[67. 匿名]

>>3
世帯主だけにしてくれ

[68. 匿名]

私個人事業主なんだけど青色申告の65万控除が適用される会社とされない会社があるの何とかして欲しい
同僚旦那さんはOKの会社で100いくら稼いでるのに私夫は48万まで

[69. 匿名]

>>2
国民民主の主張を大幅に超えた200万にでもしたら、自民党の株がめっちゃ上がる。
どうせやるならね

[70. 匿名]

主婦が収入の壁以上を稼ぎたくないというのは旦那の給料で控除してもらっている38万円にかかる所得税を払いたくない、
年金と医療保険の自分の分を払いたくない、ということで超えるとこれらの優遇がなくなるから超えないように働いてきた
(現状は旦那の厚生年金と社会保険にタダ乗りしてるので払ってない)

共働きの夫婦はそれぞれ自分で払っているからえらい！

[71. 匿名]

>>47
そうなんですよ
旦那の会社だったら健康診断の補助が出るんですよ

[72. 匿名]

>>25
本当それ
てかこの記事ミスリードさせる気満々なのかそもそも160万控除が所得制限かかっている事を書いてないよね

[73. 匿名]

>>63
130万ギリより123万ギリの方がいいの？

[74. 匿名]

>>64
ちゃんとバカって前置きしてるんだから教えてあげたらいいのに

[75. 匿名]

>>48
10年以上いるパートさんを正社員にしてあげればいいのに
ボーナスもなにもなしで10年

[76. 匿名]

>>23
正直色々やってるポーズだよね
社保には極力加入させたいし、できるだけたくさん働いて欲しいというのは大前提だから社保の壁は厳しいままだと思う
壁じゃなくて階段にして欲しいんだけどな

[77. 匿名]

3号の人が普通に年金払えば良いと思うよ。
フリーターでも無職でも年間20万払ってるんだから。

[78. 匿名]

>>48
というか長く勤めてるなら時給を上げればいいじゃん
なんで10年以上もいるのに最低賃金すれすれで搾取してるの
奴隷扱いじゃん

[79. 匿名]

でも住民税は変わらない感じ？

[80. 匿名]

>>43
１５０～１６０万ぐらい
それ以下だと、手取り金額が扶養の時にもらっていた１３０万以内の金額より減る、いわゆる働き損

[81. 匿名]

>>6
私もさっぱりわかんない。
聞いてくれてありがとう

[82. 匿名]

年金の支払い分に税金を注ぎ込んでいてこの先どんどん受給者は増えるから国も主婦に自分の分は払ってほしいだろうね
掛け金を払わず貰う人が増えると年金システムが壊れないか不安だよね

[83. 匿名]

>>1
本気で働き控えを減らすためなら社会保険の壁を上げるべきなのにね
所得税なんて少ない率にして逆に壁を取り払えばいいだけ

[84. 匿名]

正社員の副業も扶養パートと同じ条件で非課税にしてよ。

[85. 匿名]

>>80
自分で厚生年金と社会保険に加入することになるから手取りは減るけど(独身はみんな払っているから手取りが少ない)
将来もらえる年金は増えるよ？

[86. 匿名]

>>75
だって今扶養内で働いてるのに、正社員とか相手も全然望んでない思う。

[87. 匿名]

>>66
なくなっていません🙋‍♀️

[88. 匿名]

>>3
給付付き税額控除を目指してるって言ってた気がするから本来壁なんていらないんだけどね

[89. 匿名]

>>11
バカみたいに社会保険料取ってくから手取りが増えない
散々無駄遣いしといて保険料足りないので値上げします支給額減らしますは国家詐偽だと思ってる

[90. 匿名]

>>78
10年前ってまだ時給800円〜900円がザラの時代だよ。
それから言えばかなり上がってるじゃん。ここ数年で最低時給が一気に上がりすぎただけで。
そうなると正社員とかもみんな上げなきゃいけなくなるけど、何しろ全てのものが値上がってるから、会社も20万の社員を30万で！ってポンって上げれないでしょ。上げて欲しいけど、会社の財力も限界があるわけで・・そういう会社を見限ったら、困る事たくさんあるよ。

[91. 匿名]

自分で厚生年金に加入して1年払うと将来の年金が月に400円増える
10年で月に4400円
20年で月に8800円

結構大きくない？

[92. 匿名]

所得制限撤廃しなさい！話はそれからだ！
200万以下しか恩恵受けないなんて…まずは日本を支えている多くの中間層を元気に！

[93. 匿名]

1月からの遡り分の還付はあるんだよね？
年末調整で戻ってくるのかな？

[94. 匿名]

>>90
中小企業で10年以上勤務の正社員の年収400万として、時給にすると2000円じゃん
2000円払え

[95. 匿名]

>>43
会社の社会保険に加入できないフリーランスなどの場合は、年収175以上稼がないといけない。
会社の社会保険に加入できれば、160だったような。
働き損のゾーンをなくすのは、難しいね。

[96. 匿名]

>>85
長生きしたらね。

[97. 匿名]

>>87
なくなってないの？そしたらそれが一番ネックじゃない？

[98. 匿名]

えーうち社保じゃないんだけど
168万までパートでも大丈夫なの？

[99. 匿名]

>>61
横だけど経費の種類による
例えば商品に必要な材料費とか、商売を成り立たせるために絶対に必要な経費なら収入から引いてもよかったはず
参考書籍代とか広告代とか光熱費按分とかはだめだと思う
旦那さんの加入してる健保に問い合わせるのが一番確実

[100. 匿名]

>>3
うちもパートじゃなくなったから関係ないや

[101. 匿名]

>>77
払えない年収なんだから施しは必要！

[102. 匿名]

>>77
厚生年金に加入できない人は国民年金だから雇用者の半額補助もなく毎月17,510円、さらに健康保険と各種税金も引かれる
独身の低所得者にかかる負担はとんでもない金額

[103. 匿名]

壁ギリギリの場合は扶養に入った方が良いってこと？

[104. 匿名]

>>103
所得税の壁はそんなに気にしなくていいと思うよ
大きいのは社保の壁（130万）

[105. 匿名]

まじで年収の壁複雑すぎるから一律にした方がいいとおもう。

[106. 匿名]

>>77
ほんとそれだよ
年少者なんて働けなのに扶養控除無いのに
（児童手当は最近ようやく所得制限なくなったけど、手当じゃなくて控除のほうが年収高い人はいいのよ）

[107. 匿名]

>>1
168万に上げるなら
168〜201万の間の配偶者特別扶養控除額も上げてよ

[108. 匿名]

この引きあげで対象になる人は5%もないし扶養内でゆるゆる生活して労働意欲ない人たちだからまじで意味無い。

[109. 匿名]

50人以上の企業のパートがほとんどだからあんまりこれ意味ないよね。

[110. 匿名]

>>107
特別配偶者控除出したら税金
支払いだいぶ変わりますか？

[111. 匿名]

>>20
マイナスついちゃってるけど、戻ってくると思うよ

[112. 匿名]

>>73
横
所得税と配偶者控除じゃない？

[113. 匿名]

>>111
ですよね
ガル民やっぱりちょっとと思ってしまった
同じガル民だけどw

[114. 匿名]

>>98
うちって、旦那の会社？
それとも貴方の会社？

[115. 匿名]

>>41
公明党は高校生の扶養控除減額には反対してたでしょ
公明が連立抜けたからこの案を復活させてきたのは自民党税調

高校生の扶養控除を維持 | ニュース | 公明党

子育て世帯の負担増を回避　 「教育費で家計苦しい」との声受け

[116. 匿名]

>>1賃金上がったって　その分
社会保険料(税金含でもってかれる
希望なんてない

[117. 匿名]

>>25
昨日の国会見たら、さっさと与野党皆で国民民主党の案に乗ればいいんじゃないかとすら思ったわ

178万の壁もそうだけど、経済・投資・教育のバランスもいいし、すでに提出している年少扶養控除の復活やインテリジェンス法案、障害児福祉に関わる所得撤廃案など、今すぐやらなければいけないことを、優先順位間違わずにやってる

1,2年生議員たちも、元官僚や専門家、医師、報道関係者など、経歴きちんとしてて、質問内容も的を射ているから聴きやすい

[118. 匿名]

>>41
よこ
それは自民と維新では？

[119. 匿名]

>>105
税の三原則は「公平」「中立」「簡素」
今全然違うよね

[120. 匿名]

>>118
自民支持者は都合の悪いことは全部公明党に押し付けてるんだよ

[121. 匿名]

>>117
さっさと乗れないくらい関所が重いんだろうね
国民民主が議席増やさないと良い政策も自民に骨抜き、すげ替え、丸パクリされるだけだわ

[122. 匿名]

>>16
私も。
40歳で小さい子供いる。昨年まで正社員してたけど、子供の風邪と自分の風邪が多すぎて、子供と自分の入院手術もあって仕事辞めた。
パート探してるけどなかなか受からないし、求人と違うこと面接時に言われて、受かっても子育てと両立がどうしても無理（保育園のお迎え時間に間に合わない）で断った…。

人手不足のはずなのに、８割の確率で落ちてて落ち込んでる。

[123. 匿名]

>>122
そうか、子ども小さいと大変だよね
私はあなたより10も年上でスキルも経歴もないからもっと大変

[124. 匿名]

>>2
むしろ配偶者扶養控除は廃止して
年収300万以下の税率と社会保険料率は一律にして
働いたら働いただけ手取り増やすようにしたらいいのに

[125. 匿名]

>>11
それ維新が参院選で1番声高に言ってたのにね
なぜか議員定数削減にシフトしてるわー

[126. 匿名]

>>122
そうか、子ども小さいと大変だよね
私はあなたより10も年上でスキルも経歴もないからもっと大変
仕事も出来ないコミュ障だから
でも探さなくちゃ

[127. 匿名]

>>121
ガソリン暫定税率廃止決まった時、何故か他党が「俺たちの手柄だ！」みたいに言ってましたよね

長年ガソリン暫定税率廃止を訴えてきた国民民主党は「この手柄は皆さんのもの、とくに一国民の皆さんの手柄。」と言って、そういう姿勢が素晴らしいなと思った

やっぱり次も国民民主党の議席伸ばさないとなと思いました

目指せ衆議院51議席！！！

[128. 匿名]

>>72
年収200万以下の人に限り所得税160万控除なんだよね
高市さんも敢えてかわざとか端折って言ってる

「103万円の壁」年収200万円以下は160万円に　自民党提案 - 日本経済新聞

自民党の宮沢洋一税制調査会長は18日、所得税納付が必要になる「103万円の壁」を巡って新たな自民案を示した。年収200万円以下は非課税枠を160万円程度に拡大する半面、年収500万円超は政府案から据え置く。公明、国民民主両党は不十分だとして受け入れなかった。自...

[129. 匿名]

>>126
もともと採用担当してましたが、そのくらいの年齢の方は子育ても終わっていてある程度自由に動ける方が多いので、パートで採用していましたよ！
スキルなくても人生経験豊富な方は、まわりへの気配りも素晴らしい方が多いので、逆に年齢を強みにされていました。

[130. 匿名]

>>121
そう言えば、国民民主党の足立康史さんが「関所を越えるための通行手形は民意」と言っていました。
こりゃ次の選挙で国民民主党を大勝させるしかないな。

[131. 匿名]

>>54
>壁あげて働き控え解消に動けばいいのに
それ移民部分は置いておいて、国民民主もずっと指摘してるし、高市さんも国会では同調してるのに実行には至らないんだよね
自民内部がネックなんだろうね

[132. 匿名]

>>127
>>130
国会が始まったらあまりにも国民民主がまともな質疑してるから風向きが変わってきた感がある
国民民主は政局より政策で輝く
野党第一党になれるよう迫ってほしいよ

[133. 匿名]

>>131
横です。

高市総理は「給付付き税額控除」をやりたがってたから178万への引き上げには後ろ向きだったのかなって思ってた。
でも少し前から玉木さんが「178万は働き控え解消にもなる。高市総理の目指す経済成長には人手不足解消が必要不可欠。」と言い続けてたことで、前向きな姿勢に変化した気がする。

昨日の国会でも、高市総理と片山大臣は国民民主党の経済政策については、かなり良い反応だった。
そのため国民民主党も補正予算に賛成したし。

[134. 匿名]

>>105
無くせばかんたん無くせばいい

[135. 匿名]

>>124
なんで103万は1万なのに106万は17万なんだろう
1万でも稼いでたら1000円とかから徐々にあげて社会保険の壁とか無くせば良いのに

[136. 匿名]

>>114
主人で国保なんです

[137. 匿名]

>>5
逆じゃない？高所得者の方が手取り増えるよ

[138. 匿名]

>>110
今200万で3万ぐらいの控除だったはず
この控除額が上がったら必然的に世帯主の税金が減ります
16歳未満の子どもは扶養控除なしなのでだいぶ違うと思いますよ

[139. 匿名]

>>133
所得の壁を作っても本丸は社会保険だって
誰もが少し考えれば分かるし気がつくのに
なぜ社保は払わせ所得税を少し払わなくて
よくして国民が喜ぶと思ったんだろう？

玉木は国民を馬鹿にしてるから国民は気づかなと
思ったかもしれないけど、高市片山まで同調って
どういうこと？

[140. 匿名]

半分肩代わり制度が勤務先を潰すでしょうから
年金と健康保険を会社が半分肩代わりする制度は廃止を
国民全員　国民年金・国民健康保険　にしましょう

[141. 匿名]

>>31
謎の抜け道が用意されてるんだよね

[142. 匿名]

>>139
玉木と同じってことでしょ

[143. 匿名]

>>138
今年から私パートで130万越えたのですが
これした方がいいんでしょうか？
ちなみに国保です
国保も安くなるのかな？

[144. 匿名]

>>124
>>140

[145. 匿名]

>>140
企業の社保負担もとんでもない負担だよね
大企業ならともかく中小はこれがなければどれだけ楽になるのかと

[146. 匿名]

>>5
高市さんはこれまでの答弁で基礎控除をあげると高所得者への恩恵が大きいから反対の姿勢を示してたんだらよ
壁が引き上がるということは収入高い人ほど得するってことだよ

[147. 匿名]

>>141
厚生年金や会社の健康保険に入りたくない人のために必要
ってか
国民全員　国民年金　国保健康保険　に一元化するべき
職場と年金や健康保険を紐付けしないようにするべき

[148. 匿名]

>>145
大企業も日産が工場２つ閉鎖に追い込まれたから
大企業にも打撃かと

[149. 匿名]

>>139
それ国民民主の田村議員も気がついてるよ
社会保障担当者だから次の選挙の政策に出してくるはず
現状だけで判断するのはまだ早い

[150. 匿名]

>>146
収入が低いほど基礎控除が大きい税制改正がされてるの知らない？

[151. 匿名]

>>133

働き控えについては
扶養控除もそうだけど
年金や健康保険、職場のに加入させられるのが嫌な人も居る
だから国民年金・国民健康保険に一元化して
年金と健康保険は職場とは無関係にして欲しい

[152. 匿名]

パートの収入が年間130万超えれば無条件で勤務先の社保に入れればまだいいよね。
うちの会社は規模が小さいからパートは諸事情で国保しかダメらしい。
営業時間の4分の3以上働けば社保に入れるけど、そこまで人手はいらない(そんなに給料払えない)ってさ。
週20時間以上で社保加入できる大手チェーンに転職しようかと考えてる。

[153. 匿名]

>>54
>>135
年収の壁撤廃は同じでも同床異夢が多いよね。
専業主婦＋パート主婦優遇の配偶者特別控除を廃止しろ派
と
単純にいきなり高い壁にらない形の緩やかな累進課税派
にわかれるね。

会計ソフトが発展してるから
1%とか0.5%とか0.1%単位のカーブで緩やかに上げていけば、130/150/200万とかの壁は気にする人はいなくなるよね。

[154. 匿名]

>>151
全員自営業やんwww
厚生年金と社保のサービス無いなんて、サラリーマンのうまみどこ
傷病手当も育休もどうすんのよ

[155. 匿名]

>>154
厚生年金や職場健康保険

これのせいで勤め先の経営がひっ迫する

で会社潰れて、雇われ人も厚生年金や社保どころか

基本給すら貰えないだろうな

給料くれる先潰れるんだから

[156. 匿名]

年金と健康保険は国が金出せ
勤務先に丸投げするな

[157. 匿名]

>>142
高市さんには期待してるんだよ…頑張って欲しいよ

[158. 匿名]

>>1
壁とかやめちまえよ！
細かい累進課税にして、働き損ゾーンを無くす！

↑無知で申し訳ないのですが、こういうのってできないものでしょうか？

[159. 匿名]

>>155
中小は潰れるとこ増えるだろうね
国民の多くは2号で、その制度に則って健保も会社も運用してるわけで、育休、傷病、介護もか？なくなったらますます働く人いなくなると思うよ
全員国民年金五万で生活できないし、皆大好き3号も無い

[160. 匿名]

健康保険料制度廃止して
皆が医療機関安く使えれば

国内で車の購入者増えるよ

自賠責廃止
民間の自動車保険も医療の掛け金分減らせるからね

[161. 匿名]

>>156
国が負担したら大増税まったなしだけどいいの？

[162. 匿名]

>>136
なら関係なく働いたほうが良いんじゃない？

[163. 匿名]

>>149
玉木があのニヤニヤで自信満々に国民のためって言ってることに
騙される人がいるんじゃないかってヒヤヒヤしてるのよ。
大丈夫だよね…

[164. 匿名]

>>161
国民年金　国民健康保険　に一元化すれば選別作業無くなる

年金と健康保険の負担分は無くなるし

選別作業の分は浮く

取立制度の数減らす方がいい

取立人員や選別人員は人手不足の介護職に回せばいい

[165. 匿名]

>>159
中小はむしろ
従業員の年金や健康保険料を半分肩代わりする制度の方が
会社潰す事になるだろう

[166. 匿名]

>>158
なぜできないのか不思議なくらい不思議

一番スッキリ、
頑張らないといけない多額納税者も頑張る気になるし
小額でも働いて納税して国を支えてる自負を国民全体で分かち合いたい。

[167. 匿名]

>>163
あなたにはそうみえてるんだろうね
国民民主の国会質疑、榛葉さんでも誰でもいいから興味のある議題をみてみたら？
できればそれと玉木さんの質疑を比べて見てほしい

[168. 匿名]

>>28
さらにボーナスで所得税と健保など二重課税ですよ

[169. 匿名]

>>165
うん、だから、潰れるだろうね

[170. 匿名]

>>158
公約に掲げてその党が与党になればできるよ
それをすぐにやるのは難しいと現場を知っているから壁の是正から始めてるのが国民民主

[171. 匿名]

所得からは所得税と労災以外は取らないようにするべきだな

[172. 匿名]

>>164
選別作業の分は浮くってあるけどどのくらいの額が浮くの？
一元化までしてやることなの？

[173. 匿名]

>>20
戻ってくるってどうやって戻ってくるんですか？振り込まれたりするのかしら？よく、戻ってくるって書かれてるけどそこらへんがなんかよくわからなくて…

[174. 匿名]

>>146
納税額に対しての還付率は、高収入ほど低くなっていくよ
還付される額だけみて優遇されていると思うのは早計

[175. 匿名]

>>172
やる事でしょ
事務の煩雑さを解消出来るよ
そもそも所得税や消費税や法人税取っているのに
なんで別途　年金　や　健康保険料　を徴収するのか？
それに、地方自治体からも上納金取っているって話もあるし
徴収制度なんて所得に関しては所得税に纏めればいい

[176. 匿名]

>>172
この方は国民年金
この方は厚生年金

なんて分ける作業が無駄
作業や作業に従事する人件費が無駄

[177. 匿名]

>>146
一番得してるのは払わなくていい奴だろ

[178. 匿名]

物価高騰しているならさ
国保料負担額引き下げとか廃止とかやれば国民生活助かるだろ
海外にばら撒く金止めてさ、国保料廃止の穴埋めに使えよと

[179. 匿名]

子ども家庭庁廃止して>>178の足しにしましょう

[180. 匿名]

168万までなら働いても税金取られない？　
扶養だとたいして働けないのに所得税とか取られるの許せないんだよね。

[181. 匿名]

>>179
デジタル庁や財務省も廃止で
国税は残すとして
国交省とか文科省とか法務省とか経産省とか厚労省とかにも会計部署あるだろうしさ

[182. 匿名]

>>179
子ども家庭庁廃止しても元の省庁に予算戻るだけ
7.6兆が浮くわけじゃない

[183. 匿名]

>>34
ほんとそこだよね。
他を上げてもそこがネックで結局働き控えしなきゃだし。
会社で社保に入れてくれるならいいけど会社側もなかなか簡単には入れてくれない。

[184. 匿名]

>>182
>元の省庁に予算戻るだけ

戻さなきゃいい
健康保険料廃止の穴埋めの足しに使えと

[185. 匿名]

>>183
健康保険と年金を会社が肩代わりするのは
自分の勤務先を潰す事になるから
結果健康保険や年金どころか基本給すら貰えない事になると

[186. 匿名]

>>49
夫もそれを嫌って、「もう今のとこで扶養内で働いとけ、難しくなったらタイミーにせえ」て
「常勤は務まるわけないんやから、真面目に今のまま勤務しとけばええやろ」とさっき言われたばかり
夫も、保険証やらの手続きを経理に頼むのを嫌う

[187. 匿名]

結局週20時間超えたら保険入らないといけないし、扶養抜けたら旦那の家族手当も無くなるしで損しかないんだよね。残念

[188. 匿名]

>>19
？
所得税の壁が上がるのは、まともに働いてる人に関係あることだから、意味はあるよ
まさか、ただ乗り扶養内のために国民民主が所得税の壁を上げるために頑張って、政府がわざわざ所得税の壁を上げたと思ってたの？
どう考えてもそんな訳ないじゃんwww

[189. 匿名]

>>31
来年度にはなくなるからじゃない？
とにかく扶養内パートを潰して
社保に加入させようとしてる

[190. 匿名]

>>36
ホントそう。
なぜこの声が届かないのかしら…

[191. 匿名]

>>165
会社って本当にお金ないんだね

[192. 匿名]

>>132
一時の玉木叩きや国民民主党叩きは酷かったですよね…

立憲やらマスコミやら、一連の流れをしらない一般人から、異常に叩かれてた

連立入らなくてむしろ良かったし、玉木叩きになったのは立憲と維新が原因だし、国民民主党はやることちゃんとやってますもんね

[193. 匿名]

>>139
所得税返ってくるの嬉しくない人いるの？
普通に嬉しいけど
社会保障は社会保障でこれからやればいい

[194. 匿名]

>>187
下の人が、来年扶養がなくなると言ってる

[195. 匿名]

>>117
タマキンが連立の話進んでたのにフラフラしちゃったからだよ
維新じゃなく国民と連立してたらどれか一つぐらいもう今頃実現してた

[196. 匿名]

>>189
健康保険の選別作業イラネ

[197. 匿名]

>>187
とはいえ、旦那の所得税は下がるから、全く良いことないわけではないよね

[198. 匿名]

>>185
反対にさ、もっと時間延ばして社保に入らん？て誘う職場は余裕なんだろうな

[199. 匿名]

>>162
税金高くならないですか？

[200. 匿名]

>>102
主婦だとして、国保にされたら家計から払うしかないわ
どのみち、もうフルタイムは出来ない

[201. 匿名]

>>198
相当無理しているケースが多いだろうな
中小零細とかはなおさら

大手も日産の工場２つ閉鎖が決定したけどね

[202. 匿名]

>>97
106万円の壁は2026年の10月？に廃止となりますが、いちばんネックな社会保険の壁はまだ存在するので
所得税の壁をいくら上げたところで...
って話ですよね〜、、、

[203. 匿名]

国保と社保とを選別作業する金を医療従事者の賃金とかに回したりすればいい

[204. 匿名]

>>195
国民民主が連立入りせず野党の立場でガソリン暫定税率廃止と自賠責保険の特別会計返還やったのはフラフラしてないからだと思うんですが
これらの実績みても今は連立しなくても政策が通せるんだよ

[205. 匿名]

>>184
それは財務省主計局に入ったら決めれることですわ

[206. 匿名]

>>91
せめて０が1つくらい増えんと魅力感じない

[207. 匿名]

>>205
国会で決める事だろう
なんで財務省主計局の許可が必要なんだ？

[208. 匿名]

>>201
ほう、そう言うもんですか～
こないだ面談があり、3人を対象に社保加入へ促していて
１人はシンママ、後２人はやり手な感じの２人で１人はまだ小学生と高校生の子がいる20前半の方なんですが、３人とも難色を示しています

[209. 匿名]

>>1
どうせ現行と同じく年収200万以下が対象でしょ。全然ダメやり直し。

[210. 匿名]

>>198
よく働くと分かっている人ならフルタイムや正社員で来て欲しいところは多いと思う
コスパいいからさ
使えない人と入れ替えられるなら社保歓迎ってところは多いだろうね
ただ簡単にクビ切れないからなぁ

[211. 匿名]

>>146
それが詭弁だわ。累進課税で納めてる額がデカいんだから当たり前。高市さんがそんな官僚文章に乗るのがガッカリだよ。

[212. 匿名]

>>192
やってないよ！
気持ち悪いよ。なんなの？バイト？
ちゃんとやれば評価されるんだよ。

[213. 匿名]

>>195
連立した維新を見てたら全く共感できない。社保が一丁目一番地じゃなく議員定数削減が最優先って頭おかしい。

[214. 匿名]

>>204
なんでも自分の手柄に　す　る　な　。

[215. 匿名]

>>214
立憲にどうぞ。

[216. 匿名]

>>212
あなたはやってないかもしれないけど、連立騒動あたりの玉木さんのYouTube出演動画みてきてよ
コメント欄無茶苦茶だよ

[217. 匿名]

>>214
手柄はいらないんでドゾー

[218. 匿名]

>>198
ねー。
会社から言ってくれたら喜んで仕事時間伸ばすんだけど。
もうここの仕事慣れてるし同僚たちとも仲良いし新しいとこでまた1からとはなかなかなれなくて。
しかも50過ぎてるからなおさら。

[219. 匿名]

>>204
そりゃガソリン減税は反対してる党いないもん
連立しないと難しい法案を腹括って進めるべきだったんだよ
178万も野党として交渉してるからこんな骨抜き案提示されてるじゃん

[220. 匿名]

>>211
今年の2月にはこんなこと言ってたのに人が変わったレベル
自民党の総裁になると金太郎飴になっちゃうのかな

高市早苗 on X

いわゆる「年収103万円の壁」を巡る自民党・公明党・国民民主党の3党協議に関する報道を見て、私だけではなく他の自民党所属国会議員達も落胆し、怒っています。

[221. 匿名]

>>219
維新ジャー

[222. 匿名]

問題は社保なんだよね
週にもう１日シフト入れてもいいんだけれど
そうすると夫の3号からは抜けるのにパート先は中小企業だから国保になってしまう

[223. 匿名]

人手不足で移民には補助金使うのに日本人にはなんでこんな感じなんだ

[224. 匿名]

>>219
ガソリン暫定税率も十分通すのに難しい法案だったんですが…
四年前からトリガー条項凍結解除を求めて予算案賛成したのに破談して、ガソリン暫定税率廃止法案を野党合同で参院選前に出して棄却されたこと忘れてない？
与野党がガソリン暫定税率廃止に賛成するまでのプロセスを抜いて語ったらだめだよ

178万も野党として交渉してるってどことやってるの？
今国会でどの国民民主の議員も高市さんに壁の交渉してるように見えてるんだけど

腹括って連立入りした維新は定数削減も来年持ち越しで連立離脱するって一部言われてたりしてるけど内閣発足7週間で何やってたの？

[225. 匿名]

>>221
真面目にレス返してしまった
イシンジャーさんだったのか

[226. 匿名]

>>201
日産は、会社自体がもう落ちぶれてしまって、元々はゴーンさんの頃から経営が◯たくそになったせいじゃない？従業員のせいじゃないよね？整備士の不足で不祥事も起きたし

[227. 匿名]

>>18
それ、年収制限設けるとかいう話なかった？
恩恵受けるのはパート程度の給与の人で、
フルタイムの人は控除額変わらないとかなかったっけ？

[228. 匿名]

>>214
国民民主党の玉木党首や榛葉幹事長は「手柄は皆のものでいい。特に国民の皆さんの手柄！」と言ってたね。

他党は「我が党がやりました！」みたいな感じだったけど。

[229. 匿名]

>>184
横
児童手当とか保育園・学童関連が予算の大半だからそんなには浮かないよ
虐待防止AI判定？とか婚活アプリとか明らかな無駄もあるけど

[230. 匿名]

>>227
結局フルタイムはくたびれ儲けてこと？

[231. 匿名]

ついでに障害者控除も何とかしてよ。今の額じゃしょぼすぎる。

[232. 匿名]

>>1
前向きに検討するみたいなこと国会で言ってなかった？
結局自民は自民だよ。口ばっかりでこれまでどうにかなっちゃったんだよね。
選挙期間中の口のうまさには脱帽だわ。
国民からどう搾り取るかしか考えてない。

[233. 匿名]

>>229
こども家庭庁の予算内訳を知らずに叩いてる人が多すぎる
自分さえよければそれでよくて子供への支援はするなって言ってるようなものだよ

[234. 匿名]

>>232
期待値高かったはずの高市さんですらこれなんだからもういい加減に目を覚ましてほしい

[235. 匿名]

>>131
ネックになってる自民内部は何に忖度してるんだろうか？何がそんなに嫌なんだろ？

[236. 匿名]

>>3
そう、色々ややこしくなるからシンプルにして欲しい

[237. 匿名]

>>235
緊縮財政派も党内にいるし、今の税調の小野寺さんだってそう
去年「『出る』『入る』があって初めて政策になる。セットで提示していただくことが大事だ」と発言している
控除額あげたら税収が減る
浮いたお金が消費に回るかわからないし取れるものは取り続けたいんじゃないかと

[238. 匿名]

>>227
制限設けるのが自民案。
国民民主はそれではダメだと闘う姿勢。

[239. 匿名]

>>226
従業員の年金と健康保険料の半分肩代わり義務がなければ
日産の工場も存続出来たかも知れない
研究開発に金回せてたかも知れんし

[240. 匿名]

>>233
子ども家庭庁なんて役所要らないだろ

[241. 匿名]

>>1
えー
やっと１６０に上がってたんだ
知らなかった

[242. 匿名]

>>1
生活保護以下じゃん。
生きるために必要な最低額(生活保護基準)は課税すんのやめろや

[243. 匿名]

>>241
年収200万以下の人対象

[244. 匿名]

>>158
年収の断崖絶壁をなくすために税率を1%カーブにする案
学者とか左派含めて検索しても出てこないけど
出来ない何かあるのかな？

[245. 匿名]

>>47
178、178騒いでんじゃねーよ、そこじゃねーんだよと言いたい。

[246. 匿名]

>>11
無理に毎年健康診断受けさせるのも止めてほしい。癌が増えてる要因に放射線浴びすぎもあると思う、

[247. 匿名]

今は年収200万のフルパートだけど、そのうち、扶養内がなくなってパート主婦が社会保険料払わないといけなくなったら、なかなかパート入れなくなりそう。
社会保険料って、2万から3万ぐらいは引かれるからその分、働かないといけない。

[248. 匿名]

>>233
こども家庭庁に日本の子供の行方不明になった事件に携わってた人が臨時職員として岸田が採用したの知ってる？
子供が狙われそうで危ないよ。

[249. 匿名]

>>246
レントゲン程度の被爆では無いだろうね

[250. 匿名]

>>247
まあ全員で社保を払うようになれば
年収２００万で３万とか払わなくてよくなるはずなんだけどね。
ただ乗りしてる人を全て排除して本来の制度にすればこんなに社保が高額にならないはずなのに。

[251. 匿名]

社保の壁130万を上げてほしい〜
せめて交通費は含めないようにしてくれたら助かる

[252. 匿名]

>>249
レントゲンも毎年受けてたら影響あるわ。
MRIやマンモグラフィとかすごい被爆量で受けるほど癌になる。マンモグラフィは受けてるの日本くらいらしいよ。

[253. 匿名]

>>250
でもパートが社会保険を払うようになったところで、本当に保険料下がるんだろうか。
全く還元されると思えないんだけど

[254. 匿名]

>>250
健康保険料廃止で
ってか、所得から徴収するのは所得税と労災だけでいい
健康保険料廃止の穴埋め？
これまでの所得税にこれまで徴収していた健康保険料の額だけ上乗せして徴収すればいい
役所や役人の数減らせればその分個人負担減らせるだろ？

[255. 匿名]

なんで扶養つくる？
もう自分で年金とか保険料とか払ってよ！

[256. 匿名]

>>255
そもそも物価高なんだから、250万以下とかは保険料安くするべきだと思う

[257. 匿名]

>>254

>所得税徴収に関わる役人の数　+　健康保険料徴収の関わる役人の数

　　　　　↓

>所得税徴収に関わる役人の数





の方が個人負担減るね

[258. 匿名]

>>209
短時間ではないがフルタイムでもない非正規対象って感じだね
とりあえず扶養抜けて長めに働いても損にはならないように見せて社保加入させたいんだろうな

[259. 匿名]

>>43
129万稼ぐと手取りは125万
200万稼ぐと手取りは152万
自分が支払う税金、社保が増えるだけでなく
配偶者特別控除が38万から3万に減るので、夫の税金は10万増える
つまり、70万分余計に働いても、実質的に家計の手取りは20万程度しか増えない
馬鹿みたいだよね
扶養出るなら、250万は稼がないと、あんまり意味ないと思う

[260. 匿名]

>>1
手取り増やすために、これからガンガン働けよｗ

[261. 匿名]

詳しい方教えてください。
今年大学生の娘のアルバイト代が総額150万円になるんだけど(150万円はこえない)これってヤバい？
旦那の扶養に入ってるんだけど、社会保険はずれる？

[262. 匿名]

>>95
うちは週30時間以上じゃないと社保入れない。
しかも今、パートの枠の取り合いになったよ。
子持ち主婦がそんなに働くの無理。
国保と国民年金になるわ。

[263. 匿名]

>>247
年収200万の扶養パートってどんな抜け道ですか？ダブルワークですか？

[264. 匿名]

>>259
「配偶者特別控除が38万から3万に減るので、夫の税金は10万増える」
この夫の税金が10万増えるというのはどういう計算方法、または分かりやすい表などあるのですか？教えていただけるとありがたいです。

[265. 匿名]

>>259
私も20万程度の為に働いてますが、本当にバカみたいですよね。でも月に8.8万じゃ無理だったんですよね。
掛け持ちして、129万稼ぐのが1番いいと思います。
掛け持ちするほど、器用じゃないので辞めましたが、

[266. 匿名]

>>259
横。
結局、パートの場合は130万未満にしておくのが一番お得だよね。
その程度なら住民税や所得税もたかがしれてるし。
あわせて年間数万とかだよね？
200万以上稼ぐとか、ほぼフルで入らないと難しい。

[267. 匿名]

>>43
年金も払うから年金が増える、とはいうけど、50代なら今からパートフルタイムくらいで年金を収めても将来もらえる年金は月数百円くらいしか増えないってガルの別のトピで見たんだけど
結構稼がないと手取りも減って、体力が落ちてて身体もキツいよ
老人の医療費負担増やせば良いのに

[268. 匿名]

>>73
123万の壁は160万になるんじゃなかった？違うの？

[269. 匿名]

>>9
106万の壁→交通費含まない
130万の壁→交通費含む

他トピでも書いたけど、みんな気をつけてね

[270. 匿名]

>>264
夫の年収によっても変わります
配偶者控除、配偶者控除特別控除と検索すれば、出てくると思います
夫の収入から様々な控除をされて、残った金額に課税される仕組みだよ
控除は、基礎控除や配偶者控除、生命保険や地震保険の控除など色々ある

[271. 匿名]

>>9
130万を１円でも超えたら働き損になるってのをどうにかしてほしい。比例して上がっていくとかできないのでしょうか。

本当は週４くらい働きたいけど、それだと働き損になるからセーブしてます。保育士で職場も人手不足なのですが、自身の子どももまだ小さいので正社員はまだ先になりそう。

[272. 匿名]

労働力不足だ子持ち女性も働けというなら130から200万の働き損をもうちょっと緩やかにしてほしい
もう少し労働時間増やしてもいいけれど70万分に当たる時間は増やせない

[273. 匿名]

>>250
なるかな
まだまだ老人は増えていくよ
女性の最多死亡年齢は93歳だからね
まだこの世代は2割3割負担の小金持ちもいるけど、その下の世代は1割負担多そうだよ
その補填に使われて単に徴収額が今後も上がり続けるだけでは

[274. 匿名]

>>269
夫の健保は配当金収入も含むからさらに天井下がるのよね

[275. 匿名]

>>270
迅速で丁寧なお答えありがとうございます。
分かったのですが、結局の所簡単には分からないという事が分かりました。
夫の職場に聞いてみるとかしないと…⤵️

[276. 匿名]

>>124
扶養控除は既に年収高いとないけど、それ以外にも何か壁があった気がする

[277. 匿名]

ついでに3号は廃止しろ。年金は学生でも無職でも払うぞ

[278. 匿名]

>>275
横だけれど、普通に国税庁に表があるよ

給与所得者（従業員）の方へ（令和７年分）｜国税庁

給与所得者（従業員）の方へ（令和７年分）｜国税庁すべての機能をご利用いただくにはJavascriptを有効にしてください。ホーム利用者別に調べる源泉徴収義務者の方給与所得者（従業員）の方へ（令和７年分）給与所得者（従業員）の方へ（令和７年分）各種申告書・記...

[279. 匿名]

>>261
お子さんが社会保険払うことになる

[280. 匿名]

>>263
年収200万の扶養内なんてないですよ。

[281. 匿名]

>>261
大学生のアルバイト収入に関する「150万の壁」とは、2025年10月以降、19歳～23歳未満の学生は年収150万円未満なら親の扶養（税・社会保険）に入り続けられ、親の税負担軽減（扶養控除）と学生の社会保険料負担（国民健康保険・年金）が有利になるという制度変更で、働きすぎによる手取り減が緩和され、より働きやすくなる制度です。

これは「特定扶養親族」の所得要件が103万円から150万円に引き上げられたことと、親の社会保険の扶養に入れる年収上限も130万円から150万円に上がったことによるものです。


とりあえず配偶者の保険会社に問い合わせるのが、確実だと思う。

[282. 匿名]

>>1
ちびちびこのニュース多くてもう追わなくなってしまってた。
とりあえず106万以内で働いてるけど
どーなったん

[283. 匿名]

>>80
旦那の方の扶養控除も無くなると思うと180万くらいは稼がないとじゃないかな？

[284. 匿名]

みんなのお給料、ボーナスから社会保険料抜き取って、さらに会社も同じ額を支払っているからね。それに加えて最低賃金もかなり上がったしキツイ会社は多いんじゃないかな。
せめて社会保険料は下げてくれー！！減税しか望んでないよ！

[285. 匿名]

早苗さん日和った！？？？

[286. 匿名]

>>2
あなたのような人は扶養を外せばいいんだよ
頑張ってガッツリ働いて！

[287. 匿名]

>>1
扶養控除を廃止して、第三号も廃止して、社会保険を下げればいいこと

[288. 匿名]

>>251
もう3号いらない

[289. 匿名]

>>76
坂道がいいなー
そんなに難しいことなのかねぇ？

[290. 匿名]

>>158
社保の壁をなくすと事業主負担が増えるから企業サイドが抵抗していると予測
事業主負担少なくして壁なくすのが一番平等だと思うけど働き手への負担が死ぬほど増すよね
それでも付け焼き刃でなく根本解決を目指すなら、社保も扶養とか無くして全員加入する代わりに、料率下げて、歳出をシビアにして、ってしないとだめだと思う。

[291. 匿名]

>>22
106万も！

[292. 匿名]

>>152
めちゃくちゃ分かります！！うちの会社もあまり社会保険入れたがらない感じだし小さい会社だと難しいとこあるよね　悩むわ　

[293. 匿名]

>>284
ボーナスから取るのやめてほしいよね　腹立つ

[294. 匿名]

>>2
生活保護って年収にしたらいくらくらいだろう？
年金とか健康保険無料分も加味したら300万くらい？
真面目な勤労者もそれくらいまでにすべきだよね

[295. 匿名]

>>279
ぎゃー😱

[296. 匿名]

>>281
詳しくありがとうございました。
夫の会社の担当の人に問い合わせてみます。

[297. 匿名]

>>1
社会保険料の130万の壁があるから無意味。

[298. 匿名]

>>91
そんなに長生きしないと思う

[299. 匿名]

168万までの総支給だったら、
旦那の扶養に入れるってこと？

[300. 匿名]

働きたい時に働きたい場所で働いて休みも会社という集団に決められるんじゃなく自分で決めるのがいいんだけど。

これを考えると社会保険とか給料とか税金とかあったら邪魔なんだよね。

金に左右される生き方は嫌。

[301. 匿名]

>>290
パート全員社保に入れるとかパート切りが始まりそう。

[302. 匿名]

>>1
金配る以外に何も出来ないんだからさっさと配れば？
真面目に
この物価高で君ら政府が労働者にしてあげられる事って何よ？お気持ちとかいらねーから

[303. 匿名]

もうパートは130以上は全員国保になればいい。
入るのにはめっちゃ時間働かないと。
結局子供の世話は頼れる親がいてとかの人は得する仕組み。

[304. 匿名]

>>17

[305. 匿名]

>>23
全く意味ないね

[306. 匿名]

今パートシフトの早いもの勝ちの争奪戦起こっているけど、半年後にはどのくらいそのシフトをまっとう出来ているのだろう。

無理になって捨てる人も沢山出てくると思う。

[307. 匿名]

>>7
時給が全く上がらないので年収もあがらない、◯◯の壁の、とか関係ない、子どもいてパートだとそこまで稼げないんだよ。
そんなにシフトいれられない。
時給あげてくれー

[308. 匿名]

>>290
普通に老人も3割
病気で長生きするのは金持ちだけで良い

[309. 匿名]

>>21
着るものや電化製品はリサイクルで
我慢できるけど
命にかかわる
食品が上がりすぎてもう生活できないんよ！！
米余りなのにまだ上がる？こんなん続くと
ホント米離れが定着してしまうわ！
米先物の影響ってどうなってるの？

[310. 匿名]

>>306
どういう意味？

[311. 匿名]

>>5
>日本は低所得を優遇し過ぎ

なら海外の例を出しなよ
最低限の生活のしやすさは欧米の方がずっと上だと思うけど

[312. 匿名]

もっとシフト入れたとしても、社会保険料が高すぎてこれを払っていくぞって前向きになれない
翌年はどうなるかわからないのも怖くてね

[313. 匿名]

>>19
あるよ。
扶養内パートと言う事は会社員の夫がいて生活費を稼いで貰ってる。その稼ぎの税金が減るから関係あるよ。
生活費は自分のパート代な扶養内パートがいたら別だけど。

[314. 匿名]

>>290
なんで扶養内パートを全員社会保険に入れるの？
今だって壁を出ても社会保険加入の要件を満たしてなくて国保と国民年金の人がいる。壁なんて無くして週20時間未満は国保と国民年金にすればいい。

[315. 匿名]

>>80
150万働いたとて
社保払ったら
週４が週５になって労働時間増えたわりには
手取り増えてないのよね
そういう意味では150万でも働き損

[316. 匿名]

>>13
所得税は全員から取って、健康保険も年金も全員払うじゃだめなのかな？
その分、小さい子がいる世帯や介護してる世帯や別途毎月給付金でよくない？
壁とかあるから面倒な事になる。これなら働きたいだけ働けばいいだけ。時給が上がったら同じ分働いて給料アップ

[317. 匿名]

>>151
国民年金になるのは扶養内パートだけにした方が扶養内パート自身もいいと思うよ

[318. 匿名]

>>259
250万のパートって時給すごくない…？
都会ならそんなに稼げるの？

[319. 匿名]

>>49
130万超えて扶養抜けたとして
どのタイミングでまた扶養に戻るの？
新年度？
88000円以下が２か月続いたらとか？

[320. 匿名]

>>186
扶養内にしたら食費全く足りないんだよなあ。
穴埋めで入ったシフトやイレギュラーな残業で130は軽く超えそう。

上手く130近くで終わらない。一万〜6万円くらいの誤差で超えそう

[321. 匿名]

>>312
130超えて社保なら喜んで働くわ。社保入れないから悩むんだよ。

[322. 匿名]

>>314
週20時間未満の人で国保と国民年金はらったら下手したらマイナスｗ
仕事辞めるしかない

[323. 匿名]

結局、働き控えなんて抑えていないよ。
もっと働こう！って人は若い人だけ。
オバサンはシフト減らしてる

[324. 匿名]

>>314
働けない人にも事情あるから罰ゲームみたいなのは良くない

[325. 匿名]

うちはシフト増やしたくても入れるシフトがもう無いよ。

[326. 匿名]

>>319
税などって年度じゃなくて暦の1～12月で計算するよね？
でも健康保険の扶養はその月から一年間の収入が少なくなる見込みになったら申請するみたいよ
期間途中でも

[327. 匿名]

>>266
パートでフルとかばかばかしすぎてできないよね…
ボーナスも退職金も出ないのに

[328. 匿名]

>>115
子供が23歳なんだけど
16-18歳の特定扶養控除廃止されて高校無償化の所得制限されたから増税されただけで終わったよ

[329. 匿名]

>>2
まじでな
ちびちびちび
178万どーなってんのよ
200にしろや

[330. 匿名]

>>42
際限ないよじゃねーよ
何十年同じだったと思ってんの⁉︎
もう40年近くずーっと¥88000だったんだぞ

[331. 匿名]

>>42
物価高も際限無いですよねー
だから物価と連動するのは当たり前のこと
その当たり前が何十年も据え置きされていて
物価だけどんどこ上がっているのよ

[332. 匿名]

>>318
派遣だと1400円×フルなら260超えるね
月に20日出勤で。
1300円でギリ250万いかないわ

田舎だけどちょっと特殊な仕事だから少し時給高いんだけど
でも実際フルで20日も毎月働きたくない

都内なら派遣2000円前後だからパートが1400なんていっぱいありそう

[333. 匿名]

>>278

妻が扶養から外れるといくらかかる？夫の税金はいくら増える？ | 税金・社会保障教育

妻や夫に扶養されていた方がお金をたくさん稼いで扶養を抜けたら税金等はどうなるのか。この記事では配偶者が扶養を外れたら税金や保険料がいくら増えるのかなどについて説明していきます。

国税庁のホームページを貼っていただいてありがとうございます。扶養か、扶養外かを考える時参考にした記事があるのですが、ここと言ってることが違う気がするのですが、どうなんでしょう？
ほんとにもっと税の仕組みを分かりやすくしてほしいですね。

[334. 匿名]

>>1
扶養なんてとっととなくなればいい
壁の上げ下げ議論で莫大な時間と莫大な手間と莫大なお金が無駄になってる

[335. 匿名]

夫自営子無しアラフォー
配偶者特別控除は対象外だし、社保加入の方が保険年金国保より安いからありがたいわ

[336. 匿名]

年収の壁もだけど働き控えって家族手当とか扶養手当のせいでもあるよね、企業と国で逆向いてる

[337. 匿名]

>>1
時給１２００円とか
最低賃金までは上げないと

抗日と妨害しかしていない

日弁連とかヘイト教
民主政権・令和や立憲
石破派や創価にフェミニスト
マスゴミ、財務省・消極財政とか、ほんといらないんで

[338. 匿名]

>>90
最低賃金が上がり続けた未来は淘汰って分かりきってた事じゃん。サービス業、特に店舗系に関しては多すぎるんだよ。右見ても左見ても別企業のドラスト、コンビニみたいな。人口も労働者も減ってるのに反して店舗は増えてる。減れば人手不足は緩和するよ。あくまでも店舗系に限る。

[339. 匿名]

>>324
そうかな？事情であまり働けない独身もいるよね。そういう人は自分で国保払ってるよね。

[340. 匿名]

社会保険
取るだけ取って…
って気持ちだよ
いざ使おうとしたら
特に介護保険料なんかさ

[341. 匿名]

>>259
わかりやすい！

[342. 匿名]

>>11
本当にそう。なんでボーナスからも取るんだよ。
国会議員の歳費はアップだっけ？ふざけんな！

[343. 匿名]

>>94
現実的じゃなさすぎ
社員は仕事内容も責任も違うんだから扶養パートが社員と同じ時給にはできないでしょ

[344. 匿名]

>>173
給与明細に表示されて、給与と合算されては還ってきますよ〜。

[345. 匿名]

>>9
社保ってパートでも会社の規模によっては106万だよね
年収の壁っていうけど扶養内にはあまり関係ない

[346. 匿名]

>>45
色んな家庭の事情があるからしょうがないよ

[347. 匿名]

>>22
インフレなのに追いつかないよね

[348. 匿名]

>>11
そうなんだよ
給料日も明細見る度に総支給から引かれすぎてて嫌になる
給料もボーナスも総支給分あれば生活も楽なのにと思ってしまう
必死に働いてるけどその分を税金であっという間に取られるから意味が無い

[349. 匿名]

>>315
草臥れ儲けだよね

[350. 匿名]

>>91
…どの辺が？

[351. 匿名]

>>146
どう考えても「給付付き税額控除」やりたかったからだよ
高市さん、ずっとやりたいって言ってたもん
でも玉木さんは給付付き税額控除は手間もかかるし、決めなきゃいけないことが多すぎて、時間がかかると言ってた

[352. 匿名]

>>306
？

[353. 匿名]

>>339
親の扶養に入ってる人もいるよ？

[354. 匿名]

>>18
基礎控除は58万から62万（見込み）になるだけ。大半の正社員に関係するのはこのぐらい。

[355. 匿名]

>>80
扶養内だと月数万円の家族手当が出る会社もあるんだよね
それだけで年間36万円…
それを捨ててその分も稼ぐなら200万以上じゃないと130万円未満の頃と同じならないっていう
130万の壁って相当無理があるよね

[356. 匿名]

パートで1番お得なのは、106万ってことで、こちらの上限を増やして欲しいんだけどな

[357. 匿名]

160から168にあげましたってアピールしてる時点で国民バカにしてるよね。
178で合意したこと忘れてると思ったのか。

[358. 匿名]

>>89
企業に賃上げばかり要求してるけど、大企業じゃなきゃ無理だろって思う。
しかも賃上げしたら企業側も保険料も多く払わないといけないし、とりあえず減税しろよと思うわ。

[359. 匿名]

>>75
日曜日が国の法律で店休になるなら考える
子どもいる主婦に土日働けって、家族こわしたいんだろうなと思ってる

[360. 匿名]

複雑でいちいち揉めるの嫌だから年100万って決めてる
勝手にシフト増やそうとしたり、姑息な企業なんだよね
勤務時間は売上で左右じゃなくて、見込んで契約すればいいのに。今はそんなケチケチした会社ばかりだよ

[361. 匿名]

>>358
そういう中企業は潰れろってことなんじゃないかな
小企業や生産者はダメージが少ない仕組み
政治家でも出さないと会社は続けれない時代なのかもね

[362. 匿名]

社会保険料下げて会社と折半をやめ全員から取れば良い

[363. 匿名]

これって、50代パートとかの人なら恩恵あるだろうけど、60代仕事辞めたばかり、20.30代の男女同じく稼げる世代でふるさと納税と住宅ローン控除受けてますって世代には恩恵少なくない‥？

[364. 匿名]

>>332
時給1400円はうらやましいけど
それでもフルで働いて年収260万、ボーナス退職金なしってしんどいね
ブラックじゃん

３号廃止、社保払えって言う人ガルでも多いけど
払えるほどもらってないってのが実情なんだよね

家事育児正社員やれる家庭ばかりじゃないからパートを選ぶ人が多いだけで
この時給で社保とるようになったら
ほんと子供産まれなくなると思う

[365. 匿名]

>>8
扶養から出てこの金額に届いてれば対象じゃないの？

[366. 匿名]

>>3
みんなフラットならいいのにね。
そしたパート主婦が働き控えして……とか叩かれないし。

[367. 匿名]

このご時世に子供育ててる夫婦なんて一番偉いと思うわ
正社員であれパートであれ優遇してあげてほしい
パートで言うなら壊してほしいのは106万の壁

[368. 匿名]

>>311
なら最低限の生活のしやすさは欧米の方がずっと上って例を上げなよ。

[369. 匿名]

>>359
子供いる主婦に土日働けって誰が言ってるの？
職場なら契約によるし、土日休みの会社で働けばいいのではと思うんだけど…。

[370. 匿名]

>>3
そう。壁取っ払って働いて働いて働いて働いて働いてください。

[371. 匿名]

お給料をもっとあげてください
それができないなら
せめてボーナスからは税金取らないで
それもできないなら
せめて宗教団体からも税金取れや

[372. 匿名]

>>359
父親が日曜休みなら大丈夫なのでは？

[373. 匿名]

>>5
そうだったとしても、生活保護よりはいいでしょ
低所得ではあっても稼いで自立しいけるようにする事が、国の財政にとっても大事

[374. 匿名]

>>290
社会保険料が高すぎるんだよね
パートにとっては税金より重い

[375. 匿名]

で、3号はいつ廃止するの？

[376. 匿名]

>>367
フルタイムで働きながら子育てしてたけど、病気になって倒れた。
子供は毎月体調崩すし、夜中の看病などで毎日3時間くらいしか眠れない。
自分にもうつって、悪化して肺炎と難治性喘息に。
仕事終わらせるために昼休みも取らず働いて、夫は激務でワンオペ、実家遠方。

まぁうちは、子供と私の入院手術もあったり、とびきり運が悪かったけど、働きながら子育てできるお母さんは、超強運か、心身超丈夫なんだと思う。
あとお子さんも丈夫じゃないと、働きながら子育ては無理。

[377. 匿名]

>>42
壁は最低限の暮らしができるためのものだから、なくさなくていい。
最低賃金と物価上昇に合わせて自動的に壁が動くようにすればいい。実際アメリカやイギリスはそれでやってる。
たた、壁がいくつもあるのは反対。

[378. 匿名]

>>322
そうなったら専業主婦も国保と国民年金だって

[379. 匿名]

>>376
私もワンオペ親遠方子供病気持ち（喘息）で
複数子供育てるには主婦が一番の選択だった

子持ちの人が正社員続けられる世になったのは喜ばしいけど
パートの道は閉ざさないでほしいし
むしろ拡充させるべきだと思ってる

正社員２馬力で子供複数産める人ばかりじゃない
正社員+パートで子供複数もてる選択肢がある世の中の方が
子供増えると思ってる

[380. 匿名]

>>353
今の健康保険て成人した大人はなかなか入れて貰えない。
国保なら入れて貰えるけど扶養は割り増しがつくから3号みたいにただじゃない。
国民年金は親が払ってかもだけどそれなら夫が払うべき。

[381. 匿名]

>>369
ヨコ
パート労働はサービス業も多いからじゃないの
土日休みの会社に勤められる人ばかりじゃないし
そういう求人には人が殺到して子供小さい人はなかなか採用に結びつかない

[382. 匿名]

>>324
会社員の夫はいないけど働けない事情のある人もいるからそっちからみたら3号が存在してる事こそ罰ゲームじゃん。

[383. 匿名]

>>48
>>78
自分が時給を上げないだけなのになに被害者ぶってるんだろうね

[384. 匿名]

178万まで上げるみたいね

[385. 匿名]

>>3
保険や税金もだけど、扶養内パートなんて学生バイト並の仕事しかしてないのにバイトと違って自分はデキル人と思う勘違いが多いから、扶養内パートなんて無くしてただのバイトにした方がいいと思う。

[386. 匿名]

>>384
178万パートで稼いで社保払うくらいなら正社員で働いてボーナス貰った方がいいよね。
子供といる時間取られて疲労するのは同じだし。

[387. 匿名]

>>380
ヨコだけどそうなんだ、入れてもらえないんだね
でも結婚保障の３号制度を完全になくすのはどうかなとも思うな
子供小学校卒業までの間はあったほうがいいような
独身も病気とか理由があってパートなら３号入れたらいいのにね

できればパート労働の待遇がもっと改善されるといいんだけどね
役所は期末手当出す動きあるし
フルタイムパートだと退職金出す動きもある
このくらい手厚いと社保も問題なく払えるよね

[388. 匿名]

>>387
＞子供小学校卒業までの間はあったほうがいいような
独身も病気とか理由があってパートなら３号入れたらいいのにね

だから3号はなくすべきなんだよ。
子育て介護病気で働けない会社員の妻でない人も多いのに3号で囲い込みしてるのと、会社員の妻も無くなれば3号と関係なく子育て介護病気で働けない事に支援をいうだろうけど、今は3号にしがみつけばすむから自分たちの事だけ。

それに3号って国の支援でなくて会社員の財布から抜く支援。それがもう間違ってる。

[389. 匿名]

パートさんが気にするのは106万の壁(来年は20時間の壁)だわ。11月の調整で周りから批判されるの恒例行事みたいになってる、うちの店。

[390. 匿名]

>>358
大企業でも労働組合があるところや製造業などの儲かってるところが賃上げしてるだけで、賃上げしてない大企業も沢山あるくらいだからね
企業任せにしたらダメだよね

[391. 匿名]

>>78
長く働いてるから給与が上がるって考えがよく分からない
仕事内容が多くなったり難しくなったりしてるなら分かるけど

[392. 匿名]

いろんな壁が面倒すぎる。

[393. 匿名]

>>391
雇用期間ではなくてスキルによって変えるべきだね
10年働いても1年目の人と同じ能力と成果なら上げなくて良い
長く働いただけで賃金は上がるべきって終身雇用的な考え方なんだよな

[394. 匿名]

とりあえず来年は123万まで働く

[395. 匿名]

>>389
20時間になると88000気にしなくていいから手取りは増える〜と扶養内パートは言ってる。
だから残業したりして19時間ギリギリにしようとしてる人がいるんだけど、、、それはどうなのって思う。

[396. 匿名]

>>310
シフトを今は取り合ってるけど、そのうちシフトに入る体力がなくなって休んだり、休職、退職してシフトに入る人が、居なくなるってことなんじゃないかな？

[397. 匿名]

贈与税の年間110万円の壁も今のインフレ時代に合ってないと思う。もう何十年も同じ金額ってあり得ない。

[398. 匿名]

社会保険の壁も上げてほしいんだけど

[399. 匿名]

>>384
これのことかな

「年収の壁」178万円へ引き上げ…政府・自民党が国民民主党などと調整へ

「年収の壁」178万円へ引き上げ…政府・自民党が国民民主党などと調整へ政府・自民党は所得税の課税が始まる「年収の壁」を、現行の１６０万円から１７８万円に引き上げる方針を固めた。年収の壁を巡っては、自民、国民民主、公明の３党が昨年１２月、１７８万円への...

[400. 匿名]

>>11
日本は財政破綻（国債の債務不履行）しない。と、主張すると、
「国債金利が～」
　と言ってくるので、
「日本銀行が買えば終わりでしょ。昨年２月までイールドカーブコントロールしていたじゃん」
　と反論すると、
「円安による物価上昇が～」
　と言ってくるので、
「為替レートは財務省の所管で、ついでに今の物価上昇は円安によるものでもなければ、輸入物価上昇によるものでもないでしょ」
　と返しても、納得せず、何とか自説の正しさを（正しくないけど）探し出すべく、懸命に頭を働かせる。やめようよ。時間がもったいない。

【日本の輸入物価指数（円ベース、対前年比％）】

出典：mtdata.jp

　上記は対前年比％。確かに、２０２１年、２０２２年の物価上昇は、輸入物価上昇によるものです。内、四割くらいが円安の影響でした。

　２０２３年以降は、輸入物価は横ばいです。つまりは、物価上昇の原因ではありません。

　大本の事実を無視し、しかも所管が異なるにも関わらず、「円安だから日銀は利上げする」という報道が絶えない。

　怖くない！？

『日銀総裁「円安で政策調整必要」　12月会合での利上げ示唆か（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
　日銀の植田和男総裁は9日、円安で輸入物価が押し上げられて物価上昇（インフレ）が進む可能性が高まった場合は「政策調整する必要がある」と述べた。日銀内では円安進行に伴うインフレ懸念が強まっており、18、19日の金融政策決定会合での追加利上げを示唆したとみられる。（後略）』

　厳密には、植田総裁は。
「為替相場の弱さが予想以上に長期化し、インフレ期待を押し上げるような事態になれば状況が変わり得る。この可能性を注意深く監視している」
「（そうなった場合は）政策調整の必要がある」
　と、言ったのですが、それが「円安で政策調整必要」という見出しで報道される。

　この種の報道で利上げを既成事実化していくというわけです。

　いや、本当にもう、「事実」を見ようよ。

　現在の物価上昇は、円安や輸入物価上昇が原因ではない。

　サプライロス型インフレによるものです。

　だからこそ、ＧＤＰデフレータのプラスが続いている。「輸入物価」が原因ならば、ＧＤＰデフレータは上昇しません（輸入はＧＤＰの控除項目であるため）。

　サプライロス型のインフレギャップを埋めるには、結局のところ投資により供給能力を引き上げるしかない。利上げは、当たり前ですが企業の借入や投資の意欲をそぎます。

　つまりは、逆効果なのです。

　いやホント、何度も繰り返しますが、事実をベースに議論しようよ。

[401. 匿名]

>>122
人手不足は事実だけど雇う方は都合いいのをずっと探してる
融通が効いて文句言わなくて安く雇うために資格が無くて子供がいなくて感じがいい人とかね

[402. 匿名]

>>252
マンモグラフィは受けてるの日本くらいらしいよ。

なんでそんな嘘つくの？
あなたの嘘で乳がんから亡くなる人いたら責任取れるの？？？
日本はマンモグラフィの受診率が低いんだよ欧米に比べたら。

[403. 匿名]

これ結局今どうなってるのかよくわからん
HPとかもみてるんだけど、26年から適用予定って書かれてたり
ただし学生はすでに壁が引き上がってるとか…
もっとみやすく表とかで一覧にまとめてくれや💢ってなる

[404. 匿名]

>>259
ついに130万超えてしまった
130万位内だと交通費含む、更に所得税住民雇用保険が引かれる前の金額で計算しないといけないのを把握してなかった

[405. 匿名]

>>398
年金や健康保険料を会社側が半分負担する制度は廃止して欲しい
廃止した額を所得税なり法人税なりに上乗せさせればよろしい
徴収事務は所得税だけになり
年金や健康保険料徴収事務が無くなるので
所得税以外の徴収コストも減らせる

[406. 匿名]

>>403
178万に引き上げる報道も出てきてるから話が落ち着くまで情報拾わない方が混乱しなくて済む

学生(19歳以上23歳未満の大学生等)は親の扶養控除が外れる年収の基準が150万円に引き上げられたのは本当

[407. 匿名]

>>387
私も３号は継続でいいと思う。

結婚した人の出生数はそこまで下がってないから、結婚すれば子供いる人がほとんど。
私は人事部で働いてたけど、パートしてる人は不妊治療のために正社員からパートに切り替える人も多かった。

一馬力では家庭支えるのが難しくなってる今、３号なくしたらそれこそ少子化が進んで、未来の労働力や納税者が失われる。

[408. 匿名]

>>364
よこ

同意
がるちゃんだと３号廃止!!と言ってる人多いけど、まぁ無理だよね
今の物価上昇と低賃金で３号廃止なんかしたら、誰も子供産まなくなる

女性は妊娠出産、子育てで仕事辞めざるを得なくなる可能性高いのに、女性が女性の首絞めてどうするのって思うわ

[409. 匿名]

>>379
367ですが、うちの子供も喘息持ちです…親子そろって喘息😭
今の季節辛いと思いますので、どうぞお気をつけて。

[410. 匿名]

>>290
事業者負担分を給料に転嫁して保険料は保険者負担にしたらいいと思うの

[411. 匿名]

>>197
そ、そうなんですか🥺？
そうゆうの全然わからなくて

[412. 匿名]

>>408
その首絞めようとしてる女性って結婚して子供産もうとか思わないのかなって
女性が結婚するってそこまでハードル高くないし、結婚さえすれば何かあった時に旦那も自分も３号を利用できるのに
> 厚生労働省の「人口統計資料集(2022)」によると、2020年の生涯未婚率（50歳時点で結婚歴のない人の割合）は、男性12.57%、女性5.82%

ほとんどの女性にメリットのある期間があるよね

[413. 匿名]

>>396
当たり

[414. 匿名]

>>407
3号の子供なんてどうせ3号だから未来の労働力にも税金にもならない

[415. 匿名]

>>408
3号廃止だけで産めなくなるような夫婦の子供なんて産まれなくてもいいよ

[416. 匿名]

もっと稼ぎたいと言いつつ断固として扶養内を貫くパートはなぜなんだ？

[417. 匿名]

>>416
頭が悪いんだと思う

[418. 匿名]

働け！働け！働け！の方向へどんどん流れていってる。
でも、あたしは今から足腰痛くて、できればおばあちゃんになってまで働きたくない。
みなさん、特にアラフィフ以上の方、国の誘導どおり、まだまだこれから先もずーっとおばあちゃんになっても体が労働に負けない自信ありますか？

[419. 匿名]

>>416
多分、子供に手がかかる場合や親の介護とかじゃない？