本をたくさん読む人は、他人の食べ残しを食べる人、他人の古着を着る人に過ぎない。

[1. 匿名]

本をたくさん読む人は、他人の食べ残しを食べる人、他人の古着を着る人に過ぎない。 | 求めない練習　絶望の哲学者ショーペンハウアーの幸福論 | ダイヤモンド・オンライン

苦しみに満ちた人生をどう受け入れ、どう生き抜くか。出世や富では満たされない心の空虚に向き合い「偽りの幸福」を手放すことで「真の幸福」を見出すための考え方をショーペンハウアーの哲学から学ぶ。

本をたくさん読む人は、
他人の食べ残しを食べる人、他人の古着を着る人に過ぎない。

――『求めない練習　絶望の哲学者ショーペンハウアーの幸福論』より

本をたくさん読むほど、他人の考えに引っぱられやすくなる。
気づかないうちに、自分で考える力が細くなる。
だから、読む目的を自分で決めることが大切だ。
本を開く前に「この本で何を知りたいか」を一つだけ書く。
読みながら大事だと思った所は、自分の言葉で一行に言い換える。
章の終わりに、賛成と疑問を一つずつ挙げる。
読み終えたら、明日やってみることを一つ決める。
この流れなら、読書は受け身ではなく、思考の練習になる。

[2. 匿名]

…？😮

[3. 匿名]

ショーペンハウアーだと思ったw

[4. 匿名]

なんや

[5. 匿名]

と言う自分の考えを読ませるの？笑

[6. 匿名]

本の種類や内容によらない？

[7. 匿名]

哲学者の言うことは難しいな

[8. 匿名]

はぁ？

[9. 匿名]

>>1
だったらガルちゃん読んでる人もガルちゃんの食べ残し食べてるってことか

[10. 匿名]

はぁ？

[11. 匿名]

つまり
この文も読まなくていいって事でOKですよね？

[12. 匿名]

韓国ネタかよ
ほんとしょーもない

[13. 匿名]

>>1
がるちゃんをよくみる人は…

↓さあ、どうぞ！

[14. 匿名]

何言ってんだよ、人類皆バカって言ってるようなもんだろそれじゃ

[15. 匿名]

その理論でいくとガルちゃんをやる人は他人の思考や経験を消費している人だ。

[16. 匿名]

食べ残しを食べるというのは違う気がするw

[17. 匿名]

あー自己啓発系の本読んでた時そう思ったわ
所詮著者の考えでしかないよなって

[18. 匿名]

>>1
あなたがしてる事もそうじゃん

[19. 匿名]

意味わからん！

[20. 匿名]

大学の先生してて自分の授業が人気なくてヘソ曲げて退職したと言われているショーペンハウアー先生じゃないですかぁ！

[21. 匿名]

>>1
お主は中○人？

[22. 匿名]

楽しいから読んでるだけです
そして選ぶ権利もあるのでクソ本は読みません

[23. 匿名]

一括りにすんな

[24. 匿名]

たとえば
恋愛の本とか？
育児のやつとか？
占い関係とか？

[25. 匿名]

めんどくせ

[26. 匿名]

>>1
知識が増える、いろんな見方や考え方ができる、視野が広がる、メリットしかねえわ。

[27. 匿名]

まー、一理ある。

[28. 匿名]

これは誇張された切り抜きコメントみたいなものかな？

[29. 匿名]

「大きい荷物を運ぶなら，小さい荷物を置けばいい」

IWGP アリ

[30. 匿名]

先輩にもそういう考え方の人いたわ
権力はあったけど女性から嫌われてた

[31. 匿名]

>>1
何でやねん！

[32. 匿名]

例えにしても品がない

[33. 匿名]

[34. 匿名]

哲学的すぎる哲学者

[35. 匿名]

ガルちゃんで何を知りたいか

[36. 匿名]

>>1
本を一切読まない私には、まさに記事通りのことを感じますね。
本を読む人って型にはまってる人が多い気がします。
故に世間の常識等には口うるさく、白か黒に当てはめる傾向にもあります。
結果、自分で考える能力、、、すなわちアドリブに弱い感じが見受けられます。

つまりは、こういった分析能力も出来ない、
そんな「脳味噌」の連中が多い気がしますね。

[37. 匿名]

>>28
いや、こんなノリの人

[38. 匿名]

本は読まないけど残飯処理班だよw

[39. 匿名]

>>1
そういいながら本を書いたけどなショーペンハウアー

[40. 匿名]

>>1
自分の言葉で1行にってのが賢さ感じた

[41. 匿名]

知識や経験がないからしか生まれないものってあるよね

[42. 匿名]

あれだな自分の人生にどう活かすかだね。
言ってる意味は解る

[43. 匿名]

>>1
個人的に啓発本とか、育児書とかそういう読む時の参考にできそう。単純な部分があるから直ぐにそうか、それがいいのか。となる性格だから。
他の意見が出てくると、やっぱりこっちがいいのかもとか、フラフラしちゃうから。

[44. 匿名]

SNSをやる人は、じゃないのか？

[45. 匿名]

　

[46. 匿名]

ＳＮＳは残飯ってことでいい？

[47. 匿名]

>>1
うっせぇわハゲ

[48. 匿名]

まあ本を読む人が思慮深いとか人間的に優れてるとかではないのは確か。
国語系の仕事してるけど、若い子に「本読みなー！」とか言ってる上司のおばさん（文系の大卒）が一番頭悪くてパワハラが何かも知らない、こういったら相手がどう思うかもわからないレベルの人だもん

[49. 匿名]

>>6
本の種類や内容というより、ただ本に書いてある知識を詰め込むような受動的な読書では、自分の考えがなくなってしまうっていう読書の姿勢のことを言ってるみたい

[50. 匿名]

他人と違うこと言えばいいと思ってる中二病かよ

[51. 匿名]

意味不明

[52. 匿名]

外国人はフィクションを現実社会に落とし込んで論争を始めるし、この人の言ってる事は当てはまると思う
日本人はフィクションはフィクションとして、物語は物語として楽しむ人が多いから当てはまらないだろうな

[53. 匿名]

「苦しみに満ちた人生」？
悪いけど人生それなりに楽しんでるよー

[54. 匿名]

>>9
何か嫌だな

[55. 匿名]

ちょっと分かるなあ
本を読んだり映画を観た後面白かったと思ったら自分で感想を書くより他の人の感想をネットで探して読み漁ってしまう
自分の感想や考えは言語化が難しくて流されてしまうこともある
思考の練習のためにもまず自分の感想や考えを言葉にして残した方がいいんだろうなって思ってるよ

[56. 匿名]

『自殺について』とか書いた人だからガル民とは相性いいはずだよ

[57. 匿名]

>>1
こんな人の考えには引っ張られないぞ

[58. 匿名]

なぜ女性達から嫌われたか？
私はそこまででもなかったけど…

後に分かった
俺の話を聞け〜〜♪

[59. 匿名]

これ坂の上の雲(ドラマ)でも聞いた気がする
自分の考えも定まってないのに新聞なんか読むな的な
すごく印象に残ってるつもりなんだけど、定まってないから手当たり次第読めだったらどうしよう

[60. 匿名]

>>1
いや～、本は他人がおもてなししてくれるご馳走でしょう

[61. 匿名]

>>19
エアロビ熊

[62. 匿名]

>>1
そんなわけアルカイダ

[63. 匿名]

＞本をたくさん読むほど、他人の考えに引っぱられやすくなる。
気づかないうちに、自分で考える力が細くなる。
だから、読む目的を自分で決めることが大切だ。
本を開く前に「この本で何を知りたいか」を一つだけ書く。
読みながら大事だと思った所は、自分の言葉で一行に言い換える。


なんか、分かる様でなんか分からんな…笑

確かに本って、自分のモヤっとしている事だったり、
気になっていた事を上手く言語化してくれるものに出会うと、その言葉のまま自分の中に吸収しちゃう事ある。
でもそれは、他人の言葉であって自分の言葉では無いんだよね。自分で導き出した言葉や答えじゃ無いから。

でも時間が経って自分が経験するにつれて、
それが自分の言葉に変化する事もあるからなぁ。

難しいね。

[64. 匿名]

>>52
本イコールフィクションってのがアホっぽい

[65. 匿名]

自分の頭で考えろって意味だと思うけど、本すら読まない人間はどっちみち考えないよw

[66. 匿名]

わかる
だから自己啓発本は読むの止めた

[67. 匿名]

[68. 匿名]

>>5
確かにw
こういう人って絶対に本をめっちゃ出版してるよね

[69. 匿名]

小説は読むけど自己啓発系の本は読まない
他人が語ってるの読んでも面白くない

[70. 匿名]

>>1
本を読む人のメリットはハッタリをきかせやすいことでしょうね。
博学の疲労が聴く側に錯覚を与えるわけですね。

ただ、自分を良く見せるためのファッションとして考えますと、
そのハッタリも重要だとは思いますので、必ずしも否定はしません。

[71. 匿名]

>>9
ガルちゃん開く前に「ガルちゃんでで何を知りたいか」を一つだけ書く。
読みながら大事だと思った所は、自分の言葉で一行に言い換える。
章の終わりに、賛成と疑問を一つずつ挙げる。
読み終えたら、明日やってみることを一つ決める。

さらに無駄時間増えるわw

[72. 匿名]

書を捨て
街に出よ

ならわかりゅ

[73. 匿名]

めっちゃ読者が好きでよく読んでるって親戚の前で母が言ったらあらーって叔母さんが
褒められるのかと思ったら
読んだらダメよ、読者とか賢くなってもいいことないから遊べって言われたw
なんだったんだろ？あれ？

[74. 匿名]

>>1
めんどくさいおっさんだな。

[75. 匿名]

めんどくさいね。何言ってるかわからんわ
食べ残し？だからなに？

[76. 匿名]

なんだ？
何言ってるんだ？

[77. 匿名]

ん？
何を言ってるか意味分からんわ
私は好きな本を好きなだけ読むぞ

[78. 匿名]

哲学者の言葉か
哲学者からしたら「インプットばかりしてないで自分の考えまとめてアウトプットもしろ」なんだろうね

[79. 匿名]

哲学みたいな極端な思想から変な理論だけ切り出して取り上げるなあ

絵のド下手くそな人が、基礎も学ばず教科書も読まずに、「他人の絵を見たり模写したりすると自分独自の絵柄が確立できなくなる！模写してるやつは人の真似してるだけだ！真似しないで描いてる俺は特別で個性的だ！」とか言ってるのと同じ感じ？

他人の模倣も出来ない、他人から情報収集も出来ない、他人との差異を意識して自己の輪郭を掴めない、歴史や過去から学べない、私は唯一無二のバカですって自己紹介じゃん

[80. 匿名]

>>1
100%鵜呑みにして影響されるな
他人の書いた文章に流されるな
自分の意思や意見を見失うな

ってことでいいですか？

[81. 匿名]

ショーペンハウアーあんまり好きじゃないな他人にめちゃくちゃ厳しくて女性蔑視だし。一部の人間からはとても好かれそうだけど。

[82. 匿名]

俺の、俺の、俺の話を聞け〜〜〜♪

[83. 匿名]

>>3
だなwww

[84. 匿名]

亭主関白嫌いだわ

[85. 匿名]

自己啓発本なら分からんでもないがフィクションとかはただの娯楽や暇つぶしだからね

[86. 匿名]

何者でもないうちから、自分の考えだけに凝り固まってる人は怖いわ。

[87. 匿名]

というか自分の考えも自分オリジナルではないよね
今まで誰かの影響を受けてきてる

[88. 匿名]

>>1
ショーペンハウアーの言葉は上の２行だけ？
下はショーペンハウアーの要約なのか、記事を書いた人の考えなのか
引用下手でわからんわ

[89. 匿名]

読書家の人をどうにかこうにかこき下ろしたくて頑張ったんかな？

[90. 匿名]

インプットばかりに偏ってないでアウトプットせえよってこと？

[91. 匿名]

おまえが通っていた学校教育も古本と同じこと
頭悪い人が奇をてらったこと言って注目集めたいだけ　こういうバカから学ばなきゃいけない程には日本のIQ平均は低くない　アマゾンかジャングルで講釈垂れてろwww

[92. 匿名]

参考書は参考にしません！

[93. 匿名]

例えがなんかズレてる気がする
食べ残しを食べているというより、誰かが作ったものを食べている、誰かが作った服を着ているの方が近い
私にとっての読書は作家の書いた世界に入り込む事でのストレス解消なんだけどな

[94. 匿名]

ショーペンハウアーの「読書について」持ってるわ

[95. 匿名]

>>6
そうだと思う。技術書とかなら当てはまらないんじゃないかな。
ただ、ここには少し考えればわかることを考えることができない陰謀論者が山のようにいる。
きっと本とか読んで影響されたんだと思う。そういう人たちは本を読まない方が良いってことじゃないかな。

[96. 匿名]

ちょっと何言ってるかわかんない

[97. 匿名]

>>1
くだらんこと言ってないで寝ろ

[98. 匿名]

>>85
え？
自己啓発本読む人って自己が定まっていない知性弱者だと思ってた
自己啓発本って読んでたら恥ずかしい本だし

[99. 匿名]

>>65
自分の頭で考えるためにもまず広く知識を吸収しないといけないよね。
それは本でもリアルな他人との対話でも同じ。

この人の理屈だと他人の意見も聞くやつは馬鹿ってことになるよね？

[100. 匿名]

>>1
なんか視点がずれてねぇか
なんでこんなこと決めて本を読まないといけない？

[101. 匿名]

つまり本を読む人は他人に支配されていて、本を書く人は自己中心的な決めつけ野郎だというとか。失礼にも程がありますな

[102. 匿名]

>>90
他人の考えに頼るな、自分の頭でも考えろってことだと思う

[103. 匿名]

>>1
読む本は選んだ方がいいかも
どこかのセミナーや宗教が出版してるようなものはやばい

[104. 匿名]

本をたくさん読む人は「誰かの言葉との照らし合わせ」ですからね。
一方で読まない人は「思考の絞り出し」ですよね。

まさに食べ残し、古着というワードが示すように、
本を読む人が発したその言葉には、
少なからず他者の思考が含まれているわけです。

貴方方に分かりやすく説明すればこういうことですね。




感謝しなさい。

[105. 匿名]

>>95
色んなジャンルや作者のものを読みまくればまた変わるんだろうけどね
色んな考え方や感性の人がいるなって思うし、こんな世界がこんな技術がこんな歴史がって知るのは悪いことでは決して無いはずなんだけどな

[106. 匿名]

>>104
他人が馬鹿に見えるでしょ？

[107. 匿名]

本を沢山読むより勉強しろってことやろww
理解できない人らがマイナス押してんの？

[108. 匿名]

>>89
流石にただの逆張りなんじゃないかな。
本読む人でこの意見に賛成する人いないでしょ。

読まない人が読まない方がいいんだ！とはなるかも知れないけど。

[109. 匿名]

本読まない人の発想することは、なんか不潔で下品なんだな、ということを知り、やっぱりたくさん本を読みたいと思いました。

[110. 匿名]

>>104
本を読まない人はまた別のとこから誰かの影響を受けてると思うけど

[111. 匿名]

>>104
全く理解してなくて草

[112. 匿名]

古本なんか汚くて読めないわって潔癖症の人の話かと思ったw

[113. 匿名]

>>36
本を読んで鵜呑みにするのと、本を読んで自分に落とし込むのとはまた違う技術
媒体は本でなくてもネットでも何でも同じ

[114. 匿名]

>>110
そこなんですよ。
受けてる受けてないの白黒ではなく、
どれくらい受けてるかを考えた時、
本を読む人が圧倒的だ、、、ということなのですね。

まさに私が>>36で書いたことを、
貴方は証明してるわけですね。

[115. 匿名]

>>9
吐瀉物

[116. 匿名]

ただの娯楽なのにそんなこと考えながら読みたくない

[117. 匿名]

>>89
ただ読んで満足してる人をこきおろしてんじゃない？
確かに意味無いもん笑

[118. 匿名]

>>1
啓蒙とかビジネスの本の話？
文学とか学術みたいな一言感想文にまとめたり落とし込んで消化できない（レベルの問題提起がある）本だってあるしなぁ
国語で採用されてる物語は食べ残しや古着なのか？
本来、人が文字を書き落とすっていうのは、吐き捨てる排出する行為ではないよね、伝えたり残したりしたいことを字に起こすんだから

[119. 匿名]

>>113
その両者に共通するのは「影響力」ですよね
貴方のレスを拝見して０．０１秒で「影響」というワードを添えられる能力。


そこです。

[120. 匿名]

>>89
でもこういう人はいるよ
自分の場合は歳の離れた男で、なんかこう
結局「俺の話を聞け〜！！」だった

[121. 匿名]

>>16
過激な表現で注目を集めようとしてるんだろうね
ネットニュースの見出しみたいなものかな

[122. 匿名]

>>1
読書について、これほど愚かな意見を聞いたことがありません。

[123. 匿名]

>>1
記事読んだけど、この記事自体が哲学者の借り物じゃん
記者なら、その矛盾に気づけばいいのに

[124. 匿名]

読者って結局他人が作ったものを眺めてるだけだもんね

[125. 匿名]

たまに自称読書家なのにものすごい視野狭い人いる
そういう人の事かな

[126. 匿名]

>>1
本文まで読んだらまあ納得はできる内容

[127. 匿名]

ショーペンハウアーは元々毒舌だけど
トピにあるタイトルはかなり誤解を招くね。
もっとましな内容は沢山ある。

[128. 匿名]

本読まないと荘子が2300年くらい前に言ったことを偉そうに言って恥かく事になる

[129. 匿名]

>>6
この人の言うところの本って実用書だけなのか？

[130. 匿名]

>>1
聖書も燃やさないとね

[131. 匿名]

私にとって読書はエンタメで、知識を蓄えるためには読んでいないからOK

[132. 匿名]

>>19
ちょっとだけよ🐻

[133. 匿名]

>>73
人が作ったら話なんて無駄って意味だね

[134. 匿名]

ついに読書がディスられるのかって思った
読書は知性を伸ばすのにいいと言われてきた。が読書離れ著しい現代で難しいですねと停止した。ついに読書まで批判されるのか

[135. 匿名]

韓国をトピにするのやめた方がいい
気持ち悪い

[136. 匿名]

理解できない

[137. 匿名]

>>104の言葉を更に分かりやすく言いますと、
「本をたくさん読む人は「誰かの言葉との照らし合わせ」ですからね。 」

これは「引き出し」の問題なのです。本を読む人には、
良くも悪くも多くの引き出しが存在してるのです。
そして自分の考えを披露する際に、その引き出しから出し入れするという、
『作業』をしてるに過ぎないのですね、、、無意識のうちに。

それでも、その作業を俊敏に、そして多くの作業を的確にこなせる方は、
多くの本を読んでいるにせよ、成立してしまうわけですね。

問題は本を読まない人と対峙した時に、
自分にはない思考に対応出来ず、例えば、
専門的な用語等を並べて力でねじ伏せようとするわけです。


まあ、私に言わせれば、、、、




ちょっとパラノイアだよね。

[138. 匿名]

>>6
とりあえずこの作者の作品は読むのやめとく😤

[139. 匿名]

>>2
すごい的確に気持ちを表現してくれた2だ😂

[140. 匿名]

>>1
確かに、実感を伴ってない話は説得力に欠けるとは思う

[141. 匿名]

>>16
自分で作らず出されたモノを食べてる

[142. 匿名]

ご飯なんて何食べようが全部うんこになる！とか？

[143. 匿名]

>>104
へぇ(ハナホジ)

[144. 匿名]

>>141それをちゃんと咀嚼して、栄養にしろってことよね

[145. 匿名]

>>124
なんかコナンのキッドが言ってた「怪盗は創造者、探偵はただのそれのフォロワー」みたいなニュアンスの台詞思い出した

[146. 匿名]

本屋さんへ行くと何故か便意を催す。
ダイベンシテ　ハァ－スッキリ－

[147. 匿名]

自分で何も生み出さない、受け身って事？
映画鑑賞、美術鑑賞、スポーツ観戦も同じだね。
読書も単なる娯楽だからリフレッシュの為に続けるけどな。

[148. 匿名]

>>7
有名な哲学者って大体性格に難ありだからね

[149. 匿名]

>>148
メンヘラだもんねw

[150. 匿名]

>>124
そんなこと言ったらこの世界のほとんどがそうじゃない？
見るのも聞くのも遊ぶのも食べるのも
他人が介在しない行為なんてほぼない

[151. 匿名]

>>1
なんやこの人。
この人の本の活かし方がおかしいだけやろ。

[152. 匿名]

ファンタジーとかSFが好きなんだけど、その人の頭の中を覗いてるみたいで楽しいよ。私の脳には無いから。
沢山本を読んでて色々と体感したいじゃん。ものすごく楽しい。

[153. 匿名]

>>145
真の創造者は怪盗が盗む物作った人だとツッコミたくなるw

[154. 匿名]

>>7
これ好き

「哲学者なんて男ばっかり
子供を産まないから自分はなぜ生きているのかなぜ生まれてきたのかとかとずっと考えてる」

[155. 匿名]

>>1
私は自分のいきついた答えと合ってるかどうかという感覚で本を読むことあるな…この人もこういう考えを導き出したから間違ってないな、こういうマインドもあるのか、みたいな。

[156. 匿名]

>>20
以前ガルでこの人の『読書について』がおすすめされてたから読んでみたら、当時のドイツの文壇や新聞なんかの文筆業全般に対してキレ散らかしててなんか面白かったw

[157. 匿名]

>>7
なんでもアリだからね。

[158. 匿名]

>>7
進次郎｢ありがとう｣

[159. 匿名]

>>1
これはミスリードしかねないタイトル。

ショーペンハウエルは多読しすぎたら自分の頭で考えなくなるから、まずは自ら考えよという話の導入の部分でそういった例えを出してるだけ。

また次から次へと出版される長くは残らない本読んでも馬鹿になるから古典を読むと良い言ってる。

岩波文庫で安く読めるから、誰かのハウツー本じゃなくて哲学者本人の書いたものをまず読んで欲しい。

[160. 匿名]

>>73
まぁ本の虫で色々拗らせちゃう子はいるから、身体を動かして遊ぶことも大事よって心配してくれたとか？

もしくは小賢しい子供は嫌いだっただけかも。

[161. 匿名]

本を読まない哲学者の言い訳？

[162. 匿名]

ショーペンハウアーかと思ったらそうだったw

[163. 匿名]

>>159そういうことだよね
本文を読まない人がこれだけいるのかと衝撃
単に理解できてない人もいるのかな

[164. 匿名]

>>161
ちゃんと本文読めばわかる
むしろ余計なことまで考えすぎる哲学者らしい発言

[165. 匿名]

>>7
どんなジャンルの本でもだけど、社会的自我がシッカリ根付く30歳前後を境に、自分と価値観が全く合わない作者の本はイライラして読めなくなってくるよ。

本を読むって、作者の思考を覗き見るようなものだから、価値観の合わない作者の本を読むのは気の合わない人のつまらない話を延々聞かされるようなものだからね。

参考書とかテキストも感覚が合う人が著者だと理解しやすいけど、感覚が合わない人が書いたテキストだと全く理解できないもん。

[166. 匿名]

>>137
もっと分かりやすくいうと、1冊の難しい参考書から逃げて沢山の本に手を出して挫折するバカ。

そして投げ出したのに浅はかな知識で頑張ったつもりで偉そうに振る舞う奴のこと言ってるのよ笑

[167. 匿名]

本をたくさん読むほど、他人の考えに引っぱられやすくなる。
気づかないうちに、自分で考える力が細くなる。

しかし小学生かくめい家は、読書家ではなさそうだけど、自分で物事を考える言語すらままならない感じだぞ

[168. 匿名]

>>159
まずは自ら考えないの？

[169. 匿名]

夏目漱石も「人間五十今過半 愧為読書誤一生」って詩を詠んでるもんね

[170. 匿名]

本読み始めたら読みたくてたまらなくなるけどね。
家出本読みながら独り言めっちゃ言う。
心満たされて眠りにつくよ

[171. 匿名]

読書が嫌いな人は嬉々として食いつきそうなタイトルの記事だな

[172. 匿名]

五月蝿い！
私は読む
読み続ける

[173. 匿名]

これだけの反発があるのは、
本を読んだだけで分かった風を気取ってた人達が多いことの現われですよね

そこを否定されたことの反発ですね
これが人間の心理を読むということです

[174. 匿名]

言いたいことは分かるけど、セルフ啓発したいときが読書をしたいときって訳でもないからなぁ。
大抵は琴線に触れた言葉を大事にしていればいいと思うよ。
アウトプットするときに自分のためのトレーニングや思考の整理ではなく相手がいる場合は、この人の言う作業は必要だと思う。噛み砕けていないと深く突っ込まれて上辺しか答えられない。相手からもどっかから言葉だけ借りてなんか言ってるなくらいにしか受け止めて貰えないから。

[175. 匿名]

正直、地頭が普通の私なら読書をまったくしてなかったら、大学に受からなかったぞ
つまり、社会で賢い人にも出会わなかったし影響も与えられることもなかったw

[176. 匿名]

>>1
全世界のカルト指導者に言って

[177. 匿名]

>>172
英断ですわ

[178. 匿名]

>>114
瞑想でもしてないとな
ガルもよくないよ
多分意識しなくても影響受けるから

[179. 匿名]

>>1
愚かしい煽り記事
この記事書いた人、国語の成績悪そう
斜め上目線の俺かっけーってか？

[180. 匿名]

>>9
ガルちゃんの書き込みなんて食べ残しレベルじゃないよね。排泄物だよね…

[181. 匿名]

>>2
絵文字かわいい😮

[182. 匿名]

>>40
むしろバカ
相手の言うことを歪曲するだけ

[183. 匿名]

>>19
AAクマーレベルの可愛さ。

[184. 匿名]

>>173
おー、正解。

[185. 匿名]

最近はミスリードを誘う記事、記事で句読点間違えている識者、炎上することでお金を得る人が増えましたな

[186. 匿名]

>>171
お前は本を読んでばかりだから頭でっかちのバカなんだよと
これを鵜吞みにした大バカ者が言ってきそう

[187. 匿名]

>>59
秋山好古のセリフだよね
あの人は優秀で自我が強いからね
弱いと人の意見に引っ張られるからな

[188. 匿名]

そんなこと言っても、
漫画ばかり読んでる麻生さんがふしゅうとかみぞうゆうとか読んでれば、やっぱり本を読もうかなと思うじゃん
恥ずかしいし

[189. 匿名]

この苦痛に満ちた世界において、人間が苦を免れる道は、根源的な生存意志を一時的または究極的に「否定」（Verneinung）することに尽きる

[190. 匿名]

よくわからんけどダイヤモンドオンラインも読まない方がいいと言う事ね。

[191. 匿名]

は？？？

[192. 匿名]

『幸せを数えたら、あなたはすぐ幸せになれる』

[193. 匿名]

>>154
暇人って事よ

[194. 匿名]

読んでここまで…ん？ってなったこと最近ないなぁ。
まぁこれからも読書はするけど。

[195. 匿名]

>>1
日本には「爪の垢を煎じて飲む」て言葉があるでしょ？たとえ他人の残飯でも、学者や作家、言葉の魔術師が残した飯には魔力が宿る。読めば力がつく。

本が残飯なら、ど素人のお買い物vlogとか加工しまくりのダンス動画なんて他人の排泄物だわ。

[196. 匿名]

年間150冊本読む人いたけど、私でも知っている漢字の意味を知らなくて、辞書引かない人なんだなと思った。流し読みかいな、って。

[197. 匿名]

>>189
私はそれでも人生にイエスと言うわ
偉そうに悲観論者になるより、ヴィクトールフランクルの著書に従って生きていたい

[198. 匿名]

>>17
めっちゃ納得した
結局は著者の真似事してるってことになるのかな？
けど、そこから自分に合うものを考えれば良いような気もするけど

[199. 匿名]

>>150
>>1
自然以外みんなそうだよ

[200. 匿名]

他人の考えた言語を使い
他人の考えた時間を使い
他人の考えた文明を使い

散々先人に頼りまくってるのに自覚がないのか

[201. 匿名]

人の食べ残し美味しいですモグモグ

[202. 匿名]

潔癖の私は、タイトルが気持ち悪い…

[203. 匿名]

>>1
読むジャンルによるんじゃないかな
ホラーしか読まないからリアルと違い過ぎて当てはまらない

[204. 匿名]

普通に本読むの好きなんだけどな
作者の脳みその文字をなぞってるんだな、とか文書で匂ってくる他人の部屋にいるみたいでプチ旅行気分になる

[205. 匿名]

クロエ俺だ！本当にすまないと思っているー

[206. 匿名]

考え過ぎー
もっと気楽にいこー笑笑

[207. 匿名]

>>9
ガルちゃん情報は腐った食べ残しだからお腹壊すだけだよ

[208. 匿名]

>>9
凄まじい負のオーラが籠ったコメントを毎日毎日読んで運気が悪くなってるとは思うがやめられん
すっかり中毒になってる

[209. 匿名]

>>36
自分の考える能力以上の考えを、本は教えてくれる。本を一切読まない人は、自分の考えに固執し、自分だけが正しいと思ってる人が多い気がします。自分だけではない、他者の考え方や物の見方を知ることで、より高度な分析能力が身に付くのに、本を読むことで得られるその機会を、自ら手放してしまうのは損だよ。

[210. 匿名]

>>1
これは1の抜粋が良くないね
こっちの方が伝わると思うよ

知識が多いことと、よく考えられていることは別物だ。
自分の頭で熟考して得た理解のほうが、表面だけの大量の知識より役に立つ。
本をたくさん読むほど、他人の考えに引っぱられやすくなる。
気づかないうちに、自分で考える力が細くなる。
読書で満たすのではなく、考えるために本を使う。

独自の思考がないまま他人の見解を丸のみすると、真理から遠ざかる。

[211. 匿名]

へぇ〜そういう考え方もありますね〜🙄

ってことで😴

[212. 匿名]

>>1
本好きだけど、家族なら他人の食べ残し食べるのは気にならないし、古着も安くて体に合えば着るわ

[213. 匿名]

>>1
本をたくさん読むからって偉ぶるなってこと？

[214. 匿名]

>>1
本書いておいて、これ読むなって事なら売るなよw

[215. 匿名]

>>139
これにプラスをつける人は、多少は本を読んだほうがいい

[216. 匿名]

>>214
そんなことは書いてない

[217. 匿名]

>>1
ショーペンハウアー自身はきっと本をたくさん読んだだろうし、自己批判だと思うと何とも言えない気持ちになるな。

[218. 匿名]

>>16
汚い表現しないで欲しい

だいたい小学校から読書感想文書かされてるし、よほどの酷い情勢の国でない限り本くらい誰でも読んでる

[219. 匿名]

そもそも人の考えなんて家族や他人の寄せ集めじゃん
元々寄せ集めでできてんだよ　

[220. 匿名]

>>9
エビの尻尾は食べる派だから天ぷらやエビフライが出たときは期待しないでください

[221. 匿名]

>>17
自己啓発本は当てはまる。電車の広告見るくらいで買ったことないけど○○万部突破！とか見るとマジでこれ買ってる人がそんなにいるのか、と思う。不安ビジネスみたいなもんに。

[222. 匿名]

>>210
この文章を読む限りでは、本をたくさん読む＝ビジネス書やハウツー本を読むこと指してるようだね。だから、考えるために本を使えって主張になるんだと思う。実際の本好きは、実用書だけじゃなく、小説やエッセイや詩など、文学作品もたくさん読むから、他人の考えを鵜呑みにする読書ではなく、自分の内面の成長に繋がる読書体験を自然に身に付けてると思う。

[223. 匿名]

>>1
うちの父親は 毎月5万円分ぐらいは本を買って2年ぐらいで本棚に入らなくなり 全て 二束三文 で買い取り業者に買い取ってもらってる
それでも2年もしたらまた何百万も使って本棚 いっぱいの本を買う
床にも積み重ねる始末
本を沢山読む自分に酔っている人だったけど偏ってたし衝動性は強く典型的発達障害だった
本をたくさん読むから賢いとは言えないなと父親を見て思ってる
むしろ自分の偏った思考に沿った本ばかりを買い漁るので余計に思考が偏っていく

[224. 匿名]

>>213
思考停止で本読むなってこと

[225. 匿名]

>>50
そりゃショーペンハウアーは基本厨二病でしょ
何を今更

[226. 匿名]

>>1
好きに読ませて
楽しんでるから
ほっといて　
ただの趣味にそんな大層なもん求めてない　　　　　　　

[227. 匿名]

>>1
SNSやネットよりははるかにマシだと思う

[228. 匿名]

>>154
女性はなぜ生まれてきたのか考えないってことかな？
ガルちゃんでは、考える人も見かけるけど

[229. 匿名]

本を読まないということは
その人が孤独でないということ

太宰治

のほうがなんかしみるわー

[230. 匿名]

>>1
>IVEチャン・ウォニョン氏や俳優ハ・ソクジン氏の愛読書と話題となり、韓国で262刷、60万部を超え、「哲学ブーム」の火付け役となった書籍『求めない練習　絶望の哲学者ショーペンハウアーの幸福論』をもとに解説します。

いらん

[231. 匿名]

読書は 自分との差異がわかるから違うと思う
私はそう思わないなーなど比べることで明らかになる

でもたくさん本を読むと結局、共感した所のいいとこ取りにはなると思う笑
でもそれでいいじゃないかな
共感した部位を集めて再構築させたら自分の考えって言っても

[232. 匿名]

>>1
本ってそういうものかな？
こうなる人もいるのかもしれないけど、それってかなり読む側が問題な気がする。

[233. 匿名]

>>1
何かを得ようとして、こんな答えが書いてないかなーって探すような読書こそ無意味だと思う

[234. 匿名]

>>2
本文を読んでも理解できないの？

[235. 匿名]

>>1
知りたいのは、犯人だよ！

[236. 匿名]

>>2
ショーペンハウエルは人の本を読まなかったかな。。
とにかく本人は他人向けに食べ残しをせっとと作ったわけね？

[237. 匿名]

>>1
ものは言いようだね

でも自分は読書好きだから読書はやめない

[238. 匿名]

暴論だよ

[239. 匿名]

>>9
なるほどしっくりきたわ

[240. 匿名]

>>1
逆張り芸人みたいなこと言ってるね

[241. 匿名]

「この本で何を知りたいか」…だと…？
犯人と真実が知りたいに決まってるだろうが！
バーロー☆

[242. 匿名]

学ぶために読むのを前提にしてるのが面倒くさい人って感じ
娯楽の読書もあるじゃん

[243. 匿名]

他人の食べ残しとか言ってたら、音楽も映画も絵画も全部他人の思考の食べ残しじゃん
そうなると娯楽の全否定だよね

[244. 匿名]

>>228
女性のが現実を見て生きてるからだと思う
例えば子どもを育てなきゃいけないのにお金がないって事態になったら
女性は誰かに助けを求める、行政に相談する、仕事を増やすって何とかして子どもを食わそうってする人が多いけど男性だと逃げる、自殺とか子どもをそっちのけで自分のことしか考えず現実逃避するパターンも少なくない
男性は空想に逃げたりするけど女性はそんな暇あるならいかに食べていくかって行動してると思う
そりゃ男性のが自殺率高いよなって

[245. 匿名]

まぁそれでいいよ

[246. 匿名]

現代風に言ったら「流れてくる動画を受け身でずっと見てたらアホになるぞ」ってことだよね

[247. 匿名]

いまの時代で言うと本じゃなくて
SNSやYouTubeばっか見てる人のことだね

[248. 匿名]

>>49
それにしては例えが乱暴すぎる
「本を読み散らかす人は」ならわかる
翻訳が悪いのか？

[249. 匿名]

>>7
物事を難しく言うのが哲学者だよ

[250. 匿名]

時代が違うから。
当時テレビはなかったよね。
今の日本ならオールドメディアをたくさん見る人は、となるかも。
人の食べ残しを食べる、は韓流ドラマで飲食店の後片付けのおばちゃんが客の皿から食べ残しを食べる場面があった。日本ではあり得ないが。

[251. 匿名]

食べ残しを食べる事は悪いことなのか？
古着を着る人は悪い事なのか？

[252. 匿名]

>>17
自己啓発本はそうね。著者の顔が表紙にどーんってやつとかね。松下幸之助とかはまぁいいかもだけど。

[253. 匿名]

>>119
よこ
それは単なる要約で分析ではないよね

[254. 匿名]

>>1
やり方の視野が狭いなー
効率悪過ぎ
んな事チンタラやってたらレポートや論文の1本も書けんわ
大学生でもやらんでしょ
これ実践してる人、頭悪い

[255. 匿名]

>>130
思ったーw
視野の狭い宗教信者がやってるイメージ

[256. 匿名]

なんか理屈屋の偏屈って感じ。関わりたくない人種だな

[257. 匿名]

>>1
ナイナイナイ。
本をたくさん読んだ方なのか分からないが、学生時代は本好きで毎日本読んだ。
不思議と自分の価値観はある程度既にあって、それを色々な本を読むことで更に浮き彫りなる、自分の考え方が明確になっていったから、本を読んで影響受けても振り回されたことは無い。
どうしたいか、どんな人生を送りたいか、悩んでいても自分の中に既に答えはあって、その中で、こんな考え方もあるのか…(賛同する、賛同しない)って雑学増え、そこから得た考えを経験に活かしたら知恵になる。それを使うかどうか、どんな本を読むかで既に取捨選択してる。

本を読む前から、自分が好きなもの、自分が気になるものを選んでる。そこに既に価値観がある。

本を読むことで、こんな言葉があるんだ、こんな意味なんだ、知らなかった、言葉を知ることが、自分のモヤモヤを言語化する手伝いをしてくれて、モヤモヤが減り、少し客観視出来るようになったり、物事の捉え方が一面だけじゃなくなるので、感情的になる事が激減する。
物語なら、仮体験でき、想像力を育む。

もし振り回されるとするなら、それは本のせいではなく、本を読んで物事に振り回されやすい自分の性格に気づけたんだと思う。
この文言は、あらゆる人に該当するものではなく、この人自身の性格、ただそれだけ…

[258. 匿名]

>>9
ここのは何の知識も知恵も無いです。
ゴミ溜めじゃない？
食べ残して言うより腐った残飯だよね。

[259. 匿名]

誰がが抽出して磨き上げた言葉や考えを食べ残しみたいな言葉で表すのは立派なことなんだろうか。

[260. 匿名]

>>193
自分で選んだ男の愚痴ばかり言って盛り上がるのも女性ばかりだし暇だからだよね。

[261. 匿名]

>>5
食べ残しを他人に喰えと差し出す行為だな

[262. 匿名]

>>1
頑張れ

[263. 匿名]

>>1
言ってる事は理解出来るけど、全ての人には当てはまらないと思うから
「あ〜そうですか」とひとつの意見として聞いておきます

[264. 匿名]

主さんは生まれてから言葉の選び方や文章の書き方は何から学んだんだろう。

[265. 匿名]

じゃあまず手始めに
くだらない
ダイアモンドの記事を
読むのをやめることだねｗ

[266. 匿名]

哲学的にはそう言えるかもしれないけど
科学的には人は自分とは違う価値観に基づいた意見やそれに伴う客観的証拠を結構簡単に受け流したり、または信じなかったりするって証明されているって本で読んだな
読んだ本の内容全部を受け入れるわけじゃないよね笑

[267. 匿名]

>>12
ショーペンハウアーって韓国人なの？

[268. 匿名]

私の周りでは、本を読まない人ほど自分のものさしでしか考えない感じ
自分以外の目線で物事を考える事に慣れてないみたい

[269. 匿名]

>>1

この人はもっと本を読んで色々と考えを改めた方がいいと思う
自分の狭くて小さな世界から抜けてさ

[270. 匿名]

>>6
読んでるのが主に小説なんで、知識云々ではなく、ただのエンタメとして読んでる。

[271. 匿名]

>>1
読書は映画と同じよ
自己啓発系だけではなくエンタメもある

[272. 匿名]

>>260
ガル子

[273. 匿名]

本は著者の考えでしかないけど、いろいろな人の考えを知るのは選択肢の幅が広がるよね。
人は他人に少なからず合わせながら生きるものだから、
他人の考え方の知識を得て、いろんな引き出しを持つ。
決してその本だけの著者の考えに染まることでは無いよね。

[274. 匿名]

>>257
いや、あなたのコメントが逆に証明してる
読書の話をしているのに、フレーム、概念、手続き、反例処理などがほぼ出てこない

あるのは日常的な体験の記述、望ましい自己像の宣言、抽象的な美徳語彙

言うなら日常レベルの経験を抽象語で包んだ日記
痛々しい馬鹿にしか見えないわ

[275. 匿名]

こういう逆張り疲れるww
深いのかもしれないけど

[276. 匿名]

>>1
ショーペンハウアー自身が読書家だったからね

[277. 匿名]

よくわかんないけど私はBOOK・OFFで本買って読むしリサイクルショップできれい目な古着も買うからこの人の言い分は当たっていると言うことか…人の食べ残しは絶対に食べないけど

[278. 匿名]

逆に本を読む人の方が、良く考えて人には流されないよ。

[279. 匿名]

ミステリーとか娯楽小説好きな自分にはあまり関係なさそうだな。
にしてもこんなクソトピ立てるなんて運営本当センスないね、過疎るわけだよ。

[280. 匿名]

これ一時期「自分の機嫌は自分で取る」と女俳優のインタビューやガルのコメントでもドヤっとみなこぞって言ってた時に感じた気持ちかも
他人の考え方を、自分のポリシーですみたいな顔で話すのは浅いなと当時思ってた
でも読書自体はいろんな考え方を取り入れられるいい物だから、得た知識の扱い方が重要だなと思う

[281. 匿名]

>>9
そもそもガルちゃんは色んな人たちの交流の場であって読み物じゃないから平気平気

[282. 匿名]

>>1
人間がこの世に生まれてきた理由は、人と出会うためだよ。
自分以外の人間から学ぶためだよ。

時には模倣から入って、そこから真のオリジナリティ作っていく。
赤ちゃんの時から、親を始め色んな影響受けての今の自分があるんだよ。

[283. 匿名]

>>274
よこ
手続きww
>>257さんが言ってる内容も理解出来ないなら、本読んだ方がいいよ

[284. 匿名]

>>7
これは良い揶揄👍

[285. 匿名]

>>248
読書好き界隈では細かい分類があるんじゃない？
BL界だって、カップリングが違うだけで鬼のようにいがみ合うって聞くけど、他界隈からしたら「なぜそんな憤慨する必要が…？」って疑問に思うし

[286. 匿名]

>>12
韓国人て本当にコレ真に受けるのかな？
だとしたら、さすがのお察しレベだよね

[287. 匿名]

>>36
本も情報
情報入れずに考えるって、思考や思想が偏るだけ
本読まない人の方が、自分の小さな型にハマっちゃって視野も狭い
アドリブとやらもただの自分語りで解析度が低い

[288. 匿名]

>>148
性格に難ありというより精神疾患な気がする

[289. 匿名]

>>225
マウント〜♪

[290. 匿名]

>>274
マウント〜♪

[291. 匿名]

本はあらゆる情報が圧縮されている。

有益な本一冊の価値は映画100本分を上回る

[292. 匿名]

>>49
人って案外簡単に影響されてるからね。今だったらほとんどネットだけど、昔ならテレビや雑誌や本でガンガン影響されている。

[293. 匿名]

>>1
読み進めて納得。
自己啓発なども自分の考えは無しにその通りやって満足出来ないとか当たり前。
そこに自分の考えを加えることが出来なければ何冊読んでも意味が無い

[294. 匿名]

>>9
基本アレだけど読んでたらごく稀に溜飲下がるからやめられないんじゃ

[295. 匿名]

問題定義をしたそうなのにトピ文を書きもせず引用のみの >>1 が気になるわ

[296. 匿名]

一時期ショーペンハウアーにハマってたのがマジで恥ずかしくなってきた。こんな痛いこと言うおっさんの本読みまくってたとか黒歴史だよ

[297. 匿名]

>>124
漫画もドラマも映画も同じ

知ってるよ

[298. 匿名]

>>291
有益な映画なんてない

[299. 匿名]

>>196
月10冊とか読む人もいる
あれはなんなんだろう
自己満の世界

[300. 匿名]

誰かがXで呟いた内容かと思った笑

[301. 匿名]

何？この言葉
無類の活字好きで本もたくさん読むけど、少食だし古着嫌いなんだが

[302. 匿名]

>>1
本は読みっぱなしじゃダメってことか
最近それを痛感してる
ショーペンハウアーってくせが強くて面白そうだけど
哲学書は手が出ない

[303. 匿名]

私の文章は残飯って事か

[304. 匿名]

>>154
確かに女性はもっと現実的な研究者が多そう

[305. 匿名]

>>3
ひねくれてるよね

ハリネズミ理論は好きだけど

[306. 匿名]

本をよく読む人は、他人を理解しようと思える人だと思う。
みんながみんなそうなわけじゃなくて、その気質が強い。

[307. 匿名]

引っ張られても良いよ
世に本を出してるのなら著者は私より遥かに頭良いもの。若い頃に雑食したから、年取ってからはパラパラめくればなんとなく自分に必要かなって内容の本もわかるし。選ぶのも自分の考えじゃない？

[308. 匿名]

>>236
家系ラーメンの、頑固親父みたいなことじゃない？
スープまで飲み干して、伏せ丼がマナーみたいな
熱狂的ファンだけが真に受けたらいいと思う

本は好きだし、作り手の気持ちは汲みたいけど、
こっちはお茶菓子くらいの距離感だから、
さすがに胸焼けしちゃうかな……、って感じ

[309. 匿名]

本ばっか読むな人の受け売りばっかすんな自分の頭で考えろってこと言いたいんだろうけど
今の日本人は本を全然読まないからあまり意味のない言葉だと思う
ラノベ漫画国内小説エッセイ
こればっかりで読書してますって思ってそう

[310. 匿名]

>>301
本を読んでてもそんな字義通りにしか受け取れないの？
なんかあなたの読書って意味なくない？
ただ字を目で追ってるだけじゃん
要旨を汲み取れないザル頭

[311. 匿名]

>>165
わかる

ある程度大人になると、作者の人や選ぶ系統がかたよるよね

中学の時、この問題集の問題の作り方やページの使い方が無駄なんだよなー大人はわかってないんだよなーって生意気な事考えてた

[312. 匿名]

>>311
知能が低い人はそうなんだよ
おばさんはおばさんの書いたものしか受け付けなくなるよね

知能の発達には知的好奇心が原動力だよ
頭が悪いといつも自分の生活の後追いや認証してくれる作品以外読めなくなっていって知能はそれ以上飛躍しない

[313. 匿名]

[314. 匿名]

>>12
韓国なら　小便ちゃうわー（ショーペンハウアー）　大便の幸福論じゃないの？

[315. 匿名]

>>313
これはただの逆張りで目立ちたい人達の考え方だよ
ボケたいならまずはベタを知らないと出来ない
本流を知ってるから傍流が分かる

[316. 匿名]

もうすでにぼやっとした考えがあって
それを補完するものを無意識のうちに選んでるんじゃないかなと思う

[317. 匿名]

私達人類は、祖先の知識の継承によって
高度な文明の上に立ってる
それは文字があったから、読めたから、残せたから

[318. 匿名]

>>1

バカっぽい言い訳

[319. 匿名]

>>1
１人の作者しか読まないなら稀にあるかも知れないけど、ほぼそういうことはないよね。
人間なので、本だけに知識や考え方を左右されるなんてことはないです。
わたしもたくさん読んできたので、そう思います。

[320. 匿名]

>>193
横だけど暇が無いと哲学なんて学べないからね
実際、ソクラテスの時代も奴隷が多くて彼らが雑務をこなしてくれたお陰で暇があったみたいだし

あと女性の哲学者って確かに少ないけどいるにはいる
アーレントとかボーヴォワールとかは有名

[321. 匿名]

「古人の糟粕を嘗める」という表現に似ている

[322. 匿名]

>>1
なるほど、これはきっとショーペンハウワーの周りに本で読んだだけの内容を自分の意見みたいに語ってドヤったやつがいたんだろうね。今で言うとAIに考えてもらった内容を自分の意見みたいにドヤるやつみたいなのが。

[323. 匿名]

>>322
今でもいるじゃん。この世界に替えのいない人間なんていないみたいに言うのが。重要な人だと思ってもその人がいなくても回っていくみたいなことを誰かから聞いたのを真似していうようなタイプ。重要な人がいなくなって終わった組織やプロジェクトなんていくらでもあるのにね。

[324. 匿名]

言ってることは少しわかる。自称読書家の人で実際に体験してないのにちょっと本を読みかじっただけで体験したようにドヤ顔で話す人いる。

[325. 匿名]

>>1
ポッドキャストで本は読まないと言ってたフェミ系コラムニストいるけど
こういう考え方なのかとは思う
古い本はミソジニー多いからね
でも私は本をたくさん読んだ上で言葉を取捨選択して今風の価値観で磨かれた本が好きだよ

[326. 匿名]

>>88
寧ろ、歪曲して
ショーペンハウアーの文を引用して

彼に怒られそうだが😅

[327. 匿名]

>>1
本読まないと宣言してる物書きの本ね…自分の頭で考えろってことなんだろうけど
なんかこう病的に潔癖な感じというか
本をある程度読んできたことを著書でネチネチ責めてきそうで
取り返せない失敗をくどくど詰られるの辛いから
読んだらお金もらえるとかじゃない限りは
読みたくないな…

[328. 匿名]

>>309
18歳の頃にまさにそう思って読書をやめたけど
田舎の冴えない小娘が大した経験することも見識が深まることもなく…
限界を悟って読書を再開したよ
それから夢中で沢山読んだ
読まないより読んだ方がいい

[329. 匿名]

インプットだけな読み方をしていては、いくらたくさん本を読んでも意味がない、
アウトプットが大事ってことよね。
『たくさん本を読む人は』の書き出し方が誤解を生んでいるんだと思う。
他人の古着をいかに自分なりに着こなすことが大事だということかな。

[330. 匿名]

本を読んだら洗脳されるとか
そんなまるで処女厨みたいな考え方…

[331. 匿名]

読書家だった寺山修司の代表作、『書を捨てよ町へ出よう』

[332. 匿名]

現代なら、本に限らずテレビとかSNSやらの情報に置き換えてもいいかもね。

[333. 匿名]

>>6
自己啓発とか

[334. 匿名]

>>1
ん？なんかおかしくないか？
他人とよく話す人も
新聞読む人も映画見る人も歌聴く人もみんな他人の考えに引きずられてるってことになるね？
孤島で生きていこうってことかな？

[335. 匿名]

>>305
私の友達、自己流の薬品や漢方知識でいつも先生と喧嘩して帰ってくるから、いいのか悪いのか…

[336. 匿名]

>>154
親がSEXしたからに決まってるのにね
そしててめえの精子が元気で運が良かっただけなのにね

[337. 匿名]

>>180
排泄物に塗れて遊んでんのか私もあなたもみんなもw

[338. 匿名]

>>3
真面目に質問なんだけど、どうしてその人を知ったんですか？こうやって言えるのすごいなと思ったので。

[339. 匿名]

>>301
自分の頭で物を生み出さない奴ら、ってことね
あなたを見る限り当たってるわw

[340. 匿名]

>>228
そんなのも一時期だけじゃない？
大学に入って勉強して就職して腕を上げて結婚や出産ってなってくと本当に「私の存在する意味…」ってなる暇ないよ
守るものや目指すものが明確にあるかないかの差かな
哲学なんて存在を考えるところから始まるんだもん相手してたらキリがないw

[341. 匿名]

いろんな考えを取り入れて、自分で取捨選択することは大切だと思うけどな

[342. 匿名]

>>9
そういわれたらそうかもな？
本って、内容は過去の事しか書いてないわけだし。
読むだけの人に至ってはガル民の経験や知識を何の努力もなく享受してるんだからさ。
せめてガルのサーバー台の足しに広告タップして何か買ってやれ。

[343. 匿名]

>>39
有名なのかなショーペンハウアー

[344. 匿名]

[345. 匿名]

>>301
大量に本を摂取してきたのに栄養が摂れていない貴女みたいな人のことだわね

[346. 匿名]

>>7
ただの自己満足よ。

[347. 匿名]

>>36
わかる気はする
自分で本読んでるアピールする人はその傾向あるかも

戦後すぐなんかは、本ばっかり読んでると馬鹿になる（頭でっかちになる）と言われた時期もあったらしい。

[348. 匿名]

意味がわからないけど最近読みあったあとに出てくるこの本を読んだ人におすすめ作品を
買いあさってる自分にはツライ。。。
たまには別の本に手を出したいのに本屋みたいな表紙買いができないので
おすすめランキングに頼ってしまうしレビューが高いと買ってしまうけど
一人しかレビューしてなかったりする
その事実に買ってから気づくとのたうち回りたくなる
まあくじ引きみたいなもんだけどラノベなのでけっこうクーポン使ってもいい金額なので
気を付けてるけど

子供のころは金がなかったので立ち読みしてもう一度読みたい本を買ってたのに
今じゃ半額セールにとびつくバカ大人になってしまった

ちなみに両親は本を読むとバカになる！って怒られたんだけど社会的にはバカになった自覚がるわ
社会に出てからは先輩から教わることのほうが多い

[349. 匿名]

>>2
何言ってるかわからん。
例えが下手すぎる笑

[350. 匿名]

本って一部を除いては人類の叡智の結晶だと思うんだけど
とても人の食べ残しなどと言えるようなものではないでしょう…

[351. 匿名]

>>36

「本を読まないおバカさん」をバカにするための釣り、おつかれさま。

ストレスたまってんね！

[352. 匿名]

>>329
貴方が
この記事を書くべきでしたね。

納得できました

[353. 匿名]

>>1
この流れなら、読書は受け身ではなく、思考の練習になる

↑ 読書好きが1人の著者の本だけしか読むとは思わないし、こんな事をしなくちゃいけない思考力の人は本を読まなくても思考力ないし人に流されるわ。
読書の良い所って、著者が何年も考え、調査や研究をした集大成を、わずか2時間程で追体験したり知識を得られる事なのに否定する意味がわからん。

[354. 匿名]

最近よく記事に見せかけた本の宣伝見かけるね

[355. 匿名]

>>1
ショーペンハウアーの考え方には一理ある
読書とオリジナル思考のバランスは大切でしょう
AIだって日々大量のデータを読み、そこから新しい洞察を生み出している側面もあります

読書をバランスよく取り入れ、自分の考えを豊かにしたいですね

[356. 匿名]

人気作品てみんな読むと右に倣えで同じような感想言ってるもんね、そういうのか…

[357. 匿名]

読書は他人の思考を知るて言うよね。
まぁ、他人の意見に流されず自分の考えもしっかり持った方が良いのかもね

[358. 匿名]

３行の文章でさえ長文という大学生
自分で書いた文書を理解できない大学生　人の話を聞かない大学生が多々いる時代
これ以上馬鹿増やしてどうなる。

[359. 匿名]

>>2
良かった
私だけ理解出来ないのかと思ったら２でこれで安心した

[360. 匿名]

大人の中にもディスグラフィアが増えたと思う。

[361. 匿名]

私の推しキャラが読んでた本だわ。
いつか読まなきゃと思ってたけど、やっぱり難しそうだね。

[362. 匿名]

茂木健一郎 「歴史は大切だが暇な時間に通史を読めば充分」
歴史過剰や歴史オタはろくな結果をもたらさない

出典：i.imgur.com

茂木健一郎「歴史は大切だが暇な時間に通史を読めば充分。歴史過剰や歴史オタはろくな結果をもたらさない。」炎上 : 炎上まとめ -炎JOY-

1：風吹けば名無し2022/03/13(日) 17:34ID:QdvVRVxoM.net 772：風吹けば名無し2022/03/13(日) 18:25ID:I1JyrP6M0.net 今みたいに戦争起きると嫌でも教科書以上のこと気になる人たくさんいるやろ 11：風吹けば名無し2022/03/13(日) 17:35ID:WWylBExW0.net ぶっちゃ...

[363. 匿名]

なんだ、哲学者か・・・

[364. 匿名]

>>1
なんか自己啓発を読みまくって読みすぎた人の到達点みたいな

[365. 匿名]

>>1
スマホしすぎな人は？
テレビ見すぎな人は？
ゲームし過ぎな人は？
ＹｏｕＴｕｂｅ見過ぎな人は？

[366. 匿名]

>>1
それは
自己啓発本やら占いの本ばっか読んでるからじゃね？

[367. 匿名]

>>1
読書は想像力や語彙力養うと思うけどね
なんていうか、本も読まないような知能なんじゃないかな

[368. 匿名]

>>71
最早、修行 笑

[369. 匿名]

>>352
こういう物議になったことで、むしろおかげで活性化しているから♪
良い時代に生きているよね私たちは♪

[370. 匿名]

>>338
横
私は「ライフ・イズ・ビューティフル」って映画で知って、そこから色々読んでみた

[371. 匿名]

>>156
なんや、ショーペンちゃんガル民みたいやんw

[372. 匿名]

>>6
自己啓発本はそうだと思って読まないようにしてる

[373. 匿名]

本は著者が違えば言ってることは違うし、いろんな本を読むのは食べ残しというよりも知のつまみ食いだと思う。自分の栄養になればいいじゃん。そして本を読み、成長した誰かがまた本を書き、誰かが読んで知という栄養がぐるぐる回る。

[374. 匿名]

>>1
かなりの読書家の知人がまさにそんな感じ
人の手柄を自分の経験のように錯覚してる

[375. 匿名]

>>3
そういうシニカルな人なんですか？すぐ『あーわかるーショーペンハウアー味あるわ』って人はインテリだなぁ。すてき。

[376. 匿名]

>>248
横
もしかすると哲学者特有の難解な言い回しプラス日本語に翻訳されることによって、ニュアンスが微妙に変化してしまい和訳版では乱暴な表現になってしまったのかなと思った

[377. 匿名]

>>374
人の経験を手に入れる手段で読書してもいーじゃん、だめですかね？

[378. 匿名]

>>1
良い言い方をすれば
先人の知恵って事なんだから
自分の生活に活かせばいいだけの事では？

あと例えが下手なのでもっと本読んだ方がいいね

[379. 匿名]

>>338
横｡「他人の解答を丸暗記するんじゃなくて、自らの思考力こそが大事だ」みたいなショーペンハウアーのセリフはTwitterかどっかでたまに目にするから知っていた。
「読書について」とかの彼の著作は読んだことがないから、そんなに偉そうにできる話じゃないのだけれど。

[380. 匿名]

>>371
そう言われると親和性を感じてしまう
難解な格言っぽい言葉のトピにはまず、ショーペンちゃんかな？と疑うようにしてみるわｗ

[381. 匿名]

>>49
自らの思索なしに読んでも、劣化コピーじゃね？的な指摘なんですよね。他人の経験盗んで知ったかぶってダッサ〜っていう批判なのかな？教養なくてわからない。皮肉で有名な人なのですか。

[382. 匿名]

>>378
そこで「本読め」って被せるのいいね。

[383. 匿名]

>>353
追体験できる最安ツールだよね　本は

[384. 匿名]

読書を全くしない息子よりも、毎月30冊以上の本を図書館から借りてる同級生の方が国語の成績が悪いって、どういう事？

[385. 匿名]

>>356
読書感想文苦手な自分からするとそれが不思議なんだよね。
AIとかネットない時代でもすでに右に倣えな感じあったし。

[386. 匿名]

>>377
読書で知識をインプットするのはとてもいい事。ただアウトプットの仕方の問題というか。実際経験して得てない知識を他人に対して偉そうにひけらかすのは薄っぺらいという話しです。

[387. 匿名]

こじらせてんなー
素直に味わって食って血肉にしろ

[388. 匿名]

>>2
珍しく2に同意！
ほんと、小難しい書き方するから何を言ってるのかよくわからん。
この人こそ簡潔明瞭に表現する術を身に着けるべきだと思う。

[389. 匿名]

>>355
AIは前の文節に最適な言葉を持ってきて文章を作っているだけで、現時点では洞察はしてないよ

[390. 匿名]

>>159
誰かの入門本は、編者の思考が入っているから本人の方がいいよね

[391. 匿名]

ストーリーにワクワクして、興味のあることの深追い記事だからみたいな感じでこれまで色々読んだ
なぜ読むか、読んだ結果が食べ残しであるかなんて考えたこともなかった

[392. 匿名]

>>1
これ見て思ったけど、読書によって鍛えられる文章構成能力とか語彙力って日本語独特なのかな？
海外の本なんて翻訳なしで読んだことなんてないから、分かんないけど…

[393. 匿名]

>>365
>>1と同じじゃない？

つまり、どれもそれ程高尚じゃないってことだよ

[394. 匿名]

>>370 >>379 ありがとうございます😊
みなさん色々学んでらっしゃるなぁ😃勉強になります。

[395. 匿名]

>>1
皮肉屋のショーペンハウワーらしいなw
で、本出していたんだろこいつw

[396. 匿名]

>>13
ウン子食べてるのと同じかな

[397. 匿名]

>>1
本を読まない言い訳にショーペンハウアーを利用しているとかペダンティックな所は嫌いだな

[398. 匿名]

>>1
この人は一体どんな本を読んできたんだよw

[399. 匿名]

>>46
腐ってるのも多いよね

残したの有り難く食べるならいいが
SNSは腐っていて普通に
害になるのも多い

[400. 匿名]

>>398
ひろゆきホリエモンとかばかりとか

それってあなたの感想ですよね

[401. 匿名]

>>13
生ゴミ漁り
たまに年に一度ほどお宝がある

[402. 匿名]

>>1
私もそう思ってた

[403. 匿名]

>>6
哲学者だから哲学書や思想学や一種の啓発本みたいなやつに対して言ってると思う
確かに影響される人はされる

[404. 匿名]

>>338
読書を勧める本が多い中、多読するやつはバカだって言い切ってるのが気になった。

[405. 匿名]

宗教なんかその典型
自分の考えを放棄してる

[406. 匿名]

>>9
ガールの食べ残しってことかね

[407. 匿名]

>>248
それは一理ある。

今なら、原作者や出版関係者に
電話なりメールなりで
「〜と解釈しましたが、いかがでしょう？」と
１日で、誤解が晴らせる。

でも、そんな時代ではないから
訳者の理解度に問題がある。
今なら、辞書なりGoogle翻訳なり
自身で翻訳できるけど、元はどんな話だったのだろう

[408. 匿名]

他人の食べ残しはさておき、古着は好きだけどな
それが嫌いって人もいるだろうけど

[409. 匿名]

この人の言ってる事、B型の人には何となく理解できると思う。

[410. 匿名]

>>1
ちょっと何言ってるか分かんない

[411. 匿名]

意味わからん

[412. 匿名]

>>277
バカなの？　例えの意味がわかってない人多過ぎて頭痛

[413. 匿名]

学者の言う多読は一般的な多読と量が違う
度が過ぎる多読を続けてたら、文字を追い続けてるけど頭に何も残らない無駄な努力になる
前に1ヶ月に何冊読めたかで競うのが一時的に流行ったことがあったけど、あれは良くなかった

[414. 匿名]

「読書する暇つぶし屋を私は憎む」みたいなこと言った人だっけ？

[415. 匿名]

愚民政策かな？

[416. 匿名]

どんだけ引っ張られ易いんだ、、
本好きで沢山読む人ほど客観的視点が既に養われてるに1万ペリカ

[417. 匿名]

>>1
要は、本を選んで読書しろってことね
その考えが正しいか、自分の頭で考えろってことね

[418. 匿名]

>>17
時代を築いた経営者とかなら書いてることは一理あるけど、大したことない人が自分を語る本は本当にそれだわ。
今なら、インフルエンサーやYouTuberの自叙伝

[419. 匿名]

>>1
今日のトピよりこっちのトピの方が確信ついてるよなショッピーの。
つまり、自力で知識を作り出せない人間は存在価値がほぼないって言いたいんだろ。私はその自分で知識を作り出せない(研究とかでは新発見できると思うけど、思考では無理だと思う)側の人間だから、ショッピーが言いたいことは、逆に痛いほどわかるよ

[420. 匿名]

翻訳が違う気がする。

原典に近いニュアンスは

読書だけで思考しない人間は
他人の思考を借りて生きているにすぎない

とか？

[421. 匿名]

>>15
そう言う意味なら合ってるかもしれん　自分で全てを経験するには人生は短い