国保保険料の軽減措置「高校生年代まで」に拡大、厚労省検討…子育て世帯の負担軽減狙う

[1. 匿名]

国保保険料の軽減措置「高校生年代まで」に拡大、厚労省検討…子育て世帯の負担軽減狙う : 読売新聞

厚生労働省は、自営業者らが加入する国民健康保険（国保）の保険料について、未就学児を対象に一律で実施している軽減措置を「高校生年代まで」に拡大する方向で検討に入った。子育て世帯の保険料負担を軽減する狙いがある。

保険料は自治体によって異なり、国は低所得世帯への減額措置も講じている。低所得ではない子育て世帯の場合、今年度の水準でみると、子ども１人あたりの保険料負担は、さいたま市なら年約２万６０００円、鳥取市なら年約１万５０００円が減る計算となる。

[2. 匿名]

これ以上氷河期にけんかうるな

[3. 匿名]

困窮してない子持ちまで優遇する必要ある？

[4. 匿名]

子育て世帯は負担軽減。その分独身者は負担増ってなるんだろ。

[5. 匿名]

なんで国保

[6. 匿名]

>>2
氷河期だけど、まだ子供達が未就学児だからめっちゃ恩恵受けられるよ

[7. 匿名]

国保高過ぎるンだよお！！！

[8. 匿名]

>>2
氷河期関係ある？

[9. 匿名]

うち国保だけどほんと高い
払ってけないよ
こんなんでお金貯まるわけないわ

[10. 匿名]

そんなことより社会保障根本的に見直して全体の盗る量減らしてくれ
高市大金使ってその場しのぎしかやってないじゃん
これ石破より経済政策終わってると思う

[11. 匿名]

子育て世代を優遇するのは全然良いけど、財政見直しとセットじゃないとおかしいよね。

[12. 匿名]

>>6
何歳で産んだの？
気になる。
私すら33歳で決して早くない

[13. 匿名]

子供優遇措置だけでなく
高齢者も助けてけれ

[14. 匿名]

いろんな負担減らしてあれもこれもと優遇してお金もあげて、でも何も改善してないように感じる。

[15. 匿名]

働けど働けど恩恵なし

[16. 匿名]

国保たっかいよね
一時無職になった時に前職の収入ベースで請求きて血反吐吐くかと思った
退職金もないし

[17. 匿名]

こうやって子育て支援策はどんどん充実してて着々と進めてるんだから、物価高対策の時ぐらい方向性変えないで物価高対策して、国民平等にって言ってるのよ。

[18. 匿名]

子供の医療費1回1000円でも取ればいいのに

[19. 匿名]

>>1
そもそも子供の扶養控除を復活させて下さい。

中年の引きこもりを親が扶養してる場合は扶養控除されるのに、小さい子供が何人いようが扶養控除されないの納得行かないのよ。

[20. 匿名]

>>3
子持ちなら控除もあるけど独身はないし、働いて納税してるなら軽減措置あってもいいと思う

[21. 匿名]

>>6
よこ
知人の氷河期世代の子供はみな大学生だなー
それか独身
ちょっと遅かったね

[22. 匿名]

子供を産み育てられてる世帯ってすでに金持ち

[23. 匿名]

サラリーマン世帯には関係ない話？

[24. 匿名]

ステルス増税に要注意！

[25. 匿名]

その前に外国人の未納をどうにかしなよ
外国人の未納を全て日本国民が負担しててそのせいで保険料値上がりしてるの納得出来るわけがない

[26. 匿名]

子育て優遇ばっか。

[27. 匿名]

給料をあげて欲しいけどね。まあでもうちも子育て世代なので、恩恵はありがたいです。

[28. 匿名]

やたらバラマキばっかやってるけど、円安インフレ下でこんなことやって来年の物価大丈夫なの？
バラマキ以上に円安進行して国の借金だけ増えそう
それが行きつく先は更なる物価高＆増税なんだけど

[29. 匿名]

>>20
独身は誰も扶養してないなら軽減措置は必要なくない？
親を扶養する独身なら当然軽減措置があるべきだけれども。

[30. 匿名]

もう政府は、小梨はフリーライドだとわかったから
どんどん子育て世帯優遇になるよ。

今まで自由に小梨で許されてたのがおかしかったんだけどね
次世代いないと国が回らないんだから

[31. 匿名]

外国人は国保にいれんなよ。そりゃ財政圧迫するよ

[32. 匿名]

私29の無職（うつ病療養中）なんだけど
怪我とか病気で働けない人にもやってほしい

[33. 匿名]

氷河期世代で子ども産む余裕なんてなくて子無しだけど、子育て支援そのものは大歓迎。だって子ども増えなきゃ、この国ほんとに先がやばいからね。でもさ「国保保険料の負担支援があるから産もう！」って若い子が思うかっていうと、正直ないと思うんだよね。子供産もうっていう動機にはなり得ないよね。これから産んで育てようって人に、生活の中でちゃんと実感できるメリットを見せなきゃ意味ないと思う。両親が日本人なら子供が生まれたら1000万使い道は問わないってしたほうが子供増えると思う。期間は１０年限定にするとか、今産まないと損！くらいの事しないと無理だよ

[34. 匿名]

>>13
高齢者は優遇され過ぎている
逆に優遇を減らすべき

[35. 匿名]

>>28
一応銀行とは話し合って金利上げる方向じゃなかったっけ。12月待ってる

[36. 匿名]

外国人に回すなよー！

厚生年金から
金盗むなよー‼︎

子供を養えないなら作るな！

[37. 匿名]

まず廃止してもしくは自己負担を増やして欲しいもの
後期高齢者のガン手術、後期高齢者への胃ろう、後期高齢者への延命治療、通院可能な人への在宅診療費、在宅リハビリ、リハビリ訪問マッサージ。

これらを廃止又は自己負担額増加にするだけで本当に困っている人の医療を保てるし、子供への手当も拡充できる。

[38. 匿名]

氷河期そろそろ育児終わりを狙ってまたこれだ

[39. 匿名]

>>29
横だけど独身は自分が倒れたら終わりなんよ…
自分で自分を養ってると言ってもいいと思う

[40. 匿名]

>>38
孫のためだと思いなよ
氷河期で子無しだけど子育て支援いいと思うよ、あなたの孫のために私頑張って納税するよ

[41. 匿名]

>>2
あたいも氷河期だけど、
一応、こんなのばっかだと誤解されたくないんだよね
真面目にやってんの多数だち　落ちこぼれ少数じゃん

じゃあ、地元の議員に嘆願書出せばいいじゃん
そこまで思ってんなら行動に移ちたら　

[42. 匿名]

あと５、６年後の氷河期の子が大学終わる頃に大学授業料無償化くると予言する

[43. 匿名]

>>9
しかもうちは病院なんか年に1回も行かないのに。
数ヶ月しか加入してない外国人に使わせないで欲しいわ。

[44. 匿名]

高校生年代って大学4年生までなんだよね。
うちは大学生の子は児童手当もらえないけど
この子もカウントされて下の子2人が
第二子、第三子扱いになって
第3子が多めに貰えてる。
しかしうちは大学6年まであるけど
5年生以降は対象ではないらしい。
そしてうちは会社の保険だから
もともと関係ない話だったわ。

[45. 匿名]

>>6
おなじく旦那が氷河期で子供2人未就学児
親戚に同い年もいるけど卒業後フリーターや派遣からで10年ぐらいロスして結婚もそれぐらいずれ込んだイメージ
私はリーマンで就活失敗夫婦w

[46. 匿名]

回復の見込みのない高齢者の延命措置は保険適用外にするとか出費を減らしてほしい

[47. 匿名]

>>39
独身で倒れたら公的支援が受けられるのでは

[48. 匿名]

>>2
でも子供生まれないと老後支える人いなくなるよ

[49. 匿名]

>>4
独身ってか高所得者層かと

[50. 匿名]

>>39
いやそれはわかるけど。両親倒れた場合は、子供道連れになる子育て世帯のが大変だわ💦笑
倒れる前提の話するなら

[51. 匿名]

>>47
それは子持ち世帯にも言えるよね
そうならない為に皆頑張ってるのわからないかな？

[52. 匿名]

>>51
子持ち世帯はそうならないために、自分プラス子供の面倒を見てるのよ。
自分以外を養う経験したことある？

[53. 匿名]

国保って高い。自営業になって見に沁みた。

[54. 匿名]

>>50
両親2人ともいっぺんに倒れる可能性の方が低いでしょ

[55. 匿名]

>>4
これから子持ちになる可能性がある人達に負担増やしてたらいつまでも子供増えないね。

[56. 匿名]

>>52
きたきた！これよこれ！子持ちはすぐこれ言うよね！笑

[57. 匿名]

>>39
独身を手厚くして、独身のままでいいやという世の中になったら日本終わる。

[58. 匿名]

>>2
何言ってんの？

[59. 匿名]

>>1
高校も無償化したよね？私立すらも。もういいんじゃない？子供産むと決めた人は自分含めある程度覚悟したり計算して作ってるよ。多分そこじゃないと思うよ。
肩身狭くなるのが一番しんどい。だから働いてて子供のことでお休みするときが一番申し訳なかったので、そこで尻拭いしてくれてた人たちに国からとか会社からご褒美みたいなお金を配ってほしい。そこは迷惑かけた子持ちから取っても良いから。
気兼ねなく休めるようにしてほしい。そういう部分が助かる

[60. 匿名]

次の担い手がいないとなんもかんも終わる。
リレーで例えたらわかりやすいよ。
ずっとリレーで交代してやってきてるんだから
子育て優遇が手遅れすぎたんだよ。

[61. 匿名]

>>57
独身を手厚くしろとは言ってない

[62. 匿名]

>>43
歯医のクリーニングしか行ってないわ
病院行く時だけにして欲しい

[63. 匿名]

>>9
自営業で裕福でもないのに家族3人で保険料年間で120万円超える。理屈じゃなくて感情的に外国人や老人に無駄使いされると困るわ。

[64. 匿名]

>>2
こわ

[65. 匿名]

そういやパートのシフト増やしても、会社の規模が小さいから年収130万超えても会社の社保加入ができず、夫の扶養を外れたら自分で国保に入ってくださいだよ…。

[66. 匿名]

>>13
高齢者は十分でしょ。
それに少子化を止められる世代だったのに政治に興味を持たずに今の日本を作ったのが今の60代〜70代。戦争で苦労したわけでもない世代だし。

[67. 匿名]

>>39
倒れたら終わりなのは、子持ちも同じでは？
むしろ深刻なのは、子持ちかもね

[68. 匿名]

>>63
うちも自営なのでつらい
やっぱ社保ってでかいなと実感してる

[69. 匿名]

>>53
自分でまるまる払うようになって、
雇われ時代の折半ってめっちゃありがたかったんだな…と痛感した

[70. 匿名]

>>34
外国人入れないなら高齢者にも働いて頑張ってもらわなきゃいけないんだけど、年季の入った身体は故障も多いんだよ。皆老いるんだからいずれ自分も行く道なのに。
年寄りよりも、保険料タダ乗りの外国人拒否の方がいいわ。

[71. 匿名]

>>55
負担増にしても結婚出来る層のみに結婚して子供をつくって欲しいんだろう。
日本政府から見たら独身者と子無し夫婦は邪魔者でお荷物なんだろう。

[72. 匿名]

失業した人も免除してくれ
マジ高すぎ

[73. 匿名]

>>63
私も自営業、国民健康保険料年間119万。本当に高いと思う。国民健康保険に退職者が流入することで現役世代の保険料負担が重くなるのおかしいよね。あんたら現役世代の時は国保じゃないのに１割で乗る気かいって思う

[74. 匿名]

自営の人ありがたいと思う
物価高に飲食してて材料費が高いしお客様に値上げもそんなに出来ないし助かるわ

[75. 匿名]

命にかかわらない病気（風邪とか）のみ医療負担少し上げてもいいよと個人的に思う

[76. 匿名]

所得税　法人税　消費税　酒税　タバコ税　国営賭博の収益　等々

を取っておきながら何で別ルートの健康保険料制度で国民から徴収するのか？

公的医療は

所得税　法人税　消費税　酒税　タバコ税　国営賭博の収益　等々

で賄うべきだ

[77. 匿名]

>>56
だってこれに尽きない？

[78. 匿名]

>>67
サポートしてくれる人が身近にいない独身の方が深刻だよ

[79. 匿名]

>>42
えー今からでも大学行きたいんだが？
大人は対象外なんだろーな

[80. 匿名]

>>77
何がだってなのか意味わからない

[81. 匿名]

>>77
米高いしね、家族の多さで米の消費量めちゃくちゃ変わってくるってうちの親が言ってた。子供が巣立って、4人→2人暮らしになったので。

食費だけでも全然違うのに、その上学費もかかるし、国立大学も授業料あげてたりするしで、子持ちは大変だよなーと思う

[82. 匿名]

なんか、子育て支援だの少子化対策だの無償化だのいろいろ言ってるけど、政府って子供がいる世帯しか見えないの？見ないの？少子化のことばかりやっててもダメなんだけど・・・
物価高騰でみんな大変なんだけど・・・

[83. 匿名]

>>25
そもそも外国人が国保を使えるのが問題だと思う
そこを批判されたくないから、外国人も納付してるから使えて当たり前って言いたいから、石破も厚労省も、前納できるようにしたりシステム改修始めたりして、外国人の国保加入を正当化しようとしてた気がする
外国人は外国人で別建てにすればいいのに

[84. 匿名]

>>12
横
別に何歳でもいい

[85. 匿名]

>>77
自分以外を養う責任の重さとか、大変さとか、経験したことないんでしょ？
子持ちは独身の経験もある人が多いから、独身と子持ちとどちらが大変かを比較することができる。
でも自分以外を養った経験のない人は比べることできないでしょ？

[86. 匿名]

自営業だから国保高い
夫の扶養なんてには入れないし

[87. 匿名]

こども庁解体したら？
なんでもかんでも子ども子どもって、
子持ち世帯より困ってる独身や高齢世帯だっているんだよ
独身世帯についてはなんの還元も手当もなく、税金だけ搾りとられて物価高で生活苦なのは同じ
子ども世帯贔屓いい加減にやめてほしい
税金は国民みんなが支払っている

[88. 匿名]

>>79
勝手に自分のお金で行きなよ

[89. 匿名]

財源もないのにバラマキばかり熱心だなあ

[90. 匿名]

アンカー間違えた。
>>85は>>80へのレス

[91. 匿名]

>>63
でも、120なら、儲かってる方だよね
本当に高いけれどさ

[92. 匿名]

>>55
金がなくて都内では実家暮らしが多い世の中だよ
物価高で家賃も高騰してる
労働賃金は据え置き。しかも単純作業の出稼ぎ労働者入れてるから日本人の雇用率も賃金もあがらない
どんどん悪化するよ
子ども世帯じゃなくて、こうした背景にも目を向けて対策してほしい
日本人だけの賃金と雇用アップしてほしいわ
外国人なんか害悪でしかない

[93. 匿名]

>>82
気づいていないのかもしれないけど、日本人の人口を増やすつもりはないのよ。人手不足ならドライバーの大規模リストラしておきながら移民をいれないし各種何万の壁とかも撤廃するはず。
増税の理由として少子高齢化をあげてるだけ。過去最高の税収で政府がどこにお金を使ってるのかを国民がチェックし無さすぎるのが問題

[94. 匿名]

>>4
妻が、扶養(専業、パート主婦)の負担軽減だよ
ガッツリ二馬力は、夫婦それぞれで納税してるもん

[95. 匿名]

>>13
働く世代も助けてくれ

[96. 匿名]

>>63
法人化しなされ

[97. 匿名]

>>39
それが本当に嫌なら結婚すれば良いだけの話なのにしないんでしょ？
条件にこだわらなけりゃ相手なんていくらでもいるし、誰でも良いわけじゃないとかオジサンは嫌だとか言うなら、それを言うくらいの余裕はあるってことよね。
やっぱり独身が楽だから独身でいるんじゃん？

[98. 匿名]

>>63
法人化するとどのくらい保険料安くなる？？

[99. 匿名]

>>97
横
ひどいこと平気でいうなあ
私は既婚子持ちだけど、あなたのようなコメント気分悪いよ
今って半分くらい奨学金もちだし、結婚ステージにたてない人も多いでしょ

[100. 匿名]

子ども支援して、３号廃止でいいよ

[101. 匿名]

その計算を教えて欲しい。物価高で一人当たりの負担が年間2万増えるから、大人は各自で頑張って子供分だけ2万なのか。
それとも、1人1万負担増えるけど、子供分1万とその親分0.5×2人で合計２万なのか。

[102. 匿名]

>>79
年齢に上限つけないと、大学が暇な老人だらけになるって
仮に無償化されたら、財源は税金だよ？
老人の暇つぶしに使われるなんて嫌に決まってる

[103. 匿名]

>>85
横、確かに私たち子無しには子持ちの責任の重さはわからないけれど、あなただって独身のまま年取った人の生活をわかってないと思うよ、あなたが独身だったのは若くて健康だったときじゃないの？支えがなく一人で自分を支えてるのに費用負担だけは重くて子持ちにドヤられる気持ちはわからないでしょ。

[104. 匿名]

氷河期初期の子供が、過ぎ去ってからの子育て支援爆誕、またか！！！！！！
これ以上、高齢者と子育て世代に搾取されるのか？
国保は税金投入が酷い

[105. 匿名]

社保だった人が退職したら国保に来るのやめてもらえないですかね。おかしいよ社保のままいさせろ、こっちくんな

[106. 匿名]

>>97
結婚＝子供 じゃないでしょ

[107. 匿名]

>>105
社保だった人が独立して高齢退職者健康保険にすりゃいいのにさ
その方が会社員にとっても安心
無年金、低年金高齢者に搾取されなくてすむし

[108. 匿名]

今の子供達が将来税金だらけで子供を持てない未来が見えるわ

[109. 匿名]

全体で国保高いよー
全員安くしてよー

無料をやめよーーーー!!!!

[110. 匿名]

>>39
自分が倒れたら同じは独身に限った話じゃないw

[111. 匿名]

>>105
高い保険料支払うのが増えてよくないの

[112. 匿名]

>>5
社保も年収じゃなくて扶養人数に合わせて負担額変えるべきよね
ひとりと５人(例えば)が稼ぎが同じなのに保険料同じとか意味わかんないもん

[113. 匿名]

>>100
国保に関係ないじゃん

[114. 匿名]

国民健康保険、高すぎてびっくり

死ぬまで払うんだよね
高過ぎ

[115. 匿名]

>>113
国保も
既婚未婚に関わらず、成人したら「自分の分は自分で支払う」でいいよ
その上で、子育てや介護してる当事者を支援すればいい

[116. 匿名]

うち、夫婦二馬力で旦那サラリーマン
私が自営
で、私は扶養に入ってないので、年間(私だけで)90万くらい払ってんのよなw

こういう政策、旦那一馬力+扶養妻+子供、の家庭の支援前提だと思うよ

[117. 匿名]

少子化対策にはならないよね
これから結婚出産する独身世代サポートじゃないし

[118. 匿名]

>>91
横、国保で120万ってことは、恐らくだけど大体年収600万くらいの家庭だよ
そこから120万国保だけに取られるって厳しいと思わない？

[119. 匿名]

>>16
社保と同じ感覚で思ってると致命傷追うよね
国保で老人支えてる世帯の重さを、社保加入者は知ってほしい

[120. 匿名]

全世代キツイんだから消費税０でよろしく

[121. 匿名]

>>103
病気になって困窮するのは、子持ちも同じでは？

[122. 匿名]

>>2
マジ、それな！
子ども、来年で卒業しちゃうんだがw　
タイミングww
ケンカ売ってるとしか思えないね！

[123. 匿名]

>>120
マイナスしてる人、大丈夫かな？
全世代に恩恵あるのに。

[124. 匿名]

独身がそのぶん負担するの？

子ども生むなら養えるほどの金作ってから産め。

[125. 匿名]

健康保険料制度廃止を

公的医療は

所得税　消費税　法人税　酒税　たばこ税　公営賭博収益　等々

で賄えばいい

[126. 匿名]

小学生二人いる個人事業主なんで軽減措置本当に助かります
負担でかくて、もう廃業して会社勤めしようかなと迷っていたから朗報すぎる…

[127. 匿名]

>>123
消費税そのものは公平なのだけど
消費税に紐ついている制度のせいで現在不公平になっている
それは

１．免税店
２．輸出相手国から消費税取ってない
３．輸出企業への還付金

なので

免税店取潰しと罰則強化、輸出相手国からも消費税取る、輸出企業への還付金廃止

をするべき

[128. 匿名]

>>123
私はマイナスしてないけど、消費税は食品だけ無し、ブランド品とかの高級品に課税、あと働いてる人は一律で現行よりも所得税を減税してほしい。
消費税を全部減税にすると不法就労の人や生保の人は全然税金払わない感じになると思うから。

[129. 匿名]

国保を甘やかすな

[130. 匿名]

>>103
独身は気楽よ。
困窮したって自分ひとりのこと考えてれば良いんだもん。

[131. 匿名]

>>14
で、最後に増税かな。

[132. 匿名]

>>128
そういう細かい選別作業も税金で行われている
負担の原因でもあるから
それより

免税店廃止　輸出相手国からも消費税取る　輸出企業への還付金廃止

これで公平になる

[133. 匿名]

>>129
国保料は国民全員負担義務あるっす

[134. 匿名]

>>118
違うよ
所得で一千万以上あるよ

[135. 匿名]

また子育て世代…

[136. 匿名]

>>10
来年更なる物価高が襲ってきそうでこわい
がるちゃんってマジで経済のこととか何もわかってない人多いから高市大人気でホント愚か

[137. 匿名]

>>97
つまり、1人でも心身ともに健康な自信がある人のみが独身でいるのがいいんだろうねw

[138. 匿名]

つまり国は、国のためになる人間とそうでない人間に、明らかに線引きをしているということでよいかな？

[139. 匿名]

>>20
16歳未満は控除ないよ

[140. 匿名]

>>44
扶養している子供ではあるのにね。
確かに。大学5年以上行く人のこと
考えたことなかった。
優秀なお子さんがいてすごいね！

[141. 匿名]

>>124
独身が産まないから、子供が貴重な存在になって手厚くなる。

[142. 匿名]

独身には？って声もあるけど、国としたら独身に手厚くして居心地よく思われて、更に増えていかれたら困るんだろうね。個人の利益より組織の利益優先しなきゃ

[143. 匿名]

>>137
横。そのとおり！

[144. 匿名]

>>141
独身が産むわけないじゃん。独身なのに。

[145. 匿名]

>>1
貧乏人の子供は負の再生産
優遇する必要なし

[146. 匿名]

子持ちが大変なのは自分も経験から分かるけど
高校の授業料無償化や他にも色々少子化対策でばら撒いてるけど子供の体力も学力も特に変わらないし数は減る一方
馬鹿の一つ覚えみたいに子育て支援しても結果出ませんよ

[147. 匿名]

>>1
なんで子持ちばっかり？子持ちじゃない人も払うのきついんですけど！

[148. 匿名]

>>3

少子化対策だからね
困窮するかどうかわからない段階なのに困窮していなければ恩恵を認めない
ってなると
じゃあ子供つくらない、作ったあとに後出しで認めないとかやられたらたまらんもんね
ってなるからなんじゃない？

ただこの政策が高市限りで永続性がないと判断されたら
結局子供つくたりしないけどね

[149. 匿名]

>>40
長い目で日本を育ててくれるあなたに感謝です。

[150. 匿名]

>>13
高齢者は十分だろ。　
子育て世代に恩恵ないとほんとに少子化止まらないよ

[151. 匿名]

外国人だらけなんだからこの手の優遇辞めてほしい
せめて日本人限定にしてよ
日本人の少子化対策に外国人の子供なんて関係ない

[152. 匿名]

>>2
娘や息子が結婚して子ども産んだら助かるから、嬉しいよ。

[153. 匿名]

>>5
国保108000円なんですが泣

[154. 匿名]

>>40
私はやだ

[155. 匿名]

>>10
以前あった
2万給付って、なんだろうね。

神戸大学を出て、その政策か

[156. 匿名]

>>13
間違えてマイナス押した

自分の両親を見てて
悲しくなってくるよ😢

[157. 匿名]

>>25
6割が未納なんだって！

しかも、ある国籍では
9割未納だとか⋯ふざけないで

[158. 匿名]

>>3
外国人様の対応と思うよ

[159. 匿名]

>>25
奴隷の日本人から取ればいい　by自民党

[160. 匿名]

>>3
子供いるだけで子なしより金持ちなのに

[161. 匿名]

>>4
独身以外もですよ
全世帯
育児終わった世帯も

[162. 匿名]

>>34
どんな優遇されてるっけ？？

[163. 匿名]

>>2
人生上手くいってないのを氷河期のせいにしがち
だよね この世代の人たち。

[164. 匿名]

>>1
在日特権とか
日弁連・慰安婦教・帰化人やら

拡大する〇×タウン
インバウンドで押し寄せて来るし
サヨクを支援しないといけないもんね

減税しないし
敵国へ必死に媚びて貢いでるし
最低賃金で働いてる
バイトとか底辺層、就職氷河期は無視ですか

[165. 匿名]

>>1
その前に日本人と外国人の保険は別にして！
国民健康保険は日本人限定にして！
外国人は民間保険加入強制にして、未加入なら即刻国外退去にして！

[166. 匿名]

>>1
国保すら払わないのに医療費無料期間があるわけ？
ナマポ育児政策？
親世代を甘やかすから小蟻様のガキムーブが止まんなくて、子供いらね、としか思えなくなる

[167. 匿名]

>>8
ある

[168. 匿名]

>>132
輸出企業への還付金は、中小企業保護の為に必要だと思う。
十年二十年前に比べて規模の小さい輸出企業がかなり減っているんだけど、製造業含め輸出に力を入れて、保護していかないとどんどん先細りしてしまう。

[169. 匿名]

>>1
知り合いの自営業者とか子供が使うパソコンとかも経費に入れてるし、外食もそうだし、他にも色々あるけど、なんでそんな優遇されるわけ?腹立つわ。

[170. 匿名]

>>169
羨ましいのなら自営業をやればいいじゃん。
誰でも自営業はできるよ

[171. 匿名]

>>3
外国人を除くと書いてないのは外国人を優遇するのが目的で日本人の子供はおまけというだけだよ

[172. 匿名]

>>170
そうだよね、いくらでも不正できるしねぇ

[173. 匿名]

たったの62人の大富豪が全世界の半分の富を持つ

｢たったの62人｣大富豪が全世界の半分の富を持つ、あまりにも異常な世界の現実（週刊現代） | マネー現代 | 講談社

大富豪が巨万の富を握り、庶民は重労働と薄給にあえぐ。そんな100年前の世界に、私たちは逆戻りしている。富める者はますます富み、一度落ちれば這い上がれない。これでいいわけがない。

あまりにも異常な世界の現実

金持ちから取らないから、こういう格差社会になる

[174. 匿名]

国保料自体廃止で

公的医療の財源は

所得税　消費税　法人税　公営賭博収益　酒税　タバコ税
地方自治体からの上納金　
海外へのバラマキ止める
政党助成金廃止　私学助成金廃止　高校無償化対象から私学を外す
マイナポイント返還　

等々で

[175. 匿名]

>>168
普段は大企業に対して負担を求めるくせに
還付金に対しての甘い態度は矛盾過ぎ