図書館が新刊を貸し出しするのをやめてほしい

[1. 匿名]

ライターです。図書館で新刊を読まれるのが嫌です。
図書館は子供の頃毎日通っていたし素晴らしい施設だと思いますが、発売後1年経ってから貸し出しするというルールなど設けてほしいです。
賛同してくれる方いますか？

[2. 匿名]

何で嫌なのかな

[3. 匿名]

読む側なので賛同はしません

[4. 匿名]

何で？売れなくなるから？

[5. 匿名]

ライター…

[6. 匿名]

読んで買う人もいるやん

[7. 匿名]

宣伝にもなるんだから良くない？

[8. 匿名]

本が売れないから嫌なの？
欲しい人は買うと思うよ
新刊て予約いっぱいで借りるの待つし

[9. 匿名]

新刊が何冊も用意されてるわけじゃないならいいと思う
早く読みたい人は買えばいいし

[10. 匿名]

買われる本は買われるんだからいいのでは

[11. 匿名]

すぐ借りられたら売れなくなるもんね

[12. 匿名]

貧しい人でも平等に本に触れられるようにって法律が決まってるからね

[13. 匿名]

一冊ならいいんじゃない？

[14. 匿名]

出版社に直接言えば良いんじゃない？

[15. 匿名]

>>2
著者にお金が入らないからでしょうね

[16. 匿名]

ブックオフも嫌いなのかい？

[17. 匿名]

図書館で借りて読んで気に入ったら買うよ
図書館で借りなかったら買わなかった本も結構ある

[18. 匿名]

図書館の本って大量入荷でもないし売り上げにはあまり影響ないように思うけどな

[19. 匿名]

>>2
早く読みたいなら買ってほしいからでしょ。

[20. 匿名]

売れなくなるから、というのが理由なら図書館よりリサイクルショップの方が影響大きいと思う

[21. 匿名]

残念だけど、諦めな。
著作物にお金を支払うということを軽視して、自分が一円でも得したい人多すぎ。

[22. 匿名]

人気の新刊って何ヶ月待ちにもなるし売上を妨害するほどの威力はない印象だけどどうなんだろう

[23. 匿名]

誰にも読まれなくなるだけじゃない

[24. 匿名]

確かに発売から半年くらいはプロテクトした方がいいかも

[25. 匿名]

>>1
図書館で借りる人がどれだけいるのよって話
売上に影響するほど？

[26. 匿名]

図書館で新刊借りようとしても一年待ちザラだよ。

[27. 匿名]

>>2
新刊が売れなくなるからに決まっている。

[28. 匿名]

みんなが図書館で借りて読む訳じゃないし、新品を買う訳でもない

[29. 匿名]

もうポジティブに考えなしゃーないんちゃうか
図書館で出会えて読んで
この作家さんの他のも読みたい！
となる場合もあるから

[30. 匿名]

賛成　図書館は無料だもんね
図書館側が著作権ある人に年間使用料支払うとかルール儲けるとか考えてほしいね

[31. 匿名]

>>1
言いたいことは分かるけど
ライターとは思えない、つまらない文章

[32. 匿名]

図書館のせいで本が売れないって本気で思ってるならライターなんてやめなよw

[33. 匿名]

理由かきなよ。
そんなんじゃ誰も相手してくれない。
本当にライター？

[34. 匿名]

図書館で借りて気に入ったら買うよ
田舎すぎて書店がないから図書館ありがたい
目についたものぜーんぶ買えるくらいお金持ちで豪邸住まいならいいけど

[35. 匿名]

私も出版したことあるけど、図書館が買ってくれるのは嬉しかったよ
それよか出版社ってかなり取っていくね
教えてくれないから詳しくはわからないけどー

[36. 匿名]

買って読みたいと思わせるライターになればいい

[37. 匿名]

>>1
出版後1年だと図書館で買える本が無くなっていると思います。
町の本屋さんだって返品する。

出版社や取り次ぎが図書館分の在庫を1年抱えるのって結構大変だと思います。
その間潰れてしまう出版社もあるのでは？

[38. 匿名]

発売後1年経ったら読む人が減るけど、それはいいの？作家じゃなくてライターなら雑誌だよね。雑誌を図書館で読む人は読めなくなったからといって購入はしないと思う。

[39. 匿名]

新刊も置いてるんだ

[40. 匿名]

なんのため図書館なのよ

[41. 匿名]

>>11
ネカフェとかもそうだよね。漫画とかも発売から2、3ヶ月くらいは遅らせてもいいと思うけど

[42. 匿名]

ゲームを個人で作ってる人も、リリースしても攻略動画作られてゲームが買ってもらえなくなるからやめてほしいと言ってたな

[43. 匿名]

古本販売はいいの？

[44. 匿名]

>>20
新古書店は滅びろとどストレートなことを言っていたライトノベル作家いたなあ。

[45. 匿名]

>>1
ライターなんて印税入ってくるわけでもないし原稿料貰うだけでしょ
特にデメリットなんてなくない？

[46. 匿名]

>>1
借りて読んで良かったら買って保管しとく人もいるし、別に良いんでない？

[47. 匿名]

>>1
自分勝手な意見だと思います

[48. 匿名]

>>2
ライターだからじゃないの？

[49. 匿名]

>>25
人気のあるのは順番ながく待つぐらいだから
よほど読みたきゃ買うほうが早いもんね

[50. 匿名]

図書館で借りて読んで、面白ければ何度も借りて、更に面白ければお金出して買ってます。

[51. 匿名]

図書館は知る権利の保障だから難しいところだね

[52. 匿名]

図書館が買う分は、全国規模で見ればかなりの売り上げになってるのでは？

[53. 匿名]

>>1
ナゼ嫌なのかを書かないと
ライターとして中途半端なのでは？

[54. 匿名]

>>2
著者も出版社も、新刊が買われないと売上が…

[55. 匿名]

都内だけど人気小説は200人以上待ちで年単位で待つから結局買う

[56. 匿名]

図書館が買い控える最初の1年で出版社が潰れてしまうと思う。
特に児童書系の出版社。

[57. 匿名]

>>1
びっくりする程の話題作でないと、予約待ちを諦めて書店へ、ってならないもんね
死活問題よね

[58. 匿名]

地域の人に「こんな本もあるんだ」って手に取ってもらえる機会が増えると考えてみたら?
図書館って地域の人への情報供給とか、生涯学習の提案とか場の提供…みたいな感じじゃなかったかな

どちらかと言えばすぐに古本屋で売り出されちゃう方が何のメリットもない気がする

私も図書館で何気なく手に取って、気に入って自分で買い直したものとか何冊かあるよ
気ままに手に取るって、お金かかってないからこそできる時もあるのよ

[59. 匿名]

>>1
一旦借りて価値があると判断したら購入します
誰かに価値があったら売れる
それだけ

[60. 匿名]

>>30
図書館の意味

[61. 匿名]

ネットで無断で引用する人よりはいいんじゃないの？

[62. 匿名]

>>1
献本で頂いたもの図書館に寄贈してるわ
買ったけどあんまり面白くなかった新刊なんかも

図書館が買わなくても揃っちゃうこともあるよ？
とりあえず読んでもらわないことには
買っても貰えなくなると思う

[63. 匿名]

[64. 匿名]

>>1
どうしても読みたい新刊なら自分で買いましょう。
図書館の仕組みとはそういうものです。

[65. 匿名]

映画をすぐにテレビでやるなと同じ論理かな？

[66. 匿名]

>>45
自分の名前で本出してるライターもいるよ
小説以外の本も沢山ある

[67. 匿名]

>>31
ネットにゴロゴロあるブログでも
クオリティー高い文書ける人
山ほどいるからなぁ

[68. 匿名]

ライター　　ねぇ…

図書館とはいえ本の購入者だし、お金を出して買っていて正規のルートで県管理で閲覧させてるから問題ないじゃん

そもそも図書化のせいで売り上げが下がってるデータも出せないでしょ

新刊って言っても各図書館1.2冊ずつだし
そんなので売り上げ落ちて困るようならハナからセンスないんじゃない

作家ならまだ分からなくはないけど現代のライターでしょ？
noteとして販売すれば？
そこまで図書館限定で打撃受けてるって言い切れるのはなぜ？

[69. 匿名]

>>1
読んで気に入ったら、改めて本屋で買うよ。

[70. 匿名]

>>22
人気あるか面白ければ問題ないよね

[71. 匿名]

そんな、住民ひとりひとりに一冊あるわけじゃあるまいし
…知られたければ配るほうが良いんじゃない

[72. 匿名]

>>1
自分が著述業だったら…って考えてみたんだけど、
既に売れっ子作家なら、新刊貸出しは嫌だよね、印税減るし。

でも、売れてない作家なら図書館で貸出ししてくれるのは助かる。
売れてないなら元々印税収入なんて微々たるものだし、それより図書館で色んな人の目に自分の文が触れて、名が知られたり次の仕事に繋がったりすることの方がうれしいから。

新刊貸出しが嫌ってことは、1さんは売れっ子なのかな、きっと。

[73. 匿名]

>>1
雑誌は一月後からだよね。そんな感じで一定期間は貸し出しできずでいいかも。
図書館で椅子に座って手に取って読みたい。

[74. 匿名]

>>18

本が売れてた頃はそうだったけど、今はもう図書館に買ってもらわないと危ないくらいだよ

[75. 匿名]

>>59
本は読んだ時点で価値を消費してるんだよ

[76. 匿名]

>>1
なにを言ってるの？

[77. 匿名]

>>41
そのくらいの数ヶ月でも
書店も返品してしまう場合もあるとから
返品と図書館の購入待ちの在庫の置き場確保で出版社は頭が痛いと思う。

[78. 匿名]

>>41
いやーネットの無料マンガもそうだけど
漫喫で読んだからこそ買った本もあるよ
知られてなんぼな所はあるよ

[79. 匿名]

>>1
地元はむしろ出版1年以内の本しかリクエストできなかったはずだよ。
私は人気の本は待てずに購入しちゃう。
本を買わない人は本当に買わないから図書館で買わなかったら半分位は多分待つか諦めるかじゃないかな。

[80. 匿名]

借りて本当に良くて手元に置いておきたいのは買うよ。今回は借りたけど、次作は買う可能性もあるし

[81. 匿名]

>>6
私このタイプで図書館で知った本気に入ってあとで買うこと結構ある
新刊だったり古めの本だったり色々だけど、自分みたいな利用者には図書館ありがたいわ

[82. 匿名]

ライターって、図書館の資料をめちゃくちゃ使ってると思うのだけどな。
あと、資料によっては図書館しか買わないようなものもある（学術書や昔の雑誌の復刻版など）。
学術書なんて書店ではほぼ売れないから、研究者の卵は困るよ。

[83. 匿名]

>>56
買って地下の倉庫に保管しとけばいいじゃん
倉庫にある本は表に出して
不人気の本倉庫にしまったまんまになってて申請して都度取りに行ってるし

[84. 匿名]

書いてる人にも生活があるってことかな。
図書館じゃなくて本の有料レンタル屋さんで大量に仕入れて著者とかにも一定のお金がまわるようにとか、ならないのかな。
図書館に人気小説が大量に入荷して、それでも長期間貸し出し待ち、みたいな状況はたしかになんかおかしいと思う。

[85. 匿名]

>>1
図書館で借りる人なんて今はめったにいなくなったと思う。
少数だよ。
そんなにケチケチしたライターは嫌いだわ

[86. 匿名]

そもそも、うちの近所の図書館、本当にびっくりするほど人がいなくなった
古くさい建物で陰鬱な気分になるっていうのもあるけど

[87. 匿名]

>>8
予約の順番が回ってくる前に、文庫が出たことあるわ…

[88. 匿名]

>>1
図書館なんて数が知れてるし、ちゃんと本を買ってるから出版社や作者にお金はいるでしょ

それよりもブックオフとか中古屋で売られてる本は、販売店の収益になるだけで、出版社や作者にびた一文入らないんだからそっちが問題じゃない？

[89. 匿名]

>>20
メルカリもね

[90. 匿名]

本の作者だって、図書館という場所や古本屋があるの承知で本を書いて売ってるわけでしょ？
嫌なら図書館がない国で本売りなよ。あるのか知らんけど。

[91. 匿名]

気持ちは分からなくないけれど、世の中持ちつ持たれつで回っていて、たぶん主も誰かのおかげで得をしていたりする。

[92. 匿名]

元々のファンやどうしても自分のが欲しい人は買うし、図書館で借りる人は貸し出しがなくてもどうせ買わないよ
よって図書館で新刊が貸し出し禁止になっても悪いが作家さんの大勢に影響ないと思う

[93. 匿名]

>>83
書庫にはすでに本があるし。
どの図書館もスペースに余裕なんてない。
無駄に一年保管（状態を保つもの大変）するぐらいなら

最初の一年はその年の新刊を購入せず
今まで出版された本の中から選書すると思います。

[94. 匿名]

>>72
図書館で借りられるから、買いませんって人は
図書館に置いてなかったら買わないんじゃないの？
買ってでも読むなら、図書館なんて最初から利用してないと思う

なら中身読んでもらえる分だけ
図書館のほうが有利なこともあると思うよ

[95. 匿名]

自分の近くの図書館だと過去に渡辺淳一さんの新刊本は150人待ちだったよ
なので殆どの方は書店で買ってたと思う
でも経済的に新刊本買えない方が居るのは事実で、そういう方は待ってもよい前提で予約するのだと思う
作家にしたら忸怩たる想いもあるだろうけど、自治体としては貧困層の味方だと思う

[96. 匿名]

>>93
じゃあ倉庫にある不人気の本捨てればいい

[97. 匿名]

>>83
無限棚でもあるのかなー

地元の図書館は一定期間動きがないとリユース本として出してるね

[98. 匿名]

ライター？
物書きなら「小説家」とか「物書き」って名乗るよね
ライターと名乗る時点で嘘くささがありあまるw

[99. 匿名]

>>42
それとは話が違うでしょうよ
それを比べるならファストネタバレ動画でしょ

[100. 匿名]

>>1
ライターさんも何かを書くときに参考資料として図書館を利用することはないのですか？

[101. 匿名]

このライターさんは何か資料が必要なとき全部買ってるのかな
まさかネットの拾い情報とかじゃないんだよね

[102. 匿名]

>>1
図書館だけ？
新刊読んだらすぐ古本屋やフリマアプリに売る人いるからそっちで買われたら出版側にはなんの利益もない
そういう利益にかかわる問題提起なの？
それとも図書館ならではの問題があるの？

[103. 匿名]

>>25
大ヒット作品だと、貸出希望が多いからと同一タイトルを大量購入する図書館もあると聞いたよ。その話を聞いた時に、それは無いなと思ったよ。人気作品ばかり購入して、地味でも良い作品や人文系はあまり入れて貰えてないし。
一館一冊とかなら問題ないと思うけど。

[104. 匿名]

いやー、そんなこと言ったらさ
お金をたくさん稼いでる人は税金で何十万何百万と払ってるんだよ。貧乏人は納税額0円でなんなら税金からお金もらってたりするわけだし……。
図書館は誰でも利用できる施設なんだからいいじゃん。自分も賢く利用しなよとしか思わん。

[105. 匿名]

図書館は貸本屋じゃない、ってことを知らない「利用者」どころか、「運営してる側」にもそんな人が居そうな昨今の図書館

[106. 匿名]

>>30
全国各図書館が複数冊購入するから一番の顧客だよ

[107. 匿名]

横浜市の図書館で予約が一番多い本
待ち人数1587人
Amazon販売価格¥2,200
みんながみんな買ったら¥3,491,400
どう思うかはあなた次第です☝️

[108. 匿名]

>>72
売れっ子はそんな事気にしなくても印税バンバンなのよね

[109. 匿名]

図書館で借りて読んで、気に入って何度も借りた本は、本屋さんで買ってますよ。
手元に置きたくなる本と出合わせてくれる図書館に、新刊があったら嬉しです。

[110. 匿名]

新刊なんて暇な年寄りが朝一で予約して1年待ちとかだから普通の人は借りれないよ

[111. 匿名]

>>6
私もこれ。
最近は本が高くて買って失敗するのが辛いから図書館で読んで気に入った物は必ず購入してる。
子供達の本代と合わせるとまぁまぁな金額になるから本屋で気軽にこれ買ってみよ〜が出来なくなった。

[112. 匿名]

>>45 ライターは仮の姿、本業は作家とか。

[113. 匿名]

>>1 新刊予約しても借りられるの2年後とかだよ。買うっちゅうねん！

[114. 匿名]

>>96
保管も大事な図書館のお仕事だよ。

[115. 匿名]

ただでさえ本売れない時代なのに、メルカリでも回し読みしてるようなもんだもんね

[116. 匿名]

「お金を出すのは大変だから、ぜひ図書館で借りて読んでね！読んでもらえるだけで嬉しい‼︎もし気に入ったら買ってくれたら嬉しいなー」ってくらい謙虚な作家の方が応援したくなるわ。本当に面白い本ならそもそも予約して買うし。

[117. 匿名]

>>8
西村京太郎は生前は大人気で予約待ちだった（父も大ファンだったので、借りに行かされてた）のが、亡くなられてから、少なくとも私のところでは、人気は以前ほどではなくなった
ドラマをやらなくなったのも大きいみたい

[118. 匿名]

これ日本の景気が悪くなってきたとき、
やっぱり書籍の売り上げが落ちて、
ホンモノの作家が、
図書館で新刊を買うのをやめて欲しいって
発言してけっこう炎上したんだよね。

出版界の左翼傾倒がすごいんで、
創作物もドキュメンタリーも、
お試しで読めないと怖いんだよね。
途中でむかついて
壁に投げた本もいくつかあるわｗ

文庫本ならともかく、新書はよっぽど
好きな作家じゃなきゃ手が出なくなった。

うちの市は小さい市なんで、
人気作家も二けた台の順番で回って来るから
新刊はちゃんと買ってほしいよ。
税金はらっててなんでそんな我慢させられるの？

図書館には司書の思想で、
反戦ものばっかジュニアコーナーに
並んでたりして、そんなにいる？みたいなものも
多いのにさ。

[119. 匿名]

>>107
別に急いで読みたいとかないし、気長に待とうっと♪って思います

[120. 匿名]

1冊くらいでしょ？
順番待ちになるからすぐ読みたい人は買うだろうし。
努力不足の言い訳じゃない？

[121. 匿名]

>>1
それなら漫喫に新刊置く漫画家さんも同じだよね？

[122. 匿名]

>>4
作家さんには古本屋で購入することすら止めてくれという人もいるよ
純文学系は本当に売れないみたい

[123. 匿名]

図書館は当然一年間は新刊書を買い控え
当然、取次ぎも新刊の仕入れを絞る
一番大変なのは出版社だと思うよ。

[124. 匿名]

漫画村って本当に良いサイトだったよね

[125. 匿名]

>>118
反戦そのものは良いと思うが
そんなに戦争やりたいの？

[126. 匿名]

>>116
売れっ子宮部みゆき先生は昔そんな感じの発言あった気がする。ウロだけど、図書館全然OK、と書いてた。

[127. 匿名]

>>1
賛同しないし、何言ってんの？って感じですね

[128. 匿名]

同感。発売後何ヶ月か経ってから図書館に置いてほしい。出版社や作家さんのために。本当にファンだったり読みたかったら買えばいいと思う。

[129. 匿名]

古本は許せるの？

[130. 匿名]

>>107
図書館利用しない1587人の方は既に新刊を買っているんじゃない？予約が多いってことは人気作だろうし。

[131. 匿名]

>>1に同感だな
メリットは図書館近隣住民が恩恵を受けるだけ
完全な民業圧迫
雑誌も１ヶ月遅らすべき

ブックオフも印税を払う仕組みに変えた方がいい

[132. 匿名]

図書館でなにげなく借りた本が面白くて、今ではその作家の新刊が出たら必ず購入してるよ
そういう出会いの場でもあるんだけどな

[133. 匿名]

>>1
全国市町村、学校の図書館が購入するのでマイナーな本でも一定以上の冊数が出るメリットがある、なのですが本当に出版関係の方でしょうか？

[134. 匿名]

ここで賛同を得たとして、どうするつもりなのか。署名を自分で集めればいい話。

それに一年後にしたら、必ずしも自分の関わる雑誌や本が売り上げが上がるというわけでもないと思う。
新聞購読者が減っている理由を分析すればいい。

あと、アメリカではライターがかなり失業しているけど、主婦の片手間でやっているとか、お金持ちの暇つぶしでないなら、将来を考えた方がいいと思う。
新聞記者ですら、十年後安泰かどうかわからないよ。

[135. 匿名]

>>4
かつて村上春樹の原稿を安原顯という担当編集者が古本屋へ売却していたことが死後発覚して、その安原顯は、生前に村上春樹批判もしていたことから、話題になったことがある。
吉本隆明は安原顯が困窮していたことを知っていたため、食うために仕方なくだろうから許してやればと述べたところ、娘のばななから「そういう問題ではない」と厳しく怒られた。
このエピソードからもわかる通り、文学関係の人って食えないのが当然の世界（吉本隆明の話に賛同する作家もいた）。

[136. 匿名]

>>72
｢売れっ子作家｣の図書館があるために入らない印税なんて全体額に比べたら微々たるものでは？

[137. 匿名]

>>1
新刊でも何冊も置くわけじゃないから、予約で待ってる人10人以上になってたりするよ。

[138. 匿名]

小学生と幼稚園の子ども連れてこの前の三連休で行ったけどパスなしでミニオン２つとジョーズとニンテンドーでヨッシー乗ってマリオのコインのゲームみたいなやつした。
ゾンビ見たくないってことでセサミストリートの遊び場で1時間くらい遊んでホテル帰った。
私が行きたかったハリポタとかダイナソーは子どもが小さいので行けずだったけど楽しめたよ〜

[139. 匿名]

>>1
直木賞作家の今村も図書のこと言ってたけどさ
(「俺は食えるよ俺は全然大丈夫だけど他の作家がさ」的にね)
まぁ要するにその程度の作家は今食えればいいわけで未来に作品残るような作家じゃないから文化を残す･自分亡きあと作品を生かす(活かす)大きな気もないから自分が&自分さえ良ければいいわけで

作品の規模に相応しい発言しかしないと思うよ

[140. 匿名]

>>138
ごめんなさいUSJトピと間違えて💦
トピずれでした💦

[141. 匿名]

>>22
売り上げには影響ない上に古くなった本は借りやすくなるから、著者名の宣伝にもなるのでは？
電子じゃ読まない層もいるし。

[142. 匿名]

税金だし

[143. 匿名]

漫画家でもそんなこと言ってる人いたな
ライターったって売り上げに影響するほど借りられてる人なんかな…？

[144. 匿名]

>>128
熱心なファンはそりゃ買うだろうけど、そうじゃないライトな層にも興味持ってもらえなきゃどの道厳しいよ。本に限らずだけど

[145. 匿名]

近頃本も高いから、借りて良かったら買う。借りられなかったら買おうとはならなくて、もういいやってなる

[146. 匿名]

せめて貸し出しは１年後とか制限つけてもいいような気はするね
クリエイターはタダ乗りされて大変だよね

[147. 匿名]

>>135
横
村上春樹の担当編集者が困窮？？
大手出版社だとすごく高収入だよね
もちろん、ばななさんの言うとおり困窮してたらやっていいことでもないけど

[148. 匿名]

>>1
私は漫画描いてるけど、主の言いたいこと分かるが、その訴えは暗に自分の力不足だと認めてるようなもんだよ。
無料で読まれるってことはその程度だってこと。お金払ってでも貴方の作品読みたい！作家を目指しな。
というか図書館が本買ってるわけだけだから印税入るよね？

[149. 匿名]

>>30
最近の図書館は電子書籍も扱ってるから気持ちは判るかな。

[150. 匿名]

>>1
話題性のある人気作は予約が100人とか埋まってたりするから
どのみち1年くらい読めなかったりする

[151. 匿名]

いうて図書館の新刊とか何冊も無いから読みたくても返却待ちになるしどうしても読みたい人は自分で買うしそんなに売り上げに影響ないのでは？

[152. 匿名]

>>110
本当に読みたい人は買った方が早いよね

[153. 匿名]

>>143
読者から「中古で買った単行本を読みました！」の手紙に対しての漫画家の書き込みだよね？
中古で買った余計なこと失礼なこと書くなって話(中古だと作家に1円もお金入らない)

[154. 匿名]

メルカリはいいんか？

[155. 匿名]

>>8
人気の作家さんとか話題の新刊だと図書館に10冊とか入っても瞬く間に200人待ちとかになるもんなー
冊数が少なかったら場合によっては1年以上待つ羽目になることもある…
そんなときは買うけど、本も結構高いよね

[156. 匿名]

全く売れない作家さんならせめて図書館が買ってくれてラッキーじゃない？
無名作家の本なんて買わないよ普通

[157. 匿名]

>>74
だったら逆に図書館はあったほうが良いのでは？
図書館の売上に頼っている本が新刊だからって売れるとは思えないし

[158. 匿名]

映画配信サービスでも新作は有料だったりするからね
一定期間図書館が買わなくてどのくらい効果があるかは分からないけど
私なら待って借りちゃうけどね

[159. 匿名]

>>1
わかるよ
新作映画が公開同時にサブスクスタートするようなもんだよね（まあ実際は予約でなかなか借りられないとかあるけど）
映画の場合は制作側が開始時期など決めることできるけど、作家はできないもんね。

[160. 匿名]

>>98
まずトピ文がライターかよってくらいド下手www
金もらえる文なんて書いてなさそうwwww

[161. 匿名]

>>12
資料収集と資料提供の自由もある

[162. 匿名]

>>1
買おうと思われない底辺なのがそもそもなんじゃねえのwwwwww

[163. 匿名]

>>155
本は高いのもあるけど、あまり物持ちたくない方は図書館有り難いよね。本って意外と場所取る。

[164. 匿名]

>>1
しるか

[165. 匿名]

>>156
本当それ。数多る作品から選んでくれて有難い。

[166. 匿名]

>>1
図書館で借りていい本だったら買うだろ

[167. 匿名]

>>1
大丈夫。1年図書館に置かないルールができたとしてもあなたの本が売れるわけじゃないから

[168. 匿名]

>>1
インターネットだけで売ることができたら良いね。有料で。

[169. 匿名]

>>166
お気に入りの本は手元に残しておきたいから図書館で借りた本を買ったことはよくある

[170. 匿名]

この漫画に新刊についても書いてあったから、図書館好きにはオススメかも

[171. 匿名]

>>169
図書館行く時点で本好きだしね。
家の本棚に並べたい本なら買うよね。

[172. 匿名]

>>1
結局お金かい！

[173. 匿名]

ライターなら常に手元に置いておきたいと
思うような本を書けばいいんじゃない
例えばノーベル文学賞の本とか
今じゃ手に入らないでしょ
それと
積読という言葉があるから
所有することで満足す人もいるから
逆に経済的に欲しくても買えない人のことを考えるとどうか
あと、図書館の新刊は予約の順番待ちが凄いからどうしても
すぐ読みたい人は買うはず

[174. 匿名]

>>22
図書館によっては一千人以上待ちなんてあるけど、そんな本を待っている人は
借りない場合は読みもしない人だと思う

[175. 匿名]

当然だよね。手間暇かけて出版してるんだから。でも図書館も人気の本は予約が数百件あったりするから、すぐ読めないことも多いよ

[176. 匿名]

>>9
不思議なことに売れる作家は
新刊何冊も用意されてるのに売れてる

[177. 匿名]

昔と違ってライターは、〇字〇円で書いている素人もいる世界だから、あんまり社会的信用がないというか、問題提起してもイマイチ響いてこないこともあると思う。

これが新聞社所属のカメラマンとか、漫画家とか、作家だったら、少しは世間の人が話を聞いてくれると思う。

物価高で食品以外は後回しになっている世界で、図書館が一年後に新刊を入れてくれれば自分の給与が上がると思っている所が、世の中の流れに疎いライターだなあと。

[178. 匿名]

コミックレンタルとかなら買えばと思うけど図書館の場合は買えない事情の人もいるからね。各館何冊もあるわけじゃないし。

[179. 匿名]

図書館が人気の新刊を何冊も買うのマジで税金の無駄

[180. 匿名]

>>6
私も
読み返したい本は買う

[181. 匿名]

>>25
人気の新刊は100人待ちとかあるよ。1、2年後に順番がくる。

[182. 匿名]

>>1
毎日通っていた時には
新刊だって借りてたでしょ

とんだご都合主義ですね。

[183. 匿名]

>>4
古本屋、BOOKOFFが出てきて本当に本が売れなくなったと聞いたことある

[184. 匿名]

新刊は高いし場所をとるからね
買うとしても文庫化してからでいいかな
新刊に1500円とか払うよりネトフリ1ヶ月契約したほうが楽しめるもの

[185. 匿名]

>>22
わかる。
新刊の待ちって長いもんね。
だったら買った方が…と思ってしまう…
それよりBOOKOFFとか古本屋さんの方が
著者に対しての売上に影響はありそうな気がする…

[186. 匿名]

>>131
私も賛成。
図書館で手に取りやすくて読者が増える可能性もあるし、1年後が適当なのか期間は話し合えばいいけど、新刊貸出を遅らせるのは賛成です。図書館の盛況ぶりには驚かされるもの。
出版不況で本屋がなくなったりも困るしね。

[187. 匿名]

>>186
電子書籍でいいやって人も増えてきたから
どのみち本屋の売り上げは伸びないと思う
うちの地元ってそういえば本屋ほとんど無くなってる

[188. 匿名]

>>1
賛同しない。
主は「新刊が図書館に入ることで作家の収入が減る」って考えなんだと思うけど。
実際、新刊を図書館で借りようと思っても物凄い人数が予約してて買ったって人の話も聞くし。
話題になってるから借りて、面白いから買ったって人もいるよ。

[189. 匿名]

>>1
図書館で貸し出しをやめろやっていうのは無理がある
それも気にしないほどいいのを書けばよいと思う

[190. 匿名]

むしろ図書館よりメルカリやブックオフのほうが脅威だわ。
特にメルカリ。
ブックオフなら10円にもならない本でも需要があれば300円程度で売れる。

[191. 匿名]

>>1
新作の人気作なんて予約しても待ち人数20人とかザラだよ
映画化や、ベストセラーで下手すると100人まちなんてのもある
延滞する人もいてまわってくるまで1年半待ってことあるわw
中にはそんなに待つくらいなら買うわって人もいる

そのくらいの人気作家なら、新刊貸し出しなんて屁でもないだろうから
主さんはそれくらいの売れっ子ライターになったら良いんじゃないかな

[192. 匿名]

>>81
CDと本のジャケ買いは二度としない
お気に作家の新刊も買わないわ
小説ってなんであんなに当たり外れがあるんだろうね

[193. 匿名]

>>1
ライターなら燃やせば？

[194. 匿名]

>>2
漫画もそうだけど本当に気に入ったものは買うからレンタル程度で良いや的な評価なんだと思うしか無い。

[195. 匿名]

>>186
それよりも古本屋を反対した方が良いと思うよ
図書館を脅威に感じるなら古本屋や個人オークションの方が困るんじゃないか

図書館でも蔵書はちゃんと選別されて予算から出されるし
行政経由で人に読まれてるという実績は社会意義という体面が保たれるけど古本オークションはそれすらない

[196. 匿名]

図書館で新刊購入されなくなると
逆に困る作家のほうが多そうだなって思うけど
そうでもないのかな

[197. 匿名]

>>187
すごい勢いで本屋がなくなってるよね。
地域から本屋がなくなるのは国民全体の教養引上げを考えるとよくないように思うんだよね。
電子書籍は本が好きな人が好きな本を買うけど、本屋はふらふら行って買うつもりなかった本をふと読んでみようかなってなる気がする。
それを考えると地域に本屋があることって重要なんじゃないかと思うんだよね。

[198. 匿名]

本が売れない時代にブックオフにも負けず2億2000万部突破した鬼滅の刃すげえよね

[199. 匿名]

>>184
昔は本は何度も読めるから安いと思っていたけれど、動画配信サービスにはかなわないね

[200. 匿名]

>>16
ブックオフの収益はブックオフに入って、出版社や作者にビタ一文入らないから、こっちの方が問題だと思う

[201. 匿名]

>>47
過去に自分も恩恵を受けておいてこの言い方は勝手かなと思う
それが通るなら雑誌なんて一切置けなくなるわ

[202. 匿名]

>>197
横
私は紙の本が好きで、本棚に本が並んでるのを見るのが好き
だから、本屋によく行くけど、店頭にない本はネットで買った方が早く届くから、ネットで買っちゃうんだよね

[203. 匿名]

>>199
ネットがない時代は部屋が本で埋め尽くされてたけど
今は時間を潰せるコンテンツが増えすぎて本ほとんど買わないもの

[204. 匿名]

>>194
最近は素人に毛が生えた程度の作家が凄く増えた分、所謂読み捨ても増えたと感じる
収納場所もお金も有限だからどんな作家か分からない場合は図書館が丁度いのよね

[205. 匿名]

私は新刊の購入貸し出しに一定の制限をもうけたほうがいいと思ってる派
でもここまで反対意見も読んできて納得できた部分はある
それで折衷案なんだけど、購入は今まで通りで、館外貸し出しは一定期間（半年とか）制限するというのはどうかな
新刊は館内のみ閲覧可とする、と
時間に余裕ない社会人に不利だし、滞在が快適ではない館もあるとは思うけど……

ただ週１で通う身としてはしょっちゅう目にする積極的に新刊購入リクエストを出している一定の利用者をずうずうしくて嫌だと思ってる　もちろんルール違反じゃないけど

あとこれは別の話になるけど借りた本をカフェ（飲食する場）で読む人、やめてほしい
図書館の本はもっと大事に扱おうよ

[206. 匿名]

某女性作家さんも図書館のことを「貸本屋」と批判的でした。
無料で読める、市内の図書館の本も取り寄せできる。
読みたい本はリクエストして購入してもらえることもある。至れり尽くせりです。
図書館で読むから一冊も本は買わないという人もいると思います。
やはり作家さんやライターさんは心穏やかでいられませんよね？
私は雑誌は図書館で読むから買うということはないです。
雑誌も休刊廃刊になったものが増えましたね。

[207. 匿名]

古本よりYouTubeの絵本読み聞かせは使用料取っていいと思う
最初見た時びっくりしたわ
中身も普通に乗せてるしただでさえ厳しい絵本業界、あんなんアウトでしょ

[208. 匿名]

新刊は回転率が悪くて順番が回ってこないから二泊三日の貸し出しでいいと思う

[209. 匿名]

>>198
その後大量にブックオフに売られた…

[210. 匿名]

>>208
新刊の貸出期間は大体の図書館で短い設定になってなかったっけ
それでも精々一週間くらいだったと思うけど

[211. 匿名]

>>6
それ言う人いるけど
まぁでもほとんどの人が買わないでしょ

[212. 匿名]

>>192
分かります、お気に入り作家でも合わない作品の時ありますよね〜
反対に全く知らなかった作家さんのバッチリ好みの作品に出会えるかもという場合もあるし、無駄なジャケ買いをしなくて済むことや新たな作品を気軽に読めるのは本当良い

[213. 匿名]

ここで上げられている、せめてひと月という猶予は機会損失という意味でどれだけの差があるんだろうね

図書館なら今月新しく入った本なんかはジャンルいっしょくたにまとめて平置きとかしてもらえて視認性もあるけれど、書店だと名のあるタイトルが優遇されて埋もれてしまう場合が多いし

[214. 匿名]

>>78
ネットの無料マンガはまだ使用料が入りそう。

満喫、図書館は印税が1冊分だからなー

[215. 匿名]

>>1
買うほどの価値がない本が多いのも事実。
図書館で借りて、良かったら新品の本買ってるよ。

[216. 匿名]

>>1
図書館よりブックオフみたいな古本屋で買われる事の方を挙げないんだ？　

[217. 匿名]

>>205
図書館で本を借りるのと新刊リクエストを出すの何が違うの？

[218. 匿名]

>>31
火をつける方なのかもしれない

[219. 匿名]

>>31
炎上して知名度出したいならガルじゃなくてXの方がむいてるのにね。なんか色々素人くさい。

[220. 匿名]

おもろい本なら図書館で借りた後に買う。

[221. 匿名]

ただ週１で通う身としてはしょっちゅう目にする積極的に新刊購入リクエストを出している一定の利用者をずうずうしくて嫌だと思ってる　もちろんルール違反じゃないけど

↑このコメのほうが嫌だ。図書館側としてはこんな本が求められてるんだな、とかもわかるし悪いことばかりではないよ。貴女も他の常連から週一も来んなよ、暇人ｗとか思われてるかもしれないよ？

[222. 匿名]

>>202
そうなんだよね。ネットで買える、電子書籍で読むって便利なんだよね。
私も紙派なんだけど、どうすれば地域の本屋がやっていけるのかと思う。難しい。

[223. 匿名]

>>6
私も買ったこと割とあるけど、でも1のほうに同意。
ほとんどの人は買わないわけだから。

[224. 匿名]

>>195
そうだね。古本屋やオークションサイトなどでの発売時期の規制とかもいいのかもしれない。半年ずれるだけでも違うかも。

[225. 匿名]

>>5
こたつライターかも知れない…

[226. 匿名]

>>224
よこ
それしたらめんどくさすぎて余計紙の新刊が売れなくなる

[227. 匿名]

長い目で見るなら絶版になって流通しなくなってからも図書館にあれば読んでもらえるのに

[228. 匿名]

>>205
新刊リクエストがずうずうしいの意味がわからない
新刊は買って読めよってこと？

トピ主みたいな、そういう思想の人だけが集まって私設図書館でも作ったら？
話題の新刊ゼロ貸し出し禁止ルールで
多分すぐ潰れると思うよ魅力ゼロだから

利用者に喜んで通ってもらわないと施設の意味がない
新刊禁止って、薬や医療やレトルト禁止なていねいな暮らし思想に通じる物を感じるわ

[229. 匿名]

図書館に行く層は、図書館に新刊があってもなくてもそもそも本を買わない人が多く、新刊売り上げにそんなに影響ないと思う

[230. 匿名]

>>206
それは図書館のせいではなく娯楽が増えたからです
ネトフリ、電子書籍、YouTube動画、sns、ゲームetc…
他に惹きつけられる媒体が増えたので紙の本が伸び悩んでるだけですね
仮に図書館がなくなっても別に本の部数は伸びないと思います

[231. 匿名]

>>202
最近の本屋って売り場面積が減って
スピリチュアルとか自己啓発とかビジネス本ばっかりで小説もベストセラーしかなくて
がっかりして帰ることが多い
新刊探しに来ても入荷してないことが多いし
それならネットで注文して自宅に配達してもらう方が良いなと思ってしまう
置いてあるような本しか売れないのか案外みんな買いたくなるような本がなくてつまらなくて店から足が遠のくのか…

[232. 匿名]

>>1
本を買わない層が図書館に行くんだから、変わらないよ
図書館に無いなら買おうってなる人そんないない

[233. 匿名]

>>226
古本屋に売るのはいつでもよくて、古本屋とオークションサイトに規制をかけて販売する時期を新刊発売半年後以降にするのは？
めんどくさくて紙の本が売れなくなるかな？消費者がめんどくさいと思うのがよくわからない。なんでだろ？

[234. 匿名]

>>85
そう？
ずっと貸出中だよ〜
ちなみに国宝。
仕方ないから買ったけど

[235. 匿名]

気持ちはわかる。出版業界ほんと厳しいもんね。

読む側だとありがたい図書館だけど結局業界が先細ってて作り手の予算がどんどん削られて良い物も出なくなるしね。

100均とかと同じで安かろう良かろう精神は結局経済の縮小に繋がると思うわ。

[236. 匿名]

>>233
メルカリやヤフオクなど個人も出品できるフリマ系はどうするの？

[237. 匿名]

>>1
自分で買え

[238. 匿名]

>>1
でも新刊を予約した時に入荷してない本だと図書館が購入してくれるんだよ？
人気本は予約待ちが長過ぎて買うわってなる人も多いと思う
海外では作家が読書会みたいなのをして稼ぐらしいよ
本屋とかカフェで

[239. 匿名]

映画でも上映期間中、初期のDVDブルーレイなど売るぐらいの期間は無料放送しない
上映から一年後ぐらいに無料系が解禁される
その間に映画製作にかかった資金（投資）を回収するから職業や業界が持続可能になる

本だって同じで、新作の売れ行きを阻害する要素は制限かけて良いと思うわ

一定期間を経てからのレンタルや１巻無料とかで販促するのは大いに結構

[240. 匿名]

>>7
なんの宣伝？
図書館で新刊待ちしてる層はほとんどの人がお金落とさないよ。

[241. 匿名]

>>200
初めに購入した人の分の収益は入るでしょ

[242. 匿名]

>>1
人気作は借りるまでに半年以上かかるよ。
あなたがどれだけ売るのか知らないけど全く影響ないと思う。何なら図書館が買ってくれて知名度上げてくれるんだから何の損もない。

[243. 匿名]

>>8
昔の本でも人気だと回ってこないよね。10年くらい前の本予約したら全然こなくて、半年後に下巻が用意できましたってメールきたから諦めて買った。

[244. 匿名]

>>1
子供の頃通って読んだ分を全部買い直して寄贈すれば？それなら文句ないでしょ。

[245. 匿名]

CDやDVDの新品を
無料で貸し出すようなもなだからなあ

[246. 匿名]

>>118
ごめん、これだけは。
図書館の蔵書や展示は司書の個人的思想を反映したものでは無い。図書館は、例えば戦争についても多様な立場から書かれた本を平等に収集する。なぜなら、それらを自由に読み考えられる機会を提供するということが、表現の自由および知る権利を保障するということだから。
反戦の本が多いと感じるのであれば、そもそも反戦の立場から書かれた本の出版が多いとか、あなたがそういう見方をしている可能性の方が高いよ。少なくともそういう本が多い＝司書が反戦を支持してるということでは無い。

図書館は司書のお気持ち表明の場でも、趣味部屋でもない。職業倫理的に、これは守ってるはずだと思う。

[247. 匿名]

自分は好きな人作者だったり、ノンフィクションなど興味深い内容なら、
本屋さんかネットで購入する。
他人の手がさわっていない、きれいな本が欲しいから。

しかし、よく誰かわからない人がさんざんめくっている本読めるね

[248. 匿名]

>>201
雑誌は一応、最新刊は貸出不可になってるよね。うちの近所だけかもしれないけど。

[249. 匿名]

>>1
@地方都市
10冊入っていても400人待ちという作品があると、最賃レベルで働く人が多い土地だからなと、しみじみ考える。

[250. 匿名]

>>22
図書館で読まれるのが脅威になるのは、東野圭吾や湊かなえみたいな超超売れっ子作家。
むしろ、図書館の購入が生命線という作家の方が多い。

[251. 匿名]

>>1
わかります。買ってまでは読まないって人たちだから大して変わらないのかもしれないけど、1年だと忘れられるから半年くらいは貸し出さないのがいいと思う。

[252. 匿名]

>>194
評価のしかたは人それぞれで、本当に読みたいから図書館の予約待ち人数が１００人越えてもずっと待つという人もいる

[253. 匿名]

>>248
雑誌と同じようなシステムにすればいいと思う。

[254. 匿名]

>>5
小説家とかエッセイスト、ノンフィクション作家と書くのははばかられるのでライターと濁してるんじゃないかな
一般的な意味のライターはよほどの売れっ子で知名度が高くない限り単著の本は出ないから

[255. 匿名]

>>6
このご時勢そんな人も極少だよ
もともと少ないけど

[256. 匿名]

そもそもさ、図書館で予約入れるとちょっと新しいものなんて60番目や大人気だと100番目なんてザラだよ？
忘れた頃に来るし、売り上げに支障はないと思う。
田舎は知らんけど。

[257. 匿名]

>>131
だいたい地元の書店の組合にお金が流れているんだよ。

[258. 匿名]

>>235
文化として成り立っているものを、安かろう善かろうに結びつけるのはいくら何でも頭悪くない？

[259. 匿名]

>>213
たいして無いと思う。
どっちにしろ今でも書店にならぶのより一週間ぐらいは遅くならぶ（実際はもっとかも？）

季節や時期に関係する本を図書館が買い逃すから
出版社の方が早めに出して調整するとかになるのかな？

[260. 匿名]

>>253
発売から一ヶ月後に図書館側は発注するということ？
実際今もそんなものじゃない？
今より1、2週間だけ遅くなるかんじ。

それだと図書館は困らないと思うけど
取次と出版社サイドの方が面倒くさいと思う。

[261. 匿名]

>>6
そんなの稀

[262. 匿名]

図書館は新刊を借りるところだと思っていない
相当待たないと順番が来ないから新刊は借りない

[263. 匿名]

>>4
ライター視点だとそれしか理由が無いよね

[264. 匿名]

>>131
ブックオフもだけど印税徴収するとしたらメルカリ等ネットのフリマだな
今やブックオフは売る人も買う人も少なくなったし
個人的には定価の半額以下の出品は印税徴収免除でいいと思うけど

[265. 匿名]

「ベストセラーの新刊本をタダ読み」するために
図書館を機能させるのはおかしいと思う

高価でも本当に価値のある本（学術本など含む）
買い入れしない図書館ばかり増えてる
十年、二十年後にも読む価値のある本を入れて欲しい

[266. 匿名]

>>236
メルカリやヤフオクは規約に付けてもらって、違反はアカウント廃止などはどうかな。

[267. 匿名]

>>250
適当なこと言わないで欲しい

[268. 匿名]

>>7
ならないからこのトピ立ったんだなぁ、って予測できないことから
あなたがかなり頭が良くないことが予測できる

[269. 匿名]

>>265
その通り
視聴率気にする民放テレビじゃないんだからね
図書館運営を私企業に任せたら郷土の貴重な資料をごっそり捨てられたって所が九州にあったよね

[270. 匿名]

>>131
難しい問題だよね～

私は図書館よりも、古本の売買の度にいくらか作者に入る仕組みに出来たらと思うけど…
（印税って複製料だよね？だから別の古書販売税みたいな名目作ってさ）

[271. 匿名]

>>265
その、タダ読みって考えになるのが卑しいよ
税金払ってるんだしタダじゃないよ

[272. 匿名]

>>1
なんでOKなんだろうね
雑誌の新刊はその場で読まないと駄目で、家に持って帰るのは禁止されているみたいだけど

[273. 匿名]

教育は国民の義務なので、等しく国民への教育を助ける一環としての図書館はある

その有り様に「売れなくなるからやめてほしい」という理由は通らないのではないか

[274. 匿名]

>>20
それいいだしたら服屋も車屋も子供用品扱ってるとこもそうじゃん

[275. 匿名]

>>20
近くの図書館で取り扱いのない本は、いつもメルカリで買い、読み終わったらまたメルカリで売る。
読書はお金のかからない最高の趣味だと思う。

[276. 匿名]

売れないライターや作家の場合は
むしろ全国の図書館が購入してくれる方がありがたいのでは？
書店で誰も買わない、世の中にも一切流通しないってのが一番嫌なパターンだと思うけど

[277. 匿名]

どんな内容が薄い本でもとりあえずその時点で需要が有りそうで他に内容被ってる本が無いならとりあえず購入してくれる図書館は、「作家」じゃなくて「ライター」にとってこそ有難い存在だろうと思ってたけど？
今どきなら発達障害や不登校の体験談ならどんなに内容が薄くても購入してくれてると思うわよ

[278. 匿名]

全国の公立図書館・小中高大の学校図書館(室？)が購入してくれる売上って結構な額になるでしょ
一般に売れない本なら尚更
出版社からしたら上得意客だよ図書館

[279. 匿名]

>>272
雑誌は次の号が出るまでが情報の賞味期限だから。
次の号が出たらガクッと価値が落ちる。
だから、情報に価値がある時に少数人に独占されないように、最新号は館内閲覧のみ。

[280. 匿名]

>>3
作家という職業が成り立たなくなったら名作は出なくなるよ

[281. 匿名]

>>1
図書館だけを目の敵にしても防げなくない？YouTubeでもブログでも本の内容解説してるよね…私はその解説を読んでみて、興味をもったら買うことにしてるよ。図書館で借りた本も手元に置いておきたいって思ったら買うし。魅力的な本を書くべし

[282. 匿名]

>>280
時代の流れに柔軟に対応できる人が出てくるもんだよ。

[283. 匿名]

>>1
署名集めて図書館に抗議

[284. 匿名]

>>1
今本屋さんピンチだからわかるよ。書き手が決められればいいのに
雑誌は新刊は貸し出しできないしね
むしろこれからは図書館の横に新刊書店入れて売って欲しい。古い本は図書館で読めるし、新刊のピカピカな本も買えるし、本好きには最高だと思う

[285. 匿名]

>>31
お金もらってないんだからガルで無償で楽しい文章書かないと思う。プロこそ

[286. 匿名]

>>181
ハリー・ポッターシリーズで順番待ってる間に新刊出たことある

[287. 匿名]

>>265
十年、二十年後にも読む価値のある本

これの選定はすごく難しいんじゃないかな
現代ではあまり需要もないような自費出版のマニアックな本が、20年後に大衆文化を伝える貴重な資料になるかもしれない
昔の書籍でそういう例あるよね

[288. 匿名]

>>287
人それぞれだよね、そんなの
転生ラノベのある一冊を20年30年後もマイベストとする人もいるかもしれない

個人差のある物を誰が決めるんだろう
思想や表現の自由を制限統一するファシズムでしかないわ
ちにみに学術書系の難しい本もきちんと置いてる図書館もある
知ってる図書館は1フロアまるまる研究系だよ

[289. 匿名]

>>274
そういった物にロイヤリティは発生しないので同じではないよ

[290. 匿名]

>>8
買うほどじゃないけど読みたい作品を借りるよね。
ブックオフの100円コーナーにあったら買うくらいの

[291. 匿名]

>>282
それは動画とかそういう媒体ってこと？
少なくとも文学的名作はなくなるよ

[292. 匿名]

>>2
あの東野圭吾だって直木賞獲る前のエッセイで（「誰が出版社を殺すのか」ってタイトルだったかな。）図書館がベストセラー書籍を新刊本として大量購入するのには苦言を呈してたよ。


売れてない作家の小説を各地の図書館が一冊ずつでも購入するのは作家の売上にいくらか貢献できたり利用者がその作家の存在を知ったり初めて読むきっかけになったりするから図書館の存在は悪い事ばかりではないけど、ベストセラーでも一冊だけの購入にしておかないと出版社の儲けが減るよ。
順番待てない人は買ったほうが早いってお金出して買ってくれるんだから。

[293. 匿名]

>>25
売れっ子さんの作品
湊かなえや宮部みゆきのは、新刊予約しても600番目とかだよ。
多分諦めて買うか、1年後文庫版でたら買って読むかも。

[294. 匿名]

図書館に行ったら読みたい本がなくて、皆が買ってまで読みたくないけど目を通しておこうかみたいな各年のベストセラー本ばかりが並んでいてうんざりした。
昔読んで感動した物語本を子どもに読ませたかったが、古くなったからと廃棄されていた。

旧作でも質の良いものは買い直すなどの判断のために本に詳しい司書さんがいらっしゃるのだと思っていた。

[295. 匿名]

>>59
私もそれよくやる。
何回も読みたいから気に入ったら買いますね。

[296. 匿名]

>>284本屋のピンチに図書館は関係ないと思う。
本屋で買わずにAmazonとかで買う人や電子書籍で買う人が増えたことが要因では

[297. 匿名]

>>292
各図書館での購入ぅて1冊程度では？
いくら人気新刊でもそんな何十冊も買えるほどよ予算ないわ
せいぜい市の複数の図書館でそれぞれ各1冊くらい
それも滅多にない、珍しいくらいだよ
どこか1冊所持してたらそれを取り寄せるか読みに通うかする

[298. 匿名]

>>294

ホントよね！
貧乏人への施しの為だけに存在してるもんじゃないのに！

赤木かん子みたいな一応「昔読んだ児童書探します」で名を売った奴でも権力を持ったら図書館から古い本廃棄して自分の本置かせるなんてね！

[299. 匿名]

>>59
とか言ってるけど図書館行く人は買わない人が多いでしょ
買う人はまず本屋さん行く

[300. 匿名]

発売月は図書館に仕入れなきゃいいんでない？
漫画とか発売月で成績？が決まるんでしょ
出版社側のその本への評価というか

[301. 匿名]

>>59
漫画なら読み返すけど、他は読み返さないから図書館で借りて読んだらもう買わないわ

[302. 匿名]

>>2
売れなくなるから

[303. 匿名]

まあ人気作家の新刊が何百人待ちとかになってると、お前ら買えよ…と思うことはある

[304. 匿名]

>>200
ただのリサイクルショップじゃん
何言ってんだ

[305. 匿名]

>>287
学術本とか、いわゆる古典（的）な本じゃない？
売れないから出版しない、っていう事態もありそう
アメリカあたりだと良い本は高価でも
各自治体の図書館が買い入れるから一定の売り上げがある
著者（研究者含め）や出版社も良本を
自信を持って出すことが出来る

[306. 匿名]

>>287
二十年も前の本で当時殆ど手に取られない本って大体閉架に行くやつ…

[307. 匿名]

>>275
たまには買って欲しい。

感じのいい小さなつぶれる原理と一緒。

[308. 匿名]

>>307

すいません。
感じのいい小さな店がつぶれる原理と一緒。

[309. 匿名]

娯楽小説とかは一年後から貸し出しとかでもいいかもね
文芸、学術系は図書館の購入がないとそれこそ息の根が止まりそう

[310. 匿名]

>>294
それは司書さんとか地域によると思う、図書館によって品揃え全然違うもし、司書さんの知識量も差があるから

古い本の維持管理も大変だしねえ…汚れる破られる無くされる、そんなリスク、子供も手に取る本ならより高くなるし（中には良かれと思ってセロハンテープで自己修繕とかね）
本は丁寧に扱おうって貼り紙見かけて、今はこんな貼り紙しないと公共物を大事に出来ない時代なのかと思ったよ

[311. 匿名]

>>301
傲慢だ

[312. 匿名]

本を一冊出すのは本当に苦しい思いをしている。
それをこんな風に言われるなんて、辛い。

こんな人はコタツ記事だけよんでおけ！って思っちゃう。

[313. 匿名]

>>1
気持ちは分かるけど、でも宣伝にもなるよね。その新刊を図書館で読んだ人は買わないかもしれないけど、その作家さんが面白かったら、他のを買うかもしれないし。でもどうなんだろう、図書館で借りる人って、その作家さんがどんなに面白くても基本的に買わないで無料で読もうってことなのかな。
それなら宣伝隊長として活躍するかも、という位かな？

でも読み古した本が嫌で絶対新品買いたいという人も多いし、面白い作家さんだと知ったら、我慢できずに色んな本を買い揃えちゃう人もそれなりにいると思うけどね。

図書館で無料で読むのが好きな人が、レンタル出来なければ買うのかというと、微妙な気がする。

[314. 匿名]

>>183
今はフリマサイトもあるしね

[315. 匿名]

主さんだってライターって職業じゃなかったら、そんなこと言い出さないでしょ。むしろ喜んで借りるでしょ。

[316. 匿名]

>>183
今みんな本読まないからブックオフからブックがキックアウト
されつつあるよ。CDすら減ってるね。トレカとフィギュアがメイン。

[317. 匿名]

>>301
なぜ？

[318. 匿名]

ベストセラーって一年待ちくらいだからね。
そこまで待てる人はそもそも買わないと思うな

[319. 匿名]

>>311
なぜ？

[320. 匿名]

買う人は買う
借りる人はそもそも買うという選択肢がないことが多い
図書館で新刊を扱わなくなっても購買者数はほぼ変わらないし、むしろ図書館が買わない分初動が減るんじゃない？

[321. 匿名]

う、うん…図書館に言ってみな

[322. 匿名]

>>11
せめて一月後からにすれば良いのに。と思ったことはある。本当に良かったら買うだろうけど大抵は一読したら満足しちゃうからね。
1度読んで買い直す時も時間経ってたら先ず古本で探したりするし…

[323. 匿名]

>>286
wそんなに予約入ってたんだね。

[324. 匿名]

>>1
言いたい事はわかるよ。映画公開日にDVD発売されるような感じでしょ。

[325. 匿名]

>>324
図書館無料だからDVDどころか、映画公開日にアマプラやYouTubeに同時公開な感じなのかも

[326. 匿名]

>>1
それこそ著者や出版社への配慮って事で、図書館への新刊の入荷は発売から数ヶ月後とかにしている筈だよ
その上新刊は予約者数も多いから予約してから読めるのは半年後とかだったりするし
早く読みたい人はそれこそ本を買ってると思うから図書館のせいで本が売れないってのはちと言いすぎかなと
本が売れないのは単純に出版不況だからだと思うよ

[327. 匿名]

>>9
以前働いてたけど、人気の本って20〜30冊くらい副本あるよ

それでも順番待ち500人とかだった記憶

よく待つなあっていつも思ってた
自分は買う派だから

[328. 匿名]

>>313
前に読んだ本が面白かったから、同じ作家さんの他の本を色々貸りてきたって人はいますね。
頑なに買わないスタイルの人って結構いますよ。

[329. 匿名]

>>260
違うでしょ
雑誌と同じなんだから1ヶ月間は借りれなくて、館内でだけ読めるってことじゃない？

[330. 匿名]

そう思うなら紙媒体で出すのやめればいい

[331. 匿名]

新刊本の貸出と古書売は半年か1年後にすれば、早く読みたい人は買うのでは？

ネットか実店舗は、実店舗で買うと作者のリーフレットや栞がついてくるとかにするのはどうなんだろう。

[332. 匿名]

うちの行く図書館
めちゃくちゃでかいけど新刊はあんまりないイメージ
すごい数あるけど古い本ばかり

[333. 匿名]

図書館で借りるけど返すまでに手元に欲しくなって本屋で買う事が多いから新刊貸すのは駄目じゃないと思う

[334. 匿名]

>>12
何て法律？
読書バリアフリー法だと意味合いがちょっと違うが

[335. 匿名]

>>17
だから何？
図書館で読んだから買わなかった人の方が断然多いし新刊を1年貸し出さないって話となんの関係があんの？

[336. 匿名]

>>1

主は出てこないパターンかな？
主ですで検索しても出てこないんだけど

[337. 匿名]

>>297
大ヒット映画の原作とか、○○賞を受賞した作品とかは複数貸し出していても予約入れて借りられる頃にはそういえば予約していたっけ…みたいになる

[338. 匿名]

>>2

お金が入らないからじゃない？
例えばだけど、

●図書館の1冊の本を100人が借りる→1冊の売り上げしかない状態

●100人がそれぞれ自分で1冊ずつ買う→100冊の売り上げが入る

だから、ライターや出版社は図書館のシステムは喜ばしくは思ってないと思う。

逆にだけど、犯罪者の市橋達也が獄中から本を出版したとき、

『読んでみたい気はするけど、市橋と出版社に売り上げが入るのはイヤ（人の死でもうけて欲しくない）』

っていうガル民たちが、あえて図書館で借りるって言ってた記憶。

理由は先述のとおりで、図書館の本だったら、仮にその本を1,000人が借りたとしても相手には1冊分の利益しか渡らないから。

[339. 匿名]

>>25
順番待ちしてる間に次々と新刊が出るから、そのうちどうでもよくなる。
読んでみて何度も読み返したくなるものは買うし。
図書館で1回読んだからいいやっていうレベルの本は、買ってもすぐリサイクルショップに並ぶのよ。

[340. 匿名]

>>1
私は、図書館で読んで琴線に触れた本は紙媒体で購入します。
また多くの方がよんでいる本を自宅で読むことに抵抗があるので(うっかり手を洗う前に何かにさわり、結果食品にも影響しそうと思ってしまう)、ゆっくり読みたい内容なら正式なサイトからダウンロードして読みます。

図書館で試し読みする感覚です。購入の一助になっていると思います。

[341. 匿名]

>>5
元々大して部数売れない底辺ライターでしょ

[342. 匿名]

>>280

しかも本と図書館で借りたり、中古で買ったりしてる人ほどAmazonや口コミでアンチコメント書いてるイメージ

[343. 匿名]

>>211

一部すぎるよね

[344. 匿名]

>>240

しかもいっちょまえに批評はする

[345. 匿名]

人気作家さんの新作とか話題になってるような小説は何冊も貸出されてても何十人待ちとかで順番まわってくるのめっちゃかかるよね
早く読みたい人は買うと思う

[346. 匿名]

>>14

そんなの通らんでしょ

てか作家全員が思ってると思う。本屋で借りないでくれ、中古で買わないでくれって

[347. 匿名]

>>338
よこ
作者さん側からしたら収入にならないから購入してくれってことなんだろうね

[348. 匿名]

へー、確かに〜って思ったけど
意外に全然賛同する人いないんだね
私は別に新刊すぐ読みたいとかないしな

[349. 匿名]

ライターでしょ？
記事書いてる人でしょ
作家じゃないよね？

[350. 匿名]

新刊出てもすぐ借りれないよ、３００人待ちとかで
結局買ってしまった

[351. 匿名]

>>348
読む側なので無料で借りられた方がありがたいし
必要なら買うし

[352. 匿名]

>>334
知る権利じゃない？

[353. 匿名]

>>1
は？全く賛同できない
何人待ちを待ってやっと読む幸せもある
貧乏人は新書を読むな？って事？

子供も私も図書館大好きなので貴方を軽蔑します

[354. 匿名]

東野圭吾の本、半年くらい待ってるわ。

[355. 匿名]

>>252
ケチすぎだろ

[356. 匿名]

>>122
星野源だったかもエッセイでぼやいてたよ。図書館で興味を持って手に取ってくれるのは嬉しいけど、僕らには一円も入ってこないので、心から良いなと思ったら書店で購入してほしい。それが著者を応援することに繋がる云々書いてあったな。

[357. 匿名]

>>1
ほんとそれ！！！！
新刊を何冊も何冊も入れて、マイナーだけどちゃんと蔵書に入れる価値がある図書をリクエストしても入れてくれないとか嫌すぎる

[358. 匿名]

>>2
わからないの
このコメントがプラスで真っ赤になってるところがガル民の教養のなさ露呈しまくってる
こんなんで常識人ぶってるからネット民ってやばすぎる

[359. 匿名]

人気の新刊って何百人も予約入るけど、借りられなかったらこの何百人がみんな購入するかって言ったら、しないからなぁ。
無料だから読むって人が大半だと思う。

[360. 匿名]

>>7
ゲーム配信とかでもそれ言ってる人いるけど、
知名度上がるだけで結局買わないんだよ
見ただけで満足して買わない方がサイレントマジョリティだから、損害の方がデカい

[361. 匿名]

>>106
1冊を複数人に使わせてる時点でグレーでは
コピーして配ってるのと一緒やん。コピーの現物があるか無いかの違いだけで

[362. 匿名]

>>266
簡単に書くけど毎年大量にある新刊が期間過ぎてないのに出品されてるとか誰が管理するの？？
コストだけかかって金を生み出さないシステム過ぎる
ジモティで譲りますの体で現地で金品やりとりとか抜け穴も出そうだし
CDは初回特典商法で肥大して最後は一人に何百枚も買わせて今は風前の灯だけど、小説はそうならないで消えていきそうだね
初回限定ミニブック付き（図書館には付かない）とかは無かったね

[363. 匿名]

少子高齢化
元気な購買力がある世代が減るって言うのはこういうこと
よく創作齧ってる人でコモチサマガーとか日本人は増えすぎー移民は仕方がないーとか言ってる人いるけど自分の将来の顧客減らす活動しててアホすぎん？と思ってる
人が多ければ図書館問題も目をつぶれるくらい買い手はある
移民が増えて日本語が読める人が減ったら図書館にすら多国語の本が入って日本語の本すら入らなくなるかもしれない
移民が無料で教養を得て、日本人は買いなさいってなって、貧乏人は買えないから無教養になっていく
後はみんな本を買う金と保管するスペースが無い
断捨離も流行っているしこれらの問題を考えないと買い手は増えないと思う

[364. 匿名]

>>103
うちの市は10万人切るくらいの小さな市なのに
「国宝」は単行本、文庫本、愛蔵版単行本合わせて10巻近くある（上下巻なので20冊）でもまだ予約者多い

[365. 匿名]

本来なら図書館って学術的な資料を取り揃えて置くべきところなのに、税金を納めてる市民の要望に寄り添い過ぎてるところあるなとは思う。
最近は個人でも国立国会図書館のデジタル見られるし余計にその傾向が強いのかも知れないけど、流行りのフィクション（所謂小説）とマンガばっかり
本当マンガ多くなった

[366. 匿名]

>>183
ブックオフ出来た時はそれまでの古本屋と違って普通の書店みたいな広さと陳列、明るい店内で古本に抵抗なくなった人も多かっただろうね

[367. 匿名]

>>131
雑誌は新刊一カ月間は貸し出しはできないシステムはできてるよ。閲覧のみ。

[368. 匿名]

>>367
ごめん自己レス訂正
月刊誌だけじゃないから「一カ月」の括りじゃなくてバックナンバーになるまで貸し出し制限がある
に訂正。新刊のうちは貸し出ししない図書館の方が多いハズ

[369. 匿名]

>>1
この物価高、少しでもお金はセーブしたい
大好きな本が借りられるシステムはとても助かっている
新刊リクエストしても数冊を多くの人が借りるから簡単に順番まわってこない
ありがたく読んでるよ

図書館が貸し出す本数なんてそんなに多くない
はやく読みたい人は買ってる
図書館は私らの税金やふるさと納税で本を購入してる
新刊を入れる事でその本の宣伝も図書館はしてくれてるよ

[370. 匿名]

>>25
この人は果たしてどれだけのヒットライターなんだろうね？
出版不況の昨今は、3000部程度の発行で「ヒット」と呼ばれるんだけど、
日本の図書館の数は概ね3000軒ほどだそうで（ググって出てきた数だけど）
仮に一軒が一冊ずつ仕入れてくれたら3000部＝ヒットに乗っかれる計算になる
むしろ図書館だけに買ってもらえてる自称作家もまあまあいそうな気がする

うちの地元の大型図書館はベストセラーだと10冊とか仕入れてるんだけど、逆にそれだけ仕入れてもらえるとも言えるよね
それでも予約が混んでて買う人も多いよ（私もその1人）

毎回ベストセラーを飛ばしてる売れっ子ならまだしも「図書館で仕入れられなければその分売れたのに！」と思うのは図々しいんじゃないかなと思った
知られてもないし、買われてもないよね

[371. 匿名]

>>49
気になって読みたい本を図書館で予約しようと思うと入庫一冊で100人待ちとかザラなんで、勝っちゃうことが多い。すぐ読みたいほうなんで、1年以上我慢できない。

[372. 匿名]

>>25
そうだよね
自治体の図書館が多くたって1箇所5冊とか
それを1人あたり2週間ごとだから結構待つことになる

買う人も多いはずだよ

[373. 匿名]

>>103
うちの自治体そんなに買ってくれないし
太っ腹だな

[374. 匿名]

>>293
そうだよね
そんな待つなら本屋かブックオフで買うよ
このライターからしたら必ず本屋みたいな一次流通で買ってほしいってことでしょね

ブックオフやメルカリだってライターからしたら困るし、なんなら図書館よりそっちに集まる方が収益減でしょ

[375. 匿名]

図書館に新刊を置かなくなったとしても、「図書館に置いてあるから」読む層はまず興味を持たないだろうし購入者はさほど増えなさそう。
僅かに増えた給料よりも物価高のほうが上回ってるのに1冊1000円超えのハードカバーとか気軽に買えないもん。
人口減で図書館に割り当てられるお金もどんどん少なくなるから、発行後1年経ってから購入となったとしても、口コミやらリクエストの声を参考に出来る期間が長くなって購入すべきかどうか精査できていいかもね。

[376. 匿名]

>>183
出版業界の人は逆のこと言ってたけどな。
ブックオフができたことで周辺の本屋はむしろ売上上がったとか。
日常生活で本を買う→売るのサイクルができたことで本を買ったり所有するハードルが下がったとか。
古本屋で買った本が面白くてすぐにでも続きが読みたければ新品でも買うしな。

[377. 匿名]

>>296
もちろんそれもある。そもそも出版ー取次ー小売ー返品のシステムも原因でもある。都市部は地代が上がりすぎて、小売の利益では成り立たなくなってしまったってのもある
でも図書館のサービスも、ネットの普及によって利便性が格段に上がったんだよ
本を借りるのもネット取り寄せ、ネット予約、新刊予約、簡単にできちゃう。昔は来館するというワンクッションがあったけど、とりあえず新刊も予約しとくか、ってパターン多いよ。

[378. 匿名]

>>1
何故嫌なのか
何故1年を置いての貸し出しならいいのか
それらを語ってから賛同者を求めては？

学術的な本なら図書館が買っているから助かっている面もあると思うし
そもそも本の流通の仕方や新刊が発売から何か月かで売れないと続刊が打ち切りになる
（途中で人気が出ても）システムの問題もある
ライターならそういうシステムにも言及してほしい

[379. 匿名]

>>2
売り上げだろうけど、海外作家のは新刊三千円だったよ。
読書趣味だから、新刊楽しみにしてる作家もいるからな。

[380. 匿名]

>>94
これが答えだと思う
そもそも買う気がある人は図書館になかったらって買わない
書店って小説とか読み物ならパックしてなくてぱらっと読むことは可能だし、試しに読んでみてから買いたいって人も書店行く

[381. 匿名]

>>284
図書館によるかもしれないけど地元の図書館は地元書店から仕入れてるので図書館は書店の敵ではない

[382. 匿名]

>>334
そのものズバリの「図書館法」だよ

[383. 匿名]

>>47
ええ？文筆で生計立ててる人が困るっていうなら、ふだん世話になってるけどそうなのか〜ちょっと考えるわってならんか
お米とか教員とかサービス業の従事者が安く買い叩かれて困るっていうのと同じじゃん
このトピ自分の権利主張するだけの人間多すぎ

[384. 匿名]

>>22
AI による概要
全国の図書館の数は、2020年の統計によると公共図書館だけで3,316館です。また、文部科学省の2018年度の社会教育統計では、公共図書館だけでなく同種の施設を含む全国の図書館数は3,360施設でした。

新刊3360冊がタダ読みされるのはキツイかも

[385. 匿名]

>>122
売れない割に発刊しすぎるのがおかしいと思うよ

[386. 匿名]

>>25
本好きだから週二で図書館行くけど人気の新刊は300人超えの予約待ちとか当たり前だよ。売上に影響するだろうなーって思ってた。本読まないなら口挟まなきゃいいじゃん。

[387. 匿名]

>>362
メルカリやヤフオクは転売ヤーへの対策もそうだけど、コストというよりやる気がないように感じるんだけど実際どうなんだろうか。対策できないしない理由が分からないから難しいよね。
だから国のルールにして、まずはメルカリなどに規約と罰則を作ってもらうことが大事かと思う。規約違反報告がきたものに対応するところからで。

[388. 匿名]

>>94
図書館で借りて面白ければ購入するよ。世間でめっちゃ面白いと宣伝されてた本が超つまんなかったことがあって、それ以来事前に図書館で読んでから購入するようにしてるよ。だから買う気があって借りてる人もいるのよ。本高いからね。

[389. 匿名]

雑誌に広告費がおりなくなって今までと同じ販路では商売にならなくなったとか、紙の原材料費の高騰とか、スマホの普及で暇潰しがネットに置き換わったとか
出版不況の要因って複数あるから、図書館だけをを目の敵にしてもどうにもならないよ

[390. 匿名]

>>12
それは良い理念だね。
一方で作家や書店を守る必要もあるから、バランス良い対策は何か？だね

[391. 匿名]

>>296
本屋だけじゃなく、Amazonや電子も印税入る
入らないのは中古として流通するようになってから

[392. 匿名]

>>376
転売目当ての万引きも増えたのでは
もともと薄利な本屋がつぶれるほど心無い人間が

[393. 匿名]

そもそも図書館で書店が潰れるんならとっくの昔に書店は衰退している

[394. 匿名]

以前、ファッション系女性イラストレーターがそれ言ってて読者離れ起こしていた騒動あったね
「この私の本を図書館で？！」ってスレッドまで立ってた

[395. 匿名]

ライター
よりマッチ

[396. 匿名]

図書館が何を購入するかは図書館が決めること
読まれたくないなら出版するなで終わり

[397. 匿名]

>>17
初めての作家さんの本は図書館で借りてみて、面白かったら次から自費で買うのが多いかも。

[398. 匿名]

>>1
私も本10冊ほど出版してるけど、図書館でも読んでくれる人がいたらうれしい
その後、本を買う人もいるし
一度読んだら飽きられる本だったら、うれしくないかもね

[399. 匿名]

>>5
誰でもなれるネット記事ライターかな

[400. 匿名]

>>16
メルカリもなぁ。
フラゲして発売日に安値で売るのもどうかと思うわ。

[401. 匿名]

>>2
図書館は昔からあるけど売れないのは
電子書籍のせいじゃない？

[402. 匿名]

読んでみて手元に欲しいと思ったら買うもんね。
うちは代々家族一同図書館で常に目いっぱい借りてる。ありがたやー

[403. 匿名]

以前は新品中古品に関わらず手にとって買いたい本を選んでたけど、ネット販売が広まってか近場の本屋が減っちゃった。
図書館様々なんだ、ごめんね
気軽に借りられるから、興味ない分野も読めるし
読んで気に入った本は買ってるよ

[404. 匿名]

ネットで本を買うにも立ち読みできないから、買う気になれない

[405. 匿名]

>>49
こういう人がどれくらいいるかだよね。タダ読みしたいから1年とかフツーに待てます系の人ばっかりだと新刊入れるの遅らせようが影響は少なそう

[406. 匿名]

>>389
図書館なんて昔からあるからね

[407. 匿名]

>>194
そうだね。私もまずは図書館派だけど本好きだからちょっとでも面白いと思ったら後日購入するよ。レンタルだけで終わるのはよっぽどつまんなかった本だけ。今って世間で凄く宣伝されてるのに読むと全然面白くない本もあるから、読者も慎重になってるんだと思う。

[408. 匿名]

>>400
これだな。仮に図書館なくしてもこっちが賑わいそう

[409. 匿名]

>>252
私図書館で人気図書予約して忘れて結果的に1年待ったことになるタイプだけどたぶん同じタイプのが多いよ。ホントに読みたかったら買う

[410. 匿名]

本高いし家は狭くて収納もないから助かるよ
それに新刊程、借りたくても待ちが多くて借りられるのいつになるかわからないから別に良いと思います。
地域で数冊の入荷だから読みたい人全員がすぐ読めるわけじゃないし、貧困だったり好奇心がある人何人かが読みたい本借りて読むことが悪いとは思いませんよ

[411. 匿名]

>>15
図書館が買ってるから入るよね？
友達の回し読みとかも、最初に買った持ち主は買ってる
本当に怒るべき相手は、古本屋とかメルカリみたいな転売屋だと思う
転売で売れても、出版社とか著者には１円もお金入らない

[412. 匿名]

>>122
ぶっちゃけ、それ金出す価値なしってだけかと
図書館は知名度上げたい作家にはいいみたいだけどね

人気の本はどっちにしろ数百人待ちとかザラなのでそれなら買うって人も多いし

[413. 匿名]

>>401
昔よりオンライン検索＋足を運ばずとも予約ができて、図書館で新刊を借りるハードルが下がっている気はするよ

[414. 匿名]

>>411
図書館購入の１冊分だけじゃなく、借りた１０人分が入ってほしいんでしょ

ゼロとは言ってないでーす(^○^)

[415. 匿名]

>>2
新刊読んだら近くの図書館に持って行ってたわ
これしちゃ駄目なんか、、

[416. 匿名]

図書館で借りる人達＝本来売上になるはずだった人として数えることがそもそもおかしい
借りてる人ってのは売上に確実に繋がる人たちではない
図書館で自著は貸し出さないでくださいなんてやったら、全国の図書館が購入してくれたであろう売上分まで無くなって困るの作家の方だよ

[417. 匿名]

>>391
だから本屋はって書いてるじゃん..

[418. 匿名]

主さんは図書館には置かないでほしいわけじゃなく1年経ってから置いてほしいんだよね。
1年かどうかはともかく、新刊よりは減るだろうけど図書館には買ってもらえるし、すぐ読みたい人にも買ってもらえる。図書館で無料だから読む人は1年後の貸出でも待てる人だろうから、一つの案としては検討してもいいんじゃないかと思う

[419. 匿名]

>>377 とりあえず新刊も予約しとくか、ってパターン多いよ。

↑こういう人はどのみち買わない層な気がする。
とはいえ最近は図書館行かなくてもいいんだね。便利。
私はほぼ電子書籍しか買わないし、紙で欲しくても地方の本屋だと新刊入荷するの２日遅れなんだよ。日祝挟むともっと遅い。
Amazonの方が早く手に入るからそりゃ本屋は売れないだろうな〜て感想

[420. 匿名]

前に図書館やブックオフで買って読んでる事を作家に言うなってXでバズった編集の人がいて読解力の問題に発展していったんだけど、あれ全然納得出来なかった覚えある

[421. 匿名]

>>307
好きな作家さんの本は初版で買っていますよ。

[422. 匿名]

>>258
匿名のネットでイキルおまえもな

[423. 匿名]

>>328
そういう人は普通にケチ。
ケチというか知識や情報にお金をしぶるんだよね。
年取って大体人生先細ってるわ。

[424. 匿名]

まぁでも『図書館で100人待ちですよ！』
と言われても嬉しくはないよ

[425. 匿名]

>>360
知名度上がるだけでも十分でしょ
宣伝費どんだけかかると思うの

ゲーム配信見ただけで満足する層はどっちにしても買わない

制限かけるなら配信そのものではなく、視聴回数や収入に応じてプラットフォームから収益を取るようシステムに要求する方がまだマシ

[426. 匿名]

>>424
別に著者を喜ばすために図書館で読むわけじゃないからなあ

そんなに嫌ならライター自身が図書館に本おろすの禁止にして担当や出版社にクレームつけるか
各図書館に電凸して蔵書から排除してもらえば？