文庫本「図書館貸し出し中止を」 文芸春秋社長が要請へ

[1. 匿名]

　売り上げ減少が続く文庫本について図書館での貸し出し中止を文芸春秋の松井清人社長が要請することが分かった。貸出数の４分の１を文庫が占める地域もあるなどと実情を示し、１３日の全国図書館大会で市場縮小の要因の一つと訴える。

文庫本「図書館貸し出し中止を」　文芸春秋社長が要請へ （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

　２０１５年の同大会でも新潮社の佐藤隆信社長がベストセラーの複数購入を出版不況の一因と主張。その後、図書館側が「因果関係を示すデータはない」と反論し、議論は平行線をたどった。今回は文庫に焦点を絞って問題提起する。 　出版社側の調べでは、文庫本の貸し出し実績を公表していた東京都内の３区１市で、１５年度、荒川区は一般書の２６％を文庫が占めた。ほかの区市では新書も合わせた統計で２割前後に上った。松井氏は「文庫は自分で買うという空気が醸成されることが重要」と訴え、一石を投じる。

図書館で文庫本が借りれなくなったら買おうと思いますか？

[2. 匿名]

税金の無駄だし図書館少なくしていいと思う

[3. 匿名]

図書館は貸し出し中が多く、予約したりしてる。
なかなか読みたい本を読むのに予約待ち。

[4. 匿名]

大人になって図書館で借りたことない。作家はかわいそうだよね。

[5. 匿名]

まあ確かにみんなが図書館から借りちゃったら著者はやってらんないよね

[6. 匿名]

貸し出し中止にしたって何も変わらないよ

[7. 匿名]

そんなことしたって無駄だよ
フリマアプリや中古本屋さんで売り買いされるだけだから
定価で買わない人は結局何したって買わない

[8. 匿名]

読みたいのに金払わないなんて乞食

[9. 匿名]

発売後３年間は図書館に置かない、とかじゃダメかな？
主張はわかるけど一切禁止はちょっとやだ

[10. 匿名]

本屋で買おうと思わない
電子書籍に走ると思います

[11. 匿名]

>>4
可哀想だとは思わない。

図書館はすごく便利でいいよ。

[12. 匿名]

知識欲や教養を満たすものなのに図書館なかったらますます民度が下がるよ。

[13. 匿名]

単行本借りよ

[14. 匿名]

メルカリで最低価格で買って読んだらまた出品
その繰り返しでしょ

[15. 匿名]

>>9
それがいいよ、３年間新刊は置かない。

[16. 匿名]

昨今の図書館需要を考えれば、売り上げ低迷はそこじゃないでしょ

[17. 匿名]

たしかに作家側は新刊はかわいそうだな

[18. 匿名]

スマホが普及してしたから文庫本が売れなくなったと思う。

[19. 匿名]

>>8
税金払ってるから当然の権利

[20. 匿名]

文庫は本屋やアマゾンで買うよ。
単行本は図書館で借りるようにしてる、買っても置くとこないから邪魔だし。

[21. 匿名]

文春これはよくないよ

[22. 匿名]

図書館で貸出中止にしても意味ないかなって思う
私も最近、古本屋で買うこと多くて
しばらく新刊なんて買ってないし

[23. 匿名]

どんどん時代が変わっていくゾォー

[24. 匿名]

図書館では単行本で借りる派。
装丁も楽しめるし、で、気に入った本は文庫で買うよ。

[25. 匿名]

私は普段読書しないので買ってまで読みたいと思う本が無い

[26. 匿名]

昔は電車の中で文庫本読んでる人よくいたけど、今はみんなスマホ見てるよね。

[27. 匿名]

>>9
三年の根拠は

[28. 匿名]

昔から文庫はあったり貸し出しもしてたし、それなのに売れないから図書館で文庫貸し出すのやめろっていうのはおかしな対応なんじゃないの

[29. 匿名]

文庫だからね。まぁこれくらいならそんな高くないし

[30. 匿名]

それより図書館は、臭い人を固く出入り禁止にするべき

[31. 匿名]

買いたくなるほどの本そんなにない

[32. 匿名]

昔レンタルレコード屋ができた時に、レコードの売り上げに影響するから如何なものか？
というのが話題になったのを思い出した。

[33. 匿名]

文庫本、意外と高いよね。
小さいくせに、上中下巻でそれぞれ900円とかだと、お財布が痛い。

[34. 匿名]

単行本はいいんでしよ。ならそっち借りればいい。文庫待たなくても

[35. 匿名]

今まで放置してたのに、売上落ちたから図書館貸し出し止めろと勝手過ぎないか？

[36. 匿名]

ある程度の制限はあっていいと思う。
新刊1年は貸し出ししないとか。

[37. 匿名]

図書館で本借りる人すら貴重な存在なのに
本読む人余計減らない？

[38. 匿名]

>>26
スマホでもスマホの電子文庫の小説を読んでる可能性があるけどね。

[39. 匿名]

>>12
でも知性ない人は元から図書館行かないよ

[40. 匿名]

図書館で借りたらリペートを払うとか？

[41. 匿名]

JASRACみたいな事言ってるよ。

そんな事言ったら古本とかも全部取り締まるの？
別に図書館に置く本ぐらいでガタガタ言わなくてもいい。

本当に手元に置きたい本は買うよ

[42. 匿名]

ジャスラックみたいに取締し過ぎると見てもらうことすら望めなくなるよ。
前例があるのに同じ轍を踏むの？

[43. 匿名]

電子書籍で読んでるよね。若い人中心に。

[44. 匿名]

不特定多数の人が触った本を自宅で読むというのはちょっと嫌だな。

誰がどこでどのようにその本を触ってるか分からないから。

だから文庫化してから買うようにしている。

はい、神経質です。

[45. 匿名]

でも図書館も税金で運営されていてその税金でちゃんと本を購入してるんじゃないの？

[46. 匿名]

>>4
子供の時は買って貰えず図書館だったの？ｗ親があれだね

[47. 匿名]

ハードカバーのOKなんでしょ。じゃいいや

[48. 匿名]

図書館禁止する前に古本屋に文句言えば
あれ、一切出版社に入らないんでしょ

[49. 匿名]

そのうちJASRACみたいに、本文の一行でも引用したら料金徴収しそうだな。

[50. 匿名]

昔より文庫本や雑誌の割高感あるな。
あれ？景気良くなってないやん。

[51. 匿名]

出版社の気持ちもわかるけれど・・・
買ってもらう工夫が足りないと思う。

[52. 匿名]

絶版になる本も多いし、図書館に置かないでって難しいでしょ。
実際売れない作家さんの本にとっては、図書館は貴重な購入先だし。

ただ、人気本を何冊も購入するのはどうかと思うよ。

[53. 匿名]

単行本は良いのかな？
私は文庫本より単行本の方が好きだから、別に文庫本を借りられなくてもいいや。

[54. 匿名]

買って読む派です

[55. 匿名]

中古市場も発行から少なくとも一年は取引禁止でいいと思う。

[56. 匿名]

図書館でも人気作は順番待ちの予約するからね。
本当に読みたい人は待ってられなくて買ってると思う。
そもそもの活字離れが問題なんだろうな。

[57. 匿名]

この作家をお試しで読んでみたいっていうのもダメ？面白い作家なら本屋さんで他の本探したりもするんだけどな…

[58. 匿名]

う～ん、でも私は子どもの頃に親に図書館にいっぱい連れて行ってもらって本読むの好きになったけどね。こういう事してると、本を読む習慣自体が減って本末転倒な気がする。

[59. 匿名]

禁止にしたら図書館の購入分減るけど大丈夫なの？

[60. 匿名]

子供の頃は、よく図書館に行ってたけど、仕事するようになったら行けなくなったな。開館時間と休みが合わなくて。通勤経路に書店は数店あるから買っちゃう。予約待ちするのもストレスだし。利用出来る人って、時間があって気が長いのかな？

[61. 匿名]

ハードカバーの方こそいらなくない？
場所とるし高いし重いし
あれ定価で買うの文庫化されないから仕方なくか意識高い人だけでしょ

[62. 匿名]

単行本を発行して暫くしてから文庫本化で発売するって認識だったけど、最近は違うのかな？
単行本はOKで文庫本はNGでも別にいいと思う。

[63. 匿名]

図書館が貴重な購入先になるのは、本当に部数の少ない本ぐらいで、
図書館の売り上げで重版とかはないからね。
本屋さんで売れてる数字が出ないと重版にならない。

[64. 匿名]

>>12
えっ？民度が下がる？・・・・民度が下がる？・・・いつ下がったんだろう。

[65. 匿名]

そもそも文庫本も高いんだよ。
昔はもっと安かったような気がするんだけどなぁ。だから文庫は気軽に買えた。
文庫本をもっと気軽に買える価格帯に下げた方が売り上げは伸びるんじゃないの？

[66. 匿名]

新しい本が好きなので、いつも書店で買っているから私には関係ない話だわ

[67. 匿名]

>>36
あ、それ良いかも。新刊一年以内で発売部数大方決まりそうだものね。一年後在庫処理の兼ねて図書館貸し出し解禁になったら 新たな購買者も増えるかもしれないね。賛成

[68. 匿名]

図書館で借りても、もう一度読みたくなったり、
資料として手元に置いておいた方が良いと思ったら買います。

もう一度読みたいと思わせる作品も減った。

売上が減っているからといって図書艦の貸し出しを抑制使用とするのは
出版社側の一方的な言い分

[69. 匿名]

>>61
私は断然単行本（ハードカバー）の方が好き。
装丁とかにこだわりがあると余計に。

[70. 匿名]

焼け石に水だと思う。

[71. 匿名]

>>68
こういう人って文句ばっか言って結局買ってなさそう

[72. 匿名]

>>51
どんな工夫をすればいいんだろう。

雑誌も売れない時代で付録つけて頑張ってるのに。

[73. 匿名]

ネットの普及とともに本を読む人が少なくなっただけ

[74. 匿名]

それだけ売り上げが減って困ってるんでしょ。

[75. 匿名]

新作が読みたいとかじゃないから図書館利用してる。
気軽に選べるし、返却日までに読まなきゃと思うからちゃんと読むし。
買ったまま放置の状態にならなくて私には合ってる。

[76. 匿名]

人気の本は図書館でも何百人待ちだしブックオフも混んでるよ。
本を読みたい人はそれなりにいるんだよね。
気軽に買えなくなった価格の問題じゃないかな。

[77. 匿名]

時々図書館に行くけど、昔と比べて利用者が多くなったとは感じない。図書館を規制しても売上は伸びないと思うよ。ネットの無料小説に流れるだけ。

[78. 匿名]

昔に比べて本の売り上げが落ちたのは図書館のせいでなく、娯楽の多様性における本離れが原因だろ。図書館利用の推移がすっごーく上がってるならまだしもそんなに例年変わってないと思うよ。図書館は売り上げの高い本も多く入荷するけどマイナー受けしかしない本も入荷するから売り上げに貢献してると思うけどなぁ

[79. 匿名]

なくなるの？
子供の頃貧乏で図書館で文庫本借りてどこでもひっそり読めるのが唯一の遊びだったので…

[80. 匿名]

文庫本のみが減ってるならまだしも、雑誌も漫画も文庫も全部売上減ってるんだから図書館のせいじゃないでしょ
その図書館自体も利用者減ってるのに

[81. 匿名]

電子書籍出版やめればいいじゃない

[82. 匿名]

一応、お金を自由に使えない学生や小中学生も利用するんだから、こうやって制限するのは良くないと思うんだけどなぁ

[83. 匿名]

まぁ図書館で借りる人ばかりになって、
出版社がつぶれて新刊発売されなくなったら、
本末転倒？だよね。

[84. 匿名]

図書館より中古本とか自炊代行（書籍の電子化）を少し規制してもいいと思うけどな
作家さんには全く入らないんでしょ？
知的財産の保護が緩すぎるよね

[85. 匿名]

今も、図書館から本借りてる！
貧乏だから、本当に有り難いと思ってる
本好きとしては、図書館から文庫本を減らすの
止めてほしい。

[86. 匿名]

電子書籍っていいと思うんだけどな〜
メルカリとか古本屋に売れないし。
反対派の作者多いけど作者にお金いかないの？？
古本屋とかで買われたり図書館利用される方がお金入ってこないよね？？

[87. 匿名]

レンタルビデオみたいに一回借りたらいくらってお金払えばいいんだよ

私が作家だったとして図書館に購入されてみんなで回し読みされたらたまったもんじゃないことは想像できる

[88. 匿名]

発売して間もない作品読みたい時は図書館当てにせずに普通に買うよ
気が遠くなるほど予約入ってるから
作家の収入が少なくなる問題は図書館よりも古本の転売が多そう
安く欲しい本が手に入れられるけど古本だと作家への還元はないもんね

[89. 匿名]

私は本棚に増えていくのが好きだから買うのも好きだけどな
電子書籍よりも目が疲れないし

[90. 匿名]

最近の文庫本、薄いので650円くらい、厚いのだと1000円近くするよね。
単行本にこの値段…とかってついつい思っちゃう。
それなら文庫本買おうかなってなる。

[91. 匿名]

文庫本数百円なんだから買いなよ
作家にお金払わない人が本好きとか言わないでほしい

[92. 匿名]

そりゃ借りるより買って欲しいよね。

[93. 匿名]

スマホにしてから、本を読まなくなりました。
本＝電車の中での暇つぶし、だったので。
今は暇つぶしがスマホになってしまった。

本は読み始めるとワクワクするんだけどね。

[94. 匿名]

買いたくても買えない人が増えてると思う

[95. 匿名]

本わりと読むし、気に入ったものは本屋で買って手元に置いてるけど、初めて読む作家だと図書館で借りてみて自分に合うかチェックするから借りれなくなるのは嫌だな
>>36これならいいよ

[96. 匿名]

>>94
みんなスマホに何千円も払ってるのにそれは詭弁だよ

[97. 匿名]

本て定価で買うと結構な額するんだよねー
どうしても読みたいのはかっちゃうけど

[98. 匿名]

もし文芸春秋の文庫本が図書館から消えたとしたら、単に文芸春秋の文庫本を読まなくなるだけだと思う
作家や作品のファンでもともと定価で買おうって人は図書館にあるなし関係なく買う
図書館で本を借りる人は図書館にある本の中から読みたいものを探して借りてるだけだから、図書館に置いてなければ選択肢から外れるまで

[99. 匿名]

別に構わないや。図書館へ行くよりも近いBOOK OFFで100円で買えるし。それよりも古書店を廃止すれば？

[100. 匿名]

>>96
家電持たなくなってるからね

[101. 匿名]

週刊誌だの、○○ウォーカーだのに税金を使うのはやめて欲しい。とは思う。

[102. 匿名]

すき間時間の暇つぶしに図書館をよく利用しますが、読みたい本はだいたい貸し出し中。
新刊は持ち出し禁止にしたら、家で読みたい人が買うようになるんじゃないかな？

公共交通機関を使って長旅や遠方に通勤通学している人のために、文庫落ちして一定期間がすぎたら貸出可能にすれば、本屋と図書館の共生ができると思うよ。

[103. 匿名]

前に見た記事探すのに手間がかかった
どなたかツイッター持ってる方にお伝えいただけないかなと

フィンランドの図書館では本を借りると作家に印税が入るし作家活動には補助金も出る！

フィンランドの図書館では本を借りると作家に印税が入るし作家活動には補助金も出る！ - Togetterまとめ

すごい。

☆駐日フィンランド大使館 @FinEmbTokyo　2016-09-23 11:11:28
フィンランドの図書館で本を一冊借りると、作家に約15円の印税が入るよ。財源は政府のお金で今年の予算は820万ユーロ。来年はもっと増える予定。作家活動には、申請して認められると1人7000ユーロの補助金が貰えて、今年の政府の予算は260万ユーロ

[104. 匿名]

>>96
だから尚更買えなくなるんでしょ

[105. 匿名]

今は絶版になるのが早すぎるんですよ。

[106. 匿名]

母によると、昔は図書館や古本屋以外に貸し本屋もあったそうだ。
昔より売れなくなったとしても、携帯とかパソコンとかテレビとか、他の娯楽が増えたから。
昔からある図書館に　今さら八つ当たりするのはやめよう。

[107. 匿名]

>>1の記事抜粋。
『松井氏は「文庫は自分で買うという空気が醸成されることが重要」と訴え、一石を投じる。』

文庫本は手軽に購入できるように発行されている本だから是非購入してね。
単行本はそのまま図書貸し出し良いですよ。って考え方ってことだよね？

[108. 匿名]

>>103
ああ！それいいですね。

[109. 匿名]

>>98
そうだよね。むしろ図書館で作品に触れた人が実際にその作者のファンになって本を購入する可能性を狭めることに繋がると思う。

[110. 匿名]

>>60
予約待ちが多いのは諦めるけど、
５人くらいなら予約して待つよ！
それに予約したら、他の図書館に在庫があっても
近くの図書館(自転車で約15分)に運んでくれる
し、私からしたらとても便利！

[111. 匿名]

>>105
しかもデジタル書籍になっていないことも多々

[112. 匿名]

>>83
図書館って、昔からあるよ。潰れるとしても、図書館のせいじゃないと思う。
学生運動世代の学生は、小汚くて、安下宿に住んで、今よりずっと貧乏なイメージなんだが。

[113. 匿名]

>>83
今は出版社通さなくても書籍化できる方法なんていくらでもある

[114. 匿名]

文庫本は貸し出ししないとか、そのぐらいの規制はあっていいと思うけどな。

[115. 匿名]

呉服屋が、着物が売れないからレンタル着物は禁止にしてくれって言い出すのは、違うと思うぞ。

[116. 匿名]

>>112
その昔と事情が変わってきたんでしょう。

[117. 匿名]

>>60
本好きだけど借家が狭くてあまり本を置きたくないから図書館で借りてます。
実家には好きな作家の本を置きっぱなしにしてますが。
予約待ちになる程のものは購入するので借りるのは古い作品ばかりです。

[118. 匿名]

>>103
財源が政府なのが嫌だ
借りても読まない人もいるから利用者が払って

[119. 匿名]

いくらファストファッションで、値段が安くなったからって、母世代より絶対おしゃれになってるんだよ、今の若い子。当たり前にスマホ持ってるし。
純粋に貧乏になってるから本が買えないんじゃない。

[120. 匿名]

文庫本は買いやすいよう安くしてるだから、
借りないで買って欲しいってことでしょ。

[121. 匿名]

>>91
本を買って作家にお金を払うのが、本好きなの？
本を読むのが好きなのが、本好きでしょ？

[122. 匿名]

図書館があるから作家が軽んじられてる感じもするね
そりゃただで読めたら尊敬なんてされないよ

[123. 匿名]

>>121
こういうバカは金を払わないことで本自体が発行されなくなることが想像できないのかしら？

[124. 匿名]

>>121
作家に対価を払わない乞食

[125. 匿名]

実際、CD売れなくなって好きなバンドがどんどん解散しちゃってるから、
本もそんななったら寂しいかも。

[126. 匿名]

>>65
みんなが買わないと安く出来ない
売れないから価格もあげないと出版社もやってやれなくなるんだと思うけどね

[127. 匿名]

別に小説全部を図書館に置くなって言ってるわけじゃないじゃん。
文庫本は借りずに買ってほしいってことでしょ？

単行本を貸出してくれるなら良いと思うんだけど。粗方の文庫本は単行本発売後に出るんだし。

[128. 匿名]

ファストファッションしか買えない若い子が高い文庫本買わないよね

[129. 匿名]

プライドの持ち方やヤクザやチンピラで
何かこの人たちの本買ったらパ○ンコと同じ
えげつない人たちの自信や活動資金になるのか、と
躊躇するような時がたまにあるけど

そうじゃない本だってまだあるから

[130. 匿名]

>>58
これは本当にそうだと思う
私は子供の頃貧乏で本を買ってもらうことが難しかったから、よく図書館を利用してた。徒歩20分かけて、往復40分。

大人になった今は、人の才能を見せてもらうにはきちんとした対価を支払わないといけないなと思うから、読みたい本は買う。

[131. 匿名]

本が売れなくなってるのって
活字離れの他にも、少子化や高齢化、労働時間の長時間化、映像化など
色々な原因があるんじゃない？
単に図書艦での貸し出しが原因とは思えない。
特に映画やドラマ見た後に、わざわざ原作買って読みたいと思わないもの
後味が悪かったりすると　もう（読まなくても）いいかなって感じになる

[132. 匿名]

新刊が出たら学校図書館含めて全国の図書館が必ず購入しているものが
それがなくなってなお個人の購入が上回るとでも思ってるのかね
図書館においてない、なら読まなくてもいいや、の人も多い気がする
図書館で読んで面白さに気づき他の本も購入するという間接的な潜在購読者も逃すよね

[133. 匿名]

>>123、124
本好き＝本を読むのが好きなこと。
図書館があるんだから、図書館を利用して
本を読むのの何がいけないの？

バカ、乞食、
↑性格が悪いね。

[134. 匿名]

購入はツイッターフォローするよりファンレター出すより大事な繋がりだと思う。
図書館利用が多いけど、好きな作家さんの本はちゃんと買うようにしてる。

[135. 匿名]

>>86
今はエコだから電子書籍はとてもいいらしいね。
本や雑誌を捨てるのとても大変(>_<)

[136. 匿名]

>>104
格安スマホでいいって気がしてきたわ

[137. 匿名]

図書館の存在意義は公共教育なんだけどな
どんな人でも平等に知識を得られるというね

[138. 匿名]

>>58
そういう子どもたちが大きくなって本を買うお得意さんになるのにね

[139. 匿名]

気になる本は図書館で見て、
良かったら買ってるよ！

[140. 匿名]

別に文庫本が図書館に無ければ
新書サイズを借りるまで。

[141. 匿名]

コミック入れれば月に５０冊以上読むし、専門書は高かったり絶版になってたりするから図書館は必須
でも好きな作家の本はちゃんと買うようにしてる

[142. 匿名]

図書館は、貧富にかかわらず書物から知識を得られる大切な公共施設
そこに貸し出しやめろとかアピールするのはお門違い

「図書館に在庫をもたせるから（その本を）人々が買わない」
んじゃないよ、
図書館利用者のうち一定数の人が
「話題の本なので、図書館で一応借りて読んでみる」と借りてるだけ

本当にその本をすぐに読みたい人は定価で買って読むよ

[143. 匿名]

スマホの新機種に何万円も払えても、数百円の本を買わないご時勢。ブックオフなんか100円でも立ち読みしてるじゃん。

[144. 匿名]

>>9
地域によるとおもうけど
うちの近くの図書館は出版から「1年以内」じゃないとリクエストしても買ってくれないよ。
よっぽどのベストセラー作家でなければね。

[145. 匿名]

文春はなくてもあんまり困らないなw

[146. 匿名]

映画館に人が入らなくなったのと同じだよね。レンタルDVDもやめろとか言いだすのかな。

[147. 匿名]

>>122

逆に
図書館無い　→　みんな本離れ　→　作家？はぁそれ誰？
ってなるよ

[148. 匿名]

文庫本が売れなくなると文庫本の存在自体なくなりそうだし、
そのぐらいの規制はいいんじゃないの。

[149. 匿名]

基本借りずに買うから問題ない。
中古が苦手だから図書館苦手。

[150. 匿名]

スマホが全滅すれば文庫本は昔くらい売れるよ。
ちょっとした暇つぶしは本よりスマホになってるからね。

[151. 匿名]

家だって、賃貸もあるけど　持ち運びできるわけじゃないのに買う人はいるんだよな。

[152. 匿名]

そもそも本だけじゃない。ネットの普及であらゆる娯楽が伸び悩んでる。
結局井戸端会議に勝る娯楽はなかったって事だよ。

[153. 匿名]

図書館擁護派が多数である以上、レンタルビデオ方式を取り入れるのが一番なんじゃない？

一冊5円とかで
いくらお金なくてもそれぐらい払えるっしょ

[154. 匿名]

貸本屋復活かw

[155. 匿名]

作家は作業量や手間に対して、収入が少なすぎるよね…。どんどん本が売れなくなるし。
文庫本くらい、読みたいなら新刊で買ってあげてほしい。

[156. 匿名]

おばさんの暇潰しの娯楽を無料で貸し出すのはもったいない
未成年者は無料で、成人からレンタル料を取ればいい

[157. 匿名]

本当に好きな本は買いたくなる。
繰り返し読むので手元に置きたくなるから。

買わない理由はそれだけ。
なんども読みたくなる本を作れば？

[158. 匿名]

電車に乗れば判る。本読んでる人と、スマホしてる人と、どっちが多い？

[159. 匿名]

出版社は今後を見据えて言ってるんだろうし、
文庫本ぐらいは規制あっていいのでは。
文庫本買うからなくなったらやだ。

[160. 匿名]

でもなー、
作家こそ図書館使うでしょ、資料集めに。
それなりに売れ出したらその都度買うだろうけど、それだってネットで買ってるでしょうよ…

[161. 匿名]

わたしは好きな作家の本は買って手元に置いてる。
にわか作家みたいな人が増えて読みごたえがある本が減ったのも原因の一つでは。出版社が気長に作家を育てることもせず目先の利益に走るようになったから。

[162. 匿名]

カズレーザーが、本は読んだら捨てて、読みたくなったら同じ本をまた買う、その方が物も持たなくていいし作家さんにお金も払えるし、って言ってて、素敵だなと思った。
高い本ならまだしも、文庫本は読み捨てでいいと思う。どんどん消費したい。

[163. 匿名]

最初から文庫書き下ろしで出版されてる本も多いんだけど・・・。
文芸春秋は他の出版社にも話を聞いた方がいいと思う。

[164. 匿名]

図書館だって、利用者減って、苦労してんじゃん。
電車の中で皆が本読んでて、それがみんな図書館で借りた本だっていうなら別だけど。みんなスマホしてんじゃん。

[165. 匿名]

am͜a͉zonとかブックオフとかから
中古印税取ればいいのに。
中古で買えて作家さんが潤うなら一円位追加してもいい。面白い本読みたい。

[166. 匿名]

本が売れなくなったからって図書館にいちゃもんつけんのはおかしいんじゃないか

[167. 匿名]

>>162
本に愛着のある自分としたら無理だ。絶対に出来ない。
あの時あそこで読んで泣いたこの本に価値があるんだよ。
中学の時買ってボロボロになった文庫をまだ捨てられないでいる。

[168. 匿名]

>>164
税金で運営されてる図書館なんか客来なくても関係ないじゃん。。。
予算減らされるのが嫌で新刊バンバン買って回転率上げてるだけ

[169. 匿名]

作家さんは応援したいけど、出版社や書店って不便っていうか、上からだよね。
明らかなステマっぽい本が入り口に大量に並んでたり、新書はとにかく探しにくいし。
探しやすさと売り方をユーザー目線で考えてほしいわ。

[170. 匿名]

文庫本の話でしょ？
そのぐらい規制あってもいいでしょ。

[171. 匿名]

移動中なんとなくがるちゃん開いてもう30分か。本読めばよかったな。

[172. 匿名]

>>162
それは違う。

[173. 匿名]

図書館の新刊入荷を見るとほぼ大きいサイズで
文庫は寄贈本が多い印象。
貸出のランキングはトップテンが幼児向けの絵本！
文庫の貸し出しをやめても大丈夫。

[174. 匿名]

スマホもカラオケもディズニーランドも禁止にしたら？携帯は、ガラケー限定、機能は電話とメールだけ。
　娯楽は本だけで充分ってことにしちゃえば？
本しか娯楽のなかった時代と比べてるんでしょ。

[175. 匿名]

>>168
バンバン買ってくれるいいお客さんじゃない

[176. 匿名]

暇つぶしにガルちゃんやってないで。本買って読め、って話だなｗ。

[177. 匿名]

500円の本売って、作家には50円しか入らないこと、みんな知ってんのかな…。

[178. 匿名]

借りたり返したりがめんどくさいからAmazonで買っちゃう。
前までそうでしたが、辺り外れがあるので図書館行く。
図書館で読んで面白かったら買うけどなぁ。

[179. 匿名]

>>162
もともと文庫本てそんなものだったと思うけど今は高いからそれができないよ
カズレーザーはお金余ってるからいいだろうけど

[180. 匿名]

>>168
だ～～～～れも利用しない図書館を維持するのに税金を使うのを嫌がる納税者がいるから、ツタヤと合弁、みたいな話になるんじゃないか？

[181. 匿名]

家が貧乏で買うことができないけど
本を読みたい子はどうしたらいいんだ

[182. 匿名]

こんな本が図書館から消えるよ。

[183. 匿名]

>>181
学校にも図書館あるでしょ

[184. 匿名]

>>177
それは作家と出版社間の契約の問題だと思う。

[185. 匿名]

本好きだけど本屋の雰囲気が嫌い。
ポップと帯と●●で話題！が鬱陶しい。

[186. 匿名]

>>179
カズレーザーは貧乏な時からずっとそうしてるって言ってたよ。アパート住みだったり、お金に執着ないのかもだけど。
エンタメって消費していかないと、新しい物は生まれないっていう考え方は素敵だと思う。

[187. 匿名]

>>183
大人の本はないから

[188. 匿名]

>>162
だったらもっと高く買い取れよ、とは思うけど、
捨てないで売ってください、ってブックオフのＣＭはある意味正しい。資源としてももったいない。

[189. 匿名]

>>174

本当にその通りだね。
昔から図書館はあった。
最近ネットやスマホが普及して本の売り上げが減ったのを、公共施設の図書館を仮想の悪者にしたてあげて攻撃してるだけに感じる

[190. 匿名]

>>181
でもそれいうと、娯楽ってそもそもお金ないと我慢するのが普通なのに、
本は無料で読めて当たり前って思ってるってことだよね。

[191. 匿名]

小中高大、のめり込んで浴びるように本を読みふけった私としては残念でならないわ。図書館には本当にお世話になりました。大人になっても本の虫で年間60万以上は本を購入しているけれど、それは学生時代に図書館でたくさん本を読めたことがベースになってる。文庫本は隙間時間に読めるからよかったんだよなぁ。

図書館に文庫本を入れないようにしたら、まわりまわって出版社や出版業界自身の首を絞めるような気がしなくもないです。

[192. 匿名]

ブックオフで売れない本大量に捨ててるの見たよ

[193. 匿名]

>>183

本を買えない　貧しいお年寄りはどうしたら。。。

[194. 匿名]

>>190

本に求めるものは娯楽のみではなく　生活技術の向上のための知識、学習等々も含まれる

[195. 匿名]

>>186
それは個々の考えだろうけどそんなことが一般的になったら本なんてますます薄っぺらい消費されてく存在になるんじゃない？
全部すぐに忘れ去られる軽いどーでもいい携帯小説みたいになってくよ。
そんなの読みたくない。

[196. 匿名]

>>190
人間にとって知識と教育がとても大切だということだね
貧乏な子供からもその機会を奪わない
単なる娯楽じゃないから義務教育で本を読むし学校には図書館がある

[197. 匿名]

図書館ヘビーユーザーとしては困る。
新作は何年間貸出しないとかじゃタメですか

[198. 匿名]

出版社や書店がなくなるのは時代の流れかもしれないけど、作家が育たないのはめちゃ痛いと思うよ。
映画ドラマアニメの原作って、小説や漫画でしょ。
これらがなくなったら、エンタメがユーチューバーだけになっちゃうよ。
ここで社長が言うってことは、それくらい現状がヤバくて、このままじゃ将来は危ないってことだよ。

[199. 匿名]

>>184

作家はこのご時世大変だろうから応援したいけど、
出版社は暴利をむさぼってそうなので応援したくない
と思っている人多そう

[200. 匿名]

>>193
でも買えなかったら我慢するって普通のことじゃない？
スマホやりたいのにお金ない人はどうしたら…って
言ってもお金ないなら仕方ないで終わりだし。

[201. 匿名]

正直、図書館で文庫本を借りて読んでいるだけの層（気に入った作品を買う人は除く）は、図書館に文庫本が無くなったら「読まない」だけだと思う。図書館にないから買って読む、にはならないよ多分。無料だから読んでるだけで。

[202. 匿名]

スマホ本体十万円とか、月々の支払い一万円とかすんじゃないの？文庫何冊買えるんだよｗ

文句があるなら図書館じゃなく、ドコモやａｕ　ソフトバンクに言え。総務省に言え。

[203. 匿名]

図書館でいつも借りてます。いつも思うのですが、有料でもいいかと。せめて新刊は有料にしてあげて欲しいなと思ってます。

[204. 匿名]

>>168
本が売れないのは図書館のせいじゃない、って話でしょ。

[205. 匿名]

近年文庫本の売り上げが落ちてる原因は図書館じゃないでしょうが。昔から文庫本も図書館もあるんだから。

[206. 匿名]

>>198
人間が文章で芸術表現すること自体は、たとえ形は変わっても必ず残る
（たとえばデジタル配信とかに変わるかもだが）
なので文章芸術がなくなっちゃう、なんて心配は杞憂だと思う

文芸春秋の社長が心配しているのは芸術の将来ではなくて文芸春秋社の存続のように感じる

[207. 匿名]

新作発刊から3年間は図書館NG
で解決するべな

[208. 匿名]

通勤で読むから文庫本しか借りない。
その作家が気に入れば新作は買うから
旧作の文庫本は図書館に置いてほしい
月に10冊くらい読むからお金も置く場所もない
文庫本貸出禁止したら、本離れが進みそう

[209. 匿名]

>>195
それは違う。いいと思ったらお金を使うと、作家に還元される。それで作家は活動できる。お金だけじゃなく、売れてるっていうことは自信にもなる。
業界が潤えば、才能ある子が集まるようになる。こんなふうになりたいという目標が輝いてるから。
たくさん可能性を生んでくれるから、好きという気持ちは伝えていってほしい。

[210. 匿名]

出版社側だって色々数字調べてそう言ってるんだろうし、相当厳しいんでしょ。

[211. 匿名]

>>203

図書館は税金で運営されているので、有料ですよ

[212. 匿名]

>>201
そんなことはない
そもそも本好きじゃなきゃ図書館にすら行かない

[213. 匿名]

昔から図書館あるけど、昔と出版事情も時代も変わってるからねぇ…。

[214. 匿名]

>>48
最もな意見。
古本屋から第2印税的なものを徴収するシステムのようなものがあればいいと思う
図書館の本質は情報を提供するサービス
殺された息子さんの仇を取るため、母親が図書館で法律などを調べた結果それができたケースもあるらしい
この社長が言っているのは極論を言えば市民の知的財産権を侵害しているようなもの
せめて図書館に置く時期をずらすよう申請するとかならわかるけど、これはあまりにも暴挙
今の時代金銭的に苦しいのは作家や企業だけじゃない

[215. 匿名]

読みたいやつは買うからどんどん規制して大丈夫です。

[216. 匿名]

郵便局だって、年賀状の売り上げ落ちてるだろうけど、だからって「元旦のおめでとうメール禁止にしてくれ」という話にはならない。
漢字や言葉の意味がわからなかったら、今はスマホやパソコンで調べちゃう。紙の辞書がなくてもそれほど困らない。

[217. 匿名]

>>207

この時代に3年前の書物（特に情報系）なんて何の価値もないよ

本が買えない人が情報弱者になってもいいのだろうか？
本が発刊されるやいなや図書館にその本を置くべき

[218. 匿名]

文庫本ぐらいはいいと思うけど。
普通の単価高い方の単行本のことまでは言ってないんだし。

[219. 匿名]

図書館に購入してもらうかどうか作家が選べるようにするのもいいかも

借りられたくない人は断ればいいし
借りてほしい人はOKすればいい

[220. 匿名]

ライブＤＶＤなんかにはあるよね。レンタル禁止。ああいうこと？

[221. 匿名]

>>217
そもそも三年経つともう品切れで購入できないかも。

[222. 匿名]

>>210

出版社には、自社内のお金の使い方が本当に最適か、まず調べていただきたい

要は、図書館という公共施設にかみつくという奇妙な行動をする前に
できる経営努力は全てやりきったということを世に示してほしい

[223. 匿名]

>>211
マイナスつけてる人が不思議
目に見えないだけで自分たちの税金が使われてるからそういうことなのに

[224. 匿名]

文庫本買えないくらい貧乏なんじゃなくて、その価値がないと思われる存在になったのでは。
スタバで読もうと思って買ったら、飲み物より安かった。けど本スペースよりスタバの方が混んでたし。

[225. 匿名]

てか書籍全部じゃなくて、文庫本の話でしょ。
そんなに怒ることではないのでは。

[226. 匿名]

>>222
なぜそこまで出版社に厳しく当たるの？
営利企業だよ？
なぜ利益を追求しちゃいけないの

ただでさえ公共の福祉の名の下に一回分の購入料金だけで知的財産をほぼ放棄した形を取らされてるのに

[227. 匿名]

>>222
何様だw

[228. 匿名]

ちょっと反省。古書店利用が多いけど積極的に新刊買おうと思ったよ。
でも今月はもう新刊に３０００円以上使ったから許してくれ。

[229. 匿名]

出版社にはなんでみんな厳しいのw
NHKなんて金を国民から集めて税金も使ってるのに偉そうだよ
本ってないがしろにされやすいのかね

[230. 匿名]

本当一定期間は貸出禁止でその期間は保存と館内閲覧のみにしてみてもいいんじゃないの。図書館は情報保存機関の意味もあるわけだし

[231. 匿名]

文庫本は普通の単行本もあるの多いし、
別に図書館で全然読めなくなる話ではないのでは。

[232. 匿名]

くだらない文春砲放つのに使う費用から抑えれば？

[233. 匿名]

昔は景気良くて図書館分を差し引いてもやれてたから良かっただけで
苦しくなったから少しだけ配慮してくださいって申し入れてるだけじゃん
それを弱者の権利の侵害！出版社は悪！って責めるのは違うと思う

[234. 匿名]

今回の「図書館に文庫本置くな」主張をしている文芸春秋社社長の松井 清人(まついきよんど)氏

ググってみたら左翼（反日）な人なのね

●民進党の有田芳生氏と松井清人社長は同志関係
●2016年12月、出版記念会で「極右の塊である現政権（＊安倍政権）をこれ以上、暴走させてはならない」と挨拶

なるほど、これは香ばしくなってきた

[235. 匿名]

活字文化だけが文化じゃない。
日本人が洋服を着るようになって　洋風の家に暮らすようになって、畳屋も呉服業界も絶滅寸前。
エアコンが普及して、誰も火鉢で暖とらない。

なのに何故か、本屋が減ったことばかりが憂慮される。

[236. 匿名]

>>229

私はNHKにも超厳しいよ
NHKにしろ出版社にしろ、既得利権を悪用する団体であれば厳しい

[237. 匿名]

本が好きな人は買ってるよね。
困るのはライト層で無料だから読んでるって感じだろうから、その人達が読書離れしても別に困らないと思う。
どうせ買わないんだろうから。

[238. 匿名]

>>233
戦後ずっとバブルだったわけじゃないよ。

[239. 匿名]

>>234
この話題に反日は関係ない。
無理矢理政治の話されてもね。

[240. 匿名]

>>233
収入が減ったからルールの方を変えろっていうの？

[241. 匿名]

買ってくれるお客さんに向けていい物を出す、みたいになってくのかな
いまは本が多すぎるし、何々したらガンが消えたとか子宮がどうみたいなあやしい本を本屋が宣伝してて、なんか本ってうさんくさい感じになってるし
あやしい本はそういう本屋で、小説は小説って店わけてほしい

[242. 匿名]

>>226
営利企業なのは昔からだけど、図書館があるのも昔からなんだよね。何で昔は困らなかったんだろうね。

[243. 匿名]

関係ないトピでも反日の話をする人がきてうんざりだ

[244. 匿名]

無料でサービスが提供されることに慣れきってる人になにを言っても無駄
既得権益を喜んで手放す人なんていない

[245. 匿名]

>>239

たとえば、本屋とか古本屋等、ビジネスの世界での話ならそうだろうが
図書館という公共機関に口出ししているので、
どういう思想の人が口出ししているのかは私は気になるね

[246. 匿名]

>>240
でもそういうことって普通にあるよね。
飲食店でも今までネギ無料だったけど、経営厳しいので廃止しますとか。

[247. 匿名]

このトピ、出版社の方がいらっしゃる予感

[248. 匿名]

日本って、エンタメだけじゃなく研究とか、人が生み出すものに本当金出さないよねー。クールジャパンを輸出とか言ってるのに、アニメーターの給料なんて悲惨だし。
なのに代理店とかメーカーがのさばってるという。
せめて出版物に税金かけないとかしてあげればいいのにね。

[249. 匿名]

>>186
ＡＫＢ商法みたいだと思っちゃったよ。大量に捨てられてるらしい

[250. 匿名]

めんどくさくなってきたな。がるちゃんやめて本読めばいいってことか。
最近反日叩きと男ばかりだもんね。

[251. 匿名]

知識の提供はサービスではなく人間作りの土台となるものだと思うけどな
すべての人間に保証された大切な権利の一つ
社会全体からその重要さとコンセンサスが失われてるのは確かだね

[252. 匿名]

>>218

単行本なんて重たいもの借りて帰るのは辛い人は大勢いる

[253. 匿名]

>>251
提供してる側から搾取するばかりでは成り立たないよ

[254. 匿名]

>>252
こういう人、お金出さないで文句ばっか言ってそう。

[255. 匿名]

>>249
全然違うと思うけど
本読んでても頭悪いタイプの人かな

[256. 匿名]

アベノミクス成功で景気回復したんじゃなかったの？文庫も買えないなんて…。そのお財布状況の方が心配だよ。

[257. 匿名]

>>253

コンテンツを提供する作家さんから出版社が搾取しているって話？

[258. 匿名]

>>253
成人の貸し出しは多少料金をつけてもいいかもしれないと思ってるよ
未成年と老人と低収入の人は無料で

[259. 匿名]

自分の権利ばかり主張するなよ。
作家さんを守る方向に進んで欲しいな。
漫画なんてほとんどがお金払わないと読めないのに本だけ無料で読めるのはおかしい。

[260. 匿名]

音楽は配信がちょうどよかったし、漫画もアプリはいいと思うけど、小説はどうなっていくのがベストなんだろうか。
本当は本なんだろうけど、本が売れないんじゃ別の何かを見つけるしかないよね。

[261. 匿名]

　図書館は学生時代利用していた。

　大人になったら本は自分で買うようになった。

　今はそういう流れではないのだろうね。

[262. 匿名]

図書館　→　国民に公平に情報・学習機会を得てもらうための機関。このまま
作家　　→　収入減が案じられている。読者側もなんとかしてあげたい
出版社　→　さぁどうする？

[263. 匿名]

だったら、古本屋、ブックオフで売るのも禁止にしたら？

[264. 匿名]

>>259

作家さんは守りたいよ。
作家さんと読者の仲立ちをしている出版社はどうあるべきか？は考えてるけど。

[265. 匿名]

図書館の意義の国民の情報機会うんぬんに関しては、
文庫本は元の単行本ある場合多いから、
別に問題ないんじゃない？
持って帰るの重いとかまでは知らん。

[266. 匿名]

>>257
お金を払わない利用者から作家、出版社が搾取されてる

[267. 匿名]

日本の活字離れが進んでしまう
名作は貸し出そうよ

[268. 匿名]

>>266

図書館の場合は税金運営だから利用者はお金払ってるよね（税金という形で払っている）

[269. 匿名]

>>259
むしろ漫画こそ電子コミックのアプリ増えて無料で読めるものになってるよ
私は昔は漫画好きだったけど、ここ最近はアプリで無料で読めるのにお金払って単行本買うのもったいない、と思うようになってしまった。小説は買ってるけど。
20代の私でそうだから10代は尚のこと漫画は無料で読むものって認識だと思う

[270. 匿名]

>>249
カズレーザーは本の中身にお金を出してパッケージ捨ててるだけだから、中身に価値がないAKB商法とは違うと思う

[271. 匿名]

ＤＶＤになるの判ってても映画館行くひとはいるし、テレビ放映するの判っててもレンタルする人はいる。
映画産業がオチメだから、ＤＶＤレンタルもテレビ放映も禁止しろ。
そう言い出したら、文春は支持するか。
うちの図書館には、品揃えは悪いがＤＶＤ　置いてるぞ。

[272. 匿名]

>>226

ずいぶんと出版社さんに肩入れされてますね

[273. 匿名]

>>269
でも電子って、昔のやつとか、無名作家とか、
無料で読めても単行本になるまでとか
無料で読めるのってある程度の制限あるよね。

[274. 匿名]

逆に図書館に置いてもらえることで何万冊の売上になってると思ってんだよ。
どんなにつまらない本でも図書館の数分は売れるのに。

[275. 匿名]

現在も新刊は一定期間 図書館には入りませんよ

図書館で借りて 作家のファンになって
新刊を買う人が多いでしょう

図書館で借りて どーしても欲しくて買うって事も多いよ

結果的に出版社を縮小させると思うね

[276. 匿名]

>>269
アプリで無料で読めるの？
一巻だけ試し読みじゃなくて？
個別料金や月額料金かからない？

[277. 匿名]

>>271
映画館結構潰れてるじゃん…。

[278. 匿名]

>>262
>読者側もなんとかしてあげたい

買えよ

[279. 匿名]

>>274
さすがにそのぐらい知った上での話でしょ、
出版社からしたら数字見てないわけないし。

[280. 匿名]

>>224
昔、お金のない学生は、喫茶店行くのを我慢して公園で本よんだのかもしれないけど、
今はスタバでコーヒー飲みながらスマホいじる金はあっても、文庫は買わないんだよねｗ

[281. 匿名]

>>277
だからってレンタルやテレビ放映禁止にはならない。

[282. 匿名]

>>278

出版社が搾取している過分なマージンがもしあれば、少々買っても作家さんを助ける解決にはならないよね

その過分マージンが本当がにあるのかどうかクリアにする方法を考えてみるよ

[283. 匿名]

>>274
全国の公共図書館の数は約3000館
何万冊の売り上げにはならない

[284. 匿名]

図書館で新刊を予約して何か月も待っちゃうような人は、
お金を出して買うくらいなら別に読まなくてもいいやとなるでしょ。
私がそうだもん。

[285. 匿名]

>>282
作家はそんなことより買ってほしいと思ってるよ

[286. 匿名]

普通の書籍はともかく、
文庫本は安くしてる分買って欲しいんでしょ。
そこまで目くじら立てることかな。

[287. 匿名]

1冊借りるのに１０円以下だったら払えるかな
それで作家が助かるなら払ってもいい

[288. 匿名]

>>273>>276
出版社のアプリだと毎日1話ずつ無料で見れたり、無料のままでも1週間に一回更新されたり、キャンペーンで全巻無料配信とかあるよ
もうそれで読めるからいっか〜ってなるんだよね

[289. 匿名]

>>281
レンタルもテレビ放映も、映画館上映終わってしばらくしてからだし、
テレビ放映も放映する時に著作側にお金払ってるし、
比べるとこ違うんじゃ。

[290. 匿名]

売れないのは面白い本がないからじゃん。
面白ければ売れるよ。

ベストセラーにならなくても良いからロングセラーになるような本を書けるような作家を育てるようにしたら良いんだよ。

あと、最近の本でなくとも面白い本はたくさんあるんだから、そういう本を再プッシュするとかやりようはあると思うけどね。

[291. 匿名]

>>3
なんかおかしな文章だな

[292. 匿名]

私は欲しい本は買って読む派だから図書館では借りないけど、昔に比べて値上がりしたら高いなとは思う。安くすればいいのに。

[293. 匿名]

>>234
自民党と安倍総理のトピにここのトピ貼ったのはあなた？
やることが嫌らしいですね

[294. 匿名]

>>277
映画は高いよね

[295. 匿名]

>>292
売れないから単価が上がるんだってば

[296. 匿名]

ニーズがないものは、淘汰されるのが世の中の原則。
そんな無駄なことはやめて、面白い、楽しい作品を出すようにしてください。

[297. 匿名]

本も1年に1回くらいディスカウントして売り出せば良いのに。

[298. 匿名]

>>296
ニーズはあるよ
消費者が無料や格安の非正規ルートで得ようとして供給元に対価を払わないだけで

[299. 匿名]

図書館は利用せず必ず本を買うという人は本を処分する時どうするの?
古紙としてリサイクルとかに出す？
古本屋で買う人はそれなりの対価を払ってないんだから本好きとはいえないと叫んでる人はそんな人が買う古本屋さんへまさか売りに行ってるなんてことはないよね？

[300. 匿名]

無料や手に入りやすい物になれば衰退する
音楽がそう
残ってほしい物には対価を支払うべき

[301. 匿名]

本が売れないから装丁に凝るのかも知れないけど、お金がかかるんならもっとシンプルでもいいかなと思う時がある。

[302. 匿名]

大変な思いをして書いた小説を、図書館でタダで読まれて
ネットでああだこうだ偉そうに批評されたりするんでしょ
印税だってすごく減ってるだろうし、作家先生も嫌になるよね

[303. 匿名]

エンターテイメントが強いものは貸し出すべきじゃないかもね。
昔の文豪だけでいいのかも？

[304. 匿名]

でも図書館で読む人って絶対買わないよ。

[305. 匿名]

違法ダウンロード罰則化➡音楽業界効果はあったの？
同じ道だろう？

[306. 匿名]

ジャスラックの、教室でその曲使っただけでお金とろうとしてるのと変わらない気がする。

[307. 匿名]

>>48
でも株を出版社が持ってたりする。

[308. 匿名]

「図書館の自由に関する宣言は、日本図書館協会の綱領である。 図書館は、基本的人権のひとつとして知る自由をもつ国民に、資料と施設を提供することを、もっとも重要な任務とする。」
だそうです。
出版社は図書館にそこまで要求できないと思うけど。

[309. 匿名]

文庫本ぐらいならいいじゃん。
読みたかったら買えば。

[310. 匿名]

文庫本600円って高いよ…

たくさん買って欲しかったら値段設定その半分位じゃない？

[311. 匿名]

図書館には文庫本でしか置いてない本も結構あるんじゃない？
それ撤去したら、読める本少なくなるよね。

[312. 匿名]

>>310
利益でなきゃ売る意味ないじゃん…。

[313. 匿名]

この問題、ずっと昔から投げ掛けられていたものだよね
私が目にしたのは15年前くらいだった
おそらくもっと前から議論されていたはず

ベストセラー作家のみ食べていけて、新人作家は食べていけないって

あと、古本屋にはずっと前から抗議声明が出されているよ
知らない人多くて驚く

[314. 匿名]

>>312
作家のためには次々と消費して欲しいんでしょ？捨てていいらしいし。
ならそれなりの価格にしないと売れないよ。
週刊誌レベルじゃないと。
装丁や紙質とかコストダウンすることあるんじゃない？

[315. 匿名]

収入に比べて本は高いと思う・・
若いころはもっと気楽に買ってた

[316. 匿名]

図書館に本がなくなるわけじゃないんだから。
ようは住み分けでしょ？

[317. 匿名]

本当に読みたい本は買う
読んでみようかな？って思ったら借りに行くかな

[318. 匿名]

>>314
生産者はすでに悲鳴をあげてるのに
消費者は知ったことじゃないって
最近のもやしの話と似てる。

[319. 匿名]

生産者も消費者もギリギリじゃないの？
この界隈で潤ってるとこなんてあるのかな

[320. 匿名]

売りたいなら安くしろって言っても限度あるでしょうよ。

[321. 匿名]

>>318
文藝春秋て悲鳴あげてたの？
知らんかったわ。

悲鳴あげてんのは作家と図書館側でしょうよ。

[322. 匿名]

>>321
図書館側はどんな悲鳴？

[323. 匿名]

>>312
なら買わないよ、で終わり。
買わせる努力しないで買え買え！図書館で読ませない！で売れるわけない。魅力あるモノを作るかコストダウンするか。どっちか。

[324. 匿名]

今の図書館でも持ちだし禁止、閲覧のみの本があるから
出版から1年は閲覧のみのコーナーにして
貸出はそれ以降にしたらどうかな？

[325. 匿名]

ここで文句ばっか書いてる人はそもそも本買わない層だろうな。

[326. 匿名]

>>323
普段本屋さんとか行ってなさそう。

[327. 匿名]

文芸春秋に芥川賞と直木賞の作品が載るから
本を買わないで文芸春秋1冊買ってるんで
自分のところが原因で売り上げ減になってないか。

[328. 匿名]

何寝ぼけたことを言ってるんだ、大手出版社は！
ちょっと昔には古本屋のブックオフを叩いて
今度は図書館に叩いて、ただの八つ当たりだろうが！！

本が売れない一番の原因は、流通だよ。
間に取次が入ったり、返本制度があったり
仕組みが今の時代にそぐわなくなってるんだよ。
そこの所を改善しないで、何寝ぼけたことを言ってるんだ！！

[329. 匿名]

別に図書館で本を読ませないなんて言ってないのでは。
文庫本は買ってほしいって話でしょ。

[330. 匿名]

図書館からの売り上げだってそこそこの収入源じゃないのか？図書館に置かなければ売り上げが増えるとは言えないと思うんだけどな。

[331. 匿名]

>>330
そもそも図書館の売り上げで収益でてたらこの発言しないっしょ。

[332. 匿名]

出版社からしたら、文庫は購入って流れにしたいんでしょうね。
その為に最初の単行本より価格下げて売ってるんだろうし。

[333. 匿名]

図書館で一度に６冊借りる。仕事帰りに寄るから文庫本でないと厳しい。
気に入ったのは買うよ、最近はシリーズ長いから全部買うわけにも、って多いし。

私からしたら本離れさせようとしてるのは文春の方。
図書館は駄目で本屋で長々と立ち読みはいいのかね。

[334. 匿名]

文句言ってる人ってお金払いたくないだけだね

[335. 匿名]

図書館にNGを出さなきゃいけないくらい経営が苦しい出版社なら倒産やむなしだと思う。
他に打つべき手や改善できることがあるだろうに。
それらを全部やってもダメだったのなら、ムダだよね、仮に図書館が文庫本を入れなくなっても。

でもこの出版社はオフィスも都内一等地にあるし、社員もたくさんいるし、役員もたくさんいるし。

[336. 匿名]

図書館は何冊借りられようと収入にはならないけど禁止で、出版社の収入に繋がらない営利団体ブックオフはいいの？

[337. 匿名]

今、薄い文庫本が800円とかなんだもの
中高生はなかなか買えないよ

[338. 匿名]

ブックオフにはもう昔から抗議してるよ。

[339. 匿名]

ブックオフにはすでに出版社も漫画家さんも署名して抗議文だしてなかった？

[340. 匿名]

>>337
中高生じゃないんだから買えるでしょ

[341. 匿名]

>>300
少なくとも、文春社長が入社する前から図書館ってあったと思うよ。衰退してたら入社できてない。

[342. 匿名]

>>340
図書館の存在意義かんがえなよ
脊髄反射するなよ、バカだなあ
私は買ってるよ笑
むしろ社会人はなかなか図書館に行けないでしょ

[343. 匿名]

昔から古本屋も図書館もあるんだけど、だからって古本屋や図書館のせいで文化が廃れたなんて話は聞かない。
なかったのはスマホ。パソコン。

[344. 匿名]

あー！すごい良いトピだわ

文庫の値段が上がってるのは本当にキツイです
私は本が好きで、毎月のように本屋に行って文庫チェックして買ってる
昔は500円あったら変えたのが、今は700円、800円が当たり前になってる
5冊買った時の値段の差がすごいもの
それでもほしいから買うけどさ

[345. 匿名]

お金を払いたく無いというより、
物を増やしたく無いし、持ちたく無い
特に紙ものは場所も取るし紙魚もわくし。

全作品が電子書籍版も出たらいいのにな。

[346. 匿名]

コンテンツにお金を払うって文化が廃れてきてるんだと思う
雑誌なんかが顕著だよね
雑誌をかうより、インスタでおしゃれな子をタダで見た方がいいって時代

[347. 匿名]

>>342
本を買う人が増えても図書館の存在意義は無くならないよ

[348. 匿名]

音楽は、衰退したように見えてコンサートの収益は上がってると思うんだよね
昔よりもコンサートが増えてるし、ドームクラスの公演もけっこうある
そこでのグッズ収益は相当稼いでるよ

[349. 匿名]

>>299
ずーっととっとくんだよw
本好きって、読んでしばらくしたらまた読みたくなるから捨てられないのよ
私は過去に何度も買いなおしたからもう捨てないことにしたw

[350. 匿名]

文芸春秋って、いろんな作家の本が掲載されてる雑誌だよね
今はお目当ての作家見つけて作家買いが増えてるんじゃない？
私は昔から文芸春秋は買ったことない

[351. 匿名]

>>340
中高生の親も買えません。

本が好きで今まではマジックツリーやサーティナインクルーズとか読んでて頑張って買ってたけど高かった…

今年になってからビブリオ～、櫻子さんの～、ドS刑事、を読み出したうちの子。
シリーズ制覇しようと思ったらお小遣いの範疇で収まらない。
本は読んで欲しいけど無限に買い与えるのも無理だし、さすがに古本屋で探すよね。

古書ってそんなに悪いんだ。
じゃ神保町なんて丸ごと出版社から目の敵なの？

[352. 匿名]

昔は文庫本はワンコイン（500円以下）で買えるのが当たり前だったの思うと、確かに今は気軽に買って読んでみようかなって思えないね。その頃と今では物価が違うってことを抜きにしても。

[353. 匿名]

ブックオフでずら～っと立ち読みしてるのみたら、そりゃ新刊本は売れないだろうなと思うわ。
彼らはブックオフがなくなったら、新刊買うようになるかね。

[354. 匿名]

読みたい本はだいたい図書館で予約する。
借りて面白かったら、他のも買う。

[355. 匿名]

でもお金なくて買えないなら我慢するって、
他のことなら普通なんだけどね。
本は図書館あって無料で読めるの当たり前になってるけどさ。

[356. 匿名]

図書館に行って借りて返しての手間より安くしてくれれば買う。

[357. 匿名]

車だって、一家に一台が当たり前だと思ってたが、カーシェアリングしようって言い出してるのに。
前からレンタカーもある。
それでもやっぱり欲しい人、必要な人は買うでしょ。
図書館って本のシェアリングだよね。

[358. 匿名]

>>357
車は生活の必要さが本と全然違うし、
カーシェアリングなんて通勤に車使ってない都会の話でしょ。
比べるはちょっと変。

[359. 匿名]

>>346
今まで何度も何度も、図書館も古本屋も昔からある、って話が出てるよ。
金払う文化が廃れてきてる、って、昔は図書館で金払ってたの？

[360. 匿名]

昔はどうであれ、そんだけ今は出版業界厳しいってことでは。

[361. 匿名]

>>346
いつの時代に公立図書館で金払って借りてたんだよ。

[362. 匿名]

アガサ・クリスティや星新一の本は図書館から消えてしまうね、文庫オリジナル作品も絶版になったら読めなくなるし、あと図書館の検索エンジンで作家の書誌情報調べるのも文庫作品だけのぞかれるから全体網羅出来ない

[363. 匿名]

本当に好きな作品は、図書館で読んでも自分で買うけどなぁ。

あんなに一冊読んで捨てるのは勿体無い、図書館はエコだとか教養だとか言っといて、売れないから図書館ダメって、どっちなのよ。

[364. 匿名]

>>346は図書館だけの話じゃないでしょ
今はネット、動画、音楽、あらゆるコンテンツを無料で利用することに慣れてる

[365. 匿名]

娯楽系の小説とかは一回読んだらそれっきりってことも多いので
3か月後とか1年後に貸出解禁とかでも十分良いと思う

[366. 匿名]

>>362
でも図書館だって発売してる本が全部置いてあるわけじゃないのでは…。
うちの地域の図書館小さいからそんなに種類置いてないよ。

[367. 匿名]

本を買わない本好きさんが出版業界の衰退に一躍買ってるね

[368. 匿名]

おやつ我慢すれば文庫本買えるよ

[369. 匿名]

お金払わないで読めてるのに文句ばっか。

[370. 匿名]

自分が商売やってるせいか、こういうニュースみると、
よっぽど売れなくて厳しいんだねって思うんだけど、
図書館のせいにするなって怒る人がいるのか、ビックリ…。

[371. 匿名]

電子オンリー出版にすればよし。

[372. 匿名]

試しに文庫だけでも禁止にして様子見すれば？

[373. 匿名]

>>367
だからそんなやつは昔からいっぱいいるんだってば、昨日今日、図書館ってものがはじまったわけじゃない。
図書館にとってみれば冤罪もいいとこ。

[374. 匿名]

>>285

そんなこともないと思うよ

[375. 匿名]

本が売れないのは読者のせいか？と

[376. 匿名]

>>373
時代が変わったんだよ。

[377. 匿名]

「図書館で無料で借りて読んでいる人のせいで出版業界が困るウンヌン」が
何度も何度もコメントされてるけど。。。
！！！図書館は無料ではない！！！！

我々の血税で運営されてます。
（利用者は税金を払っている＝有料で利用している）

公共の事（税金の使い道）なのに、出版社の言いがかりで
「国民が不便になるよう変更を検討しろ」等もってのほか。

[378. 匿名]

半世紀ほど前、独身時代の母は、百科事典のセールスしてた。
読むため調べるためじゃなく飾っておくためです、というのが売り文句だったらしい。
小学生でもパソコンで調べる時代で、百科事典なんてあの当時よりもっと売れなくなってるだろうね。

[379. 匿名]

図書館の存在意義を考えて欲しい。自由に読みたい本を借りられるという環境にある国は平和だよ。それを規制したり、制限するのは賛成出来ない。臭い人の出入りをどうにかして欲しいという人の意見も分かるけど、どんな人でも利用出来るのが図書館の理念だよ。涼んだり暖をとる為だけに利用するのはどうかと思うけどね。

[380. 匿名]

文庫本の話だけなのにそこまで怒ることかと思う。

[381. 匿名]

コバルト文庫とかハヤカワ、
10代で図書館で出会って「小説っておもしろい！」ってなったけどなー…

[382. 匿名]

文句言ってる人は買って読むことない人？

[383. 匿名]

読みたい本は買いなよね。

[384. 匿名]

>>9
図書館ヘビーユーザーだけど、それいいよ
話題の新刊予約してまで読みたいなら買えばいいのにって思う

[385. 匿名]

私は　太宰とか芥川とか、田辺聖子とか赤川次郎とか、まず間違いなく古本でありそうなのを新刊で買う人がいるんだな、と思う方なんだが。

[386. 匿名]

>>382
逆に普段から買って読んでる人間は文庫本のために図書館を利用するのはほとんどなく
買うのがもったいないからとか買ってまで読もうとは思わない人間が図書館をよく利用してるんだから
図書館に文庫本置いてあっても売上には大して影響ないじゃん
それに普段買ってる人間にはネットで買える人間と通販とか慣れてない人間といるから
ネットを使わない人間は書店に無かったら読みたくても諦めるしかない
店にないような古い文庫はむしろ図書館にあったほうが助かる

[387. 匿名]

近所の図書館はいつもおじいちゃんおばあちゃんが席とってるから座る所なくて立ち読みするか借りるしかないからやめて欲しい

[388. 匿名]

>>385
誰が触ったかも分からない手垢にまみれた古本をよく買えるなと思う人間もいるだろう

[389. 匿名]

文庫全般より、ハリポタとか村上春樹のベストセラー新刊ハードカバーを一定期間禁止にしたかたが、売り上げに繋がるのでは。

[390. 匿名]

出版社からSOS出てるのに、なぜ本好きは言い訳ばかりして本を買おうとしないの？
本を買おう、って人より無料で読めなくなりそうなことに怒ってる人ばかりだね

[391. 匿名]

>>388
図書館の本なんてもっとイロイロな人の手を渡り歩いてるだろうから、いいお客さんだね。

[392. 匿名]

>>387
おじいちゃんおばあちゃんに立ってろと言うの？

[393. 匿名]

>>390
まるで本好きみながそうかのようにいう頭の悪い文章はやめたほうがいいよ。
あなたももう少し本を買って読もうよ。
もっと上手に文章を書けるようになるよ。

[394. 匿名]

>>391

ごめん、何が言いたいか分からない

[395. 匿名]

作家のために本を買ってるわけじゃないからなあ。
図書館の利用者が減っても売り上げは変わらないんじゃない。

[396. 匿名]

なんか、貧乏人は本を読むなって言ってるように聞こえる。お金儲けのためだけに本を世の中に出してるんだよって気持ちも見える。

[397. 匿名]

>>380

図書館で文庫が借りれなくなると、借りられる蔵書範囲が狭まる問題もあるが、
軽量な文庫本と比べて重たい単行本しか借りられなくなるというのは、
図書館利用者にとって大変不便になる。
簡単に「文庫本だけだから」等と言わないでほしい

[398. 匿名]

>>385
純文学に触れるのは若い人が多いだろうから、新品の状態で読みたい人もいるよね。
最近の方が文字が大きくなって読みやすいしね。
太宰とか芥川こそ500円以下で売ってるんだから買えばいいのにと思うけど。
そうやって出版業界に還元することでまた新しい作品が読めるようになる。

[399. 匿名]

イギリスや北欧では図書館から著者や出版社への損害を国が補填する制度とかあるよね

まあ一人2週間で年間50週しかないこと考えると、大した損害でもない気はするし

そもそも貸本屋化しないと図書館の利用者が増えなかったこの国の教育システムがおかしい

何の専門知識もないまま新卒と学歴と面接だけでキャリアになれちゃうし、それが一番ステータス高いって言うね

[400. 匿名]

タダに慣れてる現代の人は本を読まなくなるだけ。

[401. 匿名]

全部単行本にしちゃったら、スペース的に収まるのかね

[402. 匿名]

くだらないブログ本の出版にお金使わなきゃいいんだよ

[403. 匿名]

自分の書棚を見ると、楽譜、英語の参考書、絵の本、株の本、辞書だけ
これらは図書館からめぼしい本を借りて読み比べ、購入を決めたものが多い。
小説、エッセイの類を買う気にはなれないし、まず読まなくなった。
1年位前までは中古で買ったりもしていたけどね。
読書傾向に変化が出ていると思うから、図書館の貸し出しを禁止しても
焼け石に水、あるいは反感を買ってますます売れなくなるんじゃないかな。

あと、置き場所の問題もある。
私は以前2000冊位持っていたけれど、スチールの書棚３台にぎっしり入れても収まりきれない。
だんだんいやになってきて売って処分して今は30冊位にしてすっきりした気分だもの。

[404. 匿名]

変な例えなんだけど
図書館の本は自分だけのものにならないから切ないよ
いくら好きになってもしょせんみんなのものなのよね
だから本当に欲しい本は本屋で買うよ
本屋に行くとどの本をモノにしようかと胸がときめく
これがプロと素人の違いなのね

[405. 匿名]

>>384

利用者が生活の質向上や人生学習のために、出版後すぐに借りたい本もたくさんある
出版後3年たった本の情報なんて、そうした目的のためには古くなりすぎてるよ

[406. 匿名]

>>404

＞これがプロと素人の違いなのね

？プロ？　本のお仕事のプロの方なの。。。？

[407. 匿名]

>>308
まあ、それ図書館関係者が勝手にまとまって宣言しただけで、税金投入されてる施設なのに民意も反映してなければ、検閲に関してはちょっと前のはだしのゲン開架論争とかで左翼の温床になって思想よりまくってるんだけどね

学校の先生が日教組とか作って勝手に、学校は人間教育をする場所だから平和と平等を愛する子どもを育てますって言ってるみたいなもん

図書館は知る権利根拠に知的インフラ目指すなら、中立性だけは失っちゃいけないよ

[408. 匿名]

安倍トピにお帰り下さい

[409. 匿名]

文芸春秋社は今回の「文庫本おくな」要請によって国民からのイメージが悪くなったね

[410. 匿名]

>>404
市場の流通にまだ乗ってる読み物としての書籍なんて、図書館が扱う資料のほんの一部でしかないんだよ

本のプロさん

まあその素人部分が肥大化しちゃってるのが日本の図書館の問題なんだけど

[411. 匿名]

>>389
ハリポタも村上春樹も結構、新刊で売れているよ。
村上の本なんか発売後１ヶ月くらいたつと、ブックオフに山積みになっているもの。

[412. 匿名]

本のこと笑＞プロと素人

[413. 匿名]

新品で買いたい派。

[414. 匿名]

図書館関係なくない？笑
ほとんどの図書館は在書数少ないし、
最新刊やほしいと思った本が置いてあるのなんて県に2、3箇所の大きい図書館くらいでしょ。
制限したところであまり変わらないのでは？

[415. 匿名]

近所の図書館には新刊なんか無い。
出版社が困るほど、売れ筋の文庫本置いてる図書館なんてあるのかなあ。

[416. 匿名]

そこまで出版業界追い込まれてるんだと思った。
書店もどんどん減ってるし、本も漫画も打ち切りばかりだし、
業界が狭まれば作家になる人もどんどん減るんだろうなぁ・・・

[417. 匿名]

こんなんで出版社のイメージ悪くなったとか思う人って、どういう立場の人？
普通に出版社本売れなくて必死なんだなと思ったけど…。

[418. 匿名]

真面目にはたらいて納税して子供もいないので
特に自治体から恩恵も受けてないので
図書館ぐらい有意義に使わせて欲しい
もちろん、本は新品でも買ってるけどね

[419. 匿名]

小説大好きなんだけど
正直、本買う余裕ないんだ
貧乏です
売上落ちてるのは
貧乏な人が増えたからでしょう

[420. 匿名]

>>355
すごい分かるわ。
図々しいよね。

[421. 匿名]

売れなくなったから図書館では読ませない、って？

凄い殿様商売するもんだね

[422. 匿名]

無料で借りれるのはありがたいことだけど、
本を買う人がこのまま少なくなれば
ごく一部を残して本自体が消えていきそう

[423. 匿名]

出版社つぶれたら発売される本もなくなる。

[424. 匿名]

>>421
これを殿様商売と言えるこじき根性がすごいね

[425. 匿名]

>>421
売れなくなったら絶版で廃棄でしょ
図書館にも入らなくなるよ

[426. 匿名]

無料で読めるのは読めてるんだから文庫ぐらい我慢しなよ～

[427. 匿名]

日本不景気なんだな

[428. 匿名]

ネットの普及で本を読む人が減ってるのに、本を読む人ですらサービスにお金を払う意識が低いんだから状況は悪化するだろうね。
図書館に置かなくなることで反感を買って買わなくなるなんて発想が出るくらいだから。

[429. 匿名]

>>52
いまの絶版のペース凄く早い。
新刊があっという間に絶版になるよね。

[430. 匿名]

売上減少がどうにもならなくなったら
コストがかかる紙の本をやめて、すべて電子書籍されたりして
そしたら貸出自体できなくなるね

[431. 匿名]

図書館は雑誌も文芸誌もあるし、実用書だってあるから文庫本限定なら特に困らない
文庫本って結構人の手垢が目立って、それが気になって家でリラックスして読む気になれないんだよね。
ハードカバーの本なら毎回欲しいものを買ったら出費だけれど、文庫本程度なら買って読んでいいかな。

[432. 匿名]

>>430

電子化されても出版社、作家の利益に繋がるかしら？結局、漫画と同じで期間限定無料無料を連発して無料コンテンツが増えるだけなのでは？
作家からダイレクトに発表する方式になるかもしれんけど。
図書館サービスがなくなる、本を作ってる間の業者が無くなるのかな。

[433. 匿名]

電子書籍化は定着してきてるね。
本を中古で売れなくなるから出版社としてもいいと思う。

[434. 匿名]

出版社が儲かってるように見えるのは、土地転がしてたり、幼児教室してたり、違うこともやってるからで、本の売り上げだけならジリ貧ですぞ。
マージンなんてほとんどない、紙以外にもみえないとこでめちゃお金かかってるし。
それが高くても数千円で買えるから、本はコスパいいんだけどね。しまむらのニットより高い本ってあんまないし。

[435. 匿名]

図書館て学生さんが中心なのかと思ってたわ。Amazonか楽天ブックスでいつもめぼしい物探して買ってるけど図書館に置くなっていうよりネットのzipや無断転載を徹底的に排除した方がいいんじゃないかな。

[436. 匿名]

今の文庫本は高すぎるんだよ

[437. 匿名]

>>432
利益というか、出版社的には在庫を抱えるリスクとコストは減るんじゃないかな？
作家の利益は売上次第だろうね

個人的には紙の本が好きなので、
できるだけそうなってほしくはないし、少部数でも出してほしい

[438. 匿名]

高いといっても700円前後でしょ？
買えないことはないと思うけど…

[439. 匿名]

電子書籍は出版側のメリット大きいね
ユーザーも電子書籍派が増えてる
紙の本は新刊で売れないから少数発行&高騰化していきそう

[440. 匿名]

本読む人いなくなっちゃうよー。

[441. 匿名]

でもねぇ

出版業って
「再販制度」という価格保持制度で
むちゃくちゃ守られてるんだけど


雑貨でも家具でも
売れ残ったら 割引 値引きが流通の常識なのに
一切 価格変更を許されていない

「文化を守る」ってスローガンで
全く同じスローガンの図書館を叩くなら
出版の再販も撤回して市場淘汰されてみてはどうよ

[442. 匿名]

今の子無料にしてでも本に触れさせないと今度は音楽と同じでただ市場が小さくなるだけだと思うけどなぁ
だって既にスマホあれば娯楽は足りてるし
古い文庫ぐらいなら本は良いぞ！ってばらまいた方が結果は良さそうですけど…

[443. 匿名]

図書館に置いてない本も
ゴマンとあるわけだからさ
その分野で頑張ればー

[444. 匿名]

>>420
図書館にある本って娯楽本だけじゃなく情報とか多様な思想そのものなんだけどね。
それを手に入れようとすることを図々しいと思うなら中国にでも行った方がいいかもね。

[445. 匿名]

>>424
こういう考えが文春側の考えなんだろうなー
まぁあんな週刊誌出してるような出版社だもんな。

[446. 匿名]

>>441
価格保持制度も一概に守られてるとはいいがたいような…
売れ残ったら値引きどころか破棄するしかない
再販なんて遠い夢だよ

[447. 匿名]

本当に読みたい本なら金出して買うよ。
それにお金に余裕がない人から本を読む事を奪うなよ

[448. 匿名]

文庫以外の本読めばいいじゃん

[449. 匿名]

本=無料って感覚が染み付いてるね
世の中無料なんて存在しないよ

[450. 匿名]

小学生の頃、図書館に入り浸りだった。
本が今の私を作ってくれたと思ってるし、母親になった今色んな知識がすごく役に立ってる。
今も子供と図書館通いするし、読み聞かせボランティアもして本の楽しさを知ってほしいと思ってる。
規制もダメじゃないけど、ほどほどに。

[451. 匿名]

>>449

本当は存在しないんだけど、一見自分が払ってないように感じるサービスが多いから、ね。

[452. 匿名]

本がなくなっちゃったらどーなるの？
ゲームと映像化されたものだけになるの？

[453. 匿名]

大手がこんなことするくらいだから市場淘汰は近いかもね

[454. 匿名]

最近、文庫本も高くない？？
700～900円がザラだよね。
だから好きな作家さんのしか買わないし、あとは図書館か古本屋を利用。
図書館に文庫本を置かないのなら、ハードカバー、単行本を借りるまでだよ。

[455. 匿名]

まあ、図書館の文庫規制はどうかと思う。そこ変えてもどうにもならない。

ただ、音楽にしろ、アニメにしろ、日本ってほんっっとに創作物にお金払おうとしないよね。
ある意味中国と同レベルだよ。
どんだけクリエイターが頑張っても、お金にならなくてみんな辞めてく。

AKBや萌えアニメ、ラノベが売り上げ上位って本当にヤバイよ…

[456. 匿名]

純文学自体レベル低いよね今。

[457. 匿名]

図書館だからこそ、読んでみようと思う本だってあるのにね。
私は知らない作家さんの本だと、まずは図書館で借りて読むよ。
そこから面白ければその作家さんの本を本屋で買うことだってあるし、決して無駄ではないんだけどな。
何より学生さんたちが気の毒。

[458. 匿名]

これ昔から不思議だった。楽譜なんかはコピーするのも禁止と言われてるのに、本は図書館で無料貸し出し。TSUTAYAにいたっては貸し出ししてお金まで取ってるのに作者には1円も入らないんだよね？今までの規制がゆるすぎたんじゃないの？

[459. 匿名]

貸し出し用の本は割り増し料金にすればいいんじゃない？

[460. 匿名]

>>443
図書館に置いてない本の分野ってアイドルの写真集とか、ほんとに程度の低い本だからなあ…
大体の分野は網羅して置かれてるし、例えばスポーツ関係の得意としてる出版社とかそれぞれ既にあるんだよね。

[461. 匿名]

文庫より、止めるなら新刊だよね、出版社の訴えなら。
まだそれならわかるよ、すぐに置くのはやめてみたいなのも。
でも古本に出さずに寄付する人だっているよね、新しい本の仕入れも大変だから、ご寄付は図書館も有り難いだろうし。
出版社が言う事じゃなかったって感じ。

[462. 匿名]

>>458
ジャスラックの金集め主義に反対して他の団体に移ったり
反対を表明してる音楽関係者けっこういるよ
個人的に教室のレッスンにまで課金しようとするのはやりすぎだと思う

[463. 匿名]

作家さんにもっと利益がいってくれたらなあ。

このまま、表現としての日本語がなくなりそう…

[464. 匿名]

昔と違って、図書館にもノルマが求められるようになったから（来客数が求められる）、図書館が、新刊のベストセラーを何十冊も買って（東野圭吾とか池井戸潤とか）、バンバン貸し出すようになってしまった。
そのせいで、新刊本が売れなくなってしまった。昔の図書館のイメージで語っている人たちは、今の姿を知らなさすぎる。

作家は、本の売り上げで食べているのに、いまや図書館が、作家を殺している。

[465. 匿名]

作家が苦しいのは印税の低さのせいだよね？
こーやって図書館や古本のせいに論点すり替えたい出版社が狙ってんじゃない？

ベストセラー作家・酒井穣さんのFacebook投稿↓

2016,2,20
つい最近、印税率3%で僕の本を出したいという出版社が来ました。出したい企画でしたが、断りました。そもそも、消費税率よりも低い印税率って…

にしても、本を書く仕事って、本の価格の3%しか価値ないですかね？僕の場合は、ライターを使わないで全部自分で書くので、この印税率では無理です。

本を買っている人は、残りの97%を誰に支払っているのか、考えてみてもらいたいです。それが、出版社、印刷、紙、デザイン、取次、書店なのですが、97%って、どうですかね？みなさん、そんなに著者に意味がないと思いますか？

こういうことをされると、著者としては、出版社や取次を応援する気持ちはなくなります（もちろんちゃんと10%の印税率をくれる出版社は応援します）。生き残りに必死なのはわかりますが、3%とか、やりすぎでしょう。

本の流通を構成するバリューチェーンの要素間で、あるべき利益の調整が行われる必要があります。それをこれ以上、著者に押し付けるのは勘弁してもらいたいです。

極端には、著者と書店さえあれば、エンドユーザーは困らないはずです。Amazonによる直取引は、いずれ、著者との直取引まで行くでしょう。

3%とか言われる著者としては、リアルでもネットでも、トラフィックのある書店と組めたら、もう、それでもいいです。デザインも編集も、著者がクラウドソーシング使ってやります。

印刷と紙だけが問題ですが、アメリカみたいに紙の本は受注生産にするとか、電子書籍なら、この問題も解決します。

＊＊＊＊

3パーセント…10パーセントでも少ない気がしてるけど。。。それ位もらえる人は今は少数派なんだろうね。

[466. 匿名]

>>461
私の地域の図書館は古本の寄付は迷惑だからって断ってるよ

[467. 匿名]

図書館をよく利用する。週2ぐらいで。主にエンタメ本。初野晴や萩原浩や奥田英郎等の軽い感じのばっか。
とてもお世話になってる。レシピ本や子どもも本を借りてるし。
確定申告の本も助かりました。

これだけエンタメ本を借りてて言うのも何だが…
図書館は高い本から優先するべきだと思う。あと児童書も。
1000円くらいの本は自分でかえる。でも、学生さんが必要な専門書は高い。また、学生さんはお金がないから…
子どももお金がないし親に左右されるから児童書は揃えてあげて欲しい。

あったら楽しいけど家庭じゃ買うのをためらう2万円以上する辞典も一杯揃えて貸出して欲しい。(だいたい貸出不可)

まあ予約してる私が言うのも何だがベストセラー本を3冊入れるのはどうかと…180人以上待ってて予約してから1年後にまわってきたけど、わざわざ税金ですることでもないと思う。

[468. 匿名]

>>370
クレクレ乞食は社会に出たことがないからどうやって社会が回ってるか分からない
自分が無料で読めることだけが重要

[469. 匿名]

嫌いトピにお帰り下さい

[470. 匿名]

>>103
１回貸出ごとに15円て結構大きいね。売れない作家が自分で貸出手続したりしないのかな。まあ、毎日やっても月間450円だけど。

[471. 匿名]

>>465

え…３％って…
どうやって作家さん食べていくのさ。
食い潰しすぎだよ。

酷すぎる。

[472. 匿名]

>>455
それは経営者、雇用主が悪いんじゃないかな
・アニメーターの低賃金
・イラストレーターの一枚絵の報酬低い上に、著作権は会社に奪われる
・アーティスト、作家　印税の低さ

経営者が労働者を買い叩いてるのが原因かと思う

[473. 匿名]

>>446
破棄するぐらいなら
割引して販売する方がいいでしょ
実際 たまに「バーゲン本」ってワゴン販売を見かける

それを全体に拡げて下さいませ出版さん

TSUTAYAだってね
3ヶ月すれば準新作でクーポンあれば100円でレンタルですよ
1年で旧作で100円ですよ
借り放題もありますから

DVDの方がスタッフ 出演者の数が多いよね

売上を分配するのは
出版さんの方が少ないのよ

[474. 匿名]

単行本→文庫って流れは必ずしも主流じゃなくなってない？最初から文庫しか出ないのも多い

[475. 匿名]

金儲けのために書かれた本には興味がないので、
図書館で借りれる本を読みます。

それで気に入って手元に置いておいて何度も読みたいと思う本と出会った時には本屋で買う。

[476. 匿名]

こうやってついには日本語まで無くなるんだろうなあ。

英語ならどこでも通じるじゃん、日本語難しくね？みたいな感じで。

本だけじゃなくて、伝統工芸、伝統芸能とか守っていかないことには途絶えるけど、いいんだろうかね。

[477. 匿名]

そんなこと言ったらメルカリとかのフリマアプリも同じことじゃない？

アプリ運営部と売った人にしかお金はいらないよ、古本屋と同じく。


一度買ったんだから、その後は売ろうが捨てようが買った人の好きなようにしていいと思う。

[478. 匿名]

>>144
え？１年「以降」だと思って＋押しちゃった。売上に配慮した図書館かと思ったら違った

[479. 匿名]

>>476
原始時代も人は同じこと思ってたかもね。
でも諸行無常、移り変わっていくから美しいんだよ。
いつかなくなるから大切なんだよ。

[480. 匿名]

>>477
当然フリマアプリも問題だよ
取り締まれないだけで

[481. 匿名]

>>479
このままでよし、ということ？

[482. 匿名]

>>221
確かに。絶版になるの早すぎて、３年経っても残ってるのは増版かかってる売れ筋か、売れなさすぎて在庫余ってるかどっちかになりそう。

[483. 匿名]

本を読まない人を増やしそう。従って売り上げも更に落ちそう…。図書館は本を一応買ってる訳だし、古本屋とかを気にした方が良いのでは。

[484. 匿名]

音楽も映画も小説も無くなるのか…

どれも好きな私には厳しい時代だ。
でも確かに、前より好きなタイプの作品が減ってる。
考えさせられるようなものって、みんな避けるもんね…

[485. 匿名]

フィンランドでは図書館で本を1冊借りると作家に約15円の印税が入るらしいです。(財源は税金)
出版社も作家もお金が入らないのではやっていけないし、かといって図書館が無くなるのも困るので
こういった工夫をするのはいいなと思いました。

[486. 匿名]

図書館に置くのをやめたら活字離れが進むって言う人いるけど、そんなことはないと思う。
本読むのが好きな人は最初から自分で買って自発的に読んでる人達。
今は電子書籍もあるのにわざわざ図書館行くのはお金払いたくないからでしょ。

[487. 匿名]

日本は本の流通の仕方が古い体質だから問題があるも思う。

出版社→取次→本屋 で本屋は委託販売。

本屋さんは売れなかった本は返品できる。あと情報も持ってる。本がどの層に売れたか？等。でも薄利みたいだね。本屋がどんどん潰れてるから。

驚いたことに出版社は情報がない。本を直接売らないから。
実績のある作家やネットで話題になってる本を勘で出版する！って原始的な方法。
でも、情報が欲しいから数年前から出版社が電子書籍のサイトを作った。
ネット販売なら返品される前に売れた実数が解り購入層の性別や年代が解るから。勘だよりで出版するより良い。

出版社自体が利益が少ない… 本屋も利益が少ない。作家も印税が少ない。取次が儲けてるのかな？それとも取次も苦しいのか？

取次も苦しいとしたら流通方法が致命的で利益が出ない体制になっちゃったんだと思う。

[488. 匿名]

トピずれごめん。
図書館大好きって言ったら、貧乏臭い、ケチって言われた…図書館ユーザーってそういうイメージなのかな？？
本屋も好きだけど、品揃えがかなり違うよね？図書館ならではのラインナップが好きなんだけど。

古い本も新しい本も混ぜこぜだったり、図書館専用に出版された全集があったり、全然分からない専門書をパラパラ見てみたり…

[489. 匿名]

図書館の存在理由　日本図書館協会のサイトより抜粋

（公立図書館の役割と要件）
1.
人間は，情報・知識を得ることによって成長し，生活を維持していくことができる。また，人間は文化的な，うるおいのある生活を営む権利を有する。
公立図書館は，住民がかかえているこれらの必要と欲求に応えるために自治体が設置し運営する図書館である。
公立図書館は，乳幼児から高齢者まで，住民すべての自己教育に資するとともに，住民が情報を入手し，芸術や文学を鑑賞し，地域文化の創造にかかわる場である。公立図書館は，公費によって維持される公の施設であり，住民はだれでも無料でこれを利用することができる。

公立図書館の任務と目標

1989年1月　確定公表　2004年3月　改訂 日本図書館協会図書館政策特別委員会

[490. 匿名]

それだけみんな読書しないのか。
周りは本好きが多くて本にお金に使ってる人が多いんだけど。

当たり前だけど、読まない人は全然読まないんだろうな。

[491. 匿名]

>>16
だよね。
急に図書館のせいにされても。

[492. 匿名]

>>486
私もそう思う。本好きは量読むから図書館で借りれないと痛手だけど結局、何かを削って購入するか？本好きコミュニティで貸し借りをすると思う。
本を読まない層は無料で本を貰ったとしても読まないで放置すると思う。

[493. 匿名]

>>465
＞つい最近、印税率3%で僕の本を出したいという出版社が来ました。

え～　3%って。。。それじゃあ、作家さんやってけないよ

[494. 匿名]

>>465
どこの出版社だろう。ちょっと気になる。

[495. 匿名]

>>488

トピずれじゃないよ～

＞図書館大好きって言ったら、貧乏臭い、ケチって言われた…図書館ユーザーってそういうイメージなのかな？？

そんなことないよ。図書館を使うのは住民の正式な権利だよ。

[496. 匿名]

図書館よりブックオフの方が売り上げに悪影響では？

[497. 匿名]

文庫を一律に貸し出し禁止するのはどうかと思うけど、図書館側もはちょっとおかしいと思うことはある。
漫画やラノベ、明らかに中身のないベストセラー本、アイドルのCDを沢山入れたり。うちの近所のところはBLやハーレクインが充実してるんだけど、これは税金で買わなくて良いって思うよ。

図書館もノルマがあるせいで市民に媚びてるんだろうけど、もうちょっと考えてほしい

[498. 匿名]

>>488
わかる。私も全然わからない専門書見るの好き。
初めて行った図書館では郷土史もチェックする。
ただ、どこの郷土史も字と行間が小さい。昔の本みたい。今、流通してる文庫本くらいにした方が読みやすいのに…

最近の図書館ではアートところにチラシで作るカゴがあって面白かった。これ手芸の棚じゃないだ(笑)って感じ。とりあえず図書館の棚を一周する。

[499. 匿名]

今本屋さんに置かれている小説で、ぶっとんだ内容のものってなかなかない気がする。
一昔前の方が、独自路線のものが多かったような。
最近は、推理小説で登場人物がアニメ的キャラクターのものばっかり。
意識的にラノベに寄せてきてるよね？？
もうだめだと思うわ。

[500. 匿名]

出版社が淘汰されたら本（文学）自体なくなる！
って心配されてる人もいるけど、
今はさまざまなメディアの変遷期なので
出版社なくなっても違う形で本（文学）は残るよ。
まだ具体的な形は見えてないけど、一例として
「書き手がネットを通じて読み手に直接文学を届ける」なんて将来もありうるよ。

テレビだってあんなにさかえてたのにネットに淘汰されていってるし
本当に時代の変遷期なんだなと感じる