日本社会に求められるのは「男性が家庭で活躍すること」 ジェンダーギャップ指数からみる日本社会の処方箋 田内学

[1. 匿名]

日本社会に求められるのは「男性が家庭で活躍すること」　ジェンダーギャップ指数からみる日本社会の処方箋　田内学 | AERA DIGITAL（アエラデジタル）

ある経済学者が妙に楽観的な見方を示している。彼は、賃金が上がれば高齢者や女性が働くようになるから問題ないというのだ。 　まるで女性がまだ十分に働いていない存在かのように語るこの視点には、明らかな誤解がある。彼の目には、賃金の発生しない家事や育児が「労働」として映っていないのだろう。

こうした議論で見落とされがちなのは、膨大な無償労働である家事や育児のことだ。

(略)そして、こうした考え方の背後には、お金を稼ぐ仕事の方が重要かのような価値観が見え隠れしている。そもそも経済的な労働と育児を比べれば、明らかに育児のほうが人類にとって重要だ。仕事がなくても人類は滅びないが、育児を放棄すれば人類は確実に滅びるからだ。

　これから深刻な人手不足に直面する日本社会に求められるのは、「男性が家庭で活躍すること」だ。それができなければ、少子化や労働力不足を根本的に解決することは難しいだろう。　

出典：aeradot.ismcdn.jp

[2. 匿名]

これだから男は

[3. 匿名]

求めてません。お金を稼いで楽させて欲しい。

[4. 匿名]

夫婦のうち1人は家庭担当でいいじゃん

[5. 匿名]

どっちがどっち
と決める時点で遅れてる

[6. 匿名]

共育

[7. 匿名]

男性が家事育児しない時代の方が子供多かったけどね

[8. 匿名]

経済と育児天秤にかけるなら金稼いでくれた方助かるよ

[9. 匿名]

子育て家事も出来ないとね
そのために男性も育休時短しても子供を育てられる経済がないとね

[10. 匿名]

それができるくらい仕事がゆるくなること

[11. 匿名]

喧嘩しそう

[12. 匿名]

うるせー！
こういう綺麗事のせいで少子化が解決しないんだよ！
今の少子化の原因は結婚盛りの男の給料の低下だって、財務省も認めてるよ。

[13. 匿名]

違くないか…
男女どちらも働ける社会、どちらかが働いて片方が家庭を守れる社会、選べるようになることが大切なんじゃないの

[14. 匿名]

えー、うちでは邪魔だなと思っちゃうけどw
いずれにせよ、世の旦那が、嫁の思い通りに言われる前に動かない限り旦那への不満は消えませんw

[15. 匿名]

>>1
誰やねん

[16. 匿名]

男性が家事をやるということは女性が仕事をやるということ
それでも出産は絶対女なんだから大変な時代だよ！

[17. 匿名]

>>7
今は妻も働かないと家計が回らないんだから、昔とは状況が違いすぎるんだよ。

[18. 匿名]

男(夫)が洗い物をする洗剤類のCMは日本だけらしい

[19. 匿名]

正直、男性ってマルチタスク苦手じゃない？
例えば、料理1つとっても、お出汁とるためにお湯沸かしてる間にお米を研ぐ、その間に◯◯解凍して…とか。
掃除機で各部屋回るついでに、ゴミ回収してまとめる、とか。
うちの夫は家事頑張ってくれるけど、同時進行が難しいみたい。
でも、会社での仕事はできる方だから、得意不得意で住み分けも大事じゃないかなって思う。

[20. 匿名]

>>4
やり方対立するし、新たなストレス発生すると思う。いない方が良かったなって後からなると思う。定年後の生活考えてみな。

[21. 匿名]

一度、妊娠出産で仕事離れても
子育て落ち着いたら正社員に戻れる社会が良い
どーせ死ぬまで働かなきゃなんだろうし
40代から社会復帰しても20年は働くやん？

[22. 匿名]

原因は物価高と脳疲労

[23. 匿名]

>>1
器用な男は少ない

家庭には不経済である

[24. 匿名]

>>1
男は家事分担より金稼げ

[25. 匿名]

>>10
育休取らなくていいから定時で帰ってきて欲しいわ

[26. 匿名]

わたしは専業主婦にはなりたくない派だからすごく分かる
実際、正社員共働きで育休取って仕事続けてるけど旦那が家事育児しっかり分担してくれるから育休中よりもむしろ余裕を持って子供に対しても接することができてる
核家族だと専業主婦でもしんどいし、旦那が家事育児やるのってすごく大事だと思う

[27. 匿名]

>>16
つわりの中働いて、産後体調不良のまま保育園に預けて復帰、子供は風邪貰ってくるしこじらせるし子供のも貰うし、有休使い切ったけど子供は2人欲しいと思ってるからそろそろ妊活しないとだけど…復帰してすぐだからまた産休って言ったらクビになりそう…
で、その頃男性はイクメン扱いで今日も出社

[28. 匿名]

>>4
仕事担当が1人だと税金効率悪いから
2人仕事担当(ヒラ)、2人家庭担当のが合理的

[29. 匿名]

男は仕事なら炊事も洗濯も掃除もできるのに、家でやらないのは、妻を小間使い程度に思ってる節もある
子供時代に母親を手伝っても良かっただろうに

[30. 匿名]

>>1
日本社会で求められてても、肝心の女が求めてなくない？

[31. 匿名]

>>14
旦那ガチャ外してるじゃん…

[32. 匿名]

>>1
全くそうは思わない
お金がなければ生活できない以上、とにかく稼いできてほしい
共働きじゃないと家庭が成立しなくなったのは社会の責任
長時間労働から解放されなきゃ男に子育ても求められないわ

[33. 匿名]

>>1
妊娠出産がある以上、男が働かざるを得ないし、そこが仮に健康に無事に終わったとして、そのあと「そもそも経済的な労働と育児を比べれば、明らかに育児のほうが人類にとって重要だよね！仕事がなくても人類は滅びないが、育児を放棄すれば人類は確実に滅びるからね！だから僕は専業になるから、君は育児より楽な外の仕事でいいよ！」みたいな男、本当にモテるか？

[34. 匿名]

>>1
大昔は、キッチリ男女で役割分担してきた歴史が長いし、そっちの方が効率がいいからそうなってきたのであって。もう長い間で遺伝子に染み付いてるのに、今更無理やり男に家の事やら子育てって現実的に難しいと思うけどね。

[35. 匿名]

田嶋陽子は女性の解放と叫んでたが男に家事おしつけて女は何もしない　なんて恥ずかしいこと広めた
家庭崩壊じゃん！

[36. 匿名]

>>17
横ですが、私も同感。
昔みたいに「所得倍増計画で給与が上がる」みたいなことは望めないもんね。
仮に上がったとしても、今の政権のままなら何かと理由をつけられて実質的に増税、手取りは増えないだろうと思う。
ボーナスからも天引きされるって、本当に許せない。

[37. 匿名]

>>7
そりゃ、妻は働いてないもん

[38. 匿名]

お互い時短勤務でも子育て2〜3人出来るような時間の余裕と経済的余裕がないと増えないよ

時短勤務への理解もだし子供の体調不良による急な休みとかも
働き方変えない限りは増えるわけない

[39. 匿名]

>>12
財務省は、同時に日本人全体の所得が上がらなかったのはパート主婦が扶養内におさめる働き方をするから時給高くすると労働時間が短くなる、それを阻止したい雇用主からの要望で最低賃金が据え置きになってしまったからとも認めてる
夫の給与を上げてほしいと願う主婦たちが納税から逃れる働き方をしたことでそれを阻止してしまったという皮肉

[40. 匿名]

>>1
ジェンダーギャップ指数上位のスウェーデンでは、彼女の段階で仕事をやめ彼氏のお世話をする
専業彼女が増えてるけどそれはマネしなくていいの？

[41. 匿名]

うるせぇ

[42. 匿名]

>>13
＞どちらかが働いて片方が家庭を守れる社会

ん？それは３号や様々な控除や社会保険へのフリーライドなどで昔から手厚いでしょ？
その社会負荷は３号だけで8兆の税金補填、配偶者控除で数千億、社会保険へのフリーライドや与えた教育費の水泡まで足しあげたら膨大な高負荷なので子供達世代がそのツケを払わされてる

共働き育児への制度が手薄いから最近やっと重い腰が上がってるだけ
ちなみに保育園学童合わせて年間2〜3兆円
いかに専業（扶養内含む）が手厚いかわかるでしょ

今だって専業を選ぶ自由はある
そういう人を見つければいいだけだよ？

[43. 匿名]

>>12
少子化は金では解決しない定期

[44. 匿名]

>>18
そんなことないよ…
世界のCMも含めた映像作品を山ほど見る仕事だけど何そのデマ…

[45. 匿名]

女にフルタイムを求めるなら、家事は折半して貰わないと割に合わない。当然よね。

[46. 匿名]

>>30
これが日本の主婦の問題点
家庭内のことを自分一人で抱え込もうとすることで、家族の家事力を育まない
結果、子供達にも男が仕事女は家事育児の価値観を刷り込み、家事を仕込まれなかった大人が誕生
ワンオペの元凶は主婦たちが生み出してる

[47. 匿名]

>>1
マンモス狩ってた時代から男は外で働き女は家庭を守る。でやって来たんだから今さら無理よ

[48. 匿名]

>>7
数が多けりゃいいのか？
そういう時代の子供たちが政治家になり役人になり、それでこの結果やろ？

[49. 匿名]

アジアで最上位はフィリピンだそうだけどね。
フィリピンって男が怠け者ってもっぱらの噂みたいね（自分で事実を確認したわけじゃないけどさ）。
そういう国を目指すんで良ければそうすればとしか。

[50. 匿名]

>>12
財務省、っていうか日本の権力層の男のそんな発言は全く信用できないよ。彼らはとにかく、家事育児介護は女にやらせたいんだから。

[51. 匿名]

>>14
だからそういう旦那を増やそうって話でしょ。

[52. 匿名]

お金稼いでくれて、家事も手伝ってくれて、子育ては率先してやってくれるから幸せな結婚生活だと思える

[53. 匿名]

>>7
別に男性が家事育児しなかったから子供が多かったわけじゃないし

[54. 匿名]

>>3
それを決めるのは男性ですよ？

[55. 匿名]

>>14
嫁は旦那の思い通りに稼いでるの？

[56. 匿名]

なのに女に働いて欲しい男の比率は80%超えだよね。自分たちは仕事だけしてりゃいいという意識は変わらないのに、相手に求める願望だけ変わりすぎる

[57. 匿名]

>>3
さすがに図々しいかな…。

[58. 匿名]

>>28
まさにこれ。
年収1000万と専業主婦より
年収500万2人の方が…税制優遇される。

[59. 匿名]

女が全般的に家事を担えなくなったのは日本が貧しくなったからではなく古典的な価値観が無くなったから。
経済的に困ってなくても専業主婦はバカにされるという風潮。30年前私は、アメリカ人男性が仕事を持つ妻を誇りに思っていることを知って驚いた記憶がある。日本はそうじゃなかったから。当時は日本は文化の違いがあるから仕方がないと思っていたけど、わずか数十年ですっかり変化したね。女が変わったんじゃなくて男が変わったんだよ

[60. 匿名]

>>9
今の育休制度とかだと、経済的にキツくなる家庭もあるからね…。
ありがたい事に、うちの夫はそれなりに稼ぎがある方で…次の手取りが50近い。
育児手当だと月31万円ほどが上限。税制優遇もあるけれど…普通に働いてくれてる方が経済的には楽になるんだよね。

こういう上限を撤廃しないと、育休取ろうにも取れないって家庭もあると思う。

[61. 匿名]

>>1
他所は他所うちはうち

[62. 匿名]

さす九トピとかは九州以外は男女同じように家事育児やってますー
九州の人は洗脳されててかわいそうですねーってコメントであふれ、プラスだらけだけど

[63. 匿名]

>>14
旦那選び間違えただけだと思う…。
うちは私より家事上手いし、子どもの世話も安心して任せられるよ。(夫が休みの日は、ほぼフリーで行動出来る)
そして、私の何倍も稼いでくる。

周り見てても仕事が出来る人って、家事とかも出来る人多い気がする。

[64. 匿名]

>>9
育休って数ヶ月でしょ
女性の年単位の育休に比べたらデメリット少ない
やっぱり女の方がその点でメリット大きいからやっぱり男が働いて稼げって話だな

[65. 匿名]

>>19
「女性の方がマルチタスクが得意」
という話がさも真実かのように語られてるけど…

本当は、女性よりも男性の方がマルチタスクが得意だという研究結果もあるよ。(海外での研究だけど)

[66. 匿名]

早く帰れるようにしてほしい
22時帰宅では家事分担とか言っていられない

[67. 匿名]

>>66
ご飯作って食べさせて、子供を風呂に入れるという一番大変なタスクが毎日ワンオペだと、つらいんよな

[68. 匿名]

>>65
できたらURLをの方を貼って欲しいな　

[69. 匿名]

>>1
主夫は嫌なんじゃないの！？

[70. 匿名]

夫が社員で妻パートか非正規の場合はメインで稼ぐ方に仕事頑張ってもらって妻は家事育児の分業でやってきたと思うのですけどね

[71. 匿名]

確かに男に子供は産めないよ。

でも、企業に残業制限かけて、男に残業させないようにした挙げ句、世帯の手取り額を減らし、日本人の給与所得者の生活を厳しくしたのは、白河桃子を始めとしたフェミじゃんか。

だから、少子化がさらに加速してんだよ。

男は、子供を産めないからこそ、男は生涯をかけて働き、額に汗して女人類が食べる分までのお米を作り、漁に出て魚を取り、牛豚鶏を酪農し、道路橋建物を作り、インフラを作ってる。

女は、「子供を産めるの女だけ」って、すぐ葵の印籠を出すけどさ、男人類が作った食料がなきゃ、女は出産可能年齢までも生きられもしないじゃん。

なのに、産めたのに産まなかった女はどんな顔して、男が作った米を食べ、男が獲った魚を食べ、男が酪農した牛豚鶏を食べ、男が作った道路建物橋などの文明を利用し、男が作ったインフラの利便性を享受してやがんだよ。

女が働きやすい社会だとか、女が生みやすい社会だとか、そんな耳障りの良い大義名分の下で大量の税金投下が今までされてきたけどさ、それでますます女はわがままになって、産みたがらなくなってるんだよね。

誰も指摘してないけどさ、女が夜にひとりで歩けない国が多い世界で、日本は女をわがままにさせすぎたのが少子化の本当の原因なんだよ。

[72. 匿名]

>>7
そりゃ女は下に見られてたからね
働きたくても寿退社、子どもは女が面倒見るものって風潮だったじゃん

[73. 匿名]

年功序列とか終身雇用があると、中途採用がないから、
会社辞めたら、もう人生終わるじゃんね

その制度があるから、女性が上に行けないわけでしょ

制度面を変えないと意味ないじゃん

[74. 匿名]

>>1
法律婚をしている夫婦なら、たとえお金稼いでないほう（主に妻）が勝手に出て行ってもお金稼いでるほう（主に夫）は婚姻費用として相手の生活費を負担する義務があるけど、家事育児できるほうが家事育児できない相手の家事育児を負担しなきゃいけない義務はないわけで。

法律だって生活費は必要だけど、家事育児は何とかなるよねって思ってるからこういうルールなんでしょ。

[75. 匿名]

そんなことになると男が結婚しなくなりそう

[76. 匿名]

>>7
女性に人権がなかった時代だよね
結局そういうことなんだろう

[77. 匿名]

>>1
男性を六時間勤務にし、女性を八時間勤務にする
男性の家事時間は増え、女性の賃金は増える

[78. 匿名]

>>77
そうしたら女性の方が「家事育児より仕事のほうが大変」って言い出すだろうね。

まぁそもそもだけど、男女とも大抵の場合やりたくないけど生活のために仕方なくやってる仕事と、好きでやってる育児の大変さを競う意味がわからないけど。

[79. 匿名]

>>17
いやいや、昔の方が妻も働かないと立ち行かない家庭は多かったぞ。

専業主婦はいつ定着したのか～そして未来は？意外な歴史を探る（石渡嶺司） - エキスパート - Yahoo!ニュース

専業主婦が定着したのは戦後の一時期のみ専業主婦は日本において、いつ定着したのでしょうか。大正時代？明治時代？それとも江戸時代以前？中には「日本古来の伝統」と言い切る方も。私が文献調査したところ、日本の

[80. 匿名]

>>12
まずは税金減らせや！！
給料の半分もっていきやがって暮らせないわ！！

[81. 匿名]

社会は求めてないと思う。社会の本音なんて男は外で女は家だと思うから。
妻が旦那に「家庭で活躍しろ」と求めてると思う。家事能力への機転を利かせろと切に願ってると思う

[82. 匿名]

>>1
老後は働かなくても年金だけで生活できるようにして、子育てや家庭関係はジジババにも手伝ってもらうほうがいいと思う
ほとんどが核家族になったから人手不足になってるんじゃないの？
それに男性に育児はきつくない？
子供が危なくてもスマホしてたり見てなかったり見ててもただ見てるだけだったりするでしょ

[83. 匿名]

>>71
日本の女がわがままなら男も政府も外人もわがままだわな

[84. 匿名]

>>19
いや、それはその人の問題で男女は関係ないよ

[85. 匿名]

>>3
社会に求められない無能はね

[86. 匿名]

>>3
まぁどっちかは頑張って欲しいよね
共働きなら、家事も当然一緒にやって欲しいし、どちらかが1人でガッツリ稼ぐから、どちらかが家事をやるって分業制にするのわかる
でも今の時代、女性も働く事が多いのに、家事も女性の仕事のままって、負担が多すぎる
共働きなのに当然の様に家事押し付けてきて、当然の様な顔してる男がまだまだ沢山いる

[87. 匿名]

>>7
専業主婦にさせてくれて、尚且つ時々アフヌン行けるくらい旦那さんが稼いでくれるならいいけどね

[88. 匿名]

>>55
そうくるわな
主従関係かと思うわ

[89. 匿名]

>>19
男性料理人はたくさんいるし出来るから
慣れの問題だと思う

[90. 匿名]

>>4
子供が小さい時はお互い頑張らないと駄目だよね
今のお父さんって頑張ってる方だと思うけど

[91. 匿名]

>>82
第一次安倍内閣の時に同居優遇制度とかそれこそ孫にあげたら贈与税かからない？とか　ジジババに任せようとしてたよね

[92. 匿名]

>>56
養いたくない
けどお世話はして欲しい

[93. 匿名]

>>1
子育ては女の方が得意
母性もあるし
男女は一緒ではない
区別は大事
男は馬車馬のように働かせれば良い
大事なのは日本人男性が今以上に国際経済界で活躍飛躍することだと思うわ
外国に負けすぎ

[94. 匿名]

>>1
がるちゃんだと保守的な人多いけど、女性が家庭に入った場合、男性に捨てられた時のリスクが高すぎる。

[95. 匿名]

その前に男女問わず
非正規雇用が増大し若い世代の収入が低く抑えられています
派遣、契約社員には常に雇い止めの不安もついまといます
これでは結婚と子育てへの希望を見いだすことはできません
「賃金が上がる国」にする改革とともに、1990年代以来の労働法制の規制緩和を根本的に改め、非正規から正社員への流れをつくることが必要です

長時間労働、サービス残業が横行し、とくに子育て世代である30代40代は、最も労働時間が長い世代になっています
人間らしく働く労働のルールを確立・徹底し、誰もが「家族的責任」を果たせるようにすることが必要です

政治の責任で賃金が上がる国への改革を進めること
大企業の内部留保への適性な課税を行うことでグリーン投資を促進し、そこで得
られた新たな財源も活用しながら最低賃金を、中小企業への充分な支援とセットで賃金を引き上げることが肝心です

保育所　病児保育の徹底、小1の壁といわれる学童保育所の増設　保育士、支援員の待遇改善　大学卒業するまでの子育て支援の徹底を計り安心して子どもを産み育てることができるようにすることが先決です

[96. 匿名]

日本社会が求めてる男性は20代から専業主婦にできる収入を得れ強いリーダー的な男
これができないと少子化は改善しないと思う

[97. 匿名]

「天皇陛下に側室を持たせて～昔は皆そうしてた～～」の統一協会の教義、男尊女卑、伝統的（封建的！）家族制度に忠実すぎる、超絶時代錯誤党首、参政党神谷のような男と結婚した女性にとって家庭は針のムシロ、地獄絵図でしょうね
なんともお気の毒なことで、かける言葉もありません

女は子ども産む道具にすぎず、何らかの事情で子どもができない女性は返品交換の制度も作るのだろうか？
「嫁（か）して3年、子無きは去れ」
「腹は借り物　嫁は他人」
の時代への回帰願望が異常に強すぎる！

[98. 匿名]

>>94
子どもがいなければいいけど、子どもを産んでしまった後では、その先に待っている子どもの人生まで真っ暗

[99. 匿名]

>>3
乞食、寄生虫

[100. 匿名]

>>32
奥さんと家事育児を協力している職場の若い男性がいます。お子さんが熱を出して有給をとりましたが、奥さんから「これ以上休むな。仕事に行け」って言われたそうです。

＞とにかく稼いできてほしい
これが女性側の本音なんでしょうね。

本人はイヤイヤ休んでいるっていうわけでもなく、所属部門の同僚たちも子育てが終わった人たちばかりなので理解もあるのでいいですね。

[101. 匿名]

>>45
パートだったら家事をするのは仕方がないのかなあって思うけど、フルタイムで働いて家に帰って家事をしているところに夫がその辺でゴロゴロしていたら頭にきますよね。

[102. 匿名]

>>54
男に決定権があると思ってるからダメなのよ
女が決められるようにしないと

[103. 匿名]

女の思い通りに家事しないなら男は不要っていうけど
逆に男が家事するようになって女の家事にあれこれ口出ししてきたらどうするの？

[104. 匿名]

得意な方がやればよい。


男性だから女性だからと決めつけるとば◯が杓子定規に真に受ける。
うちは何もやってくれない夫なの（ぴえん古っ）

[105. 匿名]

パート主婦を養いながら家事育児もやれと？
無理だろそれは

[106. 匿名]

>>94
結婚した相手が一生誠実で浮気もしないっていう保証がないしね
子どもを虐待したりモラハラDVをする可能性もある
だから専業主婦はリスクが大きい
女性医師が男性医師と結婚したような場合を除いて

[107. 匿名]

>>4
まぁまぁ賛成。

父がめちゃくちゃ家事も仕事もするんだけど、出来るから口うるさいの。

冷蔵庫の中身までしっかり頭に入ってるから、いまだに喧嘩してる。

[108. 匿名]

>>99
3じゃないけど別によくない？昔はそれで成り立ってて、男性が"家族のために働く"事を受け入れてたわけよ。
時代は変わって、女性が働きたきゃそうすればいいし、逆に家の事して旦那さんを支えたいって人もいる。どっちが悪とかじゃなくない？
女性が働いて、男性が家事してたっていいし。
そうやって叩く人がいるから「〜であるべき」って視野が狭くなんの。よくないと思うんだわ

[109. 匿名]

>>48
フィリピンは、貧富の差が激しいから、
裕福な家の女性が要職に付いてるだけじゃないかな。
もちろんナニーもメイドもいる。
そんな人は、貧しい男とは結婚しない。
庶民だと、妻が香港で出稼ぎ、夫（元アイドル）が1人で子育て、っていうのを見たな。
別のアイドルも、母子家庭で、母が働いてる間ナニーがいて、その人に虐待されてた話してた。
女性の方が、稼ぎやすい構造なのかな。
男性もちゃんとしてれば、船員になったり中東で工事したり、稼いでる。
夫婦で出稼ぎ、子供は祖母に預け、いとこと育つ、は一昔前まで普通だったと思う。
今、中産階級が増えて来て、変わって来てそうだけど、家にお手伝いを入れる事や、子供を預けることに嫌悪感がないのは、日本と違うところだと思う。

[110. 匿名]

日本女が働かないからね
ほんと怠け者