高校無償化、私立向け拡大「反対」70% 経済学者調査 学費上げや公立衰退を懸念

[1. 匿名]

高校無償化、私立向け拡大「反対」70%　経済学者調査 - 日本経済新聞

日本経済新聞社と日本経済研究センターは経済学者に政策の評価を問う「エコノミクスパネル」の第3回調査として、高校無償化への賛否を尋ねた。自民党と公明党、日本維新の会がめざす私立高校向け支援額の引き上げには70%が反対した。...

多くの経済学者は、私立高校向けの支援額を引き上げると、私立が学費を上げると指摘する。

東京大学の渡辺安虎教授（実証ミクロ経済学）は「私立校は学費を上げても給付があるので出願者数が減らなくなり、学費を上げるインセンティブが生じてしまう」と懸念する。慶応大学の小西祥文教授（実証ミクロ経済学）も「高校授業料無償化は私立校・塾の授業料の高騰や受験競争のさらなる過熱化を招いてしまう危険性があり、支援額を引き上げた場合、その効果が増幅される可能性は否定できない」との見方を示した。

[2. 匿名]

高校も大学も、無償化にするのは上位数名でいいやん。勉強頑張らなくなるよ、若者が。

[3. 匿名]

>>1
財源はどうするの💢

[4. 匿名]

ほとんど私立志望者が増えるだろうよ

[5. 匿名]

高卒でも稼げる社会を

[6. 匿名]

アフォ高校に税金使うな！

[7. 匿名]

子育て世帯だけど、私立無償化は反対。
公立と私立の棲み分けしようよ。

[8. 匿名]

国民民主党しくじっちゃったね笑笑、調子の良い事言うから

[9. 匿名]

無償化なんてしなくていいから年少扶養控除を復活させてください
大人を扶養したら受けられる控除が子どもにはない。本当にありえない

[10. 匿名]

>>4
それでも公立よりはお金かかるよね
無償化されても公立に行かせるわ

[11. 匿名]

反対に決まってるじゃないですか
職場で署名の冊子回ってきたけど絶対名前書かなかったよ
ペットの名前でもいいからーーって、アホかと思う

[12. 匿名]

公立を無くす事によって税金が削減されるなら賛成

[14. 匿名]

私立は結局経営者が補助金チューチューする巣窟になるよ

[15. 匿名]

確かに私立は絶対に学費上げてくると思うよ。

[16. 匿名]

公明と維新が推してる時点で。。。。

[17. 匿名]

教育は大事だからお金を使うことはいいんだけど、ムダな大学進学を推し進めるより高卒でも稼げるような教育にしてほしい

[18. 匿名]

もう無償化は勘弁してください。子どもいるけど、財源どうするん？それより介護問題のが絶対やばいと思うんだけど。。

[19. 匿名]

>>2
優秀な日本人にならお金かけていい。
でもそうじゃないなら支援しなくていいと思う。

[20. 匿名]

ブルーカラーがどんどんいなくなり、結果として移民がそれについてくれる
ニートは日本人の自己責任だわ

[21. 匿名]

まず公立の設備の充足にお金を使うべきだと思うよ

[22. 匿名]

公立の役割は？国や自治体が公立の価値下げてどうするの

[23. 匿名]

>>20
つくフリして逃げ出してるんだけど…
ブラック過ぎてどこの国もやりたがらないよ、もう

[24. 匿名]

なんか出産一時金と産婦人科みたいだね。

[25. 匿名]

>>2
高校の無償化がのしかかってくるのは親であって
子どもにとってはどっちにしろ痛くはないかと
子供が上位に入るのを頑張ろうとするより
親がケツ叩きそう

[26. 匿名]

>>1
私も私立には反対
どんどん公立のレベルが落ちていきアメみたいになったら終わりだと思う

[27. 匿名]

高校はお金がなければ公立を選べばいい
小中学校の給食費だって払う
その先だよ、優秀な若者が存分に学べて将来日本に還元できるシステムが必要！！なぜこれが分からない？外国人の若者なんて知らんがな

[28. 匿名]

>>22
本当にそうだよね

[29. 匿名]

地方だけど基本は公立で、私立に行く子は賢い子かアホな子だから無償化反対！

[30. 匿名]

東京都では2024年度から高校授業料の実質無償化に所得制限がなくなりました。

[31. 匿名]

>>9
まじでそれ
子ども手当に所得制限やら私立無償化やらゴチャゴチャ手をかけるよりそれが手っ取り早いのに

[32. 匿名]

格差ってあって当たり前
そこを無視して補助してないわけさじゃないのに平等を望むってなんなん？　それに推されて意味不明な改善策なるものをあげてくるのもなんなん？

[33. 匿名]

>>2
無能が大卒キップ手に入れちゃうとろくなことが起こらない。

[34. 匿名]

公立高校を卒業してる人達や関係者だけじゃなくて、子供を公立行かせたくなくてわざわざ私立に行かせてる人も反対だよね。同じような似た階層や家庭環境の子達と仲良くなって欲しいと思って子供あずけても、それが無くなるんだから。

[35. 匿名]

>>2
偏差値じゃなくって「需要」にしてほしい！！
福祉関係、介護関係、なんなら農業系（詳しくないけど､､､）医療関係、運転手もアリ！！
を学費安くして、資格も取ってもらいたい

そんで〇〇年縛り、みたいな感じで働いてもらえないかな？

[36. 匿名]

>>4
昨年度の大阪はまさにそう。併願志望者も私立専願に流れたよ。公立の受験日が3月中旬だから、親も子も早く進路を決めて楽になりたい、という家庭が少なくない。

[37. 匿名]

反対に1票。
あとFラン大学大幅に減らす事も1票。

[38. 匿名]

>>3
ほんとそこだよね！

[39. 匿名]

お金が有り余ってないなら公立で十分だろ。何のため？

[40. 匿名]

>>15
幼稚園も補助出すってなった時にあげたとこ多かったよね
同じことになる
裕福な家庭の子の比率が下がる分寄付金も減るしね

[41. 匿名]

>>7
ミヤネ屋でみたけど、
私立学校関係者のはなしだと私立の良い設備や教育って寄付金による部分が大きいから、私立無償化で生徒の金持ち比率が下がると打撃だって
(ここまであからさまに言ってはないけどw)

[42. 匿名]

>>17
いやもう本当にそれ
大卒なんて肩書きだけで専門資格でも何でもないんだから、高卒と大卒で初任給分けるのやめるよう国が推し進めたらいいのにね
そしたら高卒で働く人増えそう

[43. 匿名]

高額医療費制限して私立高校に予算つけるとか狂ってるでしょ

[44. 匿名]

全国的に高校無償化にするなら義務教育を高校まで引き上げればいいじゃん。

[45. 匿名]

そりゃそうでしょうよ
維新あかんな

[46. 匿名]

＞私立高校向けの支援額を引き上げると、私立が学費を上げると指摘する。

そう思う

[47. 匿名]

少子化だから公立なくして私立にしたいの？

[48. 匿名]

大阪だけど、もう公立離れ加速。はなから行ける私立探して事前相談で合格内定もらうんだもの。必死で受験勉強するのは、私立の難関か公立の上位10校とその下ぐらい目指す受験生ぐらいじゃなかな

[49. 匿名]

>>4
公立の施設と教員の質を考えると､､､同じ偏差値なら私立を選ぶ人いるかもね。
進学とか就職とか、やっぱり臨機応変なのは私立だったりする

[50. 匿名]

>>45
残念。笑
東京都では2024年度から高校授業料の実質無償化に所得制限がなくなりました。

[51. 匿名]

>>7
お金ないなら公立にいけばいいだけなのにね。

[52. 匿名]

>>14
それな

[53. 匿名]

>>21
公立の設備や教員の給与や増員をしっかりして、子供たちが安心して大い、高い水準で学べる環境を作るのが先だと思う。

[54. 匿名]

>>41
なるほど。寄付できない層が入ってくるとクオリティが下がるんだね

[55. 匿名]

>>35
防衛大みたいな感じかな
これからの時代に必要になる資格を取れる専攻や専門学校を無償化のほうが社会の役に立ちそうだわ

[56. 匿名]

>>1
素行、学力共に公立不可の生徒が名前書いたら入れる私学に学費無料で入れる

[57. 匿名]

>>17
これこそ少子化対策だよね
教育費で2人目、3人目を諦める家庭が多いし
高卒でも稼げて、なおかつ高校無償化なら産む人増えるんじゃない。

[58. 匿名]

>>22
公立潰して高校はオール私立にするんじゃ、、予想本当になるかもな
私立と政治家ガッツリ繋がってるでしょ

[59. 匿名]

なんで私立に税金投入するんだよ！
維新の票田の教育機関のためだけになんで国民が苦労する必要があるんだよ！

[60. 匿名]

>>22
政商しかいないからじゃない？特定の誰かの利益になるようなことは早いじゃん。LOOPとかもだけど
公共の意味理解してないよね

[61. 匿名]

>>55
防衛大の学生の半分くらいが元中国人らしいよ

[62. 匿名]

>>17
企業が高卒採用してほしいよね
公務員も昭和みたいに中卒での採用とか復活したほうがよくない？毒親の人とか早く自立したい人は16歳から働けた方がいいよね

[63. 匿名]

>>30
都民だけど、都民ファーストもほどほどにって思う。
住んでる者としてはありがたいが、日本国民の1人として考えると地方が衰退してる現状が怖くてならない。

[64. 匿名]

公立狙ってたのに落ちて私立になったことで家計が厳しくなる家庭は確かにあると思う
それなら公立も併願できるようにすればよいのでは

[65. 匿名]

単なる”ばらまき”で社会的なメリットがない

[66. 匿名]

>>50
東京と大阪の日本二大都市はどうしようもないね

[67. 匿名]

行ってもいないで公立の何が不満なの？w
私立を出たからって将来が保証されるわけではない
手のどかないものは分不相応とか今じゃないってこと
入ってもどーせ劣等感でたいして楽しい高校生活なんて出来ないよ

[68. 匿名]

>>13
フクロウだと思うんだ

[69. 匿名]

ネットで学べる通信制の高校も無償化の対象なのかな

[70. 匿名]

トピずれで申し訳ないんだけど、全然関係ない気味悪い画像貼ってる奴いるね
それも複数トピに貼ってる
なんなの？

[71. 匿名]

他のところの財源けずるからダメなんだよ。政治家の給料減らして財源出せ

[72. 匿名]

そもそも今の政府が日本人のために良いことしてくれたことあった？

[73. 匿名]

私立無償化と言っても、公立より学費がかかるのは確か
月に5万払ったとして、授業料は2万程
その他、部活も年間費数万円、各部活で大会に出れば寄付金、建て直しも寄付金、文化祭、林間学校，スキー教室、などなど学費以外に取られる金額ハンパない。
授業料無償化になれば助かるけど、それで私立受験を考えると　入学してから驚く事になるので気を付けたほうが良いです。

[74. 匿名]

>>71
無償化というか、実質増税だよね
だって私立にも今以上に税金が投入されるわけでしょ？

[75. 匿名]

>>63
ほんとそう思う
確かに東京は財政に余裕があるからこそできることがあるけど、それも地方も豊かであること前提だよ
「東京に行かなきゃ」「東京に住めば」を加速させることが良いとは思えない

[76. 匿名]

>>73
授業料以外もかなりかかるよね
授業料捻出できない層が行ってもキツイんじゃないかなってのは思う

[77. 匿名]

>>71
官僚の天下り団体に支給してる特別会計金400兆円を一般財源化したら全て丸く収まるんだよね

[78. 匿名]

>>17
地方は公立は進学する目的の学校の方が多いんだよね
私立の方が専門学科多くて沢山資格が取れたりしてそのまま就職する感じ

[79. 匿名]

>>55
そうそう！！私たちの税金を投入するならやっぱり私たちの需要には応えてほしいよー
もちろん、文系も音大も芸大も人間の文化的生活には必要。でもさ､､､なんて言うかな､､､そこはもう、運じゃん？親ガチャなんて言葉は大っ嫌いだけども。

税金はまずはインフラ、医療を整えてもらおう。未来への安心がないと少子化は止まらんし。子どもたちも学校で資格取って少し働いてもらった後に新しいことにチャレンジしてもらっていいのよ。そんでうまくいかなくなったら資格職に帰ってきたらいいじゃない。
子どもの人材をコントロールしててダメかな？でも、縛りは５年くらいでもいいのよ。長いかな

[80. 匿名]

(うちは裕福だから)私立行ってる、と私立を誇る時代も終わるな。よほど貧困でなければ設備費などは払える家庭はある。もう私立を誇るなら中学から、もしくは小学校からじゃないと

[81. 匿名]

>>73
金銭的に余裕がない生徒の比率が増えて、行事の内容を変えざるを得ないとか、お金かかる行事は一部の人しか参加しないってなるかもしれないね
それが学校として良いのかどうか

[82. 匿名]

双子妊娠中で子供４人になる予定
高校以降は公立も私立も有料でいいから実父母両方に子の扶養控除つけて子を産む人、子がいて働く人が得する制度にしてほしい

[83. 匿名]

>>41
中高一貫校は高校での募集をやめて中学のみにする所も出てきそう。中学受験が加熱しそう。

[84. 匿名]

>>35
自治医大もそんな感じだよね。
医者になって地元に帰って何年働かないといけないといった縛りがあるらしいね。
首都圏のような人口密集地と地方とで倍率が大きく違うって。

[85. 匿名]

>>83
貧乏人お断りにするには確かにそうなるね
中学受験が過熱すると教育費がかかって更に少子化進むと思うけど何考えてるんだろ

[86. 匿名]

>>82
控除だと間に誰か入れて中抜できないから、控除廃止してこういった配る系の政策になるんだよね

[87. 匿名]

>>85
東京は中国人の移住者増えてただでさえ10年後の大学受験とか中国人と争うようになって激化しそうなのにね

[88. 匿名]

政治家が甘い汁を吸えるのかな？

[89. 匿名]

昨日、ゲロが出たよ。

[90. 匿名]

そんな事より
公立高校を2校受けられるようにしたら良いのに！

[91. 匿名]

>>1
義務教育でもない私学の教育機関を無償化なんかしたら、民族学校までが同じようにしてくれなきゃ差別だって騒ぎ出さない？

[92. 匿名]

>>10
結局
私立学校に税金を投入したいだけの制度だよね　
そして絶対私立は値上げしまくるよ

[93. 匿名]

>>90
経済的理由で公立にしたい家庭はこれで救えるよね
落ちるなら一個下のレベル受ければよかった…てのができないのはキツい

[94. 匿名]

無償化しても私立ならいろいろと費用がかかるでしょ？
短期留学や修学旅行の費用、部活の費用も公立よりずっとかかるよ
案を出している側もその案に飛びつく側も先々のこと考えてないと思う

[95. 匿名]

>>85
横。地方田舎は公立がその地域の上位をしめてそこから溢れた人が私立というパターンがあるからかな。都市部だと公立なんていきません、最初から私立選びますという人は多いけど。それでも無償化必要ないとおもうけどね

[96. 匿名]

>>1
私立は有料でいいよ、金がないなら公立へ行け、公立の定員を中学卒業者と同じにすれば成績関係なくみんな公立へ行ける、私立は専願のみにしろ

[97. 匿名]

>>87
中国国内がバブル弾けて工場閉鎖してて、どこへ工場移転するかといったら未開の地の中国内陸部か貧乏な日本なんだとさ
日本人の作ってきたインフラを全乗っ取りしてくるよ

[98. 匿名]

>>2
意味わからない。無償化はお金のない家庭向けの政策であり、成功者のご褒美じゃないよ。
特別な教育を受けたい人が私学で学費払って学ぶべき。

[99. 匿名]

>>73
ほぼみんなが参加する短期留学費用100万超えを◯日までに振込、とかもあるしな…

[100. 匿名]

金ないなら公立高校行けばいいだけなのに、なんで私立を無償化しようとおもうんだろ・・・

[101. 匿名]

>>1
私立校より義務教育の給食無料完全配布朝食付き
それ以上にインフラ整備と修繕入れ替えが先。

[102. 匿名]

>>8
高校無償化は維新だよ

[103. 匿名]

>>4
首都圏は中学からじゃないと入れないから、高校の授業料だけ無償化しても塾と私立中学の費用で700万円は必要だよ。もちろん高校の費用も授業料の他に年間80万円はみておかないと。

[104. 匿名]

>>30
私、今は神奈川県民だけど東京に引っ越そうと思ってる。

[105. 匿名]

無償化イコール税金化、さらに増税ありきでしょ。
減税したくないからってこれで許されると思ってる自公維新は舐めすぎだろって思うけど、目先の損得だけで一定数喜んでる国民がいるんだからヤバいよね。

[106. 匿名]

>>3
公立は生徒1人に100万円は税金がかかってるんだよね。私立を無償化する方が安上がりなのでは。

[107. 匿名]

誰でも彼でも引き上げて、平等公平にどんな進路でも選べる！とかやってると
本人が勘違いして「分相応の生き方」が理解できない人間になっちゃうよ

本当は「生まれながらの格差」なんかあるのが当たり前なのに、平等公平を刷り込まれたせいで
世の中に出てから
自分だけ貧乏とか、自分だけ上に行けないとか、勘違いに支配されて人を恨んだり妬んだり、不満を抱えて生きるようになってしまう

[108. 匿名]

>>17
高卒は現場職、大卒は管理職なイメージ
高卒と大卒って善し悪しあるけど選択肢を広げる為には大学って大事だなって思った

[109. 匿名]

>>24
３人目産んだけど
5年前の真ん中の子と補助が変わってるから、少しは支払いが減るかな？と思っていたら産院がめっちゃ値上がりしてて1番支払額が上がっていたよ。しかも、人手を減らしたのか母乳指導の看護師さんも減ってておっぱいの様子見てくれる人もいなくなったから(ひどくなったらナースコール)初産婦さんは得る知識は昔に比べたら減ってると思う。なのに費用は高くてなんだかなぁ、、と思ったわ。補助もらえるだけありがたいんだけどね。

[110. 匿名]

ガキ作れるやつにしか
恩恵ねーやんけボケ

[111. 匿名]

私立ってすでに母子家庭は優遇とかあるけど、個人的にはそれすらどうなん？て思う

[112. 匿名]

>>24
補助増やしたところで向こうが設定してくる支払金額が増えるだけっていうね

[114. 匿名]

賛成。田舎は公立落ちたら滑り止めの私立に行くしかないのよ。

[115. 匿名]

>>83
すでに高校募集停止してる学校は多いよね

[116. 匿名]

>>2
昨日駅前で、日本の高校無償化の波に便乗して「朝鮮学校が無償化対象外なのはおかしい！」と高校生と関係者ら５０名くらいが署名活動してた。
どいつもこいつも話しかけてきた奴らは睨み倒してやった。
図々しいにも程がある。

[117. 匿名]

>>114
それも別に親のお金で行けばいいんじゃないの

[118. 匿名]

>>10
授業料全額無償じゃないからね。
あらゆる物にお金がかかる。
一人っ子ならまぁ選択肢にも入るだろうけどね。

[119. 匿名]

むしろ国立大の学費を下げればいいのに。

[120. 匿名]

私立学校関係の国会議員とかいなかったっけ？
無償化っていいつつ、税金投入→授業料値上げ（税金で）したいだけだよね
学校関係者から寄付金とか受けてやってないのかな？

[121. 匿名]

私学まで無償化するって、この政策が本当に一番ワケ分からない
維新の票田が私学高校なのかな？としか思えない

[122. 匿名]

貧乏人がムリに私学行ったところで
修学旅行が海外だったり、制服代や部活で必要な費用が高額だったり、
お小遣いの額が違ったり、私服のレベルが違ったりで、どうせ上手くいかないよ

[123. 匿名]

>>30
卒業してから、所得制限なくされてもさ
給付金１５０万弱、額面所得で２００万

子育て支援の世代間差別が酷すぎる
アラフィフの大学生持ちは、ほぼ、支援うけてない。
搾取されるだけ

[124. 匿名]

>>119
今の70代くらいの人から聞いた話で、国公立でちょっとバイトしたら自分で学費払えてたってきいた
国立大の授業料下げたらいいのにっていうのはそう思う

[125. 匿名]

私立を、条件付きで公立化して公立定員を増やせばいいのに。

[126. 匿名]

>>1
先に無償化やっていた東京の私立の学費めちゃくちゃ高いよね。無償化＋親からも、両方とってやる！って感じ。部活も月1万別とか。地方の私立よりずっとずっと高い　入学前に入学金と諸経費45万払い　制服やパソコン、教科書など別。大学の私立より入学金高くてびっくりした！国が援助しても、親からもとるとこあげるんだよ

[127. 匿名]

>>121
私立学校関係と繋がりある議員とか調べてみたら色々わかるかもしれないよね
利権って感じに思う
子ども達のためにーっていいつつ自分の利権に税金投入みたいな（万博っぽい）

[128. 匿名]

維新　　「私立高校無償化！！」
日本国民「(　ﾟдﾟ)なぜ？？？？？？」

[129. 匿名]

私も無償化反対
そんなお金あるなら公立の底上げに使った方が長い目を見ていいに決まってる

[130. 匿名]

>>123
でもそれは仕方なくない？
私は子供を保育園に預けてがっつり保育園代払ったけど、保育園代無償化されてよかったねって思ったよ。
保育園代を支払ったことを搾取だなんて思わないよ。

[131. 匿名]

>>122
よこ
無理して行ったところで惨めな思いをして「せっかく入学したのにみんなと同じ学校生活が送れない、私は被害者」って記事を新聞が書くまでがセットな感じがする
私立大で比較的金持ちが行くところで、金銭感覚が違うから一般家庭（貧乏じゃなくて一応普通の企業の一般サラリーマン家庭）が行くとつきあいがきついっていうのは高校でも言われたときあるのにな

[132. 匿名]

>>126
子育て家庭が楽になるのではなく、税金が私学に流れるルートができるだけだよね

[133. 匿名]

なんか維新の名前っがトピでもあがってて、大阪万博とかカジノIRみたいに金銭にだらしない感じになるのは嫌だわ
すぐ子供たちを出しにしてくるけど、自分らの利権ということが多い
USAIDみたいな困った人の支援をアピールして1割しかそれやらずに9割中抜きっていうのあってるんだなって思っている

[134. 匿名]

>>30
東京ホントに羨ましい！
外国人に留学費とかインド人に300万とか大きく報道しないで、日本の子供達への補助は、叩くのおかしいよ。

[135. 匿名]

>>3
居眠り議員のみなさんに辞退していただいてですね。

[136. 匿名]

>>130
急に無償化とかすると所得に不公平が出るということ
非課税世帯、低所得に給付ばっかりしたり酷いよ

一部にしか恩恵がない政策ばかりやってるから少子化が進むんだよ

[137. 匿名]

>>109
出産、なんで保険適用しないんだろうね？

[138. 匿名]

>>1
まあ裏に利権があるんでしょうねえ。
こんな意味のない政策をゴリ押する維新ですから。

次の選挙で大敗してなくなってほしい。

[139. 匿名]

>>1
朝鮮学校は私立なの？

[140. 匿名]

>>118
学校にもよるけれど、靴下やコートも靴も全て指定で、似たような市販品より2,3割高かったりするよね。
自分も中高私立で、ノートも鉛筆も校章入りの指定品だった。
毎年学納金100万強を負担することを厭わない家庭なら気にしなくても、ね。

[141. 匿名]

少子化を止めたいならまず結婚を増やせる世の中にしよう。私立の無償化なんてどうせ元々は◯価がやってた事で必要ない。何でバカな私立にまで払うのか。優秀だろうと私立は私立。払うのが当たり前で払えないなら行くな。どうせまた収入制限設けるだろうし。

[142. 匿名]

私立高校無償化されて得するのって都会だけじゃない？〇〇大学附属とかある地域。
私の住んでるあたりは公立優勢で滑り止め低偏差値私立しかないから、私立が無償化されてもみんな公立行くと思う。と言うわけで、何の意味もないし税金の無駄なので私立無償化反対。

[143. 匿名]

私立の無償化なんていらないし、少子化なのに学校が多いのもおかしい
Fラン大と高校なくしてしまえばいい

[144. 匿名]

>>5
アメリカみたいに自営業が国民の半分になればいい

[145. 匿名]

公立中高一貫校増やして私立も補助金で人気増やすってなるとどっちの何がしたいのかよくわからなくなる？

[146. 匿名]

無償や支給はしなくていいから
減税してくれ
何回言わせるんだ

[147. 匿名]

>>139
調べてみた感じ私立に該当しそうだよ
だから維新は「無償化」とか言ってんのかもね

[148. 匿名]

票目当てのパフォーマンスにはもうウンザリ
消費税とレジ袋有料化無くしてくれ

[149. 匿名]

>>92
公立高校の生徒一人に年間112万円の公費がかかってるからそれを年45万円の私立高校無償化(という名の一部補助)にした方が得なんだよ…

[150. 匿名]

>>139
朝鮮学校は対象外って判例出てるよ。

[151. 匿名]

>>144
大卒で中層企業で働くぐらいなら自営業になれ！

[152. 匿名]

私立は行きたくて行ってる富裕層もいるし、所得制限はあっていいと思う。完全無償化は違う。
公立高校にもっと財源回さないと、公立高校なくなる。ただでさえ、偏差値低めの高校は定員割れしてる。

[153. 匿名]

>>98
難しい所でさ
・少子化対策　としての無償化
・福祉　としての無償化
なのかだよね？教育費の懸念からの産み控え（この言葉は悪いけど）だったら効果はあるかもしれない。

そして、そっちだったらちゃんとデータ取らないとだよね。
または、国力増加のためだったら優秀な人材を〇〇男公務員にするという縛りのもとに無償化はアリ。
優秀な人材を他国に取られたら意味ないからね
どちらにせよ､､､東大（国立）に中国人が溢れてるのは懸念してる。なんで中国に帰る奴のために私たちが育てないかんの？って。人数制限すべき

[154. 匿名]

>>48
同じく大阪、私立によるかもしれないけど、うちの子が数年前に受けた私立高校は毎年、60人から80人ほど専願の子が残念な結果になってる。
うちの子は併願で受かったけど、同じとこを受けた子で専願の子のうち2人が残念な結果になって、子ども達が無言になった。
大阪は私立は専願は受かるみたいな雰囲気あるけど、万が一の時は公立を受けるという状態(それか1.5次募集してる私立、けど少ない)になるから、私立万歳みたいな今の状況もどうかと思ってる。

[155. 匿名]

>>142
都内で私立に通わしてた層は困ってると思うけどな
子供にいい環境用意してあげたいと思ったら、どうしたらいいのかしらね

[156. 匿名]

>>48
神奈川だけど東京は無償化だから神奈川の私立にも流れてきて神奈川県民辛い
徒歩1分で東京だから都民と私立かぶるのよ
神奈川公立だけでも所得制限撤廃してほしい
必死で公立めざすから

[157. 匿名]

>>51
地方だと低偏差値の公立高校がなかったりするよ。
低所得層ほど学理も低い傾向があるのに通える場所に行けるレベの公立高校がないから、仕方なく私立高校に行くんだよ。

[158. 匿名]

>>157
学力が低いでした。

[159. 匿名]

>>97
工場移転したとしてそこで働く日本人がいるの？

[160. 匿名]

>>10
無償なのは授業料だけだからね、私立はそれ以外のお金の方がずっと多い
うち私立行かせてるけど年間100万ちょっと払ってて授業料は40万くらい、設備費やら修学旅行積み立てやら父母の会の会費やらなんやらで60万くらい払ってるよ
あと任意だけど寄付のお願いもくる

[161. 匿名]

>>2
偏差値で区切ってほしいわ
馬鹿高校とかFランとかなら無償化にする意味ないからむしろ値上げでいいくらい

[162. 匿名]

>>151
優秀だったら雇われていることないよね

[163. 匿名]

私立を無償化したら誰でも行きたいし行けるようになる
そしたら自分の子供を私立に入れる意味がなくなるから反対って
おかんが言ってた

[164. 匿名]

>>2
私立高校無償化は反対。学校独自の成績優秀者奨学金を使うのがいいと思う。

[165. 匿名]

>>157
うちも田舎だけど、みんな低偏差値の私立に行きたくないし、親にも学費かけたくないから公立目指して勉強してた。
学力を一定レベルが保つには、そういう状況下で自分を追い込むことも必要だと思う。

[166. 匿名]

高校は公立があるんだから、金がなければ公立に行けばいい。定時制も通信制もあるんだから必ず高校進学はできるよ。
本当の経済格差は大学進学時に問題になるよ。
そこを考えていくべきだよ。

[167. 匿名]

>>161
ほんと偏差値５０が平均だから偏差値５０以下の高校からは大学行く必要ないし
無償化も要らないよね

[168. 匿名]

>>142
東京出身で自分も子供たちも中学から私立だけれど、別に得しないよ。
・きっと途中から所得制限～とか言いそう
・所得制限なくても、学校側が学費を上げそう→親の負担は結局変わらない
・もし学校が学費を上げないとしたら、教育内容や施設が悪くなりそう（寄付金の集まる額が減ったり、高い施設費を嫌がる家庭が出てきそうだから）

[169. 匿名]

>>155
貧乏人の変な生徒が入学してこないから子供は私立って親は私立が公立並みに生徒の質が落ちるから
子供を私立に行かせる意味がないよね
学力重視の偏差値が高い超進学校は別だけど偏差値低い私立の存在価値は下がるね

[170. 匿名]

>>3
増税はもうたくさんよね。
国民は減税希望してるのに自民党仕草本当にもう。維新も前原くっついてから意味わからん。

ガソリン税どうにかしてくれるほうが嬉しいよ！国に払いたくないんじゃ〜！意味わからん使われ方しとるんだもん。
情報発信やイベントによる普及にお金費やすような発想辞めて。
政党助成金なども信用できないんですよ。国勢で議席得るためには一千万じゃ少ないみたいな世界何やねん。
あらゆることにかけるお金が膨れ上がっている気がするのよ。
わたしゃ減税してほしいの。

[171. 匿名]

>>142
でも税金のことで言えば、私立への無償化にかかる税金より公立維持にかかる税金の方が多いんだから、税金の無駄をなくしたいなら私立も無償化して公立減らす方がいいわけでしょ？
教育の面では公立優位の地方はともかくとして私立優位の東京では私立の方が教育は手厚いんだから私立行った方がいいでしょ

勿論私立は授業料以外にもお金かかるけど、自分の子供の教育費位少しは払えという人もいるから、その意味でも授業料以外は負担して通わせるのは当たり前ということでいいんじゃない？

税制面でも教育面でも反対する理由ってどこにあるの？

[172. 匿名]

>>157
年収高いから公立行くよ

[173. 匿名]

>>6
このままだとアフォ無名大学も無償化とかなりそうだよ

[174. 匿名]

私立無償化はやりすぎだと思う。
公立と同額の11万8800円までの支援で十分です。

[175. 匿名]

>>16
こいつら、ばら撒きしかする事ないんだよ。
毎度毎度。

[176. 匿名]

>>3
公立の充実とか、国立大の無償化とかすっ飛ばして、高校無償化ってズレてるよね。
なんでここから着手するの？

[177. 匿名]

>>47
公務員削減だよ。維新は小さな政府だから。
当然そういった政策だろうね。反対する関西人は
何で入れるんだ？東京では人気無いべｗ

[178. 匿名]

>>169
よこ　元々そういった私立は定員割れだから、朗報だと思うｗ
私立からの陳情じゃないの？

[179. 匿名]

>>14
どう考えてもそのため

[180. 匿名]

>>1
私立・公立よりも、外国人を無償にするのだけは断固として反対。

[181. 匿名]

>>150
その分補助金を違う名目にしてて実質無料に近い

[182. 匿名]

私立の無償化って、授業料だけなんだよね

[183. 匿名]

化粧して髪染めてネイルして、、何しに学校に行ってるのかわからんような子に税金使ってほしくない。

[184. 匿名]

高校も大学も、名前書けば入学出来るような学校へ行く子たちに税金使わないでほしい。勉強をしてこなかった代償だと思ってちゃんと払ってほしい。

[185. 匿名]

>>92
天下り先の確保って聞いた。
最低

[186. 匿名]

今中3だから迷うわ　もちろん第一希望は公立なんだけど、第二希望を書かずに併願で受かってる私立にするか悩む
確実に補助でるの？

今の中3は保育料無償化の恩恵を全く受けてない世代だし私立無償化になれば助かる気持ちはある　　

[187. 匿名]

私立だから学校に温水プールとかエレベーターあったり優秀な先生を連れてくるんです。なんでそれを税金でやるの？
無能な政治家が迎合して「無償化」って言うけどそんなものウソなんですよ。全部、税金に跳ね上がるんですよ？

[188. 匿名]

公立の学力上げるのに金使ったらいいのに
私立は無償といっても何かとかかるよ

[189. 匿名]

こんなんする前に税金下げなよ
取るだけ取って無償って
最初から取り過ぎなんだよ

[190. 匿名]

遠くない未来、少子化で潰れる私立出てくるだろうな
推してる政治家は恩に着せるんやろ

[191. 匿名]

そんな事より
消費税、電気、ガス、ガソリンをどうにかしてほしい
米の先物取引といい、維新おかしい

[192. 匿名]

公立高校の数減らしたいんじゃないの
少子化だしさ
校舎の老朽化による建て替え費用が、公立高校の数が多いと捻出できないんだと思う

[193. 匿名]

>>1
公立高校減らす目的もあるから無償化は進めるんじゃない？
少子化かだもん仕方ないよ

[194. 匿名]

学費上げた学校を大々的にランキング式に発表しよう

[195. 匿名]

>>83
東大寺学園も高校からの募集やめた

[196. 匿名]

>>181
なんて言う補助金か教えて〜！
調べたい！

[197. 匿名]

>>195
今年の東大寺学園中学、(西大和も)志願者減らしたよ。
大阪府民が受けに行ってたから大阪府独自の私立高校無償化(63万まで)の影響で大阪府民が願書出さなかったと思われるよ。算数の問題も易化したし、合格者最低点も例年より10点も上がった。

代わりに大阪の星光と四天王寺が志願者増やしたよ。
星光は辞退者が減るのを見越して合格者数も減らしたし、算数は少し難化した。

私立高校の無償化だけど、私立中学に影響したよ。
東大寺は灘の第二志望だから耐えると思うけど、西大和は焦ると思います。

[198. 匿名]

>>85
いや、もうすでに一定の年収以下は支援金出てるんだよ…
今回は所得制限撤廃だから高所得者層が対象。
貧乏人お断りなら今から高校募集停止してても遅いよ。

[199. 匿名]

何で他人の子供の授業料をこっちが負担しなきゃならないのか。

[200. 匿名]

>>199
公立高校なら1人年112万円の税金が使われている。
私立高校無償化(と言う名の一部補助)なら45.7万円

税金の節約だけ見るなら45.7万円の方だよ。

[201. 匿名]

>>2
少子化対策だよ。
子供産んだ女性だけ年金増額するという政策にしたら、フェミニストがキレるし、「大学は◯◯大学の何学部にしないと金出さんぞ。大学に行きたいならいうこと聞け。うちは世帯年収高いから奨学金なんておりんぞ。」って虐待する毒親とも18歳で縁が切れるから。
支配的な毒親で病んでる日本人沢山いるでしょ。

[202. 匿名]

>>142
都会の人が、子育てにお金掛かるから子供産まないというから政策としては正しい。

[203. 匿名]

私立って義務教育の小・中まで助成金あんのよね。
おかしくない？
公明ががんばってるから想像に難くないけど、
要するに「信教の自由」を優先なわけなんでしょ？
信仰してる宗教の学校に行くために、
年収の低い世帯に助成する・・・
私立高の経営が苦しいなら、
既存か卒業世帯の寄付を募るべき。

[204. 匿名]

>>1
無償化にするから、税金上げますって石破が言いはじめてて意味不明になってきてるから、無償化しなくて良いよ

[205. 匿名]

>>2
偏差値60以上の子達くらいまでだったら将来国の役にたってくれそうだから、無償化でもいいんじゃないか？
偏差値30とかにお金使っても…とは思う

[206. 匿名]

>>201
そんなの中国人くらいだよ。笑

[207. 匿名]

>>165
田舎は大変だね

[208. 匿名]

>>97
バカな中国人は日本に来ても、
日本人からバカにされているよね
中国でうまく生活できない負け犬として
かなり見下され蔑まれてる。
中国人って世界中から排除されてるから、
仕方ないよ。

[209. 匿名]

>>208
日本人が馬鹿にされるじゃんｗ中国人は東大、早稲田だよ？
自己評価高いなあｗ

[210. 匿名]

>>22
国が教育を放棄するなんて政治家失格！

[211. 匿名]

>>1
無償化イコール増税
なんで私立まで？
医療費削ってまで

[212. 匿名]

>>7
高校無償化は賛成。
これは少子化対策の一環だと思うから。
もっと小中高授業料無償化を前面に出していいと思ってる。
これから子供を産む人達が子供を持つことへのハードルを少しでも下げていくことが需要だと思うし、出生数を増やしていかないと日本だけど、日本人ほぼいない状態になりかねない。
それぐらい少子化は深刻な問題で、政府や国民自体にそこへの危機感が無さすぎると思う。

ただ、私立無償化は違うんじゃないかなというのが感想。
保育料無償化されて、子供が私立の幼稚園だったけれど、保育料を上げられて無償化される前とあまり保育料は変わらなかった。なぜ上がったかもぼんやりとした理由で明確な理由もなかった。
こういうことが私立の高校でも起きてきそうだなと思う。
この辺りきちんと見て欲しいと思う。「無償化した」終わりじゃなく。

[213. 匿名]

アメリカは高校まで義務教育で公立は無償だけど、私立はお高いよ。セレブが行く学校なんて、物凄く高い。だからセレブなんだけどね。

きっと日本の公立は閉校が相次ぐと思う。特に都会。

[214. 匿名]

>>213
公立高校ね。公立中学もだんだん閉校になるかな。都会の場合。

地方は少子化で統合されてる場合が非常に多い。小中高とも。

[215. 匿名]

>>200
公立の方が税金使われてるのに、そこは追求しないんだね〜

[216. 匿名]

>>19
橋本元知事に陳情した高校生を思い出すけど、貧乏人でお金出せないのに勉強もできなくて私立入ってお金払えませんみたいなのほんと辟易する。
お金かかるのわかってて入った他の人たちはどうなの？何で努力しなかったの？自分のレベルに合わせた公立選ばなかったの？お金かかるのに承諾して入ったんじゃないの？
私立は学力関係なくお金がある人、もしくはお金なくてもその学校でトップクラスの学力がある人の集まりなんだから学力もお金もない人たち受け入れてたら私立のレベルが落ちちゃうよ。
奨学金払えないとかもそうだけど自分で決めた事でできないとか言い出すの寝言もいいところだよね。

[217. 匿名]

東京と大阪は、所得制限なし公立私立高校無償いいな〜

[218. 匿名]

維新のせいで103万の壁はほとんど変わらず どうしたもんかね～

[219. 匿名]

>>36
公立の志望者数が減ったら当然公立高校の統合が起りますよね。

公立高校が減った後、もし高校無償化制度がなくなったらどうなります？

経済的な理由で公立高校しか行けない層が、高校に行けなくなる可能性がありますよね。
この高校無償化ってある意味こわいですよ。

[220. 匿名]

いま私立中1年の娘がいるけど高校無償化はありがたいなぁ。ただし塾代に使うだけになる。

[221. 匿名]

>>1
在日外国人も無償になるってね。日本てよほど余裕があるのね。知らなかったー！

[222. 匿名]

>>19
ほんそれ