公立高校と私立高校、3年間通うと授業料の差はいくら？ 無償化の影響は？

[1. 匿名]

公立高校の場合、1人あたりの教育費は年間約46万円、私立高校の場合は年間約97万円となっています（図表1参照）。このうち、学校教育費の中で差が大きいのは、授業料と学校納付金等です。

出典：financial-field.com

「高校の実質無償化」といわれる制度は、所得要件などの条件を満たせば、高校の授業料を国が支援する制度です。公立や一部の私立の授業料を相殺することができるため、「実質無償化」といわれます。

出典：financial-field.com

公立高校と私立高校、3年間通うと授業料の差はいくら？ 無償化の影響は？ | ファイナンシャルフィールド

公立高校と私立高校、3年間通うと授業料の差はいくら？ 無償化の影響は？

[2. 匿名]

所得制限ギリギリ超えてて私立には行かせられないや
本当不平等だよね

[3. 匿名]

私立高校無償化は世帯年収のハードルが高すぎる

[4. 匿名]

所得条件じゃなくて学力条件にしてくれ

[5. 匿名]

私立高校行っといて「高校無償化にしろ」の運動してた大阪のなんとかちゃん思い出した

[6. 匿名]

>>3
低いよりはいいと思う

[7. 匿名]

>>4
学力にしたら、金持ちが優遇を受けるだけじゃない？

[8. 匿名]

>>4
ね。頭悪い子に投資しても費用対効果悪すぎるよな

[9. 匿名]

>>1
これって世帯収入？それとも世帯主だけ？

[10. 匿名]

高い税金払ってるのに何で無償化にならないの意味ワカンネ

[11. 匿名]

実家金持ちで支援があるけど、世帯収入は所得制限にとどかないと支援があって
実家貧乏で支援してるけど、世帯収入は所得制限超えてたら支援がない

子供には何の関係もないのに、所得制限やめるか、私立の補助やめてほしい

[12. 匿名]

無償化関係ないから興味ない

[13. 匿名]

子供の人数も考慮してほしい

[14. 匿名]

>>7
どうして恩恵受けてはいけないの？

[15. 匿名]

>>5
私立行かせるのに補助金いらないよね
公立いけばいいのに

[16. 匿名]

>>2
うちもギリギリ。あとほんの数万円給料下げてもらえないものだろうか。

[17. 匿名]

うちは中学から私立だけど、無償化に該当する人は知っている限り誰もいない
中にはいるのかもしれないけど、ものすごく少数だと思う

[18. 匿名]

>>7
だったら公立へgo

[19. 匿名]

うちの旦那じゃ年収900万なんて絶対いかないやw

[20. 匿名]

>>2
どこかで線引きしなければいけないし、高校は私立しかないわけじゃないよ。公立に受かればいいだけです。

[21. 匿名]

>>14
親がお金がない子供の機会を奪うからだよ。

[22. 匿名]

無償ゾーンの家庭で私学いって楽しめるのかな
格差感じちゃいそうだけど

[23. 匿名]

貧乏な家庭の子が私立行ったら、周りと比べて悲しくならないのかな？？？友達になるかもしれいよね

[24. 匿名]

>>2
ギリギリだと余計悔しいね。

[25. 匿名]

>>15
たしか公立落ちて私立行ってる子だった

[26. 匿名]

>>13
たしかにね
3人家庭で所得制限超えてたらカツカツだろうな
子供作ったほうが悪いって言う人もいるんだろうけど
本当の意味で子供支援するなら
ちゃんと平等にすべきだよね
なんか親がまともに税金払ってない家庭の子供ばかり優遇なのもいかがなものか

[27. 匿名]

私立は無償の対象外にして欲しいな。まともに払ってる世帯とただで来てる世帯がいるのって義務教育じゃないのにおかしいよ。成績優秀とかならいいけどさー

[28. 匿名]

公立もまぁまぁかかるな。

[29. 匿名]

>>9
世帯収入だったと思う。

[30. 匿名]

>>21
公立だけで良くない？

[31. 匿名]

年収910万って富裕層でもなんでもないのに子ども医療費控除も高校無償化も対象外って納得いかないわ
特に高校の学費は額が大き過ぎて不公平感半端ないわ

[32. 匿名]

>>20
いや、もちろんその通りなんだけどね
子供が行きたいなら無理してでも行かせてあげたいけど
その不平等さに悲しくなるのよ

[33. 匿名]

>>2
子どもが私立に行きたいって言ってるの？

[34. 匿名]

>>5
田舎だと、頭いい人は公立で、頭悪い人は私立って感じだからね
都会みたいに、裕福な人が私立行くって感じじゃないから、それを分けて考えないと、話がややこしくなる

[35. 匿名]

入学金になるとさらに大きな差があります。 文部科学省が公表している公立高校の入学金は5,650円（鳥取県、福岡県、佐賀県、長崎県は 5,550 円）となっています。対して、私立高校の平均入学料は平成30年度の調査において163,272円と発表されました。

公立高校の入学金が一万もかからないのに、私立は15万前後、私立金かかりすぎ

[36. 匿名]

>>25
地域によっては私立は滑り止めだからね
ほんとお金出して入れてもらう感覚

[37. 匿名]

>>20
～したらいいだけです。

ほんとこういう言い方する人嫌い。

[38. 匿名]

>>30
親がお金ある事と、子供が将来稼ぐようになるだけの能力を得れるかは、別問題だから、より大勢の子供に勉強する機会を与えた方が、結果国為なんだよ。

[39. 匿名]

>>9
子ども手当は世帯主だよねー
保育園料は世帯収入？

[40. 匿名]

>>1
世帯年収高い家庭って
本当子供たくさん作るべきなのに
援助ないのおかしいよね
貧乏な方ばっかり、公的補助に頼って子供ポンポン産んでもなぁ

[41. 匿名]

>>39
横だけど保育園も世帯収入だよ

[42. 匿名]

都立に行く場合結局塾はやめられないから塾代がかかるんだよなぁ。
私立だとその点手厚くやってくれるから塾は行かなくて済む。
結果金額に大差無い。

[43. 匿名]

>>4
学力よければ学業特待生で学校によるけどうちは一番良くて毎月38,000円もらえる

まぁ大学は受けないといけないし退学したら全額返金だけど。

レベル落として私立の特進行って、所得制限で就学支援金33,000円まるっともらい、特待生のお小遣いもらって結局、毎月の学費をそれで賄える人もいる。

[44. 匿名]

>>11
その場合は親に支援した金額を控除してほしいよね。
「お金出せ、介護しろ、奨学金で学校行け」みたいな親が存在してるんだから、所得制限はすべきでないと思う。

[45. 匿名]

>>17
年収がどうとか無償化がどうとかなんて下世話な話しなくない？

[46. 匿名]

>>22
わかる
持ち物とかも格差出ちゃうよね…

[47. 匿名]

>>13
扶養家族の人数によって考慮されるはずだよ。910万円ってのは一例。

[48. 匿名]

>>5
橋下さんに、公立高校に入れるように努力しなかったのか？と言われて反論できなくて泣いてたよね

[49. 匿名]

私立は無償化いらない。無償化にするなら年収制限なしで高校生全員にすべき。

[50. 匿名]

所得制限とかやめて欲しい。

好きで私立にしたんじゃない、子供が高IQ発達だから私立ぐらいしか通えなかった。

[51. 匿名]

教育関係の仕事してて、うちの県だけかも知れないけど
この私立高校の補助金制度と昨今のコロナ禍もあって
私立志望する子供がとても増えてる

[52. 匿名]

>>48
ごもっとも過ぎる反論だよね
橋下さんが悪者にされてたけど、世間の声もそうだと思う

[53. 匿名]

>>1
これって制服・靴・体操着等の学校指定品も含まれてるの？

[54. 匿名]

>>31
高校無償化って世帯年収だよね？世帯でも910万超えるってそう多くないと思うんだけど、多くの公立の高校生は無料で通ってるということ？

[55. 匿名]

何年か前の民主党政権のとき、高校の授業料みんなタダって聞いて、当時それくらいしか予備知識がなかった私は羨ましかったけど、財源とかどうしてたんだろうって今なら気になる

[56. 匿名]

貧乏人は高校に入る資格なーし！
一生最低賃金で働いてろよ。

[57. 匿名]

>>25
公立落ちたら私立行くしかないもんね

[58. 匿名]

親の年齢的にギリギリ超える人が多そう。ほんの数年前だったら超えてなかった。

[59. 匿名]

>>20
受かる受からないじゃないだろ。
行きたいのに行かせられないんだよ。

[60. 匿名]

>>2
子供の人数によって所得制限のラインも違ったはずです！

[61. 匿名]

>>13
うちは双子なんだけど
どうなるの？所得ラインで無理そうなんだけど

[62. 匿名]

>>22
お金がないから友達と一緒お店に行けない、楽しめないとかそんなことになりかねないよね

[63. 匿名]

公立高校落ちてしまう貧乏な子もいるんだし、少しでも負担がなくなり子供が心配せずに通えるならいいと思うけど、

自営業でめっちゃ稼いでるのに、無償の対象になるために嘘ついて非課税世帯になるように調整してる人が一番嫌。

学校事務だけどたまにあるよ。
「うちは自営業でもらえるように税理士と相談して調整してるのになんで不支給なんですか？」って電話。

知らんしそれは県に電話しろって思うけど。
あと非課税世帯が受けられる他の補助金の案内出して提出なかったから電話で確認したら「うちは非課税世帯にしてるけど実際は違うんですよね、だからその補助金はいらないです」って人も。

[64. 匿名]

>>2
＋押したけど、余裕ないなら公立が普通じゃないの？

[65. 匿名]

>>31
子どもの数に関係なく、910万が線引きなの？

[66. 匿名]

>>54
共働き世帯じゃない？
子供が高校行くくらいの年齢なら、特に都心とかはあっさり超えそう

[67. 匿名]

>>21
子の頭はいいけど親のお金ない＝恩恵受けていい
子の頭悪く親のお金ない＝下の方の効率で頑張れ
私立高校無償化は、せっかく頭良くて学習意欲あるのに、親がお金ないせいで確実に受かる公立に行くしかない子を救済するためにして欲しい。

[68. 匿名]

>>12
どっちの意味だろ
子無し？
高収入？

[69. 匿名]

>>20
それ低所得者全員に言ってよ。無償化に乗っかって低レベル私立にウキウキ入学されてもさあ

[70. 匿名]

公立高校落ちるってどんな状況なの？最低レベルのとこ落ちたってこと？

[71. 匿名]

>>45
そんな話はもちろんしないよ
でも、無償化の対象になるような人ではない事は明らかに分かるのよ

[72. 匿名]

>>2
所得制限超えてると児童手当もないし、高校無償化の恩恵もなくて、最悪だよね。
子供を育ててるのには変わりないのに、なぜ子供1人に対してお金が平等に出ないのか。

うちは四月から私立の高校行きます。
本人が望んだ分野だから仕方ない。仕事増やす予定だよ。

[73. 匿名]

頭いい子は特待生とか授業料免除とかあるんじゃないの？
あと、最近の日本人は何でも生活水準上げようとしすぎだよね
そりゃお金がいくらあっても足りないわ

[74. 匿名]

>>49
本当そうおもう
うちは実家も義実家も貧乏、援助なんて一切ない
友達とかは親が裕福だから、家建てたり、子供の節目のたびにお金もらってる
自力でなんとかお金稼いでる人間もいるのに
収入だけで見られるの辛いよ…

[75. 匿名]

>>51
補助金出るからって安易に入学させてもやっぱり公立よりはお金かかるよね？
制服やら修学旅行やら。
うちの子が滑り止めで受けた私立は入学と同時にクロームブック6万を買わなきゃいけないらしい

[76. 匿名]

>>1
都会じゃないと、けっこうな世帯が恩恵受けそうだし、これやるなら、誰でも入れる公立高校をいくつか作ったほうがいいんじゃないの？無償化なんてなしで。

[77. 匿名]

>>72
子供に対して
支援すべきだよね
だって親は親で
収入に応じたお金はそれぞれ払ってるわけじゃん
その時点で同じ土台だと思うんだけどな

[78. 匿名]

>>31
一生懸命働いて税金納めて節約しながら暮らしてるのが虚しくなる

[79. 匿名]

旦那高収入海外赴任で嫁専業か扶養内だと適用されるんだよな
日本に税金収めてないから

[80. 匿名]

>>70
倍率一倍以上あったら誰かは必ず落ちるんですよ

[81. 匿名]

神奈川は700万までだと思うんだけど、塾の先生は補助があるから私立選ぶ家庭が多いって言ってた。

でもその割に、周りは上限超えてるから使えないって言ってるお宅が多い。

[82. 匿名]

私立は無償化じゃなくせめて無利息ローンとかにすればいいのに

[83. 匿名]

>>31
この前のコロナの10万も貰えなかったの思い出してムカムカしてきた

[84. 匿名]

>>75
教育関係者向けの私立高校の説明会に何校か行ったけど
私立高校側から「補助金でてもすべて無料になるわけではない」「こちらのコースに入ると留学がマストなので〇〇万かかることをご納得していただかないといけない」とかお金のことについて保護者に伝えるように色々言われたよ　

絶対、「全部無料と思ったのに！」とか入学後に文句いう保護者がいるんだと思う

[85. 匿名]

>>38
例外はあるとしても、親が貧乏＝DQNなイメージがどうしてもあるし、そういう家庭の子はそれなりの学校に行って欲しい

[86. 匿名]

>>67
プラス100回押したい。
偏差値が低い私立に行くために税金使ってほしくない。同じ偏差値の公立に行くべき。
偏差値が低くても専門性が高くて手に職つけられてちゃんと納税してくれそうな将来性があるならOK。
税金の使い道よく考えてほしい。

[87. 匿名]

>>22
無償化使って私立行かせる家庭は進学先で慌てるよ

[88. 匿名]

>>2
所得制限って認可保育園もだよね
保育料だけで月7〜8万ってエグいよ

[89. 匿名]

>>2
マジで働いたら負けの日本になってきた

貧乏人を優遇しすぎなんじゃ！

[90. 匿名]

>>71
無償化の恩恵を受けている人は、きっと他のお母さんとの付き合いは極力しないようにしているのかもね
引け目を感じそうだし

[91. 匿名]

>>72
そして私立無償化の子供たちは塾に行き、私立高校代払っている家庭は更に塾代の負担。逆格差だと思う。お金がないなら公立に行けばそれでいいのに、私立無償とかなぜこんな逆格差が生まれるのかと疑問しかないです。

[92. 匿名]

>>85
横だけど、あなたのイメージで一括りにしないでほしい

[93. 匿名]

>>53
あくまでも授業料だけだよ。
非課税世帯は補助がでる。

[94. 匿名]

>>22
部活入ると格差感じてしまうかもね

[95. 匿名]

>>84
昔某有名私大の説明会に行った親御さんの話を聞いたけど、まず最初に言われたのが「お金はありますか？」ってことだったらしい
お金の説明はそれだけ大事なんだろうな

[96. 匿名]

>>70
東京とか神奈川は偏差値50超えるところは2倍〜1.5倍前後が普通ですよ。
それ以下は割ってるところが多いし、補助金あるなら私立の方が持ち偏差値よりちょっと良い所へ専願出来るから好都合。という人を除いてもその倍率。人口が多いのです。

[97. 匿名]

>>47
うち私立だけど兄弟が高校だったり中学だったりで少し変わるよ。
基準が910万ってだけで授業料は住民税で決定されるから。

[98. 匿名]

大阪だけど両親共に大阪府にいないともらえないから単身赴任のわが家はもらえない
国からのはもらえるけど

[99. 匿名]

これって少子化でやばい私立が増えてるってことの裏返しなのかなあ…
不要な学校は潰していいんだけど、特に大学

[100. 匿名]

私立無償化って子供が夢見ちゃうよ。親も子供にお金の話しができるきっかけも無くなると思う。高校生くらいになれば経済状況考えて進路を決めると思うけど
いつ話せばいいのかわからなくなるね。

[101. 匿名]

>>23
うちは中学から私立で、世間では貧乏カテゴリに入らないけど私立中学では貧乏カテゴリに入る年収です。
中にはものすごい年収だろうなと想像出来る方々もいますが、うちの子と親友です笑
お小遣いが月5万から6万らしく、うちの子(月5000円)が羨ましがっておりますが、私はその話を聞いて、｢○○くん5万なんだ、良かった10万じゃなかった｣とホッとしました。が、いやいや、そこでホッとするのはおかしい、いよいよ私も金銭感覚がおかしくなってきたぞと自問自答してる自分がいました。

[102. 匿名]

>>90
感じてない人多いよ。みんな無償で行ってると思って対等に話してくる。恥ずかしさもないよ。

[103. 匿名]

>>71
そんなに人の事見てないし気にしてない。怖っ。

[104. 匿名]

>>72
児童手当、今は所得上限超えてても5千円支給されてるけどそれも無くなるんだよね？
本当におかしいよね

[105. 匿名]

私の周りでは、資産家の家庭程維新費が
掛かるので、地味にしています。
公立が、多いです、、沢山税金支払いしている
家庭が、無償化対象外と言うのも何かおかしい
ですよね、、

[106. 匿名]

>>31
保育料が高い
児童手当ない
高校無償化ない
人によっては扶養控除もない

酷くない？
結婚して子供生んで真っ当な人生歩んでるだけで、手当と税制メリットない

[107. 匿名]

>>14
進学塾に払う金あるなら学費も払えよ

[108. 匿名]

>>69
修学旅行が海外なのが楽しみ程度の人いるしね

[109. 匿名]

>>51
なんで私立人気なの？

[110. 匿名]

>>42
私立でも塾行ってる子多くない？
手厚いとこだと違うのかな

[111. 匿名]

>>95
中学の時も言われたよ！海外にホームステイする学校はお金がかかり過ぎるからきちんと話し合ってくださいって。

[112. 匿名]

>>22
小中から私立は別だけど、高校から私立なら格差感じなさそう
今はブランド持ってるのがステイタスでもないし、フリマアプリで色々安く買えるし

[113. 匿名]

>>109
底辺公立は子供も嫌がるし親も見栄を張って私立に行かせたがる。

[114. 匿名]

>>49
公立に誰も行かなくなるじゃん
設備とか全然違うのに

[115. 匿名]

受験生がいるから初めて制度を知ってびっくりしたけど、併願優遇なんかで私立受験者が定員の何倍もいるんだね。。
受験料だけでけっこうな収入になりそう。

[116. 匿名]

>>62
横だけど友達グループで買い物行って、ティーン向けブランドでお揃いのバッグ買おうとか、リンクコーデしようとか言う流れになったら辛いかも

[117. 匿名]

>>7
分かる。
だって、その成績、塾に金払って手に入れてるよね。
貧乏人のお馬鹿さんに見えるあの子、あなたのうちの子供と同じ塾に入れてあげたらあなたの子供より成績上がるかもよ。

[118. 匿名]

うちの子おバカの勉強嫌い。でもうちは無償化使えない世帯です。私立の学校に行かせようとしたけどあほらしいので公立に行かせた。

[119. 匿名]

>>86
いつも思うんだけど、偏差値のものすごい低い公立高校を不合格になるってある意味すごいよね。
そういう子の受け皿になるレベルの低い私立が存在するのがおかしいと思うのよね。

[120. 匿名]

バカすぎて倍率が低い私立しか行けなかった
親に申し訳なくて必死に勉強して国立大学に行きました
学校初の国立大学合格者だった
本当に中学の時よく考えればよかった

[121. 匿名]

>>49
収入関係なく全員無償化にすると
私立は授業料上げるだろうね
国が全額払ってくれるんだから

[122. 匿名]

>>101
私も中学からずっとお嬢様校で有名な都内の私立でしたが、そんなお小遣い貰ってる子全然いなかったですよ。皆1万円ぐらい。
その子のお家の教育方針が変わってるだけだと思いますが…

[123. 匿名]

>>75
制服素敵な学校、有名デザイナーの制服だからすごいお値段。しかもカタログから色々選べてコーディネート出来るから、冬服夏服2パターンだけの一張羅とはいかない。

[124. 匿名]

>>112
今の高校生普通にデパコス待ってない？びっくりしたんだけど…

[125. 匿名]

>>8
その地域の公立の1番偏差値低いところは定員割れとかしてないのかな？公立落ちて滑り止めの私立は受かったけどお金払えないなら定員割れの公立に行けるようにすればいいのに

[126. 匿名]

>>20
こうやって偉そうに言う人ほど無償化の恩恵受けてる側だったりするんだよね。
本当理不尽

[127. 匿名]

>>17
離婚してお母さん側の家庭は無償化だし、市からの支援もたくさん受けられる。
ある意味羨ましいわ

[128. 匿名]

マジでクソみたいな親がいるから
やるとしたら私立も公立も
授業料は全員無償にした方がいい
私立でしか得られないこともあるし
毒親のせいで人生を塞がれて欲しくない

[129. 匿名]

愛知は720万円までが対象だったような？都道府県で違うのですね！

[130. 匿名]

>>48
努力して落ちる子もいるからなぁ

[131. 匿名]

>>117
ちょっと待って、塾に行ったからといって成績が上がるか上がらないかは本人の努力よー。
本人が努力しなけりゃ、大枚はたいて塾に通わせたところで大枚をドブに捨てるようなもの。
金持ちだと金で塾やら家庭教師やら色々な学習機会を与えやすいっていうだけで、成績は本人次第だよ。

[132. 匿名]

>>127
それ高校までだから先がないよ
大学の無償化なんて国立だけで私立は補助程度。高校に比べると高額になる。

[133. 匿名]

>>48
先生に私立しか無理って言われて…とか言ってた生徒もいたよね。
受験前日に言われたわけでもないのに、だったら言われたその日から公立受かるために努力しろよな

[134. 匿名]

>>2
うちもギリギリ超えてる
私立まで補助だすのおかしいよね
税金たくさん払ってる家の子が選択肢狭まるなんて…

[135. 匿名]

>>131
同じスタートラインに立ってないのに学力で分けたら金持ちが勝つって話です

[136. 匿名]

>>124
メルカリで数百円で売ってるよ

[137. 匿名]

我が家は私立ですが、私立は無償化して欲しくないです。
公立にいるような、ちょっとあれな方々(元ヤン一家のような)が入ってこられても困ります。
親子共々、そういう方々が苦手である程度のレベルの高い私立に行くために頑張ったので。

[138. 匿名]

>>110
行ったよー
高2高3が一番お金かかったわ　恩恵はまるでなし
こないだの子供が貰える10万、いつ配られたのか全く知らないまま話題は過ぎ去ってしまった　
振り込まれたーってTwitter見てそうなんだなと

[139. 匿名]

頑張れば頑張るほど搾取されてアホみたいな国だよなぁ日本って。
底辺を甘やかすために中間層まで貧困に落としそうな勢い。
少子化対策したいなら親の収入で子供差別するのやめてほしい。高収入の人だって楽して高収入になった訳じゃないし、努力して稼いだお金は自分の子に使いたいのになんで底辺層に捧げなきゃいけないのか。貧困家庭の子への支援は「優秀な子」だけに絞ろうよ。

[140. 匿名]

>>139
言いたいこと言ってくれた〜
スッキリ！

[141. 匿名]

普通は私立に行かせる余裕ないなら公立のランクを落として安全圏の公立を受験するよね？
それで良くない？
なんでそこに税金使わないといけないのか納得できない

[142. 匿名]

>>122
だよねぇ、花男じゃあるまいし

[143. 匿名]

>>113
底辺公立にしか行けない子って底辺私立に行くだけだよね？
私立のキラキラ感にあこがれて私立行くだけってことなのかな？

底辺公立行って挫折味わって、そこから再起したり努力したりするのも成長だと思うんだけどね。
嫌なことを回避つづけた結果はどこに行き着くんだろうか?

[144. 匿名]

>>104
うちの下の子、ギリギリ滑り込みで貰えるかもw
でも二人とも幼稚園無償化とかあり得ない時代に生まれたのできっちりかっちり幼稚園に納めました
上の子はミンス時代に何ヶ月分かくらい1万ちょっと貰ったことある記憶
ってか2万6千円満額配ってないよね、あの政党
高速もタダにならないし酷すぎた

[145. 匿名]

>>143
公立の底辺こそやばい気がする
子供に教育費かけない親と勉強に重きを置かない子供だしはい上がり用がないイメージ

[146. 匿名]

>>141
私立に安く通わせられるからだよ。落ちてもいいからと安心してチャレンジさせられる。それに偏差値が真ん中ぐらいの学校だったら落ちても恥ずかしくないってさ

[147. 匿名]

うち公立も私立もどっちも無料だ～

[148. 匿名]

家の近くのそのへんの塾に安いから通わせてるっていう家庭多いよね。
講師と塾長の最終学歴みると………なんだよね。
生徒さんの合格先一覧みると、やっぱりなみたいな。公立高校でも国立大学にはほとんど合格者がいないような高校ばかり。
安物買いの銭失いというか。
なんにも考えてないんだろうなって。だから高校が無償化になったところで浮いた金でもう少しいい塾へなんて発想もないだろうし、義務教育でもないんだから公立も私立も高校無償化なんてしなくていいんだよ。今のままでいい。

[149. 匿名]

私立の単位制高校の事務してるけど、「授業料無償化」ってワードで、何でもタダになると勘違いしてる保護者が一定数いてる。
就学支援金で授業料が相殺されるだけなのに、紛らわしい表現は現場も迷惑だからやめてほしい。
入試の結果でる前から（合格する前提で）お金に関する問い合わせしてくる人もいてるし、そんなギリギリなら私立に通わせるのはやめたほうがいい。

[150. 匿名]

>>137
ガラが悪いと言われがちな地域で家庭教師していた時、公立行かせたくないから私立入れたいって家庭の子も見てたよ。
難関校にいれたいわけじゃなくて、偏差値高くないけど雰囲気の良い学校にいれたいって一心で。

[151. 匿名]

>>143
学校にきている求人から選ぶ
もちろん最低に近い賃金

[152. 匿名]

>>16

うちは大学だけど、会社に交渉してボーナス減らして貰ったよ。ギリギリ多かったので数万減らして貰ったけど翌年の補助金は数十万違うからね。

詳しくは分からないけど、年金とかの関係で収入調整する人もいるみたいだよ。

あと他にパートさんの扶養の関係で、休み調整する人とか。

[153. 匿名]

>>147
かわいそう

[154. 匿名]

>>77
正論。税金めちゃくちゃ払ってるし
高収入得るためにそれまで努力してきたのに馬鹿らしいわ。

[155. 匿名]

>>110
みんな普通に予備校とか個別とかほとんど現役でも行ってるよ　完全な自学組は少ない
上位内部進学のとこでもそれ用の家庭教師とか個別いくのも普通だし

[156. 匿名]

>>54
八割が支給対象だよ

[157. 匿名]

>>145
それで努力もせずに、親ガチャがぁ〜とか言い始めるのかな

[158. 匿名]

>>142
そもそも遠いところから通ってきてる子も多いし、皆塾で忙しいから寄り道して遊ぶことも滅多になかったです。
小学校からのエスカレーターでお金持ちの子は多かったけどそんな子でも皆1万円ぐらいでしたよ。
ガル見てると創作多いような気もする。

[159. 匿名]

世帯年収ですか？

[160. 匿名]

>>105
維持費の間違えです。

[161. 匿名]

>>157
スマホ渡しとけば満足してくれるよ

[162. 匿名]

収入がほんとに少ないけど優秀、だけど公立にギリギリ落ちてしまった、ような子どものために制度が使われるなら全然OKだけど、正直、遊んでばかりでレベルの低すぎる学校行く子たちのために税金使ってほしくない

でも、そうういう子たちが高卒の学歴もつけられず、就職できずに堕落していくともっと日本が落ちていくから、しょうがないのかな…

[163. 匿名]

590万未満だけど、これが無償化でも他に公立ではかからないお金がなんだかんだかかりますよね？
公立に行ってもらいたいと思ってるけど万が一落ちてしまった場合には補助していただけるのは助かるなと思ってますが…結局いくらかかるかわからなくてこわいです。

[164. 匿名]

>>102
なんか思い込み激しそうな人だな貴方

[165. 匿名]

>>158
みんな貰ってるお小遣いは5000円とか10000円とかだったけれど服を後でお父さんが払いますって買ったり、友達のご両親とみんなでごはんとかだとホテルの鉄板で好きなもの食べなさいとかだった
お泊り会の時のお土産とかもお互いの親はそれなりのもの持たせてたし

[166. 匿名]

>>163
私立の人が言ってたけど年度末に雑費が10万までいかないぐらいは返ってくるって。しかしそのお金で来年度の雑費を払うんだって。よくわからないけど安くはないね。

[167. 匿名]

受験の話になり、保護者の方になんで〇〇ちゃんちは私立だめなの？と聞かれることが数回ありました。そういった場合に収入の話しますか？その時は補助があるから無料だよと言われて、知らなかったふりをしてしまいました。

[168. 匿名]

>>167
うちは子供に言いました。無料にはならないって。努力あるのみ。

[169. 匿名]

>>163
いくら貰えるのかとかは自治体によっても違うのかなと思うんだけれど、とりあえず納めるものは納めてからの返金みたいな形って書いてあったからお金の用意必要だと思うよ

[170. 匿名]

>>17
地方の県庁所在地に住んでます
高校の入試説明会で先生が、該当しなくて補助金ゼロの世帯は3割って話してました
都会だったらもっと多いんでしょうね

[171. 匿名]

>>117
実家は裕福です。私は塾なんか行きませんが、中学から大学まで私立一貫校に行きました。
塾へ行かなければ勉強が出来ないって貧乏人の常套句ですよね。

[172. 匿名]

>>165
うん、だから子どもに5万、6万も持たせないよねって話。

[173. 匿名]

>>170
東京の文京区だったかはこないだの子供の10万貰える世帯は半分って報道見たよ

[174. 匿名]

>>168
ありがとうございます。子供に伝えるのいいですね。参考にします！

[175. 匿名]

これ地方と首都圏との感覚にかなりの開きがありそうだね　
「私立無理」って進学校は公立ありきだから子供に言いはなてる言葉なんだろうなと

[176. 匿名]

>>170
３割だけなんだ
都内の私立だけど、該当する人って多分１割もいないと思うよ

[177. 匿名]

>>130
当日の体調不良は気の毒に思う。
体調管理のレベルを越えるよ。ストレスとプレッシャーは。

[178. 匿名]

>>20
内申というものがなければそれでいいと思う
あと公立は上層部の優劣を判断するにはテストが簡単すぎて困る

[179. 匿名]

>>22
花より男子のつくしちゃん状態だよね。

[180. 匿名]

>>171
内部進学どんな感じだった？例えば大学進学の時
いろいろあるじゃん
内部、指定校、外でる子とか
内部の割合とか、どこ指定校きてたかとか教えてほしい

[181. 匿名]

>>26
その層を優遇しても本来政治家に旨味はないはずなのにね。
投票率も高くはないだろうし。
アピールしても…と思うと、なにか別枠のちからがあるんだろうなと思う。

[182. 匿名]

無償化には反対なんだけどさ、田舎出身で公立>私立の環境だから「私立じゃなくて公立に行く選択しかできない…」って言う人の気持ちが具体的に理解できない…。

都会だと私立の方が必ずレベル上なの？
私立行きたいけど行けないって言ってる人たちは私立よりレベル高い公立に行くって選択肢は嫌なの？

煽りとかでなく、純粋に疑問です。

[183. 匿名]

>>177
15歳はだから内申がいるんじゃないのかな
18歳の一般受験みたいにはできないよね
私立行ってたから内申ってどんなのか知らないんだけれど

[184. 匿名]

>>167
子ども同士でなんで私立受けれないの？とかならまだわかるけど、保護者が聞いてくるって無神経な親だね。
ただの野次馬じゃん。

[185. 匿名]

>>156
そんなにいるんだ

[186. 匿名]

>>182
レベルが上とかじゃなくて指定校の数が全然違ったり理系の学校なら殆ど全員がそっち方面に進むから、内部推薦や指定校も揃ってるとか、その先の進路を見据えて進学するんだと思いますよ
高校に進んでからまた進路考えようみたいなのんびりした親が少ないのではないでしょうか
ありがちなのが、地方の公立畑の高学歴の親はそれが正義だと思いすぎていて、首都圏にいてもその進路を子供にも推す傾向はある気がします

[187. 匿名]

>>16
iDeCoで対策できるみたいよ

iDeCoとふるさと納税の併用で、控除額の上限に影響がある？｜Money VIVA（マネービバ）

節税メリットが特徴の「iDeCo（イデコ）」と「ふるさと納税」。併用すると損をするのでは？ と思われている方も多くいるようですが、実際はどうなのでしょうか。今回は、それぞれの制度の節税になる仕組みと、上手に併用して節税効果を最大限に活かすためのポイント...

[188. 匿名]

>>31
ほんとそれ。不公平過ぎるわ。

[189. 匿名]

>>180
大学部に進む時、進む学部は全てテストの点数で決まりました。
しかし、内部進学希望者は全員内部進学しました。
指定校進学(上智や青短)はテスト成績に加え部活動や校外活動の点数が加味され成績上位でした。
トップクラスの人は国立や医学部など受験していました。(浪人する人もいました)
塾や予備校に行く人はほぼ居なかったので、公立から一般受験するよりず～～っとお金掛かってないと思います。

[190. 匿名]

>>184
これいくらだった？などと大声で聞いてくる保護者さんで困っています…

[191. 匿名]

>>163
わたしの務める学校では、施設設備や運営等に授業料以外で40万〜は必ずかかります。
安いほうだと思います。
それ以外に修学旅行やコース選択、留学費用は別なので、まとまった金額は毎年必要ですね。
就学支援金、奨学金以外で教育ローンを利用されている保護者の方もいますが、金利は安くないのでオススメしません。

[192. 匿名]

知り合いのシンママが底辺私立、ウチ補助金？あるから入れるわって言ってるの聞いて底辺は大変だなと思いました。

[193. 匿名]

>>67
地方ですが、
公立>>私立になっており、下位の公立でも学年の半分くらいにいないと受験させてもらえません。
私立にも偏差値高めの科を設けている学校もありますが、公立のトップ高には及ばない。
なので、こういう意見があるといつも、うちの地域にも偏差値45〜50くらいの子達が行ける公立を作って欲しいなぁと思ってしまう。

[194. 匿名]

もう公立でも私立でも全部無料でいいのに。

そうなると私立の学校の雰囲気は変わりそうだけど…。

[195. 匿名]

>>124
中学生娘だけど欲しがるから誕生日プレゼントとかクリスマスとかで買ってあげてるよ。あとは私が買ったけどいらないやつとか。

[196. 匿名]

>>22
私立によるだろうけどそれはかなりあると思う。
間違ってお嬢様の私立なんて選んでしまったらみんなハイブランドのものたくさん持ってるしそれが当たり前で、なんで持ってないの？みたいな感じ。
そうでもない私立でも裕福な子が多いし、みんなに合わせたくてお金欲しくてパパ活に走る子もいるから親は気をつけたほうがいい。

[197. 匿名]

>>1
あん!しな&まなXやくそ…すれば良いのに。

[198. 匿名]

授業料無償化とはいえ公立でも何だかんだでお金かかります。私立だったらもっとかかるだろうし。

[199. 匿名]

>>182
関西で言うと灘、東大寺、甲陽、洛南、神女、大阪星光、この辺りが公立トップより上で
関東だと筑駒、開成、桜蔭、麻布？詳しくないけど関西より多いのでは...
もちろんそこから下は公立私立入り乱れで、地方と同じように公立の滑り止めに私立が使われたりしてる
私立難関は試験のレベルが違ってて、公立のテストでは上位層の違いを見ることできない感じ
数学だと上位４校なら公立の試験で皆100点とりそうで、個人差がほぼ出ないと思う
そのぐらいの上位校へ行ける学力ある子なら、無償にしてもいいんじゃないかと前から思うんだよね

[200. 匿名]

>>182
都内と都内近郊は私立大の付属高校（中央、立教、慶応、青山、國學院、帝京、農大）も多いからじゃないかな
私立=公立の滑り止めではなく、そのまま大学へのエスカレーターを狙って私立に入れたいor入りたい人はいるかも

[201. 匿名]

>>1
私立は大学受験の時の進路指導が手厚い上に、指定校推薦枠も公立より持ってるよね
それ考えると悩ましいわ
公立の難関進学校に入って自主的に勉強に励むようなタイプではないだけに

[202. 匿名]

>>125
うちの学区は街に近い私立が人気出て
あえて公立受けず 補助金ありきで私立専願受ける子が何人かいた 専願だから試験ほぼ落ちない
たいして勉強してない
一方公立高校は学区内でも遠くて通いにくいとこは定員割れしてきてる
低所得家庭で勉強もしてないのに 便利な立地の私立に補助金で通ってるのはモヤモヤするわ

[203. 匿名]

>>22
確かに 放課後普通に毎回お茶して
それがスタバだったりするから お茶代も馬鹿にならないし
お昼は校内のカフェテリアで食べるグループに属しているとついていけないと思う
長期休みの後 どこに行った？の話も辛いかも

[204. 匿名]

甲子園に行く学校なら、万単位の寄付を頼まれるんだよね

[205. 匿名]

>>182
都内だと都立トップの日比谷よりも高い私立が何校かありますよ
早慶系列のように大学を持ってる私立もあれば開成のような東大目指してる人が大量にいるところも
高い私立は一年にかかる金額が私大レベルです
都立はトップレベルの高校は軒並み倍率2倍くらいになるので少し下のレベルに下げても合格の保証はありません
補助をギリギリ受けられない世帯も多いのに都立に入れない可能性も高く、成績の良い子がしんどい思いをしてる現状はどうにかしてほしいですね

[206. 匿名]

>>11
そういう想像力がないんだよ。年収低い人無料にすればいいってアホの極み。

[207. 匿名]

私立に無償化の人入れたところで寄付金も払わない人続出だろうに。授業料・寄付金払ってる人と同じ施設使って同じ教育受けれるってどういうことよね。

[208. 匿名]

>>2
働けば働くほど恩恵受けられないって本当おかしい
子供への支援とすべきじゃないのか

[209. 匿名]

>>22
おぼっちゃま、お嬢様が通うで都内の有名私立なら格差ありそうだけど、田舎の私立でこの辺り高収入の方が住む地域でもない。誰が無償化かわからないし、住む地域によるんじゃない？

[210. 匿名]

>>22
親の実家が金持ちとかなら問題なさそう。
あと800後半〜900オーバーでぎりぎり無償化くらいの家庭なら授業料浮いた分、それなりに使えると思う。さすがに低所得の人行かないと思うけど…そういうことも考えられないDQNならありえるね。学校荒れそう

[211. 匿名]

>>159
無償化＝無料じゃない。
年収590万円以上910万円未満の人は年間118,000円補助される。

[212. 匿名]

>>34公立高校頭のいい高校受けて、定員オーバーで落ちて私立行く人もいるよね。

[213. 匿名]

>>125
うちの学区では公立第一希望、第二希望が選べて、
願書出して倍率を見たあと、第二だけ変えられる期間があって、
トップ校は受かった後も勉強が大変だかと、たまに定員割れがあって第二を定員割れのトップ校にする子がいる。
だいたいついていけなくて1学期で辞めてる

[214. 匿名]

>>3
世帯で910なら超えちゃうよね。

[215. 匿名]

>>104
今年の秋からでしたっけね…

[216. 匿名]

>>72
うちもお金しんどいけど子供が行きたいって言ったので私立に決めました。週3のラクなパートだったのに既に掛け持ち初めて身体がキツい…
お金がないからって子供の将来潰せないですよね。

[217. 匿名]

>>4
私立ってそういう所結構ありませんか？うちの方の私立は入試テストの上位から、入学金＋3年間授業料無料などあります。

[218. 匿名]

>>117
こんなひねくれた親嫌だ。だったら親が頑張って塾に入れてやってくれ。
塾に入ったからってみんなが成績上がる訳ではない。本人の努力だよ。

[219. 匿名]

>>211
教科書代＋参考書代が無料になるくらいのイメージ

[220. 匿名]

>>71
わかるものだよね、生活ぶりなどで。
うちは世帯年収2000万家庭だけど、子供にうちはお金がないねと言われるもん。同級生がそれだけ裕福ってこと。

[221. 匿名]

>>201
面倒見の良い私立の進学校に行っても自主的に勉強するタイプじゃない子は落ちこぼれるよ
いい大学の指定校推薦なんか夢のまた夢
うちの子がそんな感じです

[222. 匿名]

>>65
横だけど、文科が出してる資料では扶養控除該当の子供が2人の場合は950~960万円くらいが目安だったような
あと2馬力の場合はもう少しライン上がって1,000万ちょいが目安だったと記憶

[223. 匿名]

>>201
ギリギリのラインの世帯ってわりと教育熱心な家庭が多いだろうしそんなに「補助がないから私立は無理！」なんて激しい感情は持たないような
多少お金かかっても子供に最適な進路ならって人がほとんどなのかなと

[224. 匿名]

>>221
そこまで厳しいなら親が介入して中学までの勉強をスピード早めに振り返ろうって短期ででも個別塾で中1の内容からやり直して、簡単な問題でもやればできるじゃんって褒めてもらうとかの自己肯定感を高めることから初めてあげるとか、何が方法を考えた方がいいような
12歳〜15歳では3年かかった内容も16歳だと一教科１ヶ月とかでマスターすることは可能だよ　英語とか数学なんかの積み上げ教科はこれやるとかなり効果あることある
目先の勉強ばかりにとらわれると、結局から周り

[225. 匿名]

>>187
知らなかった！！！ありがとうございます！！！

[226. 匿名]

>>203
そういう私立じゃなく〇〇で行くとこない子が行く私立ならそんな話は無いよ。
ソースは我が子が通う私立高校(偏差値45)

[227. 匿名]

子どもの手当に所得制限とか本当おかしな制度なのになぜ変わらないんだろうね
こんなんで少子化が〜とか話されても意味がわからない
昔よりも色々な手当があってありがたいとは思ってる
でも子どもには平等にしてもらいたい

[228. 匿名]

>>132
それでも羨ましいって思っちゃう。
元旦那と仲良くしてるママたちも多いこのご時世。
まじめが損してる気がしてならない

[229. 匿名]

>>1
私立高校はこんなにかかるんだ
私立大学とそこまで変わらないね

[230. 匿名]

電車代がかかる公立と、自転車で通える私立だったら皆さんどちらを選びますか？
学校のレベルは同じです

[231. 匿名]

>>1
関西ですが
私立高校希望が年々増えてます
理由は、塾いらずの私立高校がかなり増えてきたのと、付属の高校が多くなり、そのまま付属大学に行けること。

県立公立高校に行ってもほとんどが塾に行かないといけません
塾に行っても浪人がほとんど。高校の公立の先生は県内を回ってるのでトップ高校でも底辺高校でも同じ教え方をするから皆学校の授業は聞かずに内職ばかり。

[232. 匿名]

>>231
関西出身、今は地方の政令都市住みなのですが
公立高校から関関同立レベルや地方国立大を狙おうと思うと、進学校でかなり頑張らないと合格できないような実態です

偏差値55ぐらいの公立だと、一般入試で目指せて産近甲龍かなと進学実績を見て感じています

[233. 匿名]

>>212
青森です。
そういう人は私立の特別進学コースに行きます。
朝から晩まで、夏休みも冬休みも、過酷なところです。。。

[234. 匿名]

>>232
関関同立は付属があまりにも多すぎて一般が難化してる。それがわかるから皆中学や高校からエスカレーターで入れるんだよね。
付属でも塾に入れないと上の大学に上がれないとか東京の人たちは言うけど関西はほぼ入れる。

[235. 匿名]

>>67
本当そう思う。
学力テストして、この制度を利用できるかどうかの基準みたいなの儲けるべきだわ。

[236. 匿名]

>>22
都会じゃない首都圏のごく普通の私立で、修学旅行の積立金が払えなくて行けないって子が結構いたよ。
みんなが旅行中は自習だったみたい。

本人達は進学や部活動のためにこの高校に来たかったからいいんだ〜と言っていたけど、親となった今は色々考えてしまう。

[237. 匿名]

>>117
塾に行って成績が上がる訳ではないけど学力格差は広がるよね。

[238. 匿名]

>>233
関西です。
うちもそうですよ。県立落ちたら私立の
スーパーエリート特進とか名前ばかりの監獄のコースに入れられる。そこで3年間先生に、
お前ら落ちたんだから大学リベンジしろよと圧力。
うちの子も落ちてそこに行ったんだけど
公立の奴ら遊んでたらザマァ見ろって思う。その間お前らは勉強出来るからしめたもんだって先生に言われた。
と言い出してそれもそれでどうなんだろって思う。

[239. 匿名]

>>64
その余裕ないけど所得制限以内の人はいけるわけだからね
ならそこ平等にしたらいいのにさ

[240. 匿名]

>>1
これ、590万未満でも親の援助で楽な暮らししてる人とかにも給付されるの？なんか納得いかない

[241. 匿名]

>>52
その通りだよ。
情けなかったよね。
発言が幼稚だし考え方も他責で、見ててなんとも言えない気持ちになった。
勉強することってやっぱり大事だよ。

[242. 匿名]

>>227
所得制限してもやっぱり上位校に進むのはある程度制限かかるような上位所得の人なんだよ
子供に教育費かけることを重視してるから、貰えないから行かせないって思考にはならない層

[243. 匿名]

>>22
母子家庭の子は私立多いよ。私の友達もそうだし、友達が務めてる工場はシングルが多いらしいけどほぼ子供が私立に通ってるって。入学金は全額戻るし授業料もほぼ無料。公立に行って塾に通うよりよっぽど安上がり。公立落ちての子も居るし、私立も金持ちばかりじゃないよー

[244. 匿名]

>>35
受験料も私立は高いよね。
公立は2200円なのに、併願の私立は15000円もかかったわ。
結局行かないのに、、

[245. 匿名]

>>216
うちもだよ
結果、子供はうちの時間が増えるんだけど
なんで子供に対する支援に格差つけるのかな
この場合は逆格差！！
しかも1割の子供らしいから、なぜそこ差別するのか疑問しかない

[246. 匿名]

>>133
もともとの能力がないなら頑張っても公立は無理だよ
受験すら学校が許さない
でも中卒になるわけにもいかず…生まれつきの能力を責められたら、生まれつきできないことのある子供の学習の機会はなくていいのかな
もう高卒は社会に出るために必要な学歴だよ

[247. 匿名]

>>242
表面上はそうだけど、自営業で資金になるから学費はかけられないパターンとかもあるんだよ

[248. 匿名]

>>240
結局親族が一般以上の税金納めてる場合がほとんどだろうから結局相殺されてるんじゃない？
年金３号とかもそうだよ
ずるいとか言うけれど扶養に入ってたら旦那の厚生年金で老後を賄うけれど、国民年金しか払ってなかった人は結局老後に貧乏枠恩恵いっぱいあるじゃん

[249. 匿名]

年収510万円以下の世帯の子供は私立高校行った方がお得だね。

[250. 匿名]

>>2
年収1000万で子供複数私立はキツい
一人は進路を諦める
そういう子供への支援じゃないの？！
制限かける意図が分からない

[251. 匿名]

>>244
大学受験なんてMARCHでも併願割引あるのに早稲田なんて１学部満額の35000円の強気だよ
世の中そんなもんだって

[252. 匿名]

>>225
他にもほんの少し課税所得を減らしたいだけなら色々あるみたい。

医療費の自己負担ぶが家族で年10万円以上かかっているなら確定申告するとか、生命保険保険控除をフルに使うとか。

私立高校授業料実質無償化を活用しよう | イデコを始めるならauのiDeCo(イデコ)

高等学校等就学支援金の制度改正により世帯年収が一定を下回る場合の支給額が大幅に増額されました。イデコ等の控除を利用することで課税所得金額を減額することができますが、その結果私立高校授業料実質無償化にて最大金額の396000円を受給することが出来る可能性...

[253. 匿名]

>>226
確かにねぇ。底辺公立にも行けない最底辺私立ってどっちかっていうと貧乏な子が多かったな。中退も多いし。でも偏差値55くらいあって公立より私立の方が指定校も多いし補講もいっぱいしてくれるし！で行く私立だと中流以上が基本だと思う。

[254. 匿名]

>>125
田舎だからかも知れないけど、底辺偏差値の高校はここ数年定員割れしてて生活水準低くて家庭環境が良くない家の子が多いからか荒れてるよ。生活水準が低くても補助金もらって私立に行けるとなれば、環境重視で私立を選ぶから底辺偏差値の公立は淘汰されていくんじゃないかな。

[255. 匿名]

>>246
元々の能力ない？
うちの都道府県公立でも偏差値38とかあるよ

[256. 匿名]

>>135
誰もが同じスタートラインに立つことなんてこと、一生あるわけ無いじゃん
生まれつきの能力で最初からほぼ決まってる出来レースだよ
うちの子は家庭教師つけて塾さえ行ければスタートラインはもっと上だって思ってるなら愚かすぎるよ

[257. 匿名]

>>15
意地が悪くて心無いコメントだわ
公立落ちました

[258. 匿名]

>>139
マジでこれ。
底辺ばっか増やしてどうしたいの？

[259. 匿名]

>>255
あなたの住んでるところは、ね

[260. 匿名]

>>255
小学校の範囲を理解してれば公立高校行けるよね。九九や分数辺りでつまずいてそのまま放置してて馬鹿なのか、知的に問題があるのかで進路は違うと思う。本当に低知能なら支援高に行くとかも選択に入ってくる。勉強しなかっただけなら高卒になってれば仕事は上手くいくかもしれないね。

[261. 匿名]

>>147
税金少なくていいね。
はぁ…。

[262. 匿名]

>>35
うちの県では私立高校の入学金の支払い期限が公立高校の受験の前に来るので捨て金とわかってて払うしかない。
5万程度ですが親心の足元見られてるなと思います。

[263. 匿名]

>>249
目先の金銭の損得より、子供にとって良い（であろう）高校に行ってもらいたいよ
仮に特待生で無料だとしてもこの高校はムリというのもある

[264. 匿名]

>>249
でも年収510万円以下で授業料以外に私立で必要なお金を賄うのが厳しい場合もあるし、授業料無償とか一部の支援金頼りで私立進ませるのは危険な気がする

[265. 匿名]

よく所得制限撤廃したら金持ちが優遇されるだけで格差が是正されず平等でないというがならば支援を受けるならそれなりの成果を上げたのか検証してほしい。
所得が少なかったり環境が悪くても勉強頑張ってよい成績上げてる子には支援してあげたいよ。
でもなんでも優遇優遇してそれで本当に格差が縮まったのか、進路がいいほうに変わったのかちゃんと検証してほしい。

[266. 匿名]

>>109
オンラインへの対応とかじゃない？

[267. 匿名]

>>20
その公立だって、あなたは無料でも、所得制限超えてる家庭は授業料払ってるんだよ

[268. 匿名]

私立って授業料以外にお金掛かりそうなイメージ
制服や部活、修学旅行とか

[269. 匿名]

私立が無償化になったことで、地方の公立校は定員割れが加速して廃校や統合が増えてるね

[270. 匿名]

>>202
まだ公立高校に学区制限があるのですか？

[271. 匿名]

>>3
ギリギリセーフだった
有り難い

[272. 匿名]

>>268
使途不明の協力金もプラスで。

[273. 匿名]

>>51
どこの県ですな？

[274. 匿名]

>>22
うちは国立だからあまり感じないけど、隣りの私立高校のイベントがある日はメルセデスやアウディがいっぱい出てくるよ。
こっちが格差感じるわ。
国産ワンボックスが悲しくなる。

[275. 匿名]

>>249
それだよね。
私もそれ狙いで仕事パートに切り替えた。
習いたい学科が私立にしかなかったからラッキーだった。
家庭にいれる時間も増えて家はメリットしかない。

[276. 匿名]

>>22
地方の私立だけど普通に片親家庭の子いたよ。

[277. 匿名]

>>269
そうなんだ
熊本住まいだけどここは公立至高主義で私立に行くのは公立に落ちた落ちこぼれの烙印捺される。
一部のお嬢様坊っちゃん私立高校を除いてはこっちは私立は良い印象ないよ。
都会だと逆なのかな？

[278. 匿名]

>>1

2020年4月から始まる「大学無償化」制度の内容を分かりやすく解説 - YouTube

「大学無償化制度」が始まることをご存知でしょうか？スタートは、2020年の4月からになります。対象者になると、返済不要の給付型奨学金がもらえるだけでなく、入学金や授業料が大幅に減免されます。どのような場合に対象者になれるのか、具体的な奨学金はいくらもら...

詳細はここで話してたよ。

[279. 匿名]

>>1

貧困層だけの優遇は許されない。
中間層も今や貧困層になりつつある制度の拡充が必要だ。

[280. 匿名]

無償化って全員対象なの？

[281. 匿名]

税金は少ししか払わない。授業料も無償じゃ。
きちんと払っている子育て世帯が納得しないよね。

[282. 匿名]

>>1
私立の方がお得になるのね。

[283. 匿名]

>>244
子供が早慶MARCH系列受けたけど高校の受験料で3万でしたよ
学校に支払う額だけで年額100万超えるし第一志望の都立に受からなかったらどうしようかと内心ヒヤヒヤしてました

[284. 匿名]

>>1
大学まで一律無償化するべし。

【小さな声を聴く力】高等教育無償化 - YouTube

">

これでは納得いかない。

[285. 匿名]

>>284
小さな声すら届いているとも思えないのだが・・・

[286. 匿名]

>>1

私立と公立の差って3年間で4.50万しか差がないんだ

[287. 匿名]

>>280
子供の人数に合わせて世帯合計の収入制限ありますよ
1000万もらってたらまず無理なので都内だと引っかかる家庭もそれなりにいます

[288. 匿名]

>>284
大学は無償化にすべきではない
特待生限定で無料とかならありだけど
ポンコツの授業料タダは納得できない

[289. 匿名]

>>220
使い方じゃない？良い家買ってローンが多くて生活費削ってたら子供はそう思うだろうし、貯蓄に回してて子供の欲しい物とか我慢させててもそう思うだろうし。
程々の生活してたら良い生活出来そうなのに。
昔2000万超えの人と付き合ってた時、保険に凄いお金掛けてて使えるお金があまりない人がいた笑

[290. 匿名]

>>202
そういう私立って偏差値どのくらいなんだろう？

うちの(地方)の街に近い偏差値66ある私立もすごい人気で専願で受けた子多かったけど頭のいい子も結構落ちてしまって驚いたからほぼ落ちない、勉強してなくはないんだよね。

[291. 匿名]

田舎でレベルの高い私立校はないから、無償化になってもあんまり関係ないかな。今まで通り賢い子は公立、公立落ちた子が私立。給付金狙いでわざわざ私立校行く子はいないよ。

[292. 匿名]

>>289
都内一等地に住んで子供を小学校から私立に通わせ、長期休暇には海外に行き国内には別荘もある。
そんなクラスメイトがうじゃうじゃいる私立校にいると、やりくりせねば苦しい2000万家庭なんて貧しい部類にはいるんだよ。
他の学校のことは知らないけど、我が子の学校はそんなところ。学費給付でくるところではない。惨めな思いをするだけだ。

[293. 匿名]

>>288
昭和の時代おくれおばさんですか？

[294. 匿名]

>>288
逆にお聞きしますが、貧乏人の子供はポンコツでも授業料タダなんですけど？
この辺はOKなんですか？

貧乏人のポンコツ学生＝学費無償化
中流の税金をきちんと納めている人の子供（ポンコツ学生）＝授業料有料

これっておかしくないですか？

[295. 匿名]

>>284
もうれいわ新撰組に賭けるしかない！！

【LIVE】比例はれいわ祭！ In 新宿駅南口バスタ前 #衆院選2021（2021年10月30日） - YouTube

【衆院選2021 れいわへの投票方法】投票日は10月31日（日）です。※期日前投票は30日まで。・1枚目、小選挙区の投票用紙（水色）には、候補者名をお書きください。あなたのお住まいの選挙区に、れいわの候補者がいるかをチェックする https://reiwa-shinsengumi.com/m...

[296. 匿名]

知り合いで高収入でなんの不自由もなく育って偏差値の高い私立に第一志望で通ってる子どもさん本当に穏やかなんだよね。
お母さんもいつもにこにこしてて余裕があってこんな話題にも何の関係もなくて金持ち喧嘩せずって言うけど喧嘩どころか眼中にもない…本当に羨ましい。

[297. 匿名]

>>43
レベル落とすのがやなんだよね。
お金のために妥協するのが怖い。
同じ学力層の環境で勉強させたいって思う。その方が伸びるし。

[298. 匿名]

縁！

[299. 匿名]

家の県立高校は、今日入試です、、
公立第一希望の子皆受かるといいな。
倍率が、有りますけど。

[300. 匿名]

>>222
詳しく教えてくれてありがとうございます。無知で申し訳ない。

[301. 匿名]

>>277
それは学力がある程度ある子たちの話だと思う
学力低くて家庭が裕福でない子たちは、昔なら公立の低偏差値高校に行くしかなかったんだけど、私立が無償化になったら、家から近いとか、制服が可愛いって理由で私立に行くようになった
だから低偏差値の公立校に人が集まらなくなってる

[302. 匿名]

>>298
都民ファースト？

[303. 匿名]

>>294
どんどん中流と貧困層が逆転していくね

[304. 匿名]

>>288
もしもーし

[305. 匿名]

>>293
平成7年生まれですよ

[306. 匿名]

>>294
私は大学無償化のことについて話してるんですよ

[307. 匿名]

>>306
だから、大学がそうなんだって

[308. 匿名]

たっぷり税金だけ取られて、所得制限で何の得もない

不公平なんだよ

[309. 匿名]

>>308
だったら子どもは一律にするべきなのよね。

[310. 匿名]

無償化対象者が羨ましいわ。うちはギリギリ所得制限でアウト・・・
なんなのこの制度

[311. 匿名]

貧困家庭は授業料無償で税金払っている世帯は奨学金でも何でも借りて学校に行かせるっておかしな話よね。

[312. 匿名]

国はこれで満足なのかな？
不平不満がある人はきちんと投票に行こう！！
貧困層だけが、優遇は絶対に不公平だ！！

[313. 匿名]

うちも貧困家庭になりたいわ

[314. 匿名]

>>286
じゃー、私立ってなるわよね。

[315. 匿名]

>>272
寄付金みたいのもあるよ

[316. 匿名]

>>267
東京で定員割れはありえないけどね。

[317. 匿名]

>>265
検証結果は数十年後だね。

[318. 匿名]

>>264
私立の授業料がそもそも高すぎるのよ。

[319. 匿名]

>>262
本当に。
このシステムなんとかならないのかしら。

[320. 匿名]

>>216
パート増やしても足りない家庭もたくさんあるのよ。

[321. 匿名]

>>287
なんだ、いいな貧乏人は・・・

[322. 匿名]

>>243
だって貧困層は大学まで授業料タダだからね。

[323. 匿名]

>>214
ほんとそれ、勘弁して欲しい

[324. 匿名]

>>211
無償化という名の詐欺だな。名前負け

[325. 匿名]

>>295
そうね。もうこれしかない。

[326. 匿名]

誰かが声を上げないとこんな制度変えられないよ。

[327. 匿名]

おそロシア

[328. 匿名]

>>18

公立の方が賢いんだもん。
公立に行きたいんだよー

[329. 匿名]

>>77
この前の10万円支給もそうだよ。
たった1割に満たない世帯だけは払わない。
それなら多くの税金納めてるんだから子供いることに変わらないんだし全員支給したらいいのに。
変な国だよ。

[330. 匿名]

>>310
ギリギリでアウトでも、200万円の差でも不公平だと思うよ。自分が対象になれば皆文句言わないから数で負けるおかしな状況なんだよ。不公平でおかしいと思えばもらえる対象であっても声を上げていかないとだめだよ。

[331. 匿名]

>>329
そうそう。一割も満たない世帯にだけ配らないって意味あるの？って思った。

[332. 匿名]

>>330
貧乏人「うちは対象だラッキー。黙ってよ」ってことだよね

[333. 匿名]

>>328
みんな公立行きたいんだよ。私立なんて落ちこぼれが行くところ。

[334. 匿名]

>>292
それは入る前に分かりそうなレベルでは…

[335. 匿名]

2人私立高校に進学しました。
高い授業料払ったとしても、施設も綺麗だし、熱心な先生も多いし落ち着いた環境で安心して３年間過ごせたと思います。進学についても手厚いサポートがありました。

私立無償化は納得できません。
子供のために身を切って高い授業料を払ったのに、無償化で私立を選択する人が増えたら私立校の質が悪くなってしまいそうな気がします。

[336. 匿名]

10万円支給も本当に意味がわからない。ずっともらえずにきたから、さらにひどい仕打ちのように思えてくる。

[337. 匿名]

>>307
うんだから言ってるじゃん
ポンコツはただにする必要ないって。

[338. 匿名]

>>11

私立なんだから、無償化する必要ないよ。
全額自腹。
これが公平でしょう。

[339. 匿名]

私立なんて公立落ちた落ちこぼれが行くところって考えがなかったのでここ見てびっくりしてるけどそういう人は地方の人なのかな？
都内では第一志望が私立の子なんて沢山いたけどな

[340. 匿名]

学力のない私立高校を無償化にするのは意味わかんないけど貧困層で学力がある子は将来性があるから偏差値60以上の私立高校に絞るとかはだめなのかな？

[341. 匿名]

>>338
公立落ちて私立しか受からなかった子もいるだろうから、仕方ない。

[342. 匿名]

>>340
偏差値が物差しは微妙な気がする。

[343. 匿名]

>>339
私都内。
私立＝落ちこぼれは常識

[344. 匿名]

>>337
いやいや現実ポンコツ貧乏人だけタダじゃん。

[345. 匿名]

>>335
あなたが納得しなくても結論からして大多数の声で無償化されているんだよね。

[346. 匿名]

周りでは、一応区別出来ていて公立第一希望
の人と私立スポーツ推薦何かも含めて、、
出来ている気が、するけど。。何とも言えない
感じですよね、、

[347. 匿名]

>>42
私立は入学した時から英語専門塾とか論文塾とか、専門的な塾に通わせるよ。
私立と公立が同じ教育な訳ない

[348. 匿名]

>>75
無償化って授業料だけだしね。制服も公立よりお高め（かわいいけど）設備費、講習費用、その他諸々とてもかかるよ！

[349. 匿名]

>>342
所得制限なんかで決められるんだったら偏差値制限があってもいいと思うけど？

[350. 匿名]

>>348
なんやかんやたくさんかかるよね

[351. 匿名]

>>349
お金あるなしで決めるのは問題ない。

[352. 匿名]

>>286
今、高校生の子供がいるけど、計算したら実際には3年間で70万か80万くらいの差があるよ

[353. 匿名]

>>344
うんだから私はそれは反対だと最初から言ってるよ

[354. 匿名]

うちのところは偏差値43以下の公立って、ずっと定員割れてる
頭悪い公立行ってもためにならないから、お金あんまり変わらないんなら面倒見のいい私立行くでしょってことだと思う

[355. 匿名]

ギリ補助もらえない世帯なんだけど
子供複数いるから私立+塾とかムリ
私立だけなら払えるけど、我が子学校のみで受験乗り切れる気がしない
都内だと中受熱もすごいけど、みんなすごいなって思ってる

[356. 匿名]

>>22
うちは国立だからあまり感じないけど、隣りの私立高校のイベントがある日はメルセデスやアウディがいっぱい出てくるよ。
こっちが格差感じるわ。
国産ワンボックスが悲しくなる。

[357. 匿名]

>>350
ないよ。貧困層家庭だけ
一般家庭にはありません

[358. 匿名]

>>352
その80万の差で私立で塾なしだったら良いけど、私立の子も一般入試で受験するなら塾は必須だよね

[359. 匿名]

>>22
うちは国立だからあまり感じないけど、隣りの私立高校のイベントがある日はメルセデスやアウディがいっぱい出てくるよ。
こっちが格差感じるわ。
国産ワンボックスが悲しくなる。

[360. 匿名]

590万以下ってそんなにいないよね？

[361. 匿名]

46万か96万かなんて議論すべき差ではないと思うけど…

[362. 匿名]

>>317
そうだよね。それがネックだし分かるころには出生数がえらいことになってそう。
１０万や無償化対象外がクローズアップされたのでもう一人産むのやめた人もいるだろうに。
こども庁も貧困層の成績をデータベース化も批判があるし実際はなかなか難しいよね。

[363. 匿名]

リアルに593万で無償化受けられない
900万と593万ってかなり違うと思うんだけど…はぁ…

[364. 匿名]

>>11
あと世帯主年収と世帯合算の年収で逆転現象おきるやつとか。うちの子今3歳だけど、高校生になるころには所得制限とかなくなっててほしいな。

[365. 匿名]

>>356
いや、国立の方が断然すごいので堂々としていて欲しいです…マジで…

小学校から私立行ったけど結局バカで親から金食い虫とヤジらるているポンコツより

[366. 匿名]

世帯年収だけでなく、子供の数や家族構成もら吟味してほしい。
うちは損する世帯だわ。

[367. 匿名]

>>134
ホントだよ。税金たくさん納められる高所得の親の子なんだから遺伝的にも優秀だろうに、勿体無いよ。
低所得の子供なんて所詮・・・と思ってしまう自分がいる。

[368. 匿名]

きょうだい全員私立校私立大行かせてる家庭見るとお金持ちだと思ってるよ

[369. 匿名]

>>34
ほんとこれ
田舎だと私立に行かせるお金持ちって言ったら中学から行かせるところばかりだし
高校から私立はよっぽど有名私学じゃないと公立に落ちた子ってイメージになる

[370. 匿名]

>>3
私立無償化する意味がわからない　
金のいなら公立いけ

[371. 匿名]

>>290
私立で45前後のとこです
30台になってくると学校が荒れてくるのでもっと入るの簡単だけど気が強くないときついかも
偏差値60超えになってくると一般でも沢山落ちるし それくらいで本人に学習意欲があるのなら別に私立無償でもいいと思う

公立で偏差値60くらいあっても遠くて更に駅からも歩けないとこになると昨年から定員割れし始めてる

[372. 匿名]

北野から京大ワイ、高みの見物

[373. 匿名]

>>2
０か100じゃなくて、中間の段階を儲けたらいいのになって思う。

[374. 匿名]

>>22
修学旅行とかね

[375. 匿名]

>>22
頭よくない高校は無償化ゾーンめちゃくちゃ増えてるよ。親も何も考えてないのか先に納入する入学金でさえ払わなくてもいいと思ってる家庭がすごく多い。
逆に割と頭良いところは恩恵が受けられない家庭が多い。

[376. 匿名]

>>110
普通に行くよね。私立だから塾なしで大学行けるなんて思ってたら危ないよ。

[377. 匿名]

>>5
橋下元知事との話し合いねw
YouTubeにも残ってるけど高校生酷かったねw

公立には行けないと言われた
あんなに高速道路はいらないと思う

何で先生達止めなかったの！？www
生徒達の馬鹿を露呈しただけだと思う

[378. 匿名]

>>52
YouTubeのコメントではそういう声が多いけど
Twitterだと橋下元知事めちゃくちゃ叩かれてたw

[379. 匿名]

>>109
オンライン授業やコロナ対策は私立の方が断然早い。

[380. 匿名]

>>119
いや、ちょっと前までは偏差値低い公立だと荒れてるだろうからせめてお金払って少しでも環境の良い私立へって感じだったんだよ。
でも今はその荒れてる層も私立行けちゃうようになったから変わっていくかもね。

[381. 匿名]

>>340
そういう子は私学でも特待生で入ってることが多いよ。

[382. 匿名]

>>360
そうかな？結構居そうだよ。

[383. 匿名]

>>163
特待が取れる私立を確保しておくのも手です。
更新もありますが滑り止めのランクなら無理ではないと思います。

[384. 匿名]

貧乏な家庭でも私立行くってことは、中学からの一貫校に子供入らせた方がいいわ。経済格差があると盗難とか色々起きるしね。

[385. 匿名]

私立は有名私立(偏差値75)と公立行けない人（偏差値40以下）の両極端な県だけど
実力あるけどお金ないから有名私立諦めて公立トップ（偏差値68）で我慢してる人は無償でも文句言おうと思わない、むしろサポートしてあげてほしい
ろくに勉強しないで私立だったら、公立受かるようにもっと頑張れよと言いたい

[386. 匿名]

>>22
娘が私立中行ってますが、格差感じてもそれをマイナスと捉えるかそうでないかは本人次第な気がします。うちの子はマイナスに捉えず人は人、うちはうちのスタンスです。周りもそんな感じです。うちの学校だけかな？

[387. 匿名]

>>23
私立っていうけど漫画に出てくるようなお嬢様の通う学校じゃないんだよ。
ほとんどは普通の家庭にちょっと毛が生えたくらいの家の子。
すごい格差を感じるような家の子だと、大体は凄く頭の良い学校に行くか富裕層の子女の多い(と有名な)学校に行くので、お金が無い子が高校からわざわざ行くような感じの学校じゃないから大丈夫。

[388. 匿名]

>>366
世帯年収のみじゃなくてもちろん子供の人数で変わるよ。

[389. 匿名]

>>243
母子家庭で私学に入ってる人居た！あれは国から支援されてたんだね。そいつ、意地の悪い奴で他人のもの盗んでた

[390. 匿名]

>>42
実情聞くと私立でも塾行く子が多い
あと寄付金一口10万以上とか留学とかなんやかんやかかる

[391. 匿名]

>>31
我が家からすれば910万円って凄い裕福だよ。
そこで線引きするのはおかしいと思うけどね。

[392. 匿名]

>>104
児童手当に関しては、世帯収入じゃないのもムカメカする。我が家はどっちにしても引っかかるわけだけど、収入が高い家も貰えていると思うとさらに嫌になる。

[393. 匿名]

>>72
今の物価に対して、所得制限が低すぎるよね。
子供関連の制限は世帯年収2000万ぐらいにしてくれないかな、、。

[394. 匿名]

お金もないのに子供作るな

[395. 匿名]

>>22
バカ私学通ってたけど
極貧家庭レベルじゃない限りそこまで浮かないと思う

[396. 匿名]

>>220
絶対分からないと思う。
子どもの同級生でハイブランドのバッグ持ってて、いい車に乗ってて自営業しててお金持ちだと思っていたら、車は8年ローン、自営業のお店は借金だらけって言ってた。
他人の目に映る部分での判断はできないと思う。

[397. 匿名]

>>22
公立は公立で金持ちが多い

[398. 匿名]

東京都は私立校の助成金いらないと思う。
都立も国立もたくさんあるんで選び放題。
義務教育である小中だって、
私立通いの低所得者家庭に助成金出てんでしょ？
意味わかんないわ。
高校は高校で義務教育じゃないんだから、
私立高も授業料無償化も意味わかんないけどね。

なんか特定の人たちのためにやってる気がする。

[399. 匿名]

>>22
学費分でカツカツのひとよりゆとりありそうで萎えるな。

[400. 匿名]

ほんとにそう思います。

[401. 匿名]

>>8
年収低いイコール頭悪いって決めつけが、、、自営業とかで訳あるとか急な家族の病気とで大変な人もいるわけで。その子供の学習する機会を奪わないようにじゃない？
発言が差別的でろくな親じゃなさそうだね。

[402. 匿名]

>>15
都会だと金持ちが私立行くの？
私が住んでるとこは滑り止めに私立受けて、第1志望は公立が普通。落ちたら私立行く

[403. 匿名]

>>212
本当に頭の良い子は公立の良いところを受けて落ちても
滑り止めの私立で学費免除されるよ

あと、推薦入試だってある

[404. 匿名]

>>402
都会だと金持ちはわりと私立行く
東大は金持ちとか関係ないけど
早稲田慶応もお金かかるよね

[405. 匿名]

>>286
うちは私立でも学費が良心的で1年間で74万
それでも公立と比べて3年間で4、50万円しか差がないってことはないと思う

[406. 匿名]

>>404
東大も中学から私立も多いよね。
親も高収入が多い。

[407. 匿名]

>>119
知的障害一歩手前みたいな子が行く私立が必要なんだよ。
高卒資格を手に入れる為の高校。
親が子供の障害に向き合わないで健常で押し切るような子の受け皿高校がね。

[408. 匿名]

>>262

マジですか！？
都道府県による？学校による？

ウチの末っ子長女の受験した私立は都立の発表を待ってくれたので良心的だったのね☺️

[409. 匿名]

>>320
そういう話じゃないから
この流れ

[410. 匿名]

>>259
ないとこって逆にどこなんだろ？
よっぽどの田舎とか？東京とかの都会だと上もすごいけど下も幅広いから名前書くだけで受かるような高校も山ほどあるよね

[411. 匿名]

>>286
入学金とかトータルでだしたら、そんな安くないんだけど…東京だから？

[412. 匿名]

公立で年間46万もかかる？
私が通ってた高校も公立だったけど、年間10万もいかないぐらいだったと思う。
弟は私立だったから、母親が｢がる子の高校の学費が安すぎて引き落とされる度間違いなんじゃないかと思っちゃう｣とよく言ってた。
私立と公立全然違う！と言いながら弟にだけめっちゃ金かけてた。

[413. 匿名]

>>15
公立落ちたらどうするのよ

[414. 匿名]

>>406
鉄緑会と私学へ通い東大を目指す、お金ないと無理

[415. 匿名]

>>407
私立の通信制サポート校とか行く子いるよね、お金はかかるけど、色々手厚いみたい
公立校でも昼間の定時制とかだと同じ感じ

[416. 匿名]

高校無償化は本当にいらない。
高校無償化をやるのであればある程度成績の線引きが必要だと思う。高校サボりまくって留年ギリギリのやつとか遊んでるだけのやつに税金払われるのは腹立つ。一生懸命勉強している子や、勉強したいけど家庭の事情が…っていう子に使われるなら喜んで。

[417. 匿名]

>>402
都内は、公立校行きたいなら、二次募集や三次募集してたりもするから、選ばなければどこかしら入学できる
私立高校は中堅以下だと12月中旬の事前相談でほぼ決まる、併願単願共に。そんな私立高校も２次募集はかなりハードルが上がる

[418. 匿名]

>>412
そのくらいはかかると思うけど…10万いかないなんてある？
あと公立でも専門科のところは普通科よりかかるよ。英語、理数、美術とか。

[419. 匿名]

>>22
高卒でいいという家は安易に私立進学してウハウハですよ
だってお金かからず、権利を謳歌できるから

[420. 匿名]

>>88
ほんとそう。
0さいから6さいまで、毎月6〜10万かかったから
保育料や習い事の教育費で
就学するまでに子供一人当たり500万は出した

[421. 匿名]

>>367
思う！しょせんって思っちゃうよね。

[422. 匿名]

>>40
援助ないどころか
税金負担も、学費負担もマックス

[423. 匿名]

いまいちこの制度理解できてないけど４月から中3だから気になってる。
主人年収640万
１歳の子もいて保育園が決まった
４月から働いても扶養内だから妻年収80万程
これでも私立だと無償にならないのかな。
妻が専業主婦ならどうなんだろ
なるべく子供が小さいうちは働きたくないけど共働きで無償化になるなら働きたい

[424. 匿名]

アラサー私立卒
兄弟もいたから母方の祖父母から援助されていたのを覚えている。
会う度にありがとうと言うように、と母から言われていた

[425. 匿名]

>>246
大阪は大阪府下ならどの公立でも受験できる。
定員割れや二次募集もあるし。

しかも、内申制度が賢い子は3割、逆の子は7割でお勉強が苦手でも真面目にコツコツやれば公立に行ける仕様になってる。
しかも、チャレンジテストなるものもあって、教師による内申操作で生徒が不利益を受けないように挽回の機会まである。

それで、公立はどこも行けないって本当に余程だよ。

[426. 匿名]

パートで扶養内で働いてるんだけどさ。
本当はもうちょっと働きたいのに旦那が
『扶養内で。
高校の補助も貰えなくなるよ。
どっちが得か考えれば扶養内でしょ』
と言うのだが。。
ウチの旦那、ケチですか？😭

[427. 匿名]

補助金の40万貰う為に扶養内で働かなきゃー！と友達に言ったら、『ウチは補助貰えないから扶養外れて私も働くー😭』と。。
あれ？ウチだけ？年収低いの。。😅
補助金もらえない家庭の方が多いんですか？？

[428. きんじろう]

私立高校を無償化する必要などない。
それよりも、奨学金に返還義務がある方が問題なのでは!?
特に1種で支給を受けている学生さんや
過去に受けていた人は返還を免除してあげるべきでしょ。
今は武漢コロナウィルスの蔓延で貧困学生の割合も多くなったけど
昔から少ない割合ながらも、世帯年収が低くても成績は優秀で
奨学金支給を受けながら学校に通った学生さんもいた訳で
その人たちが今も奨学金返還に苦しんでいることの方が問題じゃない!?

[429. 匿名]

私立の方がお金かかるのに年収590万からは年間12万ほどしかもらえないんだよね。
所得税はがっぽりとってくのに

[430. 匿名]

扶養内パートは専業主婦と同じ扱いなんだよね？

[431. 匿名]

>>423
大丈夫。無償化対象になってるよ！

[432. 匿名]

>>384
それがね今は高校になると無償化制度があるからと言って中学受験をすすめる塾や学校も増えてるらしいのよ
トップレベルの学校は別だろうけど子供少ないから今までの中学受験層から学力も経済面も下げて取り合いしないといけないし、これからどうなるかね

[433. 匿名]

>>408
学校によりますよ
都内の私立も有名大学の附属は都立の発表待たずに60万以上の支払い（返金一切無し）のところもあるので

[434. 匿名]

>>433
都内のMARCH附属高校受けさせたかったけどウン十万返金なしと知って諦めた
それでも倍率高いから強気だしやっぱりお金持ち多そうと思った

[435. 匿名]

>>320
なら正社員で働けば…パートにこだわる必要ないでしょ。そんなに足りないなら親がもっと頑張るべきだよ。
私の周りでも私立になって正社員で働き出した人いっぱい居るよ！
そんな直ぐに正社員になれないとかって言う人いるけど、自分のスキル不足だよね。私は子供が小さくて専業の時に勉強してた。努力もしないでお金ないばっかり言ってない？

[436. 匿名]

>>393
子供関係は所得制限なしにして欲しい
10万給付も公平にして欲しい