間に割って入ること

[1. 匿名]

喧嘩の仲裁や結婚の仲人、離婚話など間に入るときがあります。
引き受けるものの、やっぱりストレスです。
みなさんは間に入るときありますか？
また、気を付けてることがあれば教えてください。

[2. 匿名]

身もふたもないが、間に入らない。
大抵めんどくさいことになる。

[3. 匿名]

ない
めんどくさいし、結局サンドバッグみたくなるのが嫌

[4. 匿名]

>>1
入らない

[5. 匿名]

両方から話をきく
中立でいる
できればめんどくさいからしたくない

[6. 匿名]

気をつけること→間に入らないようにする

[7. 匿名]

ありません。
当事者が争いまくって力尽きてから、したり顔でアドバイス等をします。

[8. 匿名]

割って入った分の責任を取る覚悟で入る。覚悟がないのに入ったら引っ掻き回すだけ。

[9. 匿名]

[10. 匿名]

>>1
「喧嘩の仲裁や結婚の仲人、離婚話など間に入るときがあります。」
すごいね。
普通はそんなにないよ。

[11. 匿名]

中立を保つ事なんてできないから放っておく。
どうなろうと知ったこっちゃないと言うスタンスで。

[12. 匿名]

>>1
主優しいね

[13. 匿名]

喧嘩の仲裁に入る人って優しいの？

[14. 匿名]

言われた事ないかも。
異性の紹介も何回かして痛い目にあったからもうしばらくやってないし。

[15. 匿名]

離婚話の間に入る事ある？

[16. 匿名]

>>1
揉めてる本人ががるちゃんにトピ立てでもすればいいと思う。主が面倒な思いする必要はないよ。

[17. 匿名]

子の兄弟喧嘩
トピ申請落ちたみたいだからここで言うけど、10代年子の弟から兄への態度が悪すぎて困ってる

[18. 匿名]

[19. 匿名]

>>1
頼まれても入らないし、そんな頼まれるシチュエーションが想像出来ない
自分が頼みもしないし
私の人望がないだけw？

[20. 匿名]

喧嘩の場合、それぞれ都合のよい事しか伝えてこないし、何が本当かわからないよ

[21. 匿名]

>>15
自分じゃなくてごめんだけど、飲み会してたら親友夫婦が離婚前提の話し合いしてて拗れてるみたいだからどうしてもいかなきゃいけないって中座した人はいた。
嘘にしてはリアルだからそういう世界があるんだなと思ったよ。

[22. 匿名]

>>1
断ればいいじゃん。

[23. 匿名]

>>1
女子が喧嘩してたら自ら悪者になって割って入り共通の敵となることで仲裁するガチゴリラを見習え

[24. 匿名]

基本入らないけど、やむを得ない場合はどっちかの味方につくのだけは避けてる

[25. 匿名]

>>1
その日の機嫌で一方的に嫌がらせしてきたママ友がいて、もう距離を置いて付き合おうと決めた
一緒に仲良くしてた人が元に戻したくて仲を取り持とうと色々してくるけど迷惑

[26. 匿名]

>>10
主さんは頼まれたと思ってるだけで
向こうは単なる愚痴・相談してるだけのつもりだったりして・・・

[27. 匿名]

間に入るメリットがほぼないにも関わらず
デメリットが極大すぎるねん

[28. 匿名]

>>1
人望が厚いんだね
しんどい時はそっと距離を取るといいよ

[29. 匿名]

>>7こういうのに関わらないよう気をつけよう

[30. 匿名]

友人と友人母が目の前で喧嘩を始めたので仲裁に入ったら友人母に逆ギレされた事がある
友人母の事もよく知っているし可愛がってもらってるけど流石にムカついたのでそれ以来目の前で２人が言い合いをしてても無視してる　
友人が後日母親の行為についてはきちんと謝ってくれた
友人母の事は嫌いじゃないけど逆ギレされた件については未だに少しムカついてはいる

[31. 匿名]

喧嘩や離婚の話を聞く事はあるけど間に入った事なんてないな。
喧嘩も離婚も当人同士の問題だし当人同士で解決してと言えば入らなくて済むよ。
離婚なんて間に入ってほしいくらい揉めてるなら双方弁護士立てるべきなのに、費用ケチってるだけでは。
「間に入らない」しか方法はないと思う。
仲人はよくわからないけど。

[32. 匿名]

>>1
間に入って出来るだけ中立に話を聞いて…とかやっても結局あまり状況変わらなかったりしない？
揉めてる人達って結局は自分の好きなようにしかしないよ
間に入っても無駄なんだよ
だから主さんも疲れを感じるんじゃないかな
離婚問題なんて弁護士に相談するようアドバイスするだけよ
それだけじゃ心苦しいなら主さん側の人の愚痴を聞いてあげるとかのフォローはすればいいよ

[33. 匿名]

>>7
本当の友達とかいらんってタイプの人はこれくらいが人付き合い丁度いいのかも
自分が困った時に周りに同じことされても大丈夫と思ってるんだろうね
旦那がわりと金持ちで離婚危機がない人こうだった

[34. 匿名]

[35. 匿名]

>>26
それプラス、ちょっとした好奇心や人の悩みで自身が優越感を感じるものがある人もいるよね　

[36. 匿名]

プライベートじゃ絶対そんなことないけど仕事で客とその家族の板挟みになることがある
まずは極力そうならないように予防線を張りまくって、板挟みになってしまった場合はまずは当人同士で話し合いしてもらう、
当人同士だけでは話し合いができない場合は全員を呼んで話し合いさせる
でも私は立ち会うだけでどっちかを説得したりはしない、基本いるだけ
私のせいにされないことを第一に考えてる

[37. 匿名]

>>1
引き受け無い
他人の人生だよ
当事者に任せるしかない
または法律に任せる

[38. 匿名]

主は間に立ちたいタイプ？
私なら嫌、大人なんだからお互い折り合いを付けるよね良くも悪くも、巻き込まれたくない
法曹関係の人？

[39. 匿名]

皆さんの言う通り、入るべきじゃない
入ってもいい時は、両者に共に指定された、両者に対して仲介者が利害関係が無い、仲介者が両者に共に好感度の差がない、両者より高い知能を持っている、この四つをすべて同時に満たした時
もちろんそんなものはなかなかあるもんじゃない
そのくらい調停を一人で行うのは土台無理がある話、裁判がどういう構成で行われるか参考にすればわかってくると思います
なのでこの場合手数料でもない限り、基本的にメリットはありません

一方メリットがあるという観点で見ると、両者のうちに片方が嫌いで叩きたい人で構成されているとき

[40. 匿名]

主です。みなさんコメントありがとうございます。
最初から関わらないのが一番なのは承知の上
で、
友達の仲裁に入ってるのですが、両サイドが感情的で離婚に進展しそうです。
双方を紹介した責任もあり、また、籍をいれたばかりで、くだらない喧嘩の内容で簡単に離婚などしてほしくはありません。
ひとまず、お互いに別居して気持ちを落ち着けてから理性的に話し合いをしてほしいです。
(両サイド離婚と言ってますが、売り言葉に買い言葉で片方は離婚したくないようです)

[41. 匿名]

>>40
それは、夫婦喧嘩して離婚しそうだから間に入ってと頼まれたの？
いくら双方を紹介したとはいえ、結婚決めたのは2人だし、主に責任なんてなくない？

[42. 匿名]

>>40
>双方を紹介した責任もあり、また、籍をいれたばかりで、くだらない喧嘩の内容で簡単に離婚などしてほしくはありません。

責任感と願望が入ってるしね、まぁそういうものだけど
宥めても一時治めてもこの先まだまだ問題起こるだろうね、その覚悟ありますか？
紹介言ってもたまたまご一緒レベルからガッツリそのつもりレベルまで幅広いけど、どのレベルだったかによって仲裁の態度変えるかなぁ
人間変えるのは難しいから

[43. 匿名]

放置しておけば当人だけで離婚するなり再構築するなり解決できるのに、
関わったことで何かあったらトピ主に怒りの矛先が向きそう
最悪なぜか2人からトピ主が責められることもあり得ると思う