封印されたサンリオのキャラ「キャシー」…「ミッフィー」著作権侵害への“弱腰対応”が招いた悲劇と“まさかの結末”

[1. 匿名]

出典：img.ben54.jp

封印されたサンリオのキャラ「キャシー」…「ミッフィー」著作権侵害への“弱腰対応”が招いた悲劇と“まさかの結末” | 弁護士JPニュース

封印されたサンリオのキャラ「キャシー」…「ミッフィー」著作権侵害への“弱腰対応”が招いた悲劇と“まさかの結末” | 弁護士JPニュース

実はトラブルの背景には、ブルーナのサンリオに対する積年の恨みつらみがあった。彼は長年、サンリオの看板キャラクターであるハローキティに対して著作権侵害の疑いを抱いていたのである。

2008年の取材で、彼は「〔ハローキティは〕ミッフィーのコピー品だ。まったく好きになれない。冗談じゃない。自分自身で考えて作品を作るべきだ」*と、痛烈な言葉で盗作と決めつけている。

だが、これはそう簡単にサンリオを断罪できるような問題ではない。うさぎを擬人化キャラクター化するにあたって、うさぎを二等身にして、服を着せて、直立させるのはアイデアであって、表現ではない。耳を長く描くのはうさぎだから当たり前で、目を黒点で描くのはありふれた表現である。

ところが、メルシスからの警告書を受け取ったサンリオは、なんと、「今後、オランダ及び全世界で、キャシーの商品供給は中止します」と、あっさりと白旗を挙げてしまった。人気のないキャラクターで、揉めるくらいなら中止でいいと思ったのかもしれないが、ちょっと腰抜け過ぎやしないかサンリオ！

裁判所に引きずり出されてしまったサンリオは、ようやくここで遅まきながら反撃に転じ、権利侵害を積極的に否定する答弁を行った。中でも興味深かったのは、「ミッフィーの方こそ、キャシーをパクったのではないか？」とする反論だ。

実は、ミッフィーのデザインは時代とともに変遷しており、1970年代半ばより前のミッフィーの耳は、角ばっていた（下図）。当時の絵本は今も版を重ねているので、簡単に確認できる。その耳が、サンリオによるキャシーの発表以降、徐々にキャシーのように丸くなっているのである。サンリオはここを捉えて反撃したのだ。

出典：img.ben54.jp

客観的に見ればサンリオ有利と思われた裁判だったが、しかし結果としては、なんとサンリオが負けてしまった。著作権、商標権両方の侵害が認定されたのだ。

ところが、この訴訟合戦には思わぬ形で終止符が打たれた。 数ヶ月後、日本で東日本大震災が発生したのだ。甚大な被害を目の当たりにした両社は、お互いに訴訟費用を浪費するより、そのお金を義援金として共同で寄付することで和解する道を選んだのである。

[2. 匿名]

確かにキティちゃんにめっちゃ似てる

[4. 匿名]

長いな

[5. 匿名]

これはパクリだね。ちゃんと認めて謝罪して偉い。
さすがサンリオ

[6. 匿名]

うさこちゃんは？

[7. 匿名]

まぁ、売れないキャラなんだから争いたくないよね。

[8. 匿名]

相手の土俵に上がっての裁判は不利だよね

[9. 匿名]

似てるか似てないかで言えば似てるけどね。

[10. 匿名]

良い話で終わって何より

[11. 匿名]

中国のこれ訴えた方がいいんでない？

[12. 匿名]

>>5
記事ちゃんと読んで
そしてどちらかというとサンリオの主張のほうが
現実に合ってると思うよ
裁判では敗けたけど

[13. 匿名]

ミッフィーに似てるか？キティちゃんの顔のうざきにしか見えないけど駄目なの？

[14. 匿名]

なんで名前もちょっと似てるんだろ

[15. 匿名]

こんなのいたっけ？

[16. 匿名]

ギャル富江

出典：www.atpress.ne.jp

異色のコラボが実現！『伊藤潤二×サンリオキャラクターズ』　PARCO(渋谷・心斎橋)で期間限定ショップの展開も決定！｜株式会社YTEのプレスリリース

株式会社YTEのプレスリリース：異色のコラボが実現！『伊藤潤二×サンリオキャラクターズ』　PARCO(渋谷・心斎橋)で期間限定ショップの展開も決定！

[17. 匿名]

>>6
うさこちゃんはミッフィーの日本名だから

[18. 匿名]

このリトルハニーってのは言われてもしゃーないよ、サンリオ

[19. 匿名]

>>6
ミッフィーと同じだよ。日本の絵本は今もうさこちゃん

[20. 匿名]

目と鼻の比率？バランスも違うし、サンリオの方はちゃんとキティに寄せてるし、全然似てないと思うけどな、、、

[21. 匿名]

キティを訴えるには遅すぎて、キャシーだけ攻撃したんか

[22. 匿名]

>>1
ミッフィーに似てるというより、キティちゃんの耳伸ばせばこんなもんだろ
言いがかりもいいとこだわ

[23. 匿名]

少し話ズレるけど、サンリオ展、感動した　

[24. 匿名]

>>1
少なくともミッフィーとキティちゃんは似てないよねえ

出典：www.dickbruna.jp

出典：getnavi.jp

[25. 匿名]

そういえばミッフィーもサンリオもいろんなキャラや企業とコラボしてるけどここ2つのコラボ無いよねw

[26. 匿名]

リトルハニーの存在が大きい
キャシーだけでは訴えられなかったのでは

[27. 匿名]

ミッフィーはサンリオのキャラじゃないんだよね
海外のキャラ

[28. 匿名]

ディズニーもサンリオも色んなとことコラボしてるのに、この2つがコラボしたことってたったの1度もないのよね…

[29. 匿名]

うさぎを擬人化キャラクター化するにあたって、うさぎを二等身にして、服を着せて、直立させるのはアイデアであって、表現ではない。

ミッキーには文句言わないの？

[31. 匿名]

こっちはええんか

[32. 匿名]

このミッフィー、私が知らない絵柄だけどこれも可愛いな

[33. 匿名]

>>27
んなこたみんな知っとるわ！

[34. 匿名]

ムスティのがミッフィーに似てると思う
というか小さい頃NHKのアニメで観たとき同じ人の絵と思ってた

[35. 匿名]

ムスティちゃんはどうなるんだ

[36. 匿名]

>>11
ウサダック

[37. 匿名]

>>11
かわいくないから訴えないんじゃない？

[38. 匿名]

>>11
中国のパクリってなんか絶妙に怒る気なくなるんだよなぁ
造形はパクってるんだけどキャラの一番いいとこ潰してくるからかな

[39. 匿名]

簡単なイラストって結局はシミュラクラ現象だからね。
そりゃ似てると感じるものはいっぱいあるでしょうね

[40. 匿名]

>>35
ムスティの方が似てると思う。

[41. 匿名]

>>31
ブルーナ作品ちゃうからええねん

[42. 匿名]

>>18
リトルハニーはあかんな
でもキャシーは完全に難癖

[43. 匿名]

>>1
なんやかんやあっても仲良く（？）終わって良かったんじゃない？

>甚大な被害を目の当たりにした両社は、お互いに訴訟費用を浪費するより、そのお金を義援金として共同で寄付することで和解する道を選んだのである。

[44. 匿名]

>>1
元々ミッフィー嫌いだけどますます嫌いになったわ、ありがとう

[45. 匿名]

>>1
ミッフィーこそスヌーピーのパクリやないかい

[46. 匿名]

>>18
リトルハニー可愛くない

みっひーが一番かわいい

[47. 匿名]

>>1
結末はいい話だね
サンリオもミッフィーも好きだからよかった

[48. 匿名]

すぐ白旗あげるところが平和主義のサンリオらしくて好きだよ

[49. 匿名]

キャシーは別のワンピース着た兎キャラに高い気がする
なんだっけ 古いキャラみたいだけど

[50. 匿名]

>>1
関係ないけど、この絵本の作者ミッフィーちゃんと同じだと思ってた

出典：makeshop-multi-images.akamaized.net

[51. 匿名]

>>35
ムスティって聞いた事ある
これはサンリオ？

[52. 匿名]

>>24
似てると思う
前から似てると思ってた

[53. 匿名]

>>1
言われてみればそうだったのね。確かに作者からしたら線の太さや目の位置みたいなトーンが似ているから、ベースにして派生させたキャラクターじゃないかとも思えてしまうのね。
だけどミッフィーとキティが全く別ものの世界観で受け取られてファンが生まれているんだから、もう結果としてコピーとは言い切れないと思う

[54. 匿名]

>>35
これは…やってるね

[55. 匿名]

>>46
＠西原理恵子

[56. 匿名]

>>11
中国って壊滅的にセンス悪すぎるな

[57. 匿名]

>>27
なんの話？？？？？

[58. 匿名]

>>35
誰だこれ

[59. 匿名]

>>56
ほんとそれ
なんでなんだろうね

パクリキャラとかも、パクってること以上に
そいつがダサかったり下手くそだったり不気味だったりすることのほうに
罪深さを感じるレベル

[60. 匿名]

>>31
サンリオショップにスヌーピー売ってるしね

[61. 匿名]

>>24
似てる。

[62. 匿名]

>>11
なにこれキモw

[63. 匿名]

パン一のミッフィー可愛すぎる😂w

[64. 匿名]

>>11
笑った🤣
なんかライバルにもならないし マヌケっぽいからいーやって戦意喪失するꉂ🤣

[65. 匿名]

ナインチェ

[66. 匿名]

>>12
ブルーナもモンドリアンのデザインをパクってんじゃんね
それを絵本に持ってきただけ
クリエイティブでもオリジナルでもないよ

[67. 匿名]

>>43
終わり方がかつての子供に夢与えてるの良き

[68. 匿名]

キッシー、つまり岸田が悪い

[69. 匿名]

アラフィフからするとこの経緯を知ってたからミッフィーが嫌いになった
そうだよ、サンリオに寄せただろ
子供でもわかったよ
ブルーナは厚かましい

[70. 匿名]

キャシーちゃん、サンリオの風船でクレヨン集めるパソコンのゲームでしか見たことない

[71. 匿名]

アラフォーの大人のキティラーかつ長年のサンリオ株のホルダーだけど、この裁判以前はミッフィーちゃんにも好意的な感情を持っていて日常使いの小物を少しは持ってたけど、裁判以降は全部捨てたし何も買ってない

ディックブルーナテーブルも近くにあるから誘われるけど、接客が悪いことで有名だからそれを理由に断って絶対に行かない

今の若いファンは別に気にせずに好きなもの買って愛でればいいけど、私みたいに当時を知っているとミッフィーグッズは買う気にならないな

[72. 匿名]

>>1
皆サンリオ擁護してるけどこれ韓国がやってたら似てる！パクリだ！って言ってそう

[73. 匿名]

>>16
ガルでお馴染み「うるせえさっさと寝ろ！」

伊藤潤二先生とコラボするなんてすごい
さすがサンリオ
ギャル富江欲しい

[74. 匿名]

>>35
真っ先にこいつが浮かんだわ

[75. 匿名]

>>43
素晴らしい判断だと思う
両者勝ち。印象良くなった

[76. 匿名]

>>26
熊のキャラかわいい

[77. 匿名]

似てないはないわ、自分の国には甘いね。キティちゃんより後からミッフィーってキャラ知ったけど法律には引っ掛からなくてもパキッとした色合いとか線の感じとかテイストここからパクったんだろなとは思ったわ。

[78. 匿名]

>>31
ポチャッコファンの私からしたら
全然デザイン違うんだけどなぁ

[79. 匿名]

>>18
色々混ざってる感あるね

[80. 匿名]

シンプルな顔したキャラの宿命

[81. 匿名]

>>16
富江可愛い！！

[82. 匿名]

>>27
釣りコメント？
こんな事言ってる人がいるからブルーナがムキになるのかな
鵜呑みにしちゃダメな話って世界共通にあるのね

[83. 匿名]

>>55
きっちーとみっひー笑

[84. 匿名]

>>35
お口ばってんに日本人は目が行くけど、そうじゃないんだって当時のニュース解説を薄らぼんやり思い出してきた

[85. 匿名]

>>24
やっぱりキティちゃん可愛い〜！

[86. 匿名]

>>56
中国というか中華圏の色彩センス酷すぎる。中華のガチのレトロとか可愛いのに、MVとか見たら服装や背景にまっったくセンスないよ。

[87. 匿名]

もともとキティちゃん自体がミッフィーを猫にしただけのキャラでしょ

[88. 匿名]

私この件以来ミッフィー嫌い
なんならオランダも嫌い
ミッフィーって謎に今でも推されてるけどキャシーのこと社会的に抹殺したキャラによくお金遣えるなーって思ってる

[89. 匿名]

>>88
逆でしょ
ミッフィーからパクって金儲けしてるサンリオが何でかい面してんだって感じ
キティ自体がミッフィーを猫にしただけのパクリキャラだし、
その上キティ以上のパクリキャラのキャシーを平然とオリジナルキャラとして堂々と発表する面の皮の厚さ
サンリオやばいよ
ただキティーかわい〜！キャシーかわい〜！だけ言ってればいいだけの脳みそ空っぽ集団は、ミッフィーを逆恨みするんだろうけど

[90. 匿名]

>>31
これはコラボ？似てないと思うけど
あとスヌーピーは昔サンリオのライセンスで売ってたから良い関係性なんじゃない？

[91. 匿名]

>>35
これミッフィーの作者の作品だと思ってたけどちがうんだ

[92. 匿名]

>>24
例えるなら私と北川景子の差くらいなもんね。

[93. 匿名]

>>26
かわいいね
グッズあったらほしかった。

[94. 匿名]

>>73
うるせえさっさと寝ろ！を何度も見て、これは何なのだろうと気になって一度聞いてみたこともあったけどわからなかった
まさかここで知ることが出来るとは！
ありがとう！

[95. 匿名]

>>83
けっこう面白かった

[96. 匿名]

>>31
全然違う
むしろコラボしてもいい

[97. 匿名]

>>4
これぐらいも読めないなんて頭大丈夫？

[98. 匿名]

>>31
どっちもかわいい！スヌーピーはビーグルだけど、ポチャッコは何だろ？

[99. 匿名]

>>11
うさぎにくちばしがついてるの？

[100. 匿名]

>>50
こっちには文句言わないんだ？と思ってた。猫のムスティもテイスト一緒だよね。
私はみんな好きだし、存在していてほしいけど。

[101. 匿名]

言われるまでキティちゃんとミッフィーが
にてるなんて思ったことなかった

[102. 匿名]

>>44
私も子供の頃からミッフィーが嫌い。特に絵本が大嫌いで、色が単純、表情もないあの絵本を見ると気持ち悪くてしょうがなかった。なんで可愛い扱いなんだろうと不思議だった。無表情が子供の想像力をかきたてるとか言うらしいけど、気持ち悪さしかなかった。

[103. 匿名]

>>97
あんたの頭よりはマシだw

[104. 匿名]

>>1
冗談じゃない。自分自身で考えて作品を作るべきだ」*と、痛烈な言葉

　　↑プリンくんも怒ってるんじゃん🫢！！

[105. 匿名]

>>44
これに関してはサンリオ側にも悪いとこあるだろ

[106. 匿名]

>>50
そんなに世界で有名じゃないからええんかな

[107. 匿名]

東日本大震災、ってまぁまぁ最近の話じゃない。そんな頃まで裁判やってたんだ。

[108. 匿名]

>>18
ポチャッコってスヌーピーのパクリじゃない？？
ちがうの？？参考にはしてるよね？って出てきたときから思ってたけど、好きだったよ。今はなんか奥田民生とかあんちゃんに見える

[109. 匿名]

>>78
いやいや。なんでポチャッコの相棒にヒヨコ持ってきた？！ってくらいウッドストックも意識してない？？

[110. 匿名]

ベビーヨーダもグレムリンのパクリだって言われてるよね

[111. 匿名]

>>17
うさこちゃんはナインチェ・プラウスの日本名であって
ナインチェ・プラウスの英米名がミッフィーじゃん

[112. 匿名]

>>24
どっちもかわいいけど
サンリオはキャラクターを使ったグッズ展開に関してはミッフィーより上手い事やってるよね
そう思うとミッフィー ってもっと色々出来るんじゃないかしらと思うけど、、ミッフィー も大好きだけどデザインのバリエーションが少ないと感じる
そこもミッフィー のオシャレさではあるけど
キティは花つけてみたりギャル、日焼けしたり
ハイビスカスバージョン、白黒、目がキラキラとかチャーミーキティとかベビーキティとかバージョンが多い

[113. 匿名]

>>38
分かるw一番大事な所が抜けて、ただの欠陥品のような仕上がりに

[114. 匿名]

>>11
ブサ過ぎ

[115. 匿名]

>>97
横
読んで理解はもちろんできるけど、
もっと要点絞って簡潔にまとめられるでしょってことだと思うよ

[116. 匿名]

>>113
なんか大事なところを省略するんだよね
パクリが雑とかじゃなくてもうなんか感性違うんだろな

[117. 匿名]

>>24
キティちゃんの造形美って完璧。
曲線もパーツ配置も、これ以上ないバランスの良さ。

[118. 匿名]

子供の頃からキティちゃんやマイメロディちゃんには惹かれるけど
ミッフィーちゃんは全く惹かれなくて可愛いと思えない

何だろ？ミッフィーちゃんって無機質ぎみで記号っぽい感じなんだよね…

[119. 匿名]

>>89
ミッフィーを猫にしただけのキャラはベルギーのムスティでしょ。原色使いまで同じ。でもミッフィー側はムスティにはダンマリだよね

[120. 匿名]

>>89
今でこそ色んなキャラクターがあるから似てるのがあってもパクったとか思わないけど、スヌーピーとミッキーとミッフィーくらいしかいない頃に出てきたキティちゃんはうさこちゃん（ミッフィー）の系統だと感じたよね

[121. 匿名]

>>43
仲良く終わってないよ
キャシー抹殺されてるじゃん

[122. 匿名]

キティは似てないと思うけど、これだけキャラクターが溢れてる今見るからそう思うのかな？
個人的にはこぐまちゃんの方がブルーナっぽいと思うけど、キャラクターとしてはそこまで広まってないから許されてるのか気づかれてないのかな

[123. 匿名]

>>3
日本は元祖コピー大国ですが？　
中国人もよそのコピーに文句を言ってもいいんですよ？

[124. 匿名]

>>11
センスww

[125. 匿名]

>>46
リトルハニーの顔にある✖は何なんだろう？
「口です！」なのかな？？