TikTokアワード受賞の「ペイント聖矢」、ディズニー作品の著作権侵害騒動で一部活動休止 今後はオリジナル作品のみ制作

[1. 匿名]

出典：ytranking-net.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com

TikTokアワード受賞の「ペイント聖矢」、ディズニー作品の著作権侵害騒動で一部活動休止　今後はオリジナル作品のみ制作　 - YouTubeニュース | ユーチュラ

ペイント聖矢とは、TikTokやYouTubeで活動しており、油彩で描いた「神秘的な絵」を投稿している画家インフルエンサー。TikTokでは43万人のフォロワーを持ち、昨年「TikTok Award 2022」のアート部門を受賞しています。...

ところがその後、ペイント聖矢が参考にしていた写真がディズニー映画『ライオンキング』の一場面だったり、使用料だけで2万円もかかる写真だったりしたことが判明。ディズニーの「かぼちゃの馬車」が描かれた作品がポストカードとして販売されていたことも発覚します。さらに、『ワンピース』のキャラクター「サボ」を描いた作品が28万円で販売されているサイトがあるとの指摘も寄せられました。

9日、ペイント聖矢はツイッターを更新し、ワンピースの販売サイトについては自身の関与を否定。作品は手元にあるとして、「単純な詐欺サイトなのか著作権物を販売したという事例作りをして誰かがハメようとしているのか。」とコメントしました。

しかし11日には、サイトは知人が制作したものだったと報告。「絵のオーダーを受けて僕に回してくれるように作ってくれていたらしい」とツイートしました。

そして12日、ペイント聖矢はYouTubeを更新し、「著作権に対して理解が甘かった自分に責任が全てあります」と謝罪しました。二次創作には「著作権フリー」で検索してヒットした写真を使用していたといい、「実際どれが著作権があるのかわかりかねる部分があった」として、他者の写真をもとにした作品をショップ上から全て非公開にしたと説明。作品の返金も受け付けると表明しました。

[2. 匿名]

予想以上にまんまだった

[3. 匿名]

テックトックそのものが胡散臭い

[4. 匿名]

可愛くてごめん♪

[5. 匿名]

ペイント聖矢…

[6. 匿名]

>>>しかし11日には、サイトは知人が制作したものだったと報告。「絵のオーダーを受けて僕に回してくれるように作ってくれていたらしい」とツイートしました。

苦しいね笑

[7. 匿名]

>>3
アラサーだけど
ほんっとうにTikTok見たことないし
なんなのか今だに分からない🤣

[8. 匿名]

聖闘士星矢からも怒られろ

[9. 匿名]

ジャングル大帝

[10. 匿名]

車田先生からゲンコツされろ

[11. 匿名]

学校で「著作権」の授業やるべき

[12. 匿名]

二次創作には「著作権フリー」で検索してヒットした写真を使用していたといい、「実際どれが著作権があるのかわかりかねる部分があった」

ライオンキングやワンピースのキャラがフリーなわけないことぐらい小学生でもわかるわ

[13. 匿名]

ディズニーって著作権にうるさいくせに、自分たちは平気で人の著作権侵害するんだよね
ライオンキングとかジャングル大帝の丸パクリなのに、すっとぼけてるし

[14. 匿名]

TikTokってこういう場合、ひねくれた回答をする人が多いけどこの人は素直に謝ってそこはよかった

[15. 匿名]

ディズニーは「ライオンキングのスタッフは誰もジャングル大帝を知らない」と言い張ってるのでそういう所は好きじゃない
こういう著作権には世界一うるさい癖に

[16. 匿名]

私たちみたいね

[17. 匿名]

こういう人は自分で写真撮りに行って
その写真を基にしていったらダメなの?
画題の幅は狭まるだろうけどさ、
オリジナルではかけないんだろうし

[18. 匿名]

>>11
税金と保険とか、そういう生活に関わる事教えて欲しかったな。
それにしたってこういうデザインとかの仕事するなら、著作権のこと学ぶべきだよね。

[19. 匿名]

なんで、つみおじさんは未だに放置なんだろうか

[20. 匿名]

>>13
手塚治虫がディズニー大好きで影響を受けてたから、むしろそのディズニーにパクられるなんて感激ですって言ったんじゃなかったっけ

[21. 匿名]

>>7
YouTubeのショートが雰囲気1番近い

[22. 匿名]

『「著作権フリー」で検索してヒットした写真を使用していた』って、文章に完全一致しない物が検索結果に出てくるなんて普通にあることじゃん
そもそもフリー画像を探す場合、画像そのものじゃなくサイトを探すのが普通じゃない？サイトに行かないと利用規約読めないよね

[23. 匿名]

友人が販売サイト作ってた知らなかった～の説明あやしすぎるｗ

出典：ytranking-net.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com

[24. 匿名]

著作権もだけど、トレパクしてるっぽく見える

[25. 匿名]

>>20
治虫、しっかりしてくれ〜。

[26. 匿名]

>>21
あと、LINEブーム

[27. 匿名]

デジャブ？前もこんなことあったような…
女の子の絵しか書かないとか言ってたおじさん

[28. 匿名]

>>13

[29. 匿名]

>>15
知ってるということは簡単に証明できるものだけど
知らないという事を証明するのって相当難しいのに誰も知らないってよく言い切れるね
自分達の力が大きいと自信があるんだろうな

[30. 匿名]

著作権についてのeラーニングで駄目な後輩がやっちゃうやつと同じじゃん。

[31. 匿名]

>>14
最初はネット販売は全く無関係って言って逃げ切ろうとしたけど
途中で友達が販売してましたって認め始めたし
まったく素直じゃないと思う。

[32. 匿名]

ハンネからしてちょっとパクってるしね

[33. 匿名]

>>25
（よこ、オサムも明らかにディズニーから影響うけたもの発表してるし、今よりおおらかな時代だったんだろうなって思う。知らん！パクってない！が通ってた時代…）

[34. 匿名]

>>12
著作権あるか分からなかったなら使うなよとしか……

[35. 匿名]

>>28
想像以上に丸パクリだった

[36. 匿名]

>>23
加工して上塗りしたら私も描けそうな絵を高値で売るのね

[37. 匿名]

>>21
YoutubeショートとTikTokは同じのあげるひともいるもんね

[38. 匿名]

二次元の話だけど二次創作でパクりとかトレース問題が出てくると、その二次創作されたキャラの印象も下がるんだよね
トピズレだったらごめんね

[39. 匿名]

今も販売中のこれはどうなの？

[40. 匿名]

>>11
キャラクターのこと模写するのはいいけど
模写したものをSNSとかに載せるのは
本当はアウトなんだよね…

練習とか言って模写した絵を載せてる人
めっちゃいるけど…

[41. 匿名]

>>39
パブリックドメインだから問題は無いんじゃないのかな
これ買うくらいなら本物の複製買った方が良いと思うけど

[42. 匿名]

>>39
ゴッホの星月夜の二次創作に28万て・・・
こんなの欲しがる人いるのかな

[43. 匿名]

>>11
最近、美術系の高校の作品展に行ったら、写真をコラージュしたものを原画にしている感じの作品が多かった。
自分が撮った写真やフリー素材なら良いけど、ちゃんと指導してるのかなと疑問だった。
最近のデジタルアーティスト、この手のタイプ多すぎ。

[44. 匿名]

>>39
これもひどいな…

[45. 匿名]

著作権といえば、同人誌とかで二次創作して本やグッズ売ってるのってどうなんだろう？
原作者本人が描いてるのなら買うけど、なぜ言ってみればファンアートにお金出すんだ？？
とある漫画の二次創作でアクスタとか販売されてて、こんな偽物誰か買うの？と思ったわ。

[46. 匿名]

>>28
え？ヒド…

[47. 匿名]

>>20
手塚先生はライオンキング公開の時点ですでに故人だよ。それは手塚プロの方が「もし先生が存命だったら〜」で語った台詞。

[48. 匿名]

>>39
ゴッホの絵は著作権は切れてるから本物だとかオリジナルだとか偽らない限りは問題無いはず
◯◯の模写って明記する必要があるかは分からない

[49. 匿名]

>>45
公式によっては売り上げに上限が決められてる
あまりに売り上げが大きい場合は海賊版として摘発される可能性もあるけど
そこまで個人で作れる人はほとんどいない

[50. 匿名]

>>19
先日、個展してたよ
色々とすごいよね笑

[51. 匿名]

>>49
そうなんだ～、ありがとう！
2次元好きでも他の人が描いたヤツをお金出してまで買わないし、「人の作品で金儲け」という感じがして、なんだかなぁと思ってた。

[52. 匿名]

>>12
くまもん以外著作権はフリーなものはない!
くまもんも申請許可は必要だけど

[53. 匿名]

>>50
それに、行く人も凄いよね。
どこにパクりあるかな～♪というパクを探せ展として楽しむのかしら。

[54. 匿名]

>>16
もう弁護士なってるから訴えられるな。

[55. 匿名]

まず名前がなぁ

[56. 匿名]

>>53
ユーチューバーとか身内かな？

[57. 匿名]

まず名前変えるべき
名前からパクリやん

[58. 匿名]

>>3
テックトックってwwwww

[59. 匿名]

トレパクですか？

[60. 匿名]

>>26
LINEVOOMうざくない？
インフルエンサーとかの。拒否っても浮上してくる
あの機能ほんと取り消して欲しい

[61. 匿名]

コレコレ砲浴びた人だよね。
ディズニーだけじゃなくて、動物の絵なんかほぼ全部他人の写真の模写だったり、ワンピースの等の人気漫画の模写とかだったんだよね。

最初は模写した絵は全て著作権フリーですって言い訳してて、使用している画像の中で使用する場合は〇円って販売しているのが判明して、フリー素材で検索したが一部フリーじゃない物が混じっていたって言い訳。
その後、ディズニーを使用している物が発掘されて、やっと認めたって感じ。

安い絵だったらまだしも、数十万で売ってたから結構ぼろもうけしてる。
動物園に行って写真いっぱい撮ってそれを模写すればいいのに…。

[62. 匿名]

>>13
ジャングル大帝はディズニーのバンビからオマージュを受けた作品で、話の内容もよく似てるよ。
バンビ⇒ジャングル大帝⇒ライオンキングの流れで、もうお互いパクリパクられについては和解済み。

[63. 匿名]

>>5
車田正美に謝ってほしい

[64. 匿名]

>>36
てかこんな絵を40万円も出して買う人いるんだってびっくりする。
絵自体上手くないよね。

[65. 匿名]

なんかこの人の絵、下手じゃない？
下手な上にパクリとかオマージュばっかりって。

[66. 匿名]

>>5
パクリネームの素人がパクった事件なんだね
公式のイベントか何かかと思ったよ

[67. 匿名]

模写は練習方法の一つではあるけど、模写した物をSNSや人目があるところに出すのはダメって知らないのかな？
ましてや販売なんて1番まずいのに

[68. 匿名]

>>1
囲いの人らが謝罪できてえらいって謎擁護してたけど、謝罪するのは当たり前なんだよなぁ

[69. 匿名]

神秘的なトイレだけなら問題なかったのにね

[70. 匿名]

>>60
分かる。

絶妙にウザい人ばっかり上がってくる。

「女友達と一晩過ごしてみた」とか
どこぞのバカっプルだったりとか。

[71. 匿名]

>>39
ゴッホの絵の模写28万で売ろうとしているあたり、ゴッホの生涯とか、時代背景とか、作品についてなーんにも知らないんだろね。
映えーってか

[72. 匿名]

>>12
WEB検索でまとめサイトとか関係ないクソサイト引っかかって
本来の目当てサイトには行けないの何度も経験したことあるだろうに
なんでこういう人著作権フリーで画像検索したものはフリーだって信じられるんだろう

[73. 匿名]

コレコレでやってたやつか
ひどいよねこの人逮捕されたらいいのに

[74. 匿名]

>>45
日本の著作権は親告罪だから、著作権者が訴えない限り罪にはならない。
だけど、実際は二次の同人誌やグッズはアウト（著作権者に訴えられたら負ける）

二次創作によって作品の知名度・人気が上がる、厳しいこと言うと著作権者の側に「器が狭い」などの批判が来るから、半ば公認みたいになってる。