県の合併は可能か？

[1. 匿名]

日本の人口が減りつつある中、
そろそろ本気で県の合併を考えた方が良いと思うのですが、実際に合併はできるのでしょうか？
皆さんの意見を聞きたいです。

出典：www.j-cast.com

[2. 匿名]

県の合併ってメリットあるの？

[3. 匿名]

まずは裏日本を統合するところからやな
島根とか人いるのか？

[4. 匿名]

わざわざ統合する意味がわからん

[5. 匿名]

むしろ静岡県分割しようよ！笑

[6. 匿名]

秋田と宮城

[7. 匿名]

法律的にできる

[8. 匿名]

要らん。

[9. 匿名]

考えなくて良いです

[10. 匿名]

>>3
神様がいるので統合する必要はないかと

[11. 匿名]

北東北は一緒にしてもいいかもね。

[12. 匿名]

その前に市町村合併じゃない？

[13. 匿名]

区の合併だけでてんやわんやなるのに

[14. 匿名]

グンマー以下の県がこんなにあるの？

[15. 匿名]

福岡もちょっと田舎の方とかめっちゃ田舎なのに、それで9位なのか。
最後の方の県って人間住んで無い場所の方が多そう。

[16. 匿名]

>>3
年配の方？

[17. 匿名]

合併した所で人口は変わらないよ？

[18. 匿名]

県が消滅するとかの心配？

[19. 匿名]

北海道分割問題

[20. 匿名]

>>5
それなら東京を分割してほしいくらいだわ

[21. 匿名]

>>4
知事や地方議員を減らせるんじゃない？

[22. 匿名]

東京様が嫌がりそう

[23. 匿名]

>>2
ないよ　お金がより足りなくなって住みにくくなる

[24. 匿名]

九州難題よね
分けても山ばかり

[25. 匿名]

>>10
神様の方が数が多い

[26. 匿名]

>>3

[27. 匿名]

道州制？
前にちょっと議論されてたよね。

[28. 匿名]

>>20
それより人を減らそうぜ。
東京に人が集まり過ぎ。直下型来たら日本は崩壊するよ

[29. 匿名]

>>3

出典：img.barks.jp

[30. 匿名]

県ごとカジノ化したらいい

[31. 匿名]

>>20
23区と多摩地域、郡部、島嶼で4分割

[32. 匿名]

四国とかもぅひとまとめで良くない？

[33. 匿名]

>>12
そこは一部事務組合でいいんじゃない？

[34. 匿名]

>>21
よこだけど減らしたら手が足りなくなるし、仮に減らした方が有効的なら合併しなくても減らせるよね

[35. 匿名]

島根と鳥取、香川と徳島、佐賀と長崎
このあたりは１つでいいよ

[36. 匿名]

長野　長すぎる

[37. 匿名]

それより首都移転及び分割しよう
東京一極集中が日本衰退の根源

[38. 匿名]

>>5
新潟も!

[39. 匿名]

京都府民だけど、京都が合併はありえないと思う
あるなら滋賀県を吸収合併

[40. 匿名]

島根鳥取　愛媛高知　徳島香川　大分宮崎　長崎佐賀
福井富山石川　奈良和歌山三重　秋田岩手　長野山梨で統合しよう🔥

[41. 匿名]

最有力は島根鳥取だね

[42. 匿名]

>>39
滋賀県としてお断りします

[43. 匿名]

都を西に戻そう

[44. 匿名]

むしろ神奈川から横浜県が独立

[45. 匿名]

明治時代初期に色々合併したよね。

[46. 匿名]

>>35
島根と鳥取って人口少ない県同士がくっついても面積が広がるだけで良くはならないと思う
人口の多い都道府県と統合しないと税収もサッパリだよ

[47. 匿名]

北海道は五百万居るって言ったって広いからさぁ…
過疎地は本当に過疎ってると思うよ夕張市とか財政破綻したはずだし

[48. 匿名]

既に東京と千葉は一緒みたいなものじゃない?
成田国際空港も場所の記入はtokyoだし、東京ディズニーランドとも言うし
東京狭いからね。将来的に東葉で良くない?

[49. 匿名]

>>5
千葉も房総県と千葉県に分けようぜ

[50. 匿名]

合併するよりスマートシティ化

[51. 匿名]

>>41
島取県？

[52. 匿名]

>>1
よしバランスを取るために東京都と鳥取県を合併させよう

[53. 匿名]

>>40
鳥取島根がいっしょになるよりも、鳥取岡山、島根広島でくっついたほうがよさそうじゃない？

[54. 匿名]

>>32
四国と岩手県の面積がほぼ変わらないみたいだからね！

[55. 匿名]

>>38
三分割してそれぞれ魏県・蜀県・呉県って名前にしようぜ

[56. 匿名]

>>1
廃藩置県の頃から歪みが出てるのに
各地域お国柄ってものがあるんですよ
外様大名の土地は分割されて他文化圏に入れられたりね
経済とか利便だけで語られるものではなさそう

[57. 匿名]

>>1
高知県とか結構広いのに人口少ないんだね。

[58. 匿名]

>>1
いい考え方だと思う
でもガルは保守系の頭の古いおばさんばかりで、とにかく新しい改革にはことごとく反対、反対と吠えるばかりだからね
頭を新しい時代に合わせてアップデートすることが全く出来ない
おそらく頭が柔軟に働かずついていけないからなんでも反対するんだろう
少子化が進む中、１都２府４３県はもう考え直す時期に来てるよね
たぶん私のこのカキコミにもおばさん達は必死でマイナス押して古い考え方を押し付けて反論してくるんだろうけど

[59. 匿名]

行政的な問題は色々あると思うけど、もはや夢物語みたいな人口維持政策を大金注ぎ込んでやるくらいなら、コンパクトな地方行政、人口が減っても維持できる自治体を目指すべきだと思う。

[60. 匿名]

たしか徳島県と香川県は昔、統合されてた時があって名東県だった時がある

[61. 匿名]

>>9
あなたの頭が古すぎるんだよ
時代の流れを読もうよおばさん

[62. 匿名]

>>1
いっその事、日本全国東京都にして、例えば九州を区に熊本を市にしてみたら

[63. 匿名]

>>46
なら島根は広島の一部に、鳥取は岡山の一部にすればいいよ

[64. 匿名]

島根と鳥取合併したら100万人超えるから、やっぱり100万人以上になったら良いな

[65. 匿名]

道州制復活でいいじゃん というか道は北海道しかないけど 山陰道とか作る

[66. 匿名]

少子化に歯止めをかけるより自治体の合併のほうが現実的かもしれませんね
車がなくても辿り着ける行政拠点をうまく配置できれば…
いっそ過疎化したニュータウンはどんどんなくして、市街地に人口を集めたほうがいいのかも

[67. 匿名]

>>1
鳥取と島根は早く合併した方がいいでしょ
四国は一つでいいわ

[68. 匿名]

>>20
23区は無理　特別区なので　法人格あるから
なので区が自治事務、2号法定受託事務できるのに
これ以上やると行政区になって単なる区分けになっちゃう可能性あるから　
これらができなくなるよ

[69. 匿名]

石狩振興局(旧支庁)は独立して石狩県にできるよね

[70. 匿名]

>>1
なぜ人工こんな減ってるのか考えるべき

政治のせい

[71. 匿名]

>>66
そうだね。山の中とかより市街地や都会の方に引越させて人口を集めた方がインフラのためにもいいのかもね。無理だろうけどさ。

[72. 匿名]

>>35
西九州新幹線で揉めてるから、長崎と佐賀は無理だね。

[73. 匿名]

四国４県はまとめて 四国道にして、その中に香川振興局 愛媛振興局 徳島振興局 高知振興局 ができる

[74. 匿名]

>>51
根取(ねっとり)県

[75. 匿名]

静岡県の大井川上流だけ東京都の飛び地に編入！

[76. 匿名]

1871年廃藩置県直後　3府302県
↓
1872（明治5）年　3府72県
↓
1883（明治16）年　3府44県
↓
現在　1都1道2府43県


これまでもこれだけ変わってきているので、今後も変化していくと思う

[77. 匿名]

>>66

インフラ維持も大変だしコンパクトシティ化して行った方がいいね。

[78. 匿名]

>>54
マジで？

[79. 匿名]

山口と福岡もくっつけてよくない？

[80. 匿名]

>>2
市町村合併でさえ不利益出てるところがあるよね
うちの地元は市町村合併で除雪車が回りきらなくて冬は大変だと聞いた

今住んでいる市町村は県をまたいで飛び地になっているところで、生活圏内は〇〇県なのに、△△県で学区を選んだりとかがめんどくさい

[81. 匿名]

>>1
県の統合が必要だと思った理由が人口減少だけ？浅すぎない？

[82. 匿名]

>>44
川崎市が島化するぜよ

[83. 匿名]

北海道って昔は 函館県、札幌県、根室県があったんだってね

[84. 匿名]

>>58

北の広大な大地を忘れないでーw

[85. 匿名]

>>54
そんなにでかいんか岩手？？

[86. 匿名]

四国は一国にしてほしい。

[87. 匿名]

>>1
県の合併をしても解決策になるとは思えない

[88. 匿名]

合併と言えばさ、昔の地名と今の地名使い分けしないといけない場面あって面倒だよ

[89. 匿名]

>>72
長崎と佐賀って元々同じかと思ってた
肥前国で

[90. 匿名]

>>2
大阪市内だけの現存の区を撤廃して統合する都構想ですら反対多数なのに無理だと思う
県の統合って道州制みたいなものだよね？
首長の権限って大きいのに、統括地域広げて使える税金増えたら今より無駄な税金の使われ方されそう

[91. 匿名]

鳥取県を廃止して、
一つの広域鳥取市にする！

[92. 匿名]

>>6
ほぼ隣接して無いです

[93. 匿名]

>>58
一都一道二府四十三県な
頭悪いコメするヤツほどイキってるからな
知識も足らんくせに

[94. 匿名]

今のままだと地方の水道料金は上がっていく。人口減少でも水道管の数がそのままだから維持費がかかる。

[95. 匿名]

普通は効率化されるからメリットあるけどね
人員削減、税金支出のスリム化などなど

[96. 匿名]

>>2
県単位じゃ意味ないよね
覇権争いで余計な諍いが生まれるだけの未来しか見えない
それやるならまずは集落合体してスマートシティ化とかだろうね
まあそういうところに住んでる人は首を縦に振らないだろうけど

[97. 匿名]

>>17
議員とか役所の人間は共通に出来るから減らせる

[98. 匿名]

財政に差があるから無理でしょ
地域性もあるし、隣県だから一緒に・・・ってわけにはならないのでは

[99. 匿名]

>>5
西静岡・東静岡

[100. 匿名]

長野県山口村県合併して岐阜県中津川市になったよね県合併ってなかなかよ。岐阜県だと高山市も東京と同じ面積だから高山県でも違和感ないよね？山のつく県多いしさ

[101. 匿名]

>>19
北海道の広さだと分割した方が便利になったりしないのかな？と考える四国民です

[102. 匿名]

怖いな
さいたまはこっち見るなよ
茨城は北関東連合だろ?
横浜は生意気だからデコピンな！
東京は土地が狭くてお困りでしょう？
何をおっしゃる東京さんとは一心同体じゃないですか?
栃木群馬？‥知らん。
by千葉県

[103. 匿名]

>>32
愛媛と香川が怒りそう

[104. 匿名]

栃木と茨城
鳥取と島根

は、私の中でいつまでも区別できないので合併していただけるとありがたい

[105. 匿名]

>>56
長野県の長野市と松本市や群馬県の前橋市と高崎市とかすぐ思いつく
岩槻浦和大宮与野のさいたま市だって選挙のときまだもめてる

[106. 匿名]

>>32
こう言う事平気で言うのはどこの人なのかな

[107. 匿名]

>>57
人が住める面積が少ないからね

[108. 匿名]

>>2
あるよ、市長や町長なんて何人も必要ないよ
自治体の退職金って未だに見直されないんだよ
この前のどこの知事だっけ？
1億だって！
四年毎受け取れるんだよ

[109. 匿名]

>>106
何で？うちの地域も合併してゴミ袋が無料になったよ、隣の県の焼却炉を借りてたんだけど住民税払うだけで無料になった

[110. 匿名]

>>106
逆にデメリットって何になるの？
メリットとデメリットを聞かないと何とも言えない

[111. 匿名]

>>101
人口少ない所は医療に偏りができないかい

[112. 匿名]

>>39
さすが京都の人はプライドが高いw

[113. 匿名]

合併しろまでは言わんが、クソど田舎の利権市議会は解体してほしい

[114. 匿名]

>>1
人数より、人口密度を見た方がいいんじゃないかな

[115. 匿名]

>>15
確かに福岡だって人が住んでない土地の方が多いイメージがある､田舎だよね

[116. 匿名]

>>38
上越新幹線沿線と北陸新幹線沿線って感じになりそう
経済格差キツそう

[117. 匿名]

>>84>>93
横だけど北海道の隣接県は海を越えないと無いから除いたんじゃないかな？

[118. 匿名]

>>117
自分のレスに返信
それを言ったら沖縄もだから42県になるね
117は取り下げます

[119. 匿名]

>>2
県の仕事を市町村と国に分配し直して、県をなくせばいい

[120. 匿名]

>>2
人口多くて災害リスク低くてインフラもそれなりの所と人口少ない税収少ない災害リスクだけ高い所が一緒にされたら人口多い所は損するだけだよ
だから絶対に嫌だわ

[121. 匿名]

>>39
破綻しかけの町と合併なんて絶対にイヤ！

[122. 匿名]

>>116
長岡と柏崎の間くらいで切ったとして長岡と新潟市が同じ県になっちゃうもんなー

[123. 匿名]

>>87
人口減に対する対策では無く、余計な税金を使わないようにするためでしょ
地方交付税交付金を貰いまくってる北海道、兵庫、大阪、福岡は猛省すると同時に東京に感謝して欲しいわ

秋田　山形　
青森　岩手
宮城　福島
北関東3県
長野　山梨　新潟　
富山　石川　福井
静岡を半分にして神奈川
残り半分と愛知　三重　岐阜
京都　滋賀
大阪　奈良　和歌山
兵庫　岡山
中国地方は全部
四国も全部
九州は南北で2県

これでスッキリする

[124. 匿名]

>>4
一票の格差

[125. 匿名]

>>9
田舎者は嫌だろうけど、現実的には仕方ない事

[126. 匿名]

>>39
大した税収もなく平均年収も低い京都に選択権は無いから

[127. 匿名]

>>23
そのお金は東京が捻出している

東京はむしろ県単位の合併はありがたがるよ

[128. 匿名]

>>23
そのお金は東京が捻出している

東京はむしろ県単位の合併はありがたがるよ

[129. 匿名]

>>40
福井は県単位じゃなく、嶺北と嶺南で合併先を変えたほうが現実的
原子力利権がなくなる嶺北が大反対しそうだけど
他にもそんな県はあると思う