公立高校に通うメリット（学費以外）

[1. 匿名]

私立無償化→公立高校の定員割れが話題になっていますが、みなさんは学費以外で公立の高校に通うメリットはあると思いますか？

[2. 匿名]

年寄りウケw

[3. 匿名]

私の時代に私立無償化になってなくてよかった

[4. 匿名]

ない

[5. 匿名]

偏差値が高い所に行けば校則がゆるくなるから
極論に走るような昭和思考にはなりずらくなる

[6. 匿名]

学費以外では無くない？？
校舎も汚いし。
もちろん私立と偏差値同じという設定だよね？

[7. 匿名]

[9. 匿名]

[10. 匿名]

地域の高校が公立高校の方がレベルが高いから。

[11. 匿名]

公立高校は中学時代不良だった人が行くイメージ

[12. 匿名]

この手の話題は都道府県によって違うから噛み合わないよね

[13. 匿名]

無償化の今、あんまりないと思う…
公立じゃ設備も教育も私立に敵わない(※名門公立除く)

[14. 匿名]

>>5
確かに緩いし、制服なかった。

[15. 匿名]

私立の方もピンからキリまであるからなー

[16. 匿名]

工業高校や農業高校とかなら公立のほうが設備が充実してそう

[17. 匿名]

私立より数が多いから進学先の選択肢が増えるとか？

[18. 匿名]

出典：encrypted-tbn0.gstatic.com

[19. 匿名]

偏差値が同じなら圧倒的に私立がいい

[20. 匿名]

>>1私立が無償化とは。

[21. 匿名]

>>5
私立でもゆるいとこはゆるいよ
制服は圧倒的に私立の方が可愛いし

[22. 匿名]

国立大に行かせたいなら公立高校おすすめだよw
国公立至上主義で1年生から洗脳してくるからww（実体験）

[23. 匿名]

地方都市では旧制からの県立高校が一番の進学校だったりする。

[24. 匿名]

>>5
すごく高いところだけじゃなく
すごく低いところも緩い

[25. 匿名]

進学の選び方が自由そう。

私立の女子校（短大付属）だったので、先生たちがそのまま短大に進学させようと必死だった気がする。
大学に進学したいって言っても、まずは短大のオープンキャンパスに行くように言われたり

[26. 匿名]

>>10
地方だとそうだよね
高校から入る私立は基本滑り止め

[27. 匿名]

附属大学がないから受験勉強を頑張る、とか？
私立で中途半端な大学附属だと、なんかもう附属でいいや〜ってなる子も結構いるらしい。

[28. 匿名]

>>11
といってるお前は学生時代不良だったの、それともインキャだったの？

[29. 匿名]

>>1
自由な校風かな。
私立は良くも悪くもそれぞれ特色があって、縛りが厳しめだよね。

[30. 匿名]

地方民なら私立の特進クラスじゃなければ公立高校の方が大体偏差値高いよ
ただの滑り止めでしかない

[31. 匿名]

>>6
私の時代は新しい公立が近所にできて（偏差値58～62くらい）学科が2つあった。
ただ制服はあまり可愛くなくてタダの紺色って感じだった。

[32. 匿名]

>>8
スレ違いだとしても怖ぇ

[33. 匿名]

バイトしやすい。
私立はバイト禁止のとこまああるから。

[34. 匿名]

私立無消化って言っても意外と諸経費かからない？

[35. 匿名]

偏差値がすごく高いトップ校の公立高校なら通う価値はあると思うよ、国公立大学進学の可能性があるから

そうでないなら私立高校へ進学した方がいいと思う、進学実績を高めたい教師陣にケツを叩いてもらえるから

[36. 匿名]

>>12
そこに学歴コンプレックスを拗らせまくってる人が偏見撒き散らして暴れるしね。

[37. 匿名]

公立高校優位の地域と、私立がトップの地域があるけど、全国的に見たら
偏差値トップ校って国立か私立だよ。

[38. 匿名]

地域によっては私立は公立や都立の滑り止め
落ちたら仕方なく私立行く地域もある

[39. 匿名]

>>17
逆に私立だと、指定校推薦を沢山持ってる学校もあるよ。
どれが良いかはお子さんによるよね。

[40. 匿名]

>>1
先生の異動があるから、合わない先生がいても離れられる可能性があること。
逆もあり得るけど。

[41. 匿名]

校風を見て、ここに行きたい！ってのもあるんじゃない？公立私立によらず。

[42. 匿名]

私立無償化になったとて、どのみち金かかるよね…

[43. 匿名]

>>38
地域によってはね。
全国偏差値ランキングでは、国立と私立が上位

[44. 匿名]

>>1
叩かれるかもだけど、子供時代から色んな人が集まる場所で生活する経験ができることかな。公立は中学までだと学力も家庭環境も金銭面も、猫も杓子もいるさらさ。
女子校男子校に行ってた人って家はお金持ちかもだけど、異性を見る目がなさすぎる人や大人になってから悪い人に目をつけられたり道を踏み外した人めっちゃ多いよ。これはマジで。
公立はデメリットの方が語られるけど、色んな人が世の中にはいるってことを知ったりうまい立ち回りを身につけることって大事だと思う。

[45. 匿名]

私立は卒業した後も寄付くれって郵便が来る。

[46. 匿名]

>>19
まあ立地によるかなぁ
滑り止めとして私立も受けたけど（同偏差値）すごい山の上にあって階段をあがるのが大変だった。

[47. 匿名]

私立の方が、大学の推薦とか枠が多いイメージ。特に私立大学限定の、指定校推薦。

つまり、同じくらいランクの高い大学に行けたら公立高校から行った方が私立高校から行くより学力が確かだと思われやすそう。

推薦かどうかとかにもよるけど、大学に進んだ手段は進路自体よりまだごまかせるイメージだし。

[48. 匿名]

公立でも学校によって違うけど、校則とかは私立より緩いと思う
知り合いの子供が通ってた私立だと、ワイシャツの第一ボタンあけてるだけでも怒られるって
その他髪型とかも厳しいし、バイト禁止とか
我が子は公立でそんなに厳しくなかったのでのびのびしてたよ

[49. 匿名]

>>22
これはある。というかそういう方向性に誘導してほしい親が多いから私立ほどの経済格差が少ない

[50. 匿名]

>>34
誤字した！無償化

[51. 匿名]

>>37
私立は学歴ワーストでもあるけどね。

[52. 匿名]

>>12
ほんとだ
皆さん文頭に｢こちら◯◯県｣とつけてもらえると助かるかも

[53. 匿名]

>>34
無償化な。
ちゃんと確認してからコメントせえよ

[54. 匿名]

制服に加えて、靴下やカバンまで指定だったりするし、施設拡充費？で金集められたり、私立は結局金かかるよ。

[55. 匿名]

田舎は学区のTOP校が公立。県名と同じ高校名だったりする。

[56. 匿名]

>>51
私立の下と比べたらそりゃそうでしょ？w
トップ私立と比べないと

[57. 匿名]

>>11
もはや意味がわからん
マイナス狙いか？

[58. 匿名]

>>1
東京住みで高校生2人それぞれ私立公立だけど、
無償化っつっても授業料だけだからね

他に制服やら施設使用料やら修学旅行やら教科書代やら自費パソコン補助代やら何もかも違う

金額は大きなメリットだよ

[59. 匿名]

>>34
かかるよ。
修学旅行とか、部活の合宿とか、学校で使うタブレットとか…。
特別合宿が費用別の学校もあるし(強制では無いけど、ほぼ全員参加)
制服も、靴下やコートまで指定だとかなりかかる。

[60. 匿名]

>>8

[61. 匿名]

>>6
校舎ってどんなスパンで修繕入るんだろうね？
うちの近くの公立高校、わりと最近建て直されてキレイになったら倍率すごかったよ。

[62. 匿名]

広島も岡山もトップは私立か国立だよ

[63. 匿名]

>>11
どの世代の人の思い込み笑
いつもそんな感じの人？恥ずかしくない？

[64. 匿名]

自力で学習する力が育ちそう
じゃないとそこそこの大学には行けない気がする
私は中行私立だったからエスカレーター式で受験の感覚忘れてるし指定校推薦あるし〜みたいな子が多かった

[65. 匿名]

>>58
騙されて入る人もいるんやろな
私立って本当に隅から隅まで金かかるから

[66. 匿名]

>>34
入学金から桁が違うよー

[67. 匿名]

進路選択の邪魔される。
公立高校の先生ってノルマあるのかな？国立に何人入れないといかないとダメとか。
私は私立志望だったので辛かった。

[68. 匿名]

>>30
大阪もだよ
大阪は私立専願なら入りやすいし
公立の方が偏差値高くて文武両道の子が多い
あとメンタル強めな子が多いから受験も強い

[69. 匿名]

あくまで埼玉県の平均的(偏差値50〜60ぐらい)の公立高校の話限定にはなってしまいますが。

・5教科受験と倍率を掻い潜って受かったという自信と実績がつく。
・校則が自由。

[70. 匿名]

自称進と私立特進クラスの比較だけど、私立は拘束時間が長い、自称進は何かと緩い

[71. 匿名]

公立高校にも色々あるよね　地方か都会か、偏差値、学校によってすごい差があるわ
伝統ある公立トップが地域の一番という地方都市では、そこのOBが地元企業、役所、金融、ほとんどの上層部を埋めてたりする
都会でもトップ校レベルは繋がりが深いこと多いよね
私立か公立か、ではなく、どんなレベルの学校か、だと思うよ

[72. 匿名]

>>34
めちゃくちゃかかるから、2人目以降は公立で偏差値下げて指定校推薦狙うご家庭が増えた

[73. 匿名]

修学旅行が、公立は国内だけど、私立は海外行ったりするよね。
授業料は無償だけど、旅費は無償化にならないよね。

[74. 匿名]

お金持ちは中高一貫の私立

公立は中流階級だよね。中流いいよ。

[75. 匿名]

>>8
メンタルが山岸由花子（ジョジョでコーイチくん大好きな髪の毛の女）

[76. 匿名]

>>1
都内だと、私立はどんどん中高一貫になって、高校からの募集が無いか若干名になってる
だから区立中学からは都立高校への進学しかないとは言わないけど、私立高校の選択肢が減るから、都立高校を選択する
あと、都立は偏差値細かく刻んでるから、入学時点での大きな学力差は無いかも

[77. 匿名]

>>49
親も先生もお互いwinwinでいいんじゃない？　
国立行ければ最高

[78. 匿名]

>>3
なんで？

[79. 匿名]

愛媛もトップは私立

[80. 匿名]

>>11
実際まだいるんだよ、こういう考えの人って。わりと年齢高めの人と、都内の人に多い気がする。ついこの前実際に言われたよ「公立なんてわけわからん有象無象がいるところになんで行かすの？」って。こういう人ってどんな答えでも納得しないよね。

[81. 匿名]

私立は多少偏りがあるけど、公立はいろんな人間がいる

[82. 匿名]

>>58
うちも東京だけど私立はめちゃくちゃお金掛かるよね
今年も変わらず都立が人気で倍率高かったよ

[83. 匿名]

学歴言ったら、最終学歴で見るでしょ
どっちでもいいと思うよ

最終で国公立大学とか就職いいじゃん

[84. 匿名]

>>5
うちの地域は偏差値低いほうが校則ゆるい

[85. 匿名]

>>68
メンタル強めというより馬渕感強め

[86. 匿名]

自分が公立トップ高だったけど、旧帝大志望がほとんどだからそこを目指すならモチベーションが保ちやすいと思った
ギリギリになって私立に行く子はいるけど

[87. 匿名]

偏差値高くない公立でも留学制度、検定も学校で受けれるし、指定校推薦も難関私立大学あるし、授業のクラス分けも基礎クラス、応用クラスとレベル分けしてくれるから、逆に私立に通うメリットがわからない
校舎が綺麗なことくらい？

[88. 匿名]

>>39
偏差値低めでも伝統ある私立だと地元の大学の指定校推薦枠豊富だったりするよね
評判はあまりよくない私立いった子が、公立いった子より偏差値高めの大学に指定校で入ってた
同じくらいの偏差値なら私立の方がメリット多そうだけど
公立王国の土地柄もあって
「（その私立の）名前出すとすごく馬鹿にされる」って嘆いてた
その私立より偏差値低い公立でも、公立ってだけで上の扱いしてる年配者が結構いる

[89. 匿名]

安上がり。
付き合いも安上がり。

[90. 匿名]

>>85
確かに。馬渕は強いね

[91. 匿名]

ぶっちゃけ、よっぽど酷い高校じゃない限り
高校なんかどこでもいい
いいけど
お金あるなら私立の中高一貫がいいよ

[92. 匿名]

>>34
修学旅行無駄に海外行ったりするしね
入学金とか施設費は実費だし、制服も全部指定でデパートと提携みたいな感じだから諸々かかる
実質無償化ってだけで完全無償化じゃない上そもそもの上限支援額が学費に全然足りてない

[93. 匿名]

>>1
愛知県は公立の方が全体的に頭いいよ。私立は公立行けない人が行くイメージ。一部の上位の私立を除いて。

[94. 匿名]

>>30
大阪と名古屋も公立王国

[95. 匿名]

近所の子は灘、洛南、北野受かったけど
北野行ったよ
公立を選んだ

[96. 匿名]

>>61
校舎きれいになると倍率変わるよね〜。地元もそうだった。
そういえば、併願私立を見学しに行ったときも「今工事中でお子さんが入学する頃に終わります。」ってアピールしていたな。

[97. 匿名]

>>92
よこ
公立も海外行くけど、私立は中抜きしてるのか？ってくらい高い

[98. 匿名]

福岡もトップは私立

[99. 匿名]

>>74
これは結構大きいと思う
そんなにびっくりするようなお金持ちもいなくて、みんなそこそこな中流家庭だから自分も中流なら友達付き合いとかはすごく楽だし居心地が良い

[100. 匿名]

公立校は全般的にグランドや体育館が大きい
私は地方都市の私立女子校だったけどゴム引きの小さなグランドだった
体育祭は郊外の山にあるグランドまでわざわざ行ってた

[101. 匿名]

上の子は中学から私立だけど、子供が今の環境によく馴染んでたら別に近所の公立でよくない？近所に友達いて楽しいだろうし。高校も偏差値で似たような子達が集まるだろうし。。うちは仲良い子達が全員学区の関係で違う中学になっちゃうから受験させた。
下の子も様子見て決める。

[102. 匿名]

>>77
勝手に勉強してくれる賢い子ならどこでもいいけどそうでもないなら学校が促して似たような友人と勉強させられてるほうがよっぽどいいよね。私は公立自称進学校卒だし真面目な弟は公立進学校でしたw

[103. 匿名]

>>93
どうだろうね。お金あれば愛知県民だって私立行きたいよ
中学から

高校だってそうじゃん。中京高校とか名電とか名古屋高校とか
私立の方がかっこいいもん

[104. 匿名]

息子は偏差値42の高校に野球で入りました。クラスで授業料払ってるのが１人でした。（事務からの封筒を渡されるから分かる）
私立のママ友が言うには、ほぼ皆無償化対象外やしほぼ大学進学するらしい。
私立公立より偏差値大事。偏差値で家庭環境な違うんやなと思った。
当たり前のことで、すみません!

[105. 匿名]

>>97
修学旅行で私立の子とホテルが被ったけど
レストランの食事から大きく違ってたよ（食事会場が隣で、ドアから見えた）
スタッフの人に聞いたら、「私立の子はやはり豪華ですね・・・」って話だった
行程や食事内容とか、高いなりの理由が有りそう

[106. 匿名]

そもそも欧米は偏差値がないんだよね
入試が書類審査だけだから

いつまでも受験やってると本当にダメだと思う

[107. 匿名]

中途半端な私立をあえて選んで行く（専願）くらいなら…て思った。指定校だってビミョーだし。

[108. 匿名]

>>78
よこだけど、住み分け出来ていたと思うよ。

[109. 匿名]

上位の公立高校は、勉強以外もなんでもできるタイプが集まって
上位の私立は、勉強一点張りが集まる

私は私立中高卒で、大学で公立や私立の出身の人を見ていましたがこの傾向はありませんか？

社会に出て活躍しそうなのは、同じ学力なら公立出身の人の方がって思ってしまいます。
公立の高校に入るには、内申点が必要だから必然的になんでもできる人の集まりになるのでしょうか。

[110. 匿名]

>>96
やっぱり校舎キレイだと違うよね。
「校舎がキレイです」「駅から近いです」「学食が美味しくて安いです」って、説明会のときは「はぁ？」って思ったけど、結構大事だった。

[111. 匿名]

>>30
うちの地域もそうで私立は滑り止め。偏差値70〜76辺りの公立は国公立大学への進学率が高いよ。そこ以外の公立に行くなら私立の方が良さそう。
偏差値の高くない公立高校を合併したり廃校にしたりして予算を削るための私立授業料無償化だと思う。子供の数が減ったのに公立高校がありすぎるしね。

[112. 匿名]

>>78
倍率上がるから？

[113. 匿名]

指定の物が少ない

[114. 匿名]

>>105
数十万違うところもあるから、先生の旅費は生徒たち負担とかあるのかもね。
公立は税金から負担だし

[115. 匿名]

>>44
確かに、中学から私立の子ってできない人やしない人の気持ちがわからないというか、自分の価値観が絶対って思ってる子が多い気がする
私立に行くとそうなるというよりは、そういう子じゃないと難関校の試験は乗り越えれないんだろうなって思うけど

[116. 匿名]

私立高校の方が評定盛ってくれるよ

[117. 匿名]

>>3
何割くらいが無償化対象なんだろう
高校無償化って世帯収入だし外れてる家庭も多いと思ってたけど
うちは無償化対象外だしなんだかなーって感じ

[118. 匿名]

>>1
田舎だと公立>私立だけど、
都会では公立のメリットは無い
設備も古いし

[119. 匿名]

>>109
ホリエモンも、成田さんもトップ私立だけどそうは思わない。起業家が多い

[120. 匿名]

>>1
通いやすい。私立中高が市内になくて結構遠い

[121. 匿名]

>>104
東京は全員無償化になったよ。うちは隣接県からのためならず。。みんな国と都の合わせたら年間50万近く無料かともやるが、都民じゃないから仕方ないね。
引っ越したい。

[122. 匿名]

>>1
色んなタイプの人に出会える事じゃない?私立は良くも悪くも大学行くぞ〜✊みたいな人しかいない。公立は金持ちも貧乏人もいて色んな人がいるんだなって勉強になる

[123. 匿名]

>>1
私の地方は私立が滑り止めで公立が進学校だから、公立高校はメリットしかない。

[124. 匿名]

お金あるかないかだよ
お金あれば私立
お金ないなら国公立

大学もそうだよ

学費が全然違うし

[125. 匿名]

>>30
広島、鹿児島、福岡、岡山、兵庫、トップ私立ですよ

[126. 匿名]

>>117
東京都は所得制限なしになりました

[127. 匿名]

>>106
大学受験は変わってきてない？
アピール入試とかすごく良いと思う

[128. 匿名]

>>69
埼玉は公立1校しか受験できないからねー。みんな本気でかかってくる分、受かると自信にはなる。

[129. 匿名]

私立の先生って公立の教師と違って色んな入り方ができるよね。しかも転勤も無い。
兄弟で公立と私立経験したけど私立の先生は独特だったなぁという印象

[130. 匿名]

トピずれかもしれないけど、親が弁護士や大会社勤務などの裕福な家庭の子、めちゃくちゃ金持ちではなくても公務員とかで収入が安定してる家庭の子は、案外小学校〜高校まで全部公立ってパターンが多い気がする

[131. 匿名]

>>124
大阪は私立無償化だから、お金なくても勉強できなくて公立受からない子が私立行くってのもあるよ

[132. 匿名]

>>1
私立で競い合って一流大の僅かな推薦枠を狙うより、落ちぶれた元進学校の公立に残ってる一流大への推薦枠を拾ったほうが楽

[133. 匿名]

>>1
大阪の私立高校無償化、月2、３万で行けるんだよね。。。

うちは兵庫県で子供は中3だけどむっちゃ羨ましい。
でも、子供自身は公立高校で行きたい高校があるから、本人の希望もあるし難しい。
親としては、大学進学があるから大学に行きやすい高校に行ってほしいけど。。

[134. 匿名]

私立の方が発達障害や不登校の支援は手厚い気がする
公立は良くも悪くも形式的

[135. 匿名]

>>78
私立って、程度はあれど同じくらいの経済力のお家の子がいるからさ。もちろん飛び抜けたお金持ちもいるけど、お金ないお家の子はほぼいないのよ。

[136. 匿名]

>>128
逆に2校受けれるところあるの？ 都立も1校だよ、隣の神奈川もそうだったはず

[137. 匿名]

>>86
旧帝大合格圏内ならね、、
でもそんなのせいぜい学年トップ100以内だからそこに及ばない勢が共テ対策させられて、MARCH関関同立さえも落ちる人がいることもお忘れなく
そして文系なら地方国公立より難関私大へ行った方がいい

[138. 匿名]

>>115
私立行く人の方が人の気持ち考えられない人たくさんいると思うけど。世間知らずというか。

[139. 匿名]

>>126
そういえばそうでしたね、羨ましいです…
全国的に高校無償化の所得制限撤廃して欲しいです

[140. 匿名]

>>6
内部生と外部生の隔たりみたいなのがない。
教師の質は、学習指導的な意味では私立の方が保障されるけど、公立は異動公務員だから教師間の謎の上下関係（皆んなそこ出身で元教え子と教師とか）とか人間関係的な意味ではあっさりしてる

[141. 匿名]

>>26
大阪も府立賢い所が多い

[142. 匿名]

名古屋人だけど公立中学言ってて高校入試で私立と公立受かって
私立行きたかったけど
学費を考えて公立にしたけどね。

私立でも行けただろうけどね

[143. 匿名]

>>130
私もそう思う。
国立医大の近くに住んでるけど、医者のお子さんオール公立が多い

[144. 匿名]

>>138
ただの嫉妬

[145. 匿名]

１番近くの高校がそれだった

[146. 匿名]

>>136
愛知は二校

[147. 匿名]

>>144
すごくポジティブなんだね。w

[148. 匿名]

>>136
ヨコ
愛知県は公立２校だよ
＋私立が３校の最大５校

[149. 匿名]

>>148
さらによこ
すごいね愛知県
てか愛知県以外にあるのかね

[150. 匿名]

公立高校しか選択肢が無かったド田舎民なので、メリットとか考えたことない。

[151. 匿名]

>>149
名古屋住んでるけど
推薦でさっさと受かる人もいるしね

[152. 匿名]

>>3
無償化と言っても授業料だけだよ
入学金が私立は約25万、都立なら約5500円
ここから大きく違う
都立に合格してくれた子供に感謝したよ

[153. 匿名]

私立は学校ごとのカラーが強いから合わないと辛そう
息子の同級生も有名進学校に行ったけど合わずに通信制に転入してた
公立は過度な課題出すこととかはなさそう

[154. 匿名]

>>148
私立の数決まってるの！？
私立なら受け放題かと思ってた！

[155. 匿名]

金がない家庭は公立でいいんじゃない？？

[156. 匿名]

行きたいと思う高校が公立だったら、それはある意味メリットなのでは？

[157. 匿名]

>>130
東京ではその辺の人はほぼ私立な気がする。日比谷とかは私立中からの子や帰国が多いから別だけど。

[158. 匿名]

私立はありふれてるわけでもないのに特別感もない

[159. 匿名]

私立高校無償化でも、入学時に１００万くらいはいるよね？

[160. 匿名]

教育は学歴以外の判断が難しいから何とも言えないけど、もし有名大学に進学したいって生徒に教えるにしても公立に有名上位大学出身の教師なんてあまりいないんじゃないかな…
有名私立は教師になるにも推薦者の質だったり独自に経歴や実績を調べたり、の学校も多いみたいだし、お給料も公立とは違うだろうし…教える側から全く違うから比べる事すら違う気がする

[161. 匿名]

進学校の公立の人は頭いいんだな〜て思う
私立はお金でなんとかなったりするから

[162. 匿名]

>>21
制服かわいいからっていう理由で高校選ぶのってちょっと頭悪そう

[163. 匿名]

>>1
家から近い場合は結構なメリットかな

[164. 匿名]

>>10
地方の場合は、公立の方が成績良く無いと入れないよね

[165. 匿名]

まあ、私立は金持ちの子が多いよ。
地元の経営者とか医者はみんな私立か国立に行かせる

公立はサラリーマンの子って感じ

[166. 匿名]

>>13
それが今はそうでもないみたいよ。うちの地域の公立は続々と校舎を建て替えていてすごくキレイで設備もいい。私立無償化になった今は公立も私立に追いつけとばかりに頑張ってる。それに田舎の場合うちの方は私立は偏差値低いところしかないから、頭いい子は公立、それ以外は私立って感じ。やっぱり今でも公立の方が人気ある。

[167. 匿名]

国公立校出身だけど、0時間目から7時間目まで任意で選べたし、科目の成績によってクラスを定期的に替えられたから本気で勉強に打ち込みたい者としては助かった。
英語はグラマーとリーダーとコンポジションと細分化されてそれぞれの成績でAクラスBクラスと毎時間移動するんだよね。

近隣の私立は特進クラスと普通クラスみたいなずっと分かれてたから、特進に入っても固定の授業しか受けられず、進学率も微妙だったので公立にしました！

[168. 匿名]

>>26
私立は誰でも入れる。公立にいけない人が行くところ。

[169. 匿名]

>>118
東京都は外国人への忖度があるから日本語の補習をやってくれるよ。日本語がわからないなら個人で日本語教室に通えばいいのに。

[170. 匿名]

>>163
確かにw

メリットとと言うなら通学の短さや安全も大事だよね

[171. 匿名]

公立の方がレベルが高いから、そもそも私立だからと行って進んで選んで行きたくなる高校がない
東京とかは違うんだろうけど

[172. 匿名]

私立は偏差値低くても落ち着いてるっていうのがメリットの学校もあったけど
無償化で流れてきた子もいると今までの治安や雰囲気とは変わってきそう
公立は今まで通り偏差値によるって感じかな？

[173. 匿名]

>>171
東京じゃなくても、地方でもトップ校は私立って県は多いですよ

[174. 匿名]

自宅から通えるエリアは上位私立高は募集がない
私学がほとんど中高一貫にシフトしてる
大学目指すなら、トップ〜2番手あたりの公立高に行くしかない
落ちると悲惨
下位私立高（昔は底辺）の特進クラスになる

[175. 匿名]

地方と都会で意見が真逆だね

[176. 匿名]

>>1
大阪の私の住んでる学区の公立高校の場合
偏差値が高いところに行くと制服ではなく、私服でＯＫ
毎日おしゃれな服を着て行けたのがほんとよかった
今どき制服はダサい
　　　　　

[177. 匿名]

>>175
岡山も兵庫も福岡も、愛媛も鹿児島もトップは私立です。

[178. 匿名]

京都もトップは私立校だよ〜

[179. 匿名]

大阪だけどスーパーサイエンスハイスクール(SSH)指定校はほぼ公立なんだよね、どこも偏差値70越えのトップ校だけど
私立は高槻と初芝立命館だけ
理系だとSSHはメリットあるよね

[180. 匿名]

ごめん、トップ校が公立って何県の話？？

[181. 匿名]

私立高校は内部進学の子と外部から入学してきた子の間に溝があったりするけど公立にはない

[182. 匿名]

公立はレベルが均等じゃないし格差が激しくていいひとはいい悪い人は悪い
が最初から決まってる

[183. 匿名]

>>5
近所に麻布中高あったけど、中学生で緑の髪の子とか金髪とかちらほらいたw
彼らでもそこらの中高生でも現代は遊べる場所やツールはいくらでもあるだろうし選ぶスキルもあるので、逆に普段の身だしなみだけは尖っててコンビニ寄るくらいで家帰って勉強って感じ

[184. 匿名]

必ずしもそうというわけではないだろうが、うちの地域では公立のそこそこのところは私服で校則もわりと自由だし、比較的家から近い。自転車通学が出来る。

[185. 匿名]

>>159
無償になる授業料も一旦納入してから返還される仕組みだしね

[186. 匿名]

>>1
東京都立進学指導重点校の２－４位に位置する高校だけど、最高だよ

学費が安い以外に

・進学指導重点校だから、公立高校でありながら進学体制が整いまくっている
・それでいて自由な校風で有名（私服だし、服装も自由）だし、実際その通り
・大学受験頑張りたい人はとことん頑張れるし、行事や部活も頑張りたい人はそれもとことん出来る

[187. 匿名]

>>137
さすがに関関同立落ちるとえっ…ってなる程度にはレアだった
旧帝大目指してその下の国立くらいの子はまあ多かったけど

[188. 匿名]

うちの地域、広島だけど国立と私立がトップ校だよ。
公立は下

[189. 匿名]

>>130
東京の金持ちは小学校から私立
高校からの私立は滑り止めのイメージ

[190. 匿名]

うちの地方だと私立は公立の滑り止めのイメージ

[191. 匿名]

>>190
あなたの地域だけの話だよ

[192. 匿名]

>>137
地方公立トップって学力差がえぐいのよ。できる子は勝手に出来る子で学校のおかげとかはない。

[193. 匿名]

>>73
今は県立でも海外行くところあるみたいだよ。
30年前の都立は飛行機使用でさえ1年置きだったのに。

[194. 匿名]

公立の滑り止めが私立だったし、それは変わってないと思う
住んでいる所によって違うみたいだけど

[195. 匿名]

絶対そうだとは言えないけど、無償化対象外の家の子が多いのが理由か？ 学校がとても落ち着いていたよ

[196. 匿名]

>>194
住んでる県で全然違うよー。

[197. 匿名]

>>22
無理っぽくても受けさせるよね

[198. 匿名]

日比谷や西は受験日に欠席ばかりになるよ。
滑り止めにしている人が多いってこと。

[199. 匿名]

>>191
「うちの地方だと」って書いてるよ
文章よく読んで

[200. 匿名]

ホリエモンも成田さんも私立高校だよ。

[201. 匿名]

>>44
公立でもそこまでの差って高校だとなくない？
中学まではただ近所に住んでるって共通点だからいろんな家庭があるけど、高校は学力が同じくらいだから経済力もそんなに変わらなそう
子供の高校すごい金持ちはいなそうだけど、逆にすごく貧乏そうなのもいない
トップ校なんか金持ちばかりだろう、入るのに塾必須だし親も頭良くていいところで働いていそう

[202. 匿名]

>>44
そういうのよく聞くし実際そういうメリットはあると思うけど、それって私立だからとかではなく家庭や本人の素質がそうだからって感じな気がする。
私立に行っててもちゃんと流されない人はいるし、逆に公立で波瀾万丈を経験したけども流される人だっているよ。
私立から後々大変になった人をたくさん見てきたかのように言ってるけど、はっきり言って公立にもそんな人沢山いると思うからあんまりそこは関係ないと思う。

[203. 匿名]

部活は私立の方が先生が異動無かったりいい先生集めたりできるから部活をやりたい子はあえて私立いくよね
あとは設備がいいとか校舎が綺麗とかかな？

[204. 匿名]

>>196
そうみたいですね！私立の方がレベルの高い所もあるみたいですし
全然違うんだなって

[205. 匿名]

お金以外思い浮かばないかも
私立公立共に学力は学校によって様々だし

[206. 匿名]

公立だと裕福でなくてもそこまで辛くならない

[207. 匿名]

愛知県も東海高校っていう私立が県内トップですよ、

[208. 匿名]

東京だと裕福だと私立になりつつある気がする。昔はここまでではなかった。

[209. 匿名]

>>146
どういう仕組みなの？
試験日が２日あるの？
それとも同日のテストで２校に出願出来るってこと？

[210. 匿名]

都会にはアホが通うための私立はないの？
都会のアホはどこに通うの？
都会では公立が全部受け皿になってくれるの？

[211. 匿名]

長崎も青雲高校が、私立で県内トップですよー

[212. 匿名]

>>210
広島県住みですが、アホは公立です

[213. 匿名]

>>10
田舎はねー　私立は公立に行けない人が金を払って入学させてもらう場所だった

[214. 匿名]

>>1
普通科だけじゃなくて、私立には無い学科に行きたいとかで行ったり、この学校のこの部活が強いから、強豪校だからとか理由は色々ある
田舎なら家から近いからとかもあるよ
実際頭良い友達は良い高校に行けただろうけど、そこまで通うのが面倒だからって近くの公立受けてたし

[215. 匿名]

>>85
馬渕を耐え抜いた子は精神的に強くなるよね。どの塾もそうだけどいい先生に出会えるかも大事。

[216. 匿名]

佐賀住みですが、私立が滑り止めとかまじ？
県内トップ二校が私立ですよー

[217. 匿名]

>>210
東京は私立も都立も偏差値低いとこ沢山あるよ
偏差値60前後の都立が人気で倍率がヤバイ
だから滑り止めで併願の私立も受ける

[218. 匿名]

田舎と都会じゃ、価値観違うからな

田舎だと、偏差値高い学校はみんな公立だから、勉強できる子は公立一択

私立は、部活に力入れてること多いから、本腰入れてスポーツやりたい！って子は、私立の進学クラスに入りつつ、部活もやるって選択肢もあるけど、普通は公立が第一志望になるかな？って感じ

ただ、不登校気味とかそういう子だと、私立の方が融通きいていいと思う

[219. 匿名]

地域によって全然違うからね。
私立が滑り止めだと思ったら大間違いだよ

[220. 匿名]

>>212
うちの広島の親戚は、その公立に落ちて私立に通ってたらしいから、
同じ都道府県内でもレベルの高い私立と低い私立は混在してるということでいいのだろうか

[221. 匿名]

>>54
知り合いのところ靴もベルトも全部指定だと言ってた。うちではとても無理だと思った。

[222. 匿名]

うちの子中学生だけど、なんとなく私立向いてなさそうな気がする
一人っ子なのもあるかもだけど、とにかくマイペースでのんびりしてて細かいことを気にしない
夫が中受させたがってて、一時期塾にも通ってたけど本人のやる気のなさと塾のタイトさで辞めた
学校の勉強は得意な方だし、話してて賢いなと思うことが多いんだけど、なんかガツガツしてないんだよね

[223. 匿名]

>>220
広島には修道校という偏差値71の私立がある。
キッシーがそこ

[224. 匿名]

>>6
公立の方が校則は緩い

[225. 匿名]

部活するにしても、私立の方が設備は整ってそうだけどそこはどうなんだろうか
友達は中学の美術部で油絵できたって言ってた
特にコンクールがっつりみたいな部活でもないのにすごいよね

[226. 匿名]

>>210
都立の下位校は定員割れだから中学浪人はないよ。エンカレッジスクールや三部制の定時制もあって色んな学校があるから公立でも選択肢があるわけよ。

[227. 匿名]

>>93
男のトップレベルは東海とかにいるんじゃないの

[228. 匿名]

公立は、私服の所が多かったな

[229. 匿名]

>>98
ホリエモン＆孫正義の母校か

[230. 匿名]

なんだろ、みんなトップレベルの私立校を知らないの？？？

[231. 匿名]

>>210
東京は都立も私立もトップ校から底辺校までいろんなレベルの高校が満遍なくあります。ただ、偏差値40よりも下だと都立の全日制は難しいかな？偏差値30台になるとそういう子を受け入れてる私立高になるか、都立だと定時制になったりしますね。

[232. 匿名]

私は私立中〜大学だけど、ホームステイや高校と合同の行事みたいな、他の人がやってない経験をしてることが今誇りというか、心の支えになってるんだよね
そこは公立にないメリットだと思う

[233. 匿名]

東京とかみたいに私立が学力高いとかって感じじゃないから、そもそも地方の県によっては、私立だから良いとかのメリットの方が大学目指すには良くないんだよね

[234. 匿名]

鹿児島にはラサールありますし

[235. 匿名]

>>168
だから地方は首都圏に比べたら教育環境面で何十年も遅れをとってるんだな。
林先生もそんな事言ってたけど。

[236. 匿名]

>>230
トップレベルの私立と縁のあるガル民は何人いるでしょうね。ぶっちゃけ50だったら私立と公立どっちがいいのかしら。1番のボリューム層が知りたい。

[237. 匿名]

>>235
公立の進学校だって良い学校だよ。

[238. 匿名]

>>10
名古屋？

[239. 匿名]

>>58
私立は入学金だけで軽く100万は
超えるからスタートから全然違うよね

[240. 匿名]

>>210
大学進学しないようなヤバい公立に行く。
地方も同じだろ。

[241. 匿名]

>>237
地方だと、公立の進学校から東大とか行くいるしね

[242. 匿名]

>>34
うちの地域は世帯収入580万超えたらいわゆる無償化の支援金ありでも毎月5万～8万は払わなきゃいけない
公立は月1万で済む
庶民にはまだまだ私立はキツい

[243. 匿名]

>>241
行く人いるしね　訂正

[244. 匿名]

今でしょ！でおなじみの林先生も、愛知で県内トップの私立高校出身ですよ。

[245. 匿名]

>>98
一番は附設なのは当然だとして
公立の偏差値盛りすぎてない？

[246. 匿名]

県によって、公立と私立の偏差値に違いがあるって事だね

[247. 匿名]

>>232
それがさ、公立王国の静岡だと留学制度が整ってて下手な都立より充実してるのよ。公立王国だと私立に近い制度があって充実してるのよ

[248. 匿名]

>>216
私立の学費払うのにお金貯めておくの？

[249. 匿名]

>>1
それ東京都だけの話じゃなくて？

公立は自宅から近いのに対し、私立は往復4時間弱かけて通っていたので疲れましたｗ

[250. 匿名]

>>201
同意
特に田舎だと、仮にお金持ちだったとしても、規模がデカくないっていうか、お金持ちの基準が、「大学進学するのに一人暮らしの費用が必要だけど、そのお金を援助できる」くらいの範囲に留まるっていうか

説明が下手で申し訳ないけど、ちびまる子ちゃんの花輪くん並みのお金持ちなんていなくて、子供を大学に行かせられるだけの資金がある＝お金持ちくらいの人しかいないっていうか

田舎のお金持ちって、地元の国立大（地元だけど、立地的に遠いから、一人暮らしが必要）に行かせられるだけの財力があるくらいの人を指すっていうかね

逆に貧乏っていうのも、本当に貧困ってより、「一人暮らしの費用は出せないから、高卒で就職してもらった方が助かるな」くらいの範囲で、明日、食べるものにも困るって程度ではないみたいな？

[251. 匿名]

>>54
修学旅行も海外ばっかりだし無償化でもかなりお金かかる

[252. 匿名]

>>236
滑り止め私立だと合格者沢山出さないといけないから偏差値緩い気がする

[253. 匿名]

>>180
静岡はトップは公立だな。私立はレベル低いとこしかない。

[254. 匿名]

>>251
今や公立でさえ修学旅行は海外。うちの子の行ってる公立校は修学旅行がハワイ。公立でもお金がかかる😂

[255. 匿名]

地元は、公立が頭の良い人が行く学校で、私立の方が偏差値低くて、まず頭の良い人は行かないし目指さない
滑り止めで受けておくって感じだったな

[256. 匿名]

>>186
うちも
駅近SSH指定校、校舎も綺麗でほぼ完璧
学食ないのだけが残念

[257. 匿名]

>>254
円安で食費もバカ高くなってるのに海外修学旅行なんて続けられるんだろうか…

[258. 匿名]

>>12
私は大阪の都市部の進学校私立行って、受験失敗してとある地方の国立大学行って、そこで地方の一番手の高２の女子生徒の家庭教師やっていたけど、地方の公立進学校は本当に楽しそうで羨ましかった。恋愛にもみんな積極的だし、クラスみんな仲良さそうだし、学際盛り上がるし、まんまドラマの田舎の高校生の青春みたいで羨ましかった。いい意味で女の子が女の子らしくいれるというか、教えている生徒の話を聞いていると私までキュンキュンしてしまった。
海も山もきれいだし、春夏秋冬の季節をしっかり見て感じれるし、その中でみんな青春を感じれていて、本当に楽しそうだった。
同じ進学校でも、私が通っていた私立高校より色鮮やかなイメージがあった。

[259. 匿名]

>>235
その考えは好きじゃないな
私は都会の方が進んでるとは思わないな
だって、例えば東京って、大学進学率が70%くらいあるって聞くけど、そんなに数字高かったら、正直、大学レベルの学力が無い人だって混じってない？って

猫も杓子も大学へって感じで、ストレートに言ったら、勉強できないアホみたいな人も、大学に行けてしまうような環境ってことでさ

私はそれって、いいことだとはあまり思わない
それだったら、大学行かなくても、高卒で就職できる田舎の方が、まだ健全じゃないか？って思うんだよね

[260. 匿名]

>>21
制服がないんだよ公立のトップらへんは

[261. 匿名]

ガチのマジで頭いい人は私立のイメージあるわ。
ラサール、修道、開成、灘とか

[262. 匿名]

>>256
戸山？

地下鉄副都心線の駅から1分の超駅近だよね

[263. 匿名]

>>6
一般的に公立高校の校舎=古くて汚いってイメージなんだね
私は政令指定市(神戸市)の高校出てるけど、神戸の市立高校で統廃合や建て替えが進んで今や古くて汚い校舎はほとんどないので意外だったわ

都道府県立になると校数が多いから建て替えは難しいのかもね。でも耐震強度的に補強だけでどうにもならないところとかは否が応でも建て替えになりそうなイメージはある

[264. 匿名]

>>1
「中学受験」をするか迷ったら最初に知ってほしいこと: 4万人が支持する塾講師が伝えたい 「戦略的高校受験」のすすめ

っていうタイトルの本の著者の塾講師さんも、首都圏公立高校のコスパの良さを絶賛してる

[265. 匿名]

>>231
そんなことないよ
今は都立の40以下全日制は何年もずーっと定員割れ
3次募集までしても埋まらない
あまりお金がないなら私立ではなく都立1本
勉強嫌いなのに高いお金出して私立行くの勿体ないからね

[266. 匿名]

>>26
私立は滑り止めで、滑り止めで行くとしても私立の特進クラスに限るって感じだった

[267. 匿名]

私立は滑り止めって、そりゃ偏差値38とかの私立を見たらそうかもだが、偏差値72の私立もあるわけで

[268. 匿名]

>>152
私立高校の入学金、その倍はしたぞ。

[269. 匿名]

>>265
その論で行くと、都内にある低偏差値私立は存在しない（絶滅しつつある）ということ？
その環境なら、誰も行かなくて存続できないよね

[270. 匿名]

>>230
トップレベルの私立の話じゃなくて、お金以外に私立のメリットは？

[271. 匿名]

なんとなくここみて、茨城とか埼玉、千葉あたりが公立が強いのかな。
地方とかは関係ないよ。
愛媛も福岡も、岡山も兵庫、鹿児島も県内トップが私立だから

[272. 匿名]

>>22
それで左派になるんだね

[273. 匿名]

>>22
私立高校出身だけど間違えてるよ。
トップ私立は、圧倒的に国立大をみんな目指します

[274. 匿名]

>>271
岡山？　いま岡山のどの私立が県内トップなの？

[275. 匿名]

>>267
多分、私立が滑り止めって決めつけているとかでは無く、県によっては私立の方が全体的に偏差値低いから、滑り止めになっているんだと思うから、どこの私立もそうだと思うとかでは無いと思うよ
私立の方が偏差値高い所とかもあるってのは理解した上で、自分達の所はって話だろうから

[276. 匿名]

>>274

[277. 匿名]

>>21
偏差値普通から低めの私立じゃない？
上位私立は厳しい気がする、こないだテレビで騒いでた出てた清風とかあの界隈は。

[278. 匿名]

多分だけど、西日本は私立が強い気がする。
東京は別として東日本では公立優位なんじゃない？

[279. 匿名]

>>67
ノルマの有無はわかりませんが、私の母校も含め概して国公立主義ですね
あと特に理数系の場合、国公立大と私大とでは学費の差が大きいことから、保護者への配慮という側面もあるかもしれません

[280. 匿名]

>>10
愛知は昔からそうだよね
公立行けない子が私立行く

[281. 匿名]

私立も偏差値は県によって全然違うんだろうね
公立の方が偏差値良い県からしたら、私立の方がメリット無いのかも

[282. 匿名]

トップレベルになると私立が多い。
中堅偏差値50辺りになると、公立のが優位なのかな

[283. 匿名]

うみの叔母も、偏差値72の私立高校から阪大医学部なんで私立が滑り止めってピンと来ないわ

[284. 匿名]

>>58
他にも〜の項目は普通に公立もかかるよ…
入学までに30万ほどかかった

[285. 匿名]

>>269
横だけど、低偏差値私立はスポーツに特化してるとか、低偏差値ながらも指定校推薦の大学を多く持ってるとか(名門大はなくて中堅レベル以下の大学になってしまうけど)、進学するにしても就職するにしても面倒見がいいとか、何かしらの特色を持ってると思う。都立だとやる気のない生徒は放ったらかしって感じになるだろうし。
後は制服が可愛いとか校舎や施設がボロくないとかも、生徒にとっては凄い重要なことだしね。
都民は人口が多い分お金持ちも多いわけだから、子どもの出来が悪かったら底辺高でもお金を惜しまずに出す家庭が一定数いるよ。

[286. 匿名]

>>93
昔はね。今は偏差値50でも定員割れしてるよ。

[287. 匿名]

>>103
収入高いと私立の無償化対象外だから公立行く子が多いよ
結構な金持ちは中学から私立だね。

[288. 匿名]

大阪は所得制限なしで私立高校の授業料無償化されるかこれから完全に私立優位になるだろうね

[289. 匿名]

>>34
剣道の防具、デッサンセット、謎のキーボード諸々…学校指定で強制購入だから買わないといけない

[290. 匿名]

>>284
入学までにってことは中学時代に？

都立は入学決まってから今日までで全然総額30万もかかってないな

私立は諸々で既に100万近く払ってる
授業料の無償分は年末近くに戻ってくるらしい

[291. 匿名]

>>285
どうにも半信半疑
偏差値が低い＝志望者数が少ない（定員充足率が低い）＝財力が少ない　のイメージで
偏差値低いけど良い面もあるというがあんまり（制服が可愛いのはわかる）

偏差値の低い都立が、勉強できなくて金もない奴が集まる最底辺の環境になってしまうからということか

[292. 匿名]

>>269
これはあまりお金がない家庭やどうしても都立の例
元コメは偏差値40以下だと都立全日は厳しいよと書いてたから、どこでも良いなら都立全日も余裕で行けるということを言いたかっただけ
底辺私立は最底辺都立より少し偏差値上の都立第一志望者の併願優遇先だし、底辺層でも私立希望者はいるから誰も行かないことはない

[293. 匿名]

>>290です

説明し忘れましたが、我が家は双子で今年度高校入学、都立私立と別れたのでその差が顕著です（あくまで金額だけの話です）

[294. 匿名]

首都圏だけど
中堅は廃校、統廃合
してますね
母校がなくなるなんて
私なら耐えられない

[295. 匿名]

横だけど、今は就職の時、出身高校を見るようになっている。
ＡＯ入試とか増えて、入試の時点での学力の誤魔化しの効きづらい出身高校が注目されるようになった。

[296. 匿名]

>>34
うちの地域は授業料だけだから、月56000が3マンくらいになるだけだと思う。入学金も制服も高い。
なんなら公立も授業料だけだから年間20マン弱は払ってる

[297. 匿名]

>>294
評判良い学校の卒業なら、
のちに偏差値や評判落ちるより、
諸々高いまま終えたほうが良くない？

耐えられないシーンが探せず共感出来ずごめん
私、無くなってもご飯喉通るし全然耐えられるわw

[298. 匿名]

>>5
田舎は逆のところも多くない？
うちの地区は東大への進学者も何人か出てる高校が一番校則が厳しかったよ。
スマホを持ってることがバレたら停学で、解約の証明書を持って行かされてた。
ピアスとか髪を染めたら間違いなく退学。

[299. 匿名]

>>6
地元の偏差値高い進学校は校舎キレイで設備もよい。OBの力かなぁと思ってる。

[300. 匿名]

>>10
それ書いてるの間違いなく田舎者じゃん。
鉄緑会は東京も大阪も東京、神奈川、大阪、兵庫の有名私立中高一貫校しか入れないし
、東大の70％は私立中高一貫校出身

[301. 匿名]

地方だから私立は滑り止め
頭の良い人はみんな公立行ってた
私立の人もいたけど勿論偏差値高い

[302. 匿名]

>>213
私東京育ち。バイト先の地方出身の人に、高校私立だったの？笑ってバカにされた。偏差値一応70前後うろうろしてる学校なんだが…
その人は偏差値40台の高校だったらしいけど東京の大学に行ったのは自分だけだったらしく、それでめっちゃ下に見られた笑

[303. 匿名]

>>273
トップ私立って開成ですら400人いて東大100名くらい(浪人生含む)なのに何いってるの？東大以外なら圧倒的に早稲田慶應志望が多いよ。千葉大や横浜国立大行きたいなんてトップ私立でいないからね！医学部以外

[304. 匿名]

>>125
男子校多めじゃない？ やり直し

[305. 匿名]

>>186
なんかさ、東京も大阪もトップ層が12歳の時点でごっそり抜けて、公立高校は所詮残り物しかいないと言われて25年から30年くらい経過してからやばっ！となって無理やり重点高校とか作り出してるよ。
日比谷とか長年東大1名とかになってたじゃん笑

[306. 匿名]

>>300
よこ

「地域の」
と書いていらっしゃるので都市部とは限らないし、都市部以外に住んでるのが悪いことではない

間違いなく田舎者じゃん
という言葉は如何だろうか

バカにされたと思う人は多いと思うよ
ひとに優しくいこうよ

[307. 匿名]

>>271
埼玉県や千葉県でもトップ層は、みんな東京の有名私立に入ってるよ！なんで、わざわざ通える範囲に素晴らしい環境と都心のライバルがいるのに、地元の進学校にいかなきゃいけないのよ？埼玉なんて有名私立行けない(落ちた人も行かない人も)3年間自称進学校で過ごして、1年東京の予備校行くのが公立高校の定番だよ

[308. 匿名]

>>299
OBの力はたしかに強いけど
それでも校舎が古くて制服がダサい
＠いわゆる県立トップ高

[309. 匿名]

>>3
うちの兄はkkと一緒のインター。笑
もう今はないけど。

さすがに私立にはならんか。

[310. 匿名]

公立はほぼ必ず共学！！　異性が居る！！

私立にも共学はあるけどね。

[311. 匿名]

>>30
ど田舎の地方の人？？
京都も大阪も兵庫も奈良もトップ層は全て中高一貫校だよ？笑

それに、田舎の広島や岡山や北海道や鹿児島や福岡も全てトップは私立中高一貫校です。

[312. 匿名]

>>22
進路指導が下手だから浪人させて、結局MARCHを量産するのも公立。最初から私立に誘導してあげたら良いのに。

[313. 匿名]

>>303
東大は浪人含めて200ぐらだよ。それをみんな国立目指すって言うんじゃない？あと京大と国医で4.50でしょ？

[314. 匿名]

>>44
自分は女子校、兄は男子校だけど、知り合いは誰も道なんて踏み外してないよ。みんな子供も中受させるくらいの裕福さはある。

[315. 匿名]

>>44
それは小学校までて充分だわ。

[316. 匿名]

>>300
高校受験からの場合の話してるんでしょ

[317. 匿名]

>>115
公立中学に行ってもそんな下見て生きてる子がどれだけいるの？仲良くなければスルーでしょ。

[318. 匿名]

>>300
はいはい、
お薬の時間ですよ〜

[319. 匿名]

>>176
うちは大阪で公立中学だけど私服。
私服はオシャレとかセンス？とか思春期でお金かかるから制服が良かった。

[320. 匿名]

>>106
欧米の方がなぜかいいと断定してそうだけど
高校までの学力こっちよりずっと低いよ　
大学入った後はめちゃ勉強するけど彼ら

[321. 匿名]

>>241
地方の公立進学校は設備にお金かけてもらえる 、ちゃんと励まして褒めてももらえて人間扱いしてもらえる

滑り止め私立みたいにプレハブ黒カビ発生教室も凍った廊下も無い、コネ採用教師セクハラ教師もいないよ

[322. 匿名]

田舎民だけど、田舎の私立はバカの受皿だよ。
どこの公立にも入れなかった人が行くイメージ。

[323. 匿名]

>>103
愛知県住みです、公立上位高校に行く方が、お子さん凄いですねって言われる

[324. 匿名]

>>303
東大以外だと、東工、一橋、京大と、早慶を受験する人が多いと思うけど。

[325. 匿名]

コレ所得制限あるよね？
うち私立無理です。

幸い公立もかしこい地域なのでよかったけど。

[326. 匿名]

>>271
千葉のトップ校は私立
東大合格者ランキングで毎年10位以内に入ってる

[327. 匿名]

>>6
うちの地域の私立はレベルが全然公立に追いついてないからその後の進学考えたら圧倒的に公立なんだよね
首都圏とは訳が違う

[328. 匿名]

>>307
えっ！千葉高とか大宮、浦和とかすごいと思う
神奈川の横浜翠嵐とかめちゃくちゃカッコ良いし

[329. 匿名]

>>6
公立とは違って教育委員会と遠いから、イジメに遭った人が遠回しに辞めるように言われたってガルちゃんで見た

[330. 匿名]

>>154
私立の入試日が１月末の３日間に決まっているんです

[331. 匿名]

>>127
推薦多発で私立大学の学生の学力落ちてるけどいいの？

[332. 匿名]

>>22
私立大学行きたい子にも公立用の詰め込み指導してる自称進学校は多いね

[333. 匿名]

>>5
地域によるかも？埼玉の某市は偏差値高いとピンクでも顔面ピアスでもエクステでブレイズでも大丈夫だけど名前書くだけで入れる所はヤンキーとか多いのにすぐ黒染めさせられてた。
でも違う某市は偏差値低いところでも髪色自由だったからピンク、グリーン、シルバーとか普通に居たらしい。
偏差値高いところの方が制服可愛い率も高くない？？あと頭良いの多いからなのか貧乏な人とかはそんなに居なくて明るいの多かった。たまたまだけど

[334. 匿名]

>>326
渋幕だね。

[335. 匿名]

>>6
学費以外得るものなんてたくさんあるよ！むしろ本人からしたら学費は親の事だから関係ない。

私は皆の自転車通学できる範囲…市内の生徒が多いから友達の家が近いのが良かった。

学校帰りに友達と遊んだり休みの日も市内で遊べるしなんなら学校帰りに泊まりに行ったりもした。

友達の実家が近いから卒業しても車で迎えに行ったり結婚して地元はなれても実家近いから会いやすい。

[336. 匿名]

>>10
愛知ですが、中学時代トップ20までは皆公立、下から10人が私立でした。

愛知って偏差値60超えている私立5個くらいしかないよね。公立なら６０超え市町村ごとに１個あるくらいなのに。

[337. 匿名]

>>20
その分を国が学校に〜って本末転倒だよね。
とりあえず自民党が利権まみれというのは間違いない。

[338. 匿名]

愛知県
公立　ブランド力

私立は推薦ばかりだから逃げ

やっぱり公立行った子の方が箔がある

[339. 匿名]

>>44
友達が小学校から私立のセレブ家庭に嫁いだんだけど、友達は高校まで公立なのに旦那や旦那家族や周辺のナチュラルな効率や貧乏人下げがひどくて病んでた。

嫌味とかじゃなくてナチュラルなんだって。

友達自身は公立出身だけどそれなりの家庭だったから、気にならなかったのか、でも公立ひバカにすることは友達の周囲の人をバカにしてるって事にまで考えが至らないんだって。
あなたは違うけどって言葉が免罪符になるって思うのかな？って。

側から見たらものすごい恵まれた結婚だったんだけど、数年で離婚してた。

[340. 匿名]

>>44
叩かれるかもだけど、私もそう思ってる。
うちは年収的や夫の会社の格的にはきっと都内だと私立中学考えるレベルだと思うけど私立って基本金持ちばかりだから価値観が偏りそうで。

貧乏な人ややんちゃな人やお金持ちの人もいる、そういうのを肌で感じてほしいと言うか。友達の親だって皆が皆うちみたいに裕福(はおおげさだけど)じゃないってのを学んで欲しい。

[341. 匿名]

>>323
東京も大阪も、日比谷や北野に行ってたら凄いですねって言われるけど、彼ら殆どが小学校から高校受験塾に通ってる人たち。副教科も5じゃないとダメだから習い事もめっちゃしてる。

[342. 匿名]

>>222
賢くておっとりしてる子ほど、私立向きだと思うけどなぁ。中堅の面倒見の良い学校に入れたら、驚くほど伸びそう。

[343. 匿名]

私立無償化になったとしても、地元だと公立のが偏差値高いから、それで公立狙っていたのに私立というのはあり得ないことかも
私立は特進コースに滑り止めで受けるって感じ

[344. 匿名]

>>270
今回公立のメリットだから、色々とトピズレ

[345. 匿名]

>>271
埼玉は東京が近いので私立トップ狙いは東京へ出ていく
公立もレベル高いところが多いので、半々くらいにばらけている印象

[346. 匿名]

>>26
うちの地域もそんな感じで私もそう思ってた。でも公立中学から私立高校に行ったら下の中学から上がってきた子の方が圧倒的に勉強できた。舐めてた。

[347. 匿名]

>>342
たしかに、おっとりマイペースな子多かった。

[348. 匿名]

>>44
私、女子校出身で女子だけの環境がすっごく楽しかった！
でも「異性を見る目がなさすぎる」これ本当わかる。

[349. 匿名]

>>324
東大合格者数ランキングに入る学校は東工一橋では上位に入らないから多くはない

[350. 匿名]

>>1
私立も公立もピンキリなので一概には言えない

[351. 匿名]

>>109
オール5前提じゃないと入れないような公立高校はその傾向あるよね
何校か見学に行ったけど文化祭は面白いしセットや掲示物の作品の完成度もめちゃくちゃ高い
男女の距離感も節度があり受け答えもthe優等生ばかりだった
変わり者の私は怖くなって私立に入ったよ
母校の文化祭は親がやたらと張り切ってた

[352. 匿名]

田舎だから行ける範囲の私立は２校で滑り止めでしかない…

[353. 匿名]

国立附属校は教官と距離を感じた 淡々と自律を促された

手厚い指導なら公立　自由度高めがいいなら私立が向いてると思う

[354. 匿名]

娘が理数科に行ってるけど、県内私立に理数科はないのよね。
探究活動とか特色ある授業が多くて楽しいみたい。
それに、半分以上の子が推薦で国公立大学に行っていて進学実績も悪くない。

[355. 匿名]

>>311
不思議だよね、
私立は滑り止めって、ほんとに何県の話なの？？？
無知なのかな

[356. 匿名]

>>355
中高一貫校に高校からどうやって入るん？

[357. 匿名]

公立進学校もさまざまだよね
進学実績上げるために色んな施策してる高校もあれば、基本生徒の自主性にまかせてる高校もあるよね
前者は授業料の他に自己負担費用の徴収あるのかな？
じゃなかったら同じ公立なのに県から出るお金が違うんだろか

[358. 匿名]

>>26
都内でも区や市によってはそうなるよ。公立めちゃくちゃ頭良いとこ多い

[359. 匿名]

>>335
私自身が校則の厳しい私立だったから、当時は自由で遊べる公立の子が羨ましかったな。
でも、そのおかげで大学にもエスカレーターで入れたし、自分の子どもは私立がいいかなぁとも思ってしまう。

[360. 匿名]

>>29
自由な校風って公立にもいろいろあるよ。

だいたい県立トップ高は地元エリートの誇りを持って自主性を重視して自由と自律って感じで、二番手三番手の自称進学校は校則厳し目、進路指導もゴリ押しで地元の旧帝大受けさせようとしたり(逆に私立文系は止めさせようとしたり)とか。

[361. 匿名]

学費無償と言っても学費だけだからね
入学金や諸々はあるからね

[362. 匿名]

私立より公立に税金投入すべきでは？事務スタッフ導入して、教師は授業に専念やクラスも成績別にすべき。

[363. 匿名]

今住む地域のことだけど、同じ偏差値60のコースでも私立は上はトップ校落ち、専願や内申だけで合格する子もいるからレベルが上から下まで幅がある。
さらに同じ学校の中に偏差値40～70のコースがあるから本当に色んな子が入り乱れているよ。

公立だと偏差値が輪切りになっているし、トップ校、文系寄りの学校、理系寄りの学校と特色もはっきりしてるから通っている子も似たレベルだし、同じ方向を向いている感じ。

[364. 匿名]

確かに公立は学費が安いから
親なんか「公立で十分」と言ってた
昔から公立高校優位な地方柄
両親も公立高校出身で私立に通ったことがないから
私は学費以外メリットは感じられなかった

私立はピンキリ
医大や弁護士のご家庭は進学校私立（もしくは進学コース）
滑り止めかそこだけしか行けなかった人とは区別されてる

[365. 匿名]

私は私立育ちだが、公立を充実すべきよな。その方が治安や子供達のためなのに。あと私立は諸費用で金かかるし、生活レベルが異なる子供が混在すると子供が病むぞ。

[366. 匿名]

>>356
中高一貫って、高校から入学できるところも多数あるよ

[367. 匿名]

いじめはどこにでもある 私立で偏差値高いとDQNは減るが、外面の良いサイコパス増える
大企業にも多いね

[368. 匿名]

私立や保育園無償化って、法人を税金で潤わせてるだけよな？経営者本当にクズが多いよ

[369. 匿名]

いじめが起こった時、公立の方が有利、かな
学校の先生も校長も教育委員会も公務員であり、それ以上でもそれ以下でもないから

一部私立ってヤバいらしいよ
権力とカネで表沙汰にならないとか

[370. 匿名]

>>353
私は千葉県のそこそこ偏差値高い公立高校だったけど進路指導は全く手厚くなかった
授業も最後まで終わらない教科もあってあとは塾でやってとか言われる始末
それがあって子供は私立に入れた

[371. 匿名]

>>369追記
自分側が被害者の時ね

[372. 匿名]

>>325
東京とかは全額出してくれるみたいだけど、うちの県も所得制限とかいろいろ引っかかって、多少安くなる程度。
あまり知らない人からは、今は私立高校もタダで行けていいわねーと言われるけど、カツカツで辛いです。公立落ちたのが悪いんだけど。

[373. 匿名]

>>93
奈良県や京都府もそう
田舎はそうなのかな？
私立は公立に落ちた人がいくイメージ
もちろん、一部の難関私立は違うけど。

[374. 匿名]

>>355
横だけど、地方は実際にそうだから事実を書いてるだけじゃない？
自分は東京出身で地方に越してきたから、逆なことにビックリした

[375. 匿名]

>>152
都立の名門校を、単なる学費安いだけの学校にした文科省や小池百合子は無能の塊

[376. 匿名]

>>372
底辺私立に金もらってるんだろうな
底辺て人気ないのに金はある

[377. 匿名]

>>355
優秀な生徒がいなきや、滑り止め以外のなんの価値がある

[378. 匿名]

>>263
今は違うんじゃないのかなぁ
私の母校も都立だけど立て替えてぴっかぴかだし
屋上にプールあるし
地下鉄の駅から3分かかんないし
都心で大使館とかあるめちゃくちゃおしゃれで緑も多いとこだよ

[379. 匿名]

>>311
岡山だけどトップは私立じゃないよ。
偏差値だけで見ると私立がトップになっているけど、実際は私立の滑り止めだし進学実績も公立の方が上です(中高一貫も高校も)
特に中学は私立トップの白陵を本命にしている子は少数派で、公立中高一貫校を落ちた子が行っています。
田舎の私立は偏差値だけで判断出来ないです。

[380. 匿名]

>>374
地方だからは関係ないよー。
岡山、広島、鹿児島、長崎、愛媛、福岡はトップ私立だよー。

[381. 匿名]

地方だけど、公立トップ校に行くか、特色豊かな私立を選ぶかに分かれる時代に来てると感じる。
昔からのブランド力、勉強に追われる環境を求めるなら公立。のびのび勉強も部活(強豪は除く)も趣味もやりたいなら私立。

[382. 匿名]

>>379
私、広島だけど岡山の白陵はこちらにも噂を聞くくらい頭いい有名だよー。

[383. 匿名]

>>379
偏差値だけで判断できないなんていいだしたらなんでもありじゃん。
日本は一応、偏差値で判断しますw

[384. 匿名]

>>340
公立も賢い所は金持ち多めというか、お金持ちの中に庶民が混ざる感じだよ。貴女のような考えのお金持ちの方多め。結局似たり寄ったり。

[385. 匿名]

>>377
たしかにw
私立こそ優秀じゃないと意味ないから優秀なのは当然だよね。高いんだからさ学費
愛媛の愛光？とかも有名

[386. 匿名]

友達付き合いにお金があんまりかからないとか？

と思ったけど公立でもしょっちゅう学校の友達とディズニー行ったりしてたし学校帰りにしょっちゅうスタバにも行ってたから関係ないか

[387. 匿名]

京都も、同志社や立命館あるから私立校が優位だよね

[388. 匿名]

私立だって公立だってどっちでもいい。
高卒なことは変わりない。

大学からのスタートよ。

[389. 匿名]

>>367
三四郎の小宮は焼いた硬貨を押し付けられそうになったり、発電所に荷物を投げ入れられたみたい。吉田アナの兄に虐められてたとか。

[390. 匿名]

>>109
どこでも勉強が出来る子は何でも出来る傾向が高いと思うけど。

[391. 匿名]

>>355
岡山だよ。
トップは公立の大安寺中等教育学校、次が公立操山、さらに岡大附属その辺りを落ちた子が私立トップの白陵に行ってます。
医者の子など一部の富裕層のみ最初から本命白陵らしいです。

地元塾がこっそり出している偏差値だと白陵は岡大附属より下です。

[392. 匿名]

あれ？
都内ももう変わったみたいよ
話ズレるが学習院ももう下品な人だらけで不味いとか
中年私の先輩ですらもう不味いと言ってた

[393. 匿名]

皇室も学習院から離れてるしょ？そういうこと

[394. 匿名]

>>93
愛知県に住んでいますが、既にそういう時代は終わったと思います。

[395. 匿名]

>>391
広島だけど、白陵の名前はこちらにも聞くくらい優秀だと有名だけど、あとの公立は名前すら知らないですねw
白陵へのコンプなだけでしょ。

[396. 匿名]

>>61
子供が行ってる高校(公立)、50年超えくらいで建て替えてた。
でも予算不足なのかまだ一部だけなので、建て替えられてない校舎は65年経ってるからボロボロ。

[397. 匿名]

私立へのコンプなんか知らんけど、底辺私立持ちだして公立より下。私立は滑り止めっていうのやめなよ。恥ずかしいよ

[398. 匿名]

子供の希望で都立自公作成に通わせてたけど何度も私立の方がよかったのにと思ったな
学費安い以外にメリットないわ

[399. 匿名]

>>348
女子校出身の子がこれを言ってた。
女子校育ちは一旦ヤバいやつと付き合う可能性高いって。
でも学生時代は楽しかったらしいし、娘も小学校から女子校入れてたから居心地は良いんだろうな。

[400. 匿名]

>>383
偏差値って各学校が出しているわけではなく塾や予備校が出している受験者の偏差値であって入学者の偏差値じゃないんだよ。私大の偏差値操作はえげつないから、公立高校や国公立大学の偏差値はある程度信じられるけど、私立はちょっとね。

[401. 匿名]

>>370
わかる。自分も公立上位校だったけど、先生は淡々と授業するだけで、進路相談なんて一切なかった。ネットもない時代に。
上位校は生徒の自主性に任せるというけど、私立はフォローも手厚いからそこが魅力。

[402. 匿名]

>>273
そうだね。早慶よりも旧帝大目標だよね

[403. 匿名]

>>380
佐賀県トップも早稲田佐賀よね
首都圏入試は練習で受けるけどほぼ合格するのよね
そして首都圏入試の方が出来がいい

[404. 匿名]

>>400
まあかといって、じゃあ公立より下か？と言われたら違うわけで。
東大と国医へ行った人数でだいたい測れる

[405. 匿名]

授業料無償化とはいえ、初年度100万前後の差がありますよ
入学金、制服や体操着、施設費、PTA、部活動など
公立と私立では桁が違います
それに、授業料が入金されるのは翌年の1月頃
入金されても翌年の授業料として納めるので結局卒業するときまで使えません
また、私立高校が推薦する大学以外はあまり力になってくれません

公立高校へ行って塾へ通う方が断然安上がりです

[406. 匿名]

>>1
近くなら交通費をはらわなくていい。
早くから男女の付き合いができていい反面・・・
すぐやってしまう危険もあるわねｗ

私は女子中高大だったから彼氏ができにくかったけど
出来なくてよかったかも、すぐやってしまいそうで後悔先に立たず。

[407. 匿名]

>>372
東京は所得制限なしで学費年間上限48万だよ
私立に行かせたら学費もこれでは足りないしその他いろいろ諸経費がかかるよ

[408. 匿名]

>>393
特別扱いはされないからね
そういうこと

[409. 匿名]

>>405
ほんとそれ
修学旅行が海外だったりするし貧乏人はむり

[410. 匿名]

>>405
私立でも近い場合、徒歩で行ける距離だったらこっちのほうがいい場合もあるよ、
学割使っても交通費が高くてギョとしたわ。

[411. 匿名]

>>397
各県によって違うから、事実として書いているだけなのかな？って思うよ
その県では、私立の方が偏差値低いから滑り止めというのも事実なんだろうなとは思うし
コンプとかで書いてるというのでは無いと思うよ

[412. 匿名]

>>409
関東の最難関私立だと修学旅行は国内なんだよ
中途半端な私立に海外が多いな
最難関だと留学なホームステイで希望者が海外に行くって感じ

[413. 匿名]

>>21
高偏差値の私立は校則緩い。というか無いに等しい。でもみんな馬鹿なことはしないしだらしない身なりもしない。

[414. 匿名]

鹿児島ですらラサールが有名だと言うのに

[415. 匿名]

というか、小学校のときに周りよりもはるかに抜きん出て頭いい子は私立有名中高一貫いくイメージ
ホリエモンとか

[416. 匿名]

>>415
そうかな
意外と地元の公立通ってスッと東大とか京大行くイメージ
イマイチな子の方が中学受験に狂った末マーチみたいな

[417. 匿名]

>>416
何その偏見w

[418. 匿名]

>>404
ということは偏差値よりも、進学実績で見ればいいってことだよね。偏差値は盛ってる可能性高いから。

[419. 匿名]

>>418
偏差値に異論がある人は、東大と国医の人数出して論破してほしいね。
どうせ偏差値通りだろうけどw

[420. 匿名]

公立は自由な気質があるから同じ偏差値なら公立に行きたい。

[421. 匿名]

>>1
田舎だから近くに公立高校しかない

[422. 匿名]

>>395
昔は良かったのよ。
しっかり教育してくれるし、ブランド力もあるから今でも富裕層は私立朝日塾小から白陵行きます。
でも中心部から遠いし(山奥です)、新設の公立中高一貫校が出来てどんどん伸びているからほとんどの人はそちらが本命。
大安寺は新しいから県外には無名かも知れないけど、進学実績はうなぎ登り、ここ最近の進学実績比べて見たら分かりますよ。

[423. 匿名]

>>420
金がないと公立にしか行けないの間違いだと思う。
お金あったら私立がいいよ

[424. 匿名]

>>34
制服の金額も倍以上かかるよー！

[425. 匿名]

>>141
大阪だと私立にも賢い学校が多いんだけど、地方だと通える範囲内に、私立が偏差値低いとこしかないってことが多い。

[426. 匿名]

>>422
白陵の進学実績過去5年のデータ
国公立大学進学者と、そのうちの医学部
めちゃくちゃ優秀じゃん。
公立はそれ以上なんだよね？

[427. 匿名]

>>268
入学金５０万てこと？！そんなに高いの？制服一揃えも高そう。靴や靴下まで指定で高かったりする？（公立だとどこのでもいいから黒のローファーか紐靴で靴下も白黒紺ならどれでもいい感じ）

[428. 匿名]

>>44
確かに
この人頭悪いけどめちゃくちゃいいヤツ
この人貧しくて苦しそうだけどめちゃくちゃ頭が良い
私立中に行ってたら巡り合わないであろう自分と違う世界線の人達に、公立なら巡り会える機会が増えるからそこが良い

私立は同レベルの頭脳、同レベルの家計事情の人の寄せ集め
ちょっとでも異端が混じるといじめられるしね

[429. 匿名]

私立の修学旅行。高いプランと、無償化に釣られてうっかり入ってしまった人用の安いプランとかあるのかな？

[430. 匿名]

>>383
地元塾が出している偏差値だと逆転してるんだよね。専願併願など細かく出ている。
ネットで一般的に出てる偏差値はここ１０年全く変わっていないけど、実際はかなり変化があるよ。

[431. 匿名]

>>76
あなた都民？
高校から入れる私立なんて履いて捨てるほどありますけど？
高校募集がなくなって困ってるのは「トップレベル」の「女子校」ね
共学や中堅校なんて普通に高校から入学できますよー
知ったかぶりﾜﾛﾀ

[432. 匿名]

>>22
私立でもエスカレーター式の大学附属校以外は
圧倒的に国公立大推ししてくるよ
偏差値65以上の進学校なら例外なくね

[433. 匿名]

>>348
男の先生、モテモテだもんね。「先生は私のこときっと嫌いなんだわ」という思考になって（何をされたわけでもなく）泣く子もいたり。卒業すると、何で良いと思ったんだろう？って目が覚める

[434. 匿名]

偏差値72のトップ私立高校より偏差値68の公立トップ高校の方が圧倒的に進学実績が良い。
偏差値68の二番手私立と偏差値62の三番手公立の進学実績がほぼ同じ。
私立は手厚いと聞くし、公立は塾に行っていない子も多いのにどう言うことだろう？
この現象は公立主義のうちの県だけですか？

[435. 匿名]

ヨコだけど
地方は>>415のイメージ
東京都は>>416のイメージ

[436. 匿名]

>>269
入試問題を簡単にして入ってからも授業が簡単なことをアピールしてるんだよ。勉強が苦手な子でも高校生活を送れるようにサポートして高校卒業後の進路もある程度は保証することを売りにしてる。
そうすることで勉強の苦手な子達が必然的に集まって低偏差値高校が維持される。
あと東京の私立低偏差値高校の多くは女子校や男子校なので異性トラブルが共学と比べて少ないこともメリット。
低偏差値私立なりの経営があって需要と供給が一致してるのよ。

[437. 匿名]

>>434
データ見せてよ。
ソースがないとなんともいえん。
灘に勝てるってことだよね？

[438. 匿名]

>>26
親の経済力が影響するのかな？

[439. 匿名]

トピズレで申し訳ないんだけど…
大学附属の高校に行くのと、公立で大学に入る為に塾に通わせるのとお金はあまり変わらないんじゃないかと思ってるんですが…結構変わるのかな？
もちろん、通わせる塾にもよるだろうけど

[440. 匿名]

>>429
子供が私立で昨年の修学旅行は北海道で14万円ほどでした。
近所の公立はなんとオーストリアで16万円！
他公立も台湾で15万円とか聞いてます。
(学年全員行き先は同じ)
今は私立だから公立だからのそこの差はあまりなさそう。
少なくともうちの周辺では。

春休みや夏休みに希望者だけが参加する1〜2週間の海外語学研修旅行等はまた別にあったりします

[441. 匿名]

>>410
そるあるよね。こちらの地域は公立はほとんど郊外の通いにくいところにある。交通費もそうだけど、通学時間ももったいない。

[442. 匿名]

440の訂正　
オーストリア☓
オーストラリア◯

[443. 匿名]

>>439
私大の価値が暴落してるから、附属は地獄へのエスカレーターになってるよ

[444. 匿名]

>>231
都立にはチャレンジスクールとエンカレッジスクールがあって、勉強が苦手でも作文や面接で入れる高校があるよね
ただ、就職や進学の実績はよくわからないので確実に就職したい低偏差値の子は定員割れしてても都立の工業か商業に行くほうが良いらしい（私立の低偏差値校普通科よりも詰む率が低い）

[445. 匿名]

>>443
ヨコからすみませんがそれはMARCH付属でも？

[446. 匿名]

>>437
灘とかじゃなくて就実高校と岡山朝日です。

[447. 匿名]

>>439
そこそこのレベルの公立高校だったら塾行ってない子もたくさんいるし塾なしでMARCHぐらいならごろごろいる
大学附属に入れたいなら早慶レベルでないと意味ないよ

[448. 匿名]

>>445
マーチとか最悪
無試験率が高すぎて、優秀な高校生から敬遠されてるよ
１０年後は、ほぼ無試験で入れるようになるよ

[449. 匿名]

>>280
まさに愛知なんだけど望んで私立にしたのに哀れみの目で見られるよ　公立に入れなかったのね..みたいな

[450. 匿名]

>>1
公立高校同士の水面下での競争がけっこうあるから国公立や難関私立大学への進学率を上げるために先生方がとても頑張ってくださっている
あと、就学支援金の所得制限ひっかかってるけど年間118000円と思うとあんまり気にならない
上の子が私立行ってたけどやっぱり私立は所得制限ひっかかってない人との差額が大きいからそれ考えるとちょっとモヤモヤする部分があった
公立は気にしないでいられる

[451. 匿名]

都道府県によって公立と私立の立ち位置が全然違うからね。
憧れの私立高校に合格出来て嬉しい！という地域もあれば、私立＝公立落ちの地域もあるからね。

うちは、無償化になって偏差値50辺りの公立なら手厚い私大の推薦をガッチリ抱える私立に流れています。

[452. 匿名]

>>382
お医者さんの子とか社長令嬢が行く学校ですよ。

[453. 匿名]

>>429
今はオープンキャンパスも学校説明会もしっかりあるのにうっかり入ってしまったなんてことあるかな
滑り止めだとしても学校説明会くらいは行くよ

[454. 匿名]

地方は、公立の方が進学校多い

[455. 匿名]

>>446
白陵とってこと？
過去5年のデータで白陵に勝ててるってことだよね？？？
去年たまたま勝ちましたではダメよ

[456. 匿名]

私立の方が圧倒的に設備が良いし、
校舎丸ごと体育館も冷暖房完備で快適です

[457. 匿名]

>>1
公立（ただしトップ校）のメリットといえば、コスパとネームバリューでした。
私立無償化でコスパの部分がなくなれば、ネームバリューのある学校だけしか価値無しになりそう。
偏差値68～60くらいの学校だと、公立より私立の方が手厚くて進学率全然違いますもの。

[458. 匿名]

>>34
無償化っても、あくまで授業料の無償化ね
(年収要件を満たすとして.東京は年収要件ナシ)

授業料のほかにもガッツリかかるので、学校にもよるけど年間60万くらいはかかるんじゃないかな

[459. 匿名]

福岡も公立高校が圧倒的だよ
公立高校の人脈が県内を牛耳ってる感じ
久留米附設は医者の子供が行く特殊な学校みたいな扱いで蚊帳の外

[460. 匿名]

>>4
左派育成学校だから

[461. 匿名]

公立のメリット　
土曜の通学がない

[462. 匿名]

>>280
私だわ、公立高望みして落ちて、滑り止めの私立行った。レベルは下がるしお金もかかるし、お父さんお母さんごめんねって感じだった。

[463. 匿名]

>>168
爺様婆様はそう言い続ける

[464. 匿名]

メリットというか公立をデフォルトとみて、私立にその学校独自のメリットを感じたら私立を選ぶんじゃないの？

[465. 匿名]

身の回りに私立公立働いてる人いればなんとなく分かるよね…

[466. 匿名]

私立は客集めに忙しい

[467. 匿名]

>>58
愛知県在住です。
上の子が私立高校(公立滑りました)、下が公立高校です。私立高校無償化の恩恵を受けましたが、あくまで授業料のみ。まーお金かかりました。
靴下1足高いし、デパートまで買いに行かなければ行けない。野球部が甲子園出場となったら、寄付金つのる…周りはお金持ちの子ばかりでしたね。遊び方も違う。
かわって下の子は、まったくお金がかかりません。
ビックリです。

私立高校授業料無償化だと言っても、やっぱり公立高校のほうがお金かかりませんね。

[468. 匿名]

>>455
白陵じゃなくて私立就実高校と県立岡山朝日です。
他には私立明誠学院と県立芳泉とか。

[469. 匿名]

>>16
子どもが公立工業のデザイン関係に行ってたけど、Macがずらーと並んでた。

デッサンも放課後に無料でできるし、先生にも聞ける。
担任は美大卒業の先生。

施設使用料０円で設備は整ってる。
校舎は古いけど。

[470. 匿名]

>>168
誰でも入れないよ
そもそも高校側が中学に提示する学力(偏差値)相当の子しか
受験させてもらえないし

[471. 匿名]

>>59
だよね。
私自身私立で靴下含め全部指定だし修学旅行は海外だし寄付金もあった。
設備にお金かけてると設備費も高いよ。

[472. 匿名]

>>468
私立白陵には勝てる公立ないってことじゃん？？
過去五年の実績で
そこからして

[473. 匿名]

高校の進学指導でも「国立大学主義」が顕著になってる
東京の有名私立大学に行きたいとか言おうもんなら
先生が本気で怒るくらい私立大学は酷いらしい

[474. 匿名]

>>30
福岡だけど、私立の特待に受かったら公立トップ校を蹴って私立に入る子が増えてきてる。
昔ほど地域のトップ校卒にこだわりはなくなってきてるみたい。

[475. 匿名]

>>470
オープン入試なら内申点関係ないから偏差値足りてようが足りてなかろうが誰でも受験できるはず

[476. 匿名]

>>431
男子なら選択肢は多いね
高校あたりになればある程度の大学進学までの学力がわかるから付属あたりにいれた方がいいかもね
でも女子の早慶MARCH付属は厳しすぎるから都立選択が多いと思う

[477. 匿名]

>>461
近所の都立は土曜授業もあるんだよな

[478. 匿名]

>>391
岡山だよ。
トップは公立の大安寺中等教育学校、次が公立操山、

→その大安寺の過去五年の大学進学実績みたけど、めちゃくちゃ大したことないじゃん。
白陵のみなよ。
ほんと、データみて話してくれ

[479. 匿名]

家から近いとか？あと田舎は今も県立高校の方が偏差値も進学率も高い。

[480. 匿名]

公立と変わらないような設備の学校に行く価値ないよ・・

[481. 匿名]

>>479
何県の話ですか？

[482. 匿名]

>>472
白陵は市内から遠いし基本全寮制だからね。
最初から朝日塾小⇒白陵中と言うルートが出来ているから、中学から目指す子は少ない。
最初から土俵が違っているから公立とは並び立たない感じ(特別なお金持ちが行くイメージ)

私は私立優位の他県出身だから最初は驚いたけど、どんなに白陵が素晴らしい結果を出しても、県民の認識はやっぱりトップは県立朝日や県立大安寺中高なのよね。

[483. 匿名]

>>300
あなたに鉄緑会なんて全く関係ないでしょ？どうせガルで得た知識だろうし。

[484. 匿名]

>>117
横。うちの子は私立の通信制(サポート校つき)だけど世帯年収910万以上は対象外
ちなみに通信制だからか就学支援金の仕組みがまだ良く分からない。一旦全部払ってからそれ相当の金額が戻ってくるのかな

[485. 匿名]

>>427
私立学校はある意味一つの会社だから、入学金とか諸々は結局学校によるからね。

[486. 匿名]

>>3
荒れた地域からお嬢様校に行った友人、お嬢様は本当に何から何までお嬢様✨
って言ってたから、棲み分けは必要なんだなと思ったよ。

[487. 匿名]

>>5
ずらく→づらく

[488. 匿名]

>>27
付属だと勉強しないから友だちに流されるよね
まわりが遊んでる中ひとり受験勉強するのは大変

[489. 匿名]

>>482
県立朝日や県立大安寺中高

→実績調べたけど、大学実績大したことないじゃん

[490. 匿名]

子供が国立、公立、私立に通ったけど長所短所色々あるから何とも言えないな。
何を目的とするのかってのが大切だからね。

[491. 匿名]

>>215
小4の2月から馬淵入れた。
今中1でやる量もかなり膨大になってきて、忙しい。これだけのことを中3までこなせたら志望校いけるんだろうか。。

[492. 匿名]

コスパいうなら
国公立だけで大学でしょ
東大なんか学費安いのに凄い会社いける

[493. 匿名]

>>22
それなんて長崎の自称進学校w？

[494. 匿名]

>>54
それ覚悟で私立に入れたら、制服代は公立よりベストとセーター分高いだけで、あと全部自由だった。
最初は中等部だけ靴と鞄指定だったけど、スニーカーとリュックで通わせたいと保護者からご意見があり自由に。
靴下も最初は体育の日だけ白指定だったけど、保護者から体育で汚れるのに白い靴下はどうかと思うというクレームが入り、黒白紺ならどれでもいいに変わった。
私立、時代に合わせる柔軟性あるなと思ったよ。

[495. 匿名]

副教科が二倍になるから、そっちが強い人は有利になる、とか？それ以外分からない。

[496. 匿名]

>>391
大手塾講師ですが、どう考えても岡山県は私立の岡山白陵でしょうが！！！
全く田舎の人って自分の住んでる都道府県のトップが私立中高一貫校なのも知らないくらい事実をねじまげてくるな！！

田舎県嫌いな私でも全国に通訳するのは、岡山では岡山白陵、広島なら広島学院、
福岡ならつくふ鹿児島はラサール、四国なら愛光学園くらいわかるわー。公立がやばいとなって、公立中高一貫校に無理やりつくった新しい公立って、その地域の短卒のままさんくらいしか褒めてないよ？笑
だって何一つ結果ないもん。進学先、しょぼい、所詮は公立。東京都内の公立中高一貫校なんて、しょぼいよー。それが地方になると、もっとしょぼい進学先

[497. 匿名]

>>300
他の県の子は県トップ校の上位でも鉄緑に通えないじゃん

[498. 匿名]

>>273
私立でも公立でも国立でも偏差値70以上ある高校は国立大学目指す子が多いね。

[499. 匿名]

>>496
ラサールは男子校だから女子は行けない
女子は鶴丸に行く

[500. 匿名]

>>339
わかる
いる
悪意はないみたいだけど確実にズレてる

今まさに高校受験を控えている子供を持つ親自身が私立小学校出身だったりすると、我が子の進学先の決定権は子供ではなく自分にあると思いこんでいる
周りからお金持ちだね、スゴイねと言われるような進学先じゃないとダメみたい