読んだけど正直自分には合わなかった本・小説Par3

[1. 匿名]

宮部みゆきさんの「長い長い殺人」

斬新でしたが、逆に感情移入できずに途中で読むのをやめました。

[2. 匿名]

ノルウェーの森
全然良くなかった話題になったのがわからん

[3. 匿名]

>>2
本はいいけど映像化は本当に本当に酷かった

[4. 匿名]

ハリーポッターは私には
合わなかった

[5. 匿名]

>>1
大江健三郎
ノーベル文学賞どんなもんと思って読んだけど
低レベルでハンニチクズサヨクすぎて吐きそうになってすぐ読むのやめた

[6. 匿名]

>>1
財布のやつ？

[7. 匿名]

嵐が丘
なんか壮絶すぎて..

[8. 匿名]

湊かなえの告白
ただただ胸糞悪いだけ

[9. 匿名]

ほんよまないよぼく、じよむのつらい

[10. 匿名]

作者さん見ない方がいいトピかな

[11. 匿名]

>>1
村上春樹

[12. 匿名]

阿Q正伝

さっぱり分からん…

[13. 匿名]

貴志祐介さんの『新世界より』
評価の高い作品だけどね

[14. 匿名]

村上春樹の本
ほぼ合わない

[15. 匿名]

殺戮にいたる病

これでしょうね
グロいだけ

[16. 匿名]

百田尚樹

[17. 匿名]

東野圭吾全般。
なんだろ、なんか合わない。

[18. 匿名]

アレン・カーの禁煙セラピー
普通のと女性のためのってやつ2冊とも読んだけどやめられなかったわ

[19. 匿名]

カズオイシグロ
疲労感が半端ない

[20. 匿名]

>>4
私も
なんでベストセラーなのか分からなかった

[21. 匿名]

>>4
わたしもまだまだ学校に行く電車の中までしか読んでない。

[22. 匿名]

アガサクリスティー

[23. 匿名]

火車

ガル民が破茶滅茶に推してるやつ

[24. 匿名]

筒井康隆
星新一

[25. 匿名]

村上春樹全般

[26. 匿名]

東野圭吾全般

[27. 匿名]

町田康「告白」
とにかく長く感じて読了できなかった

[28. 匿名]

湊かなえ

人気だけど私はどうもあの文体が入ってこなかった

[29. 匿名]

西加奈子さんの本全般

なーんか世界感が合わなかった。

[30. 匿名]

かがみの孤城

共感できるタイプがなく、あのコのイメージもつかめず読み進めてもいまいちはまらなかった
口コミでは人気あって感動作らしかったけど自分には合わなかった

[31. 匿名]

「3千円の使い方」

他のも読んだことあるけど、この作者はタイトルとあらすじ詐欺

[32. 匿名]

トルストイ全般

[33. 匿名]

コレって言うのが思い出せないけど、なんか著者と価値観合わな過ぎて読んでて腹が立ってきて途中でギブアップする小説ってあるよね

[34. 匿名]

キリエのうた

[35. 匿名]

木嶋モデルにしたと言われてる本
柚木麻子のBUTTER
私には響かなかった

[36. 匿名]

クレヨンしんちゃん
初期のほうが神作。
最近のはどんどん改悪されてつまんなさが増した。

[37. 匿名]

同性愛描写と生々しい性描写が出てくる作品全般
映画みたいにパッケージに表示してわかるようにしておいて欲しい

[38. 匿名]

>>5
横
『静かな生活』という私小説風のオムニバスは良作だと思う
映画化もされたけど文章で読むほうがいい

[39. 匿名]

限りなく透明に近いブルー
なんか色々無理だった。

[40. 匿名]

恩田陸
夜のピクニック

[41. 匿名]

箱男
安部公房の他の小説は好きなんだけど、これは最初の数ページが頭に入ってこなくて進まない

[42. 匿名]

五体不満足

[43. 匿名]

>>4
いつ読んだ？
大人になってから読んだら響かないよ

[44. 匿名]

>>17
私も。何度もチャレンジしてみたけどどうしてもハマれなくて途中で読むの諦めてしまう。東野圭吾の作品にハマれたら読める作品が増えるし楽しいんだろうなー！

[45. 匿名]

>>16
カエルの楽園だけ読んだ事あるけれど、読むんじゃなかったと思った

[46. 匿名]

>>22
アガサファンだから、許せんわ

[47. 匿名]

>>3
まぁ分かるよ
自分はちょっと重なる境遇で読んだだけ

[48. 匿名]

>>4
映画の面白さが分からなくて原作読んでみたけど、やっぱり駄目だった。
映画はワクワクする映像美なのに何が足りないんだろう？
分からない。

[49. 匿名]

宮部みゆき「ソロモンの偽証」
一気に読んだけど、結末がポカーンとなった

[50. 匿名]

これ
絵も内容も5分後には忘れるし、よくこんなつまらないのが何十年も売れたなと思う。

[51. 匿名]

>>40
恩田陸は苦手な作家
３〜４作読んだけど、どれもダメだった

[52. 匿名]

>>4
児童書だしね。大人が読んでも楽しめない部分はあるわ。

[53. 匿名]

塩狩峠

ガルで毎回評判いいから借りたけどあっさり読んでしまったのか感動しなかった

[54. 匿名]

白夜行

[55. 匿名]

東野圭吾の手紙
重松清全般

感動の押し売り

[56. 匿名]

砂の女

頭が悪いから文章を頭にイメージ化するのが難しかったし私はハマらなかった

[57. 匿名]

ドラえもん
初期のほうが面白くて神作。
最近のは原作クラッシャーが作っててつまんない。

[58. 匿名]

真梨幸子、湊かなえ
なんだこのB級臭と打ち切り漫画みたいな終わりは…
それでもそれがいい感じに効いてる真梨さんのフジコは面白かったけど

[59. 匿名]

>>23
前に小説トピで火車イマイチだった（似たような記述の繰り返しでクドい、ラストが消化不良気味）と書いたらいっぱいプラスついたよ
火車イマイチなガル民も多いと思う

[60. 匿名]

>>13
ただただ理解できない。厨二ファンタジーなのか？？

[61. 匿名]

>>23
マイナスだらけになりそう。本当に好きな人多いけど、私は途中でやめました

[62. 匿名]

>>14
ドライブマイカーも案の定村上ワールドで我慢して観たが10分で離脱

[63. 匿名]

伊坂幸太郎
鴨とアヒル〜

私は伊坂幸太郎さん好きなんだけど、のめり込める作品と、そうじゃない作品との差が大きいかも。

[64. 匿名]

>>23
つまらなくはなかったけど、長ったらしくてだんだん飽きちゃったな。
しかも、その割に結末がコレで終わり？って感じで残念だった。

[65. 匿名]

>>30
今週の金曜ロードショーでやるよね

[66. 匿名]

図書館戦争
単に個人の好みなんだけど期待してた内容と違った

[67. 匿名]

井戸田潤

[68. 匿名]

ウマ娘とかおしりたんていみたいなたぐいのやつ
内容も下品だし気持ち悪い。
こんなもん世の中で流行らせないでほしい。

[69. 匿名]

>>4
小中学生の頃に三作目くらいまでは読んだけど、なんかやっぱりあんまり面白くないなと思った
映画も興味なし
ファンタジーが好きじゃないから読んでてもいまいちのめりこめなかったんだと思う

[70. 匿名]

館シリーズで、唯一「人形館の殺人」がダメだった

[71. 匿名]

>>67
池井戸潤？

[72. 匿名]

青山 美智子「木曜日にはココアを」

内容が薄すぎて、つまらなかった

[73. 匿名]

>>17
名探偵の掟、オススメだよ
短編集だから、簡単に読めて面白い

[74. 匿名]

>>8
私も湊かなえさん。
何冊か読んだけど、なんか合わない。。

[75. 匿名]

>>2
もうちょい美しい大自然のように壮大な話かと思いきや。気持ち悪いしもネタのイメージしかない。

[76. 匿名]

西尾維新
森博嗣
清涼院流水
を読んでメフィスト賞作家は合わないと思った

[77. 匿名]

そりゃあドグラマグラでしょ。
数年おきに思い出して読もう→途中で挫折→読もう挫折読もう挫折読もう挫折

これが作者の意図なんかな？

[78. 匿名]

>>55
重松清、わかる
何冊か読んだけど合わない
感動の押し売りって上手い表現だね

[79. 匿名]

小川糸
ライオンのおやつ
5ページで挫折した
この人のペンネームから苦手

[80. 匿名]

>>30
私もあんまりだったけど、子供が読んだら面白いと思うのかも？って思ったよ。

[81. 匿名]

>>67
ハンバーグ？

[82. 匿名]

>>76
推理小説の枠なんだけどラノベに近いよね

[83. 匿名]

十二国記
全くつまらないわけじゃないけど、新刊楽しみにしてるファンがいたりアニメ化するような作品か？
主人公は元の世界に戻ろうと奮闘する展開が見たかった
王とか国とか変なシステムも好きになれない

[84. 匿名]

>>26
私は1番人気だっていう容疑者Xの献身を読んでやっぱり自分には合わないと思った。

[85. 匿名]

人生の挫折が描かれてる本が合わない。
本読んでる時くらいハッピーでいたいんでやんす。

[86. 匿名]

三崎亜記って人の本全般。筒井なんとかと星新一？を真似して書いたような…狙った感が透けて見えて好きじゃない

[87. 匿名]

西加奈子の作品全般
評価が高い作品ほぼ読んだけど良さがわからなかった

[88. 匿名]

>>67
やられたらやり返す？

[89. 匿名]

文章が回りくどくて。唯一、途中で断念した本です。

[90. 匿名]

>>72
青山美智子さんは、図書室の話も赤と青とエスキースも合わなかった。内容薄いよね

[91. 匿名]

梶井基次郎全般
高校の現代文の教科書でお馴染みの檸檬は若干ましだけど
冬の蝿は読んでて暗澹たる気分になってくる

[92. 匿名]

>>13
面白かったけど、下ネタが私は受け付けなくて、そのあたりの描写が気持ち悪かったので、人に薦められません。

[93. 匿名]

三島由紀夫は合わない。
禁色は頑張って読んだけど。

[94. 匿名]

宮部みゆき「模倣犯」

名作だけど、ミステリーで文庫本5冊は読むのがしんどかった

[95. 匿名]

石田衣良作品はなんか合わない　
不思議

[96. 匿名]

>>2
個人的には村上春樹のオリジナル小説は全部合わなかった
ハルキストの半分くらいは実は性描写目的の助平では…と邪推するくらいには

[97. 匿名]

カラマーゾフの兄弟
何度挫折したことか･･･

[98. 匿名]

>>5
あーっ、全く同じ書き込もうとしてすぐ発見
私もノーベル文学賞獲ったからって理由だけで読もうとして1ページ目で断念
当時は思想とかそういうのは全く知らなかったけど、生理的に無理と判断
因みに親は大江健三郎大嫌いだったみたい　ちょっとホッとした

[99. 匿名]

未必のマクベス

[100. 匿名]

>>35
わたしも
ガルで絶賛してる人も多いけど、料理も特においしそうには感じなかったし、ヒロインの体重増加も中途半端
どうせならどーんと100kg位まで太ってほしかった

[101. 匿名]

>>66
有川浩は、ラノベに近いと思う

[102. 匿名]

井上荒野
文才あるとは思うんだけど
題材が合わない

[103. 匿名]

タイトルすら忘れてしまったけど、古本屋の探偵みたいな本の二番煎じっぽいコーヒー屋の探偵みたいな本
図書館で読み始めて、途中でやめようかなと思ったけど、混んでたから一度席立つともう座れなそうで無理して読んだ
本当に合わなかった

[104. 匿名]

500ヘルツ(だっけ？)のクジラたち
設定詰め込みすぎ

[105. 匿名]

ドラマをやってるけど、歯をむき出しでご飯をガツガツ食べてるのが駄目だった
料理シーンも3分クッキングみたいでレシピもないし

[106. 匿名]

>>49
あんなページ数いる？って感じだよね

[107. 匿名]

>>40
私もダメだった

[108. 匿名]

>>7
同じ時代背景で壮絶系ではなくまったり日常系の物語がいいならジェーン・オースティンの小説がおすすめ

[109. 匿名]

>>2
出だしからもうダメだった。
何度も読もうとチャレンジしたけど、どう頑張っても無理だった。
私には合わなかったな。

[110. 匿名]

高村薫
文章上手いのに目が滑って読み続けられない

[111. 匿名]

>>79
この人の小説は言葉のチョイスが下品で苦手です。食堂カタツムリも読まなければよかったと後悔しました。エッセイは旅行とか食とか、短くて軽いので全部読んでいます。

[112. 匿名]

>>7
ハイテンションヒステリーゴシックオカルト小説

[113. 匿名]

小松 左京「復活の日」

コロナが流行っていた頃に話題になって、読んだけど、
専門用語だらけで難しすぎた

[114. 匿名]

汝、星のごとく
52ヘルツのクジラたち

毒親出しときゃあんた達満足するんでしょって作者や編集者に思われてる気分になる

[115. 匿名]

>>43
よこだけどその通りだわ
子供のときの好きだったから本を買い揃えたけど、久しぶりに読もうとしたら挫折した

[116. 匿名]

十角館の殺人
文章に癖があって読み進まない

[117. 匿名]

向日葵の咲かない夏


後半ぐらいまで頑張って読み進めたけど、世界観に入っていけなくて離脱した…
よくわからなかった…

[118. 匿名]

>>74
私も湊かなえさん何冊か読んだけれど、何故売れているのか分からない。平凡だと思う。

[119. 匿名]

>>50
この作者の絵本、子供を脅してる内容が多くて昔の絵本だなぁって思う。

[120. 匿名]

>>30

きっと繊細な人には刺さる。私は泣いたしめっちゃ好き

[121. 匿名]

真相をお話しします
全てが薄っぺら

[122. 匿名]

博士の愛した数式

ガルで人気だけど全く響かない
なんだか感動しにくくなったみたい

[123. 匿名]

>>2
同じ！よかった、名作みたいな扱いだから私がおかしいのかと思ってた
何度チャレンジしても全く頭に入ってこないから今では睡眠導入に使ってるw

[124. 匿名]

サピエンス全史
諸説ある事柄でも全部断定調で書かれているのが合わなかった

[125. 匿名]

>>14
初期のは読めたし、むしろ好きだったけど、ノルウェイの森ぐらいから読めなくなった

[126. 匿名]

夏への扉
ロリコンきめぇって感想しか残らんかった

[127. 匿名]

京極夏彦さん
家族が好きで分厚い本が沢山家にあってチャレンジしてみました、読むの大変でした
国語力が高く上品な人は読みやすいんだろうなと思いました

[128. 匿名]

>>14
それでも4冊くらい読んだよ。
あの独特の言い回しが凄く苦手。

[129. 匿名]

のぶみの絵本

[130. 匿名]

>>109
去年くらいにブッコフで買ったノルウェーの森の文庫本が本棚にあるんだけど、ガルでいつもこき下ろされてるからびびって未だに読んでない笑

[131. 匿名]

>>121
全部最初の方でオチが読めたよ
どっか読んだことがありそうな話ばかり

[132. 匿名]

小野寺 史宜「ひと」

本屋大賞2位だったんで読んだけど、
話が淡々としすぎていて、つまらなかった

[133. 匿名]

又吉さんの火花。賞もとってるし、評価も高いからきっとすごい作品なんだろうけど、期待するほど何も感じなかった。

[134. 匿名]

>>30
あれガル民の年齢向けじゃないでしょ

[135. 匿名]

>>7
自分は殆ど牧師館から出る事なく夭折した女性の想像力の凄まじさが
感じられるから好きだな嵐が丘
でもブロンテ姉妹の中ではアンの作品が一番好き

[136. 匿名]

影裏
読みづらく感じてやめちゃった。

[137. 匿名]

>>79
ツバキ文具店とかもだけど、いやそれはどんな理由があってもダメだろって人物、行動を愛情があるからOKみたいにしてるのが無理だった

[138. 匿名]

変人の探偵が出てくる推理小説は全般的にちょっと苦手だな
探偵をキャラ立ちさせんとするあまり無理やり感が出ててなんかやだ

[139. 匿名]

>>76
清涼院流水だけはどこがおもしろいのか全然わからない。頑張って５～６冊読んだけど、人生で初めて本をごみ箱に投げ捨てたい衝動にかられた。
他の２人は好き。

[140. 匿名]

>>67
安達祐実の元旦那さん本出してたんだ？

[141. 匿名]

>>35
女に勧められて致した後でラーメン食べに行くとか気持ち悪かった
結末もなんかしっくりこなかった

[142. 匿名]

>>127
わかる！

頭の良い友達が面白いって言うから貸してもらったけど、私はダメだったw

[143. 匿名]

村上春樹は風の歌を聴けぐらいしか合わなかった。
他の作品は紙くずみたいなやつばっかだと思った。
風の歌を聴けはいかに名作なのかが分かった。

[144. 匿名]

>>49
あんなプロ意識高い中学生いないわwって思いながら読んでた

[145. 匿名]

>>94
私も意地で最後まで読んだんですけど、時間の無駄でした。

[146. 匿名]

コインロッカーベイビーズ
頑張って半分くらい読んだけど感情移入出来なくて諦めた

[147. 匿名]

>>134
女子中高生がボリュームゾーンだと思う

[148. 匿名]

>>14
村上春樹のエッセイは好き
小説になるとなんでああなるんだろう

[149. 匿名]

>>119
作者が子供にトラウマ植え付けるのが目的なんだよ。
ホラーものって大体そう。

[150. 匿名]

>>43
よこ
そういえば子供の頃以来読んでないや
というかきちんとしたプロの人の翻訳で読みたい

[151. 匿名]

>>2
既に書かれていて草！
ノーベル文学賞の話題に合わせて「村上春樹の小説は素晴らしい！」と大絶賛するものだから、試しに一冊読もうとなって、ノルウェーの森（上）拝読したが自分には合わなかったね。
「射○した」みたいな表現が非常に不快だった。

[152. 匿名]

>>109
私も「有名な作品だから…」でチャレンジしたけどダメだったわ…

[153. 匿名]

メガネ男
ここで絶賛されていたから買ったけど
全然進まない
同じ人がコメ連投していたのかな？

[154. 匿名]

最近のクレヨンしんちゃん映画
バクマンのやつが脚本家で最新映画やってたけどすげー駄作で呆れた。
臼井儀人さんが観たら凄くお怒りになりそうな内容だよ。

[155. 匿名]

歌野晶午
葉桜〜は面白かったけど他は全然合わない
最近「世界の終わり〜」を読み終えたけど途中までめちゃくちゃ面白かったのに最後は一体何？で終わった
密室殺人ゲームとかは最後まで読めず途中で終わってる

[156. 匿名]

万城目 学

[157. 匿名]

>>148
たぶん想定読者層が中年男性だからじゃないかなって

[158. 匿名]

>>76
清涼院流水のコズミックは読み終わった後に怒りのあまり即、捨ててしまったよ
真面目に読むんじゃなかった…

[159. 匿名]

ルビンの壺が割れた

後味が悪いというか、なんというか…

[160. 匿名]

最近のドラえもん映画
原作クラッシャーと呼ばれる脚本家達がいかにドラえもん映画を駄作にしたかが分かる。
藤子不二雄さんが観たら絶対僕の作品じゃないって言いそうなパターン。

[161. 匿名]

ハンチバック
市川沙央

壊れながら生きていく、みたいな売り文句だったから、障害者目線の新たな知見に触れられるのかなって思ったけど、終始セックスへの羨望だった。

[162. 匿名]

>>17
何冊か読んだ
途中までは楽しく読めるんだけど最後がいつも納得いかなくてフラストレーションが溜まりまくった

[163. 匿名]

カント

さっぱり分からなかった

[164. 匿名]

「夜に星を放つ」
直木賞取って絶賛されていたから読んでみた。
1話で脱落。女性がずっとグダグダ悩んでる。リアルで友達いないの？この子？と思ったし何を見せられてるんだろうと思った。
多分私は素晴らしさがわからなかタイプなんだと思う。

[165. 匿名]

>>2
わかる。
何でそこでやってしまうんだ！！？？
の連続だった。

[166. 匿名]

>>96
言われるほど性描写多くないしエロくもない
性描写目的で読む人のほうが稀でしょ

[167. 匿名]

>>49
宮部みゆきは当たり外れ大きい思う
面白い時と「えっ？」という時の落差が大きい作家さんって勝手に思ってる

[168. 匿名]

マディソン郡の橋

たたの不倫の話…よね

[169. 匿名]

>>1
東野圭吾さん
どうにも私には合わなかった

[170. 匿名]

>>4
ハリーの父親がいじめっ子なの判明したあたりから読まなくなった

[171. 匿名]

>>12
あれは、阿Q的思考の真っ只中にいた当時の中国人に刺さる話だからな。
日本でも、なんか日本ならではのダメ思考あるやん。そういうのを風刺したような感じと言おうか。

[172. 匿名]

>>66
私も「植物図鑑」はよかったけど、そのイメージで図書館戦争を読んだら違和感いっぱいで離脱したー。

[173. 匿名]

暮しの手帖

衣食住の特集とかは役立つし割と好きなんだけど
コラム系がメチャクチャ左寄りでびっくりする。
とにかくここまで左寄りなの珍しいな…って感じ

まぁもともと花森安治さんが反戦主義から始めた雑誌だから最初から共産寄りというかそういうスタンスなんだろうけど。
最近はとくにコラムとか読んでて思想が強いなぁって微妙に思うことが多くなったので離れた。

[174. 匿名]

>>116
私も
いつも絶賛されてるから試しに読んでみたけど文章が読み辛くて全く進まず放置してある
否定的な意見が全然なかったので私の感覚がおかしいのか？とちょっと不安だった

[175. 匿名]

レモンと殺人鬼
期待しすぎたかな。へぇーって感じで終わってしまった

[176. 匿名]

>>3
高校生の頃に友人が村上春樹の本はエロ本って感想述べてた。
それから読まず嫌いで読んだ事無いんだけど、読んどくべき？

[177. 匿名]

>>2
なぜこれが世界的に評価されているのかわからなかった

[178. 匿名]

>>13
アニメわかりやすくて良かったよ

[179. 匿名]

>>116
私も途中で挫折した
綾辻さんのアナザーや殺人鬼は一気に読めたんだけどな

[180. 匿名]

娼年

[181. 匿名]

>>164
わかる
3つめのお母さんを亡くした女子中学生の話と、最後の継母に邪険にされる小学生の男の子の話はまあまあ面白かったけど、それでもこれで直木賞なの？！という驚きでいっぱいだった

[182. 匿名]

リピート

[183. 匿名]

向田邦子
たぶんこういう描写の通りの女の人いるんだろうなとは思うけど
考え過ぎじゃない？もっと何にも考えなくて楽に生きたら良くね?と思っちゃう。

[184. 匿名]

>>159
わかる
最後まで読めばきっと…と思って何度も挫折しそうになりながら頑張って読んだのに、最後まで読んでガッカリした

[185. 匿名]

>>147
だよね
君たちはどう生きるかもだけど
ジュブナイル向けでハマれなかった

[186. 匿名]

ここでおすすめされてた太田愛さん、何度かチャレンジしたけど、読み進めなかったです。読む順番があってその通りに読めばどれも関連性あって面白いと言われてるけど、私はダメでした。

[187. 匿名]

>>17
あんなに読みやすいのになぁ
活字が苦手な人には難しいかも

[188. 匿名]

江國香織の東京タワー
何も感じるものが残らなかった

[189. 匿名]

>>35
私も
がるで人気あったから読んだけどイマイチだった
いろいろ詰め込みすぎてて胸やけした

[190. 匿名]

>>5
こないだ大江さんの水死という小説を読んだけど、ホラーとはずいぶんかけ離れた内容で文章の理解が結構困難だった。

[191. 匿名]

>>5
純文学は基本左寄りだよ…

[192. 匿名]

>>17
アーモンドアイ大好きだよね

[193. 匿名]

中山七里全般
なんか薄っぺらいんだよね

[194. 匿名]

>>35
私もつまらなかったです。

[195. 匿名]

『黄色い家』
長すぎた
私は連載小説は冗長に感じて苦手なのかも

[196. 匿名]

>>49
厨二病オチたもんね。
私も時間とお金返して！ってなった。

[197. 匿名]

ハヤブサ消防団　池井戸潤
ミステリーなのに先の展開が気にならない稀有な小説。

[198. 匿名]

>>176
私も一昔前の高校生にとっては十分エロ本だったと思う
男友達も「母親の監視が厳しくてこれしか部屋に置いとけない」って理由で読んでたし
ただこれだけエロコンテンツが溢れた世の中ではそれほどでもないかなと
そして個人的には読むべきとまでは思わない

[199. 匿名]

>>66
図書館戦争は途中までしか読めなかった
面白いと思えず読み進めるのが苦痛だった

[200. 匿名]

>>133
太宰の真似事やりたかったんだろうな感

[201. 匿名]

>>23
私も、借金まみれの女が逃げ続けるという話のどこが絶賛されるのかわからないです…。
宮部みゆきなら「模倣犯」はすごく面白いけど。

[202. 匿名]

限りなく透明に近いブルー

グロい
頑張って最後まで読んだけど腑に落ちない

[203. 匿名]

>>166
性的なコンテンツの取り締まりが厳しい中国ではエロ目的で売れてるらしい

[204. 匿名]

>>133
火花は構成力と読みやすさは高い評価ができる一方、高尚さと教養は皆無だから昔の堅気な人間には不向きであると強く感じた。

[205. 匿名]

>>116
最初の方読みづらかったけど、半分くらいからテンポよくなって、最後まで読んだら面白かったよ。もう半分以上読んでたらゴメンだけど

[206. 匿名]

>>8
私は湊かなえさんの『カケラ』
読んでるうちに相関図が分からなくなったし、読み切ってもあんまり内容もよく分からなかった。

[207. 匿名]

恋愛中毒
グロテスク

最後まで読んだけど合わなかった・・・

[208. 匿名]

>>23
途中ただの説明になっているし何で評価が高いのかわからない

[209. 匿名]

>>76
森博嗣さんだけは結構好き
何故か読んだ後自分も頭が良くなったような気分が味わえて

[210. 匿名]

>>187
東野圭吾は初心者に優しいザ・エンタメだよ

[211. 匿名]

>>57
やろうぶっころしてやるとか二人で一緒に作らない？何を？赤ちゃんといったクレイジーな発言が見ものだった。

[212. 匿名]

>>120
私も。
めっちゃ泣けた。

[213. 匿名]

>>138
分かります。変人設定もういいですよー状態。
アニメチックな設定に白けて、あわよくばドラマ化や映像化ありきが見え透いてしまい内容が頭に入らない。
アニメ漫画好きな層なら楽しめるのかな。

[214. 匿名]

>>83
私は好きだけど、
作者さんの自己責任論！頑張ったらいいじゃんでバッサリいくことが多いからちょっとだけもやることがある

[215. 匿名]

夢野久作の「ドグラ・マグラ」有名だけど私には合わなかった……

[216. 匿名]

>>187
私はその読みやすさに物足りなさを感じる

[217. 匿名]

海外の日本語に翻訳された本
文章がぎこちなくて読む気しない

[218. 匿名]

>>66
レインツリーの国もなんというか押し付けがましくて無理だった

[219. 匿名]

>>26
理系の話に興味のない人には受けが悪そう

[220. 匿名]

>>35
私も図書館で予約して読んだけど途中で挫折した。
他の柚木麻子さんの作品は好きなやつたくさんあるんだけどね。

[221. 匿名]

ブラックショーマンと名もなき町の殺人
東野圭吾作品はかなり読んでるけど、これは合わなかった。
※ネタバレ注意




探偵役が底意地が悪くて好きになれないし、主人公は個性がなくて存在感なし。
素人探偵が犯人を探し出すパターンではあるものの警察しか得えられないような情報は必要だから、探偵役をマジシャンの設定にして警察のデータを盗んだり言葉巧みに誘導して証言を引き出したりするんだけど、その手業やコールドリーディングも無理がある。それが出来る設定ならなんでもありじゃんって感じ。
被害者は生徒たちに慕われていた教師だったというわりに、犯人が捕まっていない状況でも同窓会は開催しようとするし。
犯行に至る動機となった被害者の勘違いも疑問。学生の心理を良く知っていた元ベテラン教師の被害者が、そんなお花畑な思い込みをするとは思えない。
コロナ禍の設定だけど、観光客の減少や飲食店の不況、マスク義務の異様さなどありきたりなわりにその描写が頻繁にあるから辟易。そのわりに事件には一切関係しない。コロナに関してはうまく生かした小説をまだ読んだことがないけど。

期待して読んだのにガッカリしたせいで長くなってすみません！

[222. 匿名]

>>2
私もわからない。個人的には面白くもないし心に響くようなところもない。
ハルキストの方に良さを本当に教えてもらいたい。

[223. 匿名]

夜は短し歩けよ乙女

意味不明だった！！

[224. 匿名]

>>16
内容も合う合わないあると思うけど、文体がなんかシナリオ調だよね
セリフとナレーションみたいというか
私は合わなかったな

[225. 匿名]

「伊坂幸太郎」全般

[226. 匿名]

>>4
同じく
映画化前、20歳くらいの時に趣味が似てる友達が絶賛してたので読んだけど？？？だった
映画も見たけど全然響かなかった
あれだけブームになってるから乗れれば楽しかったんだろうけどほんと何がいいのかわからんままです

[227. 匿名]

>>168
母親の亡き後息子と娘が母親の日記を読んで、過去の母親の不倫を知り、２人とも「母親の不倫相手は素晴らしい人だ、母親も素晴らしい恋愛をした」と絶賛するのが気持ち悪い

[228. 匿名]

>>1
私は面白かったよ

[229. 匿名]

>>28
告白と贖罪はすき
その他は読んだけど覚えてない

[230. 匿名]

>>222
クリスマスカラーのカバー

[231. 匿名]

>>30
少女漫画だよね
イケメンの子だけ同じ時代、っていうのが都合良くて笑った

[232. 匿名]

>>22
発売された時は画期的な内容だったと思う。

[233. 匿名]

>>176
短編集はオススメ
エロ要素は無かったはず

[234. 匿名]

>>13
アニメがわかりやすい。
まぁ、分厚いし長いよね。

[235. 匿名]

TUGUMI
つぐみが不快すぎるし、話も面白くなかった

[236. 匿名]

>>187
読みやすいのに、活字が苦手な人には難しいのか
矛盾した文だな

[237. 匿名]

>>158
読書を始めた頃に読んで？？？
だった記憶

[238. 匿名]

>>148
エッセイはほとんど読んだ
面白いよね
ノンフィクションのアンダーグラウンド、約束されば場所で、も良かった

[239. 匿名]

>>211
クレヨンしんちゃんにも出てきそうなセリフ。
ドラえもんってもっと健全な内容だと思ってた。

[240. 匿名]

高村薫さんの照柿
私には文章が難しすぎた

[241. 匿名]

村上春樹

[242. 匿名]

>>2
私は村上春樹の中では一番好きだな

[243. 匿名]

>>30
漫画は面白かった！

[244. 匿名]

カミュ「シーシュポスの神話」
和訳されていても意味が分からず10数ぺージ読んでは寝ていた。

[245. 匿名]

>>72
なんかわかる
読みやすいけど内容が無い

[246. 匿名]

>>23
加害者の女性を擁護というか同情するコメントを良く見かけるんだけど、かなり残酷な手で人を殺してるよね？不幸な生い立ちとは言え無関係の人を酷い目に遭わせてるのに

[247. 匿名]

>>40
ドミノっていうの読んだけど、それも無理だった。
人の描写がスナック菓子くらい軽い。

[248. 匿名]

>>95
私も同じだ。
昔友人がおすすめの本を数冊貸してくれた中に入ってたんだけど、石田衣良の作品だけどうしても最後まで読めなくて、読み切らずに返しちゃったことある。

[249. 匿名]

>>170
横です。ハリポタは映画も本もアズカバンまでだよね

[250. 匿名]

>>96
登場人物だいたい性にだらしない人って感じ。

[251. 匿名]

>>187
最初からエンターテイメント、映像化目的として書かれているなら納得という作品

[252. 匿名]

>>49
宮部みゆきのnhkの連続ドラマ、ぼんくら（岸谷五朗主演）サスペンスっぽかったけど最終回ポカーンて感じになった。
あれは脚本に問題があったのではなく、原作者が原因だったのかな。

[253. 匿名]

>>63
重力ピエロで伊坂さんに初挑戦したけど、文体のインテリぶりが合わなかった。ゴールデンスランバーはスラスラ読めたので、伊坂さん自体がだめなわけじゃないとは思うけど、アイネクライネナハトムジークの３冊で、読むのをやめてしまった。

[254. 匿名]

>>4
>>20>>52なんか和訳が何かと良くないし、フォントいじりやお墓の挿し絵とかで良さを損ねてるらしいね。違う出版社&違う人の和訳読みたいな

[255. 匿名]

>>176
特に読まなくていいよ
もう昔の本だしね

[256. 匿名]

>>7
子供の頃は全然良さがわからなくて偏屈なオッサンとヒステリックなヒロインの話だと思っていたが大人になって読み返したら壮大なロマンスで感動した

[257. 匿名]

>>77
これだけは何度チャレンジしても読破できない

誰か読んだ人わかりやすくどんな本なのか解説して欲しい

[258. 匿名]

>>167
そうなんだね。
RPGっていうの読んで、殺人の理由がショボすぎてずっこけた思い出。

[259. 匿名]

>>203
あの程度で興奮できるのか
想像力エグいな

[260. 匿名]

姑獲鳥の夏
本筋と関係ない会話ばっかしててストーリー進まなくて辛かった
オチもしょうもないし

[261. 匿名]

>>125
初期の短編集は割と好きだったかな
ノルウェーの森、ねじまき鳥から苦手になった

[262. 匿名]

>>4
小学生の頃読んだけどファンタジー大好きなのに全く面白く感じなかった。

[263. 匿名]

>>52
自分はむしろ児童書っぽいファンタジー感とか純粋さみたいなのを期待して読んだら段々ドロドロしてきて「何か違う…」と思った

[264. 匿名]

>>96
そこにばかり注目する方がどうかしてる
村上春樹の小説は、文章そのものに美しさがある
あんな文章を紡げる作家がどれほどいるか
あの比喩の個性、唯一無二の文章そのものを楽しむものなのに

性描写！笑
感性が死んでるね

[265. 匿名]

>>169
東野圭吾と宮部みゆきは私も合わなかったなあ
タイトル忘れたけど、何冊か読んで、なんか人情とかでジメジメしてるし、押し付けがましいと思った

[266. 匿名]

>>166
村上春樹は中学生の時に友達に借りて読んだのが初めてで、その頃は普通の人気作家という程度、ノルウェーの森が発売された時も読んだけど、衝撃だったのは覚えてるし、若かったから性描写よりもなんか純愛を感じた
高校生だったからかなー!?
村上朝日堂とかエッセイもおもしろいし好きだった
ノルウェーの森の前に出した、ホタル納屋を焼くその他の短編は良かった
その後も一応堕された本は読んでるけどわう〜んかなー

アラフィフだけど、いつの間にかハルキストと呼ばれる怖い人達がいて、普通に村上春樹読みますとか好きとか言えなくなった感じ

貴女は村上春樹の何がわかるの？とか言われそう

カンガルー日和の頃の村上春樹が好き

[267. 匿名]

>>1
「薬師寺涼子の事件簿」
マンガがそこそこ面白かったから原作読んだら、原作は自民党大っ嫌い！中国大好き！が全面に出てて。いくら自民党嫌いで、相手は政治家だって言っても、名誉毀損とかになるんじゃないか？！ってくらい、徹底的に貶めていて、胸くそ悪くなる感じだった。

[268. 匿名]

>>213
ドラマありきが透けて見えると興醒めするよね！なんであれ作者の意図が感じられてしまう設定や文章はストーリーに入り込めなくて嫌だな

[269. 匿名]

>>23
最後は衝撃の終わりが好きなんだけど女性作家は優しく終わるよね。それがダメ

[270. 匿名]

>>104
52ヘルツのクジラたち？
私も合わなかった
次から次へと主人公に都合のいい登場人物が出過ぎ

[271. 匿名]

>>220
どの本も途中までは盛り上がって読めるんだけど、オチにいつも肩透かし感がある…

[272. 匿名]

>>270
私アラフォーなんだけど、若い時に読んでたら刺さってたかな〜って思ったな

現実を生きすぎてwご都合主義なのはちょっと入り込めなくなってる…

[273. 匿名]

福田恒存の日本を思ふ
評論が書かれた時代の世情をほぼ知らないので、理解できなかった。
何年かたって再チャレンジしてみたが、結局読破できず。自分の年齢、経験値が上がっても太刀打ちできなかった・・

[274. 匿名]

>>79
ライオンのおやつはNHKでやっていたドラマが好きで、その後楽しみに読んだ原作は好きになれなかった

[275. 匿名]

>>73
東野圭吾は好きだけれど「名探偵の掟」は合わなかった。

[276. 匿名]

>>127
昔、大学生の女の子ふたりに勧められて読み始めたけど、二人とも理系の子だった。
私は頭良いわけではないけど、怖い話が好きだから読んでます。

[277. 匿名]

月は無慈悲な夜の女王
Heinlein Robert Anson

岡田斗司夫さんが勧められていて、読んだけど、向こうのSFはワビサビないし口あんぐりだった

[278. 匿名]

>>17
この人は合わないって言葉がピッタリ。
容疑者Xの献身は面白かったけど、他いくつかは途中でやめた。

つまらないとは思わないけど、文体が合わない。

[279. 匿名]

>>2
赤裸々な表現多くて無理だった

[280. 匿名]

マイナーだから知ってる人はほとんどいないと思うけど、藤谷治/船に乗れ！。文学性が皆無の村上春樹みたいな小説。家が金持ちで秀才で楽器の才能があるお坊ちゃんのナルシスト前回の青春小説。今まで1000冊以上は読んできたけど1番大嫌いな小説。

[281. 匿名]

>>257
恋人が亡くなって段々腐っていく様を男が絵に描いていくんだよね。
でも、最後は知らないのよね。

[282. 匿名]

>>43
小学生の時クラスで流行ってて読んだけどダメだった
入り込めなかったのを覚えてる
弟はハマってたし友達も夢中になって読んだって言ってたな

[283. 匿名]

嫌われる勇気

なんか怒り口調っぽいのと、！マーク多めなのがイラッときてぜんぶ読めなかった

[284. 匿名]

殺人依存症

ミステリーじゃないよね？
トラウマです。。

[285. 匿名]

叩かれるだろうし買ったなんて恥ずかしくて今までガルでも絶対言えなかったけど、神戸連続児童殺傷事件の元少年Aが書いた絶歌

育った環境のせいとか親のしつけとか、そんな生ぬるい次元の話じゃなかった
生まれてきちゃいけない人間は本当にいるんだってことがわかったくらいで、ただただ読んで後悔した

[286. 匿名]

冷たい校舎の時は止まる　辻村深月

評価は高いけど自分には合わんかった
特にヒロインのキャラが苦手だった
女性作家が描くあざとい女子より男性作家の作品に出てくるデフォルメ小悪魔系の方が意外と好き

[287. 匿名]

>>4
これはねえ、子供の心を持った想像力の豊かな大人はものすごく楽しいと思う。

[288. 匿名]

>>242
よこ、当時いろんな小説家が流行ってる中、東野圭吾や石田衣良、伊坂幸太郎などやや現実交えたミステリ系が好きだったけどこれだけはダメだったんだよね。江國香織も無理だったから、抽象的な表現が苦手なのかも。有名なのはこれと1Q84と思うけど、ある意味色特性が濃く出てる作品なのかな？

[289. 匿名]

>>260
これを薦めてきた友人が
京極夏彦のそれのシリーズはミステリじゃなくて作者の妖怪うんちくを読むための本だからねって釘を刺してきた事を思い出したわ

[290. 匿名]

>>31
私もなんか合わなかった
題材の着眼点は好きなんだけど、文章の書き方がこのみじゃないかも。惜しいというか、あと少し読みたくなるなにかが欲しい感じ

文章にも好みあるからむずかしいね

[291. 匿名]

>>43
大人になってから読むとツッコミどころが多いんだよねぇ。やっぱり児童書は子供向きなんだなって少し大人になってしまった自分が寂しかったよ

[292. 匿名]

>>77
森博嗣がエッセイで何度か読破して、一度ある仮説を立ててもう一度読んだら、震えるほど怖かったって言ってたな。そういう事を全く言わない森博嗣がそう書いてたから余程なんだと思った。どういう仮説かは書いてなかったからめっちゃ気になる。

[293. 匿名]

>>156
万城目学さん。直木賞をとったので読んだ「八月の御所グラウンド」は面白かった。他はどうかなと思ったけれど。

[294. 匿名]

>>1
怖いと評判の「黒い家」
主人公にイライラするし、ヒロインが男作者が書く理想のブリッコ女でムカつくし、情景描写がしつこくて疲れるし
わたしには全く合わない小説だった

[295. 匿名]

>>26
思わせ振りな割に落ちが
え？って感じだよね

[296. 匿名]

学生時代から、江國香織さんの本はどうしても読み進められない。大人になったら読めるかもって思っていたけど駄目だった。合わないんだろうな。

[297. 匿名]

>>1
太宰治の「人間失格」
鬱が感染したような、心の調子がわるくなった。

[298. 匿名]

>>228
私もー！
一気に読んだ

[299. 匿名]

奥田英朗の「イン・ザ・プール」
伊良部シリーズすごく人気なのに私には面白さがわからなかった

[300. 匿名]

おいしいごはんが食べられますように
いい子のあくび　

高瀬隼子さんの本は苦手でした

[301. 匿名]

>>23
ドラマは見た
佐々木希の正しい使い方って言われてたやつ

[302. 匿名]

>>273
『日本を思ふ』は読んだことがないのですが、福田恒存の『芥川龍之介と太宰治』を読んだとき、マジで???ってなりました。

[303. 匿名]

>>22
内容はあっと思うほど面白いのに翻訳のせいじゃない？
わたしが読んだ中では、ABCが特に不自然な日本語ですごく疲れた

[304. 匿名]

のぼうの城
本格時代物かと思ってたら悪い意味でライトノベルみたいだった

[305. 匿名]

>>123
この手のトピにはすぐ書かれるし叩いていい作家みたいになってるじゃない

[306. 匿名]

>>244
カミュによる哲学的考察を文章化したエッセイだから予備知識が色々と必要かも
清水徹先生の訳文は学者翻訳者のそれにしてはかなり読みやすい方だけど

[307. 匿名]

>>132
ちょうど昨日読み終わったとこ。
私は良かった。主人公が実直で急に天涯孤独になっても人を恨んだり嘆いたりせずに精一杯生活していく姿勢が良かった。

[308. 匿名]

>>198
そうなんですね、じゃあ今はやめとこうかな。
もしノーベル賞を受賞したらその時は読んでみようかな。

[309. 匿名]

イニシエーション・ラブ

必ず二回読みたくなる、みたいな触れ込みに興味を持ったけど
内容が自分には合わなくて、もう一度読む気になれなかった

[310. 匿名]

>>23
私も面白くないわけじゃないけど「普通」だった
そのあと評価の高い「孤宿の人」も読んだけどそれもイマイチだったから宮部みゆきさんが合わないんだと思う

[311. 匿名]

>>169
男性はまだしも、女性が皆薄っぺらすぎ。

[312. 匿名]

>>260
落ちがそれかよってすごく印象に残ってるからある意味読んでよかったのかな
まあでもこの人のは二度と読まないと決めた程度にはなんじゃこれだった

[313. 匿名]

>>48
イギリスの「出自重視」「下剋上不可の階級社会」を理解した上だと少し面白さが増す。
ハーマイオニーは成金平民。ロンは落ちぶれ貴族。スリザリンの多くは由緒正しい貴族。
JKローリング自身も労働者階級の出で、オックスフォードの入試で高得点なのに落とされたのは「おそらく親の階級が低いから」と担任の先生に言われた。
生活保護を受けたがら文筆家になったローリングの悔しさが滲む作品だ、と念頭に置いて読んだり映画を観たりすると、「あー、スリザリンの嫌な感じは貴族をこう捉えてるからかー」とわかるよ。

[314. 匿名]

>>304
和田さんはどれを読んでもそんな感じ
軽めなのと話のツメが甘い

[315. 匿名]

>>11
有名だからどんな小説だろうとわくわくしながら読んだノルウェーの森の、ちょっとした性描写？がなんか合わなかった

[316. 匿名]

>>67
代表作「カイヤのバイク」

[317. 匿名]

>>311
俺・私のの理想像みたいな異性しか描かない作家さん、結構いるよね

[318. 匿名]

>>16
モンスターと輝く夜は話真逆だけれど、どっちも面白かった。

[319. 匿名]

『砂糖菓子の弾丸は撃ち抜けない』。
主人公と、藻屑って子が何か個人的に嫌だった。

[320. 匿名]

三島由紀夫の春の雪
主人公の男性がとんでもない拗らせ男で無理だった。
文章が読みやすくイメージしやすい分、尚更主人公のウザさが際立ってイライラしやすい。
豊穣の海シリーズ4部作の1作品目だけど残りも春の雪と似たような感じだったらどうしよう…と思って未だに読めてないわ。
とんでもないウザ男とウザ女の物語なのにWikipediaでは良い感じにまとめられていたからwiki編集した人すげーなとは思う

[321. 匿名]

朝井リョウ「何者」

[322. 匿名]

>>169
合わないまでいかないけれど、ヒロインがほぼ共感できない。

[323. 匿名]

イニシエーションラブ
期待して読んだら頭の中???だった
もう一度読んだ方がいいのかな

[324. 匿名]

>>305
合わないトピの常連の村上春樹。もうこういうトピは村上春樹を除いて良いと思う

[325. 匿名]

>>22
トリック重視の人にとっては、現代ではトリックでもなんでもないことになっちゃうから今一つなのかも。犯罪心理重視の人にとっては面白いと思う。

[326. 匿名]

東野圭吾のダイイングアイ
ただのポルノ小説

[327. 匿名]

>>264
ありがとう！
私は村上春樹作品の良さがいまいちわからなくて
小説や、それに関する作家のコメントはいろいろ読んだけど
結局、あの技巧的に（いい意味でも）気取りまくりつつ読みやすい文体を味わうものなのかな…ていう
モヤモヤがあったので、ファンの人に教えてもらいたかったんだ

たしかに、エッチ目的で読んだらぜんぜん物足りないし
それが目的っていうのは無理があるよね

春樹作品インスパイアの白樺樹液ビールも飲んだよ
おいしかったなー

[328. 匿名]

>>1
葉桜の季節に君を思うこと

言うほど面白いどんでん返しかな？
全然入り込めずに読んで種明かしの後に冒頭振り返ったら気持ち悪くて読めなかった
あんなに低評価をつけたのは初めてだし、作者の名前で拒否反応が出るようになった

[329. 匿名]

>>15
同僚におすすめされて、今読んでる。
まだ割と序盤だけど…グロいね。

[330. 匿名]

北村薫の円紫シリーズ
ミステリーなのに謎そのものに興味が持てなかった

[331. 匿名]

>>23
高く評価される作品なのは解るけど、大好きで何度も読み返してますとか
言われると、違和感ある
何度も読み返したくなる作品かなぁ、逆によく解っていないんじゃ
ないかとか思ってしまう

[332. 匿名]

染井為人ぜんぶ
人気作家の本はどんなのでも楽しく読めるのに、なんでだろう？染井さんの本はどれもナニコレ、、、で終わる
多分どこかで伏線とかを読み違えしてるんじゃないかと思うんだけど、再読してもナニコレ、、、
すごい悔しいのよ、楽しみ方を知りたいなあ

[333. 匿名]

>>3
いやー気持ち悪かったね！
しょっぱな数分でアイスかなんか舐めてるのめちゃくちゃ気持ち悪かった！

[334. 匿名]

>>17
さらーっと読めて、そーですかー、そういうトリックですかー、でなんか終わる

[335. 匿名]

傲慢と善良だったか善良と傲慢だったか忘れたけどあれ。
読んでた最中は真ん中ら辺までは面白かった気がするけど後半は早く終わらないかなとしか。
そして読み終わって少し経つとその前半すら忘れた。
多分婚活ブログ読んだようなものだったんだと思う。
テーマがガルみたいで面白かっただけで、テーマ以外つまらなかった。

[336. 匿名]

宮部みゆき『魔術はささやく』
謎解きの肝が○○術だったのにはガッカリ

[337. 匿名]

「僕らの七日間戦争」
主人公たちと同じ年齢の時に読んだけど、テロ行為までしてた学生運動の美化と大人たちを舐め腐って気に入らない教師に恥までかかせて喜んでた主人公たちの独善さが無理すぎた。大人になってから読んだら思想が強すぎてこんなの子供に読ませたら悪影響だろとよりいっそう無理になった。

[338. 匿名]

>>5
左翼は全員悪、売国奴、ネットリンチのサンドバッグにしてもいい
権威を見くだすのは気分がいい
――って気分に溺れてないかい

半世紀近く封印されてた「セヴンティーン」の第二部
「政治少年死す」は面白すぎて打ちのめされたよ

[339. 匿名]

桜庭一樹「私の男」はダメだった。
「赤朽葉家の伝説」は好きだったけれど。

[340. 匿名]

>>4
ハリー・ポッターは翻訳がめちゃくちゃ酷い！と当時の5chでかなり話題になったよ
そんなに難しい英語使ってないから、少し英語できるなら頑張って原書読んだ方がいいって言われてた
有志が作った初心者向けの翻訳テンプレみたいなのもあった記憶

[341. 匿名]

又吉の『火花』
オチが酷いと聞いていて、実際読んで酷いとまでは思わなかったけどなんかずっとのめり込めないまま読み終えた。

[342. 匿名]

>>216
刺激が足りないってことか

[343. 匿名]

>>221
コロナを上手く活かした小説なら
奥田英朗の『コロナと潜水服』がよかった
表題作だけコロナ禍の話だけど、全編温かい気持ちになれる

[344. 匿名]

>>236
字が苦手なら無理なのかなって思ったんよ

[345. 匿名]

村上春樹さんの本はどれもよくわからない
私には

[346. 匿名]

>>96
私も村上春樹の小説読んでみようと思って図書館で借りたことあったけど、文章から弾かれている感じがしてなかなか読み進められなかった

[347. 匿名]

>>338
ネトウヨ気取って大江等リベラル系作家の作品貶してる輩で国粋系作家や
右翼活動家の著作を読みこなしている人皆無説

[348. 匿名]

>>12
阿Q正伝、私はふつうに面白かったよ
要するに「イタい主人公のみっともなさが笑えるけど、
いまの中国人はこんなヤツばっかだから他人事だと思わず反省しろ」て話だよね

魯迅は「狂人日記」「髪の話」とか
俗な好奇心を満たしてくれる刺激があって好きだなあ

[349. 匿名]

誉田哲也さんの、歌舞伎町セブンシリーズと姫川玲子シリーズが大好きなんだけど（女性の襲われるシーンがエグくて苦手な人がいるのはわかります）、警察小説以外の、たまに出るファンタジックな話はちょっと苦手です。読んでも、ワクワクしない。

[350. 匿名]

>>167
わかる。さよならの儀式楽しみにして読んだけど、あまりにも合わなくて最後まで読めなかった。

[351. 匿名]

林真理子『最高のおばはん』
昔の小説は好きだけど、晩年？の小説はラストに向かってぶったぎりで書いていて、畳み込んで終わるからなんか残念。
どの小説も途中までは引き込まれるからラストに向かっての残念感がひどい。

[352. 匿名]

>>187
東野圭吾は今まで本を読まなかった人ほどハマると思う
ラノベと変わらない

[353. 匿名]

>>24
SFが合わないんじゃない？
私もお二人の本何冊か読んで、まあ好きっちゃ好きなんだけど彼らのワールドに浸れず終わっちゃう
映像化したのは好きな作品もあるから、私は想像力が低いのかも

[354. 匿名]

カズオイシグロの「私を離さないで」
ノーベル文学賞受賞作品なので、
子供の受験期に面接対策として購入。
先に読んでみて子供には、
「今、読まないといけない本では無い」
とだけ伝えて読むか読まないかは本人に任せた。

[355. 匿名]

>>264
ちゃんとしたコメントがあって嬉しい😊
私もあの文章が好き。

[356. 匿名]

>>40
昔すぎて曖昧だけど、読んだ後に気持ち悪さを感じる作品が多くて苦手だった
夜のピクニックは爽やか系だった気がするけど

[357. 匿名]

そしてバトンを渡された
ハンチバック
傲慢と善良
スキマワラシ


特に、「そしてバトンは」はなぜ評判がよいかわからない。

[358. 匿名]

そして、バトンは渡された
結局主人公が美人だと何でも上手くいく

[359. 匿名]

西原理恵子さんのエッセイ的な本
色んな苦労をされた方だし、説得力もあるのかもしれないけど、結局はそんな自分賛美にしか思えず…
この本も、男に頼らず自立することを熱心に説いてるけど、そもそも前提として「女の子は男で苦労する」が大半を占めてるのが馴染まず…
今の女の子達の多くは普通に自立を志してるし、その先に働き方とか待遇とか、社会との関わり方の中で思うようにいかない苦労が沢山あるんじゃん…と
自分の腕一本で喰ってける漫画家という特殊な立場から一般女子の社会での生き方を説くのは無理があるなという印象

[360. 匿名]

おしりたんてい
アニメ化してもさほど話題にすらなってない。
原作もアニメもオワコンやな。

[361. 匿名]

>>175
わたしもそれ
帯にあおられすぎた
最後のどんでん返しもあまりのインパクトのなさにびっくりした

[362. 匿名]

所謂純文学と云われる作品群。

[363. 匿名]

>>29
西さんは文章がなんかクセあるよね…
私も何冊か持っているんだけど、
なんか読み進め辛いし、物語に入り込めないんだよなぁ…

[364. 匿名]

ジェーン・スーのエッセイ全般
なんかうるさくて読み続けられなかった
雑誌とかでちょこっと読むのがちょうどいいんだろうな

[365. 匿名]

>>354
映画を観て本を読もうと思わなかった作品。設定自体が納得できない。

[366. 匿名]

高校生の時に向田邦子を読んだら、全く面白さがわからなかった
いい大人になった今なら面白いかな
でも映像作品を見る限り、やっぱりしんどい気もする

[367. 匿名]

>>109
滅茶わかる、映画化なった時に映画見る前に原作読もうと思って思いきって上下巻買ったけどホントに出だしでダメだった
かなり昔だからうろ覚えだけどやたら最初の自然描写がまどろっこしく長く感じて、更に主人公が直子にプロポーズだったかをしてずっと一緒にいてあげるみたいな事言ったら「あなたが仕事してる時は私1人じゃない」的な事を言って凄いめんどくさい女だなって思って早々と挫折して読むのやめた(後から知ったがその子は精神的にやばかったらしいが）
もちろん映画も見なかった

[368. 匿名]

>>79
食堂かたつむり読んだけどほんと読まなきゃよかった。帯詐欺だよ。

[369. 匿名]

山田詠美全般
読んでて恥ずかしくなる

[370. 匿名]

>>330
分かる
私も期待して読んだ「空飛ぶ馬」が微妙で、それ以降読んでない

そもそもコージーミステリー全般が合わないのかもしれないわ
ごく普通の出来事を無理に「事件」にしようとしてたり、探偵役が聞いた話だけで推理を展開しててこじつけっぽいというか、「それは調べなきゃ断言できなくない？」と思ってしまったり

[371. 匿名]

>>294
ガルでは絶賛されてるけどわたしも。
なんで大の男が、たかだかあんなおばさん一人をあんなに怖がるのか分からなった。
映画はおもしろいのかな…

[372. 匿名]

>>127
面白いってのもあるけど、それ以上に達成感が優っちゃいます。

[373. 匿名]

>>2
村上春樹の小説どうも合わない。比喩表現が多いし、性的な描写も多くて、結局何が言いたかったのってなる

[374. 匿名]

>>323
読まなくていい

[375. 匿名]

>>5
どっちが低レベルなのか
百田でも読んでれば

[376. 匿名]

>>39
タイトルみただけで鼻の奥にこびり付いた嫌な匂いが漂うような気がする

[377. 匿名]

東野圭吾作品全般。
文書が読みたい次か気になるってなら無いのと、なんか毎回ワンパターンな感じがしてもういいやぁーってなった。
奥田英朗先生の作品はその逆で読ませる力と構成がめちゃくちゃ私にハマってる。
向田理髪、罪の轍が最近では好き。

[378. 匿名]

>>155
「身の上話」を読んだけど、カレーの作り方とかの描写がいちいち細かくて、てっきり何かの伏線かと思って慎重に読み進めた。
結局何の伏線でもなく、オチにも何のひねりもない。がっかりを通り越して「え、これで終わり？」と逆に驚いた。

[379. 匿名]

>>313
ハリーの所に魔法学校の入学通知が届く

なんで？？

でもう感情移入できなかったからそこで終わったよ

[380. 匿名]

傲慢と善良
最後にいくにつれてつまらなくなってった

[381. 匿名]

>>213
横だけどトリックなんてもう出尽くしただろうから、新たに探偵もの書くとなると設定やキャラの斬新さ勝負になるのかもね
私もそういうの苦手なので古いミステリー中心に読んでる

[382. 匿名]

銀河英雄伝説
職場の先輩男性（絵に描いたようなオタク）にむりやり押し付けで貸されて
がんばって2冊ほど読んではみたけど…ガンダム？てかんじで合わなかった

ネットでもよく推されてて、質の高い作品なのかもしれないけど
そもそもガンダムとか好きな人じゃないと合わないのでは…

[383. 匿名]

宮部みゆき全般
ストーリーはおもしろいんだろうけど文章がどうしても苦手。
のめり込めないまま終わってしまう。

[384. 匿名]

東野圭吾
　
文章に美学が感じられない
ストーリーは素晴らしいので脚本や原案で活躍してはどうだろう…
何度も読もうとしましたが文体が合わなさ過ぎて挫折した

[385. 匿名]

魔女のいる珈琲店と4分33秒のタイムトラベル1と2

設定とストーリー展開は良かったけどその他がちょっと合わなかった。　でも続きは気になる。
主人公の娘が時守の力を手に入れたストーリーは読んでみたいかも

[386. 匿名]

>>2
初めの数ページだけでねちっこい男性像の印象がまとわりついて読めなくなった。

[387. 匿名]

屍人荘の殺人

[388. 匿名]

法廷遊戯
ただただ薫とその父親がかわいそう過ぎて、主役の二人を許せないと思うだけのストーリーだった。

[389. 匿名]

>>163
純粋理性批判？
哲学科だったけど、ちょうどその辺りからついていけなくなった笑

[390. 匿名]

>>285
絶歌は、「犯罪はなにより自分が後悔するからやめよう」ていう記述をどう捉えるかで
合う合わないが分かれると思う

「自分が後悔する」だなんて
やっぱり他人の気持ちを考えられない、反省がないケシカラン奴だ！って憤って
自分とは全く別種の生き物と捉える人はある意味幸福

あれは「どう書けば本当に犯罪を抑止できるか」って切実に熟考して書かれた一節だって受け止める人は
視野の広い、あらゆる人間の痛みを我がことと捉えようとする勇気のある人だと思う

[391. 匿名]

市川憂人のジェリーフィッシュのシリーズ
マリアがヒステリック過ぎて無理だった。

[392. 匿名]

朝井リョウ「正欲」
凄く評判良いけど、私には響かなかった。

[393. 匿名]

>>82
西之園萌絵（森博嗣著 S&Mシリーズ）っていう名前が、すごくラノベっぽい
コレだけで受け付けない
あとダメ押しで、キャラ設定も凄い

[394. 匿名]

>>169
私もあんまり
「ゲームの名は誘拐」「回廊亭の殺人」も、「加賀恭一郎シリーズ」数冊も
ガリレオとかマスカレード・ホテルとかは面白いのかな？

[395. 匿名]

東野圭吾さんは全作品発行部数が一億円越えてる唯一の日本人作家さんですよ。
今は内容なんて関係なく東野圭吾ってだけで売れてる感じがする。

[396. 匿名]

米澤穂信
人気作家だけど、全然文章が頭に入ってこない。目が滑る。
頑張って読むけど、頭痛がしてくる。

[397. 匿名]

>>1
10の財布が出てくるやつだっけ
最後まで読みはしたけどあんまり入り込めなかった

[398. 匿名]

ボトルネック

世界観が暗すぎてついてけない

[399. 匿名]

>>111
わかる、ほっこりの世界観ならそれ貫けばいいのに、ひと癖出したいのか、唐突に下品な表現入れるよね
食堂かたつむりや喋々喃々はまだ好きだったけど、ファミリーツリーで無理になった
物語の閉じ方がやっつけ仕事すぎで、それまで紡ぎ上げようとしてたものが崩壊してる印象

[400. 匿名]

雪国をはじめとした川端康成の小説

[401. 匿名]

>>384
何となく分かる。
文章が真っ直ぐ過ぎて味気ないイメージ。

ストーリーは面白いと思う。

[402. 匿名]

林真理子
『聖家族のランチ』

文体や構成はさすがだったけど、テーマがねぇ

[403. 匿名]

村上春樹のこれ
昔読んだけど好き

[404. 匿名]

>>176
気になるなら重くないものを選んだらいいと思う
「パン屋再襲撃」あたりの短編集か三部作（風の歌を聴け、1973年のピンボール、羊をめぐる冒険）あたりが読みやすいかな？

[405. 匿名]

>>29
私も。引き込まれるけどどこかスッキリしない。サラバ！も、妙にリアリティがあって要所要所がすご〜く不気味で、それが延々と続いていく感じだった。その他も数冊読んだけどハマらず。人気作家なだけに相性悪くて残念すぎる

[406. 匿名]

>>192
踵を返しがち

[407. 匿名]

>>169
分かる。
文体が合わない。
なんか機械的で情緒がない気がして、引き込まれないんだよね。

小野不由美さんとかすき

[408. 匿名]

>>393
よこ
天才博士の四季はぼくがかんがえた最強の女性だよねｗ
スカイクロラシリーズは好きだけどS&Mは受け付けなかった

[409. 匿名]

生欲
いま読んでるんだけどなかなか頭に入ってこない、面白くなる？

[410. 匿名]

昔読んだけどこれだけは好き。
他のケータイ小説なんてはなしにならないレベル。

[411. 匿名]

>>2
>>96
>>222
小説の面白い/面白くないとあまり関係ないけど、確か海辺のカフカ?に主人公の少年にあれこれと世話を焼くトランスジェンダーの男性(身体上の性別は女性だけど男性として生きている)が出てくるんだけど、そのトランス男性が優しくて知的で教養もある魅力的な人で、この人と一度お食事してみたいなと思ったwww

[412. 匿名]

山本文緒のプラナリア

[413. 匿名]

>>17
東野圭吾は一時期ハマって色々読んでたけど男性作家特有の女性への幻想についていけない所はある。
あと物語の締め方が余韻は残るけど、「結局この後どうなったのよ〜」と思いがちだからそこでも好み分かれちゃうかな。情景が浮かびやすい読みやすい文章なんだけどね。

[414. 匿名]

>>4
翻訳のせいじゃないかな？と思う
面白くないなと思ってたけど、大学に入って原著で読んでみたら印象変わった
それでも他の人もレスしてる通り、アズガバンがピークだったかなとは思う
伏線回収の気持ち良さがあるし

[415. 匿名]

>>252
それはさすがに本を読んでみてほしい

[416. 匿名]

>>99
香港とマカオを行き来しすぎw

[417. 匿名]

>>204
何でマイナス？
完全にエンターテイメントの匂いがしたんだけど

[418. 匿名]

>>63
私も同じだ。
人気ある「砂漠」「オーデュボンの祈り」「バイバイブラックバード」は全然ダメだった。非現実的な物がダメなんだと思う。

「逆ソクラテス」や「残り全部バケーション」「ラッシュライフ」は大好き。

[419. 匿名]

>>384
内容に合った文体だと思うけどな。

[420. 匿名]

>>411
よこ
図書館の人だっけ？大島さん
その人と星野さんは好きだった

[421. 匿名]

>>320
春の雪は、ラブストーリー
奔馬は、硬派なお話
暁の寺は、ちょっとダレる
天人五衰で、大きなオチが待ってる

春の雪の主人公の「清顕」は、真の主人公だけど、メインストーリーの主人公は本多

[422. 匿名]

>>187
読みやすいと云うか、文体の全ての表現がロジック過ぎて面白味を感じない。
味のしないガムみたいな。

[423. 匿名]

>>387
○○○で密室を作る設定は、斜め上過ぎて好きだったけどなｗ

[424. 匿名]

>>63
「アヒルと鴨〜」「ゴールデンスランバー」「陽気なギャングが〜」は好きだったな
「グラスホッパー」が何故か読んでてキツかった
ページをめくりながら「先は長いな」って思う感じ

[425. 匿名]

>>89
マジでこれ
海外行く時の機内で読んだけど
持ってきた事を後悔した、、、

[426. 匿名]

>>2
やれやれだぜ…

[427. 匿名]

>>15
最後びっくり〜
映画化は難しい小説ならではの面白さはあった。
けど埋めてあんなにきれいに◯◯眺めれるのかな？と疑問に。

[428. 匿名]

>>2
村上春樹ファンだけど、これもともとは「螢」っていう短編なんだよね。私もノルウェイは全然好きじゃなくて唯一持っていない作品なんだけど、螢はすごくいい。村上春樹は長編よりも短編の方が光ってると思う。あとエッセイもすごくいい。

[429. 匿名]

>>246
借金に苦しめられたことには同情するけど、仕事で得た個人情報を不正利用して人を殺すのは許されないよね

[430. 匿名]

>>311
ヨコ
東野圭吾は昔なんかのインタビューで
いまだに女性の心情を書くのが苦手って言ってて納得した

[431. 匿名]

>>287
40代だけどいまだに大好きな本なんだよね。
昔からファンタジー好きで空想ばっかりしてたからかな？

[432. 匿名]

>>409
ずーっと同じ温度で続くよ
マイノリティというテーマに興味がない人には辛いかも

[433. 匿名]

>>225
まったく同じ
次こそは！と5作は頑張って読んで、ようやくわたしは伊坂だめなんだと気づいてからはどんな話題作も読んでない

[434. 匿名]

>>49
宮部みゆきさんて、どの作品も途中まではテンポよく話にぐいぐい引き込まれるのに、どれも途中から終わりにかけて停滞して中身も気が抜けたようになる。
なので、昔から、面白い題材思いついて勢いで書き始め、途中で力尽きちゃう作家さんなのかな、と思ってる。

[435. 匿名]

>>130
ブッコフwww
そんな言い方あるんや

[436. 匿名]

>>120
私も好き。号泣した。
学校で辛い事あった経験あるからかな‥

[437. 匿名]

>>175
私は、続編あると思って期待してる
･･･多分ないけど

[438. 匿名]

コンビニ人間

[439. 匿名]

>>4

登場人物が多くて、みんなの名前も難しくて心折れた。

[440. 匿名]

>>23
別に合わない本ってほどじゃなかったけど、読み返しはしない
「レベル7」も、ちょっと何か分かるたびに色褪せてく感じがして、なんか長いなって思っちゃった
「模倣犯」「理由」は展開というか、描かれている人の悪意がしんどいながらも先が気になってどんどん読んだんだけどな

[441. 匿名]

>>1
『吾輩は猫である』
『アンネの日記』

どちらも名作として名高いけど、10代から何度もトライして最後まで読めた試しが無い。
例えば山崎豊子さんやドフトエフスキーは読めるし何作品も読んでるので、文章の難解さや本の厚さの問題では無いと思う。
たぶん私は、大した変化の無い日常が淡々と続く手記見たいのが退屈してしまってダメなんだと思う。

[442. 匿名]

>>15
うん
ガルで毎回小説トピで名前が上がるから読んでみたけど

ガルが言うような頭が殴られた衝撃だったとかは感じられず。
ふーん。くらいだった。
多分他に面白い本読みすぎているからだと思う。

[443. 匿名]

>>59
そうなんだー。
読み始めて上下に分かれてて読みづらくて3ページ目で離脱したから、じゃあ読まなくていいか。

[444. 匿名]

月は無慈悲な夜の女王
何かでおすすめに上がってたの見て購入したけど、なんか展開がだらだらつまらなくて読むのやめた。
SF好きなんだけどこれは好みじゃなかったや…
クラークのオデッセイシリーズや幼年期の終わり、ホーガンの星を継ぐものシリーズが面白くて好き

[445. 匿名]

重力ピエロ
文体があわなかったから、他の伊坂幸太郎の本も読んでない。家族が好きでいっぱいあるのに。

[446. 匿名]

>>1
宮部みゆきはどれも合わない
長いなー無駄にグロいなーて感じ

[447. 匿名]

>>438

たぶんASDのことを知らない人からするとつまらないと思う。精神科に入院してた私には面白かった

[448. 匿名]

「失われた時を求めて」
「カラマーゾフの兄弟」
長編は無理だということが分かった

[449. 匿名]

>>209
横
森博嗣のトリックとかはまあ好きなんだけど、あの教授と女子大生コンビにキャラクターとしての魅力がなさすぎて萎える

[450. 匿名]

司馬遼太郎がダメだった

部長や社長とかのお偉いさんは司馬遼太郎を好んで、課長や係長の中間管理職の人達は藤沢周平を好むってよく言われるけど、それで言ったら私は出世できない人間だわ。

[451. 匿名]

>>438
主人公の行動や考え方は興味深くて好きだったけど、それ以外の登場人物がギミックじみててもうちょい自然だといいのにと思った

[452. 匿名]

>>390
横だけど、私はサイコパスや反社会性人格障害は、後悔と反省が機能として備わってない人だと思ってる。それが彼らの病なんだと思う。
埼玉の愛犬家事件の男と北九州の松永もね。

[453. 匿名]

>>40
私もこれだめだった
面白くない

[454. 匿名]

>>422
凄く的確な表現

[455. 匿名]

>>399
ファミリツリー、私も無理で読めませんでした。
わりと冒頭から下品な表現で、ファッ？と変な声が出た。
読む気が失せ、図書館にすぐ返しました。

[456. 匿名]

>>31

つかみはOK？みたいな感じなのかな？
他の本、私も読んだけど、読んでも何も残らない感じ。とにかく、共感できる登場人物がいない…

[457. 匿名]

>>429
そもそも借金も自分の遊興費とか、単なる浪費じゃなかったっけ？
読んだのが大分前だから、記憶違いだったらすまません。

[458. 匿名]

>>313
なるほどなぁ。
ただ、スリザリンの貴族たちは屠殺みたいなこともしてるよね。歪んだ金持ちの道楽なのかな。
J.K.ローリングも我が強くて、差別的なことも言ってるから、それが思い出されるようになってしまった。

[459. 匿名]

>>89
途中まで何度も寝落ちしながら読んでもう辞めようと思ったけど、後半から物語がグッと動き出すとイッキ読みでした。展開に賛否はあるでしょうがラストシーンは素晴らしいです。

[460. 匿名]

>>343
>>221です
タイトルだけ見て、またコロナの作品かーと避けてしまっていました
奥田英朗さん好きなので読んでみます！ありがとうございます

[461. 匿名]

望月諒子『蟻の棲み家』

ガルちゃんでお勧めされてるのを見て買ったんだけど、三分の一くらい読んで放置してる。話に進展がなくて、なんか結末に興味が持てなくなっちゃった。

[462. 匿名]

>>447
よこ
わかるよ〜。
私は最初読んだ時、文章はすごく読みやすくて内容も入ってきやすいお話だった。でもこれが芥川賞？？って疑問だったんだけど、自分があの登場人物達と思考が似ていてそれが普通だと思っていたから共感はできても面白いと感じなかったんだなぁって。

[463. 匿名]

>>35
私もガチでつまらなかった
不適切だけどモデルとなった事件の方が余程興味がある
食べ物の話ばっかりで、わざと避けてるの？ってくらい性的な事がペラペラ
凄い表面的

[464. 匿名]

>>457

もとは親の借金だよね
家のローンが始まりで返せなくなってやばいとこに借りたんだっけ？
それで借金取りに追われて一家離散
借り主であるお父さんが亡くなっていれば相続放棄でチャラに出来るけど、行方不明だから生死もわからない
一家離散の前に親が自己破産にできなかったのかな

[465. 匿名]

>>198
そうかなあ
村上春樹の登場人物は、男も女もなんかエロくない
暗すぎ

村上龍のほうが魅力的だと思う
アネモネっていう罠飼ってる女の子とか

[466. 匿名]

>>465
罠じゃなく、鰐

[467. 匿名]

>>339
指に 住んでいるの描写が最悪だった。今でも思い出すと不愉快で憂鬱になる。
歪んだ投影をどうしようも出来ない取り残された二人の愛みたいに表現しないでもらいたい。

[468. 匿名]

>>170
スネイプも悪いけど、いじめっ子では無いよ。

[469. 匿名]

>>17
よかったら毒笑小説読んでみてください。東野圭吾のシリーズの中ではこのシリーズが一番面白いです。ぜひ続編を書いてほしい。

[470. 匿名]

人気あるけど
京極夏彦苦手だった
何回かチャレンジしたけど合わなかった

[471. 匿名]

>>375
同意

[472. 匿名]

>>228
今まさに読んでる！
「死者の財布」のところ

私はすっごく面白い

[473. 匿名]

一時期すっごく流行った吉本ばなな
海外でも人気あったらしいけど全く良さが理解出来なかった

[474. 匿名]

太宰治の人間失格
なぜか有名なだけで、自分には面白みも深みもなかった
性にだらしない男の話

[475. 匿名]

>>4
本、読み物という意味では、純粋に面白かったのは『ハリー・ポッターと賢者の石』だけだったのかも。
J.K.ローリングさんが10億ドル稼いだ話が出ていた頃、その稼いだ莫大な資産の半分以上がこの1作めによるものって何かの記事で読んだ記憶が。
私は映画は全部観たけど、本は3作めのアズバガンの囚人で脱落したから、みんなそんな感じで巻数追うごとに脱落していってるんだろうなって当時思ったの覚えてる。

[476. 匿名]

イアン・マキューアンの贖罪って小説
何回かトライしてるけど、主人公がやけくそで植木を凪ぎ払う箇所で音をあげる
佳境まで読み続けられない

[477. 匿名]

52ヘルツのクジラたち

被虐待児に常識人の血縁が見付かったのに、主人公がその子を引き取りたがる＋それを周りも好意的に捉えてる展開に引いた
その子が美少年だって描写がちょくちょく出るので余計に気持ち悪さが勝った

[478. 匿名]

>>4
あれは翻訳が酷いから誰でも無理です
素人の社長が自分でほんやくしてで翻訳してる

本を読み慣れてる人ほどひどすぎて読めない

[479. 匿名]

>>384
逆に美麗っぽい情景描写や人間の奥に渦巻く迷宮みたいな心理描写が長々と続くよりシンプルな文体が好き
点と点が繋がって線となり物語が反転して違う絵が浮かび上がったとかのエンタメ的に面白いかどうかが自分的に小説に求めるポイント
セリフとト書きだけで十分って事もないけどそれに近いかも

東野圭吾は好きそうな奴選んで何冊か読んだけど概ね楽しめた

[480. 匿名]

赤毛のアンがどうしてもダメ

アンのおしゃべりをうるせー、黙れ！とか思ってしまった
根本的に合わないんだと思う

アンのシリーズでアンがあんまり出てこないのがあってそれは面白かった
「アンをめぐる人々」とかいうタイトルだったかな？

[481. 匿名]

>>1
あんたたち、読解力も理解力も無いから。偉そうに語る資格も資質もないんだよ。
何が合わなかった本だよ。
バカのくせに失礼にもほどがあるんだよね、作家に対して。
ゼロから文章を産み出せるわけでもなく
ただ漫然と斜め読みして匿名だからって恥ずかしげもなくトンチキ解釈を披露してさ。

[482. 匿名]

洋書全般。
言い回しがしっくりこないのかな？全く感情移入できなくて大体リタイアしてしまう…。

[483. 匿名]

>>84
私も同じ
ファンの人には申し訳ないけど、それが何？って感想…
今時殺人の痕跡を完璧に消すのは不可能だし
ちょっといいなと思ってるだけのお弁当屋さんのためにそこまでする理由も謎

[484. 匿名]

東野圭吾の秘密。
もうほんとにトラウマで…大げさじゃなく。
気持ち悪い、読んだことを後悔
この小説を知らないままでいたかった。それくらい嫌悪感すごい

[485. 匿名]

生存者０
このミス大賞受賞って書いてあったから読んだけど、ずっとこれミステリーなの？って感じだった
何も知らずに読んでたら面白かったのかもしれない

[486. 匿名]

>>380
つまらないだけならまだしも、結末が不快だった。ヒロインはやらかすだけやらかして、何の責任も取ってないよね

[487. 匿名]

>>1
椎名林檎の曲みたいだな

[488. 匿名]

>>11
私も村上春樹と太宰治は好みじゃない

[489. 匿名]

>>254
そうなのかなぁ。根本的に設定がありきたりだったり、どこかで見たような流れだったり、魔法自体が陳腐だったりでダメだった
本を読み始めた小学生が面白いと言うのはわかる

[490. 匿名]

メンタル弱い私には斎藤一人の本が合ってた。
物事を悪い方に考える癖とかいまだにあるけど一人さんの本だけは精神安定剤で読んでる。

[491. 匿名]

>>480
中学生の頃は夢中になって読んだんだけど、今色々思い返すと二度と読み返したくないｗ

[492. 匿名]

奥田英朗さんのコロナと潜水服、ヴァラエティー
奥田英朗作品とは思えないほど1話１話のクオリティーが低い。
落ちも設定もほんとに酷い。
私には全然ハマらなかった。
特にヴァラエティーはほんとに酷い、ページ数稼ぎの対談とかほんとにいらない。

[493. 匿名]

昔読んだけど中身スカスカで会わなかった。
ラストは泣けた。

[494. 匿名]

>>309
これは○○トリックを恋愛小説に取り入れてみましたっていう本だけど、○○トリックの描写が稚拙で、たぶんミステリーを読みなれてる人ならすぐわかるので２回読む必要は全くない。

[495. 匿名]

>>17
わかる、私もそう
人気あるから言いにくい雰囲気だけど東野圭吾の本はどれも面白くない

[496. 匿名]

>>1
そうなんだ、面白かったけどな

[497. 匿名]

>>401
完全同意

[498. 匿名]

>>2
学校で読まなきゃいけなかったけと、最初の方で無理ってなってから読まなかった
テストは散々だったが無理なものは無理
あれ今考えると子供に強制的に読ませる本でもない

ぶっちゃけあの作家がノーベルとかあり得ない（言論の自由）

[499. 匿名]

>>422
本当にそう思う。的確な表現に唸ってしまった

[500. 匿名]

ナラタージュ
ヒロインの女の子男に影響されすぎる
何でこんなのと付き合ってんだ
感情移入できなくて呆れながら読んでた