東京都の高校授業料「実質無償化」でもタダではない！私立高の保護者負担はそれなりに重い？

[1. 匿名]

●公立学校に通う生徒
年額11万8800円（公立高校授業料相当額）助成で授業料負担は実質0円
※保護者の年収が約910万円以上は対象外

●私立学校に通う生徒
・保護者の年収が約590万円未満の場合：年額39万6000円助成
・保護者の年収が約590万円～約910万円未満の場合：年額11万8800円助成
・保護者の年収が約910万円以上の場合：対象外

東京都「令和6年度東京都内私立高等学校（全日制）の学費の状況について」によると、都内私立高校（全日制）の令和6年度の初年度納付金（平均額）は97万1469円で、前年度から1万4551円増加しています。

そのうち授業料（平均額）は48万9343円なので、半分は授業料以外の費用になります。助成金は47万5000円が上限なので、授業料はほぼ無償化といえますが、残りの約50万円は各自で負担しなければなりません。
私立で授業料を47万5000円まで助成してもらっても、国公立と比べたらまだまだ保護者の負担は大きいですが、私立の中学校や小学校と比べたら負担はかなり軽減されています。

授業料の助成によって国公立と私立の差が大きく縮まったので、高額な費用負担から私立回避を考えていた人たちの一部は、私立への進学も選択肢に入れるようになってきているでしょう。

東京都の高校授業料「実質無償化」でもタダではない！私立高の保護者負担はそれなりに重い？ [教育とお金] All About

東京都が、2024年4月から私立を含む高校授業料を「実質無償化」する方針を掲げて話題になりました。今までの助成制度とどこが変わるのか、保護者負担はどうなるのか、高校授業料の助成についてまとめてみました。

[2. 匿名]

何も期待してないから大丈夫だよ

[3. 匿名]

生きてるだけで金かかるし子供ができるともっと金かかる

[4. 匿名]

公立に入れればいいだけやん
田舎と違って公立のみがトップってわけでもなく山ほど学校あるんだからさ

[5. 匿名]

>>1
年収で区切りのは良い事。払える人は払えば良い。私ら支える国民は魔法使いでも錬金術師でも無いんだわ。

[6. 匿名]

そりゃそうさ

[7. 匿名]

私立と公立には差があって当然

[8. 匿名]

授業料の次は何をタダにして欲しがるのかな

[9. 匿名]

そのくらいで高いだのなんだの言う家庭は子供産まないでくれ。

[10. 匿名]

しかしちょっと前を思うと子育て楽になったなー
医療費タダ、学費タダ、月々のお金ももらえる
これでも子供産まない奴ってなんなのと思っちゃう
社会に対して申し訳ないと思わないのだろうか

[11. 匿名]

>>1
都内なんて公立たくさんあるんだから公立いきゃいいよ

[12. 匿名]

まぁそうだよね

[13. 匿名]

政治家はポッケナイナイした金どこやったの
あれ集めれば全部無償化できるじゃん

[14. 匿名]

本当に一人っ子にしてよかった。
子供はめちゃくちゃお金かかる。

[15. 匿名]

またこの話
多少でも支援してもらえてありがたいと思ってください

[16. 匿名]

無償化じゃなくいくらかでも払う方が良いと思う。完全にタダでサービス品質担保してとか言われたら嫌だよね。

[17. 匿名]

>>8
塾や習い事じゃない？経験格差の是正を！って

[18. 匿名]

公立でもそうだよ？
授業料は無料でもその他に費用がいる

[19. 匿名]

対象外多いと思うなぁ

[20. 匿名]

>>10
共働きで心も身体も休まらないのに子育てもしてって
これのどこが楽なのか教えてほしい

[21. 匿名]

>>9
正論なんだよなあ。
見境なしにポンポン産んでおいて、「お金ないです」は道理が通りませんわ。

[22. 匿名]

>>17
親の顔と名前を貼り出してほしいレベル

[23. 匿名]

地震とJALで裏金の話が消えつつある

安倍派裏金６億円規模か＝議員「中抜き」も不記載疑い―パーティー収入事件 | 時事通信ニュース

　自民党の最大派閥「清和政策研究会」（安倍派）の政治資金パーティー収入を巡る事件で、パーティー券販売のノルマ超過分を議員側が派閥に納めず裏金化する「中抜き」の疑いがある金額が、２０２２年までの５年間で...時事通信ニュースは、時事通信社のニュースサイ...

[24. 匿名]

子供いなくても金はかかる

[25. 匿名]

私立って制服はデパートでYシャツも何もかも指定だったり、修学旅行も無駄に海外行ったりするからホームページに載ってないお金もいっぱい出ていくよね

[26. 匿名]

>>8
制服代、定期代、食事代切りがないね。

[27. 匿名]

>>5
働いて納税する気なくなるっつーの

[28. 匿名]

>>20
過去比って意味でしょ？親の世代は無償化なんて無く同じことしてたっていう。

[29. 匿名]

色んな補助をフルに使った場合の子育て費用をだれか試算して欲しい
本当に平均的な収入（子育て家庭だと700万くらいだっけ？）で生活が成り立たないほどお金かかるのかどうか

[30. 匿名]

>>9
田舎にすめば良い

[31. 匿名]

>>26横
学生の定期って現状でも相当割り引かれてるよね…

[32. 匿名]

>>17
うちの子はお金が無いから塾にも行けない、習い事もできないのよ！っていう親が出てきそう
それに対して低所得世帯のみの支援を決める政府
そしてまた怒る国民
っていうのが予想できるわ

[33. 匿名]

>>8
子どもを産んでやるんだから家寄越せとか？

[34. 匿名]

金が無いなら核家族化しないでほしい。まずは身内で助け合ってほしい。

[35. 匿名]

>>28
物価と給料がまず違うから楽になったとは言えないよね

[36. 匿名]

>>32
低所得世帯でも無いのに塾も習い事も無理ってそれはもう親のお金の使い方の問題のような…

[37. 匿名]

「うちも私立にいかなきゃ。公立は環境わるくて」と言いながら無理する家庭はその公立にいく層なのよ。私立にいかせるけどカツカツといいながら文句多い家庭も。でもうちは私立に行くべきそう、と勘違い。本当余裕で私立行かせられる層からすると、そのカツカツ層が増えて雰囲気かわったと不評よ

[38. 匿名]

>>1
なんだかんだ言っても結局、
授業料自体は下げず、教師は減らさずに、
助成金をバンバン出して、
生徒が増えるように、学校が倒産しないように
撒き散らしてるんでしょう？

[39. 匿名]

世の中って言ってること無茶苦茶だなって思う
学費は無償化しろ、でも質は落とすな、しかし公務員（教員含む）の給料が高いと文句言うぞ！
頭おかしいのかと思う

[40. 匿名]

>>4
私立ってプリント紙の材質も高い素材使ってたりするんだよな
制服も学校指定品もあって揃えるのに10万以上軽くかかる
それと寄付金のお願いもあるしね
授業料だけじゃない出費が何気にきつい
教育費を節約したいならば公立、上位校にいけるように頑張った方がいいと思う

[41. 匿名]

>>27
なら支える側から支えられる側になれば？
それだけの話でしょ

支援っていうのは「本当に必要な人」にだけすれば良い。必要無いところまで金をばら撒いて乞食相手にご機嫌取りなんてしなくて良いんだわ。

パンを食べれない子にはパンを与え、パンを２つ持つ子にはそのパンを分け与える事を教えれば良い。

多数派のパンを２つ持っている子が「私にもちょーだい！不公平だ！」って言ったところで「貴方はパンを持っているでしょ」って突っぱねれば良い。

まー選挙の事を考えてそれが出来ないのが岸田みたいはばら撒き政治家だけどね。

[42. 匿名]

>>1
頭悪いけどその辺の臭覚は鋭いから授業料以外の＋αがキツイってことくらい分かりますよ。

[43. 匿名]

何が嬉しくて他人のガキの学費を負担しなきゃいけないんだよ
親も子も期待しちゃってさ
卑しいっつーの
自分で働いてお前の子供の教育費くらい賄え
あとさあ都政もさこういうことばかりしていると東京から大手本社無くなってくよ
そして税収減ってますます財源に困るよ

[44. 匿名]

こういう費用の内訳の説明文長すぎて、読んでも結局いくら払うのかがわからない。
設備費とかはまた別なのかな？？

収入が590万未満の家庭は公立がいくらで私立でいくらなのかどなたか教えてください…

３年間トータルでそれぞれいくらなのかを知りたいです。

[45. 匿名]

お金が無いなら私立の方が治安が良い都会には住まない方がいいと思うわ
田舎はまだ私立は滑り止めで公立高校からの国立大学が王道のルートだったりするし

[46. 匿名]

>>35
係数かけて算出したらある程度比較できると思うよ。
楽になったとは言えないとも言い切れない。
予測としては家電の進化や福祉の充実で1世帯あたりの子ども1人あたりに対する支出率(額じゃなくて率)は下がっていて肉体的リソース、家事強度も下がってるんじゃないかと思う。

[47. 匿名]

>>34
祖父母や未婚のおじやおばと一緒に暮らして大家族の方がお金かからないんだよな
いざという時助け合えるし
核家族が増えたからワンオペとかシンママの貧困問題とか増えたと思う

[48. 匿名]

>>41
横、暴論すぎ。支えられる側になれば？って支えている人には口が裂けても言ってはいけないよ。

[49. 匿名]

そうでなきゃ

[50. 匿名]

>>41
私立高校無償化自体が本当に必要な支援じゃないし
余分にばら撒くならせめて均等にしろよって話

[51. 匿名]

公立は安いって言っても＋塾なら私立の特進にでも入れて塾無しのが安くならない？

[52. 匿名]

>>26
うちは制服代、自動車学校代、修学旅行とか色々と積み立てしてるわ。

一気に支払うダメージ少ないしね。

[53. 匿名]

授業料が、タダになるんでしょ
私立はそれ以外にも金掛かるのは分かりきってることじゃん

[54. 匿名]

>>32
東京は低所得帯には塾や受験の費用もいくらか援助あると思うけど

[55. 匿名]

>>31
一般の半分だからね

[56. 匿名]

幼稚園だって無償化といいつつなんだかんだ預かり保育を利用したら１５０００円くらいは毎月かかるよ
子供産んでる時点でお金かかるのは当然だからなんとも思わないけど、無料でないことは知ってほしい

[57. 匿名]

>>40
それと修学旅行代の積立もそれなりにかかる
私立だと海外、公立だと国内かな
額が違う

[58. 匿名]

>>37
余計なばら撒きするより公立の質上げて、かつ高校受験を学力の実力勝負にして欲しいんだよな
公立に度を越した悪ガキがいなくなって学級崩壊がなくて内申の問題がなければ私立検討もしないわ

[59. 匿名]

>>48
支えられる側になれば？

世の中は支える側と支えられる側に分かれるだけど乞食さん。

[60. 匿名]

>>51
私立だからって塾なしでいけると思ってるのがもうね、甘いよ

[61. 匿名]

>>54
インスタで見たけど、20万らしいよ。

[62. 匿名]

低偏差値組が公立入れるか入れないか、滑り止めで私立に行くしかない問題なら受け皿になる公立作ってあげたほうが安いし助かるんじゃないの？
何より環境を金で買ってた人からしたら迷惑な話じゃん値段も吊り上がるんだろうし

[63. 匿名]

>>60
私立中学が家のすぐ近くなら良いけど
電車通学の場合、ただでさえ通学時間かかるのに塾ってどうするんだろう
学校の近くの塾なら開始には間に合うだろうけど、中学生が夜遅くに電車で帰るのも危なそう

[64. 匿名]

>>1
タダではない。って当たり前でしょ。

[65. 匿名]

無償化なった分のお金は湧いてくるものではないです。
自分達の趣味も生活もセーブしないで「やりたい事は全部やるけど教育費が高すぎる」はおかしいです。
何でもかんでも無償化はいかがなものかと。
きちんと教育に対価を払うからこそ後々、子どもも親の有り難さがわかるのでは。

[66. 匿名]

>>40
同感だけど東京では公立=上位校ってわけじゃないよ
私立公立どちらも色んなレベルの学校がある
量としては私立のが多いから入りやすいけども

[67. 匿名]

>>63
よこ
都内ならどこにでも私立あるからその心配は不要

[68. 匿名]

マジで学歴を金で買う国になってきたね
分かりやすくていいけど

本来元々、大学なんてガチの金持ちやそれなりの子家柄の子息子女が行くとこだったわけだし

[69. 匿名]

>>1
都内私立に通ってたけど、制服や体操着、水着や帽子の他、スカートの下に履く指定のスパッツ、ローファー、校紋が入った通学鞄と旅行鞄とサブバッグ、体育館履き、コートマフラーもろもろ全て込みで21万払ったよ。指定外は認められないから買わないといけない。

その他にも、修学旅行、スキー合宿、宿泊研修など3年間でいろいろ強制参加の旅行でグッズを揃えないといけなかったから、その都度出費が凄かった。

入ってみないと分からないからびっくりすると思う

[70. 匿名]

東京じゃないけど、子どもが私立高に通ってる人が、私立は（授業料以外にも）お金かかるから公立はいいなって言ってた。お金ないのにそんなことも調べずに私立行かせるなんてアホなの？って思った。

[71. 匿名]

>>17
都内在住で中学生の子供がいるけど、学校から配られたプリントの中に塾に行くための助成金みたいなものがあったよ。
我が家は助成対象じゃなかったからプリントすぐ捨てちゃって返済方法とかよく分からないけど無利子って書いてたような記憶。

[72. 匿名]

さすがに乞食すぎ

[73. 匿名]

>>70
そんなの分かってても子どもの希望もあるから仕方なく行かせてるんでしょ。
学費はだいたい入学時に一括で払うか前期後期で払うかだから知らないで入学は無理よ。
何校か説明会参加したけど月払いするのは修学旅行や宿泊を伴う研修旅行費くらいよ。

[74. 匿名]

都立の高校なんてたくさんあるどころか公立でも芸術系の学科とかもあって充実してて電車乗れば通えるところいっぱいあるんだからわざわざ私立行かなくてもいいじゃん。

[75. 匿名]

財源は増税でってパターンだし、結局どのルートで金を取られるかの差でしかない

[76. 匿名]

お子さんが私立小学、中学に通ってる人、どのくらいかかるか教えて欲しい。

[77. 匿名]

>>27
多く納税してる家庭の不満が出るのは当たり前なのだから平等にすれば良いのに

[78. 匿名]

>>37
例えば義務教育じゃないからって10人に1人しか公立の学校に行けないなら学費が問題なのはわかるけどそうじゃないもんね
地方は公立に行けなかった人が私立に行くし、学力低い子の家庭は収入も低いこと多いから大変なのはわかるんだけど
今どき高校行かない選択肢はありえないし

[79. 匿名]

>>17
習い事なんて経済的余裕ある家庭が＋αでするもんなのに行政にタカるのは図々し過ぎるってXで炎上した漫画あったねw

[80. 匿名]

>>8
大した志も学力もないけど留学させてとか？

[81. 匿名]

>>1
私立中高しかいい学校がない場所は
子育てにお金かかるから財布に優しい場所ではない

[82. 匿名]

>>5
もし年収で区切るにしても、授業料助成の対象は都立高校だけにして欲しいわ。
格差だとか、選択肢が狭くなるとか言うけれど、都内在住で通える都立高校に無償で通えるなら充分だよね。

[83. 匿名]

>>25
この前採寸行ったら三越の人達たくさん来てかしこまった接客されたわ
私の時なんて(公立)近所の洋品店だったのに

[84. 匿名]

>>78
公立は一校しか受験できないから公立行ってほしいけど落ちて私立になるパターンもあるよ。
定員割れの底辺高校なら二次、三次募集もあるかもしれないけど平均的な偏差値の高校で定員割れしてる都立高校なんてないでしょ。
全員合格にできない以上落ちた誰かは私立に行くしかない。

[85. 匿名]

>>70
いいなーって言ってるだけだよ。余裕あるから私立にしてるに決まってるじゃん。

[86. 匿名]

>>8
差額分もタダにしろ！じゃないの〜？

[87. 匿名]

>>11
そうそう、今どきなら公立でも大学の指定校推薦枠はたくさんあるから大丈夫だよって思う

[88. 匿名]

>>13
既得権益は手放さない
だからあんなに議員であることにこだわるんだーって思ったよ
パーティー券だけであの有様だからお仕事あげたキックバックはもっともっと多いんだろうね

[89. 匿名]

>>21
それ言うと「1人のつもりが双子になった場合あるよ！」てコメント出てくる
双子は確率低いから文句言ってる家庭の殆どが双子じゃないだろうけどね

[90. 匿名]

>>79
私もこれ思い出した

[91. 匿名]

公立の定員増やせば良いだけじゃん

[92. 匿名]

>>79
共働きだけど、送迎する余裕がない。
お金があればって、元夫にもらいなさい。

[93. 匿名]

子供3人私立だけど年141万浮くのありがたい
一切家事育児手伝わないサラリーマン旦那1600万、家賃360万、塾200万、学費360万、食費100万、光熱費50万、その他、娯楽なし貯蓄なし、足りずは全て私が寝ずに働いて出してる。義親実親共に没落、ローンや借金はないが私自身働き過ぎて死ぬのかな？と思ってる。株数千万は旦那が握ってて手出し出来ないし、風俗ばっかり行ってHPV貰って帰ってくるし、癌の治療終わったのに通院も出来てないわ今は乳がん転移中だし、鬱になりたいけどなってる暇がない。今から仕事だ。東京が無償化したことによって子供たちが高校生の間にもっと働いてお金貯めないと

[94. 匿名]

>>93
結婚するんじゃなかったし子供産むんじゃなかった。当時20代前半の自分には判断がつかなかった。産んで育てるそれが自分の中の常識だった。子供は可愛いけど有名私立いけるほど賢くはなかったし教育投資なんて意味なかった。何を勘違いしていたんだろうと己を責めてしまう。サラリーマンも忙しいとは思う、でもサラリーマン以上にありとあらゆる掛け持ちの仕事をして家事して子育てして雑用してると実質睡眠時間6時間以外は労働してるも同じ。いよいよ頭おかしくなりそうだ。反抗的で否定的、ママみたいになりたくない、うちは貧乏だ、親ガチャ失敗したと子供達が思ってそうでガッカリ。多分我が家の子供たちは旦那のようにはなれないし、私にもなれないし、私たち夫婦のような結婚も出来ないだろう。つまり子孫を残す意味なんて大してなかったのよ。国のお荷物を必死に人生かけて育ててるだけ。

ざっくり言うと死にたい疲れた。
もういいかな。

[95. 匿名]

>>83
公立でも採寸は地元のデパート来てた。そこで買うと近所の個人店？より質がいいって親が言ってた。

[96. 匿名]

>>4
多過ぎるfラン全部潰せばたかが学費無料なんて日本より全体税率が低い欧州はとっくにやってるんだよ
日本は全体税率が世界一くらい高いのに全く還元しない
医療利権に回すばかり

[97. 匿名]

>>67
学校と家が近い人の話はしてないんよ…
都内も近い私立ならどこでも良いって訳でもないでしょ

[98. 匿名]

>>1
そうなんだよね、私立って本当お金かかる
学校靴指定なんだよね、私立は
公立は多分自由だよ、
それに制服もシンプルな制服が多い公立に比べて、シンプルじゃないし、カーディガンとかも着ているよね私立の生徒は、指定の、寒くなると。
これは田舎の私立の話だけど、東京の私立もそうだよね。

[99. 匿名]

>>1
ただの私立高校の救済
開成とか桜蔭とか麻布とか女子学院みたいな
Sランクの私立高校と生き残りに必死な私立高校に二極化してる
巣鴨ですら東大に3人しか受からない時代
東大0の私立高校は厳しい

[100. 匿名]

>>1
義務教育じゃないし、金儲けの為に作られた高校だよ、税金の無駄遣い

[101. 匿名]

>>79
お金がないくせに無理してやる習い事がダンスって。貧乏の理由がこういう所にも現れてる。

[102. 匿名]

本当に勉強したい人が入学できるように。

要望が強くなるモンペが増えそう。

[103. 匿名]

>>2
期待というか、
授業料が無償化になったことで公立と私立の費用負担が同じくらいになるなんて最初から思ってない

私立は授業料以外にもお金がかかるって普通にわかってる家庭が多いと思う

[104. 匿名]

子育て世帯を分断するのやめてくれ

[105. 匿名]

>>1
え？年収関係なくって最初言ってなかった？

[106. 匿名]

>>10
社会のために子供産む人なんていない

[107. 匿名]

>>25
なんなら靴下まで指定だったりする

[108. 匿名]

>>20
SEX脳みその一時的なま快楽の為に子供作るからだよね。

[109. 匿名]

>>25
そんな費用まで国が見てやる必要はない。

[110. 匿名]

私立に行かせたい家庭は公立にはないプラスアルファを求めてるんだから実費が出るのは当然と思う。都立に落ちて私立しか行くところない人はドンマイ

[111. 匿名]

>>15
そういうことじゃないと思う。ただになったのに、「えっこれだけ？」みたいな文句言ってる人が〜とかってことではなく、ただだ！無償化だ！って喜んじゃってる人とか、ずるいずるいって文句言ってる人（こっちのほうが多そう）への話でしょう。

[112. 匿名]

>>8
怖いよね…
図々しさを超えた人達って頭がちょっとアレだと思う

[113. 匿名]

>>99
物価と税金高騰で経済的に厳しい家庭が増えてるから
国公立の学校の人気が再燃だよ

お金がかかりすぎるところは人気ジリ貧
東京私立とか>>1

[114. 匿名]

>>106
低脳はそうね

[115. 匿名]

>>113
箱根駅伝を中止しなかったのは東京私大を中心とした私立大学アピールの祭典だから

厳しい東京私大に生徒を集め続けないといけないから

でも今はもう無理して東京に出てこないといけない理由はどんどん減ってるけどね

東京の私大は危機感持ってるはず

>>1

[116. 匿名]

当たり前すぎて。
授業料がタダになるからって私立に行ったらしんどいだけ。

[117. 匿名]

勉強頑張って特待生になる方法もあるよ。
頑張れ。

[118. 匿名]

>>71
新宿区だけど塾費用助成で合格したら返済不要というチラシが町内会の掲示板にあった。その大元が区なのか都なのかわからないけど大半が合格するから実質無償。

[119. 匿名]

>>115
被害無いんだから、普通に決行でしょ。
自粛自粛では経済が回らなくて被災地へ回す予算も厳しくなるから、できるイベントはどんどんやった方が良い。

[120. 匿名]

>>107
あれ、高いのにすぐヨレヨレになって泣いたわw

[121. 匿名]

>>118
区の予算じゃない？
やってない区もあるよ。

[122. 匿名]

>>118
121だけど、確認したら東京都のHPで返済免除の記載があったわ。
いくつかの区で実施したニュースを見た気がしたんだけど、訂正します。

[123. 匿名]

>>1
大学無償化するって言ったって現実はこうだよね。

[124. 匿名]

>>13
あー、2億円スッピンロードとNY負債への仕送りと私は小さな祠でいいわ〜とかいう人に横流しされてる

[125. 匿名]

>>97
よこ
それは考えて受験すると思う
遠いなら引っ越したり

[126. 匿名]

年収多くなったならがっぽり税金持っていかれるし、子ども手当も助成金もないし、食費削って、光熱費を節約して手は荒れるしでいいことないや。
実質無料ってスマホでも金かかるのは当たり前だし、助成金有りでいいのでは。

[127. 匿名]

>>1
義務教育中ならともかく、高校生になったらバイト出来るよ
足りなかったら親子で働ける
それも勉強と思う

[128. 匿名]

>>1
授業料以外にいくらお金が必要かは事前に分かるの？

[129. 匿名]

>>115
高い東京の私大の学費に
さらに東京の家賃
学生には厳しすぎるわ

[130. 匿名]

>>125
私立中学の電車通学で片道1時間くらいは珍しくないよね
そういう人たちがどうしてるか知りたいの
知らないことに無理矢理レスしなくていいですよ

[131. 匿名]

>>66
だから公立の上位校狙えっていってるの
公立はピンキリだし学生の質が違う
最近は都立の上位校躍進してるよ

[132. 匿名]

>>4
田舎だけど、公立の滑り止めが私立なんだよね。

公立をいくつか受験できるようにしてほしいよ。

[133. 匿名]

お母さんっていう職業は最低最悪の生き地獄
来世は一生独身でガルちゃんやりたい

マジで議員減らしてFラン潰して教育費タダにして欲しいその分塾増やして高額納税者育てるからさ、どうこの駆け引き。

[134. 匿名]

税率も土地も家賃も物価もあげてにあげて、給料ほぼ据え置きで、選挙カー走ってると死ねと思ってしまう。ガラの悪い大学生が横4列に並び道をダラダラ駅に向かって歩いてるのを見ると、いやこの大学潰せよと思ってしまう。

[135. 匿名]

そりゃあそうでしょう
大学附属だったりしっかりした教育だったりと公立より恩恵が大きいんだから

経済的なことで言うと受験対策をしっかりやってくれる分、多少は予備校代が浮くんじゃないかとは思うよ

[136. 匿名]

>>107
しかも、校章ワンポイントが付いていて、親指の部分がすぐに穴開いたりね。
自分の通っていた中高は、鉛筆もノートも校章入り、掃除の割烹着も指定品だった。

[137. 匿名]

>>14
うちも一人っ子だけど教育費以外にも、普段の生活、遊び、おでかけ、イベント…って単純にかける人数分って考えたら無理だなー。
一人だから気にせず出せるけど3人とか本当にすごいなと思う。

[138. 匿名]

>>25
私立高校だったけど、制服一式１５万ぐらいだったよ！そこから買い足したりもした。
当時は高いと思ったけど、大人になった今から考えれば妥当な金額だと思う。公立高校の学費並だよね(笑)

[139. 匿名]

>>137
私立中学とか兄弟いる方が多いよ。

[140. 匿名]

>>11
その通り！その一言に尽きます！
自分の子供だよ？他から物や金貰うこと前提に子供作るな
自分の子供なんだから責任もって育てるのは当たり前です

[141. 匿名]

>>70
社交辞令では？

私立はお金かかるから公立はいいな(でも私立の方が指導も手厚いし、指定校推薦もたくさんあるから当然なんだよね)

[142. 匿名]

>>132
そうそう、私の田舎も滑り止めが皆私立。私立は何校でも受けれるのに公立は1校だけ。なので私立にいけない家庭の子は絶対公立落ちる訳にはいかないので本当に行きたい公立よりかなり偏差値落として受けたりする。なんだかなぁと思う。

[143. 匿名]

>>142
同じ。直前でみんなレベル落とすから、ギリギリ合格圏内だと危ないんだよね。

[144. 匿名]

>>142
東京も全く同じだよ

[145. 匿名]

>>140
計画的な出産や家族計画が立てられないひとたちなんだよ。偏差値40代の滑り止め私立にしか入れない層。

[146. 匿名]

>>144
東京は私立の方が偏差値高い高校多いイメージだった。

[147. 匿名]

>>127
バイト禁止の学校も結構あるけど。特に進学校は。

[148. 匿名]

>>69
入らなくても私立に金掛かるのは分かるでしょ。
私の通ってる小学校は中学受験当たり前だったから、親同士が寄付金やら色々話してるの聞いてたから、小学生でも私立は金掛かるの分かってたよ。

[149. 匿名]

>>127
私立はバイト禁止だよ
私立はブランドだから、バイトしなきゃいけない家庭の子は通う学校じゃない
公立行くか公立行く金ないなら通信通いながら働けと思う

[150. 匿名]

>>127
高校時代バイトで〜って話自体がもうさ、進学校でもなければ貧○家庭寄りなのかと勘ぐるわ。親が教員だけどバイト禁止だったし、通ってる学校も勿論バイト禁止。

[151. 匿名]

>>84
偏差値60でも定員割れしてる学校あるよ
学校の所在地が人気ないのと高偏差値でもないのに自校作成問題なので人気がない

偏差値54理系高校で、定員割れまで行かないけどほぼ等倍とかね
都立は選ばなければどこかしら必ず入れる

どちらも城東地区の都立高校
東側は人気ないね

[152. 匿名]

>>62
受け皿になる都立高校はもう充分にあります
にも関わらず、私立に入れたがるのよ
単願にすれば受験が速く終るし受験料も一回分ですむし

[153. 匿名]

>>131
都内私立の上位校はもっと躍進してるけど…

[154. 匿名]

>>79
行政(ゆきまさ＝元旦那)にたかってるんでしょw

[155. 匿名]

>>115
箱根駅伝出場大学は「あーうちらの学費ここに使われるんだなー」の参考になるから箱根駅伝に出てる大学には行かせたくないw
やっぱ国公立だわ

[156. 匿名]

>>84
昔は学区あったけど今はないけどどうなんだろうか。普通科に行けない子達は商業、工業、定時制が受け皿だったけど私のときは。

[157. 匿名]

>>1
所得制限撤廃されるんじゃなかった？

[158. 匿名]

>>79
色々やらせたって身につかなきゃって感じ

[159. 匿名]

>>151
え？自校作成って日比谷、国立、西、戸山、青山、立川、八王子東、新宿、国分寺、墨田川、国際でしょ？
こん中で定員割れの学校なんてある？
昨年のデータ見ても1倍以下って帰国子女コースだけじゃない？
定員割れしてる学校ってどこの地域も偏差値40台でしょ

[160. 匿名]

>>151
偏差値40のコメント乙

[161. 匿名]

>>159
墨田川一択でしょ
言わせんな

[162. 匿名]

>>79
そもそも親が知能低かったら
子供に必死に習い事させたところでね…

[163. 匿名]

>>5
世帯年収590万以下もパートや専業家庭なら不公平すぎるわ
シンママシンパパ家庭も税金頼りにする前に元配偶者に教育費は義務付ければいい
病死で片親とかそういうどうしようもない理由で所得が少ない家庭なのが絶対条件、且つ公立高校に入ったものの酷いいじめを受けていて転校を受け入れてくれるのが私立高校のみとか、それなりに学力はあるけど公立で運悪く落ちてしまった子限定とかそういう事情がなければ納得できない

[164. 匿名]

てすと