太陽光発電ってどう？

[1. 匿名]

住宅メーカーに勧められていますが迷っています。
後付けではなくて住宅メーカーがつけるので割引は聞きます。
それでもやはり初期費用がかかること、徐々に発電力が落ちること、電気の買い取り値段も大したことなく、パネルの張替え・メンテナンスもかかること、雨漏りリスクもあることなど、電気代がいくら浮こうがトントンなんじゃないのかなあ、だったら設置する意味はあるのかなと思ってしまいます。

設置している人は元は取れましたか？また、もしもまた家を建てる・買うとしたら太陽光パネル設置しますか？？

[2. 匿名]

最後は粗大ゴミ

[3. 匿名]

使い終わったら処理する方法難しくてゴミになるからエコではないよ

[4. 匿名]

パネルの寿命がね…

[5. 匿名]

パネル敷き詰めるより畑なりにした方が絶対良い

[6. 匿名]

結局元取れない
機器メーカーと建築が儲かるだけ

[7. 匿名]

爆発するんじゃなかった？

[8. 匿名]

>>1
付けないかなぁ
それこそ、国や自治体がやるもんだと思うし

[9. 匿名]

[10. 匿名]

10年以上前につけたから、売電である程度バックがあったけど、今つけてもあんまり旨みがないんじゃない？

[11. 匿名]

こないだもららぽーとで勧誘された。夫は興味津々で話を聞いていたがなぜさ胡散草が抜けず…利用できない

[12. 匿名]

台風のたびに吹っ飛ぶ恐怖があるんだって。ご近所さんだったら嫌だわ。

[13. 匿名]

日照環境と近隣住民の問題
付けたけど照り返しが問題になって剥がしたというのもあるし

[14. 匿名]

黄砂とか飛んで来るしなぁ。
常に綺麗じゃないと損。

[15. 匿名]

>>4
メーカー営業だった元カレいわく元が取れるようになったら壊れる。それの繰り返しだそう。メーカーや商品によるだろうけど

[16. 匿名]

逆に処理も含めてサービスしてもらえらば
じゃなきゃやめる

[17. 匿名]

10年以上前につけてる人はギリギリ黒字

[18. 匿名]

昔、知り合いがつけてて
以外と割れると言ってた
台風やヒョウやらで割れるのかな～って
今は強度がどうか分からないけど

[19. 匿名]

ソーラーパネルデメリット多すぎてつけるのやめました
暑い時期に発電量ダウンするって笑

[20. 匿名]

家の周り誰も付けていない。ご近所が賢い人で良かった。

[21. 匿名]

元が取れそうな頃に、寿命がきて交換が必要になってお金がかかる、というのを聞いた
やめたほうがいい

[22. 匿名]

うちが設置した時の売電価格と今じゃ結構な差があるみたいだから強くおすすめは出来ないかな…

[23. 匿名]

>>5
自宅の屋根の話じゃないの？

[24. 匿名]

太陽光発電の営業は本当にうざい。土日を狙って来るところもうざさに拍車をかける

[25. 匿名]

>>1
最後の処理まで考えたら元は取れないよ

[26. 匿名]

[27. 匿名]

ご近所の大きい家は付けてる家が多くて気になるけど、ガルちゃんでは評判悪いよね

[28. 匿名]

>>17
それリサイクルのお金も入ってるの？

[29. 匿名]

元を取るとか得しようと思ってるなら無し
儲かるのはかなり前に設置した人だけだよ
赤字前提で防災用に付けるならあり
うちはそれで付けた

[30. 匿名]

>>1
この間　ニュースで水害にあって大量の太陽光パネルが壊れてしまったけど、現在引き取り先がなくてずっとそのままで凄い困ってるってやってたから、パネルが壊れたりした場合にハウスメーカーが引き取ってくれるならいいかも。

[31. 匿名]

>>1
住宅メーカーが薦めるのは儲かるからだよ。住宅メーカーがね

[32. 匿名]

保証期間過ぎたらパワコン等壊れる
修理抱き合わせで百万円強で蓄電池薦められる

[33. 匿名]

売電は期待出来ないと思った方が良いよ
年々売電価格は下がる
売って元取るとかじゃなくて、蓄電池を買って災害用対策と考えた方が良いと思う
知り合いは実際に停電になった時に自分と家だけ電気使えた、とは言ってた

でもその滅多に起こらない災害に備えておく余裕があるならでいいんじゃないかなと思う

[34. 匿名]

蓄電池付けてる
売電目的っていうより何かあって停電したときに少しでも電気使えると良いなと
まぁ家が全壊してしまったら意味無いけどね

[35. 匿名]

>>4
設置費用も200万くらいかかるよね。
パネルも蓄電池も寿命あるから、私はつけるの辞めた。

[36. 匿名]

中国

[37. 匿名]

よほど天気に恵まれた地域でなければ、設置＆メンテ代をこれから払う電気代にとっておいた方がいいと思うよ

[38. 匿名]

家建ててパネル着ける場所の日照時間や発電量とかしっかり調べてからの方がよさそう

[39. 匿名]

>>1
火事になったときにパネルについた水から放水した人が感電するから消火に困るって聞いたことがある。

[40. 匿名]

コロナ前くらいだったら買い取り価格もまだ良かったけど今はもう設置費用の元取れるか怪しいと思う。
うちは4年前新築で屋根一体型の11kwh積んで試算ではギリギリもととれるくらい。
ただ電気代が更に高騰したらメリットが出る可能性もある。
蓄電池も一緒に設置すれば停電にはかなり強いからあ全くのナシではないのかな。

[41. 匿名]

>>1
実際販売取付してる会社の社長が、原価なんてタダみたいな値段、それでも何十年も未だに単価が下がらないのは電力会社が儲かるようにトントンにしかならないようになってるのは闇しかないという話してて絶対つけない

[42. 匿名]

建売買ったけど、2〜3社営業にきた。とにかくしつこい。家の図面見せて欲しい、コピーが欲しいってすごかった。来たのは営業見習いの新人の子。契約取ってこいって言われてるんだろうね、、

[43. 匿名]

環境破壊とジェノサイド
このことを見て見ぬ振りしましたって自分の人間性の低さの宣伝してるって意味があるのはわかったほうがいいよ

[44. 匿名]

>>1
(中国)大量に廃棄される使用済みソーラーパネルと電気自動車

[45. 匿名]

>>20
うちのご近所さんは付けてる人が多いよ。こんな家ばっか

[46. 匿名]

>>2
粗大ゴミですらないよ
産業廃棄物
まだ廃棄されたことないからほんとにこれからどうやって廃棄していくのかなぞだよ

[47. 匿名]

親戚が屋根一体型のソーラーパネルつけてるけど、
台風で破損したって言ってたよ〜
修理も簡単にはできないらしい。

営業は基本メリットしか言わないから、私はつけなかった。

[48. 匿名]

>>28
撤去費用のこと？
市の処分業者に確認したら10万円くらいって言われたよ。

[49. 匿名]

>>17
それは手間を考えるとほぼ赤字みたいなものだね。

[50. 匿名]

>>17
撤去費用が自腹ならマイナスじゃない？あんなもん一生屋根に付けてられないよね。

[51. 匿名]

近所の人がつけてて
台風で飛んできて
うちの屋根と
カーポートが破損して
かなりの金額の修繕費を請求する形となりました。

[52. 匿名]

>>1
今はマイナスでしかないし最盛期につけたけど後悔してる。

[53. 匿名]

>>1
今新しいペラペラで安くてちゃんと発電するパネルが開発されてるよ
あと10年もすれば世にでまわるんじゃないかな

[54. 匿名]

>>9
パネルが太陽光に反射してギラギラと下品に光って景観まで悪くなるんだよな

[55. 匿名]

今の技術ではまだリサイクルが難しいんだよね
エコなのかどうなのか…

[56. 匿名]

>>12
見た目が屋根と一体化してるようなのもあるけど、そういうのも飛ばされるのかな？

[57. 匿名]

>>9
これで家庭で使う電力を賄えるなら付けたい

[58. 匿名]

>>27
うちの住宅地、大手の住宅メーカーとかついてるよ。

[59. 匿名]

>>50
市に問い合わせたら撤去費用10万くらいっていわれたよ。

[60. 匿名]

スマホのバッテリーみたく劣化で発電量が年々下がるって聞いたけどどうなんだろ？

[61. 匿名]

>>1
10年で設置費用の元は取れると言うけど、その10年後にかかる付け替えやメンテナンスの為に貯金しないといけないことを考えたら、光熱費安くなったところで…なんだよね。
うちは付けてないけど、以前他の機器の修理にきた業者の人が、シュミレーションしてあげると言ったきり、3年経っても何も言ってこないから、今のままの方が圧倒的にいいんだと思う。

[62. 匿名]

>>49
手間なんかある？家建てる時につけて昼間使った電気の残りは売電して毎月口座入金されるだけだよ。

[63. 匿名]

>>53
ペロブスカイト！

[64. 匿名]

昔ながらのこの太陽光でお湯あっためるやつがすごいコスパいいし優秀みたいね。
今はつける人ほとんどいないみたいだけど、

[65. 匿名]

結局設備にお金かかるし、やっと利益出るかな位になったらもう寿命で使えなくなって、処分も大変だしであまりいいことないって聞いた
推進している連中って結局利権なの？政治家とかやたらと推してるよね

[66. 匿名]

>>27
本当にどっちがいいかは置いといて、ガル民は新しいものを受け入れないのと、自分の選択が正しいと思いたい人が多いから

[67. 匿名]

奴隷労働でパネルが作られてます
ウイグル人が買わないでと切実に訴えてるよ
奴隷労働で作られたものだから輸入禁止の国が多くて日本が処分場になってるだけ
買うと言う選択をしてはいけないものですよ

[68. 匿名]

>>56
一条とかでよく見る屋根一体型のやつでしょ？飛ばされないよ

[69. 匿名]

>>66
なるほど。ガルちゃんでは不評なのに近所では付けてる人多いから不思議だった

[70. 匿名]

>>62
いや、壊れた時の処理とか大変なんでしょ？
ギリ黒字ならやる意味ないですよね。

[71. 匿名]

>>64
こればあちゃんちにあったけど夏なんて熱湯出るよ
これ戦後スグくらいからあったらしいし日本って端材も利用して割箸とか元々エコな国だよね

[72. 匿名]

ソーラーパネルを作ることと廃棄することが、もうすでに環境破壊なんだよ

[73. 匿名]

母が太陽光パネルを設置する側だから、超初期に母が実家と祖父母宅につけた
祖父母宅は私が相続して住んでる
なんかいいヤツで、まだ壊れてないし、壊れる感じもない
トントンか黒字で回収できたと思うけど、破棄問題は残ってる
災害対策で非常コンセントがあるのは心強い、ちゃんと使い方をメモして、いざの時に使えるようにしてる

[74. 匿名]

>>66
今の有害ソーラパネルなんて別に新しくないぞ笑

[75. 匿名]

うちの辺りは高い建物がなくて、雨が年に3回くらいしか降らない上に、年中ほぼ晴天だからソーラーパネルをつけてる家が多いよ
付ける前に見て回ったら、蓄電池を持ってる家は僅かだった
12月でも電気を作ってる
ソーラーをつける前は、17時まで電気が高いから家事を控えてたけど、今は日中も家事ができるし、エコキュートも昼間のうちに沸き上げしてる

[76. 匿名]

>>70
10年で壊れる事を考えたらギリ黒字
12年目だけどまだ大丈夫だよ！冬は2万くらい。夏は4万5千円くらい入金あるからいけてる！
後何年かもつかわからないからなんとも言えないけど。

[77. 匿名]

10年以上前に建てたけど、ハウスメーカーの営業さんに元が引けないからやめた方がいいと言われて付けなかった
勧めてくるハウスメーカーが多かったけど、うちは正直な営業さんで良かったな

[78. 匿名]

>>2
負の遺産

[79. 匿名]

>>43
これもあるけど中国産のソーラーパネルはカドミウム含んてるから土地と水が汚染される危険性がね
みんなカドミウムイタイイタイ病忘れたのかねえ
将来とんでもないことなるよ

[80. 匿名]

住宅メーカーいろいろ回ったけど、
初期投資0円のソーラーのプランとか、太陽光乗せると割引になるプランみたいなのがあったよ。
だからあまりデメリット考えずに乗せる人もいると思う。

[81. 匿名]

>>64
電気もガスも値上がりしたから、またつける人が増えてるらしい

[82. 匿名]

>>56
屋根瓦風一体型だと張り替え費用がパネルより高くかかる

[83. 匿名]

つけた人→つけてよかった。
つけなかった人→つけなくてよかった。

みんな幸せになれていいよね

[84. 匿名]

うちは陸屋根で2.5Kw程度の大きさしか取り付けなかった。
一人暮らしで質素な生活してます。
10年間売電出来たときは太陽光発電で電気代．水道代を楽々カバー。
買取額が8円になった今、年間の電気代の半分くらいをカバー。

[85. 匿名]

>>35
今はソーラーは安くなったよ
蓄電池が高くなってる

[86. 匿名]

太陽光や風力などのFIT制度は初期投資の出来ない貧乏人から巻き上げた再生エネルギー賦課金を原資にしてるからね
ガルやネット民などの貧乏人は必死に叩かないと自分が惨めになるだけだもん

電気を買うことしか出来ない人ほど再エネ費の負担が大きく支払いから逃げる事も出来ない
太陽光発電してる家の設備投資代や光熱費を負担してるだけの養分様だもん
ただでさえ資源価格が高騰していく時代に他人の家の光熱費まで負担までして何の根拠もなく元が取れないと声だけデカイだけの連中

[87. 匿名]

うち寒い地方なのもあって電気代月5〜7万するんだけど、太陽光パネルしたほうがお得なのかなー
処分とか考えるとあんまり乗り気じゃない

[88. 匿名]

>>48
太陽光パネルそのものを処分場に持っていけばそうかもわからないけど、そこまでに足場組んでパネルを撤去して、処分場まで運搬して、屋根を補修してとなると10万じゃ済まないだろう

[89. 匿名]

世界のエネルギー問題を解決する最終手段だと思う

[90. 匿名]

>>13
田舎の更地に、大人の男性の背くらいの高さで付けたけど
ご近所はあまり良い顔しなかった
景観損ねるし

低く付けるよりは高く付けるほうが、発電量が良いのかもしれないけど

[91. 匿名]

>>10
10年前は売電専用で20年間買取価格保障してくれてたけど、その後は売電価格は下る一方。

[92. 匿名]

>>1
知り合いは電気売れたとしても維持費でトントン、張り替えでマイナスって言ってたよ。停電の時以外は便利を感じたことないって。

[93. 匿名]

太陽光つけてる人はメンテナンス代なんて掛からない事知ってるけど、付けてない人ほどメンテ、メンテ言うよね！

[94. 匿名]

ハウスメーカーによっては付けるのが当たり前って感じで、太陽光パネル込みでしか見積もり出してくれないところもあったよ
そして当たり前のようにオール電化で、蓄暖熱の見積もりだった

[95. 匿名]

なんかこの間超軽量(ペラペラなくらいの)太陽光開発されて
政府が資金援助して数年のうちに実用化を目指すってニュースやってたよ。
蛍光灯でも発電するって

今はやめてそれが発売されたら付けてもいいんじゃない
災害用にほしいなーと思った

[96. 匿名]

>>88
その場合は撤去せず、乗せたままでいいんじゃない？
新しく付け直すなら、土台ができてる分、パネルの入れ替えだけだし難しい問題じゃないと思うけど
足場1日、設置1日、足場撤去1日だよ
それも短時間

[97. 匿名]

>>48
それって太陽光パネルが地上にある場合じゃない？
戸建ての屋根から撤去するなら足場が必要だから10万で撤去は無理と思う

[98. 匿名]

>>93
実は保証が長い上に、そう壊れるものでもないのにね

[99. 匿名]

>>51
そういう時って自分の家で入ってる火災保険で直すはずだけど
よく請求できたね

[100. 匿名]

ソーラーパネルは普通には処分ができないため、全業者が正しい方法で適切な廃棄を行わなければなりません。 たとえば、業者に廃棄する資金が不足していたり、不当な利益を得るためにだったりで不法投棄というケースも考えられますので、将来的にはどの業者も困らないような取り組みが必要になってきます。

これな…廃棄業者が信用てきんし汚染もカドミウムだセレンだってやばすぎるんよ

[101. 匿名]

今時に太陽光とか情弱と見られても構いませんよーって覚悟があるって事よね。

[102. 匿名]

>>96
パネル1枚あたり250ｗの重量は15Kg程度、一般家庭だと4Kwから8Kwだからパネル16枚から32枚
足場なんて組まなくてもロープ巻いて下ろして上げてをすればいいだけだからね

[103. 匿名]

>>95
すごいね！
屋根に穴あけて大きなの載せなくても良くなるのか…

[104. 匿名]

>>98
ちょっとした風とか台風で飛ばされて破壊されてるけど？

[105. 匿名]

>>88
処分方法もないのに処分場とは？

[106. 匿名]

>>102
屋根で作業するのに足場組まない業者が存在するとしたら頼みたくない…

[107. 匿名]

確かに太陽光発電設備が話題になりだした頃はメリットばかりしか耳に入らなかった。
発電買取制度が始まってから13年くらい立ちましたが、結果的に得した個人は居ないと思います。
そもそもオール電化家庭が中心なのでエコキュートの消費電力カバーするのは難しい。
そして真夏のエアコン、真冬の暖房は論外です。
メガソーラー事業者は儲かったかのような見せ方しますが、
しかし固定資産税、設備のメンテナンスや撤去する時の事を思えば儲かってるとは考えにくい。

[108. 匿名]

景観として不気味だから嫌

[109. 匿名]

田舎の実家が空き家なんで潰してソーラー付けたらどうかと思ってるけど　やってる人いるかな

[110. 匿名]

>>1
元旦那が太陽光の販売会社にいた
あんなのつけるもんじゃないっていつも言ってたよ
出だした頃はつけるべきみたいな感じだったけど、今は逆でつけたら駄目ぐらい言われてるよね

[111. 匿名]

>>104
うちの周りでは聞かないなぁ
飛んできた話も聞かないし、飛んだ話も聞かない
たまには飛ぶのかもしれなけど、それで？としか思わないわ

[112. 匿名]

>>98
そもそも10年間～15年間はメーカー保障で3年毎に無料で点検してくれるのに
無料点検終了して有料になっても、せいぜい１回1.5万～2万程度
４～５年に２万程度なら誤差みたいなモンなのに

[113. 匿名]

>>104
屋根の上に付けたやつが飛ぶの？うちの周りも付けてる家多いけど一度もないな

[114. 匿名]

>>64
これ夏は熱々になるけど冬はそうでもないよね
でもこれあれば水から沸かす必要ないしいいよねもうちょい見た目がどうにかなればなあ

[115. 匿名]

>>104
そんな事言い出したら瓦屋根の家のほうがヤベーな

[116. 匿名]

まあ既に太陽光採用しちゃった人はどんなデメリットを目にしても採用して正解だった！って思うしかないよね

[117. 匿名]

田舎の広い土地の家なら、ガレージの屋根に太陽光を乗せたいけど家の上は雨漏りとか怖くてできない

[118. 匿名]

>>104
ソーラーパネルが吹き飛ぶほどの台風や突風なら、カーポートやトタン屋根、瓦も飛ぶし、看板も飛ぶのよ
なぜソーラーパネルだけを目の敵にするの？

[119. 匿名]

>>113
世界一建築に対して法律が厳しい日本でパネルによる被害が頻発したら大問題だよな
まぁアホが必死に台風がー、地震による影響がーとか言ってるだけだろうけど

[120. 匿名]

>>116
というか実際付けてる人しかメリットデメリットはわからない気がする

[121. 匿名]

あと数ヶ月で太陽光取り付けて10年経ちます。10年間は1kw32円で買い取りと決まってたけど、それが終了したので、買い取り価格は7円になるそうです。
今まで月に1万以上買い取りがありましたが、それが2000円くらいになるってことですね。
ちなみに10～15年サイクルでパワコンの交換が必要で、その費用は40万前後だそうです。

[122. 匿名]

>>118
汚染物質含んでるからだよ

[123. 匿名]

>>120
採用してる人にしかわからないっていうけど、太陽光の主なデメリットって処分費用だから採用した人でもまだデメリットに直面してる人って少ないと思うけどね

[124. 匿名]

>>2
廃棄方法が未だに確立されてないしね
ブーム初期の頃販売されたやつがよろっと寿命を迎えてくるらしい
さあどうなるのかね

[125. 匿名]

>>1
そもそも、何十年もあれをのせて、メンテナンスとかも必要で、いろいろリスクがある中で少しプラスになる程度では個人的にはメリットに感じない。かなりお得！ってのなら考えるレベル。でもそうでないから、うちは選択肢にない。
つけてる人って例えば停電になってもつかえるとか、震災時にも自家発電？でつかえるとか、そういうことを重視してつけてるのかとおもってた。あとはプロパンガスでガスがやけに高いとか。都市ガス地域なら金額だけでみたらお得なわけがないしね。

[126. 匿名]

>>118
トタンも瓦もカドミウムなんて含まれてないしね

[127. 匿名]

>>121
今まで電気代が実質ゼロ円になって（パネルの設備投資代とトントン）+売電利益で毎月１万以上の利益
つまり設備は元が取れて１０年間で１２０万円プラス
買取が下がっても自己消費として電気を買わない分得してるでしょ

[128. 匿名]

>>54
うちの４軒先の家のソーラーパネルの反射が一時間くらいリビングに差し込んできて昼間なのにカーテン開けれない

[129. 匿名]

>>1
例えば200万でつけて、10年もったとします。
その日から例え電気代が0円になっても、10年間毎月16000円太陽光発電代金がかかるってことだよね。
たとえ0になってもそうだから、＋でかかるならさらにだし。15年もっても毎月11000円、20年もっても毎月8000円。
我が家関東地方戸建てだけどだけど、そもそも10000円越えない月も何回かある中で、毎月16000円払ってまで太陽光発電つけるメリットがひとつもない。

[130. 匿名]

なんかここまで読んで設置した人がデメリット打ち消そうと必死になってるのはわかったわ

[131. 匿名]

ここまでほぼ環境に優しいからって意見なくてワロタ
得するか損するかの話になってる

[132. 匿名]

義妹の家が付いてるけど、なんでつけたんだろうって思ってる。特に今の季節は豪雪地帯なので。

[133. 匿名]

>>130
うんなんか実際に取り付けている人のデメリットコメントにも必死でマイナスつけてるの怖いわ

[134. 匿名]

>>131
確かにwそれが大きいのにね

[135. 匿名]

>>130
もはや太陽光パネルに金銭的なメリットはないからね
得したいとか節約のためにって考えてる人がいるならやめておいたほうがいい
お金持ちで蓄電池も買えて災害時の備えのためにって考えなら好きにしたらいいと思う

[136. 匿名]

>>76
最初に付けたのを10年でギリ黒字って事？
壊れたらまたお金かけて付け替えて次の10年で元をとる。いつかはなんらかの理由で途中で家を手離すこと考えたら、お得な感じしない。

[137. 匿名]

>>51
？そのケースだと、相手方には損害賠償請求できないはずでは…？

[138. 匿名]

>>11
新ニーサとか国がゴリ押しするものは胡散臭いですよね

[139. 匿名]

震災で消火の際の感電リスクがあるとか廃棄の問題点は散々言われてるけど、、そんなに電気売って月数百円の金が欲しいかね。

[140. 匿名]

>>53
2025年に商品化する予定だっていう記事前に見たよ。
確かシャープが開していて薄くて低価格なんだよね。
今ある重い太陽光はどうなるんだろね。

[141. 匿名]

>>104
それ、年間どの位飛んだろう。
あんまり聞かなくない？うちの周り結構付けてる家あってここ何日か、ちょっとどころかものすごい強風吹いてたけど、１枚も飛んできてない。ちょっとした風で飛ぶはずなのにおかしいなぁ〜？

[142. 匿名]

>>127
昼間ってほぼ家にいないから、自家消費はほぼしない。
天気がいい日は周りの家の太陽光もたくさん稼働して、電気が飽和状態になるから、どんなに発電してても勝手に制限がかかって半量しか売電できなくなる。とかもあるんだよね。
蓄電池とかある家ならまた違うんだろうけどね。

[143. 匿名]

>>131
環境なんて建前でしょ
もともとFITを促進してたのは国民が必ず使って払う電気代の中に再生エネルギー代を組み込んで、それを原資に本来は二束三文の売電価格を数倍で買い取る、結局は太陽光発電してない人たちがこの国の太陽光発電制度を支えるだけの奴隷システムなんだから
土地を持ってなかったり、初めにパネルなどの設備投資が出来ない貧民から太陽光投資できる連中への富の移動システムって言われてたしね

[144. 匿名]

近所の家、パネルと屋根に少し隙間があってそこに鳩が棲み着いて雛産んで大変だったよ
最終なんか業者さん呼んでたけどちゃんと情報が伝わってなかったのかその隙間をネットで入れないようにしただけだったみたいでそのパネルの下に残された雛(最後は死んでた)のもとを親鳩が離れなくてずーっとポーポー言っててかわいそうだった
もう一度業者さん呼んでその雛たちを回収してくれたみたいだけど後味悪いよね…
まあこれはマイナートラブルだろうけど💦

[145. 匿名]

理想的なパターンは共働き50代夫婦が買い取り40円越え時代に設置して定年退職と同時に高額買取終了
家にいる時間が増えて昼間の自己消費で毎月の電気代が殆ど掛からない生活って感じだな

[146. 匿名]

>>144
鳩が巣を作って卵を産むのはあるあるっぽい
インスタで何件か見たよ

[147. 匿名]

>>140
廃棄する時環境を破壊する粗大ゴミ

[148. 匿名]

この手のトピは太陽光付けてない人ほど暴れるよねｗ
何で？
悔しいの？

[149. 匿名]

>>129

凄い頭悪そう

[150. 匿名]

後先考えず飛びつくのってコロナワクチンと似てる。

[151. 匿名]

付けてない人は実害ないのに何で必死になるんだろう？


まぁ最エネ費を強制的に取られて人の家の利益や光熱費負担してるから実害はあるんだけど

[152. 匿名]

住宅ではなく物置やカーポートに乗せて、壊れてもほったらかしにする位が丁度いい。
住宅の屋根に乗せて雨漏りとか電気代より割高すぎる。

[153. 匿名]

>>38
そもそも日本自体が海外に比べると日照時間が少ないみたいよ。

[154. 匿名]

>>148
デメリットのほうが大きそうだから何が悔しいのか意味がわからない
あなた筆頭にパネル推進している人のコメントって意地が悪い口調の人の多いからよけい取り付けるのに躊躇するわ

[155. 匿名]

ここの太陽光付けてない人たちって
電気料金のお知らせ見る度にキレてそう
自分が払ってる内の10％、今後は20％まで上がると言われてる再生エネルギー代が太陽光発電者の利益になってるから

[156. 匿名]

>>1
なんか戦い起きてるけど

家メーカーに勧められてるけど迷ってる、さまざまな理由から付ける意味を見いだせないでいる、
って言ってる主コメに大量マイナスってことは
何迷ってんだ、設置しろ！って人が多勢ってこと？

[157. 匿名]

>>1
>>76
みんな甘い！屋根が傷むんだよ。
その修繕費がかかるし廃棄するにも金がかかる。
現場の人間なら当たり前に知られてる事。
ほんと良いことしか言わない営業マンに腹立つ。

[158. 匿名]

>>156
悪い事は言わん、止めとけ

[159. 匿名]

>>136
蓄電する機械が高いからうちは残った電気は全て売電、夜間電力は東京電力のを使ってる。10年以上前に東京電力と売電契約してるから買い取り価格が20年保証だったからそこそこいい値段で買い取ってもらえてると思う。
初期投資が500万で売電が年間48万くらいだからトントンって書いたよ。昼間の電力は自家で賄えてるから電気代は安いし、それを考えるとプラスにはなってるけど、売電だけで言えばトントン。

[160. 匿名]

ライフスタイルにも拠るしね
以前の様な馬鹿みたいに買い取りが高かった時代（その買取資金は国民が負担してる）は共働きで昼間家に居ない家庭ほど有利だったけど
今は昼間在宅が多く昼の電気を自家発電で賄いたい人が有利

[161. 匿名]

うちは興味本位で入れたけど元は取れないだろうねー。

[162. 匿名]

以前、テレビで元を取りたいって言う理由だけで取り入れるのはおすすめじゃないって言ってたかな？

少しでも環境に興味がありCO2排出に貢献したいって言う意識があれば取り入れても良い
みたいなこと言ってた

まあパネルを生産する際にCO2がたくさん出るでしょ
みたいな意見もあるだろうけど…

[163. 匿名]

アンチは賃貸の貧民層だろ　

[164. 匿名]

他人の金でエアコン付けっぱ
太陽光発電最高です

[165. 匿名]

>>2
伝統的な工法を勉強している大工の友人が10年前に、環境破壊に繋がるからやめなって言ってたよ。プロ意識高い子の言葉だったから素直に聞いた。一番買取額が高い時代だと思うけど、未だに処分法がないのを知って、やめてよかったと思う。

[166. 匿名]

>>128
光害？(そんな言葉あるんかいな)
近所迷惑だね

[167. 匿名]

>>1
当然だけど黒くて太陽光集めるから家暑くなるよ
そして作る過程も、設置してからも環境にも悪い
発電は出来るけど蓄熱しちゃうから地球の温度上がる
地球上がパネルだらけになったら平均気温50度ぐらいになるって

[168. 匿名]

今後、もっと軽量で安価でなのが出てくるんじゃないかな？
屋根に限らず、外壁やベランダの手すりに貼り付けて発電出来るものが開発されると聞いたことがある
そうなったら設置も簡単だし、導入する家庭も多そう

[169. 匿名]

>>5
地元は逆で、畑を壊して野立の太陽光パネルをどんどん立ててたよ。。
高齢化と後継者不足でやっていけなくなったんだろうけど、なんだか寂しいわ。。

[170. 匿名]

>>54
ダサいよね

[171. 匿名]

>>53
それが出回ったらつけるのを考えるなー。

[172. 匿名]

いまは売電単価がめちゃくちゃ安いし、発電を抑えるための制御も全国的にやってるから儲かる話ではなくなってる。
自家消費型が主流になってるけど、めちゃくちゃ電気が作れる日中よりも、日射がない朝や夜に電気をつかうから、結局蓄電池が必要になってくる。
夏場は暑さで機械の温度抑制とか働いたりブレーカー落ちたりするし、自分である程度のメンテナンス知識がないと大変だと思う。

[173. 匿名]

>>1
太陽光発電作りまくってるけど
寿命がきたら処理どうするの？って感じ
有害物質とか含んでそうだし、あとが怖い😱

[174. 匿名]

>>58
今年建てたばかりだけど、大手で見積もりとったところはどこも太陽光つけて当たり前、補助金が沢山でますって説明受けた。
結局建てたハウスメーカーはソーラーが100万きるぐらいで30万の補助金、電気代も試算で毎月1万3000円ぐらい安くなるって言われて確かにこの光熱費高騰の時代に安いよ。
都内の住宅街で、上からみてて周りの家も半分ぐらいはついてる感じだけど眩しさとかトラブルもない。
途中で故障・メンテは避けられないかもしれないから、元取れるどうこうは考えてないけど、保証あるし点検アフターケアもあるよ。
実家は10年以上(もうすぐ15年？)ついてるけど特に故障も経験してなく、台風直撃ぐらいじゃ何もならなかった。
まあ人に勧めようとは思わないし付けてても付けてなくてもどっちでもいいんじゃないかな？

[175. 匿名]

最近一条で屋根を太陽光パネルにしました！
電気代はかからない計算です。蓄電池は交換しないといけないけど。
パネルは一生涯交換はしないでいいかと思われます。
処分は家の取り壊しと同様なようです。
十年くらい前に一条で平屋で太陽光パネルをたくさん載せた親戚は、
多い時は十万円くらい太陽光パネルからの収益があったため、家賃が浮いたそうです。
もっと早くに建てたら良かった！

[176. 匿名]

屋根に想定されてない重みのものを穴開けて付けるなんて良いわけないと思うんだけど....
うちは屋根自体がソーラーパネルの住宅を買ったから壊れたらもうそのまま屋根として放置の予定
月平均4万円で売れててあと10年はその価格で契約してるけどその後はタダ同然の売価だろうな
災害時も使えるからヨシとしている

[177. 匿名]

あと大手ハウスメーカーさんで建てる人は
リース契約が多いと思うので、
そう言う人は余計に処分費用とか気にしなくて良いと思います。
リース費用が、売電価格を上回る計算がないなら設置するデメリットは少ないと思います

[178. 匿名]

>>2
粗大ゴミじゃなく
有害産廃粗大ゴミだよ
アメリカで販売禁止になった
ウイグル製チャイナソーラーを
クソ議員や議会が引き受けたからめちゃくちゃソーラー推ししてる

熱海でたくさんの人命を奪った土砂災害も山のてっぺん削って
ソーラー置きまくったから。
動物の住処を削ってソーラー
置きまくったからクマが市街地に

チャイナからカネ貰って
ウイグル製ソーラー販売
許可した政治家がクマさんの
餌食になるべき💢

[179. 匿名]

>>2
某マンションで20年発電するはずのソーラーが10年で発電しなくなったと書き込みあったね
どうすんだろ

[180. 匿名]

>>3
地震に備えて重い瓦屋根から
スレートにしてるのに
重たい上にヒョウとかで穴あいたり火災で消火が大変なソーラーを屋根に置くの？

[181. 匿名]

>>3
地方でさえソーラーの照り返しで一日中カーテン開けられない
被害が出てるのに都内義務化とか近隣はどうすんだろ

[182. 匿名]

>>178
マイナスは汚職政治家か
チャイナソーラー会社の人？
熱海の土砂災害で逃げ回ってた
ソーラー工事の会社は賠償したんか？

[183. 匿名]

>>173
メッチャ有害物質含んでるよ

[184. 匿名]

>>12
節約より賠償金のが大きいよね

[185. 匿名]

>>31
そうそう。
居住者だけが儲かる話をするわけがない。

[186. 匿名]

>>6
それもアメリカで売れない
ウイグル製ソーラーを引き受けたからチャイナがガッポリじゃない？GMベンツもだけど
ウイグルに関わってるモノには
お金払いたくない

[187. 匿名]

政策次第な面もあると思う。
福島原発事故で、原発が悪者になって、日本ではもう原発は無くなるから、
ほとんどが化石燃料発電になり、電気代が高騰するって言われてた。
だから太陽光発電はすぐに元がとれると言われてた。
でもどうでしよう、電気代の高騰を抑えるために規制料金には補助金が導入されて
かなり値上がりが抑えられています。

[188. 匿名]

>>183
ですよね

しかも中国製だから何入ってるかまじで不安
めちゃくちゃ危険

[189. 匿名]

たいていの年単位の収支予測の計算に『太陽光パネル劣化による発電量の減少』が考慮されていない時点で嘘や誇張表現なのがバレバレ
だから新築したけど太陽光パネルは付けなかった

[190. 匿名]

>>1
エコじゃなくエゴ
ますます、再エネ賦課金が増える。
隣の家、ウイグルジェノサイドの上海電力だからと馬鹿にされる。

[191. 匿名]

>>16
買ったとこの業者が潰れてる可能性があるからね
実際、今問題になってるらしいよ
処分費用は設置してる人が払うことになるけど大損だよ

[192. 匿名]

>>33
非常用と考えるにしても、エンジンの発電機のほうが断然安いよね

[193. 匿名]

去年、ソーラーパネルの業者がセールスで来て断ったのに、半年くらい経ってから「以前、ソーラーパネルの件で来たのですが…」って、またセールスに来たんだけど。必死だね。

[194. 匿名]

>>24日当たりがすごくいいのでしょっちゅう営業きます。やっぱり土日の夕方が多いです。夕飯の準備中だとイラッとします。
インターフォン越しだと絶対に「太陽光発電」のワードを出さないで、「近隣で外構の工事をするので説明に回ってます。玄関までお願いします。」と謎に玄関に出てくるの当たり前みたいな口調で話してきます。玄関先に出てしばらく話を聞いていたら結局太陽光パネルの営業かよ！ということが何度かありました。

[195. 匿名]

>>66
言うほど新しいか？何年も前に出た物だしその頃と比較してもメリットよりデメリットしか見当たらないんだけど

[196. 匿名]

>>1
我が家は付けたよ！あまり考えず付けちゃったけど、最近は電気代高いし割と助かってるのかも。
日中太陽が出てる間にエコキュート沸かしたりしてる。

[197. 匿名]

>>70
15年以上付けてるけど壊れた事ないな
壊れてる家も見たことないけどあまり壊れないんじゃない？

[198. 匿名]

>>1
どうせ買うなら2025年以降の方がいいよ。
横浜大学の教授が現在薄膜型のペロブスカイト電池を開発中で2025年以降に実用化予定。

現在のシリコン型電池とどちらがエコかは謎だけれど、少なくとも新聞紙を印刷するように3Dプリンターで作れて、壁や曲面屋根に自在に貼れる超軽量薄膜型電池だから、屋根には優しいよ。

[199. 匿名]

雨漏りするからやめとけ
一体型なんか超地雷

不動産の連中はゴミしかいないから信じたらダメ

[200. 匿名]

家建てて5年目、愛媛県住み
温暖な地域だからか冬を除いて
大きめのを乗せてるからか毎月売電で黒字
特に5月の暑い日あたりから夏場は大黒字
色んな批評は耳にするけど
南海トラフのこととか考えたら
もしもの時に自家発電できるから良いかな
と思って着ける事にした
最近は蓄電池のセールスが頻繁に来てウザい

[201. 匿名]

>>1

[202. 匿名]

元カレからいきなり「電気代高くて困ってない？太陽光パネル付ければ電気代がほぼゼロになるんだけど興味ない？」みたいなDM来て、うさんくさ！と思って無視したところ。

[203. 匿名]

電磁波やばいよ。家族全員で不健康になりたければ付けたらいい。
あと台風の多い日本には向かない。吹っ飛んだら色々取り返しつかない。

[204. 匿名]

少し隙間のある太陽光だから鳩が巣を作る。南向きで日当たりバッチリだしよけいに。夏も冬も冷暖房ガンガンでも安い

[205. 匿名]

>>1
つけるのも外す朱鷺にも大金いるよ

[206. 匿名]

雨漏りの原因になりませんか
瓦に穴あくはず？

[207. 匿名]

体への影響はどうなんだろう？
頭の上で電気作ってて、大丈夫なのかな？

[208. 匿名]

>>166
ちょうどこたつに座ってテレビ観ると目の位置に射し込んでくる(ノ_･､)

悪気はないってわかっていても腹が立つよ

[209. 匿名]

取り付けるなら新築する時に初めから取り付ける設計でないと良くないって。
後付けすると雨漏りや亀裂の原因になるから付けないほうがいいってハウスメーカーに言われた。

[210. 匿名]

>>24
今家族みんなインフルでーって断ってる

[211. 匿名]

>>46
処理に税金投入されたりしないよね…販売者と購入者できちんと最後まで責任もってほしい。。

[212. 匿名]

>>14
砂埃やら飛んで積もって発電能力落ちるんだよね

屋根の掃除はリスクあるし、依頼しても高そう

で、夏場は熱を持つから30％発電能力落ちるってさ

[213. 匿名]

何年か前に見積もりだけとったけど、2社同じもので見積もってもらったら100万くらい差があったよ。
結局どちらも断ったけど。

[214. 匿名]

>>197
精密機械ってわけでもないし、しょっちゅう壊れるものではなさそうだよね。

[215. 匿名]

使ったことがないので、わかりません。

[216. 匿名]

>>2
付けようか検討してた時に、廃棄代がめちゃくちゃかかるかもって見てやめた。

[217. 匿名]

>>184
台風でパネル飛んでっても、自然災害だから賠償義務無いって聞いたよ。
つまり被害者は泣き寝入り。
自分が入っている保険でなんとかするしかない。
前に住んでた家が隣がパネル設置してたから最悪じゃんと思ったわ。

[218. 匿名]

>>75
年に3回しか雨降らないんですか⁈

[219. 匿名]

>>2
20年後は粗大ゴミと化すそう
火事起きたら水撒けない（感電するから）
素材的に環境に悪い（中国産は特に）
それを無理やり勧めてるのが菅と小石河連合

[220. 匿名]

廃棄時に問題があるものに環境エゴ信者が業者にころっと騙されているのが滑稽
自分の家のそばで処理しなきゃ良いって理屈なんだろうけど。
停電したときに使えるのかと思いきや一緒に停電してるし、ということで蓄電出来たら良いのにと思っていたら・・
開発するのが難しいと言われていたけど横浜だけ毛に中国製かな？

太陽光発電の蓄電池から発火 横浜の市立小学校、けが人なし

横浜市教育委員会は20日、市立釜利谷南小（金沢区、児童数274人）で、
太陽光で発電した余剰電力をためる蓄電池から発火したと発表した。
約3時間後に消し止められ、けが人はなかった。
市は11月から小学校で発電された余剰電力を市中央図書館（西区）に供給する事業を始めていたが、
今回の発火で事業に影響が出そうだ。

[221. 匿名]

うちの自治体は結構土地に余裕があるから災害時の緊急施設にソーラーパネルを並べているんだけど
蓄電は無理ってことで、最近こっそり建物裏に石油系の油を使って緊急時に発電させる装置を設置してたｗ