戸建てに太陽光発電義務化を 東京都が条例制定目指す、小池知事「ゼロエミッション東京の実現」

[1. 匿名]

戸建てに太陽光発電義務化を　東京都が条例制定目指す、小池知事「ゼロエミッション東京の実現」：東京新聞 TOKYO Web

東京都は2022年度、都内の新築一戸建て住宅の屋根に、太陽光発電設備の設置を義務付ける条例制定を目指す。国も義務化を検討したが、住宅価格上昇を懸念する声が強く、見送られた。都は地球温暖化対策には必要と考え、有識者検討会の議論を踏まえた中間まとめを、4月ごろに公表する方針だ。

都の検討案の特徴は、設置を義務づける対象を、個々の施主や建て売りの購入者ではなく、供給するメーカーなど事業者にする点。都の担当者は「個人が太陽光発電の設備業者を探すのはハードルが高い。ハウスメーカーなど供給者がセットで扱うことで、施主や購入者の煩わしさはなくなる」と狙いを語る。

[2. 匿名]

ヤメレ

[3. 匿名]

出典：up.gc-img.net

[4. 匿名]

壊れたら？

[5. 匿名]

太陽光発電って元取れないし、そんなにエコじゃないって話最近なかった？

[6. 匿名]

他にやるべきことあるやろw

[7. 匿名]

義務化するもんじゃない

[8. 匿名]

あたおか

[9. 匿名]

メンテ、廃棄も都の負担？

[10. 匿名]

その業者が倒産したりしたらメンテナンスなどのアフターサービスはどうなっちゃうの？
別会社にきちんと委託してくれればいいんだけど

[11. 匿名]

>>6
ほんとそれ

[12. 匿名]

義務化www
都内に無理して戸建する人にはキツい条件では

[13. 匿名]

行政がアフターケアに至るまで金出すなら
そりゃいいよ。でも違うでしょ？
義務化なんて無茶苦茶だわ。

[14. 匿名]

義務化はやりすぎでない？
業者への義務だとしても結局住宅価格が高くなるし維持管理は自腹だよね

[15. 匿名]

これからもう太陽光のやつ取りつけても電力買ってくれないのに屋根に太陽光のつけるのって嫌すぎない？

[16. 匿名]

リビングの前の家の屋根が太陽光パネルになったら嫌だなあ。

[17. 匿名]

廃棄の問題がありそう

[18. 匿名]

こう言っちゃなんだが日差しの跳ね返りはものすごく眩しいんだぜ。それを全戸に付けたら何かしらの弊害は必ず起こる

[19. 匿名]

購入やメンテナンスの助成金は出るんかいね？
全部自腹だとちとキツイな。

[20. 匿名]

廃棄するときのことも考えて決めてください

[21. 匿名]

>>1
バカ…(´・ω・`)

ソーラーパネルを製作、設置、撤去するのに、
どれだけ石油使うのかもわからんのか

郊外の山などでは、
ソーラーパネルそのものが環境破壊の根源で、
ソーラーパネルをつくる会社はもはや、
中韓しかいないというのに…

[22. 匿名]

麻生、小泉案件だっけ？

[23. 匿名]

いやいやいやいや、無理じゃね？
都だけで何軒あると思ってるの
てか、費用とかどうすんの？自腹？

[24. 匿名]

台風とかで吹っ飛んで被害出たら誰が責任取るの？

[25. 匿名]

そもそも災害の多い日本に向いてない気がする
パネルの廃棄問題もある
本当に環境に良いのか大いに疑問だわ

出典：mega-hatsu.com

[26. 匿名]

>>17
つくる時もすごいエネルギーがいるって聞いたことがあるし、設置や管理や撤去もすごい費用だよね。

[27. 匿名]

設備の維持費どうするのさ

[28. 匿名]

まーでも実際太陽光発電ってすごいよ。24時間、家中の蛍光灯をつけっぱなしにできるんだもん。玄関なんか付け忘れの心配なし。トイレの消し忘れも気にしない。電力を無駄にしても、もともとは太陽だから、外を見れば太陽パワーか無駄にあふれてる。
ただし、電子レンジとか炊飯器とかドライヤーとか、電気喰うやつ使うほど発電するのは大変だ。

[29. 匿名]

住宅密集地で隣との距離が1メートルの所にすんでいます。これ、お隣がつけているんだけど、反射光が我が家に入ってきてすごく眩しいし部屋の温度も上がる。
都会で普及させるのは難しいのでは？

[30. 匿名]

得するの業者と中韓だけじゃん

[31. 匿名]

建物同士が近いのにパネルつけたらご近所問題に発展するよ
反射が眩しいとか落雪が敷地に入ってくるとか

[32. 匿名]

パネルの大きさにもよるけど売電単価も安くなったから設備に対してプラスにはならないんだよな

[33. 匿名]

メンテナンス費を国が賄うのであれば良いと

[34. 匿名]

またキックバック貰う為の施策？いい加減にしようよ

[35. 匿名]

あーあ。無能を当選させたツケが。
いい加減都民賢くならないと。

[36. 匿名]

オイオイ
今度はどこの業者と癒着してんだよ

[37. 匿名]

太陽光発電なんて付けたらご近所のパネルからの照り返しや台風で大変なことにならないのかな。
それよりも、樹脂サッシと二重窓の義務化や風呂桶を魔法瓶構造に替える方が取り組みしやすいと思うのだけど。

日本企業が太陽光発電から撤退したのを見計らったかのようなタイミングだし。
百合子って二階から選挙で応援されていたよね。

[38. 匿名]

熱海の土砂崩れってソーラーパネルを取り付けようとしたところの問題じゃなかったっけ？

[39. 匿名]

>>5
そうなんだ
なんでホムセンで安く売ってるのかな
どういう魂胆なんだろう？

[40. 匿名]

>>21
中韓に配慮した条例ってこと？

[41. 匿名]

業者と癒着してるんじゃないでしょうね？
まさかとはおもうが。

[42. 匿名]

どうせ中韓の業者が儲かるんでしょ

[43. 匿名]

100均で売ってる、ソーラーライト設置しておけば良いんじゃないの
あれだって立派な設備だよ

[44. 匿名]

>>37
ペアグラスや樹脂窓、内窓、外断熱などに力を入れる方が良いと思うね。

[45. 匿名]

ゆりっぺ😭
どうしたの？信頼してるからね？頼むよ！

[46. 匿名]

>>41
してるよきっと

[47. 匿名]

未来永劫使えるわけじゃないから、それは１０年以上経てば買い換えや修理、ゴミ問題になるよ！
今でさえ回収されなくて放置されてる所あるんだから。

[48. 匿名]

太陽光発電関連業者からの献金とか無いですよねー？
太陽光発電の設置とかしてる業者ってマジで半グレ系多いよ

[49. 匿名]

太陽光って、セク進次郎が利権でどーのこーの一時期言ってなかった？
純一郎と親しいだか、孝太郎が広告塔だか。
なんか太陽光って、きな臭いのね。

[50. 匿名]

>>1
屋根にソーラーパネルあると火事の時水掛けられないって聞いたけど本当なのかな
あとソーラーパネルって重たいから家痛むの早いって聞いたんだけど
漏電の危険も高いって聞いたけど実際どうなんだろう？

[51. 匿名]

>>41
それを一番に疑ってしまった

[52. 匿名]

>>1
災害やトラブル時に各自用にかな
電気止まっても太陽光ついてると数日使えるんだっけ？

[53. 匿名]

>>18
みんなが取り付けたらどんだけ眩しく、暑くなると思ってるのー

[54. 匿名]

断熱材と二重サッシで、一つのエアコンで1つの階全体を温められるってね。そっちを充実させるべき

[55. 匿名]

台風で壊れます！

[56. 匿名]

>>28
消し忘れくらい人感センサーで出来るでしょ。２０年前から使ってるわよ。

[57. 匿名]

すべての戸建てにつけたら周りの高層マンションへ反射しない？
高層マンションに義務づければいいのでは？

[58. 匿名]

立憲共産党と公明党の皆さん、世間の評判を覆すいい機会ですよ。
ここで退いたらあんたらの存在意義は無いものと思って反対して下さい。

[59. 匿名]

愚策。

[60. 匿名]

>>5
儲けのためにつけてないです。
災害の時のため

[61. 匿名]

大反対です。
重さでうちの屋根が傷みます。安普請なのよ。

[62. 匿名]

家たてるとき、太陽光義務化するからつけたほうがいいって聞いてつけたけど、別にいらんかった

[63. 匿名]

地震や水害多い日本ではリスキーだよな

[64. 匿名]

火事が怖い！！！

[65. 匿名]

>>5
日本みたいな環境ではソーラーパネルは元を取る前に台風やらで壊れるし、廃棄したりやリサイクルしようとしてもそれでまた環境汚染酷いし、新しく作る時の環境破壊も酷いし、正直言って良い所無いんだよね。

それをお金かけてやる意味は全くない。
百合子のただの自己満足か、中韓業者との癒着を疑わざるを得ない

[66. 匿名]

>>57
高層ビルの壁を全部太陽光にすればいいよね
どうせ高層ビルなんて全部ガラス張りみたいに反射させるんだから

[67. 匿名]

お洒落な豪邸を建ててるお金持ちが大反対して廃案だと思う。
庶民の声は届かないけど富裕層なら一発。

[68. 匿名]

後付けは雨漏りするって聞いたけど？

[69. 匿名]

恐ろしいこと言い出したな。
ハニトラにかかってないやろな。

[70. 匿名]

>>31
実際、ご近所のパネルのせいで、室温が40℃超えの御宅があるみたいです。

[71. 匿名]

>>5
建築関係の友人からは太陽光なんてつけない方がいいって言われたよ

[72. 匿名]

>>1
都内の密集した家、全部の屋根にあんなのついてるとか。
想像しただけで暑苦しい。
ただでさえ最近酷暑なのに、夏は照り返しや反射がヤバそう。

[73. 匿名]

東京に戸建てなんて金持ちだからね。

[74. 匿名]

義務ですってよ、奥さま。

[75. 匿名]

>>1
台風のとき、隣家のパネル飛んできて、うちの窓が割れた。

あと、太陽光の室外機みたいなやつが夜中に落下したらしく、ガシャーンって、めちゃくちゃデカい音がなって、飛び起きた。

隣家のパネルにはほんと迷惑してる。

[76. 匿名]

>>70
テレビで見た。
光もすごかった。

[77. 匿名]

>>5
うちは付けて10年になるけどほぼ光熱費はタダだけどな😅元取れないの？

[78. 匿名]

COP26で日本は先進国でありながら火力発電の石炭依存が強いと他国からやり玉に上がってるからだろうね

[79. 匿名]

色々と疑問が有る
一体型だと固定資産税高くなるよね
永遠に使える物でも無いし
廃棄の時
買い替えの時とかどうしたら良いのかな？
その費用、家主持ちなんだよね。
あと大量の産廃が出るのにエコなの？

[80. 匿名]

朝起きたら夢だといいな。こんな愚策。

[81. 匿名]

百合子ズレてるな

[82. 匿名]

>>22
河野も噛んでなかった？

[83. 匿名]

>>5
九州ぐらいだよ。日射時間が長くてちゃんと元取れるの。しかもあのパネル処分するの大変で十数年後にはゴミの問題出るよ。

[84. 匿名]

>>42
ここまで売国する国、他にある？
もはや、政治家に日本人はいないんじゃないかね。

[85. 匿名]

>>49
ガルでは小池百合子ファンが多いから言いづらいけど、正直言って小池さんは女版の進次郎だと思うわ。

ただ、進次郎よりも上手く立ち回って、マスコミ受けも良いからあまり叩かれてないだけな気がする。

[86. 匿名]

>>1

これって作る人、使う人、行政含めて
「エコ」というより「エゴ」の塊だよね。

「環境に優しい」という嘘の衣をまとった「自分が儲かれば良い」という醜悪な実体。

[87. 匿名]

>>77
修理、撤去費用がいくらかかるか…

[88. 匿名]

>>67
醜い外観になあれ！

[89. 匿名]

益々東京に戸建てを建てるのが難しくなるね。
それが狙いなのかな？

[90. 匿名]

これって大きな地震が来たらどうなるのかな？

[91. 匿名]

>>77
光熱費がほぼタダ程度ならトータルで考えたらマイナスじゃない？

[92. 匿名]

原発反対ー！
ソーラーパネル無理ー！

文句ばっかり

[93. 匿名]

外観変わるから絶対やだ
価値下がるじゃん

[94. 匿名]

火事の時に水をかけられないって前トピで見たけど、本当に？

[95. 匿名]

数百万円かかるものを強制されるの？やめてよ

[96. 匿名]

>>42
太陽光パネルは中華製がメインだからそうだろうね。しかもあれにたいした技術なんて必要ないから安く作れるところが儲かるんだよ。

[97. 匿名]

>>15
災害時に備えろってことなんじゃない？

[98. 匿名]

>>92
ガルは原発推進派が多いよ

[99. 匿名]

>>77
10年前なら売電価格高かったからコスパ良かったけど、今かなり下がってない？
そろそろ老朽化も気になる時期だけど、メンテナンスのコストを見積もった事ありますか？

[100. 匿名]

電柱無くすって言ってたアレはどうなったの
まずそっちやったら？

[101. 匿名]

>>56
人感センサーておしゃれなのが少ない

[102. 匿名]

>>92
原発再稼働

[103. 匿名]

>>82
怪しいメンバー揃いだった。メンバー関連会社が儲かるシステムだね

[104. 匿名]

廃棄が問題になっているのに、何故、、、、、

[105. 匿名]

>>98
嘘つくな！

[106. 匿名]

>>92
原発一択やん
この先電力需要が益々高くなるのに、ソーラーパネルなんかで賄えるわきゃない

[107. 匿名]

>>1
もし隣近所に新しく家が建ってそのパネルの光の被害が家に来るかもと思うと嫌だ

[108. 匿名]

中韓の犬、小池百合子

[109. 匿名]

大きい地震がきたら、道路沿いの屋根から落ちたパネルが道塞いで大変なことになりそう

[110. 匿名]

これから南海トラフや東京直下型地震が来るかもと言われているのに、こういうのは落ちたりしないのかな？
富士山噴火とかも起きたら、一発で使えなくなる？

[111. 匿名]

地震で落下して怪我しそう。しかも外れたところから水が入ってきて家が腐る。

[112. 匿名]

>>97
災害来たとき太陽光パネルなんか役に立たないと思うけど、どうなんだろう。

[113. 匿名]

>>1
費用は？
税金から？
自腹なら誰もやらないよ。

[114. 匿名]

>>110
落ちる時は落ちるし落ちない時は落ちない
そうとしか言えないだろうね

[115. 匿名]

ここまで賛成意見ほとんど無しでござる。

[116. 匿名]

勘弁してよ

見た目もダサいし絶対つけたくない！

[117. 匿名]

戸建てには要らないでしょ。企業が使う大きなビルにつければいいじゃん。緑地化と合わせてエコ割とかしてさ。

[118. 匿名]

景観悪いからやめてほしい

[119. 匿名]

義務化はありえない
全体主義を目指したいのは他に理由があるんじゃないの？

[120. 匿名]

>>110
富士山噴火したらソーラーパネルの心配なんかより、命の心配しないといけないレベル

[121. 匿名]

去年のうちに家建ててよかったー。こんなの義務化されたら堪らん。

[122. 匿名]

利権かようぜぇ

[123. 匿名]

ただでもいりません！

[124. 匿名]

>>119
癒着以外考えられない
ここにも書かれているように太陽光なんて今はもう落ち目だし

[125. 匿名]

ソーラーパネルなんて大丈夫なの？
山見てみ！あちこちで自然破壊してるし、西日本豪雨災害みたいなの起こったら、パネルと土砂流れて大変なことになるよ。マジで。

[126. 匿名]

>>9
やるわけないだろう。
そのころには小池はいないだろうし。

[127. 匿名]

>>119
トーキョーリリー独裁国

[128. 匿名]

小池さん年いくつなの？
ボケてきたんじゃ……

[129. 匿名]

義務化というなら費用は都が持つの？税金で？ありえなくない？

[130. 匿名]

>>77
実家がそれにしたけど、非常に快適。
例え売電利益が見込めなくても、オール電化で真冬でも使い放題でずっと暖かい

ただし元を取る考えなら、強制されたくない人は多いだろうね

都は電力不足解消でしたいだろうから、援助が出ると思うし、メリットもたくさんあると思うけどね

[131. 匿名]

>>1
義務じゃなく推奨レベルにすべき
太陽光やEV車は作るまでに二酸化炭素等の環境破壊要因
かつ、永久じゃないんだからいずれはゴミになるだけ
中国に依存しすぎたツキは地球、人類を滅ぼすでしょう

[132. 匿名]

>>117
東京はビルだらけだからビルの屋上に義務付ければいいわ。
民間の屋根はあり得ない。

[133. 匿名]

>>1
東京に原発作れや、ボケ！

[134. 匿名]

甍の波と雲の波
日本の風物詩を壊す他国の工作と見た。

[135. 匿名]

どこの業者とゆちゃくしてんのか誰かにすっぱ抜いてもらいたい
メンテナンスや廃棄する時のこと全く考えてないし、儲かるの中韓の業者だけでしょ
太陽光パネルって環境へ配慮することからは正反対のとこにしか位置してないと思う

[136. 匿名]

>>110
産業廃棄物だから、万が一落ちてしまったら処理が大変そう。復興の妨げになる気がする

[137. 匿名]

>>41
してるよ絶対
オリンピックの開会式もコネで無理矢理お友達の出番ねじ込んだもんね

[138. 匿名]

戸建てに義務化目指すってすごいね
景観にこだわりたい人多いんじゃないの？
屋根にソーラーパネルついてるって私は決して見た目いいものじゃないと思うよ

[139. 匿名]

>>1
利権か？

[140. 匿名]

富士山噴火して火山灰積もったら意味ないやつ

[141. 匿名]

は？？？？
ほんとろくなことしないね。

[142. 匿名]

火事になった時、太陽光パネル設置してあったら消火できないんじゃなかったっけ
東京みたいに住宅が密集してるとこだとヤバいと思う
それともすべて焼き尽くすための画策？

[143. 匿名]

台風とかこわいなぁ

[144. 匿名]

めんどくさい

[145. 匿名]

義務化ってなんなの
個人の家にそんなことできるの？
都が全て費用賄うとかそういうこと？

[146. 匿名]

反射光地獄

[147. 匿名]

>>87
横だけど、昔に比べたらパネル自体も安価になったし、修繕や太陽光発電を取り扱う業者が増えたからかなり手ごろになってるよ。

昔の感覚だと高いと思うけど、メンテナンス込みで最初から契約出来たりするからそこのハードルは高くない。

[148. 匿名]

>>130
使い放題だとしても、トータルで考えたら普通の電気使い放題のが安いと思う。

[149. 匿名]

>>143
東京はほとんど直撃しないからその心配は少ないと思うけど…産廃になる問題とか色々言われてる今、なんでこんなこと言い出すのか疑問

[150. 匿名]

>>142
そう言う事考えでないんじゃない？

[151. 匿名]

そんなことより満員電車なくすとか、電柱なくすって公約どうしたのよ〜！

[152. 匿名]

>>5
そもそも地震の多い日本でソーラーパネル義務化とか何を考えてるのかと。
それにソーラーパネルってほぼ中国で作られてるし中国利権でもあるのかと疑ってしまう。
太陽光発電を電力会社が買い取る義務があり、それを国民が負担してる事も知らない人が多い。太陽光発電が増えたら増えるほど電気代上がって行くんだよ。

[153. 匿名]

東京の戸建てってペンシルが多いのにそんなに大きなものつけられるの？建て売りにも義務化するのか？

[154. 匿名]

新築の人だけなんですよね？
廃棄は責任をもってつけた人だけの費用負担で地球に負担のないようにおねがいします。

[155. 匿名]

>>149
こういうのって今まで直撃しなかったとしても、こう言う事始まった途端直撃増えて莫大な被害出たりすること多くない？

[156. 匿名]

住宅街ならいいかもしれないけど隣にビルが建ったりすることもあるし、日当たりの悪い家はどうするの？
未曾有の規模の台風がきたら、ソーラーパネルが外れて飛んだりしないのかな？

[157. 匿名]

SDGsは、ヨーロッパへの献金

[158. 匿名]

雨漏りとか屋根に不具合が出た時に補修するのが大変とか聞いたことがある
メンテナンスまで責任持ってくれるの？

[159. 匿名]

>>146
つけて電気代が安いとか災害対策になってるとか得意げになってる人って、近所のよそ様の迷惑や廃棄後のことなんてどうでもよいのだろうね。

[160. 匿名]

太陽光パネルの反射かなり眩しいよ。
近隣問題になりそう。

[161. 匿名]

>>21
しかもその6割くらい？がウイグルで作られてると聞いた事がある。
強制労働の温床になってるのに黙認するつもりなのかな、東京都知事は。

[162. 匿名]

>>60
家事になったら燃え広がりやすいと聞いたことあるよ。
消火活動が困難になって、消防隊員の方も危険だとか。
太陽光パネルがついた家がたくさんある街って、相当ヤバいことになるよね。
しかも土地の狭い東京で。

[163. 匿名]

うちの実家30年くらい前家を立て替える際に太陽光パネル付けたけど8年くらいで使えなくなったよ
気をつけなきゃいけないのは家のメンテナンス
屋根や壁の修繕って10年毎に大体するけど太陽光パネル付いてると普通の価格でも高いのに上乗せされるよ
当然使えなくなったから外して廃棄したんだけど、かなり取られたって母が文句言ってた

元が取れたか？
取れる訳ない。当時電気料金が1万円くらいだったけど
それが7000円くらいになり、太陽光パネルのローンが月々8000円取り付け代金十数万円

補助金出るとしても屋根のメンテナンスは自費だから注意

[164. 匿名]

>>158
設置だけ義務化して後は知～らない！個人でやれ、じゃないの
メンテとか廃棄とか自治体が費用まで全負担するわけないじゃん

[165. 匿名]

>>18
そうなると家の中での熱中症増えそうだね

[166. 匿名]

>>21
そういう事よな
環境を考えて〜なんてとんでもない
利権しかない政策
百合子、もし本気でこれを通せば政治家生命は終わりだと分かってるのか？
都民はそこまで馬鹿じゃないぞ

[167. 匿名]

>>33
国が払うということは、税金が上がるということでは。

[168. 匿名]

>>1
都が都民の家の屋根を借りて設置すれば良いんじゃないの？民家の敷地内に立てる電信柱みたいにさ。
お宅の家に月々これだけ払いますから太陽光パネル置かせてください、って。
パネルは東京都が設置して所有しなよ、都税で。

[169. 匿名]

屋根に重いパネル乗せたら地震の際に倒壊家屋が増えるのでは？

[170. 匿名]

>>18
苦情殺到しそう

[171. 匿名]

>>1
自由、人権、法の支配を掲げる世界の国と地域が一致団結して中国を封じ込めなければ、やがて地球は中共のジェノサイドに支配されることになるだろう。
さもなければ数年後には台湾、尖閣は中国が実効支配する。
今の中国人や中国企業と未来永劫はない。

[172. 匿名]

屋根は痛まんのかね？健康被害は？騒音は？小池は自分が辞めた後責任とれるのか？石原慎太郎みたいに責任問われたら「私は老人だ」とか言ってボケたふりしないでよ。

[173. 匿名]

>>77
10年経ったなら売電価格すごい下がるから、売るより自家消費を勧められるけど蓄電池設置するとなるとまた費用かかるよね。みんなどうしてるんだろう。

[174. 匿名]

>>12
都内で戸建て新しく建てる人ならハードル低く無いかもしれないけど、既存の古い家まで対象になったら経済的にも持ち主の年齢的にも維持できなさそう

[175. 匿名]

>>1
まあ、ハゲ山にするよりはマシ！

出典：mizumasari-solarpark.com

[176. 匿名]

東京って生産性ない都市だよね。

[177. 匿名]

そもそもなんで戸建てだけ義務化なの？
マンションは？

[178. 匿名]

>>148
その電力不足が深刻だからこんな政策が出てきてるのでは？

原子力発電問題もあるし、
国的に長期的目線で見たらヤバいんだと思う

[179. 匿名]

急に電力不足だって言い出してるけど本当なのか怪しいところじゃない？原発が一番エコでコスパがいいのはわかりきってることなんだからさ。

[180. 匿名]

東京は地盤が悪いのに建物の重さ増やして対応できるの？
狭い土地に負荷かけて地震や水害起きたらあっという間に流されると思うんだが
建ぺい率とかそのままの基準？
日本ではパネル義務化は無理でしょう

[181. 匿名]

旧角度な斜め屋根のペンシルハウスがキチキチに詰まって建てられてる都内でそんなもん義務化したら、隣の家のパネルからの反射光でカーテン開けられないような家が出てくるんじゃないの？
光害って新たなジャンルが出てきそう。

[182. 匿名]

廃棄まで考えての案かね。
10年20年後を見据えた案とは思えない。
ソーラーパネルの廃棄は環境破壊になるよ。

[183. 匿名]

>>5
主人が建設関係で太陽光は全くメリット感じないって言ってたから付けなかったよー。
営業が物凄いけどメリット感じないので結構ですと言ってもグイグイ来られる……儲かるんだろうね。

[184. 匿名]

うちマンションだけどベランダから戸建ての屋根見える。その屋根に付けられたら反射でたまったもんじゃないよ

[185. 匿名]

人命にかかわる内容じゃないから許可する側も言い訳されたらそれならいいわーってなりそう
細かく規則つくられたらダメだけどグレーならいけそう

[186. 匿名]

献金ウマーってことか

[187. 匿名]

>>1
眩しかったりで揉め事になりそう…

鳥とかに影響ないのかね…

こんなことより百合子、満員電車解消どうしたの？諦めたわけ？

[188. 匿名]

>>174
そんな事あるのかな？今建ってる家にも義務化とか大問題になるよ

[189. 匿名]

>>178
深刻ではないよ
世界でゴミが増えすぎてるからゴミをなくそうとしてるのは表向き
石油に依存イコール中東のエネルギー依存をやめて中国が実権握れるようにされてるだけ
だから石油石炭ではなく電力をメインにシフトしている
のでは

[190. 匿名]

ソーラーパネルって資源と有害物質両方入ってるから、資源だけ取り出して再利用するより廃棄する方がずっと簡単でやすいんだよね。
そんなもん義務化したら耐用年数切れる時にいっぺんにすごい量の産廃が出るけど、それどーすんの？
リサイクルの費用まで都が責任もって負担するのかね。やらなさそうだけど。

[191. 匿名]

鬼怒川が氾濫した時の惨劇が印象強すぎて、太陽光発電に良いイメージが全く湧かないんですが
災害の多い日本で使うには向いてないでしょう

[192. 匿名]

>>1
まったく、ろくなことしないな

[193. 匿名]

いいぞ。それで都内から少しは人が流出するはず。

[194. 匿名]

>>21
小泉親子がズブズブに癒着してるのは知ってたけど、こいつもか……
売国奴しか政治家出来ないの？ってくらい多いね

[195. 匿名]

これで眩しかったり支障出たらどこに苦情言うの？住民じゃないよね？

[196. 匿名]

>>44
本当にこれ。

ついでに騒音問題とかも軽減出来そうだし、コロナ以降、在宅ワークやら増えて近所との摩擦も増える一方だし変な事に投資するよりもよっぽど安全で無駄にならないよね。

[197. 匿名]

>>18
兵庫県の姫路だっかな？それが元で裁判になって、ようやく業者が改善したくれたと思ったら、裁判を起こした住宅に向けて、と思われるような、微妙な向きのパネルがあったとのこと。その後はどうなったのかはわからない。

[198. 匿名]

>>70
窓辺に鏡設置して跳ね返してやりたい

[199. 匿名]

太陽光パネルの質は年々増してるんで

[200. 匿名]

太陽光パネルは、光が当たってる限り通電してる。そんな所に放水したら感電する危険性があるから、現状では太陽光パネル設置してる家が火事の場合は放水出来ないんだよ。
ドイツなんかでは、発電システムの電源を一発で切れるようなスイッチを家の敷地外に設置したりなんて工夫してるみたいだけど、つまりそれだけ火災対応が難しい。
そんなもんを地震大国日本、しかも住宅密集地の東京で導入したらどうなるか…
消防士は、水利を探すのと同時に「この家の発電スイッチはどこだ！」って探す羽目になるし、その間にも家は燃えますよ。

[201. 匿名]

>>71
うちも父が住宅関係の仕事だけど、ローン組まなきゃつけられない家は正直やめとけと言ってた。
メリットよりデメリットの方が大きいので、何かあった時にポンと払えるお金が無いとダメだって。
建築関係や設備関係の人がこぞってやめとけ言ってるのに義務化って、何と繋がってるんだろうね。

[202. 匿名]

日本って地形的に水力と風力でけっこうイケると思うんだけれどなぁ。
太陽光パネルの黒い部分ね、フッ素化合物、ヒ素の塊よ。今の技術だと無害にして処分できないのだけど、どーすんの？去年どこかの川にフッ素が溶け込んだのって多分廃棄した太陽光パネルのせいよ？
20年、30年後に必ずとんでもない公害が発生するよ。

[203. 匿名]

未来にゴミを増やすな
どんだけ今の子供たちに負の遺産を残す気じゃ

[204. 匿名]

ただし上級国民は除きますから。

[205. 匿名]

義務化すると権利が生じる

[206. 匿名]

>>10
古くなったらどうするつもりだろ
地震で壊れたら？
地震のある国でこれ取り付けるって死人が大量にでそうよね
mぅマンションにしか人が住まなくなりそう

[207. 匿名]

これは、、、、うーーーん

[208. 匿名]

プラペラの太陽光できたよね。

[209. 匿名]

昨日、EUが原子力発電は二酸化炭素をあまり出さないから環境にいい、投資すべきって結論になったというニュースを聞いて、はぁ？ってなったわ
散々核のゴミがー事故がーって言っておいて今さら？って
この手の産業や政治って一貫性が無くてまともに聞いてたら振り回されるだけでは？と思ってる

[210. 匿名]

でも小池百合子選んだのは都民だよね。自分で自分の首絞めてることいつになったら気づくのかな。

[211. 匿名]

>>97
災害に備えろってなら太陽光発電パネルよりか蓄電池システムのほうが有効的
雹が降ったら壊れて台風でも壊れて地震じゃ倒壊すれば結局は意味ない
災害じゃどう考えても使えない
それこそ格納可能で運搬可能でない限りは

[212. 匿名]

>>18
電線の上の鳥たちがいい迷惑しそう。

[213. 匿名]

ソーラーパネル業者に陳情でもされたのかな

[214. 匿名]

竜巻とか台風とか雪とか
修理代とか廃棄代とか廃棄方法の安全性とか
パネルを作る段階で出る炭素とかウイグル問題とか
供給の不安定さと不足による電気代値上がりと
部品は中国頼みなとことか
問題しかないのにどこの誰がうまみを吸い上げてるのかな？
太陽光を推奨してるのはどんな人なのかな？
そういう不都合な真実はメディアが流さないんだよね
メディアがスルーする事程日本人にとって
大切だったりするのよ

[215. 匿名]

>>167
税金が使われるということはお金が回るということ、今は金を吸って公共事業をどんどんやってお金を回したほうがいい

[216. 匿名]

>>5
昨日再放送かな、自給自足で暮らしてる親子。
食事、トイレとか0円で自然のもの使っていてエコって言ってたけど後ろに思い切りソーラーパネルうつっていてそこは良いんだ…となった。商売や連絡手段なのも分かるけど最新のスマホや高性能パソコン持ってるし不思議だった(電磁波どうこういう人ではなかったけどね、)

[217. 匿名]

旦那が電力会社勤務だけど、
最近は家建てる同僚で
太陽光のせる人いないって言ってた
昔は多かったらしいけど…

[218. 匿名]

東京の夏は暑くなりそうだねー…

[219. 匿名]

>>77
この手のトピで必死に元が取れない連呼してる連中って光熱費払ってないのかね？親元に寄生してるコドオジ、コドオバなのかね？

一般的な家庭だと毎月光熱費で２万円ほど払ってんだから１０年間で２４０万払ってんだけどな

買電と売電がトントンでも１０年前なら４キロクラスで初期投資で２４０万程度だったから十分もと取れてるし、１０年前なら余程のことがない限り
売電額の方が大きくなるから実質光熱費ゼロ＋利益出てるんだよな

いまなら４キロクラスの初期投資は１２０万程度だから売電価格下がっても光熱費が毎月１万下がれば十分元取れる計算なんだよな

まぁパネル乗せない連中は他人のパネル代や光熱費、売電利益を再エネ費として負担するだけの養分として搾取されつづけて100％マイナスなんだから大変だよな。今後再エネ負担金はドンドン値上がりしてくんだから

[220. 匿名]

>>1
他の人も書いてるけど、災害大国日本でこれはないって。地震や台風の落下で隣家を傷付けたり、最悪通行人に当たったらどうするの。

あと我が家もだけど、東京なんて三階建て多いでしょ？メンテナンスの度に足場組むの？結局住人の負担じゃん。

[221. 匿名]

太陽光発電なんてもうメリットないでしょ
廃棄した後は有害物質しか残らないのよ
欧州ですら手のひら返しで電子力発電に戻ろうとしてるし

[222. 匿名]

反対意見は当然だと思うけど、脱原発が課題となってる今、他に代案もなくあーだこーだ反対してても仕方ないよねって話だわな

原発が賛成な人なんていないでしょ？

[223. 匿名]

住宅ローン控除や建材高騰の件もあるし、思い立った時に早めに建てておいて正解だったかなって思ってる。

[224. 匿名]

>>219
あんたは5ちゃんから出てくるな

[225. 匿名]

>>189
？

どちらにしても未来的には電力にシフトする必要がありそうだね

今今の問題より未来に注力してるのでは？

[226. 匿名]

>>1
火事の時にヤバいって聞いたよ　炎🔥で発電し続けて水で消火できないとか

[227. 匿名]

>>174
賃貸か実家の人？
それは無いでしょ、暴動が起きるわ
ただでさえ訪問販売すごいのに

[228. 匿名]

日本はまず発電したのにロスしてるぶんを減らす努力が必要
建物に蓄電システムを義務化するなら、まだ理解できる

[229. 匿名]

>>222
テレビばかり見てたらそうなると思うわ

[230. 匿名]

>>226
太陽の光が当たってる限りは発電し続けるんだもんね
太陽光パネル設置してる家だらけになったら、消火活動に手間取って
あっという間に火の海になって街が消えうせるわ

[231. 匿名]

>>226
パネルの重みのせいで家が崩れる話も聞いた
利点もあるから金に余裕がある人がやれば良い話で
全ての持ち家にやれとか無理な話だわ

[232. 匿名]

そんなに義務化したいんだったら、国産の太陽光パネル作って都内に廃棄するための施設を作ってからにしてくれません？

[233. 匿名]

>>1
パネルの廃棄方法って確定したの？10年くらい前に田舎のジジババが大量にパネル設置したから、そろそろヤバイことになるよ

[234. 匿名]

ほんとこの国って
国民の意思は無視だな。

[235. 匿名]

>>17
この辺りのことは全く考えてないんだろうね
いいいことばかり言ってるけど
未来永劫使用できるとは思えないしどこかで廃棄処理は必要になると思う
廃棄で環境に影響与えるようになったらまた大騒ぎするのは目に見えている
それに
既存の建物に付けた場合に対戦性に影響を及ぼしそうだよ
大地震がくることを想像したら恐ろしい
こういう事を考えた上で言って欲しいわ

[236. 匿名]

>>219
それは住み方、人数、賃貸なら大家の契約でかなり人によって違ってくるもんだからなんとも言えないわ。
大体を計算して元を取れるかどうか考えてからって話ならわかるけど、一案を数値化してもしょうがないわ。

[237. 匿名]

>>83
実家九州でソーラー温水器つけてたけど、台風直撃で吹き飛んだよ
屋根は壊れるし水も噴き出すし田舎で近所に迷惑かけなかったことだけが幸い

[238. 匿名]

屋根に重い物をーってのもアホの意見だよな
面積辺り太陽光パネルの４倍も５倍も重い瓦屋根の家が地震で倒壊してるか？　しかもパネルの設置面積も屋根の半分以下の面積なのに
影響なんて誤差レベルでしかないのにな
メンテ費用？１０年間はメーカー保障で無料点検が当たり前だし有料になってもせいぜい３年、４年周期で１万チョイから２万以下。年間数千円レベルなのに必死に「メンテ、メンテ」騒ぐやついるよね
そもそも売電せず自己消費なら法的義務ないし

[239. 匿名]

>>125
戸建てにソーラーパネルをって話なのに、なぜ山に設置してあるパネルの話をしだすのか。不思議。

[240. 匿名]

そもそもメリット、デメリットある商品の義務化は駄目。又々業界団体との癒着関係が背景にあるのかな？

[241. 匿名]

>>173
蓄電池100万や200万、ポイっと出せる家の娯楽だと思ってる

[242. 匿名]

ネトウヨ涙目

[243. 匿名]

百合子がヒトラーのように片手を上げたら、民衆が血だらけになる夢を見たって、過去のガルちゃんトピにあったんだよね。
こういうことかな？

[244. 匿名]

パネル設置出来ない貧乏人の電気代だけ上がるからお前ら必死だよなｗ

[245. 匿名]

>>210
前回守った公約ゼロだったのに
メディア戦略でコロナ対策をせっせとしているように
演出しテレビばかり観ている層は
まんまと票を入れてて呆れたもん

[246. 匿名]

>>1

灼熱になるよね夏は
その家も周辺も
熱を集めるわけだから

[247. 匿名]

太陽光だと火事の時消火するのが大変て事は
地震もそうだけど有事になったら
例えばドローンとかで火を放たれたりしたら
恐ろしい事になるんじゃ？

[248. 匿名]

あぁ、これは電力に注目させておいて、水源を支配しようって魂胆じゃねーの？
こんなの常套手段じゃんか
都民はだまってないでしょわかりきってること
議論させておいて横からやってくるよあいつら
気を付けろ

[249. 匿名]

>>198
それして嫌がらせするババが出て来そう

[250. 匿名]

まあ、私達が子どもの頃は「太陽光発電はクリーンで素晴らしいエネルギー！原子力はこれでさよなら！」みたいな事を小学校で繰り返し習ってたから、百合子ちゃんもその頃の知識で止まってるんだと思う。

そういう中高年は意外と多い。

[251. 匿名]

>>103
売国奴許さん

[252. 匿名]

>>206
「あたしが死んだ後の事は知らん、家族いないし」

[253. 匿名]

>>1
うち関東近郊で去年家建てて、太陽光付いてるけどそれでも元を取るには10年かかる。
今はもっと買取額下がってるし、都内ならマンションで日陰ができて発電が微量な家もたくさん出てきそう。
太陽光発電所つけてる家への日照権とか色々変えないと負債になって終わりそうだけど大丈夫なのかな。

[254. 匿名]

利権で悪代官どもが暗躍しそう。

[255. 匿名]

>>214
有害物質で出来てるって聞いた。だから廃棄が問題になっている。

[256. 匿名]

ゼロエミッション東京とか言ってるけど、耐用年数過ぎた太陽光パネルは産廃にしかならないんですけど
笑わせないでほしい

[257. 匿名]

太陽光のセールスマンが自宅に来た時あまりにしつこくてイラッとして、お宅はつけてるんですか？なぜ付けないんですか？と聞いたら得じゃないしたいしてエコにもならないからですと言われた。

[258. 匿名]

>>153
小さいパネルとか？
株でも買ったのか、小池さん。

[259. 匿名]

反対してる所もある！

【独自】川が汚れてから住民気づく…太陽光発電巡りトラブル続発、条例で規制も : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン

再生可能エネルギーの代表格である太陽光発電を巡り、全国で少なくとも１３８の自治体が、施設の設置を規制する条例を定めていたことがわかった。東日本大震災後、導入拡大が図られた一方で、景観の問題などから各地で住民の反発が相次

[260. 匿名]

>>6
公約を１つも守ってないのにね。

[261. 匿名]

知り合いの瓦屋さんや電気工事業の人は誰一人として太陽光つけてない。

[262. 匿名]

>>18
ね。
景観損ねるしぶっちゃけ元取れるか怪しいし。

[263. 匿名]

どこに捨てるつもりなのか答えて。百合子さん。

[264. 匿名]

>>253
元とる前に耐用年数がきて、設備更新のためにそれまで節約した分のお金が飛んでくの
どこが節約？って感じ(笑)

[265. 匿名]

太陽光発電とかどうでもいいから
首都高での振動発電どうなった？

[266. 匿名]

>>261
ドカタはつけてるよ。毎日何度も体を洗うから。

[267. 匿名]

設置連携する電気屋の家についてない時点で御察し。

[268. 匿名]

>>266
て言うか、賢くない人は騙されやすい

[269. 匿名]

電柱なくすのが先

[270. 匿名]

>>257
太陽光発電の素人を捕まえて、
設備投資だけさせて、故障したら知りません
という典型的ハゲタカ！！

[271. 匿名]

>>1

地震には確実に弱くなるよね。

台風の時の風にも弱そうだし。

義務化はやりすぎな気がする。

[272. 匿名]

不正生活保護をどうにかしたら

[273. 匿名]

故障した時にえらいお金かかるって聞いたことあるけど、そのお金も出してくれるなら義務でもいいけどね。まぁ、付けるだけつけて後は知らん状態になるでしょ。

[274. 匿名]

欧州は原発回帰しようとしてんのに、東京は今さら太陽光発電？
周回遅れもいいとこですよ、小池のおばちゃん

[275. 匿名]

台風などで落ちたり隣家に被害出したら保険とかあるのかな？

[276. 匿名]

>>87
住宅メーカーで最初から付けてもらってるから元がいくらだったか分からない💦

[277. 匿名]

>>91
家のローンと同じになってるから光熱費かからないのはすごいお得な気がしてます

[278. 匿名]

>>25
うわああ…

[279. 匿名]

義務化は基本的人権に関わってくるからね。
これは財産権の侵害に当たるかも。

[280. 匿名]

>>154
ほんと！
つけてない人も太陽光の為の付加金？みたいなので、毎月何百円取られてるの納得いかない。
廃棄なんか勝手にやってくれ。

[281. 匿名]

>>277
20～30年で耐用年数きますけど、更新する時のことちゃんと考えてます？

[282. 匿名]

>>83
実家長崎ですが、一昨年の台風でぶっ飛びました！
んで、前の家の屋根に穴あけてしまい大損です。。
保険ってなんやかんや理由つけて払ってくれないのね。

[283. 匿名]

>>25
クッチャクッチャじゃないか

[284. 匿名]

>>183
近所のご主人がソーラーパネルメインの会社経営されてて、とんでもない御殿建ててますが、ソーラーパネル付いてないのよ。レーシックの医者がメガネ掛けていると同じ理屈なような。

[285. 匿名]

>>275
掛ければ？

[286. 匿名]

保険屋にとっては太陽光パネルはリスクでしかないから
補償からは除外しますってなるね

[287. 匿名]

>>284
百合子もバックマージン御殿建てそう。

[288. 匿名]

>>16
太陽光パネル、反射が物凄く眩しいよね。
今は改善されてんのかな？

前に住んでいたマンションで近所のパネルの反射で、カーテンを開けられない時間があった。

[289. 匿名]

そんなに中韓の業者を儲けさせたいんですか、そうですか

[290. 匿名]

>>1
消防士さんの負担たるや…

[291. 匿名]

東京なら戸建てじゃなくてタワマンとか高層ビルに付けたほうがいいでしょ
戸建てよりも太陽光を受けやすいんだし

[292. 匿名]

んじゃまず都庁のてっぺんと小池百合子の自宅にソーラーつけて10年やってみな。どんだけ金回収できて元がとれるか。ソーラーの寿命がどんくらい持つか、

[293. 匿名]

災害時の電源が不安な場合は発電機を用意しておいた方が有意義なのかな？

[294. 匿名]

>>152

中国利権があるんだよ。
熱海の集中豪雨で多数の死者が出た件も周りに太陽光パネルあるのに
これのせいじゃありません！
とかフジテレビのニュースでわざわざ強調してて
ものすごい闇を感じた

太陽光パネルはジェノサイドウイグル地区で
作られてるしね

[295. 匿名]

>>282
282さんみたいに責任持って払ってくれる人なら良いけど、うやむやにする人もいそうだし保険は車みたいにセットにして欲しいなと思ったけれど払ってくれないパターンもあるんですね…。

[296. 匿名]

寿命が尽きた太陽光パネルはどこに捨てるの？
都庁の地下にでも埋めますか
有害物質取り除くのは莫大なコストかかるから、ほぼ埋め立てるんでしょアレ

[297. 匿名]

>>50

感電の危険があるから消防士さんも迂闊に近づけないという話を聞いたわ。

[298. 匿名]

>>21
熱海の土石流も山にソーラーパネル作ったのが原因

[299. 匿名]

義務化は無理だろうなー
戸建てごときに太陽光発電つけたって
雀の涙だから、設備と工事の無駄だよ。
パネル業者と電気屋が儲かって
屋根が痛むだけ。

[300. 匿名]

>>28
設置費用で電気代を前払いしてる説。

[301. 匿名]

利害関係のない専門家と話し合って、決して見切り発車しないでほしい。

[302. 匿名]

二階さんがやっと消えたと思ったら次は小池さんですか

[303. 匿名]

>>271
都知事にそんな権力があったのに驚き

[304. 匿名]

>>106
中国は太陽光発電普及させたけど、停電ばかりで電力賄えてないじゃん。自然エネルギーは効率悪い。

[305. 匿名]

>>288
ですよね、近所の人が太陽光パネル付けて反射した光が隣家を照らして裁判沙汰になってた。

[306. 匿名]

>>12
あんなもの屋根に載せたくない
デザイン台無しになる

[307. 匿名]

>>157
EV車もね。作るときCO2出すし決して環境にいいと言えない。ガソリン車では日本車に太刀打ちできないから環境のためと嘘言ってEV車流行らせようとしてる。

[308. 匿名]

太陽光パネル作るのにもCO2出るし、廃棄する時には有害物質の問題もあるのに、なにがゼロエミッションだってんだ
横文字ばっかり使いやがって

[309. 匿名]

自分や周りの安全のためでもない限り義務化は行き過ぎ

[310. 匿名]

>>9
壊れたり老朽化したパネルが台風で飛ばされて、けっこうな被害が出そうで怖い

[311. 匿名]

小池のやること全て日本を潰してるな

[312. 匿名]

小池さんはレガシィって言葉大好きだけど、太陽光パネルは負の遺産っていうレガシィ確定だね

[313. 匿名]

ソーシャルディスタンスに何の効果があったのか答えろよ!

[314. 匿名]

デメリットしかない
後、外観がクソダサくなる

[315. 匿名]

義務化にするなら、不要になった太陽光をどうするかで決めてほしい。

[316. 匿名]

>>162
そんなん、太陽光パネルに限った話じゃないだろw
日本は木造住宅が多いんだぞ、燃えるぞ

[317. 匿名]

>>314
いつの太陽光よ。

[318. 匿名]

太陽光つけて後悔してる
対して金額にならんし粗大ゴミが屋根になってるもんだと思ってる。。。

[319. 匿名]

太陽光パネル設置するなら蓄電池も併設しないと意味ないし
更新する時にはウン百万かかるけど、そこまで東京都が面倒見てくれるわけ？(笑)
義務化だけして後は放置する算段のくせに
更新する余力がなくなって放ったらかしにする住民も出るでしょうね
そして火災の消火は困難になり、災害時にはあちこちにパネルが散らばると

[320. 匿名]

積水ハウスで家建てるんだけど、強制的につけられたプランだった
当たり前のことですが？って感じで、私の知識不足なのかと思いましたが、本当に当たり前で普通のことなんですか？

[321. 匿名]

>>306
わかる
屋根の作りにもよるけど外から丸見えのパネル屋根だったらまず近所から電気代の話になるだろうしね。

[322. 匿名]

建設関係で働いてる一般企業の人の意見を聞いてやるべき
コロナも専門家の意見聞かなかったりするし政治家ってズレてる

[323. 匿名]

こんな事なら嫌だなぁ

【熱海土砂崩れ】盛り土した土地所有業者特定される。元経営者は同〇の役職。過去に別会社でも土砂騒ぎ。盛り土は産廃の可能性浮上。闇が深すぎる・・・【メガソーラー、太陽光発電】 - YouTube

【お願い】・Youtubeのガイドラインに順守したコメントをよろしくお願いします。・過激なコメントはフィルタに引っかかるんでせっかくコメントしてくれても削除になってしまう。・同一コメントの連投は、同一動画でなくても、同一チャンネル内だとスパム扱いになって...

[324. 匿名]

>>50
そうだよ。
漏電してて迂闊に触ったら感電する。
水かけたらショートしてしまう危険もある。
むしろ二次災害を引き起こす可能性がらある。

[325. 匿名]

>>1
災害時に大変そうだよね。建物が無事なら電気の復旧に役立つのかもしれないけど、家が壊れるレベルだとむしろ害でしか無いと思う。これから東南海地震が来ようかと言われてるのに無駄じゃないかな。それよりは潮力とか人通りの多いとこで振動だったか踏む力だったかそういうので発電するやつの方がまだいいんじゃないかな。

[326. 匿名]

太陽光からの電力への変換率って、そんなに高くないよね？確か。
お天気に左右されるし、パネルを設置したらオッケーとはならないよね。
安定させたいなら蓄電設備もいるだろうし。
むしろコストばかりでは？

[327. 匿名]

>>25
災害も多いし住宅は密集してるしね。
地震でズレたり台風で飛びでもしたらえらい事だよ。

[328. 匿名]

>>198
窓辺に鏡じゃなくて太陽光置けば反射で発電できるね！

[329. 匿名]

>>77
タダではなくない？
設置時の費用を考えないと、得してるかどうか判断できないと思うけど。

[330. 匿名]

>>77
10年前なら買取価格高いから十分元取れたんじゃない？
すぐに撤去するわけじゃないだろうし、今付けるには金持ちが安心材料として買うには良いけど一般人には高い買い物だなって事だと思う。

[331. 匿名]

>>173
これから太陽光義務化になって１０年後には蓄電池が今より安価になって普及するんでないかと予想してる。電気代は１０年で今よりも割と値上がりしてて太陽光つけててよかったーってなるかなと。
希望的観測。
自治体とかLIXILの設置費だけの太陽光パネルつけて１０年後からは蓄電池つけて自家消費もありかなと日当たりにもよるけど。
あと屋根が痛みやすいとかはあるらしいのでそっちのメンテも心配。

[332. 匿名]

>>306
それに日本は台風が多いからこんなの乗せるの危険過ぎ
強風で屋根瓦が吹っ飛ぶニュースとかしょっちゅう出てるのに義務化とか頭おかしい

[333. 匿名]

>>255
それって周辺の家に影響ないのかな？
太陽の熱で温められて変な物質出てそうだけど

[334. 匿名]

中国から言われた？

[335. 匿名]

>>21
田舎の山にもソーラーパネルが増えていて怖いよ…侵略されているようにしか見えない。ソーラーパネル反対！の看板も立っているけれども。

[336. 匿名]

>>326
土地固有の日照条件によって
発電量が制限されるから、
戸建て全部っていうのは無理があるし
メチャクチャな話だよ。

[337. 匿名]

>>70
隣のガルバリウム鋼板の屋根ですら反射が凄くてうちの室内の温度が上がってるのに太陽光パネルとか付けられたらたまらないわ

[338. 匿名]

30年くらいで寿命くるパネルの大量廃棄についてはどうされるおつもりで？

[339. 匿名]

>>152
太陽光パネルがのっかてる家って、地震の時あんな重いもん屋根にのっけて揺れてるんだよね。
のっかてない家に比べて家の耐久性が劣りそうなんだけどどうなんだろう？

[340. 匿名]

>>97
台風が来たら飛ぶ
地震が来たら重みで家が潰れやすくなる
火事になったら燃えやすい
災害に備えるの真逆だよ

[341. 匿名]

太陽光パネルって外すのにめちゃくちゃお金かかるよね。
故障したり老朽化した時その費用持ってくれんのか？
持ってくれても嫌だけども。

[342. 匿名]

太陽光発電の会社って中国が多くなかった？
知っている方教えて下さい。

[343. 匿名]

>>333
以前、ニュースの特集で近くに太陽光パネルを設置されて自宅への光の反射がきつくて大変な事になり困っている方がいました。

[344. 匿名]

>>65
激しく同意
実績作りたい政治家としてのわがままゆり子か癒着献金目的なだけだと思う

[345. 匿名]

火災が起きたら一番に気付くのは家主でなく通行人か隣人だよ。

[346. 匿名]

>>219
この手のトピで毎回必死に同じ長文貼り付けてる人だー！
おつかれさまー！

[347. 匿名]

大丈夫か？

[348. 匿名]

義務化はレジ袋と同じで憲法違反、財産権の侵害にはならんのか？

[349. 匿名]

太陽光発電はエコじゃない。

作るときに大量のCO2出すし、
アルミや鉛、カドミウム、シリコンなど
リサイクルするときにも大量のCO2出す。

埋め立て処分はもう無理。日本には場所がない。

廃棄コストも
ざっくりいうと
電気工事～足場設置～取り外し～運搬～処分、リサイクル～屋根の補修に
1キロワットあたり12万円くらいかかるらしい。

日本経済的にも
最エネ賦課金を課して設置者たちで山分けしてるだけ。日本での生産性はほどんどない、
中国のGDPと雇用に貢献してるんだろうけど。

[350. 匿名]

>>55
最近大きな台風が頻繁にくるのにどうしろというのか？
飛んでっても責任とらなくていいのかな？

[351. 匿名]

東京都の戸建って小ぢんまりしてて土地も狭くて日光なんて期待出来ないよ。

[352. 匿名]

ただでさえ東京の住宅価格は高騰してんのに、さらに上乗せでこれ払うの？しかもメンテ代もかかるし。

注文住宅なんて買えないから、建て売り買おうと思ったら太陽光パネルついたやつしか選択になくなるの？
最悪！絶対反対！！

[353. 匿名]

人々はメガロポリスの集合住宅に住み、自家用車は保有しない、通勤や通院はEVバスか小型EVタクシー、メガロポリス間の移動はリニアモーターカー、電力は小型原子炉で将来は核融合発電　メガロポリス以外の場所は農地or森林
はるか遠い未来はメガロポリスそのものが移動できる

[354. 匿名]

>>342
韓国もだよね
小泉の息子が関係していた会社はどこだっけ？
小泉と言えば脱原発
分かりやすいよねえ

[355. 匿名]

えー太陽光発電への1000円の配当金みたいなのはどーなったの？？

[356. 匿名]

何でこの話題はメディアで取り上げられないんですかねー

[357. 匿名]

やるなら最低でも日本製の太陽光パネルを使ってほしい
それでも、それらを作る為に中国のレアメタルを使う必要があるらしいので微妙だけど

[358. 匿名]

>>4
捨てるのは確か産業廃棄物扱い
粗大で捨てるのも駄目
リサイクルも出来ないし有害物質も含まれてるし、数十年後に廃棄問題になってくるやつだよ

[359. 匿名]

>>352
そりゃ太陽光発電パネルの企業も政治家に忖度してもらうってなるよねー。
いくらもろたんやろね。
まじハードルたかいよね。
震災で飛びまくったら都が責任や賠償してくれんのかな？
保険に入れってまた日本人は売られるのかな？保険会社に

[360. 匿名]

>>355
それ貰ってもメンテナンスや廃棄を考えるとトータル的にマイナスになりそう

[361. 匿名]

東京の戸建なんて日当たり悪そうな家も多いし、狭いところに建つのにソーラーパネルなんてつけたら建築上制限が増えそうで家なんて建てられるのかな。

[362. 匿名]

>>360
各家庭から1000円徴収すんだよ。莫大だよ。
東日本大震災でも50円とかだよ。。
毎月ね

[363. 匿名]

>>154
つけた人だけって付けなきゃいけなくなるかもしれないのに流石に新築建てる人が可哀想
建て売りにも義務かもしれないし

[364. 匿名]

>>1

耐震性が損なわれるし、機能だって時が経てば経つほど衰えていって新商品にとって変わられる電化製品の世界を見ててもバカでも予想できることなのに…
これはあれかな？中国が絡んでるな？
材料ほぼ中華製だもんねー
日本がこれから貧乏な国になっていくから今のうちにたくさん買わせておこうって魂胆だな？

みんな騙されるな！

[365. 匿名]

>>172
騒音ってどれくらいなんだろ
静かだった所にうるさいの取りつけられたら嫌だね

[366. 匿名]

太陽光なんてつけるもんじゃない、よー付けるわと思いながら太陽光業者で働いています。
自宅には絶対つけません。
新築であればある程度耐荷重計算して建てるそうですが、後付けは絶対やめたほうがいいそう。
落雷で壊れたり、台風の際に飛ばないかヒヤヒヤしたり、鳥害に合う可能性だってある。
絶対、絶ーーーっ対おすすめしません！

[367. 匿名]

>>361
最近建ぺい率が変わって来てるのって太陽光パネルの為かな

[368. 匿名]

一条工務店だとオプションではなく全ての家に着いてくるんでしょ？電気代無料って聞いたけど電磁波凄そうで無理🤮

[369. 匿名]

>>358
ど、どうしたらいいの？

[370. 匿名]

>>364
裏に二階がいそう。
最近百合子と仲いいんだわ。

[371. 匿名]

>>1
中国韓国製のソーラーパネルをゴリ押しする計画だよね。

小池百合子って中国の言いなりよ。
コロナの初期、マスク不足の時に、
貴重なマスクを中国に大量にプレゼントした小池百合子。

もう引退して中国に永住したらどうかな？

[372. 匿名]

>>1
太陽光パネル付けたら屋根が痛みやすくなって、いいことないよ。
それに砂漠と違って日本じゃ日照時間が少ないから採算取れない。

さんざん専門家が言ってるのに、何で今さらごり押し？
小池百合子って中国のソーラーパネル業者とつながってるの？

[373. 匿名]

>>1
kiち害？

[374. 匿名]

健全な日本人の都議に連絡して、すぐ廃案にしないと！

こんな厨国缶国き血guy野郎の思い通りにしてはいけない！

[375. 匿名]

ガルちゃなのに糖質が湧いて出るのか…

[376. 匿名]

>>350
天災の責任は負いませんと契約書に
ちっちゃく書かれてると思うよ
笑

[377. 匿名]

>>263
箱根の山ノ上？

[378. 匿名]

変な業者が増えそう。

[379. 匿名]

>>1
発電してない家は電気代上がるんでしょ？
マンションやタワマンが更に不人気になりそう

[380. 匿名]

>>9
廃棄場足りなくて中国依存するだろうな
この前も日本をゴミ問題で揺すってたし
それが効果なかったからゴミを増やしにかかったんだね
中国に投資してるアメリカの投資家にいくら貰ったんだろ？

[381. 匿名]

>>174
それはありえないんじゃない？古い家はパネルの重量考えてないから危険だよ。うち今年都内に新築建てるけど、条例前で良かった…。もう見積もり予算限界だから太陽光載せるだけの予算ないし、狭小エリアでパネル載せたら眩しくてご近所から苦情来そう。

[382. 匿名]

>>5
これ付けてる家は悪徳業者のカモになる
勧められたら断れないというのが分かるそうです
これを義務にするとかあり得ないと思う

[383. 匿名]

>>97
災害時に備えるなら蓄電池つけなきゃ意味ないよ。

[384. 匿名]

>>364
アメリカやヨーロッパにもう売れそうもないし在庫処分指令下ったんじゃね

[385. 匿名]

>>369
新たに作らない設置しないとするしか
もうヨーロッパも原発はグリーンエネルギーと決めたし、太陽光はオワコン

[386. 匿名]

>>48
最近太陽光の営業がよく来るわ。しかもこの近くで工事が始まるのでご挨拶に伺いましたって言われて、新興住宅地だから新しくどこかの家が建つから挨拶来たのかと思いきや話聞いてたら近くで工事なんて始まらなくてただの太陽光の営業で本当悪質。何で嘘つくのよ。

[387. 匿名]

>>18
うちの周りもひな壇上に家があるから、照り返しで部屋のカーテン開けられないーとかになりそう。

親戚の建築士が自宅建てたけどオール電化で太陽光つけなかった。あんまり良くないって言ってた。

[388. 匿名]

>>386
うちにもきたよ！新興住宅地で二、三回きたわ。1回目だけ出てあとは居留守。
しかも太陽光発電とは言わず、環境のお話です〜みたいな切り口でイラッとした。

[389. 匿名]

>>316
木造なら普通に消化できるけど太陽パネルだとそれができなくなるって話では

[390. 匿名]

姉の家に25年近く使用しているソーラー発電がついているけど、屋根の上にあるから汚れ放題だろうな。屋根になんて危険で上がれないし。東京都の過密状態で交換・清掃とか非常に難しそう。

[391. 匿名]

>>385
原発だってもう建ててしまったんだから、それ使ってくしかないよね

[392. 匿名]

>>332
自分の家の屋根に乗っかってるパネルが吹っ飛んで人でも殺めてしまったら誰の責任になるんだろう
業者の責任にしても気分悪いね

[393. 匿名]

>>183
うちはそれで付けてしまいました
当時は買取価格もすごく高かったしね
だけど全力で反対です！！確実にマイナスだし、家も傷みやすいですよ
付けようと思ってる方、絶対にやめたほうがいい
うちみたいな犠牲者もう出したくないし、本当にお勧めしないよ

[394. 匿名]

>>383
蓄電池リースプランやったほうがいいと思う。
夜間に蓄える。

[395. 匿名]

>>1

耐震性が損なわれるし、機能だって時が経てば経つほど衰えていって新商品にとって変わられる電化製品の世界を見ててもバカでも予想できることなのに…
これはあれかな？中国が絡んでるな？
材料ほぼ中華製だもんねー
日本がこれから貧乏な国になっていくから今のうちにたくさん買わせておこうって魂胆だな？

みんな騙されるな！

[396. 匿名]

>>215
今は、ていうけど上がった税金てなんやかんや理由つけて下がらないじゃない？
今はお金を回すためといってても、いずれ当初の目的から逸れて無駄なことに使いだすんじゃないの？

[397. 匿名]

まぶしいと訴えられたらどうするの？？

[398. 匿名]

太陽光発電って中韓の利権でしょ

[399. 匿名]

壊れて捨てるとこあるんだろうか？
台風で飛んで行ったら　雨漏りしないのかな

[400. 匿名]

>>58
遠山清彦
テクノシステム

[401. 匿名]

>>306
同じく。完全に自己満だけど、オレンジの瓦屋根で色の配分までこだわって建てたから、ソーラー乗せたら台無しだわ。
ヘーベルハウスの屋根が平らの住宅はソーラー乗せても良い感じだと思うけどね。

[402. 匿名]

感電の恐れがあるから洪水になった場合ソーラーパネルの乗った家は救助活動のために近づけないんだよね？
それわかった上で言ってるのかな。

[403. 匿名]

>>18
反射で事故とか増えるんじゃない?
天候にも左右されるし。義務化とかアホじゃないの？!

[404. 匿名]

>>342
中国と韓国。日本の企業はむしろもう作ってないのでは。

[405. 匿名]

>>368
一条工務店で去年建てたけど太陽光はオプションだよ。最近は売電も期待出来ないし設置する人少ないって営業さんが言ってたよ。いま太陽光付ける人は蓄電池もつけて災害に備えて付けるって感じらしい。

[406. 匿名]

>>77
光熱費はタダかも知れないけど、購入費と設置費の元が取れてないんじゃない？

[407. 匿名]

>>21
やるなら早くからやればシャープは買収されなかったのに…

[408. 匿名]

>>406
横だけど、最初から付けていれば元は取れるよ。後から付けると余計な工事費がかかるし家屋にも負担がかかる。

[409. 匿名]

太陽光を勧めてくるハウスメーカーも、契約したらマージン入るんだよね？だから勧めてくるんだよね？？
いらないって言っても、大体つけてるしつけないと損と言われたよ。
環境にも経済的にもよろしくないのはわかる

[410. 匿名]

今のうちに埼玉千葉神奈川の土地買っとけば良い？

[411. 匿名]

意味あるなら屋根スペース有料で貸してあげるから勝手に設置しなよ

[412. 匿名]

>>409
家が南を向いた切妻屋根なら付けた方が得だよ。でも台風や暴風でのリスクはゼロじゃないから（聞いたことないけど）、面倒が嫌なら付けなきゃいいよ。

[413. 匿名]

>>411
電力会社が管理すればいいと思う。もちろんメンテも。

[414. 匿名]

>>410
自然破壊は止めてください。でも荒れた農地なんかの使い道としてはいいと思う

[415. 匿名]

それより水素電池での自家発電にしてください
ソーラーなんて時代遅れだし、もっと頭使ってほしいな

[416. 匿名]

次々に繰り出される江戸所払い条例の始まり。

[417. 匿名]

マンションだけど、何故か今更向かいのボロ屋（庭がゴミ屋敷）が付け出して、ベランダ出ると眩しくて仕方ない。。うちは賃貸だしもういいけどさ…
台風で飛んで来そうだし、住宅密集地はやめてくれー

[418. 匿名]

>>1
無用の長物の極み
結局、パネル費用は住宅購入者が負担する
電気料金に再エネ何とか金で電気料金に上乗せ

二酸化炭素を一番出してるのは海
気温が上がると海は二酸化炭素を排出する
地球は長いスパンで見ると周期的に気温を上下させていて、今は急激に上昇している局面
気温はあと２℃位上がって急激に寒冷化する

何でロスチャイルドに騙されるのか不思議
あいつ等は石油でも株価でも何でも操れる
戦争も起こせるし
共産主義化して神様にでも成るのか

[419. 匿名]

>>414
今さ、案外東京に近いとこでも山とかについてて怖くなるよ。崖崩れとか大丈夫なんかな。どっかで住民達がやめて下さいと言ってたはず。

[420. 匿名]

>>152
一時、亀山で大量生産してたのに中国に生産とられたの？

[421. 匿名]

>>358
海洋ゴミ問題でもパネルのゴミが出てた。SDGsとか言ってて何で更にゴミを増やすんだろう…

[422. 匿名]

都が設置費用とか何かあったときの費用全てもってくれるんならつけてもいいけど。

[423. 匿名]

これ数日前に見かけて何で話題にならないのか不思議に思ってた。コロナより怖いんだけど…都民は何故許すのか。都民が稼いだ税金じゃん。。

[424. 匿名]

>>397
サングラスをプレゼントするかな

[425. 匿名]

蓄電池がないと意味がない

[426. 匿名]

>>1
小池百合子が都知事に再選した事が未だに信じ難い
一回目は間違い
二回目は何を見て来たのか都民は
世界金融資本の手先

ホント不正選挙を疑う
選挙集計システム会社ムサシ
監査ちゃんと遣ってるのか

[427. 匿名]

>>1
何遣ってんだか

[428. 匿名]

>>414
ちがうよ
東京の宅地としての価値が下がるなら、その周辺を買うの

[429. 匿名]

>>415
電線あるのにわざわざ水素運ぶとかアホでしょ
爆発怖いし

[430. 匿名]

誰の仕業でこんな事になってるの？

[431. 匿名]

>>310
わたしもそう思った。ここ最近は異常気象だらけなのに。
パネルだけじゃなく屋根ごと吹き飛ぶ家も出てくる。

法律で義務化なんてして台風で吹き飛んだら損害賠償だらけで
東京都は破産すると思うよ。マジで。

これだから高齢者に政治やらせたらダメ。

[432. 匿名]

>>50
新築の時に取り付けるなら話は別ですが、既に建てられている住宅に強引に設置すると、雨漏りどころか何年もしない内に屋根が抜けて落ちるそうです。

[433. 匿名]

>>6

まずは「満員電車ゼロ」から実現してほしいわ。

[434. 匿名]

>>5
おっしゃるように、太陽光発電パネルは新しく造る時の資源の浪費が酷く、リサイクルの方法も確立されておらず、そのまま廃棄されれば６価クロム等の有害物質が垂れ流しになるとんでもない代物です。
だからこそパナソニックは太陽光発電から手を引いたのですけどね。

[435. 匿名]

>>17
パネルが割れたら有毒物質が出るらしいね。
高市さんが言ってた。

[436. 匿名]

>>417
そんなボロ家に太陽光パネルを取り付けたら、何年もしない内に屋根ごと抜けて落ちるでしょうね。

[437. 匿名]

>>420
パナソニックもほぼ中国に乗っ取られてるよ。

[438. 匿名]

>>402
知らなかったわ。

[439. 匿名]

山道をドライブしてたら太陽光発電パネルが大量に遺棄されてたんだけど。
生産から廃棄まで考えると本当にエコなのかわからない

[440. 匿名]

>>1
火事になった時、消火するのに水をかけた人が感電したりして大変らしい

[441. 匿名]

>>432
年取ったら、リフォームも建て直しもキツいわ。
かと言って家を売却するのも嫌だよね。

[442. 匿名]

>>433
宅配ボックスの義務化の方が良くないか？
宅配業者も助かるしさ。　

[443. 匿名]

>>440
安全に思えない

アスクル物流センターの火災に見る、太陽光発電システムの消火困難 (2017年3月18日) - エキサイトニュース

鎮火まで丸12日間もかかったアスクル物流センターの火災。同社の首都圏における中核施設だったため、流通業界に衝撃が走った。消火まで長時間を要した一因として、屋上に設置されていたソーラーパネルによる、.....

https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/release/2018/pdf/consumer_safety_release_190128_0001.pdf

https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_safety/release/2018/pdf/consumer_safety_release_190128_0001.pdf

[444. 匿名]

>>41
地球上で一番太陽光パネルがある国が日本ですよ。

中国との癒着でしょ。

そもそも、中国の芸能界が内需で回ってるから日本に出稼ぎに行く必要がない～って言ってる人いたけど、じゃあ、太陽光パネルも日本に輸出しないで内需でやりなよって話。

[445. 匿名]

何でもかんでも義務化
ここは日本じゃなかったんですか？
どこの国よ

[446. 匿名]

>>71
新築なら未だしも、既に建てられている住宅に取り付けると、何年もしない内に屋根が抜けて屋根と一緒に落下しますからね。

[447. 匿名]

>>441
返信ありがとうございます、あんなものは間違っても自宅の屋根に取り付ける物ではありませんからね。

[448. 匿名]

>>439
太陽光発電パネルはエコロジーどころか、環境を破壊汚染するとんでもない代物です。
無責任な業者によって山の中に棄てられていた太陽光パネルからは、６価クロム等の有害物質が大量に流れ出ているのは間違いないでしょう。

[449. 匿名]

小池さんの後援会にソーラーパネルの販売業者でもいるの？

[450. 匿名]

メンテナンス代ものすごく高いとか聞いてるんだけれど、それは誰持ち？

[451. 匿名]

>>386
太陽光発電に限らず、あのような飛び込み営業をしているリフォーム会社は超絶ブラックで、不当に高いお金を請求しておいて工事は手抜きで、何かあった場合に責任を取らないばかりか、苦情を言うと脅迫恫喝するとんでもない業者ばかりなので、間違っても相手にしてはいけません。

[452. 匿名]

2年前に新築建てたけど、同時期に建った家は太陽光発電付いてない家のが多いかも。
大手で見積もった時に、太陽光一体型の屋根が標準で、普通の屋根にすると上乗せでお金かかるって言われて違うところで建てた。
地球に優しく、エコの為を目的とするなら良いけど、もう利益は見込めないし、ただの電気代の前払いなのしかならないよね。

太陽光一体型の屋根って、太陽光壊れても乗せっぱなしにできるのかな?
メンテナンスしないといけなくて、お金がかかるんならプラマイゼロどころか、トータルでマイナスなのなるよね。

[453. 匿名]

>>4
しかも何年か前にテレビで技術者が足りないとか言ってたな
山とかそういう所のやつだったけど、家に付けたのも1ヵ所壊れたら全取っ替えになるよね
処理技術も進んでなさそう

[454. 匿名]

>>85
小池以外にもどんどんどんどん化けの皮が剥がされる日本の政治家や市長や大企業などが沢山出るだろうね。中国共産党となんて仲良くは出来なよ。周辺の地域の人達にしている迫害や残虐行為を知ってたら。

[455. 匿名]

>>300
間違いない。
壊れた場合のリスク、メンテナンス費用、取り外し費用を考えるとマイナスになる。

[456. 匿名]

ソーラーパネルをつけた人を5人知ってるけど、全員後悔してるよ…。

[457. 匿名]

今のご時世に新築で太陽光つけてる人って、珍しいと思う。これだけネットでデメリットか挙げられてるのに。

[458. 匿名]

諸々分かってて推し進めようだなんて裏ありまくりやんかいさ(´･ω･`)

[459. 匿名]

>>428
何で東京の宅地の地価が上がるの？まあ、今も上がってるけどソーラー関係ある？

[460. 匿名]

>>307
そして電気自動車は内燃車なら不要な余分な部品を搭載しているので無駄に車重が重いですし、また電気自動車に使われているリチウムイオン電池はリサイクルの方法が確立されておらず、また５年ぐらいすると電池が劣化して満充電しても５０キロメートルも走れなくなる、到底実用車としては使い物にならない代物ですし、２０４０年までに内燃車を無くすというのは、原子力発電で作った電気が余っているフランスが声高に叫んでいるだけで、その他のヨーロッパの国々は消極的だったり、ポーランドのように頭から否定している国すらあるぐらいなので、少なくとも私達が生きている間は電気自動車が主流になる事はまずあり得ないでしょう。

[461. 匿名]

>>308
全く同感です、太陽光発電や電気自動車がゼロエミッションだなんてまやかしもいいとこですからね、あんまり一般人を舐めるな！と言いたくなります(怒)

[462. 匿名]

太陽光発電をエサに大金を巻き上げた詐欺会社テクノシスステムの手口～小泉元首相を広告塔に活用、小池都知事に飛び火（中）｜NetIB-News

太陽光発電をエサに大金を巻き上げた詐欺会社テクノシスステムの手口～小泉元首相を広告塔に活用、小池都知事に飛び火（中）｜NetIB-News2022年01月04日（火）by データ・マックス企業・経済一般建設・不動産流通・小売健康・医療環境・エネルギー士業・コンサルスタ...

[463. 匿名]

契約したハウスメーカーに無料でついてたからお得だった！初めから付いてたからって人いるけど、
初期設定の金額に太陽光の分も含まれてるだけで無料な訳ないし、太陽光乗せなければ実際はもっと安く建てられるよね。

ハウスメーカーはマージンを貰えるし、客には「無料だから負担はないですよ」って言えば気分よくお金を払って貰える。
もし太陽光いらないから外したいって言ったら「標準から外れるから追加料金かかります」って言われる場合もあるし。
本当にハウスメーカー側からしたら良い仕組みだよね。

[464. 匿名]

太陽光パネルと蓄電池を災害用で持ってるけど、それでokにしてくれんかな。　

[465. 匿名]

利権と忖度の積み重ねで人間の美意識が退化しすぎている。

[466. 匿名]

仮に安定した太陽光発電が出来たとしても、それをペイして利益を出すのって、20年位先だと聞いた事ある。

[467. 匿名]

>>426
私もそう思う
桜井氏が人気だった
築地移転も間違いだった

[468. 匿名]

>>323
あれは住民の人々は強く反対していたのに、建設会社が強引に違法な盛り土をして大勢の犠牲者を出してしまいましたからね。
亡くなった方の遺族が建設会社を殺人罪で告訴して受理されましたが、私は建設会社だけでなく中国共産党とべったりで建設会社に違法な盛り土を許した、県知事の川勝平太の責任も追及されるべきだと思っています。

[469. 匿名]

>>466
しかも太陽光パネルの機能的な寿命は大体１０年(それ以上経つと機能が低下して所定の性能を発揮出来なくなるので)ぐらいですから、１０年毎に太陽光パネルを交換していると、元を取るどころか赤字が増えるだけになります。

[470. 匿名]

>>281
なんでムキになってるの？

[471. 匿名]

>>257
ああいう飛び込み営業しているような会社は超絶ブラックな、ろくでもない会社だらけですからね。

[472. 匿名]

>>294
おまけに静岡の県知事は中国共産党べったりの川勝ですからね。

[473. 匿名]

ちょっとズレるけど、メガソーラー利権と言えば亀井静香。
誰かの大儲けのためにやるわけじゃないよね？百合子

[474. 匿名]

>>71
後付けはNG
新築時に太陽光を乗せる想定で設計しないとだめだから

[475. 匿名]

パネルが永久に使えるわけじゃないし定期的なメンテ費もかかる
買い換えせず撤去のみしようとしても産廃だから手続き面倒だし費用も高額なのに義務化とか迷惑でしかない政策

[476. 匿名]

>>65
ほんとに環境に悪いのにそれを義務化って時代遅れもいいとこ。
みんな環境のこと考えてる時代なのにね。

[477. 匿名]

>>84
新年のあいさつが虎じゃなくてパンダ。
東京都の広報がパンダにしたのか知らんけど
これ誰に対して明けましておめでとうございます言ってるんだか…
もうどこもかしこも日本人はいないのか

[478. 匿名]

>>5
うちも太陽光発電使ってたけど、台風の時に故障して新しいパネルと交換しようと見積りをお願いしてそれを見た時にとんでもない金額だった。
たいして元も取れないし逆にムダだと思ったから断念しました。

[479. 匿名]

>>183
営業マンが堂々と家の前にレクサス路駐してうちの並び全部に営業してったよ。インターホンで工事のご挨拶って言われたから出たら営業されて、この並び何件か工事決まってるって言ってたけど、それ夏の話でどこも工事してない。嘘ならクレーム入れたい。

[480. 匿名]

利権絡んどるねー

[481. 匿名]

>>393
今年家を建てる予定なので、今まさに太陽光つけるか迷っていました。ハウスメーカーの方にもこれからは国が太陽光進めているからとおすすめされますが…
先輩方の意見が聞けて勉強になります！

[482. 匿名]

補助金増額だけでいいのに

[483. 匿名]

まあ太陽光増えることで電力会社の負担でかくなるからその分全家庭の電気料金に上乗せされてるから着けてない家は着けてる家の負担分まで払ってるんだけどな
再エネ賦課金てやつ
着けてない家はどんどんマイナスになっていくからな
それを受け入れれるなら着けなくていいんじゃね

[484. 匿名]

>>435
ひっ

[485. 匿名]

>>214
>>294
これだよね…。

ウイグル自治区トップ交代、習近平の狙いは新疆「デジタル経済と太陽光パネル」基地

中国は太陽光パネルの世界最大の生産地で、パネルの材料の1つであるポリシリコンの多くが新疆ウイグル自治区で生産されています。太陽光事業を推進の一方で、人権問題が無視されています。

ウイグル自治区トップ交代、習近平の狙いは新疆「デジタル経済と太陽光パネル」基地（遠藤誉） - 個人 - Yahoo!ニュース

昨年12月25日、新疆ウイグル自治区の書記に広東省の馬興瑞省長の就任が決まった。深圳をハイテク都市にした馬興瑞の辣腕を、今度は新疆で発揮させ、アメリカから制裁を受けている分野を逆手に取っていく戦略だ。

[486. 匿名]

>>49
きな臭くて生臭くてどす黒いですからね。

[487. 匿名]

>>1
小池さん今日久々コロナでＴＶで観たが。目の周り黒でパンダか。海賊か。悪人顔だなーって。

[488. 匿名]

>>37
二重窓、すごいいいよね！！
設置してから結露しないし、暑さも寒さもかなり軽減されるし、騒音対策にもなってる✨

[489. 匿名]

>>85
私は小池百合子は大嫌いです…

[490. 匿名]

>>477
武漢肺炎の時に、防護服を中国に送るなどもしてたよね…。
中国が大好きなんだろうね。

小池都知事、二階氏に防護服提供を伝達　新型肺炎で。

小池百合子東京都知事は4日、自民党の二階俊博幹事長と党本部で会談した。中国で発生した新型肺炎の感染拡大に関し、医療用の防護服を追加で日本政府に提供する意向を伝えた。小池氏は会談後、記者団に「都の備蓄はあり、追加で5万～10万着を対策に使ってほしい。詳細を詰める」と述べた。小池氏によると、都はこれまでに防護服2万着を提供したという。

新型コロナ: 小池都知事、二階氏に防護服提供を伝達　新型肺炎で: 日本経済新聞

小池百合子東京都知事は4日、自民党の二階俊博幹事長と党本部で会談した。中国で発生した新型肺炎の感染拡大に関し、医療用の防護服を追加で日本政府に提供する意向を伝えた。

[491. 匿名]

>>481
悪い事は申しませんので、お止めになった方が賢明です。

[492. 匿名]

>>474
ガルバ屋根なら後からでもいいよ屋根に穴あけないから
瓦だと穴開けるから雨漏りが怖い
まあシール詰めだからサイディング外壁とかとリスク大して変わらないけど

[493. 匿名]

>>481
うちもまだ新しい家だけど当時はｾﾞｯﾁとか騒がれてて太陽光も勧められたけど頑なに断ってた。
まず寄棟屋根にそれを乗せるのがいやでした。
ハウスメーカーによっては一体化あるけど。

[494. 匿名]

>>479
ああいう悪徳業者のセールスマンは人を札束としか思っていないろくでなしばかりで、根拠の皆無な嘘を平気で付くようなとても日本人とは思えない人種なので、あんな連中の戯言に耳を傾けてはいけません。

[495. 匿名]

そんなに付けたきゃ、まず

公務員社宅に真っ先につけろ。

通販大手の物流倉庫の火災なんかも、なかなか鎮火しなかったのは、
消防士が感電する恐れがあったんで屋根に上れなかったのと、
放水できなかったから。
ソーラーは火事になったとき危険。
どっかの業者とグルなんじゃないの？

[496. 匿名]

>>479
追伸
あとあのような会社は経営者もまともではありませんから、下手に苦情をいれると脅迫恫喝されたり仕返しをされるぐらいが関の山ですから、相手にしないで無視するしか無いでしょう。
あと出来るとしたら、頻繁に違法駐車をして営業をしていた場合に警察に通報するぐらいでしょう。

[497. 匿名]

私は太陽温水器がいいと思う

[498. 匿名]

>>481
まだ見ておられたら雨水タンクはつけてよかったです。
庭掃除や散水にたっぷり使えますよ。

[499. 匿名]

火事の時の感電の話が怖いわ

[500. 匿名]

>>48
わかるよ。柄悪いの多い