不人気大河ドラマ・どこが悪かったの？

[1. 匿名]

世間的に評判が悪かったり低視聴率だったりした大河ドラマ、
その原因はなんだったと思いますか？
総論でもディーテールでも構いません
単なる悪口ではない指摘を是非聞かせて下さい

私は「江」の不人気理由の一つは、
主人公のキャラを突出させようとして、
あまりに時代性を無視してしまった事ではと思っています

[2. 匿名]

脚本がつまらないから！

[3. 匿名]

ふむ

[4. 匿名]

主役次第

[5. 匿名]

EXILEとＡＫＢ

[6. 匿名]

キャスティングが気に食わない

[7. 匿名]

花燃ゆ は、歴史好きの私も知らない女性、資料が少ない中の作り物の話だからつまらない。
江もそう。

[8. 匿名]

役者の演技がヘタ

[9. 匿名]

だから、あれほどこの子を出せと言ったのに！

[10. 匿名]

「江」はあまりにコメディ過ぎたことと、
上野樹里の演技が「のだめ」そのものだったこと。
あの演技は見てて白けた。


「花燃ゆ」は放送前から低視聴率なのはわかってた。
主人公が女性でネタが少ないこと。
井上真央は演技は上手なんだけど華が無い。

[11. 匿名]

受信料とるから

[12. 匿名]

天地人は愛愛愛愛言い過ぎたこと。
15分で胃もたれした。

[13. 匿名]

マツケンの清盛？
演出が現代風だったからかな。
ドラマとは分かってるけど、深キョンがマツケンに抱きつくシーンを見て、ありえない…とおもった。

[14. 匿名]

単純に話が面白くないし、わかりにくいから。
大河は長くやるからこそ興味の続く内容じゃないと飽きる。

[15. 匿名]

そもそも、大河ドラマが飽和状態。

[16. 匿名]

主役は男。時代は戦国時代もしくは幕末。
それ以外は外す可能性が高い。

[17. 匿名]

本来見てる人は中高年なのに 若い人主役持ってくるから せめて30代ぐらいの演技できる 無名でも良い 主役 名前知られてるからといって 大河は ちがうので 世の中には NHKしか見ないという 人たちいるので そういう層が 支えてた

[18. 匿名]

ごり押しうざい。

[19. 匿名]

オバちゃん集めてセクシー大河 笑

[20. 匿名]

だいたい、日本の昔の女は、脇役に徹するって女が多い。それを主人公にしても面白くもない。

とくに武家の娘とか　商人の娘とか中途半端に家柄の良い娘の場合は、たいして苦労もないし、

かといって西洋の女王や王妃のように知恵と美貌を使って、活躍するわけでもなく、武士の旦那をたてるだけで見ててつまらない。

そんなに日本の昔の女やりたいんだったら、いっそのこと昔ならではの男尊女卑で苦労する、本当貧しくて身売りしないといけないような、レベルのフィクションの女の話

おしんとか　親なるもの断崖とかそういう底辺でもがく女の話の方がかえって昔の女の話は興味深い。

武家や商人の出で旦那の出世に一役買うだけの女の話なんてつまんねえよ。

[21. 匿名]

新選組は年配層からのウケが悪かったんだよね
DVDはすごく売れたらしいし

キャストの年齢がよくも悪くも若かったし、三谷さんの脚本へ評論家からけっこう批判きたんだよね

[22. 匿名]

武蔵は、お通がガサツとか言われてたね。

[23. 匿名]

江は幼少時代を子役を使わず大の大人が演じたから

[24. 匿名]

軍師勘兵衛は評判はよくも数字は意外と低く、20%は一回も越えなかったみたいだね

戦国ばっかするのがちょっと飽きてきてた

[25. 匿名]

５
こういうの見るとやっぱレベル低いなって思う
ここが

[26. 匿名]

花燃ゆに関しては
歴史を無視したような
創作部分が多過ぎ。


しかも主人公に都合のよい
創作が多くて
まるで韓国ドラマレベルに
ツッコミ所多い。

[27. 匿名]

花燃ゆは
まず、華やかさがない。
最近は大奥の様になってきたが、
主人公のでしゃばり加減がヒドイ。
役者うんぬんより脚本家のバカさが浮き立つ。
もう一点、
吉田松陰って人のイメージを壊したのはこの大河。

[28. 匿名]

最近、親戚に借りた“独眼竜政宗”を見て思った。
脚本が、圧倒的に面白い。
歴史をしっかり掘り下げてる。
下手な恋愛ドラマチックな造りにしない。
役者がうまい。
故に、ぐいぐい引き込まれるんですよね。

つまらない大河は、上の要因が必ず複数個～全て外れてる。
下手にお涙頂戴にしたり、「ここにお前は絶対いなかっただろ！」ってところに主役を登場させたり。
脚本が下手過ぎる。
事実どころか、史実でさえない大河は、見続けられません。

[29. 匿名]

昔の昭和顔のがっしりした俳優さんの方が大河の主役には合うのかな

眉が太く目力がある人の方が見てる方もテンションがあかる
あと最近のはコメディを入れすぎなのかな

[30. 匿名]

私も武蔵は、ミスキャストだと思いました。

海老蔵(当時は新之助)がストイックな武士なのに、
あのタイミングで隠し子発覚、米倉涼子と交際。

米倉涼子がひたすら信じて耐える女お通にはとても見えない。
しかも、着物姿がゴツい。

意外と佐々木小次郎の松岡とか、宮沢りえとか脇役は悪くなかったんだけどね。

特に、堤真一はあの頃が良かったです。

[31. 匿名]

キャストありきじゃないと言いながら
アイドルやザイルの時はキャストのせいにする
視聴者のレベルが低いのも問題だと思います

[32. 匿名]

無理にジャニーズとか若い女優出さなくて良い。
大人の事情とか若い人に見てほしいとかあるんだろうけど。無名でも演技力ある俳優さん、良い脚本や演出。
作品自体が良いものなら世代関係なく見る。若い人も。

[33. 匿名]

花燃ゆは藩や国を動かす重要な場面に主人公の小娘を無理やり絡ませてるのが現実味なさすぎて視聴者を呆れさせてるのかと…
なんでここで文にいちいち報告があるの？って思うことだらけでもう見るのやめました。。。

[34. 匿名]

＞平清盛第三部
出演役者の平均年令が低すぎで、キャスティングがおかしかった
主要キャラでは、最高齢役者でも遠藤憲一レベルになっていた…
（逆に、若い役どころなのにやや中年俳優が配されていたりも）

第一部での神ががかったキャスティング・センスはどこへ？？

[35. 匿名]

ジャニーズでも、岡田くんの官兵衛はよかったけどなー
あの気迫の演技がイメージ強すぎて、岡田くんが歌って踊ってる方が違和感あるくらいだもん。笑

[36. 匿名]

花燃ゆは、松下村塾で何を学んでたのか、松陰の言う志とは何なのか、がぜんぜんわからなかった。
ただ集まって本読んだりオニギリ食べたりしてるだけのイメージ。
どれだけすごかったのか、もっと丁寧に描いて欲しかった。

[37. 匿名]

松山ケンイチの平清盛は、年代が昔すぎて、昔の言葉が出てきても現代ではイマイチピンとこなくて難しかったからってのもあると思う。

[38. 匿名]

もっと、役者も殺陣とか所作とかもっと勉強した方がいいと思う。
ワイヤーアクション系ではなく、ちゃんとした殺陣。
そして、なにより脚本と演出。
とんでもではなく、きちんとしたものにして欲しい。
歴史物大好きだから、ここ最近の大河は残念。

[39. 匿名]

官兵衛ははじめ見た人は初めから最後まで見てた人多いと思う。
江は、前の年が龍馬伝だったから続けて見始めたけど、だんだん見なくなったってイメージ。

[40. 匿名]

山口県民にすら知られていない人物をお題にしてもねー

松陰先生は山口県民にしたら偉大な方です。

[41. 匿名]

「江」は、歴史の重要な場面にまだこどもの江が、偶然うっかり居合わせるシーンの連続で見る気なくした。

[42. 匿名]

時代ものなら出来るだけその当時の空気感を再現する努力して欲しい。いつからだろ？時代劇で普通のしゃべり方がOKになったの。軽いんだよね、分かりやすいってのはあるけど。

[43. 匿名]

やっぱり脚本家。小松さんはひどかったね。

[44. 匿名]

時代考証をしっかり取り入れていないと、見る気が失せる。
封建時代に女性がしゃしゃり出てきたり、ありえん。

[45. 匿名]

・主役を男→女→男→女と無理矢理ねじ込ませ過ぎ、男女を交互でやる必要性が全くない
・女性主人公を無理矢理歴史に絡め過ぎ
・現代では男尊女卑や差別だと言われるかも知れないが、当時の男女の在り方を忠実に再現して欲しい
・コンセプトが分らない、時代の流れや思想などを表現したいのか主人公の活躍を見せたいのか何も伝わって来ない。
・歴史、史実を無視した脚本や演出や主人公のミラクルは要らない
・視聴者は歴史と史実に忠実なものが見たいのであって、ご都合主義の美談や綺麗ごとは要らない
・主人公を美化し過ぎ、もっと腹の黒いドロドロとした汚い部分も見せるべき

[46. 匿名]

人気の戦国時代でも予算不足で合戦シーンが少ないと迫力が足りないから全体の評価が下がる

[47. 匿名]

3
いかりやさんは「独眼竜政宗」が俳優としての出発で、成功しましたね

[48. 匿名]

今は、主役を男性→女性→男性と交互に持って行きたいみたいだけど、無理があるよね。
女性で主役になれそうな人って春日局、北条政子、北政所、日野富子くらい？
その人達だって、旦那さんや上様ありきだもんね。
男性が主役だと、奥さんを一度も出さなくてもドラマ成立する。

大河でホームドラマは見たくない、骨太の硬派のドラマが見たいんだよ。

[49. 匿名]

江がのだめぽいのは幼少期だけだし、花燃ゆも清盛もマスコミがボロクソ言った印象操作ってあると思う。
初めから最後まで見てるとマスゴミのいい加減さ、作為が良くわかるよ。

[50. 匿名]

脚本がホントにクソなんだと思う。それを全て主役のせいにして、脚本家はお咎め無し～

[51. 匿名]

歴史の勉強をちゃんとしている事
歴史が好きである事
脚本が面白い事
視聴者を意識して作る事

これが大切

[52. 匿名]

天地人・・・
くのいちが南蛮のド派手な格好で外交に来る事
くのいちがてぬぐいで敵を簡単に倒してしまう事
さっきまであった兵糧が突如無くなって大慌てになる事
信長様がBAR安土桃山でワインばっかり飲んで、くのいちの顎をクイって指でやる事

[53. 匿名]

大河の主演に選ばれた役者達は元々実力のある人たちだし…
題材がマイナーだろうと選んで決めた歴史上の人物…
話しがつまらない。大河らしくない。主演をうまく活かせない。魅せれない。

一番の戦犯はNHKのPやD、脚本家なんだと思う。

[54. 匿名]

吉田松陰を主役にして欲しかった。
伊勢谷友介がすごく演技がうまくて、かっこよかった。
文はいたの❓と思う位存在感がない。
真田丸堺雅人じゃなくて、伊勢谷が良かった。

[55. 匿名]

江は最初がブッ飛び過ぎて、呆れられた嫌いがある。
大人になった頃は落ち着いて美しい御台所だったのに…

大河は最初の掴みが重要だね。

[56. 匿名]

朝の連ドラで事足りるような、戦闘シーンがおまけ程度の大河ドラマはダメだと思います。

あと、演技力を無視したジャニーズ枠はいりません。そういうのは民放でやってください。

[57. 匿名]

51
それすごいよくわかる！
脚本家が勉強不足で歴史に興味ないとパロディとか恋愛方面に話を持って行きたがる！

[58. 匿名]

清盛は好きでしたけどね。
時代背景が難しくて、この時代に多少の予備知識がないと理解しにくかったのかな。ただ昔の大河や時代劇なんてもっとドロドロしていたし、権謀術数を巡る争いが面白いのにな～って思います。
画面が汚いとか話がわからないとか、自分の知識不足を棚に上げて揚げ足取りしていた某知事にはガッカリでした。

[59. 匿名]

女優主演の無理やり大河作っても駄作になるに決まってるから
女優を主演させたいのはNHKとか芸能事務所とか中の人の都合であって
視聴者はそんなに求めてない

[60. 匿名]

花燃ゆは久坂が死んでから面白くなってきたような。。
東出の演技はひどかった

[61. 匿名]

私も清盛の演出は好きだった。
わびさび感があって、自然で繊細な美しさがあった。

出典：blog-imgs-44.fc2.com

兵庫県知事の人は、韓流ドラマとかの演出を好む人なんだろうなって思う。

[62. 匿名]

花燃ゆ
は題字に勢いがないから
英語と掛け合わせた漢字とか馬鹿みたい

[63. 匿名]

花燃ゆは、ひどくて見られなかった。脚本が悪いのだと思う。井上真央は表情がワンパターンで、どんな役でも同じに見える。
来年の大河に期待します。

[64. 匿名]

「大河」の名に相応しい主人公と物語じゃないから。

ネタ切れなら止めるべき。
これ以上続けても大河の名を汚すだけ。

[65. 匿名]

江がのだめっぽいなんて思わなかった。母親になった江の美しさと上品さは到底のだめには見えなかった。あれは脚本が微妙だったと思う。

[66. 匿名]

歴史好きな人で、平清盛が良かったって言ってる人は中々いないと思うが・・・。

平家の御曹司が例えプライベートな場だとしても、汗まみれ・垢まみれのままな筈が無い。平安時代の貴族や上流武士ってとてもおしゃれで清潔。ストーリー以前にあの演出は無いわ。朝廷を「王家」呼ばわりもシラケたし。

出典：blog-imgs-66.fc2.com

NHK担当プロデューサーが在○だという事でお察し。自分の祖国と同じレベルに下げようという意図を感じたわ。

出典：p.twpl.jp

こうやって「普通の歴史に特に興味の無い日本人」を、洗脳していくんだと思ったわ。

[67. 匿名]

花燃ゆの地元住みで先祖が長州藩に仕えていました。
もう、文改め美和のやることなすことがあり得ないし内容が酷すぎる。
あんな口のききかたを御前様や奥方様にできるわけないし
ちゃんと分をわきまえていたはず。
あれじゃ実物の美和が可哀想すぎる。
これから明治になってからももっとでしゃばるのが目にみえるから本当にムカつく!
幕末明治は史料がたくさん残っているのだから
いい加減な脚本はやめてほしい。

[68. 匿名]

「平清盛」
女優陣の老けメイク拒否は、かなり深刻な問題だったと思う
なぜ拒否するんだろう？
堂々と老女を演ずる方が、好感を呼ぶのに

[69. 匿名]

中学生の頃、ジェームズ三木さんの独眼竜政宗で大河ドラマにはまった。
去年の官兵衛は普通に見てたけど、今年は惰性でテレビつけてる。
キャッチコピーが幕末男子の育て方だもんねぇ…。
ジェームズ三木さんはギャラの半分かけて資料集めたらしいけど、今の脚本家はそこまでしないよね。

[70. 匿名]

「花燃ゆ」は大奥編になってから全く観ていない。
時代が大きく動いた明治維新なのに、時代の流れをそっちのけで
毛利家の奥をチマチマとやる意味がわからない。
明治になれば廃藩置県で毛利家も大名ではなくなるのに。

[71. 匿名]

67さん

本当に酷いですよね。
もう無茶苦茶です。
長州の危機は全て美和が
救ったような脚本。

ここまで持ち上げると
かえって胡散臭く感じます。

[72. 匿名]

ここまで

清盛
江
花燃ゆ

に集中

[73. 匿名]

大河の担当者!これが視聴者の真意だよ
もっとちゃんとしたもの作りなさいよ
高い受信料とってるんだから

[74. 匿名]

ジェームス三木の独眼竜政宗、八代将軍吉宗、面白かった。
やっぱり脚本家の腕と、プロデューサーの力量だよ。

最近の大河は女性ファンを取り込もうとしてるのか、あり得ない恋愛ドラマを散りばめたり、戦国武将が愛だのなんだのほざいたり、歴史が大きく変わる重要な場面にあり得ない人間を登場させたり…
歴史の場面を膨らませるのはいいが、嘘は止めてくれ。
それが余計に大河ファンを減らしてることに何故気づかないのかプロデューサーは。

大河を見る層は、少なからず歴史マニアがいる。
歴史マニア全員を納得させろとは言わないが、日本史や歴史上の人物、日本人を小馬鹿にした内容は止めてくれ。

[75. 匿名]

織田信長
豊臣秀吉
徳川家康
の繰り返しに。10年に1回くらい坂本龍馬と忠臣蔵。
20年に1回くらい武田信玄と上杉謙信あたりをループしてれば確実に視聴率とれるのに。
なんで分からない？NHK。

[76. 匿名]

私は、戦国と幕末ばかりを繰り返す大河は怠慢だし、
将来が見えないと感じます

日本史はとても面白いという事をもっと広く周知するためにも
大河ドラマの果たす役割は大きいと思っています

[77. 匿名]

民放の半沢直樹にしろＪＩＮにしろ脚本次第を証明したと思う
役者を生かすも殺すも脚本と演出次第でいくらでも出来るって事
どんなに素晴らしい役者を起用しても脚本がダメなら全てダメになる

[78. 匿名]

これからは第一次世界大戦と第二次世界大戦の時代もありだと思う。
誰か個人が主役なのではなく、時代が主役。数年前にやっていた
『坂の上の雲』みたいに。

[79. 匿名]

平清盛は、
初っ端の某知事の変なクレームを、
マスコミが面白がって拡散したのが問題だったと思う
大河は最初にケチがつくと、なかなか取り返しがつかない

[80. 匿名]

清盛は面白かったよ～。
確かに最初の頃は微妙だったけど、保元の乱あたりから面白くなった！
窪田くんの重盛とか、松田翔太の後白河法皇とか、キャラの立った登場人物が多かったな。
最後の方の、権力の頂点に立った以降のブラック清盛もすごかった。

藤原頼長のように、敵役にも大義があったことを描く脚本も良かったよ。
花燃ゆのように、敵役は徹底的に悪って描き方は薄っぺららいよね・・・。

[81. 匿名]

女性が主人公の場合、資料が少ないからか創作しすぎ。
「江」は家光が自殺しようとしたとき、江が家光を責め立てて嫌な母親だと思った。
そもそもは自分が二男を推したのが原因なのに。
あこ、コメディーすぎた。だからか子役に頼ってた感じがした。

「花燃ゆ」は最初からだめだろうなとは思ってた。
脚本家が3人いて書いてるらしいから、内容もおかしいのに、芸人やアイドル出して視聴率を稼ごうとしてたみたい。

基本、女性が主人公の場合、実際そんなことはないのに有名な人に接近して信用させたとか「篤姫」でもそんな場面あった。
「新撰組」は視聴率は悪かったけど、個々の隊士を扱っていて良かったと思う。
「龍馬伝」は岩崎彌太郎を有名にしたと思う。

[82. 匿名]

＞清盛
某県知事・コーンスターチ・王家・エロ・・・
それでなくてもかなり複雑な背景を持つ時代なのに、
最初にこんなにケチをつけ（られ）たら、視聴者がビビるよ
そして、一度でも見逃すと付いて行くのが難しいという歴史展開なのに

（個人的に、歴史史話にエロネタが入るのは当然と思っているのけど、
　なんで日本のドラマだと徹底して嫌がられるのだろうか）

[83. 匿名]

西洋の王妃や女王や女性の話だったらやってほしいのいっぱいあるんだけど、

女帝エカテリーナ（池田理代子の漫画見たが凄い女性）
マリー・アントワネット（言うまでもない転落人生の代表）
マリア・テレジア（子供１０人以上産んでるのに、政治も男並みにこなすスーパーウーマン）
エリザベス一世（女の身で軍隊も操ったこれまた凄い女王）
テレジア・カバリュス（フランス革命期の女性だが、美貌と知性でロベスピエールを倒した凄い女）
ジョゼフィーヌ（言わずと知れたナポレオンの妻、女が嫌う女から、女が共感する女に変貌する聖子ちゃんのようなタイプ）
他にもいろいろいる。

こういう人の大河ドラマ１年ぐらい見て見たい。日本のヒロインは面白くないです。

[84. 匿名]

天地人→逆ハー愛され最強ヒロインくの一初音
江「戦イヤイヤ！浮気ダメダメ！！」

見る気無くした

[85. 匿名]

タイムスクープハンターのほうが面白いし勉強になる笑

[86. 匿名]

松山ケンイチの清盛 すごく退屈だった
玉木が出てるから我慢してたけどこれじゃ最低視聴率も納得って。

[87. 匿名]

独眼竜政宗もちょいと悪ふざけしていてイッセー尾形さんがガッツリと一人芝居を披露されていたりするんだよね。
それも脚本が物凄く濃いから成立したものだったんだけど、今の大河ってスッカスカだもんね。印象的なアップばかり

[88. 匿名]

花燃ゆ

完全にプロデューサーをはじめ、上のリサーチミス。
いや、このご時世、視聴率のために相当リサーチしたとは思う。
思うけど、完全に需要を履き違えてる。
女性、それも歴史ファンではない若い年齢層をメインターゲットにしたようだけど、
まずそこに絞りまくって往年の大河ファン無視した時点で感覚がずれてるし、
女性視聴者はこういうのが好きだろう～って感じで狙って入れてるところがことごとくすべってる。
イケメン大量に出して、乙女ゲームのように女性主人公のまわりに配置、
恋にきゅんきゅん、愛する人が死んでいってウルウル、家族愛、時にはドタバタ殿にも進言★


て、視聴者なめすぎだろ。いい加減にしろと言いたい。
数十年長州メイン大河を心待ちにしていた多くの人の落胆たるや。。。

[89. 匿名]

清盛を５話くらいで脱落した者なんだけど、主演の松山ケンイチと脇役の中井貴一の演技力の差が激し過ぎてムリだった。
最近の若い俳優は話題性だけで、演技がヘタな人が多すぎる。
ヘタな役者の出てる時代劇や大河を見るのは現代劇よりずっとキツい。

[90. 匿名]

平清盛

清盛の奥さんが深キョンで…いつものぶりっ子演技で萎えました〜
頭領の妻なのに。。。

[91. 匿名]

渡辺謙さんのラストサムライを観ると、独眼竜政宗を思いだします♪ 本当に眼力のある人ですよね。

そして、私も花燃ゆよりも官兵衛の方が良かったです。今の花燃ゆは、まるでイケパラか花団そのもので、恋愛ゲームもいいとこです。
いくら若い視聴者でも、そこまで馬鹿じゃないし、頭に花咲かせてません。

[92. 匿名]

花燃ゆ、大奥編何回か見たけど挫折しました。
女同士の戦いだか知らんが、一昔前の嫁姑ドラマみたいなみみっちい日常がぐだぐだ続き、つまらない。
殿の気を引きましょうとおはぎ作るのにやたら時間割いたり、乃木坂ゾロゾロが出てきたり、バカ殿ノリ一歩手前感が…。

[93. 匿名]

江は酷かった。あれはもう、史実がどうとか言う話どころのレベルではない。
生まれた赤ん坊の泣き声が響き渡って戦争を中断しちゃうとか
『天下布武』が真っ二つに割れて信長の死を知らせるとか、そりゃ無いだろう。
漫画だった。

[94. 匿名]

清盛の男性陣は良かったのに、女性陣が年とらなさ過ぎて妖怪だった。聖子ちゃんはリアルでも妖怪だが。

[95. 匿名]

戦国ものやヒロインものばかりでうんざりしてたところに清盛が来て「ヨッシャー！」って思ってたらあのざま…

歴史上の人物いっぱいいるんだから、無名のヒロインとかやめてほしいわ

他の時代もやってほしい
室町とか鎌倉とか
奈良時代とかだと…むずかしいかな